Селекционно-генетические методы создания линий цесарок с аутосексной окраской оперения, их племенные и продуктивные качества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, доктор сельскохозяйственных наук Забиякин, Владимир Александрович

• Забиякин, Владимир Александрович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Забиякин, Владимир Александрович

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Биология цесарок.

1.2 История одомашнивания цесарок.

1.3 Генотип цесарок.

1.4 Породообразование, характеристика разводимых пород и популяций цесарок.

1.5 Биологическая основа наследуемости окраски оперения птиц.

1.5.1 Окраска перьевого покрова птиц.

1.5.2 Классификация генов окраски.

1.5.3 Особенности наследование окраски пуха.

2. МАТЕРИАЛ, МЕТОД И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ РАБОТЫ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Природа окраски оперения и механизм ее наследования у цесарок.

3.1.1 Состояние вопроса.

3.1.2 Материал, метод и условия проведения работы.

3.1.3 Результаты исследований.

3.1.3.1 Первое исследование. Воспроизводство разноокрашенных цесарок исходной генерации (Б-о).

3.1.3.2 Второе исследование. Создание гетерогенных групп птицы при реципрокных скрещиваниях цветных цесарок (Б]).

3.1.3.3 Третье исследование. Скрещивание помесной птицы (Р2).

3.1.3.4 Четвертое исследование. Скрещивание бело-кремовых помесных цесарок (Бз).

3.1.3.5 Обсуждение результатов исследования.

3.2 Селекционно генетические методы создания экспериментальных линий цесарок с аутосексной окраской оперения.

3.2.1 Состояние вопроса.

3.2.2 Материал, метод и условия проведения работы.

3.2.3 Результаты исследований.

3.2.3.1 Фенотипическая оценка окраски оперения волжских белых цесарок.

3.2.3.2 Хозяйственно полезные качества опытных групп цесарок

3.2.3.3 Наследование окраски и степени пигментации пуха и пера цесарок.

3.2.3.4 Создание аутосексных групп цесарок, гомогенных по генам окраски пера S/s и Ig/ig.

3.2.3.5 Совершенствование аутосексных качеств цесарок. Определение гомозиготности созданных популяций птицы.

3.2.3.6 Результаты производственной проверки.

3.2.3.7 Обсуждение результатов исследований.

3.3 Разработка приемов и методов повышения воспроизводительных и продуктивных качеств аутосексных цесарок экспериментальных линий.

3.3.1 Состояние вопроса.

3.3.2 Материал и методы исследования.

3.3.3 Результаты исследований.

3.3.3.1 Продуктивные показатели цесарок линии ВБА - 1.

3.3.3.1.1 Живая масса и мясные качества.

3.3.3.1.2 Воспроизводительные качества цесарей.

3.3.3.1.3 Приемы оценки и отбора самцов производителей линии ВБА-1.

3.3.3.1.3.1 Прогнозирование воспроизводительных качеств цесарей и предварительный массаж опытных групп цесарей.

3.3.3.1.3.2 Результаты производственной проверки.

3.3.3.1.3.3 Режимы использования самцов производителей.

3.3.3.1.4 Яйценоскость, инкубационные показатели яиц и сохранность цесарок отцовской линии.

3.3.3.2 Воспроизводительные и продуктивные показатели цесарок линии ВБА - 2.

3.3.3.2.1 Воспроизводительные качества цесарей.

3.3.3.3 Морфологические качества яиц с разной окраской скорлупы.

3.3.3.3.1 Динамика основных морфологических показателей яиц с разной окраской скорлупы.

3.3.3.3.2 Инкубационные показатели яиц с разной окраской скорлупы.

3.3.3.3.3 Влияние массы и формы цесариных яиц на результаты инкубации.

3.3.3.4 Оценка аутосексных родительских форм.

3.3.3.5 Скрещивание линий цесарок, получение финального гибрида.

3.3.3.6 Результаты производственной проверки.

3.3.3.7 Обсуждение результатов исследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционно-генетические методы создания линий цесарок с аутосексной окраской оперения, их племенные и продуктивные качества»

Птицеводство на сегодняшний день является одним из источников пополнения продовольственных ресурсов в стране. Эта отрасль на основе новейших научных разработок вносит большой вклад в обеспечение продовольственной безопасности России [3,56,193].

Генофонд яичной и мясной птицы в России огромен. За последние четверть века ученые Всероссийского научно-исследовательского и технологического института птицеводства создали генофондные предприятия, на которых сохраняются стада 72 редких и исчезающих пород кур, 21 порода гусей, 6 пород и линий уток, 5 пород индеек, 5 пород и популяций цесарок [192].

Дальнейшее развитие птицеводства подразумевает более широкое использование таких генофондных стад птицы при создании новых пород и линий сельскохозяйственной птицы. Предполагается применять для этих целей и представителей дикой фауны, в частности казарок, дроф, куропаток [11,19,54,298,463].

Развитие птицеводства неразрывно связано с расширением ассортимента, улучшением качества получаемой продукции и снижением затрат на её производство^, 132,156,210,231,232].

Улучшение качества и расширение ассортимента продуктов птицеводства должно осуществляться как путём углублённой переработки мяса и яиц, так и за счёт использования нетрадиционных видов птицы. На наш взгляд, одним из перспективных видов сельскохозяйственной птицы являются цесарки, мясо и яйца которых обладают высокими вкусовыми свойствами [144,153,415,256,362,378].

Наряду с высоким качеством продукции цесарки характеризуются крепкой конституцией, повышенной жизнеспособностью и устойчивостью к ряду заболеваний, что выгодно отличает их от других видов сельскохозяйственной птицы [45,141,242,301,300,319,356,458].

Цесарки относятся к подклассу килегрудых птиц (Carinata), отряду курообразных (Ordo Galliformes), надсемейству фазановых (Superfamilia Phasianoidae), семейству фазановых (Familia Phasianidae), подсемейству цесарок (Subfamilia Nimidinae). Цесарки являются близкими родственниками кур, куропаток, фазанов и индеек [32,51,166,189,309].

Цесарок разводят в США, Англии, Франции, Италии, Японии, Нигерии, на Кубе и в других странах мира. Определенное распространение цесарки получили и в нашей стране. Однако сдерживающим фактором повсеместного разведения цесарок является их поздняя половая зрелость и невысокая, в сравнении с курами и индейками, продуктивность [50,52,67,68,141,145,147,311,312,389,391].

Наметившийся в последние десятилетия за рубежом рост производства мяса цесарок сопровождался совершенствованием технологии содержания птицы и изменением организации племенной работы с ними [253,400,421,415,422]. Так, во Франции в начале семидесятых годов было организовано три селекционных центра, в которых создавали специализированные линии и кроссы цесарок [129]. Судя по представленным рекламным данным, созданные ими цесарки обладают довольно высокой продуктивностью. Живая масса в 13-14 нед. достигает 1,35-1,45 кг, выход цесарят от несушки за 72 нед. жизни составляет 110 голов [35,53,150,153,158].

Благодаря созданию высокопродуктивной птицы производство мяса цесарок в настоящее время приобрело промышленные масштабы во Франции, Италии, Венгрии и некоторых других странах [32,49,65,97,171,205,223,431,474].

В России разводят такие породы и популяции цесарок, как волжские белые, загорские белогрудые, серо-крапчатые, голубые и кремовые. В семидесятые годы на базе повсеместно распространенных серо-крапчатых цесарок были выведены загорская белогрудая и сибирская белая породные группы. Созданные породные группы обладали рядом ценных хозяйственнополезных признаков: высокой жизнеспособностью, вкусным мясом, высококачественными по питательности яйцами с крепкой скорлупой. Однако из-за небольшой живой массы, низкой яйценоскости и меньшей, чем у кур, массы сносимых яиц этот вид птицы до последнего времени у нас в стране не получил широкого распространения [26,35,45,48,49].

В России созданы две отечественные породы цесарок: волжская белая и загорская белогрудая [1,29,156,158].

Селекционное стадо цесарок волжской белой породы содержится на птицефабрике ЗАО «Марийское» Республики Марий Эл, а селекционное стадо загорской белогрудой породы в ОНО «Загорское» ЭПХ ВНИТИП (г. Сергиев Посад, Московской области) [148].

На сегодняшний день в цесарином генофондном хозяйстве Республики Марий Эл ЗАО "Марийское" содержатся цесарки волжской белой породы и две популяции серо-крапчатых и голубых птиц [186].

Известные методы селекции, применявшиеся в работе с другими видами сельскохозяйственной птицы, не могут автоматически переносится на цесарок ввиду видовых особенностей их роста, развития и продуктивности. Поэтому качественно новый этап работы, направленный на повышение эффективности содержания отечественных цесарок, вызвал необходимость создания специализированных линий цесарок, а на их основе промышленных кроссов цесарок [34,38,43,63,280,333].

Птица в создаваемых линиях и популяциях должна иметь свои отличительные особенности. Все чаще усилия селекционеров направлены на создание аутосексных по окраске или скорости роста пера линий птицы. Использование такой птицы обеспечивает возможность с высокой точностью и невысокими затратами времени разделять молодняк по полу по внешним признакам [7,8,20,138,209,234,313,335].

Особенно большое значение имеют работы, направленные на разработку новых методов и приемов оценки генотипа птиц, повышение потенциала ее продуктивности, а также сохранение генетических ресурсов у 8 созданных новых линий [75,78,88,131,137,194,243].

Одним из перспективных направлений усовершенствования качества птицы и уменьшения затрат на ее выращивание стала селекция цесарок на аутосексность [277,318,322,328, 373,410].

Именно решениям такого комплекса актуальных вопросов и посвящены наши исследования.

Цель и задачи исследований. В соответствии с главной целью работы, направленной на создание линий цесарок с аутосексной окраской оперения были поставлены и решены следующие задачи, которые и выносятся на защиту как основные положения:

- Изучить генетическую природу окраски оперения разноокрашенных популяций цесарок разводимых на территории РФ и провести с ними аналитические скрещивания;

- Оценить степень пигментации пера бело-кремовых цесарок и изучить ее связь с полом птицы;

- Определить генетическую природу и механизм наследования признака степени пигментации пера волжских белых цесарок и их потомства, полученного в результате реципрокных скрещиваний;

- Разработать селекционно-генетические методы создания линий цесарок носителей генов S/s и Ig с аутосексной окраской оперения в пределах волжской белой породы;

- Отселекционировать цесарок волжской белой породы по генам S/s и Ig и на их основе создать новые, аутосексные по степени пигментации пера экспериментальные линии;

- Разработать методические подходы оценки, отбора и подбора птицы для поддержания аутосексности цесарок в созданных линиях;

- Предложить приемы повышения воспроизводительных и продуктивных качеств цесарок в аутосексных линиях и созданного на их основе кросса; 9

- Оценить экономическую эффективность разведения созданных аутосексных линий и кросса цесарок в производственных условиях.

Научная новизна и практическая значимость работы.

Впервые описаны гены определяющие окраску оперения цесарок разного генетического происхождения. Изучена наследуемость окраски оперения разноокрашенных цесарок.

Определена генетическая природа явления аутосексности у бело-кремовых цесарок.

Разработаны и внедрены на практике селекционно-генетические методы создания цесарок с аутосексной окраской оперения.

В пределах волжской белой породы созданы экспериментальные аутосексные линии а на их основе кросс цесарок с высокими продуктивными и воспроизводительными признаками.

Разработаны приемы оценки, отбора и подбора родительских пар при селекции цесарок на повышение точности сексирования и закрепление признака аутосексности в линиях.

Разработан комплекс организационно-технологических приемов селекции и воспроизводства аутосексных цесарок, направленный на повышение их продуктивных и племенных качеств.

Внедрен в производство эффективный способ прогнозирования воспроизводительных качеств цесарей по реакции на выведение пениса в раннем возрасте. Применение этого способа позволяет повысить эффективность разведения цесарок за счет снижения затрат на выращивание лишнего количества самцов.

Разработанные приемы оценки, отбора и подбора производителей стали основой селекционной программы, внедрение которой в практику позволило создать на базе волжской белой породы цесарок экспериментальные аутосексные линии птицы: отцовскую (ВБА-1) и материнскую (ВБА-2) а на их основе кросс ВБА-12.

Обобщенные материалы исследований вошли в методические рекомендации, одобренные ученым советом ВНИТИП, МНТ1| "Племптица" бюро отделения животноводства РАСХН (1993 г.) (Приложение А).

Работа была выполнена в 1989-2003 гг. на базе цесариного отделения птицефабрики ЗАО «Марийское» Республики Марий Эл в ГОУВПО «Марийский Государственный университет». С 2004 г по 2007 в ГНУ «МарНИСХ Россельхозакадемии» в соответствии с утвержденным тематическим планом института в рамках Программы фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса РФ на 2001-2005 и 2006-2010 гг.

Номер госрегистрации 15070.5042000869 06.8.003.4.

Задание 07.01.03 «Разработать новые и усовершенствовать существующие методы и приемы воспроизводства и поддержания хозяйственно значимых признаков и малочисленных группах сохраняемых пород сельскохозяйственной птицы».

Подэтап 07.01.03.01 «Усовершенствовать существующие и создать новые аутосексные линии цесарок волжской белой породы, разработать эффективные приемы воспроизводства и селекции».

Апробация работы. Основные положении диссертации доложены и обсуждены на: заседаниях ученого совета и методической комиссии ГНУ МарНИИСХ Россельхозакадемии (г. Йошкар-Ола, 2003-2008 гг.); заседаниях ученого совета и методической комиссии Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии (г. Киров, 2006 г.); всесоюзных и всероссийских координационных совещаниях по птицеводству (Сергиев Посад 1998-2008 гг.); научных конференциях Российского национального отделения ВНАП (Зеленоград, 1999 и 2003 гг.); Третьей Всероссийской научно-практической конференции по цесарководству (Йошкар-Ола, 2000 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы интенсификации животноводства в Волго-Вятской экономической зоне» (Йошкар-Ола, 1990 г.); Всесоюзной конференции молодых ученых и аспирантов по птицеводству (Загорск, 1989 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы интенсификации животноводства в Волго-Вятской экономической зоне» (Йошкар-Ола, 1990 г.); Международной конференции по молекулярно-генетическим маркерам животных (Киев, 1994 г.); XX Всемирном конгрессе по птицеводству (Нью-Дели, Индия 1996 г.); Всероссийской научной конференции «Вавиловские чтения» (Йошкар-Ола, 1997, 1999 гг.); III Региональной научно-практической конференции "Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан" (Казань, 1997г.); Всероссийской научной конференции «Экология и генетика популяций» (Йошкар-Ола, 1998 г.); 10 Европейской птицеводческой конференции «The Poultry Industry Towards the 21st Century» (Иерусалим, Израиль, 1998 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Жизнь популяций в гетерогенной среде» (Йошкар-Ола, 1998 г.); Американской международной региональной конф «Университеты как центры развития региона» (Йошкар-Ола, 1999 г.); Региональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства: Мосоловские чтения» (г. Йошкар-Ола, 1998-2007 гг.); 11 Европейской птицеводческой конференции «European Poultry Science Revue de Science Avicole Européenne» (Бремен, Германия, 2002 г.); Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в изменившихся условиях системы хозяйствования и экологии» (г. Ульяновск, 2005 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Сельскохозяйственная наука Республики Мордовия: Достижения, направления развития» (г. Саранск, 2005 г.; 2008 г.), II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (г. Йошкар-Ола, 2006 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Научные основы производства сельскохозяйственной продукции» (Саранск, 2006 г.); 12 Европейской птицеводческой конференции (Верона, Италия, 2006 г.); научных

12 конференциях преподавателей Марийского государственного университета по итогам научно-исследовательской работы (г. Йошкар Ола, 1993-2008 гг.).

Публикация результатов исследований.

Основные результаты исследований опубликованы в материалах РАСХН, материалах зарубежных, международных и Всероссийских научных конференций, научных и научно-производственных журналах, рекомендациях. Всего опубликовано 85 научных работ, методические рекомендации (Приложение А) и библиографический указатель (Приложение Б). 52 работы отражают основные положения диссертации. 9 опубликованы в научных и научно-технических журналах, рекомендованных для публикации основных результатов диссертационных исследований на соискание ученой степени доктора наук и 7 за рубежом.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Материал изложен на 395 страницах, иллюстрирован 102 таблицами и 14 рисунками. Список использованных источников литературы включает 477 наименований, в том числе 272 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Забиякин, Владимир Александрович

выводы

Изложенные в диссертации исследования направлены на разработку методов создания аутосексных линий и межлинейного кросса цесарок, совершенствование и внедрение в практику приемов селекции и воспроизводства птицы, обеспечивающих повышение эффективности работы хозяйств,занимающихся разведением этого вида птицы.

Основные итоги работы в кратком изложении приведены в выводах.

1. Установлено, что гены, контролирующие окраску оперения цесарок, консолидированы в четырех независимых локусах. Отложение в пухе и пере цесарок пигмента эумеланина контролируют генные аллели локуса Е/е, пигмента феомеланина - локуса S/s. Ограничение отложения пигмента в пере на отдельных участках тела определяется действием гена Zn/zn (Zonal), проявление жемчужных пятен - действием гена Sp/sp. Аутосомный ген BI (Blokator) определяет насыщенность эумеланиновых окрасок, a Ig (Inhibitor) блокирует отложение пигмента феомеланина.

2. Оценка фенотипа окраски оперения волжских белых цесарок показала, что птица неоднородна по этому признаку. В стаде имеются особи с кремовой (63,3 %) и серебристой (36,7 %) окраской пуха и пера. В свою очередь, кремовая и серебристая птица визуально может быть разделена по интенсивности пигментации. В Fo среди кремовых цесарок выделяли 39,4 % сильно-, 18,4 % средне- и 42,2 % слабо-, а серебристых 38,8 % сильно-, 18,9 % средне- и 42,3% слабопигментированных особей, соответственно.

3. Доказано, что интенсивность пигментации оперения у волжской белой породы цесарок связана с полом птицы. Сильнопигментированные особи - преимущественно самки, а слабопигментированные - самцы. Точность сексирования суточных цесарят по окраске пуха в F0 составила 63 %, а окраске пера - 79,2 %. Основной причиной невысокой точности определения пола по окраске оперения явилось значительное число особей с промежуточной пигментацией пуха (28,4 %) и пера (18,9 %).

312

4. Установлено, что интенсивность окраски оперения волжских белых цесарок зависит от генного локуса S/s, контролирующего отложение пигмента феомеланина в оперении. В рециссивном состоянии эти гены находятся в кариотипе всех разновидностей цесарок, фенотипически проявляясь только у бело-кремовой птицы. Ген Ig консолидируется в половой Z хромосоме. Двойное его действие у самцов, имеющих две (ZZ) хромосомы, обуславливает слабую степень пигментации пера.

5 Точность сексирования цесарок в исходной популяции составляла в суточном возрасте по окраске пуха 63 %, а по окраске пера в 12-недельном возрасте - 79,2 %. Выявлено, что при скрещивании гомозиготных слабопигментированных самцов с генотипами SSIglg и sslglg и гомозиготных сильнопигментированных самок с генотипами SSIg и sslg точность сексирования была наибольшей (84,1 %).

6. Живая масса, яйценоскость, масса яиц, их оплодотворенность и выводимость, а также сохранность птицы не зависят от окраски и степени пигментации оперения цесарок.

7. В результате 18-летней селекционной работы на базе волжской белой породы цесарок созданы специализированные экспериментальные аутосексные линии птиц носителей генов S/s и Ig: отцовская (ВБА-1) и материнская (ВБА-2), а на их основе межлинейный кросс цесарок ВБА-12. Точность разделения цесарок по полу в линии ВБА-1 составляет в суточном возрасте 90 %, в возрасте 12 недель - 96,2 %. Линии ВБА-2 - 90,2 и 96,5 %, соответственно. Полученные показатели достигнуты за счет уменьшения в стаде числа особей с промежуточной степенью пигментации оперения по линии ВБА-1 на 10,4 %, а линии ВБА-2 - 10,3 %.

8. Созданные линии цесарок характеризуются следующими продуктивными и воспроизводительными качествами: птица отцовской линии ВБА-1 имеет в возрасте 12 недель живую массу самцов 1210, самок -1115 г, соответственно. Количество спермиев в эякуляте самцов 437,8-462,2 млн штук. Птица материнской линии ВБА-2 характеризуется яйценоскостью

313

- 127 шт. за 64 недели жизни, выходом инкубационных яиц - 91,9 %, оплодотворенностью яиц-90,9 % и выводом молодняка - 74,4 %.

9. На основе созданных линий птицы получен двухлинейный кросс (ВБА-12), в качестве отцовской родительской формы использована линия ВБА-1, а материнской - ВБА-2. Межлинейные гибриды характеризуются следующими продуктивными признаками: вывод молодняка 77,7 %, живая масса в 12-недельном возрасте , сохранность молодняка 97,6 %.

10. Установлено, что лучшие показатели выводимости яиц и вывода молодняка достигаются из цесариных яиц массой 37-50 г., индексом формы 73-78 %. При этом необходимо выбраковывать яйца с белой скорлупой, так как они снижают выводимость яиц на 5-7 %.

11. Отбор цесарей в линиях по качеству и количеству спермопродукции обеспечил увеличение числа спермиев в эякуляте на 190,4 млн шт., что позволило расширить половое соотношение в селекционных гнездах с 3-4 до 5-6 самок на одного самца.

12. Установлено, что по реакции самцов на выведение пениса можно определить потенциальную способность их к воспроизводству. Цесари, которые легко открывали клоаку и выдвигали пенис при определении пола в 12-недельном возрасте, в половозрелом состоянии характеризовались лучшей реакцией на массаж и высоким качеством спермопродукции.

13. Производственная проверка подтвердила результаты исследований. Точность разделения по полу цесарок созданных аутосексных линий составляет в суточном возрасте 90,2 %, в возрасте 12 недель - 96,5 %. Экономический эффект был получен за счет повышения производительности труда оператора при определении пола цесарок по окраске оперения в сравнении с клоачным методом в 2,2 раза и сокращения расходов на выращивание птицы, которая не используется для воспроизводства стада.

314

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения и поддержания аутосексности птицы в созданных линиях цесарок необходимо использовать при формировании селекционных гнезд только слабо-пигментированных самцов и сильно-пигментированных самок, гомогенных по признаку пигментации пера.

При разведении цесарок рекомендуем использовать созданные на базе волжской белой породы аутосексные линии птицы характеризующиеся высокой точностью сексирования их по степени пигментации пуха (90,2 %) и пера (96,5 %) и высокими продуктивными качествами.

С целью снижения затрат на выращивание самцов - производителей рекомендуем отбирать цесарей в родительское стадо по реакции на выведение пениса в 12 - недельном возрасте.

Для повышения воспроизводительных показателей цесарок в линиях комплектовать селекционные гнезда самками, несущими темноокрашенные яйца и применять для инкубации в созданных аутосексных линиях цесарок яйца массой от 37, 0 до 50, 0 г и индексом формы от 73,0% до 78,0% во все возрастные периоды.

Для повышения экономической эффективности производства мяса цесарок применять двухлинейный кросс (ВБА-12), используя в качестве отцовской формы аутосексных цесарок линии ВБА-1, материнской цесарок линии ВБА-2 - носителей генов S/s и Ig/ig.

315

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Цесарки, мясо и яйца которых обладают высокими вкусовыми свойствами, являются одним из перспективных видов сельскохозяйственной птицы? используемой в настоящее время для улучшения качества и расширения ассортимента продуктов птицеводства [34,40,67,201,220,275].

Однако из-за небольшой живой массы, низкой яйценоскости и меньшей, чем у кур, массы сносимых яиц этот вид птицы до последнего времени у нас в стране не получил широкого распространения [40,46,461].

Известные методы селекции, применявшиеся в работе с другими видами сельскохозяйственной птицы, не могут автоматически переноситься на цесарок ввиду видовых особенностей их роста, развития и продуктивности. Поэтому качественно новый этап работы, направленный на повышение эффективности содержания отечественных цесарок, вызвал необходимость создания специализированных линий цесарок.

Одним из перспективных направлений усовершенствования качества птицы и уменьшения затрат на ее выращивание стала селекция цесарок на аутосексность.

В наших исследованиях описана генетическая природа окраски оперения ряда цветных разновидностей этого вида сельскохозяйственной птицы. Выяснена биологическая основа наследуемости окраски оперения цесарок. Генетически доказано наличие явления аутосексности у бело-кремовых цесарок. Впервые разработаны и внедрены селекционно-генетические методы создания цесарок с аутосексной окраской оперения. В пределах волжской белой породы цесарок созданы аутосексные линии птицы с высокими продуктивными и воспроизводительными признаками.

Разработан комплекс организационно-технологических приемов селекции, воспроизводства и содержания аутосексных цесарок, включающий в себя приемы оценки и отбора молодняка при выращивании аутосексных цесарок и комплектовании селекционных гнезд. Предложены способы

302 повышения племенных и продуктивных качеств волжских белых цесарок, а также методы и приемы селекции по воспроизводству и содержанию аутосексных цесарок.

Разработан и использован на практике эффективный способ прогнозирования воспроизводительных качеств цесарей по реакции на выведение пениса в раннем возрасте. Применение этого способа позволяет повысить эффективность разведения цесарок за счет снижения затрат на выращивание лишнего количества самцов.

В результате проведённых исследований нами были получены и описаны фенотипы исходных популяций цветных цесарок (Р) и трех поколений помесной птицы (F0,Fi,F2). Анализ полученных данных позволил сделать ряд предположений о генетической природе и наследовании окраски оперения у цесарок.

По нашему мнению^ можно выделить две основные группы цесарок по окраске пера:

1. - эумеланиновые фенотипы, имеющие черную, серо-крапчатую и светло-серую (голубую) окраску пера.

2. - феомеланиновые фенотипы, имеющие коричневую, замшевую и бело-кремовую окраску пера.

Таким образом, по нашему мнению, генетическую структуру имеющихся фенотипов цесарок можно объяснить проявляющимся действием четырех основных генных локусов. Первые два содержат менделирующие гены окраски: эумеланиновой природы с действием генов Е/е (серокрапчатая окраска) и феомеланиновой природы с действием генов S/s (бело-кремовая окраска). Два других отвечают за ограничение отложения пигмента в пере на отдельных участках тела - гены Zn/zn (Zonal) и вторичные гены, ограничивающие отдельные участки пигментации пера (жемчужины) Sp/sp.

Промежуточные фенотипы оперения, такие как голубые и разно-пигментированные кремовые, возникают, по нашему мнению, под действием генов ослабителей окраски: эумеланиновой (BI) и феомеланиновой (Ig).

303

Результаты изучения фенотипа бело-кремовых цесарок показали, что окраска пера птиц этой группы также не однородна. Характерная «дикая» полосатость затылочного пятна, боков тела была выявлена у бело-кремовых (волжских белых) цесарят и отсутствовала у кремовых (селекции ВНИТИП) цесарят. Причем цесарки из группы с окраской по «волжскому белому» типу визуально хорошо делились на две группы: с серебристой и кремовой окраской пера. Отличия в окраске были отмечены как у суточных цесарят по пигментации пуха, так и у взрослой птицы в окраске пера. Мы связываем данный факт с наличием в Z хромосоме цесарок гена Ig (Inhibitor), блокирующего отложение пигмента феомеланина в пухе и пере. Ген Ig имеет тенденцию к эпистатическому подавлению действия множественных факторов феомеланиновой окраски. Логично предположить, что у самцов цесарок, в виду гомогаметности (ZZ) мужского пола птиц, влияние гена ингибитора будет двойным, а все бело-кремовые цесарки, носители генов S/s и Ig аутосексны по маркирующим цвет пера генам окраски. Именно действие гена ослабителя феомеланиновой окраски Ig придает оперению разные оттенки кремовости - степени пигментации пуха и пера. Самую слабую степень пигментации пера будут иметь самцы, сильную самки.

Полученные нами экспериментальные данные показывают, что наследование эумеланиновых и феомеланиновых окрасок оперения цесарок носит полигенный количественный характер. Таким образом цесарки, имея полигетерозиготное строение генотипа, при скрещивании дают сложное полигибридное расщепление, причем большинство потомков первого поколения имеют признаки более или менее промежуточного характера.

Учитывая данное обстоятельство, для создания аутосексных линий цесарок на базе волжской белой породы цесарок мы заложили новый, выделенный нами генотип цесарок. Была выбрана птица носительница генов феомеланиновой окраски S/s, подавленных определенным количеством генов ослабителей окраски Ig, консолидированых у исходной популяции

304 цесарок в полиморфных локусах половых хромосом и действующих как неаллельные гены-модификаторы.

Принимая это во внимание, было предложено повысить точность сексирования птицы путем увеличения в линиях числа особей, обладающих контрастным цветом оперения (светло пигментированные самцы; темно пигментированные самки). Иначе говоря, гомогенизировать селекционное стадо по признаку пигментации пера.

Как результат такого отбора аутосексные линии размножались 18 поколений «в себе» и за счет высокой гомозиготности давали стандартное по признакам потомство и стабильно передающее признаки пигментации пера из поколения в поколение. В результате проведенной селекционной работы нами были созданы гинеалогические линии гомозиготных по степени пигментации пера цесарок. Другие признаки, в частности, продуктивные, сохранились в гетерозиготном состоянии.

Предложенные методы поддерживания аутосексности цесарок позволили сохранить генетическое разнообразие популяции на уровне, поддерживающем максимальную эффективность проявления селекционируемых признаков. А скрещивание цесарок, фенотипически одинаковых, но гетерогенных по искомому признаку сохраняет в популяции необходимое соотношение разно^-пигментированных потомков, обеспечивающих аутосексность и, как следствие, высокую точность сексирования птицы.

Таким образом, нами предложен метод селекции бело-кремовых цесарок на аутосексность, заключающийся в том, что цесарок в суточном возрасте, а затем во время бонитировок в возрасте 10-20 недель оценивают по степени пигментации пуха (пера). Отбирая для поддержания гомозиготности птицы в созданной популяции только особей, имеющих определенную пигментацию пуха (пера).

Отобранные по окраске пуха самцы должны иметь только слабо пигментированную окраску пуха (пера) с не отчетливым продольно

305 полосатым рисунком на голове и спине; Затылочное пятно должно быть слабопигментированным или отсутствовать. На верхней трети плеча пигмента нет.

Отобранные самки должны иметь только сильно пигментированное оперение Цвет пуха интенсивно-коричневый. На голове тёмное, чётко очерченное затылочное пятно, имеющее продольно-полосатый рисунок. На спине также должен быть отчетливый продольно-полосатый рисунок, состоящий, как правило, из 9 чередующихся светлых и темных полос. На плечевых участках крыльев также должно быть чередование коричневого и светлого пуха -2-3 полосы.

В 10-20- недельном возрасте наиболее пигментированными участками тела у подбираемых самок должны быть спина и плечевые участки крыльев. Также пигмент должен распределяться по опахалу крыла. Безпигментные пятна округлой формы, с четко очерченными границами должны быть хорошо видны. На маховых перьях крыла первого и второго порядка наряду с округлыми "жемчужинами", должны четко выделяться безпигментные участки в виде полос. Самцы в этом возрасте должны иметь белое, практически без видимых «жемчужин» перо на всей поверхности тела.

Этот прием селекции позволяет увеличить точность разделения цесарок на самцов и самок (сексирования молодняка цесарок) в суточном возрасте до 95,0 % (в возрасте 10-12 недель до 99,0 %), что дает возможность поддерживать аутосексность в созданных популяциях цесарок за счет подбора в родительское стадо оптимальных по степени пигментации пера особей.

Созданные аутосексные линии цесарок должны были иметь свои особенности, с генетически детерминированными пределами колебаний количественных признаков, не уступающими таковым у других, ранее созданных линий. Поэтому дальнейшую селекционную работу с птицей необходимо было сосредоточить на совершенствовании продуктивных качеств созданных линий птицы.

306

В результате 18 летней работы нами на базе волжской белой породы были созданы аутосексные специализированные отцовская (ВБА-1) и материнская (ВБА-2) линии цесарок носителей генов S/s и Ig/ig и полученный на их основе кросс ВБА-12. Созданная птица обладает высокой точностью сексирования по степени пигментации пуха и пера, большим генетическим потенциалом по продуктивным признакам. Изучение хозяйственно-важных признаков цесарок за исследуемый период показало довольно стабильную ситуацию, показатели были на достаточно высоком уровне, что говорит о правильном выборе направлений селекции созданных линий по продуктивным признакам. За годы работы не наблюдалось сильных снижений средних значений продуктивных показателей созданных аутосексных по окраске пера линий волжских белых цесарок после нескольких лет проводимой селекции.

При проведении селекционной работы уточнялась технология содержания цесарок и разрабатывались новые приемы работы с этим видом птицы.

Живая масса птицы увеличилась за годы селекции на 250-278 г, в среднем по линиям. Так,живая масса самцов отцовской линии увеличивалась на 36-120 г каждые 5 лет. Самок второй линии на 275 г за 18 лет, по 89-186 г каждые 5 лет.

Выход мышечной ткани и съедобных частей к периоду забоя у птицы созданных линий за последние 7 лет селекции также увеличился на 3-4 % и находится на достаточно высоком для данного вида птицы уровне. В среднем линейные характеристики статей тела селекционируемой птицы увеличились за последние 11 лет селекции на 4-5 %.

Показатели яйценоскости, массы и выхода инкубационных яиц у цесарок линии ВБА-1 увеличивались в среднем на 1,3- 5,4 % в год. Воспроизводительные показатели самок линии ВБА-1 в F-6-F-i0 были на уровне 79,1 - 80,8 % по оплодотворенности яиц и 51,9 - 63,7 % по выводу молодняка; в F-n-F-i;r достигли уровня 83,9 - 88,9 и 67,3 - 73,9%

307 соответственно. Таким образом, селекция цесарок линии ВБА-1 по живой массе и обмускуленности молодняка не оказала отрицательного воздействия на инкубационные показатели при искусственном осеменении.

Сохранность молодняка за 12 недель жизни за годы исследования варьировала от 90,1 % в Р-4 до 95,9- 98,8 % в последующие годы. Сохранность цесарок на первых этапах работы (Р-4 - Р-7) находилась на уровне 93,2 - 98,2 %. В последующем сохранность птицы стабилизировалась и находилась на уровне 98,5-99,4 %.

Масса яиц самок материнской линии ВБА-2 находилась на уровне 44,046,9 г. Выход инкубационных яиц составлял 83,4 - 91,9 %. Воспроизводительные показатели самок линии ВБА-2 в Р-6-Р-10 были на уровне 83,0 - 88,7 % по оплодотворенности яиц и 60,2 - 68,2 %, по выводу молодняка, в Р-и-Р-16 они достигли уровня 84,8 - 91,4 и 68,9 - 74,0 % соответственно. Выход цесарят от одной несушки за 64 недели жизни составлял в Р-6 всего 41,2 голов. За годы отбора удалось повысить этот показатель в 1,9 раза, получив в Р-18 уже 79,1 голову.

Показатели сохранности молодняка и взрослых цесарок материнской линий ВБА-2 свидетельствуют, что падеж цесарок в период выращивания и содержания был небольшим и зависел в основном от условий содержания птицы. Так, с суточного до 12-неделыюго возраста падеж молодняка цесарок линии ВБА-2 был равен 5,6 - 2,9 %, с 13 до 20 недель - 2,8 - 1,6 %. Среднемесячная смертность и выбраковка взрослых цесарок в линии была также небольшой и колебалась по годам в пределах 1,6 -7,9 %.

Мы изучили важнейшие морфологические и инкубационные показатели яиц цесарок материнской линии ВБА-2, в частности, распределение яиц цесарок по окраске скорлупы и массе. Проанализировали зависимость морфологических и инкубационных показателей яиц от их окраски в различные периоды кладки. Выделено пять основных групп яиц цесарок по цвету скорлупы: I - светло-кремовые с сиреневым оттенком; II -кремовые с сиреневым оттенком; III - светло-коричневые; IV - крапчатые; V

308

- тёмно-коричневые. Преобладающей для яиц цесарок волжской белой породы является светло-коричневая (30,0 %>) и крапчатая (28,5 %) окраска скорлупы. Показатель вывода молодняка достоверно отличался между различными цветовыми группами яиц. Вывод молодняка был минимален у светло-кремовых, кремовых и крапчатых яиц (61,67 - 64,62 %). У светло-коричневых яиц находился на уровне 68,88 %. Наибольшие показатели выводимости яиц и вывода молодняка наблюдались у яиц с темно-коричневой скорлупой. Выводимость молодняка из яиц этой группы достоверно отличается от величины данного показателя I, II и IV цветовых групп. Как показали проведенные исследования, все цветовые группы цесариных яиц отличаются по массе. Наименьшая масса яиц наблюдается у слабоокрашенных (светлокремовые) и более пигментированных (темно-коричневые) яиц. Яйца со средней пигментацией (кремовые, светло-коричневые и крапчатые) имеют массу на 1,4 -2,3 г больше. Был сделан вывод, что по морфологическим параметрам лучшим качеством в плане инкубации обладают яйца с темно-коричневой скорлупой (группа V). Показатель интенсивности окраски скорлупы яиц может быть использован в качестве одного из основных критериев при селекции цесарок на увеличение их инкубационных показателей.

В наших исследованиях было установлено, что инкубационные показатели яиц с массой 37,0 - 37,9 грамм находятся примерно на одном уровне с традиционно закладываемыми на инкубацию яицами массой 38,038,9 и 48,0-50,0 грамм. Исходя из вышеизложенного, можно рекомендовать применять для инкубации в созданных аутосексных линиях цесарок яйца массой от 37, 0 до 50, 0 г во все возрастные периоды. Нами также установлена зависимость инкубационных качеств яиц, полученных от аутосексных цесарок, с от индексаИХформы. Показатель выводимости яиц был достоверно выше в группах яиц с индексом формы от 73,0% до 78,0%). Выводимость этих яиц составила 89,7%, что на 8,2%) выше средне группового показателя. Вывод молодняка, как наиболее характерный

309 показатель инкубационных качеств яиц, был также достоверно выше в группах яиц с индексом формы от 73,0% до 78,0% по сравнению с более округлыми (ИФ до 73,0%>) и удлиненными яйцами (ИФ выше 78,0%). Исключение из числа инкубационных яиц с индексом формы до 73,0% и свыше 78,0%о позволит повысить вывод молодняка цесарок на 6,3 %, а выводимость яиц на 8,2 %. Дальнейшая селекция цесарок материнской линии по массе, морфологическим параметрам яиц и цвету скорлупы позволит; на наш взгляд., решить проблему невысоких воспроизводительных качеств птицы создаваемых аутосексных линий и повысить вывод цесарят.

Проверка линий на сочетаемость показала, что живая масса межлинейных гибридов (ВБА-12), оцененных в 12-недельном возрасте, была выше показателей материнской линии на 50 - 55 г , при этом ниже, чем в отцовской линии на 24 - 69 г в зависимости от пола. Аналогичная тенденция сохранилась в показателях живой массы гибридов и в возрасте 20 нд:20 - 50 и 20 - 90 г соответственно. Гибридный молодняк отличался от обеих родительских форм более высокой жизнеспособностью. Об этом свидетельствуют данные выводимости яиц и сохранности молодняка до 12-недельного возраста.

Таким образом, на базе волжской белой породы цесарок нами созданы высокопродуктивные специализированные аутосексные линии и межлинейный кросс ВБА-12. Для дальнейшего повышения продуктивности селекционируемой птицы предлагаем идти путем углубленной специализации исходных линий. Отцовскую линию отбирать по живой массе, мясным формам телосложения молодняка и спермопродукции взрослой птицы. Материнские линии отбирать по плодовитости.

Проводимые с птицей работы касались, прежде всего, повышения воспроизводительных качеств цесарок, разработки методов ранней оценки птицы по продуктивным показателям, а также решения проблем определения пола до комплектования родительского стада. Такой комплексный подход позволил значительно сократить расходы на содержание селекционного и

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Забиякин, Владимир Александрович, 2008 год

1. Агапова, 3. VIII Международный симпозиум по генетике птицы / 3. Агапова, Н. Иванова, В. Собченюк // Птицеводство. 1990. - № 2. - С. 41-44.

2. Адабир, А. Резервы дальнейшей интенсификации отрасли / А. Адабир // Птицеводство. 1987. - № 5. - С. 6-9.

3. Адамян, М. Случай изменения окраски малого баклана / М. Адамян// Птицеводство. 2005. - N 5. - С. 67.

4. Адамян, М. Частичный альбинизм у птенца каравайки / М. Адамян // Птицеводство. 2005. - N 5. - С. 68.

5. Алексиевич, Л. А. Исследования по частной генетике курицы / Л. А. Алексиевич, А. А. Сазанов // Генетика. 1994. - Т. 30, № 8. - С. 1113-1122.

6. Алиев, М. Ш. Создание линий и кроссов яичных кур с маркерными генами и применение новых технологических приемов работы с ними : автореф. дис.д-ра с.-х. наук / М. Ш. Алиев. Ульяновск, 2003 - 39 с

7. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях. /Ю.П.Алтухов.-М. 1989.- 356 с.

8. Арутюнян, В. Об отборе цесарей в родительское стадо / В. Арутюнян // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВНИТИП. Загорск, 1990. - Вып. 5. - С. 40-43.

9. Аюпов, Ф. Г. Определение качества яиц: методические рекомендации / Ф. Г. Аюпов, П. П. Царенко, А. А. Кива; МСХ СССР; Птицепром СССР; ВНИТИП. Загорск, 1978.- 38 с.

10. Беляев, Д. К. О генетических принципах в селекции животных / Д. К. Беляев // Материалы и рек. Всесоюзной конф. по улучшению племенного дела в животноводстве (24-28 августа 1965 г). М., 1966. - С. 47-48.316

11. Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы по цесаркам и цесарководству (1557-1994гг.) / редакционная коллегия: Л. Н. Вейцман и др.. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Йошкар-Ола: МарГУ, 1995. - 134 с.

12. Близнюченко, А. Г. Структурные единицы породы и их генетические основы / А. Г. Близнюченко, А. А. Гетя // Зоотехния. 2003. - № 3.-С. 9-12.

13. Бодемер Ч. Ранние стадии развития куриного зародыша / Бодемер Ч. //Современная эмбриология.-М.: Мир, 1971.- С. 210-235.

14. Богданов, А. Цветность пера птиц // А. Богданов.- М., 1958.- 122 с.

15. Бондаренко, Ю. В. Генетическая структура окраски оперения кур породы белый леггорн / Ю. В. Бондаренко // Генетические основы селекции животных : тез. докл. 5 съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1986.-Ч. 5.-С. 16.

16. Бондаренко, Ю. В. Изучение генотипа окраски пуха гусей коллекционного стада ВНИТИП / Ю. В. Бондаренко, И. П. Жаркова, М. Н. Романов // Научно-технический бюл. Украинского НИИ птицеводства. -1986.-Т. 21.-С. 3-7.

17. Бондаренко, Ю. В. Итальянские белые гуси аутосексная порода / Ю. В. Бондаренко, А. П. Бондаренко, М. П. Романов // Птахівництво. - 1986. -Вип. 39.-С. 16-19.

18. Бондаренко, Ю. В. Основные этапы развития генетики сельскохозяйственных птиц / Ю. В. Бондаренко // Птахівництво. 2000. -Вип. 49.-С. 3-18.

19. Бондаренко, Ю. Генетические принципы создания и использования аутосексных кроссов кур / Ю. Бондаренко // Научно-технический бюл. УНИИП. 1982. - Вып. 21. - С. 8-10.

20. Брандш, X. Наследование ограниченное полом и сцепленное с полом / X. Брандш, X. Бюхель // Разведение, содержание и кормление птицы / под. ред. Г. Я. Копыловой, Н. В. Пигарева. М., 1972. - С. 114.317

21. Бутенко, В. Д. Исследование акустического метода сортировки суточных цыплят по полу / В. Д. Бутенко // Труды Волгоградского с.-х. ин-та. Волгоград, 1975. - Т.18. - С. 122-124.

22. Бычаев, А. Г. Математическое обеспечение селекционного процесса в птицеводстве / А. Г. Бычаев // Теория и практика селекции яичных и мясных кур : сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб.; Пушкин, 2002. - С. 16-38.

23. Варакина, Р. И. Работа с новым кроссом кур в ЭПХ ВНИТИП / Р. И. Варакина, В. И. Филоненко // Птицеводство. 2000. - № 6. - С. 23-24.

24. Васильева, О. А. Совершенствование селекционно- генетических приемов оценки племенного использования петухов яичных линий : автореф. дис. канд. с.-х. наук / О. А. Васильева. Л., 1986. - 24 с.

25. Вейцман, Л. Н. Акклиматизация и селекция цесарок в Сибири / Л. Н. Вейцман // Труды XII Всемирного Конгресса по птицеводству : тез. докл. -Киев, 1966.-С. 156.

26. Вейцман, Л. Н. Акклиматизация сибирских белых цесарок в Марийской АССР / Л. Н. Вейцман // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВНИТИП. 1976. - № 8. - С. 9-11.

27. Вейцман, Л. Н. Болезни цесарок, их профилактика и лечение / Л. Н. Вейцман, М. Артемичев // Птицеводство. 1970. - № 8. - С. 41-45.

28. Вейцман, Л. Н. Волжские белые цесарки / Л. Н. Вейцман // Конференция по птицеводству : тез. докл. Рига, 1990. - С. 127-128.

29. Вейцман, Л. Н. Гибридизация цесарок / Л. Н. Вейцман // Обмен опытом в сельском хозяйстве. Сер. Птицеводство 1958. - № 12. - С. 18-19.

30. Вейцман, Л. Н. Два способа определения пола у цесарят / Л. Н. Вейцман // Птицеводство. 1968. - № 9. - С. 25-26.

31. Вейцман, Л. Н. К вопросу о происхождении, эволюции и распространении домашних цесарок / Л. Н. Вейцман // Тр. СибНИИЖ. 1971. -Вып. 18.-С. 166-181.318

32. Вейцман, Jl. H. Межпородное скрещивание в цесарководстве / Л. Н. Вейцман, В. Т. Калюжнов, Г. Н. Тельманова // Докл. ВАСХНИЛ. 1969. - № 1.-С. 26-27.

33. Вейцман, Л. Н. Морфобиологические и хозяйственные особенности цесарок : автореф. дис.канд. биол. наук / Л. Н. Вейцман. М., 1957. - 20 с.

34. Вейцман, Л. Н. Мясная продуктивность цесарок различных популяций : информ. листок Марийского ЦНТИ № 253-76 / Л.Н. Вейцман. -Йошкар-Ола, 1976. 4 с.

35. Вейцман, Л. Н. Наследование окраски оперения при разведении "в себе" и скрещивании различных цветных вариаций цесарок сибирской популяции / Л. Н. Вейцман // Генетические основы селекции и гибридизации с.-х. птицы : тез. докл. М., 1971. - С. 171-174.

36. Вейцман, Л. Н. Наследование окраски оперения у цесарок сибирской популяции / Л. Н. Вейцман, Ю. А. Киселев // Генетика. 1972. - № 9.-С. 166-168.

37. Вейцман, Л. Н. Некоторые вопросы племенного цесарководства / Л. Н. Вейцман //Генетика. 1968. - № 2. - С. 143- 155.

38. Вейцман, Л. Н. Некоторые особенности яйцекладки у цесарок / Л. Н. Вейцман // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. 1966. -№ 6. - С. 46.

39. Вейцман, Л. Н. О пищевой ценности и хранении яиц цесарок / Л. Н. Вейцман, H. М. Левин, Т. Д. Сироткина // Птицеводство. 1951. - № 12. - С. 20-23.

40. Вейцман, Л. Н. О появлении и происхождении белых цесарок в СССР / Л. Н. Вейцман // Генетика. 1966. - № 8. - С. 136-139.

41. Вейцман, Л. Н. Определение пола у цесарок / Л. Н. Вейцман // Социалистическое животноводство. 1950. - № 11. - С. 94-96.

42. Вейцман, Л. Н. Особенности полового диморфизма у цесарок / Л. Н. Вейцман // Тр. ин-та генетики АН СССР. 1952. - № 19. - С. 271-278.319

43. Вейцман, JI. Н. Породообразование у цесарок сибирской популяции /Л. Н. Вейцман//Тр. СибНИИЖ. 1971.-Вып. 18.-С. 182-188.

44. Вейцман, Л. Н. Промышленное цесарководство и его технология / Л. Н. Вейцман // Повышение продуктивности с.-х. животных в Прикаспийской низменности. Элиста, 1985. - С. 77-82.

45. Вейцман, Л. Н. Роль "гемогибридизации" при создании загорских белогрудых цесарок / Л. Н. Вейцман // Генетика. 1975. - № 11. - С. 155-160.

46. Вейцман, Л. Н. Сибирские белые цесарки / Л. Н. Вейцман // Птицеводство. 1969. - № 6. - С. 28-29.

47. Вейцман, Л. Н. Сравнительная продуктивность различных цветных вариаций (пород) цесарок сибирской популяции / Л. Н. Вейцман // Докл. ВАСХНИЛ. 1968. - № 5. - С. 30-31.

48. Вейцман, Л. Н. Цесарководство за рубежом / Л. Н. Вейцман // Птицеводство. 1965. - № 12. - С. 29.

49. Вейцман, Л. Н. Цесарки / Л. Н. Вейцман. М.: Россельхозиздат, 1970. - 88 с.

50. Вейцман, Л. Н. Цесарки в СССР. Биологические основы цесарководства : автореф. дис.д-ра биол. наук / Л. Н. Вейцман. -Новосибирск, 1968. 44 с.

51. Войткевич, A.A. Перо птицы /A.A. Войткевич.-М. :Изд-во АН СССР, 162.-125 с.

52. Ворошилова, С.И. Изучение возможностей использования цесарок различных цветных вариаций и их помесей для производства бройлеров/ С.И.Ворошилова //Тр. СибНИИЖ.-1971 .-Вып. 18.-С. 161 -166.

53. Ворошилова, С.И. Рост и развитие цесарок различных цветных вариаций и их помесей в условиях Западной Сибири /С.И.Ворошилова //Материалы Всесоюзных совещаний и конф.-М.,1971.-Вып.4.-С.9.

54. Ворошилова, С.И. Сравнительная морфология и химический состав пера цесарок серой, голубой и белой окраски /С.И.Ворошилова //Биологический журн. Армении.-1974.-Т.ХХУП,М5.-С.83-84.320

55. Гальперн, И. Л. Концепция развития исследований в области селекции, разведения и воспроизводства с.-х. птицы / И. JI. Гальперн // Теория и практика селекции яичных и мясных кур : сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. -СПб.; Пушкин, 2002. С. 6-15.

56. Гальперн, И. JI. Повышение генетического прогресса при создании кроссов кур / И. JI. Гальперн // Зоотехния. 2000. - № 8. - С. 22-24.

57. Гаришвили, В. Связь интенсивности окраски скорлупы яиц с хозяйственно-полезными признаками яичных кур аутосексных кроссов : автореф. дисс.канд. с.-х. наук /В. Гаришвили.- Загорск, 1986 26 с.

58. Генетика окраски пуха и оперения украинских популяций уток / Ю.

59. B. Бондаренко и др. // Птицеводство. 1988. - Т. 41. - С. 22-27.

60. Герард, А. Генетика в племенном птицеводстве / А. Герард, А. Альберте // Наше племенное дело. 2000. - № 2. - С. 10-11.

61. Гетерозис в птицеводстве и особенности его проявления / А. И. Фомин и др. // Гетерозис в животноводстве : сб. работ по материалам объед. сессии ВАСХНИЛ и АН СССР, посвященной проблемам гетерозиса. 22-26 нояб. 1966 г. Л., 1968. - С. 196-210.

62. Глуховски, М. Селекционно-племенная работа с польбарами / М. Глуховски, М. Леркевич // совещания специалистов стран-членов СЭВ по вопросам аутосексной птицы, сб. реф. 17-20 окт. 1977 г. Варна, 1978.1. C. 26-29.

63. Громов, А. М. Цесарки/А. М. Громов, Я.С. Ройтер.-М: Россельхозиздат, 1975.-46 с.

64. Громов, А. М. Наследование окраски оперения у цесарок при гемогибридизации / А. М. Громов, Н. К. Гусева // Птицеводство. 1974. - № 2.-С. 39.

65. Гусева, Н. К. Генофонд цесарок и приемы его сохранения / Н. К. Гусева // Селекция и воспроизводство с.-х. птицы. Загорск, 1990. - С. 100105.321

66. Гусева, Н. К. О скрещивании загорских белогрудых и кремовых цесарок / Н. К. Гусева // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВНИТИП. 1980. - № 6. -С. 32-33.

67. Гусева, Н. К. Племенные и продуктивные качества цесарок : автореф. дис.канд. с.-х. наук / Н. К. Гусева. Загорск, 1981. - 17 с.

68. Давтян, А. Д. Повышение показателей воспроизводительных качеств сельскохозяйственной птицы методами искусственного осеменения : автореф. дис.-.докт. с.-х. наук / А. Д. Давтян. Л.; Пушкин, 1986. - 36 с.

69. Далин, В. Н. Воспроизводительная способность и искусственное осеменение кур при клеточном содержании / В. Н. Далин // Воспроизведение и искусственное осеменение птицы. М., 1975. - С. 118-133.

70. Два новых аутосексных кросса / А. Грачев, Т. Хмельницкая, В. Певень, А. Безусова // Птицеводство. 2003. - № 2. - С. 13-16.

71. Денисова, Р. А. Кариотип цесарок в норме / Р. А. Денисова, С. А. Хрусталев // Цитология и генетика. 1974. - Т. 8, № 6. - С. 535-536.

72. Джафф, У. Идентификация соматических хромосом птиц и их использование при изучении развития / У. Джафф, И. Фейкхеммер. Киев, 1966. - С. 28-33.

73. Джером, Ф. Н. Наследование окраски оперения у домашних гусей / Ф. Н. Джером // Материалы к XIV Всемирный конгр. по птицеводству. М., 1970. - С. 8.

74. Дмитриев, В. Новый принцип оценки племенных качеств птицы / В. Дмитриев, И. Л. Гальперн, О. Сучкова // Птицеводство. 2003. - № 4. - С. 2-4.322

75. Драгомирова, Л. Н. Определение пола суточных цыплят по сосочкам перьев / Л. Н. Драгомилова // Сельское хоз-во за рубежом. 1968. -№ 6. - С. 56.

76. Дубинин, Н. П. Генетика популяций и селекция / Н. П. Дубинин, Я. Л. Глембоцкий. М.: Наука, 1967. - 592 с.

77. Дубовицкий, Н. В. Межлинейная гибридизация перспективный путь повышения продуктивности кур / Н. В. Дубовицкий, В. Н. Копылов // Птицеводство. - 1958. - № 10. - С. 27-32.

78. Духно, 3. К методике оценки и отбора племенных петухов дляейисскуственного осеменения / 3. Духно, В. Ревункова // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВИИТЭИСХ; ВНИТИП. -1972.-№8.-С. 29-31.

79. Евстратова, А. М. Аутосексность в селекции птицы / А. М. Евстратова // Достижения науки и передовой опыт в сел. хоз-ве: животноводство и ветеринария : обзор, информ. ВНИИТЭИСХ. 1976. - № 1. -С. 12-17.

80. Елизаров, Е. Рост перьев крыла у цыплят с различными генотипами оперения в суточном возрасте / Е. Елизаров, Л. Карпенко, В. Холодков // Зоотехния. 2004. - № 9. - С.29-30.

81. Жаркова, И. Аутосексинг некоторых пород гусей / И. Жаркова, Ю. Бондаренко, М. Романов // Птицеводство. 1989. - № 3. - С. 19-21.

82. Живаго, П. П. О хромосомах кур / П. П. Живаго // Генетика домашней курицы. М., 1926. -С. 75-76.

83. Завадовский, М. М. Пол и развитие его признаков / М. М. Завадовский. М., 1922. - 168 с.

84. Задарновская, Г. Ф. Сравнительные материалы по эмбриогенезу домашних птиц : автореф. дис.д-ра биол. наук / Г. Ф. Задарновская. -Краснодар, 1966. 36 с.

85. Зайцев, Б. В. Сравнительная физико-химическая характеристика куриных, перепелиных и цесариных яиц / Б. В. Зайцев, Е. А. Караченкова, Л.323

86. Н. Вейцман // Материалы Второго Всесоюзного биохимического съезда. 16-я секция (биохимия питания). Ташкент, 1969. - С. 62.

87. Звонова, Л. Н. Программа работы с аутосексной материнской родительской формой мясных кур / Л. Н. Звонова, Л. С. Карпенко // Интенсификация птицеводства. 1987.-№4. - С. 130-138.

88. Злочевская, К. В. Основные направления исследований по селекции и генетике сельскохозяйственной птицы / К. В. Злочевская, Л. В. Шахнова // Материалы науч. конф. Вып. 8. Загорск, 1975. - С. 3-9.

89. Злочевская, К. В. Оценка и отбор производителей яйценоских линий кур / К. В. Злочевская // Линии в птицеводстве создание размножение и использование : тр. симп. в г. Вильнюсе. 12-15 дек. 1967 г. - М., 1968. - С. 6678.

90. Иванова, О. А. Генетические основы разведения по линиям / О. А. Иванова // Генетические основы селекции животных. М.: Наука, 1969.-С.27-30.

91. Инкубация яиц цесарок / Л. Н. Вейцман и др. // Птицеводство. -1975.-№4. -С. 31.

92. Инструкция по искусственному осеменению сельскохозяйственных птиц : утв. МСХ СССР 10.08.72. М., 1973. - 32 с.

93. Искусственное осеменение цесарок смешанной спермой / Л. Н. Вейцман и др. // Пр-во продуктов животноводства в условиях интенсивной технологии. Йошкар-Ола, 1988. - С. 67-71.324

94. Кабыстина, П.А. Генетика длины пуха у цыплят /П.А.Кабыстина, С.Г.Петров// Генетика и селекция сельскохозяйственных животных.- М. 1935,- Т. 1.-С. 321-336.

95. Калиев, Р. Необычное далеко и рядом: вариации в окраске птиц (аномалии), частота их встречаемости и вероятность возникновения в коллекциях / Р. Калиев // Природа и охота. 2002. - № 1. - С. 41-43.

96. Калюжнов, В. Т. Получение цесарят-бройлеров / В. Т. Калюжнов, Л. Н. Вейцман // Докл. ВАСХНИЛ. 1967. - № 6. - С. 28-29.

97. Караваев, С. П. Белые, крапчатые, голубые, палевые / С. П. Караваев // Птицеводство. 1994. - № 6. - С. 32-33.

98. Карагезян, И. П. Показатели качества яиц цесарок /И.П. Карагезян// Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве: экспресс-информ. /ВНИИТЭИагропром, Всесоюзный научно-исслед. и технологический ин-т птицеводства. 1991.- N 3.- С. 44-48.

99. Карбулов, С. Живая масса цесарей при комплектовании селекционного стада и качество спермы / С. Карбулов // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве. 1997. - № 1. - С. 22-23.

100. Каребут, В. Пшеничная окраска оперения у кур / В. Каребут // Птицеводство: РЖ / ВНИИТЭИСХ 1982. - № 12. - С. 6.

101. Кириченко, А. Работа с аутосексными цветными кроссами кур / А. Кириченко, А. Митронин, Р. Янборисов // Птицеводство. 1990. - № 12. - С. 12-15.

102. Ключникова, В. Н. Генотипические и фенотипические методы и приемы селекции при создании линий и кроссов яичных кур : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / В. Н. Ключникова. Сергиев Посад, 2004. - 26 с.325

103. Киселев, Л.Ю. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы/ Л.Ю Киселев, В.Н Фатеев// .-М.: Колос, 1983.- 160 с.

104. Коблик, Е. А. Окраска оперения птиц: типологизация и эволюция / Е. А. Коблик, А. А. Мосалов // Зоологический журнал. 2006. - Т. 85, № 3. -С. 266-282.

105. Коваленко, В. П. Наследуемость, фенотипические, генетические корреляции, и регрессии основных селекционируемых признаков кур, происходящих из определенных линий / В. П. Коваленко, Н. Ф. Косенко // Генетика. 1971. - Т. 6, № 4. - С. 95-100.

106. Коган, 3. М. Признаки экстерьера и интерьера у кур / 3. М. Коган. -Новосибирск: Наука, 1979. 416 с.

107. Козикова, Л. В. Идентификация половых хромосом цесарок / Л. В. Козикова // Цитология и генетика. 1984. - Т. 18, № 3. - С. 231-232.

108. Козикова, Л. В. Макрохромосомы цесарок / Л. В. Козикова // Первая Всесоюзная конференция по цитогенетике сельскохозяйственных животных : тез. докл. Звенигород, 1985. - С. 47-48.

109. Коновалов, В. С. Генетико-биохимические механизмы формирования сложного (полосатого) рисунка пера / В. С. Коновалов // Селекция. Генетика. Биофизика. 1985. - Т. 10, вып. 10. - С. 100-104.

110. Коновалов, B.C. Окраска как количественный признак / В. С. Коновалов //Генетика и селекция количественных признаков.-Киев: Наукова.думка, 1976.- С. 210-215.

111. Кочнев, Н. Н. Проблемы генетической безопасности популяций сельскохозяйственных животных / Н. Н. Кочнев // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология животных. 2003. - № 4. - С. 21-25.

112. Крюков, А. М. Генетический контроль окраски оперения курицы. Сообщение 4: о роли пероксидазы в меланогенезе / А. М. Крюков, Л. А. Алексиевич // Вестник Ленинградского университета. Сер. Биология. 1984. - Т.9, № 2. - С. 107-109.326

113. Крюков, А. М. Генетический контроль окраски оперения курицы. Сообщение 1: гистохимические исследования пигментогенеза у кур разных генотипов / А. М. Крюков, А. Н. Пахомов, JI. А. Алексиевич // Генетика. -1976.-Т. 12, №4.-С. 26-29.

114. Крюков, А. М. Генетический контроль окраски оперения курицы. Сообщение 2: анализ фореграмм австрало рпов (СС) и белых плимутроков (СС) / А. М. Крюков, J1. А. Алексиевич // Исследования по генетике. 1976. -Сб. 7.-С. 143-146.

115. Крюков, А. М. Генетический контроль окраски оперения курицы. Сообщение 3: о возможном механизме действия гена I / А. М. Крюков, JI. А. Алексиевич // Генетика. 1983. - Т. 19, № 9. - С. 1533-1538.

116. Крюков, А. М. Генетический контроль оперения курицы / А. М. Крюков, А. Н. Пахомов, Л. А. Алексеевич // Генетика. 1976. - Т. 16, № 4. - С. 39.

117. Кушнер, X. Ф. Генетические и физиологические предпосылки гетерозиса / X. Кушнер // Успехи современной биологии. 1973. - Т. 75, вып. 2. - С. 236-247.

118. Кушнер, X. Ф. Генетические основы селекции птицы / X. Ф. Кушнер, Г. Я. Копыловская. М. : Колос. ,1969. - 103 с.

119. Лобашов, М.Е./ М.Е Лобашов., С.Г. Инге-Вечтомов // Физиологическая генетика.-М.: Колос. ,1976.- 124 с.

120. Махнач, В. С. Влияние отбора по гену серебристости (S) в гетерогенных популяциях кур / В. С. Махнач // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Горки, 1996. - С. 196-198.

121. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений / ВАСХНИЛ. М., 1980. - 112 с.

122. Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность. Цесарки Numida meleagris L. // Официальный бюл. гос.327комиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений. 2005. - №8.-С. 614-621.

123. Моисеева, И. Г. Изучение генов, контролирующих качественные признаки у птицы / И. Г. Моисеева // Сельское хоз-во за рубежом. 1975. - №9.-С. 51-53.

124. Морган, Т.Г. Теория гена / Т. Г. Морган. М. :Сеятель, 1927. - 312с.

125. Мясникова, О. В. Оценка и отбор цесарок по живой массе и обмускуленности: автореф. дис.канд. с.-х. наук / О. В. Мясникова. Сергиев Посад, 1998. - 20 с.

126. Новиков, А. А. Генетическая экспертиза племенного материала / А. А. Новиков, Н. И. Романенко // Зоотехния. 2001. - № 7. - С. 14-18.

127. Обзор работы международных селекционных компаний в 2001-2002 гг. Прогноз на 2003 год // Птица и птицепродукты. 2003. - № 1,- С. 13-18.

128. Особенности создания 3-х линейного аутосексного кросса яичных кур УК Кубань 123 и эффективность его использования / И. JI. Гальперн и др. // Теория и практика селекции яичных и мясных кур : сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб.; Пушкин. - 2002. - С. 95-109.

129. Пениожкевич, Э. Э. Генетические основы разведения / Э. Э. Пениожкевич, К. В. Злочевская, JI. В. Шахнова // Разведение и племенное дело в птицеводстве /. М.: Агропромиздат, 1989.-С.42-45.

130. Перспективы нетрадиционного птицеводства: разведение индеек, перепелов, гусей, уток, цесарок // Гл. зоотехник. 2006. - № 10. - С. 33-36.

131. Племенная работа с цесарками на племзаводах и в племрепродукторах: рекомендации по племенной работе с птицей. Загорск, 1983.-64 с.

132. Плохинский, Н. А. Математические методы в биологии / Н. А. Плохинский. М. ,1978. - 265 с.

133. Поляничкин, Р. JI. Популяционная генетика в птицеводстве / Р. JI. Поляничкин. М.: Колос, 1980. - 271 с.328

134. Применение аутосексинга в гусеводстве / Бондаренко А. и др. // Птицеводство. 1986. - № 6. - С. 25-27.

135. Промышленное птицеводство / сост. Фисинин В. И., Тардатьян Г. А. М. : Агропромиздат, 1985. - 307 с.

136. Разведение и племенное дело в птицеводстве / К. В. Злочевская и др.. М.: Колос, 1974. - 234 с.

137. Разработка методов создания отечественной гибридной птицы / С. И. Сметнев и др. // Известия ТСХА. 1976. - Вып. 1. - С. 95-104.

138. Рекомендации по племенной работе в птицеводстве / ВНИТИП; подгот. Злочевская К.В. и др. Сергиев Посад, 2003. - 135с.

139. Ройтер, Я. Проблемы цесарководства / Я. Ройтер // Птицеводство. -1984.-№ 2.-С. 26-28.

140. Ройтер, Я. Продуктивные и воспроизводительные качества цесарок разных пород при двухлетнем их использовании / Я. Ройтер, Н. Гусева; Всероссийский научно-исслед. и технологический ин-т птицеводства // Сб. науч. тр. ВНИТИП. 2000. - Т. 74. - С. 38-42.

141. Ройтер, Я. С. Преодоление сезонности воспроизводства цесарок / Я. С. Ройтер // Птицеводство. 1975. - № 9. - С. 14-15.

142. Ройтер, Я. С. Биологические особенности размножения цесарок при интенсивной системе содержания : автореф. дис.канд. биол. наук / Я. С. Ройтер. Загорск, 1977. - 20 с.

143. Ройтер, Я. С. Выращивание и воспризводство цесарок в клетках / Я. С. Ройтер // Птицеводство. 1982. - № 6. - С. 29-30.

144. Ройтер, Я. С. Искусственное осеменение цесарок / Я. С. Ройтер, А. Давтян // Птицеводство. 1976. - № 9. - С. 22-23.

145. Ройтер, Я. С. Методы повышения племенных и продуктивных качеств цесарок : дис.докт. с.-х. наук / Я. С. Ройтер. Сергиев Посад, 1992. -330 с.329

146. Ройтер, Я. С. О кремовых цесарках / Я. С. Ройтер, Н. К. Гусева // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВНИТИП. 1980. - № 4. - С. 26-27.

147. Ройтер, Я. С. О половом соотношении в родительском стаде цесарок / Я. С. Ройтер // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВНИТИП. 1978. - № 10. - С. 10-12.

148. Ройтер, Я. С. Об отборе цесарок по интенсивности прироста живой массы / Я. С. Ройтер, Н. Гусева // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВНИТИП. 1979. - № 6. - С. 14-16.

149. Ройтер, Я. С. Определение пола цесарок / Я. С. Ройтер, Н. Гусева // Птицеводство. 1978. - № 9. - С. 36-37.

150. Ройтер, Я. С. Оптимизация признаков отбора при селекции линий цесарок / Я. С. Ройтер, Н. К. Гусева, Т. П. Русецкая; Всероссийский научно-исслед. и технологический ин-т птицеводства // Сб. науч. тр. ВНИТИП. -Сергиев Посад, 2006. Т. 81. - С. 12-18.

151. Ройтер, Я. С. Основные направления селекционной работы с цесарками / Я. С. Ройтер, Н. К. Гусева, Т. П. Русецкая // Птица и птицепродукты. 2006. - № 1. - С. 16-17.

152. Ройтер, Я. С. Отбор цесарок в родительское стадо / Я. С. Ройтер, В. Арутюнян // Птицеводство. 1990. - № 12. - С. 16-18.

153. Ройтер, Я. С. Отраслевой стандарт на технологию выращивания и содержания цесарок / Я. С. Ройтер, Н. Гусева // Птицеводство. 1987. - № 9. -С. 31-33.

154. Ройтер, Я. С. Племенная работа с цесарками / Я. С. Ройтер // Птицеводство. 1991. - № 12. - С. 36-38.

155. Ройтер, Я. С. Получение и качество спермы у цесарей / Я. С. Ройтер // Передовой научно-произв. опыт в птицеводстве : экспресс-информ. ВНИТИП. 1976. - № 10. - С. 10.

156. Ройтер, Я. С. Приемы оценки и отбора цесарок при создании линий (загорской белогрудой породной группы) / Я. С. Ройтер, Н. Гусева //330

157. Материалы второй научно-произв. конф. по цесарководству. Йошкар-Ола, 1982.-С. 45-49.

158. Ройтер, Я. С. Применение инбридинга при создании линий цесарок / Я. С. Ройтер // Селекция и воспроизводство с.-х. птицы. Загорск, 1990. - С. 105-111.

159. Ройтер, Я. С. Рациональный режим осеменения цесарок / Я. С. Ройтер // Пути ускорения интенсификации и разработки энергосберегающих технологий пр-ва яиц и мяса птицы. Горки, 1988. - С. 49-50.

160. Ройтер, Я. С. Рекомендации по технологии круглогодового производства мяса цесарок / Я. С. Ройтер // ВНИТИП.-Загорск, 1983.-С.56-60.

161. Ройтер, Я. С. Рост и развитие цесарок различного генетического происхождения при интенсивных условиях выращивания / Я. С. Ройтер, Н. Гусева // Материалы Второй научно-произв. конф. по цесарководству. -Йошкар-Ола, 1982. С. 38-42.

162. Ройтер, Я. С. Селекция цесарок на сочетаемость / Я. С. Ройтер, Н. К. Гусева, Т. П. Русецкая // Вестн. РАСХН. 2004. - № 1. - С. 67-68.

163. Романов, A. J1. Внешние признаки яйца / A. JI. Романов, А. И. Романова // Птичье яйцо. М., 1959. - С. 57-87.

164. Руководство по зоологии: в 6 т. Т. 6: Позвоночные. Птицы / сост. Г. П. Дементьев. М; Л.: АН СССР, 1980. - 856 с.

165. Руус, Ц. X. Определение пола у цесарок / Ц. X. Руус // Птицеводство. 1962. - № 12.- С. 22-24.

166. Рябоконь, Н. Половой диморфизм и определение пола у гусят / Н. Рябоконь, Ю. Бондаренко // Птицеводство. 1979. - № 5. - С. 34-35.331

167. Сазанов, А. А. Сравнительное композиционное картирование хромосом курицы и перепела / А. А. Сазанов и др. // Генетика животных. -2003. Т. 39, № 6. - С. 819-825.

168. Сергеев, В. А. Принципы и методы селекции на повышение яйценоскости : автореф. дис.д-ра с.-х. наук / В. А. Сергеев. М., 1971. - 36 с.

169. Сергеев, В. Разведение цесарок во Франции / В. Сергеев, В. Сергеева, Е. Соболев // Птицеводство. 1988. - № 3. - С. 40-43.

170. Сергеева, А. Качество скорлупы и выводимость яиц / А. Сергеева // Птицеводство. 1986. - № 3. - С. 24-25.

171. Сергеева, А. М. Биологические основы оценки и отбора яиц для инкубации / А. М. Сергеева // Сб. науч. тр. ВНИТИП.- 1980. Т. 49. - С. 9-17.

172. Серебровский, А. С. Генетика домашней курицы / А. С. Серебровский // Тр. Аниковской генетической станции Наркомзема РСФСР. -М., 1926.-С. 38-74.

173. Серебровский, А. С. Генетический анализ / А. С. Серебровский. -М., 1970.-789 с.

174. Серебровский, А. С. Избранные труды по генетике и селекции кур / А. С. Серебровский. М.: Наука, 1976. - 404 с.

175. Серебровский, А. С. Исследования по генетике курицы / А. С. Серебровский // Генетика домашней курицы. М., 1926. - С. 3-37.

176. Сингх, Б.П. Молекулярные и количественные подходы в селекции / Б. П. Сингх, С. П. Сингх // Птица и птицепродукты. 2003. - № 5.- С. 18-20

177. Ситдиков, Д. Г. Создание нового аутосексного яичного кросса кур и оценка его продуктивности : автореф. дис.канд. биол. наук / Д. Г. Ситдиков. Казань, 2002. - 22 с.

178. Сметнев, С. И. Использование гетерозиса при выведении гибридной птицы: обзор литературы / С. И. Сметнев. М., 1969. - 98 с.

179. Создание и использование гетерогенных популяций мясных мини-кур / Злочевская К.В. и др. // Тр. ВНИТИП. М, 1983. - С. 3-12.332

180. Создание, современное состояние и перспективность волжской белой породы цесарок / Л. Н. Вейцман и др. // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола, 1998. - С. 129-131.

181. Соколов, Н. Н. Индивидуальные хромосомы и определение пола у домашней курицы / Н. Н. Соколов, И. Е. Трофимов // Биологический журнал.- 1932.-Т. 2, №3.-С. 30-46.

182. Соколов, Н. Н. О морфологии хромосом птиц в отряде куриных / Н. Н. Соколов, Г. Г. Тиняков, И. Е. Трофимов // Биологический журнал. 1936. -Т. 5, № 1.-С. 79-98.

183. Сравнительные морфо-биохимические особенности яиц домашних птиц из отряда куриных / Б. В. Зайцев и др. // Тр. СибНИИЖ. 1971. - Вып. 18.-С. 150-160.

184. Столляр, Т. А. Волжская белая порода цесарок / Т. А. Столляр, И. Г. Игнатов // Птицеводство. 1988. - № 8. - С. 23-25.

185. Трофимов, И. Е. Кариотип фазана и его сравнение с кариотипом домашней курицы / И. Е. Трофимов, Г. Г. Тиняков // Биологический журнал.- 1933.-Т. 2, № 1. С. 15-34.

186. Устинова, Е. С. Создание аутосексной материнской родительской формы мясных мини-кур : дис.канд. с.-х. наук / Е. С. Устинова. Загорск, 1986. - 133 с.

187. Фауна мира. Птицы /под ред. В. Д. Ильичева. М.: ВО Агропромиздат, 1991. - С. 224-244.

188. Фатеев, В. Н. Генетические факторы и условия среды в проявлении продуктивных признаков / В. Н. Фатеев // Птицеводство. 1973. - № 6. - С. 35-38.

189. Фатеев, В. Создание гибридной птицы / В. Фатеев // Птицеводство. -2002.-№ 8.-С. 9-10

190. Фисинин, В. И. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных России / В. И. Фисинин // Достижения науки и техники АПК. -2004.-N8.-С. 15-19.333

191. Фисинин, В. И. Наука и развитие мирового и отечественного птицеводства на пороге XXI века / В. И. Фисинин // Зоотехния. 1999. - № 3. - С. 2-9.

192. Флок, Д. К. Фактор, ограничивающий селекционный прогресс / Д. К. Флок, В. Бониц // Птицеводство. 2000. - № 1. - С. 45-48.

193. Хантон, П. Революция в производстве яиц: коричневые против белых / П. Хантон // Птицеводство. 1993. - № 4. - С. 34-35.

194. Хатт, Ф. Генетика животных :пер. с англ./ Ф. Хатт; под ред. Я. Л. Глембоцкого. М. : Колос, 1969. - 445 с.

195. Хмельницкая, Т. А. Создание аутосексной материнской родительской формы яичных кур : автореф. дис.канд. с.-х. наук / Т. А. Хмельницкая. Сергиев Посад, 1999. - 23 с.

196. Хохлов, А. В. Влияние массы яиц на инкубационные показатели у волжских белых цесарок / А. В. Хохлов, Л. Н. Вейцман // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2005. - № 7. - С. 95.

197. Царенко, П. П. Повышение качества продукции птицеводства: пищевые и инкубационные яйца / П. П. Царенко. Л.: Агропромиздат, 1988. -240 с.

198. Черепанов, С. В. Биотехнологические методы и практика современного птицеводства / С. В. Черепанов // Теория и практика селекции яичных и мясных кур : сб. науч. тр. ВНИИГРЖ. СПб.; Пушкин, 2002. - С. 135-143.

199. Чипчирюк, Г. Ф. Продуктивность и биологические особенности цесарок / Г. Ф. Чипчирюк, В. А. Шанский // Проблемы развития птицеводства Молдавии. Кишинев, 1984. - С. 58-63.

200. Шахнова, Л. В. Методы и приемы племенной работы по поддержанию и совершенствованию продуктивных качеств мясных кур высокопродуктивных кроссов : дис.докт. с.-х. наук / Л. В. Шахнова . Л.; Пушкин, 1979. - 310 с.334

201. Эрнст, JT. К. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст. М., 2004. - 733 с.

202. Эффективность скрещивания специализированных линий цесарок / Я. С. Ройтер и др. // Тр. ВНИТИП. 1997. - Т.72.-С.24-28.

203. Albers, G. Future trends in poultry breeding / G. Albers // World's poultry science journal. 1988. -V. 14. - P. 42-50.

204. Amadei, L. Allevamento ed alimentarione delle faraone da car- ne / L. Amadei // Avicoltura. 1976. - An. 45, N 4. - P. 17-26.

205. Anon, R. White pervormences with and wirhait fast feathering / R. Anon // World Poultry. 1986. - V. 50, № 1. - P. 39.

206. Anon, R La pintade en France: une filiere en stagnation / R. Anon // Avikulteur. 1989. - № 502. - P. 35-38.

207. Antoni, C. Sur la production des pintades / C. Antoni // L'Aviculteur. -1973. -№. 291.-P. 12.335

208. Apres une baisse en 1977, la production de pintades est repartie en 1978 // Aviculteur. 1979. - № 389. - P. 17-23.

209. Archawaranon, M. Rapid sexing hill mynah Gracula religiosa by sex chromosomes / Archawaranon M. // Biotechnology. .2004. - Vol. 3. - P. 160164.

210. Atkare, S. S. Relationship between part egg production rekords, body weight and egg weight in IWM strain of white leghorn breed / S. S. Atkare, A. G. Khan // Indian I. Anim. Sc. 1988. - Vol. 58, № 3. p. 361-365.

211. Ayorinde, K. L. Guinea fowl (Numida meleagris) as a protein supplement in Nigeria Изучение продуктивности цесарок местных пород в Нигерии. Обзор. / К. L. Ayorinde // Worlds Poultry Sc. J. 1991. - Т. 47, № 1. -P. 21-26.

212. Bair, C. Yolk chlesterol in eggs from various avian species / C. Bair, W. Marion // Poultry Sc. 1978. - Vol. 5, № 57. - P. 1260-1265.

213. Barness, G. G. Determination of mallard and black duck hybrids from wing feathers =Определение гибридов между кряквами и американскими черными утками по перьям крыльев / G. G. Barness // J. Wildlife Manag.1989. Vol. 53, № 4. - P. 1061-1064.

214. Bateson W. Experimental studies in the physiology of heredity / W. Bateson, R. C. Punnet. 1908, Vol. 4. - P. 18-35.

215. Beltrani, C. Situazione e prospettive della produzione di faraone, anatre ed alter spesie / C. Beltrani // Riv.Avicolt. 1982. - A. 91, № 1. - P. 47-48.

216. Belyavin, C. Controlled feeding in the melting pot / C. Belyavin, H. Adams // Poultry World. 1984. - Vol. 138, № 32. - P. 18-19.336

217. Bildiii, S. F. Broiler skin strength: comparison of slow ang fast feathering straincrosses / S. F. Bildiii, R. D. Bushong, Eckman // Poultry Sc. 1991. - V. 70, Suppl. - № l.-P. 13.

218. Birkhead, T. R. Extra-pair paternity in the common murre / Т. R. Birkhead, B. J. Hatchwell, R. Lindner // The Cooper Ornithological Society. -2001.-Vol. 103.-P. 158-162.

219. Biszkup, F. A. Gyongytyuk ivare dimorfizmusa / F. A. Biszkup // Baromfupar. 1975. - E. 22, S.12. -P. 547-555.

220. Bogdanob, J. Individual Layers' Welfare Status Estimation / J.Bogdanob // Poultry Unternational. -1999. Vol. 38, № 2. - P. 30.

221. Bohren, В. A test for linkage of the loci for dominante white and barring with loci controling growth rate in the fowl / B. Bohren, D. Jones // Brit. Poul. Sei. 1964.-Vol. 5,-P. 299-306.

222. Bohren, В. В. A chemical and histological studi of the feather pigments of the domestica fowl / В. B. Bohren // Amer. Naturalist. 1943. - Vol. 77. - P. 481-518.

223. Bohren, В. D. Genetic gains in annual egg production from selection jn early partrecords / B. D. Bohren // World's poultry science journal. 1970. - V. 26, № 3. - P. 642-657.

224. Böttcher, J. Perlthuhner zur Erweiterung der Angebotspalette = Разведение цесарок (ФРГ) / Böttcher J. // Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. -1987. T. 39, № 17. - S. 471-474.

225. Bramwell, R.K. Sexing chicks in the backyard flock / R. K. Bramwell // Avian Advice. 2003. - Vol. 5. - P. 4-5.

226. Briles, С. O. Genetik association of shell color with egg qualitv, yolk / albumen rations and yolk cholesterol in three breeds and their crosses / С. O. Briles, I. E. Angein // Zootehn. Intern. 1981. - № 12. - P. 35-37.

227. British Nutrition Foudation (DNF). Unsaturated fatty acids nutritional and physiological significance Chapman R.// The report of the Britiah Nutrition Foundation's task force / London, 1992. -P. 211.

228. Brumbaugh, J. A The ultrastructural effects of the I-and S- loci upon black-red melanin differentiation in the fowl / J. A. Brumbaugh // Poul sci. 1971. -Vol. 27.-P. 116- 121.

229. Brumbaugh, J. A. Ultrastructural differences between forming eumelanin and phaeomelanin revealed by the pinkeye mutation in the fowl / J. A. Brumbaugh // Develop.Biol. 1968. - V. 18. - P. 375-390.

230. Brumbaugh, J. Genetics of Buff and related color pattern in the fowl / J. Brumbaugt, W. Hollander // Poul sci. 1966. - Vol. 45. - P. 451 - 458.

231. Buelov, V. V. Neuere Erkenntnisse ueber Mechanismen der Resistenz gegen die Mareksche Krankheit / V. V. Buelov // Mh.Veter.Md. 1984. - Bd. 39, H. 3.-S. 93-97.

232. Burt, D. Application of biotechnology in the poultry industry / D. Burt // Abstract Proceedings of the XXI Worlds Poultry Congress. Montreal, 2000. -(CD). P.231-237.338

233. Buss, E. С. Genetics of turkeys origin ang development = Генетика индеек / E. С. Buss // World's poultry science journal. 1989. - T. 45, № 1. - P. 27-52.

234. Cardy, E. The "Penguin " guinea fowl./E.Cardy // Absence of flight feathers due to hereditary local alopecia. Journal of Heredity.-1932 .-Vol. 25. P.201-207.

235. Carey, J. В. Jnduced molting of commercial layers / J.B. Carey, J. T. Brake // Poultry Scitnce and Mechnjljgy Ynide. 1989. - Vol. 10, № 10.1. P.146-130.339

236. Cerit, H. Sex identification in avian species using DNA typing methods / H. Cerit, K. Avanus // World's poultry science journal. 2007. - Vol. 63, № 1. - P. 91-99.

237. Chambers, J. R. Frequency reduction of sex-linked late-feathering in a selected strain of meat chickens / J. R. Chambers, J. S. Gavora // Poultry Sc. -1993.-Vol. 72, suppl. 1.-P.9.

238. Champagne, J. L'Italie,l'autre pays de la pintade Производство мяса цесарок в Италии.(Франция). / J. Champagne // Aviculteur. 1994. - № 557. - P. 27-31.

239. Chenevard W. Pintades et dindons /W. Chenevard. Paris, 1931. 34 p.

240. Christidis, L. A rapid procedure for obtaining chromosome preparations from birds / L. Christidis // Auk. 1985. - Vol. 102. - P. 892 - 893.

241. Clauton, E. S. The ecohomic conseguences of moulting / E. S. Clauton, A. H. Sukes // XIII Worlds Poultry Congress. Kiev, 1966.-P.43-48.

242. Clauton, G. A. Sone implications selection results in poultry / G. A. Clauton // World's poultry science journal. 1968. - Vol.24. - P. 37-57.

243. Clinton, M. A rapid protocol for sexing chick embryos / M. Clinton // Animal Genetics. 1994. - Vol. 25. - P. 361-362.

244. Cobb color sexed chicks ready ty market // Canad. Poultry Review. -1972.-V. 96, №8. -P. 19-20.340

245. Cole, R. К. Allelism of silver, gold and partial albinism / R. K. Cole, T. K. Jefferes //Poultry Sc. -1963. V. 35. - P. 490.

246. Commercial chicken product manual // Poultry Genetic. 1972. - V. 21, №22. - P. 359-384.

247. Crawford, R. D. Linkage between pea comb and melanotic plumage loci in chickens = Сцепление между локусами стручковидного гребня и темноокрашенного оперения у кур (Канада) / R. D. Crawford // Poultry Sc. -1986.-T. 65, № 10.-P. 1859-1862.

248. Curtis, P. A. A comparison of selected quality and compositional characteristics of brown and white shell eggs. 3. Composition and nutritional characteristics / P. A. Curtis, F. A. Gardner, D. B. Mellor // Poultry Sc. 1986. -Vol. 65, №3.-P. 501-507.

249. Curtis, P. A. A comparison of selected quality and compositional characteristics of brown and white shell eggs. 1. Shell quality. 2. Interior quality / P. A. Curtis, F. A. Gardner, D. B. Mellor // Poultry Sc. 1985. - Vol. 64, № 2. - P. 297-306.

250. Danforth, С. H. Pigments cells in heterogeneosus feathers / С. H. Danfort // Anat. Rec. 1937. - V. 68. - P. 461-468.л

251. Davnport,C. B. Sex limited inheritance in poultry / С. B. Davenport // J.

252. Expt. Zool. 1912. - Vol. 13. - P. 1-26.1. S e

253. Davnport, С. B. Inheritance in poultry / С. B. Davnport // Carnegie1.st.Wash. Publ. 1906. - V. 52. - P. 136.

254. Derien, M. L'inseminatiop artificielle s'impose de plus: il lui faut des matériels adaptes = Искусственное осеменение цесарок (Франция) / Derien M., Brillard M. // Corrier avic. 1986. - T. 40, № 852. - P. 19-20.

255. Developmental analisis of avian primordial gern cells and its application for poultry breeding / H. Kagami et al. // Abstracts Proceedinds of the Xxi Worlds Poultry Congress. Montrea, 2000. (CD). -P.79-84.

256. Dorris, F. The produktion of pigment by chick neural crest in grafts to the 3-day limb bud / F. Dorris // J. Expr. Zool. 1939. - V. 80. - P. 315-345.

257. Effectiveness of alternative breeding systems for increasing rate of egg production in chickens / H. K. Saadeh et al. // Poultry Sc. 1968. - V. 47. - P. 1057.

258. Egg gualitty. I. Shell strength of eggs from five cohmercial strains of whitr leghorn hens during their first laying cycle / G. Doyon et al. // Poultri Sc. -1985. Vol. 64, № 9. - P. 1685-1695.

259. Elgueea, M. Fine-tuning male breeders / M. Elgueea // Poultry Dig. -1987. V. 46, № 544. - P. 247-250.

260. Ellegren, H. Hens, cocks and avian sex identification. A quest for genes on Z or W? / H. Ellegren // Embo Reports. 2001. - Vol. 2. - P. 192-196.

261. Ellegren, H. New tools for sex identification and the study of sex allocation in birds / H. Ellegren, B.C. Sheldon // Trends in Ecology and Evolution. -1997.-Vol.-12.-P. 255-259.

262. Ellendorff, F. Biotechnology in poultry production / F. Ellendorff // XX Worlds Poultry Kongress. -New Delhi, 1996. Vol. 1 - P. 355-361.

263. Estimation of mafe breeding value in pure line laying birds. (Proceeding) / E. Boorsting et al. 1984. - P. 133-134.

264. Euribrid techical information on Hisex white lauers. 1966. - P. 3-12.

265. Evolution of the avian sex chromosomes from an ancestral pair of autosomes / A. K. Fridolfsson, H. Cheng, N. G. Copeland, N. A. Jenkins, H. Liu // Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998. - Vol. 95. - P. 81478152.

266. Farocco, C. Piu selezoine meno resistenza alt malattie / C. Farocco // Informatore Zootécnico. 1990. - Vol. 37. - P. 33.

267. Feenly, R. E. The antagonistic activities of conalbumin and 8-hydroxy-guinoline (Oxine) / R. E. Feenly // Arch. Biochem. Biophys. 1951. - № 34. - P. 196-208.

268. Feenly, R. T. "Lesengang-like" rinds of growth and inhibition of bacteria in agar cansing by metal ions and chelating agents / R. T. Feenly, Ja. Peterson, H. Schinkaja // J. Bacteriol. 1957. - Vol. 73, - № 2 - P. 284-290.

269. Final Report of the thirty second. Nort Carolina Layer performance and Managemet test. 1998. -Vol. 32. - № 4.-P.87-92.

270. Fleming, A. Observatiins on a bacteriolytic substanct (lusazime) found in secretion and tissues / A. Fleming, V. Allison // Brit. J. Exper. Pathol. 1922. - № 3. - P. 252-260.

271. Fleming, A. On a remarkable bacteriolytic element found in tissues secretions / A. Fleming // Proc. Rog.Soc. London, 1922. - Vol. 93, № 13. - P. 306-317.

272. Flock, D. K. 40 Years of Layer Breeding / D. K. Flock // Poultry Int. -1999.-Vol. 38, №12.-P. 32-34.

273. Fracanzoni, C.L. Esportemero faraonoini nel MEC, tesanoizzando gli ecotipi delle faraone italiane /C.Fracanzoni //Inform. Agr.- 1964.- An. 20, N 23.- P 839.

274. Fracanzoni, C.L. La faraona/ C.L. Fracanzoni // Atti Giornable dell Avicoltura. Padova.-1965.- P. 149-156.

275. Fracanzoni, C. Lallevamento della faraone pre la produzione di carnee e uova /C.Fracanzoni // Informotore Agr.- 1968.- An.23,N5.-P. 149.343

276. Fracanzoni, C.L. Valorizzare la faraona Italiana /C.Fracanzoni // Inform. Zootecn.- 1973.-An.20,N 10.-P.12.

277. Fracanzoni, C.L. Oca ed anatra per la produzione del fegato grosso /C.Fracanzoni // Inform, agr (Verona).- 1988.- An.44, N 17.-P.95-98.

278. Gavora, I. S. Breeding for genetic resistance: specific or general? /1. S. Gavora, I. L. Spenser // World's poultry science journal. 1978. - Vol. 34, - № 3. -P. 137-148.

279. Gawrou, M. E. The use of blue splashed white down in colour sexing crosses / M. E. Gawrou, I. Robert Smyth // Poultry Sc. - 1980. - Vol. 59, № 11. - P. 2369-2372.

280. Gawrou, M. E. Gebrauchshreurungen beim Geflugel / Gawrou, M. E. // Garten und Kleintierzucht. 1982. - J. 21, № 1. - S. 12-13.

281. Genetic resistance to disease / I. Pitrovaky et al. // Poultry World. -1986.-Vol. 140, №20.-P. 28.

282. Gold and silver broilers // Poultry International. 1973. - Vol. 12, № 15. -P. 6-13.

283. Goodfrey, G. Relation of sex-linked rapid feathering gene to chick growth and mortality / G. Goodfrey, G. Farnsworth // Poul. Sci. 1952. - V. 31. -P. 65 -68.

284. Gowe, R. S. Effect of selection for increased egg production based on part-year records in two strains of white leghorns / R. S. Gowe, I. H. Strain // Canad. J. of Genetics and Cytology. -1963. № 5. - P. 99-100.

285. Grau, C. R. Grand Parentstock Bowans White. Hendriks / C. R. Grau // Poultry Breeders. 1966. - P. 12-17.344

286. Griffiths, R. Sex of the last wild Spix's macaw / R. Griffiths, B. Tiwari // Nature. 1995. - Vol. 375. - P. 454.

287. Guegan, Y. Les couts de production de la rintade:un prix de rivient au Kg supirieur de plus de IF au poulet / Y. Guegan // Aviculteur. 1979. - № 391. - P. 55-59.

288. Gurvinder, S. Brah. Sandu. Pre incubation storage of guinea fowl eggs in cooling cabinetvs room: effekt on hatchability components / Gurvinder S. Brah, Jagtar S. // Punjab Agricultural university. - 1989. - Vol. 66, № 3. - P. 1-2.

289. Haltung von Spezialgeflugel Tauben, Fasane, Perlhuhner und Wachteln = Содержание и кормление голубей, фазанов, цесарок и перепелов : практическое руководство (ФРГ). Frankfurt am Main, 1998. - 12 с.

290. Hamilton, Н. A studi of the physiological property of melanophores with special reference to their role in feather coloration / H. Hamilton // Anat. Ree. -1940.-V. 78. P. 525-549.

291. Hanke, O. A. American poultry history 1823-1973 / O. A. Hanke, J. L. Skinner, J. H. Florea. Wisconsin, 1974. - P. 5-7.

292. Hann, С. M. The Guinea fowl / С. M. Hann // N.A.A.S. Quart. Rev. -1966.-№72.-P. 168-170.

293. Harms, R. Gain emportant to obtain peaks aveid sudden drops in broiler her production / R. Harms // Feedstuffs. 1984. - V. - 56, № 35. - P. 1420-1423.

294. Harms, R. H. Factors affecting egg shell guality / R. H. Harms // Proc. Nutr. Conf. Feed Industry. Atlanta, 1987. - P. 77-87.

295. Harms, R. H. Short rest" restores tgg shell guality / R. H. Harms, R. H. Chrismas // Pouitri Tribune. 1984. - V. 90, № 9. - P. 24-26.345

296. Harrison, С. J. О. Variation in the distribution of pigment within the shell structure of birds eggs / C. J. O. Harrison // J. Zool. 1966. - V. 148, № 4. - P. 526539.

297. Hartman, W. Uber der Einfluss der B-Blutgruppen-systeme des Hitthner auf die Widerstandsfähigkeit gegen Marekscht Krankheit / W. Hartman // Berichte zur Getlugelpraduktion. Merbitz, 1990. -Bd. - S. 29-36.

298. Hartmann, W. Evaluation of the prtrntials of new scientific dewelopments for commercial poultry breeding / W. Hartmann // World's poultry science journal. 1992. - Vol. 48, July. - V. 179.

299. Hatt, F. B. Genetics of the fowl. Breed differencis in susceptibility to Salmonella pullorum / F. B. Hatt, J. C. Scholes // Poul. Sc. 1941. - V. 20. - P. 342.

300. Hatt, F. Five more chicks from every breederhen / F. Hatt // Poultry Jntern. 1979. - V. 11.-P. 10-18.

301. Hatt, F. Lethal action of the gene for the extension of black pigment in the fowl / F. Hatt // Genetics. 1951. - V. 36. - P. 213-234.

302. Hatt, F. Sex-linked dimarfism / F. Hatt // J. Hered. 1959. - V. 50. - P. 209-211.

303. Haynes, C. Raising turkeys ducks geese pigeons and guineas = Содержание и кормление индеек, уток, гусей, голубей и цесарок : практическое руководство (США) / Haynes С. // Blue Ridge Summit. Ра: Tab. Books.- 1987.-XI.-354 p.

304. Heath, О. V. Chelating agents as plant growth substancts. A. possible clue to the mode of action of auxin / О. V. Heath, J. E. Clark // Nature. 1956. -Vol. 117.-P. 1118-1121.

305. Heil, G. Cambined summaries of European randon sample egg production test cjmpleted in 1991 and 1992 / G. Heil, W. Harmatmann // World's poultry science journal. 1994. - Vol. 50, №2. - P. 187-190.

306. Hicks, C. Selektionindex uplating for maximisiug rate of annual genetic gain in laying hens / C. Hicks, W.M. Muir, D. A. Stick // Poultry Sc. 1988. ~ Vol. 13, № 1. P.1-7.

307. Hitchcock, T. Turkey breeders respond to "broilerman's" probing questions / T. Hitchcock // Turkey World. 1977. - Vol. 52, № 11. - P. 45-47.

308. Hodley, P. B. Studies on inheritance in poultry / P. B. Hodley // Rhode Island Agric. Expt. Sta. Bui. 1914. - Vol. 161. - P. 345-349.

309. Hoesen-Stromberg, Van A book on guinea culture : covering every feature of mating, hatching, rearing, feeding, housing, marketing, cooking, and serving / Hoesen-Stromberg, V. Fort Dodge, Iowa : Stromberg Pub. Co., 1975. -92 p.

310. Holoubek J. Hruska M. Tyller M. Ouzka D. // Ziwoc virola. 1998. - T. 43. - № 9. - C. 430.

311. Hunton, P. Genetics of egg number and size / P. Hunton // Brit. Poultry Sc. 1964.-Vol. 5.-P. 45.

312. Hunton, P. Separating the sexes / P. Hunton // Poultry Ind. 1973. - Vol. 737, №8.-P. 17-19.

313. Hutt, F. B. Genetics of the fowl / F. B. Hutt. N.Y.: Mc Graw-Hill Book Co, Inc., 1949.-590 p.347

314. Independent effects of К and K+ alleles and maternal origin on mortality and performance of crossbred chickens // Poultry Sc. 1981. - Vol. 60, № 6. - P. 1123-1126.

315. Influence du poids de L'oeuf sur l'eclosion et les performances des pintadeaux = Определение оптимального веса яиц цесарки для инкубации. (Буркина Фасо) / О. С. Hien et al. // Bull. anim. Health Product, in Africa. -2005.-T. 53, №3.-P. 175-180.

316. Institut de Selektion Animale. Guinea-fowl // Manage ment guide. -1991.-Vol. 47-P. 18.

317. Jaap, R. Growth rate ahd plumage color in chickens / R. Jaap, J. Grimes // Poul. Sci. 1956. - V. 35. - P. 1264-1269.

318. Jaap,R.G. Wild type as standard in poultry genetics/ R.G. Jaap, W.F. Hollander//Poult. Sci.- 1954.-Vol. 33. -P. 94-100.

319. Jeroh, H. Barley in poultry feeding: a reviw / H. Jeroh, S. Danicke // World's poultry science journal. -1995. -Vol. 51, № 3. P. 271-291.

320. Jolles, P. A possible physiological function of lysozime / P. Jolles // Biovtd. Express. 1976. - Vol. 25, № 8. - P. 275-276.

321. Kalita, N. Effect of egg weight on hatchability / N. Kalita // Poultry Guide. 1985. - Vol. 22. - P. 95-96.

322. Song Shufang, Li Ming // Acta veter.zootechn.sinica. 2000. - Vol. 31, № 5. - P. 400-405.

323. Kei factors influencing egg weight // Poultry Luternational. 1984. - Vol. 23, №4.-68 c.

324. Kimball, E. Genetics of feather pigmentation in the fowl / E. Kimball // Amer. Naturalist. 1950. - Vol. 84. - P. 174 - 179.

325. Kimball, E. Genetiks of wheaten plumage color in the fowl / E. Kimball // Poul. Sci. 1960. - Vol. 39. - P. 373 - 383.

326. Kimball, E. Wild type plumade pattern in the fowl / E. Kimball // J. Heredity. 1952. - V. 43. - P. 129-132.

327. Kingston, O. I. Some hatcheru factors involved in early chick mortality / O.I. Kingston // Austral. Vet. I. 1979. - Vol. 55, № 9. - P. 418-421.

328. Kinney, N. B. Genetic and Phenotypic variation in the Regional Red Controls ower nine years / N. B. Kinney, P. C. Lowe // Poultry Sci. 1968. - № 47. -P. 1105-1115.

329. Koehl, R. L. Pintade: Baisse en 1988,hausse en 1989 des souts de production / R. L. Koehl // Aviculteur. 1989. - № 506. - P. 55-57.

330. Komiyama, T. Selection for ege first egg, lighting treatments and crossing effects on sexual maturity in the fowe / T. Komiyama, K. Nirasawa, M. Naito // Proceedings and abstracts. 1984. - P. 99-102.

331. Krishan, A. A cytological method for sexing young chicks / A. Krishan // Experietia (Basel). 1962. - V. 18. - P. 101-102.

332. Lament, S. Genetic resistance to fowe cholera is linked to the major histocompatibility complex / S. Lament, C. Bolin, N. Cheville // Immunogenetics. 1987. - Vol. 25, № 5. - P. 284-289.

333. Lamoreux, W. The autosexing Ancobar / W. Lamoreux // J. Heredity. -1941.-Vol. 32.-P. 221-226.

334. L'avicoltura. Faraone: progresso o regresso? // II Giornale degli Allevatori. 1972. - № 4.-P. 12-13.349

335. Lernen, I.M. The heritability of accumulative montly and annual egg production /1. M. Lernen, D. C. Gruden // Poultry Sei. 1948.-№ 27/-P. 67.

336. Lemer, І. M. Factors affecting the duration of the first annualrest /1. M. Lerner, L. W. Taylor // Poultry Science. 1958. - № 20. - P. 490.

337. Lerntr, J. M. Factors affecting the duration of the first annual rest / J. M. Lerntr, L. W. Taylor // Poultry Science. 1958. - № 20. - P. 490.

338. Lerrnen, І. M. Modern Developments in Animal Breeding / I. M. Lerrnen, H. P. Donald // Academic press. London and New York, 1966. - P. 94110.

339. Lewis, P. D. A comparison of the effects of age at photostimulation on sexnal maturity and egg production in domestic fowl, turkeys, hartridges and guail / P. D. Lewis, T. R. Morris // World's poultry science journal. 1998. - Vol. 54, -№2.-P. 119-129.

340. Liposomemediated gwene-transfer via spermatozoa into avian egg cell / O. Rottman et al. // Joyrnal of Animal Breeding. 1992. - V. 109. - P. 64-70.

341. Lorens, F. Inheritance of sexual maturity in male chickens and turkeys / F. Lorens, J. Lernen // Poultry Science. 1946. - V. 25. - P. 188-192.

342. Maddison, A. E. The use partial records in poultry selection / A. E. Maddison // Proc. British Soc. Anim. Prod. 1954. - V. 109.-P. 8-9.

343. Marks, M. Ingtier Deutsche Leflugel Leitungen/ M.Marks//- 1966.-Vol. 12.- P. 65-71.

344. Merat, P. Food consumption of Cc and cc laying fowls / P. Merat // Ann. Zootechn. 1968. - Vol. 17. - P. 337-339.

345. Merat, P. Genes effect visible et coloration on epaisseur des coguilles d'oefs / P. Merat // Ann. Gen. Selec. Anim. 1970. - Vol. 2. - P. 263-267.

346. Merat, P. Genetigue facterielle et production chez les volailles. Barrure lice a vec sex et croissance en poids / P. Merat // Ann. Zootechn. 1959. - Vol. 1. -P. 33-47.

347. Merat, P. Mendelian genetics and selection for quantitative traits in poultry: resalts and perspectives / P. Merat // World's Poul. Sci. J. 1970. - Vol. 26, №2.-P. 571-586.

348. Mesrobeani, I. Studii si cerectari infamictodid si parasitol /1. Mesrobeani //Acad. P.P.K. -1956. Vol. 7, № 3-4. - P. 485-501.

349. Mongin, P Guinea fowl. /P. Mongin, Plouzeau M //In I.E.Mason (Ed). Evolution of domesticated animalsLongman.- London, 1983.- P.322-325.

350. Monssy, C. Le pintadau dans la Drome / C. Monssy // Rev. Elevage. -1970.-A. 25, № 10.-P. 125-130.

351. Moonal, R. Poultry bio-diversity and future prospects for conservation / R. Moonal, B. Singh // Poultry International. 2002. - Vol. 41, № 2. - P. 31-33.

352. Morejohn,G.V Plumage colour allelism in the Red Jungle fowl(Gallus gallus) and related domestic/ G.V.Morejohn// Geneticsio- 1985.- Vol. 40, № 3.-P.519-530.

353. Nestor, K. E. Influence of adult bodi weight and egg weight on hatching time in selected and randombred control lines of Turkeys / K. E. Nestor, D. O. Noble // Spec. Circ. / Ohio State Uniw. Ohio Agr. Res and Dev. Cent. 1998. - № 161. - P. 62.351

354. Newcomer, E. The mitotic chromosomes of the domestic fowl / E. Newcomer // J. Heredity. 1957. - V. 48. - P. 227-234.

355. Nickerson, M. Condition modifying the expression of silver in the Silver Campine fowl / M. Nickerson // Physiol. Zool. 1946. - Vol. 19. - P. 77-83.

356. Nicolas, F. Veterinary Genetics / F. Nicolas. Oxford, 1988. - 42 p.

357. Nordskog, A. W. Linkage versus pleiotropy hypothesis to explain the effect of the В locus blood group on viability in chickens / A. W. Nordskog // Poul. Sci. 1971 .-V. 51, №5. -P. 1845-1846.

358. Nordskog, A. W. Selection for egg production and correlated responses in the fowl / A. W. Nordskog, M. Festing // Genetics. 1967. - № 55. - P. 179-191.

359. Nordskog, A. W. Types, breeds and crosses in poultry. Introduction to livestock production / A.W. Nordskog . London, Freeman, 1962.

360. Nwagu, В. I. Guinea fowl production in Nigeria = Производство цесарок в Нигерии.Обзор / В. I. Nwagu, C.B.I. Alawa // World's Poultry Sc. J. -1995. Vol. 51, № 3. - P. 261-270.

361. Ogawa, H. Effekt of Potoperiods on testicular growth and onset of egg -laying in the guinea fowl / H. Ogawa, T. Kuwayama, K. Tanaka // Japanese poultry sc. 1993. - Vol. 30, № 1. - P. 49 -54.

362. Ogawa, H. Rapid growth phase of ovum in the guinea fowl / H. Ogawa, T. Kuwayama, K. Tanaka // Japanese poultry sc. 1996. - Vol. 33, № 5. - P. 300 -304.352

363. Ogawa, H. The timing of Ovulation after oviposition and the time spent by the ovumi rahc portion of ovidukt in the guinea fowl / H. Ogawa, T. Kuwayama, K. Tanaka // Japanese poultry sc. 1996. - Vol. 33, № 2. - P. 118 -122.

364. Omura, T. A cytological observation on the sex-chromosome of blood corpuscles exclosed in the vitteline vessels of the chick embryo / T. Omura // Jap. J. Gen. 1967. - V. 42, № 1. - P. 61-65.

365. Onderzoek Leghennen Broed lauing Hens. Nederland, Lelystad, 1993. -P. 7-24.

366. Overviev of chicken taxonomy and domestication / A. Al-Nasser et al. // World's poultry science journal. 2007. - Vol. 63, № 2. - P. 285-300.

367. Pal, S. K. Inheritance of wing feather development in guinea fowl (Numida meleagris) = Изучение наследуемости скорости развития крыльевых перьев у цесарок (Индия) / Pal S. К., Singh Н. // Brit. Poultry Sc. 1997. - Vol. 38, - № 3. - P. 245-248.

368. Pelzer, A. Die Produktion von Perlhuhnern / A. Pelzer // Dt. Geflugel -wirtsch. Schweineprod. 1989. - J. 41, № 43. - S. 1317-1322.

369. Peters, T. Development in the Brown Egg Market / T. Peters // Poultry intern. 1993.- Vol. 32, № 12. - P. 62-66.

370. Pirchener, F. Overdominance as a cause for heterosis in poultry / F. Pirchener, R. Mergl // Tierzucht. Zuchtisbiol. 1977. - Bd. 94, № 2. - S. 151-158.

371. Pisse, G. Guinea fowl and gual as poultry meat / G. Pisse // Zoot. Intern. 1981, № 3. - P. 32-34.

372. Potemkowska, E. Plumage colour genotype and growth rate in chickens / E. Potemkowska // Roczniki Nauk Rolniczich (Pol.). 1966. - Vol. 4. - P. 651-679.

373. Potemkowsra, E. Ocena vynikow selekcji w kierunki szybkosci opierzanie sie kurcrat rasy Rhode Island Red / E. Potemkowsra // Roczn. Nauk. roln. Ser. B. 1975. - Vol. 6, № 4. - P. 87-98.

374. Poultry Genetics // Commercial chicken product manual. 1972. - Vol. 21, №22. - P. 359-384.353

375. Punett, R. Genetic studies in poultry. X Lefbar / R. Punett // J. Genetics. 1940.-Vol. 41.-P. 1-8.

376. Punnett, R. C. Genetic studies in poultry / R. C. Punnett, M. Pease // J. Genetics. 1927. - V. 18. - P. 207-218.

377. QTL mapping in chicken ising a three generation full sib family of an extreme broiler x broiler cross. / M. Groenen [et al.] // Anival Biotechnology. -1997.-V. 8.-P. 41-46.

378. Quinn, T.W. Molecular sexing of geese using a cloned Z chromosomal sequence with homology to the W chromosome. / T.W. Quinn, F. Cooke, N.W. Bradley // Auk. 1990. - Vol. 107. - P. 199-202.

379. Renganatham, P. From vent sexing to feather sexing / P. Renganatham, T. Thiyngasundaram // Poultry Guide. 1979. - Vol. 16, № 7. - P. 37-41.

380. Rodriguez, L. Sexado de la gallina de Guinea al dia de edad = Установление пола у однодневных цыплят цесарок / Rodriguez L., Chirole D., Gainza J. // Rev. cub. Cienc. Avic. 1998. - Vol. 22, № 1. - P. 79-84.

381. Rheam, W. Guinea fowl. / W. Rheam.// London. Agriculture.- 1950.-V.57.- P. 59-74.

382. Sang, H. Using Trausgenic technology for selection of traits in poultry / H. Sang // Abstracts Proceedigs of the XXI Worlds Poultry Congress. Montreal, 2000. (CD).-P.25-27.354

383. Sari, E. A Gyongytyuk is baromfi / E. Sari // Magyar Mezogazd. 1984. -E 39, №35.-P. 18.

384. Sari, E. A gyongytyuk is baromfi = Разведение и экспорт цесарок (ВНР). / Sari Е. // Magyar Mezogazd. 1984. - Т. 39, № 35. - P. 18.

385. Schade L. Rauchen egg white and the role of forv in growth inhibition of schigella disenterial, staph., aureischeric.cjli and saccharomyces cerevisiac / Schade, L. Caroline // Science. 1944. -Vol. 100. - P. 14-15.

386. Schleger, W. Ubtrsicht zu Resistenzfragen bei Landwirdschaftlichen Nutztieren / W. Schleger, B. Mayr // Witn. tierartzl. Monatschr. 1979. - Bd 66. -HS.-S. 253-255.

387. Seiden, R. Poultry Handbook./ R.Seiden. New York, 1949. 54p.

388. Selvaraiah, T. Studies on sex-linked dwarfism in the domestic fowl / T. Selvaraiah // Kajian Vet. 1970. - Vol. 2. - P. 3-4.

389. Serebrovsky, A. S. Crossing-over involving tiree sexlinked genes of chichens / A. S. Serebrovsky // Amer. Naturalist. 1922. - Vol. 56. - P. 571-572.

390. Sex identification of the black-faced spoonbill (Platalea minor) / Y. H. Cheng, T. F. Kuo, D. N. Lee, C.F. Weng // Zoological Studies. 2006. - Vol.45. -P. 104-113.

391. Shaklee, W. E. Research on guinea fowl in the United States / W. E. Shaklee // World Poultry Sc.I. -1976. Vol. 32, № 2. - P. 196-197.

392. Shingari, В. K. Guinea fowl in the Punjab = Разведение и продуктивность цесарок в шт. Пенджаб,Индия / В. К. Shingari, К. L.Sapra, R. К. Mehta // Poultry intern. 1994. - Vol. 33, № 7. - P. 54.

393. Silverrudd, M. Silverudd's multiple cock shift system (smcss) / M. Silverrudd. Hereditas, 1974. - Vol. 77, № 2. - P. 183-196.

394. Silverudd, M. Genetic dasis of sexing automation in the fowl / M. Silverudd // Asta Agriculture Scandinavica. 1978. - Vol. 28, № 2. - P. 169-196.

395. Simonsen, M. The MHC the chicken genomic structure, gene products and resistange to oncogenic DNA and RNA viruses / M. Simonsen // Veterinary Immunology and Immunopathology. 1987 . - Vol. 17, № 1-4. - P. 243-253.355

396. Singh, А. В. Early sex identification in poultry thrugh sex-linkage mechanism / A. B. Singh et al. // Poultry Guide. 1979. - Vol. 16, № 6. - P. 4145.

397. Singh, B. P. Integrating molecular approached with guantitative genetics in breeding / B. P. Singh, S. P. Singh // Poultry International. 2002. - Vol. 41, №4.-P. 26-31.

398. Singh, H. :Наследование живой массы и интенсивности роста у цесарок. / Н. Singh, D. P. Singh, R. Bopal // Indian J. Poultry Sc. 1988. - T. 23. - № 2. - P. 107-112.

399. Singh, H. Guinea folw Production status its future in India = Развитие цесарководства в Индии (Индия) / Singh Н., Panda В. // Poultry Guide. 1984. -Т. 21, № 12.-P. 31-38.

400. Singh, H. Guinea fowl : current production trends and management / H. Singh, B. Panda // Poultry Guide. 1984. - Vol. 21, № 2. - P. 47 - 59.

401. Singh, H. Preliminary studies on colour mutants among indigenous guinea fowl / H. Singh, D. P. Singh // Indian J. Poultry Sc. 1988. - Vol. 23, № 4. -P. 315-319.

402. Situazion e prsrettive della produzione di faraone, anatre ed altre specie // Riv. Avicolt. 1982. - A. 51, №1. - S. 47-48.

403. Smith, J. W. W. Zur Legereite, Ernährung und Lechtstimulation von Legetieren / J. W. W. Smith // Oster. Geflugelwirtsch. 1987. - Bd. 26, № 11. - S. 327-329.

404. Smyth, JJr. Genetic control of melanin pigmentation in the fowl/ J.Jr. Smyth// Proceedingsof National 25th Ann.Natl. Country of Poultry Breeders, Roundtable; Kansas City ,M.0.1976. Vol.- 25.- P.69-86.356

405. Smyth, H. Autosexing breeds / H. Smyth // Poultry World. 1970. - Vol. 19.-P. 37.

406. Smyth, J. A study of pigments from red, brown and buff feater and hair / J. Smyth, J. Porter, B. Bohren // Physiol. Zool. 1951. - Vol. 24. - P. 205 -216.

407. Smyth, J. The effect of CC, Cc and cc plumage color genotypes on body weight in the foyl / J. Smyth, T. Fox // Poultry Sci. 1963. - V. 42. - P. 1441-4145.

408. Snizek, J. Chov netradicni drubeze = Выращивание цесарок, перепелов и мясных голубей. Обзор (Чехия) / J. Snizek Praha, 1993. - 59 с.

409. Somer, R. G. The effect of the Kn gene sexnal development of cockerels / R. G. Somer, L. A. Weigh // Poultry Sc. 1980. - Vol. 59, №11.- P. 2379-2385.

410. Somes, R. G. The influence of the rate of feathering allele К on various quantitative traits in chickens / R. G. Somes // Poultry Sc. 1970. - Vol. 49, № 5. -P. 1251-1256.

411. Somes, R. G. Delayed feathering a third allele at the "K" locus of the domestic fowl / R. G. Somes // J. Heredity. 1969. - Vol. 60. - P. 281-286.

412. Sortore, G. Correlazioni fenotipiche trapraduzione di novoe peso corporeo in galline reproduttrich di tipo pesaute Nota 2 / G. Sortore // Riv. Zootech. Veter. 1976. - № 4. - P. 345-352.

413. Spooner, R. L. Breeding for disease resistance / R. L. Spooner, A. J. Teale // Rep. Anim. Breed. Rss. Org. Edinburgh, 1983. - P. 11-15.

414. Stepnska, U. Zaplodnienie I wczesne etapy rozwoju zarodkowego ptakow = Оплодотворение и раннее развитие птиц / Stepnska Ursula // Post. Boil. Komorki. 1999. - 26, Supl. 12. - S. 73-78.

415. Stranzinger, G. Molekular biologische Methodenin der Tierzucht / G. Stranzinger // Swiss Biotech. 1989. - Vol. 7, № 5. - P. 17-18.

416. Strong, R. The development of color in the definitive feather / R. Strong // Bull. Mus. Сотр. Zool. 1922. - V. 40. - P. 147-186.

417. Studies of grey breasted helmet guinea fowl (Numida meleagris galeata Pallas) in Nigeria // World's Poultry Sc. J. 1983. - V. 39, № 2. - P. 143-151.357

418. Sturtevant, A. H. An experiment dealing with sex linkage in the fowl / A. H. Sturtevant // J. Expt. Zool. 1912 - Vol. 12. - P. 499-518.

419. Taap, G. Sight sexing broiler chicks / G. Taap // Ohio Report. 1968. -Vol. 53, № 1. - P. 14-15.

420. Taylor, L.W. An inhibitor of gold color in chickens / L.W. Taylor// In; Proc. Intern.Genetic. Congr.6-th Congr. Ithaca.- 1932.- Vol.2.- P. 197-199.

421. Tijen, W. F. Enclosures of blood and meat in brown and white eggs / W. F. Tijen//Poultry Sc. 1985.-Vol. 13.-P. 12-13.

422. Tomorrows quality genetics today = Завтрашний день качества генетической селекции, проводимой сегодня // In-t. Poultry Prod. 2002. -Vol. 10, №3.-P. 20.

423. Tuller, R. Nutzung von Gans und Perlhuhn = Гусеводство и цесарководство : практическое руководство (ФРГ) / Tuller R., SchulzeMessing Н. Bonn: Rheinischer Landwirschafts-Verl, 1985. - 63 s.358

424. Tuller, R. Wie schnell wachsen Perhuhner = Результаты выращивания цесарок (ФРГ) / Tuller R., Velten H. // Dt. Geflugelwirsch. Schweineprod. -1986. Vol. 38, № 28. - S. 833-834.

425. Veitsman, L. N. Guineafowls in the Soviet Union = Цесарки в Советском Союзе / L. N. Veitsman, V. P. Paglazova, N. L. Snezhko // Indian Poultry Review. 1981.- Vol.10. - P. 43-45.

426. Veitsman, L. N. Le nostre faraone destanto interesse in Russia = Цесарки в России / L. N. Veitsman // Inform. Agr. 1966. - A. 22, № 14. - P. 629.

427. Verma, S. Guinea fowl a promising avianspules of the futu- re / S. Verma // Poultry Guide. - 1981. - V. 18, № 8. - P. 39-40.

428. Wambeke, F. Estimation of the energy regyirement of breeding hens of mead type during the period of reproduction / F. Wambeke // Revue de Agriculture. 1987. - Vol. 32, № 4. - P. 735-746.

429. Warren, C. Feather-sexing chicks / C. Warren // Poiltry Tribune. 1976. -V. 82, № 2. - P. 30-34.

430. Warren, D. Feather-sexing chicks / D. Warren // Poultry Tribune. 1976. - Vol. 82, № 2. - P. 30-34.

431. Warren, D. C. The inheritance of Rhode Island Red chick down color variations and their relation to color variations in adult plumage / D. C. Warren // J. Agr. Res. 1929. - Vol. 39.- P. 781-794.

432. Weigend, S. Current Strategies for the assessment and evaluation of genetic diversity in chiken resoures / S. Weigend, M. N. Romanov // Worlds Poultry Science Joyrnal. 2001. - Vol. 57, № 3. - P. 275-289.

433. Wendt, E. Das verhalten der melanoblasten verschiedenen Hushnerrassen in Gewebkulturen / E. Wendt // Dt. Geflugelwirtsch. Schweineprod. 1958. - Bd 150.-S. 495-508.

434. Wesyk, S. Prodykcia kurosat autoseksingowych / S. Wesyk // Drobiarstwo. 1971. - Z. 19, - № 2. - S. 8-9.359

435. Willier, В. An analysis of feather color pattern produced by sraffmg melanophores during embryonic development / B. Willier // Amer. Natyralist. -1941.-Vol. 75.-P. 136-146.

436. Yanming, Han. Lysine requirements of fastand slow-growing broiler chicks / Han Yanming, H. Baker David // Poultry Sc. 1991. - Vol. 70, № 10. - P. 2108-2114.

437. Yannakopoulos, A. L. Effekt jf egg weight and shell guality on dau-old duckling weight / A. L. Yannakopoulos, A. S. Tserveni- Cousi // Arch. Geflugelcunde. 1987. - Br. 51, № 4. - S. 157-159.

438. Yield, quality and composition of guinea fowl meat at different stages of growth =Убойный выход, качество и состав мяса цесарок разного возраста. (Индия) / С. М. Mahapatra et al. // Indian J. Poultry Sc. 1986. - Vol. 21, № 3. -P. 204-207.

439. Zimmerman, N. G. Comparison of several induced molting methods on subseguent performance of single Comb White Leghorn hens / N. G. Zimmerman, D. K. Andrews // Poultry Sc. -1987. Vol. 66, № 3. - P. 408-417.

440. Zmijewska, Z. О jajach perliczych / Z. Zmijewska // Drobiarstwo. 1964. -R. 12, № 5. - S. 9.

441. Zypp, A. I. Genetische Aspekten von siekteresistentic bij Landbouwhusdieren / Zypp A.I. // Tijdschrift. Voor Diergeenecskunde. 1987. -Vol. 112, № 15/16. - P. 927-930.360