Селекционная ценность генофонда нута (Cicer arietinum L.) из коллекции ВИР для расширения ареала его возделывания на север Центрально-Черноземного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат наук Гриднев Геннадий Анатольевич

• Гриднев Геннадий Анатольевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Гриднев Геннадий Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

1 БИОЛОГИЧЕСКИЙ И СЕЛЕКЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

НУТА ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ АРЕАЛА ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

1.1 Состав рода Осег Ь. и ботаническое описание культурного вида Осег

апеИшт Ь

1.1.1 Мировое производство, значение и использование нута

1.2 Биологические особенности культуры

1.2.1 Отношение к температурам воздуха

1.2.2 Отношение к влаге

1.2.3 Реакция на свет и фотопериод

1.2.4 Отношение к почвам

1.2.5 Болезни и вредители нута

1.2.6 Симбиоз нута с азотфиксирующими бактериями

1.3 Изменчивость и взаимосвязи основных биологических и хозяйственно-ценных признаков нута, определяющих его урожайность

1.4 История и современное состояние селекции культуры нута в РФ

1.5 Производство нута в Российской Федерации: ретроспектива

и перспективы

1.6 Расширение производственных ареалов сельскохозяйственных

культур - насущное требование времени

2 УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Условия проведения исследований

2.2 Объекты исследования

2.3 Методика и схема проведения исследований

3 АНАЛИЗ СЕЛЕКЦИОННОЙ ЦЕННОСТИ ОБРАЗЦОВ НУТА КАК

ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ НА СЕВЕРЕ ЦЧР

3.1 Продолжительность вегетационного периода и его составляющих, их зависимость от погодных условий

3.2 Изменчивость признаков структуры продуктивности нута

3.3 Изменчивость признаков, их варьирование и связи в зависимости от происхождения образцов нута, впервые выращиваемых в условиях Тамбовской области

3.4 Взаимосвязи изученных хозяйственно-ценных признаков нута

с условиями среды

3.5 Содержание белка в семенах нута при выращивании на севере ЦЧР по отношению к его производственному ареалу

3.6 Влияние предпосевной обработки семян разными штаммами

Rhizobium асег на продуктивность образцов нута

3.7 Оценка устойчивости коллекционных образцов нута к фузариозному увяданию, основному заболеванию нута в условиях Тамбовской области

3.8 Выделенные источники хозяйственно-ценных признаков и перспективные селекционные линии нута

4 ОСОБЕННОСТИ ВЕГЕТАЦИИ КОЛЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ДИКИХ ВИДОВ НУТА (CICER АШЕТЩЦМЬ.) В УСЛОВИЯХ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ

4.1 Фенология

4.2 Анализ структуры семенной продуктивности

5 ХАРАКТЕРИСТИКА СОЗДАННОГО СОРТА НУТА ВИР 68,

РАЙОНИРОВАННОГО ПО ЦЧР РФ

5.1 Хозяйственно-биологическая характеристика нового созданного сорта нута

ВИР

5.2. Экономическая эффективность возделывания нового сорта нута ВИР-68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Селекционная ценность генофонда нута (Cicer arietinum L.) из коллекции ВИР для расширения ареала его возделывания на север Центрально-Черноземного региона»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследований. Проблема увеличения производства растительного белка, как для потребностей животноводства, так и для использования его в питании человека, не может быть решена без увеличения производства зерновых бобовых культур. В нашей стране посевные площади под зерновыми бобовыми культурами занимают всего 2% пашни, что неоправданно мало. Необходим поиск путей увеличения как самих площадей под этой группой культур, так и расширения их ареалов.

Нут (Осег апеШит Ь.) - зернобобовая культура, широко распространенная в странах Азии, еще недавно была мало известна населению России. Но в наши дни она становится инновацией в растениеводстве РФ как значимая экспортная культура. Это выражается как в росте посевных площадей, так и в расширении ареала возделывания. За последние десять лет посевные площади в России под нутом резко возросли, если в 2001 году его высевали на площади около 25 тысяч гектаров, то в 2015 году - на 430 тыс. га (Росстат. http:www.gks.ru), при этом посевы нута стали занимать 21% под производственными площадями зернобобовых в РФ. Особенно актуально производство нута для регионов, подверженных периодическому влиянию засухи, поскольку нут - одна из самых засухоустойчивых и жаростойких среди зерновых бобовых культур. По выражению академика П.М. Жуковского (1964), нут - это горох засушливых стран. Значение нута для юго-востока европейской части России отмечал академик Н.И. Вавилов (1960).

В засушливых районах с обедненными почвами нут очень часто является единственным представителем семейства бобовых, возделывание которых рентабельно, приводит к улучшению плодородия почв и положительно сказывается на урожае следующих за ним культур.

Производимый в РФ нут в основном идет на экспорт. Однако эксперты считают, что в России необходимо развивать собственный рынок нута, который является инновационным и пока находится в состоянии раннего становления.

Между тем, развитие этого рынка позволит не только диверсифицировать севооборот и продажи, но и ввести в рацион населения продукт высокого пищевого достоинства.

Традиционно нут на территории РФ возделывали в Северо-Кавказском, Средне-Волжском, Нижневолжском, Уральском и Западно-Сибирском регионах РФ. В наступившем тысячелетии мы стали свидетелями глобального и локального изменения климата в сторону потепления. Большие территории периодически подвергаются воздействию засухи. Поэтому расширение производственного ареала нута в РФ становится все более актуальным.

Проблему расширения "пределов земледелия" в районы, где оно было ограничено или не развивалось совсем (горные, северные, солончаковые и т.п.) Н.И. Вавилов (1965) считал одной из главных задач совершенствования растениеводства. История доказала научную обоснованность и практическую рациональность этих идей Н.И. Вавилова. Это относится как ко многим регионам нашей страны, ранее считавшимися не пригодными для растениеводства, так и к целому ряду сельскохозяйственных культур, агрономический ареал которых стал значительно шире.

В наше время, когда нут становится востребованной культурой, встала проблема расширения его производственного ареала. В последние пятнадцать -двадцать лет его стали возделывать в Центрально-Черноземном регионе: в Воронежской и Белгородской области, на Алтае.

Наша работа посвящена расширению производственного потенциала нута к северу - в Тамбовскую область с умеренно континентальным климатом. В связи с выше изложенным, актуальность темы не вызывает сомнений.

Степень разработанности темы исследований. Раскрытие биологического и селекционного потенциала нута осветили в своих научных трудах Г.В. Бадин (1974), В.В. Балашов (2009), В.П. Белобородцев (2012), С.В. Булынцев (2010), Н.И. Вавилов (1962), А.Г. Ванифатьева (1979), М.А. Вишнякова (2007), Н.И. Германцева (2014), А.В. Гордеев (2008), В.Р. Гуляев (1946), В.Б. Енкин (1971), А.А. Жученко (1990), А.И. Зотиков (2010), К.Р. Корбут (1974), И.И.

Мирошниченко (2004), Р.П. Молодченкова (2014), М.Г. Попов (1929), И.В. Рыльков (2007), И.В. Сеферова (2007), Н.И. Чекалин (1982). Исследованием селекционной ценности бобовых культур и изменчивостью признаков структуры продуктивности нута их варьирование и связи в зависимости от происхождения сортообразцов занимались Н.И. Гермацева (2011), А.И. Зубов (1997), Е.С. Кузнецова (1927), Л.Ю. Новикова (2012), Н.С. Ростова (1985), А.Я. Самохин (2008). Технологию возделывания нута с обработкой семян микроэлементами и азотофиксирующими бактериями изучали В.В. Балашов (2009), А.И. Белобородцев (2007), Н.И. Германцева (1981),М.М. Демченко (2005), Н.И. Картамышев (2008), А.П. Кожемяков (1989), В.Л. Поликарпов (1998), К.И. Пимонов (2008), В.А. Федотов (2007), Л.П. Шевцова (2000), Т.П. Шмойлова (2008). Но хозяйственно-биологические и селекционно-ценные свойства сортообразцов нута (в том числе и диких видов) различного географического происхождения были недостаточно изучены в условиях северной части ЦЧР.

Цель проводимых исследований - изучить биологический потенциал генофонда нута, сохраняемого в коллекции ВИР, для расширения его производственного ареала к северу от традиционных районов возделывания - в условиях Тамбовской области. Задачи исследований:

1. Изучить в условиях Тамбовской области коллекционные образцы нута различного географического происхождения из коллекции ВИР по основным селекционно-значимым признакам, определить характер их изменчивости и выделить источники ценных признаков для использования в селекции.

2. Определить варьирование и взаимосвязи признаков, определяющих семенную продуктивность.

3. Выявить влияние предпосевной обработки семян коллекционных образцов нута разными штаммами азотфиксирующих бактерий (Rhizobium асеп) на продуктивность.

4. Изучить коллекционные образцы однолетних диких видов нута с целью определения их адаптивности к условиям региона для возможного использования

их в селекционных программах как источники устойчивости к абиотическим и биотическим стрессорам.

5. Обосновать возможность возделывания нута в почвенно-климатических условиях Тамбовской области.

6. Изучить селекционные линии нута с целью отбора из них перспективных для создания нового сорта.

7. Определить экономическую эффективность возделывания нового сорта нута ВИР 68.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях Тамбовской области проведено изучение 632 коллекционных образцов нута различного географического происхождения, а также 17 образцов диких видов нута. Доказано, что почвенно-климатические условия области соответствуют биологическому оптимуму для нута, а температурный режим даже выше такового для скороспелых образцов. Выделены источники ценных селекционных признаков: скороспелости, высокой семенной продуктивности, крупности семян, пригодности к механизированной уборке, высокого содержания белка в семенах, устойчивости к фузариозному увяданию - одному из самых вредоносных грибных заболеваний нута в РФ. Впервые в условиях Тамбовской области изучено влияние на продуктивность нута предпосевной обработки семян разными селекционными штаммами Rhizobium асеп, выявлены наиболее эффективные штаммы R. асеп. Выявлены корреляции семенной продуктивности растений с элементами структуры урожая и их особенности в зависимости от географии происхождения образцов. В результате конкурсного изучения селекционных линий нута создан новый сорт ВИР 68, районированный в ЦентральноЧерноземном регионе.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований. Получены новые знания о возможности возделывания в условиях Тамбовской области диких видов нута, обладающих устойчивостью к абиотическим и биотическим стрессорам, что даст возможность за счет использования их в селекционных программах увеличить генетическое разнообразие культурного

нута. Проведенное изучение сортообразцов нута из коллекции ВИР, происходящих из различных регионов Земного шара, позволит расширить ареал возделывания культуры в северные регионы. Выявлены связи семенной продуктивности растений с элементами структуры урожая. В качестве исходного материала для селекции выделены и рекомендованы адаптированные к почвенно-климатическим условиям Тамбовской области образцы нута, перспективные как источники ценных селекционных признаков: скороспелости, высокой семенной продуктивности, крупности семян, пригодности к механизированной уборке, высокого содержания белка в семенах, устойчивости к фузариозу. Установлены эффективные штаммы ризоторфина для обработки семян нута перед посевом. Лучшие коллекционные образцы и селекционные линии, выявленные в результате исследования, разосланы в основные селекцентры страны для вовлечения их в селекционные программы.

Созданный на Екатерининской ОС филиала ВИР новый сорт нута ВИР 68 в 2016 году рекомендован к районированию в Центрально-Чернозёмном регионе.

Методология и методы исследований базируются на принципах системного подхода и анализа, общепризнанных апробированных методиках, применяемых в научных исследованиях с зернобобовыми культурами. Основные результаты получены с использованием полевых и лабораторных методов, статистических методов планирования исследований и обработки полученных данных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Расширение производственного ареала нута на север Центральночерноземного региона на основе изучения генофонда коллекции ВИР.

2. Получение стабильных урожаев семян скороспелых сортообразцов нута в почвенно-климатических условиях Тамбовской области.

3. Инокуляция семян нута перед посевом производственными штаммами азотфиксирующих бактерий - важный ресурс повышения продуктивности нута.

4. Созданный новый сорт нута ВИР 68, позволяющий получать 2,8-3,5 т/га зерна в условиях Тамбовской области.

Степень достоверности результатов исследований. Обоснованность выводов и достоверность результатов научной работы, выполненной автором, подтверждается многолетними исследованиями с использованием общепризнанных методик, комплекса полевых и лабораторных методов исследования, результаты которых подтверждены статистическим анализом полученных данных.

Апробация результатов исследований. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на научно-производственных совещаниях отдела генетических ресурсов зерновых бобовых культур ВИР (г. Санкт-Петербург, 2012, 2013, 2014 гг.). Основные положения диссертации докладывались на Международных и всероссийских научно-практических конференциях: «Агроэкологические основы повышения продуктивности и устойчивости земледелия в XXI веке», посвященной 100-летию со дня рождения К.Б. Бабаева, г. Алматы, 2013; в материалах Международной научно-практической конференции посвященной 100-летию кафедры луговодства Санкт-Петербургского Аграрного университета "Ресурсосберегающие технологии в луговом кормопроизводстве", г. Санкт-Петербург, СПГАУ, 2013; Международной научно-практической конференции "Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: средообразующие функции кормовых растений и экосистем", ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, Москва 2013; Международной научно-практической конференции «Достижения и перспективы развития аграрной науки в области земледелия и растениеводства», посвященной 80-летию Казахского НИИ земледелия и растениеводства АО «КазАгроИнновация», 26-28 июня, Алма-лыбак 2014 г.; Международной научной конференции «Генетические ресурсы растений - основа продовольственной безопасности и повышения качества жизни», посвященной 120-летию основания Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Н. И. Вавилова. г. Санкт-Петербург, 2014 г.; Международной научно-практической конференции "Селекция и генетика бобовых культур: современные аспекты и перспективы" 23-26 июня, Одесса, 2014 г.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 11 печатных работах, в том числе 6 в изданиях, рекомендуемых ВАК. Получен патент и авторское свидетельство на сорт нута ВИР 68.

Личный вклад автора состоит в определении темы и программы проведения исследований. Диссертация подготовлена на основе обобщения результатов исследований, проведенных лично диссертантом. Закладка полевых опытов, фенологические наблюдения, сопутствующие анализы, уборка, структурный анализ снопового материала и обобщение результатов исследований проведены лично автором. Доля авторства в созданном сорте нута ВИР 68 - 25%.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа изложена на 195 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, заключения, практических рекомендаций, списка использованной литературы, 3-х приложений; включает 39 рисунков, 43 таблицы. Список использованной литературы содержит 164 наименования, в том числе 47 иностранных источников.

1 БИОЛОГИЧЕСКИЙ И СЕЛЕКЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ НУТА ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ АРЕАЛА ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

1.1 Состав рода Cicer L. и ботаническое описание культурного вида Cicer

arietinum L.

Все биологическое разнообразие нута относится к роду Cicer L. семейству Fabaceae L., подсемейству Papilionaceae Giske., трибе Cicereae Alef. На основе морфологических признаков и жизненного цикла виды сгруппированы в четыре секции: Monocicer M. Pop., Chamaecicer M.Pop., Polycicer M.Pop. и Acanthocicer M.Pop. Род Cicer представляет собой группу древне-средиземноморской флоры (Попов, 1929). Это единственный род трибы Cicerae. По современным данным род Cicer включает 43 вида: 9 однолетних и 34 многолетних (Van der Maesen, 1987). В культуре возделывается только один вид нута - Cicer arietinum L.

Крайний западный пункт распространения р. Cicer - окрестности г. Маракеша (Марокко): 8° з.д. и 31° с.ш. Крайний восточный пункт лежит в Тибете в Ладаке. Севрная граница рода (за исключением культурного вида С. arietinum) на Балканах достигает 41° с.ш. (Константинополь), так же в Малой Азии. На Кавказе под защитой главного хребта она поднимается до 42°с.ш. В Персии опять опускается до 37° с.ш., в горах Тянь-Шаня повышается до 43 ° с.ш. На крайнем восточном пределе распространения рода (примерно 80 ° с.ш., Алтай) она повышается, доходя здесь до 47° и 48 ° с.ш. (Попов,1929).

В последние годы дикие виды нута привлекают большое внимание, поскольку они известны устойчивостью к целому ряду патогенов и абиотическим стрессорам. В коллекции ВИР 3386 образцов культурного нута и 34 образца 7 диких однолетних видов рода Cicer: C. pinnatifidum Jaub. & Sp, C. judaicum Boiss., C. echinospermum P. H. Davis, C. reticulatum Lad., C. bijugum K. H. Rech., C. yamashitae Kitamur, C. cuneatum Hochst. Ex Rich.

Это образцы, изученные в ИКАРДА и охарактеризованные следующим образом. Образцы C. judaicum и C. pinnatifidum - источники устойчивости к аскохитозу/ C. bijugum, C. echinospermum; C. judaicum, C. pinnatifidum и C.

reticulatum- к фузариозу, C. chorassanicum, C. cuneatum, C. judaicum, и C. yamashitae - к минирующей мухе;С bijugum, C. cuneatum, C. echinospermum, C. judaicum и C. reticulatum - толерантны к поражению зерновкой; C. pinnatifidum, C. bijugum и C. reticulatum устойчивы к нематоде;C. bijugum- к пониженным температурам воздуха, а представители C. reticulatum обладают еще и засухоустойчивостью (Kumar, Dua, 2006 и др.).

Перенос желательных генов в культурный нут путем интрогрессивной селекции осуществляется за рубежом, преимущественно в Индии, как методами традиционной гибридизации, так и с привлечением биотехнологий (Kumar et al., 2011). Все виды имеют одинаковое число хромосом 2n=2x=16, однако кариотипы различаются по их размерам и форме (Agae, Mozaffari, 2009). По скрещиваемости с культурным нутом дикие виды отнесены к трем группам, в пределах которых виды скрещиваются, но с представителями других не совместимы (Ladizinsky, Adler, 1976).

В первую группу отнесены культурный вид C.arietinum и его ближайшие дикие родичи C. reticulatum и C. echinospermum. C. reticulatum считается диким предком культурного вида Гибриды между культигеном и этими видами приводили к получению фертильных и устойчивых к стрессорам форм (Van der Maesen, 1980). Во вторую группу вошли C. judaicum, C. pinnatifidum and C. bijugum, имеющие постзиготические репродуктивные барьеры с культурным нутом, не позволяющие получить жизнеспособные гибриды или получить крайне низко фертильные формы путем использования определенных методов преодоления межвидовой несовместимости. В третью группу отнесен эндемик Эфиопии C. cuneatum - единственный вид нута с вьющимся стеблем. Поскольку он обнаружил полную нескрещиваемость со всеми видами первой и второй групп, его считают наиболее отдаленным диким родичем культурного нута.

Многолетний опыт по размножению образцов из коллекции ВИР засвидетельствовал, что дикие виды хорошо вегетируют и образуют семена в условиях Краснодарского края, а при рассадном способе выращивания даже в Тамбовской области (Булынцев и др., 2015). Поэтому при необходимости

скрещиваний с культурным видом они могут быть выращены в одном месте и в одном массиве.

C. arietinum Г.М. Попова (1937) разделила его на 4 подвида:

Ssp. orientale. Растение очень мелколистное, семена очень мелкие, 0,6-0,7 см длиной, масса 1000 семян 100-120 г, различной окраски. Растет в Индии, Пакистане, на Памире, в Эфиопии, Египте, в Таджикистане.

Ssp. asiaticum. Семена не бугорчатые, шероховатые, округлые, с клювиком (не угловатые), окраска бледная или розоватая, редко коричневая (черных нет); бугорчатые угловатые семена редки. Растет в Средней Азии, Афганистане, Западном Китае, Иране, в восточной части Малой Азии.

Ssp. mediterraneum. Листья крупные. Семена наиболее крупные, бледно окрашенные, округлые, с клювиком, не бугорчатые. Бобы крупные, вздутые. Растет в странах западного Средиземноморья и в приэгейской части Малой Азии.

Ssp. euroasiaticum. Растения высокорослые. Семена средней крупности, округлой формы, с клювиком, бугорчатых очень мало; окраска семян бледная. Растет в Сирии, Израиле, Закавказье, на Украине (Попова, 1937).

Нут - однолетнее растение. Бобы короткие, вздутые, овально вытянутые или ромбические. Зрелый боб соломенно-желтого цвета или темно-фиолетовый с антоцианом.Семян в бобе обычно 1-2, редко 3. По массе 1000 семян бывают: очень мелкие (<50 г), мелкие (51-150 г), средние (151-250 г), крупные (251-350 г), очень крупные (> 350 г).

Нут - растение самоопыляющееся. Перекрестное опыление наблюдается в очень редких случаях (Yadav et al., 2007).

1.1.1 Мировое производство, значение и использование нута

Нут (Cicer arietinum L.) ценная зерновая бобовая культура многоцелевого использования, имеющая большое экономическое значение в странах Азии. Среди других зернобобовых культур она занимает второе место в мире по посевным площадям и третье - по производству (http://www.cgiar.org/our-strategy/crop-factsheets/chickpea). Нут наиболее популярен в странах с аридным климатом - в

Западной Азии и на Индийском субконтиненте. В настоящее время он возделывается на 13,3 млн га в 58 странах мира. Основными производителями являются Индия (8,392 млн га) и Пакистан (1,004 млн га) (faostat, 2016). Далее следуют Австралия, Турция, Иран, Канада и США (Gaur et al., 2015; faosat, 2016).

Центр возделывания нута - Южная и Малая Азия, Сирия, Палестина, Иран, Афганистан, Индия, Средняя Азия, включая Западный Китай. Он служит основной бобовой культурой в Южной Азии, на Среднем Востоке, в Восточной Африке, на Западном Средиземноморье, в Австралии и Мексике (Yadav et al., 2007).

Из центров происхождения культуры - переднеазиатского и абиссинского (Вавилов, 1926) нут распространился по берегам Средиземного моря. Оттуда же проник в страны Закавказья: Азербайджан, Армению, Грузию, оттуда, по-видимому, в современную Россию (Попова, 1937).

В силу экспортной ценности и продажи нута в страны Азии в последние годы в РФ происходит значительный (в десятки раз) рост его посевных площадей. Селекция культуры в РФ также интенсифицируется. Достаточно сказать, что из 21 районированных по РФ сортов нута 6 создано в последние 5 лет.

Нут, как и другие зернобобовые культуры, отличается высоким содержанием белка, сбалансированного по аминокислотному составу. Содержание белка в семенах нута колеблется от 12,6 до 31,2 %, жира от 4,1 до 8%, крахмала от 47 до 60% и золы от 2,4 до 5,0 % (Смирнова-Иконникова, 1960; Балашов и др., 2002). По содержанию белка нут уступает некоторым другим зерновым бобовым культурам, а по жиру и крахмалу превосходит горох, чечевицу, чину (Балашов и др., 2002). Масло нута, состоящее преимущественно из предельных жирных кислот, относится к полувысыхающим маслам. Наряду с истинными жирами, семена нута содержат более 2% фосфатидов (лецитина и др.), что значительно повышает их питательную ценность (Иванов,1933$; Yadav et al., 2007).

Содержание водорастворимых белков в семенах нута по данным ВИР колеблется от 49 до 51 %, солерастворимых -42-45 % и щелочерастворимых - 6-

8%. По содержанию водорастворимых белков нут не отличается от других зерновых бобовых культур (Смирнова-Иконникова, 1971). По содержанию важнейших для человека и животных аминокислот (триптофана, лизина, аргинина, гистидина и др.), которые не могут быть синтезированы организмом и должны находиться в пище и корме в доступном виде, нут не уступает гороху, чечевице и фасоли (Смирнова-Иконникова, 1960).

В семенах зерновых бобовых культур содержание углеводов колеблется от 26% у сои до 60% у нута. Углеводы нута, особенно глюкоза и фруктоза, служит источником энергии. Семена нута богаты галактозидами, сахарозой и галактоминозами, содержащимися в эндосперме (Балашов и др., 2002; Yadav et а1., 2007).

В зерне нута много витаминов и минеральных солей. В 100 г зерна содержится витаминов: А-0,19 мг; В1 - 0,29 мг; В2 - 0,51 мг; В6 - 0,55 мг; С - 3,87 мг; РР - 2,25 мг. Среднее содержание микроэлементов в мг/% составляет: калия -968, кальция - 192, магния -126, серы - 198, фосфора - 446, алюминия -708, бора -750, железа - 967, селена -28, цинка -2100 и др. По содержанию селена нут занимает первое место среди всех зерновых бобовых культур. Он является хорошим источником пиродиксина, патонтеновой кислоты и холина. Прорастающие семена - источники каротина, токоферола, витамина С (Балашов и др., 2002).

Содержание антипитательных веществ - ингибиторов трипсина в 21,1 раза ниже, чем в семенах сои, и в 2,5 раза ниже, чем в семенах гороха (Павловская, 2004; Молодченкова, Адамовская, 2014).

В зонах выращивания нута его широко используют для продовольственных и кормовых целей, а также в качестве сырья для консервной и пищевой промышленности. Главное назначение нута - продовольственное. По калорийности нут превосходит мясо, хлеб и другие продукты питания (Смоляков, 1971). Нут используется в пищу народами Индии, Пакистана, Сирии, Средней Азии, Закавказья, Турции, Болгарии (Смирнова, Успенская, 1960). В Африке и

странах средиземноморского бассейна нут также имеет широкое применение в питании населения (Yadav et а1., 2007).

Хотя зерно нута и дольше разваривается по сравнению с другими бобовыми, его употребляют обычно в вареном виде. Из зерна нута приготавливают также консервы, которые отличаются высокой питательностью и хорошими вкусовыми качествами (Германцева, 2011). Добавление нутовой муки в количестве 10-20% к пшеничной при выпечке хлеба и изготовлении кондитерских и макаронных изделий повышает питательность и вкусовые свойства этих продуктов (Созинов и др. 1965). Семена нута используют для приготовления кофе, отличающегося хорошим вкусом (Смирнов, 1935).

Питание нутом полезно при расстройстве нервной системы, для лечения водянки, желтухи и улучшения работы желудка. Питаясь пророщенным зерном нута, можно предупредить появление новообразований. Зерно нута полезно больным, подвергшимся облучению радиацией, а также страдающим анемией, истощением, аритмией сердца. Он используется в качестве мочегонного средства, его зерно способствует растворению камней в желчном и мочевом пузырях (Германцева, 2011).

Темноокрашенные семена нута, отличающиеся повышенным содержанием белка, широко используют в животноводстве в качестве корма. Один центнер зерна нута содержит 122 кормовых единиц и 20-30 кг переваримого белка (Балашов В.В., Балашов А.В. 2013). В размолотом виде нут включается в зерносмеси и хорошо поедается крупным рогатым скотом, овцами, свиньями всех возрастов и птицей (Данилов, 1959; Ливанов, 1959; Павлов, 1973; Корбут, 1974).

Кормовые достоинства нута хорошо изучены на Краснокутской селекционной опытной станции. Для скармливания используется зерно, зеленая масса и солома. Зерно - прекрасный концентрированный корм для всех видов животных (Енкен, 1971; Ванифатьев, 1978, 1979; Арьков, Балашов, 1984). Установлено, что добавление в рацион животных зерна нута повышает переваримость углеводистых кормов. В опытах О.С. Карповой на Краснокутской СОС использование нутовой муки в смеси с ячменной в соотношении 1:3

значительно повышало яйценоскость кур, способствовало хорошему развитию молодняка птицы. При кормлении молодняка овец в зимнее время, когда ощущается белковая недостаточность кормов, добавление нутовой муки к ячменной в соотношении 1:5 увеличивало сохранность поголовья и повышало настриг шерсти. Смесь нутовой муки с мукой злаковых культур предотвращает падеж крупного рогатого скота и свиней в зимнее время, увеличивает надои молока и привесы (Германцева, 2011).

1.2 Биологические особенности культуры 1.2.1 Отношение к температурам воздуха

Нут относится к зернобобовым культурам теплого климата. Однако для скороспелых сортов показано, что сумма биологических температур в 1500°С и сумма активных температур выше 10°С около 1600°С вполне достаточны (Шашко, 1964).

Вертикальная граница культуры доходит до 2900 м (в Эфиопии), что свидетельствует о стойкости нута в отношении заморозков и требований сравнительно умеренных температур. При испытании нута в географических посевах ВИР было выяснено, что это одна из наиболее морозоустойчивых зернобобовых культур и выдерживает понижение температуры до -11°С и больше (Попова, 1937).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гриднев Геннадий Анатольевич, 2019 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. - 102 с.

2. Арьков А.А., Балашов В.В. Нут в рационах цыплят. Информ. Листок № 145. - Волгоград. 1984. - 4 с.

3. Асатуллоев, И.А. Исследование биохимического и ферментативного комплекса бобовых культур Таджикистана / И.А. Асатуллоев. - автореф. дисс... канд. техн. наук - Москва, 2008. - 21 с.

4. Бадина, Г.В. Возделывание бобовых культур и погода / Г.В. Бадина. - М.: Гидрометеоиздат, 1974. - 242 с.

5. Балашов, В.В. Нут - зерно здоровья / В.В. Балашов, А.В. Балашов, И.Т. Патрин - Волгоград, 2002. - 87 с.

6. Балашов, В.В. Влияние росторегулирующих препаратов и ризоторфина на урожайность нута / В.В. Балашов, В.В. Барабанов, А.В. Балашов // Известия Нижневолжского агроуниверститетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование, 2008. - № 2(10). - С. 15-19.

7. Балашов, В.В. Нут в Нижнем Поволжье: монография / В.В. Балашов, А.В. Балашов - Волгоград, 2009. - 192 с.

8. Балашов, В.В. Влияние бактериальных и минеральных удобрений на урожайность нута / В.В. Балашов, А.В. Балашов // Плодородие, 2010. - № 4. -С. 38-39.

9. Балашов, В.В. Волгоградский нут / В.В. Балашов, А.В. Балашов - Волгоград, 2013. - С. 16.

10. Белоголовцев, В.П. Влияние азотно-фосфорных удобрений и ризоторфина на продуктивность нута на каштановой почве Саратовского Заволжья / В.П. Белоголовцев, И.Г. Аукина, Т.Я. Палагина // Состояние и перспективы развития агрономической науки. - Матер. междунар. науч.-практ. конф.: пос. Персиановский, 2007. - Т. II. - С. 14-16.

11. Белоголовцев, В.П. Изменение минерального состава зерна нута и вынос основных элементов питания с единицей урожая под влиянием удобрений на каштановой почве Саратовского Заволжья / Сборник статей VI Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука в XXI веке: проблемы и перспективы». - Саратов: Издательство КУБиК, 2012. - Ч. 1. - С. 232-236.

12. Белолюбцев, А.И. Биоклиматический потенциал экосистем: учебное пособие / А.И. Белолюбцев, В.А. Сенников. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. -160 с.

13. Бенкен, И.И. Белковый и углеводный комплекс семян эколого-географических групп гороха / И.И. Бенкен. - автореф. дис... канд. с.-х. наук-Л., 1967. - 24 с.

14. Булынцев, С.В. Дикие виды нута как новые источники устойчивости к биотическим и абиотическим факторам среды / С.В. Булынцев // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. - Матер. 7 Междунар. симп. - Пущино, 2007. - С. 26-29.

15. Булынцев, С.В. Внутривидовое разнообразие нута Cicer arietinum L. по устойчивости к региональным популяциям возбудителя аскохитоза Ascochytarabiei (pass.) Labr. / С.В. Булынцев // Успехи современной науки. -2017. - № 9. - Том 1. - С. 125-130.

16. Булынцев, С.В. Генетические ресурсы мировых коллекций нута / С.В. Булынцев, А.В. Балашов // Вестник РАСХН. - М.: ФГУП «Типография» Россельхозакадемии, 2010. - № 6. - С. 42-45.

17. Булынцев, С.В. Нут как перспективная зерновая бобовая культура для возделывания в условиях Тамбовской области / С.В. Булынцев, Н.Н. Панкратов, Е.А. Сергеев // Биологические основы садоводства и овощеводства. - матер. межд. конф. - Мичуринск, 2010 - С. 66-71.

18. Булынцев, С.В. Результаты изучения образцов нута мировой коллекции ВИР в условиях Казахстана и России в связи с приоритетными направлениями селекции / С.В. Булынцев, В.И. Цыганков, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев, А.Ю. Некрасов, М.В. Гуркина, М.Ю. Цыганкова, А.В. Цыганков //

Агроэкологические основы повышения продуктивности и устойчивости земледелия в XXI веке - Матер. межд. науч. конф., посв. 100-летию со дня рожд. К.Б. Бабаева. - Алматы: изд. ТОО "Асыл Кггап", 2013. - С. 91-95.

19. Булынцев, С.В. Расширение ареала возделывания нута в РФ как один из способов решения кормовой проблемы / С.В. Булынцев, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев, М.В. Гуркина, А.Ю. Некрасов, Н.Н. Маруха // Ресурсосберегающие технологии в луговом кормопроизводстве - Матер. Междунар. науч.-практ. конф. - Сб. науч. трудов, СПбГАУ, 2013. - С. 124-129.

20. Булынцев, С.В. Нут как перспективная кормовая культура для возделывания в условиях Центрально-чернозёмного региона РФ / С.В. Булынцев, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев // Многофункциональное адаптивное кормопроизводство: средообразующие функции кормовых растений и экосистем - Матер. междунар. науч.-практ. конф. - Сб. науч. трудов, ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. - М., 2014. - Вып. 2(50). - С. 55-59.

21. Булынцев, С.В. Мировые коллекции нута как исходный материал для селекции / С.В. Булынцев, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев, М.В. Гуркина, А.Ю. Некрасов // Достижения и перспективы развития аграрной науки в области земледелия и растениеводства - Матер. междунар. науч.-практ. конф., посвященной 80-летию Казахского НИИ земледелия и растениеводства АО «КазАгроИнновация», 26-28 июня 2014 года. - Сб. трудов конф. - Алма-лыбак, 2014. - Том 2. - С. 208-210.

22. Булынцев, С.В. Новый сорт нута для возделывания в условиях Центрально-чернозёмного региона Российской Федерации / С.В. Булынцев, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев, А.Ю. Некрасов, М.В. Гуркина // Генетические ресурсы растений - основа продовольственной безопасности и повышения качества жизни - Матер. междунар. науч. конф., посвященной 120-летию основания ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова. - С-ПБ, 2014. - С. 111.

23. Булынцев, С.В. Кошкин В.А., Матвиенко И.И., Гриднев Г.А. Фотопериодическая чувствительность нута различного происхождения / С.В. Булынцев, В.А. Кошкин, И.И. Матвиенко, Г.А. Гриднев // Новые и

нетрадиционные растения и перспективы их использования - Матер. XI междунар. науч.-метод. конф. 9-13 июня 2014 г. - Махачкала, 2014. - Том 2-1. -С. 28-30.

24. Булынцев, С.В. Генофонд нута и приоритетные направления в селекции / С.В. Булынцев, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев, М.В. Гуркина, А.Ю. Некрасов // Селекция и генетика бобовых культур: современные аспекты и перспективы -Матер. междунар. науч.-практ. конф. 23-26 июня. - Одесса, 2014. - С. 102-105.

25. Булынцев, С.В. Корреляционные связи селекционных признаков, определяющих продуктивность образцов нута (Освг апвШит L) из коллекции ВИР в условиях Тамбовской области / С.В. Булынцев, Л.Ю. Новикова, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев // Сельскохозяйственная биология, 2015а. - Том 50. - № 1. - С. 63-74.

26. Булынцев, С.В. Особенности вегетации коллекционных образцов диких видов нута (Сусег L.) в условиях Тамбовской области / С.В. Булынцев, Л.Ю. Новикова, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев, А.Ю. Некрасов, М.В. Гуркина // Зернобобовые и крупяные культуры - Орёл, 2015б. - № 4(16). - С. 55-61.

27. Булынцев, С.В. Селекционная ценность новых поступлений нута для основных регионов возделывания в Российской Федерации / С.В. Булынцев, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев, М.В. Гуркина, А.Ю. Некрасов // Труды по прикл. бот., генетике и селекции. - Санкт-Петербург, 2012. - Т. 170. - С. 214-222.

28. Булынцев, С.В. Влияние предпосевной обработки разными штаммами Rhizobium асвг семян образцов нута из коллекции ВИР на продуктивность в условиях Тамбовской области / С.В. Булынцев, Л.Ю. Новикова, Г.А. Гриднев, Е.А. Сергеев // Зернобобовые и крупяные культуры. - № 2(22). - Орёл, 2017. -С. 23-28.

29. Булынцев, С.В. Результаты изучения коллекционных образцов нута в условиях Тамбовской области / С.В. Булынцев, Л.Ю. Новикова, Г.А. Гриднев // Зернобобовые и крупяные культуры - Орёл, 2017. - № 1(21), - С. 9-17.

30. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов // Тр. по прикл. бот. и сел., 1926. - С. 1-248.

31. Вавилов, Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н.И. Вавилов // Избранные тр. - Т. II. - М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960.

32. Вавилов, Н.И. Мировые растительные ресурсы и их использование в селекции / Н.И. Вавилов // Избранные тр. - М.-Л.: Наука, 1962. - Т.Ш. - С. 474-491.

33. Вавилов, Н.И. Проблема северного земледелия / Н.И. Вавилов // Избранные тр. - М.-Л.: Наука, 1965. - Т. V. - С. 509-518.

34. Ванифатьев, А.Г. Нут в Северном Казахстане / А.Г. Ванифатьев // Сельское хозяйство Казахстана, 1978. - № 6. - С. 16-17.

35. Ванифатьев, А.Г. Нут - кормовая культура / А.Г. Ванифатьев - Алма-Ата: Кайнар, 1979. - С. 15.

36. Васильчук, Н.С. Селекция яровой твердой пшеницы / Н.С. Васильчук, В.М. Попова // Проблемы и пути преодоления засухи в Поволжье. - Ч. 1. -Саратов, 2000. - С. 14-31.

37. Вербицкий, А.М. Обоснование оптимальных параметров модельных сортов гороха / А.М. Вербицкий, В.В. Абдуллаев // Генетика и селекция растений на Дону. - Ростов-на-Дону, 1995. - С. 76-84.

38. Вишнякова, М.А. Развитие идей Вавилова о расширении пределов земледелия на примере сои / М.А. Вишнякова, И.В. Сеферова, Т.В. Герасимова // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке: состояние, проблемы, перспективы - Матер. II Вавиловской междунар. конф. 26-30 ноября 2007 г. - С-Пб., 2007. - С. 11-13.

39. Вишнякова, М.А. Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение: методические указания / М.А. Вишнякова, Т.В. Буравцева, С.В. Булынцев, М.О. Бурляева, Е.В. Семенова, И.В. Сеферова, Г.П. Егорова, Т.В. Герасимова, Е.В. Другова // С-Пб.: ВИР, 2010. - С. 141.

40. Германцева, Н.И. Изменчивость и сопряженность количественных признаков нута / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. - Орел, 2004. - С. 413-417.

41. Германцева, Н.И. Нут - культура засушливого земледелия / Н.И. Германцева. - Саратов, 2011. - 200 с.

42. Германцева, Н.И. Селекция нута на Краснокутской станции / Н.И. Германцева // Науч. труды НИИСХ Юго-Востока. - Вып. 33. - 1973. - С. 85-90.

43. Германцева, Н.И. Селекция нута в условиях сухостепной зоны Поволжья / Н.И. Германцева // Тр. по пр. бот., ген. и сел., 2014. - Т. 175. - Вып. 3. - С. 66-82.

44. Германцева, Н.И. Селекция нута на крупнозерность / Н.И. Германцева, Г.В. Калинина, Т.В. Селезнева // Эффективность агромелиоративных приемов в земледелии. - Саратов, 2008. - С. 101-104.

45. Германцева, Н.И. Новые сорта нута и технологии их возделывания / Н.И. Германцева, Т.В. Селезнева // Зернобобовые и крупяные культуры, 2014. - № 2 (10). - С. 70-75.

46. Германцева, Н.И. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах Заволжья / Н.И. Германцева, А.Н. Филатов // Пути интенсификации использования земель в Поволжье. - Саратов, 1981. - С. 55-59.

47. Гордеев, А.В. Биоклиматический потенциал России: меры адаптации в условиях изменяющегося климата / А.В. Гордеев, А.Д. Клещенко, Б.А. Черняков, И.Н. Сиротенко, В.Н. Темников, И.Б. Усков, В.А. Романенков, А.П. Рухович. - М., 2008. - 207 с.

48. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. - Т. 1. - Сорта растений. - М., 2014. - С. 25.

49. Гриднев, Г.А. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции нута в условиях Тамбовской области / Г.А. Гриднев, С.В. Булынцев, Е.А. Сергеев // Зернобобовые и крупяные культуры, 2012. - № 2 - С. 51-54.

50. Гуляев, В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР / В.Р. Гуляев. - Саратов: Облгиз, 1946. - 91 с.

51. Данилов, А.П. Значение нута в рационе цыплят / А.П. Данилов // Птицеводство, 1959. - № 2. - С. 35.

52. Демина Р.Б. Классификатор рода Осе(Нут) / Р.Б. Демина // - Л., 1980. - 16 с.

53. Демченко, М.М. Значение бактериальных и органических удобрений в повышении доли биологического азота в зернобобовых агроценозах / М.М. Демченко // Адаптивно-ланлшафтные системы земледелия для засушливых условий Нижнего Поволжья (14-17 июня 2005 г.) - Матер. всеросс. науч.-практ. конф. - Сб. науч. тр. - Волгоград: НВ НИИСХ, 2005. - С. 188-191.

54. Демченко, М.М. К вопросу концепции быстрого перехода мирового земледелия на биологическую фиксацию азота атмосферы / М.М. Демченко // Проблемы сельского хозяйства - Междунар. сб. науч. тр. - Калининград: Издательство КГТУ, 2006. - С. 18-25.

55. Енкен, В.Б. Опыт селекции сортов нута / В.Б. Енкен // Методы исследования с зернобобовыми культурами. - Т. 1. - Орел, 1971. - С. 238-252.

56. Жуковский, П.М. Культурные растения и их дикие сородичи / П.М. Жуковский. - Л.: Колос, 1964.

57. Жученко, А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы / А.А. Жученко. - М., «Агрорус», 2004. - 153 с.

58. Жученко А.А. Адаптивное растениеводство / А.А. Жученко. - Кишинев, 1990. - 431 с.

59. Жученко, А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в ХХ1 веке / А.А. Жученко -Саратов, 2000. - 275 с.

60. Зотиков, В.И. Зернобобовые культуры - источник растительного белка / В.И. Зотиков. - Орел: ГНУ ВНИИЗБК, 2010. - 268 с.

61. Зотиков, В.И. Зернобобовые как фактор устойчивого растениеводства / В.И. Зотиков, Т.С. Наумкина, А.Н. Зеленов, В.С. Сидоренко // Селекция, семеноводство и генетика, 2016. - № 1. - С. 26-30.

62. Зубов, А.И. Изменение в структуре признаков продуктивности и их коррелятивной связи с урожаем зерна у сортов гороха нового агроэкотипа / А.И. Зубов // Научные основы создания моделей агроэкотипов сортов зернобобовых культур для экотипов России. - Орёл, 1997. - С.50-55.

63. Иванов, Н.Н. О стабильности биохимического состава у бобовых растений и кукурузы / Н.Н. Иванов // Труды по прикл. бот., ген. и селекции. -ВИР, 1933. - Серия 3. - № 1. - С. 3-12.

64. Картамышев, Н.И. Технология возделывания нута и кормовых бобов / Н.И. Картамышев, О.Д. Балабанова, А.Я. Самохин // Аграрная наука, 2008. - № 10. - С. 20-21.

65. Классификатор рода Cicer L. (Нут) / под редакцией Р.Б. Деминой. - Л., 1980. - С. 16.

66. Климатическая доктрина Российской Федерации (утв. распоряжением Президента РФ от 17 декабря 2009 г. N 861-рп) http://www.kremlin.ru/acts/6365

67. Кожемяков, А.П. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А.П. Кожемяков, Л.М. Доросинский // Тр. ВНИИСХ микробиологии. - Т. 59. - Л., 1989. - С. 5-13.

68. Кокорин, А.О. Изменение климата: обзор Пятого оценочного доклада МГЭИК. - М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2014. - 80 с. http: //wwf.ru/data/climate/ipcc_review.pdf

69. Корбут, К.Р. Нут в засушливой зоне / К.Р. Корбут // Земледелие. - № 5. -1974. - С. 4.

70. Константинов, П.Н. Нут и его культура в Заволжье / П.Н. Константинов // Покровск: Немиздат, 1926. - 16 с.

71. Корсаков, Н.И. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур / Н.И. Корсаков, О.П. Адамова. - Л., 1975. - 59 с.

72. Косенко, Г.И. Культура нута в зоне сухой степи Оренбургской обл. / Г.И. Косенко - автореф. дис...канд. с.-х. наук. - Одесса, 1974. - 26 с.

73. Кузнецова, Е.С. Географическая изменчивость вегетационного периода культурных растений (по данным географических посевов 1923-1927 гг.) / Е.С. Кузнецова // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. 1928-1929. - Т. 21. - Вып. 1 - С. 98102.

74. Кумаков, В.А. Физиологическое обоснование моделей сорта пшеницы / В.А. Кумаков - М., 1985. - 270 с.

75. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. - М.: В.Ш., 1990. - 351 с.

76. Ливанов, К.В. Кормовые культуры в Заволжье / К.В. Ливанов - М.: Сельхозгиз, 1959. - С. 189.

77. Лукашевич, А.И. Аскохитоз нута и борьба с ним /А.И. Лукашевич // Зерновые бобовые культуры. - М., 1960. - С. 370-375.

78. Малинина, Е.Е. Селекция нута / Е.Е. Малинина // Сб. науч. работ Краснокут. Госселекстанции за 1944-1948 гг. - М., 1950. - С. 139-150.

79. Мартыненко, Г.Е. О модели высокоурожайных сортов гречихи в аспекте онтогенетического развития / Г.Е. Мартыненко // Физиологические аспекты продуктивности растений - Матер. всеросс. науч.-практ. конф. - Орёл, 2004. -С. 260-266.

80. Мирошниченко, И.И. Нут / И.И. Мирошниченко, А.М. Павлова - М.-Л.: Сельхозгиз, 1953. - 121 с.

81. Молодченкова, О.О. Основные биохимические компоненты семян зернобобовых культур, определяющие их питательную ценность / О.О. Молодченкова, В.Г. Адамовская // Селекция и генетика бобовых культур: современные аспекты и перспективы - Тезисы междунар. науч. конф. 23-26 июня 2014 г. - Одесса, Украина, 2014. - С. 148-150.

82. Новикова, Л.Ю. Статистические методы анализа и моделирования / Л.Ю. Новикова, О.Ю. Тарасова // Методические указания. - С-Пб, 2012. - 45 с.

83. Павлов, А.П. Нут в совхозе Диевский / А.П. Павлов // Зерновое хозяйство, 1973. - № 11. - С. 32-33.

84. Павлова, А.М. Сорта нута, устойчивые против аскохитоза / А.М. Павлова // Социалистическое растениеводство, 1935. - № 14. - С. 43-45.

85. Павловская, Н.Е. Белковый комплекс семян зернобобовых культур и перспективы повышения его качества / Н.Е. Павловская // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. - Орел, 2004. - С. 56-66.

86. Пимонов, К.И. Совершенствование технологии выращивания нута путем подбора сортов и бактериальных удобрений на черноземе обыкновенном Ростовской области / К.И. Пимонов, Е.И. Рыльщиков, Д.С. Бочаров // Через

инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК - Матер. междунар. науч.-практ. конф. - пос. Персиановский, 2008. - Т. II. - С. 70-73.

87. Поздняков, В.Г. Современное состояние, проблемы возделывания и использования сои / В.Г. Поздняков, Г.С. Посыпанов // Соя. Научно-производственный справочник. - М., 1998. - С. 6-24.

88. Поликарпов, В.Л. Особенности технологии выращивания семян нута в южной лесостепи ЦЧР. Автореферат диссертации кандидата сельскохозяйственных наук. - Воронеж, 2003. - 21 с.

89. Попов, М.Г. Род Осег и его виды (опыт морфологической и географической монографии) / М.Г. Попов // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1929. - Т. 21. - Вып. 1. - С. 1-240.

90. Попова, Г.М. Нут / Г.М. Попова // Культурная флора: под ред. Е.В. Вульф. - М.-Л., 1937. - Т. 4. - С. 23-71.

91. Попова, Г.М. Сюег (Тоигп.) L. - Нут / Г.М. Попова // Культурная флора СССР. - Т. IV Зерновые бобовые. - М.-Л.: Государственное издательство совхозной и колхозной литературы, 1937. - С. 25-70.

92. Рожанская, О.А. Соя и нут в Сибири: культура тканей, сомаклоны, мутанты / О.А. Рожанская. - Новосибирск, 2005. - 155 с.

93. Ростова, Н.С. Сравнительный анализ корреляционных структур / Н.С. Ростова // Исследование биологических систем математическими методами: Труды Биологического НИИ ЛГУ. - Л., 1985. - № 37. - С. 35-50.

94. Рыльков, И.В. Характеристика исходного материала нута для селекции в условиях Центрального Черноземья / И.В. Рыльков, У.А. Преснякова // Юбилейный сб. науч. тр.: Селекция и семеноводство полевых культур. -Воронеж, 2007. - Ч. I. - С. 179-182.

95. Самохин, А.Я. Влияние различных факторов на урожайность нута / А.Я. Самохин, Н.М. Чернышева // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса. - Матер. междунар. науч.-практ. конф. -Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2008. - С. 269-270.

96. Сафонов, Г. Экономический анализ влияния изменения климата на сельское хозяйство России: национальные и региональные аспекты (на примере производства зерна) / Г. Сафонов, Ю. Сафонова // 2013 http://grow.clicr.ru/attach_files/file_public_1028.pdf

97. Сверлова, Л.И. Ресурсы биосферы Земли и продуктивность сельскохозяйственных культур / Л.И. Сверлова. - М.: ООО "Мегалион", 2008. -240 с.

98. Смирнов, А.И. Полевые культуры черноземной и засушливой полосы / А.И. Смирнов: под ред. Н.М. Тулайкова. - М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. - С. 339343.

99. Смирнова-Иконникова, М.И. Химический состав зерновых бобовых культур / М.И. Смирнова-Иконникова // Зерновые бобовые культуры. - М., 1960. - С. 29-51.

100. Смирнова-Иконникова, М.И. Содержание и качество химических веществ в урожае однолетних бобовых культур / М.И. Смирнова-Иконникова //. Однолетние бобовые культуры на корм. - М., 1971. - С. 60-64.

101. Созинов, А. Ценное сырье для хлебопекарной промышленности / А. Созинов, И. Верещага, И. Павлович // Зернобобовые культуры. - М., 1965. - С. 32-47.

102. Сеферова, И.В. Эколого-географическая оценка биологического потенциала скороспелых сортов и осеверение сои / И.В. Сеферова, Т.В. Мисюрина, М.А. Никишкина // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений, 2007. - № 5. - С. 42-47.

103. Смирнова, Г. Пищевая ценность фасоли, чечевицы и нута / Г. Смирнова, Н. Успенская // Зернобобовые культуры. - М., 1960. - С. 27-49.

104. Смоляков Н.С. О методах генетических и селекционных исследований в связи с особенностями в селекции зерновых бобовых культур / Н.С. Смоляков // В кн. Методы исследования с зернобобовыми культурами. - Т. 1. - Орел, 1971. - С. 18-32.

105. Справочник по климату СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965-1968. - Вып. 28. - Ч. II - Ч. IV.

106. Столяров, О.В. Изучение качества различных сортов продовольственного нута, выращенных в условиях ЦЧР / О.В. Столяров, С.В. Калашникова // Зерновое хозяйство. - М., 2003. - № 5. - С. 22.

107. Столяров, О.В. НУТ (Cicer arietinum L.): монография / О.В. Столяров, В.А. Федотов, Н.И. Демченко. - Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2004. - 256 с.

108. Страшной, В.Н. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области / В.Н. Страшной. - Л., 1974. - 102 с.

109. Терентьев, П.В. Практикум по биометрии / П.В. Терентьев, Н.С. Ростова -Л.: ЛГУ, 1977. - 152 с.

110. Удовенко, Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам / Г.В. Удовенко // Физиологические основы селекции растений. - С-Пб.: ВИР, 1995. -Т. 2. - Ч. 2. - С. 293-352.

111. Федотов, В.А. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность разнозагущенных посевов нута в зависимости от применяемого гербицида в условиях лесостепи ЦЧР / В.А. Федотов, С.Д. Ребрин, О.В. Столяров, Т.П. Шмойлова // Кормопроизводство. - М., 2007. - № 7. - С. 16-19.

112. Чекалин, Н.И. Перспективы селекции зернобобовых культур на повышение урожайности / Н.И. Чекалин // Селекция и семеноводство, 1982. -№ 9. - С. 5-8.

113. Шашко, Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д.И. Шашко -М.: Колос, 1964.

114. Шевцова, Л.П. Симбиотическая активность зернобобовых культур в зависимости от условий и приемов выращивания / Л.П. Шевцова, А.И. Заварзин, С.В. Шепетова, Н.Н. Кулева // Проблемы сельскохозяйственного производства в изменяющихся экономических и экологических условиях в XXI веке. - Матер. междунар. науч.-практ. конф. - Пенза, 2000. - С. 138-139.

115. Шевцова, Л.П. Зерновая и симбиотическая продуктивность нута на черноземах Степного Поволжья / Л.П. Шевцова, С.В. Щепетова, Н.А. Шьюрова // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования. -Матер. VI междунар. симпозиума. - М., 2005. - Т. 1. - С. 168-170.

116. Шевцова, Л.П. Приемы активизации зерновой и симбиотической продуктивности нута на черноземах Степного Поволжья / Л.П. Шевцова, Н.А. Шьюрова, С.В. Фартуков // Интродукция нетрадиционных и редких растений. -Матер. X междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти академика РАСХН Немцева Н.С., 25-28 июня 2012 года. - Ульяновск: УлГТУ, 2012. - Т. 2. - С. 543-548.

117. Шмойлова, Т.П. Особенности цветения нута в условиях лесостепи ЦЧР / Т.П. Шмойлова, Е.В. Поликарпова // Агробиологические аспекты современных технологий возделывания полевых и луговых культур в ЦЧР. - Юбилейный сб. науч. тр. - Воронеж, 2008. - С. 67-70.

118. Agae, M.J. Crossability between cultivated and wild species of chickpea / M.J. Agae, J. Mozaffari // Agricultural Scientific Information and Documentation Centre, Agricultural Research and Education Organization. 2009.

119. Arya, R.L. Effect of integrated nutrient application in chickpea+mustard intercropping system in the Semi-arid Tropics of North India / R.L. Arya, J.G. Varshney, L. Kumar // Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2007. -V. 38. - P. 229-240.

120. Berger, J. Ecogeography of annual Cicer species: the poor state of the world collection / J. Berger, S. Abbo, N.C. Turner // Crop Science. 2003. - V. 43. - P. 1076-1090.

121. Berger, J.D. Genotypes by environment studies across Australia reveal the importance of phenology for chickpea (Cicer arietinum L.) improvement / J.D. Berger, N.C. Turner, K.H.M. Siddique, E.J. Knights, R.B. Brinsmead, I. Mock, C. &. Edmondson, T.N. Khan // Aust. J. Agric. Res., 2004. - V. 55. - P. 1-14.

122. Berger, J.D. Genotype by environment studies demonstrate the critical role of phenology in adaptation of chickpea (Cicer arietinum L.) to high and low yielding

environments of India / J.D. Berger, M. Ali, P.S. Basu, B.D. Chaudhary, S.K. Chaturvedi, P.S. Deshmukh, P.S. Dharmaraj, S.K. Dwivedi, G.C. Gangadhar, P.M. Gaur, J. Kumar, R.K. Pannu, K.H.M. Siddique, D.N. Singh, D.P. Singh, S.J. Singh, N.C. Turner, H.S. Yadava, S.S. Yadav // Field Crops Research, 2006. - V. 98. - P. 230-244.

123. Daba, K. Flowering response of diverse chickpea (Cicer arietinum L.) accessions to photoperiod / K. Daba, B. Tar'an, T.D. Warkentin // Genet. Res. Crop Evol, 2015. - V. 63. - P. 1161-1172.

124. Descriptors for Chickpea (Cicer arietinum L.). IBPGR, ICRISAT, ICARDA. Rome, 1993.

125. Daba, K. Determination of Photoperiod-Sensitive Phase in Chickpea (Cicer arietinum L.) / K. Daba, T.D. Warkentin, R. Bueckert, C.D. Todd, B. Tar'an // Front Plant Sci, 2016. - Apr. 11: 7. - P. 478.

126. FAOSTAT (2016) Food and Agricultural Organization Statistical Database, Rome www.fao.org/faostat/crops/

127. Gaur, P. M. Breeding chickpea for early phenology: perspectives, progress and prospects / P.M. Gaur, J. Kumar, C.L.L. Gowda, S. Pande, K.H.M. Siddique, T.N. Khan, T.D. Warkentin, S.K. Chaturvedi, A.M. Than, D. Ketema // Food Legumes for Nutritional Security and Sustainable Agriculture: Proceedings of the Fourth International Food Legumes Research Conference, Kharkwal M.C., editor, 2008.

128. Gaur, P.M. Trends in world chickpea production, research and development / P.M. Gaur, C.L.L. Gowda // Proceedings of 10 Focus 2005: Chickpea in the farming systems, Sept 21-23, 2005, Goondiwindi, Qld, Australia. Pulse Australia, Toowoomba, Australia. - P. 8-15.

129. Gaur, P.M. Breeding achievements / P.M. Gaur, C.L.L. Gowda, E.J. Knights, T.D. Warkentin, N. Acikgoz, S.S. Yadav, J. Kumar // In Chickpea Breeding and Management (edsS.S.Yadav et al.), CABI, Wallingford, 2006. - P. 391-416.

130. Gaur, P.M. Allelic relationships of flowering time genes in chickpea / P.M. Gaur, S. Samineni, S. Tripathi, R.K. Varshney, C.L.L. Gowda // Euphytica, 2015. -V. 203. - P. 295-308.

131. Iglesias, A. Impacts of climate change in agriculture in Europe / A. Iglesias, L. Garrote, S. Quiroga, M. Moneo // PESETA-Agriculture study. Joint Research Centre, Institute for Prospective Technological Studies. - Luxembourg, 2009. - 51 pp.

132. Kumar, S. Chickpea in Plant Genetic Resources / S. Kumar, R.P. Dua // Foodgrain Crops. - New Delhi, India, 2006. - P. 303-313.

133. Kumar, S. Distant hybridization and alien gene introgression / S. Kumar, M. Imtiz, S. Gupta, A. Pratap // In: Biology and Breeding of Food Legumes. CAB International, 2011. - P. 81-110.

134. Ladizinsky, G. Genetic relationships among the annual species of Cicer L. / G. Ladizinsky, A. Adler // Theoretical and Applied Genetics, 1976. - Vol. 48. - № 4. -P. 197-203.

135. Kupicha, F.K The delimitation of the tribe Vicieae (Leguminosae) and the relationships of Cicer L. / F.K. Kupicha // Bot. J. Linnean Soc., 1977. - V. 74. - P. 131-162.

136. Laranjo, M. High diversity of chickpea Mesorhizobium species isolated in a Portuguese agricultural region / M. Laranjo, J. Machado, J.P.W. Young, S. Oliveira

// FEMSMicrobiol Ecol, 2004. - V. 48. - P. 101-107.

137. Laranjo, M. Chickpea rhizobia symbiosis genes are highly conserved across multiple Mesorhizobium species / M. Laranjo, A. Alexandre, R. Rivas, E. Velázquez, W. Young Peter, S. Oliveira // FEMS Microbiology Ecology. - Volume 66, Issue 2, 1 November 2008. - P. 391-400.

138. L'taief, B. Effets de la fertilization azote, de l'inoculation par Rhizobium sp. et du regime des pluies sur la production de la biomasse et la teneur en azote du pois chiche / B. L'taief, B. Sifi, M. Zaman-Allah, M. Hajji, M. Lachaal // Biotechnologie, Agronomie, Societe et Environnement, 2009. - V. 13. - № 4. - P. 537-544.

139. Miller, P.R. Cropping sequence effects of four broadlear crops on four cereal crops in the Northern Great Plains / P.R. Miller, J.A. Holmes // Agronomy Journal, 2005. - V. 97. - P. 189-200.

140. Muzquiz, M. Implicacion en nutricon y salud de compuestostoxicos y no-nutritivos de leguminosas / M. Muzquiz, C. Cuadrado // In Junta de Andalucia (eds) 1

as jornadas de la Asociacion Espanola de Leguminosas. - Cordoba, Spain, 2003. - P. 80-82.

141. Nandasena, K.G. In situ lateral transfer of symbiosis islands results in rapid evolution of diverse competitive strains of mesorhizobia suboptimal in symbiotic nitrogen fixation on the pasture legume Biserrula pelecinus L. / K.G. Nandasena, G.W. O'Hara, R.P. Tiwari, E. Sezmis, J.G. Howieson // Environ Microbiol, 2007a. -V. 9. - P. 2496-2511.

142. Nandasena, KG. Mesorhizobium ciceri biovar biserrulae, a novel biovar nodulating the pasture legume Biserrula pelecinus L. / / K.G. Nandasena, G.W. O'Hara, R.P. Tiwari, A. Willlems, J.G. Howieson // Int J Syst Evol Microbiol., 2007b. - V. 57. - P. 1041- 1045.

143. Naveeda, K. Nutritional quality of microwave-cooked and pressure-cooked legums / K. Naveeda, P. Jamuna // International journal of Food Sciences and Nutrition, 2004. - V. 55. - P. 441-448.

144. Nene, Y.L. A world list of chickpea and pigeonpea pathogens / Y.L. Nene, Y.K. Sheila, S.B. Sharma // 5 th edn. Patancheru 503324, Andhra Pradesh, India, 1996. - P. 9.

145. Nour, S.M. Rhizobium ciceri sp. nov., consisting of strains that nodulate chickpeas (Cicer arietinum L.) / S.M. Nour, M.P. Fernandez, P. Normand, J.C. Cleyet-Marel // Int J Syst Bacteriol, 1994 Jul. - V. 44(3). - 511-522.

146. Ögüt?ü, H. Effects of rhizobium strains isolated from wild chickpeas on the growth and symbiotic performance of chickpeas (Cicer arietinum L.) under salt stress / H. Ögüt?ü, C. Kasimoglu, E. Elkoca // Turk J Agric For, 2010. - V. 34. - P. 361371.

147. Oliveira, R.S. Increased protein content of chickpea (Cicer arietinum L.) inoculated with arbuscular mycorrhizal fungi and nitrogen fixing bacteria under water deficit conditions / R.S. Oliveira, P. Carvalho, G. Marques, L. Ferreira, M. Nunes, I. Rocha, Y. Ma, M.F. Carvalho, M. Vosatka, H. Freitas // J. Sci. Food Agric, 2017. -V. 97(13). - P. 4379-4385.

148. Rees, R.O. Pea and chickpea production in Australia / R.O. Rees, J.B. Brouwer, J.E. Mahoney, G.H. Walton, R.B. Brinsmead, E.J. Knights, D.F. Beech // Expanding the Production and Use of Cool Season Food Legumes, 2011. - P. 412425.

149. Rivas, R. Strains of Mesorhizobium amorphae and Mesorhizobium tianshanense, carrying symbiotic genes of common chickpea endosymbiotic species, constitute a novel biovar (ciceri) capable of nodulating Cicer arietinum / R. Rivas, M. Laranjo, P.F. Mateos, S. Oliveira, E. Martinez-Molina, E. Velazquez // Lett Appl Microbiol., 2007. - V. 44. - P. 412-418.

150. Romdhane, S.M. The diversity of rhizobia nodulating chickpea (Cicer arietinum) under water deficiency as a source of more efficient inoculants / S.M. Romdhane, M. Trabelsi, M. Elarbi, A. Philippede, R. Lajudie Mhamdi // Soil Biology and Biochemistry, December 2009. - V. 41, Issue 12. - P. 2568-2572.

151. Poltronieri, F. Extrusion and iron bioavailability in chickpea (Cicer arietinum L.) / F. Poltronieri, J.A.G. Areas, C. Colli // Food Chemistry, 2000. - V. 70. - P.175-180.

152. Pundir, R.P.S. ICRISAT Chickpea Germplasm Catalog: Evaluation and Analysis / R.P.S. Pundir, K.N. Reddy, V.Y. Mengesha // ICRISAT, Patancheru, India, 1988.

153. Putterill, J. It's time to flower: the genetic control of flowering time / J. Putterill, R. Laurie, R. Macknight // Bioessays, 2004. - Apr. 26(4). - P. 363-373.

154. Roberts, R.E. Phenology of chickpea (Cicer arietinum L.) in contrasting aerial environments / R.E. Roberts, R.J. Summerfield, F.R. Minchin, P. Hadley // Exp. Agric., 1980. - V. 16. - P. 343-360.

155. Ryan, J.A. Global Perspective on Pigeon Pea and Chickpea Sustainable Production Systems: Present Status and Future Potential / J.A. Ryan // Recent Advances in Pulses Research in India, Asthana, A. and A.M. Kanpur (Eds.). Indian Society for Pulses Research and Development, Kalyanpur, 1997. - P. 1-31.

156. Saxena, N.P. Response of some diverse kabuli chickpea genotypes to vernalization / N.P. Saxena, M.H. Siddique // Int. Chickpea News Lett., 1980. - V. 2. - P. 7-8.

157. Singh, K.B. Superiority of winter sowing over traditional spring sowing of chickpea in the mediterranean region / K.B. Singh, R.S. Malhotra, M.C. Saxena, G. Bejiga // Agronomy Journal, 1997. - V. 89. - P. 112-118.

158. Singh, K.B. Chickpea breeding / K.B. Singh, M.C. Saxena, K.B. Singh // The Chickpea CABI, Wallingford, Oxon, UK, 1987. - P. 127-162.

159. Soltani, A. Response of chickpea to photoperiod as a qualitative long-day plant / A. Soltani, B. Torabi, E. Zeinali, R. Sarparast // Asian J. Plant Sci., 2004. - V. 3. -P. 705-708.

160. Summerfield, R.J. Adaptation of chickpea to agroclimatic constraints / R.J. Summerfield, S.M. Virmani, E.H. Roberts, R.H. Ellis // Chickpea in the Nineties: Proceedings of the Second International Workshop on Chickpea Improvement. 4-8 December 1989, ICRISAT Center, Patancheru, India, 1990. - P. 61-72.

161. Van der Maesen, L.J.G. Cicer L. A monograph of the genus with special reference to the chickpea (Cicerarietinum L.), its ecology and cultivation / L.J.G. Van der Maesen // Veenman and Zonen, Wageningen, Netherlands, 1972. - P. 17-136.

162. Van der Maesen, L. J. G. Origin, history and taxonomy of chickpea / L.J.G. Van der Maesen // C. A. B International, 1987. - P. 11-34.

163. Vishnyakova, M.A. Soybean genetic resources for the production in the Non-Chernozem zone of the Russian Federation / M.A. Vishnyakova, I.V. Seferova // Legume perspectives. The journal of the International Legume Society. Novi Sad, Serbia, 2013. - Issue 1. - P.7-9.

164. Yadav S.S., Redden R.J., Chen W., Sharma B. Chickpea breeding and management / S.S. Yadav, R.J. Redden, W. Chen, B. Sharma // UK, 2007. - P. 167177.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений»

ПАТЕНТ

НА СЕЛЕКЦИОННОЕ ДОСТИЖЕНИЕ

№ 8530

Нут

Сюег апейпит Ь.

ВИР 68

Патентообладатель

ФГБНУ 'ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ВСЕРОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ РАСТЕНИЙ ИМЕНИ Н.И.ВАВИЛОВА

ФИЛИАЛ ЕКАТЕРИНИНСКАЯ ОС ВИР Авторы -

БУЛЫНЦЕВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ВИНОГРАДОВ ЗОСИМ СЕРГЕЕВИЧ ГРИДНЕВ ГЕННАДИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ СЕРГЕЕВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

ВЫДАН ПО ЗАЯВКЕ № 8654341 С ДАТОЙ ПРИОРИТЕТА 25.11.2013 Г.

[ПИСАНИЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ОБЪЕМ ОХРАНЫ, ПРИЛАГАЕТСЯ

РЕГИСТРИРОВАНО В ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ

ТАНЯЕМЫХСЕЛЕКЦИрШЁПСШСТИЖЕНИЙ 24.06.2016 г,

у/ IV

Председатель В.С. Волощенко

Приложение Б

Таблица 1 - Коллекционные образцы нута, выделившиеся по ценным селекционным признакам. Подчеркнуты достоверно превышающие стандарты значения. Для продолжительности вегетации - достоверно более короткие значения. Для массы семян с

делянки и массы 1000 семян - превышающие стандарт значения.

N п/п №катал ога Название образца Происхожден ие Масса сухого растения Высота растения от почвы до высшей точки Высота прикрепле ния нижнего боба Число ветвей 1-го порядк а Число ветвей второго порядка Число бобов на одном растении Масса бобов с семенам и Масса семян с 1-го растени я число семян на одном растении Всх - полн созр масса 1000 семян Масса семян с делянки

1 16 Узбекистан 36.4±6.5 63.4±1.4 40.3±1.2 2.4±0.2 9.8±1.4 52.1±8 20.9±3.7 16.3±2.9 52.4±8.3 86 315 700

2 111 Е^еп Spanishe ЮЛег Германия 33.5±2.2 59.9±1.6 30.9±1.6 2.2±0.2 10.7±1.2 57.6±3.7 20±1.3 15.1±0.9 57.7±3.9 86 255 611

3 112 Украина 24.7±6.8 52.7±1.5 24.2±1.1 1.3±0.2 8.6±1.6 43.5±10. 1 15.9±4.4 11.5±3.3 44.6±13.3 79 255 562

4 123 Краснокутский 123 Саратовск. обл. 16.7±2.5 61.6±2.8 38.2±2.1 1.9±0.2 6.6±1.2 21.3±3 8.4±1.2 6.2±0.9 25±4.2 87 235 493

5 451 Украина 15.7±2.5 47±1.6 24.7±1.4 1.8±0.2 6.9±0.9 31.9±4.6 9.3±1.5 6.6±1.1 28.2±4.4 86 225 346

6 543 Азербайджан 9.5±2.3 45.2±1.5 28.2±1.1 1.3±0.3 5.1±1.4 20.5±4.8 5.8±1.5 4.2±1 18.5±4.4 87 235 342

7 604 Турция 20.1±3.3 46.5±1.6 23.5±0.8 1.5±0.2 8.2±1.4 41.5±5.9 12.5±2.2 8.7±1.5 36.8±6 86 432 432

8 614 Мексика 31.6±5.2 50.1±1.1 22.2±1.3 2.1±0.1 14.6±1.9 63.8±9.5 19.3±3.4 13.6±2.3 61.4±9.3 87 234 234

9 616 Украина 28±6.8 50± 1.1 22.2±1.2 2.3±0.3 8.2±2.1 53.2±12 16.8±4.3 11.7±3 48.6± 11.6 87 300 300

10 617 Украина 21.7±2.8 54.6±1.4 24.7±0.6 2±0.3 9.4±1.4 45.7±9 15.7±4 11.2±2.8 43.9±11.5 86 240 440

11 619 Украина 28.4±4.9 57.9±1.4 28±1.2 1.9±0.2 11.1± 1.9 47.7±6.3 17.6±3.1 12.1±2.2 48.7±8.2 84 250 552

12 909 Чехословакия 20.4±3.9 71.9±0.7 44.5±1.3 1.6±0.3 4.6±1 31.3±6 10.9±2.1 7.3±1.5 38.4±8.6 86 195 516

13 953 Россия 54.3±9.2 51.2±0.8 21.6±0.7 1.9±0.2 12.1±1.5 63.9±9.5 34.9±5.9 26.5±4.4 59.4±9.1 84 455 170

14 982 Украина 14.4±2.5 55±1.8 34.3±1.1 1.6±0.2 6.2±1.1 27.4±4.2 7.7±1.4 6± 1.2 25.2±4 87 210 442

15 1068 Грузия 19.3±3.3 55.5±2.8 30.3±2.5 2.2±0.5 7±1.7 35.9±6.9 11.4±2.4 7.5±1.7 32.9±7.4 85 230 403

16 1168 № Н-27 гибридный Узбекистан 10.5±1.7 48.4±0.7 28.3±1.3 1.8±0.3 3.6±0.6 25.1±3.6 7± 1.2 5±0.9 30.6±5.4 82 170 538

17 1170 N^180 гибридный Узбекистан 10.7±2 54.6±1.1 34±1 1.8±0.2 4.1±0.7 29.4±5.5 5.9±1.1 4.3±0.8 28.5±5.2 84 160 363

18 1171 Красноградский 01 Украина 16.2±2.2 49.1±1 25.8±0.9 1.8±0.1 4.9±0.8 37.2±5 10.4±1.4 7.4±1 43.6±5.3 84 474 474

19 1174 Гибрид п620/10 Россия 16.9±1.5 54.8±0.9 31.3± 1.7 1.8±0.1 6±0.6 36.5±3.2 10.4±1 8.5±0.7 33.5±3.4 84 230 350

20 1184 №-п6 Узбекистан 13.9±2.2 52±1.2 27.2±0.6 1.5±0.2 4.2±0.7 29.9±4 7.9±1.3 5.8±0.8 36.7±5.1 86 456 456

21 1186 Россия 14.2±3.1 47.4±1.5 25.1±1.4 1.9±0.3 5.9±1.2 33±6.6 8.5±2 6± 1.4 29.3±6 86 255 385

22 1188 Могучий Россия 18.6±5.5 59.1±1 35.8±1.7 1.1±0.1 4.2±0.8 23.6±5.8 8.2±2.7 5.6±1.8 21.5±6.2 86 280 300

23 1189 Скороспелка Саратовск. обл. 16.3±3 71.3±1.5 38.6±1.4 1.7±0.3 4.8±1.1 23.7±3.6 7.2±1.1 5±0.8 21.1±3.7 87 220 346

24 1202 Устойчивый 02 Украина 44.6±5.4 73±1.6 40.7±1.2 1.7±0.2 8±0.8 57.1±5.9 20±2.3 13.9± 1.6 64.7±6.8 84 215 463

25 1221 Кугартский Киргизия 25.7±2 53±0.7 25.4±0.6 1.9±0.1 9.2±0.7 51.1±1.7 15.7±1.2 11±0.9 50.3±3.6 86 225 442

26 1222 Киргизский 15 Киргизия 28±5.7 54.2±1.2 26.5±0.8 2±0.3 6.7±1.2 50.1±9.9 17.5±3.7 11.8±2.4 47.2±8.9 83 250 414

27 1229 МЕСТНЫЙ Молдова 27±5.3 56.9±1.3 32.9±0.9 1.9±0.1 6.8±1.5 50.1±9.9 13.8±3 9.9±2 63.6±13.1 83 150 327

28 1238 КРЫМСКИМ 150 Украина 20.4±2.4 59.3±1.1 34.4±1.2 1.8±0.2 6±0.8 36.5±5.1 11.9± 1.4 8.4±0.9 35.5±5 86 230 403

29 1257 СЭБ-234 Флорештский 38 Молдова 20.9±4.5 56.7±1.6 33.7±1.6 1.9±0.2 6.2±1.2 38±7.7 11.7±2.6 8.2±1.8 37.5±8.4 84 210 483

30 1258 ЮБИЛЕЙНЫЙ Россия 35.4±6.7 71.3±1.1 40.1± 1.9 2.2±0.1 8.2±1 65.3±11. 9 19.3±3.6 13±2.5 62.1± 11.1 86 205 407

31 1285 Местный Болгария 17.4±1.7 71.7±0.7 45.3±1 1.4±0.3 6.1±0.7 23.9±2.5 8.4±0.9 6.1±0.7 22.5±2.5 86 275 639

32 1286 Высокорослый № 30 Россия 26.1±4.2 67.8±0.8 36.8±2.2 1.7±0.2 8.6±1.5 43.3±6.6 13.4±2.1 9.2±1.5 38.1±6 86 240 456

33 1335 Степной 1 Россия 36.1±10 66.7±0.8 40.5±2 2±0.3 18.7±11. 2 46.5±12. 6 18.8±5 13.3±3.4 49.5±12.5 87 260 458

34 1430 Болгария 33±10.3 47.2±1.5 22.1±0.9 1.9±0.3 10.7±2.5 65.7±17. 8 23.3±7.6 15.7±5.1 56.1±18.3 84 280 277

35 1459 Болгария 15.6±2.2 68.3±1 43.1±0.8 1.7±0.2 5.2±0.9 24±2.7 7.2±1 5.2±0.6 21.5±2.8 86 245 549

36 1480 ЗОЛОТОЙ Россия 21.8±5.3 71±2.1 46.3±1.1 2.3±0.2 6.4±1.1 33.8±7.7 10.4±2.9 7.1±2 33.2±7.8 84 220 458

37 1488 Костюжанский-27 Молдова 21.2±5.2 59.1±1.7 35±0.8 1.9±0.1 6.4±1.6 32.4±7.5 12.1±2.9 8.3±2.1 34±7.9 86 200 250

38 1489 МУТАНТ-185 Украина 31.1±6.7 50± 1.9 22.6±1.1 1.9±0.3 10±1.6 51.7±12. 5 18±4.4 11.4±2.6 44.9±10.6 82 255 225

39 1491 ГИБРИДНЫМ 173 Узбекистан 15.5±3.5 46.3±2.1 23.3±1.1 2±0 8.5±1.5 38.8±9.1 9.7±2.3 6.6±1.5 39±9.9 83 168 383

40 1525 ЗЕРНОГРАДСКИИ 36 Россия 12±2 56.4±2 32.9±1.9 1.8±0.1 3.6±0.6 19.9±3.2 5.7±1 3.9±0.7 19.4±2.9 86 387 387

41 1722 Казахстан 18±3.5 50.3±1.5 25.4±0.9 1.3±0.2 6.8±1.2 32.7±3.4 17±7.7 8.1±1.5 51.6± 14.6 83 230 364

42 1724 УЗБЕКИСТАНСКИ И 8 Узбекистан 44.9±8.4 58.7±2.4 25.6±3.1 1.9±0.1 12.7±2.5 74.7±16. 4 24.9±5.6 17.9±4.1 77.3±17.2 83 250 258

43 1726 Днепровский высокорослый Украина 20.3±2.1 79.6±1.7 49.6±2 2±0.2 5.3±0.7 25.6±1.8 8.6±1 5.6±0.7 26.2±3.2 86 210 459

44 1727 Милютинский 6 Узбекистан 23.4±4.8 55.1±1.3 30.3±1.6 1.7±0.2 5.2±0.8 33.7±6.2 15.2±3.5 15.1±4.1 35.2±7.8 87 325 429

45 1729 КРЫМСКИМ 18 Украина 14.4±2.4 53.8±2.5 33.6±1 2.1±0.2 4.9±0.8 21.1±3.3 7.3±1.1 5.6±0.8 22±3.5 83 475 475

46 1805 Местный Киргизия 35.5±7.3 55.6±2.1 23.8±1.4 2±0.2 11.9±2.7 67.3±13. 9 22.3±4.8 15.4±3.2 65.6±14.2 81 245 351

47 1924 Юлдуз Узбекистан 9.4±0.9 52.4±1.2 30± 1.8 1.4±0.2 2.8±0.4 21.8±2.3 5.8±0.7 3.9±0.4 20.1±2.1 87 205 606

48 2180 АЗНИИЗ 3003 Азербайджан 15.2±2.3 64.7±1.9 42±1.5 1.6±0.2 4±0.6 17.8±2.8 7.8±1.2 5.8±0.8 24.7±4.1 87 235 508

49 2299 Краснокутский 28 Саратовск. обл. 5.4±0.7 52.2±1.8 35.1±0.8 1.4±0.2 3±0.5 14.4±1.1 2.7±0.3 2±0.3 13± 1.2 83 145 464

50 2340 Турция 12.2±2.7 55.2±1.1 32.3±1 2±0 4.1±0.9 24.2±5.3 6.4±1.4 4.5±1.1 20.4±4.7 87 240 442

51 2436 ILC 5293 Сирия 24±4.6 60.9±2.1 33.8±2 1.9±0.1 3.9±0.4 36.9±5.6 13.9±2.7 9.4±1.8 33.7±5.3 82 290 458

52 2505 СПК - 952 Португалия 22.4±2.8 55.4±1.8 30.9±0.5 1.8±0.1 4.1±0.7 25.9±3.8 20.1±5.7 9.4±1 27.6±3.7 86 310 440

53 2597 Venoso Andalur США 43.8±9.6 55.8±1.7 24.2±0.6 2.6±0.2 10.4±2.6 44.8±8.7 24.8±5.9 17.8±4 37.2±7.9 83 505 374

54 2616 Заволжский Россия 17±2.9 63.6±1.7 39.8±1.6 1.4±0.2 5.2±0.8 26.3±3.7 8.8±1.5 6.2±1 26.6±4.8 84 215 520

55 2791 Flip 91 - 188 C Болгария 17± 1.8 52.7±1.3 31.3±1.4 1.6±0.2 6.5±1.2 27±4.3 9.8±1.2 7.3±0.8 23.3±2.8 87 310 459

56 2801 Flip 88 - 18 C Сирия 40±3.6 57.8±1.9 29.8±3.3 2.2±0.2 9.4±1.5 53.4±5.1 23.8±2.3 17.4±1.7 52±5.2 85 318 429

57 2830 ILC 6215 Сирия 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 83 400

58 2949 UN(PI) 188163 США 122±14 59.5±1.4 25.5±0.7 2.5±0.2 17.7±2.3 95±14.4 73±8.8 56±5.6 119±11.9 83 445 330

59 3013 Вектор Россия 22.7±2.5 56.1±2.8 31.3±2 1.8±0.1 5.4±0.5 31.4±3.3 13.9±1.6 9.8±1.1 37.1±4.4 83 275 614

60 3014 Без названия Сирия 27±7.4 53.1±3.1 25.1±1.1 1.6±0.2 6.3±0.7 36.4±7.5 17.1±4.4 12.7±3.2 33.7±8 83 415 357

61 3025 I L C - 7028 Сирия 51.3±15. 5 64.3±3 33.3±4.4 2.3±0.3 12.3±3.9 44.7±16. 1 34.3±8.9 23±7.4 44±13.2 86 515 392

62 3046 I L С - 5550 Сирия 113.5±12 .5 60±0 30±0 1.5±0.5 18.5±3.5 120±20 62±9 54±17 124±23 85 355 348

63 3053 ^С 4851 Сирия 37.1±4.3 53.8±2.1 22.9±1.2 2.3±0.2 11.2±1.4 54.4±5.7 25.3±1.8 17.6±1.9 66.3±7.6 82 275 211

64 3106 Триумф Украина 29.9±5.6 55.8±1.4 26.2±0.9 1.8±0.3 7.7±1.5 43.6±7.9 17.9±3.4 12.8±2.5 38.2±7.6 84 335 326

65 3107 Розанна Украина 14.6±3.1 70.1±2.1 42.3±1.4 1.5±0.2 3.3±0.4 18.2±3.2 7.1±1.3 4.8±0.8 17.8±2.7 86 260 418

66 3109 Смачный Украина 17.3±2.1 71± 1.5 44.1±1.1 1.6±0.2 4.6±0.7 25.1±2.8 8.2±0.9 5.8±0.6 24.7±2.9 84 225 402

67 3111 Орнамент Украина 17.1±1.6 68.1±1.8 42±1.7 1.9±0.1 4.9±0.6 22.7±2 6.8±0.6 4.8±0.4 23.9±2.1 86 195 523

68 3112 Антей Украина 21.3±5.7 60±3.3 37.2±2.4 1.8±0.2 4.9±0.6 24.9±3.1 8.2±0.8 5.8±0.7 21.7±3.3 84 245 598

69 3120 Сирия 55.4±17. 7 57±1.6 23±1.8 1.8±0.2 8.4±1.6 49.8±14. 9 34.8±10. 7 24.6±7.7 59.6±18.8 85 395 245

70 3121 Сирия 69±36 64±6 30±0 2±0 17±7 66±30 46±21 32.5±15. 5 77±38 86 435 353

71 3128 Сирия 46.4±8.2 57± 1.8 24.7±1.5 2.4±0.4 11.1±2.4 52±10.4 28.7±5.4 21±4 66.7±12.7 84 330 285

72 3129 Сирия 14.8±1.9 55.1±1.2 28.4±0.8 1.5±0.2 2.7±0.5 15.8±2 8.8±1.2 6.5±0.8 18.6±2.1 84 345 377

73 3130 Сирия 18.8±2.5 50.2±1.4 24.8±0.5 1.8±0.1 3.8±0.6 21.9±2.9 11.5± 1.5 8.8±1.2 25.3±3.4 86 340 400

74 3132 Сирия 22.8±4.2 49±1.3 25.8±0.7 1.9±0.1 4±0.4 28.4±4.5 13±2.7 9.5±2 30.6±5.9 83 345 455

75 3134 Сирия 39.4±8.6 51.4±2.1 26.2±1.7 2±0.2 7.3±1.6 36.8±7.3 24.7±5.1 18.8±3.8 49.3±10.3 87 375 376

76 3135 Сирия 31.1±9.3 50.5±2.2 29.4±1.1 2.9±0.8 8.6±3.2 33.3±9.6 19±5.5 14.8±4.2 36.1±9.7 84 345 522

77 3136 Сирия 39.8±10 51.9±1.7 23.7±1.4 2.4±0.3 8.3±2 41.3±9.2 25±6.2 17.4±4.1 46± 11.4 84 395 246

78 3137 Сирия 31.9±5 52.3±2.1 25.9±1.5 1.7±0.2 7.3±0.7 35.9±6.5 26.9±6.1 38.4±25 42.4±9 87 335 366

79 3139 Сирия 37.2±3.6 49.1±1.3 27.2±1.1 2.7±0.5 9.1±1.2 32.7±4.3 20.4±2.8 14.6±2 35±4.9 86 425 333

80 3165 Сирия 29±7.3 51.8±2.9 26.8±1 1.7±0.4 6.1± 1.5 28.8±7.1 18.5±4.4 14.2±3.6 33.3±8.4 87 400 415

81 3166 Сирия 25.9±5.8 49.7±1.2 22.4±0.9 2.6±0.3 8.3±1.4 34±5.6 17.2±3.3 12.1±2.4 35.9±7.1 83 360 400

82 3173 Сирия 53.5±9.5 60±0 24.5±0.5 2±0 9±2 72.5±5.5 37±3 25.5±2.5 73±7 86 330 203

83 3174 Сирия 31.5±6.7 52.5±1.4 23.5±2.4 1±0 8.8±1.7 48.3±8.5 20.8±4.5 15±2.9 47.3±9.5 84 280 400

84 3177 Сирия 60±12 49±1 19±1 1±0 9±1 52.5±5.5 31±5 20±3 63.5±3.5 83 350 40

85 3178 Сирия 29.7±7 50.1±2.6 23.8±0.6 1.3±0.2 4.9±0.8 26.3±5 17.3±4.2 12.7±3 36.6±9.1 87 355 304

86 3181 Сирия 34.9±9.4 51.1±1.9 22.6±1.1 2.5±0.5 6.3±1.7 34.8±9.6 19.1±5.3 14±3.8 45.5± 11.5 84 320 317

87 3182 Сирия 34.4±7.1 50±1.4 22.1±1.1 1.9±0.2 8.8±2 47±10.6 22.6±4.8 16.5±3.5 54.6±10.3 83 305 217

88 3183 Сирия 22.3±3.2 52.4±2.1 25.2±1 1.3±0.2 5.8±0.8 30.9±4.3 13.4±1.8 9.7±1.2 33.1±4.9 82 295 340

89 3187 Сирия 29.5±4.8 57.4±2.9 30.8±3.4 2.3±0.3 6.3±1 40.3±7 15.3±2.8 12.1±2.1 33.3±6.5 83 315 327

90 3188 Сирия 25±6.5 54.4±2.3 27.8±2.5 1.6±0.2 6.4±1.5 35±9.5 15.7±4.6 12±3.4 32.1±9.2 83 365 326

91 3193 Испания 20.1±3.3 68.2±1.1 39.9±1.3 1.6±0.2 5.8±0.8 28.5±3.9 10.3±1.7 7.3±1.2 26.3±4.2 87 275 730

92 3202 Сирия 49.3±7.6 57.5±2.2 28.3±1.1 2.8±0.1 15.6±2.1 81.3±12 27.5±4.2 19.4±3 87.4±13.9 86 220 436

93 3214 Сирия 30.9±6.3 68.4±1.8 41.5±1.5 1.7±0.2 6.4±1 39.4±8.5 17.8±3.7 13.2±2.6 41.2±8.9 86 335 472

94 3234 Сирия 31.3±3.5 55.6±1.9 27.7±1.7 1.7±0.2 8±0.7 46±4.7 18.1±1.7 13.3±1.5 49.8±5.8 83 275 303

95 3243 CDC YUMA Канада 67±16.8 49.2±2 24±1.7 2±0.4 12±2.3 81.6±21. 2 42.6±12. 32.6±10. 83.8±19.2 82 420 437

1 1

96 3246 ILC 191 Россия 19.2±3.1 62.5±1.3 33.6±1.5 2±0.2 5.9±0.8 34.7±5.1 17.4±5.6 8.5±1.5 36.2±6.7 83 230 647

97 3249 ILC 202 Россия 18.1±2.7 70.4±1.3 39.6±1.2 1.6±0.2 5.1±0.8 25.9±3.1 9.6±1.5 7.1±1.1 25.4±3.5 84 275 578

98 3254 ILC-336 Иран 41.9±6.1 43.7±1.3 19.6±0.3 2±0.2 9.6±1.4 62.9±8.3 22.4±3.6 21.4±3.2 65.4±9 87 345 240

99 3282 ILC 2506 Россия 45.4±4.7 60±0 31.4±1 2±0 14±1.3 67.9±6.1 25.4±2.5 18.3±1.7 72.6±7.2 85 255 620

100 3360 ILC 4647 Сирия 42.3±5.6 62.5±1.9 28.8±1.9 1.3±0.3 9± 1.4 62.3±7.6 22±2.2 15.8±1.3 69.5±4.1 84 275 215

101 3368 ILC-4976 Сирия 32.2±6.2 47.8±1.3 21.8±0.6 2±0 11.2±2.3 51.8±8.1 21.1±3.3 16.4±3.5 50.7±9.8 87 290 443

102 3369 ILC-4986 Сирия 19.8±2.2 57.5±1.1 28.3±1.1 1.2±0.1 3.1±0.3 35.1±2.4 10.7±1.2 8.6±1 36.9±3.8 87 225 635

103 3371 ILC 5032 Сирия 35.5±5.6 56.2±3.5 27.5±0.9 2.5±0.6 8.2±1.5 53.7±8 23±3.2 16.5±2.2 60±8.3 84 235 402

104 3381 ILC 5236 Сирия 24.7±4.9 53.5±1.8 31.4±1 1.7±0.2 6.8±1.1 31.7±6 14.3±2.8 10.3±2 29.9±6.1 86 340 470

105 3390 ILC 5446 Сирия 47.3±8 66.2±1.6 38.5±1.9 2.2±0.2 11.4±2 47.3±10. 2 24.5±4.1 17.8±2.8 48.7±10.4 86 380 444

106 3394 ILC 5452 Сирия 21.7±3.5 56.5±1.1 31.1±0.8 1.6±0.3 6.3±1.1 32.2±4.6 12.9±2.1 9.2±1.4 29.4±4.6 86 310 600

107 3399 ILC 5498 Сирия 23.1±4.5 56.4±1.8 29.7±1.3 1.6±0.3 5±1.2 42.7±7.9 15.7±2.5 10.6±2.1 40±7.9 82 270 425

108 3402 ILC 5586 Франция 14.6±1.8 59.2±0.8 35.4±1.2 1.7±0.4 4±0.6 24.2±2.9 8.3±1 6±0.7 24.5±2.8 82 240 609

109 3407 ILC-6188 Франция 21.5±2.9 65±1 37.7±0.8 1.3±0.2 5.3±0.4 31.9±4.1 12.7±1.7 9.6±1.3 30±4.4 87 315 868

110 3477 Золотой юбилей Россия 10.1±1.3 65± 1.5 36.9±2.2 1.8±0.2 3.5±0.5 18.9±2.8 5.4±0.9 4±0.6 17.8±2.8 88 200 630

111 3478 Сирия 55.2±12. 2 58.4±2.8 25.8±0.4 2.4±0.2 9.8±1.6 57.2±8.2 32.6±5.2 23.2±4.2 63.8±11.9 87 340 165

112 615723 Фагот Украина 37.3±8.8 71.5±2.9 46.2±1 1.4±0.2 8±1.7 44.5±10 20.2±4.9 14.7±3.4 47.7± 11.1 87 280 533

113 615725 Добробут Украина 32.4±4.4 68.4±0.8 37.7±1.3 2.1±0.1 8.1±0.9 47.7±7 15.6±2.2 11.6±1.7 51±7.3 83 225 457

114 617031 Ю: 5910 Испания 27.8±5.4 65.5±3 36.3±2.4 1.8±0.1 7.1± 1.3 38.5±6.2 13.1±2.6 9.3±1.7 35.9±5.8 87 275 617

115 617096 Ю: 8517 Израиль 50.4±12. 9 59.4±2.4 32.4±2.5 2.4±0.2 11.3±2.7 58.1±13. 4 25±6.1 20.4±4.9 98.3±34.6 87 368

116 617183 Ю: 11060 Сирия 58.3±9.1 57.7±0.9 26.4±1.2 2.1±0.4 12.1±2.2 75.2±10. 2 33.2±5.3 22.7±3.7 76.8±12.2 82 515 515

117 617185 Ю: 69256 Сирия 48.8±9.8 58.5±1.5 27.3±0.8 1.9±0.2 9.6±2 65.8±12. 9 28.8±5.8 20.6±4.1 63.6±13.4 83 320 220

118 617186 Ю: 69273 Сирия 48.2±10 59.2±2 30.2±1 1.9±0.2 8.8±1.8 66.4±14 27±5.8 18.5±3.8 63.9±14.7 83 295 296

119 617187 Ю: 69302 Сирия 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 81 305 172

120 617189 Ю: 69317 Сирия 59±13.8 64.5±3.1 35±4.3 2.8±0.3 10±1.1 74.3±18. 32.8±9.1 23.3±6.8 76.8±27.3 85 280 680

121 617190 IG: 69324 Сирия 33±9 54.9±1.3 26.5±1.6 1.7±0.3 5.7±1.1 45.5±10 21.1±5.9 15.3±4.2 47.3±12.6 83 315 306

122 617194 IG: 69413 Сирия 24.6±4.4 55.8±2.2 28.5±1.7 1.7±0.3 5.1±0.9 33.9±5.9 14.5±2.7 10± 1.9 38.2±7.4 83 240 480

123 617198 IG: 69443 Франция 34.4±6.1 60±0.8 36.4±1.4 1.8±0.1 8.3±1.7 49.7±8.9 18.6±3.6 13.7±2.3 52.2±8.8 86 270 692

124 617204 Ю: 69853 Болгария 24.9±4.7 66.6±1.9 37.8±1.4 1.8±0.1 6.1±1.1 35.1±6.3 12.3±2.5 8.8±1.7 32±6.3 84 260 584

125 617205 IG: 69876 Чехия 30.7±4.8 71.7±1.5 43.4±1.4 1.9±0.1 6.1±0.6 35.3±4.4 12.8± 1.9 9±1.3 35.2±4.7 86 230 466

126 617206 IG: 69878 Болгария 21.3±3.5 61±2.9 35.6±3.3 2±0.2 5.8±0.7 31.6±4.7 11.7±2 8± 1.3 33.1±5.5 82 260 487

127 617207 IG: 69883 Болгария 20±1.8 72.1±2 43.8±1.5 1.8±0.2 4.6±0.6 25.4±2.8 8.4±1 6.2±0.7 22.3±2.6 86 305 644

128 617224 IG: 70575 Узбекистан 29.9±4 61.8±1.3 28.5±1.1 1.4±0.2 6.8±0.9 37.6±4.4 15.6±1.9 10.6±1.3 38.8±4.7 84 275 277

129 617235 Ю: 71031 Сирия 44.2±15. 6 60± 1.5 32.3±3.9 2±0.3 7.2±2.3 43.7±13. 3 24±10.9 17.5±7.7 48±18.4 85 425 268

130 617236 IG: 71408 Сирия 70.6±10. 60.9±1.7 26±1 2.1±0.2 14.3±2.3 121.4±19 43.3±7.3 31.2±5.2 122.7±22.9 85 220 290

9 А

131 617254 IG: 73419 Сирия 57.6±8.6 64±1 34.4±1.7 3.4±0.2 12.6± 1.7 56.8±6.8 30.2±5.5 21.4±4.1 52.2±6.5 84 445 517

132 617255 IG: 73420 Сирия 175±0 65±0 30±0 3±0 23±0 169±0 96±0 66±0 157±0 86 455 337

133 617256 IG: 73533 Сирия 138.2±22 56.6±2.7 25±0.5 1.2±0.2 13.2±3.2 57.6±14. 2 29.8±7.7 21.2±5.5 57.4±14.3 86 410 295

134 617263 Ю: 74056 Италия 54.2±13 56.6±2.7 25±0.5 1.2±0.2 13.2±3.2 57.6±14. 2 29.8±7.7 21.2±5.5 57.4±14.3 87 405 432

135 617279 Ю: 75581 Сирия 29±5.7 59.9±1.5 28.2±1.4 1.6±0.2 7.3±1.2 50±10.8 17.3±3.7 12.2±2.6 51.9± 12.9 83 165 280

136 617280 Ю: 75612 Сирия 33.3±5.3 65.5±2.4 33.6±1.6 1.4±0.2 5.9±0.9 32±3.9 16.9±2.4 13±1.9 36.4±6.6 83 380 409

137 617287 Ю 113481 Сирия 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 84 354 354

138 617289 Ю 113484 Сирия 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 82 400 104

139 617290 Ю 113489 Сирия 27.5±4.9 52.1±0.8 25.1±0.8 1.1±0.1 9.9±1.5 47.1±7.6 17.2±3.3 18±6.1 44.4±8.7 82 260 349

140 617291 Ю 113501 Сирия 33.8±6.9 53± 1.6 22.4±1.6 1.6±0.3 7.3±1.3 50.5±8.2 17.1±3.4 15.2±3 53.8±10.8 82 285 338

141 617292 Ю 113504 Сирия 21.9±4.2 57.5±1.2 33.3±0.7 1.6±0.2 4.4±0.8 24.8±4.3 11.9±2.3 8.4±1.6 25.6±4.8 84 315 435

142 617293 IG 113512 Сирия 19.9±3.9 62.6±2.1 35.8±1.9 1.8±0.2 4.1±0.8 22.5±4.1 9.2±1.5 5.9±1.1 22.5±4.1 84 300 518

143 617294 Ю 113514 Сирия 25.3±3.4 60.3±1.7 32±1.2 1.5±0.2 6.6±1.2 33.5±6.3 13.7±1.7 9.5±1.2 32.9±7 84 310 402

144 617296 IG 113642 Сирия 21.7±4.3 55.3±2 26.1±2.1 1.8±0.2 4.6±0.7 31.8±6.3 13±2.7 9.1±1.7 27±4.7 86 330 220

145 617297 IG 113654 Сирия 38±6.5 43.8±1.1 20.3±0.3 1.5±0.2 8.7±1.7 50.4±7.8 33.8±6.2 21.6±3.2 58.9±11 84 325 312

146 617298 IG 113686 Сирия 22.3±5.4 54.9±1.5 32.4±0.9 1.6±0.2 5.6±1.2 27.3±5.6 13.5±3.2 9.5±2.2 26.9±6.3 86 350 372

147 617299 IG 113708 Сирия 14.3±4 54.8±2.5 33.1±2.3 1.7±0.2 4.1±1.2 18.2±5.3 7.6±2 5.5±1.4 19.8±5.7 86 442 442

148 617300 IG 113793 Сирия 39.2±4.5 54.4±1.5 24.4±1.4 1.8±0.2 8.5±1.1 51.4±5.4 25±3 17.7±2.1 48±5.1 84 365 270

149 617301 IG 113819 Сирия 18.6±3.7 51.4±1.1 31±0.7 2.2±0.4 4.9±0.6 25.1±4.8 10.7±2.1 7.4±1.3 25.9±5.2 87 290 520

150 617302 IG 113820 Сирия 52±13.1 51.4±1 24.6±1.3 2±0 12±2.6 69.4±12 33.4±8.7 24±6.3 76.2±18.8 87 300 488

151 617303 IG: 113851 Сирия 26.4±6.7 48.5±0.9 21.5± 1.8 1.8±0.2 7.5±1.9 42.2±10. 7 18.3±4.6 13.1±3.3 39.5±9.3 86 325 233

152 617304 Ю: 113941 Сирия 61.5±13. 3 72.5±1.8 43.5±1.2 2.3±0.3 11.8±3 69.3±16. 9 38±14.9 47.3±30. 6 58.5±7.7 86 245 449

153 617305 IG 114086 Сирия 28.2±5.3 53.9±1.8 24±1 1.9±0.3 5.4±1.4 37±8.4 16.8±3.2 11.7±2.3 35.9±6.8 86 350 332

154 617306 IG 114144 Сирия 21.5±2.2 54.4±1.5 28±1 1.4±0.2 4.8±0.4 30.6±2.8 14.4±1.6 10.1±1.1 33.8±3.4 83 315 406

155 617307 IG 114154 Сирия 29.3±4.7 62.5±1.5 30.9±1.9 1.8±0.3 6.6±1 39.4±5.2 14.9±2.4 11.4± 1.7 38.8±5.5 84 300 611

156 617326 IG 123986 Узбекистан 39.5±5.3 54.9±1.4 28.6±1.3 1.7±0.3 8.6±1.2 52.2±8.1 24±3.3 17.3±2.3 45.2±7.9 86 345 90

157 617328 IG 124005 Узбекистан 29.9±3.8 57±1.7 30±1.6 1.6±0.2 6.5±0.7 38±5.4 20±2.6 14.4± 1.9 36.6±4.7 86 405 524

158 617331 IG 125043 Россия 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 80 613

159 617339 IG 128294 Украина 17.6±2.8 66.9±1.9 40.9±1.5 1.7±0.3 4.9±0.6 23.4±3.5 8.8±1.3 6.4±1.1 21.6±3.5 87 305 713

160 617349 IG 128692 Украина 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 0±0 85 377

161 617352 Ю 128716 Казахстан 11.8±1 67.8±1 40.8±0.9 1±0 2.9±0.2 22.3±1.7 6.6±0.6 4.6±0.5 23.1±2 86 170 721

162 617363 Ю: 128735 Афганистан 15.5±3 48.3±1.2 26.2±1.2 1.6±0.2 5.9±1.2 34.7±5.5 10± 1.9 7.2±1.3 29.4±5.1 84 260 548

163 617369 Ю: 131798 Венгрия 21.7±3.4 73.3±1.3 46.6±1.6 1.8±0.6 4.8±0.6 26.9±3.5 11.6±1.8 9.3±1.5 25.6±3.3 87 340 784

164 617378 Ю: 131910 Мексика 121.3±18 50.5±2.6 14.5±1.4 2.5±0.2 22.7±1.2 132±18.3 82±10.5 64.3±7.8 151.8±17 87 420 380

165 617382 IG: 131915 Мексика 101.3±22 37.8±1.1 10.5±0.5 2±0.4 15.8±1.3 122±23.3 67.8±12. 50±9.6 171.2±47.7 85 345 198

8

166 617387 IG: 131939 Мексика 19.3±2.8 57.9±1.1 28.5±1.3 1.6±0.2 3.3±0.2 38.7±5.7 12.7±1.9 9.4±1.3 39.1±5.5 87 240 659

167 617388 IG: 131940 Мексика 31.7±4.8 56.8±1.5 26.5±0.5 1.4±0.2 6.3±0.9 41.8±6.3 22.1±3.5 16.2±2.6 38.9±5.9 87 375 717

168 617395 Ю: 132026 Мексика 36.7±11. 1 41.6±1.3 15.8±0.5 2.3±0.2 11.2±2.5 70.2±16. 3 26.1±8.1 18.6±5.9 80.2±24.7 87 270 430

169 617398 IG 132951 Сирия 39.1±7.3 52.7±1.3 21.2±1.4 1.7±0.4 6.7±2 41.8±8.5 23.6±4.8 16.6±3.3 53.2±10.8 87 320 346

170 617401 IG 132972 Сирия 26.2±2.7 50.2±1.3 24.9±1.3 1.9±0.1 5.1±0.9 35.2±3.3 16.4±1.6 11.8±1.2 39.1±4.5 87 320 497

171 617402 IG 132978 Сирия 22.4±4 43± 1.1 22.6±1.5 1.8±0.3 5.6±0.8 33.9±4.9 15.6±2.9 11.7±2 31.7±4.7 86 390 366

172 617403 IG: 133031 Сирия 26±6 54.7±1.7 29.4±0.8 1.7±0.2 6.6±1.1 35.9±8 16.9±3.5 39.1±16. 3 36.3±8.1 87 365 614

173 617416 IG: 143370 Сирия 8.8±0.9 42.5±1.7 25.6±1.2 1.4±0.2 2.2±0.3 18.5±1.7 6.1±0.6 4.2±0.4 17.3±1.7 87 470 416

St1 2197 Волгоградский 10 Россия 42±9.1 55.9±1.9 28.5±1.5 2.1±0.2 9.3±1.5 61.6±10 27±6.4 18±3.4 66.9±12 84 240.0± 14.7 472.4±2 5.7

2397 Краснокутский 36 Россия 31.4±4.5 68.2±1.1 39.2±1.4 2.1±0.1 6.3±0.7 39.7±4.9 18.9±3.1 13.5±2.4 45.5±6.2 86 242.5± 12 582.9±3 0.1

Приложение В

Таблица 2 - Содержание белка в семенах коллекционных образцов нута (определение белка проведено по ГОСТ 10846-91)

№ п/п № по каталогу Название сортообразца Происхождение Содержа ние белка, %

1 16 Кубанский 16 Узбекистан 25,99

2 111 Erbsen Spanishe Richer Германия 22,10

3 112 Местный Украина 22,36

4 123 Краснокутский 123 Саратовская обл. 22,63

5 451 Местный Украина 19,31

6 543 Местный Азербайджан 21,76

7 604 Местный Турция 18,12

8 614 Без названия Мексика 22.69

9 616 Местный Украина 25,50

10 617 Местный Украина 16,50

11 619 Местный Украина 22.87

12 909 Без названия Чехословакия 22,79

13 953 Местный Россия 23.01

14 982 Местный Украина 16.92

15 1068 Местный Грузия 21,04

16 1168 NH- 27 Узбекистан 21,37

17 1170 NH 180 Узбекистан 18,25