Рыночная трансформация крестьянских подворных хозяйств в современной экономике России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Кегярикова, Лидия Боваевна

• Кегярикова, Лидия Боваевна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кегярикова, Лидия Боваевна

Введение. 3-9.

Глава 1 .Место и роль крестьянских подворных хозяйств в системе аграрных отношений.

1.1 .Крестьянское подворное хозяйство как специфическая форма семейного крестьянского хозяйства . 10

1.2.Государственное регулирование крестьянских подворных хозяйств в дореформенный период. 41

1.3. Анализ тенденций товарной ориентации крестьянских подворных хозяйств. 60

Глава 2. Тенденции и перспективы рыночной трансформации крестьянских подворных хозяйств.

2.1. Правовая база и модели современного реформирования аграрных отношений. 74

2.2. Крестьянское хозяйство в аграрных преобразованиях России начала и конца XX века (сравнительный анализ). 96

2.3. Роль и значение крестьянских подворных хозяйств в развитии современной сельскохозяйственной кооперации. 110

2.4. Региональный аспект развития крестьянских подворных хозяйств (на примере Волгоградской области). 131

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рыночная трансформация крестьянских подворных хозяйств в современной экономике России»

Рыночная трансформация вызывает необходимость разработки многих новых теоретических проблем и новых подходов к решению традиционных. Среди актуальных теоретических задач, поставленных современной аграрной реформой, особое место занимает исследование сущности, тенденций и перспектив развития крестьянского подворного хозяйства, производящего сегодня более половины объема сельскохозяйственной продукции в стране. Высокая степень устойчивости крестьянских подворных хозяйств, стабильность в условиях трансформационного спада требуют тщательного исследования именно тех побудительных мотивов, которые формируют современную систему хозяйственной организации в условиях реформирования аграрного сектора России.

В разные исторические периоды и различных странах основной и наиболее эффективной формой аграрного производства было семейное крестьянское хозяйство. В отличие от собственно индустриального производства забота о живых организмах несовместима с любыми формами регламентации, принуждения и отчуждения. Крестьянское хозяйство это не только особая форма производства, но и особенный образ жизни, являющийся основой культурных традиций народа. Необходимо различать два основных типа индивидуальных сельскохозяйственных товаропроизводителей, живущих и хозяйствующих на земле: крестьянина, ведущего сельское хозяйство как образ жизни, и фермера, хозяйствующего на земле в целях наиболее выгодного приложения своего капитала

Обобществление земли, форсированная коллективизация, ликвидация хуторов привело в России к деградации традиционного крестьянского хозяйства и его превращению в подсобное подворное хозяйство. Автор использовал статистические материалы, в которых крестьянское подворное хозяйство представлено как «личное подсобное хозяйство сельского населения», приусадебное хозяйство крестьян», «крестьянское подворье", «личные хозяйства сельского населения ». Эти понятия рассматриваются нами как тождественные.

СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

Интерес к семейному крестьянскому хозяйству в России имеет давние исторические корни. Проблема рассматривалась в самых разных аспектах (в том числе и диаметрально противоположных). Весьма разноречивы сущностные подходы к исследованию крестьянских подворных хозяйств и в последние годы, когда в условиях практически революционной ломки прежних экономических ^ отношений особенно необходимы достаточно четкие ориентиры хозяйственного развития.

Имеющиеся различия в оценке места и роли крестьянских семейных хозяйств в системе аграрной экономики, с одной стороны, обогащают научное знание о предмете исследования, но, с другой стороны препятствуют выработке жизнеспособной концепции экономического развития сельского хозяйства России.

В целом проблемы подворных хозяйств крестьян рассматривались в 4 исследованиях проводившихся до начала 90-х годов ( Белянов В.А., Калугина

З.И., Глотов И.Ф., Заславская Т.И., Макарова И.В., Курылев А.К., Павлова И.П., Скипетров H.A., Островский В.Б. и др. авторы). Существование подворных хозяйств крестьян наряду с колхозами и совхозами рассматривалось ими в качестве разрешения противоречия между отмирающим мелким частным производством и утверждающимся крупным социалистическим.

В последующем крестьянские подворные хозяйства стали рассматриваться с точки зрения их роли в системе формирующихся рыночных А отношений. Этому посвящены работы Башмачникова В.Ф., Буздалова И.Н., Емельянова A.M., Шмелева Г.И., Узуна В.И., Серовой Е.В. и др., в которых обосновывается объективный характер функционирования подворных хозяйств крестьян, связанный с расширением сферы рыночных отношений и стремлением крестьян к прямому, непосредственному включению в товарные отношения.

Однако в современных исследованиях недостаточно изучены производственные взаимоотношения крестьянских подворных хозяйств с реорганизованными коллективными, рыночная трансформация крестьянского подворного хозяйства, относительная устойчивость семейного крестьянского хозяйства в кризисных условиях, мотивационные устремления крестьян, общинность. Указанные обстоятельства предопределили цель исследования, его задачи и структуру диссертации.

Исследование крестьянских подворных хозяйств с этих позиций позволяет сформировать новые модели хозяйственной организации, наиболее эффективно учитывающие потенциал семейных крестьянских хозяйств и способствующие их дальнейшей эволюции.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ - крестьянские подворные хозяйства России.

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - экономические отношения крестьянских подворных хозяйств с государством, с другими индивидуальными и коллективными формами хозяйств.

ЦЕЛЬЮ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является анализ объективных экономических отношений, складывающихся в процессе функционирования крестьянских подворных хозяйств, их рыночная трансформация и пути повышения их эффективности. В соответствии с поставленной целью в диссертации делается попытка решить следующие задачи:

Исследовать категорию «крестьянское подворное хозяйство», как специфическую форму семейного крестьянского хозяйства, выделить характерные типы крестьянских подворных хозяйств и на этой основе выявить возможные направления их рыночной трансформации;

Рассмотреть возможности трансформации подсобных крестьянских подворий в традиционные крестьянские, фермерские и кооперативные хозяйства.

Исследовать характер и последствия аграрных преобразований начала и конца XX века для определения мотивационной доминанты поведения крестьян, формирующейся под воздействием государственной политики;

Проанализировать динамику и эволюцию крестьянского подворного хозяйства в различные периоды его существования;

Исследовать правовую базу и модели современного реформирования аграрных отношений в России для определения статуса крестьянских подворных хозяйств в современной аграрной экономике;

Исследовать возможности крестьянских подворных хозяйств в решении экономических и социальных задач аграрного сектора на региональном уровне.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЙ И ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ БАЗОЙ

ИССЛЕДОВАНИЯ являются теоретические положения и концепции, представленные в работах российских и зарубежных экономистов, а также правовые акты СССР и РФ, нормативно-методические документы, материалы научных и научно-практических конференций по данной проблеме. Исследование базируется на использовании общенаучных методов восхождения от абстрактного к конкретному, историзма, компаративистского анализа, структурного и системного подходов, единства объективного и субъективного в становлении и развитии экономических процессов.

Названные методы использовались в различной комбинации на разных этапах исследования в зависимости от поставленных целей и задач.

ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗОЙ исследования явились данные федеральных и областных органов Госкомстата РФ, документы законодательных и исполнительных органов власти, а также результаты социологических исследований, данные, опубликованные в монографиях и периодических изданиях, проанализированные и обобщенные автором.

ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Экономической основой функционирования крестьянского подворного ь хозяйства является индивидуальная частная собственность на средства производства. Крестьянское хозяйство в зависимости от степени занятости и уровня получаемых от него доходов можно разделить на три типа: а) хозяйства, в которых собственное производство является единственным источником занятости и доходов; б) хозяйства, в которых собственное производство является основным, но не единственным источником занятости и доходов ; в) хозяйства, для которых собственное производство превратилось в подсобный источник доходов и вторичную сферу занятости. По степени товарности различают натуральные, мелкотоварные и товарные подворные хозяйства.

2. В современных условиях крестьянское подворное хозяйство является наиболее устойчивой и стабильной формой сельскохозяйственного производства, не теряющая свое значение в обозримом будущем. Оно является неотъемлемым элементом системы общественного разделения труда. Любые модели хозяйственной организации в сельском хозяйстве жизнеспособны лишь при условии эффективного использования потенциала семейных крестьянских хозяйств. Крестьянское подворное хозяйство есть базис для кооперации крестьян как между собой, так и с общественным хозяйством.

3. Обязательное участие крестьянина в труде коллективного хозяйства, административные ограничения размеров (земли, скота), существовавшие до начала рыночных преобразований, удерживали крестьянские подворья в рамках подсобного. Превращение крестьянина в собственника имущественных и земельных долей в коллективном хозяйстве делает крестьянское подворное хозяйство исходной формой для трансформации его как в коллективную, так и в фермерскую формы хозяйствования.

4. По сравнению с крестьянскими подворными хозяйствами фермерские являются более высокой формой организации производства. Исторический опыт многих стран подтверждает, что в большинстве из них становление фермерства происходило в ходе эволюции и дифференциации крестьянских хозяйств. Реформирование аграрных отношений создает предпосылки для трансформации высокотоварных крестьянских хозяйств в фермерские. Автор считает что отождествление крестьянского и фермерского хозяйства, нерешенность вопроса о распоряжении земельными долями препятствует успешному реформированию аграрной экономики России.

5. Сформировавшиеся в прошлом организационно-технологические формы производства, поселенческая структура, системы бытового обслуживания и социального обеспечения, а также неразвитость рыночной инфраструктуры сделали в настоящее время невозможным массовое выделение крестьян из общественных хозяйств для создания собственных ферм. Это является объективной основой кооперации крестьянских подворных и коллективных хозяйств по различным направлениям. Основной моделью взаимодействия этих хозяйств является горизонтальная кооперация.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА работы состоит в следующем:

1. Уточнено понятие крестьянского подворного хозяйства как экономической категории, дана их типология на основе критериев занятости, уровня доходов, степени товарности

2. Выявлены необходимые условия трансформации крестьянских подворных хозяйств в высокотоварные фермерские хозяйства.

3. Показана существенная зависимость функционирования крестьянских подворных хозяйств от государственной экономической политики, необходимость ее корректировки в современных условиях

4. На основе анализа крестьянских хозяйств России в периоды его реформирования в XX веке выявлены причины их высокой устойчивости и выживаемости, подчеркивается необходимость использования этих положительных свойств для повышения эффективности аграрной экономики

5. Определено место и роль крестьянских подворных хозяйств в качестве составного элемента в системе сельскохозяйственного разделения труда, специализации и кооперации, сформировавшейся в отношениях между ним и общественным хозяйством. Предложена модель сельскохозяйственной производственной кооперации, основой которой являются подворные хозяйства крестьян, способствующая наиболее эффективному использованию их потенциала.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ^ ИССЛЕДОВАНИЯ состоит в том, что разработка теории рыночных хозяйств, их типологии призвана содействовать совершенствованию аграрных преобразований в России. Положения диссертации могут быть использованы : научными учреждениями при анализе проблем развития аграрного сектора экономики; органами государственной власти и управления при проведении мероприятий по реформированию аграрной экономики; в высшей школе при чтении учебного курса «Экономическая теория », « спецкурсов по проблемам реформирования аграрной экономики.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Положения диссертации были представлены на научно-практических конференциях в Волгоградском, Тамбовском, Новосибирском государственных университетах. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,2 печатных листа.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Кегярикова, Лидия Боваевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Крестьянское подворное хозяйство является в современных условиях формой семейного крестьянского. Отличие КПХ от классической формы традиционного крестьянского хозяйства состоит в том, что оно не имеет самостоятельно обрабатываемой земли, за исключением небольших подворных участков. КПХ в условиях реформ и в постреформенный период остается привязанным к общественному хозяйству (колхозу, ассоциации, товариществу и т.п. ) по признаку отношения к главному средству производства, к земле, которая остается обобществленной в рамках сельхозпредприятия. Поэтому, несмотря на наделение каждого крестьянина земельным паем, реально в реформах 90-х годов XX столетия, процесс непосредственного соединения производителя с главным средством производства - землей осуществляется весьма сложно и во многом предопределен историческими условиями быта и труда российского крестьянства за предшествовавший период.

Духовная и экономическая общинность российского крестьянства была поддержана и усилена отношениями коллективистского труда в системе обобществленного производства. Сформировавшиеся в прошлом организационно-технологические формы производства, поселенческая структура, системы бытового обслуживания и социального обеспечения крестьян сделали невозможным в настоящее время массовое выделение крестьян для ведения самостоятельного крестьянского хозяйства, о чем свидетельствует, в частности, нижегородский пилотный проект реформирования аграрных отношений, хотя он разрабатывался, поддерживался и осуществлялся с учетом мирового опыта проведения аграрных реформ.

В то же время обозначился рост производства в крестьянских подворных хозяйствах и постепенное нарастание лидерства этой формы хозяйствования по отношению к общественному хозяйству и фермерству. Подворное хозяйство крестьян в условиях реформирования аграрных отношений превращается в основной сектор сельского хозяйства.

С 1996г. Госкомстат России рассчитывает данные по валовой добавленной стоимости сельского хозяйства, которая в отличие от стоимости валовой продукции уже не содержит повторного счета. Она составила по России 148,4 млрд. деноминированных рублей, в том числе по хозяйствам населения 96,7 млрд.руб (65,2%), сельскохозяйственным предприятиям - 48,3 млрд. руб. (32,5 %), фермерам - 3,4 млрд. (2,3 %). Судя по этому показателю лидерство частных крестьянских подворных хозяйств бесспорно.1

Графически это можно представить так:

Валовая добавленная стоимость в сельском хозяйстве России,

1 9 9 6 гв % ферм е р с к и е хозяйств а сельхозпредприятия хозяйства

Удельный вес добавленной стоимости в валовом выпуске сельхозпродукции России. 1 9 9 6 г в % личные ферм ерские хозяйства сельхозпредприятия хозяйства населения

Крестьянские подворные хозяйства в условиях кризиса укрепились и одновременно усилили свою связь с общественным хозяйством посредством участия во внутрихозяйственном разделении труда.

В этих условиях крестьянские подворные хозяйства необходимо рассматривать: как естественную форму разрешения противоречий между личным интересом отдельного товаропроизводителя и объективной необходимостью совместного труда в общественном хозяйстве, вызванной российской спецификой обобществления аграрного сектора; как составной элемент системы общественного разделения труда; как элементарную основу, базис фермерского хозяйства, которой предстоит пройти длительный путь преобразований; как эффективную форму производства, обеспечивающую более высокую заинтересованность крестьянина в результатах своего труда.

Эволюция крестьянских подворных хозяйств, их тесная интеграция с общественным хозяйством позволяют утверждать о возрождении крестьянского семейного хозяйства в рамках горизонтальной кооперации, соответствующей объективно достигнутому уровню обобществления производства в аграрном секторе России.

Крестьянское подворное хозяйство, ставшее экономически необходимым условием существования для большинства российских крестьян, с освобождением аграрного сектора от директивно насаждавшихся форм отношений, перестает быть подсобным и со временем трансформируется в иные хозяйственные формы, однако этому должны сопутствовать такие процессы как: передача сельскохозяйственной земли в частную собственность крестьян наряду с установлением системы правового регулирования отношений купли-продажи и других форм перераспределения земельных наделов; естественная, ненасильственная и достаточно длительная дифференциация сельских товаропроизводителей и формирование на этой основе крупных фермерских хозяйств; образование на основе существующих сельхозпредприятий крестьянских кооперативов, имеющих производственную, сбытовую, потребительскую и кредитную направленность формирование при активном государственном регулировании паритетного рыночного обмена сельскохозяйственной продукции на товары и услуги промышленного производства, предназначенные для сельского хозяйства; формирование системы ипотечного кредитования крестьянских хозяйств и кооперативов.

Процессы постепенной трансформации аграрных производственных отношений связаны с дифференциацией сельских товаропроизводителей: ликвидацией убыточных хозяйств, и т.п. Поэтому названные процессы не должны происходить стихийно.

Социальные проблемы дифференциации внутрихозяйственной структуры аграрного сектора в большей или в меньшей степени затронут интересы 20 млн. сельских жителей России, из которых нескольким миллионам людей, вероятно, придется поменять место своего проживания.

Переход к рыночным отношениям уже остро обозначил проблему трудоизбыточного сельского населения. Урегулирование трудовых отношений легализацией и правовым закреплением ныне скрытых форм занятости в крестьянском подворном хозяйстве может снять проблему безработицы в определенном временном интервале. В случае же достаточно активного роста производительности труда в крестьянских хозяйствах, рынок с такой же активностью будет выталкивать и сельское трудоспособное население. Поэтому здесь не следует ускорять процессы дифференциации сельских товаропроизводителей, и кроме того, необходим мониторинг указанных процессов и их регулирование.

Наилучшим способом разрешения противоречия между вероятным ростом эффективности сельскохозяйственного производства и соответствующим вытеснением трудоизбыточного населения является такое регулирующее воздействие, которое позволило бы государству обеспечить этот процесс наименее затратным способом. Это возможно в том случае, если из села будет постепенно уходить потенциально трудоизбыточная часть молодежи, не успевшая вступить в брак. Уже за первые 20 лет такой миграции село предположительно потеряет до 1\3 активного трудоспособного населения. Учитывая, что полный период участия человека в общественно полезном труде обычно не превышает 40 лет, то за такой же период становится вполне реальным с минимальными социальными издержками сформировать не только новые хозяйственные, но и соответствующие им социальные структуры, в.т.ч. поселенческие.

В рассматриваемой трансформации крестьянские подворные хозяйства являясь исходной производственной клеточкой новой хозяйственной аграрной системы, успешно преодолевают свою подсобность и уже сегодня реально становятся основой реформируемой аграрной экономики. Исходя из этой тенденции эволюции крестьянских подворных хозяйств необходимо решать следующие задачи: определить условия, необходимые для развития крестьянских подворных хозяйств как ведущей формы существования семейного крестьянского хозяйства; осуществить мониторинг тенденций, последствий дифференциации и селекции крестьянских подворных хозяйств ; определить организационно-правовую форму крестьянского подворного хозяйства как семейного крестьянского хозяйства; определить рациональные производственные направления и организационно-правовые формы кооперации крестьянских подворных хозяйств; определить основные направления государственной поддержки, инфраструктурного обеспечения крестьянских подворных хозяйств.

Решение поставленных задач требует построения системы научного консультирования сельских товаропроизводителей по следующим направлениям: определение размера хозяйства - интегратора с учетом поселенческой структуры, размещения сельхозугодий, специфики технического оснащения и социальной инфраструктуры; определение производственной специализации хозяйства-интегратора и включенных в него крестьянских подворных хозяйств, соответствующей требованиям рынка; определение наиболее приемлемых организационно-правовых и экономических форм включения крестьянского подворного хозяйства в систему хозяйства-интегратора; определение оптимальных, а также предельно допустимых размеров экологической нагрузки на объекты природы при осуществлении хозяйственной деятельности; разработка прогнозов трансформации хозяйств-интеграторов и крестьянских хозяйств различных организационно-правовых форм на период 10-20 лет и на этой основе решение социальных и экономических проблем аграрного сектора национальной экономики России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кегярикова, Лидия Боваевна, 1999 год

1. Агропромышленный комплекс России в 1997 году. (Экономический обзор) // АПК: экономика,управление.-1998.- №5.- С. 22-30

2. Агг А. Мир человека как субъекта производства. М.: "Прогресс", 1984. - 199с.

3. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И.Н. и др. М.: Наука, 1993.-270с.

4. Акишина С. Реформирование села в Волгоградской области // АПК: экономика, управление 1998. - №7 - с.74-75

5. Алимов Т., Буев В. и др. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики 1995. - №1 - с.47-56

6. Андреев Г.И. Подсобное хозяйство колхозника. М.: Россельхозиздат,1978. -44с.

7. Анисов А. Подворье личное забота общая //АПК ¡экономика и управление.-1996.-№ 9.-С.68-72.

8. Андреев Н.М. Сельское хозяйство США.-М.: Наука, 1993.- 157с.

9. Антонов Г. Опыт приватизации в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России 1996. - №12 - с.7.

10. Ю.Баккетт М. Фермерское производство: организация, управление, анализ. -М.: Агропромиздат, 1989. 464с

11. Белянов В.А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М.:Экономика.-1970.

12. Бердяев H.A. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение YMCA PRESS, 1955.-М.: Наука, 1990.-224с.

13. Бойко И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1986. 168с.

14. М.Борисенко А.Н. Инвестиционная политика в агропромышленномкомплексе в условиях рыночной экономики. Ростов-на-Дону: Литера-Д, 1993. -208с.

15. Борхунов Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. Экономический комментарий // Экономика сельского хозяйства России. 1997 - №2. - с.11-12

16. Борхунов Н. Рынок свинины. Конъюнктурное обозрение // Экономика сельского хозяйства России. 1997- №4. - с.34-36.

17. Бруцкус В. К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995 -№10.-с.124-132

18. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития. //АПК: экономика,управление.-1998 -№ 9 с.50-53

19. Бузгалин А. Закономерности переходной экономики: теория и методология // Вопросы экономики.- 1995-№2-с. 40-50

20. Буздалов И. Аграрная экономика России в переходный период // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997 - №3 - с 16-17

21. Буздалов И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства // АПК: экономика, управление. 1997 - №3 - с. 37-44

22. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. 1994-№1 -с.76-85

23. Булатов А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал. 1995 -№5-6 - с.69-75

24. Булыгин В. Сельские подворья Белгородчины // Экономика сельского хозяйства России. 1996 - №6 - с.5-6

25. Вальтух К. Будущее России: возможное, невозможное // Вопросы экономики. 1994 - №4 - с. 12-24

26. Васькин В. Сравнительная оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1977 - №12 - с.50-53

27. Велез 3. Специфика приватизации сельскохозяйственных предприятий Венгрии // Российский экономический журнал. 1995 - №8 - с.92-96

28. Виноградский В. Крестьянские общества сегодня // Экономика сельского хозяйства России. 1996 - №6- с.14-15

29. В новых условиях (Аграрная реформа: опыт и проблемы) // АПК: экономика, управление. 1994 - №2 - С. 3-11

30. Волгоградская область в цифрах. / Волгоградский комитет по государственной статистике. Волгоград. 1998. 207с.

31. Воробьев А., Козловцев Ф. Фермерские хозяйства должны быть крупными и специализированными // Экономика сельского хозяйства России 1994 - №1 - с.30-32

32. Воспроизводство и развитие экономических отношений в колхозах / Под ред. И.Ф. Суслова. М.: "Мысль", 1972. - 268с.

33. Гастальди Ж. Политика развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994 - №1 -С. 19-22

34. Голубев А. К оптимизации деятельности сельскохозяйственных предприятий//Российский экономический журнал. 1996 - №7-с.57-63

35. Глотов И.Ф. Общественное сельскохозяйственное производство и личное подсобное хозяйство. М.:"Колос".-1979.

36. Григоровский В.Е. Роль личного подсобного хозяйства в обеспечении населения продуктами питания. М. "Знамя", 1984.-31с.

37. Грядов С. Эффективность производства в фермерских хозяйствах // АПК: экономика, управление. -1998 №6 - с.55-61

38. Гудзенко М.С., Шульга М.В. Подсобное хозяйство граждан.-М.: Юридическая литература., 1983. 128с.

39. Гусев A.A. Формирование внутрихозяйственных экономических отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997 - №8 - с. 59-60

40. Гэлбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества М.: Прогресс, 1976. - 403с.

41. Данилов В.П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979. - 359с.

42. Дворякин Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998 - №4 -С. 10-15

43. Делянин М. Повышение благосостояния населения как стратегия развития России //Вопросы экономики. 1996 - №5 - С. 29-40

44. Денежные доходы и уровень жизни населения Волгоградской области. / Волгоградский областной комитет по государственной статистике. Волгоград. 1998.-31с.

45. Дубровский С.М. Столыпинская земельная реформа. Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале XX века.-М.: Изд. Акад. наук СССР. 1963. - 599с.

46. Ефимов А. Растет роль крестьянских подворий // Экономика сельского хозяйства России. 1997 -№2 - С.5-7.

47. Животноводство в России в 1996г. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 1997 - №2 - с. 12

48. Жуков Л. Концепция занятости сельского населения // АПК: экономика, управление 1998 - №3 - С.5 8-61.49.3айченко А. Крестьянскому подворью государственную поддержку // АПК: экономика, управление. - 1998 - №1 - С.67-71

49. Закон РФ "О сельскохозяйственной кооперации" от 8 декабря 1995г. №193 ФЗ // Законодательство и экономика - 1996-№13/14 - с.6-6851.3аплетин В.Я. Вопросы совершенствования землепользования колхозов. -М.: "Экономика", 1975.-63с.

50. Заславская Т.И. Распределение по труду в колхозах. М.: "Экономика", 1965. - 342с.

51. Заславский И. Кризис социально-трудовых отношений // Вопросы экономики. 1995 - №5 - с. 48-5354.3ельднер А.Г. Эффективнее использовать производственные фонды колхозов. М., Колос, 1971.-71с.

52. Золотухин В. Фермеры Айовы о своей жизни // США: экономика, политика, идеология. 1996 - №1 - с.85-92

53. Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России 1907-1914г.г. -М.: Наука, 1992-256с.

54. Иваненко В. Агропромышленный комплекс Белгородчины // АПК: экономика, управление .- 1996.-№ 9-С.10-22

55. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России .- Волгоград. Издательство Волгоградского университета. 1995.- 450 с.

56. Ионов И. Личное подсобное хозяйство в системе социалистического производства.// Экономические науки.-1982 № 3

57. История народного хозяйства. Курс лекций./ Под ред. Полянского Ф.Я.-М. :Соцэкономиздат. 1960.-663с.

58. Итоги работы агропромышленного комплекса за 1997 г. и задачи по развитию реформ // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№3.-с.26

59. Итоги переписи скота в хозяйствах населения. // Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№7.-с. 16

60. Касл Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйствование.-М.: Агропромиздат, 1991 .-496с.

61. Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 90-е годы и в перспективе.-М.:Квадрат,1993.-320с.

62. Каменской A.C. Методология системных исследований в сельском хозяйстве.-М.:ВНИИТЭИСХ, 1984.-70с.

63. Калугина З.И. Антонова Т.П. Личное подсобное хозяйство населения: проблемы и перспективы. Новосибирск: Наука, 1984.-190с.

64. Киселев С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства //Российский экономический журнал.-1995.-№ 2.-С.11-21.

65. Киселев С. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое , настоящее, будущее. //Экономист.-1996.-№ 6.-С 85-91.

66. Колганов А. Закономерности переходной экономики : экономические тенденции и модели // Вопросы экономики .-1995.-№ 2 С.50-60

67. Коломейченко В. Роль личных подсобных хозяйств в обеспечении страны животноводческой продукцией. //Кормопроизводство.-1997.-№ 12.-е.2-6.

68. КомовН. Регулирование земельных отношений//Экономист.-1994.-№ 4.-с.24-29

69. Комов Н. Земельной реформе второе дыхание.//Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ l.-с.б

70. Кондратьев Н.Д. Основные проблемы статики и динамики. Предварительный эскиз.-М. :Наука.-1991 .

71. Копач В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 3 .-с.44-46

72. Коровкин В. Сельское хозяйство России: проблемы развития, выход из кризиса//Международный сельскохозяйственный журнал.-1994.-№ 2.-е.32-35.

73. Косинский В.Н. Распределение доходов в колхозах.-М."Колос".-1971.-94с.

74. Кузнецов В. Формирование многоукладной экономики на Северном Кавказе. // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 5.-С.4-7

75. Кудров В. Пора возвращаться к радикальной реформе. // Российский экономический журнал.-№ 3.-С.14-26.

76. Крылатых Э.Н. Пропорции и приоритеты в развитии АПК.-М.:Экономика.-1983.-232с.

77. Ламанов П.И. Интенсификация колхозного производства и занятость. Краснодар.-1979.-96с.

78. Лезина М. О ходе аграрной реформы. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 5.-С 48-50.

79. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Полн.собр.соч.-.5-е изд.- Т.З.-791С.

80. Ленин В.И.О продовольственном налоге. Полн.собр.соч.-5-е изд.-Т.43.-С205-245.

81. Литвак Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива.-М.:Политиздат.-1991 .-302С.

82. Литошенко.Л. Кооперация,социализм и капитализм.// Вопросы экономики.-1995.-№ 10.-С.132-144

83. Личное подсобное хозяйство, коллективное садоводство и огородничество /

84. A.Ф.Калинкин, М.И.Козырь, В.И.Ушаков и др.-М.:Колос,1981.-255с.

85. Личное подсобное хозяйство в условиях агропромышленной интеграции./

86. B.Б.Островский, В.Б.Самсонов и др. -М.:Наука,1988.-160с.

87. Макарова И.В.Подсобное хозяйство колхозников.-М.:"Колос".-1973.

88. Макарова И.В. Общественное и личное в сельскохозяйственном производстве.-М. :Россельхозиздат.-1982.

89. Макарова И.В. Резервы ЛПХ.-М.:Россельхозиздат.-1986.

90. Маркс К.Капитал.Т.З,ч.2. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.,2-е изд.,т.25,ч.2 -М. ¡Политиздат. 1960.-551с.

91. Маркс К.Капитал.Т.1. //Маркс К., Энгельс Ф.Соч.,2-е изд.,Т.23-М.¡Политиздат 1960.-907с.

92. Маркс К. Наброски на письмо В.Засулич. //Маркс К., Энгельс Ф.Соч.,2-е изд.,т. 19.-М. ¡Политиздат. 1960.-671С

93. Маршалл А. Принципы экономической науки. В 3-х томах.-Т.1-М.:Прогресс-У ниверс,-1993 .-415 с.

94. Малафеев Т.Е., Парамонов П.Ф. Трудовые ресурсы колхозов и их использование.-Краснодар.-1973.-111с.

95. Матушкин А. Многоукладная экономика путь к стабильному развитию АПК // АПК: экономика,управление.-1996.-№ 9.-С.63-68

96. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы.-М. :Россельхозакадемия.-1993 .-188с.

97. Милосердое В. Проблемы собственности в системе земельных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1995.-№ 2.-С.5-8

98. Михайлов О. Формирование рынка труда и занятость сельского населения . //Российский экономический журнал.-1995.-№ 7.-С.41-44

99. Михилев А. Организационно-экономический механизм сельхозкооператива. // Экономика сельского хозяйства России.-1998.-№ 1.-С.26-28

100. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. / А.А.Шутьков, В.Р.Боев, А.Ф.Серков и др. Под ред. А.А.Шутькова.-М.:Колос.-1977.-320с.

101. Назаренко В. Агрореформа и антикризисные задачи государства. // Росссийский экономический журнал.-1995.-№ 11.-С.45-56.

102. Народное хозяйство СССР в 1958 г.-М.:Госстатиздат,1959.- 960с.

103. Народное хозяйство СССР в 1962 г.-М.:Госстатиздат,1963.-736 с.

104. Народное хозяйство СССР в 1964 г.-М.¡"Статистика", 1965.-887 с.

105. Народное хозяйство СССР в 1969г.-М.: "Статистика", 1970.-864с.

106. Народное хозяйство СССР в 1974г.-М.: "Статистика",1975.-862с.

107. Народное хозяйство СССР в 1975г.-М.: "Статистика", 1976.-846с.

108. Народное хозяйство СССР в 1977г.-М.: "Статистика", 1978.-654с.

109. Народное хозяйство СССР в 1978г.ЦСУ СССР.-М.: "Статистика", 1979.-631с.

110. Народное хозяйство СССР в 1979г.ЦСУ СССР -М.: "Статистика", 1980.-615с.

111. Народное хозяйство СССР в 1982г.ЦСУ СССР -М.: "Финансы и статистика", 1983. -574с.

112. Народное хозяйство СССР в 1985г.-М.: "Финансы и статистика 1986.-655с.

113. Народное хозяйство СССР в 1990г. -М.: "Финансы и статистика" , 1991.-750с

114. Нестеренко А. Современное состояние институционально-эволюционной теории.// Вопросы экономики,-1997.-№ 3.-С.42-57

115. Нижегородский вариант: оценки экспертов. // Экономика сельского хозяйства России.-1995.-№ 1.-С. 13-15

116. Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал.-1995.-№9.-С.31-32

117. О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России. Указ президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767. // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 1.-С.16-19

118. Обушенков Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США.-М.-1988.- 89С.

119. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. -М.:Изд-во МГУ, 1994.-368с.

120. Островский В.Б. Новый этап в развитии колхозного строя. М., Политиздат, 1977.-271с.

121. Ожерельев В. Стратегия аграрной реформы //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 5.- С.3-6

122. Панкова К. Собственность: формы, отношения, уклады. //Международный сельскохозяйственный журнал,-1996.-№ 2.-С.7-11.

123. Петриков А. Сельское общество и аграрная реформа. // Вопросы экономики.-1993.-№ 10.-С.83-89.

124. Ш 128. Пискунов В.Т. Приусадебное хозяйство на селе.-М. ¡Экономика, 1983.112с.

125. Попова Л. А. Новые формы сельскохозяйственной кооперации в странах Северной Америки и Японии.-М.-1989.- 112с.

126. Попова О.Д. Личное подсобное хозяйство : кооперация и интеграция -Киев: Наук.думка.-1991.-84С.

127. Постановление правительства РФ " О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области" от 27 июля 1994 г. № 874 //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 10.-С.18-19

128. Постановление 8 съезда АККОР // Независимая крестьянская газета "Российский фермер" 18 апреля 1997 г.,с.1

129. Прока Н. Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства //АПК: экономика управление.-1995.-№ 3.-С.28-34

130. Проект федерального закона " О личном подсобном хозяйстве". Приложение к постановлению Государственной Думы от 20.03.1998г. № 2308 11 ГД.- 32С.

131. Пути аграрного возрождения /Башмачников В.Ф.,Бородай Ю.М.,Ершова И.И.,Никольский С.А.-М.: Политиздат, 1991.-255с.

132. Радаев В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики.-1994.-№ 7.-С.76-88.

133. Радченко В. Что главное в Нижегородской модели реорганизации коллективных сельскохозяйственных предприятий? //АПК : экономика, управление.-1995.-№ 11.-С.23-27.

134. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам ( 1917-1967) М. ¡Политиздат. 1968.-816с.

135. Родин А., Кулешов Л. Реформирование и развитие земельных отношений в России.// Международный сельскохозяйственный журнал.-1977.- № 5.- С.3-7

136. Россия : Энциклопедическиий словарь ( Брокгауз и Эфрон ).-Л.: Ленииздат, 1991 .-922С.

137. Рузавин Г.Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопросы экономики.-1996.-№ 3.-С.103-114

138. Сазонов С.Н. Рациональный уровень концентрации крестьянских хозяйств при совместном использовании сельскохозяйственной техники // Достижения науки и техники АПК.-1997.-№ 3.-С.23-25

139. Сборник нормативных актов по вопросам аграрной реформы в Российской Федерации. М.:Республика, 1992.-95с.

140. Сборник решений по сельскому хозяйству.М.:Сельхозиздат.-1963.-672с.

141. Свободны В.А. Воспроизводство в колхозах Нечерноземной зоны. M "Колос", 1977.-144с.

142. Сельскохозяйственная кооперация : теория ,мировой опыт, проблемы возрождения в России. /Отв.редактор И.Н.Буздалов.-М.:Наука.-1997.-256 с.

143. Сельское хозяйство области в 1981-1993гг.Волгоградское управление статистики.-Волгоград.-1994.-51 с.

144. Сельское хозяйство Нижегородской области. Статистический обзор //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 5.-С 12

145. Сельское хозяйство в 1996г. //Экономист.-1997.-№ 5.-С.27

146. Сельское хозяйство России. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России .-1994.-№ 1.-С.21

147. Сельское хозяйство России в 1996 г. Статистический обзор / / Экономика сельского хозяйства России.-1997.-№ 1.-С.16

148. Семейный подряд на арендной основе /Н.В.Муцанов, Г.К.Руденко,Г.Ф.Скакун и др. -М.:Агропромиздат, 1989.-110с.

149. Сергеев С. Необходим научно выверенный курс // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 6.-С.6

150. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР.-М.:Агропромиздат.-1991.-160 с.

151. Серова Е.В. Предпосылки и сущность аграрной реформы в России.//Вопросы экономики.-1995.-№ 1.-С.32-46

152. Сидоренко В.В.,Посохов Д.И. Социально-экономические проблемы развития подсобных производств в колхозах.-М.:Агропромиздат.-1988.-76с.

153. Симуш П.И.Мир таинственный. Размышления о крестьянстве.-М. ¡Политиздат.-1991 .-255с.

154. Сидорова М.И. Возмещение необходимых затрат в формировании фонда воспроизводства рабочей силы в колхозах. М.:"Наука".-1972.-191с.

155. Скидельски Р О "Беглом взгляде на Россию" Джона Мейнарда Кейнса //Вопросы экономики.-1996.-№ 2.-С.115-123

156. Смит А.Исследование о природе и причинах богатства народов.М.:Наука.1993.-572с.

157. Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса / под ред.В.О.Билыка.-Киев.-Вища шк.-1985.-216с.

158. Совершенствование производственных отношений и механизма хозяйствования в АПК./ В.Е.Григоровский,А.А.Маркин,В.А.Пешехонов и др.-Л.:Изд-во ЛГУ.-1988.-176с.

159. Старченко В.Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997,-№6.- С.31-44

160. Строев Е.С. Методология и практика аграрного реформирования.-М.:"Колос".-1994.-208с.

161. Строев Е.С.К специфике реформирования российского сельского хозяйства //Российский экономический журнал.-1997.-№ 4.-С. 16-24

162. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР.-М.:Наука.-1966.-514с.

163. США : молочные фермы //Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 4.-С.39

164. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 1.-С.42-44

165. Технический базис и размеры хозяйств. Фрагменты прогноза производства сельскохозяйственной техники //Экономика сельского хозяйства России.1994.-№ 9.-С.10

166. Троценко И.Д. Капитализм и аграрно-крестьянский вопрос.-М. ¡Политиздат.-1984.-304с.

167. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ.

168. СПб.-Экономическая школа. 1955.-431с.

169. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.-М.:Экономика.-1989.-496с.

170. Узун В. Нижегородская модель аграрных преобразований //Экономика сельского хозяйства России. 1994.- № 6.-С.10-11

171. Узун В. Нижегородская модель : порядок реформирования сельскохозяйственных предприятий собственниками // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 7.-С.4-7

172. Узун В. Нижегородская модель: внутрихозяйственные аукционы по распределению земли и имущества // Экономика сельского хозяйства России.-1994.-№ 8.-С.З-8

173. Узун В. Нижегородская модель реформирования сельскохозяйственных предприятий //Вопросы экономики.-1995.-№ 1.-С.57-63

174. Узун В. Россия на пути от государственного к частному хозяйству.//АПК:экономика,управление 1998.-№ 9-с. 10-19.

175. Устюкова В.В. Личное подсобное хозяйство: правовой режим имущества.М.:Наука.-1990.-128с.

176. Федотова М.А. ЛПХ: себе и обществу.-М.:Агропромиздат.-1987.-72с.

177. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в России в 1996-2000 г. //Экономика сельского хозяйства.-1996.-№ 8.-С. 19-34

178. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996-2000 годы .// Независимая крестьянская газета "Российский фермер" 14 января 1997 г.,с.З

179. Формирование и использование трудовых ресурсов села. //Сб.научных трудов ВНИИЭСХ,вып. 108,M., 1984.-169с.

180. Хозяйственный механизм общественных формаций /Под ред.Л.И.Абалкина.-М.:Мысль.-1986.-269с.

181. Хэджес Т.Р. Организация хозяйства на фермах. Пер.с англ.-М. ¡"Прогресс".-1966.-607с.

182. Шмелев Г.И. Личное подсобное хозяйство: возможности и перспективы.М. :Политиздат.-1983 .-95 с.

183. Шмелев Г.И.Семья берет подряд.-М.:Агропромиздат. 1987.-95с.

184. Шмелев Г.И.Наемный работник или хозяин на земле? -М.: Знание.-1990. 64с.

185. Шмелев Г.И.Подсобное сельскохозяйственное производство населения //Вопросы экономики.-1993.-№ 10.-С.110-116

186. Шмелев Г.И.Индивидуальные формы ведения сельскохозяйственного производства //Вопросы экономики.-1996.-№ 7.- С. 122-128

187. Шуклина 3.Производительность труда в личном подсобном хозяйстве // Достижения науки и техники АПК.-1997.-№ 5.-С.22-24

188. Чаянов A.B. Крестьянское хозяйство.Избр.труды.М.:Экономика.-1989.-492с.

189. Чаянов А.В.Краткий курс кооперации.Кооперативное издательство.Репринтное воспроиз.М.:"Книжная палата", 1989.-80с.

190. Черников Д. Крах радикализма и эволюционистская альтернатива // Российский экономический журнал.-1995.-№ 3.-С.27-43

191. Экономика переходного периода / Под ред.Радаева В.В.,Бузгалина A.B. М.: Изд-во МГУ.-1995 .-4 Юс.

192. Югай А.Современные отношения земельной собственности в России // Экономика сельского хозяйства России .-1997.-№ 10.-С.23-27