Рост и развитие скелета коз оренбургской пуховой породы в онтогенезе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.02, кандидат ветеринарных наук Чеботарев, Виктор Михайлович

• Чеботарев, Виктор Михайлович
• кандидат ветеринарных наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Чеботарев, Виктор Михайлович

ВВЕДЕН.И.Е.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. МАТЕРИАЛ К МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. ЕЕЗМЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Возрастные изменения массы скелета в целом.

3.1.2. Возрастные изменения массы осевого и периферического скелета и их соотно -шение в процессе онтогенеза.

3.J.3. Возрастные изменения массы отделов осевого скелета.

3.1.4. Возрастные изменения массы костей периферического скелета.

3.2Л., Возрастные изменения линейного роста. отделов осевого скелета

3.2-2. Возрастные изменения линейного роста периферического скелета.

3.3. Рентгенологическое исследование; скелета плодов, и новорожденных: козлят.

4. ОБСУЖДЕНИЕ' РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИИ

5. В:Ы В О Д.Ы.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

7. ЛИТЕРАТУЕА.

Б В Е Д,Е КИЕ;

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост и развитие скелета коз оренбургской пуховой породы в онтогенезе»

Лучшие стада коз оренбургской породы сосредоточены в общественных хозяйствах Тайского, Кувандыкского, Домбаровского и Соль-Илецкого районов. За. последние, годы численность поголовья коз: в общественных хозяйствах Оренбургской области, быстро возрастает* В области созданы крупные специализированные совхозы по разведению коз, такие как мГуберлинский","Загорныйп,"Еленовскийи, "Южный", "Донской" и другие, в которых, содержат по 20-30 тысяч коз. Кроме того, козы оренбургской породы имеются в Саратовской и Свердловской областях, Татарской ж Башкирской автономных республиках

Дальнейшее развитие, козоводства, с учетом новых требований, связанных, со специализацией и концентрацией сельскохозяйствент-нога производства, а также эффективных: мероприятий по улучшению сохранности поголовья коз, поставило перед козоводством новые задачи.

При: решении этих задач особое значение приобретают научные знания в области; морфологии:,, физиологии, биохимии, генетики и других: биологических наук, позволяющие управлять индивидуальным развитием организма,, основанном на диалектическом понимании единства организма ш условий внешней среды.

Многочисленными исследованиями отечественных: и зарубежных-ученых: установлено, что наиболее пластичными и изменчивыми под влиянием внешней среды являются молодые животные* их органы и ткани» Особенно большой пластичностью наделен скелет. Благодаря большой либальности: он легко изменяется в процессе онтогенеза под воздействием различных: факторов, и эти изменения нело -средственно отражаются на внешней форме животного. По этому поводу один из основоположников русской зоотехнической науки НЛ. Чирвинский (1890) писал так:: "Только изучив особенности роста трубчатых: костей и; костей туловища можно будет сделать попытку/ ближе, исследовать те условия питания молодых животных, при которых меняются взаимные отношения между конечностями и туловищем, и: вместе с тем: найти: средства по произволу содействовать или замедлить тех или: других частей скелета соответственно с будущим назначением животного"

В литературе почти нет данных об особенностях индивидуаль -ного развития коз. Как правилог освещаются лишь вопросы их общего развития, приводится характеристика мясной и пуховой продуктивности: в связи с селекционно-племенной работой. Нередко допускается полная аналогия между овцами и козами.

Цель и задачи исследования. С целью выяснения закономерно -стей индивидуального развития коз оренбургской пуховой породы в обычных условиях Оренбуржья и изыскания возможностей и путей целенаправленного воздействия на животный организм, коллектив кафедры анатомии, и гистологии Оренбургского сельскохозяйствен -ного института под руководством, профессора Подковырова Я»Т. в течение ряда лет проводит всестороннее изучение морфологии,роста. и развития в онтогенезе, коз оренбургской пуховой породы и на основе полученных: данных, разрабатывает новую технологию воспроизводства ш содержания коз. Наши исследования скелета представляют собой фрагмент этой проблемной темы.

В собственных: исследованиях: мы поставили задачу: а;) изучить, возрастные: изменения массы всего скелета в плодном; и постнатальном развитии; б) установить особенности роста массы отделов скелета и их взаимоотношения в процессе развития; в)' выяснить закономерности линейного роста скелета ; г) проследить процесс окостенения скелета в плодном перио

Де.

Научная новизна,. Впервые установлены закономерности возрастных, изменений массы и линейных: параметров скелета и его частей у коз оренбургской пуховой породы, начиная с двухмесячного плодного возраста и до четырех лет после рождения» Рентгеновский метод исследования дал возможность, изучить процесс окостенения скелета коз в плодном периоде.

Основные положения» выносимые на. защиту.

I. Возрастные изменения массы скелета коз оренбургской, пуховой породы в онтогенезе.

2. Линейный рост скелета в онтогенезе.

3. Процесс окостенения скелета, в плодном периоде»

Теоретическая значимость, и практическая ценность работы. Результаты исследования, позволили выявить закономерности в развитии скелета коз на разных стадиях онтогенеза, что несомненно имеет значение не. только для теории при изучении видовых особенностей морфологии и индивидуального развития сельскохозяйствен -ных животных:, но найдет себе применение в практике при совершенствовании продуктивных и породных: качеств коз оренбургской пу -ховой породы.

В настоящее время результаты наших: исследований нашли применение- в совершенствовании технологии воспроизводства стада коз,»

Апробация работы. Результаты исследований доложены:

1. На межвузовской научной конференции, посвященной 130-летию со дня рождения ПЛ1» Чирвинского(' Киев Д978 ).

2. На межвузовской научной конференции,: посвященной 100-летию со дня рождения А.Ф„ Климова ( Москваr1979 ).

3., На IX съезде ВНОАГЭ" ( Минск,Д981).

4- На пяти: научных конференциях. Оренбургского сельскохозяй -ственного института (1975Д977Д978,1979,1982 ).

5. На областной научно-производственной конференции по воспроизводству стада коз: оренбургской пуховой породы (1979 ).

6. На: юбилейной конференции, посвященной 50-летию образова-. ния Оренбургского сельскохозяйственного института (июнь,1980 ).

Цубликавди. По теме диссертации опубликовано восемь работ,из; которых одна в информационном листке Оренбургского ЦНТИ за 1977 год, четыре в: сборниках " Физиология и морфология сельскохозяйственных животных", вып. 95*111* Саратов,1977,1978 и по одной в тезисах ХХГВсесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриоло -гов- Минск„1981; в трудах УСХА "Рост и развитие сельскохозяиственных, животных", Киев ,1980; в отчете " На основе изучения особенностей морфологии, биологии, и: индивидуального развития оренбургской: породы пуховых коз, разработать технологию воспроизводства стада коз, обеспечивающую повышение пуховой продуктивности и сохранности молодняка"', Всесоюзный НЖ и У-Мг1981|5 Б,. 989.553.

Объем работы. Диссертация состоит из введения,, обзора литературы, материала и методики- исследований, трех глав собст -венных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и: списка используемой литературы.

Заключение диссертации по теме «Патология, онкология и морфология животных», Чеботарев, Виктор Михайлович

ВЫВОДЫ

I. Комплексный подход к изучению видовых особенностей и возрастных изменений скелета коз. оренбургской пуховой породы на основе, точно датированного материала, с применением морфо -метрических и рентгенологических методов исследования позволил выявить основные закономерности развития и установить периоды усиленного и заме,дленного роста, всего скелета, а также его отделов и частей.

2., Масса й линейные размеры скелета в плодном периоде прогрессивно увеличиваются, достигая максимального прироста в два последних месяца. В постнатальном периоде максимальный прирост скелета был в течение трех первых месяцев после рождения.

3. Наиболее интенсивный рост массы и линейных параметров скелета наблюдается на ранних стадиях плодного периода,, в дальнейшем, до рождения, она постоянно снижалась. В постнатальном периоде интенсивность роста костей значительно повышается в течение первого месяца,, в дальнейшем она резко убывает и к двухлетнему возрасту становится минимальной. Интенсивность, роста массы костей выше их линейного роста.

4. Относительная масса скелета к массе плода наиболее низкой была на ранних стадиях утробного развития. К 75- дневному возрасту она повышается до 15,81$, сохраняясь на таком уровне до четырех месяцев,, а затем резко возрастает,., достигая к рождению 20,54$.

В постнатальном периоде масса скелета (' к массе тела) в связи с бурным ростом мышц и органов грудной и брюшной полостей снижается. Так, у месячного козленка относительная масса равна

14,50$, у трехмесячных. - II,,91$, у четырехлетних коз она составила всего 9,50$.

5- Осевой скелет закладывается раньше периферического и в первые месяцы утробного развития растет интенсивнее. Периферический скелет закладывается позднее и обладает более интенсивным ростом в последние 40-45 дней перед рождением. Вследствие этого отделы скелета по массе уравниваются дважды:, первое уравнивание наблюдается на 135-136 день плодного развития, второе— в течение 15 дней после рождения.,

6. В осевом скелете в плодном периоде наиболее интенсивно увеличивается масса грудной кости».Шейный, грудной, поясничный отделы позвоночника и ребра растут медленнее, еще больше отстают в росте череп и хвостовый отдел. В постнатальном периоде высокой интенсивностью роста отличается крестцовый отдел, а самой низкой - грудная кость,, череп и хвостовый отдел.

7» Линейный рост отдельных частей осевого скелета на разных стадиях онтогенеза существенно отличается. Основная длина и длина мозгового отдела черепа интенсивнее растут в плодном перио -де, а ширина в скуловых дугах, и длина лицевого отдела - в постнатальном.

В отделах позвоночного столба в плодном периоде наиболее интенсивно увеличивается длина крестцовой кости,, а медленнее других - длина шейного отдела. В постнатальном периоде наибо -лее высокой интенсивностью роста отличается поясничный отдел. Длина крестца увеличивается медленнее,, чем других отделов.,

8. Абсолютная масса, костей таза на всех стадиях онтогенеза выше, костей плечевого пояса»

Параметры поясов конечностей в плодном периоде бо лее интенсивно увеличиваются в длину, а после рождения - в ширину.

9., Масса и длина костей свободных, конечностей в плодном периоде интенсивнее увеличиваются в костях дистальных звеньев, в постнатальном периоде интенсивнее растут кости,, расположенные ближе, к поясу.

Ю- Масса и длина костей грудной конечности в плодном периоде. увеличиваются интенсивнее,; чем масса и. длина костей тазовой конечности. В постнатальном периоде более высокой интен -сивностью роста обладают кости тазовой конечности.

II. Окостенение скелета раньше начинается в осевом отделе, а затем в периферическом., В отделах осевого скелета первыми начинают окостеневать кости мозгового отдела черепа и крани-ально расположенные позвонки каждого отдела., В периферическом скелете окостенение распространяется с костей проксимальных звеньев. Из костей автоподия позднее других окостеневают ко — сти базинодия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ШЗДШЕНШ

I- Основные данные по возрастном морфологии скелета коз оренбургской пуховой породы рекомендуется включать в учебные программы по анатомии на ветеринарных и зооинженерных факуль -тетах.

2. Выявленные закономерности и периодизация в развитии скелета характеризуют видовые и породные особенности оренбургских: пуховых коз,; которые следует учитывать при разработке мероприятий по повышению продуктивности, и породных качеств жи -вотных.

3. Результаты исследований по росту и развитию скелета нашли применение при разработке новой технологии воспроизвод -ства стада коз оренбургской пуховой породы,, которая внедряется в козоводческих хозяйствах области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Чеботарев, Виктор Михайлович, 1984 год

1. Продовольственная программа СССР на период, до 1990 года. ж меры по ее реализации:: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г- М-г. Политиздат„19.82. - III с.

2. Абрамочкин В.А. Рост костяка свиней породы ландрас в: условиях Сибири. Животноводство,Д974„ J& 8„ с•78-79►

3. Акаевский А.И". Анатомия домашних животных. М»„ Сельхоз-издат,19Б2„ 582 с.4» Андреева Е„Г» Окостенение скелета. конечностей эмбрионов: киргизской: курдючной овцы» — Док. АН СССР, 1937, т.,16,, )£3.

4. Андреева Е.Г. О некоторых признаках строения скелета конституционных типов каракуля. Труды Всесоюзн. НИИ каракулеводства ,1950,, т.4„ с.255-280.

5. Андреева Е.Г. Эмбриональное развитие скелета каракуляв связи с различным кормлением суягных маток. Труды /ВНИИКД950, вып.4.,, с.266-280.

6. Андреева Е.Г. • Окостенение, скелета тонкорунных овец в эмбриональном периоде. Труды /Института морфологии животных: им. А.Н» Севепцева, вып»4„ I95I,, с.147-164»

7. Ахматов Д.А- Постнатальный рост и развитие осевого отдела скелета, кроесбредных овец горной зоны КГА ССР:. Автореф . дис. кавд. вет. наук- Иваново,,1975» - 30 с.

8. Беленьков Е»П» Особенности роста и развития у свиней при. скрещивании и: интбридинге- Труды/Новосибирский с.-х. ин—т. Животноводство.- - Новосибирск,,1964„ т.25, вып.4„ с.74-81.

9. Березовский М.Д. РГст к!стяка у чистопородных !. пом1с-них свиней. Свинарство. Респ. м!жв!д.тематич. наук: збГ.рник, 1970, вып.И, с.39-44.

10. Березюк И.М. Рост, строение: и химический, состав, костяка свиней разного возраста: и породы при умеренном кормлении:, Автореф . дис. канд. с.-х^ наук- Киев„1967,. - 21 с.

11. БирихВ.К. Развитие скелета, кожи, желудочно-кишечного тракта и. формирование телосложения у плодов тагило-остфризских: помесей. Автореф. док. дис» вёт» наук. Оренбург, 1972. -Зо с.

12. Бирих В»К.,. Удовин Г.М. Возрастная морфология крупного рогатого скота. Учебное; пособие» Пермь,;1972„ с.152—157.

13. Бикчентаев. Э.»М»Закономерн:ости весового роста сердца и внутренних органов коз оренбургской пуховой породы в плодном периоде. Сб. науч. работ / Саратовский с.-х. ин-т. Саратов,, 1977, вып.95, с.73-86.

14. Боголюбакий С.Н. Проблемы эволюционной морфологии домашних животных. Изв. АН СССР. Серия биолог», 1936,. $2, с. 317-370.23» Боголюбский. С.Н. О сравнительной комплекции домашних, и диких; овец» Докл. АН СССР,, 1939г т.25,., Ш, с.263-266.

15. Боголюбский.С.Н. Некоторые морфологические закономерности. мясной скороспелости сельскохозяйственных животных. Бюлл. М0ИП„ отд. биологии „1959,, ь.64, вып.5, с. 99-115.

16. Боголюбский СЛ. О весовом, росте скелета, мышц и. внутренних органов в постнатальном онтогенезе советского мериноса: и: других пород овец. Труды /'Ин-т морфологии жив-х им. А.Н. Северцова, 1961,. вып-35„ с.7-32»

17. Боголюбский С Л» Проблема возникновения породных и продуктивных свойств- в онтогенезе; сельскохозяйственных животных:.-Труды / Ин-т морфологии, животных им. АЛ» Северцова,Д960, вып. 31 „ с.7-15.

18. Боголюбский СЛ., Капралова М.Т., Закономерности весового роста скелета, и мышц у овец гиссарской породы в плодный, период. .В кн.:; Породные морфологические различия, в развитии овец. М-:: 1966, с.37-54. Труды/Йн-т морфологии жив-х им- А-Н-Северцова.

19. Ббйков В.И- Козоводство- М., 1940, - 174 с

20. Бровар В.Я.„ Леонтьева Е.Ф, Об одном из типов постэмбрионального относительного роста скелета млекопитающих.Бюл-летень/ Экспериментальной биологии; и медицины, 1939г т.УП, вып-1, с- 17-19.

21. Бровар ВЛ.„ Леонтьева Е.Ф- Постэмбриональный, рост скелета; крупного рогатого скота. Вестник животноводства,,194О, № 2 ,£108-127.

22. Бровар В-Я. О типе постэмбрионального роста скелета домашнего кролика.:; Доклады I Акад. Наук СССР- М-, 1940, вып» 29, № 2,; е. 161-164.

23. Бровар В-Я» Закономерности роста скелета домашних млекопитающих:. Труды /ТСХА,Д944„ вып.31, с.185-204.

24. Бровар В-Я- 0 типе постэмбрионального роста скелета Ovis aries ь Доклады / Академия Наук: СССР,: 1944, № 2, с.88-92.

25. Буйновский НЛ. Изменение скелета табунной лошади в постэмбриогенезе;. Труды / Ин-т морфологии животных: им. А.Н. Северцова. - М-„ 19.60, вып.31„ с.170-174.

26. Булдаков Ю»В» Закономерности: роста скелета советских.и; сальских; мериносов в; утробный и послеуутробный периоды:. В сб.,:

27. Закономерности, индивидуального развития с.-х. животных".-М.,Наука, 1964„ с»267-271.

28. Васильев К.А. Окостенение; скелета яка в утробном онто-генете. Труды / Бурятский с.-х.» ин-т, 1965,, вып»18„ с.43-57.

29. Васильев КЛ. О некоторых; сходствах и различиях внутриутробного, развития яка к крупного рогатого скота: Сб. работ

30. Бурятское, отделение ВНОАГЭ. Улан-Уде., 1971,, вып.2» с.3-5.

31. Владимирова Н.А. Возрастные особенности позвоночникаи костей конечностей у; каракульских овец» Дисс. канд. вет.наук.-Л., 1969, с.216.

32. Воккен Г-Г- Возрастная анатомия костного скелета конечностей домашних свиней- Вестник рентгенологии и радиологии, 1935, T-I7, с.239-252

33. Воккен Г .Г. Костный, скелет, туловища и таза, свиньи в эмбриональном периоде развития. Архив анатомии, гистологии и эмбриологии,1940, т.24, вып.1„ с. 7-23.

34. Воккен Г .Г- Некоторые закономерности дифференцировки костного скелета млекопитающих. — Тезисы докладов пятого Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов,1949.

35. Воккен Г .т. Закономерности, дифференцировки костного скелета млекопитающих.:: Автореф- дис е. д-ра биологических наук, I., 1949. 15' е.,

36. Воккен Г.Г. Некоторые особенности, развития костного скелета: сельскохозяйственных: животных- Сбор- научн- трудов/ Ленинградский вет- ин-т усовершенствования вет. врачей,1953, вып.8, c.I07-II4

37. Гопка. Б.М- Влияние разных: уровней молочного питания телят на последующее их развитие.: Автореф- -. дис. канд.с-—х. наук- Киев„1966- - 23 с.

38. Громова В.М- Об ископаемых остатках козы и других до- ■ машних животных. В кн.,:: Проблемы происхождения эволюции и по— родообразования домашних животных:- М.,,1940,, с.63-113'.

39. Гиммельрейх Г.А. Локомоторный аппарат домашних животных как: целое в динамике, и статике. Киев„1979, - 75 с.

40. Гйммельрейх; Г.А» с соавт. Рост скелета и органов головной кишки в онтогенезе: у быка домашнего. IX Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и: эмбриологов (23-26 июня 1981 г.).Тез. докладов, Минск, 1981„ с» 98.

41. Данилова Е.И., Свиридов A.M. Рост и. окостенение конечностей в условиях, экспериментально измененной нагрузки. — Зоолог. журнал„1953, т. 32, вып. 4„ с»780-786.

42. Данилюк: Б. П. Закон ом !.рн ост!: росту къстяка. свиней рГзних пор!д:в постэмбрГональный цер!.од, В!сн. с/ч. науки, 1973,Ш, е. 81-85.

43. Дроздова А.В. Рентгеноанатомия в СССР за 50 лет. Архив: анатомии, гистологии и эмбриологии, т. Ш„ №11„ Л.,1967, с»3-15.

44. Емельянов А.Н. Дифференцировка скелета конечностей в эмбриональный и постэмбриональный периоды развития и вопросы химического состава, костей и морфологии периферической крови у коз. Автореф.,, дисс., канд. вет. наук. Саратов,1953, 24 с.

45. Емельянов. А.Н. Динамика роста и веса козы в эмбриональный и постэмбриональный периоды развития» Труды /Саратовский зоовет. ин-т ,Д960,, т. 9Г с.171-174.

46. Зеленский Г.Г. Козоводство:. Учебное пособие для сту — дентов с.-х. вузов / 2-е. изд.,. перераб. и доп.—М.: Колос, 1981» 175 с.

47. Зыкин Н.А» Изменение темпов в развитии, скелета плодов: крупного рогатого скота в связи с морфо-физиологическим состоянием щитовидной, железы. Труды /Кировский с.-х. ин-т,; Киров„ 1967, вып» 39,, т.20„ с.263-271.

48. Зыкин Н.А. Внутриутробное: развитие скелета, крупного рогатого скота в норме и при тиреогипоплазии: Автореф. . дис.док:, вет. наук. Оренбург„1972, - 25 с.

49. Ивантер Э.В- Основы практической биометрии. / Введение в статистический анализ биологических явлений-/ -.Петрозаводск: Карелия,1979. 96 с.

50. Иванова. АД- К вопросу; изменения периферического скелета свиней крупной белой породы н процессе онтогенеза. Труды /УСХА (Укр- с.-xi- акад-),, 1975,, вып- 157 „ с-92-95.,

51. Исмайлов А-С. Онтогенез некоторых: пород овец Азербайджана.: Труды "А-Н-Азербайдж-ССР- Баку, Д979,170 с.

52. Исаенков Е-А- Рост скелета и его анатомо-гистологичес— кие: преобразования: в индивидуальном, развитии романовских овец--Дисс.канд. бйол. наук:., Иванов о,1969,. 268 с.

53. Кавунник'А.М- Развитие таза. и. морфометрия его у крупного рогатого скота: Автореф . дис., канд. вет. наук- Оренбург, 1973- - 24 е.

54. Карманов Н.Г- Влияние; типа кормления молодняка крупного рогатого, скота на формирование мускулатуры и костяка. -Труды / Уральский научно-исслед. ин-т, c.-x:-,I96Ir Ж3„ C.I56-I73.

55. Ковешникова А.К- Изменение костноЯмышелной системы и моторной иннервации скелетных мышц, под влиянием различных условий. деятельности- В сб-:: Проблемы функц- морфологии двига -тельного аппарата., JI. „ 1956, с-5-18.

56. Кияткин П.Ф. Шерстное, козоводство. М.: Сельхозгиз, 1954 - 40 с.76:. Костюк В .В. Влияние:- ограниченной подвижности на разви -тие скелета грудной конечности крупного рогатого' скота :£вт.ореф» . дис., канд. вет., наук. Киев Д982,- 23 с.

57. Кондратьев 1I.JVI. Некоторые особенности, роста костяка и внутренних органов поросят,, полученных от основных, и разовых маток^ Докл. ТСХА,; 1958, вып. 37, с.46-51.

58. Корну ев ПЛ. 0 соотношении между особенностями крови и скелета в индивидуальном развитии сельскохозяйственных: животных., :: Труды / Ин-т морфологии животных им. А.Н.Северцева, 1957, с.47-52.

59. Коржуев ПЛ. Особенности обмена веществ животных В; условиях одомашивания. В кн.:. Закономерности: индивидуального развития сельскохозяйственных: животных. М.г Наука,1964, с. 64-69.

60. Коржуев ПЛ. Силы гравитации и проблема одомашивания животных. В кн.:. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных: и формирование:, их: продуктивности. Киев:,Д966, с. 8-9.

61. Коржуев ПЛ.„ Никольский И.С.„ Радзинский. Л.Н. Количество крови и: гемоглобина в. организме: гиссарских овец. В кн.: Породные морфологические различия: в развитии овец:: Труды/ Ин-т морфологии, животных им. А.Н. Северцева„1966, с.157—163.,

62. Коржуев ПЛ. Эволюция, гравитация, невесомость. М.„ Наука, 1971» 152 с»

63. Котов МЛ., Изменчивость, живого веса, и уровень разви -тия скелета, у каракульских баранчиков при рождении. — Труды/ Ин-т морфологии животных им. АЛ. Северцева„1957,, вып.22„е.209.215»

64. Кулиев Г»К» Весовой рост скелета, овец при различном уровне питания. Изв. А Л» Азербайджанской ССР,,1955,, Ш 6Г с.77-93.

65. Кулиев Г.К» Постэмбриональныйтлинейный, рост скелета, овец, при различном питании. Изв. А»Н» Азербайджанской ССР, 1958, J65,, с.63-89.

66. Кулиев Г.К. Рост скелета, и внутренних, органов ягнят Азербайджанского мериноса, в раннем, возрасте» Изб» АН Азер -байджанской ССР. Серия биолог, и: мед» н.,1961г J65,, с.83-86.

67. Кулиев Г Л» Влияние условий кормления на> эмбриональное развитие овец:: Труды / Московское: общество испытателей природы. Сер. биолог, 16, 1967, с.120-123.

68. Куприянова, Е.В» 0 постэмбрионашьном росте скелета свиней и влияние на него, уровня: кормления» Вест. с.-х. науки, I960,, Ш, с.91-94»

69. Лебедев М»И. Возрастные изменения некоторых физических свойств трубчатых костей тазовой, конечности лошади: Труды/Научн. конф. Лен. вет. ин-та„19.54,,с»41-43»

70. Лебедев МЛ. Возрас.тные и функциональные изменения веса костей.и связок предплюсневого сустава лошади: Сб. работ/ Лея. вет. ин-т„ Л.„ 1955,, с.64-66.

71. Лебедев МЛ. Особенности, строения костей заплюсны медведя, собак и лошади в связи с различием в способе; их. хожде -ния: Сб. работ / Лен., вет. ин-т. Л., 1956, вып.26, е.

72. Лебедь Л.Д. Пуховое, козоводство ж пути его улучшения.-Овцеводство, 1957, 18„ с.17-20.

73. Лебедева! Н.А.„ Боровский АЛ* Отличительные особенно — cm и. индексы первых шейных, и поясничных позвонков у овец и коз., Доклады - ТСХА,Д963„ вып.85„ с.299-301.

74. Левантин Д,Л. Возрастные изменения костяка крупного рогатого. Труды / Ин-та. морфологии животных, им. Северцева, 1957, выл.22, с.98-107.

75. Лискун Е.Ф. Э-катерьер сельскохозяйственных, животных.— 2-е: изд. М.: Сельхозгиз:, 1933. - 317 с.101» Лискун Е.Ф.„ Мышкин Н.Ф. Выращивание молодняка; крупного рогатого скота. М.: Л.:: Сельхозгиз,, 1934. - 175 с.

76. Малинович М-И»„ Орехов А.А- Пуховое козоводство» -М-:. Россельхозиздат,1931- 127 с.

77. Мельник К.П» Развитие скелета у свиней в связи с воз^-растом и характером их. кормления. Сб» научн. работ: Кормление с.-х- животных» М» - Л-:: Сельхозгиа»1960,; с„213-229»

78. Мельник К.Л» Морфология и. биомеханические: свойства, скелета конечностей млекопитающих в связи с особенностями их: локомоции:. Автореф. . дис. д-ра биолог., наук» Киев„1978-— 52 с.

79. I. Меркурьев Е.К- Биометрия в селекции и. генетике сельскохозяйственных. животных. М.,:. Колос, 1970. - 418 е.112» Мишарев С.С» Козоводство. М.: Сельхозиздат, 1963.199 с.

80. ИЗ. Мишарев С.С. Состояние, и развитие козоводства, в СССР: Труды /ВНИИ овцеводства и козоввдства. Ставрополь„1969, вып. 30, т. 1„ с.224-231»

81. Можаева Б.С» Рост и развитие ягнят при различном питании„1952. 124 с.

82. Могильный А.И. ПостзмЗриональный линейный рост скеле -та крупного рогатого скота при. различных уровнях питания: Научн. труды / Укр» С.-Х. акад. 1980„ )£ 24, с.45-46.

83. Мухамедгалиев Ф»М» Возрастные изменения скелета у казахских тонкорунных овец. В кн.: Индивидуальное развитие с.-х. животных:. - Алма-Ата, 1964,, с.10-53. (Труды / Ин-т экспер.биол. АН. Каз. ССР, т.1 ).

84. Мухамедгалиев Ф.-М., Матвиенко В.Ф»„ Лебедева Н-Г. Возрастные изменения скелета у казахских тонкорунных овец. В кн.: Индивидуальное развитие сельскохозяйственных.: животных. Труды" Ин-т эксперим- биол. АН Каз- ССР. - Алма-Ата„1964, т-I. сЛО-53.

85. Нарзиев Д.Х» Постнатальный онтогенез скелета и мышц конечностей у; каракульских овец:. Автореф . дис. д-ра вет. наук. Ереван, 19.73. - 42 с.

86. Новиков Е-А- Закономерности развития сельскохозяйст -венных животных. М.: Колос„19.71 - 224 е.

87. Овсянников А-И. Морфологические закономерности, индивидуального развития свиней- М-„1940- - 163 с.

88. Осинский П.А- Изменение позвоночника, его мышц таза у крупного рогатого скота при; реципрокном скрещивании. В сб. Производство говядины на промышленной основе. КтевД972, т.4, с.98-105. (Труды - УСХА,вып.,73).

89. Осинский П.А- Изменение подвоночника и его мышц при реципрокном скрещивании абердин-ангусского с белоголовым Украинским скотом. В сб. Проблема специализации производства, говядины- Киев„1975,. т.7„ с-47-50.(Труды /УСХА„ вып. 167 .

90. Паршиков В.А- Рост, развитие и воспроизводительные качества, помесных свинок: Автореф. . дис- канд. с.-х. наук.-М. „1955. 15 е.:

91. Пастухов М.В. Закономерности: изменений костной структуры у крупного рогатого скота в онтогенезе,Автореф. дис. док., вет. наук- - Ленинград,.1979. - 35 с.

92. Петров А.К. Закономерности: окостенения скелета в онтогенезе, крупного рогатого скота. Сб., науч., трудов /Ивановский с.-х*. ин-т. Иваново,1963,, вып.20„ с. 195-207.

93. Пивняк Н.В. Динамика развития осевого и периферического скелета у чистопородных и: помесных свиней в постэмбриональный период. Свиноводство., Респ. межвед. темат. научн.сборник , 1966', вып.2, с. 18-27»

94. Пуховое козоводство Советского Союза / П.Ф. Кияткин, МЛ. Малинович, Г.В. Альков,, Е.К. Касторнова. Ташкент*: Фан. Узб.ССР, 1972, - 125е.

95. ЗДик С.К. Возрастные и видовые особенности лицевого отдела черепа у домашнего быка. Автореф.». дис., канд. вет.наук.1. Киев,1970, 20 с.

96. Рыжих. А.Ф. Материалы к: породной и возрастной, анатомин костной и мышечной систем конечностей домашних свиней. -Труды /Казан» ве;т. ин-т,1971„ т-3„ с.61-65,

97. Саркисова. Т.Б- Некоторые морфологические особенности скелета новорожденных диких и домашних свиней- Св. вет.академии ,1976, т.85, с.24-30.,

98. Саркисова Т.Б. Морфологические, исследования скелета диких и: домашних свиней в раннем онтогенезе., Дис . канд. вет. наук- - Л-,1980- - 252 с.

99. Свечин; К.Б- Индивидуальное развитие сельскохозяйственных, животных. Киев: Урожай,,1976- - 288 с.

100. Семенова В-А. Влияние уровня питания на рост скелета, молодняка, крупного рогатого скота- Доклады ТСХА Д950,вып.12, с.43-51.

101. Сергеева Н.Т- Процесс окостенения скелета крупного рогатого скота в поздний плодный период- Научные доклады высшей школы- Биологические наук„1973„ Ж5, с.42-46.

102. Судаков Г.И. Закладка, рост,, дифференциация и физико-химические свойства костей скелета плода коров при разных типахкормления: Автореф.дис., канд. вет. наук. Оренбург„1969- 22 с.

103. Судаков Г-И- Весовой рост, скелета крупного рогатого скота в плодный период, развития:: Сб- тр. / Материалы зональной конференции научно-исслед- учреждений Сибири и Дальнего Воето -ка. Новосибирск,,1969, с.81-82

104. Тарасов СЛ. Возрастные изменения скелета туловища и конечностей собаки ( рентгено-анатомическое исследование): Автореф. дис. канд. вет. наук. - Л.Д979. — 19 е.

105. Таштемиров PJL Возрастные изменения скелета и мышц тазовой конечности каракульских овец предгорной зоны Узбекистана: Автореф. дис. канд. вет. наук. Самарканд,.1983,; - 18 с.

106. Тихонов В.Н. Образование костного скелета свиньи в период внутриутробного развития. — Изв. АН Латв. ССРД954, т. 79,, № 2.

107. Тойшибеков М» Особенности развития помесных тонкорунных: ягнят разных сроков рождения:: Труды/ Ин-т зкеперим. биолог. АЕ Каз. ССР. Алма-АтаД964„ т.1„ с.216-228»

108. Тонков В.Н. Учебник анатомии, человека. Биомедгиз, т.1г 1946 , 399 е.

109. Третьяков Н.Н~ Окостенение скелета овец разных пород и; его функциональная обусловленность. Тез. док./ У1 Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов» КиевД958.

110. Третьяков Н.Н. Линейный рост скелета овец, породы со -ветский меринос в течение внутриутробного развития. Труды /Ин-т морфологии жив-х: им. А.Н. Северцева.,,1959, вып.23„ с.91-145.

111. Третьяков. Н.Л. Окостенение скелета овец породы советский меринос в течение внутриутробного развития;. Труды /Ин-т морфологии жив-х им. А.Н. Северцева„1959„ вып.23,, с.146—187.

112. Хрусталев А.С. Кровь и кроветворение у крупного рогатого скота в период внутриутробного развития. Труды / Кировский с.-х. ин-т., 19.54, т.10,8 вып.1, с.135-142.

113. Хрусталева И.В» Анатомические исследования нервов скелета грудных конечностей фалангоходящих домашних животных в связи с принципом сегментации.:: Автореф. дисс. д-ра вет.наук.-М.,,1970,. 34 е.,

114. Хруста лева И.В., Криштофорова Б.В» Динамика весового роста скелета крупного рогатого скота при различных условиях содержания и кормления. Сб.- науч. труд» /Московская вет. академия, 1976, т.35, е. 38-39.

115. Хрусталева ИЛ. Достижения и задачи советских морфологов. Ветеринария, 1979,, 1£6„ с. 16-19.

116. Хрусталева. И.В. /Криштофорова БЛ. Строение, и функции скелета в зависимости от двигательной активности животных./Лек-ция для студентов зооветеринарных вузов и факультетов/. -М., 1982. 22 с.

117. Хэммонд.Д» Рост, и развитие мясности у овец. М.„1937г - 440 с.

118. Хэммонд Дж. Биологические проблемы животноводства. М.: Колос,, перевод с англ., 1964. 317 с.

119. Чеботарев В.М. Весовой рост скелета оренбургских пуховых коз в плодном периоде онтогенеза. Сб. науч. работ /Саратовский с.-х. ин-т. Саратов,Д977, вып.95, с.34-43.

120. Чеботарев В.М., Подковыров Я.Т. Развитие; костного скелета коз оренбургской пуховой породы во внутриутробном периоде. -Сб. науч. работ / Саратовский с.-х. ин-т. Саратов„1978, вып.1.I,, с.78-87.

121. Черепахина ЕЛ- Закономерности весового роста скелета у крупного рогатого скота в плодный период- Труды /Ин-т морфологии. животных им- А-Н- Северцева,1957, вып.22„ с.108-115

122. Черепахин Д-А- Морфология экстра органных вен бедренной кости некоторых сельскохозяйственных животных в зависимо -сти. от степени, движения- :: Автореф--. дис. канд. вет- наук. -Л„, 1980- - 19 с.

123. Чирвинский НЛ. Развитие: костяка у овец и крупного рогатого скота во вторую половину эмбриональной жизни и в постнатальный период» Известия /Петровской сельскохозяйствен -ной академии/,, 1890,, чЛ, с.335-424

124. Чирвинский. НЛ- Избранное сочинение:, в 2-х т. /Под. общ,, ред- проф. Попова И.С. М-:; Сельхоз. лит .,„1949 г тЛ ; 527 е.; 1951, т-2» 409 с.

125. Чуватин Л.М., Зыкин Н-А» 0 некоторых законсмерностях эмбрионального, и постэмбрионального скелета, лошади. Труды

126. Кировский с.-х- ин-т, 1958,, т.13„ вып-25, с.245-256.

127. Шерстобитов Д.В. За дальнейшее: совершенствование оренбургских: пуховых: коз - Сельское хозяйство Поволжья- -Саратов,Д957„ №4„ с.63-66.

128. Эктов В-А. Влияние: условий уровня питания на постэмбриональный. весовой и линейный рост скелета крупного рогатого скота., Общая биология, 1951 „ JE6,. с.469-478.

129. Cerveny C.,Derda J.Der Zeitabschnitt des Eintretens der Ossification des Eusselbeins beim Hausschwein.Anat.Anz.,1967» 121 ,N 4,S.401-414.

130. Clara M. Entwicklungsgeschichte des Menschen,1955»Leipzig, Thieme S.

131. Harris H.A. The foetal growth of the sheep.J.Anat.,1936, Vol.71,p.516-523.189» Jost J. Beitrag zur Lehre von der Blutentwicklung des embryonallen Eindes und Schafes.Arch.f.mikrosk.Anat.,1902,Bd.61.

132. Joubert D.M. Study of pre-natal growth and development in the sheep.J.Agric.Sci.,1956,Vol.47.

133. Lindsay Flora JH.F. Observations on the loci ossification in the prenatal and postnatal bovine skeleton. 11 .The sternum. Brit.Veterin.J.,1969,125,8,p.422-428.

134. Meek. The Veterinarian,1901,p.74.193* Meekan C.P. Growth and development in the pig with special reference to carcas quality characters.2E.Agric.Sci., Cambridge, 1940,V.30,p.276-345;386-436;511-568.

135. Okada Mitsuo,Kawakani Naomi,Uzutsumi Kyohei. Sochi Shike-nio kenkyu hokoku,Bull.Nat.Grossland.Res.Inst.,1979»N 15»P«121-126.- 249 195* Palsson H. Meat qualities in the sheep with special reference to Scottish and crosses.J.Agric.Sci.,1940»V.30,p.1•

136. Sparic Ch.,Dawson A.B. The order and time of appearance of centers of ossification in the fare and hind limbs of the albino rat with special reference to tne passible influence of the sex factor.Am. J.Anat. ,ly2b,V.41,N.3,p.411-445.

137. Verges B. Effect; or the plane of nutrition on the carcass quality of Suffolic gross Lambs.Suffolk Sheep. 1952.

138. Wallace L,R. Growth of iambs before and after birth in relation to the level of nutrition.J.Agric.Sci.,1948,V.38,П.З» p.245-302.