Рост дуба черешчатого в лесных культурах, созданных с применением разных типов смешения в условиях Нижнего Дона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.01, кандидат сельскохозяйственных наук Кружилин, Сергей Николаевич

• Кружилин, Сергей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кружилин, Сергей Николаевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 АРЕАЛ, ЭКОЛОГИЯ, БИОЛОГИЯ, ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДУБА. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ТИПЫ СМЕШЕНИЯ В КУЛЬТУРАХ.

1.1 Ареал, экология, биология, хозяйственное значение.

1.2 Применяемые типы смешения.

2 ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Программа и методика проведения исследований.

2.2 Природные условия Нижнего Дона.

2.3 Объекты исследований и объём выполненных работ.

3 РОСТ КУЛЬТУР ДУБА ПО ДРЕВЕСНОМУ И ДРЕВЕСНО-КУСТАРНИКОВОМУ ТИПАМ СМЕШЕНИЯ.

3.1 Рост культур дуба по древесному типу смешения.

3.2 Рост культур дуба по древесно-кустарниковому типу смешения.

Выводы.

4 РОСТ КУЛЬТУР ДУБА, СОЗДАННЫХ ПО ДРЕВЕСНО-ТЕНЕВОМУ И КОМБИНИРОВАННОМУ ТИПАМ СМЕШЕНИЯ.

4.1 Рост культур дуба по древесно-теневому типу смешения в сухих дубравах.

4.2 Рост культур дуба по древесно-теневому типу смешения в свежих дубравах.

4.3 Рост культур дуба по комбинированному типу смешения в сухих дубравах.

4.4 Рост культур дуба по комбинированному типу смешения в свежих дубравах.

4.5 Рост различных форм дуба черешчатого.

Выводы.

5 ПРОГРАММЫ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫРАЩИВАНИЯ КУЛЬТУР ДУБА.

5.1 Предлагаемые варианты лесных культур и программы их выращивания.

5.2 Экономическое обоснование выращивания культур дуба.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост дуба черешчатого в лесных культурах, созданных с применением разных типов смешения в условиях Нижнего Дона»

Актуальность темы. С принятием нового Лесного кодекса проблемы воспроизводства лесов приняли четкий региональный характер, основанный на зонально-типологических принципах ведения лесного хозяйства. Данные обстоятельства послужили новым толчком к реализации Концепции развития лесного хозяйства Ростовской области до 2010 года, согласно которой существует острая необходимость в поисках путей и способов повышения продуктивности, устойчивости и долговечности выращиваемых дубрав в степи.

В работе рассматриваются вопросы роста, продуктивности культур дуба черешчатого, совершенствования лесокультурного проектирования и формирования насаждений определенного функционального назначения.

Использование результатов исследований в лесокультурной практике будет способствовать улучшению состояния насаждений и повышению их продуктивности.

Цель, и задачи исследований. Целью работы является изучение роста культур дуба и разработка новых вариантов, отличающихся устойчивостью, долговечностью, целевым назначениям и производительностью в условиях Нижнего Дона.

В задачи входило исследование особенностей роста культур дуба, созданных по древесному, древесно-кустарниковому, древесно-теневому и комбинированному типам смешения и составление программ выращивания его насаждений в сухих (ДО и свежих (Дг) дубравах.

Объекты и объем исследований. Исследования проводились в ФГУ "Уч-лесхоз "Донское" НГМА (Донской учебно-опытный лесхоз) и в ГУ "Мартыновский лесхоз" Ростовской области. В процессе работы заложено 47 пробных площадей (ПП), произведена закладка и описание 5 почвенных разрезов; взято 17 модельных деревьев, произведён анализ хода роста ствола; по географическим, эдафическим, морфологическим признакам и срокам распускания листьев выделено 47 форм дуба с лесоводственно-таксационной характеристикой деревьев. Листовой индекс определён на 2 ПП для дуба и произрастающих вместе с ним сопутствующих пород. На 7 1111 определена степень освещенности под пологом древостоя. Выведено 45 уравнений связи возраста (А) с таксационными показателями дуба черешчатого, клена остролистного, липы мелколистной. Рассчитаны ошибки уравнения (± Sy), теснота связи г (Л)±Ег(тп2).

Научная новизна. Проведен анализ роста дуба в разных типах смешения (древесном, древесно-теневом, древесно-кустарниковом, комбинированном) в условиях Д( и Дг Нижнего Дона.

Установлено, что в Д1 интенсивный рост у дуба отмечается в период с 6 до 20 лет (АЬСр.псрнод=74.60 см/год), в последующие годы ДЬср.перивд снижаются до 56.20 см/год. В Да высокие Ah у дуба отмечены с 6 до 35 лет с некоторым спадом в отдельные годы (Ah=90.70.44 см/год).

Установлено, что в условиях Д1 в первые годы жизни дуб отстает в росте i от клена остролистного и липы мелколистной. При ширине междурядий 1,5 м липа и клен создают верхушечное затенение, из-за которого дуб выпадает из насаждения. В дубово-кленовых культурах (ширина междурядий — 3,0 м) период с 11 до 20 лет является наиболее критическим для дуба, т.к. Hq, клена выше на 1,4 м. К возрасту 25 лет Н дуба и клена выравниваются (дуб — 13,5±0,10; клен -13,5±0,10).

Дано обоснование оптимальному составу и густоте дубовых культур в разные возрастные периоды для 5 вариантов культур. Так в варианте со схемой -Д-Ко-Д-Ко (Дд, схема размещения 3x1 м) оптимальное количество единиц дуба в составе насаждения (у) определяется уравнением у=4,2+0,05Х, где X — возраст, лет. При этом ошибка уравнения (±Sy)= ±0,080, теснота связи возраста с количеством единиц дуба в составе (r±mr2)=0,945±0,0358.

Обоснованы первоначальные модели искусственных насаждений дуба, выращиваемых по древесно-теневому и комбинированному типам смешения. В А=50 лет продуктивность дубово-кленовых культур, созданных по комбинированному типу смешения, выше, чем по древесно-теневому: в Д1 на 7,2 %, в Дг на 25.32 %.

На основании комплексного изучения географических, эдафических, фенологических и морфологических форм дуба черешчатого выявлена лучшая экологическая форма, к которой относятся деревья из желудей нагорной дубравы Бутурлиновского лесхоза (Шипов лес), промежуточнораспускающихся с продольно-глубоко-трещиноватой корой: Ь=19,7±0,30, <1=25,4±1,8, деловых стволов-93,8%.

Практическая ценность. Полученные результаты исследований позволяют: осуществлять подбор типов смешения с учётом ТУМ. формировать насаждения после перевода в покрытые лесом земли с учетом первоначальных моделей.

Обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций достигнута применением современных методик, достаточным числом экспериментальных наблюдений, обработкой полученных данных математическими методами с использованием ЭВМ.

На защиту выносятся следующие положения.

1 Оптимальными ТУМ для выращивания культур дуба являются Дд. Лучшие условия роста дуба складываются на черноземах обыкновенных выщелоченных с глубиной вскипания от 10% НС1 с 60 см и ниже.

2 Выращивание дубово-ясеневых культур с равным долевым участием главных пород без участия спутников приводит к выпадению дуба из состава насаждения.

3 Продолжительность жизни дерена кроваво-красного в культурах дуба без посадки "на пень" не превышает 20 лет, при рубке кустарника - возрастает до 37.40 лет.

4 Липа крупнолистная является перспективной сопутствующей породой при выращивании культур дуба.

5 В качестве посадочного материала рекомендуется использовать стандартные двухлетние сеянцы, выращенные из желудей следующей экологической формы: Бутурлиновская промежуточнораспускающаяся с продольно-глубоко-трещиноватой корой из нагорной дубравы.

6 В Д1.Д2 культуры дуба по древесно-теневому типу смешения рекомендуется создавать по схеме -Д-Ко-Д-Ко- с размещением 3x1 м, по комбинированному типу по схеме -Д-Д-куст-Ко-куст- с размещением 2x1 м.

7 Разработанные автором программы выращивания насаждений дуба в Д1 и Д2 характеризуют лесоводственно-таксационные показатели главной и вспомогательных пород в диапазоне 10.50 лет.

Апробация работы. Публикации. Результаты исследований, выводы и практические рекомендации докладывались на научно-практическом семинаре "Проблемы деградации дубрав и современные системы ведения лесного хозяйства в них" (Воронеж, 2007), на научно-технических и практических конференциях Новочеркасской государственной мелиоративной академии (2001, 2002, 2003, 2005 гг.). По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 в изданиях по Перечню ВАК России. На основании результатов исследования разработаны практические рекомендации производству по вырапщвашпо культур дуба на Нижнем Дону.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы и методики работы, сборе, обработке и анализе материалов исследований, подготовке статей, в т.ч. и в соавторстве.

Производственная проверка. В ФГУ "Учлесхоз "Донское" НГМА на основании результатов исследований запроектировано и создано 7 вариантов лесных культур дуба черешчатого на площади 7,5 га. Результаты исследований внедрены в учебный процесс НГМА при изучении дисциплин "Лесные культуры", "Проектирование и моделирование искусственных лесных насаждений".

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 148 с. машинописного текста, состоит из 5 глав, выводов, предложений производству. Список использованных источников включает 197 наименований, в т.ч. 8 иностранных. Текст иллюстрирован 58 рисунками и 25 таблицами.

Заключение диссертации по теме «Лесные культуры, селекция, семеноводство», Кружилин, Сергей Николаевич

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1 Исследования и производственный опыт показывают, что дуб черешча-тый в условиях Нижнего Дона формирует устойчивые и долговечные насаждения с продолжительностью жизни 100 и более лет. Главным лимитирующим фактором для роста дуба и вспомогательных древесных пород является недостаток влаги. В Дг дуб формирует долговечные насаждения более высокого класса бонитета и с большим запасом древесины, чем в Дь К возрасту 50 лет разница составляла 1-П класса бонитета, а по запасам стволовой древесины — 25-53 %. В Д1 дуб способен формировать насаждения II класса бонитета, а в периоды интенсивного роста по высоте — I. В Дг к 50-летнему возрасту дуб формирует насаждения I класса бонитета, а в периоды интенсивного роста по высоте — Iа и I6.

2 В условиях Донского лесхоза насаждения дуба черешчатого из желудей, собранных в нагорной дубраве Бутурлиновского лесхоза (Шипов лес) Воронежской области, формируют запас стволовой древесины на 10.30 % больше, чем в культурах из других регионов (Тростянецкий лесхоззаг, Майкопский лесхоз). Из экологических форм лучшие таксационные показатели имеют деревья дуба из желудей нагорной дубравы Бутурлиновского лесхоза с продольноглубокотрещиноватой корой и средними сроками распускания листьев (Ь=19,7±0,30 м; <1 =25,4±1,8 см; класс товарности = 1).

3 В дубово-ясеневых культурах, созданных по древесному типу, при смешении рядами дуб не отличается хорошим ростом. В возрасте 38 лет в составе насаждения на долю дуба приходится 21 %, ясеня — 79 %, при этом средняя высота дуба на 22 % ниже Н^ ясеня (дуб - 9,5±0,1 м; ясень - 11,6±0,1 м: ^факт^габл» Р=99,9).

4 Из кустарников лучшим оказался дерен кроваво-красный, а в Дг — лещина обыкновенная. В дубово-ясеневых культурах, сформированных по древес-но-кустарниковому типу смешения, ряды кустарника между дубом и ясенем способствуют ослаблению межвидовой конкуренции главных пород. При этом снижается вероятность заглушения дуба ясенем и обеспечивается его активный рост в первые 20.25 лет. Недостатком древесно-кустарникового типа смешения является тот факт, что к возрасту 30.40 лет кустарник полностью выпадает, что резко усиливает конкуренцию между дубом и ясенем, снижая устойчивость насаждения.

5 В качестве вспомогательных теневыносливых пород могут быть использованы клены остролистный и полевой, липы мелко- и крупнолистная. Продолжительность жизни липы и клена — 100 лет и более. Клен остролистный, липы мелко- и крупнолистная считаются породами, требовательными к богатству и влажности почвы. Согласно нашим исследованиям, перечисленные виды способны расти в Дь где они так же являются хорошими спутниками для дуба. При наличии в составе насаждения клена или липы освещенность под пологом дубовых насаждений составляет всего 8,9.13,4 %, что предотвращает задернение почвы и способствует сохранению большего количества влаги. В условиях Д1 в первые годы жизни дуб отстает в росте от клена остролистного. К возрасту 11 лет последний может создавать верхушечное затенение для дуба (НсР дуба - 5,4±0,10 м; клена - 7,4±0,15 м: t$ajn>tra6n, Р=99,9).

В Дг липа мелколистная отстает в росте от дуба и к возрасту 30 лет формирует второй ярус насаждения (разница в Др составляет 27,2 %). С кленом остролистным дуб растет гораздо лучше, чем с кленом татарским. Разница в Д р дуба в возрасте 25 лет = 3,0 м: t^ajcI>txaGn, Р=99,9.

В Д1 на черноземе южном в вариантах с кленом остролистным и кленом полевым дуб характеризуется П классом бонитета. Разница в Др дуба в возрасте 43.44 лет составляет 0,6±0,36 м: 1фШ<т<^бл

В Дг на черноземе обыкновенном в дубово-кленовых культурах дуб занимает лидирующее положение в насаждении. У клена остролистного, начиная с 21 года, отмечается спад интенсивности роста, а в возрасте 34 лет дуб превышает по Д р клен на 25%, тем самым формируется двухъярусное насаждение.

6 Хороший рост и устойчивость имеет дуб в культурах с кулисно-рядовым способом смешения, где он вводится кулисой из 2.3 рядов, а вспомогательные теневыносливые породы и кустарники — чистыми рядами. При комбинированном типе смешения кулисы дуба отделяются от рядов вспомогательных пород (клена, липы) рядами кустарника. Введение кустарников чистыми рядами способствует их хорошему росту и облегчает технологию проведения работ (посадку, срезку кустарника "на пень"). Оптимальная ширина междурядий в этом случае составляет 2,0 м. В дубово-кленово-липовых культурах при ширине междурядий 1,5 м вспомогательные породы уже в возрасте 8. 10 лет затеняют дуб своими кронами, создают верхушечное затенение, что при отсутствии лесоводственных уходов ведет к гибели дуба. В древес-но-теневом типе с применением рядового способа смешения оптимальная ширина междурядий составляет 3,0 м.

7 Добиться, повышения устойчивости, долговечности и продуктивности дубовых насаждений можно путем их программированного выращивания, учитывающего состав- древостоя, его густоту, таксационную, полноту, НсР,

Вдр, запас древесины/га в разном возрасте:

8 Расчет экономической эффективности показал, что в условиях Д1 экономически более целесообразно выращивать насаждения, по комбинированному, а в Дг - по древесно-теневому и комбинированному типам смешений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На основании проведенных исследований, предложены варианты культур дуба черешчатого, а также примерные программы их выращивания в сухих и свежих дубравах Нижнего Дона (варианты и программы приведены в разделе 5.1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кружилин, Сергей Николаевич, 2008 год

1. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения Ростовской области (Учеб. пособие) текст. / Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов // Донской гос. агр. ун-т. — Пер-сиановка, 1995. — С. 6-41.

2. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. — Л.: Гидрометиздат, 1972.-251 с.

3. Алексеев, В.А. Световой режим леса текст. / В.А. Алексеев. — Л.: "Наука" Ленингр. отд-ние, 1975. — 227 с.

4. Алентъев, П.Н. Восстановление дубовых лесов Северного Кавказа и повышение их продуктивности текст. / П.Н. Алентъев. — Майкоп, 1976. — 227 с.

5. Алентъев, П.Н. Об искусственном лесовосстановлении на вырубках текст./П.Н. Алентъев II Лесное хозяйство, 1998, №1. С. 33 - 35.

6. Алентъев, П.Н. Проблемы восстановления и выращивания дубрав текст. / П.H. Алентъев. Майкоп, Адыгея, 1990.

7. Антанайтис, В.В. Законы, закономерности- роста и строения древостоев текст. / В.В. Антанайтис, А.П. Тябера, Я.А. Шапятене. — Каунас, 1986. — 158 с.

8. Антипенко, Т.А. Справочник лесничего 7-е изд., перераб и доп. / Т.А. Антипенко, Л.А. Берснёва, НА. Вуколова и др.; Под ред. А.Н. Филипчука. — М.: ВНИИЛМ, 2003. 639 с.

9. Анучин, Н.И Лесная таксация текст. / Н.П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1977. — Изд. 4-е. - 512 с.

10. Арнольд, Ф.К. Русский лес текст. / Ф.К. Арнолъд. СПб, 1898.

11. Белов, C.B. Лесоводство текст. / C.B. Белов. — М.: Лесная пром-сть, 1983. -350 с.

12. Белостоцкий, H.H. и др. Новое в лесовыращивании текст. / H.H. Бело-стоцкий. — М.: Изд. Лесная промышленность, 1977. — 199 с.

13. Бондаренко, Н.Я. Связь усыхания дуба с характером древостоев и природными факторами текст. / Н.Я. Бондаренко II СКЛОС. Научно технический сборник трудов по лесному хоз-ву Северного Кавказа, вып 2. — Майкоп, 1956.

14. Бредихина, JI.H. Рост и состояние групповых культур дуба в лесостепных районах центрально-чернозёмной зоны текст. / JI.H. Бредихина II Культура дуба. М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1954. - С. 36-59.

15. Булатный, ИЛ. Опыт выращивания дубовых насаждений текст. / И.П. Булатный, В.А. Бельков, В.К. Биртов II Лесное хозяйство, 1999, №2. — С. 35-36.

16. Булыгин, Н.Е., Дендрология текст. /НЕ. Булыгин, В.Т. Ярмишко, 2-е изд. -М.: МГУЛ, 2003. 528 с.

17. Бурсова, А.И Исследование почв в природе (Пособ. для студ. лесохоз. фа-культ. текст. / А.И. Бурсова. — Ленинград, 1961. 144 с.

18. Василевский, Н.Т. Методика изучения процессов стока и смыва почвы на разных категориях площадей в условиях Донлесхоза Ростовской области текст. / Н.Т. Василевский II Защитное лесоразведение. — Новочеркасск, 1996.-С. 85-91.

19. Василькович, A.A. Даныиин ИИ. Рост и жизнестойкость деревьев и кустарников на юго-востоке Ростовской области текст. / A.A. Василькович, ИИ. Даныиин II Лесное хозяйство, 1969, №11. — С. 22-24.

20. Вересин, М.М. О фенологических формах дуба черешчатого и использовании их в лесоведении текст. /ММ Вересин II Лесной журнал, 1958, № 3.

21. Вересин, М.М. Справочник по лесному селекционному семеноводству текст. / ММ Вересин, Ю.П. Ефимов, Ю.Ф. Арефьев. — М.: Агропромиз-дат, 1985.-245 с.

22. Вехов, Н.К. Биологические и экологические особенности дуба черешчатого текст. / Н.К. Вехов II Культура дуба. М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1954. - С. 536.

23. Виноградов, В.Н. Пути повышения биологической устойчивости лесных культур в степи текст. / В.Н. Виноградов II Лесное хозяйство, 1971. — № 8. -С. 44.

24. Вихров, В.Е. Строение и физико-механические свойства древесины дуба в связи с условиями произрастания текст. / В.Е. Вихров. — М.: Гослесбум-издат, 1950.-111 с.

25. Вольф, В.Г. Статистическая обработка опытных данных текст. / В.Г. Вольф. — М.: Колос, 1966. 255 с.

26. Воропанов, П.В. Построение таблиц хода роста насаждений текст. / П.В. Воропанов, М.Н. Неруш II Лесное хозяйство, 1979, № 8. — С. 39-43.

27. Воропанов, П.В. Управлением ростом и развитием деревьев текст. / П.В. Воропанов. — М.: Гослесбумиздат, 1954. — 112 с.

28. Высоцкий, Г.Н. О выборе наиболее подходящих для культуры в степях форм древесной растительности текст. / Г.Н. Высоцкий. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. -16 с.

29. Гаврилюк, Ф.Я. Бонитировка почв текст. / Ф.Я. Гаврилюк. — М.: Высшая школа, 1974.-271с.

30. Гагарин, Ю.Н. Сохранение генетического фонда и развитие лесосеменной базы дуба черешчатого в республике Мордовия текст. / Ю.Н. Гагарин II Лесное хозяйство, 1999, №2. — С. 36-38.

31. Гизатуллин, С.Х. Влияние густоты дубовых молодняков на их рост и биологическую устойчивость текст./ С.Х. Гизатуллин II Лесохозяйственная информация, 1974, № 3.

32. Глебов, В.П. Повышение продуктивности и устойчивости дубрав текст. / В.П. Глебов II Лесное хозяйство, 1986, №1. С. 29-31.

33. Годнее, Е.Д. О возможности создания дубравных массивов в сухих степях текст. I Е.Д. Годнее II Лесное хозяйство, 1983, №8. С. 38.

34. Гордиенко, М.И. Формирование высокопродуктивных насаждений с участием сосны и дуба текст. / М.И. Гордиенко, И.В. Шаблий, П.И. Лакида Н Лесное хозяйство, 1995, №1. С. 26-29.

35. ГОСТ 17559-82. Лесные культуры: Термины и определения. — М.: Изд-во стандартов, 1982. — 11 с.

36. Гурова, Л.Я. Рост дуба черешчатого в полезащитных лесных полосах Дон-лесхоза текст. / Л.Я. Гурова, Г.Н. Богданова II Защитное лесоразведение, озеленение и борьба с эрозией почв: сборник статей. — Новочеркасск, 1985.-С 77-81.

37. Давидов, М.В. О культурах дуба в Шиповом лесу текст. / М.В. Давидов, С.С. Мясоедов // Лесное хозяйство, 1971, № 7. — С. 48.

38. Данилов, M Д. Усыхание клёна остролистного в культурах дуба текст. / М.Д. Данилов // Лесное хозяйство, 1950, № 8.

39. Данъшин, И.И. Долговечность насаждений дуба в зависимости от физико-механических свойств южных чернозёмов Ростовской области текст. / И.И. Данъшин, A.A. Василькович // Лесоразведение на Среднем Дону. — Воронеж, 1973.

40. Донской учебно-опытный лесхоз текст. (краткий очерк). — Новочеркасск, 1995 -127 с.

41. Дубравы и повышение их производительности текст. / Науч. тр. ВАСХ-НИЛ [Редкол.: И.С. Мелехов и ф.]. — М.: Колос, 1981. — 216 с.

42. Духнов, В.К Гнездовые посевы дуба на прибалочных и приовражных местоположениях в засушливых условиях Правобережья Среднего Дона текст. / В.К. Духнов II Культура дуба. М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1954. - С. 143155.

43. Енъкова, Е.И. Теллермановский лес и его восстановление текст. / Е.И. Енъкова. Изд. Воронежского Университета. — Воронеж, 1976. — 214 с.

44. Ерусалимскый, В.И Влияние почвенных условий на рост дуба в засушливой степи текст. / В.И. Ерусалимстй, Е.А. Фирсов, Л.И. Тугер II Лесное хозяйство, 1978, №3. С. 28-31.

45. Ерусалимскый, В.И. Как сохранить Дубравы? текст. / В.И. Ерусалимстй II Лесное хозяйство, 2000, №5. — С. 13-15

46. Ерусалимскый, В.И Лесоразведение в степи текст. / В.И. Ерусалимстй. — М.: ВНИИЛМ, 2004. -176 с.

47. Ерусалшюкий, В.И О причинах усыхания дубрав в степной зоне текст. / В.И. Ерусалшюкий //Лесное хозяйство, 1969, №4. — С. 71-74.

48. Ерусалшюкий, В.И. Рост и устойчивость культур дуба черешчатого в экстремальных условиях произрастания текст. / В.И. Ерусалшюкий, Н.Д. Господарская И сб. тр. ВАСХНИЛ. М., 1981. - С. 122-133.

49. Ерусалшюкий, В.И. Типы культур дуба в засушливой степи текст. / В.И. Ерусалшюкий //Лесное хозяйство, 1989, № 1. С. 40-43.

50. Ерусалшюкий, В.И. Транспирация дуба и сопутствующих пород в культурах засушливой степи текст. / В.И. Ерусалшюкий II Лесн. журн, 1991, № 4.-С. 113-115.

51. Жуков, А.Б. Основные принципы создания чистых и смешанных культур текст. I А.Б. Жуков II Лесное хозяйство, 1998, №2. С. 29-33.

52. Загреев, В.В. Общесоюзные нормативы для таксации лесов текст. / В.В. Загреев, В.И. Сухих, А.З. Швиденко, H.H. Гусев, А.Г. Мошкалев. — М.: Колос, 1992.-495 с.

53. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике текст. I Г.Н. Зайцев. М.: Изд. Наука, 1984. - 424 с.

54. Засаба, В.В. Продуктивность искусственных степных лесов Ростовской области текст. / В.В. Засаба II Защитное лесоразведение на Северном Кавказе. — Новочеркасск, 1990.-С. 18-31.

55. Захаров, П.С. О некоторых особенностях произрастания дуба в гнездовых и рядовых посевах текст. / П.С. Захаров II Тр. НИМИ. Новочеркасск, 1958, T.VL- С. 625-632.

56. Захаров, П.С. Опыт создания дубовых насаждений посевом в Ростовской и Каменской областях текст. / П.С. Захаров // Дис. на соискание учен, степени канд. с.-х. наук. — Новочеркасск, 1955. — 247 с.

57. Захаров, П.С. Рост и строение корневых систем дуба в молодых насаждениях, созданных различными способами текст. / П.С. Захаров II Тр. НИМИ. Новочеркасск, 1958, T.VI - С. 563-569.

58. Защита леса от вредителей и болезней / Справочник. — М., 1988. С. 414.

59. Зеленко, Е.И. Воспроизводство дубрав и частичные лесные культуры текст. / Е.И. Зеленко, В.А. Щербань II Лесное хозяйство, 2000, №5. — С. 15-17.

60. Зепалов, С.М. О биологии роста в однолетнем возрасте сопутствующих дубу пород текст. / С.М. Зепалов II Культура дуба. — М.: СЕЛЬХОЗГИЗ, 1954.-С. 156-178.

61. Ивонин, В.М. Лесомелиорация ландшафтов текст. / В.М. Ивонин, Н.Д. Пенъковский. Ростов-на-Дону: Изд. СННЦВШ, 2003. - 152 с.

62. Ильин, В.В. Таблицы хода роста культур дуба текст. / В.В. Ильин II Степная зона Северного Кавказа и Калмыцкой АССР. — Воронеж, 1981. — С. 2830.

63. Калиниченко, Н.П. Дубравы России (Монография) текст. / Н.П. Калини-ченко. М.: ВНИИЦлесресурс, 2000. - 536 с.

64. Караванская, Н.В. Углеродный баланс и видовое разнообразие в дубовых насаждениях воронежской области / Н.В. Караванская, В.И. Таранков. — Воронеж. — http://science-bsea.narod.ru/

65. Каурое, И.А. К вопросу о взаимовлияниях ясеня, дуба и липы через их корневые выделения текст. / И.А. Каурое, И.А. Рахтпеенко II Лесной журнал, 1965, № 5.

66. Качан, М.Ф. Влияние происхождения семян на рост дуба в степи текст. / М.Ф. Качан IIЗаключительный отчет. — Новочеркасск, 1985. 28 с.

67. Качан, М.Ф. Рост культур дуба, выращенных из семян разного географического происхождения текст. I М.Ф. Качан II Лесное хозяйство, 1982, №10.

68. Кирюков, Ю.А. Опыт лесоразведения на каштановых почвах Сальской степи текст. /Ю.А. Кирюков II Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, 1953. — 15 с.

69. Клёстов, М.В. История и опыт степного лесоразведения в Донлесхозе. текст. / М.В. Клёстов II Дис. работа на соискание учён, степени канд. с.-х. наук. — Новочеркасск, 1955. — 253 с.

70. Кобранов, Н.П. Селекция дуба текст. / Н.П. Кобранов. — М., 1925.

71. Козловский, В.Б. Ход. роста основных лесообразующих пород СССР текст. / В.Б. Козловский, В.М. Павлов. — М.: Лесная пром-сть. 1967. — 327 с.

72. Кольцов, В.И. Рост дуба черешчатого в смешанных насаждениях Башан-тинского лесхоза Республики Калмыкия текст. / В.И. Кольцов II Продуктивность и средозащитная роль лесов юга России. — Новочеркасск, 1998. — С. 24-28.

73. Кольцов, В.Ф. О транспирации дубовых насаждений текст. /В.Ф. Кольцов /У Труды крымской госуд. сельск. хоз. опытной станции, 1959, Том IV. — 9 с.

74. Корнаковский, Г. А. О возобновлении дубовых насаждений в Теллерманов-ской роще текст. / Г.А. Корнаковский //Лесопромышл. вестн. — СПб., 1904, Вып. 43,44, 46.

75. Корякин, В.Н. Ресурсы ясеня и их использование на Дальнем Востоке текст. / В.Н. Корякин, Н.В. Романова, В.М. Коломыцев, И.В. Корякин II Лесное хозяйство, 2000, №3. С. 45-47.

76. Костенчук, H.A. К вопросу оптимизации структуры древостоя при выращивании леса с учётом конкуренции деревьев текст. / H.A. Костенчук II Лесной журнал, 1985, № 2. С. 22-26.

77. Котляров, И.И. Программы рубок ухода в сосновых культурах Северного Кавказа текст. / И.И. Котляров И Лесное хозяйство, 1995, №1. — С. 24-26.

78. Котюков, А.Е. Опыт анализа популяции дуба (Q. Robur L.) по фенологическому признаку текст. / А.Е. Котюков. — Тр. Ин-та леса АН СССР, 1951.-т. УШ

79. Кулыгин, A.A. Выращивание культур дуба черешчатого (рекомендации) текст. / A.A. Кулыгин, В.И. Саенко, И.И. Ревяко. Ростов-на-Дону, 1994. — 21 с.

80. Кулыгин, A.A. Выращивание ореха чёрного в Ростовской области, (рекомендации) текст. / A.A. Кулыгин, В.И. Саенко, З.Г. Малышева. — Ростов-на-Дону, 1992.-12 с.

81. Кулыгин, A.A. Географические культуры дуба черешчатого в Ростовской области текст. / A.A. Кулыгин, Т.С. Гниненко, В.П. Лысенко II Лесное хозяйство, 1991, № 4. — С. 35-36.

82. Кулыгин, A.A. Гледичия обыкновенная текст. / A.A. Кулыгин. — Новочеркасск: НГМА, 2000. -109 с.

83. Кулыгин, A.A. Каким быть проекту лесных культур? текст. / A.A. Кулыгин // Лесное хозяйство, 1996, № 2. — С. 56.

84. Кулыгин, A.A. Лесные культуры в зоне степи (учебное пособие) текст. / A.A. Кулыгин. Новочеркасск, 1993. — 107 с.

85. Кулыгин, A.A. О совершенствовании лесокультурных проектов текст. / A.A. Кулыгин, В.М. Павлов, И.И. Ревяко, С.С. Таран II Защитное лесоразведение в Южном Федеральном округе: сб. статей, 4 1.— Новочеркасск, 2000-С. 32-46.

86. Кулыгин, A.A. Об оценке условий увлажнения степной части Дона и Северного Кавказа в связи с лесоразведением текст. / A.A. Кулыгин II Защитное лесоразведение. — Новочеркасск, 1996. — С. 26-31.

87. Кулыгин, A.A. Осадки и их влияние на водный режим и устойчивость леса в степи текст. / A.A. Кулыгин II Защитное лесоразведение на Северном Кавказе. — Новочеркасск, 1987.— С. 10-16.

88. Кулыгин, A.A. Особенности роста дуба с ясенем зелёным текст. / A.A. Кулыгин // Лесное хозяйство, 1989, № 6. С. 35-36.

89. Кулыгин, A.A. Пути повышения продуктивности степных дубрав текст. / A.A. Кулыгин, И.И. Ревяко, С.Н. Кружилин II Лесное хозяйство. — 2007.— № 6.-С. 23-24.

90. Кулыгин, A.A. Рано- и позднораспускающаяся формы дуба черешчатого и перспективы их использования в лесном семеноводстве текст. / A.A. Кулыгин II Защитное лесоразведение: сборник статей. Новочеркасск, 1981. -С. 27-32.

91. Кулыгин, A.A. Рост дуба черешчатого в смешанных 15-летних насаждениях Донского лесхоза текст. / A.A. Кулыгин, Т.С. Гниненко И НИМИ. Тезисы конференции 20-21 мая 1992 г. — Новочеркасск, 1992. С. 48-49.

92. Кулыгин, A.A. Рост дуба черешчатого в смешанных культурах текст. ¡A.A. Кулыгин, И.И. Ревяко II Лесной журнал, 1992, №5. С. 28-30.

93. Кулыгин, A.A. Рост дуба черешчатого в смешенных культурах на южных черноземах степи текст. / A.A. Кулыгин, И.И. Ревяко II Лесное хозяйство, 1992, №12.-С. 34-35.

94. Кулыгин, A.A. Смешанные дубовые насаждения в Донской степи текст. / A.A. Кулыгин, И.И. Ревяко, С.Н. Кружилин И Лесное хозяйство, 2004, №2. -С. 38-39.

95. Кулыгин, A.A., Гниненко Т.С. Рост дуба черешчатого в смешанных культурах на южных чернозёмах степи текст. / A.A. Кулыгин, Т.С. Гниненко, И.И Ревяко И Лесное хозяйство, 1992, № 12 С. 34-35.

96. Кулыгин, A.A., Проектирование и моделирование лесных насаждений (Учеб. пособ. для студ. спец. 260400 — "Лесное и лесопарковое хозяйство") текст. ¡A.A. Кулыгин, В.М. Павлов. — Новочеркасск, 1998. —194 с.

97. Лабунский, И. Лесоразведение в Донбассе текст. / И. Лабунский. — Сталинское областное книжно-газетное издательство, 1948. — 80 с.

98. Лабунский, И. Разведение лесов на водоразделах в Донбассе текст. / И. Лабунский. — Сталинское областное книжно-газетное издательство, 1950. -96 с.

99. Лашкевич, К.А. Ассортимент дубов при степном лесоразведении текст. I К.А. Лашкевич И Лесное хозяйство, 1953, №1. С. 23.

100. Леса Ростовской области. П съезд лесничих Дона. — Ростов-на-Дону, 1996.-20 с.

101. Лесная энциклопедия, 1985, Т.1. С. 523-524.

102. Лесной фонд России (по данным гос. учёта лесного фонда по состоянию на 01.01.2003г.) /Справочник. М., 2003.

103. Лигачёв, И.Н. Элитное семеноводство дуба на Северном Кавказе текст. / И.Н. Лигачёв, MJC. Хатукай. — Майкоп: Адыгейское отдел. Крас-нод. книжн. изд., 1983. — 111с.

104. Лисенков, А.Ф. Лесные культуры текст. ГА.Ф. Лисенков. — М.: изд "Лесная пром-сть", 1965. —310 с.

105. Литвинов, М.К Отбор дуба в географических культурах Донлесхоза текст. / М.К. Литвинов // Степное лесоразведение. — Новочеркасск, 1973, T.XIV, выпуск 3. С. 22-36.

106. Лосицкий, КБ. Дуб текст. / К. Б. Лосицкий. — М.: Лесная промышленность, 1981.-101 с.

107. Мартынова, М.И. Перспективы лесоразведения в Ростовской области текст. / М:И. Мартынова, Е.С. Андреева // Лесное хозяйство, 2003, № 12. С. 44-46.

108. Матвиенко, Е.Ю. Йнтродуценты в степных насаждениях юго-западной части Ростовской области (на примере Донского лесхоза), текст. / Е.Ю. Матвиенко 7/ Дис. на соискание учен, степени канд.; с.-х. наук. — Воронёж, 2001.-215 с.

109. Маттис, Г.Я. Справочник агролесомелиоратора /ГЯ. Маттис, E.G. Павловский, А.Ф. Калашников и др. —М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 246 с.

110. Мачинский, A.C. О расах дуба текст. / A.C. Мачинский //Лесоведение и лесоводство, 1927, № 1. — С. 34-65.

111. Маяцкий, И.Н. Изучение взаимодействия дуба с кустарниками при помощи меченого фосфора текст. / И.Н. Маяцкий II Лесное хозяйство, 1963, №2.-С. 15-17.

112. Медведев, В.Ф. Особенности роста дуба в разных типах культур Дон-лесхоза текст. / В.Ф. Медведев II Сб. науч. трудов Ростовского научно-исследовательского института Академий коммун. Хоз. — Ростов-на-Дону, 1970, Вып. 4. С. 229-242.

113. Мелехов, И.С. Очерк развития науки о лесе в России текст. / КС. Мелехов.-М.: изд. АН СССР, 1957.

114. Мигунова, Е.С. Лесонасаждения на засоленных почвах текст. / Е.С. Мигунова. — М.: Лесная промышленность, 1978. — 141 с.

115. Миленин, А.И. Экологические особенности фенологических разновидностей дуба черешчатого (Quercus robur L.) в условиях ЦЧР текст. I А.И. Миленин // Автореф. на соискание уч. степ. канд. с.-х. наук. — Воронеж, 1997.-23 с.

116. Минкевич, И.И. Дуб легенды и действительность текст. I И.И. Минке-вич // Лесное хозяйство, 2000, №1. — С. 35-36.

117. Михайлов, М.М. Моделирование хода роста дубовых древостоев текст. / М.М. Михайлов И Лесной журнал, 1986, № 3. С. 7-9.

118. Мойко, М.Ф. Влияние направления рядов посадки на рост и продуктивность культур дуба текст. / М.Ф. Мойко II Лесное хозяйство, 1967, №4. — С. 40-42.

119. Молотков, П.И. Селекция лесных пород текст. / П.И Молотков, И.Н. Патлай, Н.И. Давыдова и др. — М.: Лесн. Пром-сть, 1982. — 224 с.

120. Молчанов, А. А. Оптимальная лесистость текст. I А. А. Молчанов. — М., издательство "Наука", 1966.

121. Молчанов, A.A. Научные основы ведения хозяйства в дубравах лесостепи текст. I A.A. Молчанов. — М., 1964. — 225 с.

122. Нетребенко, В.Г. Особенности выращивания и роста культур дуба в равнинной части Северного Кавказа текст. /В.Г. Нетребенко, И. А. Скрип-ник, ДЛ. Никифоров II Лесохозяйственная информация, 2002. С. 23-28.

123. Новосельцев, В.Д. Дубравы текст. / В.Д. Новосельцев, В.А. Бугаев. — М.: Агропромиздат, 1985. —213 с.

124. Огиевский, В.В. Лесные культуры и мелиорация текст. / В.В. Огиевский, В.В. Огиевский, А.Р. Родин, Н.И. Рубцов. — М.: Лесная промышленность, 1974. 376 с.

125. Огиевский, В.Д. Возобновление дуба посредством густой культуры местами текст. / В.Д. Огиевский. — Спб., 1912. — 37 с.

126. Озолин, Г.П. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения текст. / Г.П. Озолин, Г.Я. Маттис, И.В. Калинина. — М.: Лесн. Пром-сть, 1978.-С. 60-67.

127. Павловский, Е.С. Справочник по агролесомелиоративному устройству текст. / Е.С. Павловский, A.B. Карган. — М.: Лесная промышленность, 1977.-152 с.

128. Писаренко, А.И. Искусственные леса (часть 1) текст. / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д Мерзленко. М.: изд. ЮНИФИР совместно с ВНИИЦ-лесресурс, 1992. — 308 с.

129. Писаренко, А.И. Искусственные леса (часть 2) текст. / А.И. Писаренко, Г.И. Редько, М.Д. Мерзленко. М.: изд. ЮНИФИР совместно с ВНИИЦ-лесресурс, 1992.-240 с.

130. Плетминцева, Т.И. Результаты изучения позднораспускающейся разновидности дуба черешчатого в Шиповом лесу текст. / Т.И. Плетминцева II Бюллетень научно-технической информации ВНИИЛМ. — М., 1958, вып. 6.

131. Погребняк, ПС. Общее лесоводство текст. / Погребняк П.С. Изд. 2-е перераб. М., "Колос", 1968. - 440 с.

132. Померанцев, Д.В. Вредные насекомые и борьба с ними в лесах и лесных полосах Юго-востока Европейской части СССР текст. / Померанцев ДВ. — М.: Гослесбумиздат, 2-е изд., 1949. — 212 с.

133. Пятницкий, С.С. Вегетативный лес текст. / С.С. Пятницкий, М.П. Коваленко, H.A. Лохматое и др.— М., 1963. — 448 с.

134. Пятницкий, С.С. Селекция дуба текст. /Пятницкий С.С. — М. -Л.: Гослесбумиздат, 1954. —160 с.

135. Рахтеенко, КН. Повышение устойчивости и продуктивности смешанных дубовых культур текст. / И.Н. Рахтеенко II Лесное хозяйство, 1983, №5.-С. 32-34.

136. Рахтиенко, КН. Взаимодействие и жизнедеятельность корневых систем древесных растений в лесных насаждениях текст. / КН. Рахтеенко II Лесное хозяйство, 1967, № 2. — С. 10-13.

137. Ревяко, КВ. Степное лесоводство текст. / КВ. Ревяко, A.A. Кулыгин и др. — Ростов-на-Дону, 1996 — 215 с.

138. Ревяко, И.И. Влияние различных пород, схем смешений и размещений на рост дуба черешчатого в искусственных насаждениях текст. / И.И Ревяко II Продуктивность и средозащитная роль лесов юга России. Сборник статей. Новочеркасск, 1998 — С. 29-44.

139. Ревяко, ИИ. Рост дуба черешчатого в искусственных насаждениях Нижнего Дона (на примере Донского лесхоза) // Дисс. на соискание учён, степ. кан. с.-х. наук. — Новочеркасск, 1995. —192 с.

140. Редько, Г.И. Культуры дуба в Тульских засеках текст. / Г.Н Редъко, A.A. Коротаев. — Ленинград, 1987. — 63 с.

141. Редъко, Г.И. Рукотворные леса текст. / Г.И. Редько, ИВ. Трещевский М.: Агропромиздат, 1986. 239 с.

142. Родин, С. А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса текст. / С. А. Родин, А.Р. Родин И Лесное хозяйство, 2005, №1. С. 36-39.

143. Рубцов, В.И. Культуры сосны в лесостепи (их рост и производительность). Изд. 2-е перераб. текст. / В.И. Рубцов. — М.: "Лесная пром-сть", 1969.-285 с.

144. Рябченко, В.И. Формирование оптимальных искусственных насаждений в свежей грабовой дубраве Подолии текст. / В.И. Рябченко // Авто-реф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — Киев, 1987. — 26 с.

145. Савельева, U.C. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях текст. /U.C. Савельева. — М., 1975. — 167 с.

146. Самарин, В.Ф. Формы дуба черешчатого и их рост в условиях сухой нагорной дубравы текст. /В.Ф. Самарин II Лесное хозяйство, 1979, №9.

147. Саутин, В.И. Изучение экологических и лесоводственно-биологических особенностей ранораспускающихся и позднораспускаю-щихся форм дуба черешчатого в дубравах БССР текст. / В.И Саутин //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Минск, 1953. - 20 с.

148. Смирнов, И.А. Солеустойчивость древесных и кустарниковых пород текст. ¡НА. Смирнов II Лесное хозяйство, 1970, №12. — С. 12-15.

149. Смирнова, В.А. Экологические типы дуба черешчатого, произрастающего в Белорусской ССР текст. I В.А. Смирнова //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Минск, 1955. — 18 с.

150. Смольянинов, H.H. Конский каштан — ценная сопутствующая порода дубу черешчатому текст. / ИИ. Смольянинов, ИИ Старченко II Лесное хозяйство, 1982, № 7. С. 34-35.

151. Солдатов, А.Г. Выращивание высокопродуктивных дубрав текст. / А.Г. Солдатов— М., Сельхозиздат, 1961. — 176 с.

152. Составление программ рубок ухода за лесом / Методические рекомендации. ЛенНИИЛХ, 1975. - 32 с.

153. Страхов, В.В. Глобализация лесного хозяйства текст. / В.В. Страхов, А.И Писаренко, В.А. Борисов. — М., 2001 —400 с.

154. Суханова, КВ. Некоторые биологические и лесоводственные особенности ранней и поздней форм дуба черешчатого в Каменской области текст. /И.В. Суханова //Автореферат дисс. канд. биол. наук. — М., 1958. -17 с.

155. Таран, С.С. Выращивание культур ореха черного на Нижнем Дону текст. / С.С. Таран II Дисс. канд. с.-х. наук. — Новочеркасск, 2002. — 199 с.

156. Тертерян, В.А. Малоценные лесные насаждения дуба в Донлесхозе и пути их реконструкции текст. / В. А. Тертерян // Лесоразведение и борьба с эрозией почв на Северном Кавказе: сборник статей. — Новочеркасск, 1979, T.XIX, вып. 3. С. 40-43.

157. Тихонов, С.Т. Рост культур дуба в зависимости от первоначальной густоты текст. / С.Т. Тихонов II Лесное хозяйство, 1972, №11. С. 54.

158. Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство. 2-е изд текст. / М.Е. Ткаченко. — М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. 599 с.

159. Третьяков, H.A. Фенологические наблюдения за позднораспускаю-щимся дубом текст. / H.A. Третьяков // Лес и степь, 1950, № 10. — С. 5760.

160. Турчин, Т.Я. Восстановление пойменных дубрав Дона текст. / Т.Я. Турчин. Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦВШ, 2003. - 176 с.

161. Турчин, Т.Я. Естественные степные дубравы Донского бассейна и их восстановление текст. / Т.Я. Турчин. — М.: ВНИИЛМ, 2004. — 312 с.

162. Тюрин, A.B. Основы вариационной статистики в применении к лесному хозяйству текст. /A.B. Тюрин. Л.: Гослесбумиздат, 1964. - 101 с.

163. Удод, В.Е. Формирование максимально продуктивных культур дуба в условиях свежих дубрав текст. / В.Е. Удод II Лесное хозяйство, 1995, №4. -С. 30-31.

164. Устиновская, JI.T. Лесонасаждения в степи текст. I JI.T. Устиновская — М.: Лесная пром-сть, 1969. — 136 с.

165. Харитонович, Ф.Н. Биология и экология древесных пород текст. / Ф.Н. Харитонович. — М., "Лесная промышленность", 1968. 304 с.

166. Харитонович, Ф.Н. Дуб в степных условиях и его выращивание текст. / Ф.Н. Харитонович. M.-JI. Гослесбумиздат, 1951 — 56 с.

167. Харитонович, Ф.Н. Порослевое возобновление дуба в степи текст. / Ф.Н. Харитонович. M.-JI. Гослесбумиздат, 1953 79 с.

168. Чеведаев,. Дуб его свойства и значение текст. / Чеведаев. — М., 1963. — 233 с.

169. Черных, B.JI. Сортиментные и товарные таблицы для дубрав Нижнего Поволжья ¡В.Л. Черных, П.М. Верхунов, С.А. Шарнин, A.B. Калагин. — М.: ВНИИЛМ, 2004. 198 с.

170. Шаталов, В.Г. Рекомендации по ведению хозяйства в пойме Дона текст. / В.Г. Шаталов, В.А. Бабков, Р.П. Марченко. — Ростовское книжное издательство, 1979.

171. Швиденко, А.И. Рост ореха грецкого с дубом в сухих дубравах текст. / А.И. Швиденко II Лесное хозяйство, 1971, № 10. — С. 10.

172. Ширнин, В.К. Селекция на качество древесины (на примере дуба и других пород в ЦЧО). текст. / В.К. Ширнин //Автореф. дисс. на соискание уч. степ, доктора с.-х. наук. — С.-Петербург, 1999. 48 с.

173. Шутяев, А.М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении текст. / A.M. Шутяев. — Воронеж, 2000. — 336 с.

174. Шутяев, A.M. Географические культуры дуба в Ростовской области текст. I A.M. Шутяев, В. А. Тертерян II Лесное хозяйство, 1980, №3. — С. 30-33.

175. Шутяев, A.M. Проблемы семеноводства при восстановлении и разведении дубрав текст. / A.M. Шутяев II Лесное хозяйство, 2002, №6. — С. 33-36.

176. Шутяев, A.M. Эдафотипы дуба черешчатого — основа совершенствования лесосеменного районирования текст. / A.M. Шутяев // Лесное хозяйство, 1987, № 7.

177. Щепотъев, Ф.Л. Разведение быстрорастущих древесных пород текст. / Ф.Л. Щепотъев, Ф.А. Павленко. — М.: Лесная промышленность, 1975. — 232 с.

178. Щерлин, И.Д. Опыт лесоразведения в пустыне текст. / И.Д. Щерлин //Лесное хозяйство, 1951, №6.

179. Яковлев, И.А. Дубравы Среднего Поволжья (история, причины деградации и современное состояние) текст. / И.А. Яковлев, А.С. Яковлев. — http://oaks.forest.ru/ region/sredvolga

180. Яцыно, Л.П. Донской учебно-опытный лесхоз текст. / Л.П. Яцыно // Повышение продуктивности и устойчивости лесных насаждений зоны степей Дона и Северного Кавказа: Тр./НИМИ. — Новочеркасск, 1971, Т.ХШ. вып.9.-С. 9-32.

181. Яцыно, Л.П. Световой режим под пологом культур дуба в условиях Донского учебно-опытного лесхоза текст. I Л.П. Яцыно II Лесоразведение на Северном Кавказе: сборник статей. — Новочеркасск, 1977, T.XVII, вып. 3.-С. 9-12.

182. Butorina, А.К. Cytogenetic study of diploid and spontaneous triploid Oaks, Quercus robur L. Text. / A.K. Butorina // Annalesdes Sci. Forestieres. Vo 1.50, Supp 1.1. Paris. -Franse, 1993. P. 144-150.

183. Carmean W. Black oak site quality in relation to soil and topography in South-Eastern Ohio. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1965,29 № 3.

184. Katerina Vankova, Milena Martinkova. Conditions for germination and performance of pedunculate oak (Quercus robur L.) seedlings from natural seeding in floodplain forest of hard-wooded broadleaves // Ekologia (Bratislava), 2003, -22, №3.-S. 176-188.

185. Korenek J. Visledky Proveniencnych pokusov s dubom // Proveniencni vyzk. lesn. drevin. Sb. ref., Praha, 9-11 rijna, 1979. Jiloviste — Strnady, 1980. — P. 205-222.

186. Krahl-Urban J. Die Eiche. Forstliche Monographie der Trauben und Stieleiche. Hamburg und Berlin. Verlag Paul-Parley, 1959. 288 s.

187. Krahl-Urban J. Uber Eichen Proveniansversuche // Silvae genet. — 1957. — 6,№ 1-2.

188. Oldrich Mauer, Antonin Jurasek, Eva Palätova. Root system development in sessile oak (Quercus petraea / Mattusch. / Lieblein) from generative and vegetative propagation // Ekologia (Bratislava), 2003, 22, № 3. - S. 163-175.