Российская правозащитная система и личность: вопросы теории тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Варданян, Давид Славикович

• Варданян, Давид Славикович
• кандидат юридических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Варданян, Давид Славикович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ СИСТЕМЫ.

§ 1. Правозащитная система России как структурный элемент правового государства и гражданского общества.

§ 2. Юридическая природа российской правозащитной системы.

§ 3. Правозащитная и правоохранительная системы Российской Федерации: соотношение, взаимосвязь и роль в укреплении законности и правопорядка.

§ 4. Конституция Российской Федерации - программа развития правозащитного законодательства.

ГЛАВА И. РОССИЙСКАЯ ПРАВОЗАЩИТНАЯ СИСТЕМА И ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЧНОСТИ.

§ 1. Правозащитная система как гарантия обеспечения прав и свобод личности.

§ 2. Правозащитная система и безопасность личности.

§ 3. Место и роль юридической ответственности в механизме правозащитной системы.

ГЛАВА III. ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ И НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ДЛЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ СИСТЕМЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Российская правозащитная система и личность: вопросы теории»

Актуальность исследования. Современное российское общество переживает сложный этап политических, экономических и социальных преобразований. Данный период характеризуется двумя основными тенденциями: с одной стороны, утверждаются новые демократические принципы государственного строя, происходит постепенная трансформация нашего государства в правовое, с другой - в обществе проявляются такие негативные социальные явления, как безработица, инфляция, низкий уровень жизни, межнациональные конфликты, вынужденная миграция населения. В результате некоторые категории граждан, утратив в той или иной степени свой социальный статус, так и не смогли адаптироваться в новых условиях и нуждаются в поддержке со стороны государства.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека высшей ценностью, создает условия для свободного развития личности, защищает жизнь, честь, достоинство, права и свободы граждан. Вот почему правовая система российского общества должна гарантировать высокий уровень защищенности прав человека. В этой связи необходимо закрепление в действующем законодательстве новых демократических институтов, одним из которых является правозащитная система.

Данная проблема, несомненно, представляет научный и практический интерес. Правоведам еще предстоит глубоко проанализировать положения нового законодательства и практику его применения; выявить пробелы и противоречия нормативного регулирования, трудности, складывающиеся в практической деятельности правозащитных организаций; наметить пути эффективного обеспечения прав и свобод личности в нашем государстве.

Несмотря на широкий набор конституционно-правовых средств защиты прав и свобод человека, практика свидетельствует об их многочисленных нарушениях в России. В последние годы происходит активизация деятельности правозащитных организаций там, где наблюдаются острые ситуации с нарушением прав человека, прямо затрагивающие различные стороны правового статуса личности: нарушение прав человека по национальному признаку; нарушение норм международного гуманитарного права в отношении гражданского населения в зонах военных действий; нарушение прав беженцев и вынужденных переселенцев, военнослужащих, сотрудников милиции, социально-экономических прав; нарушение прав различных меньшинств и др. В то же время заинтересованность России в интеграции в общеевропейское культурное, политическое и правовое пространство способствует созданию стабильной и демократической системы общеевропейской безопасности и сотрудничества, с одной стороны, и продолжающие возникать социально-правовые и политические конфликты, усложняющие сотрудничество России и зарубежных стран - с другой, указывают на актуальность рассматриваемой проблемы.

Проблема защиты прав и свобод человека и гражданина - тема многогранная. Поэтому предстоит глубоко проанализировать положения нового законодательства и практики его применения; выявить пробелы и противоречия нормативного регулирования, трудности, складывающиеся в практической деятельности правозащитных организаций; наметить пути эффективного обеспечения прав и свобод личности в нашем государстве.

Теория защиты прав и свобод нуждается в дальнейшем развитии, в обогащении новыми аспектами, связанными с тщательным анализом форм, средств и способов защиты прав и свобод личности.

В практической плоскости, наряду с формированием предложений по совершенствованию отдельных правовых норм или нормативных правовых актов в целом, следует провести обстоятельную экспертизу построения всей системы законодательства с точки зрения ее соответствия потребностям обеспечения правозащитных функций государства.

Согласно ст. 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Понятие «социальное государство» - новое для российского законодательства. Оно означает, что государство обязано проводить определенную социальную политику и нести ответственность за достойную жизнь людей, свободное развитие каждого человека.

Все это обусловливает необходимость теоретико-правового исследования российской правозащитной системы, вопросов обеспечения ее практического функционирования, а также выработки конкретных предложений по формированию эффективного механизма принятия решений по широкому комплексу проблем в данной области.

Степень научной разработанности темы. Следует отметить большой интерес ученых к проблемам связанным с правозащитной системой РФ в целом, основных форм её функционирования. Вместе с тем попыток выявления и изучения общих закономерностей и тенденций защиты субъективных прав личности, с точки зрения общей теории права, не предпринималось.

Данная тема многопланова, поэтому предполагает необходимость её рассмотрения через раскрытие понятия правозащитной системы, как структурного элемента правового государства и гражданского общества, соотношение и взаимосвязь российской правозащитной системы и правового статуса личности, через раскрытие значения принципов и норм международного права для совершенствования российской правозащитной системы.

В современной литературе проблемам функционирования правозащитной системы в целом уделено значительное внимание. Рассматривались вопросы правовой безопасности, безопасности личности, тех или иных аспектов организации, развития и функционирования правозащитной системы России, а также вопросы, касающиеся прав человека и их защиты. Этому посвящены работы П.В. Анисимова, Ю. В. Барзилова, Ю.Ю. Ветютнева, С.Е. Вицина, Л.Д. Воеводина, И.Н. Глебова, Т.М. Калинина, В.А. Карташкина, В.Н. Карташова, Н.И. Матузова, М.В. Немытиной, О.Ю. Рыбакова, В. Г. Федюшина, А.А. Чепурнова, А.В. Мордовца, JI.B. Медведицкой, А.Г. Хабибуллина, Г.Ф. Шершеневича.

В процессе исследования темы автор опирался на указанные работы, а так же на нормативные источники, связанные с обозначенной проблематикой. Вместе с тем следует подчеркнуть, что проблема влияния правозащитной системы на безопасность личности и сегодня остается за рамками изучения общей теории права и отраслевых наук.

Объект исследования - правозащитная система и личность в Российской Федерации.

Предметом исследования является область теоретико-правовых проблем формирования и развития российской правозащитной системы, ее роль в механизме обеспечения гарантий безопасности личности.

Цель диссертационного исследования - познание проблем современного государства и гражданского общества, связанных с функционированием правозащитной системы.

Поставленная цель достигается посредством решения следующих основных задач:

S сформулировать авторскую дефиницию «российская правозащитная система»;

S определить юридическую природу российской правозащитной системы;

S выявить соотношение и взаимосвязь правозащитной и правоохранительной систем;

S выяснить роль правозащитной системы как гаранта обеспечения прав и свобод личности;

S оценить качество и основные аспекты деятельности правозащитной системы, обеспечивающие безопасность личности;

S охарактеризовать процесс влияния норм международного права на совершенствование российской правозащитной системы;

S определить свою позицию по ряду дискуссионных вопросов и выработать научно-практические рекомендации по дальнейшему совершенствованию российской правозащитной системы.

Теоретическая основа исследования. Поскольку проблема связана с необходимостью изучения других общетеоретических вопросов, в работе использованы результаты научных исследований по таким проблемам, как понятие государства, права, правового государства (С.С. Алексеев, М.И. Байтин, Д.А. Керимов, С.Ф. Кечекьян, Р.З. Лившиц, Н.И. Матузов, B.C. Нерсесянц, А.С. Пигол-кин, С.В. Поленина, В.М. Сырых, В.А. Туманов, P.O. Халфина, Л.В. Явич и др.), функции права (С.С. Алексеев, М.И. Байтин, Н.Н. Вопленко, Т.Н. Радько, И.Н. Сенякин, В.Н. Синюков, В.А. Толстик и др.), юридическая ответственность (Б.Т. Базылев, A.M. Трайнин, С.Н. Братусь, Н.С. Малеин, И.С. Самощен-ко, В.А. Тархов, Р.Л. Хачатуров, А.С. Мордовец и др.), объективное и субъективное право (Н.Г. Александров, Л.Д. Воеводин, С.Ф. Кечекьян, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Е.Я. Мотовиловкер, Ю.А.Тихомиров и др.), источники права (В.М. Баранов, А.Б. Венгеров, Н.В. Витрук, Е.В. Колесников, С.В. Поленина, П.С. Явич и др.). В диссертации широко используются работы ученых-специалистов в сфере конституционного, гражданского, уголовного и других отраслей права (С.А. Авакьян, П.В. Анисимов, М.В. Баглай, Е.А. Бондарева,

B.М. Жуйков, Д.Н. Бахрах, Б.П. Безлепкин, Н.С. Бондарь, Н.В. Витрук,

C.А. Глотов, С.А. Горшакова, Л.М. Энтин, Р. Иеринг, Т.М. Калинина, В.Н. Карташов, В.Н. Кудрявцев, Е.А. Лукашова, В.М. Манохин, И.Л. Петрухин, Ф.М. Рудинский, 0.10. Рыбаков, А.В. Стремоухов, Б.Н. Топорнин, Б.С. Эбзеев и др.).

Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод познания, основанный на учете взаимозависимости и взаимообусловленности явлений объективного мира, их непрерывном движении, изменении, обновлении и развитии.

Использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, восхождение от абстрактного к конкретному, формально-логический метод, метод теоретического моделирования.

Кроме того, использовались и частнонаучные методы: историко-правовой (для уяснения концептуальных основ построения правозащитной сферы правовой системы России); сравнительно-правовой (для оценки норм и институтов международного права для российской правозащитной системы); технико-юридический и др.

Эмпирическая база диссертационного исследования - это обширный нормативный материал, являющийся правозащитной составляющей российской правовой системы: Конституция Российской Федерации, Декларации, Уставы, Хартии Совета Европы, Федеральные конституционные законы РФ, Федеральные законы РФ, Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, доклады и отчеты российских правозащитных организаций; Комиссии по правам человека при Администрации Президента РФ; Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; информация, характеризующая деятельность Уполномоченных в субъектах РФ; документы международных организаций и др.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что в отечественной литературе полностью неизученными остаются соотношение и взаимосвязь правозащитной системы и личности, ее интересов, безопасности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Дается понятие «правозащитная система», которая определена как: а) совокупность регулируемых охранительных отношений; б) прежде всего в сфере гуманитарных прав человека: в) охватывающая весь относящийся к ним спектр правовых явлений и юридической практики.

2. Юридическая природа российской правозащитной системы концентрированно выражает регулятивную ценность защиты прав человека, ее сущность, которая соответствующим образом реализует себя в содержании всего института защиты прав человека. Она состоит из двух компонентов: 1) защищаемые правозащитной системой права человека выполняют функцию источника юридической природы защиты прав человека, концентрируя в себе основные юридические свойства самих прав человека; 2) нормативно-правовая база российской правозащитной системы представляет собой огромный массив законов, подзаконных актов, защищающих и охраняющих права и свободы человека, где главными являются Конституция, законы и подзаконные акты, ограничивающие права и свободы граждан в качестве временной меры.

3. Главными принципами юридического влияния на общественные отношения являются следующие: 1) гуманизм правозащитной системы, основывающийся на нормативно закрепленных нравственно-правовых требованиях, выражающих признание человека высшей ценностью; 2) справедливость правозащитной системы, основанная на юридических нормах, и система нравственно-правовых требований, выражающих соответствие правонарушения и воздаяния, вытекающие из прав, свобод, чести и достоинства человека и гражданина; 3) уважение прав человека как основа и цель правозащитной системы; 4) эффективность правозащитной системы как обстоятельства, от которого зависит результативность воздействия с помощью юридических средств на общественные отношения в направлении целей, которые преследуют правозащитные организации.

4. Анализ организации и структуры правоохранительной и правозащитной систем позволил автору на страницах диссертации указать на следующие качественные различия в их деятельности и назначении: по уровневой иерархии и характеру функционирования систем; по правовому статусу элементов этих правовых систем; по субъектам защиты; по объектам защиты; по режиму функционирования; по динамике системы; по взаимодействию с внешней средой.

5. Реализация юридической ответственности представляет собой основной метод осуществления правозащитной деятельности, направленный на соблюдение, исполнение требований норм права, а в случае их нарушения - на восстановление, компенсирование в установленных законом пределах нарушенного правопорядка, претерпевание мер государственно-правового принуждения, выражающегося в ограничениях личного, организационного или имущественного характера.

6. Важнейшим фактором полноценного функционирования системы прав и свобод личности и реальной охраны ее интересов является законодательная сбалансированность этих прав и свобод, юридических обязанностей и ответственности на всех уровнях регулирования общественных отношений - индивидуальном, групповом, муниципальном, субъектном (субъекта РФ) и федеральном (общегосударственном).

Прежде всего, требуют корректировки гл. 2 разд. I Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». Обращается внимание на то, что соответствующая гл. 7 Конституции СССР 1977 г. называлась «Основные права, свободы и обязанности граждан СССР», что более адекватно, как представляется, соответствовало положениям статей Всеобщей Декларации прав человека.

7. Представляется важным вопрос о переносе в сугубо практическую плоскость общерегулятивных отношений, касающихся прав человека, конституированных в ст. 2 и 45 Основного Закона, и их кйнкретной реализации путем непосредственного взаимодействия государственных органов и институтов гражданского общества в правозащитной сфере.

8. Необходимо принятие законодательного акта, который бы служил мощным юридическим средством обеспечения действенности правозащитной системы и придал бы качественно иной характер самому процессу правового регулирования общественных отношений в обеспечении прав и свобод личности.

9. Позитивный характер воздействия международного права, международной правозащитной системы выражается в признании необходимости рецепции общепризнанных принципов, отдельных норм и их блоков в национальную правозащитную систему. В то же время российские условия (высокий уровень преступности и коррупции, недостаточность (неразвитость) форм судебного контроля, его механизмов и качества) требуют особого внимания и развития системы органов прокуратуры, а не копирования стандартов европейских стран в этой области.

10. Необходима большая конкретизация на местном (национальном) уровне нормативных положений Всеобщей декларации прав человека, носящих по существу универсальный характер (ст. 29, 30 Декларации; ст. 17 «Запрещение злоупотреблений правами» Европейской конвенции), требующие таких форм, методов, способов реализации индивидуальных прав и свобод, которые не затрагивали бы и не наносили вреда правам и интересам других граждан, лиц, организаций.

И. Требует критической оценки и внесения комплексных изменений и весь пласт законодательства, связанный: с демократизацией управления и обеспечением прозрачности деятельности всех ветвей власти и органов управления; нормативной детализации и закрепления механизмов и процедур сменяемости, отзыва (депутатов всех уровней); периодичность отчетности, в т.ч. критериев такой отчетности и ответственности; развития института парламентского расследования. Усматривается целесообразность избрания мировых судей населением муниципального образования в противовес существующей практике, которая к тому же нередко оказывается бесконкурсной, т.е. безальтернативной.

Теоретическая значимость исследования заключается в попытке дать авторскую трактовку российской правозащитной системы, в анализе ее юридической природы, в выявлении соотношения и взаимосвязи правоохранительной и правозащитной систем и т.д. Результаты обоснования этих проблем могут быть использованы в укреплении методологической основы научного понимания важной составляющей соотношения правозащитной системы и личности -ее эффективности в публичном и частном праве. Положения диссертационного исследования также способствуют уточнению и развитию понятийного аппарата общей теории права и основ российского законотворчества.

Исследованы основы правозащитного законодательства, динамика, влияние принципов и норм международного права на совершенствование российской правозащитной системы.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в подтверждении того, что наметившийся процесс становления институтов гражданского общества в России происходит в сложных условиях, требующих конструктивного подхода к вопросам защиты прав и свобод человека и гражданина, нацеленного на оптимальное решение существующих идеологических и технико-юридических проблем в правотворческой и правоприменительной деятельности как на федеральном, так и региональном уровнях.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы: в процессе модернизации законодательства, что послужило бы мощным юридическим средством обеспечения действенности правозащитной системы; для большей конкретизации на местном (национальном) уровне нормативных положений Всеобщей Декларации прав человека и других норм, например, Европейской Конвенции;

-12> для корректировки Концепции «О национальной безопасности Российской Федерации» и других законов, касающихся безопасности личности, ее прав и свобод.

Кроме того, материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания учебных курсов теории государства и права, конституционного права, международного частного права, европейского права, по курсу «Правоохранительные органы», а также в специальных курсах по правам человека.

Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и итоговые выводы диссертации обсуждались и получили одобрение на заседаниях кафедр теории права и прав человека Волгоградской академии МВД России, теории и истории права и государства Волжского гуманитарного института (филиала) Волгоградского государственного университета, апробировались в учебном процессе на юридическом факультете ВГИ ВолГУ, на Международной научно-практической конференции «Защита субъективных прав: история и современные проблемы» в 2006 г., на конференции в Волжском институте экономики, политики и права в 2006 году.

Структура диссертации определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, приложения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Варданян, Давид Славикович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Юридическая природа российской правозащитной системы представляет собой обеспечение способности этой системы воздействовать на действия государства и иных лиц, обусловленной особыми правозащитными отношениями, имеющими нормативно-правовую основу, соответствующую международным стандартам правового обеспечения.

В демократической России, признавшей приоритет общепризнанных принципов и норм международного права, в настоящее время существует несколько направлений законодательного регулирования, присущих как развитым странам (установление основ правового статуса личности только Конституцией и законом; закрепление институтов и механизмов зашиты прав и свобод человека преимущественно на основе закона и регламентация исключительно законодателем судоустройства и судопроизводства, способствующих реализации права граждан на правосудие; ограничение прав и свобод граждан исключительно на основе закона и только в качестве временной меры), так и являющихся специфичными только для Российской Федерации (двунаправленное развитие правозащитных механизмов на основе взаимопроникновения систем международного и внутригосударственного права; достижение такого положения, когда человек может получить действенную защиту своих прав, обратившись за защитой к доступным и эффективным средствам защиты внутри своего государства).

Несмотря на то, что правозащитная деятельность осуществляется в Российской Федерации организованными коллективами людей, многочисленных и разнообразных по своим характеристикам и организационно-правовым формам, а нормативно-правовая база, определяющая статус этих учреждений и организаций, представляет собой объемный и разноуровневый массив, всем им присущи основные черты общего правового статуса и вытекающие из этого права обязанности, у которых, несмотря на схожесть целей и задач (защита прав и свобод человека и гражданина), при реализации функций происходит столкновение интересов, что свидетельствует о начальной стадии развития правозащитной системы в Российской Федерации.

К сожалению, можно констатировать, что сама идея юридических обязанностей слабее распространена в общественном сознании, чем идея прав и свобод. Реалии сегодняшней России свидетельствуют о том, что многие конституционные права граждан скорее декларированы, нежели гарантируемы (ст. 45 Конституции РФ), что по существу подрывает эффективность действующей Конституции.

Прежде всего требуют коррекции структурирование и нормативное выражение гл. 2 разд. I Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина». В этой связи представляется важным обратить внимание на то, что соответствующая гл. 7 Конституции СССР 1977 г. называется «Основные права, свободы и обязанности граждан СССР». Это более адекватно, как представляется, коррелирует с положениями статей Всеобщей Декларации прав человека.

Эффективность работы правозащитной системы в обеспечении безопасности личности это единство: существования (наличия), структурированности, функциональной детерминации и легитимации самой системы; реакции системы на нарушения, ограничения, деформацию и т.д. прав и свобод граждан с точки зрения доступности и восприимчивости ее к принятию соответствующих сигналов; оперативности, законности, обеспечения принципов справедливости и гуманизма, действенности реакции системы; наличия постоянной обратной связи, обеспечивающей устойчивость системы, в которой важнейшая роль принадлежит обязательному наличию и действенности подсистемы санкций, сопряженной с неотвратимостью наказания, коррекции правовыми методами и способами любых нарушений легитимных прав и интересов личности.

На сегодняшний день в России не существует концепции защиты прав человека, соответствующей особенностям ее исторического развития и впитавшей зарубежный опыт. В ходе реализации диссертационного исследования ставилась цель - выйти из сложившегося понимания проблемы защиты прав человека с позиций отдельных отраслей права. Сегодня очевиден некий разрыв между теоретическими конструкциями в области прав человека и имеющими практическую направленность отраслевыми подходами, которые, формируясь, не всегда соотносятся с общетеоретическими разработками в области прав человека. И наоборот. Это мешает созданию единых концептуальных подходов, которые могли бы лечь в основу официальной политики государства, определить тенденцию развития законодательства и правоприменительной практики, продвинуть гражданское сообщество по пути освоения проблемы защиты прав человека.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Варданян, Давид Славикович, 2007 год

1. Нормативные документы

2. Конституция Российской Федерации. М., 1993.

3. Конституция РФ: Комментарий Конституционного Суда РФ, официальный текст, принятие и вступление в силу поправок к Конституции РФ. 3-е изд. М., 2000.

4. Всеобщая декларация прав человека // Действующее международное право: В 3 т. М., 1997. Т. 2.

5. Декларация о главных европейских приоритетах (http://eulavv.edu.ru/documents/legislation/deklzaiav/evroprior.htm).

6. Декларация основных прав и свобод (http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/pravchel/dekprchel.htm).

7. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. М., 1989.

8. Устав Совета Европы // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 1998. 537 с.

9. Хартия основных прав граждан Европейского Союза (http://www.europa.eu.int/comm/justicehtml).

10. Венская декларация и Программа действий. Принята 25 июня 1993 года Всемирной конференцией по правам человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000.

11. Декларация прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1. М., 2004. 10 с.

12. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000.

13. Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления (Гаага, 29 мая 1993 года).

14. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Электронная система ГАРАНТ-МАКСИМУМ.

15. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека от 26 мая 1995 г. // Электронная система ГАРАНТ-МАКСИМУМ.

16. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2698; 2005. № 15. Ст. 1274.

17. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

18. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5712; 1998. № 1. Ст. 1; 2004. №25. Ст. 2478.

19. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № З-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2277; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2697.

20. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» // СЗ РФ. 2002. № 5. Ст. 375.

21. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3648; 2004. № 35. Ст. 3607.

22. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» // СЗ РФ. 1994. № 35. Ст. 3549; 2000. № 46. Ст. 4537; 2001. № 1 (ч. 1). Ст. 2; № 33 (ч. 1). Ст. 3413; 2002. № 1. Ст. 2; № 30. Ст. 3033; 2003. № 2. Ст. 167.

23. Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269; 2004. № 35. Ст. 3607.

24. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных органов и контролирующих органов» // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1455.

25. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608; 2004. №27. Ст. 2711.

26. Федеральный закон от 4 апреля 2005 г. №32-Ф3 «Об общественной палате Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс 2006г.

27. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства» // СЗ РФ. 1995. № 25. Ст. 2343.

28. Федеральный закон от 21 июня 1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2959; 1998. № 30. Ст. 3613; 2001. № 11. Ст. 1002; 2002. № 1. Ст. 2; 2003. № 27 (ч. 1). Ст. 2700.

29. Федеральный закон от 5 июля 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3319; 2004. № 35. Ст. 3607.

30. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

31. Федеральный закон от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ «О рекламе» // СЗ РФ.1995. №30. Ст. 2864.

32. Федеральный закон от 17 августа 1995 г. № 147-ФЗ «О естественных монополиях» // СЗ РФ. 1995. № 34. Ст. 3426.

33. Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4563 (в ред. 2 марта 2005 г. № 1547-1V ГД); СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 797.

34. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово-промышленных группах» // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4697.

35. Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // СЗ РФ. 1995. № 50. Ст. 4873; 1997. № 29. Ст. 3502; 2004. №35. Ст. 3607.

36. Федеральный закон от 9 января 1996 г. № ЗЗ-ФЗ «О радиационной безопасности населения» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 141.

37. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 5-ФЗ «О внешней разведке» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 143; 2004. № 35. Ст. 3607.

38. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.

39. Федеральный закон от 27 мая 1996 г. № 57-ФЗ «О государственной охране» // СЗ РФ. 1996. № 22. Ст. 2594; 2004. № 35. Ст. 3607.

40. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // СЗ РФ.1996. № 23. Ст. 2750; 2000. № 1 (ч. 1). Ст. 6; 2004. № 35. Ст. 3607.

41. Федеральный закон от 4 июля 1996 г. № 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» // СЗ РФ. 1996. № 28. Ст. 3347.

42. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // СЗ РФ. 1997. № 29. Ст. 3502.

43. Федеральный закон РФ от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4904; СЗ РФ. 2000. № 22. Ст. 2264.

44. Федеральный закон от 12 февраля 1998 г. № 28-ФЗ «О гражданской обороне» // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 799.

45. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1475; 2000. № 33. Ст. 3348; 2003. № 1. Ст. 1; № 8. Ст. 709.

46. Федеральный закон РФ от 21 июля 1998 г. № 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» // СЗ РФ. 1998. №30. Ст. 3613.

47. Федеральный закон от 10 февраля 1999 г. № ЗО-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 7. Ст. 877.

48. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1650; 2003. № 2. Ст. 167; № 27. Ст. 2700.

49. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102 (в ред. ФЗ от 28.10.03. № 134-Ф3, 22.08.04. № 122-ФЗ; 20.12.04. № 163-Ф3).

50. Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2063; 2003. № 46 (ч. 1). Ст. 4437.

51. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850; 2004. № 35. Ст. 3607.

52. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.

53. Закон РФ от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (с изм. и доп. на 8 мая 2005 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 6. Ст. 188; СЗ РФ. 2005. № 19. Ст. 1748.

54. Указ Президента РФ от 2 ноября 1993 г. № 1833 «Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации» // СЗ РФ. 1993. № 45. Ст. 4329.

55. Указ Президента РФ от 6 июня 1996 г. «О мерах по укреплению дисциплины в системе государственной службы» (с изм. от 27 июля 2001 г.) // СЗ РФ. 1996. №24. Ст. 2868.

56. Указ Президента РФ от 14 июня 1996 г. № 1226 «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» // СЗ РФ. 1996. № 8. Ст. 804.

57. Указ Президента РФ от 17 декабря 1997 г № 1300 «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. № 52. Ст. 5909.

58. Указ Президента РФ от 28 июля 1998 г. № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3841.

59. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» 11 СЗ РФ. 2000. № 2 . Ст. 170.

60. Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // СЗ РФ. 2004. №11. Ст. 945.

61. Указ Президента РФ от 6 ноября 2004 г. № 1417 «О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развития институтов гражданского общества и правам человека» // СЗ РФ. 1997. № 46. Ст. 4511.

62. Постановление Правительства РФ от 17 мая 1997 г. № 601 «О маркировании товаров знаками соответствия, защищенными от подделок» // СЗ РФ. 1997. №21. Ст. 2487.

63. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1998 г. № 1254 «Вопросы уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5516.

64. Постановления Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 г. № 17-П «По делу о проверке конституционности ряда положений пункта «а» ст. 64 УК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Смирнова» // СЗ РФ. 1995. № 1. Ст. 54.

65. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 января 2001 г. «О порядке отбора народных заседателей федеральных судов общей юрисдикции» //ВВС РФ. 2001. № 1.

66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.

67. Положение о следственном изоляторе уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ от 20 января 1999 г. // Российская газета. 1999. 18 марта.

68. Преамбула Всеобщей Декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.

69. Представление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 14 мая 2000 г. № 397-III ГД «О мерах по реализации предложений Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации».

70. Ежегодное Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ «Россия на рубеже эпох» (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации) // Российская газета. 1999. 31 марта.

71. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. 2002. 19 апр.

72. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. 2003. 17 мая.

73. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. 2004.27 мая.

74. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному Собранию // Российская газета. 2005. 25 апр.

75. Монографии, сборники научных статей и учебные пособия

76. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: Конституционно-правовые основы М., 1996.-359 с.

77. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: методологические проблемы. М., 1985.-263 с.

78. Аврутин Ю.Е., Кикоть В.Я., Сидорук И.И. Правопорядок: организационно-правовое обеспечение в Российской Федерации: Теоретическое административно-правовое исследование. М., 2003. 456 с.

79. Азаров А.Я. Права человека. Новое знание. М., 1995.-225 с.

80. Азаров В.А. Деятельность органов предварительного следствия и суда по охране имущественных интересов граждан. Омск, 1990. 107 с.

81. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961.-271 с.

82. Алексеев Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации / Под ред. В.М. Жуйкова. М., 1996. 432 с.

83. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М., 2001. -752 с.107 .Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. Т. 1. 360 с.

84. Анисимов П.В., Папичев Н.В. Правовое регулирование защиты прав человека / Под ред. Ф.М. Рудинского. Волгоград, 2003. 175 с.

85. Бабаков В.А. Гражданская процессуальная обязанность. Саратов, 2001. -182 с.

86. ХХЪ.Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для юридических вузов и факультетов. 2-е изд. М., 2000. 512 с.

87. ХА.Багрий-Шахматов JI.B. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.-384 с.

88. БазылевБ.Т. Юридическая ответственность. Красноярск, 1985. 120 с.

89. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонима-ние на грани двух веков). Саратов, 2001. 544 с.

90. Барнашов A.M. Теория разделения властей: становление, развитие, применение. Томск, 1988. 102 с.

91. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности. Пермь, 1969. 267 с.

92. Безлепкин Б.П. Судебная система. Правоохранительные органы и адвокатура России. М., 2001.-349 с.

93. Безопасность будущей Европы. М., 1993.

94. Безопасность личности, общества, государства (социокультурный аспект): Сб. докладов и статей. М., 2002.

95. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Функционирование и развитие сложных народнохозяйственных, технических, энергетических, транспортных систем, систем связи и коммуникаций. М., 1998.

96. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Экологическая безопасность, устойчивое развитие и природоохранные проблемы. М., 1999.

97. Безопасность России: XXI век / Отв. ред. А.В. Загорский. М., 2000. 597с.

98. Бердяев Н.И. Судьба России. М., 1990. 103 с.

99. Боброва Н.А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984. 163 с.

100. Бойцов А.И. Содержание уголовной ответственности // Вопросы уголовной ответственности и наказания: Межвузовский сборник. Красноярск, 1986.

101. Бощова В.В. Омбудсмен как защитник фундаментальных личных прав. Тверь, 1994.-252 с.

102. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1998.

103. Бондарь Н.С. Права человека и Конституция России. Ростов н/Д, 1996. -240 с.

104. Борисов В.В. Социалистическая законность и правопорядок советского общества. Саратов, 1962.

105. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963.-275 с.

106. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976.-215 с.

107. Быховский И.Е. Об актуальных вопросах совершенствования процессуальной регламентации следственных действий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий / Под ред. Д.К. Каюмова и др. Ташкент, 1982.

108. Васильев А.И. Международное сотрудничество в области национальной и техногенной безопасности военной деятельности. М., 1999.

109. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 1999. 528 с.

110. Вершинин Н.Н., Еременко Ю.В., Теплухин В.В., Щурков В.Н., Чирков О.И. Методика определения показателей безопасности, учитывающих субъективные факторы // Надежность и качество: Труды международного симпозиума. Пенза, 2001.

111. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. М., 2001. 383 с.

112. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М., 1979.-230 с.

113. Витрук Н.В. Процессуальные формы реализации и охраны прав и обязанностей граждан // Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. М., 1976.

114. Витрук Н.В. Социально-правовой механизм реализации конституционных прав и свобод граждан // Конституционный статус личности в СССР. М., 1980.

115. Витрук Н.В. Юридический механизм реализации прав личности // Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.

116. Вицин С.Е. Механизм защиты прав и свобод человека в правовом государстве // Защита прав человека и соблюдение законности организации внутренних дел: Материалы международной научно-практической конференции. М., 1999.

117. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. -251 с.

118. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.-300 с.

119. ГегельГ.В.Ф. Философия права. М., 1990. 526 с.151 .Гессен В.М. Исключительное положение. СПб., 1908.-418 с.

120. Глебов КН. Национальная безопасность Российской Федерации: проблемы правового регулирования. СПб., 2000.

121. Глотов С.А. Конституционно-правовые проблемы сотрудничества России и Совета Европы в области прав человека. Саратов, 1999. 544 с.

122. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые вопросы взаимодействия. Краснодар, 1998.-432 с.

123. Глотов С.А. Россия и Совет Европы: политико-правовые проблемы взаимодействия. Краснодар, 1998. 111 с.

124. Глухарева ЛИ. Права человека: предмет учебного курса // Право и права человека. Кн. 1.

125. Горшакова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. М., 2001. 352 с.

126. Государственное право Германии. М., 1994. Т. 2. 320 с.

127. Николайченко В.В., Макаров Н.И., Громов Н.А. Представление доказательств в российском уголовном процессе. Саратов, 2001. 150 с.

128. Гулиев В.Е., Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.-190 с.

129. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. М., 2000. -400 с.

130. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1967.-496 с.

131. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. А 3. Т. 1. М., 1955.-699 с.

132. Дапилепко В.Н. Политические партии и буржуазное государство. М., 1984.-192 с.

133. Данилов-Данильян В.И., Залиханов М.Ч., Лосев КС. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. М., 2001. 332 с.

134. Дзлиев М.И., Урсул А.Д. Основы обеспечения безопасности России. М., 2003.-424 с.

135. Дмитриев Ю.А., Токмаков КК Россия: становление многопартийности М., 1992.-223 с.

136. Доклады о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в 1998,1999,2000 и 2001 гг. М., 2002.

137. Ш.Долгова А.И. Здоровье нации и национальная безопасность как криминологическая проблема // Безопасность и здоровье нации в аспекте преступности: Сборник. М., 1996.

138. Евдокимов В.Б. Партии в политической системе буржуазного общества Свердловск, 1990. 160 с.

139. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. Л.М. Энтина. М., 2000.-720 с.

140. Елеонский В.А. Уголовное наказание: единство ретроспективной и позитивной ответственности // Вопросы ответственности и наказания в свете решений XXVI съезда КПСС: Сборник научных трудов. Рязань, 1982.

141. Завадская JI.H. Механизмы реализации права. М., 1992. 228 с.

142. Загородников Н.И. Защита личности и прав граждан задача советского уголовного права // Охрана прав личности в социалистическом обществе. М., 1977. Вып. I.181 .Зинченко С.А., Бондарь Н.С. Собственность Свобода - Право. Ростов н/Д, 1995.-160 с.

143. Иванов Н.П. Неприкосновенность личности и некоторые вопросы уголовного права // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе / Под ред. В.Я. Чеканова и др. Саратов, 1989.

144. Иванов О.В. Защита гражданских прав как правовой институт и как научная проблема // Вопросы советского государства и права: Труды Иркутск, унта. Т. XLV. Сер. юрид. Вып. 8. Ч. 3. Иркутск, 1967.

145. Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991. 64 с.

146. Инзее И. Конституционные права и демократия // Вест. Моск. ун-та. Сер. 12, Социально-политические исследования. 1992. № 6.

147. Институт прав человека в России / Г.Н. Комкова, О.В. Шудра, Т.Г. Дау-рова и др. Саратов, 1998. 216 с.

148. Карева МЛ. Советское государство и право. М., 1943.

149. Кариола А. Основные права и свободы по Конституции Италии // Защита прав человека в современном мире. М., 1993.

150. Карташкин В.А. Международная защита прав человека (основные проблемы сотрудничества государств). М., 1976. 221 с.

151. Карташкин В.А. Права человека и вооруженные конфликты. М., 2001. -384 с.

152. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: В 2 ч. Ярославль, 1995. Ч. 1.

153. Карташов В.Н. Правозащитные системы: понятия, основные типы и принципы // Российская и Европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2003.-635 с.

154. Карташов В.Н. Принципы правоприменительной деятельности // Процессуальные вопросы повышения эффективного правового регулирования социалистических общественных отношений. Ярославль, 1981.1 %.Керимов Д.А. Обеспечение законности в СССР. М., 1956. 167 с.

155. Киров В.Ц. Парадоксы государственной власти в гражданском обществе. М., 1992.-290 с.

156. Кислухин В.А. Юридическая ответственность и ее реализация в правовом государстве // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы гуманитарного научного познания в высшей школе МВД». Саранск, 2004.

157. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916. 708 с.

158. Ковалев М.И. Некоторые вопросы перестройки и проблемы теории уголовного законодательства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Свердловск, 1989. -145 с.-251201. Коваленко И.И. Международные неправительственные организации. М.,1976.-167 с.

159. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Саратов, 1998.-196 с.

160. Комкова Г.Н. Конституционные принципы правового статуса личности в Российской Федерации // Институт прав человека в России / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998.

161. Кондаков С.В. О взаимосвязи правовой и нравственной ответственности // Вопросы ответственности и наказания в свете решений XXVI съезда КПСС: Сборник научных трудов. Рязань, 1982.

162. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. М , 1993. Т. 1.

163. Конституционное право: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1998.

164. Конституция Российской Федерации: Комментарий. М., 1994.

165. Коркунов Н.М. Лекции по обшей теории права. СПб., 1898.

166. Красавчикова JI.O. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. -160 с.

167. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.-448 с. 213 .Курбанов Г.С. Юридическая природа и содержание института обстоятельств, устраняющих общественную опасность и противоправность деяния. Баку, 1988.

168. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М., 1978. 208 с.

169. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981.-240 с.

170. Лейст О.Э., Мачт И.Ф. Гражданское общество и современное государство // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1995. № 4.

171. Ленин В.Н. Полн. собр. соч. Т. 2.

172. Липинский Д.А. Формы реализации юридической ответственности. Тольятти, 1999.-144 с.

173. ЛоккДж. Соч.: В 3 т. М., 1988. Т. 2. 668 с.

174. Ломовский В.Д. Конституционные основы прокурорского надзора в СССР. Калинин, 1982.

175. Лукашева Е.А. Правовое государство и обеспечение прав личности // Права человека в истории человечества и современном мире. М., 1985.

176. Лукашук ИИ. Международное право в судах государств. СПб., 1993. — 302 с.

177. Лукашук ИИ Международное право. Особенная часть: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. 456 с.

178. Лукашук ИИ Нормы международного права в правовой системе России. М., 1997.-90 с.

179. Лучин В.О. Указное право в России. М., 1996. 52 с.

180. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.- 165 с.

181. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.- 192 с.

182. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.- 127 с.

183. Малъко А.В. Законный интерес как правовая категория // Вопросы теории государства и права: Межвуз. науч. сб. Вып. 7: Актуальные проблемы социалистического государства законности и правопорядка. Саратов, 1986.

184. Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности России. Саратов, 2002. 212 с.

185. Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишаев З.А. Российское административное право. М., 1996. 472 с.

186. Маркс К. Дебаты шестого рейнского ландтага (статья третья) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1.

187. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.З.

188. Мартынович Е.Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции. Кишинев, 1975.

189. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в механизме защиты прав человека. М., 1997.

190. Матейкович М.С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации. М., 2003. 304 с.

191. Материалы Государственной Думы. Комитет по безопасности. 1998 год. 241 .Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003. 512с.

192. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. 236 с.

193. Матузов Н.И. Презумпция невиновности // Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001.

194. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. М., 2004.-767 с.

195. Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. Бекяшева. М., 1998.

196. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. // Электронная система ГАРАНТ-МАКСИМУМ.

197. Мелешнжов А.В. Права человека и международное гуманитарное право // Распространение знаний о международном гуманитарном праве: Материалы международной конференции. Казань, 1997.

198. Мельникова Э.Б. Буржуазная юстиция и права человека. Критический анализ механизма судебной охраны. М., 1987. 176 с.-254249. Миронов КВ. Международное право: нормы и их юридическая сила. М.,1980.

199. Миронов О.О., Парфенов В.П. Право на защиту. Саратов, 1988. 78 с.25Х.Мовган А.В. Международная защита прав и свобод человека. М., 1982. -225 с.

200. Мозохина А.Г. Свобода личности и основные права граждан в социалистических странах Европы. М., 1965. - 211 с.

201. Молодцов А.С. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. Ярославль, 1977. 68 с.

202. Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Ярославль, 1987.

203. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1996. 288 с.

204. Мугулов Ф.К. Безопасность личности: теоретические и прикладные аспекты социологического анализа. Сочи, 2003.

205. Национальные интересы и проблемы безопасности России. М., 1997.

206. Немытина М.В. Юридический профессионализм и защита прав человека: содержание концепции // Защита гражданских прав: Сб. науч. статей / Под ред. М.В. Немытиной, В.А. Хохлова. Сер. Права человека: сферы реализации. Саратов, 2003. Вып. 1. 316 с.

207. НеновскиН.К. Право и ценности. М., 1987.-248 с.

208. Нерсесянц В. С. Философия права. М., 1997. 625 с.261 .Нерсесянц B.C. Специфика правовой регуляции в контексте либертарно-го правопонимания // Проблемы обшей теории права и государства. М., 1999.

209. Новгородцев П.К Право на достойное человеческое существование // Русская философия собственности. XVIII-XX вв. СПб., 1993.

210. Новичков КВ. Региональный уровень экономической безопасности. Саратов, 2000.

211. Обзор роли и деятельности неправительственных правозащитных организаций / Пер. с англ. М., 1995.-255265. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1996. 520 с.

212. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.

213. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985. -175 с.

214. Олъков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве и общая теория социального поведения. Тюмень, 1993.

215. Омельченко О.А. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. М., 1994. 140 с.

216. Охранительный механизм в правовой системе социализма / Под ред. Н.В. Витрука. Красноярск, 1989.

217. Х.Панов А.Т. Социальная ответственность личности в развитом социалистическом обществе / А.Т. Панов, В. А. Шабалин. Саратов, 1976. 141 с.

218. Панъко К.К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2000.

219. ПЪ.Патюлин В.А. Государство и личность в СССР: правовые аспекты взаимоотношений. М., 1980. 272 с.

220. А. Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. М., 1961.-171 с.

221. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1999. 392 с.

222. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности // Конституционные основы правосудия в СССР / Отв. ред. И.Б. Михайловская. М., 1989. 252 с.

223. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. М., 1985. 240 с.

224. Покровский Г.Ф. Рассуждение о происхождении и некоторых чертах гражданских законов. М., 1827.

225. Права человека / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 1999.

226. Права человека в условиях становления гражданского общества (Международная научно-практическая конференция) // Государство и право. 1997. № 10.

227. Права человека и деятельность органов внутренних дел. Саратов, 1994.

228. Права человека: Сборник международных документов. М., 1986.

229. Право и многопартийность в России. М., 1996.

230. Право Совета Европы и Россия: Сборник документов и материалов. Краснодар, 1996.

231. Правовая информация в России: Аналитические материалы. М., 1999.

232. Правовые основы перехода к рыночным отношениям / Под ред. В.В. Витрянского. М., 1991.

233. Проблемы информационно-психологической безопасности: Сб. статей и материалов конференций. М., 1996.

234. Проблемы обеспечения органами внутренних дел прав и ответственности граждан России в современных условиях. М., 1994.

235. Прохоров B.C., Кропачев П.М., Тарбагасв A.M. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. Красноярск, 1989.-206 с.293 .Радько Т.Н. Основные функции социалистического права. Волгоград, 1971.- 152 с.

236. Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств (Страсбург, 1 февраля 1995 года) // Электронная система ГАРАНТ-МАКСИМУМ

237. РацМ. Политика развития: первые шаги России. М., 1995.

238. Ретюнских И.С. Уголовно-правовые отношения и их реализация. Воронеж, 1997.- 160 с.

239. Ржевский В.А. Основы государства и права: Учебно-методическое пособие. Ростов н/Д, 1993.

240. Риб Г.В. Экологическая безопасность: правовой аспект // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1996. № 1.

241. Ривлин A.M. Понятие материальной истины в советском уголовном процессе. М., 1951.

242. Ш.Розин В.М. Генезис права. М., 2001. 208 с.301 .Романовский Г.Б. Способы нормативного закрепления естественных прав человека // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. Т. 1.

243. Российская и европейская правозащитная системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2003. 635 с.

244. Российское государство и правовая система: Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 1999. 704 с.

245. Российское законодательство: проблемы и перспективы / М.Я. Булошников, Л.А. Окуньков, Ю.П. Орловский, Ю.А. Тихомиров. М., 1995. -478 с.

246. Россия, партии, ассоциации, союзы, клубы. М., 1993.

247. Ростовщиков КВ. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997. 192 с.

248. Ростовщиков И.В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел: Учебное пособие. Волгоград, 1996.

249. Ростовщиков И.В. Социально-юридический механизм реализации гражданских прав и свобод человека. Гражданские права человека: Современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. Волгоград, 2004. -452 с.

250. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека (общетеоретические вопросы) // Право и права человека. Кн. 4 / Под ред. Д.А. Ростиславлева. М., 2001.

251. Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. Волгоград, 2004. 452 с.-258311 .Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. Волгоград,1976.- 115 с.

252. Рудинский Ф.М. Личные права и свободы граждан СССР. М., 1980.

253. Рудинский Ф.М. Особенности правового регулирования общественных отношений, возникающих в сфере индивидуальной свободы // Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф.М. Рудинского. Волгоград, 2004. 452 с.

254. Рудинский Ф.М. Универсальная концепция прав человека и современная Россия // Право и права человека. Кн. 1 / Отв. ред. Л. И. Глухарева. М., 1998.

255. Русинов Р.К. Правонарушения и юридическая ответственность. Иркутск, 1989. 79 с.31 в. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Трактаты / Пер. с фр. М., 1998.

256. Рыбаков В.А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты). Рязань, 1988. 47 с.

257. Рыкунов В.И. К вопросу об ответственности в сфере безопасности // Безопасность: Информационный сборник. 1996. № 1-2.

258. Сабикенов С. Некоторые вопросы защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов советских граждан // Проблемы государства и права на современном этапе. М., 1974. Вып. 9.

259. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 1971.-240 с.

260. Северин В.А. Правовые проблемы обеспечения информационной безопасности в Российской Федерации // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 2000. №4.

261. Селезнев Г.Н. Вся власть закону (законодательство и традиции указного права в России). М., 1997.

262. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.- 152 с.

263. Синюков В.Н. Правовая система. Вопросы правонарушений: Учебное пособие / В.Н. Синюков, Ф.А. Григорьев. Саратов, 1995. 156 с.

264. Словарь русского языка / Под ред. С.Г. Бархударова и др. М., 1957. Т. 1.

265. Словарь русского языка: В 4 т. М., 1986. Т. 2. С. 730.

266. Современные зарубежные конституции / Отв. ред. Б.А.Страшун. М., 1992.-285 с.

267. Соколов А.Н. Правовое государство. Идея, теория, практика. Курск, 1994.-427 с.

268. Соловьев B.C. Оправдание добра. Нравственная философия // Собр. соч.: В 2 т. М., 1988. Т. 2.

269. Состояние и проблемы безопасности России / Общ. ред. С.И. Илларионова, А.Д. Урсула. М., 1993.

270. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации / Отв. ред. B.C. Нерсесянц. М., 1990.

271. Спенсер Г. Личность и государство. СПб., 1908. 83 с.

272. Средства массовой информации и судебная власть в Российской Федерации (проблемы взаимодействия). М., 2003.

273. Старилов Ю.Н. Административная юстиция: исторические корни и новейшее развитие института административного судопроизводства: Вступительная статья // Административная юстиция (конец XIX начало XX века): Хрестоматия. Воронеж, 2004. Ч. I.

274. Степашин С.В. Безопасность человека и общества. СПб., 1994.-240 с.

275. Стремоухое А.В. Правовая защита человека: теоретические проблемы. СПб., 2001.

276. Стремоухое А.В. Правовая защита человека: теоретический аспект. СПб., 1996.-260341. Строгович М.С. Общие положения теории прав личности // Права личности в социалистическом обществе. М., 1981.

277. Строгович М.С. Основные вопросы социалистической законности. М., 1966.-252 с.

278. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. М., 1990. 176 с.

279. Тараненко В.Ф. Принципы арбитражного процесса. М., 1988. 67 с.

280. Тархов В.А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996. 125 с.

281. Тархов В.А. Ответственность по гражданскому праву. Саратов, 1973. -456 с.

282. Темарцев А.А. Гласность и информационная безопасность личности (теоретико-правовой аспект) // Актуальные проблемы российского права на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Пенза, 2003.

283. Теория государства и права / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. М., 1997.

284. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 1997. 560 е.; М., 2000. - 776 с.

285. Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. Сборник научных трудов: В 2 ч. / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1998.

286. Теория юридического процесса / Под общ. ред. В.М. Горшенева. М., 1985.-192 с.

287. Тер-Акопов А.А. Безопасность человека (теоретические основы социально-правовой концепции). М., 1998.- 196 с.

288. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. М., 1994. 140 с.

289. Толкачев КБ., Хабибулин А.Г. Органы внутренних дел в механизме обеспечения личных конституционных прав и свобод граждан. Уфа, 1991. -98 с.

290. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. М., 2001. -128 с.-261356. Топорнин Б.Н. Декларация прав человека: новые подходы // Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990.

291. Топорнин Б.Н. Европейское право: Учебник. М., 1999.-456 с.

292. Трудовое право / Под ред. О.В. Смирнова. М., 1996.

293. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. М., 2001. 304 с.

294. Тыричев КВ. Принципы советского уголовного процесса. М., 1993. -80 с.

295. Тюрина Т.Е. Правовая безопасность личности. Астрахань, 2005. 84 с.

296. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации. М., 2002.

297. Усе А.В. К дискуссии о понятии уголовной ответственности в связи с проблемой нравственного осуждения преступника // Вопросы уголовной ответственности и наказания: Межвузовский сборник. Красноярск, 1986.

298. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. 319 с.

299. Утяилев М.М., Утяшева Л.М. и др. Права человека: взгляд изнутри или что знают о своих правах в российской глубинке // Права человека в российском правосознании. Опыт прикладного исследования. Уфа, 2004.

300. Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика / Пер. с англ. М., 1995.-176 с.

301. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов, 1974.-190 с.

302. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность и общественное принуждение // Труды Томского ун-та. Томск, 1965. 278 с.

303. Фомин А.А. Юридическая безопасность субъектов российского права. Саратов, 2005.-332 с.

304. ЗЮ.Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974. 350 с.

305. Ъ1\.ХалфинаР.О. Современный рынок. Правила игры. М., 1993. 138 с.

306. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.-200 с.

307. Хохлов В.А. Ответственность за нарушение договора по гражданскому праву. Тольятти, 1997. 79 с.

308. ЪТА.Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология // Социология права / Под ред. В.М. Сырых. М., 2001.

309. Чеботарев Г.Н. Принцип разделения властей в государственном устройстве Российской Федерации. Тюмень, 1997. 220 с.

310. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1993. 141 с.

311. Шадрин B.C. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 1997.-220 с.

312. Шайкенов НА. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990.-200 с.

313. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Рига, 1924.

314. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. М. 1998. -168 с.

315. Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: Учебное пособие / Под ред. А.В. Малько. Саратов, 2001.

316. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. М.; Черкесск, 1992.-228 с.

317. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации. М., 2005. 576 с.

318. Энтин JI.M. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.- 176 с.

319. Юридическая наука практике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. 1995. № 6.

320. Явич JI.C. Общая теория права. Л., 1976. 287 с.

321. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. 210 с.391 .Ярочкин В.И. Безопасность информационных систем. М., 1996.-318 с.1. Периодические издания

322. International Encyclopedia of Comparative Law. Vol. XVI. Civil procedure. 1982. Ch. 4. P. 6.

323. Persona grata // Радио России. 2005. 15 марта.

324. Абалкин JI. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. 1994. № 12.

325. Автономов А.С. Правовая регламентация деятельности партий в капиталистических и развивающихся странах // Советское государство и право. 1990. №6.

326. Аксенов И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности России // Юрист. 1999. № 10.

327. Аксенов И.А. Юридическая ответственность в системе экономической безопасности личности // Юрист. 1999. № 5-6.

328. Алексеева П., Орлов О. От кого защищаются правозащитники // Российская газета. 1997. 3 апр.

329. Амельчаков И.Ф., Прудникова С.А. Соотношение правовых категорий «охрана», «обеспечение», «защита» // Закон и право. 2001. № 5.

330. Андрейцев В. Право граждан на экологическую безопасность // Право Украины. 2001. № 12.-264401 .Арбатов А. Национальная безопасность России в многополярном мире

331. Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 10.

332. Астрахань А.А. Юридические гарантии и пределы осуществления конституционных прав и свобод граждан // Правоведение. 1986. № 6.

333. Бабаков В.А. Гражданско-процессуальная обязанность // Правоведение. 1997. №3.

334. Батурин Ю.М., Жодзишский A.M. Взаимная компьютерная безопасность правовые гарантии от ошибок, аварий и катастроф // Советское государство и право. 1990. № 5.

335. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в международных соглашениях // Правоведение. 1991. № 2.

336. Безопасность страны // Российская газета. 2005. 15 февр.

337. Бергер М. Правительство проявило к гражданам знак товарного внимания//Известия. 1997. 11 июня.

338. Береговой С. Дума приняла закон о приватизации «Газпрома» // Коммерсант. 1999. 21 янв.

339. Беседа главного редактора журнала «Государство и право» А.И. Ковле-ра с Уполномоченным по правам человека РФ, доктором юридических наук, профессором О.О. Мироновым // Государство и право. 2000. № 2.

340. Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. 1997. № 2.411 .Бондарева Е.А. Общественная палата Российской Федерации институт или «Министерство» гражданского общества? // Вестник Воронежского ГУ. 2006. №1(1).

341. АМ.Борисенко Е.Н. Международная продовольственная безопасность: актуальные проблемы // Социально-политический журнал. 1997. № 2.

342. Будет ли эффективной работа Общественной палаты? // Парламентская газета. 2004.25 дек.

343. Булычева Л. Лекарственная независимость России часть национальной безопасности // Закон и право. 2001. № 7.

344. АХЪ.Бытылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. 2001. № 12.

345. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

346. АП.Вавилин Е.В. Некоторые проблемы защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3.

347. Варламова А. Н. Правовое регулирование конкуренции в России // Право и экономика. 1996. № 21-22.

348. Васин В.Н., Прудникова С.А. Безопасность и ее закрепление в праве с точки зрения методологии познания // Закон и право. 2003. № 3.

349. Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений. // Правоведение. 1995. № 6.

350. Вельский К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. 1999. № 12.

351. Венгеров А.Б. Конституционные принципы охраны личной жизни советских граждан // Советская юстиция. 1979. № 1.

352. Визер Б. Защита прав человека в Австрии // Государство и право. 1993. № 1.

353. Виноградов О. Обеспечен ли приоритет права в защите личности? // Законность. 1997. № 3.

354. Витрук Н.В. Развитие теории юридической ответственности в решениях Конституционного Суда РФ: проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих: «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. 2000. № 3.

355. Грибанов В.П. Гражданско-правовая охрана имущественных и личных прав советских граждан // Советское государство и право. 1974. № 12.

356. All .Демидов A.M. Тоталитарное государство и безопасность общества // Безопасность. Информационный сборник. 1994. № 4 (20).

357. Егорова Л. Кто несет угрозу безопасности региона // Закон и право.2000. № 9.431.3а арестованного советника губернатора вступились правозащитники // Комсомольская правда. 2005. 3 февр.

358. Иванченко А.В. Об обжаловании решений и действий избирательных комиссий при проведении выборов депутатов Государственной Думы в 1995 г. // Государство и право. 1996. № 9.

359. Исполнение законов // Круглый стол журнала «Сов. государство и право». 1991. №7.

360. Карпович О.Г. Сотрудничество и взаимодействие ОБСЕ с ООН, европейскими и трансатлантическими организациями по обеспечению безопасности в Европе // Юрист. 1998. №11/12.

361. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 1996. № 2.

362. Колосов В. Человек должен иметь право защитить себя // Российская Федерация. 1994. № 18.

363. Кондратьев В.Д., Лисин В.В. К вопросу о правовых проблемах медицинского обеспечения безопасности дорожного движения // Юрист. 2000. № 9.

364. Концепция развития российского законодательства в целях обеспечения единого правового пространства в России // Журнал российского права. 2002. №6.

365. Копылов М. Экологическая безопасность: понятийно-терминологический аспект // Закон и право. 2000. № 3.

366. Копылов М.Н. О правовом содержании понятия «экологическая безопасность» // Правоведение. 2000. № 1.441 .Котенков А.А. Проблемы «финансовоемких» законопроектов в законодательной процедуре // Государство и право. 1998. №11.

367. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 1995. №9.

368. Лавров С. Безопасность страны // Российская газета. 2005.15 февр.

369. Лапина М.А. Нормативное правовое обеспечение экологической безопасности в зарубежных государствах // Экологическое право. 2001. № 1.

370. Лебедев В. Зарплату можно получить через суд // Известия. 1998. 11 марта.

371. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе. Необходимость новых подходов // Сов. государство и право. 1990. № 10.447. «Льготная» лихорадка сотрясает регионы // Парламентская газета. 2004. 25 дек.

372. Любашиц В.Я. Гражданское общество как институт цивилизации // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 3.

373. Малинин С.А. Человеческое измерение как обязательный компонент всеобъемлющего подхода к международной безопасности // Правоведение. 1994. №3.

374. Малышева Д. Проблемы безопасности Юга России: региональный и глобальный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2001. №2.

375. Мамонов В.В. Становление национальной безопасности Российской Федерации // Правоведение. 2001. № 4.

376. Манов Б.Г. О соотношении права СНГ и современного международного права // Журнал российского права. 1999. № 7/8.

377. Марогулова И.Л. Юридическая природа поощрительных уголовно-правовых норм // Правоведение. 1992. № 4.

378. Мартынов Б. Защита национальных интересов // Свободная мысль. 1997. №1.

379. Марченко М.Н. Правовое регулирование деятельности буржуазных политических партий (на материалах США) // Правоведение. 1982. № 3.

380. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. № 2.

381. Международно-правовое обеспечение безопасности человека (по материалам «круглого стола») // Государство и право. 2001. № 6, 7.-268458. Митина Ю. Покушение на право // Литературная газета. 1998. 9 дек.

382. Михайловская КБ. Конституционное закрепление прав и свобод личности // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 1998. № 2.

383. Неймышева Н. Депутаты разделяют, чтобы властвовать // Известия. 1998. 7 окт.

384. Нижегородцев Р. Технологическая безопасность государства // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 10.

385. Николаева Л. А. Рассмотрение трудовых споров как форма защиты трудовых прав граждан // Советское государство и право. 1973. № 8.

386. Общественная палата решит проблемы Российской демократии // Саратовские вести. 2004. 16 окт.

387. Авв.Пархалина Т. О новой архитектуре безопасности в Европе // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12.

388. Права человека в России // Информационная сеть. 1995. № 10.

389. Права человека и статус правоохранительных органов: Материалы симпозиума в Санкт-Петербургском юридическом институте МВД России // Государство и право. 1994. № 12.

390. Рожнов С.Н. Организационно-правовые основы использования вооруженных сил в обеспечении внутренней безопасности государства и охране общественного порядка (историко-правовой аспект) // Право и образование. 2002. №4.

391. Савицкий В.М. Правосудие и личность // Сов. государство и право. 1983. №5.

392. Сазонов Б.К Социальные, организационные и правовые основы механизма действия закона // Государство и право. 1993. № 1.-269472. Свердлык Г. А., Строунинг Э. Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. 1998. № 5.

393. Северин В.А. Правовые проблемы информационной безопасности предприятия // Юрист. 2001. № 6.

394. Сенчагов В. О сущности и основах стратегии экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1995. № 1.

395. Сенякин КН. Правовая безопасность личности как элемент правовой политики Российского государства. // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001. Вып. 3 (12).

396. Серебрянников В. Политическая безопасность // Свободная мысль. 1997. №1.

397. Синельщиков Ю. Охрана прав граждан направление приоритетное // Социалистическая законность. 1989. № 9.

398. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности//Правоведение. 1968. № 1.

399. Старое Б.Ф. Некоторые вопросы обеспечения безопасности военной службы (доклад из научной конференции «Правовое обеспечение безопасности человека») // Государство и право. 1999. № 7.

400. Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. 1973. № 3.

401. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1994. № 12.

402. Терехин В.А. Государственно-правовой механизм обеспечения прав и свобод граждан: понятие и структура // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. №2.

403. Трахов А. Стабильность уголовного закона и судебная практика // Законность. 2002. № 5.

404. Халфина P.O. Что необходимо для правового обеспечения рынка? // Советская юстиция. 1993. № 2.

405. Хата З.И. Проблемы медико-биологической защиты населения России (доклад на научной конференции «Правовое обеспечение безопасности человека») // Государство и право. 1999. № 7.

406. АЪб.Хижин П. Негосударственные формы защиты прав инвесторов // Хозяйство и право. 1997. № 5.

407. Худойкина Т.В. Стабильность закона или законодательства? (теоретические и практические аспекты) // Журнал российского права. 2000. № 9.

408. Черных А.В. Обеспечение безопасности автоматизированных информационных систем (уголовно-правовой аспект) // Советское государство и право. 1990. № 6.

409. Чиркин В.Е. Легализация и легитимация государственной власти // Государство и право. 1995. № 8.

410. Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов: разграничение компетенции и ответственности // Государство и право. 1999. № 1.

411. ШершеневЛ. И. Об основах концепции национальной безопасности России // Диалог. 1996. № 5-6.

412. Энтин М. В Страсбугр за защитой // Саратовские вести. 2004. 9 сент.

413. Юридическая конфликтология новое направление в науке («круглый стол») // Государство и право. 1994. № 2.

414. Яркое В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале XXI века // Правоведение. 2001. № 1.

415. Диссертации и авторефераты

416. Алжеев И.А. Защита конституционных прав граждан Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1993.

417. Андреев А.В. Финансово-правовые санкции: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 1984.-271497. Анохин Ю.В. Механизм государственно-правового обеспечения прав исвобод личности: Автореф. Дис. д-ра юрид. наук. Саратов 2007.

418. А9%.Анисшюв П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Автореф. Дис. д-ра юрид. наук. Н.Новгород 2005.

419. Анферов А.А. Права человека (гражданина) и юридическая ответственность (теоретические вопросы единства и взаимосвязи): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.

420. Барзилова Ю.В. Юридические обязанности как элемент правового статуса личности: Автореф. дис. канд. юрид. наук Саратов, 2006501 .Белоусов С.А. Компетенционные нормы российского права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

421. Булавин В.И. Национальная безопасность современной России: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1999.

422. Булгаков В.В. Концепция справедливости в праве Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Белгород 2002.

423. Васильев А.В. Государство и правовое регулирование экономических отношений (Теория и опыт России): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1995.

424. Галаган И.А. Теоретические проблемы административной ответственности по советскому праву: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1971.

425. Горшенев A.JI. Личные конституционные права советских граждан: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1972.

426. Игнатьева С.В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности в России (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. . д-ра юрид. наук. СПб., 1996.

427. Калинина Т.М. Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы согласования: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002.

428. Квачева Н.Е. Конституционное закрепление принципов правового государства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996.

429. Ковалюнас Д.А. Санкции в публичном праве: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2000.-27251 Х.Кожевников С. Н. Меры защиты в советском праве: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.

430. Кондратьева C.JI. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права: Дис. канд. юрид. наук. М., 1998.

431. Корешкова И.Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1981.

432. Курсова О.А. Фикции в российском праве: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

433. Михалева Н.А. Теоретические проблемы социалистической Конституции: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1983.

434. Мордовец А.С. Гуманизм как принцип юридической ответственности граждан в советском праве: Дис. канд. юрид. наук. М., 1983.

435. Ольков С.Г. Правовая защита человека: теоретический аспект: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1996.

436. Пряхина Т.М. Юридическая охрана Конституции (государственно-правовой аспект): Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1991.

437. Рожовская В. Проблемы защиты в советском семейном праве: Автореф. дисд-ра юрид. наук. Хабаровск, 1987.

438. Рыбаков, О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории: Дис. д-ра юрид. наук Саратов, 2005.

439. Смирнов Л.Б. Юридическая ответственность осужденных в пенитенциарных учреждениях (теоретико-правовой аспект): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 1990.

440. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

441. Федоров В.П. Человек и правоохранительная деятельность (философ-ско-правовой аспект): Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1996.

442. Чепурнов, А. А. Правовой статус личности в Российской Федерации: конституционные основы гарантирования: Автореф. дис. . канд. юрид. наук Ростов-на-Дону, 2006.

443. Черных Е.В. Проблемы правовой ответственности в условиях развитого социализма. Вопросы теории: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1981.

444. Стремоухое А.В. Правовая защита человека: теоретический аспект: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. СПб., 1996.-274536. Тиунова Л.Б. Право. Конституция. Правовое государство: Автореф. дис.д-ра юрид. наук. СПб., 1992.

445. Тихонова Б.Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1972.

446. Тунян А.Ж. Категория собственности в общей теории права: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1996.

447. Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 1997.