Роман Вс. Соловьева "Царь-девица" в контексте авторского и национального мирообраза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Ляпина, Светлана Митрофановна

• Ляпина, Светлана Митрофановна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Ляпина, Светлана Митрофановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ РОМАН: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ

ИСТОРИИ И ТЕОРИИ ЖАНРА

§ 1. Эволюция исторического романа в контексте культурного и

художественного сознания

§ 2. Исторический роман как теоретическая проблема

Глава 2. РОМАН ВС. СОЛОВЬЕВА «ЦАРЬ-ДЕВИЦА» В НАЦИОНАЛЬНОМ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОМ КОНТЕКСТЕ

§ 1. Роман «Царь-девица» и развитие русской научно-

исторической и философской мысли XIX века

§ 2. «Царь-девица» Вс. Соловьева и образ царевны Софьи в художественной прозе второй половины XIX века

§ 3. Репрезентация европейских и русских культурных тенденций в романе «Царь-девица»

3.1. Отражение литературных традиций в заглавии романа

3.2. Мифопоэтические мотивы в романе

3.3. Концепция сиротства в романе Вс.С. Соловьева «Царь-девица» как культурный феномен

Глава 3. ПОЭТИКА И СТИЛИСТИКА РОМАНА «ЦАРЬ-ДЕВИЦА»

КАК ОТРАЖЕНИЕ АВТОРСКОГО МИРООЬРАЗА

§1. Художественные особенности портрета царевны Софьи в романе «Царь-девица» в контексте исторической и культурной традиций

§2. Символика образов романа

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Приложение 4

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роман Вс. Соловьева "Царь-девица" в контексте авторского и национального мирообраза»

ВВЕДЕНИЕ

К числу наиболее актуальных проблем современного литературоведения, в то время, когда общественный интерес к прошлому достиг своей наивысшей точки, относится изучение и оценка исторической романистики конца XIX века, периода острых дискуссий и споров о роли России в мировой истории, о судьбе реформаторов и будущем страны. Обращаясь к ярким сюжетам русской истории, писатели через призму исторического восприятия стремились дать оценку современным им событиям и явлениям, и в этой связи каждое историческое произведение приобретало дополнительный аллюзивный характер и становилось объектом пристального внимания читателей и критиков.

Несмотря на то, что в эти годы по-прежнему переиздавались классические исторические произведения A.C. Пушкина, Н.В. Гоголя, Н.М. Загоскина, И.И. Лажечникова, A.A. Бестужева и других, к ним относились как к явлениям давно ушедшей эпохи, а «новое время требовало уже иных форм, идей, разнообразия жанровых функций»1.

На волне популярности исторического жанра, в конце XIX века помимо произведений классиков, появилось большое количество беллетристической литературы - исторических романов Е.П. Карновича, П.В. Полежаева, Д.Л. Мор-довцева, Г.П. Данилевского, Вс.С. Соловьева, Е.А. Салиаса, М.М. Филиппова, Д.С. Дмитриева и других. Большинство этих произведений были рассчитаны на массового читателя и отличались простотой образов, прямолинейностью сюжета, нравоучительной риторикой.

Среди большого числа исторических произведений в общей массе беллетристики последней четверти XIX века своеобразием авторского и национального мирообраза выделяются романы Всеволода Сергеевича Соловьева (18491903).

Этот писатель, не скрывавший своих монархических убеждений, не изучался советскими литературоведами, относящими его к числу массовых, второстепенных авторов, идеологически чуждых и художественно слабых и, таким образом, он оказался «отодвинутым» на второй план, а позднее - совсем забы-

1 См.: Рубакин H.A. Этюды о русской читающей публике // Рубакин H.A. Избранное: в 2 т. М., 1975. Т. 1. С. 212.

тым. Своеобразный «приговор» Вс. Соловьеву на Первом всесоюзном съезде советских писателей в 1934 году вынес А.М. Горький, назвавший его представителем «мещанской литературы». Горький противопоставил Вс. Соловьева представителям «критического реализма», признанным советским литературоведением, - A.C. Грибоедову, Н.В. Гоголю, А.П. Чехову \

С 1917 по 1990 годы произведения Вс. Соловьева не печатались в России. Его имя не упоминалось в учебниках, справочниках, словарях. Исключение составляют Библиографический указатель «История русской литературы XIX в.» под редакцией К.Д. Муратовой и «Краткая литературная энциклопедия» под редакцией М.И. Андреевской2. Только в указателе К.Д. Муратовой приводятся краткие сведения об издании сочинений Вс. Соловьева, о биографических и критических материалах о нем. Несколько писем Вс. Соловьева к Ф.М. Достоевскому можно обнаружить в книге «Достоевский Ф.М. Письма» (1934) .

В 90-е годы XX века, на волне демократических преобразований и увлечения читателей русской историей вновь пробудился интерес к дореволюционной массовой исторической литературе, дававшей ответы на некоторые острые вопросы современности. За период с 1990 года по настоящее время сочинения Вс. Соловьева выдержали более пятидесяти изданий.

Не смотря на утвердившееся в литературоведении XX века мнение о том, что «в контексте развития массовой литературы конца XIX столетия традиционный исторический роман с его установившейся поэтикой и стилистикой начинал уходить в прошлое»4, многочисленные издания исторической прозы Вс. Соловьева вызвали интерес исследователей, обратившихся к анализу некоторых его произведений. Однако, в процессе изучения оказалось очевидным, что наследие

1 Горький A.M. Советская литература // Собрание сочинений: в 30 т. М., 1953. Т. 27. С. 311. Еще раньше в статье 1930 года «О литературе» A.M. Горький высказался более категорично: «В прошлом, в старой литературе, - слащавые, лубочные сочинения Загоскина, Масальского, Лажечникова, А.К. Толстого, Всеволода Соловьева и еще кое-что, столь же мало ценное и мало историческое». (Горький A.M. Собрание сочинений: в 30 т. М., 1953.Т. 25. С. 254). *) __

" История русской литературы XIX века: Библиографический указатель. М.; JL, 1962; Андреевская М.И. Краткая литературная энциклопедия. М., 1972.Т.7.

3 Достоевский Ф.М. Письма. M.-JL, 1934. Т. Ш. С. 298-300.

4 Петров С.М. Русский исторический роман XIX века. М., 1964. С. 433.

Вс. Соловьева не укладывается в рамки массовой литературы, оно гораздо богаче, шире и многограннее.

В настоящее время в отечественной науке назрела насущная необходимость в переоценке творчества «забытых» писателей XIX века, в определении их места в развитии литературного процесса эпохи, их влияния на литературу последующих поколений. На наш взгляд, это связано с тем, что современное общество переживает процесс переосмысления истории Российского государства, его культуры и, в частности, литературы. Происходит возвращение забытых имен, «потерянных» произведений, меняется понимание и оценка классических, широко изученных и малоизвестных текстов. Решению этих задач в значительной степени способствует изучение творческого наследия Вс.С. Соловьева.

Несмотря на то, что Вс. Соловьев активно переиздается в наши дни и признан «интересным и искренним» писателем, современная литературоведческая наука уделяет его творчеству недостаточно внимания. До сих пор не существует полного научного собрания сочинений романиста. Остается не до конца определенной и его связь с предшествующим и последующим этапами русской литературы, нет однозначных выводов о месте творчества Вс. Соловьева в литературном процессе конца XIX века, не изучено своеобразие поэтики и стилистики большинства его романов.

В немногочисленных исследованиях романы Вс. Соловьева и других «второстепенных» писателей конца XIX века в настоящее время изучаются обзорно, в общем контексте эпохи. При этом преимущественное внимание уделяется характеру и качеству историзма их произведений. До сих пор не все произведения писателя подверглись литературоведческому и культурологическому анализу, а в уже изученных текстах остались за рамками исследования многие важные проблемы и аспекты:недостаточно глубоко подвергнуты рассмотрению мировоззрение писателя, проблемы соотношения факта и вымысла, прототипов его героев, влияния на его творчество предшествующей литературной, философской и духовной традиций, жанровая специфика и художественное своеобразие романов. Слабо изучены аксиологические и нравственные аспекты наследия Вс.С. Соловьева.

Таким образом, актуальность нашего обращения к творчеству Вс. Соловьева обусловлена, с одной стороны, повышенным вниманием к его наследию

сегодня, с другой - недостаточной изученностью произведений писателя. Взятый нами для исследования роман «Царь-девица» еще не был предметом отдельного изучения. Некоторые аспекты его поэтики, такие, как символика женских имен, христианские и пушкинские традиции рассматривались в диссертационных исследованиях С.А? Васильевой, Е.В. Никольского, A.B. Лексиной и в нескольких статьях в периодических изданиях Однако, это произведение заслуживает большего внимания, поскольку в специфике авторского мирообраза, отраженного в романе, нашли воплощение философские, религиозные, исторические, политические взгляды писателя, проявились характерные особенности его художественного стиля.

Степень исследованности проблемы

Исследователи обратились к изучению произведений Вс. Соловьева почти одновременно с их появлением в печати. В последнее десятилетие XIX -началеХХ века о творчестве Вс. Соловьева появилось достаточно много отзывов. Не говоря уже о скандале по поводу книги о Е.П. Блаватской, произведения Соловьева вызывали живой интерес у критиков и литературоведов. При этом отношение к его творчеству было весьма противоречивым. Такие авторы, как К.П. Медведский, A.A. Измайлов, К. Петров и другие, посвятили анализу творческого пути Вс. Соловьева весьма положительные статьи, очерки, предисловия к изданиям его книг 2. Другие старались не замечать его произведений или высказывали о них резкие суждения. Например, критик и историк русской литера-

1 Васильева С.А. Творчество Вс.С. Соловьева и проблемы массовой литературы: дис. ... док.филол. наук. Тверь, 2009; Никольский Е.В. Романы Всеволода Соловьева: осмысление истории, поэтика жанра: дис. ... канд. филол. наук. Москва, 2008; Лексина A.B. Историческая проза Вс. Соловьева (генезис и поэтика): дис. ... канд. филол. наук. Коломна, 1999. Статьи: Васильева С.А. Символика имени в романе Вс.С. Соловьева «Царь-девица» //Историко-литературный сборник. Тверь, 2002. Вып. 2. С. 131-143; Васильева С.А. Христианские традиции в романе Вс.С. Соловьева «Царь-девица» // История литературы как филологическая проблема. Сборник научных статей. СПб., 2006. С. 143-147; Шерман Е. Исторический роман Вс. Соловьева «Царь-девица» и пушкинская традиция // Пушкин и русская культура. М., 1998. С. 100-105.

2 Медведский К. П. Один из наших Вальтер-Скоттов // Наблюдатель. 1894. № 2. С. 187-199. Измайлов А. Писатель-мист конца века. (Встречи с B.C. Соловьевым) // Биржевые ведомости. 1903. № 526. 24 окт. С. 2-3; Петров К. Вс.С. Соловьев // Исторический вестник. 1901. № 5. С. 698-710.

туры А.М. Скабичевский в своем обзоре русской литературной жизни конца XIX века уделяет Вс. Соловьеву всего несколько строк, называя его представителем лубочного исторического романа 1.

Напротив, А. Измайлов в своей книге мемуаров и эссе «Литературный олимп» ставит его в один ряд с Л.Н. Толстым, Ф.М. Достоевским. Критик так объясняет свой выбор: «...у всех этих имен есть или был свой час настоящего успеха. За всеми ими неотрицаема своя доля просветительного влияния. Все они способны интересовать как писатели и люди. Все они вписывают свою страницу в наши летописи» 2.

Самой авторитетной и обстоятельной статьей о биографии Вс. Соловьева дореволюционного периода считается предисловие П.В. Быкова, предваряющее полное собрание сочинений писателя 3. Большинство позднейших исследователей в той или иной мере черпали сведения о творчестве романиста именно из этой статьи, в которой приводится подробное описание жизненного пути Вс.С. Соловьева, дается обстоятельный анализ всех значительных произведений писателя.

В советский период произведения Вс. Соловьева не были предметом изучения. Исследовательский интерес к творчествуВс.С. Соловьева отчетливо обозначился лишь в конце XX века. Вслед за переизданиями его произведений в 90-х годах XX столетия появились и первые литературоведческие работы о его творчестве. За период с 1990 по 2013 годы защищены три диссертации 4, изданы несколько монографий, ряд статей в научных сборниках и периодических изданиях, появились многочисленные предисловия к книгам писателя 5.

'Скабичевский А.М. История новейшей русской литературы. СПб., 1897. С. 352-353.

2 Измайлов А. Литературный Олимп. М., 1911. С. 3.

3 Быков П.В. Вс.С. Соловьев. Его жизнь и творчество. // Соловьев Вс. Полное собрание сочинений. Пг., 1917. Кн. 1. С. 3-62.

4 Лексина A.B. Историческая проза Вс. Соловьева (генезис и поэтика): дис. ... канд. филол. наук. Коломна, 1999; Никольский Е.В. Романы Всеволода Соловьева: осмысление истории, поэтика жанра: дис. ... канд. филол. наук. М., 2008; Васильева С.А. Творчество Вс.С. Соловьева и проблемы массовой литературы: дис. ... док.филол. наук. Тверь, 2009.

5 Сахаров А.Н. Исторический мир Всеволода Соловьева // Вс. Соловьев. Жених царевны. М., 1994. С. 3-7; Васильева С.А. Беллетристика Вс. С. Соловьева. Тверь, 2009; Никольский Е.В. Роман Всеволода Соловьева «Княжна Острожская»: проблемы имагологии и идеологии.

Проблематика исследований по творчеству Вс. Соловьева достаточно разнообразна, но большинство исследователей уделяет основное внимание исторической прозе и роману-пенталогии «Хроника четырех поколений». В работах указанных исследователей рассматриваются особенности поэтики исторических романов, пушкинские традиции в них, прототипы некоторых персонажей \ Несколько статей посвящены мистико-культурологическому аспекту и истории сложных взаимоотношений писателя и главы Теософского общества Е.П. Бла-ватской 2.

Один из исследователей творчества писателя A.B. Лексина в работе, посвященной Вс. Соловьеву, ставит перед собой задачи «выявления генетических связей художественной системы Вс. Соловьева с отдельными произведениями русской и зарубежной прозы XIX века и анализа особенностей его поэтики в

о

контексте литературного процесса 70-х-90-х гг. XIX в.» . По мнению A.B. Лек-синой: «Историческая проза Вс. Соловьева представляет интерес как оригинальное и своеобразное явление в литературном процессе... и наряду с произведениями других исторических романистов вносит качественные изменения в развитие канонов русской исторической прозы» 4.

Тверь, 2012; Никольский Е.В. Семейная хроника в творчестве Всеволода Сергеевича Соловьева. Тверь, 2012 и др.

1 Лексина-Цыдендамбаева A.B. Пушкинские традиции в исторической прозе Всеволода Соловьева // Художественный текст и культура: материалы и тез.докладов на межд. конференции. Владимир, 1999. С. 27-29; Ефимов Е.В. Об историческом прототипе священника Николая из мистической дилогии Вс. С. Соловьева // Малоизвестные страницы и новые концепции истории русской литературы XX века. М., 2006. Вып. 3. Ч. 2. С. 17-23; Скрыльник А. История России в романах Всеволода Соловьева // Соловьев Вс.С. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1996. Т.1. С. 5-8 и др.

'У

"Левандовский А. Роман с «феноменами»: Елена Петровна Блаватская и Всеволод Соловьев // Знание-Сила. М., 2001. № 6. С. 116-127; Мельников С. Всеволод Соловьев и Владимир Соловьев о Блаватской и теософии // Грани эпохи. 2000. № 1. [Электронный ресурс]; Никольский Е.В. Вс. Соловьёв и Е. Блаватская // Утренняя заря. Молодежный литературный альманах. М., 2006. С. 91-99 и др.

3 Лексина A.B. Историческая проза Вс. Соловьева (генезис и поэтика): дис. ... канд. филол. наук. Коломна, 1999. С. 8.

4 Там же. С. 9.

Обращают на себя внимание работы известного историка, академика А.Н. Сахарова о Всеволоде Соловьеве \ В статье, помещенной в журнале «Вопросы истории», подробно рассматриваются особенности жизненного и творческого пути Вс. Соловьева . А.Н. Сахаров с теплотой отзывается о личности писателя, говорит о нравственных основах его творчества, об особенностях изложения писателем исторического материала: «Его романы - это прикосновение к такому далекому, но удивительно яркому миру русской истории ХУ1-Х1Х веков, полному значительных характеров, сильных страстей, благородных порывов и злой воли. Соловьев просто и доверительно ведет читателя по причудливым лабиринтам родной истории, он учит любить эту историю, которую нам открывает, помогает сопоставить ее с прошлым других стран» . По мнению историка, творчество Вс.С. Соловьева, пережив взлет популярности при жизни писателя, не утратило своей привлекательности и в наше время.

Литературное наследие Вс. Соловьева сегодня активно исследуется С.А. Васильевой, которая своих работах анализирует различные аспекты его творчества4. Отдельное место С.А. Васильева уделяет изучению редакционно-издательской деятельности писателя в журнале «Север» и серии «Народные чтения» 5. По мнению С.А. Васильевой, редакционно-издательская деятельность Вс. Соловьева, интересная и содержательная сама по себе, является иллюстрацией

1 Сахаров А.Н. Возвращение Всеволода Соловьева // Соловьев Вс. С. Капитан гренадерской роты: Романы. М., 1991. С. 5-20; Сахаров А.Н. Исторический мир Всеволода Соловьева // Соловьев Вс. Жених царевны. Касимовская невеста: Ист. романы. М., 1994. С. 3-10 и др.

■у

~ Сахаров А.Н. Историческая сага Всеволода Соловьева // Вопросы истории. 2003. № 9. С. 74107.

3 Там же. С. 75.

4 Васильева С.А. Беллетристика Вс. С. Соловьева. Тверь, 2009; Васильева С.А. Символика имени в романе Вс.С. Соловьева «Царь-девица» // Историко-литературный сборник. Тверь, 2002. Вып. 2. С. 131-143; Васильева С.А. Французская революция в изображении Вс. Соловьева // Историко-литературный сборник. Тверь, 2002. Вып. 3. С. 56-75; Васильева С.А. Проблемы экологии в «Хронике четырех поколений» Вс. Соловьева // Дары природы и плоды цивилизации: Экологический альманах. Тверь, 2003. С. 63-70 и мн. др.

5 Васильева С.А. Редакционно-издательская деятельность Вс.С. Соловьева. Тверь, 2007; Васильева С.А. Проблемы народного чтения в трактовке Вс.С. Соловьева // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2009. № 30 (168). Вып. 35. С. 167-172 и др.

процессов, которые происходили в литературе в конце XIX века. В читательской среде появлялись новые, не «образованные», а всего лишь «грамотные» читатели, которые обусловливали изменение в редакторской политике журналов того времени \

Итогом многолетней работы С.А. Васильевой стала защита докторской диссертации «Творчество В с. С. Соловьева и проблемы массовой литературы» . В своей работе С.А. Васильева поставила цель комплексно изучить литературную деятельность Вс.С. Соловьева на фоне развития русской литературы XIX — начала XX вв. В центре ее внимания в основном популярные исторические произведения писателя, а также их связь с творчеством крупнейших писателей XIX века, прежде всего, Л.Н. Толстого и Ф.М. Достоевского. Также С.А. Васильева большое значение уделила издаваемому Вс. Соловьевым журналу «Север» (1888—1891) и изучению книг редактируемой им серии «Народная книга» и провела исследование литературной продукции писателя, пытаясь выяснить причины успеха его произведений. В итоге, исследовательница пришла к выводу, что причина успеха Вс. Соловьева у читателей объясняется «точным попаданием в определенную культурную парадигму» его произведений, что в целом связанно с процессом демократизации литературы в конце XIX - начале XX вв. и развитием массовой литературы 3.

В 2008 году представил кандидатскую диссертацию о романах Вс. Соловьева Е.В. Никольский, который определил целью свой работы изучение исторические произведения писателя в их культурологическом аспекте 4. Проведя комплексное исследование исторической прозы писателя, ученый обозначил, что «в работе был предпринят целостный анализ многогранной проблематики и определены жанровые особенности девяти романов Вс. Соловьева» 5.

1 Васильева С.А. Редакционно-издательская деятельность Вс.С. Соловьева: монография. Тверь, 2007. С. 118.

2 Васильева С.А. Творчество Вс.С. Соловьева и проблемы массовой литературы: дис. ... док.филол. наук. Тверь. 2009. 343 с.

3 Там же. С. 38.

4 Никольский Е.В. Романы Всеволода Соловьева: осмысление истории, поэтика жанра: дис. ... канд. филол. наук. М., 2008.

5 Там же. С. 14.

Достоинством работы Е.В. Никольского является привлечение малоизвестных архивных документов, а также попытка сопоставления сюжетов произведений Вс. Соловьёва с документальными источниками. Исследователь особое внимание уделил вопросу формирования творческого сознания Вс. Соловьёва. Им была предпринята попытка определить связь писателя с отдельными философскими, духовными и религиозными аспектами европейской культуры. По нашему мнению, стремление ученого дать новое содержание понятию «исторический роман», заслуживают особого внимания.

В 2012 году Е.В. Никольский издал монографию о романе Вс. Соловьева «Княжна Острожская» 1. В ходе анализа первого романа писателя ученым были выявлены расхождения между документальными материалами и изложением событий в романе и выдвинута гипотеза, что искажения исторической фактуры были вызваны неприязнью Вс. Соловьева к католичеству и желанием создать занимательную интригу в произведении. В этом же году вышла книга Никольского «Семейная хроника в творчестве Всеволода Сергеевича Соловьева», посвященная специфике особого типа прозы - семейной хроники, в которой подробно проанализированы художественное своеобразие, историко-литературный и философско-религиозный контексты пенталогии В с. С. Соловьева «Хроника четырех поколений»2.

Исследуемый нами роман «Царь-девица» был издан в 1878 году в журнале «Нива». Несмотря на то, что со времени первой публикации прошло много лет, «Царь-девица» все еще остается слабоизученным произведением. В этой связи можно отметить статью Е. Шерман, в которой исследуются пушкинские традиции в этом произведении . Интересна также работа С.А. Васильевой, посвященная символике имени в романе 4. В докторской диссертации С.А. Васильева рассматривает нравственно-этические аспекты этого романа и делает выводы,

1 Никольский Е.В. Роман Всеволода Соловьева «Княжна Острожская»: проблемы имагологии и идеологии: монография. Тверь, 2012.

2 Никольский Е.В. Семейная хроника в творчестве Всеволода Сергеевича Соловьева: монография. Тверь, 2012.

3Шерман Е. Исторический роман Вс. Соловьева «Царь-девица» и пушкинская традиция // Пушкин и русская культура. М., 1998. С. 100-105.

4 Васильева С.А. Символика имени в романе Вс.С. Соловьева «Царь-девица» // Историко-литературный сборник. Тверь, 2002. Вып. 2. С. 131-43.

что: «...преступление не только не может быть оправдано никакими благими целями, но и само преступление во имя великой цели невозможно, за этим обязательно скрывается обман» \ В диссертации Е.В. Никольского «Царь-девица» характеризуется как «нравоописательный роман»2. Это определило методику исследования и выводы ученого. Е.В. Никольский смысл романа видит в «трагическом конфликте между личностью, стремящейся к счастью, и социальными и религиозными предрассудками эпохи» 3. В подтверждение этого тезиса автор приводит мнение биографа Вс. Соловьева А.И. Измайлова о том, что «особенно чаровали писателя русские женщины, которых обстоятельства, происхождение и бессмысленные условия неустроенной русской жизни сделали своею жертвой, разбив и разрушив их счастье» 4. Представленный здесь обзор работ свидетельствует, что роман «Царь-девица» еще недостаточно изучен, многие аспекты и проблемы его поэтики не затронуты отечественными литературоведами и требуют всестороннего комплексного изучения.

Объектом нашего исследования является роман Вс. Соловьева «Царь-девица», а предметом - особенности поэтики в контексте авторского и национального мирообраза, отраженные в этом романе.

Целью нашей работы является комплексное исследование историософского, культурного и художественного аспектов исторического романа «Царь-девица» в их связи с национальным и авторским мирообразами.

Исходя из поставленной цели исследования, нам необходимо решить следующие задачи:

1. Обозначить и рассмотреть основные историко-теоретические аспекты и проблемы жанра исторического романа в контексте эволюции культурного и художественного сознания.

2. Включить роман «Царь-девица» в историософский контекст эпохи, установив источники, послужившие Вс. Соловьеву исторической основой, а также характер их использования и принципы интерпретации.

1 Васильева С.А. Творчество Вс.С. Соловьева и проблемы массовой литературы: дис. ... док.филол. наук. Тверь. 2009. С. 60-61.

2 Никольский Е.В. Романы Всеволода Соловьева: осмысление истории и поэтика жанра: дис. ... канд. филол. наук. М., 2006.

3 Там же. С. ИЗ.

4 Там же. С. 114.

3. Определить место и значение романа «Царь-девица» в контексте художественной исторической прозы конца XIX века.

4. Исследовать репрезентацию европейских и русских культурных тенденций в романе «Царь-девица» (мифопоэтических, фольклорных, литературных, религиозно-философских).

5. Проанализировать некоторые особенности поэтики и стилистики романа (портрет, символику образов), отражающие авторский мирообраз.

Научная новизна. Данная работа представляет собой одну из первых попыток комплексного, всестороннего анализа романа «Царь-девица» в преемственной взаимосвязи авторского и национального мирообразов, что позволяет проследить процесс эволюции историософской мысли в творчестве Вс.С. Соловьева.

Впервые выявляются научно-исторические источники, повлиявшие на формирование творческого сознания Вс. Соловьёва, а также показывается связь художника с философскими, духовными и религиозными аспектами русской культуры последней трети XIX века. В научный оборот вводятся ранее не исследованные архивные источники: документы, дневники, черновики Вс.С. Соловьева, находящиеся в РГИА (Санкт-Петербург).

Впервые исследована поэтика романа, отражающая культурно-исторические интенции автора, что позволяет дать более объективную оценку творчества писателя, включив его в культурную парадигму эпохи. Роман «Царь-девица» также впервые рассматривается в единстве литературных и фольклорных традиций.

Теоретическая значимость работы заключается в комплексном изучении романа «Царь-девица», определении его места в творчестве писателя и в истории русской литературы XIX века. Также представлен материал, позволяющий обогатить и конкретизировать научное представление о жанровой и национальной специфике исторического романа.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы исследования можно использовать в разработке учебных программ по истории русской литературы XIX века, по истории жанра исторического романа. Работа будет полезна для написания обобщающих трудов по истории русского историче-

ского романа, а также работ, связанных с изучением русской культуры конца XIX - начала XX веков.

Методологической основой нашего исследования послужили историко-культурный, сравнительно-исторический, герменевтический методы. В работе применяется методика целостного анализа, позволяющего раскрыть содержательность формы, смысловую наполненность художественной структуры. Исследование и интерпретация любого исторического романа ориентированы также на системно-типологический, историко-функциональный, структурно-семиотический и биографический методы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ляпина, Светлана Митрофановна, 2014 год

Список литературы

1. Андреевская, М.И. Соловьев Вс. / М.И. Андреевская // Краткая литературная энциклопедия; гл. ред. A.A. Сурков. - М.: Советская энциклопедия, 19621978. Т. 7: «Советская Украина» - Флиаки. - 1972. - Стб. 56.

2. Аристов, Н. Московские смуты во время правления Софьи Алексеевны / Н. Аристов. - Варшава : В тип. Варшавского учебного округа, 1871. - 314 с.

3. Бальзак об искусстве / сост. В. Р. Гриб. - M.-JL: Искусство, 1941.-528

с.

4. Бальзак О. Собрание сочинений: в 24 т. / Оноре Бальзак[сост. Д.Д. Об-ломиевский]. - М.: Правда, 1960.

5. Бахтин, М.М. Эпос и роман / М.М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000. - 304

с.

6. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. - М.: Искусство, 1986. - 424 с.

7. Белинский, В.Г. Взгляд на русскую литературу / В.Г. Белинский. - М.: Современник, 1988.

8. Белинский, В.Г. Разделение поэзии на роды и виды / В.Г. Белинский // Полное собрание сочинений: в 13 т. М. : Изд-во АН СССР, 1953-1959. Т. 5. 1954. С. 7-68.

9. Беляев, Ю. Любимец читающей России / Ю. Беляев // Евгений Салиас. Сочинения: в 2 т. [вст. ст., сост. и коммент.Ю. Беляева]. - М. : Художественная литература, 1991. - Т. 1. Историческая проза. - 541 с.

10. Бердяев, H.A. Судьба России / H.A. Бердяев. - М. :Эксмо-пресс, 1998. - 735 с.

11. Берс, С.А. Воспоминания о графе Л. Н. Толстом / С.А. Берс // Л. Н. Толстой в воспоминаниях современников: в 2 т. / Ред. С. А. Макашин. - М.: Художественная литература, 1978. - Т. 1. - С. 174-193.

12. Бестужев (Марлинский), A.A. Взгляд на русскую словесность в течение 1824 иначале 1825 года / Бестужев A.A. (Марлинский) // Сочинения: в 2 т., Т. 2.-М„ 1958. С. 547-558.

13. Благой, Д. Исторический роман / Д. Благой // Литературная энциклопедия: Словарь литературных терминов: В 2 т. - М.; Л.: Изд-во Л.А. Френкель, 1925. Т. 1. А-П. - Стб. 335-342.

14. Богданов, А.П. Царевна Софья и Петр. Драма Софии / А.П. Богданов. - М.: Вече, 2008. - 352 с.

15. Брикнер, А.Г. История Петра Великого: в 2 т. / А.Г. Брикнер. - СПб.: издание A.C. Суворина, 1882. - 368, 369-686 с.

16. Быков, П.В. Вс. С. Соловьев. Его жизнь и творчество / П.В. Быков // Соловьев Вс. Собр. соч., кн. 1. - Пг.: Издательство П.П. Сойкин, 1917. С. 3-62.

17. Валишевский, К.Ф. Петр Великий / К.Ф. Валишевский. - М.: Квадрат, 1993.-448 с.

18. Варфоломеев, И.П. Типологические основы жанров исторической романистики / И.П. Варфоломеев. - Ташкент: Фан., 1979. - 168 с.

19. Васильева, С.А. Журнал «Север» под руководством Вс.С. Соловьева [Электронный ресурс] / С.А. Васильева // Русский журнал. НЛО. - 2007. - № 87. - Режим доступа: http://magazines.mss.ru/ 25(02) 2010.

20. Васильева, С.А. Редакционно-издательская деятельность Вс. С. Соловьева: монография / С.А. Васильева. - Тверь: Марина, 2007. - 206 с.

21. Васильева, С.А. Символика имени в романе Вс.С. Соловьева «Царь-девица» / С.А. Васильева // Историко-литературный сборник. Тверь, 2002. Вып. 2. С. 131-143.

22. Веселовский, А.Н. Историческая поэтика / А.Н. Веселовский. - М.: Высшая школа, 1989. - 406 с.

23. Волков, А. Очерки русской литературы конца XIX и начала XX века / А. Волков. - М.: Художественная литература, 1955. - 564 с.

24. Володихин, Д. Исторический роман, потерянный и возвращенный / Д. Володихин // Москва. - 2008. - № 7. - С. 169-180.

25. Всеволод Соловьев. Стихи. [Электронный ресурс] // Поэзия Московского университета. - Режим доступа: http://poesis.ru/ 21(10)2010.

26. Галанов, М.М. Федор Шакловитый / М.М. Галанов // Вопросы истории. - 1991. - №3. - С.155-160.

27. Гаспаров, M.JI. Михайлов А.Д. Историческая проза / M.JI. Гаспаров, А.Д. Михайлов // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. A.A. Сурков. -М.: Советская энциклопедия, 1962-1978. Т. 3: Иаков-Лакснесс. - 1966. - Стб. 230-233.

28. Гегель, Г. В. Ф. Эстетика: в 4 т. / Г.В.Ф. Гегель. - М. : Искусство, 1968-1973. Т. 3. 1971.С. 369-370.

29. Тендерные стереотипы в меняющемся обществе. Опыт комплексного социального исследования. - М.: Наука, 2009. - 272 с.

30. Герлован, О. К. О жанре и литературных источниках «Царь-девицы» Г. Р. Державина / О. К. Герлован // Г. Р. Державин и русская литература. М. : ИМЛИ РАН, 2007. - С. 169-179.

31. Гнедич, П.П. Книга жизни. Воспоминания. 1855-1918 / П.П. Гнедич - М. : Аграф, 2000. - 368 с.

32. Головин, К.Ф. (Орловский) Русский роман и русское общество / К.Ф. Головин. - 2-е изд. - СПб. : Изд-во А.Ф. Маркса, 1899. - 520 с.

33. Горбатов, М. А. Фольклоризм русского исторического романа рубежа 1820-1830-х годов: М. Н. Загоскин и Н. А. Полевой: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Горбатов Михаил Александрович. - Саратов, 2009. - 291 с.

34. Гримберг, Ф. Исторический роман в ситуации кризиса национальных утопий // НЛО. - 2005. - № 2. - С. 330-336.

35. Гумилев, Л.Н. Древняя Русь и Великая степь / Л.Н. Гумилев. - М. :Рольф, 2001.-768 с.

36. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому / Н.Я. Данилевский. - СПб.: Глагол, 1995. - 552 с.

37. Державин, Г.Р. Полное собрание стихотворений / Г.Р. Державин. - Л. : Советский писатель, 1957. - 469.

38. Доманский, Ю.В. Смыслообразующая роль архетипических значений в литературном тексте: пособие по спецкурсу / Ю.В. Доманский. - Тверь, 2001.-94 с.

39. Дудина, Т.П. «Русская идея» как историсофская основа русской исторической драматургии XIX века / Т.П. Дудина // Вестник Елецкого государственного университета. - Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2007. - Вып. 14. - С. 152165.

40. Дудина, Т.П. Историческое сознание и жанровые формы в русской драматургии середины XIX века / Т.П. Дудина // Жанрологический сборник. -Елец : ЕГУ им. И.А. Бунина, 2004. - Вып.1. - С. 49-61.

41. Дудина, Т.П. История драмы как история духа: (факторы эволюционного процесса русской исторической драматургии XIX века) / Т.П. Дудина // Вестник Елецкого гос. ун-та. Филологическая серия. - 2005. - Вып. 9. - С. 148165.

42. Дудина, Т.П. Русская историческая драматургия XIX века (Этико-аксиологический аспект): монография / Т.П. Дудина. - Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина, 2006. - 312 с.

43. Дьяконов, И. М. Архаические мифы Востока и Запада / И.М. Дьяконов. - М. : Наука, 1990. - 251 с.

44. Евстигнеев, М. Е. Царевна преступница. Исторический роман в 3-х ч. / М.Е. Евстигнеев. - М., 1884.

45. Ершов, П.П. Конек-горбунок. Стихотворения / П.П. Ершов. - М.: Советский писатель, 1976. - 336 с.

46. Забелин, И. Е. Дневники. Записные книжки / И.Е. Забелин. - М. : Изд-во им. Сабашниковых,2001. - 384 с.

47. Забелин, И.Е. Домашняя жизнь российских монархов / И.Е. Забелин. - М.: Эксмо, 2008. - 640 с.

48. Здравомыслова, О.М. «Русская идея»: антиномия женственности и мужественности в национальном образе России / О.М. Здравомыслова // Общественные науки и современность. - 2000. - № 4. - С. 109-115.

49. Знаменская, Н. Е. Жанровое своеобразие исторического романа США после 1945 года: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.05 / Знаменская Нина Евгеньевна. - М, 1984. - 192 с.

50. Золя, Э. Экспериментальный роман / Э. Золя // Собрание сочинений: в 18 т. - М. : Правда, 1957. - Т. 11.

51. Зотов, P.M. Таинственный монах. Серия исторической прозы / P.M. Зотов. - М.: Пресса, 1993. - 626 с.

52. Ивин, A.A. Логика: учебное пособие / A.A. Ивин. - М. : Знание, 1998.-240 с.

53. Измайлов, A.A. Литературный Олимп / A.A. Измайлов. - М., 1911. -

530 с.

54. Иоффе, Ф. М. Головин / Ф.М. Иоффе // Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А. А. Сурков. - М.: Советская энциклопедия, 1962-1978. Т. 2. 1964. Стб. 229.

55. История русской литературы XIX века: Библиографический указатель / под ред. К. Д. Муратовой. - М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1962. - 968 с.

56. История русской философии / под ред. М.А. Маслина. - М.: КДУ -2008 г. - 640с.

57. Карамзин, Н.М. Избранное / Н.М. Карамзин; [сост. и коммент.Ю. Лимонова]. - Л.: Детская литература, 1985. - 334 с.

58. Карамзин, Н.М. Пантеон российских авторов / Н.М. Карамзин // Избранные сочинения: в 2 т. - М.; Л. : Художественная литература, 1964. - 810, 591 с.

59. Кельтская мифология: энциклопедия. - М. :Эксмо, 2002. - 640 с.

60. Киреевский, И.В. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России (письмо к графу Е.Е. Комаровскому) / И.В. Киреевский // Разум на пути к истине. - М.: Правило веры, 2002. С. 151-213.

61. Классика: Соловьев Всеволод Сергеевич [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://az.lib.ru/ 14(08)2009.

62. Ключевский, В.О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В.О. Ключевский; [сост., вступ. ст. и примеч. В.А. Александрова]. - М.: Правда, 1991.-624 с.

63. Кодухов, В.И. Царь-девица у Державина и Ершова / В.И. Ко духов // Русский фольклор: проблемы изучения и преподавания: материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Тамбов, 1991. - С. 3-5.

64. Кожинов, В.В. Происхождение романа / В.В. Кожинов. - М.: Советский писатель, 1963. - 439 с.

65. Корман, Б.О. Избранные труды по теории и истории литературы / Б.О. Корман; предисл. и составл. В.И. Чулкова. - Ижевск: Изд-во Удмуртского университета, 1992. - 236 с.

66. Королева, Н. В., Рак, В. Д. Личность и литературная позиция Кюхельбекера / Н.В. Королева, В.Д. Рак // В.К. Кюхельбекер. Путешествие. Дневник. Статьи. - Л. : Наука, 1979. - 790 с.

67. Костомаров, Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н.И. Костомаров. - М.:Эксмо, 2009. - 1024 с.

68. Кулешов В.И.История русской литературы XIX века: учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1997. - 624 с.

69. Лажечников, И.И. Последний Новик / И.И. Лажечников; послесл. Д. Благого. - М.: Правда, 1983. - 576 с.

70. Левандовский, А. Роман с «феноменами»: Елена Петровна Блават-ская и Всеволод Соловьев / А. Левандовский // Знание-Сила. - М., 2001. - № 6. -С.116-127.

71. Лефстранд, Э. Петр великий и русские женщины / Э. Лефстранд // Царь Петр и король Карл. Два правителя и их народы: сборник статей / Ред. Е.П. Кузнецова. - М.: Текст, 1999. - 319 с.

72. Линьков, В. Д. Типы русского исторического романа 20 - 30-х годов XIX века: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Линьков Владимир Дмитриевич -Горно-Алтайск, 2001. - 176 с.

73. Лихачев, Д.С. О филологии / Д.С. Лихачёв; предисл. Л.Д. Дмитриева. - М.: Высшая школа, 1989. - 208 с.

74. Ломоносов, М.В. Описание стрелецких бунтов и правления царевны Софьи / М.В. Ломоносов // Полное собрание сочинений. - М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1950-1983.Т.6. 1952. - 694 с.

75. Лосев, А. Вл. Соловьев и его время / А. Лосев. - М.: Прогресс - 1990 г. - 330 с.

76. Лосский, Н. О. История русской философии / Н.О. Лосский. - М. : Советский писатель, 1991. - 474 с.

77. Лукач, Г. Исторический роман / Г. Лукач // Литературный критик. -1937. - № 7. - С. 46-109. № 9, 12; 1938 - №№ 3, 7, 8, 12.

78. Любовная лирика русских поэтов. - М.: Художественная литература, 1988.-447 с.

79. Малкина, В. Я. Поэтика исторического романа: Проблема инварианта и типология жанра. (Литературный текст: проблемы и методы исследования) / В.Я. Малкина. - Тверь: Тверской государственный университет, 2002. - 216 с.

80. Манн, Ю. В. Особенности русского романтизма. Декабристская литература / Ю.В. Манн // История всемирной литературы: в 8 т. / АН СССР; Ин-т мировой литературы им. А. М. Горького. - М.: Наука, 1983-1994. Т. 6. 1989. - С. 306-315.

81. Манн, Ю. Русская литература XIX в. Эпоха романтизма: учебное пособие для вузов / Ю. Манн. - М., 2001. - 447 с.

82. Манн, Ю.В. У истоков русского романа / Ю.В. Манн // В. Т. Нареж-ный. Собрание сочинений: в 2 т. - М., 1983. Т.1. - С. 36.

83. Матюшина, И.Г. О жанровой эволюции рыцарской саги / И.Г. Матюшина // Древнейшие государства Восточной Европы; Восточная и Северная Европа в средневековье. - М.: Восточная литература, 1999, 2001. С. 309-362.

84. Машинский, С.И. Художественный мир Гоголя: пособие для учителей / С.И. Машинский. - М.: Просвещение, 1979. - 432 с.

85. Медведев, С. Созерцание краткое лет 7190, 91 и 91, в них же что со-деясяво гражданстве С. Медведев // Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. - М. : Современник, 1990. - 448 с.

86. Мелетинский, Е.М. Герой волшебной сказки. Происхождение образа / Е.М. Мелетинский. - М. ¡Восточная литература, 1958. - 264 с.

87. Мельников, С. Всеволод Соловьев и Владимир Соловьев о Блават-ской и теософии [Электронный ресурс] / С. Мельников // Грани эпохи. - 2000. -№ 1. - Режим доступа: http://www.facets.ru/ 25(02)2010.

88. Миллер, Г.Ф. История соцарствия в России с 1682 по 1689 год, 1837/ Г.Ф. Миллер // Сочинения по истории России: избранное. - М.: Наука, 1996. -447 с.

89. Михайлов, A.B. Языки культуры / A.B. Михайлов. - М. : Языки русской культуры, 1997. - 912 с.

90. Мордовцев, Д.Л. Русские женщины нового времени / Д.Л. Мордовцев. - СПб. : Изд-во А. Черкесова и К., 1874. - 367 с.

91. Мордовцев Д.Л. Ванька Каин. Царь Петр и правительница Софья. Царь и гетман / Д.Л. Мордовцев. - М., 1994. - 624 с.

92. Народные русские сказки. Из сборника А.Н. Афанасьева / Вступ. статья В. Аникина. - М.: Правда, 1982. - 576 с.

93. Недзвецкий, В.А. История русского романа XIX века: неклассические формы: курс лекций / В.А. Недзвецкий. - М. : Изд-во Московского университета, 2011.- 152 с.

94. Никольский, Е.В. Взгляды Всеволода и Владимира Соловьевых на парафилософское и литературное наследие Елены Блаватской [Электронный ресурс] / Е.В. Никольский // КиберЛенинка. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/ 20(02)2011.

95. Никольский, Е.В. Роман Всеволода Соловьева «Княжна Острож-ская»: проблемы имагологии и идеологии: монография / Е.В. Никольский. -Тверь: Изд-во Марины Батасовой, 2012. - 176 с.

96. Никольский, E.B. Романы Всеволода Соловьева: осмысление истории, поэтика жанра: дис. ...канд. филол.наук: 10.01.01 / Никольский Евгений Владимирович. - М., 2008. - 210 с.

97. Новиков, К. Узоры романиста (Взгляд Евгения Карновича на историю) / К. Новиков // Карнович Е. П. Любовь и корона: Исторический роман из времен императрицы Анны Иоановны и регентства принцессы Анны Леопольдовны. - М.: Панорама, 1995. - 240 с.

98. Огрызков, К. Салиас Евгений Андреевич / К. Огрызков // Липецкая энциклопедия: в 3 т. - Липецк :Гэлион, 2001. - Т. 3. - С. 202.

99. Одоевский, В.Ф. Сочинения: в 2 т. / В.Ф. Одоевский; сост., всту-пит.статья и коммент. В.И. Сахарова. Т.1. Русские ночи. Статьи. - М.: Художественная литература, 1981. Т. 2. Повести. - 365 с.

100. Орлов, С. А. Исторический роман Вальтера Скотта / С.А. Орлов. -Горький : Изд-во Горьковского государственного ун-та, 1960. - 484 с.

101. Оскоцкий, В. Д. Роман и история. (Традиции и новаторство советского исторического романа) / В. Д. Оскоцкий. - М.: Художественная литература, 1980. - 384 с.

102. Оскоцкий, В.Д. Связь времен (историческая тема в многонациональной советской прозе наших дней) / В.Д. Оскоцкий. - М. : Знание, 1974. - 159 с.

103. Пакина, Е.В. Типология женских образов в романах В. Скотта: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Пакина Елена Владимировна. - Нижний Новгород, 2004. - 220 с.

104. Переверзев, В.Ф. У истоков русского реалистического романа /В.Ф. Переверзев. - М.: Художественная литература, 1965. - 216 с.

105. Петров, С.М. Русский исторический роман XIX века / С.М. Петров. -М.: Художественная литература, 1964. - 440 с.

106. Петрунина, H. Н. Романы И.И. Лажечникова / H.H. Петрунина // Лажечников И.И. Сочинения: в 2 т. - М. : Художественная литература, 1987.Т. 1. -С. 3-17.

107. Пинчук, А. Русский исторический роман до 50-х годов XIX века / А. Пинчук // Филологические записки. - Воронеж, 1913-1914. - Вып. 2. - С. 141-161, Вып. 3. - С. 316-33. Вып. 4. - С. 439-445.

108. Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. - Петрозаводск: АО Фолиум, 1996. - 840 с.

109. Плеханов, С. Н. Писемский (ЖЗЛ) / С.Н. Писемский. - М. : Молодая гвардия, 1986. - 287 с.

110. Погодин, М.П. Семнадцать первых лет в жизни императора Петра Великого. 1672-1689 / М.П. Погодин. - М.: тип. В.М. Фриш, 1875. -452 с.

111. Полевой, Н. А. О сочиненияхБулгарина / H.A. Полевой // Московский телеграф. - 1829. -Ч. 28. - № 13. - С. 65-79.

112. Полевой, H.A. Обозрение русской истории до единодержавия Петра Великого / H.A. Полевой // Обозрение 1846.- СПб., 1846. - 428 с.

113. Полонский, Я.П. Стихотворения / Я.П. Полонский / Сост. вступ ст. и примеч. Е.В. Ермиловой. - М.: Советская Россия, 1981. - 272 с.

114. Померанцева, Э.В. Русская народная сказка / Э.В. Померанцева. - М. : Изд-во АН СССР, 1963. - 128 с.

115. Поспелов, Г.Н. Проблемы исторического развития литературы: учебное пособие для студентов педагогических ин-тов / Г.Н. Поспелов. - М.: Просвещение, 1971. - 271 с.

116. Пропп, В. Я. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. -М. : Лабиринт, 2011. - 332 с.

117. Пропп, В.Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки / В.Я. Пропп. - М.: Лабиринт, 1998. - 512 с.

118. Пушкарева, Н.Л. Частная жизнь женщины в Древней Руси и Московии: невеста, жена, любовница / Н.Л. Пушкарева. - М. : «Ломоносовъ», 2011. -210 с.

119. Пушкин, A.C. Мысли о литературе / A.C. Пушкин. - М. : Современник, 1988.-640 с.

120. Пушкин, A.C. Собрание сочинений: в 10 т. / Александр Сергеевич Пушкин. - М.: ГИХЛ, 1959-1962. - Т. 3. Поэмы.Сказки. 1960. - 541 с.

121. Райнеке, Ю.С. Исторический роман постмодернизма и традиции жанра (Великобритания, Германия, Австрия): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.03 / Райнеке Юлия Сергеевна. - М., 2002. - 20 с.

122. Реале, Дж. Западная философия от истоков до наших дней: в 4 т. / Дж. Реале, Д. Антисери. - СПб. : «Пневма», ТОО ТК «Петрополис», 1997. Т. 4. От романтизма до наших дней. - 880 с.

123. Ребеккини, Д. Русские исторические романы 30-х гг. XIX века / Д. Ребеккини// Новое литературное обозрение. - 1998. - № 34. - С. 418.

124. Ревякина, A.A. Всеволод Соловьев / A.A. Ревякина // Русские писатели, XIX век. Библиографический словарь. - М. : Просвещение, 1996. - Т. 2. -448 с.

125. Ренье,А. Собраниесочинений: в 7 т. / А. Ренье. - М. : Терра, 19921993. - 6496 с.

126. Ровинский, Д.А. Русские народные картинки: в 4 кн. / Д.А. Ровин-ский. - СПб. : Тип. Императорской Академии Наук, 1881. - Кн. I. Сказки и забавные листы. - 511 с.

127. Розен, А.Е. Записки декабриста / А.Е. Розен // И дум высокое стремленье...; сост. Н. А. Арзуманова. - М.: Советская Россия, 1980. - 398 с.

128. Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей / Сост., автор.вступ. ст., коммент. А.П. Богданов. - М.: Современник, 1990. - 445 с.

129. Рубакин, H.A. Исторические романы и преподавание истории / H.A. Рубакин // A.B. Мезьер. Указатель исторических романов, оригинальных и переводных, расположенных по странам и эпохам. - СПб., 1902. - С. 24-31.

130. Русская лирика XIX века. - М.: Художественная литература, 1986. -

432 с.

131. Русская мифология. Энциклопедия / Сост. Е. Л. Мадлевская и др. -М. :Эксмо, МИДГАРД, 2007. - 421 с.

132. Рыбаков, Б.А. Язычество древних славян / Б.А. Рыбаков. - М.: София, Гелиос, 2002. - 592 с.

133. Сахаров, А.Н. Историческая сага Всеволода Соловьева / А.Н. Сахаров // Вопросы истории. - 2003. - № 9. - С. 74-107.

134. Сахаров, В.И. Под сенью дружных муз: о русских писателях-романтиках / В.И. Сахаров. - М.: Художественная литература, 1984. - 295 с.

135. Сахарова, Е. М. Энциклопедия русской жизни: Роман и повесть в России вт. пол. XVIII - нач. ХХв.: рек. указатель / Е.М. Сахарова - М.: Книга, 1981.-384 с.

136. Седов, О.В. Закат Московского царства / О.В. Седов. - СПб. : «Дмитрий Буланин», 2006. - 602 с.

137. Сенковский, О.И. Мазепа. Сочинение Ф. Булгарина / О.И. Сенков-ский // Библиотека для чтения. - СПб., 1834. - Т. 2. - № 2. - С. 1-44.

138. Сиповский, В.В. История русской словесности: в 5 ч. / В.В. Сипов-ский. - СПб.,1905-1915. -1911. - 4.2.

139. Сиповский, В.В. Очерки из истории русского романа XVIII века: в 2 т. / В.В. Сиповский. - Т.1. - Вып. 1. - СПб.: В типографии товарищества печатного и издат. дела «Труд», 1909. - 720 с.

140. Скабичевский, A.M. Наш исторический роман // Карамзин: proetcontra / Сост., вступ. ст. JI. А. Сапченко. - СПб.: РХГА, 2006. - 1080 с.

141. Скандинавская мифология: энциклопедия. - М. : Эксмо; СПб. : Мидгард, 2005. - 592 с.

142. Скачков, И.В. Герои и история. Современный роман о революции: монография / И.В. Скачков. - М.: Советский писатель, 1988. - 352 с.

143. Скачков, И.В. Нравственные уроки истории / И.В. Скачков. - М. : Советский писатель, 1984. - 256 с.

144. Скотт, В. Собрание сочинений: в 8 т. / Вальтер Скотт; [послесл.Д.М. Урнова]. - М.: Правда. 1990.

145. Словарь литературоведческих терминов / ред.-сост.: Л.И. Тимофеев и C.B. Тураев. - М.: Просвещение, 1974. - 509 с.

146. Соловьев, В. С. Оправдание добра. Нравственная философия. / В. С. Соловьев // Сочинения: в 2 т. Т. 1. - М.: Мысль, 1988. - 895 с.

147. Соловьев, B.C. Поэзия Я.П. Полонского / B.C. Соловьев// Литературная критика. - М.: Современник, 1990. С. 155-177.

148. Соловьев, Вл. Значение государства/ Вл. Соловьев // Вестник Европы. 1895.Дек. С. 56.

149. Соловьев, Вл.С. Несколько слов в защиту Петра Великого / Вл.С. Соловьев // Петр Великий: proetcontra. - СПб.: РХГИ, 2001. -С. 418-435.

150. Соловьев, Вс. Собрание сочинений: в 9 т. / Вс. Соловьев. - М.: Терра-Кн. клуб, 2009.

151. Соловьев, С.М. Сочинения: в 18 кн. / С.М. Соловьев. - М.: Мысль, 1991. - Кн. VII. Т. 13-14. -701 с.

152. Сомова, Е. В. Античный мир в английском историческом романе XIX века: автореф. дис. ... док.филол. наук: 10.01.03 / Сомова Елена Викторовна

- М„ 2009. - 34 с.

153. Сорокин, Ю. Исторический жанр в прозе 30-х годов XIX века / Ю. Сорокин // Доклады и сообщения филологического факультета МГУ. - М., 1947.

- С. 36-39.

154. Сорочан, А. Ю. Мотивировка в русском историческом романе 1830-40-х гг.: учебное пособие / А.Ю. Сорочан. Тверь:ТвГУ, 2002. - 120 с.

155. Сорочан, А.Ю. «Квазиисторический роман» в русской литературе XIX века: Д.Л. Мордовцев: монография / А.Ю. Сорочан. - Тверь: Марина, 2007.

- 224 с.

156. Сочинения Всеволода Сергеевича Соловьева. Т. 7. СПб., 1887.

157. Старикова, H.H. Исторический роман. К проблеме типологии жанра / H.H. Старикова // Вестник Московского Университета. Сер. 9. Филология. -2007. - № 2. - С. 39-48.

158. Степанов, Н.Л. Проза двадцатых - тридцатых годов [XIX века] // История русской литературы: в Ют. / АН СССР. Ин-т русской литературы. - М.;

Л.: Изд-во АН СССР, 1941-1956. Т. VI. Литература 1820-1830-х годов. 1953. - С. 570.

159. Степанов, Н.Л. Романтический мир Гоголя / Н.Л. Степанов // К истории русского романтизма, сб. статей АН СССР, ИМЛИ им. A.M. Горького. -М.:Наука, 1973. - С. 188-219.

160. Суковатая, В.А. Феминистская теология и тендерные исследования в религии: перспективы новой духовности / В.А. Суковатая // Общественные науки и современность. - 2002. - № 4. - С. 183-192.

161. Тамарченко, Н.Д. О своеобразии русского исторического романа («Князь Серебряный» А.К. Толстого) / Н.Д. Тамарченко // Вопросы теории и истории русской литературы. - Брянск, 1994. - С. 97-107.

162. Тамарченко, Н.Д. Теоретическая поэтика: хрестоматия-практикум: учебное пособие / Н.Д. Тамарченко. - М.: Академия - Издат. центр, 2004. - 400 с.

163. Толстой, Л.Н. Собрание сочинений: в 22 т. / Л.Н. Толстой; [ком-мент.Л.Д. Опульской].- М.: Художественная литература, 1978. Т. 10. Повести и рассказы. 1872-1886. 1982. - 253 с.

164. Томашевский, Б.В. Теория литературы. Поэтика: учебное пособие / Б.В. Томашевский. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 334 с.

165. Трофимов, А. А. Убогий сирота / A.A. Трофимов // Живая старина. -1999.-№ 1.-С. 25.

166. Трубецкой, E.H. «Иное царство» и его искатели в русской народной сказке» / E.H. Трубецкой // Литературная учеба. - 1990. - № 2. - С. 100-118.

167. Тьерри, О. Избранные сочинения / О. Тьерри. - М.: Государственное социально-экономическое изд-во, 1937. - 438 с.

168. Успенский, Б. А. Поэтика композиции (Структура художественного текста и типология композиционной формы) / Б.А. Успенский. - М.: Искусство, 1970.-257 с.

169. Устрялов, Н.Г. История царствования Петра Великого: в 4 т. Т. 1. Господство царевны Софии. - СПб. : В типографии Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1858. - 399 с.

170. Фараджев, K.B. Русская религиозная философия / К.В. Фараджев. -М. : Весь мир, 2002. - 208 с.

171. Фейербах, JI. Избранные философские произведения: в 2 т. / JI. Фейербах. - М. : Гос. изд-во политической литературы , 1955. - 676, 944 с.

172. Фейхтвангер, Л. О смысле и бессмыслице исторического романа / Л. Фейхтвангер // Собрание сочинений: в 12 т. Т. 12. - М.: Художественная литература, 1968.

173. Хоружий, С.С. После перерыва. Пути русской философии / С.С. Хо-ружий - СПб. : Алетейя, 1994. - 448 с.

174. Хотимский, Б.И. Герой и время (образы исторических деятелей в современной исторической прозе) / Б.И. Хотимский. - М. : Знание, 1976. - 64 с.

175. Хьюз, Л. Царевна Софья / Л. Хьюз. - СПб.: ООО Гранд, 2001. - 416 с.

176. Царевна Софья: Е. Карнович. Царевна Софья Алексеевна. К. Масальский. Стрелецкий бунт. П. Полежаев. Престол и монастырь. Исторические романы. - М., 1994. - 608 с.

177. Чернышевский, Н.Г. Литературная критика / Н.Г. Чернышевский // Полн. собр. соч. - М., 1947. - Т. 1. - С. 829.

178. Шлейссингер, Г. А. Полное описание России находящейся ныне под властью двух царей-соправителей Ивана Алексеевича и Петра Алексеевича / Лаптева Л. П. Рассказ очевидца о жизни Московии конца XVII века // Вопросы истории. - 1970. - № 1. - С. 103-126.

179. Щебальский, П.К. Правление царевны Софьи / П.К. Щебальский. -М. : В тип. Т.Т. Волкова, 1856. - 140 с.

180. Щеблыкин, И.П. Ранние традиции русской исторической прозы / И.П. Щеблыкин// Вопросы литературы XVIII века. Ученые записки. Т. 123. Сер. Филология. - Пенза, 1972. - С. 80-100.

181. Щеблыкин, И.П. Русский исторический роман 30-х годов XIX века / И.П. Щеблыкин// Проблемы жанрового развития в русской литературе XIX века. -Рязань, 1972. - С. 3-231.

182. Щеблыкин, И.П. У истоков русского исторического романа / И.П. Щеблыкин. - Пенза, 1992. - 181 с.

183. Щекотов, Ю.Д. Сказка «Царь-девица» Г.Р. Державина в контексте его «Рассуждений о лирической поэзии, или об оде» / Ю.Д. Щекотов // Творчество Г.Р. Державина: проблемы изучения и преподавания. Материалы Юбилейной Международной научной конференции. - Тамбов, 1993. - С. 48.

184. Эристави, Н. Наследники Слова / Н. Эристави // Голдинг У. Двойной язык. - М„ 2004. - 230-235.

185. Языков, И. История, запечатленная в романе / И. Языков // Литературная учеба. - 2007. - № 6. - С. 118-120.

186. Buchan, J. Sir Walter Scott / J. Buchan. - Ln<±, 1932.

187. Emerson, K. Literature and social problems / K. Emerson // Dunning Chester S.L. The uncensored Boris Godunov: the case for Pushkin's original comedy. - Madison, 2006. P. 104.

188. Fleishman, A. The English Historical Novel / A. Fleishman. - Baltimore; London, 1971.

189. Gilles, R.P. Recollections of Sir Walter Scott, Bart / R. Gilles. - Lnd.,

1837.

190. Grierson, H. Sir Walter Scott, Bart / H. Grierson. - Lnd., 1938.

191. Hogg, J. The private life and domestic manners of Sir Walter Scott, Bart / J. Hogg. - Lnd., 1834.

192. Hutcheon, L. A Poetics of Postmodernism: History, Theory, Fiction / L. Hutcheon. - L., 1988.

193. Hutcheon, L. Narcissistic Narrative: The Metfictional Paradox / L. Hutcheon. - N.Y.; L„ 1985.

194. Lockhart, J. G. Memoirs of the life of Sir Walter Scott, Bart / J.G. Lockhart. Vol. 1-7. - Edinburgh; Lnd., 1837/38.

195. Mennel, S. Civilization and the Human Self-image / S. Mennel. - Oxford-New York, 1989.

196. Muir, E. Scott and Scotiand / E. Muir. - Lnd., 1936.

197. Pope-Hennessy, U. The Laird of Abbotsford: An informal presentation of Sir Walter Scott / U. Pope-Hennessy. - Lnd., 1932.

198. Quayle, E. The ruin of Sir Walter Scott / E. Quayle. - Lnd., 1968.

199. Riesman, D. The Lonely Crowd / D. Riesman. - New York-London,

1950.

200. Watson, G. The story of the novel / G. Watson. - Lohdon-New-York, Macmillan, 1979.

Архивные фонды

Российский государственный исторический архив. Ф. 1120. On. 1. 1771-1914. Д. 87, 99, 129, 131.

Репин И.Е. Великая княгиня Софья в Новодевичьем монастыре. 1879 г.

И.Е. Репин в 1879 г. написал полотно «Великая княгиня Софья в Новодевичьем монастыре (1698)» (другое название - «Царевна Софья Алексеевна через год после ее заключения в Новодевичьем монастыре, во время казни стрельцов и пытки всей ее прислуги в 1698 г.»), на котором Софья запечатлена в заточении в

стенах Новодевичьего монастыря во время подавления стрелецкого бунта (Приложение 1).

Известно, что Петр I жестоко расправился с бунтовщиками, а поскольку существовали косвенные сведения, что царевна принимала активное участие в подготовке бунта, писала из монастыря стрельцам «подстрекательные письма», то Петр, не желая наказывать ее физически, наказал ее морально. Он заставил Софью принять постриг, лишил немногих оставшихся привилегий, а также повесил стрельцов на стенах Новодевичьего монастыря прямо перед окнами ее кельи. В руки стрельцам вложили копии писем, которые Софья якобы им писала.

На картине Репина Софья изображена в богатой одежде, без головного убора, ее глаза зло, непримиримо горят на бледном лице, губы сжаты, волосы рассыпались по плечам. Она стоит у стола, откинувшись назад, скрестив на груди руки, побежденная, но непокоренная. Репин изобразил Софью пожилой седоволосой женщиной, хотя в то время ей шел всего сорок первый год. Многие современники художника критиковали этот портрет как не соответствовавший действительности 1.

Интересна история создания картины: после посещения Новодевичьего монастыря и знакомства с рассказами о царевне Софье, жившей тут в заключении, после осмотра кельи, где она томилась многие годы, Репин захотел написать портрет этой женщины. Художественное полотно «Царевна Софья Алексеевна» стала первым произведением художника на историческую тему. Это, по существу, портрет-картина. Приступая к работе над ней, Репин обращался не только к историческим источникам, но изучал и зарисовывал исторические раритеты, хранившиеся в Оружейной палате Московского Кремля, директором которой был историк С.М. Соловьев. В воспоминаниях о Владимире Соловьеве И.Е. Репин рассказывает о помощи его отца в работе над картиной.

Для нас может быть примечателен тот факт, что Вс. Соловьев и И.Е. Репин, несомненно, были знакомы друг с другом, Репин являлся художественным редактором журнала «Север», издаваемого Вс. Соловьевым. Художник был также близко знаком с братом Всеволода философом Владимиром Соловьевым, широко известен портрет Владимира кисти И.Е. Репина.

Заметим, что и роман Всеволода Соловьева и картина И.Е Репина появились примерно в одно и то же время. Но концепция исторической личности у двух авторов, несомненно, различна. История трактовалась И.Е. Репиным как драма личности. Главная интересующая его задача - раскрыть трагические переживания свергнутой и заточенной царевны, ее страшный гнев и лютую, бессильную ненависть. В историческом образе Репин стремился передать общечеловеческие чувства в наиболее ярком и монументальном их выражении. Образ Софьи в своей богатырской силе, экспрессивности свидетельствует о демократичности эстетики И.Е. Репина, стремившегося в трактовке исторической личности избежать всякой идеализации и приукрашенности. Напротив, в романе Вс. Соловьева «Царь-девица» Софья изображена сказочной красавицей с белокурыми волосами и синими глазами, впечатление от привлекательной внешности усиливается подчеркиванием ее положительных качеств - доброты, заботливости, щедрости. Здесь изображение Софьи является романтически идеализированным, явно не соответствовавшим стереотипным представлениям о ней. Это отвечало художественной задаче Вс. Соловьева, который должен был показать Софью глазами простой девушки, влюбленной и завороженной недоступной, таинственной и могущественной царевной, слившейся в ее сознании с образом сказочной Царь-девицы. Несоответствие реального возраста Софьи и запечатленного на картине И.Е. Репина и в записках французского путешественника Невилля, обусловило представления русских людей в XVII веке о внешности женщины в разном возрасте

Поскольку девочки уже в 10-12 лет становились женами, а в 13-14 матерями, это оказывало негативное воздействие на женское здоровье и, соответственно, на внешность (Пушкарева Н. Частная жизнь женщины в древней Руси и Московии: невеста, жена, любовница, М.: Ломоносовъ, 2011.С. 24.). Истощенные многочисленными родами, а представительницы низших слоев населения еще и тяжелой работой, женщины в то время старели рано и выглядели старше, чем их сверстницы в наше время. Но царевна Софья никогда не была замужем, не имела детей, как царская дочь не обременялась тяжелой работой, но выглядела старше своего возраста. Возможно, это было связано с индивидуальными особенностями ее организма, а также с огромной психологической нагрузкой, которую она испытывала во время преодоления оков теремного затворничества и борьбы за власть в Московском государстве.

Перов В.А. Никита Пустосвят. Спор о вере. 1881 г.

Кисти В.Г. Перова принадлежит живописное полотно «Спор о вере» (18801881), во втором варианте - «Никита Пустосвят. Прения о вере в Грановитой палате», на котором запечатлен момент спора о старой и новой вере представителей официальной церкви и «учителей» движения раскольников (Приложение 2). Софья изображена стоящей на возвышении в красивом облачении, в белом сарафане, плаще из золотистой ткани, с царским венцом на голове. У нее величественная поза, гордая осанка, надменный взгляд. Все спорщики обращаются только к ней, как будто она здесь - самая главная, хотя с ней рядом ее сестры-царевны и царица Наталья Кирилловна, мать Петра. Но их лица теряются в тени, а фигура Софьи освещена лучами солнца, падающими из окна. Она, красивая и величественная, выглядит как полновластная правительница государства. Перов изобразил историческую сцену настолько беспристрастно, что среди гармоничного нагромождения изображений предметов и людей невозможно заметить его собственное отношение к происходящему. Контраст настроений можно проследить, взглянув на удивительное спокойствие царевны Софьи и её свиты. Быть может, этим В.Г. Перов хотел указать на равнодушие власть имущих к проблемам истинной веры, описать бессмысленность и бессилие любых протестов против государственной власти.

Маковский К.Е. Портрет царевны Софьи.

Вызывает интерес «Портрет царевны Софьи» (?) работы К.Е. Маковского (Приложение 3). Взгляды художника на отечественное прошлое совпадали с взглядами историка И.Е. Забелина, считавшего,,что история народа — это история народных представлений, запечатленных в быту и культуре. Полотна Маковского отличает именно такое отношение к истории и к собирательству древних артефактов. Однако исторические произведения Маковского и, в частности, портрет Софьи нельзя воспринимать с археологической, документальной точки зрения. Это театр, это игра современников, «примеряющих» на себя различные исторические эпохи, в которых им виделись гармония жизни и красота быта. В образе Софьи художник уловил черты властной натуры и сильного характера. На портрете К.Е. Маковского Софья очень похожа внешне на своего брата Петра, заметна несомненная родственная близость их обликов, что, с другой стороны, еще резче оттеняет их идеологическое противостояние. Эта родственная вражда сыграла большую роль в трагическом конфликте их борьбы за власть.

Неизвестный русский художник второй половины 17 века. Школа Оружейной палаты. Портрет царевны Софьи («Большой портрет»). Вторая половина 1680-х годов.

По некоторым сведениям, содержащимся в исторических источниках, портрет был заказан самой Софьей в Голландии, по другим - автором является неизвестный русский художник Оружейной школы, а время его создания - между 1686 и 1689 гг. Это парадный портрет Софьи, т.н. «Большой портрет», где она изображена в полном царском облачении, в царском венце, со скипетром и державой, в богато украшенном драгоценными камнями наряде. Мы видим, что на портрете у царевны умное, серьезное лицо с выразительными темными глазами, полными щеками и подбородком. Руки небольшого размера, но знаки власти они держат очень уверенно. Исходя из времени написания портрета, ей должно было быть в то время около 30 лет, но выглядит Софья значительно старше. Именно этот портрет послужил основой для многочисленных гравированных изображений царевны, распространившихся по России.