Роль средств массовой информации в отражении модернизации политической системы современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Абрамян, Владимир Робертович

• Абрамян, Владимир Робертович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Абрамян, Владимир Робертович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ РОЛИ СМИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

1.1 Методологические основы исследования модернизации политической

системы как условия возрастания роли СМИ

1.2 Роль СМИ в отражении модернизации политической системы как проблема современной политической науки

1.3 Политико-правовая база реализации роли СМИ в отражении процесса модернизации политической системы РФ

ГЛАВА 2. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ РОСИЙСКИХ СМИ В ОТРАЖЕНИИ ПРОЦЕССА МОДЕРНИЗАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РФ

2.1 Возрастание роли СМИ в отражении процесса модернизации политической системы РФ через расширение и обновлении их функций

2.1 Приращение проблемно-тематических ниш СМИ как показатель

возрастания их роли в отражении процесса модернизации политической системы РФ

3.2. Возрастание роли СМИ в отражении процесса модернизации политической системы РФ через формирование банка образов ее лидеров

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль средств массовой информации в отражении модернизации политической системы современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Состоявшийся демократический транзит политической системы России вывел на новый уровень функционирования все субъекты общественно-политических отношений. Среди этих субъектов выделяются средства массовой информации (далее -СМИ), без которых невозможно формирование и функционирование демократических политических институтов. Со второй половины 80-х гг. ХХ в. российские СМИ усиливают свою роль и свои функции - роль и функции «четвертой власти», т.е. роль и функции субъектов не только отражения, но и конструирования политических процессов. Доктрина перестройки, гласности, нового политического мышления, демократизации и реформирования как доктрина общественно-политического развития была бы невозможна без их отражения в СМИ. СМИ играют значимую роль в реализации таких общественно-политических и политико-управленческих процессов, как: административная реформа, реформа местного самоуправления, упрочение вертикали власти, развитие федеративных отношений1.

Роль СМИ как необходимых и активных участниках современного общественно-политического процесса акцентируется государственными и политическими лидерами РФ. Так, в предвыборных статьях Президента РФ В.В. Путина 2012 г. отмечалось, что именно «СМИ играют существенную роль в социальном служении, в преодолении разобщенности людей, в формировании доверия и готовности мирно разрешать конфликты, неизбежные в быстро развивающемся обществе»2.

1 См.: Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2006 - 2008 годах. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 1789-р. - Правовая система «ГАРАНТ».

2 Путин Владимир. Россия сосредотачивается. Ориентиры - М.: ОЛМА - Медиа Групп, 2012. - 128 с.

Роль СМИ возрастает пропорционально углублению и расширению модернизационных процессов, которые являются непреложными и необратимыми, однако, в то же время проблемными и противоречивыми.

Процесс российской политической модернизации, несмотря на его краткость, имеет свою периодизацию 1. Современный этап развития России номинируется руководством страны как модернизация политической системы, которая нацелена на ее совершенствование. Модернизация политической системы страны проявляется в обновлении ее принципов, оптимизации политических институтов, повышении эффективности методов политического управления. Также предусматривается обновление форм политической жизни, повышение степени политической культуры и уровня общественно-политических отношений. Новации политической системы обусловлены, как внутренними потребностями развития российского общества (в том числе, кризисными и проблемными), так и международными вызовами, которые обострились в 2014 - 2016 гг. (экономические санкции и санкции в отношении России со стороны ЕС и США в связи с вхождением Крыма в РФ и внешнеполитической позицией руководства России). В ходе модернизации политической системы возрастает роль СМИ:

-во-первых, в трансляции идей модернизации политической системы и популяризации её программы как программы поступательного развития всех политических институтов и процессов России;

-во-вторых, в обеспечении понимания населением содержания модернизации политической системы как определяющего общественно-политического и политико-управленческого вектора развития российского общества;

1 См.: Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (к обсуждению гипотезы) // Полис. - 1998. - № 2. - С.39-51.

-в-третьих, в презентации личностей и личного вклада политических и государственных лидеров России в разработку принципов и в практическую реализацию модернизации политической системы;

-в-четвертых, в отображении реального процесса модернизации политической системы России при выделении позитивного опыта и выявлении негативных сюжетов, проблем и противоречий.

СМИ играют определяющую роль в отражении модернизации политической системы России, а также - через это отражение - в развитии и упрочении самой модернизации политической системы России. В информационном пространстве создаются образы политического содержания -главы государства - Президента РФ, председателя Правительства РФ, глав субъектов РФ, полномочных представителей Президента РФ в федеральных округах, руководителей органов МСУ, лидеров политических партий, руководителей общественных организаций и др. СМИ предоставляют возможности для участия в дискурсе модернизации политической системы экспертам, политикам-практикам, управленцам, общественным активистам, партийным лидерам и др.

Особо необходимо выделить роль СМИ в отражении не только официальной политико-управленческой доктрины модернизации политической системы РФ, но альтернативных и оппозиционных проектов. Это проявляется в ходе избирательной кампании сентября 2016 г. в межпартийной борьбы на выборах в Государственную Думу ФС РФ. Это повышает не только социальную, но и политическую ответственность СМИ, что отмечалось еще в Заявлении о принципах поведения журналистов (1954 г.)1.

Значимость СМИ в политических процессах современной РФ подтверждают социологические опросы, которые отражают уровень доверия

1 См.: Заявление о принципах поведения журналистов. Принято Вторым Всемирным Конгрессом Международной федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 г. и дополнено на XVIII Всемирном конгрессе МФЖ 2-6 июня 1986 г. // Диагностика толерантности в средствах массовой информации / Под ред. В.К. Мальковой. - М.,2002. - С. 342 -350.

россиян к СМИ, прежде всего, к интернету, а на втором месте - к печатным СМИ - газетам (соответственно, 42% и 40% в 2015 г.).1

Отмеченные обстоятельства актуализируют изучение роли СМИ, в частности, печатных (имеющих также и электронные версии) в отражении модернизации политической системы РФ, которая отмечена не только позитивными тенденциями, но и проблемами и противоречиями.

Степень научной разработанности проблемы. Роль СМИ в системе политических процессов и институтов трактуются многими западными учеными - философами, социологами, политологами.

Разработаны четыре целостные теории прессы в трудах таких ученых, как Т. Питерсон, Ф. Сиберт, У. Шрам.2 Роль СМИ отмечается в работах Р. Маноффа, О. Руна, М. Томпсона3, а также в работах Ю. Хабермаса, в которых рассматриваются такая специфическая функция СМИ, как воздействие на общественные настроения4. Глобальные тенденции становления информационного общества и информационного пространства выявлены Д. Беллом, М. Кастельсом 5. Ф. Уэбстером разработана теория информационного общества, а О. Тоффлером информационный процесс включен в общий процесс формирования «третьей волны» 6.

Культурологический аспект функционирования СМИ в ходе формирования информационного общества подчеркивали П. Бурдье и Ф.

1 См.: Доверие россиян к средствам массовой информации (источник: ХрБОБ Сошеош. РосИндекс) // Левин Л. Базовые положения закона о СМИ меняться не будут // Российская Федерация сегодня. - 2016. - № 5. Май. - С. 10-13.

2 См.: Ф.С. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон Четыре теории прессы. - М.: Вагриус, 1998.

3 См.: Рун О. Образы врага и журналистский процесс / Пресса и этническая толерантность / Ред. В.К. Мальковой. - М., 2000; Томпсон М. Оболганная война: СМИ Сербии, Хорватии и Боснии-Герцеговины / Пресса и этническая толерантность / Ред. В.К. Мальковой. - М., 2000.

4 См.: Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. - СпБ., 2000.

5 См.: Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. - М., 1999; Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. - М., 2000; Тоффлер О. Третья волна. - М., 1999; Уэбстер Ф. Теории информационного общества.- М., 2004.

6 См.: Тоффлер О. Третья волна. - М., 1999; Он же: Метаморфозы власти. - М., 2002; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. - М., 2004.

Корнюф 1. Р. Бэрон и Д. Ричардсон обращали внимание на роль СМИ в распространении общественных настроений, в том числе, негативных и агрессивных2. Многие западные исследователи, в частности, М. Кастельс, осмысливали ресурсы СМИ на рубеже веков, выделяя информационный характер эпохи 3. П. Вирилио ввел термин «информационная бомба» для актуализации «взрывоопасности» СМИ, которые используются как политический ресурс 4. Непосредственное участие СМИ в формировании демократических политических режимов и демократических политических систем исследовал Дж. Кин 5. В этом же ключе рассматривает СМИ Л.-З. Карвалич, который акцентирует взаимосвязь информационного общества с уровнем знаний, образования и культуры 6. А. Соважо подчеркивает, что развитие демократии, с одной стороны, предполагает расширение роли СМИ, а, с другой стороны, сами СМИ расширяют демократический процесс 7. В этой связи, прежде всего, в рамках западноевропейской и американской общественно-политической мысли стала развиваться социология и политология СМИ.

В конце XX в. - начале XXI вв. осуществляется информационная революция и формируется информационное общество в контексте модернизации политических систем, что отмечали Г. Алмонд, С. Верба, Р. Даль, III. Эйзенштадт 8. С одной стороны, этим процессам присуща

1 Бурдье П. О телевидении и журналистике. - М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002; Он же: Социология политики. - М., 1993; Корнюф Ф. Новые социологи. - СПб, 2002.

2 Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. - СПб.: Питер, 1997.

3 Кастельс М. Информационная эпоха, экономика, общество и культура. - М., 2000.

4 Вирилио П. Информационная бомба. Стратегия обмана. - М.: ИТДГК «Гнозис», Фонд «Прагматика культуры», 2002.

5 Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. - М., 1994.

6 Karvalics Laszlo Z. Information Societi - What is exactly? (The meaning, history and conceptual framenwork of an expression). - Budapest, 2007.

7 Соважо А. Социология средств массовой информации // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1999.- № 2.

8 См.: Аптер Д. И. Сравнительная политология вчера и сегодня // Политическая наука: новые направления / Пер. с англ. М.М. Гурвица, А.Л. Демчука, Т.В. Якушевой / ред. Р. Гудин, X.-Д. Клингеманн / Науч. ред. русского издания Е. Б. Шестопал. — М.: Вече, 1999; Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. - 1992. - № 4; Даль Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Антология мировой политической мысли. В 5 т.,

интернационализация СМИ, с другой стороны, эти процессы сопровождаются информационными войнами, информационным шпионажем. Это, как отмечает М.-К. Херман, зачастую, организуется ангажированными СМИ для воздействия на политический процесс1. М. Мак-Люэн и Д. Мак-Куайл подчеркивают, что информационный процесс часто соотносится с политическими силами и согласуется с агентами политического и геополитического влияния 2. Закономерно, что в западной общественно-политической науке СМИ рассматриваются в структуре таких процессов, как демократизация, реформирование, модернизация, глобализация 3.

В общественно-политическом знании постсоветской России основополагающие работы по теоретическому осмыслению роли и функций СМИ принадлежат А.А. Грабельникову, И.М. Дзялошинскому, Я.Н. Засурскому, И.И. Засурскому4. Е.П. Прохоров, Л.Л. Реснянская, Л.Г. Свитич,

Т.2. Зарубежная политическая мысль XX века / Национальный общественный научный фонд. Академия полит. науки / Рук. Г.Ю. Семигин и др. — М.: Мысль, 1997. — С. 611-628; Даль Р.

0 демократии / Под ред. О.А. Алякринского, пер. с англ. А.С. Богдановского. — М.: Аспект Пресс, 2000.— 204 с.; Эйзенштадт III. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций.—М.: Аспект Пресс, 1999. - 416 с.; Он же: Парадокс демократических режимов: хрупкость и изменяемость // Полис. - 2002. - № 2, 3. - С.67-81; С. 81-95; Он же: The Paradox of Democratic Regimes: Fragility and Transformability / Sociological Theory, 1998. - vol. 16, - № 3.

1 Херманн М.-К. Политическая коммуникация: воздействие средств массовой информации на общество в современных государствах // http/NetHistory.Ru/biblio/1043179745.html

2 McLuhanM. Understanding Media: The Extensions of Man (New York, London, Sydney, Toronto: McGraw-Hill Book Company, 1966), pp. 203-216.; Мак-Люэн М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры — Изд. Ника-Центр: Киев, Эльга. -2003. —432 с.; McQuail D. Mass Communication theory / 2nd edition. — London, Thousand Oaks, New Delhi. SAGE Publications, 1987; McQuail D. Accountability of Media to Society // EuropeanJournal of Communication. 1997. 12 (4).

3 Бек. У. Что такое глобализация? - М., 2001; Многоликая глобализация / Под ред. П. Бергера и С. Хантингтона. - М., 2004; Рэддик Р., Кинг Э. Журналистика в стиле он-лайн. - М., 1999; Крауч К. Постдемократия. - М., 2010; Миллер А. От демократии XIX века к демократии XXI // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах XXI века. - М., 2010.

4 См.: Грабельников А.А. Средства массовой информации постсоветской России. - М.: Изд-во РУДН, 1996; Он же: Русская журналистика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. - М., 2000: Дзялошинский И.М. Российские СМИ в избирательно кампании: уроки эффективности. - М., 1996; Он же: СМИ, власть и гражданское общество в регионе. - М., 2002; Дзялошинский И.М. Культура, журналистика, толерантность // Диагностика толерантности в СМИ. - М., 2002; Он же: Информационная прозрачность выборов: роль и возможности прессы // СМИ и парламентские выборы в России. - М., 1999; Он же: Российские СМИ в избирательной кампании. Уроки эффективности. - М., 1996; Он же:

В.В. Тулупов выделяют тенденции участия СМИ в сопровождении демократических преобразований 1. Изучение СМИ в соотнесении с разными аспектами современной российской политической системы осуществляют В.М. Березин, С.Г. Корконосенко, Л.Н. Федотова.2 П. Ковалёв, М. Назаров акцентируют роль СМИ в формировании политизированного общественного сознания 3. Роль СМИ в контексте социальных и политических технологий акцентируется Е.А. Антоновым 4.

Закономерно, что многие исследователи обращают внимание на роль СМИ в информационном сопровождении общественно-политических отношений. Так, например, Р.Г. Абдулатипов, М.Н. Губогло, И.В. Ладодо5, В.А. Михайлов, В.А. Тишков, заложили методологические основы изучения

Российский журналист в посттоталитарную эпоху. Некоторые особенности личности и профессиональной деятельности. - М., 1996; Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. - М.: МГУ, 1999; Он же: Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. - М., 2001; Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990 -2007.

1 См.: Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: современные исследования: сб. науч. тр. / РАН ИНИОН. Центр социал. науч.- информ. исслед. отдел политической науки Росс. Ассоциация полит, науки / Ответ. ред. и сост. А.Г. Володин. — М., 2003. — 248 с.; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М.: РИП-Xолдинг. 2001; Реснянская Л.Л. Двусторонняя коммуникация: методика организации общественного диалога. - М., 2000; Общественный диалог и политическая культура общества. - М., 2003, Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Под ред. Я.Н. Засурского. - М., 2000; Тулупова В.В. Гражданское общество и СМИ / Институт государства и гражданское общество: модели взаимодействия: сб. науч. трудов / Под ред. Д.Н. Нечаева. - Воронеж, 2005; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М.: РИП-Xолдинг, 2001.

2 См.: Березин В.М. Теория массовой коммуникации. - М., 2002; Корконосенко С.Г. Журналистика и демократия. - М., 2001; Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - М., 1996.

3 Ковалев П. Привычки телесмотрения, или как мы смотрим телевизор // Телефорум, октябрь 2002/8; Комментарий к Закону РФ о СМИ. - М.: Стэнси, 2002; Он же: Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. - М.: УРСС, 1999; Он же: М.М. Массовая коммуникация и общество: введение в теорию и исследования. - М.: АВАНТИПЛЮС, 2004.

4 См.: Социальные технологии. / Отв. ред. Ю.Е. Антонов. М.: Аргус, 2001; Тощенко Ж.Т. Социальное настроение. - М.,1996.

5 См.: Абдулатипов Р.Г. Средства массовой информации в системе национальных и федеративных отношений // Вопросы национальных и федеративных отношений. - М.: РАГС, 1997; Губогло М.Н. Русский язык и толерантность. - М., ИЭА РАН, 2003; Малькова В.К., Тишков В.А. Этничность и толерантность в средствах массовой информации. - М.: ИЭА РАН, 2002; Ладодо И. СМИ и общественное мнение о межнациональных отношениях в Москве. - М.,1995; Тишков В.А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999-2008 гг. - Оренбург, 2008.

«этнической журналистики»1. Особое внимание информационному обеспечению этнокультурной и этнополитической идентификации, а также «этнической прессе» уделяет В.К. Малькова 2. Многие авторы - Э. И. Паин, А.Р. Севортьян, А.А. Шароградская изучают информационные этностереотипы, «язык вражды» 3.

Наряду с отмеченными работами выделим целевые исследования Б.Г. Капустина, В.В. Лапкина, В.И. Пантина, С.С. Согрина, которые исследуют разные аспекты модернизационных процессов 4. СМИ исследуются Б.М. Фирсовым, который подчеркивает, что на выполнении СМИ специфической роли существенно влияет стратегия и тактика модернизации политической системы РФ5. Д.В. Дагбаев, А.Г. Киселев, С.В. Коновченко, П.Ф. Потапова рассматривают роль СМИ в информационном сопровождении выборов, на

2 См.: Малькова В.К. Москва многонациональная: конфликт или согласие? (К вопросу о национально-культурных объединениях) // Конфликт - диалог - сотрудничество. Бюлл. ЦСПИ. - М., 2000-2001. № 6. - С. 34-52; Она же: Стереотипы русских, россиян и России в современной российской прессе // Этнопанорама.- 2001.- № 3. - С. 30-46; Она же: Толерантность или конфликтность? К вопросу об освещении этничности в московской прессе // Конфликт - диалог - сотрудничество. - Бюлл. ЦСПИ., М., 2000-2002. № 6. - С.53-66; Она же: Этничность и толерантность в СМИ. - М., 2002; Она же: «Не допускается разжигание межнациональной розни...». Книга об этнической журналистике. Из опыта анализа российской прессы. - М., 2005; Она же: Этничность и толерантность в средствах массовой информации (опыт исследования современной российской прессы). Автореф. ...докт. ист. наук. - М., 2006: Она же: Мобилизация этнических сообществ в современной России. По материалам этнических СМИ. - М.: ИЭА РАН, 2011. - 2009.

3 См.: Севортьян А.Р., Шароградская А.А. Освещение этнического многообразия. - М., 2005.

4 См.: Лапкин В.В., Пантин В.И. Волны политической модернизации в логике «противоцентра» // Мегатренды мирового развития. — М.: ЗАО Изд. Экономика, 2001.— С. 82-102.; Умов В.И., Лапкин В.В. Кондратьевские циклы и Россия: прогноз реформ. // Полис. - 1992. - № 4. - С.51-63; Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (к обсуждению гипотезы) // Полис. - 1998. - № 2.- С.39-51.; Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. — М.: Московский философский фонд, 1997.— 192 с.; Согрин В.В. Российская история конца XX столетия в контексте всеобщей истории: теоретическое осмысление. // Новая и новейшая история. -1999. - № 1. - С.70-92; Он же: Современная российская модернизация: этапы, логика, цена. // Вопросы философии. - 1994. - №11. - С. 3-18.

5 См.: Фирсов Б.М. Трансформация средств массовой информации в условиях модернизации политической системы России. - Автореф. ... канд. полит. наук. - М., 2004.

уровне федерации и регионов России. 1Я.Н. Еремеев подчеркивает специфические ресурсы СМИ в создании политического и политико-управленческого информационного пространства 2.

Многие ученые исследуют СМИ как субъекты общественного взаимодействия в ходе трансформации политической системы и политического режима России. 3. Существенный вклад в разработку СМИ-теорий внесли Е.Л. Вартанова, В.А. Анникова, А.А. Калмыков 4. Т.С. Илларионова, А.Н. Чумиков, которые изучают роль СМИ именно как института.5 В.Д. Попов также разрабатывает проблемы СМИ как института в рамках разработки теоретических аспектов формирования и функционирования информационных систем 6. В.М. Березин, Е.П. Прохоров, Л.Н. Федотова теоретизируют роль СМИ в современных политических процессах с учетом российских демократических реформ7. Ю. Воскресенский соотносит функционирование

1 См.: Коновченко С.В., Киселёв А.Г. Информационная политика в России. - М., 2004. -С.12-17; Дагбаев Э.Д. Пресса и национально-политический процесс региона. Опыт политического и социологического анализа. - Бурятск: Научн. центр РАН. - Улан-Удэ, 1995. - С.32-38; Потапов П.Ф. Пресса Мордовии и вопросы национально-государственного устройства // Вестник Мордовского университета , 1994. № 3. - С.43-48.

2 См.: Еремеев Я.Н. Директивные высказывания с точки зрения диалогического подхода // Теоретическая и прикладная лингвистика // Вып. 2. Язык и социальная среда. - Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000.

3 См.: Шкондина М.В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. - М.: Пульс, 2002.

4 См.: Анникова В.А. Журналистика между свободой и контролем // Средства массовой информации в меняющемся мире. - М., 1999; Вартанова Е.Л. Национальная инфраструктура новых медиа в России // Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы.- М., 1998.

5 См.: Становление СМИ в России как инструмента демократии: политика государства и частных корпораций / Под общ. ред. Т.С. Илларионовой, А.Н. Чумикова. - М., 2003; Чумиков А.Н. СМИ и связи с общественностью. - М., 2001; Илларионова Т.С. Информационное обеспечение конгресса, форума, съезда.- М., 2000; Он же: Послесловие юриста / Понятие чести, достоинства и деловой репутации: спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. - М.: ФЗГ, 2004.

6 См.: Попов В.Д. Информациология и информационная политика. - М., 2003; Он же: Концептуальные принципы информационной политики // Информационная политика.- М., 2003.

7 Информационные общества: Информационные войны. Информационное управление. Информационная безопасность. - СпБ.: ГУ, 1999. - 211 с.; Березин В.М. Теория массовой коммуникации. - М.: РУДН, 2002; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - М., 2001; Федотова Л.Н. Массовая информация: стратегия производства и тактика потребления. - М., 1996; Глобализация и информационные воны // Информационная политика. - М.: РАГС, 2003.

СМИ с функционированием политических институтов в конкретных политических системах и политических режимах 1. Г.Л. Акопов, Р.П. Овсепян, Р.А. Ратинов разрабатывают такой аспект исследования, как нормативно-правовое обоснование функционирования СМИ.2

Роль СМИ во многом обусловлена тем, что они, не являясь прямыми субъектами политического процесса, являются его отражателями. Поэтому М.Н. Грачев актуализирует проблему политической коммуникации и политической информации 3. С. Кара-Мурза, О.Л. Михалева соотносят роль и функционал СМИ с такой технологией, как манипуляция сознанием и поведением масс 4. Как отмечают М.С. Вершинин, В.М. Березин, Т. В. Евгеньева в ходе политических преобразований СМИ охватывают свои влиянием все большую аудиторию 5.

Закономерно, что роль СМИ в политологических исследованиях изучается в соотнесении с реформированием и модернизацией. Так, в частности, Ю.А. Красин отмечает, что СМИ являются «важнейшим компонентом публичной сферы», без которого невозможна модернизация политической системы и всего общества 6. Именно СМИ, как подчеркивает В.А. Евдокимов, обеспечивают такое качество публичной политики, как

1 Воскресенский Ю. Понятие средств массовой информации. Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества // Юрист. - 2005. - № 6.

2 См.: Акопов Г.Л. Правовая информатика. - М., 2008; Информационное право. - Ростов н/Д., 2008; Овсепян Р.П. Периодическая печать России. Система. Типология. - М., 1995; Ратинов А.Р. Послесловие юриста / Понятия чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. - М., 2004.

3 См.: Грачев М.Н. К вопросу об определении понятий «политическая коммуникация» и политическая информация» // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. - 2003. -№ 4. - С. 34-42.

4 См.: Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. - М., 2007; Михалева О.Л. Политический дискурс: специфика манипулятивного воздействия. - М.: ЛИБРОКОМ, 2009.

5 См.: Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. - М., 2002; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб, 2001; Евгеньева Т.В. Технологии манипуляций и противодействие им. - СПб., 2007.

6 Красин Ю.А. Метаморфозы российской реформации. Политологические сюжеты. - М.: Институт социологии РАН, 2009. - С. 260-262.

интерактивность 1. Г.Г. Почепцов выявляет роль СМИ в экономической и политической конкуренции, в соревновании политических систем и режимов2.

Политология СМИ позволяет исследовать информацию и коммуникацию при использовании методологии институционализма и неоинституционализма. Широкие возможности этой методологии используют К.А. Крайнова, А.В. Соколов, М.В. Филиппова, обобщая функционал СМИ в условиях трансформации политики3. Примечательно, что социологи, политологи указывают на институционализацию СМИ в процессах политической модернизации как субъекта с особой ролью 4.

Существенные исследования, адресованные СМИ, проведены учеными Юга России и Северного Кавказа - Н.И. Бусленко, О.И. Лепилкиной, К.Э. Штайн в соотнесении с функционированием общественно-политических систем 5. Г.П. Акопов, Г.В. Лысенко, Е.А. Иванова, И.С. Кислицина осуществляют

1 См.: Евдокимов В.А. Интерактивность как качество публичной политики // Полис.- 2011. -№ 5.

2 См.: Почепцов Г. Г. Информационные войны. — М., 1999. — 400 с.; Он же: Теория коммуникации. — М.: РЕФЛ-бук, К.: Ваклер, 2001. — 656 с.; Он же: Пропаганда и контрпропаганда. — Изд.: Центр, 2004. — 256 с.; Он же: Коммуникативные технологии двадцатого века. — М.: РЕФЛ-бук, К.: Ваклер, 2002. — 352 с.

3 См.: Крайнова К.А. Особенности процесса политической коммуникации в условиях трансформации публичного политического пространства; Соколов А.В. Особенности использования Интернета в протестных кампаниях; Филиппова М.В. Современный протест глазами СМИ (по материалам о событиях на Манежной площади в декабре 2010 г.) // Экстраординарность, случайность и протест в политике: тематическое и методологическое поле сравнительных исследований / Под ред. Л.В. Сморгунова, Е.В. Морозовой. -Краснодар: Изд-во КГУ, 2011. - С. 327-334; 312-321; 402-408.- 431 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абрамян, Владимир Робертович, 2016 год

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Международные и российские политические и нормативно-правовые

документы

1. Международная декларация принципов поведения журналистов (принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в Бордо 25-28 апреля 1954 г. Изменения внесены на 18 Всемирном Конгрессе МФЖ в Хельсинки 2-6 июня 1986 г. - Центр защиты прав СМИ, 2003 - 2011.

2. «О средствах массовой информации» Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 (ред. от 3.07.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. 13 февраля. № 7. -С. 378-400.

3.«Об информации, информационных технологиях и о защите информации" от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 6.07.2016)// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/

4.«О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» ФЗ от 13 января 1995 г. N 7-ФЗ // Российская газета. 1995. 17 января. № 9-10. - С.4.

5.«О рекламе» ФЗ от 18 июля 1995 г. № 108-ФЗ (ред. от 20.08.2004) // Российская газета. 1995. 25 июля. № 142. - С.5-6.

6.«О рекламе» ФЗ от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015).

7. "О внесении изменений в статью 4 Закона РФ "О средствах массовой информации" и в ст. 15 ФЗ "О борьбе с терроризмом" ФЗ (принят Государственной Думой в первом чтении 20 декабря 2001 года - Постановление № 2250-Ш ГД, во втором чтении - 23 октября 2002 года, в третьем чтении - 1 ноября 2002 г., одобрен Советом Федерации 13 ноября 2002 г.; отклонен Президентом РФ 25 ноября 2002 г.)

8.Концепция государственной информационной политики. - М., 1999.

Монографии, научные сборники и научные статьи

9.Абдулатипов Р.Г. Средства массовой информации в системе национальных и федеративных отношений // Вопросы национальных и федеративных отношений. - М.: Изд-во РАГС, 1997. - С. 34-39.

10. Артюхин О.А., Денисенко И.Ф. Модернизация политического управления: трансформация ориентиров // // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2015. - № 2. -С. 207-211.

11. Алексеев Г. Свобода слова и информационные транснациональные корпорации // Власть. - 2009. - №2. - С.28-33.

12. Аллейн М.Д. Цензура в информационную эпоху // Государственная службы за рубежом. Госдарственная информационная политика. Рефер. Бюл. № 3/39. - М.: Изд-во РАГС, 2001.- С. 127-134.

13. Асонов Н.В. политические доктрины российского самодержавия и их модернизация. - М.: Изд-во РАГС, 2008. - С. 298.

14. Амзин А. Новостная интернет-журналистика. - М.: Аспект-Пресс, 2011 - 134 с.

15. Анникова В.А. Средства массовой информации в современной России // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Политология, 2008, № 4. - С. 122-129.

16. Аптер Д. Политика модернизации. - М., 1993 - 235 с.

17. Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. - СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 380 с.

18. Афанасьева А.И., Лиханова А.Б. Метаморфозы массового сознания россиян (круглый стол) // Социологические исследования. - 2009. - № 5. -С.24-30.

19. Аствацатурова М.А. Пресса Ставропольского края: межэтнические отношения и этнокультурные образы как объекты профессионального интереса.- Ростов н/Д- Пятигорск, 2003.- 119.

20. Аствацатурова М.А. Северный Кавказ: перспективы и риски. - М.: Московское бюро по правам человека, 2011. - 192 с.

21. Бачило И.Л., Лопатин В.Н., Федотов М.А. Информационное право. - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2001.- 165 с.

22. Бакушев В.В., Кравченко В.С. Этапность формирования информационного общества: ориентиры, требования // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. - 2011. - № 3. - С. 106114.

23. Белоусова А.С. Роль СМИ и информационных технологий в избирательных кампаниях // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2004. - № 7. - С. 46-49.

24. Бородина О.Е. Студенческие СМИ как способ реализации и развития внутреннего потенциала молодежи // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2009. - № 2. - С. 355-356.

25. Бабаева Ю.Д., Войскунский А.Е., Смыслова О.В. Интернет: воздействие на личность // Гуманитарные исследования в Интернете / Под ред. А.Е. Войскунского. - М., 2000. - 431 с.

26. Бакулев Г. П. Нормативные теории массовой коммуникации // Социологические исследования. - 2005. — № 1. - С. 23-27.

27. Башкарев А.А. Виртуальное политическое пространство в сети Интернет // Регионология. - 2008. - №1. - С.13-18.

28. Березин В.М. Политическая коммуникация в современных российских СМИ // Вестник московского университета. - 2003. - №1. - С. 114115.

29. Белл Д. Демократия и правда: великая дилемма нашего времени // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах 21 века. - М.: Идея -Пресс, 2010. - С. 12-26.

30. Белкин С.Л. Интернет и власть // Власть. - 1999. - №9. - С.34-36.

31. Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ: Пер. с англ. — М.: Издательский дом Вильямс, 2004. - 432 с.

32. Бурдье П. О телевидении и журналистике. - М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002. - 159 с.

33. Брандман Э. Информационная безопасность российского общества в современных условиях // Власть. - 2007. - №5. - С.68-71.

34. Бритков В., Дубовский С. Информационные технологии в национальном мировом развитии // Общественные науки и современность. -2000. - №1. - С.47-51.

35. Богданов В. Газета - это нация, которая разговаривает сама с собой // Журналист. Социальные коммуникации. - 2007. - № 1. - С.12-15.

36. Большаков А.Г. Наша политическая трансформация: завершение или пауза // Полис. - 2013.- № 2. - С. 177-179.

37. Бутенко А. Направления и перспективы развития электронного государственного управления в современной России // Власть. - 2009. - №3. -С.82-84.

38. Бусленко Н.И. Политико-правовые аспекты функционирования российских СМИ (в системе обеспечения информационной безопасности личности, общества, государства). - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2003. - 128 с.

39. Бусленко Н.И. Массовая информация и информационная безопасность России. - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2002. - 172 с.

40. Варустин Л.Э. PR и СМИ в системе взаимодействия // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. - 2006. - № 1. - С. 213-218

41. Вартанова Е.Л. Новые медиа как фактор модернизации СМИ // Информационное общество. - 2008. - № 5-6. - С. 37-39.

42. Вартумян А.А. Современные теории модернизации: российские реалии и западные стандарты // Россия в процессе модернизации: социально-политические аспекты: матер. Всеросс. науч.- практ. конф. (5-6 марта 2010 г.). В 3 т. - Т.2. / Науч. ред. А.А. Вартумян. - Армавир, 2010. - С. 36-38.

43. Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России. Истоки и современная проблематика // Полис. - 2000. - № 3. - С. 104-116.

44. Вартанова Е.Л. Теория СМИ: актуальные вопросы. - М., 2009. - 268

с.

45. Волочаева О.Ф., Косов Г.В., Рахно Н.В., Соловьева Е.А. Политические процессы в контексте геоинформационной парадигмы: механизмы, векторы развития.-Ставрополь: Изд-во Ставролит, 2012. - 184 с.

46. Волочаева О.Ф. Политическое пространство информационного общества: процессуальный анализ.- Ставрополь: Ставролит, 2013. - 156 с.

47. Волочаева О.Ф. Политические процессы в современном информационном обществе: новые акторы и векторы развития. - М.: Изд-во ООО «ЦИУМ и НЛ», 2015 .- 136 с.

48. Второй отчет о результатах мониторинга СМИ в рамках выборов в Государственную Думу 2007 г. (1 октября - 22 ноября 2007 г.) // Сайт Центра экстремальной журналистики (www.cjes.ru).

49. Второй отчет о результатах мониторинга СМИ в рамках президентских выборов 2-го марта (2-25 февраля 2008 г.) // Сайт Центра экстремальной журналистики. (www.cjes.ru).

50. Выборы-2007. Партии в оценках СМИ (совместный проект Public.ru и СМИ.т: пресс-рейтинг политических партий) // Сайт Интернет-библиотеки СМИ Public.ru. (www.public.ru).

51. Водолагин А.Л. Интернет-СМИ как арена политической борьбы // Общественные науки и современность. - 2002. - №1. - С.68-71.

52. Воинов Д. Политические амбиции Интернета в России // Власть. -2007. - №2. - С.88-91.

53. Глебова И.И. Как Россия справилась с демократией: заметки о русской политической культуре, власти, обществе. - М.: РОССПЭЕН, 2006.142 с.

54. Глинская И.Ю. Средства массовой коммуникации и их воздействие на массовое сознание // Массовые информационные процессы в современной России. М.: Изд-во РАГС, 2002. - С. 175-192.

55. Горбачёв М.С. Журналистика - это свобода для поиска и изучения // Вестник Моск. ун-та. Сер. Журналистика. 2001. № 1. - С.17-20.

56. Гришкова С.С. Социологический анализ роли средств массовой информации в жизни современной студенческой молодежи // Россия и СМИ: Ломоносовские чтения 2004 г. URL: Hb.socio.msu.ru/l/Hbrary.

57. Герасимов С.Н. Особенности влияния сети Интернет на политические процессы - М.: Владос, 2003. - 176 с.

58. Глушенкова А.И. Средства массовой информации и межнациональные отношения // «Перспектива-2001» - Нальчик, 2001. - T.I. -С.231-237.

59. Горбенко А. СМИ в сфере информационного противоборства // Власть. - 2008. - №11. - С.23-26.

60. Грабельников А.А. Массовая информация в России: от первой газеты до информационного общества. - М.: Изд-во РУДН, 2001. - 329 с.

61. Грабельников А.А. Метаморфозы русской журналистики на пути к рынку. Публикации разных лет. - Воронеж: Ф-т журналистики ВГУ, 2011. -240 с.

62. Грачев М.Н. Средства массовой информации в социально-политическом поле // Вестник Российского университета дружбы нардов. - Сер. Политология. - 2000. - № 2. - С.31-40.

63. Грачев Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях // Полис. - 2000. - № 3. - С.151-156.

64. Гусев П. Опасно быть человеком, который свободно говорит то, что думает // Журналист. Социальные коммуникации. - 2012. - № 1.-С. 7-11.

65. Гусейнов А.А. Демократия в России: брак по любви или по расчету? // Демократия и суверенитет: многообразие исторического опыта. -М.: Идея-Пресс, 2010. - С.9-18.

66. Даль Р. Демократия и ее критики. - М.: РОССПЭН, 2003. - 576 с.

67. Данн Д. Демократия как фантом, мечта и реальность // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах 21 века. - М.: Европа, 2010. - С. 27-40.

68. Дедов А. СМИ в наморднике. http: //www.kasparov.ru/material. php?id=49FB 1EAF8A557

69. Даль Р. О демократии / Пер. с англ. А.С. Богдановского. Науч. ред. О.А. Алякринский. - М.: Аспект пресс, 2000. - 203 с.

70. Деннис Э. Беседы о масс-медиа. - М.: Вагриус, 1997. - 139 с.

71. Дзялошинский И.М. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. - М.: РГБ,1996. - 165 с.

72. Дзялошинский И.М. Интегративные процессы в современных российских медиасистемах, или что происходит в российском информационном пространстве // СМИ и общество. - М., 2002.

73. Дзялошинский И.М., Дзялошинская М.И. Российские СМИ: как создается образ врага. Статьи разных лет. - М.: Московское бюро по правам человека, «Академия», 2007. - 168 с.

74. Дзялошинский И.М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы развития // Сайт Московского Центра Карнеги (www.carnegie.ru).

75. Дьякова О.В. Роль СМИ в процессе демократизации российской политической элиты // Каспийский регион: политика, экономика, культура. -2010. - № 1. - С. 34-39.

76. Дмитриев А.В. Политика, политология, Интернет. - М.: Современный гуманитарный университет, 2002. - 102 с.

77. Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полис. -2003. - №3. - С.109-119.

78. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, 2000 // Информационное общество. - 2000. - № 3. - С.3-5.

79. Дорожкин Ю., Соленикова Н. Интернет в избирательных кампаниях: современные особенности и функции // Власть. - 2007. - №6. -С.31-34.

80. Дональдсон Л. Управление печатными СМИ в СНГ: проблемы и пути улучшения // Профессия - журналист. - 2000, № 6. - С.36 -39.

81. Журналисты - о работе Комитета по информационной политике Госдумы ФС РФ // Журналист. - 2003. - № 1. - С.112-115.

82. Жукова Н. Сравнительный анализ роли СМИ в современном политическом процессе России и США // Власть. - 2007. - №11. - С.41-43.

83. Засурский Я.Н. Журналистика и мир на рубеже тысячелетия // От книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия. - М.: МГУ, 2000.

84. Засурский Я.Н. Журналистика и общество: балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой // Средства массовой информации постсоветской России. - М., 2002.

85. Зимин М.В. СМИ в технологическом обеспечении электоральных кампаний: политико-правовой анализ российского опыта // Вопросы гуманитарных наук. - 2005. - №6. - С.462-471.

86. Зейтунян М.А. Роль СМИ в процессе социализации молодежи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2009. - № 1. - С. 142-146.

87. Зиралов И.С. Общественное мнение о социальной ответственности бизнеса в презентации СМИ // Вестник Финансовой академии.- 2007.- № 4.- С. 179-188.

88. Зима Н.А. Особенности рекламного коммуникативного пространства, создаваемого рекламой в СМИ // Успехи современного естествознания. - 2007. - № 10. - С. 141-142.

89. Иванов Д.Г. Интернет в России как инструмент политтехнологий: опыт выборов 1999-2000 гг. // Технологии информационного общества -Интернет и современное общество: труды V Всероссийской объединенной конференции. - СПб.: Изд-во СПбГУ, 2002. - С.287-289.

90. Институциональная политология: Современный институционализм и политическая трансформация России. / Под ред. С.В. Патрушева. - М.: ИСП РАН, 2006. - 590 с.

91. Ибрагимов А.Х.-Г. Перспективы международной информационной пропаганды: от книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже нового тысячелетия.- М.: МГУ, 2000.

92. Ингхарт Р. Модернизация и демократия // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах 21 века. - М.: Ижея-Пресс, 2010. - С. 163182.

93. Кастельс М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Пер. с англ. / Под ред. Шкаратана О.И. - М.: ГУ ВШЭ, 2000.- 231 с.

94. Камалов А.А. Роль национальной прессы Дагестана в сохранении и развитии культур и языков народов республики. - Махачкала, 2014. - 124 с

95. Касютин В. Российская местная пресса: воздействие финансово-экономического кризиса (Электронный ресурс) // Медиаскоп: Электронный научный журнал фак-та журналистики МГУ. - 2011. - № 1. - С.11-13.

96. Кагарлицкий Б.Ю. Управляемая демократия: [Россия, которую нам навязали]. - Екатеринбург: Ультра Культура, 2005. - 574 с.

97. Кириллова Н. Медиасреда российской модернизации. - М, 2005. -218 с.

98. Киричек П.Н., Потапов П.Ф. Печать и этнос. - Саранск: Тип. «Красный Октябрь», 2005. - 104 с.

99. Кирдина С.Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. - 2004. -№ 10.- С.16-18.

100. Иванова Е.А. Применение технологий печатных СМИ в дискурсивном контексте политической кампании (на примере Волгоградской области) // Проблемы соответствия партийной системы интересам гражданского общества. - Тезисы докладов и сообщений на российско-германской научно-практической конференции. - Ростов/нД: Изд-во СКАГС, 2004. - 320 с.

101. Кислицина И.С. Медиатекстуальная природа сайтов политических партий: методы анализа // Известия высших учебных заведений (СевероКавказский регион). - 2008. - № 6.- С. 38-42.

102. Кислицина И.С. Трансформация акторов политической коммуникации в сети Интернет // Россия: ключевые проблемы и решения. - М.: Изд-во РАГС, 2009.- 185 с.

103. Косов Г.В., Галкина Е.В., Паслер О.В. Гражданское общество: модели, традиции, тенденции развития. - Ставрополь: Ставрополит, 2010. - 288 с.

104. Кулинченко В.А., Кулинченко А.В. О духовно-культурных основаниях модернизации России // Политические исследования - 2003. - № 2.

- С. 150-157.

105. Красин Ю.А. Судьба демократии в России // Демократия и федерализм России .- М., 2007. - С.34-39.

106. Карлова О.А. современное информационное пространство России // Журналист. Социальные коммуникации. 2011. -№ 1. -С. 12- 16.

107. Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационная политика России.

- М., 2004.- 357 с.

108. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект-Пресс, 2001.-287 с.

109. Кузина С. Роль СМИ в формировании культурных приоритетов молодежи // Власть. - 2007.- № 8. - С. 53-56.

110. Конюхова Т.В. Влияние СМИ на массовое сознание в информационном обществе // Фундаментальные исследования.- 2005.- № 3. - С. 71-74.

111. Киричек П.Н. Современная информационная политика: императивно-модусная трансформация // Социологические исследования. -2007. - №10. - С.86-96.

112. Кононов М. Современные информационно-политические технологии в российском избирательном процессе // Власть. - 2008. - №7. -С.75-78.

113. Кретов Б.Е. СМИ - элемент политической системы общества // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №1. - С. 101-115.

114. Коновченко С.В. Информационное общество и проблемы культуры россиян // // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2015. - № 2. - С. 159-167.

115. Кудряшин Г.Л. Модернизация государственного управления: институты и интересы.- М.: Изд-во МГУ, 2012. - 312 с.

116. Кульпин Э.С. Глобализирующийся мир и политическая модернизация // Полис. - 2-13. - № 3. - С. 168-180.

117. Лапкин В.В. «Модернизация» и «капитализм»: переосмысливая современное развитие // Полис. - 2013. - № 6. - С. 41-54.

118. Ланцов С.А. Теория политической модернизации и становление парламентской демократии в России // Правоведение. - № 4-5. - 1995. - С. 1115.

119. Леонтьев М.В. СМИ и выборы // Политический маркетинг. - 2006. - №10. - С.16-19.

120. Лепилкина О.И. Средства массовой информации как фактор нейтрализации межэтнических противоречий // Материалы научно-практической конференции. Южный федеральный округ: динамика межэтнических отношений в меняющемся этнополитическом пространстве. -Ростов н/Д. - Пятигорск, 2009. - С. 111-113.

121. Лысенко Г.В. Взаимодействие власти и СМИ: стратегия и технологии ее реализации (региональный аспект) // Социологические исследования. - 2008. - № 4. - С.73-77.

122. Лассуэлл Г. Язык власти // Политическая лингвистика. - Вып. 20. -Екатеринбург, 2006. - С. 264-279.

123. Левин Л. Базовые положения закона о СМИ меняться не будут // Российская Федерация сегодня. - 2016. -№ 5. Май. - С. 10-13.

124. Липман М.А., Петров Н.В. Взаимодействие власти и общества // Путь российского посткоммунизма. - М.: Московский центр Карнеги, 2007. -С. 163-233.

125. Левин Л. Базовые положения закона о СМИ меняться не будут // Российская Федерация. - 2016. - № 5. - С. 10-13.

126. Лысенко А.Г. Будущее СМИ в информационном обществе // Информационное общество. - 1999. - № 4. - С. 55-56.

127. Малькова В.К., Тишков В.А. Этничность и толерантность в средствах массовой информации. - М.: Изд-во ИЭА РАН, 2002.- 348 с.

128. Малькова В.К. Этнические аспекты журналистики. Из опыта анализа российской прессы. - М.: Изд-во ИЭА РАН, 2004. - 280 с.

129. Малькова В.К. Мобилизация этнических сообществ в современной России. - М.: Изд-во ИЭА РАН, 2011.- 209 с.

130. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях. - М.: МИФИ, 2003. - 388 с.

131. Маркелов К.В. Журналистика и власть: этика взаимоотношений, резервы взаимодействия // Вестник московского университета. - 2004. - №1. -С.46-49.

132. Мартьянов В.С. Политический проект Модерна. От мироэкономики к микрополитике: стратегия России в глобализирующемся мире. - М.: РОССПЭН, 2010.- 359 с.

133. Мельник Г.С., Ким М.Н. Методы журналистики. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006.

134. Медведев Д.А. Национальные приоритеты. Статьи и выступления. -М.: Европа, 2008. - 504 с.

135. Модернизация России как условие ее успешного развития в 21 веке. - М., 2010.

136. Межуев В.М. Ценности в контексте модернизации и глобализации // Электронный журнал «Знание. Понимание. Умение». - 2009. - № 1. - Сер. Философия. Политология // http://www.zpu-journal.rU/e-zpu/2009/1/Mezhuev/

137. Мерилл Д. Беседы о масс-медиа. - М.: Вагриус, 1997. - 155 с.

138. Модернизационный проект современной России: проблемы и перспективы. Матер. 56-й науч.-практ. конф. преподавателей и студентов СГУ «Университетская наука - региону». - Ставрополь: Ставролит, 2011. - 272 с.

139. Модернизация и политика в XXI в. / Отв. ред. Ю.С. Оганисьян. -М., 2011. - 336 с.

140. Мухин Ю.И. Средства массовой брехни.- М.: Алгоритм, 2008.- 336

с.

141. Муляр А.Ю. Этнические меньшинства и региональные СМИ: социокультурный аспект // Взаимодействие и культур на Юге России: история и современность: Тезисы докладов региональной научной конференции. -Ростов н/Д., 2007. - С. 76-77.

142. Негодаев И.А. На путях к информационному обществу. - Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 1999. - 246 с.

143. Некрасова И. Трансформация функций средств массовой коммуникации в России // Власть. - 2007. - №9. - С.33-36.

144. Осипов Г. Газета номер раз // Журналист. - 2009. - №. 9. - С. 50-56.

145. «Огонек» как зеркало перестройки: материалы круглого стола // Интернет-журнал «Филолог», Перм. гос. пед. у-нт., 2010. - № 11.

146. Окинавская Хартия глобального информационного общества // Дипломатический вестник. - 2000. - № 8. - С. 51-56.

147. О телевидении и журналистике / Пер. с фр. Т.В. Анисимова и Ю.В. Марковой, отв. ред. и предисл. Н.А. Шматко. - М.: Прагматика культуры, 2002. - 160 с.

148. Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: современные исследования / РАН ИНИОН. Центр социал. науч.- информ.

исслед. отдел политической науки. Росс. Ассоциация полит, науки. — М., 2003. — 248 с.

149. Патрушев С.В., Айвазова С.Г., Машезерская Л.Я., Павлова Т.В., Хлопин А.Д. и др. Власть и народ в России: повседневные практики и проблема универсализации институционального порядка // Полития. - 2003. - № 2 (29).

150. Пляйс Я.А. Политическая наука в современной России: новые вызовы нового времени // Политическая наука на Юге России: итоги двадцатилетнего развития. Сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. 11-12 марта 2009 г. - Ростов-н/Д: СКАГС, 2009. - С. 6-12.

151. Пляйс Я.А. Политология в контексте переходной эпохи в России. -М., 2009. - С. 175-179.

152. Поляков С.А. Эволюция в современной России концепции «управляемой демократии». Брошюра. - Ростов-н/Д: СКАГС, 2007. - 149 с.

153. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. - М.: Московский философский фонд, 1997. - 190 с.

154. Панов П.В. Институциональные основания устойчивости и фрагментации политического порядка в постсоветской России. - Пермь: Зап.-Урал. ин-т экономики и права; ИК РАПН по институц. иссл., 2008. - 245 с.

155. Панкратов С.А. Модернизация России: поиск модели устойчивого развития: монография. - Волгоград: Изд-во Волгогр. гос. ун-та, 2006. - 288 с.

156. Павловский Г. СМИ - машина производства безальтернативного мейнстрима. http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Gleb-Pavlovskij-SMI-mashina-proizvodstva-bezal-ternativnogo-mejnstrima

157. Панин В.Н. Политический процесс на Ближнем Востоке: влияние России и США. - Пятигорск, 2003.

158. Проблемы модернизации российской государственности: стратегии, институты, акторы / Отв. ред И.Н. Коновалов. - Саратов: Саратовская гос. академия права, 2010. - 332

159. Проценко Е.В., Чагилов В.Р. Проблемы трансформации политики в условиях информационного общества // Социально-гуманитарные знания. -2008. - №11. - С. 156-164.

160. Польских Л. О применении глобальной компьютерной сети интернет в интересах информационного противоборства. // Зарубежное военное обозрение. - 2005. - №7. - С. 45-48.

161. Первый доклад об освещении в СМИ хода выборов в Государственную Думу 2 декабря 2007 г. (1-26 октября 2007 г.) // Сайт Центра экстремальной журналистики. (www.cjes.ru).

162. Первый отчет о результатах мониторинга СМИ в рамках президентских выборов 2-го марта (10 января - 1 февраля 2008 г.) // Сайт Центра экстремальной журналистики. (www.cjes.ru).

163. Паулов С.В. Медиатизация политики и место СМИ в системе политической коммуникации // Вестник Читинского государственного университета. - 2008. - № 1. - С. 26-30.

164. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России (к обсуждению гипотезы) // Полис. - 1998. - № 2. - С.39-51.

165. Пантин В.И. Политическая модернизация в России: циклы, особенности, закономерности. - М.: Русское слово, 2007.- 128 с.

166. Пантин В.И. Циклы и волны модернизации как феномен социального развития. — М.: Московский философский фонд, 1997.— 192 с.

167. Пляйс Я.А. «Севеенная демократия» - новый концепт партии власти // Власть.- 2008. - № 4. - С. 24-32.

168. Почепцов Г.Г. Информационные войны. - М.: Рефл-бук, 2000. - 573

с.

169. Почепцов Г. Г. Пропаганда и контрпропаганда. — Изд.: Центр, 2004. — 256 с.

170. Пашинская В.В. Модели политической коммуникации в виртуальной среде // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2014.- № 2. - С. 240-244.

171. Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. — М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2002. — 352 с.

172. Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 352 с.

173. Прохоров Е.П. Исследуя журналистику. - М.: РИП-холдинг, 2005. -200 с.

174. Рахно Н.В., Панин В.Н. Средства массовой информации и коммуникации в структуре демократического политического процесса // Социально-гуманитарные знания. - 2010.- № 7.

175. Ровинская Т.Л. Медиакратия в России? // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - № 10. - С. 94-104.

176. Россия 2020. главные задачи развития страны. / Гл. ред. Г. Павловский. - М.: Изд-во «Европа», 2008. - 60 с.

177. Результаты мониторинга средств массовой информации (декабрь 2007 г. - февраль 2008 г.) // Сайт Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Transparency international Russia» (www.transparency.org.ru).

178. Радченко В.В., Смирнов В.Б. Предвыборная кампания в зеркале региональных СМИ: правила и парадоксы // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 8: Литературоведение. Журналистика. -2006. - № 5. - С. 96-102.

179. Рихтер А.Г. Международные стандарты и зарубежная практика регулирования журналистики. - М., 2011.- 132 с.

180. Роменков А. Информационная война против России // Власть. -2009. - №7. - С.38-40.

181. Рябов А. Демократизация и модернизация в контексте трансформации постсоветских стран // Демократия и модернизация: к дискуссии о вызовах 21 века. - М.: Европа, 2010. - 318 с.

182. Рудой В.В., Понеделков А.В., Старостин А.М. Проблема эффективности политического руководства современными модернизационными процессами в России: элитологический аспект //

Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2011. - № 4. - С. 6-13.

183. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации // Полис. - 2002. - №3. - С. 5-7.

184. Савва М.В., Савва Е.В. Пресса, власть и этнический конфликт. -Краснодар, 2002.- 97 с.

185. Савва М.В. Основные подходы к профилактике межнационального конфликта силами СМИ // СМИ и межэтнические отношения в Краснодарском крае. - Краснодар, 2003.- С. 34-37.

186. Старостин А.М. Философия политики: статус направления, решаемые задачи, перспективы исследований // // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2014. - № 4. - С// Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2014. 14// Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2014. -148-159.

187. Сафарян А. СМИ как «четвертая власть» и институт социализации // Власть. - 2008. - №5. - С.62-65.

188. Свитич Л.Г. Профессия: журналист. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 253

с.

189. Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Под ред. Я.Н. Засурского. - М.: ИКАР, 2000. - 250 с.

190. Становление СМИ в России как инструмента демократии: политика государства и частных корпораций. - М., 2003. - 372 с.

191. СМИ и политика в России: Социологический анализ роли СМИ в избирательных кампаниях. - М., 2000. - С.34-38.

192. Степаненко В.А. Характеристики языка СМИ как выразителя языковой нормы // Вестник Центра международного образования МГУ. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. - 2009. - Т. 1. - С. 18-24.

193. Седов Л.А. СМИ в предвыборной ситуации (по материалам всероссийского опроса 8-11 февраля 2008 г.) // Сайт Центра аналитических исследований Юрия Левады (www.levada.ru).

194. Седов Л.А. Роль СМИ в избирательной кампании // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2000. - № 1 . -С. 32-35.

195. Смирнов В.Б. Власть и свобода СМИ // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 8: Литературоведение. Журналистика. -

2006. - № 5. - С. 155-158.

196. Скобелина Н.А., Сухова А.С. К вопросу о механизме контроля за деятельностью СМИ // Известия Волгоградского государственного технического университета. - 2007. - № 4. - С. 56-57.

197. Синепупова О.С. Язык СМИ: современное состояние и тенденции развития // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела. - 2006. - № 3. - С. 110-116.

198. Симония Н.А. Новые стратегические факторы в борьбе за модернизацию // Полис. - 2014. - № 3. - С. 67-75.

199. Савинова О.Н. Трансформация медиасистемы в современных условиях: к вопросу аберрации функций СМИ // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2008. - № 1. - С. 198-200.

200. Саламон Л. Всеобщая история прессы // История печати: антология. - М., 2001. - 327 с.

201. Ставропольская журналистика: история и современность: Материалы конференции / Под ред. А. А. Серебрякова, О. И. Лепилкиной, Е. Н. Ежовой. - Ставрополь: ГУЛ СК Ставропольская краевая типография, 2004. -176 с.

202. Сиберт Ф., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. - М.: Национальный институт прессы. Изд-во «Вагриус», 1998. — 224 с.

203. Соловьев А.И. Политическая наука. Политические технологии. - М,

2007. - С. 640.

204. Судоргин О. Информационная политика в информационном обществе: тавтология или смысловой детерминант? // Власть. - 2008. - № 9. -С.20-25.

205. Сурков В.Ю. Национализация будущего: параграфы про суверенную демократию // Эксперт. - 2006. - № 43 (537). // http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/nacionalizaciya_buduschego/ (дата обращения: 18.02.2012).

206. Трахтенберг А.Д. СМИ и политика: региональный электорат и региональные средства массовой информации // Теория и практика общественно-научной информации. - 2004.- № 19. - С. 146-152.

207. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. - М.: Гендальф, 1998. - 254 с.

208. Тер-Акопьян В.А. Политическая культура современной России: тенденции трансформации // // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. -2014. - № 3. - С. 16-21.

209. Тухватуллина М. Информационные потоки как фактор эффективности муниципального управления // Власть. - 2008. - №10. - С.55-60.

210. Тулупов В.В., Колосов А.А., Цуканова М.И., Сапунов В.И., Бобряшов А.А.. Техника и технология СМИ. Печать, телевидение, радио, Интернет. - М.: Изд-во Михайлова В. А., 2006. - 320 с.

211. Тулупов В.В. Массовая социальная коммуникация и журналистика // Вестник ВГУ. Сер.: Филология. Журналистика. 2010.

212. Федотова В.Г., Федотова Н.Н. Социологи о российской модернизации // Полис. - 2011. - № 5. - С. 179-185.

213. Фирсов Б. Социально-культурные характеристики мировых масс-медиа // Демократический журналист. - 2009. - № 1. - С. 13-15.

214. Уайт А. Этнические вызовы для меняющегося ландшафта СМИ // Журналист. Социальные коммуникации. - 2011.-№ 3. - С. 5-10.

215. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. / Пер. с англ. В.Р. Рокитянского. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

216. Хлыстунов С. Символическая власть и СМИ: проблема идеологического доминирования // Коммерсантъ.Власть. - 2007. - №7. - С.20-24.

217. Черных. А.И. Реальность «четвертой власти» // Социологический журнал. - 2008. - №1. - С.100-125.

218. Чистякова Л.С. Отражение традиционных социальных ценностей в журнале «Русский репортер» // Журналист. Социальные коммуникации. -2012.- № 4. - С. 100-105.

219. Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий http: //www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=587

220. Шаповаленко М.В. Политическая модернизация и возможности культурного диалога // http://conference.rsuh.ru/shapov.htm

221. Шевченко В.Н. Этатистские модели модернизации. - М.: ИФРАН, 2002.- 154 с.

222. Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий. - М., 2003. http://sbiblio.com/biblio/archive/shvidunova

223. Шевченко А.В. Человек политический против человека информационного // Полис. - 2009. - № 5. - С. 46-55.

224. Штайн К.Э. Язык и текст в пространстве культуры: сборник статей научно-методического семинара. «TEXTUS». - Вып.9. - Ставрополь, 2003.

225. Шутман Д.В. Основные направления функционирования института СМИ как элемента политической системы // Вестник Читинского государственного университета. - 2007. - № 3. - С. 189-193.

226. Шутман Д.В. Основные модели функционирования СМИ в политическом процессе (на примере Приморского края) // Россия и АТР. 2007. -№ 4. - С. 125-129.

227. Шейнин А.Н. Современные российские СМИ в контексте «власть, бизнес, демократия» // Вестник Удмуртского университета. - 2005. - № 5-1. -С. 99-103.

228. Шкондин М. В. Система СМИ (Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества). - М., 2000.- 218 с.

229. Экспертная оценка влияния СМИ на молодежь // Сайт правительства Москвы. URL: [e-mail].

230. Эйзенштадт Ш.Н. Срывы модернизации // Неприкосновенный запас. - 2010. - №6 (74). - С. 6-16.

231. Юрченко И.В. Информационная государственная политика по обеспечению национальной и региональной безопасности // Политическая безопасность Юга России. Материалы международной научно-практической конференции. - Краснодар, КГУ, 2010. - С. 112-120.

232. Яшкова Т.А. Особенности осуществления политической модернизации в современной России, поиски культурной идентичности в условиях глобализации» // www.akademiagp.ru/main/news/55-osobennosti-sushhestvleniya-politicheskoj .html

233. Ясин Шабермах Абдул Карим Я.Ш.А.К. Язык современных СМИ: парадокс медийной революции и деградации языка (на примере современных арабских СМИ) // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2009. - № 101. - С. 205208.

234. Ясин Е.Г. Модернизация и общество // Модернизация экономики и общественное развитие. - М., 2007.

235. Ясин Е.Г. Модернизация России. Доклады для десяти конференций. В 2 -х кн.- М.: Издат. дом ГУ ВШЭ, 2009.- 377 с.

236. Язык СМИ: от Ломоносова до наших дней. Тезисы Международной конференции. - М.: МГУ, 2007. - 431 с.

Литература на иностранных языках

237. Alia V. Media Ethics and Social Change. Edinburg: Edinburg University Press, 2004. - 229 p.

238. Gönnet J. Les médias et l'indifférence. - Paris: Presses Universitaires de France, 1999.

239. Huesmann, L. R., Eron, L. D. Television and the Aggressive Child. -Pergamon, 1986.

240. Marshall D.P. New Media Cultures / D. P. Marshall. - London, New York: Arnold, 2004. - 120 p.

241. Reith J. Broadcast over Britain. - London: Hodder & Stoughton, 1924.

242. Yermolaeva O. Fiction and feature films: supply and demand (analysis of Russian situation in 2003). Paper presented at the 37th Annual GEAR Conference. Budapest, 24th -27th April, 2004.

Интернет-ресурсы

243. Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/mezhdunarodno-pravovye-aspekty-deyatelnosti-sredstv-massovoi-informatsii#ixzz3R3NI8CQ1