Политические технологии избирательного процесса в условиях вызовов политической стабильности современной России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат наук Затонский, Станислав Сергеевич

• Затонский, Станислав Сергеевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Затонский, Станислав Сергеевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ В СОВРЕМЕННОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ

1.1. Политические технологии как коммуникация в современном

избирательном процессе

1.2. Политические технологии в избирательном процессе как ресурс укрепления политической стабильности современного общества

ГЛАВА II. УПРАВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМИ КАМПАНИЯМИ КАК СПОСОБ МИНИМИЗАЦИИ ДЕСТРУКТИВНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОВРЕМЕННЫХ ВЫЗОВОВ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

2.1. Властные технологии в современном российском избирательном процессе в ситуации актуализации демократического контроля

2.2. Трансформация политических технологий избирательных кампаний в период выборов в Государственную Думу РФ в декабре 2011 года и президента РФ 4 марта 2012 года как реакция на вызовы и угрозы российской государственности

2.3. Применение политических технологий в региональных избирательных кампаниях 8 сентября 2013 года в контексте

проблем обеспечения региональной стабильности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политические технологии избирательного процесса в условиях вызовов политической стабильности современной России»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования определяется повышением значимости избирательных кампаний в ходе осуществления социально-политических преобразований в современной России. В условиях появления новых вызовов политической стабильности неизмеримо возрастает роль эффективно действующих политических технологий избирательного процесса. В ситуации обострения политической конкуренции, политизации современного российского общества, угроз «цветных» революций усиливается потребность в разрешении возникающих политических проблем и противоречий, в том числе и в ходе избирательного процесса, исключительно в правовых рамках. В связи с этим политические технологии могут выступать в качестве одного из регуляторов и одновременно гаранта поступательного развития общества. Представляется, что в ситуации реальных и потенциальных угроз социально-политической стабильности в период избирательных кампаний актуализируется вопрос поиска путей эффективного использования политических технологий для стабилизации политической ситуации в стране.

Последние избирательные кампании со всей очевидностью показали, что в России в значительной степени утрачен механизм введения во власть новых политических фигур. Выявление оптимальных способов воздействия политических технологий на формирование/возрождение подобного механизма делает тему диссертационного исследования актуальной.

Активность применения политических технологий в избирательном процессе определяется степенью готовности рядовых граждан следовать правовым нормам и положениям, установленным российским законодательством. Исследование влияния политических технологий на формирование и отладку механизмов представительства социальных интересов вообще и делегирования этих интересов партиям и политикам, в частности, актуализирует тему диссертационного исследования.

В связи с изложенным выше изучение политических технологий избирательного процесса в условиях вызовов политической стабильности в современной российской политической науке становится актуальным.

Степень научной разработанности темы. Вопросы управления обществом и сохранения политической стабильности привлекали внимание со времен появления первых политических учений и рассматривались в трудах таких мыслителей древности, философов эпохи Возрождения и Нового Времени, как Аристотель, Г. Гегель, Т. Гоббс, И. Кант, Конфуций, Дж. JIokk, Н. Макиавелли, Платон, Ж.-Ж. Руссо, Г. Спенсер1 и др.

Российские мыслители также уделяли значительное внимание проблематике эффективного управления обществом. Необходимо выделить труды таких видных представителей русской философии, как H.A. Бердяева и Б.Н. Чичерина . Не утратили своего значения идеи И.А. Ильина, касающиеся основ действенной власти и поддержания согласия в обществе3.

Теоретико-методологические основы изучения основных аспектов политического управления и распределения власти присутствуют в работах П. Бурдье, М. Вебера, Е. Вятра, Р. Даля, Ж.-М. Денкэна, А. де Токвиля4 и др.

Аристотель. Политика // Платон, Аристотель. Политика. Паука об управлении государством / Под ред. Е. Кривцовой. М.: Эксмо, 2003. С. 307-584; Конфуций. Я верю в древность. М.: Республика, 1995; Платон. Политика, или Государство // Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством / Под ред. Е. Кривцовой. М.: Эксмо, 2003. С. 7-306; Макиавелли Н. Государь. M.: АСТ, 2006; Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой философии: В 4 тт. / Под ред. В.В. Соколова и др. М.: Мысль, 1969-1973. Т. 2. С. 141-147; Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. М.: АСТ, 2001; Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре: Трактаты. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000; Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в трех томах / Под ред. И.С. Нарского, А.Л. Субботина. М.: Мысль, 1988. Т. 3. С. 135-405; Спенсер Г. Личность и государство. Челябинск: Социум, 2007; Кант И. Критика практического разума. СПб.: Наука, 1995; Гегель Г. Политические произведения. М.: Наука, 1978.

2 Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Философское общество СССР, 1990; Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина, 1899.

3 Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: Рарогъ, 1993.

4 Бурдье П. Социология власти. M.: Socio-Logos, 1993; Вебер М. Политические работы (18951919). М.: Праксис, 2003; Вятр Е. Социология политических отношений. М.: Прогресс, 1979; Даль Р.А. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000; Денкэн Ж.-М. Политическая наука. М.: МНЭПУ, 1993; Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992.

Проблемные вопросы принятия политических решений стали предметом изучения A.A. Дегтярева, К. Джанды1 и др.

Весомый вклад в разработку теоретических основ государственного управления внесли Г.В. Атаманчук, Н.И. Глазунова, JT.B. Сморгунов .

В работах О.Ф. Шаброва политико-управленческие вопросы рассматриваются как один из важнейших механизмов стабилизации общественных отношений . Исследованием взаимосвязей политики и управления, а также моделей государственно-политического устройства в условиях глобализации занимались С.П. Перегудов, И.С. Семененко, JI.B. Сморгунов4.

Вопросы регионального управления и их значимости для политической стабильности рассматриваются A.B. Барановым, A.B. Дахиным, М.Г. Миронюком, Р.Ф. Туровским, A.B. Усягиным, М.Х. Фарукшиным5.

Роль таких основных субъектов политического управления, как государство, политические элиты, лидеры, партии и общественно-политическим

1 Джанда К. и др. Трудным путем демократии: Процесс государственного управления в США М.: РОССПЭН, 2006; Дегтярев A.A. Принятие политических решений. М.: КДУ, 2004.

2 Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Омега-JI, 2006; Глазунова Н.И. Система государственного и муниципального управления. М.: Проспект, 2009; Сморгунов JI.B. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. № 3. С. 103-112.

3 Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997.

4 Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I // Полис. 2009. № 2. С. 23-38; Семененко И.С. Корпоративное гражданство: западные модели и перспективы для России // Полис. 2005. № 5. С. 23-40; Сморгунов J1.B. Система оценки эффективности государственного управления в РФ: проблемы и перспективы развития // Демократия и управление. Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). 2009. № 1. С. 18-24.

5 Баранов A.B. Взаимодействие акторов региональных политических процессов в постсоветской России. М.: Социально-политическая мысль, 2007; Дахин A.B. Система власти в России в 2000-х годах и модели политического управления регионами // Полис. 2009. № 2. С. 52-59; Миронюк М.Г. Федерализм: сравнительный анализ. М.: МГИМО (Унивесритет), 2008; Туровский Р.Ф. Региональные политические режимы в России: к методологии анализа// Полис. 2009. № 2. С. 77-95; Усягин A.B. Территориальное управление в политической системе Российской Федерации. Дис... д-ра. полит, наук. Нижний Новгород: ННГУ, 2006; Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М.: Юристъ, 2004.

движения рассмотрена в работах О.В. Гаман-Голутвиной, A.B. Понеделкова, A.M. Старостина1.

Долгосрочные особенности общественно-политических отношений в России представлены в работах М.В. Баглая, А.Н. Медушевского, Ю.С. Пивоварова, В.И. Пантина, В.Е. Чиркина, А.И. Фурсова2.

Содержательную сторону политического менеджмента выявили в своих работах такие авторы, как А.Ю. Горчева, С.А. Морозов, Е.В. Морозова, Г.В. Пушкарева3.

Политические технологии как вид коммуникативной деятельности в избирательном процессе исследовали A.B. Боярских, М.С. Вершинин, М.Н. Грачев, M.J1. Гунаре, A.A. Джабасов, З.М. Зотова, С.Г. Зырянов, С.Е. Каптерев, А.И. Ковлер, Е.Б. Малкин, Е.В. Наумова, Д.В. Нежданов, И.Л. Недяк, Н.Ф. Пономарев, Ж.Б. Скрипкина, Е.Б. Сучков4.

Гаман-Голутвина О.В. Мировой и отечественный опыт реформ государственного управления // Политическое управление и публичная политика XXI века: государство, общество и политические элиты / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2008. С. 56-83; Понеделков A.B. Политико-административные элиты России в середине 90-х гг. XX в. и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов-на-Дону: СКАГС, 2005; Старостин A.M. Эффективность деятельности государственной власти и управления: критерии оценки, анализ состояния, пути повышения (элитологический аспект). Ростов-на-Дону: СКАГС, 2006.

2 Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007; Медушевский А.Н. Теории конституционных циклов // Полис. 2006. № 2. С. 51-59; Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита) // Полис. 2006. № 1. С. 12-32; Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Полис. 2002. № 2. С. 6-19; Фурсов А.И. Российская федерация в начале XXI века // Москва. 2008. № 1. С. 192-204; Чиркин В.Е. Публичное управление. М.: Юристъ, 2004.

3 Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М.: МГУ, 2003; Морозова Е.В., Морозов С.А., Зиновьев А.П. Политический менеджмент. Краснодар: КубГУ, 2003; Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. М.: Дело, 2002.

4 Боярских A.B. Избирательные технологии - вера или разум? Механизмы социального регулирования электорального поведения. М.: Палеолит, 2009; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001; Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: Дис. ... док-pa полит, наук. М.: МПГУ, 2005; Гунаре М.Л. Политический маркетинг в избирательной кампании. Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГУ, 2001; Джабасов A.A. Политические технологии избирательной компании: проблема категориального осмысления // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2010. № 2. С. 56-62; Зотова З.М. Политические партии и избирательный процесс. М.: РЦОИТ, 2002; Зырянов С.Г. Электоральные процессы в современной России: институциональный и поведенческий подходы к анализу. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2007; Каптерев С.Е.

Особенности политического PR, вопросы эффективности политической рекламы исследовались О.В. Безгодовой, В.М. Березиным, С. Блэком, Э. Грином, Т.Ю. Лебедевой, Н.М. Мальцевой, Г. Мехлером, Д.В. Ольшанским, E.H. Пашенцевым, В.В. Полуэктовым, Г.Г. Почепцовым, С.М. Тучковым, O.A. Феофановым, Р. Хейвудом1.

Необходимо выделить ряд научных трудов, затрагивающих различные аспекты использования политических технологий в региональных избирательных кампаниях. Среди них работы H.A. Бородулиной, В.А. Динеса, В.А. Колосова, C.B. Колосовой, О.П. Кудинова, М.Г. Миронюка, А.Н. Николаева, K.P. Олехновича, H.A. Сысоевой, H.H. Точицкой, C.B. Щуринова2.

Политическая коммуникация: основы управления избирательным процессом. Нижний Новгород: ННГУ, 2003; Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: ИГП РАН, 1995; Малкин Е.Б, Сучков Е.Б. Политические технологии. М.: НП ИД «Русская панорама», 2012; Наумова Е.В. Политический маркетинг в современной России как средство управления электоральным поведением граждан: Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГУ, 2002; Нежданов Д.В. Политический маркетинг: вчера, сегодня, завтра. СПб.: Питер, 2004; Недяк И.Л. Политический маркетинг. Основы теории. М.: Весь мир, 2008; Пономарев Н.Ф. Политические коммуникации и манипуляции. М.: Аспект-Пресс, 2007; Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии. М.: Вузовский учебник, 2006.

1 Безгодова О.В. «Паблик рилейшнз» в системе политического управления современной России: тенденции развития: Дис. ... канд. полит, наук. М.: РАГС, 1997; Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. М.: РУДН, 2002; Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998; Грин Э. Креативность в паблик рилейшнз. СПб.: Нева, 2004; Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз: Корпоративная и политическая режиссура: Модели, система ценностей, каналы СМК. М.: МГУ, 1999; Мальцева Н.М. Грязные избирательные технологии: мифы и реальность. М.: Типография «Новости», 2003; Мехлер Г. Власть и магия PR. СПб.: Питер, 2004; Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб.: Питер, 2003; Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб.: Питер, 2001; Пашенцев E.H. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики. М.: Финпресс, 2002; Полуэктов В.В. Полевые и манипулятивные технологии. М.: НП ИД «Русская панорама», 2003; Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением. М.: Центр, 2004; Тучков С.М. Паблик рилейшнз в политическом процессе современной России: Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГУ, 2001; Феофанов O.A. Реклама: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2001; Хейвуд Р. Все о Public Relations. М.: Лаборатория Базовых Знаний, БИНОМ, 1999.

2 Колосов В.А., Бородулина H.A. Электоральные предпочтения избирателей крупных городов России: типы и устойчивость // Полис. 2004. № 4. С. 70-79; Динес В.А., Николаев А.Н. Административные технологии в региональных избирательных кампаниях // Власть. 2000. № 9. С. 24-28; Кудинов О.П., Колосова С.В., Точицкая H.H. Комплексная технология проведения эффективной избирательной кампании в Российском регионе. М.: Банковское дело, 1997; Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний в регионах России. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 2000; Миронюк М.Г. Региональное измерение трансформации политических институтов в Российской Федерации // Проблемы политической трансформации и модернизации России / Под ред. А.Ю. Мельвиля. М.: МОНФ, 2001. С. 48-75; Олехнович K.P. ПР-технологии в региональных политических

Изучение политических технологий избирательного процесса предполагает опору на современные теории политической коммуникации, которые обобщены, в частности, в работах М.А. Аствацатуровой, А.К. Боташевой, A.A. Вартумяна, Е.В. Галкиной, Ю.Г. Ефимова, З.А. Жаде, Б.Г. Койбаева, Г.В. Косова, В.Н. Панина, С.А. Панкратова, C.B. Передерия, В.Р. Чагилова1.

Некоторые аспекты, затронутые в нашем исследовании, были раскрыты в диссертационных работах З.М. Байрамкуловой, Э.З. Идрисова, Т.Б. Калиева, A.B. Кузина, И.А. Чумак, Д.М. Юсуповой-Фарзалиевой2.

процессах (напримере Южного Федерального Округа): Дис. ... канд. полит, наук. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2007; Сысоева H.A. Электоральное поведение: американские теории и российская практика: Дис. ... канд. социолог, наук. Новосибирск: САГС, 2002; Щуринов C.B. Электоральное поведение россиян и политические технологии: региональный аспект: Дис.... канд. полит, наук. Тула: ТГПУ, 2001.

1 Аствацатурова М.А. Российская идентичность в Северо-Кавказском регионе: гражданское содержание и полиэтнические формы. Пятигорск: ПГЛУ, 2012; Боташева А.К. Терроризм как феномен современной политической реальности. Ставрополь: Ставролит, Возрождение, 2009; Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. М.: МГСУ, 2004; Галкина Е.В. Роль институтов гражданского общества в обеспечении безопасности Ставропольского края // Пути и средства обеспечения безопасности Северного Кавказа / Под ред. Д.А. Еделева, Н.П. Медведева. Пятигорск: РИА КМВ, 2009. С. 276-298; Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. М.: АНМИ, 2005; Жаде З.А. Векторы геополитической идентичности. Майкоп: ООО «Качество», 2007; Койбаев Б.Г. Международные организации: Информация и безопасность на Ближнем Востоке. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006; Косов Г.В. Экологическая детерминанта политической динамики современного общества. М.: АНМИ, 2003; Панин В.Н. Проблемы региональной безопасности на Кавказе в ситуации турбулентности мирового политического процесса // Конфликты - безопасность - геополитика: стратегический анализ современного мирового развития. Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ. Выпуск 1. Сборник научных трудов. Пятигорск, ПГЛУ, 2001. С. 48-50; Панкратов С.А. Глобальное «общество риска» и обеспечение безопасности в условиях реализации национальной модели модернизации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия, социология и социальные технологии. 2012. № 2. С. 58-63; Передерий C.B. К вопросу о политико-административном управлении межэтническими отношениями в РФ: русский народ и его проблемы // Стратегии управления социально-экономическими и политическими процессами в регионе: история и современность: Материалы научно-практической конференции. Часть 1. Пятигорск: ПГЛУ 2009. С. 371-378; Чагилов В.Р. Этничность и постсовременность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации. Невинномысск: НИЭУП, 2002.

■у

Байрамкулова З.М. Невербальные коммуникации в структуре современных избирательных политических технологий: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013; Идрисов Э.З. Средства массовой информации в системе антикоррупционной политики современной России: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013; Калиев Т.Б. Политическое лидерство как институт политической власти: современной состояние и перспективы развития: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск, 2013; Кузин A.B. Современные социальные

Объектом исследования является избирательный процесс современной России.

Предмет исследования - политические технологии избирательного процесса в современной России.

Цель исследования - доказать наличие стабилизационного потенциала политических технологий избирательного процесса в условиях вызовов политической стабильности современной России.

Задачи исследования. В диссертационной работе автор поставил перед собой задачи, определенные его целью:

- выявить векторы трансформации политических технологий как коммуникационной составляющей современного избирательного процесса;

- доказать, что политические технологии в избирательном процессе обладают ресурсом укрепления политической стабильности современного общества;

- раскрыть сущность и степень легитимности властных технологий в современном российском избирательном процессе;

- определить вектор трансформаций технологий избирательных кампаний в период выборов в Государственную Думу РФ в декабре 2011 г. и Президента РФ 4 марта 2012 г., детерминированных вызовами и угрозами российской государственности;

раскрыть механизм стабилизации регионального политического пространства посредством избирательных технологий (на примере региональных кампаний 8 сентября 2013 г.).

Теоретико-методологической основой диссертационной работы являются исследования отечественных и зарубежных авторов. В основу исследования особенностей управления обществом и достижения политической

движения как фактор трансформации политической институциональной среды: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013; Чумак И.А. Социальная безопасность как индикатор национальной безопасности современной России: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013; Юсупова-Фарзалиева Д.М. Информационно-коммуникативные технологии как основы «цветных революций» в современных политиях: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013.

стабильности легли теоретические положения о видах демократического государства, которые были сформулированы в трудах Г. Алмонда, Д. Осборна и П. Пластрика1.

Сложность предмета потребовала использования структурно-функционального и конкретно-исторического подходов, системного и сравнительного анализа.

Были использованы и практические методы: экспертные оценки, непосредственное наблюдение, контент-анализ региональных и центральных средств массовой информации, анализ статистических документов и данных социологических исследований. Для исследования избирательного процесса широко применяется сравнительный метод.

Эмпирическую базу исследования составили агитационные издания, выпущенные в ходе выборных кампаний 2011-2012-2013 гг. общероссийскими, региональными и местными избирательными штабами партий и кандидатов.

Для решения задач диссертационной работы автор исследовал агитационные материалы следующих политических партий и движений: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР, «Яблоко», СПС, «Патриоты России», кандидатов на должность Президента РФ, а также материалы ряда региональных движений и кандидатов.

Научная новизна диссертационной работы заключается в актуальном анализе российского использования политических технологий избирательного процесса и может быть сформулирована следующим образом:

- доказано, что политические технологии избирательного процесса состоят из двух уровней коммуникативных практик: первый уровень связан с агитационно-пропагандистским, а второй - с организационно-массовым направлениями политических технологий и обосновано, что в современном избирательном процессе наблюдается тренд, связанный с переориентаций усилий политических акторов с первого на второй уровень коммуникативных

1 Алмонд Г. и др. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002; Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов. Пять стратегий обновления государства. М.: Прогресс, 2001.

и

практик, как наиболее эффективно решающих вопросы политического участия граждан, их рационально-осознанного политического выбора;

- выявлен стабилизационный потенциал политических технологий в избирательном процессе, заключающийся в рационально-обоснованном вовлечении граждан в современные политические практики и обосновано, что в ситуации появления новых и актуализации старых вызов и угроз политической стабильности современного государства политические технологии в избирательном процессе могут выступать элементом механизма их минимизации;

- сформулирована сущность властных технологий в избирательном процессе, выделены их основные типы, определены условия легитимного использования в ситуации демократического контроля как условия минимизации деструктивного потенциала новых вызовов и угроз российской действительности;

- определены векторы трансформации технологий избирательных кампаний по выборам депутатов в Государственную Думы РФ в декабре 2011 г. и Президента РФ 4 марта 2012 г. и обосновано, что они были детерминированы угрозами дестабилизации российский внутриполитической ситуации, вызванной неуверенностью «партии власти» обеспечить конституционное большинство в Государственной Думе РФ и получить мандат доверия Президенту РФ от подавляющего большинства избирателей;

- раскрыты технологические аспекты проведения избирательных процедур с целью стабилизации политической ситуации в регионе и обосновано, что региональные избирательные кампании 8 сентября 2013 г. способствовали укреплению политической стабильности как в стране в целом, так и в отдельных ее регионах.

Положения, выносимые на защиту:

1. Политические технологии как коммуникация в современном избирательном процессе в большей степени реализуют себя в организационно-массовой/«полевой» деятельности. Выступая как система целенаправленных

последовательных действий, направленных на достижение необходимого политического результата, они являются наиболее действенными по силе влияния на избирателей и через актуализацию процедур непосредственного вовлечения граждан в избирательный процесс способны побудить человека к совершению рационально-осознанных действий.

2. Подход к политическим избирательным технологиям не как к элементам рыночного менеджмента и маркетинга, направленного на получение максимальной политической прибыли без учета вероятности дестабилизации политического пространства, а как составляющей долгосрочной стратегии обеспечивающей устойчивое развитие общества, позволяет рассматривать политические технологии непосредственного общения с избирателями, во-первых, как способ их высокой включенности в политическую деятельность, во-вторых, как путь формирования модели электоральной активности, снижающей возможность протестных проявлений.

3. Властные технологии в избирательном процессе есть совокупность методов и процессов, позволяющих заинтересованным государственным/властным структурам и институтам обеспечивать устойчивое развитие политической системы в период подготовки и проведения избирательных кампаний. Современные приемы властных технологий в избирательном процессе связаны с усилением контроля над формированием общественного мнения и расширением недемократических способов достижения в ходе электоральных процедур необходимых для власти результатов. Административный ресурс, являясь основой властных технологий, устраняет демократическую составляющую избирательного процесса и применяется как средство удержания власти, лоббирования определенных кандидатов, стабилизации политической ситуации в условиях «ручного» управления политическими процессами. «Муниципальный фильтр» как элемент властных технологий является легитимизирующим фактором использования административного ресурса в ситуации возрастания популярности в сознании граждан идеи демократического контроля.

4. Прошедшие выборы 2011-2012 гг. продемонстрировали уязвимую сторону политической системы современного российского общества -отсутствие в полной мере демократических процедур смены власти. Масштабное использование властью административного ресурса, имитация выборов породило очередную волну абсентизма и ощущение отчуждения народа от власти. С другой стороны, рост социального недовольства и напряженности после выборов 2011-2012 гг. детерминировал: стремление и власти, и гражданского общества к осмысленности выборов; осознание значимости легальной политической борьбы; понимание важности и рационального, и эмоционального голосования; необходимость повышения эффективности технологий наблюдения и контроля за избирательным процессом.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Затонский, Станислав Сергеевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алмонд Г. и др. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М.: Аспект Пресс, 2002. 537 с.

2. Аристотель. Политика // Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством / Под ред. Е. Кривцовой. М.: Эксмо, 2003. С. 307-584.

3. Аронсон Э., Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения: повседневное использование и злоупотребление. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. 384 с.

4. Аствацатурова М.А. Российская идентичность в Северо-Кавказском регионе: гражданское содержание и полиэтнические формы. Пятигорск: ПГЛУ, 2012. 358 с.

5. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Омега-Л, 2006. 301 с.

6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Норма, 2007. 790 с.

7. Байрамкулова З.М. Невербальные коммуникации в структуре современных

I

избирательных политических технологий: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013.

8. Баранов A.B. Взаимодействие акторов региональных политических процессов в постсоветской России. М.: Социально-политическая мысль, 2007. 192 с.

9. Безгодова О.В. «Паблик рилейшнз» в системе политического управления современной России: тенденции развития: Дис. ... канд. полит, наук. М.: РАГС, 1997. 183 с.

10. Бердяев H.A. Судьба России. М.: Философское общество СССР, 1990. 246 с.

11. Березин В.М. Сущность и реальность массовой коммуникации. М.: РУДН, 2002. 184 с.

12. Блэк С. Введение в паблик рилейшнз. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 389 с.

13. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Антология мировой философии: В 4 тт. / Под ред. В.В. Соколова и др. М.: Мысль, 1969-1973. Т. 2. С. 141-147.

14. Боташева А.К. Терроризм как феномен современной политической реальности. Ставрополь: Ставролит, Возрождение, 2009. 250 с.

15. Боярских A.B. Избирательные технологии - вера или разум? Механизмы социального регулирования электорального поведения. М.: Палеолит, 2009. 228 с.

16. Бурдье П. Социология власти. M.: Socio-Logos, 1993. 336 с.

17. Вартумян A.A. Региональный политический процесс: динамика, особенности, проблемы. М.: МГСУ, 2004. 180 с.

18. Васейко A.B. Президентские выборы 2004 г. и 2012 г. Общий анализ изменений избирательной кампании В. Путина // Бизнес. Общество. Власть. 2013. № 15. С. 33-46.

19. Вебер М. Политические работы (1895-1919). М.: Праксис, 2003. 424 с.

20. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. 256 с.

21. Вешняков 'A.A. Международные избирательные стандарты // Международная жизнь. 2001. № 3. С. 19-30.

22. Вешняков A.A. Соотношение российского избирательного законодательства, избирательных нрав и свобод с международными стандартами свободных демократических выборов // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания / Под ред. М.А. Митюкова, C.B. Кабышева, В.К. Бобровой, A.B. Сычевой. М.: Международные отношения, 2004. С. 25-30.

23. Виноградов 'М. Губернаторские выборы-2013: управляемость versus легитимность //Новая газета. 2013. № 88. С. 12.

24. Виноградова С., Мельник Г. Теленасилие как фактор влияния на агрессивное поведение // Новое в массовой коммуникации: Альманах. 2009. № 7-8. С. 7-18.

25. Волков А.А. Теория риторической аргументации. М.: МГУ, 2009. 398 с.

26. Воронцова А.Б., Звоновский Б.В. Административный ресурс как феномен российского избирательного процесса // Полис. 2003. № 6. С. 114-124.

27. Воронько Т.Д. Представительная власть на местном уровне: проблемы становления и эффективности в современной России: Дис. ... канд. полит, наук. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2007. 147 с.

28. Вятр Е. Социология политических отношений. М.: Прогресс, 1979. 228 с.

29. Галкина Е.В. Роль институтов гражданского общества в обеспечении безопасности Ставропольского края // Пути и средства обеспечения безопасности Северного Кавказа / Под ред. Д.А. Еделева, Н.П. Медведева. Пятигорск: РИА КМВ, 2009. С. 276-298.

30. Гаман-Голутвина О.В. Мировой и отечественный опыт реформ государственного управления // Политическое управление и публичная политика XXI века: государство, общество и политические элиты / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2008. С. 56-83.

31. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют. СПб.: Питер, 2005. 461 с.

32. Гегель Г. Политические произведения. М.: Наука, 1978. 438 с.

33. Гжегорчик А: Духовная коммуникация в свете идеала ненасилия // Вопросы философии. 1992. № 3. С. 54-64.

34. Глазунова Н.И. Система государственного и муниципального управления. М.: Проспект, 2009. 631 с.

35. Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. М.: ACT, 2001. 304 с.

36. Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М.: Издательство Московского университета, 2003. 192 с.

37. Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М.: МГУ, 2003. 192 с.

38. Горюхина Э. Господи, это не выборы, это - анекдот // Новая газета. 2013. № 99. С. 8.

39. Грачев Г.А.- К оценке политической стабильности по результатам голосования на выборах // Полис. 2011. № 5. С. 123-127.

40. Грачев Г.А. Оценка политической стабильности на прошедших выборах парламента и Президента России // Полис. 2012. № 3. С. 30-35.

41. Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: Дис. ... док-pa полит, наук. М.: МПГУ, 2005. 428 с.

42. Грин Э. Креативность в паблик рилейшнз. СПб.: Нева, 2004. 256 с.

43. Гудков JL, Дубин Б. Посттоталитарный синдром: «управляемая демократия» и апатия масс // Пути российского посткоммунизма: Очерки / Под ред. М. Липман, А. Рябова. М.: Изд-во Р. Элинина, 2007. С. 6-63.

44. Гунаре М.Л. Политический маркетинг в избирательной кампании. Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГУ, 2001. 153 с.

45. Даль P.A. О демократии. М.: Аспект Пресс, 2000. 208 с.

46. Дахин A.B. Система власти в России в 2000-х годах и модели политического управления регионами // Полис. 2009. № 2. С. 52-59.

47. Дегтярев A.A. Принятие политических решений. М.: КДУ, 2004. 416 с.

48. Деметрадзе М.Р. Политико-правовые аспекты гражданского неповиновения // Полис. 2007. № 4. С. 83-99.

49. Денкэн Ж.-М-. Политическая наука. М.: МНЭПУ, 1993. 161 с.

50. Джабасов A.A. Политические технологии избирательной компании: проблема категориального осмысления // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2010. № 2. С. 56-62.

51. Джанда К. и др. Трудным путем демократии: Процесс государственного управления в США М.: РОССПЭН, 2006. 656 с.

52. Динес В.А., Николаев А.Н. Административные технологии в региональных избирательных кампаниях // Власть. 2000. № 9. С. 24-28.

53. Дорожкин Ю.Н. Актуальные проблемы модернизации политической системы России//Власть. 2012. № 10. С. 10-13.

54. Дука A.B. Стабилизация в условиях неопределенности: институционализация региональных элит // Pro Nunc: • Современные

политические процессы. Вып. 7. Субъектное поле политики. Элита. Номенклатура. Бюрократия / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной и др. Тамбов: ТГУ, 2007. С. 86-100.

55. Дюверже М. Политические партии. М.: Академический Проект, 2002. 560 с.

56. Епифанова М. Гадания экспертов // Новая газета. 2013. № 93. С. 6.

57. Епифанова М. КОИБы оказались не на руку // Новая газета. 2013. № 122. С. 14.

58. Ефимов Ю.Г. Политическая миграциология: миграционные процессы в контексте политологических проблем. М.: АНМИ, 2005. 204 с.

59. Ефимова H.H., Маковейчук A.B. Социальные сети как новый механизм формирования имиджа субъектов политической деятельности // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2009. № 2. С. 245-248.

60. Ефременко Д.В. Принятие политических решений в обществе риска: проблемы трансформации различных социальных рисков в политический риск // Политическое управление и публичная политика XXI века: государство, общество и политические элиты / Под ред. О.В. Гаман-Голутвиной. М.: РОССПЭН, 2008. С. 35-46.

61.Жаде З.А. Векторы геополитической идентичности. Майкоп: ООО «Качество», 2007. 245 с.

62. Зотова З.М. Политические партии и избирательный процесс. М.: РЦОИТ, 2002.176 с.

63. Зыкова Т. Не надо шоколада // Российская газета. 2014. 19 мая. URL: http://www.rg.ru/2014/05/19/swiss.html (дата обращения: 04.08.2014).

64. Зырянов С.Г. Электоральные процессы в современной России: институциональный и поведенческий подходы к анализу. Челябинск: Центр анализа и прогнозирования, 2007. 210 с.

65. Идрисов Э.З. Средства массовой информации в системе антикоррупционной политики современной России: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013.150 с.

66. Избирком Екатеринбурга официально признал победу Ройзмана // РИА «Новости». 2013. 12 сентября. URL: http://ria.ru/politics/20130912/962705210.html (дата обращения: 28.08.2014).

67. Избирком Ярославля утвердил итоги выборов мэра // РИА «Новости». 2012. 5 апреля. URL: http://ria.ru/politics/20120405/618819945.html (дата обращения: 28.08.2014).

68. Ильин И.А. О сущности правосознания. М.: Рарогъ, 1993. 235 с.

69. Итоги выборов мэра Москвы. Оценка народного избиркома // Телеканал «Дождь». 2013. 9 сентября. URL: http://tvrain.ru/articles/itogi_vyborov_mera_ moskvy_otsenka_nabljudatelej-351744/ (дата обращения: 29.08.2014).

70. Калиев Т.Б. Политическое лидерство как институт политической власти: современной состояние и перспективы развития: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск, 2013. 150 с.

I

71. Кант И. Критика практического разума. СПб.: Наука, 1995. 528 с.

72. Каптерев С.Е. Политическая коммуникация: основы управления избирательным процессом. Нижний Новгород: ННГУ, 2003. 342 с.

73. Карминес Э.Г., Хакфельд Р. Политическое поведение: общие проблемы // Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудин, Х.-Д. Клингеманн. М.: Вече, 1999. С. 235-261.

74. Касаткин В.П., Ханнаши С. Демократия как государственно-правовое явление: проблемы становления в переходном обществе // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия.

I

Социология. Право. 2009. № 10. С. 201-210.

75. Ковлер А.И. Избирательные технологии: российский и зарубежный опыт. М.: ИГП РАН, 1995. 116 с.

76. Койбаев Б.Г. Международные организации: Информация и безопасность на Ближнем Востоке. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2006. 240 с.

77. Колесников А. Почему Навальный не поздравил Собянина с победой? // Новая газета. 2013. № 104. С. 3.

78. Колесников А. Что за инверсия, создатель ... // Новая газета. 2013. № 75. С. 4.

79. Колосов В.А., Бородулина H.A. Электоральные предпочтения избирателей крупных городов России: типы и устойчивость // Полис. 2004. № 4. С. 70-79.

80. Конфуций. Я верю в древность. М.: Республика, 1995. 384 с.

»

81.Косов Г.В. Экологическая детерминанта политической динамики современного общества. М.: АНМИ, 2003. 128 с.

82. Костенко Ю.В., Передерий C.B. Совершенствование политического управления в условиях реформирования российского общества (на материалах Юга России). Пятигорск: ПГЛУ, 2010. 190 с.

83. Кочеров С. Итоги выборов в Госдуму. URL: http://maxpark.com/user/2711173024/content/860046 (дата обращения: 27.08.2014).

84. Кудинов О.П. Основы организации и проведения избирательных кампаний

*

в регионах России. Калининград: ГИПП «Янтарный сказ», 2000. 469 с.

85. Кудинов О.П., Колосова C.B., Точицкая H.H. Комплексная технология проведения эффективной избирательной кампании в Российском регионе. М.: Банковское дело, 1997. 160 с.

86. Кузин A.B. Современные социальные движения как фактор трансформации политической институциональной среды: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013. 150 с.

87. Кузич А.Е. Политическое управление и развитие российского федерализма // Россия. Политические вызовы XXI века: Материалы Второго Всероссийского

I

конгресса политологов. М.: РОССПЭН, 2002. С. 76-81.

88. Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз: Корпоративная и политическая режиссура: Модели, система ценностей, каналы СМК. М.: МГУ, 1999. 351 с.

89. Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Дж. Сочинения в трех томах / Под ред. И.С. Нарского, А.Л. Субботина. М.: Мысль, 1988. Т. 3. С. 135-405.

90. Любарев А.Е. Голосование «против всех»: мотивы и тенденции // Полис. 2003. №6. С. 104-113.

91.Макарычев A.C. Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки // Полис. 1998. № 1. С. 149-157.

92. Макиавелли Н. Государь. М.: ACT, 2006. 176 с.

93. Малкин Е.Б., Сучков Е.Б. Политические технологии. М.: НП ИД «Русская панорама», 2012. 688 с.

94. Мальцева Н.М. Грязные избирательные технологии: мифы и реальность. М.: Типография «Новости», 2003. 208 с.

95. Медушевский А.Н. Теории конституционных циклов // Полис. 2006. № 2. С. 51-59.

96. Международные избирательные стандарты: Сборник документов / Под ред. A.A. Вешнякова. М.: Весь мир, 2004. 1152 с.

97. Мейтус В.В., Мейтус В.Ю. Политическая партия: стратегия и управление. Киев: Эльга, Ника-Центр, 2004. 404 с.

98. Мехлер Г. Власть и магия PR. СПб.: Питер, 2004. 176 с.

99. Мирная Е. Победили все. Выборы порадовали и власть, и оппозицию //

♦

Аргументы и факты. 2013. № 37. URL: http://www.aif.ru/politics/russia/46772 (дата обращения: 28.08. 2014).

100. Миронов Н. Несистемная оппозиция выходит из сумрака // Новая газета. 2013. № 104. С. 10.

101. Миронюк М.Г. Региональное измерение трансформации политических институтов в Российской Федерации // Проблемы политической трансформации и модернизации России / Под ред. А.Ю. Мельвиля. М.: МОНФ, 2001. С. 48-75.

102. Миронюк М.Г. Федерализм: сравнительный анализ. М.: МГИМО (Университет), 2008. 280 с.

103. Митинг противников Путина в Москве закончился арестами // ВВС. 2012. 6 марта. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/03/120305_moscow_ opposition_ rally.shtml (дата обращения: 28.08.2014).

104. Михалева Г.М. Роль оппозиции и псевдооппозиции в партийной системе России // Политические партии и политическая конкуренция в демократических

и недемократических режимах / Под ред. Ю.Г. Коргунюка, Е.Ю. Мелешкиной, Г.М. Михалевой. М.: «КМК», 2010. С. 75-96.

105. Михеев И. Назаров и Абрамович ищут поддержку в Кремле (25 ноября 2000 г.). URL: http://www.chukotken.ru/articles/?single=17 (дата обращения: 04.08.2014).

106. Моисеенко И.В. Эволюция парламентаризма в России: политическое содержание и тенденции: Дис. ... канд. полит, наук. Орел: РАНХиГС, 2014. 145

I

с.

107. Морозова Е.В., Морозов С.А., Зиновьев А.П. Политический менеджмент. Краснодар: КубГУ, 2003. 196 с.

108. Наумова Е.В. Политический маркетинг в современной России как средство управления электоральным поведением граждан: Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГУ, 2002. 205 с.

109. Недяк И.Л. Политический маркетинг. Основы теории. М.: Весь мир, 2008. 352 с.

110. Нежданов Д.В. Политический маркетинг: вчера, сегодня, завтра. СПб.: Питер, 2004. 160 с.

111. Нисневич Ю.А. Гражданский контроль как механизм противодействия коррупции: проблемы реализации в России // Полис. 2011. № 1. С. 165-176.

112. Новопрудский С. «Единая Россия» портит кандидатам харизму // Новая газета. 2013. № 86. С. 10.

113. Новопрудский С. Как власть подрывает основы собственной легитимности // Новая газета. 2013. № 92. С. 3.

114. Олехнович K.P. ПР-технологии в региональных политических процессах (на примере Южного Федерального Округа): Дис. ... канд. полит, наук. Ростов-на-Дону: СКАГС, 2007. 156 с.

115. Ольшанский Д.В. Политический PR. СПб.: Питер, 2003. 544 с.

116. Ольшанский Д.В. Психология масс. СПб.: Питер, 2001. 368 с.

117. Организация объединенных наций (ООН). Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948 г.). URL:

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr (дата обращения: 31.08.2014).

118. Орешкин Д. Захватывающее наблюдение за честными выборами // Новая газета. 2013. №99. С. 2.

119. Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов. Пять стратегий обновления государства. М.: Прогресс, 2001. 536 с.

120. Панин В.Н. Проблемы региональной безопасности на Кавказе в ситуации

турбулентности мирового политического процесса // Конфликты —

*

безопасность - геополитика: стратегический анализ современного мирового развития. Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ. Выпуск 1. Сборник научных трудов. Пятигорск, ПГЛУ, 2001. С. 48-50.

121. Панкратов С.А. Глобальное «общество риска» и обеспечение безопасности в условиях реализации национальной модели модернизации // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия, социология и социальные технологии. 2012. № 2. С. 58-63.

122. Панкратов С.А., Гаранин О.Ю. Тенденции и основные направления организации протестной активности в современном обществе // Вестник

I

Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2008. № 1. С. 123-125.

123. Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования // Полис. 2002. № 2. С. 6-19.

124. Пашенцев E.H. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики. М.: Финпресс, 2002. 368 с.

125. Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 2007-2008 гг.: факторы стабилизации и дестабилизации. Часть I // Полис. 2009. № 2. С. 2338.

I

126. Передерий C.B. К вопросу о политико-административном управлении межэтническими отношениями в РФ: русский народ и его проблемы // Стратегии управления социально-экономическими и политическими

процессами в регионе: история и современность: Материалы научно-практической конференции. Часть 1. Пятигорск: ПГЛУ 2009. С. 371-378.

127. Пивоваров Ю.С. Русская власть и публичная политика (Заметки историка о причинах неудачи демократического транзита) // Полис. 2006. № 1. С. 12-32.

128. Платон. Политика, или Государство // Платон, Аристотель. Политика. Наука об управлении государством / Под ред. Е. Кривцовой. М.: Эксмо, 2003. С. 7-306.

129. Полуэктов В.В. Полевые и манипулятивные технологии. М.: НП ИД «Русская панорама», 2003. 464 с.

130. Понеделков A.B. Политико-административные элиты России в середине 90-х гг. XX в. и 10 лет спустя (теоретический и прикладной аспекты анализа). Ростов-на-Дону: СКАГС, 2005. 381 с.

131. Пономарев Н.Ф. Политические коммуникации и манипуляции. М.: Аспект Пресс, 2007. 128 с.

132. Постановление Центризбиркома РФ от 7 марта 2012 г. № 112/893-6 «О результатах выборов Президента Российской Федерации» // Российская газета. 2012. 8 марта.

133. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М.: ^ефл-бук, 2005. С. 341.624 с.

134. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением. М.: Центр, 2004. 336 с.

135. Пупков C.B. Журналистика в политике: статут и статус // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2007. № 3. С. 47-56.

136. Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. М.: Дело, 2002. 400 с.

137. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре: Трактаты. М.: КАНОН-пресс-Ц, 2000. 544 с.

138. Савин С.Д. Типология политической стабильности в современном обществе // Политическая социология: теоретические и прикладные проблемы /

Под ред. Н.Г. Скворцова, А.О. Бороноева, С.М. Елисеева. СПб.; СПбГУ, 2007. С. 113-129.

139. Семаго В. «Это не фальсификация результатов выборов, а заговор с целью насильственного удержания власти» // Новая газета. 2011. № 144. С. 3.

140. Семененко И.С. Корпоративное гражданство: западные модели и перспективы для России // Полис. 2005. № 5. С. 23-40.

141. Семигин Г.Ю. Политическая стабильность и безопасность // Социально-политический журнал. 1996. № 3. С. 14-24.

142. Семлен Ж. Выход из насилия // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности / Сост. Л.И. Василенко, В.Е. Ермолаева. М.: Прогресс, 1990. С. 79-82.

143. Сергей Собянин: «Что я сам сделал для страны?» // Аргументы и факты. 2013. № 36. URL: http://www.aif.ru/politics/russia/46492 (дата обращения: 27.08.2014).

144. Симонов К. Выборы возвращаются: Первые итоги политической реформы //Новая газета. 2013. № 102. С. 10.

145. Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии. М.: Вузовский учебник, 2006. 174 с.

146. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению,// Полис. 2001. № 3. С. 103-112.

147. Сморгунов Л.В. Система оценки эффективности государственного управления в РФ: проблемы и перспективы развития // Демократия и управление. Информационный бюллетень исследовательского комитета РАПН по сравнительной политологии (СП-РАПН). 2009. № 1. С. 18-24.

148. Совфед рассмотрит закон о введении прямых выборов губернаторов // РИА «Новости». 2012. 27 апреля. URL: http://ria.ru/politics/20120427/636227872.html (дата обращения: 28.08.2014).

149. Спенсер Г. Личность и государство. Челябинск: Социум, 2007. 208 с.

150. Старостин A.M. Эффективность деятельности государственной власти и управления: критерии оценки, анализ состояния, пути повышения (элитологический аспект). Ростов-на-Дону: СКАГС, 2006. 423 с.

151. Сысоева H.A. Электоральное поведение: американские теории и российская практика: Дис. ... канд. социолог, наук. Новосибирск: САГС, 2002. 288 с.

152. Тарасов А. Красноярск. Явка составила 12,4% // Новая газета. 2013. 8 сентября. URL: http://www.novayagazeta.ru/news/107189.html (дата обращения: 28.08. 2014).

153. Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992. 554 с.

154. Туровский Р.Ф. Региональные политические режимы ( в России: к методологии анализа // Полис. 2009. № 2. С. 77-95.

155. Тучков С.М. Паблик рилейшнз в политическом процессе современной России: Дис. ... канд. полит, наук. М.: МГУ, 2001. 147 с.

156. Усягин A.B. Территориальное управление в политической системе Российской Федерации. Дис... д-ра. полит, наук. Нижний Новгород: ННГУ, 2006. 270 с.

157. Учредители «Лиги избирателей» рассказали о целях и планах на будущее // РИА «Новости». 2012. 18 января. URL: http://ria.ru/politics/20120118/542393633.html (дата обращения: 29,08.2014).

158. Фарукшин М.Х. Федерализм: теоретические и прикладные аспекты. М.: Юристъ, 2004. 527 с.

159. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 275.

160. Федотова Л.Н. Результаты выборов в Госдуму - 2011: социологический анализ // Сравнительная политика. 2012. №2. С. 112-129.

161. Феофанов O.A. Реклама: новые технологии в России. СПб.: Питер, 2001 (384); Хейвуд Р. Все о Public Relations. M.: Лаборатория Базовых Знаний, БИНОМ, 1999. 256 с.

162. Фурсов А.И. Российская федерация в начале XXI века // Москва. 2008. № 1.С. 192-204.

163. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.

164. Хачатрян Д. Выборы Исполняющих Обязанности // Новая газета. 2013. № 89. С. 10.

165. Центр стратегических разработок (ЦСР). Новое электоральное равновесие: среднесрочный тренд или «временное затишье»? М.: ЦСР, 2013. 125 с.

166. Центральная избирательная комиссия РФ. Данные Протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. URL: http://www.cikrf.ru/banners/duma_2011/itogi/result.html (дата обращения: 31.08.2014).

167. Центральная избирательная комиссия РФ. Протокол Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о результатах выборов Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года (Протокол подписан 7 марта . 2012 года). URL: http://www.cikrf.ru/banners/prezident_2012/itogi/protokol.pdf (дата обращения: 31.08.2014).

168. Чагилов В.Р. Этничность и постсовременность: политизированная этническая идентичность в условиях глобализации. Невинномысск: НИЭУП, 2002. 182 с.

169. Чиркин В.Е. Публичное управление. М.: Юристъ, 2004. 480 с.

170. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М.: Типография Товарищества И.Д. Сытина, 1899. 836 с.

171. Чумак И.А. Социальная безопасность как индикатор национальной безопасности современной России: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск:

пилу, 2013.150 с. ;

172. Шабров О.Ф. Политические технологии // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 4. С. 328-330.

173. Шабров О.Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997. 200 с.

174. Шишорина А.Ю. Анализ результатов президентских выборов 4 марта 2012 года в России. URL: http://www.regional-science.ru/wp-

content/uploads/2012/Об/Россия_2012_UlHinopHHa.pdf (дата обращения:

27.08.2014).

175. Штраф за фальсификацию итогов выборов увеличился вдвое // Известия. 2012. 12 июля. URL: http://izvestia.ru/news/530156 (дата обращения: 28.08.2014).

176. Щербаль G.C. Технологии политической пропаганды в избирательных кампаниях российских партий: Дис. ... канд. полит, наук. Краснодар: КубГУ, 2012. 202 с.

177. Щуринов С.В. Электоральное поведение россиян и политические технологии: региональный аспект: Дис. ... канд. полит, наук. Тула: ТГПУ, 2001. 171 с.

178. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. 416 с.

179. Юсупова-Фарзалиева Д-М. Информационно-коммуникативные технологии как основы «цветных революций» в современных политиях: Дис. ... канд. полит, наук. Пятигорск: ПГЛУ, 2013. 150 с.

180. Acemoglu D., Robinson J.A. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 432 p.

181. Ake C. A Definition of Political Stability // Comparative Politics. 1975. Vol. 7. № 2. P. 271-283.

182. Alesina A. et al. Political Instability and Economic Growth // Journal of Economic Growth. 1996. Vol. 1. № 2. P. 189-211.

183. Alesina A., Perotti R. Income Distribution, Political Instability, and Investment // European Economic Review. 1996. Vol. 40. № 6. P. 1203-1228.

184. Auvinen J. Political Conflict in Less Developed Countries // Journal of Peace Research. 1997. Vol. 34. № 2. P. 177-195.

185. Auvinen J.,-Nafziger W. The Sources of Humanitarian Emergencies // Journal of Conflict Resolution. 1999. Vol. 43. № 3. P. 267-290.

186. Auvinen J., Nafzinger W. Economic Development, Inequality, War, and State Violence // World Development. 2002. Vol. 30. № 2. P. 153-163.

187. Baines P.R., Brennan R., Egan J. «Market» Classification and Political Campaigning: Some Strategic Implications // Journal of Political Marketing. 2003. Vol. 2. № 2. P. 47-66.

188. Barro R. Economic Growth in a Cross-Section of Countries // Quarterly Journal of Economics. 1991. Vol. 106. № 2. P. 407-443.

189. Bartels L.M. Uninformed Votes: Information Effects in Presidential Elections // American Journal of Political Science. 1996. Vol. 40. № 1. P. 194-230.

190. Bealey F. Stability and Crisis: Fears About Threats to Democracy // European Journal of Political Research. 1987. Vol. 15. № 6. P. 687-715.

191. Berthélemy J.-C., Soderling L. The Role of Capital Accumulation, Adjustment and Structural Change for Economic Take-Off: Empirical Evidence from African Growth Episodes // World Development. 2001. Vol. 29. № 2. P. 323-343.

192. Bieber F., Wolff S. Introduction: Elections in Divided Societies // Ethnopolitics. 2005. Vol. 4. № 4. P. 359-363.

193. Brogan P. World Conflicts: A Comprehensive Guide to World Strife since 1945. Lanham: The Scarecrow Press, 1999. 704 p.

194. Butkiewicz J.L., Yanikkaya, H. The Impact of Sociopolitical Instability on Economic Growth: Analysis and Implications // Journal of Policy Modeling. 2005. Vol. 27. P. 629-645.

195. Campbell A., Converse Ph., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. New York: Wiley, 1960. 584 p.

196. Carter J. Tehran, Iran Toasts of the President and the Shah at a State Dinner. December 31, 1977 // The American Presidency Project. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/?pid=7080 (дата обращения: 21.08.2014).

197. Collier P. On the Economic Consequences of Civil War // Oxford Economic Papers. 1999. Vol. 51. P. 168-183.

198. Collier P., Hoeffler A. Greed and Grievance in Civil War // Oxford Economic Paper. 2004. Vol. 56. P. 563-595.

199. Converse P.E. Information Flow and the Stability of Partisan Attitudes // Public Opinion Quarterly. 1962. Vol. 26. № 4. P. 578-599.

200. Dalton R.J. Citizen Politics: Public Opinion and Political Parties in Advanced Industrial Democracies. Thousand Oaks: CQ Press, 2014. 360 p.

201. Davenport Ch. State Repression and Political Order // Annual Review of Political Science. 2007. Vol. 10. № 1. P. 1-23.

202. Davenport Ch. State Repression and the Domestic Democratic Peace. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. 254 p.

203. Davenport Ch., Armstrong D.A. Democracy and the Violation of Human Rights: A Statistical Analysis 1976-1996 // American Journal of Political Science. 2004. Vol. 48. Vol. 3. P. 538-554.

204. Downs A. An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row, 1957. P. 260-274. 310 p.

205. Dulio D.A., Nelson C.J., Thurber J.A. Introduction // Crowded Airwaves: Campaign Advertising in Elections / Ed. by J.A. Thurber, C.J. Nelson, D.A. Dulio. Washington: The Brookings Institution, 2000. P. 1-9.

206. Dunning Th. Fighting and Voting: Violent Conflict and Electoral Politics // Journal of Conflict Resolution. 2011. Vol. 55. № 3. P. 327-339.

207. Eckstein H. On the Etiology of Internal War // History and Theory. 1965. Vol. 4. №2. P. 133.

j 208. Ellingsen T. Colorful Community or Ethnic Witches' Brew? Multiethnicity and

Domestic Conflict During and After the Cold War // Journal of Conflict Resolution. * 2000. Vol. 44. № 2. P. 228-249.

209. Ellis S. The Mask of Anarchy: The Destruction of Liberia and the Religious Dimension of an African Civil War. London: C. Hurst & Co., 1999. 350 p.

210. Feng Y. Democracy, Political Stability and Economic Growth // British Journal of Political Science. 1997. Vol. 27. № 3. P. 391-418.

211. Goldsmith B.E. et al. Elections and Political Instability: Ballots to Bullets, Voting to Violence? URL: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm7abstract_ id=2074874 (дата обращения: 28.08.2014).

212. Goldstone J.A. et al. A Global Model for Forecasting Political Instability //

American Journal of Political Science. 2010. Vol. 54. № 1. P. 190-208.

«

213. Goldstone J.A. et al. It's all about State Structure: New Findings on Revolutionary Origins from Global Data // Homo Oeconomicus. 2004. Vol. 21. № 3. P. 429-455.

214. Grossman H. A General Equilibrium Model of Insurrections // American Economic Review. 1991. Vol. 81. № 4. P. 912-921.

215. Hibbs D.A. Mass Political Violence: A Cross-National Causal Analysis. New York: John Wiley.& Sons, 1973. 254 p.

216. Holbrook T.M. Do Campaigns Matter? Thousand Oaks: Sage Publications, 1996.192 р.

217. Holbrook T.M. Presidential Campaigns and the Knowledge Gap // Political Communication. 2002. Vol. 19. № 4. P. 437-454.

218. Hurwitz L. Contemporary Approaches to Political Stability // Comparative Politics. 1973. Vol. 5. № 3. P. 449-463.

219. Jaworsky J. Ukraine: Stability and Instability. Washington: National Defense University, 1995. 87 p.

220. Kalyvas S.N. The Logic of Violence in Civil War. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. 508 p.

221. Kaufmann D., Kraay A. Growth without Governance // Econqmia. 2002. Vol. 3. № l.P. 169-215.

222. Kaufmann D., Kraay A. Growth without Governance // Economía. 2002. Vol. 3.№ l.P. 169-229.

223. Key V.O. Public Opinion and American Democracy. New York: Knopf, 1964. 566 p.

224. Klopp J., Kamungi P. Violence and Elections: Will Kenya Collapse? // World Policy Journal. 2007. Vol. 24. № 4. P. 11-18.

225. Kwak N. Revisiting the Knowledge Gap Hypothesis: Education, Motivation, and Media Use // Communication Research. 1999. Vol. 26. № 4. P. 385-413.

226. Lazarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. The People's Choice: How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign. New York: Columbia University Press, 1944. 178 p.

227. Lipset S.M. Political Man: The Social Bases of Politics. New York: Doubleday & Co., 1960. P. 48. 432 p.

228. Lipset S.M., Rokkan S. Party Systems and Voter Alignments. New York: Free Press, 1967. 554 p.

229. Maier K. Angola: Promises and Lies. London: Serif, 2007. 224 p.

230. Maloney W. Missed Opportunities: Innovation and Resource-Based Growth in Latin America // Economía. 2002. Vol. 3. № 1. P. 111-167.

231. Marx G.T.. Issueless Riots // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science. 1970. Vol. 391. P. 21-33.

232. McGowan P.J. African Military Coups D'Etat, 1956-2001: Frequency, Trends and Distribution // Journal of Modern African Studies. 2003. Vol. 41. № 3. p. 339370.

233. McNair B. An Introduction to Political Communication. New York: Routledge, 2003. P. 4. 250 p.

234. Morrison D.G., Stevenson H.M. Political Instability in Independent Black Africa: More Dimensions of Conflict Behavior within Nations // The Journal of Conflict Resolution. 1971. Vol. 15. № 3. P. 347-368.

235. Nadeau R. et al. Election Campaigns as Information Campaigns: Who Learns What and Does it Matter? // Political Communication. 2008. Vol. 2,5. № 3. P. 229248.

236. Newman B.I., Williams Ch.B. Introduction: A 10 Year Perspective on the Role of Marketing in Politics // Political Marketing in Retrospective and Prospective / Ed. by Ch.B. Williams, B.I. Newman. Abingdon: Routledge, 2013. P. 1-7.

237. Norris P. A Virtuous Circle: Political Communications in Postindustrial Societies. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. 420 p.

238. Norris P. Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. 390 p.

239. Odedokun M.O., Round J.I. Determinants of Income Inequality and Its Effects on Economic Growth: Evidence from African Countries. Helsinki: UNU-WIDER, 2001. 36 p.

240. Paldam M. Inflation and Political Instability in Eight Latin American Countries 1946-83 // Public Choice. 1987. Vol. 52. № 2. P. 143-168.

i

241. Parsa M. Will Democratization and Globalization Make Revolutions Obsolete? // The Future of Revolutions, Rethinking Radical Change in the Age of Globalization / Ed. by J. Foran. New York: Zed Books, 2003. P. 73-82.

242. Perotti R. Growth, Income Distribution, and Democracy: What the Data Say // Journal of Economic Growth. 1996. Vol. 1. № 2. P. 149-187.

243. Popkin S.L. The Reasoning Voter: Communication and Persuasion in Presidential Campaigns. Chicago: University of Chicago Press, 1994. 332 p.

244. Posner R.A. Equality, Wealth, and Political Stability // Journal of Law, Economics, & Organization. 1997. Vol. 13. № 2. P. 344-365.

245. Przeworski A. Divided We Stand? Democracy as a Method of Processing Conflicts // Scandinavian Political Studies. 2011. Vol. 34. № 2. P. 168-182.

246. Przeworski A., Limongi F. Modernization: Theories and Facts // World Politics. 1997. Vol. 49. № 2. P. 155-183.

247. Qvortrup M. A Comparative Study of Referendums: Government by the People. Manchester: Manchester University Press, 2005. 208 p.

248. Rapoport D.C., Weinberg L. Elections and Violence // Terrorism and Political Violence. 2000. Vol.12. № 3-4. P. 15-50.

249. Riesman D., Glazer N., Denney R. The Lonely Crowd. New Haven: Yale University Press, 2001. 316 p.

250. Rummel R. Democracy, Power, Genocide, and Mass Murder // Journal of Conflict Resolution. 1995. Vol. 39. № 1. P. 3-26.

251. Sanders D. Patterns of Political Instability. London: Palgrave Macmillan, 1981.

i

261 p.

252. Scammell M. Political Marketing: Lessons for Political Science // Political Studies. 1999. Vol. 47. № 4. P. 718-739.

253. Schatzman C. Political Challenge in Latin America: Rebellion and Collective Protest in an Era of Democratization // Journal of Peace Research. 2005. Vol. 42. № 3.P. 291-310.

254. Scobell A. Politics, Professionalism and Peacekeeping: An Analysis of the 1987 Military Coup in Fiji // Comparative Politics. 1994. Vol. 26. № 2. P. 187-201.

255. Sharp G. The Role of Power in Nonviolent Struggle. Boston: The Albert

i

Einstein Institution, 2000. 22 p.

256. Snyder J. From Voting to Violence: Democratization and Nationalist Conflict. New York: W.W. Norton & Co., 2000. 382 p.

257. Sottilotta C.E. Political Stability in Authoritarian Regimes: Lessons from the Arab Uprisings // IAI Working Papers 1301 / Ed. by N. Tocci. Rome: IAI, 2013. 15 P-

258. Swanson D.L., Mancini P. Patterns of Modern Campaigning and Their Consequences // Electoral Politics, Media, and Modern Democracy: An International Study of Innovations in Electoral Campaigning and Their Consequences / Ed. by D.L. Swanson, P. Mancini. Westport: Praeger Publishers, 1996. P. 247-276.

259. Thurber J.A. Introduction to the Study of Campaign Consultants // Campaign Warriors: Political Consultants in Elections / Ed. by J.A. Thurber, C.J. Nelson. Washington: The Brookings Institution, 2000. P. 1-9.

260. Tichenor P.J., Donoghue G.A., Olien C.N. Mass Media Flow and Differential Growth in Knowledge // Public Opinion Quarterly. 1970. Vol. 34. № 2. P. 159-170.

261. Tilly Ch., .Tilly L.A., Tilly R.H. The Rebellious Century: 1830-1930. Cambridge: Harvard University Press, 1975. 354 p.

262. Wring D. Conceptualising Political Marketing: A Framework for Election-Campaign Analysis // The Idea of Political Marketing / Ed. by N.J. O'Shaughnessy, S.C.M. Henneberg. Westport: Praeger Publishers, 2002. P. 171-186.

263. Zaller J. Bringing Converse Back In: Modeling Information Flow in Political Campaigns // Political Analysis. 1989. Vol. 1. № 1. P. 181-234.