Роль рекреационно-туристического комплекса в экономике региона: на примере Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карданов, Беслан Русланович

• Карданов, Беслан Русланович
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карданов, Беслан Русланович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ВЛИЯНИЯ РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА.

1.1. Понятие и роль рекреационно-туристического комплекса в экономике и социально-экономическом развитии страны и регионов.

1.2. Методы оценки влияния рекреационно-туристического комплекса на социально-экономическое развитие региона.

1.3. Статистическая база оценки влияния рекреационно-туристического комплекса на экономику региона.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА 2. РЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА (НА ПРИМЕРЕ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ).

2.1. Типология регионов по привлекательности и уровню развития рекреационно-туристического комплекса.

2.2. Анализ рекреационно-туристического потенциала региона (на примере Кабардино-Балкарской Республики).

2.3. Оценка влияния рекреационно-туристического комплекса на социально-экономическое развитие региона.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИОННО-ТУРИСТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА РЕГИОНА.

3.1. Государственное регулирование развития рекреационно-туристического комплекса.

3.2. Разработка экономического механизма развития рекреационно-туристических зон региона.

3.3. Развитие регионального туризма и рекреации в рамках единого рекреационно-туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль рекреационно-туристического комплекса в экономике региона: на примере Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность исследования. Сектор туризма и рекреации является одной из самых динамично развивающихся отраслей мирового хозяйства, на долю которого, по данным Всемирной туристической организации, приходится 11% мирового экспорта товаров и услуг, опережая объемы международной торговли продовольствием, текстилем и химикатами. По данным Всемирного совета по туризму и путешествиям, на долю туризма и связанных с ним отраслей, несмотря на обусловленное мировым финансово-экономическим кризисом заметное падение рынка, в мире приходится 8,4% рабочих мест, 9,4% международных инвестиций, а общие расходы туристов составляют 9,2% потраченных потребителями по всему миру средств.

Вместе с тем, в России, несмотря на наличие всех необходимых ресурсов для успешного развития как внутреннего, так и въездного туризма, потенциал развития рекреационно-туристического комплекса реализован не в полной мере. Успешная реализация имеющихся возможностей может оказывать значительное влияние на динамику основных показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.

Оценка вклада рекреационно-туристического комплекса в экономику региона (его доли в ВРП, занятости, инвестициях, доходах бюджета и т.д.) является одной из ключевых проблем. Показатели влияния сектора на экономику региона необходимы для разработки стратегий и планов регионального развития; оценки эффективности мер по развитию комплекса, предпринимаемых органами власти; выявления существующих проблем в туризме и определения путей их устранения; для принятия адекватных управленческих и инвестиционных решений со стороны бизнеса и т.д.

В то же время, имеющиеся в настоящее время исследования по данной проблеме рассматривают в основном влияние сектора рекреации и туризма на национальном уровне. Не меньший, а порой даже и больший интерес, на

I наш взгляд, представляет анализ вклада сектора на региональную экономику.

Очевидно, что такая огромная по территории страна как Россия характеризуется большой дифференциацией регионов по уровню и перспективам развития рекреационно-туристического комплекса, показателям его вклада в экономику, занятость. Наличие данных по этим показателям позволит выявить регионы, в которых имеется возможность быстрого развития сектора, что может послужить дополнительным импульсом развития всей экономики региона, а в дальнейшем способные стать точками роста для развития туризма по всей стране.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является разработка теоретико-методического обеспечения по совершенствованию государственного регулирования и организации туризма на региональном уровне.

Поставленная цель определила перечень основных задач, решение которых позволит ее достичь:

- оценка состояния, роли и перспектив развития туризма и рекреации в масштабах мировой экономики и в российских условиях;

- формирование системы показателей и критериев' оценки влияния рекреационно-туристического» комплекса на региональную экономику, анализ существующих методов и изучение зарубежного опыта проведения подобных исследований;

- анализ существующей статистической базы, необходимой для проведения исследования влияния рекреационно-туристического комплекса на экономику региона;

- разработка типологии регионов на основе их привлекательности для целей туризма и отдыха и уровня развития рекреационно-туристической инфраструктуры;

- анализ ресурсного потенциала и уровня развития рекреационно-туристического комплекса региона (на примере Кабардино-Балкарской

Республики (КБР)); * разработка принципов и направлений государственного регулирования развития рекреационно-туристического комплекса на региональном уровне (на примере КБР);

- формирование механизма повышения деловой и инвестиционной активности субъектов рекреационно-туристического комплекса региона (на примере КБР);

- определение и обоснование основных принципов деятельности и функций управления координационного органа по развитию рекреационно-туристического комплекса Северно-Кавказского федерального округа.

Объектом исследования является рекреационно-туристический комплекс региона, организационные и экономические процессы, происходящие в сфере туризма и рекреации.

Предметом исследования является изучение .влияния рекреационно-туристического комплекса на социально-экономическое положение региона, а также принципы и методы государственного регулирования и поддержки развития туризма в регионе.

Профиль диссертации соответствует п.1.6.111 — «Ресурсный потенциал отраслей сферы услуг и эффективность его использования» паспорта специальности 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)».

Степень разработанности проблемы. Научные позиции автора по исследуемой теме формировались на основе изучения и анализа теоретических и методологических разработок авторов различных областей знания.

Различные аспекты экономики туризма отражены в трудах В.И. Азара,

A.Ю. Александровой, М.М. Амирханова, A.A. Татаринова, М.Б. Биржакова,

B.C. Боголюбова, Е.С. Богомоловой, М.А. Жуковой, В.А. Квартального, Г.А. Папирян, А.Д. Чудновского и других. Данной проблеме посвящены работы таких зарубежных исследователей, как Б. Арчер, Г. Борден, П. Барнетт, Ф. Котлер, Дж. Мадден, М. Меис, М. Скотт, У. Эдингтон и др.

Теоретико-методологические вопросы экономического обоснования размещения производительных сил и производств регионов России рассматриваются в работах Алаева Э.Б., Гранберга A.F., Кистанова В В., Колосовского H.H., Морозовой Т.Г. и др.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды российских и зарубежных ученых и практиков по организационно-экономическим проблемам развития рекреационно-туристического комплекса, а также положения экономической теории, менеджмента, теории организации, теории государственного управления. В процессе исследования использовались методы экономического и системного анализа, статистические методы, метод экспертных оценок, методы * математического моделирования, эконометрические методы, а, также применялись комплексные логические подходы к изучению вопросов развития- рекреационно-туристического> комплекса. Работа опирается1 на законодательство и нормативно-правовые акты Российской» Федерации- в сфере регулирования рекреационно-туристического комплекса; а также на нормативно-правовые документы КБР.

Информационной основой работы послужили данные Федеральной службы государственной* статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Кабардино-Балкарской Республике, материалы, предоставленные Министерством спорта и туризма КБР и Министерством экономического развития* и торговли КБР, материалы международных организаций, а также материалы научно-практических конференций и сообщения периодической печати.

Научная новизна исследования

В- диссертационном исследовании получены следующие новые научные результаты:

- проанализировано состояние развития туризма в России и обоснована перспективность развития рекреационно-туристического комплекса с целью повышения уровня социально-экономического развития регионов;

- рассмотрены существующие методические подходы к оценке влияния рекреационно-туристического комплекса на экономику региона, изучен зарубежный опыт и определена статистическая база, необходимая для проведения подобных исследований;

- разработана типизация регионов по степени их привлекательности для туристов и уровню развития инфраструктуры рекреационно-туристического комплекса; определены качественные и количественные особенности функционирования рекреационно-туристического комплекса КБР, а также проблемы и перспективы его развития;

- сформулированы и обоснованы организационно-экономические принципы и направления государственного регулирования развития рекреационно-туристического комплекса КБР;

- предложен экономический механизм развития рекреационно-туристических комплексов путем создания благоприятных условий для привлечения инвестиций в регион (на примере КБР);

- обоснована целесообразность развития рекреационно-туристического комплекса регионов Северо-Кавказского федерального округа (СКФО) на основе создания единого рекреационно-туристического кластера, предложена организационная структура и выявлены ее основные функции по координации деятельности субъектов СКФО в сфере туризма и рекреации. I

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая ценность диссертации состоит в том, что некоторые положения и рекомендации, изложенные в диссертации, могут стать основой при формировании государственной политики в сфере регулирования развития рекреационно-туристического комплекса.

Практическая значимость работы обусловлена возможностью использования ее основных положений при разработке концепций, и стратегий; развития -туризма и рекреации; в субъектах Российской Федерации. Исследование может представлять практический интерес для региональных- и федеральных органов исполнительной власти экономического блока; Отдельные теоретические и прикладные результаты могут быть использованы в учебном процессе высших и средних специальных учебных заведений при подготовке специалистов в сфере туризма и рекреации.

Апробация: работы. Основные научные положения, методические рекомендации и практические результаты диссертации^ докладывались, и обсуждались на трех научно-практических конференциях, в том числе на 23-ей Всероссийской научной конференции, молодых ученых и студентов «Реформы в России и проблемы управления» (Москва, Государственный университет, управления, 2008 г.), 25-ой Всероссийской: научной« конференции! молодых ученых и студентов» «Реформы в России и проблемы управления» (Москва; Государственный; университет управления, 2010 г.) и на Международной научной конференции , молодых: ученых,, аспирантов' и студентов. «Перспектива - 2010»- (Нальчик,, Кабардино-Балкарский1 государственный университет им. Х.М. Бербекова, 2010 г.). . \

Отдельные1 положения. и рекомендации по развитию регионального рекреационно-туристического комплекса, получили одобрение и были приняты к использованию в практической деятельности- администрации Черекского района Кабардино-Балкарской Республики. Некоторые результаты- теоретических исследований использовались при подготовке спецкурсов и циклов лекций в учебном процессе в Государственном университете управления.

Публикации. Результаты диссертационного исследования отражены в 8 работах, написанных автором лично, общим объемом 2,4 п.л. (лично автору принадлежит 1,9 пл.). Из них 3 работы (1,4 п.л.) опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией.

Содержание и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. В работе 139 страниц основного текста, 14 таблиц, 17 рисунков, 3 приложения. Список литературы включает 131 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карданов, Беслан Русланович

Выводы по третьей главе

1. В диссертации проанализированы модели государственного регулирования рекреационно-туристического комплекса, применяемые в зарубежных странах: американская модель, модель со специализированным государственным органом власти и модель с многопрофильным регулирующим органом.

2. Государственное регулирование рекреационно-туристического комплекса осуществляется с помощью как административно-правовых, так и финансово-экономических методов. Для совершенствования процесса регулирования, на наш взгляд, более оправданным является применение финансово-экономических методов.

3. В! качестве мер по повышению эффективности государственного регулирования региональной рекреационно-туристической' отрасли предложены такие направления деятельности'как:

- совершенствование нормативно-правовой базы с сфере регулирования деятельности организаций рекреационно-туристического комплекса и их организационно-правовой защиты; усиление экологического контроля со стороны государственных природоохранных органов с целью предотвращения нарушений природного баланса в зонах отдыха туристов и на всей территории региона;

- совершенствование статистической и информационной базы туристической деятельности, необходимой для^ проведения анализа, разработки, реализации и контроля за выработкой научно-обоснованных мер государства в различных сферах функционирования рекреационно-туристической отрасли-страны И'ее регионов;

- проведение мероприятий по привлечению предпринимательского сектора в< региональный рекреационно-туристическийкомплекс; рекламно-информационная поддержка рекреационно-туристического» сектора региона как внутри страны так й за ее пределами за счет привлечения известных специалистов по маркетингу и рекламе, информационным, коммуникационным технологиям; модернизация материально-технической базы и инфраструктуры, сопровождаемая усилением роли и ответственности туристической администрации в управлении государственной собственностью.

4. Принимая^ во внимание важность экономического механизма функционирования рекреационно-туристического комплекса в формировании условий для преимущественного развития индустрии туризма и рекреации путем привлечения и освоения инвестиций, нами отмечается целесообразность применения следующих методов и механизмов:

- применение конкурсного подхода при отборе инвестиционных и бизнес-проектов для реализации в рекреационно-туристической зоне;

- договорный характер инвестиционных вложений в объекты рекреационно-туристического комплекса;

- использование возможностей бюджетной системы для поддержки реализуемых в рекреационно-туристической зоне проектов;

- применение упрощенного механизма при выделении земельных участков, на которых планируется реализация инвестиционных проектов и создание льготных условий землепользования; инвестиционное администрирование проектов в рекреационно-туристическом комплексе;

- применение льготного механизма налогообложения для предприятий рекреационно-туристической зоны;

- использование системы экологического наблюдения за хозяйственной деятельностью занятых рекреационно-туристической зоне предприятий и организаций.

5. В рамках рассмотрения путей развития рекреационно-туристического комплекса предложено создание единого рекреационно-туристического кластера Северо-Кавказского федерального округа, призванного обеспечить централизованное управлением развитием рекреационно-туристического комплекса во всех субъектах СКФО путем централизации финансовых, инвестиционных и административных ресурсов. Определены основные проблемы, которые могут возникнуть в ходе реализации подобного подхода.

6. В качестве координирующего органа деятельности субъектов регионов, входящих в СКФО, в диссертации предлагается Институт по поддержке развития рекреационно-туристического комплекса ФКСО, в функции которого должно входить:

- подбор, финансирование, координацию и реализацию инвестиционных проектов и бизнес-планов в рекреационно-туристической сфере;

- планирование, координацию и реализацию межрегиональных проектов в рекреационно-туристической сфере; мониторинг состояния рекреационно-туристической сферы в федеральном округе;

- стратегическое планирование и прогнозирование развития туризма и рекреации во всех субъектах, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа;

- маркетинговую поддержку рекреационно-туристических продуктов субъектов в составе СКФО, а также продвижение единого бренда Северо-Кавказского федерального округа и его рекреационно-туристического сектора на российском и внешнем рынках.

Заключение

1. На основе анализа состояния развития сферы туризма и рекреации в Российской Федерации в диссертации выявлено, что рекреационно-туристический комплекс способен стать дополнительным источником доходов региональных бюджетов для многих субъектов Российской Федерации, в особенности для субъектов Северо-Кавказского- федерального округа. Однако, для динамичного развития рекреационно-туристической отрасли необходимо обеспечить приток инвестиций в отрасль и в том числе на инфраструктурные проекты.

2. Для принятия решения об инвестировании средств в развитие рекреационно-туристического комплекса того или иного региона1 необходимо провести исследование его вклада в экономику субъекта РФ и уровень его социально-экономического развития. Подобные исследования'в зарубежных странах основаны, в основном, на использованию метода межотраслевого баланса и модели полного равновесия.'.

3. В российских условиях существующая статистическая'информация не позволяет проводить комплексный анализ* состояния, и перспектив-развития; рекреационно-туристического* комплекса на региональном уровне управления. В диссертации с целью совершенствования методов статистического наблюдения предлагается использовать в России рекомендации международных туристических организаций по внедрению сателлитных счетов туризма, что позволит получать более полную и подробную информацию в данном секторе. Однако, по мнению многих экспертов, внедрение сателлитных счетов возможно не раньше 2015 г.

4. В диссертационной работе проведен комплексный анализ влияния рекреационно-туристического комплекса на экономику региона. Предложенная в рамках диссертационного исследования методика типизации регионов на основе показателей их привлекательности и интегрального показателя уровня развития рекреационно-туристической инфраструктуры, позволят определить приоритетность регионов для целей развития туризма и рекреации и обосновать перспективность государственной поддержки их развития.

5. Подробное исследование ресурсного потенциала и существующего уровня развития рекреационно-туристического комплекса Кабардино-Балкарской Республики позволило обосновать целесообразность развития данного сектора в регионе.

6. На основе анализа рекреационно-туристического потенциала КБР в диссертации предложены механизмы государственного регулирования развития рекреационно-туристического комплекса региона, для чего предлагается ряд мер по совершенствованию нормативно-законодательной базы, усилению экологического контроля, совершенствованию статистического наблюдения, проведению маркетинговых и рекламных мероприятий по продвижению рекреационно-туристического комплекса и республики в целом.

7. С целью более эффективного использования рекреационно-туристического потенциала региона в диссертации предложен экономический механизм, способствующий привлечению в регион как государственных, так и частных инвестиций.

Принимая во внимание важность экономического механизма функционирования рекреационно-туристического комплекса в формировании условий для преимущественного развития индустрии турзима и рекреации путем привлечения и освоения инвестиций, нами отмечается целесообразность применения следующих методов и механизмов:

- применение конкурсного подхода при отборе инвестиционных и бизнес-проектов для реализации в рекреационно-туристической зоне;

- договорный характер инвестиционных вложений в объекты рекреационно-туристического комплекса;

- использование возможностей бюджетной системы для поддержки реализуемых в рекреационно-туристической зоне проектов;

1 128

- применение упрощенного механизма при выделении земельных участков, на которых планируется реализация инвестиционных проектов и создание льготных условий землепользования; инвестиционное администрирование проектов в рекреационнотуристическом комплексе; I

- применение льготного механизма налогообложения для предприятий рекреационно-туристической зоны;

- использование системы экологического наблюдения за хозяйственной деятельностью занятых рекреационно-туристической зоне предприятий и организаций.

8. Предложено" развитие рекреационно-туристического комплекса в рамках единого рекреационно-туристического кластера в СКФО с целью повышения- эффективности предпринимаемых мер по- развитию рекреационно-туристического комплекса.

9. Регионы, входящие в СКФО обладают практически идентичными природными- и рекреационно-туристическими* ресурсами, поэтому для снижения конкуренции, между ними необходима специализация» каждого из них на* определенных видах туризма. С целью координации данной деятельности в диссертации выявлена целесообразность создания Института по» поддержке развития рекреационно-туристического кластера СКФО и определены основные направления; его работы: подбор, финансирование, координация и реализация инвестиционных проектов, бизнес-планов и межрегиональных проектов в рекреационно-туристической сфере; мониторинг состояния рекреационно-туристической сферы в федеральном округе; стратегическое планирование и прогнозирование развития туризма и рекреации во всех субъектах СКФО; маркетинговая поддержка рекреационно-туристических продуктов субъектов в составе СКФО, а также продвижение единого бренда СКФО и его рекреационно-туристического сектора на российском* и международном рынках.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карданов, Беслан Русланович, 2010 год

1. Федеральный закон от 23.02.1995 № 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах"

2. Федеральный закон от 14.03.1995 № ЗЗ-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"

3. Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-Ф3 "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"

4. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации"

5. Закон Кабардино-Балкарской Республики от 17.10.1999 № 37-P3 "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Кабардино-Балкарской Республики".

6. Закон. Кабардино-Балкарской Республики, от 29.02.2008 №14-РЗ- "О туристской деятельности в Кабардино-Балкарской Республике"

7. Постановление Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 4.06.2008 № 130-1111 "О реестре объектов курортно-рекреационногои туристского комплекса Кабардино-Балкарской Республики".

8. Приказ Ростуризма от 18:06.2007 №69 "Об утверждении Порядка определения внутреннего туристического потока в Российской Федерации и о вкладе туризма в экономику субъектов Российской Федерации".

9. Приказ Росстата от 20.08.2009 №177 "Об утверждении статистического инструментария для организации федерального статистического наблюдения за деятельностью, осуществляемой в сфере услуг и туризма, а также за правонарушениями в сфере экономики"

10. Айвазян С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики М.: ЮНИТИ, 1998 - 1022 с.

11. Александрова А.Ю. География туризма. М.: КНОРУС, 2008. 592 с.

12. Александрова А.Ю. Международный туризм. Учебник. М.: Аспект Пресс, 2002. - 470 с.

13. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона М.: Экономика, 1999 -212 с.

14. Амирханов М.М., Татаринов A.A., Трусов А.Д. Экономические проблемы развития рекреационных регионов — М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997-481 с.

15. Аналитический доклад о социально-экономическом положении Кабардино-Балкарской Республики в 2009 году. Нальчик, 2010.

16. Аналитический доклад о социально-экономическом положении Кабардино-Балкарской Республики в 2008 году. Нальчик, 2009.

17. Антохонова И.В. Методы прогнозирования социально-экономических процессов: учебное пособие — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004 212 с.

18. Балабанов И.Т., Балабанов Л.И. Экономика туризма: Учеб. пособие для вузов -М.: Финансы и статистика, 2001 173с.

19. Барзыкин Ю.А. Актуальные правовые вопросы государственной поддержки инвестиционной деятельности в сфере туризма в РФ // Вестн. национальной академии туризма. 2006, №1 ноябрь - с. 10-13.

20. Баумгартен Л.В. Стратегический менеджмент в туризме. М.: КНОРУС, 2006.- 196 с.

21. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие — М.: Финансы и статистика, 2006 -432 с.

22. Биржаков М.Б. Введение в туризм: Издание 9-е, переработанное и дополненное СПб.: «Издательский дом Герда», 2007 - 576 с.

23. Блинов А., Кестер Я. Управление региональным хозяйством М.: КНОРУС, 2009-398 с.

24. Боголюбов B.C., Орловская В.П. Экономика туризма — М.: Академия, 2005-192 с.

25. Богомолова, Е.С. Организация и регулирование туристско-рекреационного комплекса региона: монография Майкоп: Изд-во МГТУ, 2005. - 165 с.

26. Богомолова, Е.С. Роль, рекреационной инфраструктуры в развитии социальной сферы региона // Сб. науч. тр. Майкопского гос. технологического ин-та. Майкоп: Изд-во МГТИ, 2001 - с. 108-112

27. Богомолова, Е.С. Экономика туристско-рекреационного комплекса: учеб. пособие Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2005. - 200 с.

28. Бухтоярова И. Рынок туристских услуг — инструмент развития регионов // Федерализм, 2004, № 1 с. 201-223.

29. Быстров С.А., Воронцова М.Г. Туризм: макроэкономика и микроэкономика СПб.: Издательский дом Герда, 2007 — 464 с.

30. Видяпин В.Н., Степанов М.В. Региональная экономика М.: Инфра-М, 2003-686 с.

31. Виханский О.С. Стратегическое управление: Учебник — М.: Гардарика, 1998-296 с.

32. Вспомогательный' счет туризма: рекомендуемая методологическая, основа. — Нью-Йорк: Издательская секция Организации^ Объединенных Наций, 2002 120 с.

33. Гидбут A.B., Мезенцев А.Г. Курортно-рекреационное хозяйство (региональный аспект) -М.: Наука, 1991 -287 с.

34. Глушко А. А., Сазыкин А. М. География туризма — Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2002.

35. Граждан В.Д. Теория управления: учебное пособие М.: Гардарики, 2007-416 с.

36. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов -М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006 495 с.

37. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика — М.: СОПС, 2003 — 116 с.

38. Гремяченская Е. Применение международной методики Всемирной туристической Организации по использованию сателлитных счетов туризма в российских условиях / Всероссийская^ академия внешней торговли, 2006.

39. Даниленко И.И., Думова И.И. и др. Концепция развития туризма в регионе: основные положения // Регион: экономика и социология. 2003. №4. с. 37-46.

40. Дигтярь Г.М. Индустрия туризма: Правовые основы социально-культурного сервиса и туризма. М.: Финансы и статистика, 2008. - 416 с.

41. Дмитриев М.Н., Забаев М.Н. Экономика и предпринимательство в социально-культурном сервисе и туризме.- М.: ЮНИТИ-Дана, 2009. -400 с.

42. Доугерти К. Введение в эконометрику: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999-402 с.

43. Дружинин А.Г. Развитие туристско-рекреационного комплекса Юга России: проблемы и приоритеты // Научная мысль Кавказа. 2001- №3. с. 24-32.

44. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление М.: Изд-во РАГС, 2001 -257 с.

45. Дурович А.П. Маркетинг в туризме Минск: ООО «Новое знание», 2004 - 495 с.

46. Жукова М.А. Индустрия туризма: менеджмент организации М.: Финансы и статистика, 2006 - 200 с.

47. Жукова М.А. Менеджмент в туристском бизнесе М.: КНОРУС, 2006 -192 с.

48. Здоров А.Б. Экономика туризма: Учебник — М.: Финансы и статистика, 2004-313 с.

49. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Энциклопедия туризма М.: Финансы и ' статистика, 2000. — 364 с.

50. Кабардино-Балкария в цифрах. 2004: Стат.сб. / Кабардино-Балкариястат- Нальчик, 2004 274 с.

51. Кабардино-Балкария в цифрах. 2008: Стат.сб. / Кабардино-Балкариястат- Нальчик, 2008 268 с.

52. Кабардино-Балкария в цифрах. 2009: Стат.сб. / Кабардино-Балкариястат- Нальчик, 2009 335 с.

53. Квартальное В. А. Теория и практика туризма М.: Финансы и статистика, 2003 - 320 с.

54. Квартальнов В.А. Туризм — М.: Финансы и статистика, 2002 320 с.

55. Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России: учебник- М.: Финансы и статистика, 2009 584 с.

56. Коробко В.И. Теория управления: учеб. пособие для вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009 - 383 с.

57. Косолапов А.Б. География российского внутреннего туризма: учебное пособие. М.: КНОРУС, 2010.-288 с.

58. Котляров Е.А. География отдыха и туризма: формирование и развитие территориально-рекреационных комплексов М., 1978 - 239 с.

59. Кусков A.C. Туристское ресурсоведение. М.: Издательский центр «Академия», 2008. - 208 с.

60. Латышев В В. Механизм государственного стратегического регулирования рекреационной деятельности в регионе СПб.: ИСЭП РАН, 1999-36 с.

61. Львов Д.С. Миссия России: Сборник научных трудов / Государственный университет управления: под науч. ред. С.Ю. Глазьева и Б.А. Ерзнкяна М.: ГУУ, 2008 - 120 с.

62. Львов Д.С. Экономика развития М.: «Экзамен», 2002 — 512 с.

63. Маркетинговое исследование и анализ российского рынка туризма и туристических услуг. Демонстрационная версия. Отчет Маркетингового Агентства Step t>y Step М.: 2008 - 20 с.

64. Национальное счетоводство / Под ред. проф. Г.Д.Кулагиной. М.: Финансы и статистика, 1997.

65. Папирян Г. А. Международные экономические отношения: маркетинг в туризме. — М.: Финансы и статистика, 2001 — 206 с.

66. Папирян Г.А. Международные экономические отношения. Экономика туризма —М.: Финансы и статистика, 2000. 208 с.

67. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. М., 2008 - 999 с.

68. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат.сб. / Росстат М., 2009 - 990 с.

69. Российский рынок внутреннего туризма. Инвестиционные площадки развития туризма в регионах Российской Федерации. Аналитический обзор РБК М.: 2007 - 582 с.

70. Российский статистический ежегодник. 2008: Стат.сб./Росстат. М., 2008 - 847 с.

71. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. — Ml, 2009-795 с.

72. Россия в цифрах. 2009: Крат.стат.сб. / Росстат — М., 2009 — 525 с.

73. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: учебник М.: Юристъ, 2001 - 461 с.

74. Сарян А.А. Об оптимальности развития территориально-рекреационных комплексов: Сб. научных трудов // Социально-культурные и экологические приоритеты развития региона — Ростов н/Д, 1990 — с.28-29.

75. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства. М.: КНОРУС, 2007.-256 с.

76. Сергеева Т.К. Экологический туризм М.: Финансы и< статистика, 2004 -358 с.

77. Система таблиц «Затраты Выпуск» России за 2003 год. Стат.сб. / Росстат. - М., 2006. - 116 с.

78. Скворцов И.П. Социальная политика региона: теория и практика. М.: КНОРУС, 2010.-448 с.

79. Скобкин С.С. Менеджмент в туризме.- М.: Магистр, 2009. 448 с.

80. Социальное положение и уровень жизни населения Кабардино-Балкарии. 2009: Стат. Сб. / Кабардино-Балкариястат — Нальчик, 2009 -206 с.

81. Социальное положение и уровень жизни населения Кабардино-Балкарии. 2006: Стат. Сб. / Кабардино-Балкариястат Нальчик, 2006 — 176 с.

82. Социальное положение и уровень жизни' населения России. 2009: Стат.сб. / Росстат М:, 2009 - 503 с.

83. Стратегия развития^туризма в Российской Федерации на период до 2015 года.-М.: 2008.

84. Теоретические основы рекреационной географии / Отв. ред. В.С.Преображенский. М., 1975-367 с.

85. Теория управления: учебник. Под общ. ред. Гапоненко А.Л., Панкрухина А.П. М.: Изд-во РАГС, 2010 - 560 с.

86. Туменова С.А. Стратегия управления развитием регионального рынка рекреационных услуг (Вопросы методологии и хозяйственной практики) Нальчик: Издательство КБНЦ РАН; 2004. - 122 с.

87. Туменова С.А., Туменов М.В. Рекреационно-туристические зоны: Методические и организационные основы. Оценка потенциала и приоритеты развития. Стратегия управления. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2007. - 136 с.

88. Туризм в цифрах. 2009: Стат.сб./ИИЦ «Статистика России», Федеральное агентство по туризму. М., ИИЦ «Статистика России», 2009-38 с.

89. Туризм и туристские ресурсы в России. 2004: Стат.сб./ Росстат. М., 2004-267 с.

90. Туристическое обустройство и управление в прибрежных и горноморских регионах на пути к устойчивому развитию — Сочи: Communication, 2003 110 с.

91. Устойчивое развитие горных территорий: проблемы и перспективы интеграции" науки и образования: Материалы V Международной конференции Владикавказ: Изд-во «Терек» СКГМИ, 2004 - 605 с.

92. Ушаков Д., Малахова Н. Инновации в. туризме и сервисе. М.: ИКЦ «МарТ», 2008. - 238 с.

93. Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика; стратегия,управление. М.: ИНФРА-М. - 2000. - 312 с.

94. Чудновский А.Д., Жукова М.А. Менеджмент туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2004. — 456 с.

95. Чудновский А.Д., Жукова М.А., Сенин B.C. Управление индустрией туризма: учебное пособие М.: КНОРУС, 2005 - 448 с.

96. Шамхалов Ф. Основы теории государственного управления; учебник для вузов М.: ЗАО «Издательство "Экономика"», 2003 - 518 с.

97. Экономика и организация туризма. Международный туризм / E.JI. Драчева, Ю.В. Забаев, Д.К.Исмаев и др.; под ред. И.А.Рябовой, Ю.В.Забаева, Е.Л.Драчевой. М:: КИОРУС, 2007. - 576 с.

98. Экономическая; статистика / Иод ред. В.М. Проскурякова, E.Hi Фреймундт, М:Р. Эйдельмана -Ml: Финансы и статистика; 2003 600 с.

99. Albqami R. Economic Impact of Tourism Sector on Saudi Arabian; Economy -2002-8 p.

100. Bichaka Fayissa, Christian Nsiah The Impact of Tourism on- Economic Growth and Development: in Africa — Department of Economics and Finance Working Paper Series. August 2007, 2007 22p.

101. IMPLAN Methodology for the Study of the Impact of Tourism on. the Vermont Economy — Vermont Department of Tourism and .Marketing — 9 p.

102. OECD Tourism Trends and Polices 2010 OECD Publishing, 2010 - 348 p.

103. Pandey, R.N., Chettri, P., Raj Kunwar, R., Ghimire, G. Case Study on the Effects of Tourism on. Culture and the Environment. Nepal Thailand, Bangkok: UNESCO Principal, Regional Office for Asia and the Pacific, 1995 - 66 p.

104. Progress and Priorities 2008/09 London: World Travel & Tourism Council, 2008-28 p.

105. Scott, M., Meis, M. The Canadian Experience in Developing and Using the Tourism Satellite Account / World Conference on the Measurement of the Economic Impact of Tourism, WTO. 1999.

106. The 2008 Travel & Tourism Economic Research. Russia World Travel & Tourism Council, 2008 — 16 p.

107. The Economic Impact of Tourism* in New York State. Central Leatherstocking Focus. April 2009 — Tourism Economics. An Oxford Economics Company, 2009 40 p.

108. The Impact of Tourism on Florida's Economy: Telling the Full Story. Special' Report by Florida Tax Watch Center for Tourism, 2002 39 p.

109. The Russian'Federation. The Impact of Travel & Tourism on Jobs And*the Economy London: World Travel'& Tourism Council, 2006 — 76 pi

110. Tourism^ Satellite Account: Recommended1 Methodological Framework -OECD Publishing, 2001 148 »p.

111. Travel & Tourism Economic Impact. Russia. 2009 London: World Travel & Tourism Council, 2009 — 18p.

112. Travel & Tourism Economic Impact. Russia. 2010 London: World Travel & Tourism Council, 2010 - 16 p.

113. Wattanakuljarus, A. The Nationwide Economic and Environmental Impacts of Tourism. A Computable General Equilibrium Approach for Thailand^ 2006.

114. World Travel & Tourism Council Tourism Satellite Acounting Research. Documentation. Overview and Definitions. WTTC, 2001' — 77 p.

115. Zortuk, M. Economic Impact of Tourism on Turkey's Economy: Evidence from Cointegration Tests — International Research Journal of Finance and Economics. Issue 25 (2009). EuroJournals Publishing, 2009 pp. 231-239.

116. Интернет портал Правительства Кабардино-Балкарской Республики (http://www.pravitelstvokbr.ru).

117. Интернет-портал «Инвестиционный паспорт Кабардино-Балкарской Республики» (http:// www.kbr-invest.ru).

118. Интернет-портал министерства экономического развития и торговли Кабардино-Балкарской Республики (http://www.economykbr.ru).129.0фициальный интернет-сайт компании Minnesota IMPLAN Group (http://implan.com).

119. Официальный интернет-сайт Федеральной службы государственной статистики (http://www.gks.ru).

120. Статья Minnesota IMPLAN Group в свободной энциклопедии Wikipedia.org (http://en.wikipedia.org/wiki/Minnesota IMPLAN Group).