Роль прокурора в обеспечении прав участников уголовного процесса на досудебных стадиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Гринюк Елена Николаевна

• Гринюк Елена Николаевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Гринюк Елена Николаевна

Введение

Глава 1. Прокурор как участник уголовно-процессуальных отношений: исторические, нормативные и организационные аспекты

§1. Становление российской прокуратуры как органа надзора за исполнением законов и развитие ее правообеспечительной деятельности

§2. Функциональный анализ деятельности прокурора в досудебном производстве по уголовным делам

Глава 2. Права и законные интересы участников уголовного процесса как предмет правообеспечительной деятельности прокурора в досудебном производстве по уголовным делам

Глава 3. Деятельность прокурора по обеспечению прав участников досудебного производства по уголовным делам: проблемы теории и практики

§1. Правообеспечительная деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела как условие соблюдения законности в досудебном

производстве

§2. Роль прокурора в обеспечении прав участников предварительного расследования при осуществлении действий право-

ограничительного характера

§3. Деятельность прокурора по обеспечению прав участников процесса в связи с привлечением лица в качестве обвиняемого, приостановлением и окончанием предварительного расследования

Заключение

Библиографический список

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль прокурора в обеспечении прав участников уголовного процесса на досудебных стадиях»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В условиях глобализации и информационной революции достояние мировой цивилизации в области защиты прав личности становится основой внутригосударственных стратегий развития прав и свобод человека. Имплементация норм международного права в национальные правовые системы, формирование принципов отраслевого права с рецепцией базовых нормативных положений международных актов в области защиты прав и свобод личности - это современная тенденция в государствах, ставших на путь демократического развития.

В этой связи понятен возросший интерес к проблеме прав человека, что обусловлено глобальными изменениями в мире, управление которым требует принципиально новых инструментов. Изменение мира, изменение конструкции власти с неизбежностью влечет модификацию прав человека1.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации , впервые в истории отечественного уголовно-процессуального права закрепивший в отдельной главе принципы уголовного судопроизводства, на качественно новом уровне поднял перед правоприменителями задачу всемерной защиты прав и законных интересов личности, вовлеченной в сферу уголовного процесса. Продолжающаяся правовая реформа предъявляет особые требования к деятельности органов предварительного расследования и прокуратуры в досудебных стадиях по уголовным делам, что вызывает необходимость переосмысления концепции предварительного расследования3, разработки новых направлений в совершенствовании уголовно-процессуальной теории.

1 См.: Колоколов Н. А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008-2009 гг. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; СЗ РФ. 2018. № 1 (Часть I). Ст. 85. Далее - УПК РФ.

3 См., например, работы: Манова Н. С. Досудебное и судебное производство. Сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. Саратов, 2003; Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003; Малышева О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика. М.: Юрист, 2008; Мичурина О. В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2008; Апостолова Н. Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010 и др.

Особый интерес для науки уголовно-процессуального права на современном этапе представляет проблема обеспечения прав участников уголовного процесса на досудебных стадиях уголовного производства и выявление роли государственных органов в создании условий для беспрепятственной реализации прав личности, для ее защиты от неправомерного ограничения в правах1.

Знаковые изменения уголовно-процессуального законодательства, происшедшие в 2007 г. и повлиявшие на функциональную направленность уголовно-процессуальной деятельности прокуроров в досудебном производстве по уголовным делам, требуют по-новому переосмыслить ролевое предназначение прокуратуры как специфического института в механизме разделения властей, призванного обеспечивать верховенство закона, защиту прав и свобод человека и гражданина в условиях обновляющейся правовой действительности.

Новеллы, регулирующие положение прокурора в уголовном судопроизводстве, в последнее время претерпевали столь кардинальные изменения, что фактически можно вести речь об изменении «процессуального облика» деятельности прокурора в досудебном производстве, а это еще в большей степени подчеркивает значимость исследования указанных проблем и поиска путей построения оптимальной модели реализации уголовно-

1 См.: Андреева О. И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: дис. ... д-ра юрид. наук. Томск: ТГУ, 2007; Гладышева О. В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2013; Мельников В. Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: дис. д-ра юрид. наук. М., 2014 и др.

См.: О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 24. Ст. 2830.

процессуальных полномочий прокурора в досудебных стадиях вообще и в судебно-контрольных производствах, в частности.

Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности выбранной темы исследования и предопределяет его основную цель.

Степень научной разработанности темы. Вопросы процессуального положения прокурора в досудебном производстве по уголовным делам, функциональной характеристики осуществляемой им деятельности, взаимодействия со следователями и другими участниками уголовного судопроизводства всегда были и остаются предметом пристального внимания ученых. На протяжении длительного периода развития уголовно-процессуальной науки они были объектом исследования таких ученых, как: С. Н. Алексеев, М. Т. Аширбекова Ф. Н. Багаутдинов, С. В. Бажанов, В. И. Басков, С. Д. Белов, А. Д. Бойков, Р. В. Вахитова, Ю. Е. Винокуров, О. В. Волынская, О. В. Воронин, Б. Я. Гаврилов, Н. И. Газетдинов, Э. Р. Галимов, Н. В. Галузо,

A. П. Гуськова, Э. П. Григонис, И. Ф. Демидов, И. А. Дубина, З. Д. Еникеев, Е. В. Китрова, О. А. Кожевников, Н. А. Колоколов, В. М. Корнуков, Г. Н. Королев, В. Ф. Крюков, В. А. Кузьмин, В. А. Лазарева, А. М. Ларин, Л. И. Малахова, Н. С. Манова, И. И. Мельников, Г. А. Мурашин, Р. Д. Раху-нов, В. И. Рохлин, Т. К. Рябинина, В. П. Рябцев, К. Ф. Скворцов,

B. М. Савицкий, А. Б. Соловьев, В. И. Соломичев, И. И. Сыдорук,

A. Я. Сухарев, Л. Г. Татьянина, М. Е. Токарева, Г. Г. Турилов, А. А. Тушев,

B. Г. Ульянов, М. А. Тхакушинов, А. Г. Халиулин, Р. С. Хисматуллин, В. С. Шадрин, С. П. Щерба и многих других ученых.

Изменением объема полномочий прокурора в связи с принятием федерального закона № 87-ФЗ от 5 июня 2007 г. объясняется непреходящий интерес к этой процессуальной фигуре в уголовном судопроизводстве и привлекательность проблем реализации его статуса для ученых: после реформы 2007 г. отмечается значительный рост числа диссертационных исследований по прокурорской проблематике таких авторов, как: З. Ш. Гатауллин (2007 г.), Р. В. Мазюк (2007 г.), А. Ю. Чурикова (2010 г.), Е. А. Буглаева (2011 г.),

Э. О. Безмельницына (2013 г.), Д. И. Ережипалиев (2013 г.), А. А. Терехин (2013 г.), Б. А. Тугутов (2014 г.), А. В. Чубыкин (2014 г.), Ш. М. Абдул-Кадыров (2015 г.), Е. В. Богатова (2016), Н. Н. Борозенец (2016), К. А. Таболи-на (2016 г.), Д. А. Сычев (2016 г.), А. Д. Пестов (2016 г.), Я. А. Климова (2017).

Несомненной актуальностью обладают и вопросы обеспечения прав участников досудебного производства, разработке которых посвятили свои труды такие ученые, как А. В. Абабаков, В. А. Азаров, С. Н. Алексеев, О. И. Андреева, О. В. Гладышева, В. Г. Глебов, Н. В. Григорьева, З. Д. Енике-ев, О. А. Зайцев, Е. А. Зайцева, В. К. Зникин, Н. И. Капинус, Н. А. Колоколов, И. Н. Кондрат, В. А. Лазарева, В. Ю. Мельников, И. А. Насонова, Н. А. Нозиров, С. Б. Оленев, М. К. Свиридов, С. А. Синенко, Т. Р. Устов, Л. Ю. Таова, О. А. Тарнавский, В. С. Шадрин, В. В. Шипицина, Т. И. Ширяева, С. М. Ягофаров и ряд других.

Признавая значимость для развития уголовно-процессуальной теории результатов исследования названных и других ученых и их вклада в разработку обозначенной проблематики, нельзя не отметить, что в настоящей работе предпринята попытка анализа процессуального положения прокурора в досудебном производстве через призму его правообеспечительной деятельности на основе авторского полисистемного подхода к пониманию категории «функция».

Цель исследования - разработать комплекс теоретических положений в качестве основы для разрешения процессуальных и организационных проблем в реализации правообеспечительной деятельности прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса и с учетом этого сформулировать рекомендации по совершенствованию нормативного регулирования отношений, складывающихся в связи с осуществлением данной деятельности в условиях существенного возрастания роли прокурора в обеспечении реализации, защиты и восстановления прав участников досудебного производства.

Указанная цель исследования предопределила постановку и разрешение следующих задач:

1. Изучить историческое развитие российской прокуратуры как органа надзора за исполнением законов через призму обеспечения прав участников уголовного судопроизводства.

2. Проанализировать уголовно-процессуальную категорию «функция» применительно к исследованию функциональной составляющей деятельности прокурора в досудебном производстве.

3. Уяснить особенности реализации правобеспечительной деятельности прокурора в условиях реформируемого уголовно-процессуального законодательства.

4. Исследовать современное состояние обеспечения прав участников досудебного производства по уголовным делам и роль деятельности прокурора в системе гарантий обеспечения прав и свобод личности на досудебных стадиях уголовного процесса.

5. Выработать рекомендации по повышению эффективности деятельности прокуроров в сфере обеспечения прав участников досудебного производства по уголовным делам.

6. На основе изучения литературных источников и проведенных автором исследований сформулировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части правообеспечительной деятельности прокурора на досудебных стадиях уголовного производства.

Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в досудебном производстве по уголовным делам в связи с осуществлением прокурором правообеспечительной деятельности, направленной на создание условий реализации прав и свобод личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства, на их защиту и восстановление в случае незаконного ограничения.

Предмет исследования образуют объективные закономерности осуществления правообеспечительной деятельности прокурора в ходе досудебного

производства по уголовным делам, а также нормы уголовно-процессуального права, закрепляющие статус прокурора в досудебном производстве по уголовным делам, и практика их применения.

Методология исследования. Исследование базируется на общенаучном диалектическом методе познания правовой действительности и частно-научных методах: историческом, позволившем изучить этапы развития отечественной прокуратуры; сравнительно-правовом, который использовался при анализе моделей нормативного закрепления прокурорского надзора в уголовно-процессуальном законодательстве государств на постсоветском пространстве; формально-юридическом, примененном при анализе нормативных установлений действующего законодательства; конкретно-социологическом, использованном при опросе прокурорских работников и адвокатов, статистического анализа, который оказался востребованным при изучении результатов деятельности органов прокуратуры, системно-структурного анализа, примененного для анализа системы полномочий прокурора в досудебном производстве и др.

Теоретическая основа исследования. Теоретической основой диссертации являются научные труды в области общей теории права и теории прав человека, конституционного, уголовно-процессуального права, базовые положения уголовно-процессуальной науки и других фундаментальных и прикладных наук. В работе также используются выводы и теоретико-правовые позиции Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированные по вопросам обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве и роли прокурора в деле укрепления законности и гарантий прав и свобод человека при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.

Нормативная основа исследования широко представлена международно-правовыми актами в области защиты прав человека, организации уголовного судопроизводства и прокурорского надзора; использованы памятники права дореволюционной России, отечественное уголовно-процессуальное

законодательство советского и постсоветского периода, Конституция Российской Федерации, УПК РФ, федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», правовые позиции Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного Суда РФ, приказы Генеральной прокуратуры РФ, уголовно-процессуальные кодексы ряда стран ближнего зарубежья.

Эмпирическая база исследования. Эмпирическую основу исследования составили сведения, полученные в ходе изучения 250 уголовных дел, обобщения практики их расследования, рассмотрения жалоб участников уголовного судопроизводства в порядке ст. ст. 124 и 125 УПК РФ, результаты анкетирования 151 практических работников в шести субъектах Российской Федерации (Астраханской, Волгоградской, Воронежской, Липецкой, Ростовской областях, Карачаево-Черкесской Республике), интервьюирования 47 адвокатов Адвокатской палаты Волгоградской области, Адвокатской палаты г. Москвы, анализа статистических данных Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации, прокуратуры Волгоградской области и Волгоградского областного суда за 2011-2017 гг., опубликованных обзоров и обобщений судебной и прокурорской практики, в том числе - сведения, размещенные на сайтах «ГАС-Правосудие», «Росправосудие», в справочно-правовой системе «КонсультантПлюс».

Научная новизна исследования заключается в предложенной авторской концепции роли прокурора в обеспечении прав и законных интересов участников досудебного производства, основанной на идее освобождения прокурора от осуществления уголовного преследования в досудебных стадиях с переносом усилий надзорной деятельности прокурора в область правообеспечения, что позволило сформулировать ряд новых предложений, закрепляющих статус прокурора в судебно-контрольных производствах на досудебных стадиях не как представителя стороны обвинения, а как представителя органа надзора за исполнением законов в деятельности органов предварительного расследования и за законностью и обоснованностью принимаемых судом правоограничи-тельных решений. Кроме этого, элементами новизны обладает предпринятый

в исследовании полисистемный подход к уяснению сущности научной категории «функция», который позволил по-новому дифференцировать реализуемые прокурором в уголовном судопроизводстве функции.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Термин «функция» в контексте характеристики деятельности прокурора необходимо рассматривать с позиций полисистемного подхода, подразумевающего различные языковые сферы применения данной категории:

а) доктринальную сферу его применения, для которой свойственно разнообразие дефиниций категории «функция» с учетом авторских позиций и принадлежности ученых к определенным научным школам;

б) уголовно-процессуально-правовую сферу применения, обусловленную оперированием данным термином в тексте уголовно-процессуального закона;

в) иную законодательную сферу применения, которой охватываются изданные в Российской Федерации федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Данный подход позволяет разграничивать собственно уголовно-процессуальные функции прокурора от иных функций, которые реализуются им при участии в уголовном процессе в качестве представителя органов прокуратуры.

2. В уголовном судопроизводстве термин «уголовно-процессуальные функции» должен применяться для обозначения обусловленных состязательным построением уголовного процесса, закрепленных в ст. 15 УПК РФ, четко разграниченных сфер реализации уголовно-процессуальных полномочий сторон и суда, разрешающего спор по существу. Только в этой нормативно-языковой среде уголовно-процессуального закона корректно употребление данного термина.

3. Объем полномочий, осуществляемых прокурором в уголовном процессе, дает основание утверждать, что им реализуется только одна уголовно-процессуальная функция - функция обвинения, которая находит воплоще-

ние в деятельности государственных обвинителей, участвующих в судах первой и второй инстанций. В досудебном производстве в ходе реализации надзорных полномочий прокурор не может осуществлять функцию обвинения, так как законодателем ему не предоставляется необходимый уголовно-процессуальный инструментарий в виде конкретных полномочий для реального воплощения ее в жизнь.

4. Отсутствие у прокурора уголовно-процессуальных полномочий по осуществлению уголовного преследования и превалирование надзорной составляющей в его деятельности в досудебном производстве по уголовным делам диктует необходимость разработки новой модели деятельности прокурора в судебно-контрольных производствах, в которых он должен участвовать не как представитель стороны обвинения, поддерживающий ходатайства следователя или дознавателя, а как представитель органа надзора за исполнением законов, обеспечивающий соблюдение прав участников уголовного процесса. В связи с этим основной акцент в деятельности надзирающих прокуроров в досудебном производстве должен быть сделан на право-обеспечение - создание такого режима правоприменения в досудебных стадиях, при котором бы на надлежащем уровне обеспечивалась беспрепятственная реализация прав участников уголовного судопроизводства, эффективно защищались их законные интересы и гарантированно осуществлялось восстановление их нарушенных прав.

5. В условиях необходимости соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства и оперативного реагирования на выявленные прокурором нарушения федерального закона в деятельности следователя целесообразно установить иную систему взаимоотношений прокурора и руководителя следственного органа: требования об устранении выявленных прокурором в ходе надзорной деятельности нарушений закона должны быть обязательны и для следователя, и для его руководителя - но с сохранением за руководителем следственного органа права обжаловать это требование вышестоящему прокурору, решение которого должно быть окончательным с учетом принципа единства

прокуратуры и подчинения нижестоящих прокуроров вышестоящим. Многоступенчатая система обжалования (вплоть до Генерального прокурора Российской Федерации) нецелесообразна в виду потребности скорейшего обеспечения законных интересов участников судопроизводства и восстановления их нарушенных прав.

6. Учитывая публичный характер деятельности прокурора в уголовном процессе, значимость ее для достижения назначения уголовного судопроизводства, поддержания режима законности и должного уровня правообеспечения, необходимо ввести в главу 2 «Принципы уголовного судопроизводства» УПК РФ статью 7.1, закрепляющую новый принцип:

«Статья 7.1. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве.

1. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов и соблюдением прав и свобод человека и гражданина при приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, в ходе досудебного и судебного производства, за соответствием закону судебных решений по уголовным делам и их исполнением.

2. Прокурор обязан на всех стадиях уголовного процесса своевременно принимать предусмотренные законом меры по устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.».

7. Для оптимизации нормативной основы правообеспечительной составляющей в деятельности прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства предлагается комплекс законодательных новелл по совершенствованию:

- алгоритма реагирования следователя и руководителя следственного органа на требования прокурора об устранении выявленных им нарушений федерального закона;

- процедур обжалования по правилам ст. ст. 123, 124 и 125 УПК РФ с учетом правовых позиций Конституционного Суда РФ и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»;

- порядка участия прокуроров в судебно-контрольном досудебном производстве в связи с рассмотрением ходатайств органов предварительного расследования об избрании мер пресечения и продления сроков содержания под стражей и домашнего ареста, о наложении денежного взыскания, о производстве следственных действий правоограничительного характера, при проверке законности и обоснованности производства таких действий без судебного решения в безотлагательном режиме;

- обеспечения прокурором прав личности, вовлеченной в процедуры проверки сообщения о преступлении.

Теоретическая значимость исследования обусловлена тем, что выводы соискателя, сформулированные по итогам анализа правообеспечительной деятельности прокурора, способствуют развитию уголовно-процессуальных учений о функциях, об участниках уголовного судопроизводства, о судебно-контрольных производствах; полученные с помощью полисистемного подхода результаты анализа категории «функции» позволяют иначе использовать ее для изучения деятельности прокурора; акцентирование правообеспечитель-ной составляющей в деятельности прокурора на досудебных стадиях уголовного производства предопределяет пути дальнейшего исследования проблем обеспечения прав участников досудебного производства сквозь призму деятельности прокурора и ориентирует в выборе перспективных направлений возможного совершенствования уголовно-процессуального законодательства в данной части.

Практическая значимость исследования заключается в комплексе сформулированных соискателем рекомендаций по оптимизации действующего уголовно-процессуального законодательства и практики его применения, что может быть востребовано в законотворческом процессе. Результаты диссертационного исследования могут использоваться для дальнейших научных изысканий по проблемам полномочий прокурора и его участия в досудебном производстве по уголовным делам, а также в учебном процессе обра-

зовательных организаций и в системе повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов.

Достоверность результатов исследования обусловлена выбором системы эффективных методов исследования при осуществлении сбора и анализа эмпирических данных в ходе работы по теме диссертации, достаточным объемом задействованного практического материала, длительностью изучения предмета исследования, широкой географией социологического опроса прокурорских работников и адвокатов.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования содержатся в 16 статьях автора, четыре из которых опубликованы в журналах, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций; в подготовленной в соавторстве монографии (общий объем публикаций - 11,8 п.л.); изложены в выступлениях автора на научно-представительских форумах различного уровня: международной научно-практической конференции «Роль науки в повышении эффективности деятельности правоохранительных органов» в Академии МВД Республики Казахстан (Алматы, 2009 г.); на III Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика» (Волжский, 2009); на научно-практической конференции «Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений» в Академии управления МВД России (Москва, 2009); на Х Международной научно-практической конференции «Проблемы ответственности в современном праве» в МГУ (Москва, 2009); на Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы противодействия преступности» (Волгоград, 2010); на международной научно-практической конференции «Правовое регулирование экономического и социального развития Российской Федерации» (Волгоград, 2012); на международной научно-практической конференции «Развитие наук криминального цикла в Республике Башкортостан» (Уфа, 2012); международных научно-практических кон-

ференциях «Актуальные проблемы предварительного расследования» 2013, 2015 и 2017 гг. (Волгоград, ВА МВД России); внедрены образовательный процесс ФГКОУ ВО «Волгоградская академия МВД России» и в практику следственных подразделений ГУ МВД России по Волгоградской области.

Структура диссертации обусловлена целями исследования и состоит из введения, трех глав, объединяющих пять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Глава 1. Прокурор как участник уголовно-процессуальных отношений: исторические, нормативные и организационные аспекты

§ 1. Становление российской прокуратуры как органа надзора за исполнением законов и развитие ее правообеспечительной

деятельности

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гринюк Елена Николаевна, 2018 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Отечественные нормативно-правовые акты и официальные документы

1. Конституция Российской (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ // Российская газета. - 1993. - № 237. -25 дек.; СЗ РФ. - 2014. - N 31. - Ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). -Ст. 4921; СЗ РФ. - 2018. - № 1 (Часть I). - Ст. 85.

3. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг.: сб. док. / под ред. С. А. Го-лунского. - М.: Госюриздат, 1955. - 635 с.

4. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977 г.) // Ведомости ВС СССР. - 1977. -№ 41. - Ст. 617.

5. Конституция Союза Советских Социалистических Республик (утв. постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936 г.) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. - 1936. - № 283.

6. Концепция судебной реформы в Российской Федерации: утв. постановлением ВС РСФСР от 24.10.1991 г. № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 44. - Ст. 1435.

7. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: уведомление СФ ФС РФ от 27.11.2013 г. № СФ-6 «О Законе Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации» // Рос. газ. - 2013. - 4 декабря.

8. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 N 2-ФКЗ // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 548.

9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»: федер. закон от 01.07.2010 г. № 132-ФЗ // СЗ РФ. - 2010. - № 27. -Ст. 3416.

10. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: федер. закон от 21.11.2011 г. № 329-ФЗ // СЗ РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6730.

11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предва-

рительного следствия: федер. закон от 28.12.2010 г. № 404-ФЗ // СЗ РФ. -2011. - № 1. - Ст. 16.

12. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»: федер. закон от 30.04.2010 г. № 69-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - Ст. 2145; СЗ РФ. -2015. - № 10. - Ст. 1393.

13. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: федер. закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ // СЗ РФ. - 2013. -№ 52 (часть I). - Ст. 6997.

14. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ // СЗ РФ. - 2013. - № 9. - Ст. 875.

15. О внесении изменений в статьи 215 и 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 28.04.2009 № 65-ФЗ // СЗ РФ. - 2009. - № 18 (1 ч.). - Ст. 2145.

16. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федеральный закон от 5 июня 2007 г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. -№ 24. - Ст. 2830.

17. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федер. закон от 05.06.2007 г. № 87-ФЗ // СЗ РФ. - 2007. - № 24. - Ст. 2830.

18. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 02.12.2008 г. № 226-ФЗ // СЗ РФ. - 2008. -№ 49. - Ст. 5724.

19. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 01.07.2010 г. № 143-ФЗ // СЗ РФ. - 2010. -№ 27. - Ст. 3427.

20. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и статью 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»: проект закона // Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 26.09.2008 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.lawmix.ru/vas/84273/ (дата обращения: 20.11.2013).

21. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части наделения дознавателя правом обжалования некоторых решений прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом или обвинительным постановлением: федер. закон от 14.12.2015 № 380-ФЗ // СЗ РФ. - 2015. - № 51 (часть III). - Ст. 7251.

22. О внесении изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федер. закон от 22.12.2014 N 427-ФЗ // СЗ РФ. - 2014. -№ 52 (часть I). - Ст. 7538.

23. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации»: федер. закон от 17.11.1995 г. № 168-ФЗ // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.

24. О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29.05.2002 г. № 58-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 22. - Ст. 2027.

25. О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федер. закон от 10.02.1999 г. № 31-Ф3 // СЗ РФ. - 1999. - № 7. - Ст. 878.

26. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) // СЗ РФ. - 2010. - № 18. -Ст. 2144; СЗ РФ. - 2016. - № 52 (Часть V). - Ст. 7499.

27. О прокуратуре Российской Федерации: закон РФ от 17.01.1992 г. № 2202-1 (ред. от 31.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // Рос. газ. - 1992. - 18 февраля; СЗ РФ. - 2018. - № 1 (Часть I). - Ст. 76.

28. О Следственном комитете Российской Федерации: федер. закон от

28.12.2010 г. № 403-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. - 2011. - № 1. - Ст. 15; 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4787.

29. Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Утв. Законом СССР от 25 декабря 1958 года «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 15.

30. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. Судебная реформа / отв. ред. проф. Б. В. Виленский. - М.: Юрид. лит., 1991. - 496 с.

31. Свод Законов Российской Империи издания 1857 г. Том 15. Законы уголовные. Спб: Тип. II Отделения С.В.И.В.К, 1857. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/229/ (дата обращения: 14.02.2015).

32. Свод законов Российской Империи. Учреждение о губерниях. -СПб.: Тип. Второго Отделения Собственной Е. И. В. Канцелярии, 1857. - 1474 с.

33. О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений: Постановление Правительства РФ от

14.01.2011 N 3 (ред. от 04.09.2012) // СЗ РФ. - 2011. - № 4. - Ст. 608; СЗ РФ. -2012. - № 37. - Ст. 5002.

34. О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности: указ Президента РФ от 14.06.1994 г. № 1226 (утратил силу в связи с изданием указа Президента РФ от 14.06.1997 г. № 593) // СЗ РФ. - 1994. - № 8. - Ст. 804.

35. О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора [Электронный ресурс]: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 01.11.2011 г. № 373. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

36. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2007-2011 гг.»: постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2006 г. № 583 // Рос. газ. - 2006. - 1 ноября.

37. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 гг.»: Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 23.12.2016) // СЗ РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 13; СЗ РФ. - 2017. -№ 16. - Ст. 2424.

38. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия [Электронный ресурс]: приказ Генпрокуратуры РФ от 10.09.2007 № 140. Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 № 277. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

39. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 05.09.2011 г. № 277 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

40. Об организации прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 12 июля 2010 г. № 276 (ред. от 22.04.2011) // Законность. - 2010. - № 10.

41. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: приказ Генпрокуратуры России от 26.01.2017 № 33 // Законность. - 2017. - № 5.

42. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: приказ Генпрокуратуры России от 28.12.2016 № 826 // Законность. - 2017. - № 3.

43. Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 27.11.2007 г. № 189 // Законность. - 2008. - № 2.

44. Об утверждении и введении в действие форм федерального статистического наблюдения № 1-Е «Сведения о следственной работе и дознании» и № 1-ЕМ «Сведения об основных показателях следственной работы и дознания», а также Инструкции по составлению отчетности по формам федерального статистического наблюдения № 1-Е, 1-ЕМ»: [Электронный ресурс] Приказ Генпрокуратуры России от 20.02.2015 № 83. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

45. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях [Электронный ресурс]: Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 (ред. от 07.11.2016). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

46. Паспорт проекта федерального закона № 872311-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о расширении полномочий прокурора в досудебном судопроизводстве)». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Международные нормативно-правовые акты и уголовно-процессуальное законодательство иностранных государств

47. Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Рос. газ. - 1995. - 5 апр.

48. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справ.- прав. системы «КонсультантПлюс».

49. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята 09.12.1975 Генеральной Ассамблеей ООН). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

50. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 04.11.1950 г.) (с изм. и доп. от 21.09.1970 г., 20.12.1971 г., 01.01.1990 г., 06.11.1990 г., 11.05.1994 г.) // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

51. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Заключена

10.12.1984) // Ведомости ВС СССР. - 1987. - № 45. - Ст. 747.

52. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19.12.1966 г. [Текст] // Сборник важнейших документов по международному праву: Общая часть: учеб.-метод. пособие. Ч. 1 / М. В. Андреева; сост., предисл. и коммент. М. В. Филимонова. - М.: Изд-во ИМПЭ, 1996. - C. 143167.

53. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

54. О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса: Рекомендация № R (85) 11 Комитета министров Совета Европы (Принята

28.06.1985) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М.: СПАРК, 1998. - 384 с.

55. О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве закона: рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 27.05.2003 г. № Rec 1604(2003) [Электронный ресурс]. // Техноэксперт. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/90199642 (дата обращения: 17.01.2013).

56. О роли прокуратуры в системе уголовного правосудия: рекомендации Комитета Министров Совета Европы 19 государствам - членам от 6 октября 2000 года № R (2000), принята Комитетом Министров Совета Европы на 724-м заседании представителей Министров // Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С. 56 - 92.

57. Основные принципы обращения с заключенными (Приняты 14.12.1990 Резолюцией 45/111 Генеральной Ассамблеи ООН). Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

58. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование: Приняты Восьмым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, сентябрь 1990 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://mosmediator.narod.ru/index/0-437 (дата обращения: 20.11.2013).

59. Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (Принят 09.12.1988 Резолюцией 43/173 на 43-ей сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Правовые основы деятельности системы МВД России. Сборник нормативных документов. Т. 2. -М.: ИНФРА-М, 1996. - С. 147 - 157.

60. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан (в ред. от 18.06.2008 г. № 387 [Электронный ресурс]. URL: http://www.medialawca.org/document/1277 (дата обращения: 18.10.2009). Утратил силу.

61. Уголовно-процессуальный кодекс Украины [Электронный ресурс]. URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.fwx?Regnom=8680 (дата обращения: 21.11.2011). Утратил силу.

62. Уголовно-процессуальный кодекс Туркменистана [Электронный ресурс] . URL: http://turkmenembassy.kz/rus/turkmenistan/zakony_turkmenistana/ (дата обращения: 21.11.2013). Утратил силу.

63. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики от 30.06.1999 г. № 62 [Электронный ресурс]. URL: http://yurotdel.com/zakony/ugolovno-processualnyi-kodeks-kyrgyzskoi-respubliki.html (дата обращения: 20.11.2013).

3. Монографии, учебники, учебные пособия и иная специальная литература

64. Абашева, Ф. А., Зинатуллин,Т. З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса [Текст] / Ф.А. Абашева, Т. З. Зиатуллин. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 211 с.

65. Адаменко, В. Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого [Текст] / Д. В. Адаменко. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. - 157 с.

66. Азаров, В. А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.А. Азаров. -Омск: Высшая школа милиции МВД России, 1995. - 188 с.

67. Азаров, В. А. Юридические лица в уголовном процессе России: теоретические основы, законодательство и практика: моногр. [Текст] / В. А. Азаров, М. А. Абдрахманов, М. Р. Сафаралеев. - Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. - 400 с.

68. Азаров, В. А., Таричко, И. Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России: моногр. [Текст] / В. А. Азаров, И. Ю. Таричко. - Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2004. - 379 с.

69. Андреев, К. В. Эффективность процессуальной формы рассмотрения и разрешения по существу ходатайства следственных органов по правилам ст. 108 УПК РФ [Текст] / К.В. Андреев // Правовое положение следователя и прокурора в досудебном производстве (в рамках судебно-контрольных производств): монография / отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.В. Сухинин. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 248 с.

70. Аширбекова, М. Т., Кудин, Ф. М. Принцип публичности в российском досудебном производстве по уголовным делам (содержание и формы реализации) [Текст] / М. Т. Аширбекова, Ф. М. Кудин. - Волгоград: Изд-во ВГУ, 2007. - 240 с.

71. Баев, О. Я. Посягательства на доказательственную информацию и доказательства в уголовном судопроизводстве (правовые и криминалистические средства предупреждения, пресечения и нейтрализации последствий: проблемы и возможные решения) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»).

72. Баранов, А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам [Текст] / А.М. Баранов. - Омск: Изд-во Ом. акад. МВД России, 2006. - 220 с.

73. Басков, В. И. Прокурорский надзор: учебно-методическое пособие [Текст] / В.И. Басков. - М.: Зерцало, 1998. - 80 с.

74. Басков, В. И. Прокурор в суде первой инстанции. / В.И. Басков. - М.: Юрид. лит., 1968. - 200 с.

75. Безлепкин, Б. Т. Настольная книга следователя и дознавателя [Текст] / Б. Т. Безлепкин. - М.: Велби: Проспект, 2008. - 288 с.

76. Белкин, Р. С. Курс криминалистики. В 3-х томах. Т. 3 [Текст] / Белкин Р.С. - М.: Юристъ, 1997. - 480 с.

77. Берова, Д. М. Уголовно-процессуальные функции: моногр. [Текст] / Д. М, Берова. - Спб.: Фонд «Университет», 2010. - 396 с.

78. Богатова Е .В. Контрольно-надзорная деятельность и ее эффективность в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е.В. Богатова: монография. - Москва: Юрлитинформ, 2018. - 168 с.

79. Бозров, В. М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть [Текст] / В. М. Бозров. - Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2012. - 96 с.

80. Бойков, А. Д. Третья власть в России. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе [Текст] / А.Д. Бойков. - М., 1997. - 264 с.

81. Бойков, А. Д., Скворцов К. Ф., Рябцев В. П. Проблемы развития правового статуса российской прокуратуры (в условиях переходного периода) [Текст] / А.Д. Бойков [и др.]. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1998. - 92 с.

82. Бочкарев, В. Дореформенный суд [Текст] // Судебная реформа / под ред. Н. В. Давыдова и Н. Н. Полянского. - М.: Объединение, 1915. - В 2-х томах. Т. 1. - 381 с.

83. Вандышев, В. В. Уголовный процесс: конспект лекций [Текст] / В.В. Вандышев. - СПб.: Питер, 2002. - 528 с.

84. Гаврилов, Б.Я. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве [Текст] / Б.Я. Гаврилов. - М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2003. - 368 с.

85. Глебов, В.Г. Освидетельствование при расследовании преступлений (проблемы эффективности): моногр. [Текст] / В.Г. Глебов. - Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 144 с.

86. Глушков, А. И. Уголовный процесс [Текст] / А. И. Глушков. - М.: Academa, 2000. - 264 с.

87. Градовский, А. Д. Начала русского государственного права [Электронный ресурс]. Тома I-III. - Том III. - С.-Петербург: типография М. Стасю-левича, 1883. URL: http://constitution.garant.ru/science-work/pre-revolutionar/3988988/chapter/41/ (дата обращения: 24.02.2015).

88. Григорьев, В. Н., Химичева, О. В., Горлов, В. М. Прокурор как участник уголовного судопроизводства (стадия возбуждения уголовного дела) [Текст] / В.Н. Григорьев [и др.]. - М.: Московская академия экономики и права, 2008. -168 с.

89. Гринюк, Е. Н. Роль прокурора в обеспечении прав участников досудебного производства по уголовным делам : моногр. [Текст] / Е. Н. Гринюк, Е. А. Зайцева. - Волгоград : ВА МВД России, 2013. - 212 с.

90. Гродзинский, М. М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе [Текст] / М.М. Гродзинский. - М.: Госюриздат, 1953. -231 с.

91. Гуляев, А. П. Следователь в уголовном процессе [Текст] / А.П. Гуляев. - М.: Юрид. лит., 1981. - 192 c.

92. Даневский, В. П. Наше предварительное следствие, его недостатки и реформа [Текст] / В. П. Даневский. - М.: Книга по Требованию, 2012. - 89 с.

93. Дмитриев, Ф.М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до Учреждения о губерниях. Т. 1 [Текст] / Ф.М. Дмитриев - М.: Т-во Тип. А.И. Мамонтова, 1899. - 592 c.

94. Ендольцева, А.В., Сыдорук, И.И., Химичева, О.В. и др. Уголовный процесс: учебное пособие [Текст] / А.В. Ендольцева [и др.]. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 431 с.

95. Ефимичев, П. С., Ефимичев, С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст] / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев. - М.: Юстицинформ, 2009. - 504 c.

96. Зайцев, О. А. Государственная защита участников уголовного процесса [Текст] / О.А. Зайцев - М.: Экзамен, 2002. - 512 c.

97. Зайцева, Е. А., Костерина, Н. В. Полномочия суда на стадии предварительного расследования: моногр. [Текст] / Е.А. Зайцева, Н.В. Костерина. -Волгоград: ВА МВД России, 2007. - 148 c.

98. Зайцева, Е. А. Роль следственной и судебной практики в обеспечении правильного применения норм уголовно-процессуального права : мо-ногр. [Текст] / Е. А. Зайцева, В. К. Ашуров, О. В. Сидоренко. - Волгоград : ВА МВД России, 2017. - 224 с.

99. Зинатуллин, З.З. Уголовно-процессуальные функции [Текст] / З.З. Зинатуллин. - Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 1994. - 94 с.

100. Камышанский, В. П. Право собственности: пределы и ограничения [Текст] / В.П. Камышанский. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. - 303 с.

101. Капинус, Н. И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе [Текст] / Н.И. Капинус. - М.: Буквовед, 2007. - 416 с.

102. Кожевников, О. А. Участие прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства [Текст] / О.А. Кожевников. - Екатеринбург: Изд. дом «Урал. госуд. юрид. акад.», 2007. - 180 с.

103. Колоколов, Н. А. Актуальные проблемы защиты прав, свобод и законных интересов личности в уголовном процессе: в призме результатов мониторинга 2008 - 2009 гг. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

104. Колоколов, Н. А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе [Текст] / Н.А. Колоколов. - М.: Юрист, 2008. - 416 с.

105. Колоколов, Н. А. Проблемы защиты прав человека в уголовном процессе России [Текст] / Н.А. Колоколов. - М.: Юрист, 2009. - 368 с.

106. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 6-е изд., перераб. и доп. [Текст] / отв. ред. И. Л. Петрухин. - М.: Велби, Проспект, 2008. - 433 с.

107. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) [Электронный ресурс] / В. Т. Томин [и др.]. - М.: Юрайт, 2007. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

108. Кондрат, И. Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации / И. Н. Кондрат. - М.: Юстицинформ, 2013. - 504 с.

109. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Общая часть. 3-е изд. [Текст] / отв. ред. Б. А. Страшун. - М.: БЕК, 2000. - 784 с.

110. Королев, Г. Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе: моногр. [Текст] / Г. Н. Королев. - М.: Юрлитин-форм, 2006. - 360 с.

111. Кузнецов, Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Н. П. Кузнецов. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983. -117 с.

112. Кузьмин, В. А., Китрова Е. В. Комментарий к Федеральному закону от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (постатейный) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

113. Курс уголовного процесса: учебник [Текст] / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 1281 с.

114. Куцова, Э. Ф. Советская кассация как гарантия законности в правосудии [Текст] / Э. Ф. Куцова. - М.: Госюриздат, 1957. - 226 с.

115. Лазарева, В. А. Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу: моногр. [Текст] / В.А. Лазарева. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 168 с.

116. Лазарева, В. А. Прокурор в уголовном процессе: учеб. пособие [Текст] / В.А. Лазарева. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. -223 с.

117. Ларин, А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции [Текст] / А.М. Ларин - М.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.

118. Лебединский, В. Г., Каленов, Ю. А. Прокурорский надзор в СССР. Очерки по курсу [Текст] / Ю.А. Каленов, В.Г. Лебединский; Под общ. ред.: Болдырев В.А. - М.: Госюриздат, 1957. - 331 с.

119. Леоненко, Н.Т. Законодательная техника: учеб. пособие [Текст] / Н.Т. Леоненко. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2015. - 276 с.

120. Линовский, В. А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России [Текст] / В.А. Линовский. - Одесса: Типография Л. Нитче, 1849. - 264 с.

121. Малышева, О. А. Возбуждение уголовного дела: теория и практика: моногр. [Текст] / О.А. Малышева. - М.: Юрист, 2008. - 198 с.

122. Манова, Н. С. Досудебное и судебное производство. Сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм [Текст] / Н.С. Манова; Под ред.: Корнукова В.М. - Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2003. - 228 с.

123. Мельников, В. В. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе [Текст] / В.В. Мельников. - Ростов-н/Д, 2010. - 269 с.

124. Мотовиловкер, Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции [Текст] / Я. О. Мотовиловкер. - Ярославль: Ярославский государственный университет, 1976. - 94 с.

125. Муравьев Н. В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Т. 1. Прокуратура на Западе и в России [Текст] / Н.В. Муравьев. - М.: Унив. тип., 1889. - 568 с.

126. Мухин, И. И. Кассационное обжалование, опротестование и пересмотр приговоров [Текст] / И.И. Мухин. - М.: Госюриздат, 1956. - 200 с.

127. Насонова, И. А. Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты: моногр. [Текст] / И.А. Насонова. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 400 с.

128. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е изд., перераб. и доп.) [Электронный ресурс] / под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. - М.: Юрайт-Издат, 2007. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

129. Орлов, Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе [Текст] / Ю.К. Орлов. - М.: Юристъ, 2009. - 175 с.

130. Орлов, Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ю.К. Орлов. - М.: Институт повышения квалификации Российского Федерального центра судебной экспертизы, 2005. - 264 с.

131. Очередин, В. Т. Меры процессуального принуждения в уголовном производстве: учеб. пособие [Текст] / В. Т. Очередин. - Волгоград: ВА МВД России, 2004. - 100 с.

132. Перлов, И. Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе [Текст] / И.Д. Перлов. - М.: Юрид. лит., 1968. - 396 с.

133. Полянский, Н. Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса [Текст] / Н.Н. Полянский; Отв. ред.: Покровский С.А. - М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 212 с.

134. Правовое положение следователя и прокурора в досудебном производстве (в рамках судебно-контрольных производств): моногр. [Текст] / Отв. ред. докт. юрид. наук, проф. А.В. Сухинин. - М.: Юрлитинформ, 2014. -С. 139.

135. Рахунов, Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву [Текст] / Р.Д. Рахунов. - М.: Госюриздат, 1961. - 277 с.

136. Россинский, С. Б. Уголовный процесс России: курс лекций [Текст] / С.Б. Россинский. - М.: Эксмо, 2007. - 576 с.

137. Ростовщиков, И. В. Реализация прав личности и деятельность органов внутренних дел [Текст] / И.В. Ростовщиков. - Волгоград: ВЮИ МВД России, 1996. -157 с.

138. Рохлин, В. И. Прокурорский надзор и государственный контроль : история, развитие, понятие, соотношение [Текст] / В.И. Рохлин. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 305 с.

139. Рыжаков, А. П. Комментарий к ст. 20 Федерального закона от 28.12.2010 г. № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

140. Рябцев, В. П. Возникновение и становление российской прокуратуры // Прокурорский надзор: учебник [Текст] / под ред. А. Я. Сухарева. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 464 с.

141. Савицкий, В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве [Текст] / В.М. Савицкий. - М.: Наука, 1975. - 383 с.

142. Сальвиа, М. Прецеденты Европейского суда по правам человека [Текст] / Де Сальвиа М.; Науч. ред.: Берестнев Ю.Ю.; Пер.: Жукова А.А., Паш-ковская Г.А. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 1072 с.

143. Седова, Т. А. Заключение и показания специалиста // Уголовный процесс России: Общая часть: учебник для студ. юрид. вузов и фак-тов [Текст] / под ред. В. З. Лукашевича. - СПб.: Изд. дом С.-Пб. ун-та, 2004. - 448 с.

144. Сердечная, Р. Г. Обеспечение прав участников предварительного расследования: учеб. пособие [Текст] / Р.Г. Сердечная. - Волгоград: ВА МВД России, 2004. - 148 с.

145. Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А. В. Смирнова. - 5-е изд., перераб. и доп. [Электронный ресурс]. - М.: Проспект, 2009. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

146. Смирнова, С. А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. Состояние, развитие, проблемы. 2-е изд., перераб. и доп. / С. А. Смирнова. -СПб.: Питер, 2004. - 875 с.

147. Стремовский, В. А. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе [Текст] / В. А. Стремовский. - Краснодар, 1971. -290 с.

148. Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. [Текст] / М.С. Строгович. - М., 1968. - 470 с.

149. Строгович, М. С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе [Текст] / М.С. Строгович; Отв. ред.: Гродзинский М.М. - М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 191 c.

150. Тадевосян, В. С. Прокурорский надзор в СССР. / В.С. Тадевосян. -М.: Госюриздат, 1956. - 298 с.

151. Тарнавский, О. А. Обеспечение прав и частных интересов участников уголовного судопроизводства : моногр. [Текст] / О.А. Тарнавский. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 192 c.

152. Ткачев, И. В. Досудебное производство в России: правовое регулирование и правоприменительная практика: моногр. [Текст] / И.В. Ткачев. -М.: Российская криминологическая ассоциация, 2008. - 120 c.

153. Тушев, А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации [Электронный ресурс] / А.А. Тушев; Науч. ред.: Демидов И.Ф. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2005. URL: http://www.kniga.com/books/preview_txt.asp?sku=ebooks351831#TOC_IDAX1QI MB (дата обращения: 23.06.2016).

154. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства [Текст] / И.Я. Фойницкий. - СПб.: Издательство «АЛЬФА», 1996. Т. II. - 552 с.

155. Халиуллин А. Г. Предмет надзора прокурора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия // Прокурорский надзор: учебник [Текст] / под. ред. А. Я. Сухарева. 3-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: Норма, 2009. - 464 с.

156. Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Г.П. Химичева. - М.: Экзамен, 2003. - 352 с.

157. Цапаева, Т. Ю. Участие прокурора в доказывании на предварительном следствии [Текст] / Т.Ю. Цапаева. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. - 140 c.

158. Чельцов, М. А. Советский уголовный процесс [Текст] / М.А. Чельцов. - 2-е изд., перераб. - М.: Госюриздат, 1951. - 511 c.

159. Шадрин, В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений: моногр. [Текст] / В.С. Шадрин. - М.: Юрлитинформ, 2000. -232 с.

160. Шадрин, В. С. Сущность уголовного процесса // Уголовный процесс: Курс лекций / [В. И. Рохлин, Е. В. Сидоренко, А. П. Стуканов, В. С. Шадрин]; Под ред. В. И. Рохлина. - СПб. : Сентябрь, 2001. - 202 с.

161. Шадрин, В. С. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора и органов предварительного расследования. Досудебное производство [Текст] / В.С. Шадрин. - СПб.: СПб. юрид. ин-т Генеральной прокуратуры РФ, 2005. - 180 с.

162. Шейфер, С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: моногр. [Текст] / С.А. Шейфер. - М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 240 с.

163. Шейфер, С. А. Следственные действия // Уголовный процесс Российской Федерации: учебник [Текст] / отв. ред. А. П. Кругликов. - М.: Проспект, 2010. - 728 с.

164. Шифман, М. Л. Прокурор в уголовном процессе. Стадия судебного разбирательства [Текст] / М.Л. Шифман; Под ред.: Голякова И.Т. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 247 с.

165. Элькинд, П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права [Текст] / П.С. Элькинд. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. - 171 с.

4. Статьи, тезисы

166. Амирбеков, К. И., Магомедов, А. М. Функция прокуратуры российской федерации как выполняемая ею роль в правовой системе [Текст] / К. И. Амирбеков, А. М. Магомедов // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 1(51). - С. 3-9.

167. Андреева, О. И. Проблемы обеспечения права лица на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну при использовании в доказывании по уголовным делам электронных носителей информации [Текст] / О. И. Андреева, О. А. Зайцев // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2017. - № 4 (33). - С. 9-14.

168. Андреева, О. И. Право на защиту должно быть реальным, практически осуществимым и неиллюзорным [Текст] / О. И. Андреева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 4. - С. 10-14.

169. Андреева, О. И. Проблемы нормативного закрепления прав и обязанностей потерпевшего как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения [Текст] / О. И. Андреева // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2015. - № 4 (18). - С. 5-13.

170. Андреева, О.И. К вопросу об ограничении права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе [Текст] / О. И. Андреева // Уголовная юстиция. - 2015. - № 2 (6). - С. 16-19.

171. Андреева, О. И. О предотвращении произвольного вмешательства государственных органов и должностных лиц в частную жизнь граждан в ходе уголовного процесса [Текст] / О. И. Андреева // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - № 2 (12). - С. 17-28.

172. Арабули, Д. Статус подозреваемого и некоторые особенности его оформления [Текст] / Д. Арабули // Мировой судья. - 2009. - № 6. - С. 19-22.

173. Аширбекова, М. Т. Уголовно-правовые средства обеспечения интересов потерпевшего в ходе производства по уголовному делу [Текст] / М.Т. Аширбекова // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2013. - № 2. -С. 71-76.

174. Бажанов, С. В. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов [Текст] / С.В. Бажанов // Законность. - 2009. - № 6. - С. 31-35.

175. Бажанов, С. В. Правовое положение прокурора в уголовном процессе [Текст] / С.В. Бажанов // Законность. - 2008. - № 7. - С. 23-26.

176. Безмельницына, Э. О. Об уголовно-процессуальных функциях прокурора в суде второй и надзорной инстанции [Текст] / Э. О. Безмельницы-на, Е. А. Зайцева // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2009. -№ 4 (11). - С. 23-29.

177. Бобырев, В. В., Ефимичев, С. П., Ефимичев, П. С. Обеспечение законности при расследовании [Текст] / В. В. Бобырев [и др.] // Законность. -2007. - № 12. - С. 28-31.

178. Богатова, Е. В. Вопросы правовой регламентации ведомственного контроля при приеме и регистрации сообщения о преступлении [Текст] / Е. В. Богатова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2016. - № 2 (109). - С. 235-240.

179. Богатова, Е. В. Защита прав граждан в стадии возбуждения уголовного дела посредством проведения прокурором проверок [Текст] / Е. В. Богатова, О.А. Грачева // Право и современные государства. - 2017. -№ 3. - С. 30-34.

180. Богатова, Е. В. Критерии эффективности контрольно-надзорной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. В. Богатова // Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития: Сб. научных трудов кафедры уголовно-правовых дисциплин Юридического института МГПУ. - Москва: МГПУ, 2016. - С. 97-104.

181. Богатова, Е. В. Полномочия руководителя следственного органа по ведомственному контролю в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. В. Богатова // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. -№ 2. - С. 157-160.

182. Богатова, Е. В. Правозащитный потенциал стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. В. Богатова // Политико-правовые проблемы взаимодействия власти, общества и бизнеса в условиях экономического кризиса: матер. IX Междунар. научно-практич. конф., посвященной 80-летию Саратовской области. - Саратов: СГЮА, 2016. - С. 43-47.

183. Богатова, Е. В. Стадия возбуждения уголовного дела в системе обеспечения прав человека [Текст] / Е. В. Богатова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 4 (99). - С. 164-168.

184. Богатова, Е. В. Теоретические аспекты эффективности контроля и надзора в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. В. Богатова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 5 (106). - С. 156-161.

185. Божьев, В. П. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе [Текст] / В.П. Божьев // Законность. - 2005. - № 11. - С. 5-11.

186. Бойко, А. И. О золушке уголовного правосудия замолвите слово. [Текст] / А.И. Бойко // Южнороссийский адвокат. - 2005. - № 4 (15). - С. 1-9.

187. Буланова, Н. В. Прокурорский надзор за соблюдением прав участников исполнительного судопроизводства: состояние, проблемы, перспективы [Текст] / Н.В. Буланова // Уголовное право. - 2011. - № 2. - С. 107-113.

188. Буланова, Н.В. Механизм осуществления прокурором уголовного преследования в досудебном производстве [Текст] // Вестник Академии Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 2(52). - С. 45-54.

189. Бурылева, Е. В. О некоторых проблемах изменения обвинения в уголовном процессе [Текст] / Н.В. Буланова // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2004. - Ч. III. - С. 25-27.

190. Быков, В. М. Уголовно-процессуальный кодекс РФ и проблемы раскрытия преступлений (Полемические заметки) [Текст] / В.М. Быков // Право и политика. - 2002. - № 9. - С. 150-158.

191. Векшин, В.П. К вопросу о понятии прокурорской деятельности [Текст] / В.П. Векшин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2016. - № 4 (54). - С. 30-37.

192. Волынская, О. В. Начало и окончание уголовного преследования [Текст] / О.В. Волынская // Рос. следователь. - 2006. - № 2. - С. 9-13.

193. Воронин, О. В. О правообеспечительной и правозащитной деятельности отечественной прокуратуры [Текст] / О. В. Воронин // Уголовная юстиция. - 2015. - № 1 (5). - С. 90-93.

194. Воронин, О. В. Прокурорское уголовное преследование в различных стадиях и производствах отечественного уголовного процесса [Текст] / О. В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. -2013. - № 1 (7). - С. 24-32.

195. Воронин, О. В. К вопросу о признании поддержания государственного обвинения в качестве отдельной функции современной российской прокуратуры [Текст] / О. В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 2 (8). - С. 35-42.

196. Воронин, О. В. О некоторых тенденциях развития отечественной прокурорской деятельности [Текст] / О. В. Воронин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2013. - № 4 (10). - С. 65-73.

197. Выдря, М. М. Функция защиты в советском уголовном процессе [Текст] / М.М. Выдря // Сов. гос-во и право. - 1978. - № 1. - С. 88-92.

198. Гаврилов, Б. Я. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Рос. юстиция. - 2003. - № 10. - С. 5-9.

199. Гаврилов, Б. Я. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве: постулаты и реалии [Текст] / Б.Я. Гаврилов // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф.: в 3-х ч. - М.: Академия управления МВД России, 2010. - Ч. 1. -С. 87-92.

200. Гаврилов, Б. Я. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования [Текст] / Б.Я. Гаврилов, М.Ю. Колбеева // Рос. следователь. - 2009. - № 15. - С. 35-37.

201. Гатауллин, 3. Ш. Уголовное преследование как функция прокурора [Текст] / З.Ш. Гатауллин // Законность. - 2010. - № 2. - С. 9-13.

202. Горюнов, В. Надзор за следствием в органах прокуратуры [Текст] /

B. Горюнов // Законность. - 2009. - № 2. - С. 33-37.

203. Григорьев, В. Н. Постановление прокурора - новый повод для возбуждения уголовного дела? [Текст] / В.Н. Григорьев // Законность. - 2011. -№ 8. - С. 45-47.

204. Гринюк, Е. Н. Значение прокурорского надзора в системе уголовно-процессуальной деятельности [Текст] / Е. Н. Гринюк. // Современные проблемы противодействия преступности: матер. Всерос. научно-практ. конф. - Волгоград: ВА МВД России, 2010. - Ч. 1. - С. 46-48.

205. Гринюк, Е. Н. К вопросу об обеспечении прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве [Текст] / Е. Н. Гринюк, Е. А. Зайцева. // Правовой аспект LEGAL ASPECT. Научно-практический журнал. - 2010. - № 2(8).

206. Гринюк, Е. Н. Некоторые аспекты участия прокурора в рассмотрении судом ходатайства о заключении под стражу и продлении сроков содержания под стражей [Текст] / Е. Н. Гринюк. // Правовое регулирование экономического и социального развития Российской Федерации: материалы международной научной конференции. - Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2012. - С. 372-377.

207. Гринюк, Е. Н. Полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Е. Н. Гринюк. // Проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика: материалы межрегион. науч.-практ. конф., г. Волжский, 28 мая 2009 г. В 2-х ч. - Волгоград, 2009. - Ч. 2. - С. 68-72.

208. Гринюк, Е. Н. Роль прокурора в обеспечении прав участников уголовного процесса в связи с проведением судебных экспертиз [Текст] / Е. Н. Гринюк. // Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: Сб. матер. 50-х Криминалистических чтений: в 2-х ч. - М., 2009. - Ч. 1. - С. 218-221.

209. Гринюк, Е. Н. Это право прокурору нужно вернуть! [Текст] / Е. Н. Гринюк. // Роль науки в повышении эффективности деятельности правоохранительных органов: матер. международной научно-практической конференции (17 сентября 2009 г.) - Алматы: Академия МВД Республики Казахстан, 2009. - С. 441-446. (0,24 п.л.).

210. Гринюк, Е. Н. Обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц в стадии предварительного расследования [Текст] / Е.Н. Гринюк // Пробелы в российском законодательстве. - М., 2010. - № 4. -

C. 262-264.

211. Гринюк, Е. Н. Деятельность прокурора по обеспечению прав участников уголовного процесса на этапе привлечения лица в качестве обвиняемого [Текст] / Е.Н. Гринюк // Вестник Волгоградской академии МВД России. -2017. - № 1.

212. Гуськова, А. П. К вопросу о судебной защите прав и свобод человека, гражданина в российском уголовном судопроизводстве [Текст] / А. П. Гуськова // Рос. судья. 2005. - № 6. - С. 11-14.

213. Даев, В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в советском уголовном процессе [Текст] / В.Г. Даев // Правоведение. - 1974. -№ 1. - С. 64-73.

214. Дикарев, И.С. Спорные вопросы организации досудебного производства по уголовным делам [Текст] / И.С. Дикарев // Российская юстиция. -2016. - № 5. - С. 27-30.

215. Дьяконова, О. Г. Некоторые аспекты назначения судебной экспертизы в отношении живых лиц [Текст] / О.Г. Дьяконова // Вестник ОГУ. -2006. - № 6 (56). - С. 304-310.

216. Еникеев, З. Д. Правовое положение прокурора в уголовном судопроизводстве [Текст] / З. Д. Еникеев // Законность. - 2008. - № 6. - С. 38-41.

217. Ефимичев, С. П. Обеспечение прав личности, интересов общества и государства - приоритетная составляющая судебно-правовой реформы [Текст] / С.П. Ефимичев // Журнал российского права. - 2001. - № 8. - С. 34-35.

218. Ефимичев, С. П., Ефимичев, П. С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве [Текст] / С.П. Ефимичев // Рос. следователь. - 2005. - № 1. - С. 5-10.

219. Зайцева, Е. А. «Лоскутное одеяло» уголовно-процессуального права [Текст] / Е.А. Зайцева // Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии. Секции «Уголовно-процессуальное право» и «Юридическая психология»: материалы между-нар. науч.-практ. конф. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2012. - С. 178-185.

220. Зайцева, Е. А. «Новый закон «о сокращенном дознании» и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам: или «Хотели как лучше, а получилось как всегда» [Текст] / Е.А. Зайцева // Рос. судья. - 2013. - № 4. - С. 36-39.

221. Зайцева, Е. А. Трижды потерпевший [Текст] / Е.А. Зайцева // Законность. - 2015. - № 1. - С. 34-38.

222. Зайцева, Е. А., Гринюк, Е. Н. Ограничения прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве: соразмерность целей и средств [Текст] / Е.А. Зайцева, Е.Н. Гринюк // Развитие наук криминального цикла в Республике Башкортостан: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию кафедр уголовно-правовых дисциплин Института права БашГУ и 80-летию со дня рождения доктора юридических наук, профессора З. Д. Ени-кеева (12-13 апреля 2012 г.). - Ч. 1. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2012. - С. 51-59.

223. Зайцева, Е.А. Понуждение к участию в доказывании [Текст] / Е.А. Зайцева // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: матер. междунар. науч.-практ. конф.(4 апреля 2014 г.). -Часть II. - Челябинск, 2014. - С. 86-90.

224. Зайцева Е. А. Эволюция или революция: что нужно российскому уголовному процессу? [Текст] / Е.А. Зайцева // Эволюция государства и права: история и современность: Сб. науч. статей II Международ. научно-практ. конф. 25 - 27 мая 2017 г. Курск. / Отв. ред. С. Г. Емельянов. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2017. - С. 366-370.

225. Зникин, В. К. Понятие эффективности и качества предварительного расследования [Текст] / В. К. Зникин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - № 1 (11). - С. 25-32.

226. Зникин, В. К. Проблемы обеспечения безопасности участников уголовного процесса [Текст] / В. К. Зникин // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2016. - № 4 (22). - С. 36-41.

227. Каз, Ц. М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе [Текст] / Ц. М. Каз // 50 лет Советской власти и актуальные проблемы правовой науки. Материалы к конференции по итогам научно-исследовательской работы за 1966 г. - Саратов: СЮИ, 1967. - С. 174-176.

228. Карнеева, Л. М. Неотвратимость ответственности и законодательное регулирование деятельности органов расследования [Текст] / Л.М. Карнеева // Соц. законность. - 1986. - № 6. - С. 56-57.

229. Кененов, А. А. Логические основы законотворческого процесса [Текст] / А. А. Кененов, Г. В. Чернобель // Правоведение. - 1991. - № 6. -С. 71-76.

230. Кисленко, С. Л. Прокурор в системе уголовного судопроизводства [Текст] / С. Л. Кисленко // Мировой судья. - 2009. - № 12. - С. 16-19.

231. Ковтун, Н. Н. Генезис идеи о судебном контроле в уголовном судопроизводстве России [Текст] / Н.Н. Ковтун // Уголовное судопроизводство. -2008. - № 4. - С. 24-30.

232. Колоколов, Н. А. Глава 52 УПК РФ: новое в законе [Текст] / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2007. - № 6. - С. 30-37.

233. Коржев, С. В. Роль прокурора в обеспечении неотвратимости уголовной ответственности за преступление [Текст] / С.В. Коржев // Законность. -2011. - № 4. - С. 11-15.

234. Королев, Г. Н. Комментарий к статье 61 // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд-е, перераб. и доп.) / под ред. В. И. Радченко, В. Т. Томина, М. П. Полякова. - М.: Юрайт-Издат, 2006. [Электронный ресурс]. URL:https://www.lawmix.ru/commlaw/1253?page=37 (дата обращения: 11.03.2017).

235. Королев, Г. Н. Должностное уголовное преследование в механизме уголовного судопроизводства [Текст] / Г. Н. Королев // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. -№ 2 (34). - С. 411-414.

236. Королев, Г. Н. Инновации в процедуре выдвижения и подготовки государственного обвинения в российском уголовном процессе [Текст] / Г. Н. Королев, М. А. Табакова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2013. - № 3-2. - С. 118-121.

237. Королев, Г. Н. О моменте начала досудебного производства [Текст] / Г. Н. Королев, А. С. Лизунов // Современное право. - 2017. - N 5. -С. 100-103.

238. Королев, Г. Н. Правовое положение российской прокуратуры в свете конституционных поправок [Текст] / Г. Н. Королев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2014. - № 3-2. - С. 105-109.

239. Королев, Г. Н. Правовые гарантии прокурорской деятельности [Текст] / Г. Н. Королев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - № 3. - С. 142-146.

240. Королев, Г. Н. Сохранится ли прокуратура России как единая система? [Текст] / Г. Н. Королев // Законность. - 2014. - № 10 (960). - С. 16-19;

241. Королев, Г. Н. Устранение коррупциогенных факторов в уголовно-процессуальном законе путем ведомственного нормотворчества [Текст] / Г. Н. Королев // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2017. - № 4. - С. 102-104.

242. Костин, Д.В. О совершенствовании нормативно-правовых основ прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования [Текст] / Д.В. Костин, Ф.М. Кобзарев // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2016. -№ 2 (52). - С. 3-9.

243. Крюков, В. Ф. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и решения [Текст] / В.Ф. Крюков // Адвокат. - 2007. -№ 4. - С. 57-64.

244. Лазарев, В. В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема [Текст] / В. В. Лазарев // Журнал российского права. -2009. - № 9. - С. 35-47.

245. Лазарева, В. А. Вопрос о соотношении предварительного расследования и судебного разбирательства в свете состязательности уголовного судопроизводства [Текст] / В.А. Лазарева // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сб. науч. ст. - Самара, 2007. - С. 386 - 397.

246. Лазарева, В. А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (Закон от 28.12.2010 г. № 404-ФЗ) [Текст] / В.А. Лазарева // Уголовное судопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 2-5.

247. Манова, Н. С. Проблемы правовой регламентации и практики осуществления деятельности в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Н. С. Манова // Право. Законодательство. Личность. - 2013. - № 1(16). -С. 24-30.

248. Мерецкий, Н. Е. Условия развития состязательности сторон в уголовном судопроизводстве [Текст] / Н. Е. Мерецкий // Российский следователь. -2013. - № 11. - С. 24 - 27.

249. Митюкова, М. А. К вопросу о производстве неотложных следственных действий [Текст] / М.А. Митюкова // Сибирский юридический вестник. - 2002. - № 3. - С. 58-62.

250. Мотовиловкер, Я.О. Функция осуществления правосудия и состязательное построение судебного разбирательства [Текст] / Я.О. Мотовиловкер // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. Межвузовский сборник. - Калининград: Изд-во Калинингр. ун-та, 1981. - Вып. 9. -С. 11-19.

251. Мухаметгалиев, И. Г., Татьянина, Л. Г. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве (дискуссионные вопросы) [Текст] / И.Г. Махамет-

галиев, Л.Г. Татьянина // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2015. - Т. 25. - № 2-4. - С. 127-130.

252. Нагнойный, Я. П. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела [Текст] / Я.П. Нагнойный // Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев: РИО МООП УССР, 1967. - Вып. 4. - С. 174178.

253. Нажимов, В. П. Об уголовно-процессуальных функциях [Текст] /

B.П. Нажимов // Правоведение. - 1973. - № 5. - С. 73-82.

254. Оксюк, Т. Усмотрение прокурора в уголовном процессе [Текст] / Т. Оксюк // Законность. - 2010. - № 3. - С. 3-9.

255. Петрова, О.В., Рябинина, Т.К. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / О.В. Петрова, Т. К. Рябинина // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2012. - № 2-2. - С. 8-14.

256. Подольный, А. Е. Некоторые вопросы проведения экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / А.Е. Подольный // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам. Межвузовский сборник. -Калининград: Изд-во КГУ, 1982. - Вып. 10. - С. 86-101.

257. Рахунов, Р. Д. Эффективность прокурорского надзора за предварительным расследованием уголовных дел [Текст] / Р. Д. Рахунов // Проблемы прокурорского надзора: науч. конф., посвященная 50-летию советской прокуратуры. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1972. - С. 244-250.

258. Резник, Г. М. Актуальные вопросы защиты права на свободу и личную неприкосновенность в уголовном судопроизводстве [Текст] / Г.М. Резник // Адвокатура. Государство. Общество: сб. материалов V науч.-практ. конф. / Федеральная палата адвокатов Российской Федерации. - М.: Информ-Право, 2008. - С. 55-61.

259. Рудинский, Ф. М. Права человека и статус правоохранительных органов (материалы симпозиума в Санкт-Петербургском юридическом институте МВД России) [Текст] / Ф.М. Рудинский // Гос-во и право. - 1994. - № 11. -

C. 81-118.

260. Рябинина, Т. К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве / Т. К. Рябинина // Уголовное судопроизводство. -2008. - № 1. - С. 41-45.

261. Рябинина, Т. К. О функциях прокурора в уголовном процессе: дискуссия продолжается [Текст] / Т. К. Рябинина // Уголовное судопроизводство. -2007. - № 2. - С.18-25.

262. Рябинина, Т.К. Возвращение уголовного дела прокурору: старые проблемы в новом свете [Текст] / Т. К. Рябинина // Российский следователь. -2013. - № 24. - С. 6-9.

263. Рябинина, Т.К. Восстановлен ли институт дополнительного расследования? [Текст] / Т. К. Рябинина // Государство и право. - 2015. - № 1. -С. 27-38.

264. Рябинина, Т.К. Дознание - самостоятельная форма досудебного производства [Текст] / Т. К. Рябинина // Российский следователь. - 2013. -№ 19. - С. 44-48.

265. Рябинина, Т.К. Должны ли измениться полномочия прокурора в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации? / Т. К. Рябинина [Текст] // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2013. - № 4. - С. 82-87.

266. Рябинина, Т.К. Разумный срок уголовного судопроизводства и институт возвращения уголовного дела прокурору [Текст] / Т. К. Рябинина // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2015. - Т. 1. -№ 5 (62). - С. 111-116.

267. Рябинина, Т.К. Уголовно-процессуальное доказывание и охрана прав и свобод человека [Текст] / Т. К. Рябинина // Современное общество и право. - 2011. - № 1. - С. 107-113.

268. Рябинина, Т.К. Участие прокурора в решении вопроса о мере пресечения при направлении уголовного дела в суд [Текст] / Т. К. Рябинина // Известия Юго-Западного государственного университета. - 2012. -№ 5-1 (44). - С. 97-102.

269. Свиридов, М. К. Содержание стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / М. К. Свиридов // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2016. - № 2 (20). - С. 61-68.

270. Смирнов, А. В. К вопросу о критериях ограничения конституционных прав и свобод: принцип компенсации [Текст] / А.В. Смирнов // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - № 1. - С. 15-21.

271. Смирнова, И. Г. К вопросу о роли правовых позиций Конституционного Суда РФ для защиты уголовно-процессуального института тайны [Текст] / И.Г. Смирнова // Адвокат. - 2010. - № 3. - С. 5-12.

272. Соловьев, А. Б. Проблемы обеспечения законности при производстве предварительного следствия в связи с изменением процессуального статуса прокурора [Текст] / А.Б. Соловьев // Уголовное судопроизводство. -2007. - № 3. - С. 10-16.

273. Соловьев, А. Б., Якубович, Н. А. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования [Текст] / А.Б. Соловьев, Н.А. Якубович // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. - М.; Кемерово, 1996. - С. 73-81.

274. Татьянина, Л. Г. Процессуальное положение прокурора на досудебных стадиях уголовного процесса [Текст] / Л.Г. Татьянина // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы междунар. науч.-практ. конф. 2-3 апреля 2009 г. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - С. 159-161.

275. Татьянина, Л. Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения [Текст] / Л. Г. Татьянина // Уголовное судопроизводство. - 2010. -№ 1. - С. 21-23.

276. Татьянина, Л. Г. Виды деятельности прокурора в уголовном процессе России [Текст] / Л. Г. Татьянина // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. - 2010. - № 3 (7). - С. 30-33.

277. Татьянина, Л. Г. Защита прав сторон при производстве дознания в сокращенной форме [Текст] / Л. Г. Татьянина // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2016. - Т. 26. - № 3. - С. 129-132.

278. Татьянина, Л. Г. и др. Дискуссионные вопросы судебного контроля в уголовном судопроизводстве [Текст] / Л.Г. Татьянина [и др.] // Казанская наука. - 2015. - № 7. - С. 113-116.

279. Татьянина, Л. Г. Прекращение уголовного дела в отношении лица, нуждающегося в применении принудительных мер медицинского характера (дискуссионные вопросы) [Текст] / Л.Г. Татьянина // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2012. - № 3 (139). - С. 196-198.

280. Татьянина, Л. Г., Резяпов, А. А. Отдельные вопросы окончания производства дознания по уголовным делам путем составления обвинительного акта и обвинительного постановления [Текст] / Л. Г. Татьянина, А. А. Резяпов // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2013. - № 2-3. - С. 177-179.

281. Тенсина, Е. Ф., Татьянина, Л. Г. К вопросу о применении временного отстранения от должности по УПК РФ [Текст] / Е.Ф. Тенсина, Л. Г. Татьянина // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2014. - № 2-3. - С. 201-203.

282. Трубникова, Т. В. Право на защиту: правовые позиции ЕСПЧ и их отражение в постановлении Пленума ВС РФ [Текст] / Т. В. Трубникова // Уголовный процесс. - 2015. - № 8 (128). - С. 34-45.

283. Филиппова, Н. В. Общая характеристика причин и условий, негативно влияющих на качество обеспечения прав личности при производстве следственных действий [Текст] / Н.В. Филиппова // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: материалы меж-дунар. науч.-практ. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2009. - С. 163-164.

284. Францифоров, Ю. В. Производство экспертизы до возбуждения уголовного дела [Текст] / Ю. В. Францифоров [и др.] // Рос. юстиция. - 1999. -№ 3. - С. 28-29.

285. Халиулин, А. Г. Полномочия прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия [Текст] / А.Г. Халиу-лин // Законность. - 2007. - № 9. - С. 15-20.

286. Халиуллин, А. Г. Правовое регулирование досудебного производства по уголовным делам нуждается в исправлении системных ошибок [Текст] /

A.Г. Халиулин // Законы России. - 2008. - № 11. - С. 3-8.

287. Чекулаев, Д. Процессуальные права потерпевших на досудебных стадиях уголовного процесса [Текст] / Д. Чекулаев // Законность. - 2007. -№ 2. - С. 19-20.

288. Шадрин, В. С. Особенности полномочий прокурора как представителя прокуратуры в российском уголовном судопроизводстве [Текст] /

B.С. Шадрин // Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ):

материалы междунар. науч.-практ. конф. - Екатеринбург, 2005. - Ч. 2. -С. 391-397.

289. Шимановский, В. В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе [Текст] / В.В. Шимановский // Правоведение. - 1965. - № 2. - С. 175-178.

290. Шипицина, В. В. О проблеме обеспечения прав участников стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / В.В. Шипицина // Общество и право. -2009. - № 5. - С. 252-255.

291. Ширванов, А. А. Прокурор в досудебных стадиях процесса [Текст] / А.А. Ширванов // Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательства: материалы межвуз. науч.-практ. конф. - Ч. 1. - М., 2008. - С. 54-60.

292. Шуматов, Ю. Т. Уголовно-процессуальные аспекты использования экспертных возможностей на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / Ю.Т. Шуматов // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений. - М.: Юридический институт МВД России, 1994. - С. 122-124.

293. Якуб, М. Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве [Текст] / М.Л. Якуб // Правоведение. - 1973. -№ 5. - С. 83-89.

294. Ясельская, В. В. О совершенствовании порядка разрешения ходатайств на стадии предварительного расследования [Текст] / В. В. Ясельская // Уголовная юстиция. - 2015. - № 2 (6). - С. 67-69.

5. Диссертации и авторефераты

295. Абабков, А. В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.В. Абабаков. - М., 1998. -191 с.

296. Абдул-Кадыров, Ш.М. Осуществление прокурором уголовного преследования и надзора за исполнением законов в досудебном производстве: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Ш.М. Абдул-Кадыров. - М., 2015. - 195 с.

297. Алексеев, С. Н. Надзор за соблюдением прав и свобод участников уголовного процесса в системе конституционных гарантий прав и свобод человека и гражданина и полномочий прокурора (досудебные стадии): дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.Н. Алексеев. - Самара, 2002. - 203 с.

298. Андреева, О. И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распоряжению предметом уголовного процесса: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / О.И. Андреева. - Томск: ТГУ, 2007. - 48 с.

299. Андреева, О. И. Концептуальные основы соотношения прав и обязанностей государства и личности в уголовном процессе Российской Федерации и их использование для правового регулирования деятельности по распо-

ряжению предметом уголовного процесса: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / О.И. Андреева. - Томск: ТГУ, 2007. - 443 с.

300. Апостолова, Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Н.Н. Апостолова. - М., 2010. - 62 с.

301. Ашуров, В. К. Следственная и судебная практика и их роль в обеспечении правильного применения норм уголовно-процессуального права: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В. К. Ашуров. - Волгоград, 2015. - 257 с.

302. Багаудинов, Б. Б. Современные проблемы правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Б. Б. Багаудинов. - Волгоград, 2008. - 242 с.

303. Белозеров, Ю. Н. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Ю. Н. Белозеров. -М., 1972. - 16 с.

304. Берова, Д. М. Основы теории функционализма в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Д. М. Берова. - Краснодар, 2011. - 47 с.

305. Богатова, Е.В. Контрольно-надзорная деятельность за исполнением законов и ее эффективность в стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.В. Богатова. - Саратов, 2016. - 246 с.

306. Борозенец, Н. Н. Правообеспечительная деятельность прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н. Н. Борозенец. - Краснодар, 2016. - 238 с.

307. Бурнос, Е. Н. Теоретические и правоприменительные вопросы совершенствования предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е. Н. Бурнос. - Краснодар, 2008. - 23 с.

308. Вахитова, Р. В. Прокуратура в механизме государства (историко-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Р.В. Вахи-това. - Казань, 2003. - 17 с.

309. Виноградов, И. П. Место и роль органов российской прокуратуры в механизме разделения властей (теоретико-правовое исследование): автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.П. Виноградов. - Волгоград, 2000. - 24 с.

310. Волосова, Н. Ю. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.Ю. Волосо-ва. - Оренбург, 1999. - 154 с.

311. Гладышева, О. В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / О.В. Гладышева. - М., 2013. - 478 с.

312. Горлова, С. В. Уголовное преследование как проявление публичности в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.В. Горлова. - Челябинск, 2006. - 273 с.

313. Горяинов, А. В. Порядок подготовки к судебному заседанию в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.В. Горяинов. -Челябинск, 2004. - 211 с.

314. Григонис, Э. П. Механизм государства (теоретико-правовой аспект): дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Э. П. Григонис. - СПб., 2000. - 430 с.

315. Григорьева, Н. В. Обжалование как форма правовой защиты прав и законных интересов участников уголовного процесса в досудебном производстве: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.В. Григорьева. - М., 2000. - 230 с.

316. Демченко, Е. В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.В. Демченко. - М., 2001. -188 с.

317. Дианов, В. А. Следователь в системе субъектов обвинения: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В.А. Дианов. - Саратов, 2009. - 198 с.

318. Динер, А. А. Становление и развитие апелляционного производства в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.А. Динер. - М., 2004. - 205 с.

319. Дубина, И. А. Задачи досудебного уголовного судопроизводства и роль прокурора в их достижении: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.А. Дубина. - Волгоград, 2006. - 203 с.

320. Ережипалиев, Д.И. Прокурор как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения в досудебных стадиях: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Д.И. Ережипалиев. - М., 2013. - 200 с.

321. Зайцева, Е. А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра юрид. наук / Е.А. Зайцева. - В 2 т. - М., 2008. - 1 т. - 535 с.

322. Калабаев, О. У. Проблемы охраны тайны частной жизни в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / О.У. Калабаев. -Ижевск, 2005. - 201 с.

323. Кириллова, Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Н.П. Кириллова. - СПб., 2008. - 509 с.

324. Климова, Я. А. Трансформация полномочий прокурора на завершающих этапах досудебного производства: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Я. А. Климова. - Волгоград, 2017. - 287 с.

325. Кондрат, И. Н. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве: международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации : автореф. дис. ... д-ра юридических наук: 12.00.09 / [Текст] / И. Н. Кондрат. - М., 2013. - 58 с.

326. Королев, Г. Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / Н.Г. Королев. - Н. Новгород: НГУ, 2005. -438 с.

327. Корякин, И. П. Иммунитет в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.П. Корякин. - Караганда, 2002. - 160 с.

328. Кречетова, Л. В. Механизм функции защиты в судебном разбирательстве: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Л.В. Кречетова. - Оренбург, 2000. - 149 с.

329. Курушин, С. А. Гарантии обеспечения права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.А. Курушин. - Саратов, 2003. - 213 с.

330. Мазюк, Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Р.В. Мазюк. -Иркутск, 2007. - 22 с.

331. Малышева, О. А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / О.А. Малышева. - М., 2013. - 506 с.

332. Мельников, В.Ю. Обеспечение и защита прав человека при применении мер процессуального принуждения в досудебном производстве Российской Федерации: дис. д-ра юрид. наук [Текст] / В.Ю. Мельников. - М., 2014. - 522 с.

333. Мичурина, О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / О.В. Мичурина. - М., 2008. - 581 с.

334. Нозиров, Н. А. Охрана прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве по уголовному делу: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.А. Нозиров. - М., 2006. - 527 с.

335. Оленев, С. Б. Охрана прав и свобод человека и гражданина - принцип российского уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.Б. Оленев. - Ижевск, 2005. - 205 с.

336. Панькина, И. Ю. Реализация принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.Ю. Панькина. - Калининград, 2001. - 216 с.

337. Петрова, Н. Е. Частное и субсидиарное обвинение: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Н.Е. Петрова. - Самара, 1999. - 213 с.

338. Познанский В. А. Кассационный пересмотр приговоров в советском процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / В.А. Познанский. -М., 1956. - 37 с.

339. Пономаренко, С.В. Основные этапы истории развития российской прокуратуры: исторический аспект : дис ... канд. истор. наук [Текст] / С.В. Пономаренко. - М., 2008. - С. 18.

340. Севастьяник, И. К. Участие прокурора в суде апелляционной и кассационной инстанции: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / И.К. Севастьяник. - СПб., 2004. - 25 с.

341. Синенко, С.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: автореф. ... дис. д-ра. юрид. наук [Текст] / С.А. Синенко. - М., 2014. - 418 с.

342. Танцерев, М. В. Потерпевший и его функция в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / М. В. Танцерев. - Томск, 1999. - 177 с.

343. Таова, Л. Ю. Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина и его реализация в ходе предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Л. Ю. Таова. - Волгоград, 2008. - 254 с.

344. Тугутов, Б. А. Функции прокурора на судебных стадиях уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Б. А. Тугутов. - Москва, 2014. - 29 с.

345. Турилов, Г. Г. Прокурор как субъект доказывания в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Г.Г. Турилов. - Краснодар, 2002. - 205 с.

346. Тушев, А. А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / А.А. Тушев. - Краснодар, 2006. - 384 с.

347. Тхакушинов, М. А. Реализация принципов уголовного судопроизводства в уголовно-процессуальной деятельности прокуратуры: дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / М.А. Тхакушинов. - СПб., 2003. - 430 с.

348. Ульянов, В. Г. Государственное обвинение в российском уголовном судопроизводстве (процессуальные и криминалистические аспекты): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук [Текст] / В.Г. Ульянов. - Краснодар, 2002. - 59 с.

349. Францифоров, Ю. В. Обвинение как средство обеспечения прав и законных интересов обвиняемого в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Ю.В. Францифоров. - Саратов, 1998. - 174 с.

350. Чекулаев, Д. П. Потерпевший в уголовном судопроизводстве: доступ к правосудию и компенсация причиненного ущерба: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Д.П. Чекулаев. - М., 2005. - 233 с.

351. Чернышев, В. А. Проблема функций в российской науке уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 1999. - 166 с.

352. Чичканов, А.Б. Функции прокурора и принцип состязательности в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / А.Б. Чичканов. - СПб., 2003. - 195 с.

353. Шипицина, В. В. Обеспечение прав граждан в стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / В.В. Шипицина. -Краснодар, 2010. - 21 с.

354. Ягофаров, С. М. Международные стандарты по правам человека в сфере российского уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / С.М. Ягофаров. - Челябинск, 2005. - 149 с.

355. Яковенко, В.В. Уголовное преследование и роль прокурора в его осуществлении: дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Яковенко. - М., 2006. - 166 с.

6. Интернет-ресурсы

356. Официальный сайт Судебного Департамента ВС РФ [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ra/index.php?id=79 (дата обращения: 27.02.2017).

357. Официальный сайт Волгоградского областного суда. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2644 (дата обращения: 01.03.2017).

358. Официальный сайт Липецкого областного суда. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2644 (дата обращения: 01.03.2017).

359. Официальный сайт прокуратуры Волгоградской области: http://volgoproc.ru/newversion/cgi-

Mn/run.pl?mod=infcatalog.mod&dirmod=mod&func=view&id=143 (дата обращения: 01.03.2017).

360. Дискуссионный клуб адвокатов Адвокатской палаты Волгоградской области. URL: http://www.apvo-volgograd.ru/dclubAPVO2.php (дата обращения: 12.01.2017).

7. Словари, энциклопедии

361. Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: http://bse.sci-lib.com/article117910.html. (дата обращения: 20.11.2013).

362. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. URL: http://mirslovarei.com/content_bes/Funkcija-67310.html (дата обращения: 20.11.2013).

363. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка [Текст] / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 4-е изд., доп. - М. : Азбуковник, 1999. - 944 с.

364. Словарь иностранных слов. [Текст] - 19-е изд., стереотип. - М.: Изд-во «Русский язык», 1990. - 624 с.

365. Словарь Т. Ф. Ефремовой [Электронный ресурс]. URL: http://mirslovarei. com/content_efr/Funkcija3-zh-125976.html (дата обращения: 20.11.2013).

366. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс]. URL: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=83150 (дата обращения: 20.11.2013).

367. Философский энциклопедический словарь [Текст] / ред.-сост. Е. Ф. Губский [и др.]. - М.: Инфра-М, 2003. - 576 с.

8. Судебная практика

368. Бюллетень судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда за 4 квартал 2016 г. [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2691 (дата обращения: 30.10.2013).

369. Бюллетень судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда за 3 квартал 2016 года. [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.lpk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=2644 (дата обращения: 23.12.2016).

370. Жалоба № 11886/05. § 38 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - № 8/2006.

371. Жалоба № 45100/98. § 91 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - № 9/2005.

372. Жалоба № 54071/00. § 63 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - № 6/2006.

373. Жалоба № 59696/00. § 103 // Бюллетень Европейского суда по правам человека. - № 11/2007.

374. Информация по результатам изучения судебной практики применения судами Астраханской области в качестве меры пресечения заключения под стражу, продления сроков содержания под стражей за первый квартал 2010 г. (ст. 108, 109 УПК РФ) [Электронный ресурс]. URL: http://oblsud.ast.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&rid=4 (дата обращения: 20.11.2013).

375. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 г. № 66-О13-8 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

376. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста: постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.10.2009 г. № 22 (ред. от 23.12.2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 1. (Отменено в связи с принятием постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Рос. газ. - 2013. - 27 дек.).