Роль предпринимательства в развитии малых городов: На примере Республики Калмыкия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Ванькаев, Андрей Бадмаевич

• Ванькаев, Андрей Бадмаевич
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Ванькаев, Андрей Бадмаевич

Введение.

Глава 1. Научные основы экономического регулирования развития городов в период становления предпринимательства.

1.1. Теоретические аспекты развития предпринимательства.

1.2. Оценка природного и экономического потенциала Республики Калмыкия.

1.3. Положение малых городов в системе расселения и размещения производительных сил России.

1.4. Теоретическое обоснование поддержки предпринимательства в регулировании развития городов.

Глава 2. Методы регулирования социально-экономического развития городов Республики Калмыкия.

2.1. Анализ основных показателей социально-экономического развития городов Республики Калмыкия.

2.2. Механизм взаимодействия субъектов предпринимательства и местных органов власти в городах.

Глава 3. Роль предпринимательства в развитии малых городов на примере

Республики Калмыкия.

3.1. Основные направления инвестиционной политики в городах Республики Калмыкия.

3.1.1 Основные методы оценки инвестиционных проектов.

3.1.2 Оценка реальных проектов.

3.2. Оценка предпринимательского потенциала в социально-экономическом развитии городов.

3.3. Программа социально-экономического развития г. Элиста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль предпринимательства в развитии малых городов: На примере Республики Калмыкия»

Актуальность темы исследования. Калмыкия, как субъект, Российской Федерации, не остается безучастной ко всем экономическим преобразованиям, происходящих в нашей стране. Новым правительством России намечен целый ряд мероприятий, позволяющих, вывести экономику страны на качественно новый уровень, реализовать программу экономических реформ, включающую множество направлений: усиление финансовых, материально-технических, информационных интегрирующих систем — денежно-кредитную и бюджетную систему, систему экологической безопасности, создание правового и организационного механизма вертикальных и горизонтальных взаимодействий субъектов предпринимательства, содействие территориальному разделению труда и развитию единого рыночного пространства, мероприятия по воссозданию межрегиональных хозяйственных связей, и дальнейшему повышению темпов развития производства, повышению в, конечном итоге, уровня жизни всего населения страны. Конкретизировать же эти направления, с учетом специфики региона (места в республиканском разделении труда, природно-климатических условий и т.д.) призваны региональные комплексные программы экономического и социального развития. Им мы и отдаем главенствующее место, так как в конечном итоге от реализации региональных программ будет зависеть ход реформы в республике. Для Калмыкии региональные программы в соответствии с административным делением, должны представлять собой комплексные программы экономического и социального развития городов и аналогичные программы развития районов.

Города являются экономическими центрами республики. Численность постоянного населения РК по состоянию на 01.01.2002 г. составила 305,6 тыс. человек.

Городское население составляет на 01.01.2002 г. 131,4 тыс. человек, а сельское - 174,2 тыс. человек. Удельный вес городского населения республики в городском населении Поволжского региона составил в 1989 г. - 1,23 %, в 1995 и 2002 г.г.-0,97%.

Данные цифры свидетельствуют, что, несмотря на то, что почти половина населения республики проживает в городах, Калмыкия менее урбанизирована, чем Южный федеральный округ в целом.

Данная ситуация объясняет наличие многих проблем социально-экономического развития как городов, так и республики в целом. Этим и обусловлена актуальность избранной темы исследования.

Степень разработанности проблемы. При разработке данной проблемы автор опирался на научные исследования ведущих отечественных ученых в области региональной экономики — Бадма-Халгаев Л.Ц., Гранберг А.Г., Котилко В.В., Лексин В., Любовный В.Я., Матвеева Е.Н., Чистяков Е.Г., Штульберг Б.М., Шульга В. А.

Выяснению сущности предпринимательства, его роли в социально-экономическом развитии территорий уделяли многие выдающиеся зарубежные ученые: М. Бэтман, П. Друкер, Д. Кларк, Й. Муглер, М. Питере, К. Рендол, Р. Ронстадт, П. Самуэльсон, М. Фридмен, Ф. Хайек, И. Шумпетер.

Становление и развитие форм предпринимательства, как на уровне региона, так и всей страны нашли свое отражение в диссертациях, представленных на соискание ученой степени кандидата или доктора экономических наук. В диссертационных работах последнего времени Бабаева М.С., Брыткова М.А., Венковой Т.В., Дудкина А.Н., Калайчева А.С., Смогулова Ш.С., Чернова В.Г., и др. исследовались различные аспекты предпринимательского потенциала российских регионов.

В то же время, остаются нерешенными ряд проблем научно-практического плана, что связано с постоянно возникающими новыми задачами в государственном регулировании и поддержке предпринимательства, а также в социально-экономическом развитии малых городов.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство), п. 10.8 - «государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование методологических основ выявления роли предпринимательства в регулировании развития городов, проведение экономического анализа состояния городов Калмыкии, определение приоритетных направлений по формированию, развитию и поддержке предпринимательства в городах Республики Калмыкия, разработка основных направлений комплексного регулирования их социально-экономического развития на перспективу.

Цель и логика исследования обусловили постановку следующих задач:

- систематизировать новые формы экономического регулирования развития городов в период становления предпринимательства;

- проанализировать социально-экономическое развитие городов Республики Калмыкия;

- исследовать систему город-предприятие и на этой основе предложить механизм взаимодействия субъектов предпринимательства и местных органов власти в городах;

- разработать организационную структуру государственного управления развитием предпринимательства в городах Калмыкии; предложить механизм поддержки предпринимательской деятельности в городах и на этой основе дать практические рекомендации по программному обеспечению регулирования комплексного развития городов Калмыкии на перспективу.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является предпринимательство в системе социально-экономического комплексного развития малых городов.

В качестве объекта исследования выступают города Республики Калмыкия.

Теоретический и методологический основой работы являются научные труды по обширному кругу фундаментальных проблем территориального развития ведущих ученых-экономистов; законы и законодательные акты Российской Федерации, Республики Калмыкия и постановления, нормативные акты Правительства РФ и Калмыкии по вопросам совершенствования экономического развития городов и районов. Использованы данные Государственного комитета по статистике Республики Калмыкия, сводных годовых отчетов Минфина и Минэкономики Республики Калмыкия, результатов научных исследований, проводимых учеными Калмыцкого Государственного Университета. В работе использованы методы сравнительного анализа, экспертных оценок, целевого программирования.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные данные отечественной статистики, данные статистической отчетности Государственного комитета статистики Республики Калмыкия, планы и прогнозы Министерства экономики РК, материалы, опубликованные в периодической печати и др.

Научная новизна диссертации состоит в обосновании и разработке методологических положений и практических рекомендаций по регулированию социально-экономического развития городов Республики Калмыкия в условиях формирования и развития предпринимательства.

Наиболее существенные научные результаты исследования, полученные лично автором, состоят в следующем:

- систематизированы новые формы экономического регулирования развитием предпринимательства в городах;

- проанализированы экономические показатели на локальном уровне по республике в целом и по городам в частности; предложен механизм взаимодействия субъектов предпринимательства и местных органов власти в городах с учетом рыночных отношений;

- предложены основные направления инвестиционной политики в городах Республики Калмыкия;

- приведены методы оценки инвестиционных проектов, реализуемых и запланированных в г. Элиста;

- выработаны предложения по совершенствованию организационной структуры управления развитием городов Калмыкии;

- разработана программа социально-экономического развития г. Элиста до 2008 года;

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в совершенствовании методологии и программного обеспечения экономического регулирования комплексного развития городов в условиях становления и развития предпринимательства (на примере Республики Калмыкия).

Результаты проведенного исследования могут быть использованы в работе местных органов власти при разработке комплексных программ социально-экономического развития города, эффективного механизма поддержки предпринимательства. Отдельные предложения и рекомендации могут быть полезны Министерству экономики Калмыкии при разработке соответствующей программы на республиканском уровне.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на теоретическом семинаре аспирантов кафедры «Экономика народного хозяйства» Калмыцкого Государственного Университета (г. Элиста, 2002 г.), на международной научной конференции, посвященной «60-летию КИГИ РАН» г. Элиста, приняты к внедрению союзом предпринимателей г. Элиста.

Публикации. Основные моменты диссертации отражены в 7 научных работах и публицистических статьях общим объемом 2,5 п.л.

Структура и содержание диссертационной работы определены логикой, поставленными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографии и приложений. Содержание работы изложено на 202 страницах машинописного

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ванькаев, Андрей Бадмаевич

Данные выводы нашли отражение в Программе социально-экономического развития г. Элиста, разработанной до 2008 года (гл. III).

Заключение

С переходом к рыночным методам хозяйствования жизнь постоянно вносит коррективы в формы социально-экономического регулирования развития городов. В экономике городов появился новый предпринимательский сектор. Его отличают особое отношение к договорам и сделкам между равноправными партнерами, функционирование самостоятельных структурных единиц и формирование следующих видов рынка: финансового рынка, средств производства и товаров народного потребления и рынка труда.

Хотя все перечисленные нами компоненты и присущи рынку, очевидно новый сектор нашей экономики нужно назвать переходным к рыночному. Пока мы имеем дело с несовершенным рынком высокомонополизированным, с плохой информацией и слабыми реакциями участников на рыночные сигналы в силу неразвитости инфраструктуры и экономической культуры.

Из этого и необходимо исходить в применении новых форм и методов социально-экономического регулирования развития городов. Становление т рыночной экономики базируется на:

I. Многообразии форм собственности, но главным образом частной собственности. Предлагаемая форма ее внедрения - изменение отношений собственности. Изменение отношений собственности предполагает действие по следующим направлениям:

- ускоренная корпоратизация и развитие промышленности, торговли, других отраслей, формирование вторичного рынка капиталов, земли и недвижимости и соответствующих ему институтов:

- развитие финансовой инфраструктуры, обеспечивающей межотраслевое движение капитала;

- реорганизация управления государственными предприятиями в соответствии с условиями рыночного хозяйства;

- демонополизация;

- преобразования в аграрной сфере;

- упорядочение и обеспечение стабильности законодательства;

- укрепление судебной системы и правоохранительных органов.

2. Государственном финансовом регулировании:

- переход на казначейскую систему обслуживания бюджетов

- при сохранении в целом рыночного характера ценообразования покончить с хаосом в движении цен и доходов не регулируется государством;

- ликвидация бюджетного дефицита или сведения к величине, реально ^ покрываемой за счет экономики оправданных источников;

- отказ от регулирования поставок и практики закрепления поставщиков за потребителями.

Преобладающей формой государственного участия станет финансовое, налоговое регулирование и индикативное планирование, подкрепляемое экономическими стимулами.

3. Активной конкуренции. Формой ее регулирования выступает антимонопольная политика правительства, направленная на структурную перестройку национальной экономики. Она необходима для того, чтобы т • переориентировать нашу затратную экономику на производство потребительских товаров и услуг, приспособить ее к структуре спроса, провести конверсию, вовлечь в хозяйственные обороты.

Кризисные явления, охватившие практически все сферы экономики республики, требуют разработки и принятия ряда мер по регулированию развития республики и, прежде всего городов, как промышленных центров.

Опыт всех развитых стран подтвердил, что чем острее экономическая ситуация, тем выше роль прямых административных методов; чем стабильнее положение, тем выше роль рыночных методов и косвенных регуляторов, таких, как налоги, кредит, цены и прочее.

Вместе с тем формы и методы регулирования нестабильны, они эволюционируют в зависимости от конкретных условий. В Калмыкии же они сложились таким образом, что, несмотря на сложную экономическую ситуацию, необходимо использование системы экономических регуляторов, которая подразумевает оптимальное сочетание рыночных методов и методов, задаваемых экономически и социально регулируемым со стороны государства. Такое сочетание в системе связано и с тем, что сами по себе рыночные методы приводят к таким перекосам, диспропорциям и противоречиям, которые чреваты опасными последствиями. И если опыт государственного регулирования у нас все же имеется, то рыночные методы у нас только возрождаются и нуждаются в теоретическом обосновании и систематизации. Мы предлагаем систематизировать новые формы социально-экономического регулирования городов согласно метода достижения трех основных элементов цивилизованного рынка: многообразии форм собственности, свободном ценообразовании, активной конкуренции.

Проведенный анализ основных показателей социально-экономического развития городов выявил много причин, вызвавших кризис в экономической и, как следствие, в социальных сферах городов республики. Главной же причиной мы считаем падение темпов и объемов производства, вызванной, в свою очередь, дороговизной сырья, подрывом стимулов производительности труда, снижение эффективности производства и отсутствие рычагов стимулирования со стороны государства.

Необходимо совершенствовать механизм взаимодействия предприятий и местных органов власти в городах. Основными принципами их взаимоотношений должны стать:

- возмездность, т.е. регион оплачивает предприятиям потребляемые услуги и продукцию, а предприятия в свою очередь, оплачивают используемые или ресурсы территории.

- взаимовыгодность отношений между регионами и предприятиями.

- экономическая ответственность предприятий и местных органов власти друг перед другом за невыполнение взятых на себя обязательств.

Главным условием совершенствования механизма взаимодействия предприятий и местных органов власти является продуманная система налогообложения республики. К сожалению, перечень действующих в настоящее время налогов не делают эту систему целостной и логически увязанной. Поэтому, мы считаем необходимым переход от конфискационной системы налогообложения к новой налоговой политике, которая выполняла бы не только фискальную, но и стимулирующее-регулирующую санкцию, т.е. обеспечивала бы необходимый рост производительной активности и личного потребления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Ванькаев, Андрей Бадмаевич, 2004 год

1. Абалкин Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами // Экономист.- 1998.- №9

2. Агеев А.И Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991

3. Архипов А.А., Баткилина Г.П., Калинин B.C. Государство и малый бизнес: Финансирование, кредитование и налогообложение // Вопросы экономики. — 2001.-№4.

4. Бабаев С.М. Занятость в сфере малого предпринимательства. Канд. диссертация. — М.: ГУ У, 2000.

5. Багрова Н.П., Безденежных Т.В. Региональные особенности малого предпринимательства. // Экономист. — 1999. -№11.

6. Бадма Халгаев Л. Ц. Реформа: итоги, оценка, перспективы. - Элиста: Al 111 «Джангр», 1995.

7. Бадма Халгаев Л. Ц. Региональная экономика. - М., 2002.

8. Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства. // Проблемы теории и практики управления. 2001. -№2

9. Блинов А. Малое предпринимательство и большая политика. // Вопросы экономики. 1996. - №2.

10. Ю.Бородин А. Финансы региона при самоуправлении. // Финансы и кредит. — 2001.-№ 4

11. Брытков М.А. Организационно-экономические основы форм хозяйствования в АПК. Канд. диссертация М., 1999

12. Булуктаева Н.Б. Региональные особенности развития малого бизнеса Республики Калмыкия. / Сб. статей международной научно-практической конференции Элиста: АПП «Джангар», 2002, с. 195-196

13. Бунич П. Центральная проблема экономической политики спад производства. //Экономика и жизнь. — 2003. - № 33

14. М.Бунько В.А. Социально-экономические факторы типологии городов. — СПб, 1993

15. Виленский А.С. Этапы развития малого предпринимательства в России. // Вопросы экономики. 1996.- №7.

16. Винслав Ю.А., Савченко B.C. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась. //Российский экономический журнал. — 1997. №2.

17. Возрождение и развитие малых городов России. Основное положение федеральной программы и экономических методов и ее практическая реализация. М.: АО Панас-Аэро, 1994

18. Возьмитель А. А. Способы бизнеса и способы жизни российских предпринимателей. М., 1991.

19. Галаган А.А. История российского предпринимательства: от купца до банкира.-М.: Ось-89, 1997.

20. Гелбрэйт Д.К. Экономические теории и цели общества, /пер. с англ.- М.: Прогресс, 1976.

21. Гражданский кодекс Российской федерации. Часть 1,2.

22. Грачев И.Д., Белова И.В. Развитие малого предпринимательства. //Деньги, кредит. 2003. - №1.

23. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве России. Ростов-на-Дону, 1995

24. Дмитриева О.Г. Реальная экономическая диагностика. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, 1992.

25. Докрунов А.Б. Вопросы развития сельского предпринимательства Калмыкии. / Сб. статей международной научно-практической конференции-Элиста: АПП «Джангар», 2002, с. 178-180

26. Дорждеев А.В., Иванова JI.H., Бюрчиев Н.А. Калмыкия и ее финансы (19181998).- Элиста: АПП «Джангр», 1998

27. Дудкин А.Н. Формирование и развитие предпринимательства в районном АПК. Канд. диссертация Воронеж, 2000

28. Душацкий JI.E. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды. // Социологические исследования. 1998.- №1.

29. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ - ИСЭПН РАН, 2000.

30. Иванченко В. К теории регулирования современной экономики. -//Экономист. 1992. - № 1

31. Илюмжинов К.Н. Предвыборная программа кандидата в президенты РК. -Элиста: АПП «Джангр», 2002

32. Калайчев А.С. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности как фактор повышения эффективности материального производства. Канд. Диссертация. — Владимир, 1999.

33. Калмыкия в цифрах. Элиста: Госкомстат РК, 2003.

34. Коровина Э.О. О конкретных методах формирования хозяйственного механизма. //Экономист. — 2001. № 2.

35. Котилко В.В. Договорные экономические взаимоотношения республик. //Экономист. 1991. - № 2

36. Коссов В.В. Крутой спад производства закончился — время искать выход. // Финансовые известия, 2003.

37. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации. // Хозяйство и право 2000 - №10 - с.36-49.

38. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Малое предпринимательство. М.: Инфра-М, 1997

39. Лексин В., Швецов А. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития. //Российский экономический журнал. — 2001.-№56

40. Логвинов А., Микулинский И., Истомин Н. Совершенствование хозяйственного механизма охраны окружающей среды города. //Экономика Украины, 2000

41. Львовская К.Б., Ронкин Г.С. Окружающая среда и рыночная экономика: проблемы рационального управления. //Экономика и математические методы. 1991. - № 4

42. Малый бизнес в Москве поощряется //Финансы. —2003. №2.

43. Малый бизнес в России. Аналитическое пособие, /под ред. Т.Г. Долгопятовой. М.: ИСАРП, 1998.

44. Манджиева Д.А. Демографический фактор социально-экономического развития городов Калмыкии. /Сб. статей международной научно-практической конференции Элиста: АПП «Джангр», 2002, с. 157-159

45. Матвеева Е.Н. Территориальное планирование. М.: МИНХ, 1985

46. Мачульская О.В., Балацкий Е.В. Особенности малого предпринимательства в России. // Проблемы прогнозирования, 1999, №2.

47. Метуева С.О. О совершенствовании финансовых отношений предприятий с госбюджетом. // Экономика и жизнь. 2002.-№ 11.

48. Минсоцзащиты РФ. Уровень жизни населения. Социально-экономический потенциал семьи. — М., 2000.

49. Налогообложение субъектов малого предпринимательства. //Экономист. — 2001.-№6.5006 основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2010 года. М.: Госкомстат России, 1997.

50. Орлов А.В. Малое предпринимательство — старые и новые проблемы. // Вопросы экономики. -2000. №4.

51. Орлов А.В. Человек Экономика — Предприниматель. - М.: Изд-во высшей школы экономики, 1996.

52. Пашнанов Э.Л. Экономика Калмыкии. Элиста: АПП «Джангр», 2002, с.87

53. Петрарков Н. Кризис экономической реформы в России. // Вопросы экономики. 2003. - № 2

54. Попов А.Н. Вопросы привлечения инвестиций в региональную экономику. //Бизнес и банки 2000 - №9 (март) - с.3-4.

55. Постановление Совета Министров и Правительства РФ «О первоочередных задачах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в РФ. //Российские вести. — 1992.

56. Правовое регулирование предпринимательской деятельности/под ред. Андреева В.К. и др. М.: Бухучет, 1998

57. Предпринимательство: Уч. /Под ред. М.Г. Лапусты. М.: Инфра-М, 2000.

58. Проблемы становления малого бизнеса в переходный период. Материалы консультативного экспертного совета по проблемам экономической реформы. Вып. 3. М.: Изд-во ВШЭ, 1994

59. Программа поддержки и развития малого предпринимательства в г. Элиста на 2001-2006гг //Элистинские новости, №75, 5.10.2001. с.6

60. Радаев В.В. Некоторые типологии предпринимательской мотивации. // Становление нового российского предпринимательства. — М., 1993.

61. Региональная экономика /под ред. М.В. Степанова. М.: Инфра-М, 2002.

62. Регулирование территориального развития в условиях перехода к рыночной экономике. // Сб. научных трудов под ред. В.В. Котилко. СОБС. М., 1991.

63. Решение Элистинского городского собрания № 27 от 29.06.2000 г.

64. Решение Элистинского городского собрания № 10 от 29.03.2001 г.

65. Ровенский Ю.А. Эволюция малого предпринимательства в России //Социально-экономический журнал. -1996. №2.

66. Российский статистический ежегодник. -М.: Госкомстат РФ, 2002.

67. Российское предпринимательство: опыт социологического анализа. — М., 1993.

68. Российское предпринимательство: социальный портрет. // Серия обозрений к Первому конгрессу российских предпринимателей. Вып. 7. -М., 1994

69. Сабуров Е. Жилищное строительство. //Экономика и жизнь. 1992. - № 2

70. Савкин В.И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей. //Социологическое исследование. -1999. №7. С.95-98.

71. Савченко B.C. Феномен предпринимательства. // Российский экономический журнал.-2001.-№9-10.

72. Савченко B.C., Шулус А.С. Феномен государственного предпринимательства. // Российский экономический журнал. -2003. №1.

73. Саркисян Л.Г., Меликян Г.С. Хозрасчетные формы развития территориально-отраслевых, финансовых взаимоотношений. // Проблемы перестройки управления народным хозяйством. — Кишинев: Штиница, 1988

74. Сиротян С.А. Новые условия и возможности регионального сотрудничества. //Экономика и жизнь. — 200. — № 12.

75. Статистические бюллетени 1995-2002гг. Элиста: Министерство экономики РК

76. Тараканов М. Отраслевой и территориальный аспекты развития промышленности региона. //Плановое хозяйство. 1989. - № 8

77. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. М., 1990

78. Умгаева О.В. Регулирование финансовых потоков на местном уровне. // На рубеже тысячелетий: сборник научных трудов, том 8. Ростов-на-Дону: СКНЦВШ, 2001

79. Федеральный закон. О государственной поддержке малого предпринимательства. Принят 14 июня 1995г.

80. Федеральный закон. Об упрощенной системе налогообложения, отчета и отчетности субъектов малого предпринимательства. Принят 29 декабря 1995г.

81. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-1999гг. ГК РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства. Июнь 1998.

82. Федоткин В.Н. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс. Опыт Рязанской области. // ЭКО 2000 - №4 - с.39-54.

83. Фелью М. Предпринимательство это свобода. / Пер. с испан. - М., 1992.

84. Хватов С. Стимулирование ресурсосбережения в новых условиях хозяйствования. //Плановое хозяйство 1987. - № 11

85. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. -М.: Прогресс-Универс, 1991.

86. Хоскинг А. Курс предпринимательства М., 1993.

87. Цатхланова Т. Хозяйственный механизм аграрной экономики (монография). Москва: ИнДел 1999 - с.314.

88. Цатхланова Т. Основы обновления хозяйственного механизма аграрной экономики Калмыкии (монография). Москва: ИнДел 1999 - с. 140.

89. Цатхланова Т. Экономика предприятия. Учебное пособие. Ростов — на — Дону: Издательство СКНЦ ВШ 2001 - с.223.

90. Цветова И.В. Политика стимулирования малого бизнеса: опыт Японии. // Проблемы теории и практики управления. — 1997. №5.

91. Цыганов А.Б. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия. //Вопросы экономики. 2001.-№6.

92. Чижов И. Особенности малого бизнеса. // Аргументы и факты. 2002. -№40, с. 10

93. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика. Уч.пособие. -М. ИНИОН РАН, 1993. С.7 95.Чернов В.Г. Повышение эффективности предпринимательской деятельности в сельскохозяйственных предприятиях. Канд. диссертация — Краснодар, 1998

94. Шамхалов Ф.И., Котилко В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. -М.: Экономика, 1999

95. Шкаратин М.О. Феномен предпринимателя: интерпретация понятий. // Становление нового российского предпринимательства. М., 1993.

96. Школьникова М.Г. О территориальной организации промышленного производства. Вопросы размещения производства в СССР. -М., 1969.

97. Шулус А.В. Становление системы малого предпринимательства в России. // Российский экономический журнал. 2000. - №5,6.w

98. Шумпетер И. Теория экономического развития. — М.: Прогресс, 1982

99. Экономическая география СССР. История и современное развитие. М.: Просвещение, 1965

100. Ясин Е. Проблемы перехода к регулируемой рыночной экономике. //Вопросы экономики. 2001. - № 5.