Рецепция лирики А. Ахматовой в Великобритании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.03, кандидат филологических наук Козлова, Елена Анатольевна

• Козлова, Елена Анатольевна
• кандидат филологических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Козлова, Елена Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. АННА АХМАТОВА В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

РАЗДЕЛ 1 Основные темы и мотивы лирики Анны Ахматовой.

РАЗДЕЛ 2. Образ А. Ахматовой в англоязычных биографиях.

РАЗДЕЛ 3. Переводы поэзии А. Ахматовой.

РАЗДЕЛ 4. «Встречное течение».

ГЛАВА II. ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МИР АННЫ АХМАТОВОЙ В КОНТЕКСТЕ РЕЦЕПЦИИ

РАЗДЕЛ 1. Уровень национальной концептосферы.

РАЗДЕЛ 2. Уровень фонетики.

РАЗДЕЛ 3. Уровень пунктуации.

РАЗДЕЛ 4. Уровень интонации.

РАЗДЕЛ 5. Уровень метра, ритма и рифмы.

РАЗДЕЛ 6. Уровень грамматики.

РАЗДЕЛ 7. Уровень жанра.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рецепция лирики А. Ахматовой в Великобритании»

К настоящему времени произведения Анны- Ахматовой стали известны в англоязычном мире широкому кругу читателей и литературоведов. Количество переводов ее стихов на английский язык превышает по численности переводы на другие европейские языки. Книги поэта и отдельные стихотворения на английском языке можно найти в библиотеках и магазинах Великобритании и США, ряд произведений размещен на страницах Интернета. Создан англоязычный сайт поэта1.

Большой интерес к обстоятельствам личной жизни А. Ахматовой1 вызвало появление книг, в которых подробнейшим образом исследовались перипетии нелегкой судьбы поэта, иногда в прямой связи с ее творчеством.

Рецепция в настоящей работе, вслед за В. Г. Зинченко, В.Г. Зусманом, 3. И. Кирнозе, понимается как проникновение одной литературы в мир другой литературы, обусловленное рядом причин, подготовивших принимающую среду к восприятию внешнего импульса.

Изучение процесса межкультурной рецепции творчества писателя включает в себя целый ряд аспектов. В настоящей работе пристальному изучению подвергнуты биографии^ поэта, отклики, профессиональных читателей (литературоведов и переводчиков) и переводы как основной способ вхождения автора в иноязычную среду. Хотя исследование сосредоточено преимущественно на рецепции лирики А. Ахматовой» в Великобритании, провести четкую границу между процессами, происходящими в Англии, и процессами, происходящими в США, не представляется возможным из-за постоянного обмена информацией между двумя странами, объединенными общим языковым пространством. Поэтому, в случаях, когда в работе проводится анализ определенного ахматовского текста, привлекаются переложения, сделанные не только британскими, но и американскими авторами.

Сайт А. Ахматовой на английском языке URL: http://www.akhmatovaproject.com (дата обращения: 08.10.2010).

Первые литературоведческие работы о поэзии Ахматовой появлялись в нашей стране в 20-х годах XX века. За рубежом же они выходили с огромным опозданием. Изучение личности А. Ахматовой' и ее литературного наследия началось на Западе лишь в 70-е годы. Однако ни в нашей стране, ни за рубежом еще не было работ, посвященных восприятию лирики А. Ахматовой другими культурами и тем изменениям, которые происходят с художественным миром поэта в процессе перевода и адаптации к новой языковой системе. В то же время исследование такого рода назрело, поскольку к настоящему моменту А. Ахматова переведена на многие языки мира: английский, немецкий, болгарский, венгерский, итальянский и даже китайский. Этот факт указывает на то, что творчество русского поэта вошло в литературу других стран и в каждой из них приобрело новые черты, которые теперь составляют портрет Анны Ахматовой в мировой» культуре. Изучение новых, приобретенных при вхождении в культуру другой страны черт позволит понять, какой предстает А. Ахматова в глазах инокультурного читателя и добавит черты к ее портрету в рамках мировой литературы в целом. С этим связана актуальность < настоящего исследования, предлагающего описание' рецепции А. Ахматовой в британской культуре и шире - в англоязычном мире в целом.

Работа носит название «Рецепция лирики А. Ахматовой в Великобритании», так как термин "рецепция" в последние годы был тщательно проработан и уточнен отечественными литературоведами. Он позволяет значительно расширить спектр изучаемого явления, соединить различные методики анализа, возникшие в рамках многочисленных подходов к литературному произведению, причем главный упор сделан на рецептивную эстетику, основу которой составили труды ученых «констанцской школы», прежде всего, X. Р. Яусса и В. Изера, а также на развивающих их идеи французских компаративистов Пьера Брюнеля и Ива Шевреля.

Новизна работы обусловлена избранным в ней ракурсом рассмотрения лирики А. Ахматовой, который предполагает исследование на стыке трех дисциплин: литературоведения, межкультурной коммуникации и лингвистики. Работа является первым обобщающим исследованием рецепции поэзии А. Ахматовой в Великобритании.

Кроме того, в диссертации впервые проводится сравнительный анализ целого ряда текстов оригиналов и переводов стихотворений А. Ахматовой на английский язык. Анализируются переложения на английский язык профессиональных британских и американских поэтов-переводчиков Лин Коффин, Стэнли Куница, Джудит Хемшемейер, Дональда Томаса и Ричарда МакКейна.

Впервые обнародуется письмо британского переводчика Д.М. Томаса к автору работы, вносящее дополнительные акценты в понимание трактовки творчества'русского1 поэта в Великобритании.

Целью диссертации является осмысление и описание особенностей рецепции лирики Анны Ахматовой в Великобритании как процесса в его зарождении и развитии, выявление специфичности британского видения творчества поэта, в котором4 находит отражение, своеобразие принимающей культуры.

Цель обусловливает частные задачи исследования:

- описать специфику процесса рецепции при взаимодействии разных культур;

- проанализировать наиболее существенные аспекты рецепции поэзии Ахматовой в Великобритании: литературоведческие работы, критические статьи английских авторов; переводы ее произведений; рецензии ведущих англоязычных литературоведов, опубликованные как в журналах, так и на обложках иностранных изданий, отзывы прессы на эти публикации;

- показать своеобразие художественного мира А. Ахматовой, сделать особый акцент на тех его элементах, которые не могут быть переданы средствами английского языка и наиболее сложны для восприятия иной культурой;

- выявить «встречное течение» в английской литературе, сделавшее принимающую- среду «чувствительной» к поэзии А. Ахматовой и обусловившее сам факт ее рецепции;

- проанализировать тексты оригинала и перевода на различных уровнях: «ключевых слов» ахматовской лирики, национальной концептосферы, грамматики, интонации, фоносемантики, пунктуации, метра, ритма и рифмы, жанра; выяснить, где именно происходит культурный сбой в каждом конкретном случае и как он влияет на формирование представления об А. Ахматовой в Великобритании.

Поставленные задачи определяют методологию исследования. Работа написана на базе сравнительно-типологического, структурно-типологического, генетического и биографического методов, синтез которых позволяет рассмотреть творчество А. Ахматовой в контексте эпохи, выявить генетические связи и типологические схождения, охарактеризовать различные аспекты и механизмы рецепции.

При анализе текстов стихотворений и переводов применялась методика «пристального чтения».

Теоретико-методологическая база исследования сложилась на основе работ по теории рецептивной эстетики (В. Изер, X. Линк, В. Резе, X. Яусс,); по теории стихосложения и сравнительного литературоведения (М.П. Алексеев, М.М. Бахтин, В.В. Вейдле, А.Н. Веселовский, M.J1. Гаспаров, Л.Я. Гинзбург, В.М. Жирмунский, В.Е. Холшевников); по художественному миру A.A. Ахматовой (И.А. Гурвич, Д.С. Лихачев, А.Г. Найман, А.И. Павловский, Ю.К. Щеглов); по изучению национальных картин мира (А. Вежбицкая, A.A. Зализняк, А. Истхоуп, Р. Кайзер, С.Г.Тер-Минасова, К. Хьюит, М.В.Цветкова, А.Д. Шмелев); по поэтическому переводу (И.А. Бродский, Вяч. Вс. Иванов, Т.Н. Красавченко, Дж. Роланд, П.Франс, и Е. Эткинд); по фоносемантике, интонации, пунктуации и грамматике (В.В. Виноградов, М.А. Волошин, Е.А. Гурджиева, А.П. Журавлев, М.М. Макдермотт, A.M. Пешковский, P.O. Якобсон, Л.И. Тимофеев, Б.В. Томашевский, Б.М. Эйхенбаум).

Предметом исследования в работе становится рецепция художественного мира А. Ахматовой в литературе и культуре Великобритании.

Материалом исследования является лирика Анны Ахматовой и ее переводы на английский язык. Круг анализа ограничен лирикой, так как, используемый в работе «принцип пристального чтения» не позволяет охватить такие крупные поэтические жанры, как поэма. Анализируемые в настоящем исследовании стихотворения А. Ахматовой захватывают все три периода ее творчества. За основу выбрана периодизация, представленная в книге Л.Г. Кихней «Поэзия Анны Ахматовой. Тайны ремесла», где автор выделяет три этапа творчества поэта: 1-й период -1909-1914 годы (сборники «Вечер», «Четки»); 2-й период - 1914-1920-е годы (сборники «Белая стая», «Подорожник», «Anno Domini»); 3-й период - середина 1930-х - 1966 год (сборники «Тростник», «Нечет», «Бег времени», «Поэма без героя»). Стихи А. Ахматовой на русском языке цитируются по двухтомному собранию сочинений Анны Ахматовой под редакцией Н.Н.Кудрявцевой, опубликованному в 1990 гг.

Для анализа были выбраны те произведения А. Ахматовой, в которых при переводе на разных уровнях языка проявлялся «культурный сбой», затрудняющий процесс рецепции лирики поэта в Великобритании. Произведения подобраны таким образом, чтобы охватить все три периода творчества поэта и составить более полную картину того, какие произведения активно переводились на английский язык, а какие нашли отражение только в «Полном собрании сочинений Анны Ахматовой» («The Complete Poems of Anna Akhmatova») в переводе Джудит Хемшемейер.

Естественно, что описать все существующее на настоящий момент поле переводов в рамках кандидатской диссертации затруднительно, так как помимо печатных текстов существует огромное количество Интернет-источников, где размещены переводы текстов А. Ахматовой, принадлежащие малоизвестным или вовсе неизвестным авторам. Поэтому исследование опирается в основном на книжные издания, которые упомянуты в «Оксфордском справочнике по литературе в английском переводе» («Oxford Guide to Literature in English Translation») под редакцией профессора, члена Британской академии Питера Франса.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Художественный мир поэта изменяется в процессе перевода. Главной' темой лирики А. Ахматовой является тема любви, которая обрела широкую популярность у переводчиков. Однако многие из тем и мотивов, с которыми данная тема связана в лирике поэта (тема поэта и поэзии, тема Родины), не находят адекватного перевода или переосмысливаются во время переложения на английский язык.

2. Вписаться в чужую культуру русскому поэту позволили черты ее поэтики, созвучные с вордсвортовской традицией:

• внимание к простым вещам и жизненным впечатлениям;

• подчеркнутое стремление к простоте языка;

• освобождение стиха от жесткого диктата метрической схемы; а также характерные для англоязычной поэзии в целом:

• стремление спрятать чувства лирического героя за какой-нибудь ситуацией, игрой слов и образов, за тонко подмеченной деталью;

• неожиданные повороты лирического сюжета.

3. Переводы произведений (1923-1924гг.) А. Ахматовой предшествовали появлению книг о самом поэте (70-е годы XX в.), а образ поэта, который сложился в русской традиции, сильно отличается от представленного в англоязычных биографиях.

4. Творчество Анны Ахматовой строится на недосказанности, спрессованности смысла и максимальной эмоциональной насыщенности при минимуме выразительных средств. Переводчику приходится по-своему интерпретировать туманные, неоднозначные места, и здесь часто возникает подмена одной национальной концептосферы другой.

5. Фоносемантическая организация стихотворного текста представляет собой многослойную и многоуровневую структуру. Фонетическая сторона текста является чрезвычайно уязвимой и трудно поддается передаче средствами иного языка; многое, с точки зрения звукового символизма поэтического текста, может оказаться утраченным в результате перевода.

6. Изменения в пунктуационном' и< интонационном строе произведения усиливают эмоциональность ахматовского стихотворения. Причиной тому, вероятно, является то, что английский читатель склонен ожидать от русской поэзии повышенной эмоциональности, потому переводчики сознательно или подсознательно- вносят соответствующие изменения в интонацию оригинала за счет пунктуационных знаков, которые в оригинале отсутствуют.

7. На уровне метра, ритма и рифмы изменения в процессе перевода можно считать программными, так как в современной английской поэзии-метр не является важнейшим организующим началом поэтического произведения, а служит лишь его украшением.

8. На уровне грамматики логические формы сочинения и подчинения незначительно изменяются в переводе, установка А. Ахматовой на разговорный синтаксис созвучна современной англоязычной поэтической традиции. Средствами английского языка оказывается невозможным передать знаменитый лаконизм А. Ахматовой из-за необходимости введения артиклей, которые «разбавляют» концентрированность ее строки; «творительный сказуемостный» (термин Б. М. Эйхенбаума), характерный для Ахматовой, не имеет эквивалента в английском.

9. Трансформациям при переводе оказывается подвержена и жанровая природа текста. Особенно существенные потери могут происходить при переложении жанров, связанных с фольклором, так как они наиболее укоренены в национальной традиции. При переводе жанр оригинала обычно оказывается переводчиком не «воссоздан», а «пересоздан» (термины Л. Я. Гинзбург).

Практическая значимость работы заключается в том, что ее материалы могут быть использованы при комментировании текстов стихотворений А.Ахматовой, изданных как на русском, так и на английском языке, для преподавания курсов истории отечественной и зарубежной литературы, теории и практики перевода, межкультурной коммуникации. Материалы исследования могут быть включены в учебные пособия по рецепции художественного произведения в инокультурной среде, по вопросам перевода, межкультурной коммуникации, русской и зарубежной литературы.

Апробация диссертации. По теме диссертационного исследования были сделаны доклады на международных и региональных отечественных конференциях в Москве, Нижнем Новгороде, на XX Пуришевских чтениях в Московском педагогическом государственном университете, на ежегодной конференции ассоциации англистов (2008 г.), на конференции переводчиков «Проблемы теории, практики и дидактики перевода» (2009, 2011г.), на региональной конференции «Добролюбовские чтения» (2009г.).

Структура работы определяется задачами и исследуемым материалом. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и приложения. (

Заключение диссертации по теме «Литература народов стран зарубежья (с указанием конкретной литературы)», Козлова, Елена Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На процесс рецепции художественного произведения оказывает влияние целый ряд различных факторов: несовпадение индивидуальной концептосферы автора и переводчика/читателя, временная дистанция между выходом произведения в печать в одной стране и в другой и т.п. Однако одной из основных причин, затрудняющих рецепцию, следует считать различие национальных картин мира.

Английская и русская концептосферы противоположны друг другу [Цветкова 2003: С.42-44]. Часто именно эта «нетипичность» привлекает внимание английского читателя' к русским авторам. Однако в случае с А. Ахматовой, «встречным течением» оказалась удивительная созвучность ее художественного мира английской' поэтической традиции, сформировавшейся, главным образом, под влиянием Уильяма Вордсворта, утвердившего в английской поэзии внимание1 к простым вещам и жизненным впечатлениям, подчеркнутое стремление к простоте языка; а также вобравшей в себя влияние идей Т.С. Элиота об «объективном корреляте», позволяющем раскрывать чувства лирического героя не напрямую; а опосредованно, то есть скрывать их за4 игрой слов и «образов; тонко подмеченной деталью, неожиданным- поворотом» лирического сюжета.

Любовную лирику Ахматовой отличает глубочайший^ психологизм. Ей, как никому, удалось раскрыть самые заветные глубины женского внутреннего мира, переживаний, настроений. Для достижения потрясающей психологической убедительности она пользуется очень емким и лаконичным художественным приемом говорящей детали, которая, западая в память- участников кульминации личной драмы, становится «знаком беды». Такие «знаки» Ахматова находит в неожиданном для традиционной, поэзии обыденном мире. Это могут быть детали одежды (шляпа, вуаль, перчатка, кольцо и т. п.), мебель (стол, кровать и прочее), меха, свечи, времена года, явления природы (небо, море, песок, дождь, наводнение и т. п.), запахи и звуки окружающего, узнаваемого мира. Эти особенности оказались удивительно близки английской поэтической традиции и нашли отражение в переводах.

Главной темой творчества Ахматовой является тема любви, она оказалась близка англоязычному читателю и обрела популярность у переводчиков. Вокруг нее сплетаются другие темы и мотивы, но многие из них не находят отражения в переводах или подвергаются серьезным изменениям. Мотивы веселья, тоски, муки не могут быть переданы англоязычному читателю средствами английского языка, несмотря на усилия переводчика. Любовь к исполняемому делу оказалась непонятной англоязычному читателю из-за различия английской и русской поэтических традиций. Тема Родины по той же- причине также* практически не представлена в переводах.

Национальная концептосфера находит отражение в поэзии на разных уровнях: системы жанров, грамматического строя, интонации, системы пунктуационных знаков, метра, ритмических способов организации текста, рифмовки, фоносимволизма. И на каждом из этих уровней может произойти культурный «сбой», приводящий! к такому восприятию перевода, который существенно отличается от восприятия оригинала. Сравнительный анализ оригиналов стихотворений Ахматовой и переводов показывает, что в английском варианте художественный мир поэта подвергается изменениям на самых разных уровнях в соответствии с особенностями национальной концептосферы принимающей культуры:

- На уровне звуковой организации^ поэтического текста, поскольку звуковой символизм языкового материала, с которым вынужден работать переводчик, заведомо обусловливает отличие от оригинала. В поэзии же звук и смысл слиты настолько^ органично, что изменения на уровне фонетики неизбежно приводят к изменениям на смысловом уровне.

- На уровне пунктуации и интонации любопытно также то, что британские переводчики, склонные к эмоциональной сдержанности, почти никогда не допускают вмешательства в пунктуационную систему оригинала, в то время как американские авторы нередко при помощи пунктуации стремятся усилить эмоциональность ахматовских стихотворений. Этот факт может быть связан с тем, что английский читатель заведомо склонен ожидать от русской- поэзии повышенной эмоциональности. Даже незначительное, на первый взгляд, переосмысление пунктуации способствует изменению интонации стихотворения, в результате чего и «голос» Ахматовой приобретает новое звучание.

- На уровне метра, ритма и рифмы изменения можно считать программными, так как в современной английской поэзии метр не является» важнейшим организующим началом поэтического произведения, а служит лишь его украшением. Отказ от метра неизбежно влечет серьезные изменение художественной системы текста, созданного в рамках определенной поэтической традиции с ее семантическими ореолами, «витающими» вокруг того или иного метра. В результате перестраивается интонация, изменяется эмоциональный тон стихотворения и даже смысл отдельных строк.

- На уровне грамматики, согласно проведенному анализу, логические формы сочинения 1 и подчинения оказываются в переводе незначительно измененными, а установка Ахматовой на разговорный синтаксис удивительно созвучна современной англоязычной-поэтической'традиции, поэтому искажения при переводе являются минимальными. Ослабление роли глагола в русском предложении ведет к увеличению числа и роли глаголов в переводе, что неизбежно влечет к изменению интонации оригинала. Средствами английского языка невозможно передать знаменитый лаконизм Ахматовой из-за необходимости введения артиклей, которые «разбавляют» концентрированность строки поэта. «Творительный сказуемостный», характерный для Ахматовой, не имеет эквивалента в английском. Введение кратких прилагательных в функции сказуемого; слов категории состояния в состав сказуемого безличного предложения, небольшое количество прилагательных или их полное отсутствие в поэтическом произведении не затрудняют перевод поэтического текста.

- На уровне жанра, как показывает проведенный в работе анализ, переводчикам особенно трудно уловить жанровую природу тех ахматовских стихов, в которых поэт обращается к народно-поэтической традиции. «Романность» и «новеллистичность» же поэзии Ахматовой прекрасно согласуются с английской поэтической традицией и могут считаться одним из важнейших факторов, обусловивших интерес к русскому поэту в англоязычном мире.

С точки зрения рецепции вопрос о том, насколько точно перевод воссоздает все особенности оригинала, является значительным лишь постольку, поскольку переведенное произведение становится одной из версий оригинала, занимающей место в мировой литературе. Сравнительное изучение оригинала и существующих переводов помогает выяснить, каким предстает автор в глазах инокультурного читателя, а, следовательно, позволяет увидеть одно из тех лиц, которые приобретает автор в пространстве мировой литературы.

Проведенное исследование дает право сказать, что Ахматова воспринимается в англоязычном мире преимущественно как певица несчастной трагической любви.

Исследование литературоведческих работ, литературных биографий, откликов в прессе и информации, размещаемой редакциями на обложках переводов стихотворений Ахматовой, добавляет к образу поэта еще одну грань: это женщина трагической судьбы, пострадавшая от преследований Советским государством, пережившая драму матери и жены, когда близкие ей люди находились в тюрьме.

Только в последнее время о поэте заговорили как об одном из величайших авторов прошлого столетия. Однако Ахматова еще не обрела за рубежом признания, хотя бы отчасти равного ее признанию в России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Козлова, Елена Анатольевна, 2011 год

1. Ахматова А. Анна Ахматова. Сочинения: В 2 т. / Под ред. Кудрявцевой Н.Н. М.: Правда, 1990.

2. Ахматова А. А. Собрание сочинений: В' 6 т. / Сост. Королева Н.Ф. М.: Эллис Лак, 1998.

3. Akhmatova A. Requiem and Poem Without a Hero. / Transl. by Tomas D. L.: Elek and Athens, 1979. 78 p.

4. Akhmatova A. You Will Hear Thunder. / Transl. by Tomas D. L.: Seeker a. Warburg, 1985. 147 p.

5. Akhmatova A. Way of all the earth. / Transl. by Thomas D. M. L.: Seeker a. Warburg, 1979. 96 p.

6. Akhmatova A. Akhmatova Poems. / Trans, by Tomas D: M. N. Y.-L.: The Random House Ltd, 2006. 256 p.

7. Akhmatova A. Poems. / Sel. and transl. by Coffin. L. N. Y., L.: Norton, 1983. 100 p.

8. Akhmatova A. Anna Akhmatova. Poems. / Sel. and transl.by Coffin L. N. Y.-L.: W. W. Norton &Company, 2008. 100 p.

9. Akhmatova A. Selected poems. / Transl. with an introd. by McKane. R. Harmondsworth: Penguin books, 1969: 111 p.

10. Akhmatova A. Anna Akhmatova. Selected Poems. / Ed: and transl. by McKane R. Boston: Bloodaxe Books, 2006. 336 p.

11. Akhmatova A. Poems. / Transl. by Kunitz S. and Hayward M. Boston: Little Brown, 1973. 173 p.

12. Akhmatova A. Poems. / Sel. transl. and introd. by Kunitz S. and Hayward M. L.: Harvill Press, 1974. 173 p.

13. Akhmatova A. Poems of Akhmatova. / Transl. by Kunits S. Hayward M. Boston: Mariner Books, 1997. 173 p.

14. Akhmatova A. Tale without a hero and twenty-two poems. / Transl. by I. Van der Liedmeier and Verheuls K. The Hague: Mouton, 1973. 141 p.

15. Akhmatova A. A poem without a hero. / Transl. by Proffer С R. and Humesky A. Ann Arbor: Ardis, 1973. 54 p.

16. Ahmatova A. Selected poems. / Transl. by Arndt W., Kemball R., Proffer C. R. Ann Arbor, Mich: Ardis, 1976. 202 p.

17. Akhmatova A. The Complete Poems of Anna Akhmatova. / Transl. by Hemschemeyer J. Boston: Zephyr Press, 1992. 908 p.

18. Akhmatova A. Anna Akhmatova: Poems. / Transl. by Zaryansky Ed. M.: Raduga, 1988. 257 p.

19. Akhmatova A. Enening. / Transl. by Davis J. Liverpool. 1989. 83 p.

20. Akhmatova A. Forty-Five Poems including "Requiem". / Transl. by Юте S. A. N. Y. L.: W. W. Norton &Company, 2005. 29 p.

21. Akhmatova A. White Flock / Transi, by Shambat I. Электронный ресурс. URL:http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/stihi/white-flock-3 .htm (дата обращения: 08.04.2009).1. Работы об Анне Ахматовой

22. Айхенвальд Ю.И. Силуэты русских писателей: В 2 т. M.: ТЕРРА, 1998.

23. Бродский И. Скорбная муза // Юность. 1989. №6. С.65-67.

24. Виленкин В. В сто первом зеркале. М.: Советский писатель, 1987. 320 с.

25. Грякалова Н.Ю. Фольклорные традиции в поэзии Анны Ахматовой // Русская литература. М. 1982. № 1. С. 47-63.

26. Гурвич И. Любовная лирика Ахматовой (Целостность и эволюция) // Вопросы литературы. М.: Русский журнал, 1997. № 5. С.25-28.

27. Гурвич И: Художественное открытие в лирике Ахматовой // Вопросы литературы. М.: Русский журнал, 1995. № 3. С.65-80.

28. Жирмунский В.М. Творчество А. Ахматовой. Л.: Наука, 1973. 184 с.

29. Жирмунский В.М. К вопросу о синтаксисе А. Ахматовой // Анна Ахматова: Pro et contra: В 2т. / Сост. Коваленко С.А. СПб.: РХГИ, 2001. Т.1. С. 716-719.

30. Жолковский А. К. Анна Ахматова — пятьдесят лет спустя // Звезда. 1996. №9. С. 211—227.

31. Зеркало человечества: Портреты. Биографии. Афоризмы. / Сост. Комарова И. И. М.: Авантитул ОЛМА-ПРЕСС, 2002. 720 с.

32. Зноско-Боровский Е. Творческий путь Анны Ахматовой // Анна Ахматова: Pro et contra: В 2т. / Сост. Коваленко С.А. СПб.: РХГА, 2001. Т.1.С. 424-438.

33. Кихней Л.Г. Поэзия Анны Ахматовой. Тайны ремесла: Монография. М.: Диалог МГУ, 1997. 145 с.

34. Кормилов С.И. Поэтическое творчество Анны Ахматовой. М.: МГУ, 1998. 128 с.

35. Красавченко Т.Н. Ахматова в зеркале зарубежной критики // Тайны ремесла. Четвертые Ахматовские чтения: Сб. ст. М.: Наследие, 1992. Вып.2. С. 113-123.

36. Критика русского зарубежья: В 2 ч. / Сост. Коростелев О. А., Мельников Н. Г. М.: Олимп ACT, 2002.

37. Лекманов O.A. Концепция «Серебряного века» и акмеизма в записных книжках А. Ахматовой // Новое литературное обозрение. 2000. №46. С. 216-230.

38. Найман А. Рассказы о А.Ахматовой. М.: Художественная литература, 1989. 302 с.

39. Недоброво Н. Анна Ахматова // Русская мысль. М., 1915. Июль. С.59-60.

40. Павловский А.И. Анна Ахматова: Жизнь и творчество. М.: Просвещение, 1991. 192 с.

41. Сильва Э., Шилов JI. Английские недели Анны Ахматовой // Тайны ремесла. Четвертые Ахматовские чтения: Сб. ст. М.: Наследие, 1992. Вып.2. С. 132-147.

42. Скатов Н. Книга женской души (О поэзии Анны Ахматовой) // Собрание сочинений А. Ахматовой: В 2 т. М.: Правда, 1990. Т.1. С. 3-20.

43. Струве Н. Восемь часов с Анной Ахматовой // Звезда. 1989. №6. С. 118127.

44. Тамарченко А. Так не зря мы вместе беседовали (тема эмиграции в поэзии Анны Ахматовой) // Царственное слово. Ахматовские чтения: Сб. ст. М.: Наследие, 1992. Вып.1. С. 71-78.

45. Фейнштейн Эл. Анна Ахматова. М.: Эскмо, 2007. 413 с.

46. Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой: В?3 т. М.: Согласие, 1997.

47. Эткинд Е. Как феникс из пепла // Иностранная литература. М.: Иностранная литература, 1989. №1-2. С. 226-229.

48. Amert S. In a Shattered Mirror: The Later Poetry of Anna Akhmatova. Stanford: Stanford University Press, 1992. 288 p.

49. Anderson K. N. The Word That Causes Death's Defeat: Poems of Memory. L: Yale University Press, 2004. 326 p.

50. Brodslcy J. Introduction // Akhmatova A. Anna Akhmatova. Poems. / Sel. and transi, by Coffin. L. N. Y.-L.: W. W. Norton &Company, 2008.P. xiii-xxxi.

51. Brodsky J. Akhmatova Anna. // Contemporary Literary Criticism. / Ed. by Atwood M., Dos Passos J. Detroit. Michigan, 1990. Vol.25. 490 p.

52. Chukovslcaya L. Zapislci Ob Anne Akhmatovoi.: In 2 vol. / Transi, by Michalski M., Rubashova S. Paris: YMCA-Press, 1976.

53. Dalos G. The Guest from the Future: Anna Akhmatova and Isaiah Berlin. L.: John Murray, 1998. 250 p.

54. Davies J. Anna of all the Russias: the life of Anna Akhmatova (1889-1966). Liverpool: Lincoln Davies, 1968. 148 p.

55. Driver Sam N. Akhmatova Anna. // Contemporary Literary Criticism. /Ed. by Acker K., Hinton S. E. Detroit, Michigan. 1988. Vol.115. P. 515.

56. Feinstein El. Anna of all the Russias: A life of Anna Akhmatova. L.: Weidenfeld & Nicolson, 2005. 390 p.

57. Ghil R. De la poésie scientifique. Paris: Gastein-Serge, 1909. 47 p.

58. Haight A. Anna Akhmatova: a poetic pilgrimage. N.Y. L.: Oxford University Press, 1976. 224 p.

59. Hayward M. Writers in Russia: 1917-1978. / Ed. by Blake P. N.Y: Harcourt Brace Jovanovich, 1983. 340 p.

60. Laird Fr. Swan Songs: Akhmatova and Gumilev. L: Advanced Marketing Technologie, 1992. 508 p.

61. Leiter Sh. Akhmatova's Peterburg. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1983. 215 p.

62. Polivanov K. Anna Akhmatova and Her Circle. / Transi, by Berezkina P. Fayetteville: University of Arkansas Press, 1994. 281 p.

63. Roberta R. Anna Akhmatova: poet and prophet. New York: St. Martin's Press, 1994.619 p.

64. Wells D. Anna Akhmatova: Her Poetry. Oxford: Berg Publishers, 1996. 192 p.

65. Работы об английской и русской поэзии, теории стиха, поэтическомязыке.

66. Алексеев И.С. Введение в переводоведение. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 347 с.

67. Алексеев М. П. Проблема художественного перевода. Иркутск: Иркутский университет, 1931. 50 с.

68. Бейли Дж. Избранные статьи по русскому литературному стиху. М.: Языки славянской культуры, 2004. 376 с.

69. Блок А. О назначении поэта // Блок А. Собрание сочинений: В 8 т. M.,J1.: ГИХЛ, 1971. Т. 6. С. 160-168.

70. Бобышев Д. Ахматова и эмиграция // Звезда. М. 1970. №2. С.177-180.

71. Богданов А. Н., Юдкевич Л. Г. Методика литературоведческого анализа. М.: Просвещение, 1969. 125 с.

72. Бочина Т.Г. Ключевые слова фольклорной картины мира в пословице антитезе // Русская и сопоставительная филология: Системно-функциональный аспект. Казань: Казанский государственный университет, 2003. С. 34-37.

73. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков. М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. 780 с.

74. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов / Пер. с англ. Шмелёва А. Д. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.

75. Веселовский А. Н. Избранное: Историческая поэтика. М.: Росспэн, 2006. 686 с.

76. Виноградов В. О символике А. Ахматовой // Анна Ахматова: Pro et contra: В 2 т. / Сост. Коваленко С.А. СПб.: РХГА, 2001. Т. 1. С. 260-329.

77. Виноградов В.В. О поэзии Анны Ахматовой. Стилистические наброски. Л.: Химтехиздат, 1925. 165 с.

78. Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959. 654 с.

79. Винокур Г. О. О языке художественной литературы. М.: Высшая школа, 1991.447 с.

80. В мире мудрых мыслей. Крылатые фразы и афоризмы. / Сост. Игнатов М. М.: Клуб семейного досуга, 2007. 240 с.

81. Волошин М. Лики творчества. Серия: Литературные памятники. Л.: Наука, 1989. 849 с.

82. Вопросы преподавания русской литературы в национальной школе: Сб. ст. / под ред. Тодорова Л.В., Агапова Н.Г. М.: Просвещение, 1972. Вып.1. 120 с.

83. Вордсворт У. Избранная лирика. / Сост. Зыкова Е. М.: ОАО Изд. Радуга, 2001.592 с.

84. Гаспаров М. Л. Очерк истории европейского стиха. М.: Наука, 1989. 302 с.

85. Гаспаров М. JI. Метр и смысл. Об одном механизме культурной памяти. М.: РГГУ, 1999. 297 с.

86. Гаспаров М. JI. Избранные труды: В Зт. О стихах. М: Языки русской культуры, 1997. Т.2. 501 с.

87. Гаспаров М.Л. Очерк истории русского стиха: Метрика, ритмика, рифма, строфика. М.: Наука, 1984. 319 с.

88. Гаспаров М. Л. Стих Ахматовой: четыре его этапа // Литературное обозрение. 1989. № 5. С.26-29.

89. Гинзбург Л Я. О литературном герое. Л.: Советский писатель, 1979. 222с.

90. Гиппиус В: Анна Ахматова // Анна Ахматова: Pro et contra: В 2т. / Сост. Коваленко С.А. СПб.: РХГА, 2001. Т.1. С.173-176.

91. Гурджиева Е.А. Элементарный звуковой символизм (Статистическое исследование) : автореф. дисс. канд. филол. наук. М-.: ИИЯ, 1973. 30 с.

92. Грузинов И. Имажинизма основное. М.: Имажинисты, 1921. 171 с.

93. Даль В: Пословицы.русского народа: В 3 т. Ы.: Русская книга, 1993.

94. Дьяконова Н.Я. Английский романтизм. М.: Наука, 1978. 208 с.

95. Дюришин Д. Теория-сравнительного изучения литературы. М.: Прогресс, 1979.320 с.

96. Жильцова В.В. Композиционно-поэтическая функция тире в поэзии Марины Цветаевой // Язык как творчество: Сб. ст. к 70-летик>' В.П. Григорьева. М.: ИРЯ РАН, 1996. С. 353-363.

97. Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. 405 с.

98. Жирмунский В.М. Сравнительное литературоведение: Восток и Запад. Л.: Наука, 1979. 493 с.

99. Жирмунский В.М: К вопросу о синтаксисе А. Ахматовой // Анна Ахматова: Pro et contra: В 2т. / Сост. Коваленко С.А. СПб.: РХГА, 2001. Т. 1.С. 717-720.

100. Жирмунский В. М. Теория стиха. Л.: Советский писатель, 1975. 664 с.

101. Жолковский А.К. К описанию поэтического мира Пушкина // Избранные статьи о русской поэзии: Инварианты, структуры, стратегии, интертексты. М::РГГУ, 2005. С.13-46.

102. Журавлев А.П. Фонетическое значение. Л.: Издательство Ленинградского Университета, 1974. 159 с.

103. Зализняк А., Левонтина И., Шмелев А. Ключевые идеи русской языковой картины мира: Сб. ст. М.: Языки славянской культуры, 2005. 544 с.

104. ЮЗ.Зинченко В. Г., Зусман В. Г., Кирнозе 3. И. Межкультурная коммуникация. Н. Новгород: Изд-во НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 2003. 192 с.

105. Зусман В.Г. Диалог и концепт в литературе. Литература и музыка. Нижний Новгород: Деком, 2001. 167 с.

106. Иванов Вяч. Вс. О языковых причинах трудностей перевода художественного текста // Теория стиха. / Отв. ред. Холшевников В.Е. 1968. Л.: Наука, С.687-688.

107. Юб.Изер В. Рецептивная эстетика. Проблема переводимости: герменевтика и современное гуманитарное знание. / Пер. Д. Иванова. Академические тетради. М.: Международное агенство «A.D.& Т.», 1999. Вып.6. С.59-97.

108. Кац Б., Тименчик Р. Анна Ахматова и музыка: Исследовательские очерки. JL: Советский композитор, 1989. 336 с.

109. Кобрина Н. А., Малаховский А. В. Английская пунктуация. М.: Издание литературы на иностранных языках, 1959. 110 с.

110. Корман Б. О. Изучение текста художественного произведения. М.: Наука, 1972.218 с.

111. Краткая литературная энциклопедия: В 9 т. / Под ред. Суркова А. А. М.: Советская энциклопедия, 1962—1978.

112. Кузьмина H.A. Феномен художественного перевода в свете теории интертекста // Текст. Интертекст. Культура: Сборник докладов международной научной конференции (Москва, 4-7 апреля 2001 года). М.: Азбуковник, 2001. С.97-111.

113. Лебедев А. В. Литература рубежа IXX-XX вв. // Русская литература XX вв.: Учебник: В'2 ч. / Под. ред. Аганесова B.B. М.: Дрофа, 1998. 4.1. С.5-43.

114. Левин Ю. И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 824 с.

115. Лихачев Д. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы. М.: Русский журнал, 1968. № 8. С. 76- 84.

116. Ломоносов М.В. Краткое руководство по красноречию: Собрание сочинений: В Ют. / Под ред. Вавилова С. И., Кравец Т. П. М. Л.: Академия наук СССР, 1952.

117. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Наука, 1993. Т. 52. № 1. С. 3-9.

118. Лотман Ю. Ml О поэтах и поэзии: Анализ поэтического текста. Статьи и исследования. Заметки. Рецензии. Выступления. СПб.: Искусство-СПб., 1996. 846 с.

119. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство-СПб., 1998. 288 с.

120. Мандельштам О. Письма о русской поэзии // Анна Ахматова: Pro et contra: В 2т. / Сост. Коваленко С.А. СПб.: РХГА, 2001. Т. 1. С.342- 345.

121. Мико Ф: Передача звучания при передаче лирической поэзии // Поэтика перевода. / Сост. Гончаренко С.Ф. М.: Радуга, 1988. С. 124-136.

122. Мусатов В. В. К проблеме анализа лирической системы Анны Ахматовой // Царственное слово. Ахматовские чтения: Сб. ст. М.: Наследие, 1992. Вып.1. С. 103-110.

123. Оболенская Ю.Л., Художественный перевод и межкультурная коммуникация. М: Высшая школа, 2006. 335 с.

124. Озере Э. Некоторые проблемы перевода русской поэзии на английский язык// Поэтика перевода. М.: Радуга, 1988. С. 112-123.

125. Ожегов С. И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 80000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.

126. Пешковский A.M. Русский синтаксис в научном освещении. М.: Лингвистическое наследие XX вв., 1920. 432 с.

127. Попович А. Проблемы художественного перевода. М.: Высшая школа, 1980. 199 с.

128. Потебня А. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. 616 с.

129. Сборник великорусских частушек. / Под ред. Елеонской Е. Н. М.: Издание комиссии по народной словесности, 1914. 540 с.

130. Сдобников В.В., Петрова О.В1. Теория перевода. Н. Новгород: Изд. НГЛУ им. Н. А. Добролюбова, 2001. 304 с.

131. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: Слово/Slovo, 2000. 264 с.

132. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996. 334 с.

133. Топер П.М. Перевод в системе сравнительного литературоведения. М.: Наследие, 2001. 253 с.

134. Фасмер М. Этимологический словарь: В 4т. / Под ред. Лариной Б. А. М.: Прогресс, 1986.

135. Холшевников В. Е. Анализ одного стихотворения. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1985. 246 с.

136. Холшевников, В.Е. Типы интонации русского классического стиха // Стиховедение. Хрестоматия. М.: Просвещение, 1998. С. 145 187.

137. Цветкова М. В. Эксцентричный русский гений.(Поэзия Марины Цветаевой в зеркале перевода): Монография. М.-Н. Новгород: Вектор-ТиС, 2003. 212 с.

138. Цветкова М.В. Рецепция поэзии Марины Цветаевой в Великобритании: Дисс. д-ра. филол. наук: 10.01.03. М.: МПГУ, 2003. 404 с.

139. Шкловский В1Б. О1 поэзии и заумном языке // Поэтика. Сборники по теории поэтического языка: Сб. ст. Петербург: Опояз, 1919. Вып. 3. С. 1045.

140. Шмелев А.Д Русская языковая-модель мира. Материалы к словарю. М.: Языки славянской культуры, 2002. 224 с.

141. Щеглов Ю.К. Черты поэтического мира Ахматовой // Жолковский А. К., Щеглов Ю.' К. Работы по поэтике выразительности. М.: Прогресс, 1996. 344 с.

142. Эйхенбаум Б. М. Анна Ахматова. Опыт анализа. Пб.: Петропечать, 1923. 133 с.

143. Эйхенбаум Б. М: Мелодика русского лирического стиха. Петербург: Опояз, 1922. 200 с.

144. Эйхенбаум Б. Роман-лирика // Анна Ахматова: Pro et contra: В 2т. / Сост. Коваленко С.А. СПб.: РХГА, 2001. Т.1. С.236-238.

145. Эйхенбаум Б.М. О поэзии. Л.: Советский писатель, 1969. 551 с.

146. Элиот Т.С. Поэзия и драма // Назначение поэзии. Статьи о литературе. Киев: AirLand, 1996. С. 208-225.

147. Элиот Т.С. Традиция и индивидуальный талант // Назначение поэзии. Статьи о литературе. Киев: AirLand, 1996. С. 164-176.

148. Элиот Т.С. Традиция и индивидуальный талант // Назначение поэзии. Статьи о литературе. Киев: AirLand, 1996. С. 157-166.

149. Эткинд Е. Поэзия и перевод. JL: Советский писатель, 1963. 431с.

150. Якобсон P.O. Поэзия грамматики и грамматика поэзии // Семиотика. М.: Радуга, 1983. С. 462-482.

151. Bayley J. The order of battle at Trafalgar and other essays. L.: Collins Harvill, 1987. 224 p.

152. Donne J. Song // The Norton Anthology of English Literature.: In 2 vol. N. Y.: W. W. Norton & Co Inc, 1999. Vol. 2.1317 p.

153. Easthope A. Englishness and National Culture. L. N. Y.: Routledge, 1999. 256 p.

154. Eliot T.S. On poetry and poets. L.: Faber and Faber, 1950. 262 p.

155. Hewitt K. Understanding English Literature. Oxford: Perspective Publications, 2001.279 p.

156. Hingley R. Russian writers and Soviet society 1917-1978. L.: Weidenfeld & Nicolson, 1979. 295 p.

157. Kaiser R. Russian émigré literature and the American press. The Third Wave. Ann Arbor: Ardis, 1984. P. 154-158.

158. Longman Dictionary of Contemporary English Longman 3-d ed. / Ed. by Gadsby A. Edinburgh Gate, Harlow: Longman Group Ltd, 2000 1668 p.

159. Maccdermott M.M. Vowel sounds in poetry: Their music and tone-colour. L.: Norwood Editions, 1977. 148 p.

160. Owen W.J. Wordsworth as critic. Toronto: Toronto University Press, 1971. 254 p:

161. Roberts M. Book Review // Akhmatova A. Anna Akhmatova. Selected Poems. / Ed. and transi, by McKane R. Bloodaxe Books, 2006. P.ii.

162. Rowland J.R. Translating Russian Verse // Quadrant. 1977. V.XXI. №125. December. P. 73- 76.

163. Skeat W.W. The Concise Dictionary of English Etimology. Kent: Wordsworth Editions Ltd, 1993. 656 p.

164. Soviet arts florish in 'new' freedom / Gurdian (Гардиан). 1965. 24 апр.

165. The New Princeton Encyclopedia of Poetry and Poetics. / Ed. by Preminger Al., Brogan T., Warnke V. F. Princeton: Princeton-University Press, 1993. 14341. P

166. The Oxford Guide to Literature in English translation // Ed. by P. France. Oxford: Oxford University Press, 2000. 680 p.

167. Wordsworth W. The Poetical Works of W. Wordsworth.: In 8 vol. Vol. 1. L.: Harvard College Library, 1948. 543 p.

168. Wordsworth W. Preface and Appendix to Lyrical Ballads // Literary Criticism of W. Wordsworth. / Ed. by Zall P. M. Lincoln: University of Nebraska Press, 1966.212 p.1. Электронные источники.

169. ABBYY Lingvo 10 Electronic resource. Version 10.0.0.356: Electronic data. [S. 1.]: ABBYY Lingvo 10. 2006.

170. Музыкальный словарь: электронный словарь. URL: http://www.belcanto.ru/chastushki.html(AaTa обращения: 09.06.2010).

171. Online Etymology Dictionary: электрон, словарь / Douglas Harper. 20012010. URL: http://www.etymonline.com/index.php (дата обращения: 11.12.2008).

172. Webster's Online Dictionary with Multilingual Thesaurus Translation: электронный словарь. URL: http://www. websters-online-dictionary.org/definition/yellow (дата обращения: 09.10.2009).