Ресурсный потенциал Африки в мировой экономике XXI века: эндогенные детерминанты участия африканских стран в новой экономической модели мира тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Абрамова, Ирина Олеговна

• Абрамова, Ирина Олеговна
• доктор экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации доктор экономических наук Абрамова, Ирина Олеговна

4.3. Африканская урбанизация и ее роль в социально-экономическом развитии континента

Введение

Глава 1. Трансформация мировой экономики в XXI веке и новая роль Африки в этих процессах

1.1. Закономерности смены моделей развития мировой экономики и кризис существующей модели глобального развития

1.2. Вызревание обновленной архитектуры мирохозяйственных связей и новых правил экономического миропорядка

1.3. Переход к новой экономической модели мира и страны Африки

Глава 2. Основные факторы участия Африки в мировой экономике XXI века

2.1. Дефрагментация модели участия Африки в мировой экономике: анализ системы экзогенных факторов

2.2. Ресурсный потенциал Африки: структура, параметры, значимость для мировой экономики и внутреннего развития

2.3 Единство и многообразие детерминант участия Африки в трансформации глобальной экономической модели в первой половине XXI века. Новая фундаментальная роль эндогенных детерминант

Глава 3. Природно-ресурсный потенциал Африки в условиях меняющегося баланса сил в мировой экономике

3.1. Возрастание глобальной значимости природно-ресурсного потенциала Африки в XXI веке

3.2. Стратегическое соперничество старых и новых мировых центров силы за африканские природные ресурсы

3.3. Россия и Африка на мировых рынках природных ресурсов в XXI веке: конкуренты или партнеры?

Глава 4. Человеческий потенциал Африки в мировой экономике XXI века

4.1. Современные показатели роста и изменения структуры человеческого потенциала африканских государств: сравнительный анализ

4.2. Эволюция человеческого потенциала Африки: субрегиональный и страновой аспекты

4.4. Влияние социально-демографических изменений на экономический рост африканских государств

Глава 5. Трудовые ресурсы Африки как составная часть мирового рынка труда

5.1. Современное состояние мирового рынка трудовых ресурсов

5.2. Интеграция рынков труда в условиях глобализации

5.3. Количественные и качественные характеристики рынка труда в странах Африки

5.4. Безработица и неполная занятость в Африке: подходы к решению проблемы

Глава 6. Глобальная экономическая мобильность человеческих ресурсов

Африки

6.1. Структура, динамика и направленность африканской трудовой миграции

6.2. Африканские беженцы и нелегальные мигранты

6.3. Роль денежных переводов в социально-экономическом развитии африканских государств

6.4. Человеческий капитал Африки в условиях глобализации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ресурсный потенциал Африки в мировой экономике XXI века: эндогенные детерминанты участия африканских стран в новой экономической модели мира»

Актуальность и значимость исследования. К концу первого десятилетия XXI века произошли кардинальные изменения в модели экономического мироустройства, проявившиеся в относительном ослаблении в мировом хозяйстве позиций традиционных экономических центров силы и в появлении и постепенном возвышении» новых «игроков-тяжеловесов». Меняются и характеристики традиционных взаимоотношений в рамках мирохозяйственной системы «Центр - Периферия». Прежде ее сугубо подчиненные звенья перестают быть «бессловесными» объектами внешних воздействий- и, благодаря новым реалиям мировой экономики, обретают возможность активно влиять на экономические судьбы мира.

К таким недавно безоговорочно отсталым* и подчиненным периферийным регионам мира относится- и Африка. По основным макроэкономическим показателям и- индикаторам человеческого развития большинство стран континента продолжают оставаться на последних местах в мировых рейтингах. Обострение проблем бедности, голода, распространения' инфекционных заболеваний на континенте заставило мировое сообщество вынести африканскую тематику в число глобальных проблем человечества. На протяжении последних десяти лет «африканский вопрос» является отдельным обязательным пунктом повестки дня всех саммитов «Большой восьмерки». Несмотря на то, что наша страна не несет прямой ответственности за наследие колониальной эксплуатации Африки; РФ как член этого объединения и как мировая держава напрямую задействована в решении африканских проблем и выделяет на эти цели серьезные финансовые, технические, людские и интеллектуальные ресурсы. При этом члены Восьмерки соглашаются в том, что значение Африки в мировой экономике XXI века будет возрастать. На Международном саммите в Довиле (Франция, май 2011 г.) Африка впервые была названа «новым полюсом мирового развития».

Крушение однополярного мира, возвышение новых экономических гигантов - Китая, Индии, Бразилии и др., усилившееся влияние «старых» экономических тяжеловесов, не имевших длительных традиций и неизбежных экономических преимуществ колониального господства в Африке (Япония, ФРГ) резко обострило борьбу за сырьевые ресурсы Африканского континента, становящегося одним из главных неистощенных диверсифицированных резервуаров сырья мирового значения. В диссертации показано, что по целому ряду его видов (особенно тех, которые сегодня материально обеспечивают наиболее перспективные направления научно-технического прогресса) страны Африки фактически являются монополистами мирового уровня. В условиях усиления нестабильности других источников энергетического сырья Африка прописана в стратегических доктринах ведущих стран Запада как важнейший поставщик топливно-энергетических ресурсов, в первую очередь, углеводородов и уранового сырья. Природные ресурсы континента могли бы сыграть существенную роль и при реализации планов российского правительства по реформированию и развитию экономики РФ и реализации ее внешнеэкономических стратегий.

Ресурсные возможности Африки, подкрепленные устойчивым экономическим ростом в последнее десятилетие (темпы прироста ВВП в большинстве африканских стран не ушли в отрицательную зону даже в условиях нынешнего глобального кризиса) позволили континенту более активно влиять на мировую конъюнктуру и добиваться лучших условий участия в международном разделении труда. Поскольку острота сырьевой проблемы в обозримом будущем будет только нарастать, то и позиции Африки в мировой экономике имеют все шансы к укреплению.

Другой аспект неизбежного роста влияния стран Африканского континента на экономические судьбы мира связан с быстрым ростом численности и постепенным изменением качественного состава его народонаселения. В 2009 г. население Африки превысило 1 млрд. человек и продолжает расти самыми высокими темпами на планете. К середине XXI века при сохранении нынешних тенденций на Африканском континенте будет проживать от 20 до 25 % жителей планеты. Сочетание «демографического пресса» и социально-экономической отсталости большинства африканских государств ведут к обострению и «выплескиванию» за пределы континента целого ряда экономических и гуманитарных проблем, решать которые предстоит всему мировому сообществу.

Имеются и-другие не менее значимые аспекты воздействия «африканского человеческого фактора» на мировую экономику. Европа, в меньшей степени Северная Америка и часть Азии (включая. Южную Корею и Китай)- уже столкнулись или начинают сталкиваться с проблемой, старения и относительного сокращения доли трудоспособного населения. Через 20-30 лет значительная часть общемирового прироста мирового рынка труда будет приходиться на Африку. В этих условиях «трудовые ресурсы» - второе главное направление, по которому Африка в XXI веке будет оказывать, активное воздействие на, формирование взаимосвязей и новых парадигм в мировой экономике.

Все вышеизложенное говорит о высокой актуальности вопросов, ставших предметом исследования в данной диссертации, посвященной комплексному изучению главных каналов активного воздействия Африки на мировое развитие в рамках складывающейся экономической модели мира. При этом автор концентрируется именно на эндогенных (т.е. происходящих из самой Африки, а не налагаемых на нее сторонними силами извне) детерминантах участия континента в мировой экономике XXI века. По мнению диссертанта, таких детерминант две - «сырьевая» и «народонаселенческая». Обе детерминанты эндогенны по своей природе и представляют собой часть «ресурсного потенциала» стран континента, поскольку речь идет о природных и человеческих ресурсах, имеющихся или изначально происходящих из Африки.

Цели, задачи и объект исследования. В центре диссертационного исследования находятся теоретические и практические аспекты проблемы участия Африки в эволюционных процессах мировой экономики и, более конкретно, в трансформации глобальной модели экономического развития. Главные вопросы данного исследования - какое место займет экономика континента в новой конфигурации экономического миропорядка, посредством каких каналов она будет активно на него воздействовать и какие перспективы (преимущества или угрозы) открываются в этой связи перед Российской Федерацией. В ходе подготовки исследования автор исходил из того, что многие аспекты избранной темы актуальны и для развивающихся стран других регионов, а также напрямую затрагивают национальные интересы России как одной из ведущих мировых держав.

Указанные соображения определили главную цель диссертации — комплексно изучить эндогенные детерминанты участия Африки в новой экономической модели мира. Исходным пунктом исследования явилась научная гипотеза автора о том, что в условиях трансформации мировой экономики в XXI веке Африка, в силу своего все еще периферийного положения в рамках глобальной экономической системы, реально сможет активно влиять на мирохозяйственные процессы лишь по двум направлениям, связанным а) с ее природными ресурсами и б) с ее человеческим потенциалом.

- В соответствии с данной целью ставятся следующие ключевые задачи исследования:

- определить новую роль Африки в процессах трансформации мировой экономики в XXI веке;

- исследовать процесс вызревания обновленной архитектуры мирохозяйственных связей и новых правил экономического миропорядка, обращая особое внимание на то, как переход к новой экономической модели мира отражается на странах Африки;

- изучить единство и многообразие детерминант участия Африки в трансформации глобальной экономической модели в первой половине XXI века и раскрыть новую фундаментальную роль эндогенных детерминант; исследовать ресурсный потенциал Африки, его структуру, параметры, значимость для мировой экономики и внутреннего развития; критически оценить и переосмыслить значение имеющегося природно-ресурсного потенциала Африки в условиях возрастания глобальной значимости последнего под воздействием меняющегося баланса сил в мировой экономике; исследовать особенности стратегического соперничества старых и новых мировых центров силы за африканские природные ресурсы; оценить итоги, современное состояние и перспективные направления сотрудничества России и Африки на мировых рынках природных ресурсов в XXI веке, вскрыть неиспользуемые возможности их «сырьевого взаимодействия», оценить и научно обосновать его объективные пределы; изучить и дать научную интерпретацию значения и новых тенденций развития человеческого потенциала Африки в мировой экономике XXI века; проанализировать, в том числе в компаративном плане, современные показатели роста и изменения структуры человеческого потенциала африканских государств и его эволюцию в субрегиональном и страновом аспектах; исследовать на новейших материалах (в том числе собственных полевых исследований) процесс африканской урбанизации и роль последней в социально-экономическом развитии континента; отследить и научно обосновать конкретные проявления воздействия социально-демографических изменений на экономический рост африканских государств; провести комплексный анализ трудовых ресурсов Африки как составной части мирового рынка труда; вскрыть новые аспекты проблем безработицы и неполной занятости в Африке и определить возможные направления их решения;

- комплексно исследовать глобальную экономическую мобильность африканцев, включая вопросы объема, структуры, динамики и направленности африканской трудовой миграции, перемещения африканских беженцев и нелегальных мигрантов;

- изучить роль денежных переводов в социально-экономическом развитии африканских государств;

- дать обобщенную характеристику и оценить перспективы накопления человеческого капитала Африки в условиях глобализации;

Таким образом, объектом исследованиям диссертации; является африканская экономика как составная часть меняющейся модели мирового экономического развития. Предметом исследования служат эндогенные детерминанты, определяющие содержание и характер активного воздействия африканской экономики как одного из элементов сложной системы мирохозяйственных связей на мировую экономику в целом.

Именно в объекте и предмете исследования проявляются особенности и инновационность диссертации. Глубокие изменения, происходящие в мировой экономике, позволили Африке (впервые со времен массового вывоза жителей континента в качестве рабов на плантации Нового Света) оказывать по ряду параметров активное, а, при определенных условиях, детерминирующее воздействие на развитие основных экономических центров многополярного мира. В условиях обострения глобальной конкуренции за сырьевые и трудовые ресурсы Африка в силу своего огромного природного и человеческого потенциала становится самостоятельной детерминантой развития мировой экономики, недооценивать которую, по крайне мере, неразумно.

Хронологические рамки исследования охватывают преимущественно 1990 - 2010 годы. В тех случаях, когда это диктуется необходимостью сопоставительного анализа, рассматриваются и более ранние временные периоды. В ряде мест диссертации в интересах полноценного освещения истоков проблемы автор счел необходимым достаточно обстоятельно остановиться на экономической истории тех или иных явлений. Длинные статистические ряды в отдельных случаях выстроены с учетом доступных статистических данных, начиная с XIX века. Такой анализ предпринимался, если опубликованные научные исследования по рассматриваемому вопросу в России полностью отсутствовали. Прогнозные оценки по отдельным видам ресурсов и человеческому потенциалу, там, где это было научно оправдано, даны до 2025, 2030 и 2050 г.

Методологической базой диссертации явились общепринятые в современной экономической науке фундаментальные принципы и инструменты познания реальности, законов хозяйственной жизни и конкретных экономических явлений. Диалектика, конкретно-исторический подход, системность и междисциплинарность исследования, следование от частного к общему, анализ, синтез, межстрановые и межотраслевые сопоставления, кросс-проверки, моделирование процессов и их прогнозирование вошли в состав научного инструментария и методологической основы диссертации. В основе исследования лежит системный подход к изучаемому явлению. В ходе работы активно использовались метод сравнительного анализа данных статистики и экспертных оценок специалистов ряда международных и национальных организаций и объединений (ЭКА ООН, МОТ, ВОЗ, ВОМ1 и др). Огромный пласт информации дали результаты собственных полевых исследований, проводившихся в период с 1994 по 2010 г. в странах Африки, Ближнего Востока и в государствах ЕС.

Теоретической основой диссертационного исследования являются классические труды прославленных исследователей проблем развития, прежде всего П. Бакли, Р. Вернона, Дж. Даннинга, К. Иверсена, Дж. М. Кейнса, С. Кузнеца, Ч. П. Киндлебергера, А. Кэйрнкросса, К. Маркса, Дж. С. Милля, Г. Мюрдаля, Р. Нурксе, Р. Пребиша, А. Рагмена, Дж. Стиглица, С. Хаймера и др.

Степень предшествующей разработки проблематики, ставшей предметом диссертационного исследования, в отечественной и зарубежной научной литературе представляется недостаточной. В настоящее время в научном обороте присутствует широкая мозаика парцеллярных публикаций по отдельным аспектам темы или смежным ключевым вопросам теории. Хотя после длительного затишья 1990-х годов вновь стали появляться глубокие комплексные и отраслевые исследования российских ученых, посвященные проблемам экономики стран Африки, ни один из них, тем не менее, не исследует комплексно научную проблему в поставленном автором диссертации ракурсе, а именно не дает ответа на вопрос: посредством каких механизмов и как именно Африка будет активно влиять на формирование новой экономической модели мира?

Настоящая диссертация является результатом почти двадцати? лет исследований автором экономических проблем континента, осуществлявшихся в стенах Института Африки РАН и на живом материале в ходе полевых исследований в африканских странах.

Конечно; при подготовке работы автор не мог не опираться на многие труды классиков, своих научных предшественников, использовать наработки современников и конструктивную критику коллег.

При работе над диссертацией были использованы труды научных коллективов* Института Африки РАН; Института стран Азии* и Африки, при МГУ, Института мировой экономики и международных отношений РАН, Института экономики РАН, Института Востоковедения РАН, Всероссийского научно-исследовательского конъюнктурного института (ВНИКИ), РЭА им. Г.В. Плеханова, Московского государственного университета, Финансовой академии при Правительстве РФ, Всероссийской академии внешней торговли, других российских научных учреждений. Кроме того, автор использовал материалы ряда американских и английских университетов, Конгресса, Министерства торговли и Министерства финансов, США, американской Корпорации частных инвестиций за рубежом, а также ООН, Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ), ЮНКТАД, Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), Международной организации труда (МОТ).

В своей работе автор опирался на труды видных российских экономистов, в особенности российских исследователей проблем развития, экономического роста и роли ресурсного фактора в них, прежде всего Абалкина Л.И., Белоус Т.Я., Бельчука А.И., Брагиной Е.А., Булатова A.C., Гонтмахера Е.Ш., Дынкина A.A., Иванова И.Д., Ивановой Н.И., Иноземцева H.H., Королева И.С., Красилыцикова В.А., Мачавариани Г.И., Михеева В.В., Смитиенко Б.М., Хасбулатова P.M., Чуфрина Г.И., Шейниса ВШ;, Широкова F.K., Щетинина

B.Д. и др.

В диссертационной работе в разной степени были использованы труды, зарубежных экономистов; прежде всего П. Азама, Дж. Бентли, Б. Бери, Р. Блэка, Л. Брауна, Дж. Вильямсона, А. Дирлика, А. Мэдисона, А. Мэйсона, Дж. Рамо, Д. Ратхи, Д. Родрика, В. Смита, С. Спенсера, X. Хауштайна, Р. Хикса, X. Циглера, П. Эрлиха и др.

Важнейшим теоретическим фундаментом- исследованиям явились работы видных советских и российских африканистов; и-, востоковедов, в; том: числе A.B. Акимова, Ю.Г Александрова, С.А. Бессонова, С.А. Былиняка, А.М. Васильева, Л.В. Гевелинга, В. А. Исаева; В.В. Карлу сова, Н.Г. Киреева, К.Ф. Ключникова, ИЛТ. Лебедевой; Э.Е. Лебедевой; О.В. Малярова,

C.Б. Маркарьянц, В.А. Мельянцева, В.П. Морозова, В В. Наумкина, В;Г. Растянникова, F.E. Рощина, А.И. Салицкого, B.F. Солодовникова, И.Л. Тимониной, В.Н. Уляхина, Е.И. Уразовой, A.B. Федорченко, Л. Л. Фиту ни, Л.А. Фридмана, В.Г Хороса, В:Н. Шитова^ А;Я, Эльянова, В:А. Яшкина.

В числе работ, которые в разное время внесли вклад в научное познание исследуемой проблемы,, повлияли на формирование ее современного понимания и оказали воздействие на ее изучение и трактовку диссертантом хотелось бы выделить опубликованный? еще в: советское время многотомник «Производительные силы Африки», созданный научным коллективом Института Африки РАН, ставший классическим труд Л.А. Гордона, Л.А. Фридмана и др. «Типология несоциалистических стран», монографию Института экономики РАН «Ресурсный потенциал экономического- роста», книги A.B. Акимова, «2300 год. Глобальные проблемы и Россия», Мельянцева В.А. "Развитые и развивающиеся страны в эпоху перемен" и опубликованную недавно монографию В.Н. Шитова «Факторы и тенденции развития Африки южнее Сахары».

Отдельно следует отметить «Стратегический глобальный прогноз 2030», подготовленный исследователями ИМЭМО РАН под руководством академика A.A. Дынкина, который дает возможность сосредоточить внимание на устойчивых трендах развития мировой экономики и политического мироустройства, а также на действующих в них субъектах, структурах и институтах.

Общей чертой всех выше названных разнонаправленных работ является их исключительная обоснованность и плодотворное воздействие на исследовательскую среду по темам и мотивам, созвучным с настоящей диссертацией. Вместе с тем, авторы, как правило, не ставили перед собой задачу создать комплексный фундаментальный труд о роли эндогенных факторов в изменении места и роли Африки в новой модели мира1 и постепенном превращении ее в активную силу, детерминирующую1 развитие определенных черт современной мировой экономики.

Научная новизна диссертации состоит в том, что в ней впервые в современной российской экономической науке предпринята попытка комплексного анализа и прогноза места и роли Африки в развитии мировой экономики XXI века. Автор одним из первых показывает активную роль стран Африки в воздействии на мирохозяйственные процессы в XXI веке. До сих пор общепризнанные научные исследования в основном акцентировали внимание на пассивной роли Африканского* континента в качестве подчиненного звена глобальной экономики, способного лишь незначительно влиять на мирохозяйственные процессы. Автор доказывает, что два существенных фактора — обострение борьбы за скудеющие природные ресурсы и из года в год нарастающий африканский «демографический пресс» — начинают формировать новые взаимозависимости, при которых Африка сама оказывает значимое (пока что, к сожалению, в основном негативное) воздействие на мировую конъюнктуру, баланс сил между глобальными экономическими центрами, а также на надежность обеспеченности последних некоторыми видами ресурсов, без которых немыслимо как индустриальное, так и постиндустриальное развитие.

Новым является также и сам избранный автором подход к анализу факторов участия Африки в новой экономической модели мира, выделение из огромного их числа ключевых внутренних факторов - эндогенных детерминант участия Африканского континента в мировой экономике XXI века.

Элементами научной новизны отличаются также практически все разделы, посвященные анализу роли природных и человеческих ресурсов в ускорении экономического развития стран континента в начале XXI века и эволюции качества этого развития.

В итоге проведенного исследования диссертантом получены основные научные результаты, выносимые на защиту. Ряд из. них представляют собой, по сути, новые теоретические положения и выкладки, полученные и сформулированные лично автором исследования. Кроме того, автор обобщает и/или дает новую интерпретацию некоторых положений; частично освещавшихся ранее в российской африканистике.

При этом наиболее существенные результаты исследования, отражающие его научную ценность и новизну, состоят в следующем:

1. Впервые предложено выверенное научное определение категории «модель мирового экономического развития», под которой понимаются устойчивые и повторяющиеся парадигмы построения международных общественных отношений, связанные с производством, обменом и распределением в мировом хозяйстве, сложившиеся на определенном историческом этапе развития человечества и в целом отражающие установившееся в мировой экономике соотношение сил при данном уровне и характере технологического и хозяйственного развития.

2. Показано место категории «модель мирового экономического развития» в категориальном аппарате мировой экономики как отрасли экономической науки в целом, сформулированы отличие данной категории от понятий социально-экономическая формация и способ производства. Раскрыта диалектика смены глобальных моделей экономического развития.

3. Отмечена и интерпретирована полиэлементная структура указанных моделей. Сделан важный, по мнению автора, теоретический вывод, что общая5 экономическая модель мира (глобальная экономическая модель)- в каждый-конкретный период времени'состоит из ряда относительно самостоятельных, но* взаимосвязанных и взаимозависимых отраслевых, секторальных и региональных моделей-подсистем (субмоделей).

4. Предложена классификация основных типов субмоделей. Автор выдвигает в число важнейших их них: глобальную финансовую субмодель, глобальную субмодель торговых и обменных взаимоотношений, субмодель глобального производства, глобальную субмодель воспроизводства народонаселения (трудовых ресурсов), субмодель институционального регулирования- международных экономических отношений, субмодель мирового потребления и проч. Доказано, что субмодели не просто взаимосвязаны, а частично «накладываются» друг на* друга, создавая своеобразные «зоны взаимного соприкосновения и совместного перекрытия». При этом смена глобальной модели экономического развития не предполагает синхронной и одномоментной замены всех входящих в нее субмоделей-подсистем.

5. Сформулированы положения о фундаментальном значении ресурсного фактора в обострении межстрановых, межцивилизационных и глобальных проблем и противоречий современности. Выдвинута гипотеза о том, что одна из первопричин мировой нестабильности кроется в существующей диспропорции между уровнем социально-экономического развития стран и удельным весом потребляемых ими ресурсов с одной стороны и численностью населения этих стран и наличием на их территории запасов дефицитных природных ресурсов — с другой.

6. Определены основные эндогенные и экзогенные, ведущие и второстепенные факторы участия Африки в мировой экономике XXI века. Доказано, что главными факторами воздействия Африки на трансформацию экономической модели мира будут ее природно-ресурсный и «народонаселенческий» потенциал.

7. Исследованы структура, параметры, значимость для мировой экономики! и внутреннего развития ресурсного потенциала Африки. Даны оценки значимости и- «привлекательности» африканского природно-ресурсного потенциала для основных центров силы в формирующемся' многополярном мире.

8. Проанализированы основные теории, касающиеся использования «ресурсного'потенциала освободившихся стран в интересах развития с учетом новейших тенденций.в мировом хозяйстве в условиях глобализации.

9. Выявлены главные особенности современного* состояния использования, странами Африки своего ресурсного потенциала, а также рассчитаны прогнозные оценки на перспективу до 2050 гг.

10. В результате анализа длинных статистических рядов по разным странам и регионам сделан вывод об ускорении экономического роста на этапе оптимального соотношения трудоспособного и нетрудоспособного населения, а именно > тогда, когда коэффициент демографической нагрузки приближается к значению 0,5. Исходя из этого, автор прогнозирует начало качественного «экономического рывка» Африки в районе 2040-2050 гг.

11. Осуществлена комплексная многофакторная оценка современного потенциала трудовых ресурсов? Африканского континента, включая человеческий капитал, как с точки зрения его значимости для саморазвития стран Африки, так и его воздействия на экономики развитых стран мира. Показано, что формирование мирового' рынка труда в XXI веке будет в значительной степени определяться африканской составляющей.

12. Раскрыты социально-экономические последствия африканской трудовой и нелегальной миграции как для стран-доноров, так и для стран-реципиентов. Доказана неправомерность рассуждений о том, что в ходе трансграничной миграции происходит простой перелив безработицы и неполной занятости из Африки в развитые страны. Обобщая собственные результаты полевых исследований 1995-2010 гг. автор пришел к выводу, что свыше 80 % африканцев находят работу после переезда, а доходы мигрантов до и после переезда соотносятся как 1 к 2.

13. Сформулированы, исходные положения,.которые, по мнению'автора^ могут рассматриваться как отражающие интересы и ключевые задачи стран Африки в сфере использования эндогенных ресурсных факторов развития.

14. Выдвинуты рекомендации по более эффективному использованию имеющегося ресурсного потенциала стран Африки в интересах внутреннего развития- и- расширению экономических связей с Российской Федерацией в контексте обостряющейся глобальной.конкуренции за сырьевые ресурсы.

15. Уточнены вопросы, связанные с построением конкретных форм взаимодействия России и Африки в области взаимного или совместного использования ресурсных потенциалов каждой из сторон- в интересах решения актуальных задач их социально-экономического развития.

Результаты исследования- имеют практическое значение, так как в диссертационной работе обосновываются-положения, конечная цель которых — обеспечение возможностей мобилизации ресурсной базы в интересах развития. Именно это задача является сегодня приоритетной для всех без исключения стран Африки, а также для РФ.

Ряд положений диссертации был использован при подготовке автором аналитических материалов и инициативных записок для различных уровней и органов исполнительной и законодательной власти в Российской Федерации. Отдельные положения диссертации, (в частности по вопросам влияния глобального кризиса на страны Африки) были использованы соответствующими российскими структурами как исходные материалы при подготовке к встречам в верхах глав государств и правительств «Большой восьмерки».

Материалы диссертации могут быть использованы в практической работе Министерством иностранных дел, Министерством финансов РФ, Центральным банком России, Государственным таможенным комитетом, Министерством экономики и развития РФ, другими ведомствами.

Положения и выводы диссертации были, использованы в учебном процессе, прежде всего в читавшихся автором в Институте стран Азии, и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова: и Российском государственном- гуманитарном университете (РГГУ) курсах по экономике стран Африки и Ближнего Востока, социально-экономическим проблемам развивающихся стран*.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации были апробированы в их теоретическом аспекте на международных и российских научных конференциях, выступлениях с отчетами о результатах исследований в структурах РАН, а в прикладном - посредством применения некоторых положений авторских исследований в практической работе российских государственных структур и ведомств. Аналитические материалы, инициативные записки и справки, подготовленные диссертантом, были в 20032010 гг. направлены Институтом-Африки РАН в различные органы и структуры власти, практические ведомства, включая, Администрацию Президента- РФ, обе палаты Законодательного Собрания РФ, МИД, МЭРТ РФ и иные компетентные организации.

Обобщенные научные результаты диссертации были апробированы в ходе обсуждения специального доклада соискателя на заседании Бюро Отделения-Глобальных проблем и международных отношений Российской, академии наук, состоявшемся 16 мая 2011 г. в ИМЭМО РАН.

Кроме того, поскольку диссертация является результатом почти двадцатилетней научно-исследовательской работы, ее различные положения были апробированы на международных и российских научных конференциях: на VIII, IX, X, XI, XII Всероссийской, (с 2005 г. - Российской международной) конференциях африканистов (Москва, 1999, 2002, 2005, 2008, 2011 гг.); Берлинском международном форуме по глобальному управлению ресурсами (в рамках программы саммита «Большой восьмерки» 2008 г., ФРГ); XXIII; XXIV, XXV, XXVI, XXVII, XXVIII Международных симпозиумах по экономической преступности (Кембриджский университет, Англия, 2004 - 2010 гг.); в докладах на специальных конференциях Совета Европы, посвященных проблемам миграции и денежных переводов мигрантов, проводившихся в Москве (декабрь 2004) и Кисловодске (май 2005), многочисленных выступлениях с докладами на конференциях в ИСАА МГУ, в ряде Институтов РАН, РУДН в 1999 -2010 гг.

В практическом плане выводы автора апробировались, в ходе полевых исследований в; африканских и ближневосточных странах в; 2001 - 2010 гг. (ЮАР, Египет, Тунис, Марокко, Катар, ОАЭ, Турция) и в ходе реализации совместных международных проектов в рамках научных исследований для программы средиземноморского сотрудничества ЕС - "EUROMED", на совместных российско-южноафриканских (2002, 2005- 2007 гг. Москва, Претория); российско-египетских (2004 г. Москва; 2008 г. - Каир) и российско-нигерийских (2004, 2008 гг., Москва) конференциях и круглых столах.

Результаты исследования неоднократно докладывались автором на заседаниях Ученого Совета Института Африки РАН;

Изложенные в диссертации положения и выводы, касающиеся развития африканской экономики и международных экономических отношений, а также роли ресурсного фактора в хозяйственном развитии нашли отражение в 74 опубликованных работах, список которых приводится в конце автореферата. Их общий объем — более 150 а.л.

Диссертационная работа имеет структуру, обусловленную целью и задачами исследования. Она состоит из введения, шести глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Абрамова, Ирина Олеговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие мировой экономики в начале XXI века ознаменовалось тектоническими подвижками в соотношении сил ведущих экономических г центров силы. Отдельные страны, ранее относимые к Мировой периферии, стали обретать не характерную для них прежде экономическую мощь и геополитическое значение, в то время как традиционный Центр глобализированной экономики начал медленно утрачивать, по крайней мере, некоторые из рычагов управления^ мировым хозяйством, до сих пор безоговорочно находившихся в его распоряжении.

Многочисленные исследователи глобальных процессов; принадлежащие к разным научным школам и исповедующие различные методологические подходы почти безоговорочно согласны в том, что происходящие процессы означают смену эпох. Хотя в работах экономистов дается различная интерпретация причин и последствий происходящих перемен, абсолютное большинство^ склонно видеть в происходящем назревающую смену модели мирового экономического развития.

Как показывает опыт, диалектикой1 развития- мировой экономики предопределена регулярность смены моделей глобального экономического развития. В диссертации под глобальными моделями понимаются устойчивые и повторяющиеся парадигмы построения международных общественных отношений, связанные с производством, обменом, распределением и потреблением в мировом хозяйстве, сложившиеся на определенном историческом этапе развития человечества и в целом отражающие установившееся в мировой экономике соотношение сил при данном уровне и характере технологического и хозяйственного развития:

Важно подчеркнуть, что смену моделей развития мировой экономики не следует отождествлять с марксистским положением о смене общественных формаций. При смене моделей экономического развития не происходит принципиального изменения сущности отношений собственности и характера присвоения вновь создаваемой стоимости. Речь идет лишь о преодолении накопившихся, хотя и, бесспорно, весьма глубоких проблем, дисбалансов и несоответствий в мировой экономике, а также об изменении; баланса сил уже действующих игроков. В ходе этого процесса происходят перемены институционального характера, однако «правила игры» кардинально не перекраиваются, а лишь корректируются;

Общая экономическая модель мира (глобальная экономическая модель) в каждый; конкретный« период времени; состоит из ряда относительно самостоятельных,, но взаимосвязанных: и взаимозависимых отраслевых,, секторальных ю региональных- субмоделей-подсистем. Важнейшими из них являются: глобальная» финансовая- субмодель (чаще именуемая мировой финансовой? системой); глобальная субмодель, торговых и обменных взаимоотношений; субмодель глобального производства; глобальная;субмодель воспроизводства народонаселения (трудовых. ресурсов); субмодель институционального; регулирования; международных экономических отношению и проч. Указанные подсистемы не изолированы друг от друга. Более того; они' не просто взаимосвязаны^ а частично «накладываются» • друг на друга, создавая;своеобразные «зоны;взаимного соприкосновения и совместного перекрытия».

Говоря о внутренней: динамике общих моделей развития мировой экономики; следует отметить, что смена глобальной модели экономического развития не предполагает синхронной-и. одномоментной? замены, всех входящих , в нее; субмоделей-подсистем. Более того, некоторые из. них продолжают сохраняться: в старом виде в течение длительного времени, не только после полного вызревания, остальных элементов новой модели, но даже после того, как последняя уже обрела доминирующие позицию в мировом масштабе. Наиболее подвижными и даже волатильными являются глобальные финансовая и торговая подсистемы, в то время как.субмодель глобального воспроизводства-и мобильности народонаселения (трудовых, ресурсов) - одна из самых консервативных. Это объясняется; тем,. что составляющие-элементы данной системы сильно зависят от «поколенческих» стереотипов; поведения; а сама ее смена - прямая функция от смены поколений. На протяжении XX века они менялись довольно медленно, редко, а при смене сохраняли большую часть ключевых черт предыдущей модели. Для: чистоты описания поведения указанных моделей необходимо, правда, констатировать, что к концу XX — началу XXI века наметилась отчетливая тенденция к ускорению их трансформации. Это, по-видимому, объясняется развертывающимися: и углубляющимися процессами: глобализации, интеграции; и интернационализации, ликвидацией или снижением: барьеров, для;, трансграничного движения: людских ресурсов. .

Смена: экономических моделей, — процесс более: глубокий и менее подвижный; чем простая: конъюнктурная: перемена состояния: рынка: даже происходящая-на длительных временных промежутках. Они: знаменуют некие необратимые: изменения; новые мирохозяйственные реалии,, фиксируемые в новом контексте: отношений: между участниками международного разделения^ труда. . ' ' " ■/'.-.''.;

Современный этап развития- мировой« экономики и международных отношений: характеризуется: завершением перехода: от моноцентричной к полицентричнош модели; мира. Последовательный» распад« на протяжении второй: половины XX века: устоявшихся-; экономических; систем (колониальная? система; мировая система- социализма, однополярная неоконсервативная модель Вашингтонского консенсуса, воцарившаяся после- распада: СССР) сопровождались: чередой: локальных и крупных, региональных войн, вооруженных конфликтов и экономических, потрясений. Апогееем, последних стал: глобальный финансово-экономический кризис: 2008-2010 гг. и затянувшийсяпериодэкономическойиполитическойнестабильностивмире.

Самым важным шменениемув? существовавшей;экономической модели мира стало возвышение крупных развивающихсягосударств (РС),

Возвышение ряда развивающихся государств ведет к формированию новых правил игры на мировом экономическом пространстве, так каю обусловливает:

• постепенную смену территориального размещения мирового производства;

• изменение его структуры;

• трансформацию мировой торговли;

• эволюцию направленности, масштабов и характера мировых финансовых потоков;

• смену модели мирового потребления;

• изменение качества и структуры мирового рынка труда.

В/новых условиях роль развивающихся государств в мировой экономике постоянно растет. В то же время'разрыв между развитыми странами-и мировой' периферией' по такому показателю, как доход на душу населения, продолжает увеличиваться.

И здесь, наступает важнейший' качественный сдвиг в- экономической модели" мира. В «ближайшие тридцать лет может случиться так, что впервые в новой, и новейшей истории крупнейшие" экономики мира не- будут, с точки зрения подушевых показателей, одновременно* и, самыми* богатыми, ©тсюда проистекают два ключевых императива времени. Во-первых, мировому бизнесу придетсяг во многом менять, господствующие деловые стратегии- и адаптироваться' к потребностям менее зажиточных, но более многочисленных потребителей. Во-вторых, социальная и политическая нестабильность в мире будет постоянно возрастать, так как, с одной стороны, при недостаточно' социально ориентированной политике в развивающихся странах там будет расти протестный потенциал, а, с другой, развитые страны в попытке искусственно сохранить свои лидирующие позиции будут применять не постепенно' ускользающие из их рук экономические рычаги, а внеэкономические методы, в том числе использовать все еще находящиеся в их руках институциональные, военные и политические структуры. И события на Ближнем Востоке и в Северной Африке — яркий тому пример.

К числу таких «кумулятивных» центров относится и Африканский континент. Уже в силу того, что это регион, население которого превышает 1 млрд человек и который занимает примерно 1/5 часть обитаемой суши, невозможно создать научно достоверную картину полицентричного мира без полноценного учета особенностей и характеристик этого элемента общей глобальной системы. Африка в настоящее время и в обозримом будущем будет играть особую роль в формирующемся полицентричном мироустройстве. Здесь переплетаются противоречия происходящей трансформации глобального мироустройства - борьба новых и старых центров силы за ресурсы*и рынки, за* сохранение или завоевание на континенте экономических и политических позиций. Вместе с тем- растущая взаимозависимость элементов глобализированной мир-системы одновременно означает рост обратного влияния на нее острейших социально-политических, экономических, экологических и других проблем Африки, имеющих глобальное измерение.

Африка выступает в мировом хозяйстве как часть периферии, условия участия которой в международном сотрудничестве и обмене сегодня в большей части определяются не столько ею самою, сколько ее партнерами. Более того, внешние факторы (экономическая помощь, поставки продовольствия, поступление технологий и т.п.) в значительной степени определяют и условия внутреннего развития Африки.

Это означает, что пока еще не внутренняя логика развития и даже не внутренние потребности стран континента определяют его место в мировой экономике. Наоборот, последняя, формирует основные тенденции хозяйственного развития Африки под себя, оставляя при этом самим африканцам лишь незначительную степень свободы.

Признавая ведущую роль экзогенных факторов в развитии Африканского континента на данном историческом этапе, автор сделал попытку дать ответ на главный вопрос диссертации: существуют ли внутренние (эндогенные) детерминанты, определяющие участие Африки в мировой экономике на сегодня- или в перспективе сравнимые по значимости с внешними (экзогенными). Если да, то каковы они и каков механизм их активного воздействия на мировую экономическую модель?

Если произвести дефрагментирование модели взаимоотношений и попытаться объединить множество сходных фрагментов воздействующих в одном направлении и по одному каналу в более крупные величины (кластеры), мы с достаточной степенью научной достоверности можем воссоздать целостную картину взаимосвязей и взаимовлияний.

Такая дефрагментированная. картина однозначно выдвигает на передний план ресурсный ичтародонаселенческий» макрокластеры. Другими словами именно* африканская минеральная база и быстро растущий и качественно эволюционирующий человеческий потенциал являются теми детерминирующим факторами, при помощи, которого страны- Африки смогут самым непосредственным образом влиять на. развитие мировой экономики в ближайшие десятилетия.

При этом особенно важным для- понимания? ключевых проблем глобального развития XXI века является- признание^ в качестве одной' из их первопричин существующей диспропорции> между уровнем социально-экономического• развития* стран и удельным весом потребляемых ими ресурсов с одной стороны т численностью< населения этих стран ш наличием) на* их территории запасов дефицитных природных ресурсов — с другой:

В XXI веке минерально-сырьевой потенциал Африканского континента по объемам запасов'различных видов сырья, по его качеству и себестоимости добычи претендует на одну из. ведущих ролей в мировом хозяйстве. В ближайшей перспективе само участие Африки в мировой экономике во многом будет обеспечиваться ее ресурсным потенциалом, а ведущие экономики мира-как- старые,„ так и новые; будут активно бороться' за права доступа- к африканскому топливному и минеральному сырью.

При этом векторы, этой борьбы при определенных обстоятельствах и в различные временные отрезки могут как совпадать, так и быть разнонаправленными. Очевидно, что борьба за африканские ресурсы будет происходить между тремя основными игроками — традиционными, к которым относятся США и Европейский Союз, и Китаем. Однако, по нашему убеждению, правильнее было бы в качестве третьего игрока «битвы за ресурсы» выделить все страны неформального объединения БРИК.

Активизация на африканских рынках новых игроков, темпы прироста экономики и населения которых в разы выше, чем у западных стран, может привести к кардинальным структурным изменениям на мировых рынках минерального и энергетического сырья. Уже сегодня Запад теряет свои позиции в качестве главного импортера африканских ресурсов и главного поставщика готовой продукции в африканские страны. У государств Африканского континента появилась весьма заманчивая альтернатива в лице Китая, Индии, Бразилии и других быстро развивающихся экономик, при этом последние исторически не являются антагонистами странам Африки, так как формально все еще занимают общее с ними место в «лодке» развивающихся государств или стран Мировой периферии: Потеря Западом своих позиций на* Африканском континенте, начало которой было положено в XXI веке, может сопровождаться обострением конкурентной борьбы вплоть до' использования-экономических, политических, военных и информационных рычагов воздействия как- на африканские государства, так и на новых крупных игроков-; мировой'экономики. Военные бомбардировки Ливии — одно из подтверждений данного тезиса.

И тут возникает естественный вопрос о роли Африки в новой' глобальной экономической модели мира. Если и в XIX и в XX веках Африка была сырьевым придатком мировой экономики, то как же изменились ее позиции сегодня? Неужели континент навечно обречен быть лишь ►главной «кладовой минеральных ресурсов» для развитых экономик мира?

На первый взгляд, ответ на последний вопрос положителен. Но тут имеются, по меньшей мере, два фактора, коренным образом влияющие на изменение положения Африки в мировой экономике XXI века.

Во-первых, современный мир столкнулся с проблемой «исчерпаемости» минеральных ресурсов: А Африка пока остается одним из немногих регионов, где природные и минеральные ресурсы не только не полностью разработаны, но и не окончательно поделены между их потребителями. В этом смысле интерес к африканскому ресурсному потенциалу в ближайшие годы будет постоянно возрастать.

Во-вторых, возвышение крупных развивающихся стран в мировой экономике дает Африке реальную возможность если не более эффективно распорядиться своим ресурсным потенциалом, то, по< крайней мере, иметь альтернативу в поиске торгово-экономических партнеров.

Сегодня мьг стали свидетелями нового экономического феномена — постепенного преобразования мирового рынка минерального сырья из «рынка покупателя» в «рынок продавца». Такое развитие событий детерминировано тем, что в условиях ограниченности ресурсов и появления новых сильных конкурентов в борьбе за них, именно продавцы могут в определенной степени диктовать условия» и извлекать, дополнительную-выгоду из сложившейся ситуации. Африканские государства могут и должны воспользоваться- весьма благоприятной ситуацией на мировом рынке топлива и сырья4 с целью ускорения своего экономического и социального развития- и повышения своего статуса в мировой экономике. Именно в этом отличие ситуации в положении африканских стран на современном этапе. Сегодня государства Африки уже не являются бессловесными сырьевыми придатками западных государств, а вполне могут, при разумной политике, если не диктовать условия другим государствам, то, по крайней мере, занимать активную, а не подчиненную позицию, на мировых рынках топлива и сырья-и соблюдать свои собственные интересы. По нашему мнению, именно разумное использование «ресурсного рычага» в новых исторических условиях изменения баланса сил на мировой арене и «исчерпаемости» сырьевого и топливного потенциала планеты может способствовать превращению африканских государств из объекта в субъект мировой экономики XXI века.

В этих условиях особую актуальность приобретает российско-африканское сотрудничество в сырьевой и топливной сфере.

И Россия и Африка в XXI веке оказались на пересечении интересов ведущих игроков на мировом рынке ископаемых ресурсов. Наглядный пример таких интересов - стремление западных держав не допустить формирование стратегических альянсов государств, располагающих значительными запасами минерального и топливного сырья. В первую очередь речь идет о России и о ряде государств Африканского континента. При этом само расширение экономического сотрудничества России с этими странами интерпретируется в качестве угрозы. При- этом! между Россией и странами Африки складываются сложные отношения» сотрудничества и конкуренции, диалектика которых в российской науке еще недостаточно изучена;

Укрепление позиций России и африканских государств в мировой экономике XXL' века во* многомг будет зависеть от того, смогут ли Россия и Африка использовать благоприятную ситуацию на мировых сырьевых рынках для модернизации национальных экономик, и будет ли признана конкурентами легитимность их попыток претендовать на право иметь собственные национальные^ интересы, в сырьевой области и отстаивать, их. Только* в этом случае и Россия и Африка будут выступать уже не просто как поставщики сырьевых ресурсов, а как ведущие игроки на скудеющем мировом рынке сырья, к которому во все большей мере начинают быть применимы законы «экономики-дефицита».

Африканским государствам, как и России, выступающим* на мировых рынках в качестве экспортеров природных ресурсов, необходимо использовать сверхприбыли монополий и, прежде всего, природную ренту, не для обогащения узкого круга экономической и политической верхушки, а для «инвестиций в человека», для*,стимулирования развития предпринимательства в сфере высоких технологий, для наращивания научно-технического потенциала, развития образования, здравоохранения и эффективного повышения общего уровня жизни населения. Только это позволит Африке и РФ достичь высоких показателей экономического развития и занять достойное место в системе международного разделения труда.

Говоря об участии Африканского континента в современной мировой экономике в качестве субъекта, следует остановиться еще на одной составляющей роста африканских экономик — человеческом потенциале.

На современном этапе развития мировой экономики одним из главных факторов ускоренного роста развивающихся государств выступает демографический фактор, а именно - быстрое увеличение населения (в первую очередь, трудоспособного)' стран Востока и Юга и старение населения- Запада. Прогнозы относительно экономического возвышения- ряда развивающихся стран в первой'половине текущего века строятся-на положительной* корреляции между быстрым ростом их населениям и темпами роста их экономик. Другими словами, обращает на себя внимание то, что в экономические лидеры XXI: века пророчат в первую очередь страны, с особо крупным населением, т.е. развивающиеся страны.

Весьма примечательно, что сегодня на1 ведущие роли в мировой экономике выдвинулись крупные по численности развивающиеся страны, уже миновавшие стадию демографического перехода, т.е., существенно1 снизившие показатели рождаемости. Как показывают наши подсчеты, с момента начала снижения рождаемости, до оптимального- соотношения' работающего и неработающего-населения, проходит, в- среднем* 35-40* лет. Дело в том, что на стадии демографического перехода трудоспособное население увеличивается быстрее, чем все население в целом, а, значит, снижается- такой показатель, KaKv коэффициент демографической нагрузки - dependency ratio, т.е. соотношение числа иждивенцев (детей до 15 лет и стариков старше 60-65 лет) и трудоспособного населения. По мнению<ряда экономистов; помимо- увеличения рынка труда, сокращение данного показателя, способствует росту внутренних накоплений' как в стране в целом (за счет низкого удельного веса пенсионеров), так и в домашних хозяйствах (дети - дорогое удовольствие, меньше детей -больше вовлеченность женщин в процесс общественного труда), и именно эти накопления- служат одним из источников экономического роста. Анализ эволюции длинных рядов-данного показателя в разных странах и группах стран позволяет придти к выводу, что экономический рывок те или иные страны совершали в тот период, когда данный показатель приближался у них к отметке в 0,5. Это произошло во Франции и Англии в середине XIX века, в США в конце XIX века, в Германии - в начале XX века, в Японии в 1960-70 гг., в Южной Корее, Тайване и Сингапуре - в 1980-е гг., в Китае - в конце 1990-х гг., в Индии - в 2000-е гг. При этом экономический рост ускоряется именно1 на той стадии, когда данный показатель сокращается за счет уменьшения^ удельного веса детей- до 15* лет. В" дальнейшем, по мере роста доли людей* старшего возраста, данный показатель 4 вновь начинает расти. Сегодня у развитых стран вследствие старения^населения он приближается к отметке 0,7, а в дальнейшем, если не удастся* поднять уровень рождаемости, будет расти и дальше, что приведет к снижению их роли в мировой экономике.

Таким образом развитие человечества в ближайшие десятилетия вс многом будет зависеть от количественного и качественного роста народонаселения1 в развивающихся странах. Если это утверждение верно и в отношении Африки, то быстрый, демографический рост на «Черном'континенте» должен в условиях глобализации послужить толчком, как минимум, к ускорению экономического развития; а как максимум к,экономическому возвышению континента в целом, но произойдет это примерно в районе 2050-2060 гг., когда коэффициент демографической нагрузки в Африке приблизиться к оптимальной величине. Пока же данный' показатель колеблется* от 0,6 в странах Северной Африки, до 0,9 в Центральной Африке, поэтому демографическая* составляющая развития большинства африканских государств пока1 еще имеет отрицательный заряд. Сейчас же Африка находится на стадии накопления человеческого'потенциала. В XXI1 веке' континент все еще показывает самые- высокие темпы прироста населения в мире. При этом динамика социально-демографических и структурных индикаторов, в африканских странах в последние три десятилетия лет положительна. Общая и младенческая смертность, рождаемость и фертильность, а также доля занятых в. сельском хозяйстве снижаются, а ожидаемая продолжительность жизни и удельный вес горожан, напротив, увеличиваются.

Сегодня быстрый демографический рост в Африке пока еще служит источником многочисленных проблем, которые в условиях глобализации экспортируются за пределы континента. Африка - наиболее бедный континент мира, а воспроизводство африканской рабочей силы в количественном отношении намного превосходит существующие возможности ее эффективного использования.

При этом качество человеческого потенциала Африки одно из самых низких в мире. Человеческий капитал, формирующийся в странах Африки, по сравнению с развитыми государствами характеризуется относительно низкими параметрами жизнеспособности, сравнительно не высоким, образовательным уровнем и во многом устаревшим образом жизни. Все это препятствует его успешной адаптации в» настоящем и тем более формированию проектов^ будущего, сбережению окружающей среды и рациональному использованию природных и финансовых ресурсов.

В Африке сохраняется и весьма высокий общий уровень безработицы (1520 %), при этом данный показатель среди молодежи превышает 25 %, а именно молодежь обладает наиболее ярко выраженным протестным потенциалом. При этом в условиях информационного общества возможности «расползания» такого протеста и манипулирования' общественным мнением* во много раз возрастают. Достаточно привести тот факт, что число интернет-пользователей на Черном континенте увеличилось с 3 млн в 2000 г. до 111 млн. в 2010 г., при этом каждый третий африканец (335 млн) имеет сегодня'мобильный телефон.

Невозможность найти работу в собственной стране стимулирует миграцию африканской рабочей силы. Уже сегодня 35 млн мигрантов из 200 млн в мире — африканцы. Международная миграция рабочей силы - один из основных каналов «подключения» Африки к мировому хозяйству. Анализ значительного числа статистических данных указывает на неправомерность рассуждений о том, что в ходе трансграничной миграции происходит простой перелив безработицы и неполной занятости из Африки в развитые страны. Обобщая собственные результаты полевых исследований 1995-2010 гг. автор пришел к выводу, что свыше 80 % трудовых мигрантов из Африки находят работу после переезда, а их доходы до и после переезда соотносятся как 1 к 2. Средний африканский трудовой мигрант - мужчина в;возрасте 30 лет, имеющий среднее или высшее образование. При этом около 50% африканцев, нашедших работу,, квалифицированные работники в сфере промышленности, сельского хозяйства и сферы обслуживания: Денежные переводы африканцев; составляют примерно» одну. шестую« всех мировых, официальных: денежных трансфертов: и более: формируют более. 10 % ВВП? 9 африканских стран. Конечно, нелегальная миграция; из Африки^ - одна из серьезнейших проблем, затрагивающая; интересы, прежде всего, европейских государств: Наплыв эмигрантов, из стран Северною Африки на о. Лампедуза опосредовано пошатнул, по меньшей мере, два столпа европейской? интеграции1:- свободу перемещения, людей, и товаров; (Дания* уже ввела.вгмае 201*1 г. таможенные, барьеры* по отношению к товарам из некоторых европейских; стран): Все это?еще; раз;свидетельствует о том;.что в условиях глобализации; взаимосвязанность, и взаимозависимость- страт и регионов; постоянно растет.

Все перечисленные, выше факты еще раз подтверждают наш; тезис о том; что в обозримом: будущем определяющими; факторами активного, а не пассивного участия Африки в мировой экономике: и в; формировании новой? экономической модели мира станут ее: топливно-сырьевой потенциал и быстрорастущее и качественно меняющееся население Африканского континента;. Именно-эти детерминанты- будут оказывать сильнейшее влияние на развитие- глобальной экономики и определять социально-экономические перспективы самих африканских государств.

При таком ракурсе рассмотрения? проблемы, участия» Африки в формирующейся модели мировой экономики становится очевидно, что благодаря определенному, только ему присущему сочетанию характеристик силы: и; рычагов влияния- (многочисленность населения, и трудовых ресурсов, обладание дефицитными видами топлива и сырья и т.п.) регион, оставаясь частью глобальной Периферии, тем не менее, в новой модели все более выступает в качестве активного субъекта складывающихся экономических отношений, имеющего свои собственные интересы. При этом он в некоторых аспектах уже способен определять собственные приоритеты относительно независимо от пожеланий и устремлений Центра.

Более того, объективно являясь более слабым, чем Центр или догоняющие его новые индустриальные лидеры, элементом глобальной системы, традиционно игравшим в ней подчиненную роль отнюдь не единственного источника сырьевой поддержки локомотивов глобального экономического роста, Африканский континент по мере относительного снижения «ресурсной значимости» других регионов постепенно играет все большую роль в деле обеспечения жизнеспособности мировой экономической системы в целом.

Таким образом, внутренне оставаясь с экономической точки зрения слабым и отсталым, Африканский континент, тем не менее, оказывается жизненно важным для «старых» центров экономической силы как материальная основа сохранения их позиций в мировом хозяйстве, а для «возникающих» - как источник формирования материальной базы их новых глобальных экономических позиций.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Абрамова, Ирина Олеговна, 2011 год

1. Основные источники и справочная литература

2. Закон № 98-349 от 11 мая 1998 г. в отношении въезда, пребывания иностранных граждан в Франции и права убежища

3. Материалы Совета Европы: «К стратегии управления миграцией», CDMG (2000) 11, Брюссель, 2000.

4. Мировая статистика здравоохранения. 2009. Всемирная организация здравоохранения. 2009.

5. Право Европейского союза: документы и комментарии. 1960-2008 гг.

6. Российский статистический ежегодник. 2009. Россия в цифрах. М., 2010.6. 2007 Minerals Yearbook. Russia Advanced release. Wash. D.C., 2009.7. 2008 Minerals Yearbook. U.S. Department of the Interior, U.S. Geological Survey. Wash. D.C. July 2008.

7. Africa's Development. A Preliminary Perspective Study. ECA. Addis Ababa, 2008.

8. African Bank for Development, African Development Report, African Bank for Development, Abidjan, 2008

9. African Development Indicators. The World Bank. Washington.

10. The African Cities Report 2008: A Framework for Addressing Urban Challenges in-Africa. N.Y., 2008.

11. African Economic Outlook 2010. OECD/ADB. Addis Ababa, 2010:

12. Annex V to the Report of the Ad-hoc Working Group on defining critical raw materials. EU. Enterprise and Industry Commission. 2010.

13. Annual Report of Alexander Saltanov, Deputy Minister, Ministry of Foreign Affairs in Moscow. Ml, 2010.

14. Assessing the impact of current financial and economic crisis on global FDI flows / UNCTAD: N.Y., Geneva, 2009.

15. Banque Marocaine du. Commerce Exterieur. Annual Report 2006. Casablanca, 2007.

16. Bundesministerium fiir Wirtschaft, Familie und Jugend: World Mining Data 2010.

17. CARIM, Mediterranean Migration 2005 Report.

18. CARIM, Mediterranean Migration 2006-2007 Report.20. CIA World Factbook 2007.21. CIA World Factbook 2008.22. CIA World Factbook 2009.23. CIA World Factbook 2010.

19. Commission Of The European Communities Brussels, Sec (2008) 2741. The Raw Materials Initiative — Meeting Our Critical Needs For Growth And Jobs In Europe. COM(2008) 699 Brussels. 2008.

20. Commission of the European Communities GREEN PAPER. A European Strategy for Sustainable, Competitive and Secure Energy (SEC(2006) 317}. Brussels, 08.03.2006 COM (2006) 105.

21. Country Profile. Algeria. L., 2007.

22. Country Profile. Tunisia. L., 200628. Department of Education. HEMIS Data, South Africa (June 2008).

23. Economic Report on Africa, 2009. U.N. ECA, N.Y

24. Egyptian Federation of Industries. Annual Report. Cairo, 2009.

25. European Neighbourhood and Partnership Instrument. Algeria. Strategy Paper 2007-2013 & National Indicative Programme 2007-2010. Brussels.

26. Eurostat Yearbook 2008, Europe in Figures. 2009.

27. Eurostat Yearbook 2009, Europe in Figures. 2008.

28. Exploitation and Abuse of Children Migrants Workers. Booklet 4. ILO, 200435. Focus Migration. Country Profile: Spain. Hamburg, No. 6, August 2008.

29. Foreign Trade of the USSR in 1989: Statistical Collection. Moscow, 1990.

30. Global Development Finance Report, 2008, Migrant Remittances.

31. Global Development Finance Report, 2009, Migrant Remittances.

32. Global Economic Prospects. Economic Implications of Remittances and Migration 2006. W., 2006.

33. Handbook of International Trade Statistics. UNCTAD. 2010.

34. Home Office, Secure Borders, Safe Haven: Integration with Diversity in Modern Britain, 2008

35. House of Commons International Development Committee, Written evidence to the House of Commons International Development Committee, February 2004

36. Human Development Report 2009; ILO: 2009

37. Human Development Report 2010, ILO: 2010

38. Human Rights Watch World Report. 2005. Africa : Overview. 2006.46.' International Energy Outlook 2008, September 2008, U.S. Department of Energy. DOE/EIA'-0484(2008). Washington, 2008.

39. International Monetary Fund, World Economic Outlook. W. April 2005

40. International Monetary Fund, Balance of Payments Statistics Yearbook, 2007. Washington, DC.

41. International Organization for Migration, World Migration Report 2006

42. International Organization for Migration, World Migration'Report 2007

43. International Organization for Migration, World Migration Report 2008'

44. International Organization for Migration, Migration, Challenges and Responses for People on the Move, 2007, Geneva.

45. International Labour Organisation (ILO) 2004. 'Towards a Fair Deal for Migrant Workers in the Global Economy'. International Labour Conference, 92nd Session.

46. ILO, Key Indicators of the Labour Market, 2003

47. ILO, Key Indicators of the Labour Market, 2004

48. ILO, Key Indicators of the Labour Market, 2005

49. ILO, Key Indicators of the Labour Market, 2006

50. ILO, Key Indicators of the Labour Market, 2007

51. ILO, Key Indicators of the Labour Market, 200860: Interior Ministry, Department of Migration and Border Surveillance. Rabat.

52. Migration Policy Institute, Hamilton K., Simon P., Veniard C. The Challenge of French Diversity. May 2007

53. L'immigrazione straniera: indicatori e misure di integrazione. A cura di Antonio Golini. Bologna, 2006.

54. Migration Policy Institute / Migration information source, 2005

55. Migration Policy Institute / Migration information source, 2006

56. Migration Policy Institute / Migration information source, 2007

57. Ministerio de Trabajo y Asuntas Sociales. Secretaria de Estado de Immigrasion y Emigrassion, Anuario estadistico de Extranjería, 1999, 2000, 2001, 2002,2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008.

58. OECD, SOPEMI, Trends of International Migration, 2007

59. OECD, SOPEMI, Trends of International Migration, 2008

60. OECD, SOPEMI, Trends of International Migration, 2009

61. OECD, SOPEMI, Trends of International Migration, 2010

62. OECD Report Africa 2010. OECD, ECA. 2010.

63. Open Doors. (2008). Report for International Educational Exchange. N.Y. 2008.

64. Regional Challenges of West African Migration. African and European Perspectieves. OECD. 2009

65. State of World Population 2007. Unleashing the Potential of Urban Growth. UNFPA. N.Y., 2007.

66. The 2007 Report of the Andalusien Human Right Association. Seville. 2008.

67. The Strategic Competition for the Continent of Africa. US 110th Congress, Senate Committee on Foreign Relations, Washington, 2007.

68. The World Bank, Migrants' Capital for Small-Scale Infrastructure and Small Enterprise Development in Mexico. W., 2002

69. The Foreign Policy and Diplomatic Activities of The Russian Federation in 2009i Review. Ministry of Foreign Affairs, Russia. Moscow. 2010.

70. Trade and Economic Cooperation between the Russian Federation and Algeria. Memo of the Ministry of Economic Development. 2010.

71. UN, World Economic and Social Survey 2004. International Migration. N.Y.,2004.

72. UN, World Population Policies 2007, United Nations, Department of Economic and Social Affairs, 2008.

73. UNCTAD. Handbook of Statistics. 2009.

74. UNDP, Human Development Report 2010. United Nations Development Programme.

75. U.S. Census Bureau. Global Population Profile. 2010.

76. U.S. Geological Survey, Mineral Commodity Summaries, 2011 Wash. DC.

77. Uranium 2009: Resources, Production and Demand. OECD 2010, NEA No. 6891. Paris, 2010.

78. World Development Indicators. N.Y. and Geneva, 2009.

79. World Economic Situation and Prospects 2009. N.Y., United Nations, 2009.

80. World Population Data Sheet. Population Reference Bureau. Washington, 2007, 2008.

81. World Population Policies 2007. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, 2008.

82. World Population Prospects. UN.

83. World Urbanization Prospects: The 2007 Report.1.. Монографии, исследования, статьи*

84. Абрамова. ШО. Исторические особенности и современные противоречия: процесса урбанизации в АРЕ./ Арабский Восток: ислам и реформы,, (сборник статей), ИИИиБВ и Институт Африки РАН, М., 2000.

85. Абрамова И.О., Поликанов. Д.В. Интернет и Африка: параллельные реальности. М;,.Институт Африки РАН; 2001;.

86. Абрамова И.О., Штолль K.Mt Арабская миграция в Германию.// Азия и Африка сегодня. М., № 10, 2003.

87. Абрамова И.О. Арабский: город иа рубеже тысячелетий. М., Восточная литература. 2005.

88. Абрамова И.О. Африканская миграция: региональный вопрос или глобальная проблема? // Проблемы,современной экономики; № 4(24); 2007.

89. Абрамова И.О., Фитуни Л. Л., Сапунцов А.Л. «Возникающие» и «несостоявшиеся» государства в мировой экономике и политике. М-.,. 2007 г.100; Абрамова; И.О. Африканская; миграция: опыт системного анализа. М., 2009;

90. Абрамова И.О. Африка: социально-экономическая мобильность населения; и проблемы образования//АзияшгАфрика сегодня; 2009i"№*8: О. 40-45;

91. Абрамова И.О. Социально-экономические особенности африканской урбанизации (на примере Египта) = // Проблемы современной экономики. 2009; №3. С. 118-123.

92. Абрамова И.О. Денежные переводы мигрантов: роль в социально-экономическом; развитии Африки-// Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 7. С. 82-90.

93. Абрамова И.О. Испания новый центр притяжения? африканских мигрантов // Азия и Африка сегодня. 2010. № 6. С. 18-24.

94. Абрамова И.О. Глобальный экономический кризис и страны. Африки// «Мировая экономика и международные отношения». 2009. № 9. С. 90-98.

95. Абрамова И.О. Народонаселение Африки в новой глобальной экономике. М., 2010.

96. Акимов A.B. 2300 год: глобальные проблемы и Россия. М., 2008.

97. Баранник М.И. Обзор по проблеме незаконной трудовой миграции в Европе / Организованная преступность, миграция, политика под ред. А.И. Долговой. М.: Мировая экономика, 2006.

98. Бекетов Н.В. Экономическая глобализация и финансовые кризисы // Проблемы современной экономики. Спб., 2008, № 1(25).

99. Белокреницкий В.Я. Восток в международных отношениях и мировой политике. М., 2009.

100. Бельчук А.И. Формирование рыночной экономики (в постсоциалистических странах), М., 2002.

101. Бельчук А.И. Основы анализа экономической конъюнктуры М., ВАВТ, 2007.

102. Бельчук А.И. Россия в окружающем мире М., «МГУ ИСАА», 2007.

103. Бойцов A.B., Басов B.C., Путивцева Н.В. Состояние и перспективы развития мировой уранодобывающей промышленности // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, Mi, 2008. № 6:

104. Былиняк O.A. Деньги и денежное обращение в современных условиях. М., 2010; '

105. Васильев А.М., Кукушкин BiKD:, Ткаченко- A.A. "Приватизация. Сравнительный: анализ: Россия, Центральная: Азия, арабские: страны (Институт Африки РАН) (М;: Восточная литература,.2002. 312 с.)

106. Вестфаль В. Р. Миграция; и внутренняя безопасность в концепции Европейского- Союза. / Миграция и внутренняя» безопасность. Аспекты, взаимодействия. М.: Экспо, 2003.

107. Виганд В- К. Африка. Национальное богатство и международное перераспределение ресурсов//Отв; ред. Фитуни Л/Л1 —Mi, 2004;

108. Герасимов H.Ht, Иевлев А.А^., О создании бокситоглиноземного комплекса в Республике Коми //. Минеральные ресурсы; России. Экономика, и управление, М., 2008, № 6.

109. Глазьев С.Ю., Львов Д;С., Фетисов;Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М., 1992.

110. Глущенко Г.И.-Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства// М. ИИЦ Статистика России, 2006.

111. Глущенко Г.И; Миграция и развитие: мировые тенденции // Вопросы статистики 2008. №2.

112. Гхош Б. Миграция как глобальный; вызов, и европейская дилемма / Глобализация: контуры XXI века. Mi, 2002'

113. Демченко Т.А. Глобализация социально-экономических процессов; М.: Инфа-М, 2006.

114. Динкевич А.И., Мосолова О.В., Тимонина И.Л. Япония и НИС: экологические проблемы. М., 2005.

115. Динкевич А.И. Новая экономика: методология и модели. М., 2010.

116. Дынкин A.A. (рук.) Мировая экономика: прогноз до 2020 г. М., 2008.

117. Дынкин A.A. Инновационные приоритеты государства. М., 2005.

118. Дынкин A.A. Контуры инновационного развития мировой экономики. М., 2000.

119. Зайончковская Ж.А. Трудовая миграция в СНГ с позиций общества, семьи и личности / Миграция населения под ред. О.Д. Воробьевой. Вып. 2. М., 2001.

120. Иванова Н.И. Инновационная динамика мировой экономики. / Год планеты: ежегодник/ Вып. 2007 г.: экономика, политика, безопасность/ гл. ред. В.Г. Барановский. М.: «Наука», 2007.

121. Ионцев В.А. Международная- миграция населения и демографическое развитие России / Международная^ миграция населения: Россия- и современный мир. 2000: Вып. 5.

122. Ионцев В:А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М-., 1999:

123. Индия: социально-экономические проблемы и пути их решения/ Под ред. O.Bl Малярова. М: 2003.

124. Исаев В".А. Проблема роста энергетических рисков в России // Ближний Восток и современность. М., 2005. Вып. 26. С. 241-249.

125. Исаев В:, Филоник А. Кувейт: контуры, экономических перемен (Опыт развития в условиях перехода от избытка к относительному дефициту капиталов). М., 2003'.

126. Киреев Н.Г. История Турции. XX век. М., 2007.142'. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя, политика? М., 2002.

127. Коданьоне К. Опыт иммиграционной политики Италии и некоторые уроки для России // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы, для России / Под ред. Г. Витковской. М., 2002. С. 134.

128. Красинец Е.С. Международная миграция населения в России в условиях перехода к рынку. М.: Инфо, 1997

129. Кокшаров А.Н: Европа на игле иммиграции // Эксперт, 7 октября. 2002'.

130. Лебедева И.П. Япония: промышленность и предпринимательство (вторая половина XX начало XXI века). MI, 2007.

131. Лопатов В. В. Экспортно-импортный потенциал стран Африки. М., 2004

132. Малашенко А.И. Тень ислама над Европой // Международная жизнь, №9, 2004.

133. Маляров 0:В. Независимая Индия (Эволюция социально-экономической модели и развитие экономики). Книга 1. М., 2010.

134. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М., 1996.

135. Мельянцев В.А. Развивающиеся страны в эпоху перемен. М., 2009.

136. Мигас В., Нечай А. Закономерности современной международной миграции и особенности ее регулирования // Белорусский журнал международного права и международных отношений, №7, 2002.

137. Михайлов Б.К., Воробьев Ю.Ю., Киммельман С.А. Значение минерально-сырьевой базы твердых полезных ископаемых в экономике России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление, М.2008, № 3

138. Мосейкин A.B. Нелегальная иммиграция как фактор экономического развития / Международная миграция населения: Россия и современный мир. 2002. Вып. 9.

139. Москвина М.В. Влияние миграции на социально-экономические проблемы /Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия. М.,2003.

140. Переведенцев В.И. Международные миграции в глобализирующемся мире / Дилеммы глобализации. Социумы и цивилизации: иллюзии и риски. М., 2002"

141. Потемкин Ю. В. Гусаров В'. И., Муштук О. 3., Рыбалкина И: Г., Громова О. Б., Туманова JT. К. Социология производительности: африканский вариант. М., 1996

142. Потемкин Ю.В': Африка: социальные изменения на исходе XX века.//Восток.-1994.-№2.

143. Потемкин Ю.В: Миграции в Африке //Страны Африки 2002. М., 2002

144. Потемкин Ю.В. Социальный кризис в. Африке: безысходность или переходность? // Восток. 1999. № 4, с. 65.

145. Радаев В.В. Этническое предпринимательство: мировой опыт и Россия // Полис. 1993. №5. С. 80.

146. Рощин Г. Е. Внешнеэкономические аспекты регулирования хозяйственного развития стран Африки. / Отв. ред. Морозов-B: П. — Ml, 2004.

147. РощинчГ. Е. Иностранный капитал в экономике стран Африки. М., 1999.

148. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). М., 2003.

149. Рязанцев С.В'. Миграция в-странах Европы,// Международная жизнь. № 6; 2003.

150. Рязанцев C.B. Влияние миграции на социально-экономическое развитие Европы: современные тенденции. Mi, 2005.

151. Соболева И.В. Парадоксы измерения человеческого капитала. М., Институт экономики, 2009.

152. Стратегическая психология глобализации: психология человеческого капитала. / Под ред. А.И. Юрьева. СПб., 2006.

153. Тандонне М. Иммиграционная политика во Франции и проблема нелегальной миграции // Иммиграционная' политика западных стран: Альтернативы,для России / Под ред. Г. Витковской. М;, 2002. С. 206-207.

154. Топилин A.B. Рынок труда России и стран СНГ: реалии и перспективы развития. М., 2004.

155. Тремасов К.В. Теория экономических колебаний // http://www.finam.ru/investor/investments00014/

156. Уляхин В.Н. Особенности синтеза архаики и модерна в рыночных структурах стран Востока (вторая половина XX века). М., 2005.

157. Уразова Е.И. Экономическое сотрудничество Турции и тюркских государств. М., 2003.

158. Фитуни Л. JI. Бегство и теневой оборот капитала. М., 2003.

159. Фитуни JI.JI. Длинные волны в мировой экономике и стадиальность глобализации, М. 2004.

160. Чантурия А., Перспективы устойчивого развития горноперерабатывающей индустрии России // Горный журнал, 2007, №. 2.

161. Черевичко Т.В. Миграционная динамика эпохи глобализации. Саратов, 2002.

162. Чуфрин Г.И. Экономическая интеграция развивающихся стран Азии: возможности,,трудности, пределы. М., 1987.

163. Япония второй половины XX века: проблемы и судьбы./ Под ред. С.Б. Маркарьян, Э.В. Молодякова. М., 2005.

164. Abramova I., Stoll С., Tkachenko A. Germany in Africa: reconciling business and; development. (Германия в Африке:, бизнес и развитие). М., Institute for African Studies. RAS. 2009.

165. Abramova I., Fituni L. Resource Potential of Africa and Russia's National Interests in the XXI Century. (Ресурсный потенциал Африки; и национальные интересы России в XXI веке). М., Institute for African Studies. RAS. 2010.

166. Azam P., Gubert F. Migrants' Remittances and the Household in Africa: A Review of Evidence//Journal.of African Economies. 2006. V. 15, Issue 2.

167. Baines. D. Emigration from Europe, 1815-1930. Cambridge, 1991.

168. Black, R. Making Migration More "Development-Friendly: Temporary Mobility Schemes. 2004.

169. Borjas, George J. "Assimilation, Changes in Cohort Quality, and the Earnings of Immigrants," Journal of Labor Economics 3 (October 1985): 463-489.

170. Borjas, George J., Richard B. Freeman, and Lawrence F. Katz. "How Much Do Immigration and Trade Affect Labor Market Outcomes?" Brookings Papers on Economic Activity 1 (1997): 1-67.

171. Boubakri H., 'Le Maghreb et les nouvelles configurations migratoires internationales: mobilité et réseaux'. Correspondances No. 68, 2001

172. Boubakri H., Transit migration between Tunisia, Libya and Sub-Saharan Africa: study based on Greater Tunis, 2004, Council of Europe.

173. Brown L. Population Policies for a New Era. Wash., 1993.

174. Butlin N.G. Our Original Aggression: Aboriginal Population of Southeastern Australia, 1788-1850. Boston and Sydney. 1983.

175. Carrington W.J. and Detragiache E. How Extensive is the Brain Drain? Finance and Development, June/1999. Mediterranean migration 2006-2007 report.

176. Chiswick, Barry R. "The Effect of Americanization on the Earnings of Foreign-Born Men," Journal of Political Economy 86 (October 1978): 897-921.

177. Custers Raf & Matthysen Ken, Africa's natural resources in a global context Amsterdam, 2009.

178. Dilip Ratha. Leveraging Remittances for Development. Wash., 2007.

179. Dirlik, Arif. "Beijing Consensus: Beijing 'Gongshi.'" University of Oregon. // http://www.en.chinaelections.org/uploadfile/200909/20090918025246335.pdf

180. Ehrlich P. The Population Bomb. Wash., 1968.

181. Foster V., Butterfield W., Chen C., Pushak N. Building Bridges. China's growing role as infrastructure financier for Sub Saharan Africa. World Bank, Washington July 2008.

182. Geronimi E., L. Cachon and E. Texido 2004. 'Acuerdos bilatérales de migracion de mano de obra: Estudio de casos'. Working Paper 66S. Geneva: ILO.

183. Greenwood, Michael J. "Internal Migration in Developed Countries," in Mark R. Rosenzweig and Oded Stark, editors, Handbook of Population and Family Economics, Volume IB. Amsterdam: Elsevier, 1997, pp. 647-720.

184. Gross D. Immigration Flows and Regional Labor Markets Dynamics. Wash., 1998

185. Harris, N. (2004) "Migration without borders: The economic perspective". Discussion Paper, UNESCO, Paris.

186. Haustein H.D. The pathway of dynamic efficiency: economic trajectory of a technical revolution // The Long-wave Debate / Ed. by T.Vasko. Berlin, 1987. P.198-215.

187. Heinz W. From Guests to Permanent Visitors? From the German Guestworker Programmes of the Sixties to the Current Green- Card. Initiative for IT Specialists? 2002.

188. Hicks R. The Theory of Wages. L., 1932.

189. Jaet H., Ragot L., Rajaonarison D. L'immigration: quels effets économiques // Revue d'economie politique. 2007. № 4.

190. Joshua Cooper Ramo. The Beijing Consensus. The Foreign Policy Centre. L., 2004.

191. Kogane Y. Long waves of economic growth. Past and.future // Futures. 1988. Vol 20. № 5. October. P.536

192. Krauss, D.R. Geografie dell'immigrazione. Napoli, 2005.

193. Krugman, Paul. The Narrow Moving Band, the Dutch Disease, and the Competitive Consequences of Mrs. Thatcher.// Journal of Development Economics, 1987, v. 27 No. 2, P.50.

194. Kuusi P. This World of Man. Pergamon Press. Oxford. 1985.

195. Maddison A. The World Economy: A Millennial Perspective. Paris, 2001.

196. Maddison A. The World Economy: Historical Statistics. OECD. Paris, 2003.

197. Mason A. Population, Capital and Labor. In: Population Change and Economic Development in East Asia. Stanford, 2001.

198. Mernissi F. ONG Rurales du Haut-Atlas: Les Ait Débrouille Marsam, Rabat.2003.

199. Mincer J. Family Migration Decisions, Journal of Political Economy. N 86 (October 1978): 749-773.

200. Mohapatra S. , Ratha D., Xu Z., Vijayalakshmi K. M. Remittance Trends 2006 Migration and Development Brief 2. Development Prospects Group, Migration and Remittances Team. Wash. DC: WB; 2007.

201. Moppes D., The African Migration Movement: Routes to Europe, Radboud University Nijmegen, 2007

202. Münz R. Migrants, labor markets and integration in Europe: a comparative analysis. Regional Report for the Global Commission on International Migration (GGIM), Working paper, Regional Hearing on Europe. Budapest, December,2004.

203. Philippe Fragues. State Policies and the Birth'Rate in Egypt: from socialism to liberalism// Population and Development Review. Vol.23. N 1. 1997.

204. Park E. Robert Human Migration and the Marginal Man. In: The Classic Essays on the Culture of Cities. Ed. Richard Sennett. New York: Appleton-Century-Crofts, 1969.

205. Poverty and Population Control / Ed. by Bondestam L., Bergstrom S. ets. L., Acad. Press, 1980.-IX.

206. Rasmussen H.K. No Entry. Immigration Policy in Europe. Copenhagen, 1997.

207. Roback, Jennifer. "Wages, Rents, and the Quality of Life," Journal of Political Economy 90 (December 1982): 1257-1278.

208. Rodrik, Dani. Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion? Harvard University, January 2006

209. Said M.E., Kamel M.M. Egypt. Chapter in African Higher Education: The International Dimension. Cairo, 2008.

210. Santel B. Integriert oder randstandig? Zur wirtschaftlichen Situation von Einwanderen in Deutschland. In. IZA, N 1", 2002, S.24 (Bonn).

211. Shukka V. Urbanization and Economic Growth. Delhi, 1996.

212. Simon J-.L. The Economics- of Population Growth. Princeton Univ. Press, Princeton (N.Y.), 1977.

213. Smith W. and Hallward-Driemeier M.,. Understanding the Investment Climate /IMF, Finance and Development, March 2005.

214. Sjaastad, Larry A. "The Costs and Returns of Human Migration," Journal of Political Economy 70 (October 1962): 80-93.

215. Spencer S. Recent Changes and Future Prospects in UK Migration Policy. Paper to be presented at the Ladenburger Discourse on Migration 14-15 February 2002.

216. Stalker P., Workers Without Frontiers. The Impact of Globalization on International Migration, ILO; Lynne Rienner Publishers, USA, 2000

217. UileimH.«Menschen;in. der Illegalität ein'vernachlässigtes Problem», In: IZA, Münster, N 1, 2002, S. 40.

218. Аль-Ахрам (на арабском языке). Каир;

219. Аль-Ахрам Аль-Иктисади. Каир.

220. Бюллетень иностранной коммерческой информации (БИКИ). М.255. Ведомости. Ml256; Внешняя^торговля; MC257. Вопросы экономики. М.258. Восток. М:259. Известия. М.260. Коммерсант. М.261. Международная жизнь.: М.

221. Мировая экономика и международные отношения. М.

222. Проблемы современной экономики. С-116;264. Российская газета. M.265. Финансы и кредит. М.266. Africa. L.267. Africa Confidential. L.268. Africa Insight. L.

223. Africa Research Bulletin. Exeter.

224. Auslaender in Deutschland. Berlin.271. The Economist. L.272. El Pais. Madrid.273. Financial Times. L.

225. Frankfurter Allgemeine. Frankfurt am Main.275. Foreign Affairs. Wash.276. International Affairs.L.277. Jeune Afrique. P.

226. The Journal of Development Studies. L.

227. Journal of Development Economics.

228. Journal of Modern African Studies. L.

229. Journal officiel des Communautés européennes, P.

230. Middle East Economic Digest, L.283. Mining Journal. L.

231. Revue d'économie politique. P.

232. Official Journal of the European Union, L.286. The New York Times. N.Y.