Реставрация и реконструкция коронковой части зуба с использованием эластичных штифтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Аванесов, Рафаил Виленович
- Специальность ВАК РФ14.00.21
- Количество страниц 123
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Аванесов, Рафаил Виленович
Введение.
Глава 1. Обзор литературы.
1.1. Современные концепции реставрации зубов после эндодонтического лечения с использованием штифтовых конструкций.
1.2. Основные виды' эндоканальных штифтов.
1.2.1. Штифты с пассивной фиксацией.
1.2.2. Штифты с пассивной фиксацией.
1.3. Современные виды неметаллических эндоканальных штифтов
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1. Материалы и методы электронно-микроскопического исследования.
2.2. Материал и методы исследования адгезионной прочности фиксации стекловолоконного штифта в корневом канале.
2.3. Материалы и методы клинических исследований.
2.3.1. Общая характеристика обследованных пациентов.
2.3.2. Общая характеристика материалов, использованных в работе.
2.3.3. Методика клинического применения стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®.
2.4. Статистическая обработка полученных данных.
Глава 3. Результаты собственных исследований.
3.1. Результаты электронно-микроскопического исследования.
3.1.1. Электронно-микроскопическое исследование зоны контакта стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® с композитным цементом RelyX™ ARC.
3.1.2. Электронно-микроскопическое исследование зоны контакта стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® с композитным материалом LuxaCore®-Dual.
3.2. Результаты исследования адгезионной прочности фиксации стекловолоконного штифта D.T. Light-Post® в корневом канале.
3.3 Результаты клинических исследований.
3.3.1. Оценка гигиенического состояния полости рта у пациентов до проведения реставрации.
3.3.2. Результаты клинического использования стекло волоконных штифтов D.T. Light-Post®.
Глава IV. Обсуждение результатов и заключение.
Выводы.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Разработка алгоритма выбора современных материалов и технологий для реставрации зубов2009 год, доктор медицинских наук Чиликин, Валентин Николаевич
Эффективность клинического применения отечественных и зарубежных стекловолоконных штифтов при реставрации зубов2007 год, кандидат медицинских наук Дмитрович, Дмитрий Александрович
Эффективность комбинированных стекловолоконных эндодонтических штифтов с покрытой гуттаперчей апикальной частью при реставрации зубов с разрушенной коронкой2005 год, кандидат медицинских наук Косырев, Николай Сергеевич
Оптимизация подготовки депульпированных зубов к эстетической реставрации. Лабораторно-экспериментальное исследование2007 год, кандидат медицинских наук Романкова, Наталья Владимировна
Совершенствование подходов при восстановлении дефектов твердых тканей зуба после эндодонтического лечения2013 год, кандидат медицинских наук Мрикаева, Мадина Руслановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реставрация и реконструкция коронковой части зуба с использованием эластичных штифтов»
Актуальность проблемы
Современный период развития стоматологии характеризуется появлением новых технологий и материалов, позволяющих выполнять восстановление зубов с учетом как функциональных, так и эстетических параметров. При > этом неизменным остается тот факт, что депульпированные зубы требуют особого подхода при их восстановлении, что обусловлено рядом особенностей, отличающих их от витальных зубов. В первую очередь к подобным особенностям следует отнести значительную потерю твердых тканей вследствие предшествовавших патологических процессов, а также препарирования коронковой части и расширения корневого канала [1,7,51,57,79,155]. Кроме того, для депульпированных зубов характерно изменение минерального состава и содержания воды в твердых тканях зуба, что в целом приводит к повышению их хрупкости и склонности к перелому корня [85,91,115,183]. Ввиду этого, особое значение приобретает возможность восстановления коронковой части депульпированного зуба с использованием эндоканальных штифтов, которые создают дополнительную опору при распределении жевательной нагрузки [10,41,48,94,102].
В литературных источниках имеется большое число публикаций, посвященных применению эндоканальных штифтов [19,23,45,64,101,126]. В последнее время для реставрации твердых тканей зубов широко применяются штифты из стекловолокна, обладающие биосовместимостью с тканями зуба [29,46,71,132,172,212,238]. Особое внимание данный вид штифтов заслуживает вследствие того, что, наряду с обеспечением механической прочности зуба после его восстановления, они позволяют оптимальным образом воспроизвести и эстетические параметры [31,47,61,175,237].
Ввиду этого, особую актуальность приобретает данное исследование, в рамках которого производится комплексное клинико-лабораторное исследование стекловолоконных штифтов и материалов для их фиксации в корневом канале с учетом особенностей их использования в различных группах зубов. Результаты подобного анализа позволяют внести существенное дополнение в рекомендации по клиническому использованию данных материалов в практической работе врача-стоматолога.
Цель исследования
Целью настоящего исследования является повышение эффективности реставрации и реконструкции коронковой части зуба с использованием стекловолоконных штифтов.
Задачи исследования
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. С использованием метода сканирующей электронной микроскопии провести сравнительный анализ зоны контакта стекловолоконного штифта D.T. Light-Post® в корневом канале с композитным цементом RelyX™ ARC и композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-Dual.
2. Изучить степень адгезии стекловолоконного штифта D.T. Light-Post® в корневом канале при фиксации композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-Dual и композитным цементом RelyX™ ARC посредством метода «отрыва».
3. Провести сравнительный анализ клинической эффективности штифтовых конструкций из композитного материала на основе стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, фиксированных композитным цементом RelyX™ ARC и композитным материалом LuxaCore®-Dual.
4. Проанализировать результаты клинической эффективности штифтовых конструкций из композитного материала на основе стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, фиксированных композитным цементом RelyX™ ARC и композитным материалом LuxaCore®-Dual в отдаленные сроки.
5. Разработать практические рекомендации по применению стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® для реставрации и реконструкции коронковой части зуба.
Научная новизна
Впервые проведено сравнительное электронно-микроскопическое исследование зоны контакта стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® в корневом канале с композитным цементом RelyX™ ARC и композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-Dual.
Впервые проведен сравнительный анализ адгезионной прочности фиксации стекловолоконного штифта D.T. Light-Post® в корневом канале композитным цементом RelyX™ ARC и композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-Dual.
Впервые в результате сравнительных клинических наблюдений в отдаленные сроки (6, 12 и 24 мес.) установлено влияние фиксирующих стекловолоконный штифт D.T. Light-Post® материалов на количество осложнений, связанных с его расцементировкой.
Проведена оценка клинической эффективности штифтовых конструкций из композитного материала на основе стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, фиксированных композитным цементом
RelyX™ ARC и композитным материалом двойного отверждения
LuxaCore®-DuaL
Практическая значимость работы
1. Дана сравнительная оценка зоны контакта стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® с композитным цементом RelyX™ ARC и композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-Dual.
2. Проведен анализ адгезионной прочности фиксации в корневом канале стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® композитным цементом RelyX™ ARC и композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-DuaI.
3. Продемонстрирована клиническая эффективность стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® в качестве основы штифтовых конструкций из композитного материала.
4. Выявлено снижение осложнений, связанных с расцементировкой стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, при их фиксации композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-Dual.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Адгезионная прочность системы, состоящей из стекловолоконного штифта и композита LuxaCore®-Dual, выше, чем системы стекловолоконный штифт — композитный цемент RelyX™ ARC.
2. Штифтовые конструкции из композитного материала на основе стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, фиксированных в корневом канале композитным материалом двойного отверждения LuxaCore®-Dual и адгезивным композитным цементом RelyX™ ARC, эффективны для реставрации и реконструкции девитальных зубов.
3. Фиксация стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® в корневом канале композитным материалом LuxaCore®-DuaI позволяет снизить количество осложнений, связанных с их расцементировкой.
Апробация результатов исследования
Основные положения и результаты исследований по теме диссертации доложены, обсуждены и одобрены на 28 научно-практической конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2006 г.), на 29 научно-практической конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2007 г.).
Результаты работы доложены, обсуждены и одобрены на межкафедральном совещании сотрудников кафедр стоматологии общей практики ФПДО, терапевтической и ортопедической стоматологии ФПДО, факультетской терапевтической стоматологии и пропедевтики стоматологических заболеваний 31 июня 2008 года.
Внедрение результатов исследования
Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы стоматологической поликлиники №23 г. Москвы, а также в процессе обучения интернов, ординаторов и курсантов факультета повышения квалификации врачей-стоматологов, обучающихся на кафедре стоматологии общей практики ФПДО МГМСУ.
Публикации
По теме диссертации опубликовано три печатные работы.
Объем и объекты исследования
Проведены лабораторные сканирующие электронно-микроскопические исследования для изучения зоны контакта 52 стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® (Bisco, США) с композитным цементом RelyX™ ARC (система ЗМ ESPE) и композитного материала двойного отверждения LuxaCore®-Dual (DMG).
Проведены лабораторные исследования для оценки адгезионной прочности фиксации на отрыв 46 стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® (Bisco, США) с использованием компзитного цемента RelyX™ ARC (система ЗМ ESPE) и композитного материала двойного отверждения LuxaCore®-Dual (DMG).
В клинике кафедры стоматологии общей практики ФПКС МГМСУ и в стоматологической поликлинике №23 г. Москвы установлены штифтовые конструкции на основе стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post (Bisco, США) у 94 пациентов.
Методы исследования
Клинические методы обследования.
Электронно-микроскопический метод исследования (микроскоп CamScan S-2)
Физико-механический метод исследования на универсальной испытательной машине Instron.
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Эффективность использования эластичных штифтов и композитных материалов для реконструкции разрушенных зубов после эндодонтического лечения2013 год, кандидат медицинских наук Крутов, Виталий Алексеевич
Разработка нового отечественного композитного материала для восстановления культи зуба2011 год, кандидат медицинских наук Викулин, Алексей Викторович
Клинико-биомеханические параллели эффективности восстановления дефектов нижних зубов керамическими коронками2011 год, доктор медицинских наук Рогатнев, Владимир Петрович
Клинико-лабораторное обоснование выбора метода непрямого восстановления зубов с глубокими поддесневыми дефектами2008 год, кандидат медицинских наук Новиков, Евгений Юрьевич
Оптимизация восстановления зубов штифтовыми конструкциями2003 год, кандидат медицинских наук Арутюнов, Анатолий Сергеевич
Заключение диссертации по теме «Стоматология», Аванесов, Рафаил Виленович
Выводы
1. Электронно-микроскопические исследования зоны контакта стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, фиксированных в корневом канале при помощи адгезивной системы Adper™ Single Bond 2 и композитного цемента RelyX™ ARC, выявили наличие микротрещин между штифтом и композитным цементом RelyX™ ARC. Соединение адгезивной системы Adper™ Single Bond 2 с дентином стенки корневого канала не было нарушено.
2. Электронно-микроскопические исследования зоны контакта стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, фиксированных в корневом канале при помощи адгезивной системы Solist и композитного материала LuxaCore®-Dual выявили наличие плотного непрерывного соединения штифта с композитным материалом, адгезивом и дентином стенки корневого канала на всем протяжении.
3. Средняя величина адгезионной прочности фиксации стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® в корневом канале композитным материалом LuxaCore®-Dual превосходит аналогичный показатель фиксации композитным цементом RelyX™ ARC в 2,3 раза.
4. Клиническая эффективность штифтовых конструкций из композитного материала на основе стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, фиксированных на композитный цемент RelyX™ ARC через 18 месяцев составляет 96%, а фиксированных на композитный материал LuxaCore®-Dual - 100%.
5. Клинические наблюдения выявили снижение осложнений, связанных с расцементировкой стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post®, при их фиксации в корневом канале на композитный материал LuxaCore®-Dual, по сравнению с фиксацией на композитный цемент RelyX™ ARC.
Практические рекомендации
1. Обтурацию корневых каналов стекловолоконными штифтами D.T. Light-Post® целесообразно использовать в качестве основы штифтовых конструкций для реставрации и реконструкции коронковой части зуба как во фронтальной, так и в жевательной группе зубов.
2. Для фиксации стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® в корневом канале может быть использован композитный материал LuxaCore®-Dual с адгезионной системой Solist и композитный цемент
ТХ Я ТА Л
RelyX ARC с адгезивной системой Adper Single Bond 2.
3. При проведении реставрационных работ с использованием штифтовых конструкций на основе стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® необходимо строго соблюдать все этапы подготовки корневого канала и стекловолоконного штифта в соответствии с инструкцией производителя.
4. Применение композитного материала двойного отверждения LuxaCore®-Dual с адгезивной системой Solist для фиксации стекловолоконных штифтов D.T. Light-Post® снижает количество осложнений, связанных с их расцементировкой.
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Аванесов, Рафаил Виленович, 2008 год
1. Адилханян В. А., Чуев В.В. Анализ причин выбора метода восстановления зубов после эндодонтического лечения//Актуальные проблемы современной науки: Труды IV Международной конференции молодых ученых.-Самара,2003.-Часть 25.-С.9-10.
2. Антонова Л.П., Винтовкина Т.Г., Абугалиева JI.P. Опыт реставрации зубов штифтовыми вкладками/ЛТроблемы стоматологии.-2002.-Т.17,№3.-С.95-96.
3. Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Лебеденко И.Ю. и соавт. Сравнительный анализ результатов математического моделирования напряженно-деформированного состояния различных конструкций штифтовых зубных протезов//Стоматология.-2001.-№2.-С.41-46.
4. Атрушкевич В.Г., Лобач А.С., Алексеева Ю.А. Сравнительная оценка реставрации зубов с помощью композитов и вкладками, изготовленных по системе Сегес у больных с патологией пародонта//Пародонтология.-2003.-№3.-С.71-75.
5. Бауман М. Пломбирование системы корневого канала/УКлиническая стоматология.-1998.-№4.-С. 18-21.
6. Бенаму JI.-M., Сюльтан П., Эльт Р. Корневые штифты: аргументированный выбор//Клиническая стоматология.-1998.-№3.-С.14-20.
7. Богян К.В., Постолаки И.И., Сушицкий О.И. Восстановление коронок зубов культевыми штифтовыми вкладками из П.Д.-190//Здравоохранение.-№5 .-Кишинев, 1981.-С.41 -42.
8. Боровский Е.В., Попова И.И. Внутриканальные штифты при подготовке зубов к реставрации коронковой части//Клиническая стоматология.-2000.-№2.-С.32-35.
9. Булыгин А.Д. Применение штифтовых вкладок и культевых коронок для восстановления формы и функции зубов//Воен. мед. журнал.-1986.-№8.-С.51 -53.
10. Бутова В.Г., Ковальский B.JL, Ананьев Н.Г. и соавт. Художественная реставрация зубов и простая пломба//Маэстро стоматологии.-2002.-Т.9.,№4.-С.110-112.
11. Бухмюллер К. Фирма «Маллифер» предлагает//Дент Арт.-1996.-№3.-С. 17-24.
12. Бухмюллер К. Системы штифтов «Маллифер»//Дент Арт.-1996.-№4.-С.39-42.
13. Бушан М.Г., Каламкаров Х.А. Осложнения при зубном протезировании и их профилактика.-Кишинев,1983.-301С.
14. Волков В.В. Клинико-лабораторное обоснование ортопедического лечения разрушенных зубов плазмонапыленными штифтовыми конструкциями: Дис. . канд. мед. наук.-М., 1999.-147С.
15. Виллерсхаузен Б., Бризенко Б., Эрнст К. и соавт. Размышления о восстановлении зубов после эндодонтического лечения/ЛСлиническая стоматология.-2003 .-№ 1 .-С.30-3 6.
16. Вулфорд М. Клиническая техника эндодонтической подготовки к реставрации//Дент Арт.-1996.-№4.-С.30-38.
17. Герасимчук П.Г. Обоснование и разработка способа восстановления культи разрушенной коронки зуба с помощью стандартных штифтовых конструкций: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Львов,1987.-18С.
18. Герасимчук П.Г. Результаты протезирования стандартными штифтовыми конструкциями/Юрганизация стоматологической помощи и вопросы ортопедии: Сб. тезисов VIII Всесоюзного съезда стоматологов.-Волгоград, 1987.-С. 134-135.
19. Дмитрович Д. А. Эффективность клинического применения отечественных и зарубежных стекловолоконных штифтов при реставрации зубов: Дисс. . канд. мед. наук.-М.,2007.-161С.
20. Дуглас А., Терри С. Принципы прямого моделирования штифтовой конструкции на основе волоконно-упроченного композиционного материала. Часть 2//Институт стоматологии.-М.,2004.-Т.22,№1.-С.35-37.
21. Жохова Н.С. Сравнительная оценка пломбирования каналов с использованием различных видов штифтов: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1997.-24С.
22. Ильина-Маркосян JI.B. Зубное и челюстное протезирование у детей.-М.Д951.-155С.
23. Иоффе Е. C-POST новейшая система для восстановления зубов после эндодонтии//Новое в стоматологии.-1997.-Т.53,№3.-С.49-52.
24. Каламкаров Х.А., Смирнов А.С., Глазов О.Д., Кирьянов Ю.В. и соавт. Современные методы протезирования при полном разрушении коронок зубов//Стоматология.-1977.-№3.-С.39-42.
25. Кассаро А., Джерачи Д., Питини А. Теоретическое и экспериментальное исследование по поводу перелома в системе литая штифтовая вкладка/ЛСлиническая стоматология.-2000.-№2.-С.26-30.
26. Кастеллани Д., Базиле М., Бернардини У. Д. Ортопедическая реставрация депульпированных зубов. Вопросы биомеханики, клиники и техники//Журнал итальянских стоматологов, LXII1-1994.-С.401-432.
27. Клепилин Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна: Дис. . канд. Мед. наук.-М.,2002 г.-lllC.
28. Кобаков Ю.М., Рогатнев В.П., Филиппович С.Б. Клинический опыт применения волоконно-укрепленных композитов//Новое в стоматологии.-2001.-№1.-С.25-35.
29. Колесник Л. Д., Дума В.Н., Дума Л.Г. Способы применения стекловолоконных материалов в стоматологии/Шроблемы стоматологии.-2002.-Т. 16,№2.-С.80-81.
30. Константинов A.M. Современные конструкции штифтовых протезов, показания и методы изготовления: Метод, рекомендации. -Иркутск, 1984. -28С.
31. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии.-М.Д983.-496С.
32. Копейкин В.Н., Малик М.В., Салиев В.И. Восстановление разрушенной коронки многокорневых зубов//Стоматология.-1988.-Т.66,№5.-С.55-56.
33. Корневые штифты из титана, специально приспособленные для использования совместно с ультразвуковым оборудованием//Новое в стоматологии.-2001.-Т.100,№10.-С.27-28.
34. Лесных М.И., Каливраджиян Э.С., Пшенников И.А. и соавт. Восстановление коронок зубов культевыми штифтовыми конструкциями.-Воронеж,1986.-7С.
35. Ллойд П.М., Палик Ф. Философия подготовки штифтового диаметра: обзор литературы//ЖСП.-1993.-С.32-35.
36. Майерберг К., Люти Г., Шарер П. Цирконовые штифты. Новая полностью керамическая концепция для неживых опорных зубов//Журнал эстетической стоматологии.-1995.-С.73-80.
37. Максимовский Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении/ЛСлиническая стоматология.-1997.-№3.-С.4-7.
38. Менгини П., Мерлати Дж., Тентруп А. Эндоканальные штифты: новый продукт из двуокиси циркония//Клиническая стоматология.-2000.-№3.-С.34-38.
39. Милот П., Шельдонштаин Р. Связь перелома корня эндодонтически леченного зуба с выбором штифта и конструкцией коронки//ЖСП.-1992.-С.428-434.
40. Миргазизов М.З. Биомеханические модели в ортопедической стоматологии//Медицинская биомеханика: Сб. тезисов.-Рига.-1986.-№1.-С.351-356.
41. Михайлов И.В., Козицына С.И., Кравцов В.Б. и соавт. Эстетическая реставрация передней группы зубов с использованием безметалловой керамики EMPRESSZ/Институт стоматологии.-2000.-Т.7,№2.-С.30-33.
42. Неспрядько В.П., Грибан A.M. Восстановление коронок передних зубов стандартными штифтовыми конструкциями с винтовой резьбой.-Киев, 1987.-5С.
43. Ниткина Н.Н. Сравнительная оценка использования металлических анкеров и изготовленных по технологии FiberKor Post//CoBpeMeHHbieаспекты профилактики и лечения стоматологических заболеваний.-М.,2000.-С,126-127.
44. Олесова В.Н., Клепилин Е.С., Балгурина О.С. и соавт. Биомеханическое и клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна//Панорама ортопедической стоматологии.-2001 .-№2.-С.4-6.
45. Олесова В.Н., Клепилин Е.С., Балгурина О.С. и соавт. Сравнение биомеханики штифтовых конструкций с стекловолоконными и титановыми штифтами/УПанорама ортопедической стоматологии.-2001.-№3.-С.22-23.
46. Онопа Е.И., Комиссар С.А. Сравнительный анализ выносливости корней зубов при использовании различных видов штифтовых конструкций//Актуальные проблемы стоматологии: Материалы всероссийской научно-практической конференции.-Чита,1998.-С.98.
47. Павличенко К.А. Клиническое и биомеханическое сравнение металлических и комбинированных штифтовых опор искусственных коронок: Дис. . канд. мед. наук.-М.,2002.-108С.
48. Паршин В.Ю. Восстановление коронковой части однокорневого зуба с применением отечественных внутрикорневых штифтов и композиционных материалов: Дис. . канд. мед. наук.-М.,1995.-185С.
49. Петрикас А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия.-Тверь,1994.-285С.
50. Рура В.И. Возмещение полного дефекта коронок зубов штифтовыми конструкциями. -Киев, 1986. -7С.
51. Саакян Щ.Х. Применение штифтовых вкладок с эстетическим покрытием при полном разрушении коронковой части зубов: Дис. . канд. мед. наук.-М., 1984.-147С.
52. Саакян Ш.Х. Применение культевых штифтовых вкладок при разрушении коронок премоляров и моляров//Стоматология.-1987.-Т.66,№3.-С.64-65.
53. Саакян Ш.Х. Сравнительная оценка методов восстановления разрушенных коронок зубов/Юрганизация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: Тез. докладов VIII Всесоюзного съезда стоматологов.-Волгоград,1987.-Т.1.-С.234-236.
54. Сарфати Э., Хартер Ж.-К., Радиге Ж. Развитие концепции восстановления депульпированных зубов//Клиническая стоматология.-1997.-№1.-С.32-34.
55. Светлов А.В., Козицына С.И., Дукарт П. Опыт работы с корневыми штифтами системы Cosmopost//MHCTHTyT стоматологии.-2000.-№1.-С.28-30.
56. Скрыль А.В. Повышение эффективности восстановления коронки зуба штифтовыми конструкциями: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Ставрополь,2002.-21 С.
57. Федотов С.Д., Зоткин В.И. Оптимальные характеристики протезного ложа корневых каналов передних зубов и премоляров под штифтовые зубы//Стоматология.-1983 .-Т.62,№2.-С.61 -63.
58. Фридман Дж. Эстетическое лечение с использованием методики восстановления на штифте//Клиническая стоматология.-2001.-№2.-С.10-15.
59. Хельвиг Э., Климек Й., Аттин Т. Терапевтическая стоматология.-1999.-409С.
60. Хидирбегишвили О. Современные аспекты использования анкерных штифтов//Новое в стоматологии.-2000.-Т.90,№10.-С.17-18.
61. Хидирбегишвили О. Современная концепция использования эндоканальных штифтов//Новое в стоматологии.-2001.-Т.100,№10.-С.33-37.
62. Хунт П.Р. Го гарною Д. Оценка системы штифтовой вкладки//Журнал эстетической стоматологии.-1996.-№8.-С.74-83.
63. Цуканова Ф.Н. Клиническое обоснование восстановления коронок разрушенных зубов штифтовыми «культевыми» конструкциями: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М.,1986.-16С.
64. Цуканова Ф.Н. Клинические варианты восстановления разрушенной коронки зуба «культевыми» штифтовыми конструкциями// Стоматология.-1986.-Т.65,№4.-С.68-69.
65. Чиликин В.Н. Реставрация зуба с использованием внутриканального штифта из синтетических материалов типа Коннект или Констракт//Клиническая стоматология.-2002.-№1 .-С.20-21.
66. Шарова Т.В., Рогожников Г.И., Сидоренко И.В. Факторы нарушения окклюзии и методы ее нормализации.-Пермь,1990.-С.447.
67. Шиллингбург Г.Т., Кесслер Д.С. Восстановление эндодонтически леченных зубов//В кн.: Стоматологическая наука и техника.-Милан,1985.-510С.
68. Aksornmuang J., Nakajima М., Foxton R.M. et al. Regional bond strengths of dual-core resin core material to translucent quartz fiber post//Am. J. Dent.-2006.-Vol.l9,№l.-P.51-55.
69. Aksornmuang J., Nakajima M., Foxton R.M. et al. Regional bond strengths of four self-etching primer/adhesive systems to root canal dentin//Dent. Mater. J.-2005.-Vol.24,№2.-P.261-263.
70. Aksoy G., Cotert H.S., Korkut L. Effect of an adhesive resin luting agent on the dowel-head retention of three different core materials//.!. Prosthet. Dent.-2005.-Vol.93,№5.-P.439-443.
71. Aksu M.N., Lorey R.E. Tensile retention of posts using various cements/bonding agents//J. Dent. Res., Special issue.-1989.-Vol.68.-P.5.
72. Alves F.B., Vieira R. Effects of eugenol and non-eugenol endodontic fillers on short post retention, in primary anterior teeth: an in vitro study//J. Clin. Pediatr. Dent.-2005.-Vol.29,№3.-P.211-216.
73. Asmussen E., Peutzfeldt A., Sahafi A. Bonding of resin cements to post materials: influence of surface energy characteristics//!. Adhes. Dent.-2005.-Vol.7,№3.-P.231-235.
74. Asmussen E., Peutzfeldt A., Sahafi A. Finite element analysis of stresses in endodontically treated, dowel-restored teeth//J. Prosthet. Dent.-2005.-Vol.94,№4.-P.321-324.
75. Assif D., Bitenski A., Pilo R. et al. Effect of post design on resistance to fracture of endodontically treated teeth with complete crowns//J. Prosthet. Dent.-1993.-Vol.69.-P.36-46.
76. Assif D., Corfil C. Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth//J. Prosthet. Dent.-1994.-Vol.71.-P.565-567.
77. Aykent F., Kalkan M., Yucel M.T. et al. Effect of dentin bonding and ferrule preparation on the fracture strength of crowned teeth restored with dowels and amalgam cores//! Prosthet. Dent.-2006.-Vol.95,№4.-P.297-301.
78. Balbosh A., Kern M. Effect of surface treatment on retention of glass-fiber endodontic posts//J. Prosthet. Dent.-2006.-Vol.95,№3.-P.218-223.
79. Balbosh A., Ludwig K., Kern M. Comparison of titanium dowel retention using four different luting agents//J. Prosthet. Dent.-2005.-Vol.94,№3.-P.227-233.
80. Baldissara P., Di Grazia V., Palano A. et al. Fatigue resistance of restored endodontically treated teeth: a multiparametric analysis//Int. J. Prosthodont.-2006.- Vol. 19,№1 .-P.25-27.
81. Barjau-Escribano A., Sancho-Bru J.L., Forner-Navarro L. Influence of prefabricated post material on restored teeth: fracture strength and stress distribution//Oper. Dent.-2006.-Vol.31 ,№1 .-P.47-54.
82. Bateman G., Tomson P. Trends in indirect dentistry: 2. post and core restorations//Dent. Update.-2005.-Vol.32,№4.-P.190-194.
83. Bell A.M., Lassila L.V. Kangasniemi I. et al. Bonding of fibre-reinforced composite post to root canal dentin//J. Dent.-2005.-Vol.33,№7.-P.533-539.
84. Bergman В., Lundquist P., Sjogren. U. et al. Restorative and endodontic results after treatment with cast post and cores//J. Prosthet. Dent.-1989.-Vol.61,№3.-P.10-15.
85. Bitter K., Priehn K., Martus P. et al. In vitro evaluation of push-out bond strength of various luting agents to tooth-colored posts//J. Prosthet. Dent.-2006.-Vol.95,№4.-P.302-310.
86. Bolhuis P.B., de Gee A.J., Feilzer A. The influence of fatigue loading on the quality of the cement layer and retention strength of carbon fiber post-resin composite core restorations//Oper. Dent.-2005.-Vol.30,№2.-P.220-227.
87. Boyarsky H., Davis R. Root fracture with dentin-retained posts//Am. J. Dent.-1992.-Vol.68.-P.436-447.
88. Brown J.D., Mitchem J.C. Retentive properties of dowel post systems//Oper. Dent.-1987.-Vol.12.-P. 15-21.
89. Bunisset P., Laborde G., Dejou J. Resultats statistique sur les fractures des dents depulpees//Communication Congress ADF.-1987.-P.24-30.
90. Burgess J.O. The resistance to tensile compression and torsional forces provided by 4 post systems//! Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.899-904.
91. Burns D.R. Comparison of the retention of endodontic posts after preparation with EDTA//J. Prosthet. Dent.-1993.-Vol.69.-P.262-265.
92. Caicedo R., Castellon P. Using ParaPost Tenax fiberglass and ParaCore build-up material to restore severely damaged teeth//Gen. Dent.-2005.-Vol.53,№3.-P.200-203.
93. Caniklioglu B. An alternative method for fabricating a custom-made metal post with a ceramic core//Dent. Traum.-Vol.21,№3.-P. 179-182.
94. Cailleteau J.G. A comparison of intracanal stresses in a post-restored tooth utilizing the finite element method//JOE.-1992.-Vol.l8.-P.540-543.
95. Cehreli M.C., Canay S. Fracture resistance of cast metal and ceramic dowel and core restorations: a pilot study/Л. Prosthodont.-2005.-Vol. 14,№2.-P.84-90.
96. Chan R.W., Bryant R.W. Post-core foundations for endodontically treated posterior teeth//! Prosthet. Dent.-1982.-Vol.48,№4.-P.401-406.
97. Cheung W. A review of the management of endodontically treated teeth. Post, core and final restoration/Я. Am. Dent. Assoc.-2005.-Vol. 136,№5.-P.611-619.
98. Christensen G.J. Posts: necessary or unnecessary?//!. Am. Dent. Assoc.-1996.-Vol.127.-P. 1522-1524.
99. Christensen G.J. Posts and cores: state of the art//J.Amer.Dent.Assoc.-1998.-Vol.l29,№l.-P.96-97.
100. Christensen G.J. Post concepts are changing//J. Am. Dent. Assoc.-2004.-Vol.135,№9.-P.1308-1310.
101. Cluskm A.H., Radke R.A., Frost S.L. et al. The mandibular incisor: Rethinking guidelines for post and core design//J. Endod.-1995.-Vol.21.-P.33-37.
102. Coerig A.C., Mueninghoff L.A. Management of the endodontically treated tooth. Part I: Concept for restorative design//J. Prosthet. Dent.-1983.-Vol.49.-P.340-345.
103. Coerig A.C., Mueninghoff L.A. Management of the endodontically treated tooth. Part II: Technique//! Prosthet. Dent.-1983.-Vol.49.-P.491-497.
104. Cohen B.I. Retentive properties of threaded split-shaft posts with titanium-reinforced composite cement//J. Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.910-914.
105. Cohen B.I. Retentive properties of a split-shaft threaded post: cut at different apical lengths//J. Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.264-271.
106. Cohen B.L Cyclic fatigue testing of six endodontic post systems//J. Prosthodont.-1993.-Vol.2.-P.28-34.
107. Cohen B.I., Pagnillo M.K., Condos S. et al. Four different core materials measured for fracture strength in combination with five different designs of endodontic posts//J. Prosthet. Dent.-1996.-Vol.76.-P.487-495.
108. Cooney J.P., Caputo A.A., Trabert K.C. Retention and stress distribution of tapered-end endodontic posts//J. Prosthet. Dent.-1986.-Vol.55.,№5.-P.540-546.
109. Cooper H.E. Pullout strength and photoelastic stresses of cemented Dentatus posts//JDR.-1993.-Vol.72.-P.305.
110. Creugers N.H.J., Mentink A.C.B., Kayser A.F. An analysis of durability data of post and core restorations//J. Dent.-1993.-Vol.21.-P.281-287.
111. Cutmann J.L. The dentin-root complex: anatomic and biologic considerations in restoring endodontically treated teeth//J. Prosthet. Dent.-1992.-Vol.67. -P.458-467.
112. D'Arcangelo С., Prosperi G.D., Passariello P. et al. Capacity of coronal dentin to increase fiberglass post retention: a pull-out test//Am. J. Dent.2005.-Vol.l8,№5.-P.307-310.
113. De Baker H., Van Maele G., De Moor N. et al. An 18-year retrospective survival study of full crowns with or without posts//Int. J. Ptosthodont.2006.-Vol.l9,№2.-P. 136-142.
114. Deliperi S., Bardwell D.N., Coiana C. Reconstruction of devital teeth using direct fiber-reinforced composite resins: a case report//J. Adhes. Dent.- 2005.-Vol.7,№2.-P. 165-171.
115. Deutsch A.S., Musikant B.L., Cavallari J. Prefabricated Dowels: a literature review//! Prosth. Dent.-1983.-Vol.49,№4.-P.498-503.
116. Deutsch A.S., Musikant B.L. Adaptation of prefabricated post to dentin//J. Prosthet. Dent.-1985.-Vol.52,№2.-P. 182-184.
117. Deutsch A.S., Musikant B.L., Cavallari J. et al. Retentive properties of a new post and core system//J. Prosthet. Dent.-1985.-Vol.53,№l.-P.12-14.
118. DeWald J.P., Arcoria C.F., Ferracane F.L. Evaluation of glass-cement cores under cast crowns//Dent. Mater.-1990.-Vol.6.-P.129-132.
119. Dilmener F.T., Sipahi C., Dalkiz M. Resistance of three new esthetic post-and-core systems to compressive loading//J. Prosthet. Dent.-2006.-Vol.95,№2.-P. 130-136.
120. Dumbrigue H.B., Al-Bayat M.I., Griggs J.A. et al. Influence of remaining coronal tooth structure location on the fracture resistance of restored endodontically treated anterior teeth//J. Prosthet. Dent.-2006.-Vol.95,№4.-P.290-296.
121. Dyer S.R., Lassila L.V., Jokinen M. et al. Effect of cross-sectional design on the modulus of elasticity and toughness of fiber-reinforced composite materials// J. Prosthet. Dent.-2005.-Vol.94,№3.-P.219-226.
122. Edelhoff D., Spickermann H. Все о современных системах корневых штифтов//Новое в стоматологии.-2003.-№5.-С.44-48.
123. Ertugrul H.Z., Ismail Y.H. An in vitro comparison of cast metal dowel retention using various luting agents and tensile loading//J. Prosthet. Dent.-2005.-Vol.93,№5.-P.446-452.
124. Eshelman E.G., Sayegh F.S. Dowel materials and root fracture// J. Prosthet. Dent.-l983.-Vol.50.-P.342-344.
125. Foley J., Sounders E., Sounders W.P. Strength of core build-up materials in endodontically treated teeth//Am. J. Dent.-1997.-Vol.l0.-P.166-172.
126. Freilich M.A., Karmaker A.C., Burstone Q. et al. Flexure strength of fiber-reinforced composites designed for prosthodontic application//J. Dent. Res.-1997.-Vol.76.-P. 138.
127. Friedel W., Kern M. Fracture strength of teeth restored with all-ceramic posts and cores//Quint. Int.-2006.-Vol.37,№4.-P.289-295.
128. Galhano G.A., Valandro L.F., de Melo R.M. et al. Evaluation of the flexural strength of carbon fiber-, quartz fiber-, and glass fiber-based posts//J. Endod.-2005.-Vol.31,№3.-P.209-211.
129. Gelfand M. A preliminary comparative study of the retentive properties of 4 post and core systems in etched preparations//!. Canad. Dent. Assoc.-1992.-Vol.58.-P.665-669.
130. Genovese K., Lamberti L., Pappalettere C. Finite element analysis of a new customized composite post system for endodontically treated teeth//J. Biomech.-2005.-Vol.38,№12.-P.2375-2389.
131. Gernhardt C.R., Bekes K., Schaller H.G. Short-term retentive values of zirconium oxide posts cemented with glass ionomer and resin cement: an in vitro study and a case report//Quint. Int.- 2005.-Vol.36,№8.-P.593-601.
132. Giachetti L., Scaminaci R.D., Bertini F. et al. Translucent fiber post cementation using a light-curing adhesive/composite system: SEM analysis and pull-out test//J. Dent.- 2004.-Vol.32,№8.-P.629-634.
133. Goldberg A.J., Freilich M.A., Haser K.A. et al. Flexure properties and fiber architecture of commercial fiber reinforced composites//J. Dent. Res.-1998.-Vol.77.-P.226.
134. Goldman M. A fresh look at posts and cores in multirooted teeth//Cont. Ed. Dent.-1984.-Vol.5.-P.711-715.
135. Goldman M. Effect of the dentin smeared layer on tensile strength of cemented posts//! Prosthet. Dent.-1984.-Vol.52.-P.485-487.
136. Goldman M. An SEM study of posts cemented with unfilled resin//J. Dent. Res.-1984.-Vol.63.-P. 1003-1007.
137. Goracci C., Fabianelli A., Sadek F.T. et al. The contribution of friction to the dislocation resistance of bonded fiber posts//J. Endod.-2005.-Vol.31,№8.-P.608-612.
138. Goracci C., Sadek F.T., Fabianelli A. et al. Evaluation of the adhesion of fiber posts to intraradicular dentin//Oper. Dent.- 2005.-Vol.30,№5.-P.627-635.
139. Goto Y., Nicholls J.I., Phillips K.M. et al. Fatigue resistance of endodontically treated teeth restored with three dowel-and-core systems//! Prosthet. Dent.-2005.-Vol.93,№l.-P.45-50.
140. Grandini S., Goracci C., Monticelli F. et al. Fatigue resistance and structural characteristics of fiber posts: three-point bending test and SEM evaluation//Dent. Mater.- 2005.-Vol.21,№2.-P.75-82.
141. Grandini S., Goracci C., Monticelli F. et al. SEM evaluation of the cement layer thickness after luting two different posts//Adhes. Dent.-2005.-Vol.7,№3.-P.235-240.
142. Greenfeld R.S. Comparison of two post systems under applied compressive-shear loads//! Prosth. Dent.-1989.-Vol.61.-P.17-24.
143. Grobler D.G., Driessen C.H., Odendaal J. Bond integrity of dental core materials to esthetic intraradicular posts//Int. J. Periodont. Rest. Dent.-2005.-Vol.25,№6.-P.605-613.
144. Gu S., Insidro M., Deutsch A.S. et al. Comparison of the retention of 5 core materials supported by a dental post//Int. J. Prosthodont.-2006.-Vol.l9,№2.-P. 183-184.
145. Guzy G.E., Nicholls J.I. In- vitro comparison of intact endodontically treated teeth with and without endo-post reinforcement//J. Prosthet. Dent.-1979.-Vol.42.-P.39-43.
146. Habib В., von Fraunhofer J.A., Driscoll C.F. Comparison of two luting agents used for the retention of cast dowel and cores//J. Prosthodont.-2005.-Vol.l4,№3.-P.164-169.
147. Hatzilsyriakos A.H., Reisis C.J., Tsingos N. A 3-year postoperative clinical evaluation of post and core beneath existing crowns//J. Prosthet. Dent.-1992.-Vol.67.-P .454-458.
148. Hayashi M., Takahashi Y., Imazato S. et al. Fracture resistance of pulpless teeth restored with post-cores and crowns//Dent. Mater.-2006.-Vol.22,№5.-P.477-485.
149. Henry P.J. Photoelastic analysis of post core restorations/Must. Dent.J.-1977.-Vol.22,№3.-P. 157-159.
150. Holmes D.C., Diaz-Arnold A.M., Leary J.M. Influence of post dimension on stress distribution//!. Prosthet. Dent.-1996.-Vol.75.-P.140-147.
151. Howe C.A., McKendry D.J. Effect of endodontic access preparation on resistance to crown-root fracture//JADA.-1990.-Vol.l21.-P.712-715.
152. Hu S., Osada Т., Shimizu T. et al. Resistance to cyclic fatigue and fracture of structurally compromised root restored with different post and core restorations//Dent. Mater.-2005.-Vol.24,№2.-P.225-231.
153. Hunter A.J., Flood A.M. The restoration of endodontically treated teeth: Part 3. Cores//Austr.dent.J.-1989.-Vol.34,№2.-P. 115-121.
154. Huysmans M.C., Schaefer R., Plasschaert A.J. et al. Fatigue behavior of direct post-and-core-restored premolars//J. Dent. Res.-1992.-Vol.71.-P.l 145-1150.
155. Ibrahim H., El-Mowafy О., Brown J.W. Radiopacity on nonmetallic root canal posts//Int. J. Prosthodont.- 2006.-Vol.l9,№l.-P.101-102.
156. Innella R., Autieri G., Ceruti P. et al. Relation between length of fiber post and its mechanical retention//Minerva Stomatol.- 2005.-Vol.54,№9.-P.481-488.
157. Isidor F., Brendum K.s Ravnholt C. The influence of post length and crown ferrule length on the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts//Int. J. Prosthodont.-l 999,-Vol. 12.-P.78-82.
158. Kitzis D., Pascoe D.F. Cast gold core and post construction for multirooted teeth//J. Prosthet. Dent.-1982.-Vol.42,№2.-P.156.
159. Koutayas S.O., Kern M. All-ceramic post and cores: the state of art//Quint. Int.-1999.-Vol.30.-P.383-392.
160. Kovarik R.E., Breeding L.C., Caughman F.W. Fatigue life of three core materials under simulated chewing conditions//!. Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.584-590.
161. Ladizesky N.H., Ho C.F., Chow T.W. Reinforcement of complete denture bases with continuous high performance polyethylene fibers//! Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.934-939.
162. Le Bell A.M., Tanner J., Lassila L.V. et al. Bonding of composite resin luting cement to fiber-reinforced composite root canal posts//J. Adhes. Dent.- 2004.-Vol.6,№4.-P.319-325.
163. Levartovslky S., Gorgescu M., Goldstein C.R. Shear bond strength of several new core materials//! Prosthet. Dent.-1996.-Vol.75.-P.154-158.
164. Lewis R., Smith B.C. A clinical survey of failed post retained crowns//Br. Dent. J.-1988.-Vol. 165.-P.95-97.
165. Lewinstein I., Grajower R. Root dentin hardness of endodontically treated teeth//JOE.-1981 .-Vol.7-P.421 -425.
166. Linde L.A. The use of composite resins in combinati on with anchorage posts as core material in endodontically treated teeth: Clinical aspects of the technique//Quint. Int.-1993.-Vol.24,№2.-P.l 15-122.
167. Mallmann A., Jacques L.B., Valandro L.F. et al. Microtinsile bond strength of light- and self-cured adhesive systems to intraradicular dentin using a translucent fiber post//Oper. Dent.-2005.-Vol.30,.№4.-P.500-506.
168. Manley T.R., Bowman A.J., Cook M. Denture based reinforced with carbon fibers//Br. Dent. J.-1979.-Vol.l46.-P.25.
169. Mannocci F., Qualtrough A.J., Worthington H.V. et al. Randomized clinical comparison of endodontically treated teeth restored with amalgam or with fiber posts and resin composite: five-year results//Oper. Dent.-2005.-Vol.30,№ 1 .-P.9-15.
170. Mattisson G.D. Photoelastic stress analysis of cast gold endodontic posts/Я. Prosthet. Dent.-1982.-Vol.48,№4.-P.407.
171. Martinez-Insua A., Da Silva L., Rilo B. et al. Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core//J. Prosthet. Dent.-1998.-Vol.80.-P.527-532.
172. Maryniuk G.A. Effects of canal lubrication on retention of cemented posts//JADA.-1984.-Vol.l09.-P.430-435.
173. McDonald A.V. An in vitro study to compare impact fracture resistance of intact root-treated teeth//Int. Endod. J.-1990.-Vol.23.-P.304-308.
174. McMullen A.F. An in vitro study of the effect of endodontic access preparation has upon the retention of porcelain fused to metal crowns of maxillary central incisors//JOE.-1989.-Vol.l5.-P.154-159.
175. McMullen A.F. An in vitro study of the effect endodontic access preparation and amalgam restoration have upon incisor crown retention//JOE.-1990.-Vol. 16.-P.269-275.
176. Mentink A., Meeuwissen R., Kayser A. et al. Survival rate and failure characteristics of the all metal post and core restoration//.!. Oral. Rehabil.-1993.-Vol.20.-P.455-461.
177. Monticelli F., Goracci C., Grandini S. et al. Scannin electron microscopic evaluation of fiber post-resin core units built up with different resin composites//Am. J. Dent.- 2005.-Vol.l8,№l.-P.61-65.
178. Monticelli F., Osorio R., Toledano M. et al. Improving the quality of the quartz fiber postcore bond using sodium ethoxide etching and combined silane/adhesive coupling//J. Endod.- 2006.-Vol.32,№5.-P.447-451.
179. Morgano S.M. Restoring of pulpless teeth: application of traditional principles in present and future contexts//! Prosthet. Dent.-1996.-Vol.75.-P.375-380.
180. Morgano S.M., Hachem A.F., Fotoohi K. et al. A nationwide survey of contemporary philosophies and techniques of restoring endodontically treated teeth//J. Prosthet. Dent.-1994.-Vol.72.-P.259-267.
181. Morgano S.M., Milot P. Clinical success of cast metal posts and cores//J. Prosthet. Dent.-1993.-Vol.70.-P. 11-16.
182. Mullarky R. Aramid fiber reinforcement of acrylic appliance//! Clin. Orthod.-1985.-Vol.19.-P.655-658.
183. Nagase D.Y., Takemoto S., Hattori M. et al. Influence of fabrication techniques on retention force of fiber-reinforced composite posts//Dent. Mater.- 2005.-Vol.24,№2.-P.280-285.
184. Nakamura Т., Ohyama Т., Waki T. et al. Stress analysis of endodontically treated anterior teeth restored with different types of post material//Dent. Mater.- 2006.-Vol.25,№l.-P.145-150.
185. Nathanson D., Ashayeri N. New aspects of restoring the endodontically treated teeth//Scient. Iss.-1990.-Vol.83.-P.76-79.
186. Nayyar A., Walton R.E., Leonard L.A. An amalgam coronal-radicular dowel and core technique for endodontically treated posterior teeth//J. Prosthet. Dent.-1980.-Vol.43.-P.511-515.
187. Nergiz J., Schmage P., Pliltzer U. et al. Effect of different surface on retentive strength of tapered posts//J. Prosthet. Dent.-1997.-Vol.78.-P.457-459.
188. Oberschtsick H., Ebert Z., Petschelt H. Проспективное клиническое контролируемое исследование «активных штифтов», применяемых в качестве внутриканального лекарственного средстваЮндодонтия today.-2001 .-Т. 1 ,№2.-С.48-49.
189. O'Brein W.J. Values of physical and mechanical properties//Dental materials and selection.-Quint. Pub.,1997.-503P.
190. Oliveira F. Fracture resistance of endodontically prepared teeth using various restorative materials//JADA.-1987.-Vol.ll5.-P.57-62.
191. Otti R., Lauer H.C. Success rates for two different types of post-and-cores//J. Oral. Rehabil.-1995.-Vol.25.-P.752-758.
192. Pao V.C., Reinhard R.A., Krejci R.F. Root stresses with tapered-end post design in periodontal compromised teeth//J. Prosthet. Dent.-1987.-Vol.57,№3.-P.281-285.
193. Perdig J., Geraldeli S., Lee I.K. Push-out bond strengths of tooth-colored posts bonded with different adhesive systems//! Am. Dent. Assoc.-2004.-Vol. 17,№6.-P.422-426.
194. Peroz I., Blankenstein F., Lange K.P. et al. Restoring endodontically treated teeth with posts and cores a review//Quint. Int.-2005.-Vol.36,№9.-P.737-746.
195. Pfiffer P., Schulz A., Nergiz I. et al. Yield strength of zirconia and glass fibre-reinforced posts//! Oral. Rehabil.-2006.-Vol.33,№>l.-P.70-74.
196. Reeh E.S., Messer H.H. Reduction in tooth stiffness as a result of endodontic and restorative procedures//JOE.-1989.-Vol.l5.-P.512-514.
197. Reginald С., Pay F.B. Two-part coping dowel and core// J. Prosthet. Dent.-I980.-Vol.43,№5.-P.527-529.
198. Ricketts D.N., Tait C.M., Higgins A.J. Tooth preparation for post-retained restorations//Br. Dent. J.- 2005.-Vol.l98,№6.-P.463-471.
199. Ricketts D.N., Tait C.M., Higgins A.J. Post and core systems, refinements to tooth preparation and cementation//Br. Dent. J.- 2005.-Vol. 198,№9.-P.533-541.
200. Rinke S., Kranz C.H. Corrosion resistance of root posts made of different materials//.!. Dent. Res.-1998.-Vol.77.-P.795.
201. Rogi M., Segovih S., Pezelj-Ribarin S. Microleakage along Glassix glass fibre posts cemented with three different materials assessed using a fluid transport system//Int. Endod. J.-2006.-Vol.39,№5.-P.363-367.
202. Ross R.S., Nicholls J.I., Harrington C.W. A comparison of strains generated during placement of five endodontic posts//J. Endod.-1991.-Vol.l7.-P.450-456.
203. Sahafi A., Peutzfeldt A., Ravnholt G. et al. Resistance to cyclic loading of teeth restored with posts//Clin. Oral. Invest.-2005.-Vol.9,№2.-P.84-90.
204. Schmitter M., Huy C., Ohlmann B. et al. Fracture resistance of upper and lower incisors restored with glass fiber reinforced posts//J. Endod.-2006.-Vol.32,№4.-P.328-330.
205. Schneider J. Polymethylmethacrylate reinforced with carbon fibers//Br. Dent.J.-1971.-Vol.l30.-P.29-30.
206. Scurria M.S., Halyden W.J., Shugars D.A. et al. General dentists' patterns of restoring endodontically treated teeth//J. Am. Dent. Assoc.-1995.-Vol.l 26.-P.775-779.
207. Sedgley G.M., Messer H.H. Are endodontically treated teeth more brittle?//JOE.-1992.-Vol.l8.-P.332-335.
208. Segestrim S., Ekstrand K.D. A retrospective long term study of teeth restored with prefabricated carbon fiber reinforced epoxy resin posts//Swed. Dent. J.- 2006.-Vol.30,№l.-P.l-8.
209. Shipper G., Lopez L. Clinical application of an adhesively bonded fiber post and Resilon//Pract. Proced. Aesthet. Dent.-2006.-Vol.l8,№3.-P.12-17.
210. Solnit G. The effect of methyl methacrylate reinforcement with silane-treated and untreated glass fibers//J. Prosthet. Dent.-1991.-Vol.66.-P.310-314.
211. Sorensen J.A., Martinoff J.T. Intracoronal reinforcement and coronal coverage: a study of endodontically treated teeth//J. Prosthet. Dent.-1984.-Vol.51.-P.780-784.
212. Sorensen J.A., Martinoff J.T. Clinically significant factors in dowel design/Я. Prosthet. Dent.-1984.-Vol.52.-P.28-35.
213. Sorensen J.A. Engelman M.J. Ferrule design and fracture resistance of endodontically treated teeth//J. Prosthet. Dent.-1990.-Vol.63.-P.529-536.
214. Sornkul E., Stannard J.G. Strength of roots before and after endodontic treatment and restoration//JOE.-1992.-Vol.l8.-P.440-445.
215. Standlee J.P, Caputo A.A., Hanson E. Retention of endodontic dowels: effect of cement, dowel length, diameter and design//J. Prosthet. Dent.-1978.-Vol.39,№4.-P .401 -406.
216. Standlee J.P., Caputo A.A., Holcomb J.P et al. The retentive and stress-distributing properties of a threaded endodontic dowel//J. Prosthet. Dent.-1980.-Vol.44.-P.398-404.
217. Standlee J.P., Caputo A.A., Holcomb J.P. The dentatus screw: comparative stress analysis with other endodontic dowel designs//J. Oral. Rehabil.-1982.-Vol.9.-P.23-29.
218. Standlee J.P., Caputo A.A. Endodontic dowel retention with resin luting systems//JDR.-1991.-Vol.70.-P .446-449.
219. Standlee J.P., Caputo A.A. Endodontic dowel retention with resinous cements//! Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.913-918.
220. Standlee J.P., Caputo A.A. The retentive & stress distributing characteristics of split, threaded, endodontic dowels//J. Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.436-445.
221. Stegaroiu R., Yamada H., Kusakari H. et al. Retention and failure mode after cyclic loading in two post and core systems//J. Prosthet. Dent.-1996.-Vol.75.-P.506-511.
222. Stokes A.N. Post crowns: a review//Int. End. J.-1987.-Vol.20.-P.l-8.
223. Tjan A.H.L. Effects of various cementation methods on the retention of prefabricated posts/Я. Prosthet. Dent.-1987.-Vol.58.-P.309-312.
224. Tjan A.H.L. Effect of corrugated post spaces on the retention of posts//JDR.-l 993.-Vol.72.-P.216-220.
225. Tjan A.H.L., Abbate M.F. Temperature rise at root surface during post space preparation//! Prosthet. Dent.-1993.-Vol.69.-P.41-46.
226. Tjan A.H.L., Nemetz H. Effect of eugenol-containing endodontic sealer on retention of prefabricated posts luted with an adhesive composite resin cement//Quint. Int.-1992.-Vol.23.-P.839-842.
227. Toksavul S., Zor M., Toman M. Analysis of dentinal stress distribution of maxillary central incisors subjected to various post-and-core application//Oper. Dent.-2006.-Vol.31,№l.-P.89-96.
228. Trope M. Resistance to fracture of restored endodontically treated premolars//JDR.-l 985.-Vol.64.-P.311.
229. Trope M., Ray H.L. Resistance to fracture of endodontically treated roots//Oral Surg.-1992.-Vol.73.-P.99-l 13.
230. Trope M., Tronstad L. Resistance to fracture of endodontically treated premolars restored with glass-ionomer cement or acid etch composit resin/ЛЮЕ.-1991 .-Vol. 17.-P.257-263.
231. Valandro L.F., Filho O.D., Valera M.C. et al. The effect of adhesive systems on the pullout strength of a fiberglass-reinforced composite post system in bovine teeth//J. Adhes. Dent.- 2005.-Vol.7,№4.-P.331-336.
232. Vallittu P.K. Reinforcement of acrylic resin denture base material with metal of fiber strengtheners/Л. Oral. Rehabil.-1992.-Vol.l9.-P.225-230.
233. Vallittu P.K. Flexural properties of acrylic resin polymers reinforced with unidirectional and woven glass fibers//! Prosthet. Dent.-1999.-Vol.81.-P.318-326.
234. Viejalariu A.M., Tatarciuc M.S. Prevention of root fracture using posts reinforced with fiberglass//Rev. Med. Chir.-2005.-Vol.109,№2.-P.406-411.
235. Weine F.S. Retrospective study of tapered, smooth post systems in place for 10 years or more//JOE.-1991.-Vol.l7.-P.293-299.
236. Willerhausen В., Tekyatan H., Krummenauer F. Survival rate of endodontically treated teeth in relation to conservative vs post insertion techniques a retrospective study//Eur. J. Med. Res.- 2005.-Vol. 10,№5.-P.204-208.
237. Woods W.W. Retention of post in teeth with nonvital pulps//! Prosthet. Dent.-1983 .-Vol.49,№4.-P.504-506.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.