Репрезентации спорта в культуре отечественного кинематографа ХХ-ХХI вв. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 24.00.01, кандидат наук Лигостаева Наталья Дмитриевна

• Лигостаева Наталья Дмитриевна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Лигостаева Наталья Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СПОРТ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ КИНО КАК

КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

1.1. Концепт спорта в культуре

1.2. Мифологизация спорта в кино

1.3. Типы репрезентаций киногероя-спортсмена

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РЕПРЕЗЕНТАЦИЙ СПОРТА В

ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ФИЛЬМАХ ХХ - XXI вв

2.1. Становление советского спортивного героя в фильмах 1930-х-1950-х гг

2.2. От оттепели к застою: героизация 1960-х-1980-х гг

2.3. Спортивные кинодрамы «лихих» 1990-х г

2.4. Поиск новых героев в зрелищном кино XXI века

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Репрезентации спорта в культуре отечественного кинематографа ХХ-ХХI вв.»

ВВЕДЕНИЕ

Фильмы о спорте - один из самых демократичных и востребованных жанров современной культуры. Анализируя наиболее успешные и влиятельные отечественные фильмы о спорте, начиная с 1930-х гг. и до текущего времени, нельзя не отметить их стабильное массовое признание. Образы спортсменов были и остаются основанием многих социальных мифов. Как пишет Т.С. Злотникова, массовые зрелища, связанные со спортом, в том числе, Олимпиады, являются одновременно и спортивным событием, и эстетически детерминированным «фильмом», востребованным в аудиториях разных стран [83, с. 38]. Меняются типажи спортсменов и встающие перед ними социально-нравственные проблемы, но неизменной остается высокая зрительская востребованность спортивного кино. Рассчитанное на широкий охват публики, оно выступает важным средством конструирования и репрезентации образа героя эпохи.

Каждая культурная эпоха предлагает свою типологию эталонных образов спорта. Репрезентации массовых телесных практик спортсменов, инкорпорируемых, во многом благодаря кино, в повседневность, становились идеалом и модой. Тем самым, фильмы о спорте укрепляли и продвигали различные социальные мифы.

Междисциплинарные исследования репрезентаций спорта в кино, отражающие общую динамику развития культуры, являются особенно актуальной исследовательской проблемой.

Проблема исследования. Пионеры философско-культурологического осмысления спорта изучали, как правило, конкретные проблемы физического воспитания и развития телесной культуры, игнорируя корреляции спорта и художественной культуры. Между тем, типология героев-спортсменов, начиная от их внешнего облика и кончая гражданскими запросами, представляет уникальные проекции разных периодов советского и постсоветского общества. Используя спортивный мир как реализацию

образцовых общественных отношений, кинематограф делает спортсменов продуктами «интериоризации объективных предпосылок эпох», - пишет П. Бурдье [34, с. 84]. Именно поэтому фильмы о спорте выполняли воспитательные, пропагандистские, ценностно-образующие функции, если не в большей степени, то и не в меньшей степени, чем иные массовые киножанры.

Степень научной разработанности проблемы. Освещение репрезентации спорта в кино как нового объекта культурологических изысканий стало основной проблемой изучения данной диссертационной работы. Репрезентации спорта в художественном кино отличаются особым композиционным и функциональным разнообразием и выступают в новой интегративной культурной форме.

С одной стороны, социальные функции спорта как социокультурного явления, уходящего глубоко в историю традиции, были осмыслены античной философией. Например, Аристотель, Платон и другие философы более позднего времени считали вопросы гармонии тела и души главными для развития общества и личности, а также наполняли данную тему социально -культурным смыслом. Начиная от Возрожденческих идей телесности у Пико дела Мирандола, они связываются с духовной развитостью и социальным достоинством. Принципиально иная, неклассическая трактовка телесности и появление новых видов спорта формируется в эпоху постмодернизма. Новые парадигмы телесности нашли концептуальные обобщения в известной работе Й. Хейзинги «Homo Ludens» [201].

С другой стороны, репрезентации спорта в кино рассматриваются как важный медиа-ресурс и средство массовой коммуникации. Спорт становится новой формой искусства и массовых зрелищ. Наряду с этим, во всех своих новых формах и видах репрезентации, в новых визуальных и медийных поворотах спорт все больше тяготеет к социокультурным формам. Уже не только в кино, но также в телевизионных и театральных шоу возникает потребность спортсменов в режиссуре, сценариях, текстах, декорациях и

костюмах, в музыке и световом оформлении. Иначе говоря, спортивные выступления тяготеют к спектаклю и зрелищу. Подобный симбиоз значительно раньше начал осваиваться в сфере кинематографа: футбольный матч и сценарий о жизненных проблемах футболистов; соревнование по гимнастике и тяжелейшая рутинная нагрузка спортсменов; воля и победа; талант спортсмена и социальные ценности.

Исследование подобных проблем носит междисциплинарный характер, необходимый для комплексного анализа репрезентации спорта в кино. Именно здесь зарождался и складывался новый социокультурный и жанровый симбиоз, реализованный в кино о спорте, полюбившийся публике и занявший заметное место на разных этапах развития российской культуры.

Учитывая, что многие научные труды по данной проблеме носят в той или иной степени интегративный характер, весь изученный по теме диссертации массив публикаций может быть достаточно условно сгруппирован в несколько узловых блоков.

- Гуманитарной концептуализации репрезентации спорта способствовали работы таких исследователей, как Й. Хейзинга (теория игры), И.М. Быховская и З.Кравчик (гуманитарная соматология), Р. Шустерман (сомаэстетика), Р. Остерхаудт, Г.А. Кузьменко, В.И. Столяров и др. (философия спорта), В.С. Родиченко, М.Я. Сараф, Д. Бест, Дж. Капфер, К. Корднер и Т. Робертс (эстетика спорта), Р. Саймон, Л. Фрэнсис, И. Янг (гендерные проблемы в спорте), М. Браун, Д. Гарднер, Э. Делатре, О. Лиман, К. Пирсон, П. Томпсон, У. Фралей и Д. Хиланд (этический аспект спорта).

- Кинематограф, будучи явлением экранной культуры и представляя собой некую совокупность различных образов, в определенной степени существует по законам построения мифа. В связи с этим необходимыми для анализа представлены работы, посвященные исследованию мифотворчества. Так, среди подходов к мифу нами были рассмотрены историко -культурологический (С.С. Аверинцев, М.М. Бахтин, А.Ф. Лосев, В.С. Малышев, Д. Кемпбелл, М. Фуко), структурно-семиотический (Р. Барт,

Ю.М. Лотман), психологический (З. Фрейд, К.Юнг), философский (Г.Г. Гадамер, Г. Спенсер, Ю. Хабермас, И. Хейзинга), социологический (Ж. Бодрийяр, М.Вебер).

- Особенностям репрезентации феномена спорта в художественной культуре посвятили свои работы многие исследователи, в том числе, и отечественные, среди которых стоит выделить А.А. Апостолова, Д.Ю. Брагинского, Т.Ю. Дашкову, Г.Л. Демосфенову, В.В. Звереву, О.В. Кильдюшова, И.А. Негодаева, Г.Ю. Османкину, К.Э. Разлогова, Е.В. Сальникову, Т.В. Слепцову, Ю.Н. Усова, О. В. Чепурную и др.

Диссертационные работы по исследованию темы спорта в культуре последнего десятилетия касались феномена физической культуры и спорта в отечественной литературе XIX - начала XX вв. [240], интеграции спорта в искусство как социально-педагогической проблемы [239], спорта в жизни и творчестве Шостаковича [233], спорта на экране (телережиссуры массового зрелища) [227], особенностей живописно пластического языка в произведениях советских мастеров 1920-30-х гг. на тему спорта [237], образа спорта в отечественных СМИ (социокультурный анализ) [236]. Все работы косвенно использовали методологические возможности понятия «репрезентация», не обращаясь к нему как таковому.

Объектом исследования выступает взаимодействие экранной культуры и медиализации спорта, на базе которого сложился мощный корпус отечественной художественной фильмографии, посвященной спорту. Основная гипотеза представленной работы состоит в том, что кино о спорте, рассматривается как многофункциональный диалог с массовым зрителем.

Предмет исследования: репрезентация спорта в культуре отечественного кинематографа ХХ-ХХ! вв.

Обосновывая предмет исследования, подчеркнем, что фильмы о спорте, рассчитанные на широкий охват публики, будут рассмотрены как один из влиятельных акторов общей динамики культуры. В ходе исследования будет доказано, что продиктованная временем интерпретация

спорта, выдвигала не только разные социокультурные типы спортсменов, но сформировала культуру советского кино о спорте. Избранный предмет анализа отечественного кино о спорте базируется на культурологическом анализе проблем.

Целью диссертационного исследования является изучение кино о спорте в сопоставлении с масштабными процессами, происходящими в обществе в разные культурно-исторические периоды. Анализ репрезентаций образа спортсмена в кинофильмах позволяет сформулировать аргументы о высокой социальной значимости спортивной темы в кино.

В течение длительного времени, как показали наши исследования, советские спортивные фильмы выполняли социальный запрос на образцовых людей своего времени. Типология героев, начиная от их внешнего облика и кончая профессиональными запросами, становилась отражением того или иного периода советского и постсоветского общества. Фильмы о спорте были и остаются репрезентативными свидетелями времени.

Мы стремились также дополнить анализ репрезентаций «спортивного кино» методологическими параллелями, следуя формулировке М.М. Бахтина о жанре как «памяти» культуры. Изучая художественный кинематограф, связанный со спортом, важно учесть, что кино о спорте, как и другие жанры и виды искусства, являются моделированием и формой репрезентации реальности.

Данная цель предполагает решение следующих задач:

- концептуализировать понятие «репрезентация спорта в кино»; обосновывая культурологический анализ предмета исследования и методологические подходы к его изучению;

- сконструировать образ спортсмена с использованием таких культурообразующих характеристик, как хронотоп культурно-исторического периода, социокультурные ценности, социокультурный контекст;

- обосновать феномен культа спортсмена-победителя в процессах утраты киногероями социальных референций и приобретения свойств условности и анонимности мифических героев;

- выявить и проанализировать основные виды репрезентаций спорта в художественных кинофильмах, конструируя авторские варианты периодизации советских и постсоветских кинофильмов о спорте;

- разработать периодизацию советских и российских фильмов о спорте с учетом различных идеологических периодов.

Гипотеза исследования базируется на том, что репрезентации спорта в кино - их культурно-философская и художественная целостность, могут быть проанализированы в следующих направлениях:

- кино о спорте как феномен художественной культуры ХХ-XXI вв.;

- культурологическая объективация разных этапов отечественного кинематографа, посвященного спорту;

- типология киногероев-спортсменов.

Методологические и теоретические основания исследования.

Теоретическая и методологическая основа данного исследования представлена междисциплинарным подходом, системно показывающим комплексные стратегии различных областей научного знания и позволяющим использовать общенаучные и культурологические методы и подходы.

Социокультурный подход к исследованию репрезентаций спорта в кино содействует анализу художественных образов спорта, обусловленных идеологическими стандартами, канонами и образцами исторических эпох;

Комплексно - культурологическое изучение феномена репрезентации спорта в кино определило многоуровневый, многоаспектный подход к объекту исследования, что позволило проблематизировать широкий ряд культурфилософских парадигм и концепций.

В контексте обозначенных подходов в исследовании были использованы следующие методы:

- сравнительно-исторический., позволивший выявить типологическую специфику репрезентаций спорта в кино исторических периодов функционирования;

-структурно-функциональный, разрешивший установить

типологические структуры репрезентации спорта в кино в контексте их идеологической обусловленности;

- аксиологический, обеспечивший определение ценностно -мировоззренческих аспектов репрезентаций спорта в кино различных периодов, их влияния на содержание и формы репрезентаций;

Теоретическим основанием диссертационного исследования послужили идеи о репрезентации как о «визуальном понимании» (М.Вартофский) и мифологизации (С.С. Аверинцев, М.М. Бахтин, А.Ф.Лосев, Д. Кемпбелл, К.Г. Юнг и др.) в феноменах художественных образов, опосредованных социокультурным стандартом субъекта и общества. Важной, с точки зрения методологии, в рамках нашего исследования представляется концепция «визуального поворота» в культуре (Р. Барт, В.Беньямин, Ф. Джеймисон и др.), трактуемого как поворот медиализированного и визуализированного мира, приведшего к ситуации возвращения «образа, символизма, воображаемого на авансцену»[].

Эмпирический объект исследования: кинофильмы с 1936 по 2020 гг., посвященные спортивной тематике, в количестве 137 художественных (игровых) кинолент.

Научная новизна и личный вклад исследователя состоят в следующем:

- концептуализировано понятие «репрезентации спорта в кино», определены основные типологические особенности отечественного кино о спорте и перспективность данной ветви культуры в контексте развития общества;

- опираясь на концепцию М.М. Бахтина о взаимообусловленности телесного и архетипического в народной культуре, показаны возможности

применения методологии ученого к явлениям современной массовой культуры; использованы конструкты хронотопа для анализа спортивных фильмов, а также для сопоставления гендерных и ценностных позиций героев, что позволяет рассматривать фильм о спорте как явление культуры, а также системно сравнивать разные периоды российского массового кинематографа;

- раскрыты принципиальные содержательные различия в трактовке спортивного кинематографа как формы динамичного и влиятельного массового мифотворчества, выдвигающего новых героев, разнообразие конфликтов, отражающего новые ценностные проблемы отечественной культуры в целом;

- предложена разработанная диссертантом культурфилософская периодизация, отражающая динамику отечественных фильмов о спорте, начиная с 1930-х гг. до первых десятилетий XXI в. и опирающаяся на сопоставление базовых культурных различий фильмов о спорте, приоритетных для разных этапов отечественной культуры и выражающихся в изменении пространственно-временных моделей (хронотопа), динамике ценностных ориентаций героев спортивных фильмов и других характеристиках спортивного кино как явления культуры.

К наиболее значительным положениям, выносимым на защиту, можно отнести следующие:

1. Обосновано культурфилософская интерпретация феномена спорта, концептуализировано понятие «репрезентации спорта в кино», уточнены содержание и связь понятий «экранная культура», «мифологизация спорта», «героизация образа спортсмена» на разных этапах отечественной кинокультуры; определены актуальные исследовательские перспективы разработанного подхода.

2. На основе выделенных критериев разработана авторская периодизация освоения спортивной темы в отечественном кино:

• Вторая половина 1930-х - 1950-е гг.;

• 1960-е - середина1980 гг.;

• Вторая половина 1980-х - конец 2000-х гг.;

• 2010-е - 2020 гг.

3. Обоснованы методологические и общекультурные различия выделенных периодов отечественного кино о спорте. Параметрами периодизации стали тематико-персонологические различия спортивных кинолент, запечатлевшие идеолого-исторический контекст каждой из эпох кинорепрезентаций спорта; хронотоп репрезентаций, воплощающий пространственно-временные смыслы определенного этапа культуры; изменения ценностей и гендерную специфику героя-спортсмена. Социокультурные ценности, транслируемые зрителю, меняются в зависимости от исторического контекста.

4. Каждый из периодов кинорепрезентаций спорта представлен типичным героем своего времени: тоталитарно-каноническим героем труда и спортивной борьбы сталинской эпохи; героем-гуманистом периода «оттепели» и снижения героизации спортсмена в эпоху брежневского «застоя»; двойственным героем «перемен» рубежа ХХ-ХХ1 вв.; неоканоническим героем современности, а зачастую и триумфатором из «прошлого» спорта. Обобщены персонологические и сюжетные типологии героя отечественных фильмов о спорте: идеологически-преобразующий, рефлексивно-критический, неоидеологический (стихийно-поисковый), поисково-ностальгический.

Теоретическая и научно-практическая значимость работы заключается в заполнении одного из пробелов, связанного с исследованием репрезентаций кино о спорте, в разработке аналитической модели образа спортсмена и сопутствующих художественных способах осмысления спорта в кинематографе, позволяющих проследить их эволюцию в кино и таким образом расширить научные представления о симбиозе киноискусства и спорта как уникальном явлении культуры. Идеи автора данной научной работы в дальнейшем могут применяться в таких дисциплинах, как

культурология, философия спорта, философия культуры, в других специализированных курсах.

Апробация материалов исследования. Идеи автора диссертации обсуждались в рамках межвузовских методологических семинаров Самарской государственной областной академии (Наяновой), ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет», ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет», ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» (2017-2021) и отражены в докладах на научных конференциях: «Наука России: Цели и задачи» (Екатеринбург, 2017), «В мире науки и инноваций» (Казань, 2017). По теме диссертации автором опубликованы 4 статьи в журналах, рецензируемых ВАК РФ, материалы диссертации были представлены в 11 статьях, 6 из которых опубликованных в журналах, включенных в базы данных РИНЦ, 5 - в других изданиях.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Диссертационное исследование, посвященное феномену репрезентации спорта в культуре на материалах советского и постсоветского кино, соответствует паспорту специальности 24.00.01 - Теория и история культуры, а именно пунктам п.13 «Факторы развития культуры», п.14 «Возникновение и развитие современных феноменов культуры», п.24 «Культура и коммуникация», п.32 «Система распространения культурных ценностей и приобщения населения к культуре».

Структура диссертации подчинена логике повествования и состоит из введения, двух глав и заключения общим объемом 145 страниц, иллюстрированных 1 таблицей и 1 рисунком, библиографического списка из 279 наименований и приложения, состоящего из 3 таблиц. Объем диссертационного исследования составляет 190 страниц.

ГЛАВА I. СПОРТ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ КИНО КАК КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

1.1. Концепт спорта в культуре

Исследуя репрезентацию спорта и её изменение в кино о спорте, мы анализируем влияние социокультурных факторов на содержание и формы познаваемого объекта, используя критерии, обуславливающие характер изменений как образа спорта, так и образов спортсменов. На этом основании репрезентативный подход к познанию данного объекта обеспечивает его историко - культурологическое описание (по М. Вартовскому) [46].

С точки зрения культурологических исследований, говоря о репрезентации, мы одновременно имеем в виду и сам процесс означивания, и результат этого процесса. Так как символическое мышление основано на механизме репрезентаций, то есть на знаковом замещении и предвосхищении объектов, на разделении означающих и означаемых посредством символа, то культурологическое определение репрезентации служит разработке содержания опыта в перспективе выдвигаемой задачи открыть в целесообразном поведении высший смысл культурного творчества.

Любая знаковая система - способ отделения от мира означаемых через условность означающих - то, что физиолог Павлов назвал «сигналами сигналов» и «отвлечением от действительности» - Эпштейн. В связи с этим самым важным оказывается не только сам предмет, а и условия, при которых этот предмет воспринимают именно таким образом. Проблематика репрезентации связана таким образом с вопросом «как?», то есть не только что изображается, а и с тем, как изображается, не только что представляется, но и как представляется.

Российский исследователь Д.З. Мусин считал, что о культуре стоит говорить только тогда, когда она демонстрирует самообнаружение, то есть репрезентацию. Только благодаря «овеществлению» деятельности

представляется возможными восприятие и изучение культурных образований. «Окружающая среда - это мир, созданный человеческой практикой, это природа, трансформированная в артефакт, в котором воплощены человеческие намерения и потребности» [147, с. 125]. Термин «репрезентация» рассматривается в современной гуманитарной науки с целью фиксации и анализа многообразных феноменов «опосредования».

В настоящее время едва ли не все направления гуманитарного знания включают в свой понятийный аппарат термин «репрезентация», хотя данное понятие многофункционально, что позволяет трактовать его с различных точек зрения. Так, в некоторых случаях слово «репрезентация» будет созвучно дефиниции «образ», и в различных источниках можно найти словосочетания «образ спорта в культуре» или «репрезентация спорта в культуре», где данные синонимичные фразы связаны с «опосредованием» спорта в разных социальных ситуациях. По нашему мнению, понятие «образ» более метафорично, как с точки зрения гуманитарного дискурса, так и в контексте данной исследовательской работы. Термин «репрезентация» является более точным и в контексте избранной нами темы. Объяснением тому служит ряд причин.

Во-первых, в настоящее время все большие обороты набирает процесс конвергенции дисциплин гуманитарного плана, в связи с чем термин «репрезентация» все чаще оказывается операциональным для актуальных междисциплинарных проблем, лежащих на стыке культурологии, философии, социологии, психологии, лингвистики, педагогики и многих других наук.

Во-вторых, достижения в области семиотики актуализировали репрезентацию как референтную систему знаков и символов. Например, у М. Хайдегера в работе «Бытие и время» говорится, что «репрезентация не представляет собой первичный доступ к миру, - это уже интерпретация, определённый результат которой доступен только в практических действиях повседневной жизни, которые требуют специального языка» [199, с. 416].

Задача, на которую ориентирована репрезентация - представлять знание, в том числе, художественные образы, то есть представления о реальности, а не саму реальность, причём, каждая культура определяется системой репрезентативного стандарта, определяющего характер моделирования объекта. Исходя из этого, нашему исследованию удовлетворяет постнеклассическое определение репрезентации как способа моделирования познавательной деятельности, когда посредником представления является как знак объекта, так и сам объект [46]. Поэтому репрезентации разного характера и функциональной направленности производят не только изменение объективной реальности, но свидетельствуют и об изменении и самого субъекта репрезентации, его целей, интересов, систем ценностей.

Исследователь Л. А. Микешина замечает, что каждая репрезентация реальности носит идеологическую окраску, поэтому копии образа реальности быть не может. Не являясь отражательной процедурой, репрезентация сочетает в себе моменты «образности и конструирования, воображения и поисков посредников, через которых субъект представляет не только объект, но и своё присутствие» [138, с. 6]. Французский философ Ж. Деррида подчёркивает, что «человек всегда имеет дело с репрезентацией как посредником между репрезентантом и реальностью, иначе контакт с ней невозможен» [71, с. 18].

Согласно исследованиям британского социолога С. Холла, для объяснения природы репрезентации существует три основных способа: традиционный, интенциональный и конструктивистский. Традиционный способ репрезентации имеет непосредственную связь с отображаемым объектом, индивидом, идеей или событием, в то время как язык выполняет лишь функцию зеркала, которое отражает это значение. Такая позиция демонстрирует одну из ключевых характеристик репрезентации - ее связь с реальным миром, тем не менее она оказывается бессильной в объяснении возможности различных репрезентаций одного и того же явления. Данный

способ объяснения также принято именовать миметическим, от греческого слова «мимесис» (подражание). Как отмечает С. Холл, художественное сознание ХХ в. во многом характеризуется кризисом «миметичности», проявляющегося в том, что образ в искусстве утрачивает качество «узнаваемости», то есть очевидной связи с общепринятыми представлениями о реальности.

Интенциональный способ подразумевает, что смысл и эффекты любой репрезентации являются полностью авторским продуктом. Такой подход акцентирует внимание на активной творческой роли субъекта репрезентации, то есть автора, но, тем не менее, не способен объяснить, почему заданные в репрезентации смыслы нередко разделяются другими людьми, а также то, какова роль реципиента в создании смысла, например, произведения искусства.

Последний, конструктивистский, подход на передний план выдвигает социальный характер репрезентации. Согласно данной позиции, смысл репрезентации не может выступать ни в качестве механического отражения объектов, ни результатом творческой деятельности создателя произведения, поскольку он каждый раз заново конструируется и реконструируется в ходе коммуникативного процесса, тем самым непосредственно отражая его социокультурный контекст [252].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лигостаева Наталья Дмитриевна, 2021 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Научная литература на русском языке

1. Айзенберг, К. Открытие спорта современной исторической наукой / К. Айзенберг // Философско-литературный журнал «Логос». - 2009. - №6 (73). - С. 82-98.

2. Алексеев, Д.С., Бекишева, А.В. Образ богатыря в эпосе Киевской Руси и современный «Супергерой»: сравнительный анализ [Электронный ресурс] / Д.С. Алексеев, А.В. Бекишева // Вестник БГУ. - 2012. - №6. -Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/obraz-bogatyrya-v-epose-kievskoy-rusi-i-sovгemennyy-supergeroy-sravnitelnyy-analiz(дата обращения: 01.10.2017).

3. Алексеева, Н.В., Соломенцева, К.В. Архетипа богатыря и его трансформация в романе В. П. Астафьева «Прокляты и убиты» / Н.В. Алексеева, К.В. Соломенцева // Вестник ВятГУ. - 2012. - №4. - С. 98-102.

4. Антипкина Е.Н. Трансформация хронотопа М.М. Бахтина в утопическом сознании / Е.Н. Антипкина // Вестник московского университета культуры и искусств. - 2008. - №6. - С. 89-92.

5. Апостолов, А.И., Враг у ворот. Советский вратарь: кино, культура, политика / А.И.Апостолов // Логос. - 2014. - № 5. - С. 163-192.

6. Аристотель. Политика. Метафизика. Аналитика / Аристотель; [пер. с древнегреч.]. - М.: Эксмо; СПб: Мидгард, 2008. - 958 с.

7. Аронсон, О.В. Советский фильм: неродившееся кино / О.В.Аронсон // Метакино. - М.: Аё Marginem, 2003. - С.187-194.

8. Архангельский, Ю.Е. Методологические основы изучения советской культуры в современном гуманитарном знании / Ю.Е.Архангельский //Общество: философия, история, культура. - 2017. -№9. -С. 75-77.

9. Аскольдов, С.Л. Физическая культура и спорт в СССР / С.Л. Аскольдов. - М.: Физкультура и спорт, 1955. - 174 с.

10. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности /Я. Ассман. - М.: Языки славянских культур, 2004. - 368 с.

11. Бабияк, В.В., Мосолова, Л.М. Мировая художественная культура в российском образовании (от периода «оттепели» до современности) / В.В. Бабияк, Л.М. Мосолова // Общество. Среда. Развитие. - 2015. - № 4. - С. 128-131.

12. Базунов, Б.М. Боги стадионов Эллады / Б.М. Базунов. - М.: Терра. Спорт, 2002. - 256 с.

13. Байкина, М.Н. Советский кинематограф 20-30-х гг. в публицистике М. Е. Кольцова / М.Н. Байкина // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». - 2012. - №13 (93).

- С. 183-191.

14. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика: перевод с французского / Р. Барт; составитель, общая редакция и вступительная статья Г.К. Косикова. - М.: Прогресс; Универс, 1989. - 132 с.

15. Барт, Р. Мифологии / Р. Барт. - М.: Академический проект, 2008.

- 351 с.

16. Бахтин, М.М. Дополнение и изменение к «Рабле» / М.М. Бахтин // Вопросы философии. - 1992. - №2. - С.134-164.

17. Бахтин, М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. - М.: Художественная литература, 1975. - С. 234-407.

18. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М.М. Бахтин. -М.: Искусство, 1986. - 445 с.

19. Белоус, Э.И. Соперничество: к анализу понятия [Электронный ресурс] // Э.И. Белоус // Теория и практика общественного развития. - 2009. -

№3-4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sopernichestvo-k-analizu-ponyatiya^aTa обращения: 05.05.2020).

20. Беньямин, В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости / В. Беньямин; предисловие, составление, перевод и примечания С.А. Ромашко.- М.: Немецкий культурный центр им. Гете «Медиум», 1996. - 240 с.

21. Березовая, Л.Г., Берлякова, Н.П. История русской культуры. Часть 2 / Л.Г. Березовая, Н.П. Берлякова. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. - 400 с.

22. Библер, В.С. Культура. Диалог культур (опыт определения) / В.С. Библер // Вопросы философии. - 1989. - №6. - С. 31-42.

23. Богданова, Д.Ш. Профессиональный спорт в современной культуре: Проблема маргинализации / Д.Ш. Богданова // Общество, Среда. Развитие. (Terra Humana). - 2012. - №2. - С.162-166.

24. Богданова, М.А. Антропологическое содержание спорта как социокультурного института [Электронный ресурс] / М.А. Богданова // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2013. - №3-1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7antropologicheskoe-soderzhanie-sporta-kak-sotsiokulturnogo-instituta(дaтa обращения: 23.11.2019).

25. Богданова, М.А. Антропологическая экспертиза современного состояния женского профессионального спорта / М.А. Богданова // Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология. - 2018. - №1. - Т 34. - С.69-78.

26. Богданова, М.А. Институт спорта: социокультурная динамика / М.А. Богданова. - Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2013. - 341с.

27. Богданова, М.А. Об «антикультурном» положении спорта / М.А.Богданова // Вестник Томского государственного университета. - 2013. - № 369. - С. 48-52.

28. Богданова, М.А. Социокультурные параметры современного спорта [Электронный ресурс] / М.А. Богданова // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. - 2012. - №3. - Режим доступа:

https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnye-parametry-sovremennogo-sporta (дата обращения: 12.10.2019).

29. Бодрийяр, Ж. Общество потребления: его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр; перевод с французского, послесловие и примечания Е.А. Самарской.- М.: Республика: Культурная революция, 2006. - 268 с.

30. Бодрийяр, Ж. Соблазн / Ж. Бодрийяр; перевод с французского А. Гараджи; вступительная статья Е. Петровской. - М.: AdMarginem, 2000. -311 с.

31. Брагинский, Д. Ю. Спортивные мотивы в отечественном искусстве 1920-х - 1930-х годов / Д.Ю. Брагинский // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - №69. - C.38-42.

32. Брагинский, Д.Ю. Шостакович и футбол: Территория свободы / Д.Ю. Брагинский. - М.: Издательство «Дмитрий Шостакович», 2018. - 190 с.

33. Бубнова, С.С. Ценностные ориентации личности как многомерная нелинейная система / С.С. Бубнова // Психологический журнал.

- 2000. - № 5.- Т. 20. - С. 38-44.

34. Бурдье, П. Практический смысл / П. Бурдье; общая редакция перевода и послесловия Н. А. Шматко. - СПб.: Алетейя; М.: Институт экспериментальной социологии, 2001. - 562 с.

35. Бурдье, П. Программа для социологии спорта [Электронный ресурс] / Начала. Сборник текстов / П. Бурдье; перевод с французского Н.А. Шматко. - М., Socio-Logos, 1994. // Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий, 2009. - Режим доступа: https://gtmarket.ru/library/articles/3045(дата обращения: 11.08.2018).

36. Бурдье, П. Различение: социальная критика суждения [Электронный ресурс]/ П. Бурдье // Экономическая социология. - 2005. - №3.

- Режим доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/razlichenie-sotsialnaya-kritika-suzhdeniya(дата обращения: 23.10.2018).

37. Бурлина, Е.Я. «Атлантида советского искусства»: классика и постнеклассика / Е.Я. Бурлина // Известия Самарского научного центра

Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико -биологические науки. - 2018. - №2 (59). - С. 7-13.

38. Бурлина Е.Я. Бытие России в зеркале жанров: XIX век. Жанры как память культуры / Е.Я. Бурлина. - Саарбрюкен: LapLambertus, 2011. -159 с.

39. Бурлина Е.Я. Введение в проблему диагностики города и хронотопии / Е.Я. Бурлина // Полифония городских пространств. Философско-культурологические теории и хронотопия: Сб.науч.тр. - Самара: Медиа-Книга, 2013. - Т.2. - С. 3 - 15.

40. Быховская, И.М. «Быть телом» - «иметь тело» - «творить тело»: три уровня бытия Homosomatic и проблемы физической культуры / И.М. Быховская // Теория и практика физической культуры. - 1993. - № 7. -С. 43-56.

41. Быховская, И.М. Гуманизм и технократизм: два стиля мышления в спорте / И.М. Быховская // Нравственный потенциал современного спорта: Материалы IV Всес. методологического семинара. -Суздаль, 1989. - С. 2531.

42. Быховская, И.М. Спорт: культурологические векторы анализа феномена [Электронный ресурс]/ И.М. Быховская //Культурологический журнал. - 2011. - №1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/sport-kulturologicheskie-vektory-analiza-fenomena (дата обращения: 03.11.2018).

43. Быховская, И.М. Спорт: социокультурная экспансия в современном мире / И. М. Быховская // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2014. - №11. - С. 51-58.

44. Вагина, М. Советский спорт и политика рекорда / М. Вагина. -М.: ПЕР СЭ, 2003. - 82 с.

45. Варданян, А.Т. Летопись советского футбола. 1936-1971 гг. / А.Т. Варданян. - М.: Спорт-Экспресс, 2003-2016. - 361 с.

46. Вартофский, М. Модели. Репрезентация и научное понимание / М. Вартофский; общая редакция и послесловие И.Б. Новика и В.Н.Садовского. - М.: Прогресс, 1988. - 507 с.

47. Вархотов, Т.А. Методологическая специфика анализа игрового фильма: культурологический аспект / Т.А. Вархотов. - СПб.: II Российский культурологический конгресс с международным участием «Культурное многообразие: от прошлого к будущему», 2008. - 395 с.

48. Василюк, Ф.Е. Структура образа / Ф.Е. Василюк // Вопросы психологии. - 1993. - № 5. - С. 6-19.

49. Веблен, Т. Теория праздного класса / Т. Веблен; общая редакция

B. В. Мотылева; перевод с английского, вступительная статья и примечания

C. Г. Сорокиной. - М.: Прогресс, 1984. - 365 с.

50. Верещагин, Е.М., Костомаров, В.Г. Язык и культура /Е.М.Верещагин, В.Г. Костомаров.- М.: Русский язык, 1990. - 246 с.

51. Визитей, Н.Н. Теория физической культуры: к корректировке базовых представлений. Философские очерки / Н.Н. Визитей. - М.: Советский спорт, 2009. - 287 с.

52. Всесоюзная перепись населения 1939 года. Национальный состав населения по республикам СССР [Электронный ресурс]/ Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».- Режим доступа: http:// demoscope.ru/weekly/ssp/sng_nac_3 9.php?reg=5 (дата обращения: 07.08.2020).

53. Выдрин, В.М. Физическая культура - вид культуры личности и общества (Опыт историко-методологического анализа проблем) / В.М.Выдрин. - СПб.: СПбГАФК им. П.Ф. Лесгафта, 2004. - 153 с.

54. Гагаев, А.А., Гагаев, П.А.Справедливость в спорте и естественном спортивном праве [Электронный ресурс]/ А.А. Гагаев, П.А. Гагаев // БЕРЕГИНЯ.777.СОВА. - 2012. - №3 (14). - Режим

доступа:https://cyberleninka.ru/article/n/spravedlivost-v-sporte-i-estestvennom-sportivnom-prave (дата обращения: 23.09.2019).

55. Гадамер, Х.-Г. Истина и метод / Х.-Г. Гадамер; общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова- М.: Прогресс, 1988. - 704 с.

56. Гегель, Г. Философия религии: Т. 1. / Г. Гегель; общая редакция и вступительная статья А.В. Гулыги; перевод с немецкого М.И. Левиной. - М.: Мысль, 1976. -532 с.

57. Гинзбург, К. Репрезентация, слово, идея, вещь / К. Гинзбург; перевод с французского Г. Галковиной // Новое литературное обозрение. -1998. - №33. - С. 5-21.

58. Гирц, К. Интерпретация культур / К. Гирц. - М.: «РОССПЭН», 2004. - 560 с.

59. Глебкина, Н.В. Человек в структуре кинематографической повседневности / Н.В. Глебкина. - М.: МАКСпресс, 2010. - 94 с.

60. Голубинов Я.А., Иливицкая Л.Г., Барабошина Н.В. Диагностика гуманитарного пространства жизнедеятельности человека в классической и постнеклассической парадигме [Электронный ресурс] / Я.А. Голубинов, Л.Г. Иливицкая, Н.В. Барабошина // Известия Самарского научного центра РАН. - 2015. - №1-5. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-gumanitarnogo-prostranstva-zhiznedeyatelnosti-cheloveka-v-klassicheskoy-i-postneklassicheskoy-paradigme (дата обращения: 12.01.2018).

61. Гузик, М.А. Игра как феномен культуры. Учебное пособие, 2-е издание / М.А. Гузик. - М.: Флинта, 2012. - 268 с.

62. Гулимова, А.Н. Экранная культура как форма существования современной мифологии [Электронный ресурс] // А.Н. Гулимова // Знание. Понимание. Умение. - 2011. - №1. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n7ekrannaya-kultura-kak-forma-suschestvovaniya-sovremennoy-mifologii (дата обращения: 23.03.2017).

63. Гумбрехт, Х.У. Похвала красоте спорта / Х.У. Гумбрехт; перевод с английского В. Фещенко. - М.: Новое литературное обозрение, 2009. -176 с.

64. Гуськов, С.И. Государство и спорт / С.И. Гуськов. - М.: Фагот, 1996, - 159 с.

65. Гуттман, А. От ритуала к рекорду / А. Гуттман // Логос. - 2009. -№6(73). - С. 147-187.

66. Дадамян, Г.Г. Атлантида Советского искусства, 1917-1991. / Г.Г. Дадамян - М.: ГИТИС, 2010. - 524 с.

67. Дашкова, Т.Ю. Советская массовая культура: жанровое кино (спецкурс) [Электронный ресурс] / Т.Ю. Дашкова. -М.: НИУ ВШЭ. - Режим доступа: http://www.hse.ru/data/779/344/1234/sov-mas-kult-janr-kr.doc(дата обращения: 06.01.2020).

68. Дейнека, А.А. Жизнь, искусство, время / А.А. Дейнека. - Москва: Художник РСФСР, 1974. - 342 с.

69. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация / Т.А. ван Дейк; составление В.В. Петрова; перевод с англ яз. под редакцией В.И. Герасимова; вступительная статья Ю.Н. Караулова, В.В. Петрова. - М.: Прогресс, 1989. -310 с.

70. Демосфенова, Г.Л. Журнальная графика Дейнеки 1920-начало 1930 гг. / Г.Л. Демосфенова; оформл. худ. К.О. Остольского -М.: Советский художник, 1979. - 176 с.

71. Деррида, Ж. О грамматологии / Ж. Деррида; перевод с французского, вступительная статья и комментарии Н.С. Автономовой. - М.: Ad Мя^тет, 2000. - 512 с.

72. Деррида, Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук / Ж. Деррида // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / перевод с франц. сост., вступ. ст. Г.К. Косикова. -М.: ИГ Прогресс, 2000. -С. 407-420.

73. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов / Диоген Лаэртский; перевод М.Л. Гаспаров; ред. тома и авторская вступительная статья А.Ф. Лосева. - М.: Мысль, 1986. - 570 с.

74. Дмитриенко, А., Бахтияров, Р. «О, спорт - ты мир!» [Электронный ресурс] / А. Дмитриенко, Р. Бахтияров // Спорт в искусстве. Альманах. - СПб.: Palace Editions. - 2009. - № 256. - С. 13-19. - Режим доступа: https://art-line-fund.ru/events/2009/10-20/1-1.pdf(дата обращения 09.08.2019).

75. Добренко, Е. Политэкономия соцреализма. / Е. Добренко. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 592 с.

76. Дубчак, И.Е. Жанры спортивного дискурса в интернет-коммуникации / И.Е. Дубчак // Культура народов Причерноморья. - 2007. -№ 110. - Т. 2. - С. 353-356.

77. Дьюи, Дж. Реконструкция в философии. Проблемы человека / Дж. Дьюи; перевод с английского, послесловие и примечания Л.Е. Павловой. - М.: Республика, 2003. - 245 с.

78. Евменов, А.Д., Данилов, П.В., Какосьян, Э.К. Организация производства на предприятиях социокультурной сферы (в кинематографии и на телевидении) / А.Д. Евменов, П.В. Данилов, Э.К. Какосьян. - СПб.: СПбГУКиТ, 2009. - 197с.

79. Жертвоприношение: Ритуал в искусстве и культуре от древности до наших дней / отв. ред. Л. И. Акимова. - М.: Языки русской культуры, 2000. - 534 с.

80. Зеликсон, Е.Ю. Очерки по истории физической культуры в СССР: От отмены крепостного права и развития промышленного капитализма в России до Великой Октябрьской социалистической революции (1861-1917 гг.) / Е.Ю. Зеликсон. - М.; Л.: Физкультура и спорт, 1940. - 176 с.

81. Зильберт, Б.А. Спортивный дискурс: базовые понятия и категории; исследовательские задачи / Б.А. Зильберт // Язык, сознание, коммуникация. - 2001. - №17. - С. 45-55.

82. Зильберт, А.Б. Спортивный дискурс: точки пересечения с другими дискурсами (проблемы интертекстуальности) / А.Б. Зильберт // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей. - М.: МАКС Пресс, 2001. -№ 19. -С. 103-112.

83. Злотникова Т.С. Соблазны и отторжения массовой культуры: российский опыт. Монография / Т.С.Злотникова. - М.: ООО «Издательство «Согласие», 2020. - 620 с.

84. Злотникова, Т.С., Мазилов, В.А., Нажмудинова, Г.М. Архетип как код массовой культуры / Т.С. Злотникова, В.А. Мазилов, Г.М. Нажмудинова // Ярославский педагогический вестник. - 2015. - № 6. -С. 195-203.

85. Испытание конкуренцией: Отечественное кино и новое поколение зрителей / Авторы научных. докладов: д-р социол. наук М.И. Жабский, канд. филос. наук С.А. Иосифян, И.Л. Акилова и др.; под общей редакцией М.И. Жабского. - М.: НИИ киноискусства, 1997. - 120 с.

86. История отечественного кино / М. П. Власов и др.; ответственный редактор Л.М. Будяк. - М.: Прогресс-Традиция, 2005. - 523 с.

87. Ищенко, Е.В. Современные способы "художественной трансляции" в экранных технологиях / Е.В. Ищенко // Вестник ЧелГУ. -2007. - №4. - С. 22-28.

88. Кайуа, Р. Игры и люди: статьи и эссе по социологии культуры / Р. Кайуа; перевод с французского и вступительная статья С.Н. Зенкина. - М.: ОГИ, 2007. - 304 с.

89. Кайуа, Р. Миф и человек. Человек и сакральное / Р. Кайуа; перевод с французского и вступительная статья С.Н. Зенкина. - М.: ОГИ, 2003. - 296 с.

90. Каминская, Е.А. Культурные смыслы традиционного фольклора // Е.А. Каминская // Вестник культуры и искусств.- 2016.- №2(38). - С. 4549.

91. Карабыков, А.В. Что значит изречение Хайдеггера «Язык есть дом бытия»? / А.В. Карабыков // Филологический ежегодник. - Омск: Омский государственный университет, 2010. - С. 73-77.

92. Караванов, А.А., Корякина, Е.А., Устинов, И.Ю., Холодов, О.М. История развития физкультуры и спорта в дореволюционной России (конец XIX - начало ХХ вв.) / А.А. Караванов, Е.А. Корякина, И.Ю. Устинов, О.М. Холодов // Физическая культура, спорт и здоровье в современном обществе: сборник научных статей Всероссийской с международным участием очно-заочной научно-практической конференции. -Воронеж: Воронежский государственный институт физической культуры, 2016. - С. 29-34.

93. Карасик, В.И. О категориях дискурса / В.И. Карасик // Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. - 1998. - С. 185-197.

94. Качанов, Д.Г., Шестерина, А.М. Понятие спортивного телевизионного дискурса / Д.Г. Качанов, А.М. Шестерина // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. - 2015. - № 2. - С. 97-99.

95. Качулина, Н.Н. Развитие сокольского движения в Российской империи в конце XIX - начале XX вв. [Электронный ресурс] / Н.Н. Качулина // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. -№6-1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-sokolskogo-dvizheniya-v-rossiyskoy-imperii-v-kontse-xix-nachale-xx-vv (дата обращения: 06.05.2020).

96. Качулина, Н.Н. Сокольская гимнастика / Н.Н. Качулина // Юбилейный сборник трудов ученых РГАФК, посвященный 80-летию академии. - М.: РГАФК, 1997. - Т 1. - С. 15-18.

97. Кильдюшов, О.В. Открытие советской спортивной эпохи / О.В. Кильдюшов // Живая история. - 2016. - № 7. - Т. 13. - С. 30-37.

98. Кильдюшов, О.В. Спорт как дело философии: об эвристической ценности новой аналитической оптики / О.В. Кильдюшов // Теория и практика физической культуры. - 2015. - № 3. - С. 34-52.

99. Кларк, К. Советский роман: история как ритуал. / К. Кларк; пер. с англ., под ред. М.А. Литовской. - Екатеринбург: Издательство Уральского Университета, 2002. - 262 с.

100. Колесник, М.В. Интерпретация «Греческого духа» в контексте массовой культуры [Электронный ресурс] / М.В. Колесник // ОНВ. - 2006. -№9 (47). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-grecheskogo-duha-v-kontekste-massovoy-kultury(дата обращения: 29.06.2020).

101. Коротких, В.Ф., Терентьев, А.Е. Особенности использования биографии знаменитых спортсменов в процессе привлечения обучающихся к подготовке и сдаче норм ВФСК ГТО / В. Ф. Коротких, А. Е. Терентьев // Педагогическое образование в России. - 2014. - № 9. - С. 56-58.

102. Костюхина, М.С. «Вратарь республики» Л. Кассиля: к проблеме спортивного формата в советской детской литературе / М.С. Костюхина// «Убить Чарскую...»: парадоксы советской литературы для детей (1920-1930-е гг.) / сост. и ред.: М.Р. Балина и В.Ю. Вьюгин.- СПб.: Алетейя, 2013. - С. 135-152.

103. Крючков, В.М. Деятельность спортивных обществ Московской губернии в конце XIX - начале XX вв. [Электронный ресурс] / В.М. Крючков // Манускрипт. - 2017. - №4 (78). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7deyatelnost-sportivnyh-obschestv-moskovskoy-gubernii-v-kontse-xix-nachale-xx-v(дата обращения: 05.05.2020).

104. Кузнецов, Г.В. Критерии качества телевизионных программ / Г.В. Кузнецов. - М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2002. - 69 с.

105. Кузнецова, Е.М. Проблема восприятия визуального образа / Е.М. Кузнецова // Наука. Искусство. Культура. - 2014. - №3. - С. 190-194.

106. Кузнецова, Ж.Г. Тема спорта в советском искусстве / Ж.Г. Кузнецова //Проблемы и перспективы формирования здорового образа жизни в информационном обществе. Материалы международной научно-практической конференции. - Иркутск: Иркутский государственный аграрный университет им. А.А. Ежевского, 2016. - С. 112-117.

107. Кэмпбелл, Д. Герой с тысячью лицами: Миф. Архетип. Бессознательное / Д. Кэмпбелл; ред. И. Старых; перевод с английского К. Семенов. - СПб.: София. - 1997. - 336 с.

108. Лакофф, Дж. Мышление в зеркале классификаторов / Дж. Лакофф; сост. и ред.: В.В. Петров, В.И. Герасимов // Новое в зарубежной лингвистике.- М.: Прогресс, 1988. - С. 12-51.

109. Лакофф, Дж., Джонсон, М. Метафоры, которыми мы живем / Дж. Лакофф, М. Джонсон; под редакцией и с предисловием А.Н. Баранова. -М.: Едиториал УРСС, 2004. - 256 с.

110. Ларшина, Н.В. Профессиональный спорт: конец царства богов? [Электронный ресурс] / Н.В. Ларшина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия: Социальные науки. - 2013. - №4 (32). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7professionalnyy-sport-konets-tsarstva-bogov(дата обращения: 11.06.2020).

111. Лебедев, Н.А. Внимание, кинематограф! О кино и киноведении. Статьи, исследования, выступления / Н.А. Лебедев; общая редакция и вступительная статья В.Н. Ждана. - М.: Искусство, 1974. - 438 с.

112. Левин, Е.А. Ассимиляция спорта и политики в современном мире / Е.А. Левин // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - 2015. - № 6(96). - С.123-126.

113. Липовецкий, М.Н. Паралогии: Трансформации (пост) модернистского дискурса в русской культуре 1920-2000-х годов / М.Н. Липовецкий. - М.: Новое литературное обозрение. - 2008. - 840 с.

114. Лири, Т., Стюарт, М. Технологии изменения сознания в деструктивных культах / Т. Лири, М. Стюарт; под редакцией И. Митрофановой. - СПб.: Экслибрис, 2004. - 223 с.

115. Лихачев, Д.С. Прошлое - будущему: статьи и очерки / Д.С.Лихачев. - Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1985. - 575 с.

116. Лосев, А.Ф. Диалектика мифа / А.Ф. Лосев. - М.: Политиздат, 1991. - 525 с.

117. Лотман, Ю.М. Избранные статьи. Т. 1: Статьи по семиотике и типологии культуры / Ю.М. Лотман. - Таллинн: Александра. -1992. - 479 с.

118. Лотман, М.Ю. Интеллигенция и свобода (к анализу интеллигентского дискурса) / М.Ю. Лотман // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: история и типология. Материалы международной конференции. Неаполь, май 1997 / составитель Б. А. Успенский. - М.: О.Г.И., 1999. - С. 122-149.

119. Лэш, К. Вырождение спорта / К. Лэш // Логос. - 2006. - №3 (54). - С. 23-40.

120. Люшен, Г. Взаимозависимость между спортом и культурой / Г. Люшен // Спорт и образ жизни: сборник статей / сост. В. И. Столяров, З. Кравчик. - М.: ФиС, 1979. - С. 35-51.

121. Лях-Породько, А.А. Гимнастическо-спортивная и общественно-патриотическая деятельность. «Союза русского сокольства» в российской империи в начале XX века / А.А. Лях-Породько // Педагогика, психология и медико-биологические проблемы физического воспитания и спорта. - № 2. -С. 94-100.

122. Мазур, Л.Н. Особенности информационной структуры аудиовизуальных источников: методы источниковедческого исследования / Л.Н. Мазур // Актуальные проблемы источниковедения. -Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова. - 2015. - С.54-57.

123. Мазурицкая, М.А. Влияние российского кинематографа на формирование системы ценностей молодежи в 1920 - 2000-е гг.

[Электронный ресурс]/ М.А. Мазурицкая // Культура: теория и практика. -2016. - №4 (13). - Режим доступа: Ь11рв://еуЬег1еп1пка.ги/аг11с1е/п/у11уап1е-rossiyskogo-kinematografa-na-formirovanie-sistemy-tsennostey-mo1odezhi-v-1920-2000-е^(дата обращения: 22.10.2019).

124. Макаров, М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе / М.Л. Макаров. - Тверь: Тверской государственный университет, 1998. - 200 с.

125. Маклюэн, М. Галактика Гутенберга. Сотворение человека печатной культуры / М. Маклюэн; перевод с английского А.Юдина. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 432 с.

126. Маклюэн, М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / М. Маклюэн; перевод с английского В. Николаева; заключительная статья М. Вавилова. - М.: «Гиперборея», 2007. - 464 с.

127. Малышев, В.С, Геращенко, Л.Л. Мифотехнологии в кино в системе координат искусства и философии [Электронный ресурс] / В.С. Малышев, Л.Л. Геращенко // Аналитика культурологии. - 2014. - №29. -Режим доступа: https://cyЬer1eninka.ru/artic1e/n/mifotehno1ogii-v-kino-v-sisteme-koordinat-iskusstva-i-fi1osofii(дата обращения: 12.12.2018).

128. Малышев, В.С., Геращенко, Л.Л. Перспективы использования в киноискусстве архетипов коллективного бессознательного [Электронный ресурс] / В.С. Малышев, Л.Л. Геращенко // Аналитика культурологии. - 2014. - №29. - Режим доступа: https://cyЬer1eninka.ru/artic1e/n7perspektiуy-ispo1zovanie-v-kinoiskusstve-arhetipov-ko11ektivnogo-Ьessoznate1nogo(дата обращения: 10.07.2018).

129. Малышева, Е.Г. Русский спортивный дискурс: лингвокогнитивное исследование / Е.Г. Малышева. - Омск: ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, 2011. - 324 с.

130. Малышева, Е.Г. Универсальная идеологема «Спорт»: этнокультурная специфика / Е.Г. Малышева // Политическая лингвистика. -2010. - №3. - С. 163-170.

131. Мамардашвили, М.К. Введение в философию / М.К. Мамардашвили. - Философские чтения. - СПб.: Азбука-классика. -2002. - 832 с.

132. Мангутова, В.Р. Спортивный дискурс и его участники //

B.Р. Мангутова // Вуз культуры и искусств в образовательной системе региона: материалы Пятой Всероссийской электронной научно-практической конференции. - Самара: СГАКИ, 2008. - С. 212-217.

133. Марголит, Е.Я. Диалог поколений / Е.Я. Марголит // Кинематограф оттепели: Документы и свидетельства / НИИ киноискусства Госкино РФ; сост., коммент. В.И. Фомин. - М.: Материк, 1998. - 458 с. - С. 118-131.

134. Маркс, К. Экономическо-философские рукописи 1844 г. / К. Маркс. - 6-е изд. - М.: Прогресс, 1981. - 216 с.

135. Мелконян, К.Ю. Киноискусство как фактор формирования социокультурного пространства современного общества [Электронный ресурс] / К.Ю. Мелконян // Наука. Инновации. Технологии. - 2010. - №66. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/kinoiskusstvo-kak-faktor-formirovaniya-sotsiokulturnogo-prostranstva-sovremennogo-obschestva(дата обращения: 15.10.2020).

136. Мельников, С.А. Античный «спорт» [Электронный ресурс] /

C.А. Мельников // Философско-литературный журнал «Логос». - 2013. - №5 (95). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n7antichnyy-sport(дата обращения: 25.06.2020).

137. Мещеркина-Рождественская, Е.Ю. Визуальный поворот: анализ и интерпретация изображений / Е.Ю. Мещеркина-Рождественская // Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность / под ред. Е.Р. Ярской-Смирновой, П.В. Романова, В.Л. Круткина. - Саратов: Научная книга, 2007. - С. 28-42.

138. Микешина, Л.А. Репрезентация: частный метод или фундаментальная операция познания / Л.А. Микешина // Эпистемология и философия науки. - 2007. - №1. - С.5-17.

139. Мироненко, С.В. Репрезентации политики: монография / С.В. Мироненко; Самарский гос. обл. ун-т (Наяновой). - М.: Самотека: МИД «Осознание», 2010. - 329 с.

140. Михалков-Кончаловский, А.С. Парабола замысла /

A.С. Михалков-Кончаловский. - М.: Искусство, 1977. - 232 с.

141. Молостова, Е.С. Модели «Нового человека» в советский период: подступы к трансгуманизму/ Е.С. Молостова // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. - 2014. - №9 (180). - Т. 28 - С.168-175.

142. Монтень, М. Опыты. Кн. 1-2 / М. Монтень; перевод с французского А.С. Бобовича; примечания А.С. Бобовича, А.А. Смирнова. -М.: Наука, 1979. - 703 с.

143. Морган, У. Философия спорта. Исторический и концептуальный обзор и оценка ее будущего // У. Морган // Логос. - 2006. - № 3. (54). - С. 149-161.

144. Морозова, Г.С. Мифологические истоки образа героя в советском кинематографе 1930-х гг. (по материалам картин, снятых на киностудиях «Ленфильм» и «Мосфильм») [Электронный ресурс] / Г.С. Морозова // Вестник СПбГУ. Серия 2. История. - 2008. - №4-1. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n7mifologicheskie-istoki-obraza-geroya-v-sovetskom-kinematografe-1930-h-gg-po-materialam-kartin-snyatyh-na-kinostudiyah-lenfilm-i-mosfilm(дата обращения: 13.07.2017).

145. Моченов, В.П. Методологический анализ современного состояния научных исследований в сфере физической культуры и спорта /

B.П. Моченов // Фундаментальные и прикладные исследования физической культуры, спорта, олимпизма: традиции и инновации / под общей редакцией В.И. Столярова.- М.: ГЦОЛИФК, 2017. - С.141-149.

146. Моченов, В.П. Социальные факторы и культурные смыслы современного спорта / В.П. Моченов // III Всероссийская научно -практическая конференция с международным участием «Лечебная физическая культура: достижения и перспективы развития»: материалы / под общ. ред. Н.Л. Ивановой, О.В. Козыревой. - М.: ГЦОЛИФК, 2014. - С. 514521.

147. Мусин, Д.З. Роль репрезентации в процессе восприятия в концепции М. Вартофского / Д.З. Мусин // Вестник ОГУ. - 2009. - №11. - С. 124-132.

148. Мухамадеева, А.Ф. Документальная поэтика: музыка А. Шнитке к фильму Э. Климова «Спорт, спорт, спорт» [Электронный ресурс] / А.Ф. Мухамадеева / Театр. Живопись. Кино. Музыка. - 2011. - №4. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/dokumentalnaya-poetika-muzyka-a-shnitke-k-filmu-e-klimova-sport-sport-sport(дата обращения: 31.10.2019).

149. Негодаев, И.А. Информатизация культуры: монография // И.А. Негодаев. - Ростов-на-Дону: Книга, 2003. - 320 с.

150. Огурчиков, П.К., Геращенко, Л.Л. О феномене возникновения экранной культуры [Электронный ресурс] / П.К. Огурчиков, Л.Л. Геращенко // Вестник ТГУ. - 2013. - №5 (121). - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/o-fenomene-vozniknoveniya-ekrannoy-^Ш^дата обращения: 10. 07. 2017).

151. Огурчиков, П.К. Традиции и проблемы экранной культуры в контексте современного коммуникативного пространства / П.К. Огурчиков // Вестник удмуртского университета. - 2010. - № 1. - С. 131-139.

152. О'Махоуни, М. Спорт в СССР: физическая культура - визуальная культура / М. О'Махоуни; перевод с английского Е. Ляминой, А. Фишман. -М.: Новое литературное обозрение, 2010. - 304 с.

153. Передельский, А.А. Социально-философские и теоретико-методологические основания системного подхода к общей теории спорта / А.А. Передельский // Фундаментальные и прикладные исследования

физической культуры, спорта, олимпизма: традиции и инновации. Материалы I Всероссийской научно-практической конференции / под общей редакцией В. И. Столярова. - М.: ГЦОЛИФК, 2017. - С. 23-36.

154. Платон. Собр. Соч. в 4-х т. Том 1 / Платон; общая редакция А.Ф. Лосев и др.; автор вступительной статьи А. Ф. Лосев. - М.: Мысль, 1990. - 860 с.

155. Пономарев, И.Е., Стриева, Л.Ю., Олонец, С.Б. Массовый спорт и спорт высших достижений как современный социокультурный феномен [Электронный ресурс] / И.Е. Пономарев, Л.Ю. Стриева, С.Б. Олонец // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. - 2019. -№1. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/massovyy-sport-i-sport-vysshih-dostizheniy-kak-sovremennyy-sotsiokulturnyy-fenomen(дата обращения: 08.05.2020).

156. Пономарев, Н.И. Спорт - феномен культуры: лекция / Н.И. Пономарев. - Л.: ГДОИФК им. П.Ф. Лесгафта, 1987. - 23 с.

157. Попов, А.С. Кинематограф 1990-2000-х гг. И изменение ценностей в российском обществе [Электронный ресурс] // А.С. Попов // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. - 2011. -№1. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/kinematograf-1990-2000-h-gg-i-izmenenie-tsennostey-v-rossiyskom-obschestve(дата обращения: 06.10.2017).

158. Поппер, К. Открытое общество и его враги / К. Поппер; перевод с английского под общей редакцией В. Н. Садовского. - М.: Открытое о-во «Феникс», 1992. - 525 с.

159. Починкин, А.В. Становление и развитие профессионального коммерческого спорта в России / А.В. Починкин. - М.: Издательство «ИНФРА-М», 2003. - 184 с.

160. Радин, П. Трикстер: исследование мифов североамериканских индейцев с коммент. К. Г. Юнга и К. К. Кереньи / П. Радин. - СПб.: Евразия, 1998. - 288 с.

161. Разлогов, К.Э. Искусство экрана: от синематографа до Интернета / К.Э. Разлогов. - М.: РОССПЭН, 2010. - 287 с.

162. Рекутина, Н.В. История Олимпийского спорта: агонистика в эпоху эллинизма / Н.В. Рекутина // Наука и спорт: современные тенденции. -2014. - №1 (2). - С. 77-90.

163. Родиченко, В.С. Контестетика / В.С. Родиченко // Всемирный научный конгресс «Спорт в современном обществе»: сб. научных материалов. - 1974. - С. 61-62.

164. Роянова, Р.А. Американский кинематограф и его влияние [Электронный ресурс]/ Р.А. Роянова // Научно-практическая интернет-конференция «Язык и межкультурная коммуникация». - 2016. - Режим доступа: http://conf.omua.ru/content/amerikanskiy-kinematograf-i-ego-v1iyanie(дата обращения: 18. 09. 2017).

165. Рябенко, В. Художественная культура в СССР в период оттепели [Электронный ресурс] / В. Рябенко // Образовательный портал «MAGREF». -2014. - Режим доступа: https://magref.ru/hudozhestvennaya-ku1tura-v-sssr-v-period-ottepe1i/(дата обращения: 05.06.2019).

166. Савчук, В.В. Конверсия искусства / В.В. Савчук. - СПб.: Издательство «Петрополис», 2001. - 288 ^

167. Саенкова, Л.П. Массовая культура: эволюция зрелищных форм / Л.П. Саенкова. -Минск: БГУ, 2003. - 123 с.

168. Сальников, Е.В. Фанкультура спорта - дискурс медиакратического экстремизма [Электронный ресурс] / Е.В. Сальников. -Текст: электронный // Дискурс-Пи. - 2005. -№1. - Режим доступа: https://cyЬer1eninka.ru/artic1e/n7fanku1tura-sporta-diskurs-mediakraticheskogo-ekstremizma(дата обращения: 25.01.2018).

169. Сальникова, В.П. Образ Культуры в мире человека. Введение в педагогическую культурологию. Учебное пособие для вуза / В.П. Сальникова. - Самара: СГПУ, 2004. - 190 с.

170. Сальникова, Е.В. Советская культура в движении: от середины 1930-х к середине 1980-х. Визуальные образы, герои, сюжеты [Текст]: [отечественная культура за пределами "советскости": фотоматериалы популярных журналов, официальная живопись, художественный кинематограф, авторская анимация, театр, телевидение] / Е.В. Сальникова; Гос. ин-т искусствознания. Изд. 3-е. - М.: ЛКИ, 2014. - 471 с.

171. Самаранч, Х.А. Спорт, культура и искусство / Х.А. Самаранч // Спорт, духовные ценности, культура. - М.: Гуманитарный Центр «СпАрт» РГАФК. - 1997. -№1. - С. 9-11;

172. Саморукова, И.В. Современный художественный язык: оперативный тезаурус: учебное пособие / И.В. Саморукова; Федеральное агентство по образованию, Гос. образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный университет», кафедра русской и зарубежной литературы. - Самара: Самарский университет, 2008. - 70 с.

173. Сандомирская, И.И. Родина в советских и постсоветских дискурсивных практиках / И.И. Сандомирская // Интеракция. Интервью. Интерпретация. - 2004. - № 2-3. - С. 16-26.

174. Сараф, М.Я., Столяров, В.И. Введение в эстетику спорта: [учебное пособие для институтов физической культуры] / М.Я. Сараф, В.И. Столяров. - М.: ФКиС, 1984. - 104 с.

175. Сараф, М.Я. Лекция «Эстетика спорта»: для студентов ГЦОЛИФКа / М.Я. Сараф; Гос. центр. ин-т физ. культуры. Метод. кабинет. -М.: [б. и.], 1974. - 35 с.

176. Сараф, М.Я. Спорт в культуре XX века (становление и тенденции развития) / М.Я. Сараф // Теория и практика физическом культуры. - 1997. -№ 7. - С. 5-12.

177. Сенникова, В.В., Савельева, Е.Н. Образ героя в отечественном кинематографе: от образцовой модели соцреализма к неопределенности постсоветского времени [Электронный ресурс] / В.В. Сенникова,

Е.Н. Савельева // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. - 2017. - №27. - Режим доступа: https://cyЬer1eninka.ru/artic1e/n7oЬraz-geroya-v-otechestvennom-kinematografe-ot-obraztsovoy-mode1i-sotsrea1izma-k-neoprede1ennosti-postsovetskogo-vremeni (дата обращения: 15.10.2018).

178. Сироткина, И.Е. Национальные модели физического воспитания и сокольская гимнастика в России [Электронный ресурс] / И.Е. Сироткина // Социологическое обозрение. - 2017. - №2. - Режим доступа: https://cyЬer1eninka.ru/artic1e/n7natsiona1nye-mode1i-fizicheskogo-vospitaniya-i-soko1skaya-gimnastika-v-rossii(дата обращения: 06.05.2020).

179. Слепцова, Т.В. Человек в пространстве спорта (на примере текстов художественных произведений) / Т.В. Слепцова // Ученые записки университета Лесгафта. - 2010. - №6 (64). - С. 79-83.

180. Советская власть и медиа: Сборник статей / под редакцией Х. Гюнтера и С. Хэнсген. - СПб.: Академический проект, 2005. - 621 с.

181. Солдатова, М.А. Роль личности в истории становления отечественного спорта конца XIX века [Электронный ресурс] / М.А. Солдатова // Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ «Грани познания». - № 2 (35). - С. 77-81. - Режим доступа: http://grani.vspu.ru/puЬ1ics/get?hash=cfЬce4c1d7c425Ьaf21d6Ь6f2ЬaЬe6Ьe (дата обращения: 01.05.2019).

182. Соловьев А. Страсти по спорту / А. Соловьев. - М.: Альпина нон-фикшн, 2012. - 354 с.

183. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики / Ф. де Соссюр; перевод с французского А.М. Сухотина; под редакцией и с примечаниями Р.О. Шор. -М.: Юрайт, 2019. -303 с.

184. Степин, В.С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации / В.С. Степин // Вопросы философии. - 1989. - №10. - С. 3-18.

185. Столяров, В.И. Спорт и культура: методологический и теоретический аспекты проблемы / В.И. Столяров // Спорт, духовные

ценности, культура. Вып. 1: Исторические и теоретико-методологические основания / сост. и ред. В.В. Кузин, В.И. Столяров, Н.Н. Чесноков. - М.: Гуманитарный Центр СпАрт РГАФК, 1997. - С. 84-209.

186. Столяров, В.И. Философия науки: методические материалы для аспирантов. Часть IV: Введение в философию физической культуры и спорта / В.И. Столяров. - М.: Физическая культура, 2010. - 76 с.

187. Столяров, В.И. Философия спорта и телесности человека. Книга 1. Введение в мир философии спорта и телесности человека / В.И. Столяров. - М.: Изд-во «Университетская книга», 2011. - 241 с.

188. Суник, А.Б. Российский спорт и олимпийское движение на рубеже XIX- XX веков / А.Б. Суник. - М.: Советский спорт, 2001. - 664 с.

189. Табачникова С.В. Об авторе [Электронный ресурс] / С.В. Табачникова // Археология знания / М. Фуко - СПб.: Гуманитарная Академия, 1994. - Режим доступа: https://bookscafe.net/read/fuko_mishel-arheologiya_znaniya-30183.html#p1 (дата обращения: 07.03.2019).

190. Тороп, П. Тотальный перевод / П. Тороп. - Тарту: Тартуский университет, 1995. - 220с.

191. Улыбина, Е.В. Тело и слово в теории катарсиса Выготского / Е.В. Улыбина // Психология телесности между душой и телом / ред.-сост.

B.П. Зинченко, Т.С. Леви. - М.: АСТ, 2007. - С. 371-393.

192. Уразова, С.Г. Отечественная история физической культуры и спорта: учебное пособие для студентов факультета физической культуры /

C.Г. Уразова. - Кострома: КГУ им. Н.А. Некрасова, 2008. - 68 с.

193. Усманова, А.Р. Повторение и различие, или «Еще раз про любовь» в советском и постсоветском кинематографе / А.Р. Усманова // Новое литературное обозрение. - 2004. - № 5 (69). - С. 179-212.

194. Усов, Ю.Н. Основы экранной культуры / Ю.Н. Усов. - М.: Новая школа, 1993. - 90 с.

195. Филлмор, Ч. Основные проблемы лексической семантики / Ч. Филлмор // НЗЛ: Прикладная лингвистика. - М.: Радуга, 1983. -№12. - C. 74-122.

196. Фрейд, З. Психология масс и анализ человеческого «Я» / З. Фрейд; перевод с немецкого Я.М. Когана; под редакцией И.Д. Ермакова. -СПб.: Азбука, 2011. - 190 с.

197. Фромм, Э. Бегство от свободы. Человек для себя / Э. Фромм; перевод с английского А. Александровой. - М.: АСТ, 2006. - 571 с.

198. Фуко, М. Археология знания/ М. Фуко; перевод с французского М.Б. Раковой, А.Ю. Серебрянниковой. - СПб.: Гуманитарная академия, 2012.

- 415 с.

199. Хайдеггер, М. Бытие и время / М. Хайдеггер; перевод с немецкого и примечания В.В. Бибихина. - М.: Ad Marginem, 1997. - 451 с.

200. Хайдеггер, М. Письмо о гуманизме / М. Хайдеггер // Время и бытие: статьи и выступления. - М.: Республика, 1993. - С. 192-221.

201. Хейзинга, Й. Homo Ludens. Человек играющий / Й. Хейзинга; перевод с нидерландского Д. Сильвестрова. - СПб.: Азбука, 2018. - 396 с.

202. Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня / Й. Хейзинга; перевод с нидерландского В. Ошиса. - М.: АСТ, 2004. - 539 с.

203. Хентова, С.М. Шостакович: Жизнь и творчество. Т. 1. / С.М. Хентова. - Л.: Советский композитор. Ленинградское отделение, 1985.

- 544 с.

204. Хилько, Н.Ф. Экранная культура: медиасистемы и технологии / Н.Ф. Хилько. - Омск: Сибирский филиал Российского института культурологии, 2003. - 104 с.

205. Хитцлер, Р. Является ли спорт культурой / Р. Хитцлер // Логос. -2013. - №5 (95). - С. 232-237.

206. Хренов, Н.А. Избранные работы по культурологи. Культура и империя / Н.А. Хренов. - М.: Согласие, 2014. — 528 с.

207. Чепурная, О. О'Махоуни М. Спорт в СССР. Физическая культура визуальная культура [Электронный ресурс]/ пер. С англ. Е. Ляминой, А. Фишмана Москва: Новое литературное обозрение, 2010. - 304 с. ISBN 978-58679-3815-4 / О. Чепурная // Laboratorium. - 2011. - №3. - С. 177-180. -Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mayk-o-mahouni-sport-v-sssr-fizicheskaya-kultura-vizualnaya-kultura-per-s-angl-e-lyaminoy-a-fishmana-m-novoe-literaturnoe-obozrenie-2010-304-s(дата обращения: 05.01.2020).

208. Чернышов, А.В. Архетипы древности в русской культурной традиции / А.В. Чернышов // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 1. - С. 349-356.

209. Чудинов, А.П. Спортивная метафора в современном российском политическом дискурсе / А.П. Чудинов // Вестник ВГУ. Серия: «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - 2001. - №2. - С. 26-31.

210. Шабанова, Э.А. Трансформации языка в условиях современной политической ситуации / Э.А. Шабанова // Вестник ПАГС. - 2008. - №1. - С. 121-126.

211. Шашкина, М.В. Жилинский Д.: Альбом / М.В. Шашкина. - М.: Советский художник, 1989. - 143 с.

212. Шейгал, Е.И. Власть как концепт и категория дискурса / Е.И. Шейгал // Сборник эссе о социальной власти языка: коллективная монография. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 57-64.

213. Шейкин,А.Г. Смыслыкультурные[Электронный ресурс]/ А.Г. Шейкин // Культурология. ХХ век: словарь / главный редактор С.Я.Левит-СПб.: Университетская книга, 1997. - Режим доступа: http://cult-lib.ru/doc/culture/encyclopedia-xx-vek/472.htm(дата обращения 21.05.2017).

214. Шигапова, И.И. Экранная культура: творцы и потребители [Электронный ресурс]/ И. И. Шигапова // Вестник КазГУКИ. - 2014. - №3. -Режим доступа: http ://cyberleninka.ru/article/ n/ekrannaya-kultura-tvortsy-i-potrebiteli(дата обращения: 14.07.2017).

215. Шилова, И.М. Фильм и его музыка / И.М. Шилова. - М.: Советский композитор. - 1973. - 229 с.

216. Шипилов, Р.В. История возникновения и развития спортивных сооружений / Р.В. Шипилов // Известия КазГАСУ. - 2009. - № 2. - C. 36-42.

217. Шкуратов, В.А. Историческая психология / В.А. Шкуратов. - М.: Смысл. - 1997. - 505 с.

218. Шустерман, Р. Мыслить через тело: гуманитарное образование / Р. Шустерман // Вопросы философии. - 2006. - № 6 - С. 59-81.

219. Эдельман, Р. Серьезная забава: история зрелищного спорта в СССР / Р. Эдельман. - М.: Советский спорт, 2008. - 205 с.

220. Элиаде, М. Аспекты мифа / М. Элиаде. - М.: Инвест-ППП, 1995. - 238 с.

221. Элиаде, М. Мифы, сновидения, мистерии / М. Элиаде; перевод А.Хомика. - М.: Академический проект, 2019. - 254 с.

222. Юм, Д. Исследование о человеческом познании / Д. Юм. Сочинения: В 2 т. Т.2. - М.: Мысль, 1996. - 799 с.

223. Юнг, К.Г. Архетип и символ / К.Г. Юнг; предисловие А.М. Руткевича; примечания В.М. Бакусева и др.- М.: Ренессанс, 1991. -297 с.

224. Юнг, К.Г. О психологии образа Трикстера / К.Г. Юнг // Трикстер: исследование мифов североамериканских индейцев с коммент. К. Г. Юнга и К. К. Кереньи / П. Радин. - СПб.: Евразия, 1998. - С. 265-286.

225. Юнг, К.Г. Проблемы души нашего времени / К.Г. Юнг; перевод с немецкого А. М. Боковикова; предисловие А.В. Брушлинского. - М.: Прогресс Универс, 1996. - 336 с.

226. Ямпольский, М.Б. Видимый мир: Очерки ранней кинофеноменологии / М.Б. Ямпольский. - М.: НИИ киноискусства, 1993. -215 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

227. Аверкова А.В. Спорт на экране: телережиссера массового зрелища: автореф. дис. .канд. искусствоведения: 17.00.02 / А.В. Аверкова. -М., 2011. - 27 с.

228. Аксенов, Ф.О. Моделирование и репрезентация культурного героя в современной отечественной экранной культуре: автореф. дис. ... канд. культурологи : 24.00.01 / Ф.О. Аксенов. - М., 2016. - 24 с.

229. Баранов, В.В. Спортивная печать Российской Федерации. Формирование новой системы: 90-е годы: дис ... канд. филол. наук : 10.01.10 / В.В.Баранов. - М., 2000. - 200 с.

230. Благолев, Н.Н. Спортивное зрелище как элемент визуальной культуры: автореф. дис. ... канд. культурологии: 24.00.01 / Н.Н.Благолев. -М., 2011. - 17 с.

231. Богданова, Д.Ш. Профессиональный спорт в современном обществе: культурфилософский анализ: автореф. дис. ... канд. философских наук: 24.00.01 / Д. Ш. Богданова. - СПб., 2013. - 26 с.

232. Богданова, М.А. Спорт в современном обществе: антропокультурное измерение и перспективы гуманизации: автореф. дис. ... д-ра философских наук: 09.00.13 / М.А. Богданова. - Волгоград, 2015. - 48 с.

233. Брагинский, Д.Ю. Спорт в жизни и творчестве Шостаковича: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.02 / Д.Ю. Брагинский.- СПб., 2008. - 22 с.

234. Быховская, И.М. Телесность человека как объект социокультурного анализа: дис. ... д-ра философских наук : 17.00.08 / И.М. Быховская. - М., 1992. - 295 с.

235. Глебкина, Н.В. Репрезентация повседневности в советском кинематографе конца 1950-1960-х гг.: автореф. дис. ... канд. Культурологии : 24.00.01 / Н.В. Глебкина. - М., 2010. - 25 с.

236. Люлевич, А.А. Образ спорта в отечественных СМИ: социокультурный анализ: дис. ... канд. культурологии : 24.00.01 / А.А. Люлевич. - М., 2006. - 168 с.

237. Малевинская, Н.В. Особенности живописно-пластического языка в произведениях советских мастеров 1920-30-х годов на тему спорта: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.04 / Н. В. Малевинская. -СПб., 2018. - 22 с.

238. Малышева, Е.Г. Русский спортивный дискурс: теория и методология лингвокогнитивного исследования: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.01 / Е.Г. Малышева. - Омск, 2011. - 46 с.

239. Самусенкова, В.И. Интеграция спорта с искусством как социально-педагогическая проблема: дис. ... канд. педагогических наук : 13.00.04. / В.И. Самусенкова. - М., 1995. - 166 с.

240. Слепцова, Т.В. Феномен физической культуры и спорта в отечественной литературе XIX - начала XX вв.: автореф. дис. ... канд. педагогических наук : 13.00.04, 24.00.01 / Т.В. Слепцова. - Омск, 2013. - 24 с.

241. Чернова, Н.В. Полководческий образ Сталина периода гражданской войны в трактовке советского художественного кинематографа второй половины 1930-х — начала 1950-х гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Н.В. Чернова. - Магнитогорск, 2007. - 31 с.

242. Шарапова, М.А. Архетипические основы образа героя в драматургии отечественного кино: на материале кинематографа 1986-2012 годов: автореф. дис. ... канд. искусствоведения: 17.00.03 / М.А. Шарапова. -М., 2013. - 28 с.

243. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: автореф. дис. ... д-ра филологических наук : 10.02.01, 10.02.19 / Е.И. Шейгал. - Волгоград, 2000. - 31 с.

Научная литература и публикации на иностранных языках

244. Adorno, Th.W. Das Reich der Unfreiheit und der Sport / Th.W. Adorno // Sportphilosophie. Leipzig, 1997.

245. Best, D. The aesthetic in sport / D. Best // Philosophical Inquiry in Sport / W. J. Morgan, K. V. Meier (eds.). - Champaign. IL: HumanKinetics, 1995. Pp. 377-389.

246. Brown, M. Paternalism, drugs, and the nature of sports / M. Brown // Journal of Philosophy of Sport. 1984. No. 11. Pp. 14-22.

247. Cordner, C. Differences between sport and art / C. Cordner // Journal of Philosophy of Sport. 1988. No. 15. Pp. 31-47.

248. Delattre, E. Some reflections on success and failure in competitive athletics / E. Delattre // Journal of Philosophy of Sport, 1975. No. 2. Pp. 133-139.

249. Edelman R. Serious Fun. A History of Spectator Sports in the USSR / R. Edelman // N. Y., 1999.

250. Francis, L. Equality for Women's Sports / L. Francis // Journal of Philosophy of Sport,1993. No. 20. Pp. 32-47.

251. Gardner, R. On performance-enhancing substances and the unfair advantage argument / R. Gardner // Journal of Philosophy of Sport, 1989. No.16. Pp. 59-73.

252. Hall, S. Representation: Cultural and Signifying practices / S. Hall // London, Thousand Oaks, New Delhi: Sage in association with the Open University, 1997. Pp. 24-26.

253. Hynes, W. J., Doty, W. J. Mythical Trickster Figures: Contours, Contexts, and Criticism / W. J.Hynes, W. J. Doty. - Tuscaloosa: University of Alabama press, 1993. 226 p.

254. Krawszyk, Z. Fundamental Values of the European Culture and the Development of Tourism / Z. Krawszyk // Sport in the Mirror of the Values. Rzeszow, 2003. Pp. 32-45.

255. Kupfer, J. Experience as Art: Aesthetics in Everyday Life / J. Kupfer. - NY: State University of New York Press, 1983. 222 p.

256. Leaman, O. Cheating and fair play in sport / O. Leaman // Sport and the Humanities: a Collection of Original Essays / W. J. Morgan (ed.). - NY: Bureau of Educational Research and Service. University of Tennessee, 1981. Pp. 25-30.

257. Pearson, K. Deception, sportsmanship, and ethics / K. Pearson // Quest, 1973. No. 19. Pp. 115-118.

258. Rocca, F. L., Hachem, A. B. Avant-propos / F. L. Rocca, A. B. Hachem // Sociétés, 2007. No.1 (95). Pp. 5-7.

259. Rosen, Ch., Zerner, H. Romanticism and Realism. The Myptology of Nineteeth-Century Art /Ch. Rosen, H. Zerner. - New York: Viking press, 1984. 244 p.

260. Scherer, D. Existence, breeding, and rights: the use of animals in sports / D. Scherer / Between the Species, 1991. No. 7. Pp. 132-137.

261. Simon, R. Gender equity and inequity in athletics / R. Simon // Journal of Philosophy of Sport, 1993. No. 20. Pp. 6-22.

262. Thompson, P. Privacy and the urianalysis testing of athletes / P. Thompson // Journal of Philosophy of Sport, 1982. No. 9. Pp. 60-65.

263. Young, I. The exclusion of women from sport: conceptual and existential dimensions / I. Young // Philosophy in Context, 1979. No. 9. Pp. 4453.

Книги, обзоры, интервью в СМИ

264. Анненский, Л.А. Для чего в кино ходим? / Л.А. Анненский // Советский экран. - 1966. - №12. - C. 6-8.

265. Бессмертный, А. Кино и общество [Электронный ресурс] / А. Бессмертный // Пси-фактор. - Режим доступа: http://psyfactor.org/kinoprop/kino3.htm (дата обращения: 29.09.2017).

266. Градинари, И. «Я» и «мы» на зеленом квадрате. Футбол в советском кино сталинской эпохи [Электронный ресурс] / И. Градинари // Сеанс. - 2018. - Режим доступа: https://seance.ru/blog/shtudii/stalin-era-football/ (дата обращения: 15.10.2018).

267. Иваницкий, А.В. Приглашение к старту / А.В. Иваницкий // Советский экран. -1967. - № 6. - С. 24-27.

268. Иванова, Н. Сморкающийся день, или Литературу на мыло: Об эстетической реабилитации прошлого [Электронный ресурс] / Н. Иванова // Полит.ру. - 2006. - Режим доступа: https://polit.ru/article/2006/02/06/ivanova/ (дата обращения - 11.02.2019).

269. История каратэ в России [Электронный ресурс] / Федерация каратэ России. - Режим доступа: http://ruswkf.ru/istoriya-karate-v-rossii/ (дата обращения: 18.08.2017).

270. Марголит, Е.Я. «...Эхо "оттепели" огромно...» Из стенограммы «круглого стола» [Электронный ресурс] / Е.Я. Марголит // Киноведческие записки. - 2006. - № 77. - Режим доступа: http://www.kinozapiski.ru/ru/article/sendvalues/1019 (дата обращения: 10.03.2018).

271. Мцитуридзе, Е.А. Вим Вендерс: «Я — туристический агент» [Электронный ресурс] / Е.А. Мцитуридзе // Искусство кино. - 2003. - №4. -Режим доступа: http://kinoart.ru/archive/2003/04/n4-article26 (дата обращения: 18.09.2017).

272. Панченко, И. Несвоевременный утопист Юрий Олеша. Идея «нового человека» и судьба кинопьесы «Строгий юноша» [Электронный ресурс] / И. Панченко // Новый журнал. - 2008. - № 250. - Режим доступа: https://magazines.gorky.media/nj/2008/250/nesvoevremennyj-utopist-yurij-olesha.html (дата обращения: 12. 08. 2017).

273. Прядкин, П. «Легенда №17». Критика о фильме [Электронный ресурс] / П. Прядкин // Сеанс. - 2014. - Режим доступа: https://seance.ru/seance_guide_2013/press_17/ (дата обращения: 17.09.2017).

274. Ростовский, В.Ю. На стадионах цветут знамена [Электронный ресурс] / В.Ю. Ростовский // Спортивная панорама. - 2015. - Режим доступа: http://www.vgafk.ru/commissions/newspaper-

sportspanorama/2015/u/Sport_pan_5_2-3_7 8_2015.pdf (дата обращения: 06.01.2020).

275. Рыжков, Л.В. Постсоветский кинематограф в поисках идентичности [Электронный ресурс] / Л.В. Рыжков // Sputnik. - 2017. -Режим доступа: https://ru.armeniasputnik.am/world/20170626/7756035/postsovetskij-kinematograf-v-poiskah-identichnosti.html (дата обращения: 21.10.2017).

276. Синяков, C. Дело в шапке [Электронный ресурс] / С. Синяков // Сеанс. - 2013. - Режим доступа: https://seance.ru/articles/legenda_17_sinyakov_review/ (дата обращения: 18.10.2017).

277. Туровская, М. Кинопроцесс: 1917-1985. Предисловие [Электронный ресурс] / М. Туровская // Киноведческие записки. - 2010. -№94. - Режим доступа: http://www.kinozapiski.ru/ru/article/sendvalues/1214/ (дата обращения - 15.05.2019).

278. Чернышова, М. «...Эхо "оттепели" огромно...» Из стенограммы «круглого стола» [Электронный ресурс] / М. Чернышова // Киноведческие записки. - 2006. - № 77. - Режим доступа: http://www.kinozapiski.ru/ru/article/sendvalues/1019 (дата обращения: 07.06.2020).

279. Ямпольский, М.Б. Образ человека и киноязык [Электронный ресурс] / М.Б. Ямпольский // Сеанс. - 2011. - Режим доступа: https://seance.ru/blog/image-of-human/ (дата обращения: 11.09.2018).

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

Представленность видов спорта в советском кинематографе

№ Отражаемый вид спорта в советском кинематографе Название кинематографического произведения

1 Футбол «Вратарь», «Центр нападения», «Спортивная честь», «Запасной игрок», «Третий тайм», «Строгая игра», «Удар, еще удар!», «Секундомер», «Ни слова о футболе», «Одиннадцать надежд», «Такая она, игра», «В начале игры», «Матч состоится в любую погоду», «Гол в Спасские ворота», «Футболист»

2 Бокс «Боксеры», «Первая перчатка», «Бой с тенью», «Ринг», «Вторая попытка Виктора Крохина», «Поражение после победы»

3 Борьба «Я буду ждать», «На арене Лурих», «Знай наших!», «Арена неистовых», «Фанат», «Фанат-2», «Человек в зеленом кимоно», «За последней чертой»

4 Хоккей «Хоккеисты», «Жребий», «О чем не знают трибуны», «Воробей на льду»

5 Гимнастика «Серебряный тренер», «Новенькая», «Тренер», «Чудо с косичками», «Куколка»

6 Легкая атлетика «Право на прыжок», «Риск - благородное дело», «Мужские игры на свежем воздухе», «Быстрее собственной тени»

7 Автогонки «Мировой парень», «Гонщики», «Гонки без финиша», «Скорость»

8 Фигурное катание «Голубой лед», «Фантазия на тему любви», «Серебряное ревю»

9 Баскетбол «Центровой из поднебесья», «Бросок или все начинается в субботу», «Восьмое чудо света»

10 Гребля «Королевская регата», «Легкая вода», «Соперницы

11 Фехтование «Сотвори бой», «Вызов», «Счастливо оставаться»

12 Шахматы «Гроссмейстер», «Сицилийская защита», «Касабланка

13 Альпинизм «Вертикаль», «Пока стоят горы», Путешествие в молодость

14 Горные лыжи «Миг удачи», «Сын чемпиона»

15 Конный спорт «Самый красивый конь», «Девушка и Гранд»

16 Велоспорт «Укротители велосипедов», «Призвание»

17 Мотогонки «Озорные повороты», «Закрытие сезона»

18 Лыжи «Ход белой королевы», «Большой трамплин»

19 Парашютный спорт «В небе только девушки», «Парашютисты

20 Парусный спорт «Гонка века»

21 Волейбол «Путь к медалям»

22 Хоккей на траве «Девушки из «Согдианы

23 Стрельба из лука «Золотая стрела»

24 Тяжелая атлетика «Железные игры»

25 Плавание «Все решают мгновения»

26 Гандбол «И прекрасный миг победы»

27 Изображение нескольких видов спорта «Чемпионы мира» (борьба, альпинизм, конный спорт), «Спорт, спорт, спорт» (борьба, гимнастика, легкая атлетика), «Штрафной удар» (хоккей, гимнастика, бокс, легкая атлетика, конькобежный спорт), «Мой лучший друг, Василий сын Иосифа» (хоккей, футбол)

Таблица 2

Представленность видов спорта в постсоветском кинематографе

№ Отражаемый вид спорта в постсоветском кинематографе Название кинематографического произведения

1 Бокс «Каменная башка», «Все по-честному», «Неваляшка», «Неваляшка-2», «Проспект обороны», «Грогги», «Молот», «Чемпион» (сериал)

2 Хоккей «Валерий Харламов. Дополнительное время», «Миннесота», «Легенда № 17», «Лед», «Слава»

(сериал), «Волевой прием», «Красная армия», «Молодежка» (сериал)

3 Футбол «Команда», «Игра», «Матч», «Мужская женская игра», «Коробка», «Чистый футбол», «Эластико», «Лев Яшин. Вратарь моей мечты», «В созвездии Стрельца» В созвездии Стрельца

4 Борьба «Время варваров», «Борцу не больно», «Чистая победа», «Поддубный», «Воин», «Бойцовый срыв», «Спарта»

5 Баскетбол «Движение вверх»

6 Биатлон «Выстрел» (сериал)

7 Легкая атлетика «118 секунд, до. и после» (сериал), «Тренер»

8 Тяжелая атлетика «Тяжеловес»

9 Фигурное катание «Королева льда», «Жаркий лед» (сериал)

10 Плавание «Победивший время»

11 Кулачные бои «Шжа»

12 Горные лыжи «Со дна вершины»

13 Стендовая стрельба «Шепот оранжевых облаков»

14 Фристайл «В спорте только девушки»

15 Изображение нескольких видов спорта «Чемпионы» (биатлон, конькобежный спорт, хоккей, фигурное катание, сноуборд), «Чемпионы. Быстрее.Выше.Сильнее» (борьба, гимнастика, плавание), «Завтра утром» (велоспорт, синхронное плавание)

Таблица 3

Фильмография

№ Год выхода фильма Название фильма Режиссер Жанр, вид спорта

1 1935 Строгий юноша Абрам Роом драма легкая атлетика

2 1936 Вратарь Семен Тимошенко мюзикл, комедия, спорт футбол

3 1941 Боксеры Владимир Гончуков драма, комедия, спорт бокс

4 1946 Центр нападения Семен Деревянский, Игорь Земгано спорт.футбол

5 1947 Первая перчатка Андрей Фролов мюзикл, мелодрама, комедия бокс

6 1951 Спортивная честь Владимир Петров комедия, приключения футбол

7 1954 Чемпион мира Владимир Гончуков драма борьба

8 1954 Запасной игрок Семен Тимошенко комедия футбол

9 1956 Путешествие в молодость Григорий Липшиц, Владимир Крайниченко драма, альпинизм

10 1957 Борец и клоун Борис Барнет, Константин Юдин драма борьба

11 1959 Озорные повороты. Юлий Кун, Калье Кийск комедия мотогонки

12 1962 Третий тайм Евгений Карелов драма футбол

13 1963 Серебряный тренер Виктор Ивченко драма, спорт гимнастика

14 1963 Укротители велосипедов Юлий Кун. лирическая комедия вело спорт

15 1963 Штрафной удар Вениамин Дорман комедия многие виды спорта

16 1963 Строгая игра Григорий Липшиц комедия футбол

17 1964 Хоккеисты Рафаил Гольдин драма хоккей

18 1966 Королевская регата Юрий Чулюкин комедия гребля

19 1967 В небе только девушки Василий Журавлев комедия парашютный спорт

20 1967 Вертикаль Станислав Говорухин, Борис Дуров приключения альпинизм

21 1968 Новенькая Павел Любимов драма гимнастика

22 1968 Удар, еще удар! Виктор Садовский комедия футбол

23 1969 Голубой лед. Виктор Соколов драма, спорт фигурное катание

24 1969 Сотвори бой Николай Калинин драма фехтование

25 1969 Тренер Яков Базелян драма, семейный спорт гимнастика

26 1970 Спорт, спорт, спорт Элем Климов комедия, документ многие виды спорта

27 1970 Секундомер Резо Эсадзе. драма, спорт футбол

28 1971 Цена быстрых секунд Владимир драма

Чеботарев. конькобежный

29 1971 Мировой парень Юрий Дубровин киноповесть. автогонки

30 1972 Гонщики Игорь Масленников драма, приключения автогонки

31 1972 Ход белой королевы Виктор Садовский драма, для всей семьи, спорт.лыжи

32 1972г Бой с тенью Валентин Попов драма бокс

33 1972г Гроссмейстер С. Микаэлян биография, драма, спортивный фильм.шахматы

34 1972г Легкая вода Вячеслав Винник спорт, драма гребля

35 1972 Право на прыжок Валерий Кремнев драма, спортивный фильм.легкая атлетика

36 1973 Большой трамплин Леонид Мартенюк спортивный фильм. лыжи

37 1973 Ни слова о футболе Исаак Магитон комедия, футбол

38 1973 Ринг Вилен Новак детектив, бокс

39 1974 Закрытие сезона Игорь Шатро драма, мелодрама, мотогонки