Религиозное воздействие на осужденных к лишению свободы в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Лещенко, Вера Гавриловна

• Лещенко, Вера Гавриловна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Лещенко, Вера Гавриловна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава I. Исторический опыт обращения к религиозному воздействию

в практике исполнения наказания в виде лишения свободы

1.1. Феномен религии в генезисе наказания в виде лишения свободы

1.2 История религиозного воздействия на осужденных

к лишению свободы в российском государстве

Глава II. Идеологические основы и содержательные аспекты процесса

религиозного воздействия на осужденных в местах лишения свободы

2.1. Религиозное воздействие как элемент механизма общественного воздействия на преступников, осужденных к лишению свободы

2.2 Телеологические основания религиозного воздействия на осужденных в соотношении с целями уголовного наказания в виде

лишения свободы

2.3 Содержательная специфика форм и методов религиозного воздействия на осужденных в период отбывания ими уголовного наказания в виде лишения свободы

Глава III. Проблемы ресурсного обеспечения религиозного воздействия на осужденных в местах лишения свободы

3.1 Институционально-правовые средства обеспечения религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы

3.2 Современное состояние и проблемы кадрового обеспечения религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы

3.3 Пути совершенствования и повышения эффективности процесса религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы

Заключение

Библиографический список использованной литературы

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Религиозное воздействие на осужденных к лишению свободы в Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования.

Совершенствование российской уголовно-исполнительной системы в условиях ее продолжающегося реформирования требует нового осмысления концептуальной основы и практики исправительно-воспитательного воздействия на осужденных к лишению свободы, приведения их в соответствие с реалиями времени и общемировыми стандартами, а также наполнения данной сферы приложения усилий государства и гражданского общества гуманистическими и демократическими идеями. Не случайно современные правоведы и социологи часто уподобляют пенитенциарную систему государства «лакмусовой бумаге», которая наглядно демонстрирует реальное состояние цивилизационного и демократического развития той или иной страны, степень обеспечения в ней прав и свобод человека и гражданина; как верно сказал об этом еще У. Черчилль: «Покажите мне ваши тюрьмы, и я скажу в каком обществе вы живете»1.

Преобразования уголовно-исполнительной системы России в сторону ее либерализации и приоритета превентивных составляющих над репрессивными совпали по времени с активной фазой процесса десекуляризации (постепенного возвращения религии в социально-культурную жизнь народа, существенного повышения значимости и рельефного проявления роли религиозной веры в повседневной жизни россиян). Обращение к религиозной доктрине, в рамках которой в нашей стране на протяжении многих столетий происходили воспитание духовности и выработка моральных принципов, сопровождается изжитием некогда распространявшихся и навязывавшихся нам вульгарно-атеистических точек зрения на сущность и значение религиозных нормативов в системе правовых и нравственных норм.

1 Цит. по: Тюремная реформа: поиски и достижения / Информационно-аналитический бюллетень Харьковской правозащитной группы. - Харьков: Фолио, 2009. С. 31.

Направленность реформирования уголовно-исполнительной системы на строгое соответствие деятельности по исполнению наказания в виде лишения свободы международным стандартам, его ориентация на духовно-нравственные и воспитательно-педагогические элементы в исправительном воздействии и нацеленность на преодоление острого дефицита последних в сложившейся уголовно-исполнительной практике, а равно ежегодно фиксируемое увеличение количества осужденных, которые остро нуждаются в духовно-пастырском окормлении со стороны представителей религиозных организаций и церкви, накопившей большой опыт миссионерской работы в местах лишения свободы, свидетельствуют о том, что проблема религиозного воздействия на осужденных в современных условиях приобретает особое научное значение и социально-правовую ценность.

Ее важность и злободневность неоднократно подчеркивались Патриархом Московским и всея Руси Алексием II, который при освящении православного храма в ИК-3 в Витебской области произнес пророческие слова: «Если мы не будем строить храмы, то будем строить тюрьмы», Патриархом Московским и всея Руси Кириллом, заметившим в момент подписания нового соглашения о сотрудничестве между ФСИН России и Русской Православной Церковью 22 февраля 2011 года, что «церковь прилагала и будет прилагать значительные усилия к тому, чтобы включившись в воспитательный процесс в местах заключения достигать максимальных положительных результатов», а также директором ФСИН России А.А. Реймером, заявившим при комментировании решения Священноначалия Русской Православной Церкви об учреждении Синодального отдела Московского Патриархата по тюремному служению: «Для того чтобы человек, вернувшись в общество из наших учреждений, не совершал новых преступлений, мы проводим определенную работу. Но работа священников, как мы считаем, порой даже более важна, чем работа наших воспитателей»1.

1 Русская Православная Церковь - Официальный сайт Московского Патриархата: http://www.patriarchia.ru/db/ 1ех1/1414730.1йт1.

На институционально-правовом уровне данные выше характеристики были отражены в программно-стратегическом документе российской уголовно-исполнительной политики - Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, в которой указывается на необходимость совершенствования духовно-нравственного воспитания и проведения работы по активизации взаимодействия с традиционными конфессиями, включая обеспечение осужденным возможности участия в религиозных обрядах и реализацию совместных с традиционными конфессиями гуманитарных проектов.

Усиливающая свою актуальность в условиях коренного преобразования системы исправительных учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, перехода от поотрядного к камерному принципу содержания и иных нововведений - выводящих пенитенциарную систему на новый уровень развития и повышающих эффективность процесса исполнения наказания - и носящая многоаспектный характер, проблема религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы остается в настоящее время недостаточно изученной на теоретическом уровне и требует тщательного научного анализа всего комплекса связанных с ней общественных отношений, что актуализирует тему настоящего диссертационного исследования, нацеленного на ее раскрытие в русле преследования центральной задачи отечественной науки уголовно-исполнительного права - «научно-теоретического обеспечения дальнейшего

совершенствования правового регулирования исполнения наказания и процесса

1

исправительно-воспитательного воздействия» .

При проведении данного исследования были использованы научные труды, которые образовали информационно-теоретическую базу настоящей работы, ученых и специалистов в области уголовно-исполнительного права, пенологии и пенитенциарной теории: В.М. Анисимкова, Ю.М. Антоняна, JT.B. Багрий-Шахматова, Г.П. Байдакова, H.A. Беляева, И.М. Гальперина, А.Д.

1 Артамонов В.П. Наука советского исправительно-трудового права: Учебное пособие. -СССР, 1974. С. 102.

М. изд. Академии МВД

Глоточкина, С.И. Дементьева, М.Г. Деткова, В.А. Елеонского, А.И. Зубкова, Ш.Х. Иногамова, И.И. Карпеца, М.И. Ковалева, И.Я. Козаченко, Г.А. Кригера,

B.Н. Кудрявцева, М.П. Мелентьева, A.C. Михлина, A.C. Молодцова, А.Е. Наташева, B.C. Никифорова, Г.П. Новоселова, И.С. Ноя, В.Ф. Пирожкова, М.С. Рыбака, В.Н. Селиверстова, H.A. Сперанского, H.A. Стручкова, Ф.Р. Сундурова, В.А. Уткина, В.А. Фефелова, Г.Ф. Хохрякова, М.Д. Шаргородского, И.В. Шмарова, Й. Штрайта и многих других исследователей.

Также в ходе исследования изучалось содержание работ, принадлежащих к творческому наследию ученых, занимавшихся научными разработками в XIX столетии и начале XX века: М.Ф. Владимирского-Буданова, М.Н. Гернета, Б.И. Гладкова, С.К. Гогеля, A.C. Гольденвейзера, В.М. Иванова, А.Ф. Кистяковского, Ф. фон Листа, Ч. Ломброзо, Ф.Н. Малинина, С.П. Мокринского, В.Н. Никитина,

C.B. Познышева, A.C. Пругавина, Н.С. Таганцева, И.Я. Фойницкого, М.К. Цебриковой, М.А. Чельцова-Бебутова, Н.М. Ядринцева и иных авторов.

Специфика объекта данного комплексного исследования потребовала обращения к трудам и сентенциям, высказанным в устных речах и публичных выступлениях, Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II (Ридигера), Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (Гундяева), митрополита Московского и Коломенского Филарета (Дроздова), игумена Георгия (Шестуна), А.Л. Дворкина, В.П. Оргиша, А.И. Осипова, A.C. Хомякова, священнослужителей Глеба Каледы, Александра Меня, Олега Скомороха, Дмитрия Смирнова, Иосифа Фуделя, Владислава Цыпина, Всеволода Чаплина и других.

Вопросы реализации права осужденных на свободу вероисповедания в ракурсе исследования их правового статуса в местах лишения свободы были изучены в диссертации В.Н. Королева, защищенной в 1992 году; тематика социального служения религиозных организаций в контексте внутренней политики современной России исследовалась в диссертационной работе по философской специальности В.Б. Устиненко, актуальные вопросы правового статуса религиозных образований в Российской Федерации были раскрыты в

диссертационном исследовании И.А. Куницына, однако проблема религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы в современных условиях не подвергалась отдельному целенаправленному комплексному диссертационному изучению. Настоящая работа представляет собой попытку многостороннего исследования накопившихся проблем, которые непосредственно связанны с теоретико-идеологическими, правовыми, кадровыми и организационными аспектами религиозного воздействия на осужденных, находящихся в местах изоляции от общества, до этого времени не составлявших предмет специально ориентированного и комплексного научного исследования.

Цели и задачи исследования. Настоящая диссертационная работа преследует цели проведения комплексного исследования теоретико-правовых вопросов и практическо-прикладных проблем религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы в Российской Федерации и разработки на этой основе конкретных предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства и других нормативно-правовых актов, которые регламентируют общественные отношения в данной сфере социальной активности, а также по повышению степени эффективности и оптимизации осуществляющейся в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, деятельности по исправлению и воспитанию осужденных. При этом особое внимание предполагается уделить выявлению, способам решения и восполнения пробелов и противоречий в действующем российском законодательстве, регулирующем вопросы участия представителей церкви и религиозных организаций в процессе исправительно-воспитательного воздействия на лиц, осужденных к лишению свободы. Целью исследования также является разработка научных понятий, категорий и определений, раскрывающих сущность и содержание процесса религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы.

Поставленные цели предопределили круг конкретных задач, решению которых была подчинена работа над диссертацией:

1. Исследовать роль и значение феномена религии в генезисе уголовного наказания в виде лишения свободы;

2. Изучить историю развития системы религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы в российском государстве;

3. Определить место и роль религиозного воздействия в механизме общественного воздействия на преступников, осужденных к лишению свободы;

4. Выявить телеологические основания религиозного воздействия на лиц, осужденных к лишению свободы, и соотнести их с целями уголовного наказания в виде лишения свободы;

5. Проанализировать содержательную специфику форм, способов и методик религиозного воздействия на осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы;

6. Исследовать институционально-правовые средства обеспечения религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы и предложить решения имеющихся в данной сфере проблем;

7. Оценить современное состояние и разрешить проблемы кадрового обеспечения религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы;

8. Предложить возможные пути и разработать конкретные рекомендации, направленные на совершенствование и повышение эффективности процесса религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы. Объектом этого диссертационного исследования является совокупность

общественных отношений, как связанных с организацией и обеспечением, так и непосредственно складывающихся в процессе осуществления религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы. Предметом исследования являются концептуально-теоретические, институционально-юридические и организационно-практические основы и составляющие процесса религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы в Российской Федерации.

Работа над диссертацией произведена с опорой на распространенные парадигмы, эпистемы и доктринальные принципы уголовно-исполнительного права, методологическую основу исследования образовали общенаучные методы познания - диалектический, системно-структурный, дедуктивный и индуктивный, - а также частнонаучный методологический инструментарий: сравнительно-исторический, социологический, статистическо-аналитический, логико-семантический, формально-юридический и иные методы.

Теоретический базис проведенного исследования составили источники из различных областей науки: уголовно-исполнительного права, криминологии, уголовного права, религиоведения, теологии, уголовно-исполнительной педагогики, компаративистики, юридической психологии, педагогической психологии и других отраслей научного знания, что обеспечило полиаспектный и комплексный характер исследования.

Нормативную основу настоящей диссертационной работы составили международно-правовые нормы, содержащиеся в конвенциях, договорах, резолюциях, декларациях и пактах, Конституция Российской Федерации, федеральные законы Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты Министерства юстиции Российской Федерации, нормативно-правовые акты и официальные документы Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, соглашения о сотрудничестве, заключенные между учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы и религиозными организациями.

Эмпирическую основу исследования составили данные, полученные нами в результате проведенного анонимного анкетирования 2234 осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы в колониях общего и строго режимов на территории Свердловской, Челябинской и Тюменской областей.

Научная новизна диссертационной работы заключается в целостности разработки проблематики, которая не подвергалась ранее специальному,

целенаправленному и всестороннему исследованию в научных дисциплинах уголовно-криминалистического цикла. Данная диссертация представляет собой комплексное исследование современных проблем процесса религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы в Российской Федерации, ее научную новизну подтверждает наличие новых теоретических идей, наработок и выводов, которые впервые сформулированы, затрагивают сферу проблемных вопросов научного знания и способствуют его дальнейшему развитию, а также высказанных на их основании конкретных предложений по совершенствованию правового регулирования и организационно-кадрового обеспечения процесса религиозного воздействия на осужденных, изолированных от общества, с учетом изменившейся общественно-политической и социально-экономической обстановки. Результаты исследования вносят определенный авторский вклад в разделы науки уголовно-исполнительного права, изучающие направления и пути повышения эффективности юридического упорядочивания деятельности по исполнению наказания в виде лишения свободы и процесса исправительно-воспитательного воздействия на осужденных, а также вопросы взаимодействия государственных органов с общественными институтами в пенитенциарной практике.

Научной новизной отличаются выносимые на защиту основные положения, в число которых входят следующие:

1. Наказание в виде лишения свободы исторически и генетически связано с религиозной доктриной и практикой монастырского заточения, а церковь за тысячелетний период своей милосердно-благотворительной деятельности в пенитенциарных заведениях аккумулировала большой опыт духовно-нравственного воспитания и исправительно-преобразовательного воздействия на осужденных к лишению свободы.

2. Дается определение религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы, под которым предлагается понимать целенаправленный процесс, осуществляемый путем непосредственного участия представителей религиозных организаций в повседневной жизни осужденных и призванный

упорядочить поведение последних в соответствии с правилами религиозной жизни, привить им общественно ценные личностные свойства, обеспечить их исправление, социальную реабилитацию и успешную ресоциализацию.

3. Религиозное воздействие органично входит в структуру механизма общественного воздействия на осужденных к лишению свободы, усиливая демократическо-гуманистические основы уголовно-исполнительной практики, обеспечивая ей духовную основу и эффекты акселерации, интенсификации и оптимизации исправительно-воспитательной работы.

4. В содержание религиозного воздействия на осужденных к лишению свободы входят духовно-сакраментальная, керигматическо-евангелизационая, просветительско-катехизаторская, догматическо-образовательная, творческо-эстетическая, эмоционально-психологическая, мартиролого-диаконическая, интеграционно-организационная, а также милосердно-благотворительная и попечительская составляющие.

5. Так как современное преобразование уголовно-исполнительной деятельности в сторону усиления духовно-нравственных начал происходит в условиях острого кризиса светской морали, оно должно происходить за счет обращения к ценностям религиозной нравственности, которые в силу своей сущностной специфики ни в какие времена не подвергались девальвации.

6. Приобщение осужденных к традиционным для России конфессиям, которые своими корнями генетически связаны с историей, этнопсихологией, ментальностью и культурой россиян, реализует потребность в национально-культурной самоидентификации, так как верующие осужденные начинают чувствовать себя частицей этнокультурного целого.

7. В рамках всех традиционных конфессий, осуждающих тяжкий грех самоубийства, наработан апробированный опыт предупреждения суицида, а потому религиозное воздействие на осужденных к лишению свободы обладает существенным профилактическим потенциалом в системе мер упреждения суицидального поведения осужденных к лишению свободы.

8. Обосновывается и аргументируется необходимость восстановления ранее существовавшей в России системы штатного тюремного священства в местах лишения свободы, которое в настоящий момент существует лишь в экспериментальном режиме.

9. Предлагается внести в ст. 14 УИК РФ следующие изменения: Часть 1 статьи 14 УИК РФ изложить в следующей редакции: «Осужденным гарантируются свобода совести и свобода

вероисповедания. Они вправе исповедовать любую религию либо не исповедовать никакой религии, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, а равно получать религиозное образование в учреждениях, исполняющих наказания». Дополнить ст. 14 УИК РФ частью 2.1 следующего содержания: «Исповедующим либо желающим исповедовать религию осужденным администрация учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обязана создать материальные и организационные условия, необходимые для отправления религиозных культов и получения религиозного образования». Дополнить ст. 14 УИК РФ частью 4.1 следующего содержания: «Администрация учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, не вправе отказать представителям зарегистрированных в установленном порядке религиозных объединений в посещении указанных учреждений, за исключением случаев, когда имеются достоверные данные о том, что такие объединения связаны с осуществлением противоправной либо экстремистской деятельности».

10. Предлагается дополнить ст. 13 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21 июля 1993 г. № 5473-1 пунктом 5.1: «обеспечивать право осужденных на свободу совести и вероисповедания и содействовать представителям религиозных организаций в духовно-воспитательном воздействии на осужденных», а ст. 16 ФЗ РФ «О свободе совести и о религиозных организациях» от 26 сентября 1997 г. № 125 дополнить пунктом 4.1:

«администрация учреждений, исполняющих уголовные наказания, с учетом требований установленного порядка исполнения и отбывания наказания не препятствует участию осужденных в богослужениях, других религиозных обрядах и церемониях».

11. Предлагается закрепить право осужденных к лишению свободы на образование религиозных групп и участие в них в ст. 12 УИК РФ, в п. 11 Раздела III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. и в п. 17 Раздела IV Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 6 октября 2006 г., а также дополнить текст УИК РФ статьей 111.1 «Религиозные группы осужденных к лишению свободы» следующего содержания:

«1. В учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, при содействии священнослужителей, занимающихся религиозным попечением осужденных, и под контролем администрации исправительных учреждений по желанию осужденных создаются религиозные группы осужденных.

2. Участие осужденных в деятельности религиозных групп является добровольным.

3. Участники религиозных групп осужденных не пользуются какими-либо льготами или преимуществами.

4. Цели и задачи деятельности, структура, порядок формирования и прекращения деятельности, права и обязанности участников религиозных групп осужденных к лишению свободы определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации».

12. Дается определение религиозной группы осужденных к лишению свободы: религиозная группа осужденных к лишению свободы - это созданное на началах добровольности и равноправия участников религиозное объединение верующих осужденных, преследующее цели совместного исповедания религиозной веры, коллективного совершения культовых

действий, взаимодействия со священнослужителями в религиозном воспитании и обучении осужденных и защиты общих интересов, связанных с удовлетворением духовных нужд и потребностей.

13. Предлагается разработать и принять отдельный федеральный закон «О религиозном воздействии на осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, и сотрудничестве религиозных объединений с органами и учреждениями, исполняющими уголовные наказания», который должен содержать подробно прописанный механизм обеспечения прав осужденных на свободу совести и вероисповедания в местах лишения свободы. Вопросы материального характера, связанные с финансированием и другими способами государственной поддержки религиозной деятельности в местах лишения свободы предлагается решить путем разработки и утверждения Федеральной программы развития пенитенциарного капелланства в России до 2020 года.

Научная обоснованность и достоверность положений и выводов, которые содержатся в диссертации, обеспечиваются комплексным и системным подходом к избранной проблематике, изучением обширного круга источников по теме исследования, сбором достаточного эмпирического материала и его анализом с применением статистических методов обработки данных.

Научно-теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что изложенные в данной диссертационной работе выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы и применены:

- в законодательной деятельности в области уголовно-исполнительной политики Российской Федерации, направленной на совершенствование действующих нормативно-правовых актов и приведение их в соответствие с международными стандартами обращения с осужденными к лишению свободы в части обеспечения права изолированных от общества осужденных на свободу совести и вероисповедания;

- в образовательном процессе, в ходе преподавания курсов уголовно-исполнительного права, пенологии и криминологии в образовательных учреждениях юридического профиля, включая учебные заведения ФСИН

России, а равно при обучении священнослужителей в российских и зарубежных духовных учебных заведениях, при подготовке конспектов лекций, учебников, учебных пособий, программных и методических материалов;

- в научно-исследовательской деятельности в качестве основы для дальнейших разработок проблем теории уголовно-исполнительного права и проведения научных исследований в области повышения исправительно-воспитательного эффекта деятельности, направленной на достижение целей уголовного наказания и уголовно-исполнительного законодательства.

Апробация результатов исследования осуществлялась в процессе преподавательской и научной деятельности диссертанта, при проведении учебных занятий и научных мероприятий. Диссертация была подготовлена на производившей ее рецензирование и обсуждение кафедре уголовного права Уральской государственной юридической академии. Ее содержание и основные положения докладывались на научных конференциях: конференциях памяти М.И. Ковалева 9-10 февраля 2008 г., 20-21 февраля 2010 г. и 18-19 февраля 2011 г., конференции «Проблемы интеграции инновационных технологий в правовую сферу» 18 мая 2011 г., конференции «Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития» 24-25 ноября 2011 г. и др.

Основные выводы и заключения, которые были получены по итогам проведенного исследования, изложены в опубликованных научных статьях и докладах. Они прошли обсуждение в ходе заседаний кафедры уголовного права Уральской государственной юридической академии. Результаты настоящего исследования были использованы при подготовке и чтении лекций по курсу уголовно-исполнительного права, а также проведении семинарских занятий со студентами Уральской государственной юридической академии как очной и вечерней, так и заочной форм обучения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Лещенко, Вера Гавриловна, 2012 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аврах Я.С. О некоторых вопросах участия общественности в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. - Казань: изд. Казанского университета, 1964. - 64 с.

2. Агапов А.Б. Церковь и исполнительная власть // Государство и право. -1998. №4.-С. 19-25.

3. Актуальные проблемы советской криминологии и исправительно-трудового права / Сборник научных трудов под ред. Эминова В.Е. - М.: изд. ВЮЗИ, 1989.-96 с.

4. Александров Ю.К. С помощью религии человек реально может измениться // Преступление и наказание. - 2010. № 2. - С. 7-8.

5. Александров Ю.К. Справочник практического работника пенитенциарных учреждений. - М.: Права человека, 2003. - 152 с.

6. Александров Ю.К. Преобразование // Преступление и наказание. - 2010. № 9. - С. 36-40.

7. Алексеев В.И. Духовно-нравственное воздействие на арестантов и его правовое регулирование (1879-1917 гг. ) (Страницы истории) // Право и образование. - 2006. № 4. - С. 246-252.

8. Алексеев В.И. Тюремное образование в дореволюционной России (18791917) // Преступление и наказание. - 2005. № 9. - С. 20-21.

9. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. - М.: Статут, 2000. - 255 с.

10. Алексеева А.И. Всемирное христианское молодежное движение в России в конце XIX - начале XX вв.: Дис. ... канд. истор. наук. Москва. 2006. -156 с.

11. Алексушин Г. Развитие взаимоотношений между тюрьмой и обществом в России до первой мировой войны // Пчела. - 2003. № 42. - С. 4-5.

12. Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология: Учебник для вузов МВД РФ. - Домодедово: РИПК МВД РФ, 1995.-177 с.

13. Алферов Ю.А. Пенитенциарная социология и перевоспитание осужденных. - Домодедово: РИПК МВД РФ, 1994. - 205 с.

14. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. - М.: Прогресс, 1979.-264 с.

15. Анисимков В.М. Тюремная община: «вехи» истории. - Саратов: изд. СГАП, 1993.-71 с.

16. Анисимков В.М. Тюрьма и ее законы. - Екатеринбург: Ажур, 2005. - 120 с.

17. Анисимов Е.В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке. - М.: Новое литературное обозрение, 1999. - 720 с.

18. Антонин Ю.М., Верещагин В.А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право. - 1999. № 11. - С. 44-50.

19. Антонин Ю.М., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Государство и право. - 1996. № 10.-С. 72-79.

20. Антонин Ю.М., Михлин A.C. Гуманизация и дифференциация условий содержания осужденных // Государство и право. - 1995. № 8. - С. 57-64.

21. Артамонов В.П. Наука советского исправительно-трудового права: Учебное пособие. - М. изд. Академии МВД СССР, 1974. - 131 с.

22. Артемов В.Ю. Мусульманское право. Исторический очерк // Российская юстиция. - 1997. № 10. - С. 21-23.

23. Артемов В.Ю. Шариат - общая характеристика, понятие и классификация преступлений // Законность. - 1997. № 10. - С. 37-38.

24. Багрий-Шахматов JI.B. Система уголовных наказаний и исправительно-трудовое право: Учебное пособие. - М.: изд. Высшей школы МВД СССР, 1969.-78 с.

25. Байдаков Г.П., Артамонов В.В., Багреева Е.Г., Бужак В.Е., А.И. Мокрецов Деятельность религиозных организаций в исправительных

учреждениях: Учебное пособие. - М.: изд. ВНИИ МВД России, 1995. - 96 с.

26. Бадаева O.E. Аксиологический компонент социальной работы в пенитенциарной системе / Социальная служба в исправительном учреждении: опыт, проблемы, перспективы: материалы межрегионального научно-практического семинара 14-15 ноября 2002 г. - Екатеринбург: изд. УрИСО, 2003.- 127 с.

27. Бачинин В.А. История философии и социологии права. - СПб.: изд. В.А. Михайлова, 2001. - 334 с.

28. Бачинин В.А. Пенология и христианство (О праве осужденного на духовное возрождение) // Современное право. - 2008. № 2. - С. 28-31.

29. Бачинин В.А. Право и религия (методологические проблемы социокультурного взаимодействия) // Российский юридический журнал. -2008. №5.-С. 7-14.

30. Белов С. Религия и профилактика правонарушений // Законность. - 2000. № 12.-С. 19-21.

31. Белослудцев В.И., Зайко Т.М. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних и вопросы назначения и исполнения длительных сроков лишения свободы: Учебное пособие. - Екатеринбург: изд. УрЮИ МВД России, 1998. - 241 с.

32. Беляев H.A. Общественный контроль за деятельностью исправительных и воспитательных учреждений. - М.: изд. Юридической литературы, 1962. -72 с.

33. Беляев H.A. Роль общественности в исправлении и перевоспитании осужденных // Роль общественности в борьбе с преступностью: Материалы межвузовской научной конференции с участием практических работников. - Воронеж: изд. Воронежского университета, 1960. - С. 151156.

34. Беляев H.A. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. - JI.: изд. ЛГУ, 1963. - 186 с.

35. Бережная С. Возрожден разрушенный храм // Преступление и наказание. -2010. №7.-С. 37.

36. Бережнова Н. Реализация основных принципов и методов уголовно-исполнительного права с использованием метода психологической практики // Уголовное право. - 2005. № 1. - С. 91-93.

37. Березиков С. Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях надо изменять // Законность. - 2009. № 6. - С. 41-43.

38. Берман Г. Вера и закон: примирение права и религии. - М.: Ad Marginem, 1999.-431 с.

39. Бессарабов В.Г., Бессарабов Г.Г. Свобода совести в пенитенциарных учреждениях России и прокуратура // Право и политика. - 2007. № 9. - С. 56-62.

40. Библия. - М.: изд. содружества гедеонов, 2010.-336 с.

41. Бикбулатов И. Слово Божье // Преступление и наказание. - 2006. № 7. -С. 18-19.

42. Борисов А. Десять заповедей - свод божественных законов для человека // Российская юстиция. - 2002. № 3. - С. 43-45.

43. Борисов А. О покаянии // Российская юстиция. - 2001. № 9. - С. 18-20.

44. Борисова Н. Покаяние в душе - надежда на будущее // Преступление и наказание. - 2001. № 9. - С. 24-25.

45. Боронбеков С.Б. Основные ценности ислама - объекты охраны шариата // Государство и право. - 2003. № 2. - С. 92-100.

46. Бортникова О.Н. Православные тюремные церкви // Основы государства и права. - 1999 № 5. - С. 61-63.

47. Буассонад A.B., Чупыгин П.Е. Политико-воспитательная работа по укреплению связи исправительно-трудовых учреждений с общественностью. - М.: изд. Высшей школы МВД СССР, 1972. - 16 с.

48. Букреев В.И. Нормативная система (духовный мир человека). -Екатеринбург: изд. УрГЮА, 1999. - 224 с.

49. Бужак В. Душа обязана трудиться // Преступление и наказание. - 1994. № 6. - С. 46-47.

50. Бурковская В.А. Религиозное возрождение в России: мифы и реальность // Закон и право. - 2005 № 3. - С. 35-37.

51. Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания: Учебное пособие. - Л.: изд. ЛГУ, 1986. - 88 с.

52. Бутенко Т.П. Проблемы реализации осужденными к лишению свободы права на образование // Российская юстиция. - 2007. № 8. С. 63-66.

53. В борьбе с преступностью не должно быть равнодушных: Пособие к лекции / Под ред. Панченко П.Н. - Иркутск: Знание, 1972. - 28 с.

54. Верещагин В. Рука об руку с церковью // Преступление и наказание. -2006. №3.-С. 61.

55. Ветошкин С.А. Педагогическая сущность социальной работы в пенитенциарном учреждении / Социальная служба в исправительном учреждении: опыт, проблемы, перспективы: материалы межрегионального научно-практического семинара 14-15 ноября 2002 г. - Екатеринбург: изд. УрИСО, 2003.- 127 с.

56. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М.: Территория будущего, 2005. - 800 с.

57. Возвращение / Сборник очерков под ред. Гусева Н.Г. - М.: изд. политической литературы, 1966. - 280 с.

58. Волова Н.Ю., Волов В.В. Психолого-педагогическое влияние высшего профессионального образования в пенитенциарной системе // Преступление и наказание. - 2007. № 7. - С. 20-21.

59. Вопросы борьбы с преступниками-рецидивистами: Учебное пособие / Под ред. Якубовича М.И. - М.: изд. Высшей школы МООП РСФСР, 1964. - 101 с.

60. Второе рождение / Очерки по теме перевоспитания осужденных. -Челябинск: Челябинское книжное издательство. 1960. - 76 с.

61. Гальперин В. Вселить надежду, посеять любовь // Преступление и наказание. - 2005. № 6. - С. 53-57.

62. Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органов и общественности по борьбе с преступностью. - М.: Юридическая литература, 1972. - 184 с.

63. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М.: Юридическая литература, 1983. - 208 с.

64. Гернет М.Н. В тюрьме. Очерки тюремной психологии. - М.: Право и жизнь, 1925.-149 с.

65. Гернет М.Н. Избранные произведения. - М.: Юридическая литература, 1974.-637 с.

66. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. В 5 т. Том 1. - М.: изд. юридической литературы, 1951. - 328 с.

67. Гладков Б.И. Толкование Евангелия. - СПб.: издание автора, 1907. - 717 с.

68. Гливенко В.Ф. Религиозные организации как социально-духовный фактор преодоления наркомании в современных условиях: Дис. ... канд. филос. наук. Красноярск. 2005. - 178 с.

69. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Воля и ее воспитание у заключенных. -М.: изд. Высшей школы МВД СССР, 1969. - 48 с.

70. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Исправительно-трудовая психология: Учебник. - М.: изд. Академии МВД СССР, 1974. - 426 с.

71. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Психологические основы режима. - М.: изд. Высшей школы МООП СССР, 1968. - 24 с.

72. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Психические состояния человека, лишенного свободы. - М.: изд. Высшей школы МООП СССР, 1968. - 44 с.

73. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Психология коллектива заключенных. -М.: изд. Высшей школы МООП СССР, 1968. - 36 с.

74. Глоточкин А.Д., Пирожков В.Ф. Эмоции и чувства человека, лишенного свободы. - М.: изд. Высшей школы МВД СССР, 1970. - 47 с.

75. Гогель C.K. Роль общества в деле борьбы с преступностью. - СПб.: тип. товарищества «Общественная польза», 1906. - 284 с.

76. Голубева Л.М. Участие общественности в осуществлении правосудия. -Фрунзе: Илим, 1968. - 132 с.

77. Голь Н. Вор должен сидеть в тюрьме // Пчела. - 2003. № 42. - С. 8-9.

78. Гольденвейзер A.C. Преступление - как наказание, а наказание - как преступление. - Киев: тип. Р.К. Лубковского, 1908. - 231 с.

79. Григорьева Л.А. Профессиональное образование и научная деятельность в уголовно-исполнительной системе Министерства юстиции России // Адвокат. - 2004. № 2. - С. 35-36.

80. Григорьева Э. С верой в душе // Преступление и наказание. - 2005 № 7. -С. 43.

81. Гусев Г.В. История обучения и воспитания трезвости в православном образовании: Автореф. дис. ... канд. пед. наук. Москва. 2007. -24 с.

82. Давыденко В. Реализация прав осужденных лиц, заключенных под стражу, на свободу совести и свободу вероисповедания // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2007. № 9. - С. 24-27.

83. Давыденко В. С верой в душе // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2001. № 1. - С. 29-32.

84. Давыденко В. Свобода совести и вероисповедания в уголовно-исполнительных учреждениях // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2002. № 5. - С. 33-37.

85. Давыденко В. Христианское служение в местах лишения свободы // Преступление и наказание. - 2006. № 4. - С. 22-25.

86. Давыденко В. Через веру - к покаянию // Преступление и наказание. -2009. №3.-С. 29-31.

87. Давыдов Ф. Религиозно-просветительская деятельность в местах лишения свободы // Преступление и наказание. - 2000. № 7. - С. 34-38.

88. Данилин Е., Наумов С. У алтаря духовности // Преступление и наказание. - 1996. № 10. - С. 38.

89. Дворкин A.JI. Введение в сектоведение. - Нижний Новгород: изд. Братства во имя св. князя Александра Невского, 1998. - 464 с.

90. Дворникова O.A. Религия и закон: проблемы взаимодействия // Журнал российского права. - 2000. № 5/6. - С. 151-158.

91. Дементьев С.И. Лишение свободы как мера уголовного наказания. Текст лекций. - Краснодар: изд. Кубанского университета, 1977. - 66 с.

92. Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России. - М.: Вердикт, 1999. -448 с.

93. Диланян О.Б. Путь к спасению // Преступление и наказание. - 2006. № 7. -С. 20-21.

94. Дмитрук М. Нашлась заблудшая овца // Природа и человек. XXI век. -2009. №5.-С. 18-20.

95. Долженкова Г.Д. Международное пенитенциарное сотрудничество в области социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. - 2009. № 7. - С. 45-58.

96. Долженкова Г.Д. Правовые основы социального обеспечения осужденных к лишению свободы // Журнал российского права. - 2000. № 5/6.-С. 151-158.

97. Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома. - Л.: Лениздат, 1972. - 364 с.

98. Евреинов Н. История телесных наказаний в России. - Белгород: Пилигрим, 1994. - 235 с.

99. Елеонский В.А., Сыч К.А. Под знаком псевдогуманизма // Человек: преступление и наказание. Вестник Рязанской высшей школы МВД РФ. -1993. №1,-С. 31-38.

100. Женщины в тюрьме / Сборник материалов. - М.: PRI, 2001. - 93 с.

101. Жиганов Г. Контроль за деятельностью общественных и религиозных объединений // Российская юстиция. - 2000. № 8. - С. 23-24.

102. Загорский Г. Христианские идеи в российском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2001. № 5. - С. 49-51.

103. Залужный А. Надзор за соблюдением законодательства о свободе совести и о религиозных объединениях // Законность. - 2004. № 11. - С. 29-30.

104. Звягинцев А. Правосознание и духовность как основа государственности // Законность. - 2008. № 2. - С. 43-46.

105. Зорин А. Очерки из церковной жизни // Континент. - 2006 № 4. - С. 326335.

106. Зубарев С.М. К вопросу о субъектах контроля за деятельностью персонала пенитенциарной системы России // Уголовное право. - 2005. № 2.-С. 97-100.

107. Зубарев С.М. Новое в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве: некоторые аспекты гуманизации карательной политики // Журнал российского права. - 2004. № 4. - С. 26-34.

108. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий (В связи с проектом Федерального Закона «О внесении в некоторые законодательные акты Российской Федерации изменений и дополнений по вопросам уголовно-исполнительной системы»). - М.: PRI, 2000. - 84 с.

109. Зубков А.И. Принцип гуманизации исполнения наказания - в ранге закона // Журнал российского права. - 1997. № 2. - С. 63-67.

110. Зубков А.И., Калинин Ю.И., Сысоев В.Д. Пенитенциарные учреждения в системе Министерства юстиции России: История и современность. - М.: Норма, 1998.- 172 с.

Ш.Зюбанов Ю.А. Христианские основы Уголовного кодекса Российской Федерации: Сравнительный анализ норм УК РФ и Священного Писания. -М.: Проспект, 2007. - 416 с.

112. Иванов В.М. Воинские здания. Тюрьмы одиночного заключения. - СПб.: типо-литография Ю.А. Мансфельд, 1907. -46 с.

113. Иванов В.Ф., Малько A.B., Рыбак М.С. Правовое стимулирование исправления осужденных к лишению свободы в современных условиях // Государство и право. - 1994. № 7. - С. 100-107.

114. Иногамов Ш.Х. Наказание отбыто. Как жить дальше? - М.: Юридическая литература, 1990. - 176 с.

115. Как сохранить здоровье в тюрьме. - М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия, 2001. - 24 с.

Пб.Каледа Г.А. Остановитесь на путях ваших... Записки тюремного священника. - М.: изд. Зачатьевского монастыря, 1995. - 92 с.

117. Калинин Ю.И. Курсом обновления // Преступление и наказание. - 2003. №7.-С. 9-12.

118. Калинин Ю.И. Пенитенциарная система России: прошлое, настоящее, будущее / Лекция в Кинге Колледж Лондонского университета. - Лондон: Кинге Колледж, 2002. - 67 с.

119. Каневский К. Религиозный ренессанс в России // Российская юстиция. -2002. № 11.-С. 62-65.

120. Каневский К. Социальная доктрина Католической церкви // Российская юстиция. - 2003. № 6. - С. 69-72.

121. Каневский К. Социальная концепция Русской православной церкви // Российская юстиция. - 2003. № 2. - С. 53-59.

122. Каневский К. Социальная программа российских мусульман: ислам и светское государство // Российская юстиция. - 2003. № 4. - С. 59-64.

123.Канисьева Е. Число верующих растет // Преступление и наказание. -2010. №2.-С. 17.

124. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М.: Юридическая литература, 1973. - 228 с.

125. Карпец И.И. Уголовное право и этика. - М.: Юридическая литература, 1985.-256 с.

126. Катков В. Воспитание верой // Преступление и наказание. - 2009. № 12. -С. 9.

127.Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. - Тула: Автограф, 2000. - 272 с.

128. Клочков В.В. Религия, государство, право. - М.: Мысль, 1978. - 287 с.

129. Ковалев А.Г. Психологические основы исправления правонарушителя. -М.: Юридическая литература, 1968. - 136 с.

130. Ковалев М.И., Козаченко И.Я., Воронин Ю.А. Проблемы эффективности уголовного наказания: По • материалам XI Международного конгресса уголовного права // Известия вузов. Сер. Правоведение. - 1975. № 6. - С. 131-134.

131. Ковлер А.И. Антропология права. - М.: Норма, 2002. - 480 с.

132. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве (исторический и психолого-правовой анализ). - Екатеринбург: изд. УрГЮА, 1993.-37 с.

133. Козаченко И.Я. Уголовные санкции за насильственные преступления: обусловленность, структура, функции, виды: Дис. ... докт. юрид. наук. Свердловск. 1987. - 363 с.

134. Коломеец С. Утоли моя печали // Преступление и наказание. - 1993. № 8. - С. 66-69.

135. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Зубков А.И. - М.: Норма, 2001. - 528 с.

136. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Калинина Ю.И. - М.: Юрист, 2003. - 640 с.

137. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации и Минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / Под. ред. Мищенкова П.Г. - М.: Экспертное бюро-М, 1997.-800 с.

138. Кондратюк JI.B. Антропология преступления (микрокриминология). -М.: Норма, 2001.-344 с.

139. Конев A.A. Актуальные проблемы современной науки криминологии (вопросы методологии и причинности). - Нижний Новгород: изд. ВВАГС, 2005.-266 с.

140. Коновалов A.JI. Проблемы и перспективы социальной работы в пенитенциарной системе / Социальная служба в исправительном

учреждении: опыт, проблемы, перспективы: материалы межрегионального научно-практического семинара 14-15 ноября 2002 г. - Екатеринбург: изд. УрИСО, 2003. - 127 с.

141. Коран. - М., СПб.: Северо-запад пресс, 2005. - 521 с.

142. Королев В.Н. Проблемы реализации права осужденных на свободу вероисповедания: Учебное пособие. - Уфа: изд. Уфимской высшей школы МВД РФ, 1994. - 93 с.

143. Королев М. Суд до нашей эры. Размышления над библейскими идеями происхождения судебной власти // Российская юстиция. - 1997. № 9. - С. 15-17.

144. Корсаков К.В. Вклад академика Д.С. Лихачева в отечественную криминологическую науку // Российский юридический журнал. - 2007. № 1.-С. 9-14.

145. Корсаков К.В. Модель возмездия в криминологии и уголовно-правовой доктрине. - Новоуральск: Диалог, 2006. - 192 с.

146. Корсаков К.В. Основы криминологии: Учебное пособие. - Екатеринбург: Графика, 2009. - 129 с.

147. Кречетников А.Г. Жизнь за решеткой. - М.: Панорама, 1992. - 32 с.

148. Криминологические и уголовно-правовые проблемы наказания // Джекебаев У.С., Судакова Р.Н., Шапинова С.А. - Алма-Ата: Наука, 1983. - 208 с.

149.Криминопенология: Учебное пособие / Под ред. О.В. Старкова. - М.: Экзамен, 2004. - 480 с.

150.Кригер Г.А. Наказание и его применение. - М.: изд. юрид. литературы, 1962.-71 с.

151. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. - М.: Наука, 1982.-288 с.

152. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания // Законность. - 2006. № 6. - С. 2-4.

153. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. - М.: изд. МГУ, 1967. - 104 с.

154. Купер В. История розги во всех странах, с древнейших времен и до наших дней. - Харьков: Интербук, 1991. - 604 с.

155. Куприянов А. Библейские корни правосознания россиян // Российская юстиция. - 1998. № 1. - С. 59-62.

156. Куприянов А. Голос Божий в современном суде // Российская юстиция. -1997. № 1.-С. 2-3.

157. Куприянов А. Церковное право и его рецепция в российское законотворчество // Российская юстиция. - 2001. № 2. - С. 68-69.

158. Кучин М.В. Свобода религии: соотношение прецедентного права Европейского суда по правам человека и российского законодательства // Российский юридический журнал. - 2003. № 2. - С. 107-109.

159. Ларин А. Начать жизнь с чистой графы // Преступление и наказание. -2010. №2.-С. 9-11.

160. Ленинское учение о роли убеждения и принуждения - основа борьбы с преступностью в советском обществе: Пособие к лекции / Под ред. Виттенберга Г.Б. - Иркутск: Знание, 1969. - 70 с.

161. Лившиц Ю.М. Личность и общественный порядок (уголовно-правовые и криминологические проблемы). - Таллин: Ээсти раамат, 1975. - 152 с.

162. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. - М.: Инфра-М, 2004. - 110 с.

163. Литвинцева Т. Духовная благодать пришла в колонию // Преступление и наказание. - 2005 № 2. - С. 39.

164. Логинов С. Социальное служение религиозных организаций в пенитенциарной системе России: проблемы и перспективы развития // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2004. № 1. - С. 17-20.

165. Логинов С. Развитие взаимодействия с общественными и религиозными организациями (объединениями) // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2004. № 7. - С. 11-15.

166.Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина, преступница и проститутка. -Ставрополь: изд. A.A. Торбы, 1991. - 224 с.

167. Лункин Р. Миссия нового порядка. Министерство юстиции РФ намерено ввести процесс проповеди в правовое русло? // Религия и право. -2010. № 1.-С. 13-15.

168.Лысягин О. Уголовно-исполнительный кодекс принят. Впереди -реорганизация пенитенциарной системы // Российская юстиция. - 1997. № 3. - С. 41-42.

169. Макаренко A.C. Книга для родителей. - Саратов: Саратовское книжное издательство, 1953. - 336 с.

170.Малинин Ф.Н. Роль общества в борьбе с преступностью. - СПб.: типолитография Санкт-Петербургской тюрьмы, 1906. - 134 с.

171.Махиборда Н.И. Педагогическое общение в воспитательных колониях (психолого-педагогический, организационный и правовой аспекты). -Рязань, изд. АПиУ ФСИН, 2007. - 256 с.

172.Медведко C.B., Элбакян Е.С. О религиозной ситуации в современной России // Религиоведение. - 2002. № 2. - С. 104-111.

173.Мелентьев М.П. Функции советского исправительно-трудового права: Учебное пособие. - Рязань: изд. Рязанской высшей школы МВД СССР, 1984.-59 с.

174.Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. - М.: Норма, 2001. - 320 с.

175. Михлин A.C. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. -М.: Дело, 2000.-176 с.

176. Михлин A.C. Обеспечение свободы совести осужденных // Российская юстиция. - 1996. № 6. - С. 53-54.

177. Михлин A.C., Селиверстов В.И. Проблемы правовой реформы в сфере исполнения наказаний // Государство и право. - 2002. № 6. - С. 46-53.

178. Михлин A.C., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Концептуальные проблемы нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // Государство и право. - 1997. № 8. - С. 69-76.

179.Михлин A.C., Селиверстов В.И., Яковлева JI.B. Специальные переписи осужденных как один из видов социологического исследования // Государство и право. - 2000. № 7. - С. 64-70.

180. Михлин A.C., Яковлева JI.B. О некоторых итогах специальной переписи осужденных 1999 г. // Государство и право. - 2002. № 3. - С. 39-47.

181.Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения. Часть 3. -Томск: тип. П.И. Макушина, 1905. - 546 с.

182. Молодцов A.C., Благов Е.В. Понятие и основные направления уголовной политики и участие общественности в борьбе с преступностью. Текст лекции. - Ярославль: изд. Ярославского университета, 1987. - 50 с.

183.Мосс М. Социальные функции священного. - СПб.: Евразия, 2000. - 446 с.

184. Мысловский Е. Религиозно-светские начала уголовно-правовых норм // Российская юстиция. - 1997. № 4. - С. 10-12.

185.Мясищева JI. Это счастье, что там есть Храм // Преступление и наказание. - 2010. № 2. - С. 12-13.

186.Наташев А.Е., Стручков H.A. Основы теории исправительно-трудового права. - М.: Юридическая литература, 1967. - 190 с.

187. Неподкосов С. Новая обитель Будды // Преступление и наказание. - 2010. № 10.-С. 11.

188. Неподкосов С. Новые грани взаимодействия // Преступление и наказание. -2010. №6.-С. 16.

189. Неподкосов С. Шолом, братья-заключенные // Преступление и наказание. -2010. №8.-С. 27.

190. Никитин В.Н. Жизнь заключенных. - СПб.: изд. Колесова и Михина, 1871.-301 с.

191. Никифоров Б.С. Наказание и его цели // Советское государство и право. -1981. №9.-С. 63-71.

192. Новая программа реформы систем исполнения наказаний /

Материалы международной конференции по реформе уголовного наказания 13-17 апреля 1999 г. -М.: PRI, 1999. - 15 с.

193. Новиков В. А. Анализ опыта взаимодействия ФСИН и системы постпенитенциарной адаптации РФ на примере ФГУ «Можайская воспитательная колония» // Вопросы ювенальной юстиции. - 2006. № 1. -С. 12-16.

194. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Политико-юридическое исследование. - Саратов: изд. Саратовского университета, 1973. - 193 с.

195. Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. - Саратов: изд. Саратовского университета, 1965. - 168 с.

196.Нуркаева Т.Н. Личные (гражданские) права и свободы человека и их охрана уголовно-правовыми средствами. - СПб.: Юридический центр пресс, 2003. - 254 с.

197. Орехов В. Свет Храма приходит в «зону» // Преступление и наказание. -1997. № 9. -С. 21-24.

198. Оргиш В.П. Истоки христианства. - Минск: Наука и техника, 1991. - 279 с.

199. Осипов А.И. Путь разума в поисках истины. - М.: изд. Сретенского монастыря, 2002. - 430 с.

200. От преступления - к наказанию / Группа авторов (Волженкин Б.В. и др.).-Л.: Знание, 1973.-208 с.

201.0шерович B.C. Очерки по истории русской уголовно-правовой мысли (вторая половина XVIII в. - первая четверть XIX в.) - М.: юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1946. - 312 с.

202. Панченко П.Н. Взаимодействие аппаратов уголовного розыска, иных правоохранительных органов и общественности в борьбе с преступностью. - Омск: изд. Омской высшей школы милиции МВД СССР. 1983. - 82 с.

203. Папаян P.A. Христианские корни современного права. - М.: Норма, 2002. -416 с.

204. Петров С.М., Туманов Г.А. О двух стратегиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Государство и право. - 1995. № 7. -С. 102-109.

205.Петюкова О.Н. Правовое содержание религиозной свободы в России: опыт, проблемы, тенденции // Государство и право. - 2009. № 4. - С. 2228.

206. Пинчук В.И. Исправительно-трудовые правоотношения. - М.: изд. Высшей школы МВД СССР, 1968. - 44 с.

207. Пионтковский A.A. Учение Гегеля о праве и его уголовно-правовая теория. - М.: изд. юрид. литературы, 1963. - 468 с.

208. Пирожков В.Ф. Исправительно-трудовая педагогика: Учебное пособие. -М.: изд. Высшей школы МООП РСФСР, 1967. - 304 с.

209. Пирожков В.Ф. Криминальная психология. - М.: Ось-89, 2007. - 704 с.

210. Пирожков В.Ф. Направленность личности и мотивы деятельности осужденного к лишению свободы. - М.: изд. Высшей школы МООП СССР, 1967. - 32 с.

211.Пищелко A.B. Социально-педагогические основы нравственного перевоспитания осужденных: Учебное пособие. - М.: Российское право. 1992.-192 с.

212. Пищелко A.B., Белослудцев В.И., Соколов И.И. Психолого-педагогические и правовые проблемы укрепления законности в деятельности органов, исполняющих наказания: Учебное пособие. -Домодедово: РИПК МВД РФ, 1998. - 105 с.

213. Подопригора P.A. Государство и религиозные организации (административно-правовые вопросы). - Алматы: Аркаим, 2002. - 324 с.

214. Познышев C.B. Основы пенитенциарной науки. - М.: Мосполиграф, 1923.-343 с.

215.Познышев C.B. Очерки тюрьмоведения. - M.: изд. Г.А. Лемана и Б.Д. Плетнева, 1915.-299 с.

216. Полубинская C.B. Цели уголовного наказания. - М.: Наука, 1990. - 142 с.

217.Помыткина Т.И. Роль и значение общественных организаций в ресоциализации осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. № 8. - С. 45-48.

218. Пономарев С.Н., Медведева Н.Т. Карать или предупреждать? // Человек: преступление и наказание. Вестник Рязанской высшей школы МВД РФ. -1993. № 1.-С. 10-16.

219. Попечение мест лишения свободы / Сборник материалов под ред. Шимволоса С.М. - Нижний Новгород: Право-защита, 1998. - 152 с.

220. Потанина C.B. Некоторые аспекты взаимоотношений государства и религии за рубежом // Журнал российского права. - 2001. № 4. - С. 105113.

221.Потеружа И.И. Суд и общественность в предупреждении правонарушений. - Минск: Наука и техника, 1974. - 192 с.

222. Пресняков А.Е. Княжее право в Древней Руси. Лекции по русской истории. - М.: Наука, 1993. - 634 с.

223.Пругавин A.C. В казематах. Очерки и материалы по истории русских тюрем. - СПб.: тип. Первой Санкт-Петербургской трудовой артели, 1909. -368 с.

224. Пургина О.В. Ни одна религия не забыта // Преступление и наказание. -2008. №6.-С. 6.

225. Пургина О.В. Обеспечение конституционного права на свободу вероисповедания в учреждениях уголовно-исполнительной системы Уральского федерального округа // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. - 2007. № 11. - С. 40-44.

226. Религия и общество: хрестоматия по социологии религии: Учебное пособие для вузов / Под ред. Гараджи В.И., Руткевича Е.Д. - М.: Аспект Пресс, 1996.-775 с.

227. Реформа УИС в контексте судебно-правовой реформы и формирования гражданского общества в России / Материалы конференции «Вернем тюрьму народу». - М.: изд. Центра содействия реформе уголовного правосудия, 2001. - 88 с.

228. Ржевцева Р. Под перезвон колоколов // Преступление и наказание. - 2010. №2.-С. 15.

229. Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России (середина XV -середина XVII вв.). - М.: изд. ВЗПИ, 1992. - 96 с.

230. Розенко C.B. Проблемы уголовной ответственности за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания // Российский юридический журнал. - 2010. № 2. - С. 9398.

231. Рулан Н. Юридическая антропология. - М.: Норма, 2000. - 301 с.

232. Рябова И.Т. Влияние конфессионального фактора на развитие политической культуры общества (на материалах православия в России): Автореф. дис. ... канд. филос. наук. Москва. 1996. - 28 с.

233. Садков А.Н. Какую организацию считать религиозной? // Российский юридический журнал. - 2004. № 4. - С. 109-112.

234. Салыгин Е. Каким быть государственно-церковным отношениям в России // Российская юстиция. - 1998. № 2. - С. 25-27.

235. Свириденков М. Между тюрьмой и Богом // Москва. - 2004 № 3. - С. 228-240.

236. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения // Законность. - 1997. № 5. - С. 2-10.

237. Сергеев В. Об эффективности наказания в виде лишения свободы в России // Вестник «В защиту прав заключенных». - 2010. № 1-2. - С. 26.

238. Сибирь и каторга. - СПб.: изд. С.М. Проппера, 1907. - 64 с.

239. Сломчинский А.Г., Жарков И.Д. Проблемы общего образования осужденных: Поиски, находки, решения: Учебно-методическое пособие. -М.: изд. МГСУ, 2002. - 152 с.

240. Смыкалин A.C. Колонии и тюрьмы в Советской России. - Екатеринбург: изд. УрГЮА, 1997. - 368 с.

241.Снытко Е. От ветхозаветного к общечеловеческому праву // Российская юстиция. - 2001. № 6. - С. 57-58.

242. Советское исправительно-трудовое право. Общая часть: Учебник / Под ред. Стручкова H.A., Шмарова И.В. и Сперанского H.A. - М.: изд. Академии МВД СССР, 1977. - 308 с.

243. Соловьев B.C. Право и нравственность. - Минск: Харвест, 2001. - 192 с.

244. Соломатин М.Д. Закон божий или сопоставление законов Моисеевых и римских. Lex dei sive mosaicarum et romanarum legum collatio // Древнее право. - 1997. № 1. - С. 164-191.

245. Социальная работа с осужденными: Учебное пособие / Под общ. ред. Жукова В.И., Галагузовой М.А. - М.: изд. МГСУ, 2002. - 256 с.

246. Спасенников Б.А. Правовая антропология. - Архангельск: Правда Севера, 2001.-304 с.

247. Сперанский И.А. Основные вопросы советского исправительно-трудового права. Курс лекций. - М.: изд. Академии МВД СССР, 1976. -122 с.

248. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. - М.: Юридическая литература, 1986. - 240 с.

249. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. - СПб.: Юридический центр пресс, 2001. -462 с.

250. Строева Г. Вопросы нравственной переориентации осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2003. № 7. - С. 34-37.

251. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы особенной части. - М.: Юридическая литература, 1985. - 256 с.

252. Стручков H.A. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. - Саратов: изд. Саратовского университета, 1970. -271 с.

253. Султанов А. Европейские стандарты и уроки истории: через призму процессов об ограничении свободы выражения мнений и свободы совести // Неволя. - 2010. № 22. - С. 64-71.

254. Султанов А. О правосубъектности религиозных объединений // Религия и право. - 2009. № 3. - С. 39-45.

255.Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. - Казань: изд. Казанского университета, 1980.-218 с.

256. Суриков Е.Л., Котов Д.Н. Помоги оступившемуся. - Алма-Ата: Казахстан, 1975. - 96 с.

257. Суровегина H.A. Преступление и наказание как проблема христианской этики // Государство и право. - 1995. № 8. - С. 51-56.

258. Сысоев A.M. Психологические особенности суицидального поведения осужденных к лишению свободы // Государство и право. - 2006. № 3. - С. 100-104.

259. Сюкияйнен Л.Р. Шариат: религия, нравственность, право // Государство и право. - 1996. № 8. - С. 120-128.

260. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Том 1. - Тула: Автограф, 2001. -800 с.

261. Татарченков М.С. Сущность метода комплексного сопровождения осужденных / Социальная служба в исправительном учреждении: опыт, проблемы, перспективы: материалы межрегионального научно-практического семинара 14-15 ноября 2002 г. - Екатеринбург: изд. УрИСО, 2003. - 127 с.

262. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. В.М. Корельский, В.Д. Перевалов. - Екатеринбург: изд. УрГЮА, 1996. - 559 с.

263. Тер-Акопов А., Толкаченко А. Библейские заповеди: христианство как метаправо современных правовых систем // Российская юстиция. - 2002. № 6. - С. 60-63.

264. Тер-Акопов A.A. Законодательство Моисея: источники и применение // Российская юстиция. - 2003. № 10. - С. 39-43.

265. Тер-Акопов A.A. Законодательство Моисея: общая характеристика // Российская юстиция. - 2003. № 9. - С. 40-42.

266. Тер-Акопов A.A. Христианство. Государство. Право. К 2000-летию христианства. М.: изд. МНЭПУ, 2000. - 100 с.

267. Тихомиров Е.А. Взаимодействие с религиозными организациями в процессе исправления несовершеннолетних осужденных // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2007. № 10. - С. 22-24.

268. Тищенко Е.Я. Социально-педагогическая реабилитация осужденных. В 2 книгах. Книга 1. - Екатеринбург: изд. УрИСО, 2007. - 162 с.

269. Токарев С.А. Религия в истории народов мира. - М.: изд. полит, литературы, 1964. - 561 с.

270. Тонконогов A.B. Пенитенциарное «капелланство» в современной России // Преступление и наказание. - 2006. № 2. - С. 14-15.

271. Тонконогов A.B. Профилактика сектантства в среде осужденных к лишению свободы // Закон и право. - 2004 № 9. - С. 58-61.

272. Трайнин А.Н. Избранные труды. - СПб.: Юридический центр пресс, 2004. - 898 с.

273. Трубников В.М. Социальная адаптация освобожденных от отбывания наказания. - Харьков: Основа, 1990. - 173 с.

274. Тюремная реформа в России и роль неправительственных организаций / Материалы международного семинара. - М.: PRI, 2001. -144 с.

275. Тюремная реформа: поиски и достижения / Информационно-аналитический бюллетень Харьковской правозащитной группы. -Харьков: Фолио, 2009. - 120 с.

276. Тюрьма в зоне высокого риска. - М.: изд. Московского регионального общественного благотворительного фонда «Социальное партнерство», 2007. - 192 с.

277. Тюрьмы и права человека / Материалы российско-британского семинара 27-29 мая 1996 г. - М.: Эребус, 1997. - 224 с.

278. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Норма, 2008. - 1008 с.

279. Уголовное право. Часть общая. В 4 т. Том 3. Уголовное наказание. Понятие, виды, назначение: Учебное пособие / Отв. ред. И.Я. Козаченко. - Екатеринбург: изд. УрГЮА, 1994. - 112 с.

280. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. Зубкова А.И. - М.: Инфра-М-Норма, 2000. - 224 с.

281. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Отв. ред. Михлин A.C. - М.: Высшее образование, 2008. - 422 с.

282. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. Зубкова А.И. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. - 614 с.

283. Уголовно-исполнительное право: Учебное пособие / Под ред. Копшевой К.О. - М.: Дашков и К°, 2007. - 348 с.

284. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций: Учебное пособие / Под ред. Ефремовой И.А. - М.: Экзамен, 2007. - 316 с.

285. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах: Учебное пособие / Под ред. Бриллиантова A.B., Курганова С.И. - М.: Проспект, 2009. - 226 с.

286. Уголовно-исполнительное право: схемы и комментарии: Учебное пособие / Под ред. Селиверстова В.И. - М.: Юриспруденция, 2000. - 192 с.

287. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. Зубкова А.И. - М.: Инфра-М-Норма, 1997. - 614 с.

288. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. Селиверстова В.И. - М.: Юрист, 2005. - 574 с.

289. Уголовно-исполнительное право России / Общая и Особенная части: Схемы и таблицы / Под ред. Бекузарова Т.О., Селиверстова В.И. - М.: Юрист, 1998.-208 с.

290. Упоров И.В. Правовое регулирование естественных прав человека в местах лишения свободы. - Рязань: изд. Рязанского института права и экономики, 1998. - 96 с.

291.Усатова Я.В. Юридическое содержание свободы совести и вероисповедания // Российский юридический журнал. - 1999. № 2. - С. 143-146.

292. Устиненко В.Б. Социальное служение религиозных организаций в контексте социальной политики современной России: на примере Санкт-Петербурга: Дис. ... канд. филос. наук. Москва. 2008. - 160 с.

293. Уткин В.А. Наказание и исправительно-трудовое воздействие. - Томск: изд. Томского университета, 1984. - 190 с.

294. Ушинский К.Д. Избранные педагогические сочинения. В 2 т. Том 1. - М.: Учпедгиз МП РСФСР, 1953. - 638 с.

295. Фефелов В.А. Правовое регулирование политико-воспитательной работы с осужденными: Учебное пособие. - Рязань: изд. Рязанской высшей школы МВД СССР, 1985. - 64 с.

296. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - СПб.: тип. Министерства путей сообщения, 1889. - 504 с.

297. Франк C.JI. Духовные основы общества. - М.: Наука, 1992. - 511 с.

298. Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. - М.: Ad Marginem, 1999.-478 с.

299. Хабаров А.И. Тюрьма и зона. - М.: Центрполиграф, 1997. - 396 с.

300. Харабет К.В., Толкаченко A.A. Христианское учение о преступлении и наказании. - М.: Норма, 2009. - 336 с.

301.Хейсин М.Д., Нестеров Н.В. Детская колония царских времен на Смоленщине. - М.: PRI, 2001. - 36 с.

302. Хомяков A.C. Учение о церкви. - СПб.: Русская симфония, 2010. - 608 с.

303. Хохряков Г.Ф. Формирование правосознания у осужденных: Учебное пособие. - М.: изд. ВНИИ МВД СССР, 1985. - 84 с.

304. Цебрикова M.K. Каторга и ссылка. - СПб.: типо-литография М.Я. Минкова, 1907.-48 с.

305. Цой О.Р. Самоубийства в местах лишения свободы: криминологические проблемы. - М.: Норма, 2007. - 208 с.

306.Цыпин В.А. Каноническое право. - М.: изд. Сретенского монастыря, 2009. - 864 с.

307. Цыпин В.А. Курс церковного права. - Клин: Христианская жизнь, 2002. -703 с.

308. Цыпин В.А. Русская Православная Церковь учредила церковный суд // Юридический мир. - 2004. № 12. - С. 9-14.

309. Чайка Ю.Я. Уголовно-исполнительная система России становится открытой // Российская юстиция. - 2003. № 10. - С. 2-4.

ЗЮ.Черемных Г.Г. Свобода совести в Российской Федерации. - М.: Манускрипт, 1996. - 184 с.

311. Чельцов-Бебутов М.А. Преступление и наказание в истории и в советском праве. - Харьков: изд. НКЮ УССР, 1925. - 235 с.

312. Черненко А.Г., Овчаренко Г.С. До приговора и после. - М.: Книга, 1988. - 128 с.

313. Черникова В.В. Регулирование деятельности благотворительных организаций Великобритании: Историко-правовые аспекты // Государство и право. - 1999. № 8. - С. 102-104.

314.Чиркин В.Е. Мусульманская концепция права // Мусульманское право (структура и основные институты). Сборник научных статей под ред. J1.P. Сюкияйнена. - М.: изд. Института гос. и права АН СССР, 1984. - С. 4-20.

315.Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. - М.: изд. ВЮЗИ, 1989.-83 с.

316.Чушкал A.B. Православное просвещение в местах лишения свободы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2002. № 7. - С. 39-41.

317. Шаляпин С.О. Религиозно-доктринальные основания пенитенциарной практики в византийском и древнерусском праве // Актуальные проблемы

правовой науки. - Архангельск: изд. ПГУ им. М.В. Ломоносова, 2000. - С. 23-32.

318. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. - Л.: изд. ЛГУ, 1973.- 160 с.

319. Шершенева-Цитульская И.А. Гражданская правосубъектность Русской Православной Церкви накануне октября 1917 г. // Государство и право. -2008. № 11.-С. 71-79.

320. Шершенева-Цитульская И.А. Правовой статус религиозного объединения: понятия и виды // Государство и право. - 2005. № 3. - С. 109-113.

321.Шмаров И.В., Агамов Г. А. Европейские правила обращения с заключенными и Уголовно-исполнительный кодекс России // Законность. - 1997. № 11.-С. 2-6.

322. Шмаров И.В., Кузнецов Ф.Т., Подымов П.Е. Эффективность деятельности исправительно-трудовых учреждений. - М.: Юридическая литература, 1968. - 184 с.

323.Штрайт Й. Дело не только в наказании. - М.: Юридическая литература, 1978.-96 с.

324. Щербаков Г.В. Социальная работа в уголовно-исполнительной системе: достижения, проблемы, перспективы // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. № 10. - С. 41-45.

325. Эрдниев В. Через покаяние к прощению // Преступление и наказание. -2010. №2.-С. 14.

326. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению: Учебное пособие / Отв. ред. В.И. Букреев, И.Н. Римская. - М.: Юрайт, 1998. - 335

с.

327. Юм Д. Сочинения. В 2 т. Том 2. - М.: Мысль, 1965. - 927 с.

328. Юридическая педагогика: Учебник / Под ред. K.M. Левитана. - М.: Норма, 2008. - 432 с.

329.Ядринцев Н.М. Русская община в тюрьме и ссылке. - СПб.: тип. А. Моригеровского, 1872. - 719 с.

330.Ядринцев Н.М. Условия прогресса в сфере наказания. - СПб.: Дело, 1874. -133 с.

331. Яковлев A.M. Преступность и социальная психология (социально-психологические закономерности противоправного поведения). - М.: Юридическая литература, 1971. - 248 с.

332. Bondenson U.V. Prisoners in prison societies. - New Brunswick, 1986. - 371 c.

333. Commentary from Ann Arbor // Lansing City Pulse. 29 November 2010. P. 1617.

334.Zamble E., Porporino F.G. Coping, behavior and adaptation in prison inmates. -N.Y.: Springer, 1988. - 204 c.