Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом (проблемы их исправления, социальной реабилитации и ресоциализации) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Масленникова Екатерина Александровна

• Масленникова Екатерина Александровна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Масленникова Екатерина Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ, БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ

§ 1. Понятие и содержание исполнения наказания в виде лишения

свободы

§ 2. Правовое регулирование и организация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом...36 § 3. История законодательства, регламентирующего исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных

алкоголизмом

§ 4. Регламентация исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом, в зарубежных

государствах

ГЛАВА ВТОРАЯ. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ И

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ

§ 1. Социально-демографическая характеристика личности осужденных

к лишению свободы, больных алкоголизмом

§ 2. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристики

осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом

§ 3. Криминологические и психологические признаки личности

осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ПРОБЛЕМЫ ИСПРАВЛЕНИЯ, СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ И РЕСОЦИАЛИЗАЦИИ ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ, БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ

§ 1. Проблемы реализации основных средств исправления осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом

§ 2. Социальная реабилитация и ресоциализация лиц, больных

алкоголизмом, после освобождения из мест лишения свободы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЗАКОНОВ, ИНЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ,

МАТЕРИАЛОВ ПРАКТИКИ И ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ 1, 2,

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом (проблемы их исправления, социальной реабилитации и ресоциализации)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В системе правоохранительных органов одно из центральных мест занимают исправительные учреждения, призванные обеспечивать исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении лиц, совершивших главным образом тяжкие, особо тяжкие преступления, а также виновных в рецидиве преступлений.

В Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 г. предписывается использование новых, современных методов работы в условиях оказания любой поддержки - социальной, психолого-педагогической, правовой, медицинской помощи каждому осужденному, учитывая социально-демографические, социально-психологические и индивидуальные особенности личности.

На заседаниях Совета безопасности Российской Федерации неоднократно обсуждались проблемы повышения эффективности профилактики преступлений, организации работы по совершенствованию законодательства в сфере противодействия преступности, оптимизации деятельности исправительных учреждений, других правоохранительных органов.

Данные статистики и многочисленных исследований показывают, что в местах принудительного содержания отбывают наказания значительное количество осужденных с психическими аномалиями, в том числе и больные алкоголизмом. В частности, по данным ФСИН России, в 2017 г. 20 тысячам осужденных к лишению свободы было назначено обязательное лечение от алкоголизма, 5-10 % осужденных, больных алкоголизмом, обязательное лечение не назначалось. Достижение целей и решение задач уголовно-исполнительного законодательства предполагает системную реализацию карательных, воспитательных и лечебно-профилактических мер воздействия на осужденных, больных алкоголизмом.

Выбор темы диссертации обусловлен тем, что несмотря на предпринятые меры по совершенствованию исполнения наказания в виде лишения свободы и лечения от алкоголизма осужденных в исправительных учреждениях, их социальный эффект оказался недостаточным. К тому же, ни в законодательстве, ни в уголовно-исполнительной практике не выработана единая концепция обязательного лечения осужденных, больных алкоголизмом, их исправления, социальной реабилитации и ресоциализации.

Изложенное указывает на актуальность темы, выбранной для диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы. Проблемы исполнения наказаний в отношении осужденных, больных алкоголизмом, исследовались многими учеными: З. Х. Абызовым, Ю. М. Антоняном, Э. Ю. Бадальянц, С. Н. Бакуниным, С. Е. Вициным, В. И. Горобцовым, А. Я. Гришко, С. Т. Достоваловым, Л. Ю. Перемолотовой, Х. Д. Таджибаевым. В работах указанных авторов рассматриваются основные проблемы, которые возникают при применении в недобровольном порядке мер медицинского характера к осужденным, больным алкоголизмом.

Исследованиям в области деятельности учреждений и органов, реализующих правоограничения, предусмотренные лишением свободы в отношении осужденных, не достигших 18-летнего возраста, больных алкоголизмом, посвящены работы Ю. В. Бакаевой, И. Б. Бойко, А. И. Зубкова, Ю. А. Кашубы, В. Г. Козюля, А. С. Михлина, В. И. Шмарова, Н. В. Щедрина.

Значительными для уяснения проблем применения к осужденным, больным алкоголизмом, мер исправительного и профилактического воздействия являются работы Г. В. Антонова-Романовского, В. Ю. Бубнова, Э. В. Жидкова, С. И. Кириллова, В. Е. Южанина.

Исполнение наказаний в отношении указанных выше осужденных стало предметом диссертационных исследований Э. П. Абовяна («Предупреждение

преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения в семейно-бытовой сфере», Рязань, 2011), Ю. В. Бакаевой («Меры медицинского характера в отношении несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, страдающих алкоголизмом», Ростов-на-Дону, 2004), Т. Н. Журавлевой («Институт принудительных мер медицинского характера в законодательстве Российской Федерации», Ростов-на-Дону, 2002), А. П. Скибы («Исполнение уголовных наказаний в отношении больных осужденных: теоретико-прикладное исследование», Рязань, 2013) и Г. А. Юрова («Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии алкогольного опьянения», Рязань, 2007).

Результаты исследований, проведенных указанными авторами, заложили достаточно прочную теоретическую основу для разработки вопросов исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом. В то же время в науке уголовно-исполнительного права до настоящего времени не проводилось комплексного исследования обязательного лечения осужденных к лишению свободы от алкоголизма в системе мер исправления осужденных, их социальной реабилитации и ресоциализации.

Объект и предмет диссертационного исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом, а также вопросы их социальной реабилитации и ресоциализации.

Предметом исследования выступают:

- нормы Конституции РФ и международно-правовых актов;

- нормы прежнего и действующего уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ, нормативных правовых актов советского периода, регламентирующих обязательное лечение, организацию исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом;

- нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства других государств, предусматривающие организацию и исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом;

- материалы практики исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом;

- научные труды по проблемам исправления, социальной реабилитации и ресоциализации осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе анализа уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, материалов правоприменительной практики с использованием сравнительно-исторического, системно-структурного, сравнительно-правового, формально-юридического, конкретно-социологического, статистического методов исследования определить модель и место обязательного лечения от алкоголизма осужденных к лишению свободы в системе мер исправления осужденных, их социальной реабилитации и ресоциализации, а также профилактики преступлений среди них и на этой основе разработать предложения по совершенствованию некоторых норм УК РФ и УИК РФ и практики их применения.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- раскрыть понятие и содержание исполнения наказания в виде лишения свободы;

- выявить основные подходы к законодательной регламентации в отечественном уголовном, уголовно-исполнительном законодательстве исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом;

- определить тенденции в истории законодательства Российской Федерации, регламентирующего исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом;

- выявить особенности регулирования исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом, в законодательстве других государств;

- раскрыть социально-демографические, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные признаки личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом;

- установить криминологические и психологические признаки личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом;

- проанализировать особенности реализации основных средств исправления осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом;

- определить меры социальной реабилитации и ресоциализации лиц, больных алкоголизмом, после освобождения из мест лишения свободы;

- выработать и обосновать предложения по совершенствованию уголовного, уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующего исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом, и практики его применения.

Методологическую основу диссертационного исследования

составили диалектический метод познания, а также общие и специальные методы: исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический, статистический и др.

Теоретической основой диссертации являются труды ученых дореволюционного, советского и современного периодов развития России в области пенитенциарной педагогики, психологии, уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права: С. А. Достовалова, А. А. Жижиленко, Н. Г. Иванова, В. Г. Козюля, А. Е. Наташева, С. В. Познышева, С. В. Полубинской, А. Л. Ременсона, Н. А. Стручкова, Ф. Р. Сундурова, Н. С. Таганцева, С. Я. Улицкого, Б. С. Утевского, Г. А. Юрова, А. Е. Яблочкина и др.

Нормативную основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты, действующее уголовное и уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и других государств.

Эмпирическая основа диссертации включает в себя:

1) статистические данные о 807 осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом и отбывающих наказание в исправительных колониях общего, строго и особого режимов, а также в лечебных исправительных учреждениях Брянской, Кировской, Нижегородской и Рязанской областей за 2011-2017 гг.;

2) данные социологического опроса осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, а также сотрудников исправительных учреждений;

3) материалы деятельности лечебных исправительных учреждений в Брянской, Кировской, Нижегородской и Рязанской областях, в которых отбывают наказание в виде лишения свободы осужденные, больные алкоголизмом; 4) материалы судебной практики Верховного суда Российской Федерации по вопросу назначения наказания в виде лишения свободы в отношении лиц, больных алкоголизмом.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что в нем проведен комплексный анализ правовой природы, содержания и особенностей правового регулирования исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом, с учетом изменений некоторых норм уголовного и уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в последние годы. В результате проведенного исследования сформулированы авторские определения обязательного лечения, целей применения обязательного лечения, классификации и сущности мер, применяемых к осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом; обосновано содержание принципов индивидуализации и дифференциации исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом; показан механизм взаимодействия обязательного лечения с основными

средствами исправления осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, а также мерами по социальной реабилитации и ресоциализации; определены место, роль и сущность деятельности учреждений и органов, исполняющих наказание в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом, в условиях реализации новых законодательных и нормативных правовых актов, а также разработаны предложения по внесению некоторых изменений и дополнений в УК РФ и УИК РФ и практики их применения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Обязательное лечение - это специальная мера, применяемая в уголовно-исполнительном порядке к осужденным, больным алкоголизмом, в целях их медицинской и социальной реабилитации, предупреждения совершения ими новых преступлений.

2. Меры по профилактике преступлений среди лиц, осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, дифференцируются: на допенитенциарные; пенитенциарные; постпенитенциарные.

3. Основными этапами развития отечественного законодательства в сфере принудительного и обязательного лечения осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, являются:

а) 20-50-е годы ХХ века - применение мер принудительного лечения в отношении лиц, больных алкоголизмом, представлявших социальную опасность;

б) 60-80-е годы ХХ века - применение принудительного лечения к осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом;

в) 90-е годы ХХ века - начало ХХ1 века - отказ от принудительного и введение обязательного лечения осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом; признание злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания в виде лишения свободы осужденными, больными алкоголизмом, отказывающимися проходить обязательное лечение от алкоголизма; исключение совершения преступления лицом, находящимся

в состоянии алкогольного опьянения, из числа обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность;

г) второе десятилетие ХХ1 века - настоящее время - применение наказаний к осужденным, больным алкоголизмом, в виде принудительных работ; установление административного надзора за осужденными, больными алкоголизмом уклоняющимися от обязательного лечения; признание совершения преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание (п. д ч. 1 ст. 63 УК РФ).

4. Заслуживают внимания российского законодателя положения Уголовного кодекса ФРГ и Уголовного кодекса Республики Молдова о применении принудительного лечения от алкогольной зависимости лиц чрезмерно употребляющих алкогольные напитки (§ 64) и больных алкоголизмом (ст. 103); законодательное определение в Уголовном кодексе Австрии понятия «опьянение» (ст. 8.1).

5. С учетом роли обязательного лечения в формировании законопослушной личности осужденного и в связи с тем, что оно создает необходимые предпосылки для его исправления, социальной реабилитации и ресоциализации, следовало бы предусмотреть обязательное лечение осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, назначаемое по правилам ст. 104 УК РФ, одним из основных средств исправления осужденных.

6. Специальные медицинские меры уголовно-исполнительного характера, применяемые к осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом, выполняют три функции: лечебную, исправительную и профилактическую.

7. Обобщенные показатели личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом:

- социально-демографические признаки: возраст осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, составляет 30-39 лет; лица, не состоявшие в браке, - 68,0 %; имеют среднее полное образование -

38,8 %; до осуждения имели специальность «рабочий» - 38,8 %; большинство осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, не признают у себя наличие заболевания алкоголизмом - 51,3 %; основные причины потребления алкогольных напитков - конфликты в семье - 42,3 % и подражание друзьям, знакомым - 35,4 %;

- уголовно-правовые признаки: около 90 % преступлений, совершенных лицами, больными алкоголизмом и осужденными к лишению свободы, составляют кражи; имеют одну-две судимости; при совершении преступления в соучастии выступают в качестве подстрекателя или пособника; срок наказания в виде лишения свободы осужденным, больным алкоголизмом, назначается от 3 до 5 лет;

- уголовно-исполнительные признаки: отрицательное отношение осужденных к назначенному наказанию; положительное отношение к воспитательным мероприятиям; отрицательное отношение к учебе; большая часть осужденных добросовестно относятся к труду; осужденные исследуемой категории в местах лишения свободы характеризуются нейтрально;

- криминологические признаки: у осужденных исследуемой категории, превалируют сильные мотивы преступного поведения с целью приобретения спиртных напитков; совершаются преступления исследуемой категорией лиц по месту жительства или месту работы; мотивацией совершения преступления является достижение успеха в результате совершенного преступного деяния; основным местом употребления спиртных напитков до осуждения является собственная квартира (52,0 %);

- психологические признаки: у осужденных, больных алкоголизмом, превалируют моральные убеждения (67,5 %); характерны житейские взгляды (80,3 %); наибольшую долю составляют устойчивые и активные интересы (39,1 и 40,5 %); имеют социально одобряемые или нейтральные ориентации (73,4 %).

8. Возложить на лечебные исправительные учреждения функции методических центров по выработке рекомендаций разным службам исправительных учреждений по проведению индивидуальной воспитательно-профилактической работы с осужденными к лишению свободы, больными алкоголизмом.

9. Предложения по изменению и дополнению норм УК РФ:

1) регламентировать основания применения обязательного лечения от алкоголизма в статье 97.1, дав ей наименование - «Основания применения обязательного лечения»;

2) статью 97.1 изложить в следующей редакции:

«1. Обязательное лечение может быть назначено лицам, осужденным к принудительным работам, аресту, лишению свободы, больным алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, обусловленные указанными заболеваниями;

б) отказывающимся от добровольного лечения указанных заболеваний;

в) осужденным, употребляющим спиртные напитки, наркотические и другие одурманивающие вещества во время отбывания наказаний.

2. В случаях, предусмотренных частью первой статьи 97.1 настоящего Кодекса, обязательное лечение исполняется по месту отбывания наказания, а также в лечебных исправительных учреждениях (в случаях, определяемых уголовно-исполнительным законодательством).

3. Порядок исполнения обязательного лечения определяется уголовно -исполнительным законодательством и иными федеральными законами.

4. Прекращение применения обязательного лечения производится судом по представлению органа или учреждения, исполняющего наказания, на основании заключения комиссии врачей-наркологов (психиатров)»;

3) регламентировать цели применения обязательного лечения в статье 98.1, дав ей наименование - «Цели применения обязательного лечения», изложив ее в следующей редакции: «Целями применения обязательного

лечения являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97.1 настоящего Кодекса, или улучшение их наркологического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса».

10. Предложения по изменению и дополнению норм УИК РФ:

1 ) часть 2 статьи 9 дополнить после слов «и общественное воздействие» словами «а также обязательное лечение осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом»;

2) часть 3 статьи 18 изложить в следующей редакции: «К осужденным к наказаниям, указанным в части первой статьи 97.1 Уголовного Кодекса, нарушающим условия и порядок отбывания наказания, обусловленные заболеваниями алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и отказывающимся от добровольного лечения, на основании решения комиссии врачей-наркологов (психиатров) администрацией органа или учреждения, исполняющего наказания, вносится представление в суд о назначении обязательного лечения»;

3) часть 2 статьи 74 дополнить после слов «изолированные участки, функционирующие как тюрьма» словосочетанием «и лечебное исправительное учреждение».

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическое значение результатов исследования заключается в определении сущностной стороны мер медицинского характера, применяемых к осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом, что является значимым с точки зрения развития учения о профилактике девиантного поведения, предупреждении преступлений со стороны лиц, ограниченно вменяемых, в выяснении их места и роли в системе профилактических мер.

Проведение сравнительного правового анализа национального и зарубежного законодательств в исследуемой сфере вносит вклад в развитие теории сравнительного правоведения на конкретном отраслевом уровне.

Уяснение сущности понятийного аппарата применительно к теме диссертационного исследования способствует развитию учения о категориях, дефинициях в конкретной отрасли юридической науки - уголовно-исполнительном праве и криминологии.

Данные, полученные при изучении личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом развивают криминологическое учение о личности преступника.

Практическая значимость диссертации определяется обоснованием классификации мер, применяемых к осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом, что позволяет совершенствовать соответствующее законодательство, нормативную правовую базу на системной основе. Предлагаемая классификация мер дает возможность более четко определить систему субъектов, осуществляющих предупредительно-профилактическую деятельность в отношении указанных выше лиц, место каждого из них в данной системе и их компетентность.

Выявленные личностные особенности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, позволяют администрации исправительных учреждений максимально индивидуализировать применение основных средств исправления осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом и повысить эффективность контроля и надзора за этими лицами.

Достоверность и обоснованность результатов исследования.

При подготовке диссертационного исследования использовались методы научного исследования правовых и социальных явлений - диалектический метод; исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-социологический, статистический и др. Достоверность и обоснованность результатов исследования достигнуты на основе анализа официальных источников, литературы по теории и истории исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом; сравнения российского и зарубежного

законодательства; эмпирической базы, отвечающей требованиям репрезентативности; апробации конкретных результатов на различных уровнях научных и научно-практических симпозиумов, в учебном процессе -в курсах уголовного права, уголовно-исполнительного права и криминологии.

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования были апробированы на научных и научно-практических конференциях, семинарах и круглых столах. В частности, они нашли свою реализацию в резолюциях Международной научно-практической конференции «Соблюдение прав инвалидов в регионах Российской Федерации» (Калуга, 19-20 ноября 2014 г.); Международной научно-практической конференции «Обеспечение прав граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации - на примере Рязанской области» (Рязань, 24-26 февраля 2015 г.). Положения и выводы, сделанные по результатам диссертационного исследования, стали предметом обсуждения на II Международном пенитенциарном форуме «Преступление, наказание, исправление» (Рязань, 25-27 ноября 2015 г.); межвузовских научно-практических конференциях: «Организационно-правовое обеспечение деятельности учреждений и органов ФСИН России: проблемы и перспективы развития в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы» (Рязань, 2 февраля 2015 г.), «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права и исполнения наказаний» (Рязань, 24 апреля 2015 г.); межрегиональном научно-практическом семинаре «Вопросы досрочного освобождения от отбывания наказания по болезни и оказания медицинской помощи подследственным, обвиняемым и осужденным (Рязань, 3 декабря 2015 г.); межведомственной научно-практической конференции «Обеспечение прав и свобод человека в деятельности правоохранительных органов» (Рязань, 1 декабря 2016 г.).

Основные результаты диссертационного исследования нашли свою реализацию на страницах изданий, в том числе включенных Минобрнауки

России в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов (четыре статьи).

Структура диссертации обусловлена характером исследуемых в ней проблем, поставленными задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, списка законов, иных нормативных правовых актов, материалов практики и литературы, приложений.

ГЛАВА ПЕРВАЯ. ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ, БОЛЬНЫХ АЛКОГОЛИЗМОМ

§ 1. Понятие и содержание исполнения наказания в виде лишения свободы

Понятие «исполнение наказания в виде лишения свободы» раскрывается, прежде всего, на основе тщательного анализа содержания этого понятия в трудах различных авторов.

И. В. Шмаров под исполнением наказания понимает закрепленное нормами уголовно-исполнительного законодательства применение к осужденным мер государственного принуждения, включая ограничение прав и свобод человека1.

А. Е. Наташев и Н. А. Стручков отмечают, что исполнение наказания -это деятельность органов государства совместно с общественностью по обеспечению отбывания осужденными наказания, назначенного судом за совершенное преступление2.

С. В. Познышев считает, что наказание необходимо рассматривать как принудительное воздействие на осужденных, связанное с учетом характера их противоправных действий и виной3.

Н. С. Таганцев поясняет, что наказание для осужденных - это в первую очередь страдания осужденных, так как осужденные ограничены в правах, благах, которые являются правовым последствием совершенного преступниками деяния4.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Масленникова Екатерина Александровна, 2018 год

С. 22.

4 См.: Характеристика осужденных, отбывающих лишение свободы (по материалам специальной переписи осужденных 2009 г.) / Е. М. Данилин, В. С. Радкевич, И. В. Селиверстов, Е. А. Сизая; науч. ред. В. И. Селиверстов. М., 2010. Вып. 1. С. 3.

Немаловажной характеристикой является отношение осужденных к религии, так как религия положительно сказывается на личности преступника, находящегося в местах лишения свободы, в изоляции от общества происходит пересмотр взглядов осужденного на действительность.

На протяжении последнего десятилетия исправительные учреждения тесно взаимодействуют с сотрудниками религиозных конфессий.

Так, в 2009 г. в исправительных учреждениях действовал 521 храм и строился еще 61 храм. С каждым годом возрастает количество осужденных к лишению свободы, считающих себя верующими. Так, согласно материалам специальной переписи осужденных 1999 г. только 36,8 % осужденных считали себя верующими, а в 2009 г. данное количество лиц возросло в 2, 5 раза и составило 92 %1.

Проведенное нами исследование показало, что большинство преступников полностью трудоспособны. Поэтому при организации труда осужденных к лишению свободы необходимо знать не только о наличии у них инвалидности, но и какими расстройствами страдает данный преступник, и что оказывает противоправное влияние на поведение этой личности.

Среди преступников около 50 % составляют лица, больные алкоголизмом2, что не влечет за собой наличие инвалидности.

По официальным данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, за 2014-2016 г., процент преступлений, совершаемых лицами, больными алкоголизмом, оставался стабильным. За январь - декабрь 2014 г. всего выявлено лиц, совершивших преступления, 1 000 100, из них лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, - 310 082; предварительно расследовано преступлений, совершенных в состоянии

1 См.: Характеристика осужденных, отбывающих лишение свободы (по материалам специальной переписи осужденных 2009 г.). Вып. 1. Указ. соч., 2010. С. 8-9.

2См.: Антонян Ю. М., Эминов В. Э. Указ. соч. С. 23.

алкогольного опьянения, - 351 828, из которых особо тяжких преступлений -16 989; тяжких преступлений - 53 132; средней тяжести - 94 000; небольшой тяжести - 187 707. За январь - декабрь 2015 г. всего выявлено лиц, совершивших преступления, 1 063 034, из них лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, 351 353; предварительно расследовано преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, - 397 748, из которых особо тяжких преступлений - 16 573; тяжких преступлений - 52 306; средней тяжести - 99 156; небольшой тяжести - 229 713. За январь - декабрь 2016 г. всего выявлено лиц, совершивших преступления, 1 003 948, из них лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения, - 392 111; предварительно расследовано преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, - 436 662, из которых особо тяжких преступлений -15 645; тяжких преступлений - 48 783; средней тяжести - 93 028; небольшой тяжести - 2 792 2061.

Из приведенных показателей видно, что одна треть преступлений на территории Российской Федерации совершается лицами, больными алкоголизмом, причем преобладают преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются преступления, совершенные умышленно или по неосторожности, а наказание за совершение данных преступлений предусматривает срок не выше трех лет лишения свободы. В основном это кражи.

Анализ официальных данных судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации показал, что за 2016 год в Российской Федерации были осуждены лица, совершившие преступления в алкогольном состоянии, предусмотренные статьями гл. 16 УК РФ, в количестве 69 651 человека, из них преступления в виде умышленного причинения легкого вреда здоровью и побои - 18 409, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью - 16 745. Совершено преступлений, предусмотренных статьями

1 См.: http:// Crimestat.ru/21.

гл. 17 УК РФ, - 112; гл. 18 - 2902, из них изнасилования - 1606; гл. 19 - 4801; гл. 20 - 691; гл. 21 - 76 840, из которых краж - 50 696; гл. 22 - 295; гл. 23 - 1; гл. 24 - 1392; гл. 25 - 1257; гл. 26 - 63; гл. 27 УК РФ - 74 351, из которых за нарушение правил дорожного движения лиц, подвергнутых административному наказанию, оказалось 71 942 чел.; гл. 28 УК РФ - 0; гл. 29 - 4; гл. 30 УК РФ - самое большое количество осуждений показало, что преступления совершались в состоянии алкогольного опьянения лицами, имеющими неснятые и непогашенные судимости - 84 050 и условное осуждение к лишению свободы - 51 8481. В основном это лица, больные алкоголизмом, при этом не были ни к кому применены меры медицинского характера, направленные на излечение таких лиц от данного заболевания, что способствовало бы предупреждению совершения такими лицами новых преступлений.

Таким образом, необходимо более тщательно рассматривать проблему назначения наказания лицам, больным алкоголизмом, совершившим преступления. Никто из этих лиц не был обследован медицинскими учреждениями на предмет выявления у них заболевания алкоголизмом. Такая же ситуация наблюдалась и в 2014 - 2017 гг. Как видим из приведенных показателей, много преступлений совершаются лицами, имеющими судимость. Следовательно, необходимо обратить особое внимание на назначение вида наказания, срока исполнения наказания.

В 2009 г. распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2009 г. № 2128-р утверждена Концепция реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года, предусматривающая два этапа. Первый этап (2010-2012 г.) подразумевает: создание условий для уменьшения остроты сложившейся негативной ситуации; ужесточение требований к розничной продаже; усиление ответственности за нарушения в сфере производства

1 См.: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3834.

этилового спирта; увеличение акциза на этиловый спирт. На втором этапе (2013-2020 г.) должно обеспечиваться выполнение мероприятий по снижению уровня потребления алкогольной продукции1.

Все эти мероприятия в нашей стране выполняются, однако если смотреть на статистические показатели, представленные МВД России, то очевидно следующее: совершение преступлений лицами, больными алкоголизмом, остается стабильным. Таким образом, необходимо стремиться не уменьшать употребление спиртных напитков путем повышения цен, запретов, а выявить лиц, больных алкоголизмом, и вовремя направить их на излечение.

Особое внимание нужно уделить повышению эффективности исполнения наказания в виде лишения свободы осужденных, больных алкоголизмом, что невозможно без знания и учета их личностных особенностей. Выявление таких особенностей позволяет установить детерминанты заболевания алкоголизмом, совершения преступления данной категорией лиц, пути повышения эффективности исполнения наказания в виде лишения свободы осужденных, больных алкоголизмом, и профилактики преступлений, совершаемых 2ими.

И. М. Мацкевич считает, что изучение вопросов, связанных с проблемами личности преступника в такой науке, как криминология, долго было недостаточным. Они до сих пор остаются дискуссионными, так как

3

непосредственно связаны с изучением личности преступника .

Осужденные, больные алкоголизмом, обладают особенностями, которые присущи только данной категории лиц, что обусловлено характером

1 См.: Об утверждении Концепции реализации государственной политики по снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией и профилактике алкоголизма среди населения Российской Федерации на период до 2020 года : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 30 декабря 2009 № 2128-р // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2010. № 2. Ст. 264.

2 См.: Масленникова Е. А. Об истории законодательства исполнения лишения

свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 81.

3

См.: Мацкевич И. М. Причины преступлений (новый взгляд на хорошо забытые старые проблемы) // Юрист. 2013. № 19. С. 25, 27.

данного заболевания. Об этом часто встречается информация в криминологических источниках, медицинской литературе1.

А. И. Долгова отмечает, что лицо, которое долгое время употребляет спиртные напитки, имеет изменения в своих личных качествах в социально-нравственном и психологическом отношении.

Лицо, имеющее заболевание алкоголизмом, - это совсем другой человек. В криминологии изучение проблемы личности человека, совершившего преступление, считается одним из наиболее сложных исследований, так как оно предусматривает использование в комплексе разных методов обработки, получения сведений, что предполагает работу в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, установление психологического контакта с осужденными, больными алкоголизмом, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами2. Изложенное в полной мере относится к осужденным к лишению свободы, больным алкоголизмом.

Суждения о личности осужденных, больных алкоголизмом, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, строятся не только на работах криминологов, но и на результатах исследований в наркологии.

А. И. Долгова утверждает, что изучение личности преступника очень важно, потому что не только выявляются причины его противоправных деяний, но и раскрывается преступность в целом. Личные качества, присущие человеку, складываются из его социального окружения, с их помощью можно посмотреть на среду, которая формирует преступное поведение, и изучить ее3. Данное утверждение разделяют и другие авторы. В. Е. Бурый указывает, что заболевание алкоголизмом представляет собой,

1 См.: Юров Г. А. Предупреждение преступлений, совершаемых в состоянии

алкогольного опьянения : дис. ... канд. юрид. наук. Рязань, 2007. С. 21.

2

См.: Долгова А. И. Личность организованного преступника: криминологическое

исследование : монография. М., 2013. С. 6.

3

См.: Там же. С. 13.

как бы питательную среду для совершения преступлений лицами, больными алкоголизмом. С одной стороны, данное заболевание является причиной преступности, а с другой - сама преступность представляет собой причину заболевания алкоголизмом. Конечно, это связано и с личными качествами преступника, что подтверждается изучением личности осужденных, больных алкоголизмом, и преступности в целом1.

Изложенное, безусловно, значимо для выявления детерминанта, обусловившего совершение преступления. Без внимания к осужденным, больным алкоголизмом, вся деятельность администрации исправительных учреждений, в которых отбывает наказание изучаемая категория осужденных, по их исправлению обречена на неудачу. Только при этом возможны поиск и использование новых форм и методов исправительного воздействия на осужденных, больных алкоголизмом организационных механизмов социальной работы с осужденными, закрепление в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации форм социальной, психолого-педагогической работы с осужденными в качестве основного средства исправления осужденных (разд. 3.1 Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года).

Изучение особенностей личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, позволяет найти пути решения задач уголовно-исполнительного права, организации работы с каждым осужденным в процессе отбывания им наказания в виде лишения свободы, определения индивидуальных методов и средств воздействия на исследуемую категорию лиц, применяемым на практике в каждом конкретном случае, общих положений пенитенциарной педагогики.

Изучение и знание личности осужденных к лишению свободы,

1 См.: Бурый В. Е. Некоторые аспекты криминологической характеристики и предупреждения пьянства, алкоголизма и наркомании // Исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовной ответственности в современных условиях : материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 28 марта 2013 г.) / отв. ред. А. В. Шарков. Минск, 2014. С. 48.

больных алкоголизмом имеет не преходящее значение в деле прогнозирования дальнейшего их поведения и в целом позволяет комплексно построить работу по предупреждению рецидива преступлений.

При выявлении личностных особенностей изучаемой категории осужденных солидаризуемся с мнением И. М. Мацкевича относительно того, что в целях повышения эффективности мер воздействия на осужденных необходимо, во-первых, конкретизировать криминологически значимые личностные характеристики, а не ограничиваться общими фразами; во-вторых, выявлять и оценивать личностные характеристики, устанавливать их роль в механизме преступного поведения; в-третьих, иметь всестороннее представление о путях ликвидации или нейтрализации отрицательных личных качеств, с помощью хорошей организации взаимодействия объективного и субъективного факторов.

К социально демографическим признакам относятся: возраст; семейное положение; место жительство; социальное положение и род занятий1.

Возраст. Особенности возраста осужденных к лишению свободы, тесно связаны с видами совершенных преступлений и способами их совершения. Среди прочих факторов именно возраст оказывает влияние на возможность осознания значимости совершенного преступления, исправления в дальнейшем такого осужденного. В итоге возраст помогает, с одной стороны, составить портрет личности преступника и прогнозировать в значительной мере его последующее поведение, а с другой - разработать точные действия по его положительному восстановлению. По данным научной литературы, изменение человека, совершившего преступление, во многом связано с его возрастом2.

По возрасту, осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом, характеризуются следующим образом (табл. 1).

1 См.: Криминология : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А. В. Симоненко, С. А. Солодовникова. 4-е изд. М., 2018. С. 80.

2 См.: Мацкевич И. М. Указ. соч. С. 30.

Данные, приведенные в таблице 1, позволяют распределить осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, в ранжированном

Таблица 1

Распределение осужденных в зависимости от возраста

Распределение, %

№ п/п Возраст, годы Осужденные к лишению свободы, больные Контрольная группа

алкоголизмом

1 18-19 0,0 5,7

2 20-24 0,0 18,9

3 25-29 21,0 23,5

4 30-39 37,0 27,8

5 40-49 32,0 12,6

6 50-54 10,0 2,8

7 55 и более 0,0 8,7

Итого 100,0 100,0

ряду следующим образом: 30-39 лет, 40-49, 25-29, 50-54 года. В данном ряду первое место занимают лица в возрасте от 30 до 39 лет - 37,0 %, о таком возрасте осужденных, больных алкоголизмом, свидетельствует и то, что в выборке не оказалось ни одного лица в возрасте от 18 до 24 лет. Доля лиц в возрасте от 25 до 29 лет составила 21 %, в то время как в контрольной группе осужденных молодого возраста (25-29 лет) она выразилась в 23,5 %. Возраст от 30 до 39 лет исследуемой категории лиц, по нашему мнению, можно объяснить длительностью периода, признания лица таковым с одной стороны и соответственно совершением им преступлений после неоднократных попыток его излечения путем применения мер медицинского характера в сочетании с мерами исправительного воздействия, с другой стороны.

Безусловно, более старший возраст осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, следует учитывать при проведении с ними воспитательной и психокоррекционной работы, применении к ним основных средств исправления.

Семейное положение. Огромную роль играет семья для осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом как для обеспечения их правопослушного поведения во время отбывания наказания, так и для последующей социальной реабилитации и ресоциализации1.

Ю. И. Калинин и В. И. Селиверстов, отмечают, что осужденные к лишению свободы, у которых имеются семьи, сохраняют важный стимул для правопослушного поведения в местах лишения свободы, а также для восстановления таких лиц в социуме после освобождения из мест

Л

лишения свободы . Эта значимость особенно необходима для осужденных, больных алкоголизмом. Контрольно-поддерживающая роль семьи в деле обеспечения ремиссии исключительно велика у осужденных, больных алкоголизмом. Данные о распределении осужденных по семейному положению приведены в таблице 2.

Сопоставление данных таблицы 2 позволяет сделать вывод о значительной разнице в семейном положении сравниваемых групп осужденных. Среди осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, почти в два раза меньше доля лиц, у которых семья сохранилась, и в 3,5 раза больше доля лиц, у которых семья распалась. Такие данные обусловливаются тем, что отрицательная социальная характеристика осужденных, связанная с совершением ими преступлений, дополняется социально-нравственной деградацией лиц, имеющих заболевание алкоголизм. У данной категории осужденных отмечается интеллектуальная нравственная деградация, низкий порог социализации, примитивизация потребностей, устойчивые асоциальные и антисоциальные

3

установки .

1 См.: Гуськов В. И. Социально-правовые вопросы профилактики рецидивной преступности среди освобожденных от наказания. Рязань, 1975. С. 131.

2 См.: Калинин Ю. И. Осужденные и содержащиеся под стражей в России. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей

(12-18 нояб. 2009 г.) / Ю. И. Калинин, В.И. Селиверстов. М., 2012. С. 290.

3

См.: Зелик В. А., Яблочкин А. Е. Особенности семейно-бытовых преступлений, совершаемых в состоянии опьянения // Общество и право. 2014. № 4 (50). С. 172.

По данным исследования А. В. Волкова и И. А. Уварова, у 25,8 % осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, наличие данного заболевания создавало в семье напряженность, систематические упреки,

Таблица 2

Распределение осужденных по семейному положению

№ п/п Семейное положение Распределение, %

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Не состоял в браке 68,0 63,5

2 Состоял в браке и семья сохранилась 16,0 31,9

3 Состоял в браке и семья распалась 16,0 4,6

Итого 100,0 100,0

ссоры и скандалы, что служило почвой для неприязненных отношений. Конфликтная ситуация часто становились причиной перехода лиц, больных алкоголизмом, в положение лиц без определенного места жительства, что, безусловно, приводило к ведению такими лицами антиобщественного образа жизни и совершению ими преступлений1.

В. А. Зелик и А. Е. Яблочкин, утверждают, что лица, больные алкоголизмом, часто совершают противоправные деяния по причине семейной ссоры. В большинстве случаев это неразрывно связано с уклонением от выполнения ими своих обязанностей в семье. К основным причинам возникновения ссор в семье можно отнести и непонимание, возникающее при распределении обязанностей между супругами, разные взгляды на воспитание детей, измену2.

И. П Павлов считает, что идеальное поведение далеко не всегда включает в себя только свойства нервной системы, полученные с рождения, к ним добавляется влияние окружающей среды индивидуального обитания

1 См.: Волков Н. А., Уваров И. А. Историко-правовая ретроспектива профилактики

алкоголизма в России : монография. Ставрополь, 2003. С. 144.

2

См.: Зелик В. А., Яблочкин А. Е. Указ. соч. С. 172.

личности, а именно воспитания и обучения1.

Социальное положение и род занятий. Особое влияние на совершение преступления оказывает род занятий человека. По данным таблицы 3 видно, что лидируют среди профессий у осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом рабочие специальности и отсутствие какой бы то ни было занятости.

Таблица 3

Род занятий осужденных до назначения судом

уголовного наказания

Распределение, %

№ п/п Род занятий осужденных Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Рабочий 38,8 54,9

2 Служащий 6,3 1,6

3 Предпринимательская

деятельность 4,8 6,8

4 Занятость в сельском

хозяйстве 5,7 2,7

5 Без определенных занятий 33,3 14,2

6 Иное 11,1 19,8

Итого 100,0 100,0

Показатели таблицы 3 позволяют сделать вывод о том, что исследуемая группа осужденных по роду занятий в криминологическом плане имеет худшие показатели, чем осужденные контрольной группы. Среди них гораздо больше лиц, которые до совершения преступления не имели какого-либо определенного занятия (в 2,3 раза). Отдельные преступления особенно характерны для них: 92 % осужденных совершили убийства, причинение тяжкого вреда здоровью и изнасилования 2 . Показательным является меньший их удельный вес среди предпринимателей, рабочих.

1 См.: Павлов И. П. Полное собрание сочинений / АН СССР., 2-е изд., доп. Т. 3. Кн. 2.

М., 1951. С. 269.

2

См.: Зелик В. А., Яблочкин А. Е. Указ. соч. С. 173.

Все это лишний раз свидетельствует об отрицательном влиянии заболевания алкоголизмом на интеллектуальную деятельность человека. Оно отрицательно влияет в целом на любую трудовую деятельность лица, имеющего такое заболевание, тем более в сфере, где требуется его определенная интеллектуализация.

Социально-демографические признаки тесно взаимосвязаны с социально-педагогическими характеристиками, а также психологическими особенностями личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом. Все это позволяет определить более конкретный портрет личности осужденного к лишению свободы, больного алкоголизмом.

Образователъный уровень. В криминологии образование рассматривается в качестве антикриминогенного фактора, согласно уголовно-исполнительному законодательству обучение является одним из основных средств исправления осужденных (ч. 1.2 ст. 9 УИК РФ). Нет необходимости доказывать, что чем образованнее человек, тем менее вероятно, что он совершит преступление.

Изучение вопроса образования как одного из средств, направленных на исправление осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом приводит к тому, что данное исправление достигается не подавлением осужденных, а их развитием в учебной и воспитательной сферах. При получении знаний, приобретении навыков, умений у осужденных появляется чувство уважения к самому себе, к другим лицам. Каждое познавательное действие наделено нравственным содержанием.

Н. А. Тюгаева считает, что указанное нравственное содержание, находящееся в образовательной сфере, оказывает влияние на поведение учащегося. При этом отношения из субъект-объектных превращаются в субъект-субъектные, так как без инициативы обучающегося развития не получится1.

1 См.: Тюгаева Н. А. Исправительная и ресоциализируемая функция образования осужденных в местах лишения свободы // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации) : сб. тез. выступ. участников (Рязань, 5-6 дек. 2013 г.). Рязань, 2014. С. 303.

Образование как средство ресоциализации состоит в ускорении и облегчении адаптации осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом к условиям отбывания наказания. Результаты исследований доказывают, что если осужденный быстро, надежно и прочно адаптировался, относится к получению образования как к духовной ценности, руководствуется положительным мотивом учения, связывает повышение общего и профессионального уровня с дальнейшим совершенствованием, то им глубже и острее переживается, осознается необходимость отбывания наказания в виде лишения свободы за совершенное преступление. От этого, в свою очередь, зависят поведение, дальнейший ход исправления и успешность ресоциализации в постпенитенциарный период 1 . Данные об образовательном уровне осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, приведены в таблице 3.

Сопоставление показателей таблицы 3 позволяет сделать вывод о том, что если по наличию основного общего, общего образования обе сравниваемые группы каких-либо значительных отличий не имеют, то имеется достаточно большая разница по наличию начального общего образования и полного его отсутствия и среднего профессионального и незаконченного высшего образования.

Среди осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, доля лиц, имеющих начальное общее образование и не имеющих его вообще, почти в два раза больше, чем среди осужденных контрольной группы.

Отличия имеются и по наличию высшего образования. У исследуемой категории осужденных доля таких лиц несколько меньше (на 0,8 %). Эту разницу во многом можно объяснить ранним возрастом осужденных,

имеющих заболевание алкоголизм, что отрицательно сказывается на посещении школы, результатах обучения в целом.

Следует отметить, что образование является одним из критериев социально-педагогической характеристики осужденных, оно влияет

1 См.: Там же. С. 305-306.

Таблица 4

Распределение осужденных в зависимости от образовательного уровня

№ п/ п Распределение, %

Образование Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Начальное общее (начальное) 9,8 4,7

2 Общее (неполное среднее) 27,4 22,2

3 Среднее полное 38,8 36,4

4 Среднее профессиональное (среднее специальное

и незаконченное высшее) 22,4 34,9

5 Высшее 1,6 1,8

Итого 100,0 100,0

на личность преступника во взаимодействии с другими составляющими воспитательной системы исправительного учреждения. При иных условиях положительное влияние образование оказывает и на ресоциализацию1.

Наличие синдрома зависимости от заболевания алкоголизмом во время отбывания наказания. 2Из числа исследуемых нами осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом у 47,9 % отмечается сознательное воздержание от употребления спиртных напитков, у 49,5 % такое воздержание вызвано условиями отбывания наказания, которые делают невозможным употребление спиртных напитков. Последнее свидетельствует о значении режима отбывания наказания в воздержании от алкоголя.

Отношение к заболеванию алкоголизмом. Процесс реализации мер исправительного воздействия в отношении осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, к которым применено обязательное лечение, органически дополняется лечебным воздействием, имеющим специальный характер, которое в общей форме можно определить как исправительно-

1 См.: Тюгаева Н. А. Указ. соч. С. 305-306.

2 См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных, больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 44.

лечебное воздействие. Важной составляющей такого воздействия является1 формирование правильного отношения к лечению, желание лечиться, выполнять в связи с этим соответствующие медицинские предписания, рекомендации врачей.

«Попробуйте лечить заболевание сердца, если больной не хочет лечиться. Какой будет результат? Общая культура воспитания с детства, положительное отношение к жизни, чувство ценности жизни, понятие «достойная жизнь» - вот от чего зависит желание лечиться»2, - замечают специалисты-наркологи3.

Заслуживает внимания позиция И. С. Павлова относительно того, что не стоит забывать и о микросреде, в которой находится лицо, имеющее заболевание алкоголизм, потому что она может являться стимулом для лечения. В обществе имеется мнение, что врачи-наркологи не умеют лечить хорошо, поэтому и отсутствует у больного желание к лечению, нет ответственности у такого лица за результат лечения, что приводит к отсутствию желания 4 . Автор указывает на такой важный фактор, препятствующий процессу лечения, как механизм психологической защиты у больных. Главным механизмом психологической защиты у таких лиц является дефляция, то есть голое отрицание5.

Следует отметить, что к стимулированию желания лечиться от заболевания алкоголизмом, формированию соответствующей установки на данное лечение способствует реализация норм уголовно-исполнительного

1 См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных,

больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 45.

2

Колпаков Я. В., Ялтонский В. М., Ромащенко Г. И. Ценностно-смысловые и эмоциональные предикторы мотивации на лечение лиц, зависимых от алкоголя // Вопросы наркологии. 2009. № 6. С. 76-77.

3 См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных, больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 43.

4

См.: Павлов И. С. Кризис современной отечественной наркологии - так ли это? // Вопросы наркологии. 2009. № 6. С. 107.

5 См.: Павлов И. С. Указ. соч. С. 107.

законодательства1.

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом, не имеют желания лечиться, так как наличие данного заболевания дает таким осужденным дополнительные льготы, а излечение это не предусматривает. Уголовно-исполнительное законодательство, по сути, не подталкивает осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, к улучшению

Л

(или поддержанию) состояния своего здоровья . Для получения указанных льгот осужденные специально стремятся получить такую болезнь путем совершения обдуманных действий. Целью подобных действий является уклонение от исправительного воздействия и исполнения требований

3

администрации учреждения или органа, исполняющего наказания .

Особенностью осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, в данном случае является то, что такие осужденные заинтересованы в положительной оценке администрацией исправительного учреждения, в отношении которых применено обязательное лечение, так как это выступает одним из гарантов улучшения условий отбывания наказания.

Данные, приведенные в таблице 5, свидетельствуют о том, что большинство осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, не признают себя больными - 51,3 %. С. А. Достовалов отмечает, что этим объясняется относительно малая эффективность лечения (применительно к принудительному лечению), а также несовершенство организационных форм 4и правовых норм5.

1 См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных, больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 44.

2 См.: Там же.

См.: Скиба А. П. Исполнение уголовных наказаний в отношении больных осужденных: теоретико-прикладное исследование : дис. ... д-ра юрид. наук. Рязань, 2013. С. 22.

4 См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных, больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 45.

5 См.: Достовалов С. А. Указ. соч. С. 37.

Установка на лечение является одним из основных факторов,

Таблица 5

Отношение осужденных к данному заболеванию

№ п/п Характер отношения осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом Распределение, %

1 Больными себя не признают 51,3

2 Больными себя признают 32,6

3 Неопределенное 16,1

Итого 100,0

определяющих эффективность мероприятий реабилитационного характера,1

проводимых с осужденными к лишению свободы, больными алкоголизмом, именно при ее наличии, как отмечается в литературе, возможен наибольший удельный вес благоприятных исходов лечения2.

Нежелание лечиться является причиной малой эффективности лечебного процесса. Можно констатировать, что установки на лечение не имеется у большинства осужденных. Кроме того, следует иметь в виду, что для многих осужденных, больных алкоголизмом, характерно сокрытие своих истинных целей, мотивов.

Причины употребления алкогольных напитков. В криминологии общеизвестна роль выяснения причинного механизма преступного поведения для эффективной разработки мер в предупреждении преступлений, совершаемых лицами, больными алкоголизмом, а также исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных им.

Основные причины употребления алкогольных напитков изложены в таблице 6 и в ранжированном ряду выглядят следующим образом: конфликты в семье (42,3 %), подражание друзьям, знакомым (35,4 %), иные причины

1 См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных, больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 44.

2 См.: Чернышов В. В. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных наркоманией : дис. ... канд. юрид. наук. М. 2008. С. 94;

Сочивко Н. С. Прогностическое значение клинических и социально-демографических характеристик больных наркоманией : дис. ... канд. мед. наук. Душанбе, 1992;

Анохина И. П. Биологические механизмы зависимости от психоактивных веществ (патогенез) : лекции по наркомании. М., 2000. С. 22.

(18,7 %). Незначительная часть осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, считает, что обязательное лечение к ним применено неправомерно, так как больными 1себя они не считают (3,6 %).

Таблица 6

Причины потребления алкогольных напитков

№ п/п Характер причины Распределение, %

1 Подражание друзьям, знакомым 35,4

2 Конфликты в семье 42,3

3 Не употреблял 3,6

4 Иные 18,7

Итого 100,0

А. Ю. Антропов отмечает, что заболевание алкоголизмом у многих больных начинается быстро. Его причинами становятся такие факторы, как нахождение в стрессовом положении (48 % случаев), алкогольный эксцесс (42 %), чрезмерная физическая перегрузка (12 %) и другие факторы, находящиеся в микросреде. Свою роль сыграли и такие обстоятельства, как подражание знакомым, друзьям, но вот ссоры в семье нельзя точно отнести2 к причинам совершения преступления. Они имели значение именно на начальной стадии заболевания и как бы маскировали роль конституционально-биологических факторов. Для быстрого развития заболевания алкоголизмом важное значение имели в первую очередь конституционально-биологические факторы, способствующие увеличению патологии жизненно важных органов и систем организма. На протяжении всей болезни у многих лиц, больных алкоголизмом наблюдалась

-5

трансформация одной формы заболевания в другую. Динамика форм заболевания алкоголизмом находилась в прямой зависимости от актуальности и остроты эмоциональных переживаний, личностных

1 См.: Масленникова Е. А. Криминологическая характеристика осужденных, больных алкоголизмом. Указ. соч. С. 44.

2 См.: Там же.

3 См.: Там же.

факторов1.

Таким образом, характеристика приведенных социально-демографических признаков позволяет сделать вывод о том, что отличительными чертами осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, являются: возраст - 30-39 лет; основные причины потребления алкогольных напитков - конфликты в семье - 42,3 % и подражание друзьям, знакомым - 35,4 %, лица, не состоявшие в браке до осуждения - 68,0 %; имеют среднее полное образование - 38,8 %; до осуждения имели специальность «рабочий» - 38,8 %.

1 См.: Антропов А. Ю. Клиника и некоторые терапевтические аспекты психовегетативной формы алкогольной дизонтогенетической энцефалопатии : автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 1998. С. 11-12.

§ 2. Уголовно-правовая и уголовно-исполнительная характеристики осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом

Уголовно-правовая характеристика осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом имеет важное значение для изучения личности осужденных, так как дает представление именно о тех чертах личности осужденных, существование которых привело их к совершению преступления1.

Уголовно-правовая характеристика личности преступника - это данные о направленности и мотивации антиобщественного поведения, о единичном или групповом характере преступной деятельности, о рядовой или организаторской роли в ней, об интенсивности преступной деятельности2.

Выявление индивидуальных особенностей осужденных, больных алкоголизмом, дает возможность составить программу воздействия на данную категорию осужденных с целью исправления негативных черт их характера.

Анализ результатов анкетирования (опроса) осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, по таким показателям, как: виды совершенных преступлений, число судимостей, соучастие в преступлениях и назначенный срок наказания, позволяет определить удельный вес осужденных, больных алкоголизмом, среди других осужденных и выявить особенности черт личности осужденных, больных алкоголизмом.

Как видно из таблицы 7, в структуре преступлений, за совершение которых осужденные, больные алкоголизмом, отбывают наказание в виде лишения свободы, превалирует кража (58,0 %). В контрольной же группе

1 См.: Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи 1999 г. / под ред. А. С. Михлина. М., 2001. Т. 2. С. 29.

2 См.: Криминология. Общая часть. Т. 1 : учеб. для вузов / под ред. М. А. Кириллова, В. И. Омигова. 2-е изд. Чебоксары. 2015. С. 155.

из числа всех осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, ранжированный ряд выглядит следующим образом: убийство (ст.105, 107, 108, 109 и ч. 4 ст. 111 УК РФ) - 27,6 %; преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (ст. 228-233 УК РФ), - 5,1 %; разбой (ст. 162 УК РФ) - 17,9 %; кража (ст. 158 УК РФ) - 16,5 %1.

Таблица 7

Преступления, совершенные лицами, больными алкоголизмом

Распределение, %

№ п/п Виды совершенных преступлений (ст. УК РФ) Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Убийство (ст. 105) 5,0 27,6

Умышленное причинение

2 тяжкого вреда здоровью (ст. 111) 11,0 0

3 Кража (ст. 158) 58,0 16,5

4 Грабеж (ст. 161) 16,0 0

5 Разбой (ст. 162) 5,0 17,9

6 Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (ст. 228-233) 5,0 5, 1

Итого 100,0 100,0

Превалирование хищений в структуре преступлений, совершенных

лицами, больными алкоголизмом, объясняется востребованностью алкогольных напитков.

С. Н. Якунина отмечает, что положение, в котором находится человек (в состоянии алкогольного опьянения) представляет собой основу для совершения противоправных деяний, где привязанность к употреблению спиртных напитков выступает в роли установки. С точки зрения психологии такая позиция укрепилась и стала одной из негативных черт личности. Это в основном касается лиц, больных алкоголизмом, которые совершают хищения, вследствие чего получают деньги на приобретение алкоголя,

1 См.: Смирнов А. М. Характеристика осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 6. С. 19.

или насильственно действуют с целью допуска к спиртным напиткам1. Ранее этот вывод был сделан и другими авторами2.

Судимость. В уголовно-правовой характеристике осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, наличие судимости и его количество имеют особое значение. Неоднократная судимость

3

свидетельствует о стойком желании решать вопросы преступным путем .

Как следует из данных, приведенных в таблице 8, удельный вес осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, имеющих одну-две судимости, значительно превышает удельный вес осужденных контрольной группы, имеющих одну судимость, - в 1,5 раза, две судимости -в 1,4 раза. В то же время первых гораздо меньше среди лиц, имеющих три и более судимости, - в 4,9 раза. Объясняется это тем, что в силу характера заболевания, его социальных последствий, снижения продолжительности жизни, ухудшения здоровья эти лица не могут больше осуществлять преступную деятельность.

Таблица 8

Наличие судимости осужденных

№ п/п Число судимостей у осужденных Распределение, %

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Одна 41,3 27,3

2 Две 51,2 36,2

3 Три и более 7,5 36,5

Итого 100,0 100,0

Совершение преступления в соучастии является одним из важнейших признаков, характеризующих степень общественной опасности лица, его совершившего.

1 См.: Якунина С. Н. Типичные особенности поведения в состоянии алкогольного

опьянения как элемента механизма преступления // Рос. криминол. взгляд. 2011. № 2. С. 345.

2

См.: Итоги науки в теории и практике : Общество: Ч. 1. Т. 10 / М. М. Ковалевский

[и др.]. М., 1914. С. 404-408.

3

См.: Антонян Ю. М., Эминов В. Э. Указ. соч. С. 201.

Сопоставление показателей видов соучастия при совершении преступления лиц, больных алкоголизмом, и лиц, не являющихся таковыми, приведенных в таблице 9, позволяет сделать следующее заключение: среди первой категории осужденных меньше лиц, которые были организаторами, -на 10 % и исполнителями - на 10,5 %. Больше в их числе лиц, выполнявших роль подстрекателя (на 15 %) или пособника (на 4,5 %).

Таблица 9

Совершение преступления в соучастии

№ п/п Виды соучастия Распределение, %

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Организатор 21,5 31,5

2 Подстрекатель 17,5 2,5

3 Пособник 32,5 28,0

4 Исполнитель 27,5 38,0

Итого 100,0 100,0

Таким образом, меньшая доля лиц, больных алкоголизмом, выполнявших при совершении преступления роль исполнителя, и превалирование среди них пособников является следствием специфики заболевания, которое подавляет волю и другие качества, необходимые при совершении преступления в соучастии. Для этих соучастников в большей степени требуются указанные качества. Им легче играть роль пособника, так как здесь волевых усилий не требуется или они востребованы в минимальном объеме.

Назначенный срок наказания. Степень общественной опасности совершаемых преступлений лицами, больными алкоголизмом, получает свою оценку при назначении определенного вида и срока наказания. При этом величина назначенного срока наказания оказывает большое влияние на осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом. Один и тот же срок одними осужденными может рассматриваться как справедливое воздаяние за совершенное преступление, другие могут воспринимать

его как несправедливую кару1.

Кроме того, исследования показывают, что у осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом возникает психическая дисфункция личности, которая приобретается в результате нахождения их в местах лишения свободы. Это происходит из-за ограниченного пространства, нехватки впечатлений, чем выражается злостью, недоверием к другим осужденным, что порождает напряженную обстановку. Эмоциональный фон такого осужденного нарушается, появляются агрессия, страх. Все это приводит к возникновению в местах лишения свободы специальной атмосферы с характерными только для нее «законами» и требованиями от осужденных подчинения им и соответствующего поведения.

Сопоставительный анализ данных таблицы 10 позволяет сделать заключение о том, что в сроках назначенного наказания обе группы принципиальной разницы не имеют, за исключением короткого срока наказания - до одного года лишения свободы. Это объясняется характером совершенного преступления.

Как уже отмечалось, лица, больные алкоголизмом, в большинстве случаев совершают кражи. При этом они чаще всего судимы впервые. Санкции, предусматривающие ответственность за данное преступление, и незначительная степень общественной опасности лица, его совершившего, не могут не сказаться на данном показателе.

Сопоставление данных в таблице 10 и данных специальной переписи осужденных показывает, что у осужденных к лишению свободы, больных

1 См.: Характеристика осужденных к лишению свободы. По материалам специальной переписи осужденных 1999 г. / под ред. А. С. Михлина. М., 2001. С. 244; Елеонский В. А. Отношение осужденных к наказанию и вопросы повышения эффективности их исправления и перевоспитания в местах лишения свободы : учеб. пособие. Рязань, 1976. С. 144.

Таблица 10

Назначенный срок наказания в виде лишения свободы

№ п/п Срок наказания, (количество лет) Распределение, %

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 до 1 года вкл. 4,3 2,5

2 от 1 года до 3 лет вкл. 20,3 29,4

3 от 3 до 5 лет 35,3 30,2

4 от 5 до 8 лет вкл. 25,5 21,2

5 от 8 лет 14,6 16,7

Итого 100,0 100,0

алкоголизмом, сроки наказания больше, чем у других осужденных, начиная со срока 3 года лишения свободы: при сроке от 3 до 5 лет - в 1,7 раза, от 5 до 8 - в 2,3, свыше 8 лет - в 2,7 раза.

Удельный вес осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, в несколько раз меньше удельного веса осужденных контрольной группы при кратких сроках лишения свободы: до 1 года включительно - в 4,6 раза, свыше 1 года до 3 лет включительно - в 2,1 раза.

Уголовно-исполнительная характеристика осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом. Анализ практики исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных алкоголизмом, к которым применено обязательное лечение от данного заболевания, свидетельствует о том, что абсолютное большинство осужденных, больных алкоголизмом, отбывают наказание на территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены. Это позволяет сохранить им связь с семьей, социально реинтегрироваться в общество после прохождения курса обязательного лечения и отбывания наказания. Положительно влияет на процесс лечения и исправления осужденных, больных алкоголизмом, нахождение их в одном исправительном учреждении в период отбывания всего срока наказания, так как позволяет более полно, с учетом особенностей личности, реализовать обязательное лечение

от алкоголизма, применить средства воспитательного воздействия.

Отношение к наказанию характеризует социальную позицию осужденных и мер их субъективной ответственности перед обществом; понимание ими социальной сущности наказания; раскаяние в содеянном; осознание необходимости отбыть наказание и исправиться, а в конечном счете - справедливости наказания.

Данные таблицы 11 показывают, что значительная доля осужденных, больных алкоголизмом, считают, что наказание им назначено несправедливо (47,9 %). Указанный факт, безусловно, необходимо учитывать при организации воспитательной работы с осужденными, больными алкоголизмом, при проведении с ними индивидуальной профилактической работы. Следует учитывать также причины такого отношения к наказанию.

Таблица 11

Отношение осужденных к назначенному наказанию

№ п/п Характер отношения осужденных к лишению свободы к назначенному наказанию Распределение, %

1 Наказание назначено несправедливо: 47,9

1.1 преступления он не совершал 15,9

1.2 наказание слишком строгое 32,0

2 Наказание назначено справедливо 41,0

3 Иное 1,1

Итого 100,0

Ю. М. Антонян считает, что как осужденный относится к своему приговору и виду наказания, это связано с отношениями, которые возникают у него с другими людьми, сотрудниками правоохранительных органов. Осужденные относятся к сотрудникам полиции, прокуратуры, суда часто так же, как и к сотрудникам учреждений и органов, исполняющих наказания. Хотя у администрации таких учреждений есть много времени и шансов показать, что все на самом деле по-другому, они не являются врагами или

близкими друзьями, но представляют собой помощников и советчиков1.

Ю. М. Антонян отмечает, что есть несколько вариантов отношения осужденных к наказанию:

- полностью невиновен, ничего, что указано в приговоре, не совершал;

- частично невиновен, ничего, что указано в приговоре, не совершал;

- частично виновен, то есть некоторые действия совершал, а другие -не совершал;

- спровоцировали, толкнули на такие поступки (ими могут быть соучастники и даже потерпевшие), то есть фактически виновен;

- не знаю, так получилось (в том числе по причине сильного опьянения);

- так сложилась моя жизнь2.

Проведенные нами интервьюирования осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, и сотрудников правоохранительных органов показывают, что данная категория осужденных склонна объяснить причины совершения ими преступления. В связи с этим при проведении индивидуальной воспитательной работы с такими лицами следует обратить внимание на выработку у них способности к самоанализу собственного поведения, умения самокритично относиться к своим поступкам.

Отношение к воспитательным мероприятиям. Повышение роли воспитательной работы в исправлении осужденных нашло свое место в Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года (разд. 4). В данной сфере, в частности, предполагается: создание справедливой и эффективной системы стимулов осужденных к законопослушному поведению; разработка мер дисциплинарного воздействия за незначительные правонарушения и новых

1 См.: Антонян Ю. М. Наказание как адекватная реакция на преступление // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации) : сб. тез. выступ. участников

(Рязань, 5-6 дек. 2013 г.). Рязань, 2014. С. 304.

2

См.: Антонян Ю. М. Наказание как адекватная реакция на преступление. С. 307.

мер поощрения; Усиление воспитательной работы в отношении осужденных, способных к социализации; развитие воспитательной работы с осужденными в направлении обеспечения их социализации, освоение ими основных социальных функций как необходимого условия исправления и успешной адаптации в обществе после освобождения и т. д.

Из показателей, приведенных в таблице 12, видно, что доля осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, активно участвующих в воспитательных мероприятиях, в значительной степени превалирует над долей осужденных контрольной группы - в 1,7 раза. При этом удельный вес первых, не участвующих в воспитательных мероприятиях, на 1,7 % меньше удельного веса осужденных контрольной группы.

Таблица 12

Отношение осужденных к воспитательным мероприятиям

№ п/п Отношение к воспитательным мероприятиям Распределение, %

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Активно участвуют 68,5 41,1

2 Активности не проявляют 12,0 37,7

3 Не участвуют 19,5 21,2

Итого 100,0 100,0

Отношение к получению общего образования и профессиональному обучению. Получение общего образования и профессионального обучения являются приоритетными факторами исправления осужденных к лишению свободы, способствующими позитивной самореализации личности, правильному восприятию действительности, последующей реализации социальной реабилитации осужденных.

Профессиональное обучение организуется по полезным специальностям с учетом потребностей рыночной экономики, с тем, чтобы

1 См.: Масленникова Е. А. Применение к осужденным, больным алкоголизмом мер медицинского характера: общее и особенное. Указ. соч. С. 68.

полученной профессией осужденные могли воспользоваться как во время отбывания наказания в виде лишения свободы, так и после освобождения из мест лишения свободы1.

Получение общего образования осужденными не только способствует повышению общеобразовательной подготовки, усвоению необходимых профессиональных навыков, но и разнообразит формы и методы воспитательной работы с ними. Образование как один из составляющих элементов воспитательной системы исправительных учреждений является наиболее динамичным фактором воздействия на обучаемого, его мировоззрение и сознание2.

Анализ работы исправительных учреждений показывает, что в них организуется обязательное получение осужденными к лишению свободы до достижения возраста 30 лет основного общего образования. Осужденным, желающим продолжить обучение в целях получения среднего (полного) общего образования, администрацией исправительного учреждения и инспектирующими органами местного самоуправления создаются необходимые условия для реализации этой законодательной установки. Отношение осужденных к получению общего образования и профессиональному обучению разное, и вызвано оно различными причинами (табл. 13).

По данным ФСИН России, количество осужденных, подлежащих обязательному получению общего образования (ст. 112 УИК РФ), на 1 января 2016 г. составляло 740 022 человека, из них обучалось 73 169 (9,9 %).

Количество осужденных, подлежащих обязательному прохождению начального профессионального обучения (ст. 108 УИК РФ), на эту же дату составляло 120 407 человек, фактически же обучался 8 091 человек (9,8 %).

1 См.: Концепция воспитательной работы с осужденными в условиях реформирования уголовно-исполнительной системы : утв. приказом Минюста России от 20 апреля 2000 г. // Ведомости УИС. 2000. № 3.

См.: Тюгаева Н. А. Общее и профессиональное образование осужденных в воспитательной системе исправительных учреждений : дис. ... д-ра пед. наук в форме науч. докл. М., 1998. С. 3.

Таблица 13

Отношение осужденных к обучению

Распределение, %

№ п/п Отношение осужденных к обучению Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Не учатся по уважительным причинам: возраст, состояние

здоровья, имеют среднее образование 85,2 75,6

2 Учатся и к обучению

относятся: 6,0 16,5

2.1 2.2 добросовестно недобросовестно 2,5 1,4

3 Не учатся по неуважительным причинам 6,3 6,5

Итого 100,0 100,0

Удельный вес осужденных, по неуважительным причинам не получивших данное обучение, составляет 4,5 %, а доля лиц, относящихся к обучению недобросовестно, - 0,9 %.

Результаты проведенного социологического исследования, изложенные в таблице 13, свидетельствуют о следующем: 85,2 % осужденных не учатся по уважительным причинам, 6 % - к обучению относятся добросовестно, 6,3 % - не учатся по неуважительным причинам, 2,5 % - к обучению относятся недобросовестно. Приведенные в таблице 13 показатели свидетельствуют о том, что по отношению к образованию и профессиональному обучению осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом, характеризуются хуже, чем осужденные контрольной группы. Среди первых большая доля лиц, не обучающихся и не проходящих профессиональное обучение по уважительным причинам. Удельный вес осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, почти в два раза больше, чем в контрольной группе лиц, относящихся к обучению и профессиональному обучению недобросовестно. Эта тенденция объясняется наличием у осужденных первой группы, во-первых, заболевания

алкоголизмом, а во-вторых, негативного отношения к социальным ценностям, сформировавшегося в результате данного заболевания.

Отношение к общественно полезному труду. Одним из основных средств исправления осужденных является общественно полезный труд (ч. 2 ст. 9 УИК РФ).

В отношении осужденных к лишению свободы труд соединен с наказанием, что соответствует трудовому исправлению осужденных. Следовательно, труд не может в себе нести карательные элементы, только отдельные элементы подобного свойства имеются в условиях труда1.

Труд осужденных к лишению свободы регулируется нормами трудового законодательства. Рассматривая трудовые правоотношения граждан и осужденных, необходимо выделить следующие особенности, присущие трудовым правоотношениям последней категории лиц:

- юридическим фактом возникновения трудовых правоотношений является трудовой договор. Основанием возникновения трудовых правоотношений в исправительном учреждении является вступление в законную силу приговора суда и создание особого указания администрации исправительного учреждения о распределении осужденного к лишению свободы в рабочую бригаду, отряд2. С указанного момента у осужденного к лишению свободы возникают права и обязанности трудовых правоотношений, которыми он может пользоваться. У администрации исправительного учреждения также приобретается право на привлечение осужденных, уклоняющихся от труда, к соответствующей ответственности (ст. 11 УИК РФ);

- в местах лишения свободы труд является средством исправления осужденных, выступает не как право осужденного, а как обязанность

1 См. : Зубков А. И. Принципы правового регулирования труда осужденных в советских исправительно-трудовых учреждениях // Вопросы государства и права. 1974. Т. 234. С. 169.

2 См. : Зубков А. И., Савич В. И. Характеристика правовых норм, регулирующих труд осужденных в советских исправительно-трудовых учреждениях // Вопросы государства и права. 1974. Т. 234. С. 130.

(ч. 1 ст. 103 УИК РФ), так как отсутствует волеизъявление осужденного.

Таким образом, на трудовое правоотношение осужденных влияют положения трудового законодательства: во-первых, некоторые нормы трудового законодательства в условиях лишения свободы остаются без изменений: еженедельные дни отдыха, 8-часовой рабочий день, правила охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии (ч. 1 ст. 104 УИК РФ); во-вторых, некоторые нормы трудового законодательства действуют с ограничениями: изменение условий оплаты труда, ограничение в использовании осужденным на работах по его профессии, специальности; в-третьих, в отношении труда осужденных к лишению свободы действуют документы, характерные только для труда осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях1.

Последняя особенность направлена на достижение цели назначенного наказания в виде лишения свободы - исправление осужденного. К таким документам можно отнести: нормы, устанавливающие меры поощрения и дисциплинарного воздействия, характерные только для труда осужденных; правило об использовании труда осужденных, содержащихся на особом режиме; обязанность осужденного, не имеющего профессию и специальность, в период пребывания в исправительном учреждении получить данную специальность2.

Осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы в исправительных учреждениях, находятся полностью на государственном обеспечении, при необходимости госпитализируются в больницы, где проходят курс лечения от заболевания, им предоставляется бесплатно психологическая, социальная, медицинская помощь.

Таким образом, специфика труда осужденных к лишению свободы выражается в том, что устанавливается целая система средств, направленных на реальное исполнение осужденными своей конституционной обязанности

1 См. : Зубков А. И., Савич В. И. Указ. соч. С. 132.

2 См. : Там же.

трудиться.

Рассматривая трудовые правоотношения осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, необходимо выделить их специфику, которая заключается в том, что при привлечении осужденных, больных алкоголизмом к труду необходимо учитывать состояние их здоровья и медицинские показатели.

Труд является основой процесса исправления осужденных в целом, так как оказывает на осужденных воспитательное воздействие. Человек, который работает, развивает свои физические способности, приобретает профессиональные навыки, совершенствует свои нравственные качества.

Из таблицы 15 следует, что абсолютное большинство осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, к труду относятся добросовестно (88,6 %). Вместе с тем имеет место и недобросовестное отношение к труду - 5,9 %, поэтому необходимо проведение соответствующей работы именно с этой категорией осужденных. Неотложность решения данного вопроса обусловливается значительной ролью труда в их исправлении.

Таблица 15

Отношение осужденных к труду_

№ п/п Отношение осужденных к труду Распределение, %

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголики Контрольная группа

1 Относятся добросовестно 88,6 69,4

2 Относятся недобросовестно 5,9 8,0

3 Иное отношение 5,5 12,6

Итого 100,0 100,0

Следует отметить, что труд осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, должен иметь оздоровительное воздействие, так как на протяжении длительного безработного периода атрофируются важнейшие для жизни навыки у осужденного, необходимые ему и после отбытия

наказания. Еще одна особенность труда в отношении осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, заключается в его повышенном терапевтическом значении.

Поведение осужденных. Характер поведения осужденных во время отбывания наказания имеет юридическое значение. Показатели, характеризующие поведение осужденных, приводятся в таблице 16.

Таблица 16

Характер поведения осужденных

№ п/п Степень исправления Распределение, %

Осужденные к лишению свободы, больные алкоголизмом Контрольная группа

1 Характеризуются положительно 32,0 59,6

2 Нейтрально 58,0 30,1

3 Отрицательно 5,0 8,4

4 Злостные нарушители режима 5,0 1,9

Итого 100,0 100,0

Данные таблицы 16 свидетельствуют о том, что требуется разработка новых, более эффективных средств их исправления и повышение роли действующих. Большинство осужденных нельзя отнести к категории лиц, в отношении которых достигнуты положительные результаты: 58,0 % -характеризуются нейтрально, в том числе имеются и злостные нарушители режима отбывания наказания - 5 %.

Среди осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, по сравнению с контрольной группой меньше удельный вес лиц, характеризующихся: положительно, - на 27,6 %, отрицательно - на 3,4 %. В изучаемой категории осужденных превышает доля лиц, характеризующихся нейтрально, - на 14,9 % и лиц, являющихся злостными нарушителями режима отбывания наказания, - на 3,1 %.

Поведение осужденных оценивается, главным образом, по их отношению к основным средствам исправления осужденных. Таким образом, при всем разнообразном положительном значении каждого из них отрыв хотя бы одного основного средства исправления не способен поднять на должную высоту уровень общественного сознания любого осужденного, в том числе осужденного к лишению свободы, больного алкоголизмом. Это можно достигнуть лишь с помощью взаимосвязи средств исправительного воздействия на осужденных, особенностей их личности и характера совершенного преступления.

Таким образом, проведенное нами исследование позволяет выделить следующие уголовно-правовые и уголовно-исполнительные признаки личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом. К уголовно-правовым признакам относятся: около 90 % преступлений, совершенных лицами, больными алкоголизмом и осужденными к лишению свободы, составляют кражи; имеют одну-две судимости; при совершении преступления в соучастии выступают в качестве подстрекателя или пособника; срок наказания в виде лишения свободы осужденным, больным алкоголизмом назначается от 3 до 5 лет. К уголовно-исполнительным признакам относятся: отрицательное отношение осужденных к назначенному наказанию; положительное отношение к воспитательным мероприятиям; отрицательное отношение к учебе; большая часть осужденных добросовестно относятся к труду.

§ 3. Криминологические и психологические признаки личности осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом

Криминологические показатели осужденных к лишению свободы, больных алкоголизмом, можно рассматривать как непосредственную (ближайшую) причину совершения ими противоправного деяния. Страсть к алкоголю приводит лиц к совершению преступления, порождает у таких лиц соответствующее волевое решение. В. А. Зелик и А. Е. Яблочкин отмечают, что, нахождение лиц в зависимости от заболевания алкоголизмом является фактором преступного насилия, значимость которого увеличивается при совершении лицами, больными алкоголизмом, противоправных деяний. В результате развития заболевания алкоголизмом теряются полезные связи, лица деградируют, их отношение к событиям, происходящим вокруг них, становится агрессивным, вследствие чего увеличиваются шансы совершения ими преступлений путем насилия1.

Алкоголизм играет роль самостоятельного фактора преступности, причем, не всегда, является объективным (внешним, провоцирующим) обстоятельством, влияющим на проявление антиобщественных взглядов и побуждений в преступном посягательстве, очень часто алкоголизм выступает как субъективный (психологический) фактор преступности, формирующий антисоциальные свойства личности2.

Мотивы преступного поведения. В причинном комплексе преступного поведения определяющими с субъектной точки зрения являются мотивы и мотивации (табл. 17).

Анализ данных, приведенных в таблице 17, показывает, что у исследуемой категории осужденных превалируют: по силе -сильные мотивы преступного поведения; по содержанию -

1 См.: Зелик В. А., Яблочкин В. А. Указ. соч. С. 173.

Мотивы преступного поведения осужденных к лишению свободы,

больных алкоголизмом

№ п/п Характер мотивов Распределение, %

По силе:

1 сильные 74,8