Регулирование трудовой миграции в мегаполисе: социологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Бедункович, Кирилл Викторович

• Бедункович, Кирилл Викторович
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Бедункович, Кирилл Викторович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ

1.1. Сущность и понимание трудовой миграции в социологии

1.2. Трудовые миграционные процессы в современной России

ГЛАВА П. ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВЫХ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В МОСКВЕ

2.1. Современное состояние и регулирование трудовых

99

миграционных процессов в столичном мегаполисе

2.2. Оптимизация регулирования процессов трудовой

133

миграции в городе Москва

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование трудовой миграции в мегаполисе: социологический анализ»

Введение

Актуальность исследования. Миграция - объективно обусловленное явление общественного развития Современные миграционные процессы представляют собой совокупное следствие крупномасштабной модернизации и глобализации, влияние на все сферы и динамику общественной жизни.

Масштабы, интенсивность, направление и формы миграционной мобильности населения являются неотъемлемым и важным атрибутом социальной реальности современного российского общества.

Миграции вызвали определенные сдвиги в социально-групповой структуре российского общества, усложнились отношения между миграционными и социальными изменениями. Массовый приток населения в Российскую Федерацию обусловил формирование соответствующих правовых и административных институтов на федеральном и региональном уровнях, нормативно-правового поля, различных общественных форм для защиты и решения проблем мигрантов.

Самым крупным и широко распространенным является трудовая миграция, в которую по оценкам в России включено более 5 млн. человек.

Москва, располагающая значительными экономическими ресурсами и развитым рынком труда, притягивает к себе большие потоки трудовых мигрантов, в том числе и нелегальных, что отражает слабую согласованность с запросом самого города.

Отмечая очевидную стабилизирующую роль трудовой миграции необходимо учитывать ряд серьезных проблем, связанных в первую очередь с несовершенством институциональной основы сферы миграции.

Миграционная политика в России базируется на целом ряде законов и нормативных документов Федерального и регионального значения, в числе

которых: «О беженцах», «О вынужденных переселенцах» и др. С января 2007 года вступили в силу Федеральные Законы РФ «О миграционном учете иностранных граждан Российской Федерации», «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Изменения в действующем законодательстве носят системный характер, но реальную ситуацию в области трудоустройства и социальной адаптации мигрантов меняют медленно и не в требуемом объеме. В регионах России и в значительной степени в Москве продолжает действовать незаконные и полузаконные сектора трудоустройства мигрантов. Не создана адекватная рынку трудовых мигрантов инфраструктура. Острой остается проблема взаимной адаптации принимающей стороны и мигрантов, что воспроизводит тенденцию «анклавности», образа жизни приезжих, этнокультурной разобщенности и социальной напряженности в социуме.

Противоречивость последствий трудовой миграции: экономическая и демографическая, полезность с одной стороны, социокультурная напряженность с другой, требует адекватных управленческих - регулятивных мер с высокой степенью научного обоснования.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью: во-первых, конкретизации термина принципа социологического анализа, миграции как социального явления, его общественного значения. Во-вторых, выявления ключевых характеристик обусловленных современными основными направлениями миграционной политикой государства, в том числе и в сфере трудовой миграции. В-третьих, определения факторов адаптации трудовых мигрантов в гор. Москве. В-четвертых, обоснования путей регулирования трудовой миграции в условиях столичного мегаполиса.

Степень научной разработанности проблемы.

Современный анализ проблем трудовой миграции опирается на обширную исследовательскую базу, созданную отечественными и зарубежными учеными.

Общетеоретические подходы исследования миграции как социального явления были заложены в конце XIX века английским ученым Э.Равенштейном, который сформулировал одиннадцать миграционных законов. Классический социологический подход к изучению миграционных процессов представлен в научных разработках У.Томаса и Ф.Знанецкого.

Обоснование социальных функций миграции представлена в трудах теоретиков Чикагской школы Р.Парка, Э.Берджес и Р.Маккензи, обосновавших идею о том, что миграция зачастую выступает как показатель и ускоритель социальной мобильности. В XX веке миграция рассматривалась как сложно структурированное явление по ряду оснований.

Один из первых типологических подходов к историческим формам миграции в социологии был предложен известным социологом В.Зомбартом, который на основе феномена «капиталистического духа» выделил единичные и массовые типы переселений. Типологизация миграционных процессов активно исследуется такими современными отечественными учеными, как М.С.Авербух, В.И.Добреньков, В.Л.Иноземцев, Л.Л.Рыбаковский, С.В.Рязанцев, и др. Эта тема развивается в работах зарубежных авторов в том числе: Р.Гонзалес, Ф.Дювел, Ж.Дюмон, У.Петерсен и других.

В отечественных исследованиях миграции длительное время преобладал экономический подход, в частности теория трех стадийного миграционного процесса (Т.И.Заславская, Л.Л.Рыбаковский), и статистический метод исследования. «Социализация» миграционных проблем происходит на рубеже 1960 - 1970 годов, в исследованиях этничности в миграционном движении населения (Ю.В.Арутюнян)

Актуализация проблематики миграции усиливается с 1990-х годов. В числе исследовательских направлений: «Сущность, диалектика и основные направления миграционных процессов» (Л.Л.Рыбаковский), «Мигранты на рынке труда» (Ж.А.Зайончновкая) Н.В. Воробьев и другие. Этнокультурной адаптации мигрантов, межэтнической коммуникации Л.М.Дробижева, В.А.Тишков, В.В. Грищенко и др.

В современный период миграция активно перемещается в исследовательское поле социологической науки. Глубоко разрабатывается теория и методология исследования миграции (Т.М.Юдина, С.В.Рязанцев); влияние миграции на социально-политическую ситуацию (А.Л.Димаев); внешние мигранты в столичном мегаполисе (Е.А.Назарова) и др.

Принципиально новы подходы к осознанию миграционной реальности, как части глобальной социальной трансформации, эволюции транснациональных социально-политических пространств, формируемых мигрантами получили отражение в работах американских и западноевропейских социологов Д.Массея, Ш.Глик, С.Каслза, А.Портеса и других.

Вместе с тем, трудовая миграция слабоизученный процесс, особенно применительно к регионам Р.Ф. и межрегиональных перемещений. Сложного и комплексного исследования требует этот вопрос в мегаполисах. Все это и обусловило выбор объекта предмета и цели диссертационной работы.

Объект исследования: трудовая миграция как социальное явление.

Предмет исследования: регулирование трудовой миграции в столичном мегаполисе.

Цель исследования: выявление особенностей и факторов, детерминирующих социальные последствия трудовой миграции в Москве.

Для достижения поставленной цели решены следующие задачи:

- уточнены теоретико-методологические принципы социологического анализа миграции как социального явления, факторов трансформации в современных условиях, выявлены сущность и тенденции трудовой миграции, а также специфика адаптации мигрантов в Москве.

- выявлены тенденции и основные детерминанты государственной миграционной политики в современных российских условиях и особенности ее реализации в московском мегаполисе.

- определено отношение москвичей к процессам трудовой миграции и трудовым мигрантам;

- оценено влияние этнического фактора трудовой миграции на социальную и этнополитическую ситуацию в столичном мегаполисе.

выработаны рекомендации по оптимизации государственного регулировании трудовой миграции в столичном мегаполисе.

Эмпирическая база диссертационного исследования включает:

- результаты исследования, проведенного Социологическим центром РАГС при Президенте РФ: «Внутренняя и внешняя миграция населения: состояние и тенденции развития» в июне 2007 г. (руководитель - профессор В.Э.Бойков). Опрошено 506 мигрантов и 700 человек местного населения в 12 регионах России;

результаты вторичного анализа материалов социологического исследования, проведенного Агентством социальных технологий «Политех» в два этапа - в мае 2008 г. (N=1000) и феврале 2010 г. (N=1000): «Отношение москвичей к трудовой миграции и трудовым мигрантам». Опрос проведен по репрезентативной выборке;

- результаты социологического исследования, проведенного Одинцовским гуманитарным институтом по теме: «Совершенствование муниципальной политики по формированию межэтнической толерантности у жителей города Одинцово» (май-июнь 2011г., N=1000, при участие автора, руководитель -Карсанова Е.С.). Опрос проведен в г.Одинцово по репрезентативной квотной выборке;

- материалы к докладу российской стороны на заседании рабочей группы «Гражданское общество» двусторонней российско-американской президентской комиссии по теме «Миграция в России» (г. Владимир, 27 мая 2010 г.).

- данные Федеральной миграционной службы Российской Федерации и государственной информационной системы миграционного учета (ГИСМУ), национальных статистических ведомств и международных объединений и организаций

- национальное законодательство (нормативные акты) в сфере социально-политического регулирования миграционных процессов и положения иностранных граждан и принимающих странах;

- аналитические и информационные материалы правительственных и неправительственных международных и национальных организаций и учреждений по проблемам социально правового регулирования трудовых миграционных процессов, а также политического, экономического и социально-культурного влияния иммиграции на принимающее государство;

- нормативно правовые документы, регулирующие миграционные и межэтнические процессы в г. Москва;

- материалы и стенограммы Московской Городской Думы и Общественной палаты Р.Ф.;

- научные публикации, содержащие данные социологических исследований по проблеме миграции, аналитические статьи и материалы, содержащиеся в научных и общественно-политических журналах.

Теоретико-методологические основы исследования.

Диссертация базируется на комплексном подходе, включающем в себя экономический и социально-демографический подходы, теорию и методологию социологической науки. В диссертации использованы: методология структурного функционализма (Т.Парсона), ориентированная на изучение социальных факторов миграции; теория социальной аналогии (ЭДюргейм), позволяющая выявлять дисфункции миграционных процессов; методология (Р.Мертона), как основа классификации социальных функций миграции; теория социальных изменений (Я.Щепаньский, Г.Штолепка), как инструмент анализа миграции в качестве атрибута социальной реальности и др.

Важное методологическое значение для осмысления явления миграции в эпоху постиндустриального общества имели труды В.Л.Иноземцева, М.Кастельса, Э.Тоффлера. В условиях динамичного развития глобализационных процессов не менее актуальны теоретико-методологические подходы Ф.Гваттари, Ж.Делеза, Ж.Дереды.

При анализе современных проблем регулирования трудовой миграции автор диссертации опирается на методологические принципы и подходы к изучению иммиграционных процессов А.Г.Вишневского, Ж.А.Зайончковской, В.А.Ионцева, Е.С.Красинец, Л.Л.Рыбаковского, И.П.Цапенко.

Основные научные, результаты полученные лично автором и их научная новизна:

- конкретизирована сущность миграции применительно к современным российским условиям. Это - сложный многофакторный процесс перемещения населения, основу которого составляют взаимодействующие три стороны: отпускающее общество, мигранты и принимающее общество. Этот процесс сопровождается множеством проблем, в том числе сложностью адаптации на рынке труда, антимиграционными настроениями и др.

- выявлены движущие силы миграции на современном этапе модернизации и глобализации социально-экономических систем: демографический дисбаланс между разными группами стран; различия в состоянии политической и правовой среды в отдельных группах стран; создание международного рынка труда; формирование глобальных базнес структур и др.

- уточнено понятие трудовой миграции, как объективно обусловленное перемещение экономически активного населения, реализующееся в конкретно-исторических и общественных условиях на определенной территории, оказывающее влияние на сбалансированность социальных взаимодействий, экономическую и этнополитическую систему государства.

- выявлен позитивный эффект воздействия миграции на рынок труда, связанный со смягчением отраслевых и территориальных диспропорций на рынке труда, его более эффективным функционированием, наличием конкуренции как фактора улучшения условий труда и занятости квалифицированных работников и др.

- выявлены сущностные черты адаптации трудовых мигрантов в Москве: внутригрупповая сплоченность при трудоустройстве; тенденции полулегального найма на работу; анклавность расселения и образа жизни; не разработанность системы социальной защиты.

- обоснованы направления оптимизации миграционной политики в городе Москве: привлечение иностранных работников при условии обеспечения права на приоритетное трудоустройство российских граждан; создание необходимых условий для эффективного использования труда иногородних и иностранных работников с учетом потребностей экономики города Москвы; снижение уровня незаконной трудовой деятельности иностранных граждан, а также противодействие нелегальной трудовой миграции.

- обоснованы ключевые направления государственного регулирования трудовой миграции России. В области практической реализации: эффективная занятость и социальная защита, обеспечение в миграционной сфере; территориальное расселение мигрантов; социально психологическая адаптация участников трудовых миграционных процессов;

- в области информационно-аналитического обеспечения: анализ влияния миграционных потоков на рынок труда, уровень преступности, социальную инфраструктуру; мониторинговые исследования характерной адаптации мигрантов на рынке труда; в социальной сфере; взаимоотношения с местным населением.

Положения, выносимые на защиту

1. Современный характер миграционных процессов в значительной степени предопределяется последствиями перехода России к рыночной экономике и включения в международный рынок рабочей силы. Трудовая миграция оказывает противоречивое влияние на развитие рыночных отношений, которое можно охарактеризовать как сочетание позитивных и негативных факторов. С одной стороны, наблюдаются процессы укрепления рыночных отношений и институтов в сфере легальной трудовой занятости, в том числе создании трудовых мест, вкладе в создание ВПП. С другой

стороны, демпинговые цены на труд мигрантов затрудняют модернизацию производства и приводят к участию в криминальном бизнесе.

2. Основными направлениями деятельности государства по созданию наиболее приемлемых условий взаимной адаптации мигрантов и населения принимающей стороны являются: определение социально-политического статуса мигранта; способствование эффективному трудоустройству с целью дальнейшей самоактуализации мигранта; создание условий для взаимного изучения особенностей культуры и субкультуры мигрантов и принимающего населения (для внешних мигрантов - интенсивное изучение языка); максимальное включение в работу с участниками миграционного процесса психологов (создание центров психологической помощи); организация адаптационных центров взамен центров временного расселения мигрантов.

3. Источники конфликтности между мигрантами и местным населением зачастую лежат в низком уровне способностей той или иной стороны к быстрой и успешной социально-психологической адаптации мигрантов и местного населения друг к другу.

4.Введение уведомительного порядка миграционного учета взамен регистрации и усиление санкций за нарушение привлечения и использования иностранной рабочей силы способствует сокращению незаконной трудовой миграции, но при этом минимизирует права субъектов Российской Федерации на регулирование миграционных процессов, проходящих на их территории, лишает возможности контролировать численность трудовых мигрантов, получать своевременную информацию о сфере из занятости, условиях проживания и состояния здоровья.

5. При нынешнем предельно либеральном порядке въезда, постановки на миграционный учет и получения разрешения на работу указанная квота становится предельной планкой для общего количества выдаваемых разре-

шений на работу, поскольку, по оценкам различных экспертов, количество нелегальных трудовых мигрантов на территории столицы колеблется от 700 тыс. до 2-х млн. человек. Следовательно, квота пока не является эффективным рычагом для регулирования миграционных процессов, что требует продолжения программных действий Правительства Москвы на последующие годы.

Надежность и достоверность полученных результатов обеспечена применением фундаментальных теоретико-методологических принципов и методов сбора и анализа данных, информацией социологических исследований, проведенных по репрезентативной выборке ведущими научными центрами Российской Федерации, в частности, Социологическим центром РАГС при Президенте Российской Федерации и др., законодательно-правовых документов, регламентирующих межнациональные отношения, данных статистики.

Теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в том, что она обобщает и дополняет обширный исследовательский материал, накопленный отечественными и зарубежными исследователями в области изучения трудовой миграции.

Выводы и предложения автора могут иметь значение при определении основ миграционной политики в мегаполисе и инструментов ее реализации, разработке региональных миграционных программ.

Диссертационные материалы используются в преподавании учебных курсов «Социология управления» в Одинцовском гуманитарном институте, в лекциях на курсах повышения квалификации муниципальных служащих.

Апробация результатов исследования.

Основные идеи диссертации были изложены в выступлениях на 1У-ой международной научно-практической конференции «Устойчивое развитие муниципальных образований: вопросы теории, методологии и практики» (г. Одинцово, 14-15 октября 2010 г. .), УП-й научно-практической конференции с международным участием «Роль молодежи в будущем России: социально-экономический и образовательно-культурный аспекты» (г.Одинцово, 25-29 апреля 2011 г.).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры социологии управления Федерального государственного образовательного учреждения высшего образовательного образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Основные положения диссертационной работы изложены в четырех публикациях автора общим объемом 9,5 п.л., в том числе - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ - 1 работа.

Структура диссертационного исследования. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

Глава I. Теоретико-методологические подходы к анализу

трудовой миграции

1.1.Сущность и понимание трудовой миграции в социологии

О необходимости регулирования миграционных потоков говорили еще в эпоху древности. Труды греческих мыслителей Платона и Аристотеля свидетельствуют о наличии не только устоявшихся теоретических подходов, но и о конкретных, разделяемых обществом, государственных мерах по регулированию тех или иных сторон миграционных процессов.

Платон ввел в оборот понятие «чужеземцы» и «переселенцы», определил основные категории мигрантов, смысловое содержание которых не изменилось до настоящего времени. А мысль Платона о том, что «государство, из-за своей необщительности не познакомившееся на опыте с хорошими и дурными людьми, никогда не сможет быть достаточно кротким и совершенным»,1 является отправной методологической точкой при изучении и анализе миграционных процессов в современных условиях.

В работах Аристотеля содержатся упоминания об учете потребностей мигрантов. Так, в существовавшей схеме распределения припасов отдельно выделялась часть, предназначенная для чужеземцев, «как для тех переселенцев, что поселились у нас из нужды в пропитании, так и для тех, что всякий раз приезжают к нам по государственным или частным делам».2 При этом Аристотель отмечал случаи, когда рабы и иноземцы имели шансы стать гражданами «вследствие недостатка в законных гражданах».3 Примечательно, что правовой статус граждан одного государства в период их проживания в

1 Там же.

2 См.: Платон. Государство. Т.Ш., Часть 2,- С.335.

3 См.: Аристотель. Политика. Соч. в 4-х томах. Т.4. - М., Мысль, 1983. - С.454.

другом государстве, регулировалось договорами, заключавшимися между греческими государствами.

Шарль Монтескье, развивая идеи античных ученых, обращает внимание на необходимость законодательного регулирования статуса вынужденных переселенцев. Ученый отмечал, что «они, как и прочие свободные люди, будут выходить на войну со своим графом; их нельзя понуждать к уплате иных повинностей, и с ними будут поступать, как с прочими свободными людьми».4

В качестве объекта исследования миграция привлекала к себе внимание ученых из различных областей знания. Генезис термина «миграция» связан с английским «путешествовать пешком». В работах же английского ученого Э. Равенштейна дается первое научное определение понятия «миграция населения», которое рассматривается с точки зрения постоянного или временного изменения места жительства людей.5

Взяв за основу миграционные процессы в Великобритании и Северной Америке, Э. Равенштейн предложил одиннадцать миграционных законов: 1) больше всего миграций осуществляется на короткие расстояния; 2) миграция происходит постепенно, шаг за шагом; 3) миграции на большие расстояния направляются в основном в крупные торговые или промышленные центры; 4) каждому миграционному потоку соответствует свой контрпоток; 5) городские жители менее подвижны в миграционном плане, нежели население в сельских районах; 6) во внутренних миграциях более активны женщины, в международной миграции — мужчины; 7) большинство мигрантов представляет взрослое население, семьи редко мигрируют за пределы своей страны; 8) рост крупных городов в большей степени обусловлен миграцией населения, нежели естественным в них приростом; 9) масштабы миграции возрастают с развитием промышленности и торговли и, особенно, с развитием транспорта; 10) большинство мигрантов из сельской местности направляются в

4 См.: Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. - М., 1955. - С.669.

5 Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Royal Statistical Society. Vol.48. -

1885 -P. 167-227.

крупные промышленные и торговые центры; 11) экономические причины миграции являются определяющими.6

Некоторые подходы Э. Равенштейна к исследованию миграции и сегодня остаются базовыми в работах российских и зарубежных ученых. Позже получили развитие и другие научные подходы к изучению феномена миграции, в том числе трудовых миграционных процессов: географический, объясняющий причины миграции преимущественно географическими факторами (К. Тейлор, Дж. Беккер и др.), позже принимающий во внимание социально-экономические и другие факторы (В. Кларк, П. Жеорж, X. Джонс и др.); экологический, базирующийся преимущественно на гравитационных моделях (Г. К. Зипф, С. А. Стоуффер и др.), в основу которых заложен первый и второй законы Э. Равенштейна; мотивационный (или поведенческий), развит географами и социологами в начале 1960-х гг. (Э. Ли и др.); наконец, главное направление,

у

которое можно обозначить, как «базисное» или «системное».

Таким образом, «законы Равенштейна» стали научной базой для последующих исследований миграционных процессов. В то же время ряд положений этого ученого уже давно стали предметом научного спора. Так некоторые ученые до сих пор руководствуются неверным положением Е.Г. Равенштейна о том, что международная миграция развивается по тем же законам, что и внутренняя миграция.8

Миграция служит чутким индикатором происходящих в обществе процессов. Глубокие и многоплановые перемены, происходящие в мире на рубеже тысячелетий, отражаются в размахе современной миграции, ее поступательной динамике, существенных сдвигах в составе и направлениях людских потоков.

6 Там же.

7 Социология миграции: история становления и перспективы развития: учебное пособие / М.С. Блинова. - М., 2009. С. 15.

8 Zolberg A.R. The Next Waves: Migration Theory for a Changing World // International Migration Review/ 1989/-№3.-P.405.

В свою очередь причины, масштабы и структура трудовой миграции во многом определяют ее эффект на принимающие социумы, глубину, интенсивность и направленность ее последствий. С учетом совокупности этих характеристик миграции формируются подходы развитых государств к управлению этим процессом и механизмов такого управления.

Сложность построения системы движущих сил миграции обусловлена многообразием и разноплановостью, взаимоналожением и переплетением факторов и обстоятельств, лежащих в основе этого процесса. Одни из них объективно побуждают людей к добровольной или вынужденной смене места жительства, другие подчас носят случайный характер.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бедункович, Кирилл Викторович, 2012 год

Список использованных источников и литературы 1.Нормативно-правовые акты и документы

1. Конституция Российской Федерации. - М., 2009.

2. Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» // Ведомости Съезда НД РСФСР и ВС РСФСР, 1991. №18. Ст.565.

3. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (с изм. и доп. от 6 октября 1997 г.) // Собрание Законодательства РФ, 1997.

4. Федеральный закон «О занятости населения» от 20 апреля 1996 года // Российская газета, 1996. 6 мая.

5. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. ст. 3031.

6. Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. ст. 3032.

7. Федеральный закон от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 24.07.2006. №30. ст.3285.

8. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 153-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.) ст. 3452.

9. Федеральный закон от 6 марта 2006 года № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 13.03.2006. № 11. ст. 1146.

10. Федеральный закон от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства РФ. 22.05.1995. №21. ст. 1930.

11. Федеральный закон от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» // Собрание законодательства РФ. 15.01.1996. № 3. ст. 150.

12. Федеральный закон от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. № 32. 08.02.1992.

13. Указ Президента РФ от 22 июня 2006 года № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» // Собрание законодательства РФ. 26.06.2006. № 26. ст. 2820.

14. Постановление Правительства РФ от 8 декабря 2005 года № 740 «О федеральной целевой программе «Культура России (2006 - 2011 годы)» // Собрание законодательства РФ. 19.12.2005. № 51 ст. 5528.

15. Постановление Правительства РФ от 22 февраля 1997 № 217 «О мерах по реализации Концепции государственной национальной политики РФ» // Собрание законодательства РФ. 10.03.1997. № 10. ст. 1171.

16. Постановление Правительства РФ от 25 августа 2001 года № 629 «О Федеральной целевой программе «Формирование установок толерантного сознания и профилактика экстремизма в российском обществе (2001-2005 годы)» // Собрание законодательства РФ. 03.09.2001. № 36. ст. 3576.

17. Постановление Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. N 1414 «О Федеральной миграционной программе на 1998-2000 годы» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 47. Ст. 5406.

18. Постановление Правительства РФ от 10 ноября 1997 г. «О Федеральной миграционной программе на 1998-2000 годы» // Собрание законодательства РФ, 1997. № 47. Ст. 5406.

II. Международно-правовые документы

19. Великая Хартия вольностей. Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Изд. группа «Норма-Инфра». М, 1999. Венская декларация и Программа действий от 25 июня 1993 г., принятая Всемирной конференцией по правам человека // Международные акты о правах человека. Сб. документов. М., 2000.

20. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета, 1998. 10 декабря.

21. Декларация «О правах человека в отношении лиц, не являющихся гражданами страны, в которой они проживают». Резолюция Генеральной Ас-, самблеи ООН 40/144 от 13 декабря 1985 г. // Действующее международное право. М., 1996. Т. 1

22. Декларация МОТ «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда» (Женева, 19 июня 1998 г.). Цитируется по правовой системе «Гарант»

23. Декларация принципов терпимости (утв. резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 г.) // Официальный сайт ООН www.un.org.

24. Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда от 19 июня 1998 г. // Российская газета, 1998. 16 декабря.

25. Договор между Российской Федерацией и Республикой Белоруссия о равных правах граждан (Москва, 25 декабря 1998 г.) // Российская газета, 1998. 26 декабря.

26. Договор о правовом статусе граждан одного государства, постоянно проживающих на территории другого государства от 28 апреля 1998 г. // Российская газета, 1998. 12 мая.

27. Договор о создании экономического союза от 24 сентября 1993 г. // «Бюллетень международных договоров», 1995. №1.

28. Европейская Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов (24 ноября 1977 г.)

29. «Европейская Социальная Хартия» (Страсбург, 3 мая 1996 г.), Цитируется по правовой системе «Гарант»

30. Европейская Конвенция о правовом статусе трудящихся-мигрантов от 24 ноября 1977 г.

31. Европейская Конвенция Совета Европы «О гражданстве» от 7 ноября 1997 г.

32. Европейская хартия об основных социальных правах трудящихся от 9 декабря 1989 г. // Библиотечка «Российской газеты», 1999. № 22 — 23.

33. Конвенция Международной Организации Труда N 143 «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам» (Женева, 4 июня 1975 г.).

34. Конвенция Международной Организации Труда N 29 «О принудительном или обязательном труде» (Женева, 10 июня 1930 г.). Библиотечка «Российской газеты», 1999. вып. № 22-23.

35. Конвенция Международной Организации Труда N 97 «О трудящихся-мигрантах» (пересмотренная в 1949 году) (Женева, 8 июня 1949 г.). Сборник «Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. 1919-1956», том 1.

36. Конвенция Международной Организации Труда № 143 «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам» от 4 июня 1975 г. // Международная организация труда. Конвенции и рекомендации. 1919 - 1956. Т. 2.

37. Конвенция МОТ № 97 «О трудящихся-мигрантах» (пересмотренная в 1949 г.) от 8 июня 1949 г.

38. Конвенции Международной Организации Труда N 158 «О прекращении трудовых отношений по инициативе предпринимателя» (Женева, 2 июня 1982 г.) Правовая система «Гарант»

39. Международная конвенция «О защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей» (принята резолюцией 45/158 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1990 г.).

40. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. М., 1978 г.

41. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомостях Верховного Совета СССР, 1976. №17.

42. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о сотрудничестве в социально-трудовой сфере от 18 декабря 1992 г. // Бюллетень международных договоров, 1993. № 8. 78

III. Исследования, монографии, статьи в сборниках

43. Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. - М., 2002.

44. Архангельский В. Я., Иванова А. Е., Кузнецов В. Я., Рыбаковскпй JT. JL, Рязанцев С. В. Стратегия демографического развития России. - М., 2005.

45. Бёнинг В. Р. Занятость иностранных трудящихся. - М.: Марлена, 2000.

46. Билсборроу P.E., Хьюго Грэм, Обераи A.C., Злотник Хания. Статистика международной миграции: рекомендации по совершенствованию систем сбора данных. - М.: Academia, 1999.

47. Блинов М.С. Социология миграции: история становления и перспективы развития. - М., 2009.

48. Борисов В.А. Депопуляция в России: причины и следствия, пути преодоления // Демографические процессы и семейная политика: региональные проблемы. - М., 1999

49. Борисов, В. А. Демография: учебник для вузов / В.А. Борисов. —2-е изд., исправленное. - М.: Издательский дом NOTABENE, 2001. — 272 с.

50. Буглай В. Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. - М, 1998.

51. Булатов A.C. Миграция рабочей силы. - М., 2007

52. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. - М.: Норма, 1991.- 304 с.

53. Глущенко Г. И. Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства. Издательство: Статистика России. -М. 2006.

54. Глущенко Г.И. Миграция. - М., 2009

55. Гриценко Г.Д., Дмитриев A.B., Маслова Т.Ф. Мигранты в социокультурном пространстве региона. Социологические очерки. - М., 2009.

56. Демографическая ситуация в Москве // Практическая демография / Под редакцией Л.Л. Рыбаковского. -М.: ЦСП, 2005.

57. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. - М., 1999.

58. Каменский А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия. - М., Московский Общественный Научный Фонд, 1999 г.

59. Каменский А.Н. Проблемы международного трудового обмена и Россия. - М., Московский Общественный Научный Фонд, 1999г.

60. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004.

61. Колосова Р.П., Артамонова М.В., Василюк Т.Н., Луданик М.В., Разумова Т.О. Глобализация экономики и занятость населения. - М., ТЕИС, 2000г.

62. Назарова Е.А. Многонациональный мегаполис в координатах миграционной политики: социологический анализ. - М.: Современная экономика и право, 2005.

63. Назарова Е.А. Миграционная политика российского государства. - М.: Изд-во РАГС, 2009.

64. Международные экономические отношения: Учебник под ред. Б.М. Смитиенко. — М.: ИНФРА-М, 2005.

65. Международные экономические отношения: Учебник для вузов под ред. Рыбалкина В.Е. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

66. Метелев С.Е. Международная трудовая миграция. - М., 2006.

67. Метелёв С.Е. Международная трудовая миграция и развитие российской экономики. ГрифУМЦ "Профессиональный учебник". М.: Издательство: Юнити Год, 2006.

68. Миграции в постсоветском пространстве: политическая стабильность и международное сотрудничество. / Под ред. Д.Р.Израэла, И.Мукомеля и Э.Паина. - М.: Комплекс-Прогресс, 1996.

69. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов/Под ред. И.П.Николаевой.- М.: ЗАО «Финстатинформ», 2001.

70. Мировой рынок труда. - М.: Наука, 1994.

71. Пащенко И.Г. Политика активизации возвратной миграции. // Вопросы

национальных и федеративных отношений. - М: Изд-во РАГС, 2010.

72. Правовое регулирование трудовой миграции. - М.: Юнити-Дана, 2010.

73. Прудников A.C. Государственно-правовые основы миграции населения в Российской Федерации. - М., 2009.

74. Рыбаковский JI.J1. Миграция населения (вопросы теории). - М., 2003.

75. Рыбаковский О Л. Миграция населения между регионами: проблемы методологии и методики анализа. - М., 2008.

76. Рязанцев С. В. Трудовая миграция в СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование.- М.: Формула нрава, 2007. С. 149.

77. Рязанцев С. В.. Трудовая миграция в странах СНГ и Балтии: тенденции, последствия, регулирование. - М.: Издательство: Формула права, 2007.

78. Рязанцев С., Ткаченко М. Мировой рынок труда и международная миграция. - М., 2010 г.

79. Сергеев Е.Ю. Международные экономические отношения: Курс лекций. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000.

80. Солодков Г.П. Россия в процессах международной трудовой миграции. - М., 2007.

81. Стокер П. . Работа иностранцев: обзор международной миграции рабочей силы. - М.: «ПРОТЕСТАНТ», 1995г.

82. Экономическая теория: Учебник под ред. И.П. Николаевой .- М.: Проспект, 2006.

83. государственная политика. - М., Изд-во МГУ, 1996 г.

84. IV. Диссертации

85. Мячев Андрей Геннадьевич. Государственное регулирование внешней трудовой миграции в Российской Федерации: Дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2005. - 132 с. РГБ ОД, 61:05-8/2531

86. Варфоломеева O.A. Становление инфраструктуры рынка труда в переходной экономике: (на прим. Санкт-Петербурга): автореф. дис. ... канд. экон. наук / Варфоломеева O.A.; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб., 2001. - 20 с.

У.Статьи в периодической печати

87. Андриченко Л.В., Елеонский В.О., Хабриева Т.Я. О концепции развития миграционного законодательства Российской Федерации. // "Журнал российского права", N 4, апрель, 2007.

88. Барковский А. Привлечение в Россию иностранных трудовых мигрантов: необходимость селективного подхода // Общество и экономика. - 2011. - N 1. - С. 111 -128.

89. Бердыклычева Н.М. Чужие в городе - трудовая миграция // Мониторинг общественного мнения. - 2006. - N 2. - С.101-108.

90. Блинова М.С. Современные концепции миграции населения: критический анализ // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. - 2008. - N 3. - С.61-65.

91. Веденеева В.Т. Мигранты на российском рынке труда // Россия и современный мир. - 2009. - N 3. - С.45-61.

92. Волох В. Проблемы и перспективы формирования миграционной политики в условиях перехода к инновационной экономике // Власть. -2011. -N3. -С.4-6.

93. Гаврилова Т.М. Механизм международной миграции рабочей силы // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. - 2009. - N 3. - С.73-83.

94. Гельброс В.Г. Китайское предупреждение // Лит. газ. - 2005. - Октябрь. -С.З.

95. Гильбо Е. Перспективы китаизации России // Российская Федерация сегодня. - 2004. - N 13. - С.63-64.

96. Горянин А. Миграционная ловушка // Эксперт. - 2006. - N 18. - С.56-57, 60-62.

97. Гриценко Г. Проблемы миграции рабочей силы в странах СНГ // Общество и экономика. - 2003. - N 2. - С.140-145.

98. Густов В. Незаконная миграция подрывает экономику // Парламентская газ. - 2004. - 7 мая. - С.2.

99. Денисенко М.Б. Может ли помочь развитым странам замещающая

миграция? // Мир России. - 2003. - N 3. - С. 147-156.

100. Десять лет вынужденных миграций в Россию. // Информационный

бюллетень Центра демографии и экологии человека, Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН. М., 1998. №32.

101. Дмитриев A.B. Государство, принимающий социум, трудовые мигранты:

конфликтное измерение практик взаимодействия // ПОЛИС: Полит, исследования. - 2009. - N 6. - С.95-104.

102. Дмитриев A.B. Принимающий социум: практика взаимодействия с

трудовыми мигрантами // Социол. исслед. - 2009. - N 10. - С. 18-28.

167

103. Дусь Ю.П. Миграция специалистов и научных кадров в мировом

хозяйстве. - Новосибирск: Наука, 2006. - 267с.

104. Ерохина Л.Д. Некоторые аспекты иностранной трудовой миграции в Южной Корее // Вестн. Дальневост. отд-ния Рос. акад. наук. - 2008. -N 2. - С.35-42.

105. Ефимов Ю.Г. Вынужденная миграция на юге России: существующие проблемы и новые вызовы // Соц.-гуман. знания. - 2006. - N 5. - С.188-196.

106. Жаренова О. Интеллектуальная миграция россиян: ближнее и дальнее зарубежье. - М.: Гном и Д, 2002. - 126с.

107. Жеребцов А.Н. Миграционная политика России: понятие и содержание. Сборник научных трудов. Вып. 389 (417).Государство и права человека. // Куб.ГАУ - Краснодар, 2001. с. 24-29

108. Жеребцов А.Н. Терминологический инструментарий российского миграционного законодательства. // Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК. Сборник трудов КГАУ. - Краснодар, 1998.-С.,208.

109. Зайончковская Ж.А. "Трудовая миграция в СНГ с позиций общества, личности и семьи" // Миграция населения. Вып.2. Трудовая миграция в России. М., 2001, с. 10-11

110. Зайончковская, Ж. А. Почему России необходима иммиграционная политика // Методология и методы изучения миграционных процессов / Под ред. Ж. Зайончковской, И. Молодиковой, В. Мукомеля; Центр миграцион. исслед. М., 2007. С. 114-141.

111. Звягинцев Ю.К. О внешней трудовой миграции в Сибирском Федеральной округе // Актуал. статистика Сибири. - 2009. - N 3. - С.67-70.

112. Иванов С. Трудовая миграция: факторы и альтернативы // Россия в глобальной политике. - 2006. - Т.4, N 3. - С. 129-142.

113. Иванова Т.Д. Трудовая миграция россиян: экономические и социальные эффекты (по результатам социологического исследования) // Пробл. прогнозирования. - 2008. - N 4. - С.82-83.

114. Ивантер А. Конец трудоизбыточной эпохи // Эксперт. - 2006. - N 18. -С.63.

115. Ивахнюк И. В. Международная трудовая миграция / И. В. Ивахнюк. М.: МГУ: ТЕИС, 2005. С. 224-243.

116. Ивахнюк И. В. Политика России в области международной миграции: цели, ориентиры, приоритеты. И. В. Ивахнюк // Политика народонаселения: настоящее и будущее: докл. Междунар. конф. «Четвертые Валентеевские чтения». Москва, МГУ, 7-9 апр. 2005 г. М.: МАКС Пресс, 2005. С. 195-205.

117. Игнатов Г. Проблема внешней трудовой миграции в Россию // Экономист. - 2004. - N 2. - С.71-77.

118. Иностранные мигранты на сибирском рынке труда: монография / под ред. Соболевой C.B., Октябрьской И.В. - Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2006.- 315с.

119. Капустин Н. Гастарбайтеров из Таджикистана убивают скинхеды и обворовывают работодатели // Родная газета. Nelegalov-Net 17.10.2003.

120. Карачурина Л.Б. Миграционная компонента рынков труда крупных российских городов // Обществ, науки и современность. - 2006. - N 6. -С.38-45.

121. Кирпичев В.В. Трансграничные миграции населения как источник воспроизводства трудовых ресурсов и фактор накопления человеческого капитала // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. -2010. -N30. -С.10-14.

122. Клупт М.А. Стратегическое регулирование международных трудовых миграций: региональный аспект // Изв. Русск. геогр. об-ва. - 2008. -Т. 140, N 5. - С.53-60.

123. Клупт М.А. Экономический цикл и миграции: в России и за рубежом // Вопросы статистики. - 2009. - N 10. - С.42-49.

169

124. Клупт С.М. Влияние кризисов на миграционную ситуацию в регионах прибытия: межстрановый сравнительный анализ // Изв. Русск. геогр. об-ва. - 2009. - Т. 141, вып.6. - С.59-65.

125. Костаков В. Миграция: беда или благо? // Экономист. - 2000. - N2. -С.34-39.

126. Кротов А. При избытке вакансий - сложности с укомплектованием рабочих мест, требующих высокой квалификации // Человек и труд. -2002. - N11.-С. 12-15. Аннотация: На примере Санкт-Петербурга.

127. Куц А.Н. Международная регламентация прав трудящихся-мигрантов в законодательстве Российской Федерации. // Сб. Ученые записки. Выпуск 1. Сборник статей ученых и аспирантов, г. Краснодар, СКФ РАП, 2003 г.-ЗОбс.

128. Куц А.Н. Содержание статуса трудящегося-мигранта в Российском конституционном законодательстве. Конституция РФ и развитие законодательства в современный период. // Материалы Всероссийской научной конференции. М.; РАП, 2003. - 589с.

129. Кучина Е.В. Миграция как фактор повышения производительности труда//ЭКО. -2008. -N 10. - С. 148-161.

130. Ларин А.Г. Китайские коммерсанты в России // Азия и Африка сегодня. -2009.-N4.-С.28-36.

131. Максакова Л. Трудовая миграция населения Узбекстана // Общество и экономика. - 2011. -N 1. - С.129-148.

132. Метелев, С. Трудовая миграция в контексте глобализации экономики С.Метелев // Человек и труд. - 2006. - N 5. - С. 75-78.

133. . Иванова Т. Д. Трудовая миграция Россиян: экономические и социальные эффекты // Проблемы прогнозирования. - 2008. - N 4. - С. 82-97.

134. . Саак, А.Э. Демография: учебное пособие А.Э. Саак, A.B. Тагаев. -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. - 99 с.

135. Мотрич E.JI. Влияние социально-демографической ситуации на трудовую миграцию: дальневосточный вектор / E.JI. Матрич, С.Н.Найден // Пробл. прогнозирования. - 2009. - N 5. - С.134-146.

136. Мукомель В. И. Миграционная политика России: постсоветские контексты. // Ин-т социологии РАН. М.: Диполь-Т, 2005.

137. Неисповедимы пути иммиграции // «Российская газета», 8 октября

1996.

138. Нелегалов в России оказалось на 9 миллионов больше // Иностранец. 2001. бнояб. С. 4.

139. Носкова A.B. Современные демографические тенденции и этнические процессы: специфика столичного мегаполиса //Социальная политика и социология. 2008. № 2.

140. Нужны ли мигранты российскому обществу? Под ред. В. И. Мукомеля, Э. А. Паина. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006.

141. Нуралиев H.H. Нелегальные мигранты. Таджикский вариант // Человек. -2006. -N 6. - С.108-112.

142. Нуралиев H.H. Финансовый кризис и трудовые мигранты // Вестн. Рос. акад. наук. - 2010. - Т.80, N 1. - С.64-68.

143. Орешкин В. Россия и международная миграция трудовых ресурсов// Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 3. - С.75-77.

144. Пашкова Н. Незваный гость - хуже китайца? // "МК" в Новосибирске. -2003.-N28.-C.il.

145. Покшишевский В.В. Миграции населения как общественной явление и

задачи статистического изучения // Статистика миграции населения. М., 1973, С. 10.

146. Попова О. Влияние трудовой миграции на функционирование принимающего государства // Власть. - 2011. - N 2. - С.58-60.

147. Резникова О. Постсоветская трудовая миграция // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2009. - N 3. - С.75-82.

171

148. Решетников Е. Эффективное партнерство // Охрана труда и соц. страхование. - 2011. - N2. - С.53-54.

149. Рощина Т.Г. Трудовая миграция как фактор повышения уровня жизни населения малых городов России // Вестн. Рос. акад. наук. - 2007. -Т.77, N 9. - С.827-830.

150. Рощина Т.Г. Что дает трудовая миграция жителям малых городов России // Мониторинг обществ, мнения: экон. и социал. перемены. -2007. - N 3. - С.99-105.

151. Рыбаковский JI.JT. Международная трудовая миграция в Россию и принципы новой миграционной политики Л.Л.Рыбаковский, С.В.Рязанцев // Россия и совр. мир. - 2006. - N 4. - С.51-62.

152. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки // Социол. исслед. - 2009. - N 2. - С.29-36.

153. Рыбаковский Л.Л. Миграционный потенциал: критерии оценки и современные масштабы // Социол. исслед. - 2011. - N 4. - С.24-34.

154. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения // Приложение к журналу «Миграция в России». Вып. 5. Стадии миграционного процесса. М., 2001. С. 22.

155. Рыбаковский О.Л. Межрегиональная миграция населения // Социол. исслед. - 2011. - N 4. - С.34-44.

156. Рынок труда в Санкт-Петербурге: проблемы и перспективы // Сб. науч. трудов С.-Петерб. гос. политехи, ун-т, Каф. полит. Экономии. Под ред. проф. Б.В. Корнейчука - СПб. : Нестор, 2003. - 167 с.

157. Рязанцев С. Внутрироссийская миграция населения: тенденции и социально-экономические последствия // Вопросы экономики. - 2005. -N 7. - С.37-49.

158. Рязанцев С. Трудовая миграция в России в условиях интеграции в ЕврАзЭС // Вопросы экономики. - 2008. - N 6. - С.71-83.

159. Рязанцев С. Трудовая миграция из России и новая российская диаспора за рубежом // Мировая экономика и междунар. отношения. - 2006. -N 9. - С.32-40.

160. Рязанцев C.B. Тенденции трудовой миграции в России в оценках российских работодателей // Соц.-гуман. знания. - 2010. - N 5. - С.86-93.

161. Садовская Е. Ю. Международная трудовая миграция и денежные переводы в республиках Центральной Азии: стратегия выживания или стратегия развития? Е. Ю. Садовская // Международная миграция: экономика и политика. Науч. сер. «Международная миграция населения: Россия и современный мир» гл. ред. В. А. Ионцев. Вып. 18. М. : ТЕИС, 2006. С. 80.

162. Садовская Е. Ю. Международные трудовые миграции, денежные переводы и развитие в республиках Центральной Азии: процесс регионализации или глобализации? Е. Ю. Садовская // Миграция и развитие. Науч. сер. «Международная миграция населения: Россия и современный мир» гл. ред. В. А. Ионцев. Вып. 20. - М. : СП Мысль : Би-Эль Принт, 2007. С. 188-211.

163. Седлов А. Состояние и перспективы трудовой миграции в Россию из стран СНГ // Общество и экономика. - 2008. - N 6. - С. 154-167.

164. Соболева C.B. Иностранные мигранты на рынке труда Новосибирской области: результаты экспертного опроса / С.В.Соболева, О.В.Чудаев // Регион: экономика и социология. - 2007. - N 3. - С.28-41.

165. Стрельцова Я.Р. Трудовая миграция из стран СНГ: что изменилось? // Россия и совр. мир. - 2009. - N 3. - С.62-72.

166. Стрыгин А. Трудовая миграция: тенденции и последствия // Союзное государство. - 2009. -N 10. - С. 18-23.

167. Суворова И.К. Миграционные сети и их значение для мигрантов и рынка труда // Аспирант и соискатель. - 2010. - N 4. - С.8-14.

168. Супрычева Е. Как я выселяла гастарбайтеров из подвала своего дома. газета "Комсомольская правда". 28 августа 2008

169. Топилин А. Об оценке влияния миграции на рынке труда А.Топилин, О.Парфенцева//Экономист. - 2010. -N3. - С.32-41.

170. Топилин А. Общий рынок труда в СНГ. МэиМО. 1997, №12.

171. Труд и занятость в Санкт-Петербурге и Ленинградской области : стат. сб. Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган ФСГС по г. С.-Петербургу и Ленингр. обл. - СПб. : [Петростат], 2005. - 269 с.

172. Трудовая миграция в Россию растет // Радио Маяк [e-mail] 09.02.2002.

173. Тюрюканова, Е. В. Мигранты на неформальном рынке труда в Москве /Е. В. Тюрюканова // Проблема незаконной миграции в России: реалии и поиск решений Бюро MOM в Москве. М. : Гендальф, 2004. С. 161— 195.

174. Уколов Р. Пять миллионов рабов // Независимая газ. - 2004. - 5 марта. -С.7..

175. Ульмасов Р. Проблемы регулирования внешней трудовой миграции // Власть. - 2007. - N 9. - С.61-66.

176. Ушакова В.В. Экономическая миграция в глобализирующемся мире // Вестн. Моск. ун-та. Сер.7. Философия. - 2010. - N 1. - С.90-95.

177. Федотов В. Россия: проблемы трудовой миграции // Общество и экономика. - 2008. - N 1. - С. 174-182.

178. Флоринская Ю.Ф. Наем мигрантов в период кризиса // Пробл. прогнозирования. - 2010. - N 6. - С. 149-156.

179. Флоринская Ю.Ф. Оценка уровня миграционной мобильности молодежи малых российских городов (по опросам выпускников школ) Ю.Ф.Флоринская, Т.Г.Рощина // Пробл. прогнозирования. - 2008. - N 3. - С.125-139.

180. Флоринская Ю.Ф. Трудовая миграция из малых российских городов как способ выживания // Социол. исслед. - 2006. - N 6. - С.79-87.

181. Фоменко Е.А. Нелегальная трудовая миграция и ее социально-экономические последствия для России Е.А .Фоменко, М.В.Артамонова // Уровень жизни населения регионов России. - 2007. -N 8-9. - С.52-69.

182. Фомин H.H. Специфика трудовой миграции в московском регионе // Социол. исслед. - 2010. - N 4. - С. 130-133.

183. Цапенко И. Международная миграция специалистов и студентов // Вопросы экономики. - 2005. - N 7. - С.66-79.

184. Цапенко И. Роль иммиграции в экономике развитых стран // МэиМО. 2004. № 5.

185. Челнокова Т.Е. Организационно-правовые вопросы внешней трудовой миграции // "Гражданин и право", N 5, ноябрь 2007 г.

186. Челнокова Т.Е. Организационно-правовые вопросы внешней трудовой миграции. // Гражданин и право, 2000. №5

187. Чернейко Д. Рынок труда г.Санкт-Петербурга : Динамика, проблемы, решения // Вопр. статистики. — 2002. — N 9. — С. 31-34.

188. Чистякова H. Е. Тенденции миграции в Санкт-Петербурге // Гуманитарные науки. - 1998. - N 2. - С. 94

189. Шевцова Е.В. Сравнительный анализ миграционной политики и мер по борьбе с "утечкой мозгов" в странах Азии // Вестник НГУЭУ. - 2010. - N 1. - С.131-142.

190. Экимьян, В. Трудовая миграция: кому она выгодна В.Экимьян // Человек и труд. - 2007. - N 3. - С. 87-88.

191. Элефтерова М.П. Трудовая миграция в России: ее влияние на спрос и предложение рабочей силы на рынке труда // Вопросы статистики. -2010.-N2.-С.49-55.

192. Эргешбаев У. Внешняя трудовая миграции населения стран Центральной Азии // Общество и экономика. - 2008. - N 1. - С.183-191.

У.Литература на иностранных языках

193. Borjas G. Friends or Strangers: The Impact of Immigrants on the U.S. Economy. N.Y., 1990.

194. Charles Т., Brown C. On Uprooting, Kinship, and the Auspices of Migration // International Journal of Comparative Sociology. 1967. Vol. 8. P. 145.

195. Fayolle J. Commentary // Revue d'economie politique. 2001.№ 4.

196. Global Economic Prospects 2006: Economic Implications of Remittances and Migration. Wash.: World Bank, 2006. P.59.

197. Harris J. R., Todaro M. P. Migration, Unemployment and Development: Two-Sector Analysis // American Economic Review. 1970. LX. P. 126-142.

198. International Country Risk Guide (ICRG); htt: // www.prsgroup.com Default.fspx

199. International Migration Report. 2002.

200. Kaufmann D. Corruption, Governance and Security: Challenges for the Rich Countries and the World // The Global Competitiveness Report 2004-2005. P. 95-96; htt: // site resources. World bank. Org / IN-TWBIGOVANTCOR / Resources / Kaufmann_GCR_ 101904_B.pdf

201. Levy M., Wadycki W. The Influence of Family and Friends on Geographic Labor Mobility: An Intercensal Comparison // The Review of Economics and Statistics. 1973. Vol.55. P. 200.

202. Lee E. A. A. Theory of Migration // Demography. 1969. Vo 1. 3. № 1. P. 297.

203. Massey D. S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrino A. and Taylor J. E. Worlds in motion: Understanding international migration at the end of the millennium. Oxford: Clarendon Press. 1998. P. 42-45.

204. Massey D. Social Structure, Household Strategies, and the Cumulative Causation of Migration // Population Index. 1990. Vol. 56. P. 3-26.

205. McKenzie D. arid Rapoport H. Network Effects and the Dynamics of Migration and Inequality: Theory and Evidence from Mexico. BREAD Working Paper N. 063, April 2004;

htt: // www.cid.Harvard.edu/bread/abstract/063.htm

206. Migration in an Interconnected World: New Directions for Action. Report of the Global Commissions on International Migration. 2005; www. gcim. org

207. Palloni A., Massey D. Social capital and international migration: a test using information on family networks // The American Journal of Sociology. 2001. Vol. 106. P. 1262-1298.

208. Piore M. Birds of Passage: Migrant Labor in Industrial societies: Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

209. Piore. M. Birds of Passage: Migrant Labor and Industrial Society, 1979.

210. Portes A.; Walton J. Labor, Class and the International System. N.Y.: Academic Press, 1981;

211. Rasmussen H. No Entry. P.139-141.

212. Ravenstein E.G. The Laws of Migration // Journal of the Royal Statistical Society. Vol.48. -1885 - P.167-227.

213. Sassen S. The Mobility of Capital and Labor. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1988;

214. Sassen S. The Mobility of Labor and Capital: A Study in International Investment and Labor Flow. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

215. Simon J. The Economic Consequences of Immigration. Oxford,1989; Straubhaar T. On the Economic of international Migration. Berne-Stuttgart, 1988;

216. Simon J., Akbari A. Determinants of Welfare Payment Use by Immigrants and Natives in the United States and Canada // Immigrants and Immigration Policy: Individual Skills, Family Ties, and Group Identities. Greenwich, 1996. P. 79-102.

217

218

219

220

221,

222

223

224.

225

226

227

228,

229,

230,

Sorensen E. Measuring the Employment Effect of Immigrants with Different Legal Statuses on Native Workers // Immigrants and Immigration Policy: Individual Skills, Family Ties, and Group Identities. Greenwich, 1996.

Stalker P. The Work of Strangers: A Survey of International Labour Migration. Genève: ILO, 1994. P.38.

Stark O. The Migration of Labor. Cambridge: Basil Blackwell, 1991.

Storesletten K. Sustaining Fiscal Policy Through Immigration // Journal of Political Economy. 2000. №2. P.300-323.

TaylorE. Differential Migration, Networks, Information and Risk / Stark ()., ed., Migration Theory, Human Capital and Development. Greenwich, CT: JA1 Press, 1986. P. 147.

Tendences des migrations international's. Edition 2007. P.: OCDE, 2003. P.58.

The State of the World's Refugees 2006: Human Displacement in the New Millennium. Y.: UN, 2006; htt: // www. unhcr. org.

Todaro M. Internal Migration in Developing Countries. Geneva: International Labor Office, 1976.

Todaro M.P. International Migration in Developing Countries. ILO. Geneva, 1976.

Towards a Fair Deal for Migrant Workers in the Global Economy. Geneva: OLO, 2004. P. 7. ,

Verhaeren R.E. Partier? Une theory Economique des migrations internationals. Grenoble's: Presses univ. de Grenoble, 1990.

Wallenstein I, The modern World System. Capitalist Agriculture and the Origins of the European World Economy in the Sixteenth Century. N. Y.: Academy Press. 1974.

World Economic and Social Survey 2004. P. 128.

World Investment Report 2005. Geneva: UNCTAD, 2005. P.14.

178

231. World Population Policies 2007. N.Y.: UN, 2008. P.73.

232. Zolberg A.R. The Next Waves: Migration Theory for a Changing World // International Migration Review/ 1989/-№3.-P.405.

У1.Интернет-источники

233. Бен Дж. Ваттенберг Пусть не вгоняет вас в дрожь иммиграция, сайт "Государство и aHTponoTOK"http://antropotok.archipelag.ru/text/a283.htm.

234. Гастарбайтеры в России: цифры и факты

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/business/newsid_7629000/7629856.stm

235. Буряк М.Ю., Ерохина Л.Д., Нелегальная миграция и организованная преступность http://www.crime.vl.ru

236. За справедливый подход к трудящимся-мигрантам в глобальной экономике Международная конференция труда 92 сессия 2004 г. МОТ http://www.ilo. org/public/russian/region/eurpro/moscow/info/publ/rap portvir.pdf

237. Мукомель В. Академический дискурс: pro et contra Демоскоп-Weekly 22 ноября - 5 декабря 2004 г. № 179 - 180 http://www.demoscope.rU/weekly/2004/0179/tema06.php

238. Переведенцев В. Великое перемещение цифр (опубликовано в журнале "Новое время" №28 2004, с. 7-9) -http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0165/analit04.php

239. Тюрюканова Е. Приезжие и местные работники: взаимодополнение или конкуренция? Демоскоп-Weekly 1-20 января 2008 г. №315316 http://demoscope.ru/weekly/2008/0315/tema03.php

240. Тюрюканова Е. Денежные переводы мигрантов в российском контексте Pro et Contra 2005 июль — август №1 http://www.carnegie.ru/ru/pubs/procontra/vol9num 1 -08.pdf

241. Тюрюканова.Е. Принудительный труд в современной России: нерегулируемая миграция и торговля людьми. Издание второе, переработанное и дополненное. Международная организация труда, 2006 http://www.ilo. org/public/russian/region/eurpro/moscow/info/publ/turukano va.pdf

242. Миграционные процессы [Электронный ресурс] // Официальный портал Администрации Санкт-Петербурга. - СПб., 10.02.05. -URL:http://gov.spb.ru/gov/admin/otrasl/trud/demogr/pokazately (14.04.06).

243. MOTwww.ilo.ru

Сайт Федеральной службы государственной статистики www.gks ru

244. Моторова С. Стал мигрант дороже золота [Электронный ресурс] // Экономика и время (С.-Петербург) : дел. еженедельник. - 2004. - № 37 (524). - URL: http://ev.spb.ru/art.php3?newsid=20430 (14.04.06) ; см. там же в "Архиве номеров" в каждом номере раздел "Рынок труда".

245. Официальный сайт федеральной миграционной службы. Интернет-ресурс :http ://www. fms.gov.ru

Интервью председателя Комиссии по вопросам толерантности и свободы совести Общественной палаты, директора Института этнологии и антропологии Валерия Тишкова. Интернет-ресурс: http://www.oprf.ru Трудовая миграция // Электронная версия бюллетеня «население и общество». Интернет-ресурс: http://www.polit.ru

246. Рыбаковский JI. Л., Рязанцев С. Б. Международная миграция в Российской Федерации. М., 2005 (www.un.org; www.ispr.ru).

247. Сайт Федеральной миграционной службы www.fmsrf.ru

248. Сайт http://demoscope.ru/weekly «Демоскоп Weekly» электронная версия бюллетеня «Население и общество» Института демографии Государственного университета - Высшей школы экономики. Трудовая миграция [Электронный ресурс] : [список публ.] // Дайджест правовой прессы в Санкт-Петербурге. - СПб. -

URL:http://www.kadis.ru/daily/dayjust.phtml?class=20602 (14.04.06).

249. Елена Тюрюканова. Трудовые мигранты в Москве: "второе" общество*/

250. (Опубликовано в книге: Иммигранты в Москве / Институт Кеннана: под ред. Ж. А. Зайончковской. - М.: "Три квадрата", 2009 Интернет ресурс - http://demoscope.ru/weekly/2009/0389/analit01.php

251. Государственный комитет статистики www.gks.ru

252. Территориальный орган государственной статистики по Москве http://moscow.gks.ru/

253. Портал Департамента труда и занятости по городу Москве www.labor.ru

254. Портал Министерства здравоохранения и социального развития www.minzdravsoc.ru/