Регулирование рынка сельскохозяйственной техники тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Усов, Дмитрий Сергеевич

• Усов, Дмитрий Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Усов, Дмитрий Сергеевич

Введение.

Глава 1. Методологические основы регулирования рынка сельскохозяйственной техники.

1.1. Рынок как инструмент технической модернизации сельскохозяйственного производства и объект регулирования'

1.2. Общая методология регулирования рынка сельскохозяйственной техники

1.3. Зарубежный опыт организации рынка сельскохозяйственной техники.

1.4. Зарубежный опыт государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники.

Глава 2. Факторы и тенденции, определяющие выбор направлений и механизмов регулирования рынка^ сельскохозяйственной техники.

2.1. Экономическое положение, техническая оснащенность и кадровая обеспеченность сельскохозяйственного производства: состояние, тенденции и прогнозы

2.2. Ассортиментная, объемная и ценовая конъюнктура на,рынке сельскохозяйствен ной техники: состояние, тенденции и прогнозы.

2.3. Нормативно-правовая база регулирования рынка, сельскохозяйственной техники: оценка адекватности задаче ускоренной технической модернизации агарного производства.

Глава 3. Совершенствование методов государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники

3.1. Организационная структура регионального рынка сельскохозяйственной техники и нормативно-правовая база его регулирования.

3.2. Система амортизационных отчислений на воспроизводство ^обновление машинно-тракторного парка

3.3. Доступ зарубежной техники на.российский рынок

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Регулирование рынка сельскохозяйственной техники»

Актуальность темы исследования. В последние 8-10 лет в большинстве стратегических отраслей отечественной экономики наблюдаются определенные положительные тенденции. Это относится и к отраслям агропромышленного комплекса, включая сельское хозяйство и сельскохозяйственное машиностроение. Увеличиваются, хотя и недостаточно интенсивно, объемы производства сельскохозяйственной' продукции: среднегодовой прирост производства растениеводческой продукции в 2000-20005 гг. составил в сопоставимых ценах 5,4%, а животноводческой продукции - 2,4%. Сокращается удельный вес убыточных хозяйств: в 1999 г. их было 55%, а в 2006 г. - 35%. Повышаются доходы работников сельскохозяйственных предприятий, фермеров. Так, среднемесячная номинально начисленная работников сельскохозяйственных организаций равнялась в 2003 г. 2148 руб., в 2004 г - 2778 руб., в 2005 г. - 7494 руб., в 2006 г. - 9751 руб.

Отечественные предприятия сельскохозяйственного машиностроения под влиянием конкуренции зарубежных фирм, стали больше уделять внимания улучшению технико-эксплуатационных, эргономических и экологических характеристик своей продукции. Эта задача решается в основном путем закупки и установки на машины собственной конструкции агрегатов и других комплектующих ведущих зарубежных фирм-, а также путем создания с ними в России совместных предприятий.

Сказанным, пожалуй, ограничиваются позитивные сдвиги в агропромышленной-экономике. По-прежнему господствует ряд негативных тенденций. К наиболее тревожным из них относится продолжающаяся технико-технологическая деградация сельскохозяйственного производства. С 2000 по 2005 год удельная (в расчете на единицу, обрабатываемой площади) оснащенность хозяйств тракторами снизилась на 23%, зерноуборочными комбайнами - на 8%, кормоуборочными комбайнами - на 25%. Аналогична картина и по другим базовым видам техники.

Приобрела устойчивый характер и ускорилась тенденция старения машинно-тракторного парка. В результате к 2007 г. доля тракторов, отработавших более 10 лет, составила в общей их численности 71%, а зерноуборочных комбайнов 64%. Сегодняшней машинно-тракторный парк укомплектован в основном-физически изношенной и морально устаревшей техникой. Интенсивно растут цены на сельскохозяйственную технику, запасные части, ГСМ, тарифы на услуги предприятий, ремонтно-технического агросервиса. Снижается обеспеченность механизаторами и специалистами- по эксплуатации и ремонту МТП, особенно высококвалифицированными механизаторами и специалистами.

Темпы роста производства и поставок тракторов, комбайнов, других базовых видов сельскохозяйственных машин отстают от темпов списания изношенной техники. Например, в 2006 г тракторов было списано в 3,3 раза? больше, чем их поступило, зерноуборочных комбайнов - в 1,8 раза, кормоуборочных комбайнов - 2,7 раза, а грузовых автомобилей - в 6,1 раза. Как видно, одновременно с определенным обновлением МТП быстрыми темпами сокращается его численность. Это происходит, несмотря на то, что интенсивно растут объемы импорта зарубежной сельскохозяйственной техники, среди которых от 25 до 50-60 процентов составляют бывшие в эксплуатации машины.

Приведенные факты свидетельствуют, что необходима ускоренная инновационная реструктуризация технической базы сельскохозяйственного производства, в первую очередь машинно-тракторного парка, технологического оборудования животноводческих ферм, ремонт-но-обслуживающего производства.

В последние годы государство приняло ряд нормативно-правовых актов, проектов и программ, в которых определены общие концепции и направления вывода отечественного сельскохозяйственного производства из состояния кризиса и стагнации; улучшения социальной ситуации на селе. Среди этих документов есть два основополагающих. Это федеральный закон «О развитии сельского хозяйства», который устанавливает правовые основы реализации государственной социально-экономической политики в аграрной сфере, и Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной» продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы (далее - Программа развития сельского хозяйства). Эта программа в отличие от национального проекта «Развитие АПК» направлена на решение не отдельных, хотя и важных задач, причем в отрыве друг от друга, а на решение на? системной основе всего комплекса наиболее острых экономических и социальных проблем села.

В разделе VI «Достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства» Программы развития сельского хозяйства есть подраздел «Техническая и технологическая модернизации сельского хозяйства», в котором обозначена цель соответствующих1 мероприятий - «технологическое обновление парка сельскохозяйственной техники» путем стимулирования «приобретения сельскохозяйственными товаропроизводителями высокотехнологичных машин для растениеводства и кормопроизводства». Обозначены финансовые механизмы решения этой задачи, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета и бюджетов субъектов РФ части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам и займам в сельскохозяйственных кредитных кооперативах на приобретение отечественной и зарубежной техники.

Однако в программе не представлены организационно-экономические и правовые механизмы формирования современной высокоэффективной системы технического обеспечения аграрного производства, ключевым звеном которой и инструментом ускоренного продвижения в сельское хозяйство технических инноваций должен стать рынок сельскохозяйственной техники. Сейчас он с этой задачей не справляется, о чем свидетельствует целый ряд негативных явлений в сфере технического обеспечения сельскохозяйственного производства, например, то, что вопреки экономической логике сокращение спроса на отечественную сельскохозяйственную технику не сказалось заметно на ее качестве. Основная причина состоит в том, что механизмы саморегулирования (конкуренция, соотношение спроса и предложения и др.) не дополнены эффективными механизмами государственного воздействия на. производителей, поставщиков и потребителей сельскохозяйственной техники, на инфраструктурные субъекты рынка.

Должны быть введены в действие научно обоснованные организационные, экономические и правовые регуляторы рынка сельскохозяйственной техники,* которые в совокупности позволят превратить его в эффективный инструмент решения государственной стратегической задачи - ускоренной технической модернизации сельскохозяйственного производства, его оснащения современными-по конструкции и* надежными машинами.

Значительный вклад в общую теорию и методологию управления объектами и процессами в АПК внесли Адуков Р.Х., Баклаженко Г.А., Романов А.Е., Ушачев И.Г., в теорию, методологию и праетику регулирования рынка сельскохозяйственной техники - Апферьев В.П., Буклагин Д.С., Бахтеев Ю.Д., Драгайцев В.И., Конкин Ю.А., Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С., Мазлоев В.З., Морозов Н.М., Федотов А.В., Шпилько

A.В., другие российские ученые-аграрники, а в методологию и практику государственного регулирования импорта продукции, включая продукцию технического назначения - Кротов И.Е., Новиков В.Е., Пресняков

B.Ю., Шапилов И.А., другие ученые в области таможенного права и таможенных режимов.

Накопленный теоретический и методический потенциал служит хорошей базой для дальнейших исследований в этой области. Однако, как показал анализ, его недостаточно для разработки адекватных современной ситуации форм и способов внешнего воздействия на рынок сельскохозяйственной техники, исходя из общенациональных интересов и приоритетов в сфере технического обеспечения аграрного производства. Недостаточно проработаны в научном плане вопросы включения органов государственного управления в систему регулирования рынка сельскохозяйственной техники, в том нормативно-правовая база решения этой задачи. Осталась вне поля зрения исследователей такая актуальная задача, как вовлечение в систему торгового и ремонтно-обслуживающего бизнеса сельскохозяйственных предприятий-и фермеров, диверсификации на этой основе их деятельности. Нуждается в существенной корректировке система амортизационных отчислений как потенциально эффективный-инструмент стимулирования использования собственных инвестиционных ресурсов сельскохозяйственных предприятий для инновационной реструктуризации машинно-тракторного парка. И, наконец, нет научно обоснованных рекомендаций по регулированию импорта сельскохозяйственной техники на российский рынок.

Сказанное выше предопределило цель исследования и круг подлежащих решению задач.

Цель, исследования-заключается в разработке научно-методических положений и» рекомендаций по совершенствованию государственного регулирования рынка сельскохозяйственной техники, направленных на ускоренную техническую модернизацию аграрного производства.

Для реализации этой цели решены следующие задачи: ■ оценено современное состояние рынка сельскохозяйственной техники и определены задачи и направления государственного вмешательства в его развитие и функционирование; проанализировано соответствие используемых на практике и предлагаемых другими- исследователями механизмов регулирования рынка задаче ускоренной технической модернизации аграрного производства; изучена возможность и целесообразность использования зарубежного опыта регулирования рыночной экономики и организации рынка сельскохозяйственной техники в современных условиях России; разработаны рекомендации по организационному построению рынка сельскохозяйственной техники и его инфраструктуры, по совершенствованию нормативно-правовой базы, направленные на ускорение технической модернизации аграрного производства и на вовлечение сельскохозяйственных предприятий и фермеров в торговый и ремонтно-обслуживающий бизнес; разработаны» адекватные задаче ускоренной инновационной реструктуризации машинно-тракторного парка методы расчета амортизационных отчислений и рекомендации по их использованию; разработаны методические положения и рекомендации по совершенствованию методов тарифного регулирования импорта сельскохозяйственной техники.

Объекты исследования - отечественный рынок сельскохозяйственной техники, среда его формирования и функционирования.

Предмет исследования - товарообменные отношения производителей, поставщиков и потребителей сельскохозяйственной техники и формы их проявления.

Методы исследования: Общеметодической основой исследования послужил подход к отображению и анализу рынка новых, подержанных и восстановленных сельскохозяйственных машин, ремонт-но-технических услуг как единой экономической системы. Для решения отдельных задач в зависимости от их характера использовались различные методы экономических исследований - расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, регрессионного анализа, статистических группировок и др.

Основные источники информационного обеспечения исследования - материалы федеральных министерств и ведомств, органов управления АПК субъектов РФ, отчеты предприятий и организаций -участников рынка сельскохозяйственной техники; федеральные и региональные целевые программы, непосредственные наблюдения автора, данные опросов, разработки научно-исследовательских организаций, публикации и др.

Научная новизна исследования заключается в уточнении и развитии методологии регулирования рынка сельскохозяйственной техники. Конкретное приращение научных знаний нашло выражение в следующем:

Научная новизна исследования нашла выражение в следующем: разработка и обоснование организационной, модели регионального рынка сельскохозяйственной техники, направленной на усиление возможностей органов государственного управления влиять на участников рынка, исходя из задач по технической модернизации сельскохозяйственного производства региона, и на вовлечение в региональную систему ремонтно-обслуживающего бизнеса сельскохозяйственных предприятий и фермеров на принципах франчайзинга; уточнение и приведение методов начисления амортизации на сельскохозяйственную технику в соответствие с задачей инновационного воспроизводства машинно-тракторного парка разработка и обоснование методов государственного регулирования импорта сельскохозяйственной техники, закрывающих доступ на российский рынок физически изношенным и морально устаревшим машинам и стимулирующих снижение цен на импортную технику.

Практическая значимость исследования заключается в том, что использование разработанных прикладных результатов позволит федеральным и региональным органам государственного управления привести рынок сельскохозяйственных машин в соответствие с задачей ускоренной технической.модернизации аграрного производства.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследования использованы Департаментом научно-технологической политики и образования МСХ РФ, другими органами государственного управления и предприятиями АПК, что подтверждается справками о внедрении.

Разработанные в диссертации методические положения и рекомендации по регулированию доступа на российский рынок зарубежной сельскохозяйственной техники включены в учебную программу по дисциплине Экономика таможенного дела в Российской таможенной академии и используются в учебном процессе, что также подтверждается справкой о внедрении.

По результатам- исследования опубликовано 7 научных работ общим объемом 6,1 п.л., в том числе 3,4 п.л. авторского текста.

Диссертация выполнена в соответствии с тематикой исследований Всероссийского НИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве. Она является составной частью задания Российской академии сельскохозяйственных наук «Разработать научные основы развития и рационального использования производственного потенциала, ресурсосбережения и экологизации в АПК» (№ ГР 01.200.117750).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Усов, Дмитрий Сергеевич

1. Результаты исследования, которые правомерно расценить как приращение научных знаний в области теории и методологии регули рования рынка сельскохозяйственной техники заключаются в разработке и обосновании следующих-положений: приведение организационной структуры этого рынка и нормативно-правовой, базы по его регулированию в соответствие с национальными интересами в сфере технического обеспечения аграрного производства, основной из которых - его техническая модернизация в ус-коренномфежиме; вовлечение сельских производителей1 в торгово-снабженческий и ремонтно-технический бизнес на принципах франчайзинга (франши-зинга); приведение способов* начисления амортизации на сельскохозяйственную технику в соответствие с задачей'ускоренного инновационного воспроизводства машинно-тракторного парка с использованием собственных инвестиционных ресурсов сельхозпроизводителей; приведение способов государственного регулирования доступа на российский рынок зарубежной сельскохозяйственной техники' в соответствие с задачей инновационной реструктуризации машинно-тракторного парка.

2. Начатое в начале 90-х годов прошлого столетия рыночное реформирование экономики- России вступило в свою завершающую стадию, и рынок сельскохозяйственной техники стал играть ведущую роль в решении задачи технической модернизации' аграрного производства. Однако в сегодняшнем состоянии рынок не справляется с главным своим предназначением - привести в ускоренном режиме

1 ) объемы, ассортимент и качество продукции сельскохозяйственного машиностроения в полное соответствие с требованиями* ее потребителей, а также в соответствие с инновационными технологиями сельскохозяйственного производства - интенсивными и высокими.

3. С помощью только механизмов саморегулирования рынка, основные из которых конкуренция и соотношение спроса и предложения, решить эту задачу невозможно. Они должны быть дополнены механизмами государственного регулирования экономического поведения, товарообменных отношений1 производителей, продавцов и покупателей сельскохозяйственной техники - как отечественной, так и импортной.

4. Основной нормативно-правовой акт, который в настоящее время определяет требования государства к участникам рыночных отношений, нормы и правила их взаимодействия - Закон РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на! товарных рынках». Анализ показал, что ряд содержащихся в нем норм и регламентов существенно ограничивает возможности государства воздействовать на участников рынка для того, чтобы ускорить техническую модернизацию сельскохозяйственного производства, инновационную реструктуризацию машинно-тракторного парка.

Устранить этот принципиальный недостаток редакционными правками, дополнениями и изменениями действующего закона невозможно. Должен быть разработан специальный федеральный закон «О товарных рынках в АПК», содержащий раздел «Рынок сельскохозяйственной техники». Рекомендации по содержанию этого раздела разработаны в диссертации. В частности должно быть разрешено федеральным и региональным органам государственного управления вмешиваться в процессы на рынке сельскохозяйственной техники, если эти процессы препятствуют инновационному перевооружению сельскохозяйственного производства. Определены параметры рынка, подлежащие прямому и косвенному государственному регулированию.

5. Чтобы расширить возможности государства влиять на субъекты рынка, исходя из задач по технической модернизации-сельскохозяйственного производства, региональные органы управления имуществом должно обладать контрольным или, по крайней мере, блокирующим пакетом1 акций регионального дистрибьютора. Контрольный' (блокирующий) пакет целесообразно передать- в доверительное управление органу государственного управления регионального АПК."

6. Сельскохозяйственные предприятия и машинно-технологические станции, у которых- сохранилась ремонтно-обслуживающая база целесообразно включить в единую систему регионального рынка сельскохозяйственной техники путем их интеграции с кустовыми дилерами- на принципах франчайзинга. Они будут заниматься теми видами ремонтно-обслуживающего бизнеса, который невыгоден для- ре-монтно-технических предприятий'районного, а тем более, областного масштаба, например, оперативным устранением отказов1 сельскохозяйственных машин в близлежащих хозяйствах, в том числе непосредственно на месте работы («в борозде»),

В хозяйствах, вовлеченных в систему технического агрофран-чайзинга, диверсифицируется производство, возникают альтернативные виды трудовой* деятельности, создаются новые рабочие места. Тем самым, франчайзинг способствует решению проблему безработицы на селе, уровень которой достаточно высок.

Организация технического агрофранчайзинга* может быть построена на разработанных в диссертации подходах и принципах.

7. Инструментом, государственного регулирования воспроизводства машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий и МТС за счет их собственных финансовых ресурсов являются нормы и правила начисления амортизации. Анализ и расчеты показали; что выбор способа начисления амортизации зависит от трех основных факторов. Первый - необходимые темпы и сроки накопления амортизационных отчислений, второй - рост издержек эксплуатации машин и себестоимости механизированных работ при начислении амортизации ускоренными методами и третий - темпы инфляции и связанный с ней рост цен на сельскохозяйственную технику. В* диссертации получены формулы для расчета амортизационных отчислений с учетом этих факторов.

Определены шесть принципов, на которых должна базироваться устанавливаемая государством система амортизации машинно-тракторного парка. Один из них заключается в-том, что предприятие имеет право само выбрать способ начисления амортизации и нормы амортизационных отчислений, но с обязательным использованием установленных государством' нормативных значений не только сроков амортизации машин, но также коэффициента инфляции и коэффициента удорожания техники в связи с улучшением конструкции и эксплуатационных показателей.

8. Из года в год увеличивается импорт сельскохозяйственных машин Bi абсолютном и в относительном исчислении: Так, в 2004 г., доля зарубежных, зерноуборочных комбайнов составила в общем объеме продаж 15%, а уже через 2'года - 38%.

Рост продаж на российском рынке сельскохозяйственной техники зарубежного производства обусловлен следующими основными* причинами: Первая - более высокая надежность и лучшие эксплуатационные, эргономические и экологические характеристики^ машин ведущих зарубежных производителей по сравнению с большинством отечественных аналогов. Вторая причина - улучшение экономического положения, рост платежеспособности и кредитоспособности сельских товаропроизводителей. Все больше хозяйств, МТС, интегрированных структур, фермеров предпочитает покупать вместо отечественной, более дорогую, но лучшую по потребительским свойствам» зарубежную технику. Третья причина- состоит в том, что круг типоразмеров и модификаций машин российского, производства-* слишком узок, он не соответствует всему многообразию ландшафтных, природно-климатических, организационных и. иных условий агарного, производства и препятствует переходу на современные технологии. «Бреши» в типаже отечественных машин заполняются машинами зарубежного производства.

•9. В общем объеме импорта существенную долю занимают бывшие в эксплуатации машины. В 2007 г. в расчете на. 10 новых машин было продано 2,4 подержанных трактора, 3,8 зерноуборочных и 5,5 кормоуборочных- комбайнов: Действующие ввозные таможенные пошлины как основной инструмент государственного регулирования доступа на российский рынок, сельскохозяйственных машин зарубежного производства с различными сроками, службы не справляется с этой задачей. Главная причина - их слабая дифференциация по- возрастным' группам машин. Необходима более глубокая их градация по этому признаку-.

10. В диссертации разработана'методика оценки экономической целесообразности приобретения вместо отечественной машины зарубежной машины-аналога по критерию срок окупаемости дополнительных затрат на покупку такой машины за счет экономии эксплуатационных затрат. На примере близких по мощности двигателя зерноуборочных комбайнов Дон-1500Б и Джон Дир 9500 выполнены соответствующие расчеты при разном, соотношении их цен, которые показали; что дифференцированные импортные пошлины должны быть установлены для двух случаев. Первый-случай - покупка вместо новой, отечественной машины новой машины зарубежного производства. Второй случай. - покупка вместо новой^ отечественной^ машины бывшей в эксплуатации зарубежной машины.

Разработанные для этих случаев таможенные импортные пошлины и рекомендации по их введению в практику могут быть использованы для решения задачи инновационной реструктуризации отечественного парка зерноуборочных комбайнов за счет доступа на российский рынок комбайнов зарубежного производства

11. Магистральное направление государственной технической политики и стратегии в сфере агропромышленного производства -создание в сельскохозяйственном машиностроении, торгово-снабжен-ческом и ремонтно-техническом агросервисе крупных корпораций, в том числе транснациональных и совместных предприятий. Только в этом случае отечественные производители смогут ускорить выпуск техники, не уступающей лучшим зарубежным аналогам, одержать верх или, по крайней мере, не проиграть в конкурентной борьбе с зарубежными производителями.

Заключение

Выполненное исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения, подтверждающие его научную новизну и практическую значимость.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Усов, Дмитрий Сергеевич, 2008 год

1. Агропромышленный комплекс России. Ежегодные статистические сборники, 20002006 гг.-М.: МСХ РФ

2. Адуков Р.Х. Хозяйственное и государственное управление агропредприятием (проблемы и решения) . — Дисс. докт. экон. наук, 1998. — 234 с.

3. Алферьев В.П. и др; Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка ресурсов и производственно-технических услуг для сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2002, с.64.

4. Алферьев В.П. и др. Совершенствование системы рыночных отношений в сфере материально-технического обеспечения и обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2003 г., с.68.

5. Алферьев В.П. Организация материально-технического снабжения АПК в США и Канаде. М.: АгроНИИПТЭО, 1990

6. Алферьев В.П., Федотов А. Формирование рынка средств производства,для АПК // АПК: экономика, управление, 1992, № 1. — С. 49-56.

7. Андреев П.А., Драгайцев В.И., Буклагин Б.С. Тенденции развития и эффективность зарубежной техники. М.: Информагротех, 1998. - 96 с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

9. Барбасов СЛ. Формирование рынка техники в АПК: Дисс. канд. экон. наук, 2001. 150 с.

10. Ю.Бартенев С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций.- М'.: издательство БЕК, 1996. 352 с.

11. Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: теоретические и методологические основы развития и регулирования: М .: Восход, 2006. — 262 с.

12. Бекяшев К.А., Моисеев Е.Г. Таможенное право: учеб. пособие. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2005. - 184 с.

13. Будавей В.Ю. Проблемы амортизации в промышленности. М.: «Финансы», 1970. -192 с.

14. Буклагин Д.С. Рынок подержанных машин // Техника и оборудование для села. -1999.-№ 11.-С. 23-25

15. Бусыгин Н.Г. Экономическое регулирование рынка материально-технических ресурсов для сельского хозяйства (на материалах отдельных субъектов Российской Федерации): Дисс. канд. экон. наук, 2001. 154 с.

16. Бутыркин А.Я. Теория и практика антимонопольного законодательства в ведущих странах запада и России. М.: Новый век, 2004. 88 с.

17. Бюллетени цен на тракторы. — М.: ОАО Научно-исследовательский тракторный институт, 2002-2006 гг.

18. Васильева Н.Н. Развитие рынка зерноуборочной техники. — Дис. канд. экон. наук, 2003.- 132 с

19. Вступление России в ВТО: Ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства. Аналитический обзор. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. - 91 с.

20. Гайдук Н.В. Регулирование рынка ремонтно-технических услуг: Дисс. канд. экон. наук, 1997.-184 с.

21. Годунов А. А. Введение в теорию управления (система промышленного производства). М.: «Экономика», 1967.-200 с.

22. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (утверждена постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446)

23. Грубый В.А., Регуш В.В. Роль амортизации в воспроизводстве машинно-тракторного парка М.: Изд-во РУДН, 1998. - 87 с.

24. Дарсигов Т.Б. Формирование рынка технических средств производства в сельском хозяйстве. Дисс. канд. экон. наук, 2004. - 152 с.

25. Драгайцев В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства М.: ВНИЭСХ, 1997. 36 с.

26. Драгайцев В.И. Эффективно ли использование в России зарубежной сельскохозяйственной техники/ В.И.Драгайцев// Техника и оборудование для села, 2000; № 10, -С. 18-21

27. Ежевский А.А., Лизунов В.А. Основные тенденции развития мирового сельхозмашиностроения и некоторые проблемы повышения экспортного потенциала отечественной отрасли // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 2001, № 5. С. 7-14

28. Ежевский А.А., Черноиванов В.И., Федоренко В.Ф. Современное состояние и тенденции развитии сельскохозяйственной техники. Научно-аналитический обзор (По матрериалам Международной выставки «SIMA-2005»). М.: ФГНУ «Информагро-тех», 2005. - 222 с.

29. Закон РФ от 21.05.1993 N 5003-1 «О таможенном тарифе» (ред. от 03.12.2007).30. Информация из Интернета

30. Кашкин В. Лизинг в АПК России //Росагролизинг. № 1, 2006. С. 18-25

31. Каштанов Д.Ю. Исследование экономической эффективности механизмов обновления парка подвижного состава: Автореф. дисс. канд. экон. наук, 2004. 23 с.

32. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. М,: «Колос», 1968.-351 с.

33. Конкин Ю.А. Стратегия и практика амортизации средств производства // АПК: экономика, управление, № 7, 2000,, С. 31

34. Корбут Л.С., Лупинович Е.Ч. Состояние и тенденции развития лизинга в развитых странах. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром, 2001. - 49 с.

35. Кормаков Л.Ф. Рынок сельскохозяйственной техники: методологическая концепция оптимизации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2, 2007. С. 55-57

36. Кормаков Л.Ф.', Михалев А.А. и др. Вторичный рынок сельскохозяйственной техники. Проблемы и решения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 148 с.

37. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С. Техническое обеспечение сельскохозяйственного произ-' водства. организационно-экономический аспект. М.: ФГНУ «Росинформагротех»,2005.-252 с.

38. Кормаков Л.Ф., Орсик Л.С., Бахтеев Ю.Д. Рынок сельскохозяйственной техники: проблемы и решения. -М: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. 186 с.

39. Кормаков Л.Ф., Назаров В.Г. Производственно-технический сервис в условиях агропромышленной интеграции и рынка. М.: ГУКП «Агропрогресс», 2001. - 47 с.

40. Корнеева З.П. Развитие рынка материально-технических ресурсов АПК. Дисс. канд. экон. наук, 1999. 130 с.

41. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. М.: «Колос», 1978.-240 с.

42. Кротов И.Е. Таможенная служба в системе государственных органов регулирования внешнеэкономической деятельности: Автореф. дис.канд. экон. наук, 2000.-26 с.

43. Кудряшов В.И., Боглаев В.И. Формы организации крестьянских хозяйств. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2004. — 240 с.

44. Кудряшов В.И., Полунин С.В. и др. Кооперация крестьянских хозяйств: проблемы, решения, опыт. М.: Отдел оперативной полиграфии ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2000. - 200 с.

45. Кузнецов А.С. Рынок подержанных тракторов в Германии // Техника и оборудование для села, май 1999. С. 35.

46. Кулапин Р.П. Рынок зерноуборочных комбайнов: кризис производства продолжается // Тракторы и сельскохозяйственные машины, № 10 1998. С. 5.

47. Кушнир А.В., Мелихов Р.А. Определение цен на вторичном рынке сельскохозяйственной техники // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001, № 4, С. 2-3

48. Лаки Н.В. Реализация сельскохозяйственной техники за рубежом. М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1990. - 16 с.

49. Лимарев В.Я. Расширение дилерских услуг // Техника и оборудование для села, июнь 1999.-С. 28.

50. Лукашев Н. Развитие рынка материально-технических средств для агропроизводства // АПК: экономика, управление. 2000. - № 6. - С. 43-47

51. Мазлоев В.З., Аджиева А.Ю. и др. Государственное регулирование формирования рыночных отношений в региональном аграрно-промышленном комплексе. М.: Изд-во РУДН. 2000. - 219 с.

52. Маркова Г.В. Воспроизводство основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения. Дисс. канд. экон. наук, 1998. 168 с.

53. Маркова Г.В. Деградация основных фондов АПК за годы реформ // Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. Сб. научных трудов (вып. 1) М.: ВНИЭТУСХ. РАСХН. 1998, С. 387.

54. Маркова Г.В. Экономические условия формирования и использования собственных инвестиционных ресурсов сельхозорганизациями // Экономика АПК: проблемы и решения. Том II, 2006. С. 184-190.

55. Маркс К. Перенесение стоимости на продукт. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. т. 23.-С. 398-406.

56. Маслов Г.Г., Плешаков В.Н. Сравнительные технико-экономические показатели отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2000, №10. С. 22-23

57. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. М.: Известия, 2002. - 464 с.

58. Машиностроение: возрождение на качественно новой основе. Интервью вице-премьера, министра сельского хозяйства Алексея Гордеева // Содружество, Октябрь 2003, №21 (102) С. 2

59. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть I. — М.: Минсельхозпрод РФ, 1998 219 с.

60. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Часть II. Нормативно-справочный материал. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998.-251 с.

61. Митракова В.Д. Дилерская система агротехсервиса за рубежом // Техника и оборудование для села, август 1999. С. 20, сентябрь 199 - С. 19.

62. Назаров В.Г. Организация производственно-технического обслуживания сельских товаропроизводителей в агропромышленных объединениях: Дисс. канд. экон. наук, 2001 151 с.

63. Новая техника для АПК (по материалам 6-й российской агропромышленной высавки «Золотая осень». Каталог.- М.: ФГНУ «Информагротех», 2005. 166 с.

64. Новиков В.Е. Таможенная пошлина как инструмент государственного регулирования экономики: монография / В.Е. Новиков.- М.: РИО РТА, 2006 248 с

65. Нормативы потребности АПК в технике для растениеводства и животноводства. — М.: МСХ РФ, ВИМ, 2003

66. Ожегов С.И. Словарь русского языка. 4-е изд. М.: Изд «Азъ». - 1997. - 768 с.

67. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства. Материалы научно-практической конференции. — М.: ФГНУ «Росинфор-магротех», 2004. 352 с.

68. Орсик JI.C. Экономическая стратегия технического обеспечения сельскохозяйственного производства: проблемы и решения: Дис. докт. экон. наук, 2004. 352 с.

69. Орсик JI.C., Драгайцев В.И. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. М.: ВНИИЭСХ, 2003. - 111 с.

70. Орсик JI.C., Халфин М.А., Табаков П.А. Перспективы обновления тракторной техники в АПК России в XXI веке // МТС (ГОСНИТИ), 2001, № 12. С. 15-25

71. Орсик JI.C., Кормаков Л.Ф. Мировые тенденции инновационного развития сельскохозяйственной техники и технологии // Техника и оборудование для села, июль 2007.-С. 38-41

72. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать прогноз развития рынка сельскохозяйственной техники в 2006-2015 гг.». М.: ВНИЭТУСХ, 2006. - 189 с.

73. Отчет о научно-исследовательской работе «Разработать стратегию инновационного развития технического потенциала сельскохозяйственного производства до 2015 года». М.: ВНИЭТУСХ, 2007. - 81 с.

74. Отчет о научно-исследовательской работе. Разработать стратегию инновационного развития технического потенциала сельскохозяйственного производства до 2015 г. — М.: ВНИЭТУСХ, 2007. 77 с.

75. Оценка эффективности использования зарубежной техники в сельском хозяйстве России. М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 2001. - 26 с.

76. Попов Ю.Н. Срок службы и эффективность мобильной энергетики // Техника в сельском хозяйстве, 1971, № 12. С. 6-8

77. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. № 967 «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» // Экономика и жизнь, 1994. №41.

78. Пресняков В.Ю. Государственное регулирование внешней торговли России в условиях перехода к рыночной экономике: проблемы и перспективы/ В.Ю. Пресняков; ГТК РТА,- М., 1997.- 220 с.

79. Проблемы технического сервиса в АПК России. — М.: ГОСНИТИ, 2000. 309 с.

80. Производство и рынок сельскохозяйственной техники в Российской Федерации. Ежемесячный информационный бюллетень «Союзагромаш», вып. № 1, 2008. — 158 с.

81. Рекомендации по реформированию систем материально-технического снабжения и агросервиса. Минск: Минсельхозпрод Республики Беларусь, 1996. — 36 с.

82. Рекомендации по совершенствованию обеспечения сельских товаропроизводителей новой техникой. М.: ВНИЭСХ РАСХН, 2000 .-38 с.

83. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭТУСХ 1998. - 50 с.

84. Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживания в сельском хозяйстве. М.: ВНИЭСХ РАСХН. 1999. - 40 с.

85. Романов А.Е. Теория и практика управления АПК. М.-Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. - 224 с.

86. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. пособие для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 423 с.

87. Рынок подержанной техники // Техника и оборудование для села. 2001, № 1. - С. 3

88. Рынок сельскохозяйственной техники // Тракторы и сельскохозяйственные машины, №7 1998.-С. 37.

89. Сайганов А.С. Формирование эффективной рыночной системы производственно-технического обслуживания сельского хозяйства Беларуси: Автореф. дисс. док. экон. наук. Мн.: 2004. - 43 с.

90. Сахончик С.В. Сравнительная технико-экономическая оценка работы комбайнов/ С.В. Сахончик, С.И. Чемоданов// Техника и оборуд.для села, 2001; № 6, С. 14-15

91. Селиванов А.И. Основы теории старения машин. Изд. 2-е. М.: Машиностроение, 1971.-408 с.

92. Сельское хозяйство России. Ежегодные буклеты МСХ РФ, 2003-2007 гг., М.: ФГНУ «Росинформагротех»

93. Сельскохозяйственная техника. Каталог. Том 1 . М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005.-291 с.

94. Сельскохозяйственные тракторы. Технические и эксплуатационные характеристики. Справочник. М.: НП «Гильдия «АПК-ПРЕСС», 2007. - 143 с.

95. Соколинский В.М., Исалова М.Н. Макроэкономическая политика в переходный период. М,.: «Зенит», 1994. - 160 с.

96. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодные доклады, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 гг. М.: МСХ РФ,

97. Состояние и тенденции рынка сельскохозяйственной техники в России // Техника и оборудование для села, июль 2007. С. 24-27

98. Стратегия машинно-технологического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции России на период до 2010 года. М.: РАСХН, МСХ РФ, 2003. -64 с.

99. Стратегия развития тракторного и сельскохозяйственного машиностроения России. М.: НАТИ, ВИСХОМ и др. 2000: - 103 с.

100. Талалаев В.Н. Организация развития дилерской службы в сельскохозяйственном производстве (на материалах Ростовской области): Дисс. канд. экон. наук, 2000. -110 с. :

101. Таможенная служба России: современное состояние и перспективы развития: : материалы науч-практ. семинара / Ростов, фил. РТА Ростов н/Д: РИО Ростов, фил. РТА, 2005.- 327 с.

102. Таможенный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 2007 год. М.: Эксмо, 2007. - 320 с.

103. Тенденции развития сельскохозяйственной техники (по материалам 7-й международной выставки «Золотая осень»: Научн. ан. обзор. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 164 с.

104. Технико-экономическое обоснование комплексов отечественных и зарубежных машин. -М.: ВНИИЭСХ, 2003. 111 с.

105. Техническая политика в российском АПК: состояние и перспективы // Агроинформ, 2001, №28.-С. 17-23

106. Тимофеева Г.А., Федосов А.Г. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. -№7.-С. 28-30

107. Уровень механизации и электрификации сельскохозяйственного производства в СССР и развитых странах мира. М.: ВНИИТЭИагрором, 1991. - 19 с.

108. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999 - 368 с.

109. Федеральная целевая программа машиностроения для агропромышленного комплекса России. М.: Информагротех, 1993. -29 с.

110. Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2006 года № 263-ФЭ «О развитии сельского хозяйства

111. Федотов А.В. Развитие рынка техники в сельском хозяйстве (теория и практика): дисс. док. экон. наук. -М.: 2006. -247 с.

112. Федотов А.В. Теоретические основы функционирования и экономические механизмы развития рынка сельскохозяйственной техники. М.: Прометей, 2005. - 176 с.

113. Хейлброннер P., Typpoy JI. Экономика для всех /Пер. с англ. Новосибирск: Экор, 1994.-315 с.

114. Христенко В.Б. О мерах по развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения. М.: Доклад на заседании Правительства РФ, март 2006. - 14 с. с приложениями

115. Черкасов Г.И. Рынок: регулирование рынка. Учебн. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 222 с.

116. Чернявский К.П. Формирование и развитие вторичного рынка сельскохозяйственной техники в АПК Беларуси. Дисс. канд. экон. наук, 2007. - 149 с. (Минск)

117. Чудин Е.И. Рынок зерноуборочных комбайнов в Западной Европе // Техника и оборудование для села, апрель 1998. С. 17.

118. Шамхалов Ф.И. Государство и экономика. Власть и бизнес. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2005. 714 с.

119. Шапилов Н.А. Таможенный тариф как инструмент государственного регулирования: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, к.э.н., 2005.- 29 с.

120. Шпилько А.В., Драгайцев В.И. и др. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства. М.: РАСХН, 2001. — 346 с.

121. Экономика АПК: проблемы и решения, том II. Восход-А, 2005. - 348 с.

122. Экономический словарь / Под ред. А.И. Архипова. М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2001.-624 с.

123. Яккока JI. Карьера менеджера: пер. с англ.- М.: Прогресс, 1991. 384 с.

124. Reparaturkosten von Traktoren und Mahdreschern // Landtechnik, 2000. №5