Региональная идентичность в условиях современного российского общества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат социологических наук Смирнова, Наталья Алексеевна

• Смирнова, Наталья Алексеевна
• кандидат социологических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Смирнова, Наталья Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА РЕГИОНАЛЬНОЙ

ИДЕНТИЧНОСТИ.

1:1. Анализ подходов и принципов исследования идентичности в отечественной и зарубежной социологии.

1.2. Понятийные и методологические основы исследования региональной идентичности.

ГЛАВА 2. МЕСТО И РОЛЬ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ В СИСТЕМЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.

2.1. Региональная идентичность: содержание, механизм и особенности формирования.

2.2. Влияние региональной идентичности на содержание и характер.

РЕГИОНАЛЬНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная идентичность в условиях современного российского общества»

Актуальность темы исследования

Процессы регионального структурирования социального пространства порождают необходимость постоянного уточнения места и значения, присущих данному региону в системе внутри- и межрегиональных взаимодействий, опре-{деления направлений развития региона в сложившейся системе межрегиональ-' ных взаимодействий, выявления и обеспечения защиты социально-экономических интересов регионального сообщества, и, в целом, формирования позитивного образа региона. Успешное решение этих задач во многом определяется особенностями механизма формирования и содержания региональной идентичности.

Неоднозначность содержания и механизма формирования региональной идентичности определяется значительными различиями в культурной, социально-экономической, политической системах субъектов РФ, в целях и в ресурсах регионального развития. Это создает различные условия протекания социальных процессов в регионах, определяющих особенности формирования региональной идентичности. С одной стороны, повышение значимости и характер идентичности жителей со своим регионом может способствовать росту сепаратистских настроений, развитию межэтнических и межконфессиональных конфликтов, ухудшению межрегионального сотрудничества и взаимодействия в системе государственного управления. С другой — может благоприятствовать построению эффективной системы регионального взаимодействия (с федеральными органами государственного управления, субъектами региональных экономических интересов - другими регионами, инвесторами), консолидации регионального сообщества, и в целом, являться одним из весомых факторов его устойчивого и поступательного развития.

Возможность проявления значительного числа тенденций в системе региональных взаимодействий, как негативного, так и позитивного характера, непосредственно обусловленных особенностями региональной идентичности актуализирует необходимость исследования механизма ее формирования, а также места и роли в системе региональных взаимодействий.

Необходимо отметить, что в настоящее время в современном российском обществе развиваются новые тенденции в построении системы государственного управления, политической и экономической сфере:

- от предельной суверенизации и свободы региональных и местных властей с достаточно высоким уровнем бюджетного обеспечения к централизации власти, построению вертикали административно подчиненной региональной и местной власти с достаточно ограниченным бюджетом, наделением их преимущественно административно-хозяйственной функцией, сокращением их политического влияния и экономических возможностей;

- от мажоритарной системы выборов в органы законодательной власти, дающей возможности представления большого разнообразия мнений и интересов общественных, социально-экономических, политических групп к выборам по партийным спискам, что в современных условиях может привести к воскрешению однопартийной системы, политическому монополизму одной партии -на всех уровнях функционирования законодательной системы - федеральном, региональном, муниципальном;

- от построения бюджетной системы, направленной на повышение степени экономической свободы и инициативы в регионах и муниципальных образованиях, к централизации бюджетных ресурсов и, во многом, формированию плановой системы управления на региональном и муниципальном уровне, сводящейся к осуществлению административно-хозяйственных функций в рамках регламентированного плана и бюджета.

Это определяет актуальность выявления и осмысления произошедших и возможных изменений в содержании и характере региональной идентичности, их влияния на региональные взаимодействия. Учет этих изменений является основой проведения обоснованной региональной политики, построения эффективного механизма взаимодействия в системе государственного управления и межрегиональных взаимоотношений.

Степень научной разработанности проблемы

Исследование идентичности человека, ее содержания, функций, механизма формирования, занимает значительное место в работах представителей различных научных направлений и школ социологии, философии, психологии, антропологии и т.д. В настоящее время существуют исследования, связанные с проблемами изучения идентичности в системе экономических и социокультурных отношений1. В рамках феноменологических и интеракционистских подходов, в фокусе которых - механизмы обретения, формирования социальной идентичности в процессах социальных коммуникаций, межличностного взаимодействия значительный вклад внесли Дж.Г. Мид, Ч.Х. Кули, П. Бергер, Т. Лукман, А. Шюц . Обращение к проблемам формирования социальной идентичности человека как активного субъекта собственной жизнедеятельности явственно обозначилось в современных социальных теориях П. Бурдье3. Эта проблематика стала одной из центральных в дискурсе модернизма и постмодернизма. Здесь существует широкий спектр идей, которые представлены в работах У. Бека, Э. Гидденса, С. Лэша, Д. Келлнера, Дж. Фридмана, К. Джерджена и других4.

В западной психологии проблема личностной идентичности составляет особое направление. В русле психоаналитической традиции, с которой, собственно, связано возникновение и развитие понятий идентификации и идентичности, проблемы качеств личности и индивидуальной идентичности рассматри

1 Всбер М. Избранные произведения. / М. Вебер. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Прогресс. 1990; Зиммель Г. Избранное. Т. 1. М.: Юрист, 1996; Дюркгейм Э.О. О разделении общественного труда: Метод социологии. М., 1991.

2 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Медиум, 1995; Шюц Л. Структура повседневного мышления. // Социологические исследования, 1988. № 2. С. 129-137; Мид Дж. Интернализованные другие и самость. // Американская социологическая мысль: Тексты / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Издание Международного ун-та Бизнеса и управления, 1996. С. 222-225; Кули Ч.Х. Человеческая природа и социальный порядок / Ч.Х. Кули. Пер. с англ. - М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальной книги, 2000. - 320с.

3 Бурдье П. Социология политики. / П. Бурдье. Пер. с фр. - М.: Socio-Logos, 1993.

4 Beck U., Giddens Л., Lash S. Reflexive Modernizathion. Politics, tradishion and aethetics in the modern social order. Stanford: Stanford University Press. 1994. - 340p; Giddens Л. Modernity and self-identity: Self and society in the late modem age. - Stanford, 1991. - 412p.; Kellner D. Popular culture and the construction of post modern identities. // Modernity and identity. / Ed. by Lash S., Friedman J. - London: Blackwcll. 1992. P. 141-177; Craib I. Experiencing identity. L., etc.: Sage, 1998.- 190 p. вались Э. Эриксоном 3. Фрейдом, Э. Фроммом, И. Рэйбом и другими5. В рахмках когнитивной психологии эта проблема оформилась в концепцию социальной идентификации, которая, во многом, стимулировала наши исследования. В соответствии с этим подходом значение идентичности определяется посредством логических операций сравнения всей группы с внешними группами по ряду значимых параметров. Этот подход основан на работах М. Биллига, Р. Брауна, М. Кух, Дж. Тернера и, наконец, Г. Тэджфела6.

Отечественные исследователи, в основном, отталкиваются от уже известных в мировой литературе подходов. Наряду со структурными подходами используется теория символического капитала в работах Н.А. Шматко и Ю.Л. Ка-чанова7, культурно-исторические тенденции формирования социальной идено тичности И.С. Кона , работы по проблемам самопознания, самореализации, общественного и массового сознания Д.В. Ольшанского, Г.Г. Дилигенского, Г.М. Андреевой, В.А. Ядова9.

5 Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: Издательская группа «Прогресс», 1996. - 246 е.; Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я». // Фрейд 3. «Я» и «Оно». Труды разных лет. - Тбилиси: Мерлан, 1991. Кн. 1. 1991. - С. 71-138; Фромм Э. Бегство от свободы. - М: Олимп, Изд-во «Аст-Лтд», 1998. С. 176-414;. Gergen K.J. The saturated self: Dilemmas of identity in contemporary life. - Los Angeles ets. BasicBooks, 1991. - 295 p.

6 Billig M, Tajfel H / Social categorizathion and similarity in intergroup behaviour. // Euro-pen Journal of Social Psychology. 1973, № 3. P. 27-52; Broun R. The role of similarity in intergroup relations. // The Social Dimension: Europen Developments in social Psychology. / Ed. by Tajfel H. Cambridge: Cambridge University Press. 1984. - 280 p.; Kuhn M, Mc Partland I. An empirical investigation of self-attitudes. // American sociological review, 1954. Vol. 19, 1. Tajfel H. Human groups and social categories Studes in social psychology. - Cambridge, 1987. - 430p. Turner J.C., Hogg M.A., Oakes P.J., Reicher S.D. Rediscovering the social group: A self-categorization theory. - Oxford, 1987. P. 42-67 Preez P. du. The politics of identity. Ideology and the human image. L. etc.: 1983. - 184 p.; Preez P. du. A strategic theory of social identity. // Paper presented at the international conference on self and identity. - Cardiff etc.: July, 1984.

7 Социальная идентичность и изменение ценностного сознания в кризисном обществе. Методология и методика измерения социально идентичности. / Под ред. Шматко Н.А. М.: ИС РАН, 1992; Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Семантические пространства социальной идентичности // Социальная идентификация личности. / Отв. ред. Ядов. В.А. М.: ИС РАН, 1993. С. 58-60; Качанов Ю.Л. Агенты поля политики: позиции и идентичность. // Вопросы социологии, 1992. Т. 1. № 2. С. 61-81.

8 Кон И.С. В поисках себя. Личность и ее самосознание. - М.: Политиздат, 1984.

9 Ольшанский Д.В. Психология массовых политических настроений. // Психолог, ж-л. 1989. Т. 10, № 6, С. 40-49; Он же. Психологические проблемы политических стереотипов. // Психологический журнал. 1989, Т. 10, № 2; Он же. Психология масс и массовых настроений. - М., 1989; Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М., 1996; Он же Российский горожанин девяностых годов: генезис постсоветского сознания М.: Прогресс, 1998; Андреева Г.М. Социальная психология М.: Инфра, 1998; Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности. // Методологические проблемы социальной психологии. / Отв. ред. Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1975.

Заметное направление изучения и идентичности складывается в рамках культурно-антропологической и феноменологической парадигм, где наряду с известными подходами имеет место построение оригинальных теоретических схем10. Наиболее представлены в отечественной литературе последних лет исследования этнической идентичности и национального самосознания и национальной идентичности. Среди них можно отметить работы JI.M. Дробижевой, Г.У. Солдатовой, Н.М. Лебедевой, Т.Г. Стефаненко и других11.

Идентификационные ориентации профессионального уровня и возникающую на этой основе маргинализацию общества исследуются в работах Е.П. Ермолаевой, З.Т. Голенковой, Е.Д. Игитханяном и др.12 К числу определяющих наш подход в данной области относятся работы В.А. Ядова, Е.Н. Даниловой, Т.С. Барановой, О.Н. Дудченко, С.Г. Климовой, Т.З. Козловой, А.В. Мытиль, в которых показаны исследования динамики и структуры социогрупповых идентифи

13 нации .

10 Ионин Л,Г, Идентификация и инсценировка (к теории социокультурных изменений). // Социологические исследования, 1995. № 4. С. 3-13; Тишков В. Идентичность и культурные границы. // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах М.: Алетейя, 1997. С. 15-82.

11 Дробижева JI. Социально-культурная дистанция как фактор межэтнических отношений. // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Алетейя, 1997. С. 4463; Лебедева Н.М. Социальная идентичность на постсоветском пространстве: от поисков самоуважения к поискам смысла. // Психологический журнал, 1999, Т. 20, № 3. С. 48-58; Сол-датова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл, 1998; Стефаненко Т.Г. Этническая идентичность и некоторые проблемы ее изучения. // Этнос. Идентичность. Образование. Труды по социологии образования. / Под ред. B.C. Собкина. М.: Центр социологии образования РАО. Т. 4. Вып. 6. 1998. С. 85-104; Серио П. Этнос и демос: дискурсивном построение коллективной идентичности. // Этничность. Национальные движения. Социальная практика. Сб. ст. СПб: Петрополис, 1995. С. 51-60.

12 Ермолаева Е.П. Психология профессионального маргинала в социально-значимых видах труда. // Психологический журнал, 2001, Т. 22, № 5. С. 69-78; Голенкова З.Т., Игитха-нян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной самоидентификации. // Социологические исследования. 1996, №8. С. 12-17.

13 Данилова Е.Н., Ядов В.А. Контуры социально-групповых идентификаций личности в современном российском обществе. // Социальная идентификация личности. - М.: РАН ИС, 1994. - 167 е.; Ядов В.А. Символические и примордиальные солидарности (социальные идентификации личности) в условиях быстрых социальных перемен. // Проблемы теоретической социологии / Под ред. А.О. Бороноева, Спб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. С. 169-183; Козлова Т.З. Самоидентификация некоторых социальных групп по тесту «Кто Я?». // Социологические исследования, 1995. № 5. С. 102-109; Климова С.Г. Возможности методики неоконченных предложений для изучения социальной идентификации. // Социальная идентификация личности. - М.: РАН ИС, 1994. С. 69-83; Баранова Т.С. Теоретические модели социальной идентификации личности. // Социальная идентификация личности. - М.: РАН ИС, 1994. С. 35-46.

Специфика региональной идентичности, представленная в работах Е.Ю. Мелешкиной, Т.Н. Кувеневой, А.Г. Манакова, Л.Д. Гудкова, Н.В. Петрова, А.И. Трейвиш, Н.А. Шматко, Ю.Л. Качанова, позволяет проследить особенности становления регионального сообщества в России14. Особое внимание ученых заняла проблема противостояния «центра» и «периферии», столицы и провинции15.

Таким образом, на основании приведенных выше результатов обзора научных работ, можно сделать вывод, что число работ в отечественной и зарубежной социологии, непосредственно посвященных исследованию региональной идентичности, ее структуры, содержания, совокупности социальных функций и значений, механизмов формирования и влияния на региональные взаимодействия, весьма ограничено. В поле зрение ученых попадали отдельные аспекты, лишь косвенно связанные с проблематикой исследования региональной идентичности. В совокупности с наиболее актуальными в прикладном отношении вопросами в рамках области исследования региональной идентичности это определило выбор объекта, предмета, целей и задач исследования.

Объект исследования - региональные сообщества в условиях современного российского общества.

Предмет исследования - содержание, механизм формирования региональной идентичности и ее влияние на региональные взаимодействия.

1 <1

Мелешкина Е.Ю. Региональная идентичность как фактор становления региональных политий в Российской Федерации. // Вестник Моск. ун-та. Сер. 12. Политические науки, 1999, Ki 6. С. 48-59; Кувенева Т.Н., Манаков А.Г. Формирование пространственных иден-тичностей в пор>бежном регионе. // Социологические исследования, 2003, № 9; Гудков Л.Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионе. // Куда идет Россия? Социальная трансформация постсоветского пространства, / Под общ. ред. Т.Н. Заславской. М.: Аспект Пресс, 1996. С. 318-327; Петров Н.В., Трейвиш А.И. Региональный сепаратизм и дезинтеграция России: опыт измерения различных категорий риска. // Россия и СНГ: дезинтегра-циониые и интеграционные процессы. / Под ред. Г.Д. Кистинского. Вып. 2. М.: 1995. С. 2538; Шматко Н.А., Качанов Ю.Л. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // Социологические исследования, 1998, № 4. С. 94-98.

15

Барзилов С.И., Барябина Е.Н. Особенности политической ментальности провинциального социума. // Регион как с>бъект политики и общественных отношений. / Под ред. Н.В. 3>баревич. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. С. 198-208.

Цель исследования — выявить значение региональной идентичности в системе взаимодействий регионального сообщества.

Реализация поставленной цели требует решения следующих задач:

• дать анализ существующим теоретико-методологическим подходам в исследованиях проблемы идентичности и обосновать принципы и методы исследования региональной идентичности;

• определить содержание региональной идентичности и обосновать систему признаков и индикаторов для ее исследования;

• на основании эмпирических данных построить структурную модель региональной идентичности, выявить механизм и региональные особенности ее формирования;

• определить роль и значение региональной идентичности в системе региональных взаимодействий;

• представить рекомендации по оценке тенденций развития региональных взаимодействий на основании анализа структуры и содержания региональной идентичности.

В результате исследовательской работы диссертант пришел к ряду выводов, которые подлежат обсуждению и защите:

1. Региональная идентичность - результат когнитивного, ценностного и эмоционального процесса осознания принадлежности к своему региональному сообществу, а также его места и роли в системе региональных взаимодействий.

2. У значительной доли жителей региона идентичность с региональным сообществом занимает достаточно высокую позицию в структуре социальных идентичностей.

3. Категориальная структура региональной идентичности представлена набором наиболее существенных признаков, характеризующих внутренние особенности данного регионального сообщества, а также его место и роль в системе региональных взаимодействий. Совокупность признаков региональной идентичности представляется целесообразным сгруппировать в блоки территориально-поселенческих, политических, экономических, социокультурных, культурно-исторических, природно-географических компонентов.

4. Основными характеристиками признаков региональной идентичности являются: специфичность, уникальность, «частота звучания», устойчивость/изменчивость, позитивная/негативная ценностно-эмоциональная окраска, степень распространенности в региональном сообществе.

5. В модели региональной идентичности наиболее значимыми оказались компоненты, входящие в группу социокультурных и культурно-исторических признаков. В числе несущественных компонентов оказались социально-экономический и политический блок признаков. Превалирующими характеристиками признаков стали: уникальность, устойчивость, позитивная ценностно-эмоциональная окраска.

6. Основными характеристиками признаков региональной идентичности (в модели «Они - жители других регионов России») являются: «частота звучания», неустойчивость, негативизм. Связано это с особенностями формирования внешнего образа регионов, где основополагающее влияние оказывают центральные СМИ. Транслируемый центральными СМИ поток информации о регионах носит в значительной степени негативный характер, «частота звучания» регионов различна, в поле зрения в основном попадают события политической и экономической жизни.

7. Механизм формирования региональной идентичности строится на взаимодействии 2-х групп факторов: 1) внешних факторов формирования региональной идентичности - намерений и действий «центра» по отношению к региону, макроэкономических условий, содержания и характера информации о регионах (затрагивающей интересы регионов) в центральных СМИ; 2) внутренних факторов формирования региональной идентичности - региональных ресурсов и условий, намерений и действий региональной политической элиты, традиций, символов и стереотипов регионального сообщества, исторического наследия, содержания и характера информации о регионе (затрагивающей интересы региона) в местных СМИ, уровня и качества образования населения. Каждое региональное сообщество характеризуется различным составом, значимостью и характером взаимовлияния факторов формирования региональной идентичности, что создает для каждого региона специфическую форму ее проявления.

8. К числу выделенных автором функций региональной идентичности можно отнести: адаптивную, защитную, интегративную, когнитивную, легитимирующую, компенсаторную, коммуникативную. «Включение» той или иной функции связано с ситуацией в стране и регионе и происходит в результате изменения значимости, структуры и характера региональной идентичности.

9. В многообразии функциональных форм и значений региональная идентичность оказывает существенное влияние на содержание и характер региональных взаимодействий. Взаимозависимость содержания и характера региональной идентичности и региональных взаимодействий, составляют основу оценки тенденций и перспектив развития региональных взаимодействий.

Научная новизна работы:

• представлено авторское определение региональной идентичности, отражающее наиболее существенные характеристики механизма формирования и содержания региональной идентичности;

• на основании эмпирических данных выявлена структура и содержание региональной идентичности, а также разработаны индикаторы для ее оценки;

• определен механизм и особенности формирования региональной идентичности, выделены факторы, оказывающие наибольшее влияние на содержание и характер региональной идентичности;

• выявлено место и роль региональной идентичности в системе региональных взаимодействий;

• осуществлена оценка влияния региональной идентичности на содержание и характер региональных взаимодействий.

Теоретико-методологическая основа исследования

Методологической основой диссертации выступают структурно-функциональный и когнитивный подходы, позволяющие рассмотреть особенности региональной идентичности в современной России на уровне структуры, механизма формирования, функций и значения в системе региональных взаимодействий. В работе используются также принципы системного, компаративного анализа.

Эмпирической основой исследования служат результаты социологического опроса жителей г. Волгограда в рамках гранта «Социально-политическая самоидентификация жителей Поволжья» март-май 2001 г. (N=450) при непосредственном участии автора16, «Содержание и особенности формирования региональной идентичности в современной России», проведенного автором диссертации в мае-июне 2004 г. в г. Волгограде (N=200) и сельских районах Волгоградской области (N=200), пилотажного исследования, проведенного автором в г. Москве (N=30) и Московской области (N=50). Также использовались статистические данные и вторичный анализ данных социологических опросов.

Теоретическая и практическая значимость связана с возможностью использования результатов работы в учебных курсах по разделу «Социология региона», «Управление и развитие региональных процессов», «Социология личности». Результаты исследования представляют интерес и для разработки региональной социальной политики.

Апробация основных положений работы. Результаты исследования были представлены в виде докладов: на ежегодных конференциях в ходе Недели науки в Волгоградском государственном университете (Волгоград, 20002004 гг.), на Российской межвузовской научной конференции «Новая Россия»: социальные и политические мифы» (Москва, ноябрь, 1999 г.), на научно-практической конференции (ВолгГТУ, апрель 2000, 2001 гг.) на межрегиональном семинаре «Выборы: стратегия и тактика проведения» (Санкт-Петербург, февраль, 2001 г.), на 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Медико-биологическим и психолого-педагогические аспекты адаптации и социализации человека» (Волгоград, 1—3 октября 2003 г.), на научной конференции «Природа конфликта: социально-экономические, философские и правовые аспекты» (Волгоград, 2004 г.).

Содержание диссертации отражено в 6 публикациях автора.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Социальная структура, социальные институты и процессы», Смирнова, Наталья Алексеевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Региональные различия обусловили возникновение такого феномена как-региональной идентичности, или актуализации процесса идентификации с региональным сообществом.

У значительной доли жителей преобладает идентификация с региональным сообществом, которая проявляется не только в относительно высоком уровне доверия региональным властям, но и в значительной поддержке лозунгов расширения экономической и политической самостоятельности региона, а также общими для всех проживающих на данной территории факторов, природных условий, интересов, ценностей, норм, стереотипов и установок.

Образ региональной территории отождествляется с характеристиками существенных факторов, описывающих соответствующее региональное сообщество.

Для каждого индивида при фиксированном наборе образов информации о месте проживания механизм идентификации постоянен. Каждый индивид обладает образом «Я - член регионального сообщества», который вместе со способом соотнесения (сравнения, оценивания, различения и отождествления) образа «Я» и образов территориальных общностей образует механизм региональной идентичности. Способ региональной идентификации зависит от оцениваемых образов территориальных общностей и включает в себя историческую память и традиции, значимые символы и стереотипы, присущие данному сообществу, чувство малой родины и т.д.

У значительной доли жителей региона идентичность с региональным сообществом занимает достаточно высокую позицию в структуре социальных идентичностей, уступая место только идентичности с первичными и профессиональными группами, определяя высокую значимость данного компонента социальной идентичности. Образ региона отождествляется с характеристиками существенных факторов, описывающих соответствующее региональное сообщество. Основными характеристиками признаков региональной самоидентичности (в модели: «Мы - жители Волгоградской области») являются: уникальность, устойчивость, позитивизм (стремление к формированию положительного образа региона). К числу групп признаков, обладающих такими чертами на территории Волгоградской области относятся: культурно-исторический, социально-культурный компоненты региональной идентичности. В числе несущественных компонентов оказались социально-экономический и социально-политический блок признаков. Основными характеристиками признаков региональной идентичности (в модели «Они - жители других регионов России») являются: «частота звучания», событийность, неустойчивость, негативизм. Связано это с особенностями, формирования внешнего образа регионов, где основополагающее влияние отводится центральным СМИ. Транслируемый поток информации о регионах носит в значительной части негативный характер, «частота звучания» регионов различна, в поле зрения попадают события политической и в меньшей степени экономической жизни. Культурно-исторические, социально-культурные компоненты в транслируемом образе регионов практически отсутствуют или занимают незначительное место.

Дихотомия механизмов региональной идентичности (при формировании внешнего образа) и региональной самоидентичности (формирования внутреннего образа региона) является фактором дестабилизации регионального сообщества, когда транслируемый регионом и ретранслируемый в регион образ регионального сообщества часто имеет разнознаковый ценностно-эмоциональный характер.

Региональная идентичность в многообразии форм функционального назначения играет существенную роль в региональных взаимодействиях и процессах. К числу функций региональной идентичности можно отнести: адапта-тивную, защитную, интегративную, когнитивную, легитимирующую, компенсаторную, коммуникативную.

Актуализация (повышение степени значения) той или иной функции связано с ситуацией в регионе и в целом в стране и осуществляется путем транс формации структуры региональной идентичности (повышения значимости компонентов региональной идентичности, включение в структуру новых элементов).

В условиях ослабления или кризиса национальной идентичности, региональная идентичность может составить ей конкуренцию, тем самым нарушая единство в государственном смысле. В стабильном обществе региональная идентичность не выходит на первый план. Однако в условиях отдаленности от центра и ощущения провинциальности локальная и региональная идентичность I начинает доминировать. На региональном уровне общие особенности стратегии и тактики органов власти проявляется в стремлении к монополизации социально-экономического и политического пространства.

Региональная идентичность»— результат когнитивного, ценностного и эмоционального процесса осознания принадлежности к своему региональному сообществу, а также его места и роли в системе региональных взаимодействий.

У значительной доли жителей региона идентичность с региональным сообществом занимает достаточно высокую позицию в структуре социальных идентичностей, уступая место только - идентичности с первичными и профессиональными группами. Категориальная структура региональной идентичности представлена набором наиболее существенных признаков, характеризующих внутренние особенности данного регионального сообщества, а также его место и роль в системе региональных взаимодействий. Совокупность признаков региональной идентичности представляется целесообразным сгруппировать в блоки территориально-поселенческих, политических, экономических, социокультурных, культурно-исторических компонентов.

Основными характеристиками признаков региональной идентичности являются: специфичность, уникальность, «частота звучания», устойчивость/изменчивость, позитивная/негативная ценностно-эмоциональная окраска, степень распространенности в региональном сообществе.

В модели региональной самоидентичности наиболее значимыми оказались компоненты, входящие в группу социокультурных и культурно-исторических признаков. В числе несущественных компонентов оказались социально-экономический и политический блок признаков. Превалирующими характеристиками признаков стали: уникальность, устойчивость, позитивная ценностно-эмоциональная окраска.

Основными характеристиками признаков региональной идентичности (в модели «Они - жители других регионов России») являются: «частота звучания», неустойчивость, негативизм. Связано это с особенностями формирования (внешнего образа регионов, где основополагающее влияние оказывают центральные СМИ. Транслируемый центральными СМИ поток информации о регионах носит в значительной степени негативный характер, «частота звучания» регионов различна, в поле зрения попадают события политической и экономической жизни. Культурно-исторические, социокультурные компоненты в транслируемом центральными СМИ образе регионов практически отсутствуют или занимают незначительное место.

Механизм формирования региональной идентичности строится на взаимодействии 2-х групп факторов: 1) внешних факторов формирования региональной идентичности - намерений и действий «центра» по отношению к региону, макроэкономических условий, содержания и характера информации о регионах (затрагивающей интересы регионов) в центральных СМИ; 2) внутренних факторов формирования региональной идентичности - региональных ресурсов и условий, намерений и действий региональной политической элиты, традиций, символов и стереотипов регионального сообщества, исторического наследия, содержания и характера информации о регионе (затрагивающей интересы региона) в местных СМИ, уровня и качества образования населения. Каждое региональное сообщество характеризуется различным составом, значимостью и характером взаимовлияния факторов формирования региональной идентичности, что создает для каждого региона специфическую форму проявления региональной идентичности.

К числу выделенных автором функций региональной идентичности можно отнести: адаптивную, защитную, интегративную, когнитивную, легитимирующую, компенсаторную, коммуникативную. «Включение» той или иной функции связано с ситуацией в регионе и, в целом в стране, и происходит в результате изменения значимости, структуры и характера региональной идентичности.

В многообразии функциональных форм и значений региональная идентичность оказывает существенное влияние на содержание и характер региональных взаимодействий. Взаимозависимость содержания и характера региональной идентичности и региональных взаимодействий, составляют основу оценки тенденций и перспектив развития региональных взаимодействий.

126

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Смирнова, Наталья Алексеевна, 2004 год

1. Абельс X. Интеракция, идентичность, презентация. Введение в ин-терпретативную социологию / Хайнц Абельс / Пер. с нем. яз. под общ. ред. Н.А. Головина, В.В. Козловского. Спб.: Изд-во «Алетейя», 1999. - 272 с.

2. Абуевская Е.П. Принадлежность к группе как фактор самовосприятия личности: автореф. канд. дисс. / Е.П. Абуевская. М., 1988. - 25 с.

3. Абульханова-Славская К.А. Диалектика человеческой деятельности (Соотношение философского, методологического и конкретно-научного подходов к проблеме индивида) / К.А. Абульханова-Славская. М.: Мысль, 1977.-310 с.

4. Агеев B.C. Механизмы социального восприятия // Психологический журнал. 1989. Т. 10. № 2. С. 67-73.

5. Адорно Т. Типы и синдромы // Социологические исследования. 1993.-№3. С. 75-85.

6. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. - 350с.

7. Американская социологическая мысль: (Тексты) / Р. Мертон (и др.); под ред. В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 496 с.

8. Американская социология. Перспективы, проблемы, методы: пер. с англ. / Вст. ст. и общ. ред. Г.В. Осипова. М.: Прогресс, 1972. - 392с.

9. Андреева Г.М. Социальная психология: учебник / Г.М. Андреева. -М.: Аспект-Пресс, 1998.-376 с.

10. Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. / А.Г. Асмолов. М.; Воронеж: Институт практической психологии. 1996.-217 с.

11. Баранова Т.С. Психологическое исследование социальной идентичности личности / Т.С. Баранова. // Социальная идентификация личности 2 / Под. ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН. 1994. С. 202-234.

12. Баранова Т.С. Теоретические модели социальной идентификации личности / Т.С. Баранова. // Социальная идентификация личности / Под. ред. В.А. Ядова М.: ИС РАН. 1993. С. 35-46.

13. Баранова В.А., Донцов А.И. Социально-перцептивные факторы интеграции «малой группы и самовосприятия индивида в ней / В.А. Баранова, А.И. Донцов // Мир психологии. 1999. - № 3. С. 24-30.

14. Барзилов С. Особенности развития политико-экономических процессов в российской провинции / С. Барзилов, А. Новиков, А. Чернышов. -М., 1997.- 189 с.

15. Барзилов С.И. Особенности политической ментальности провинциального социума / С.И. Барзилов, Е.Н.Барябина // Регион как субъект политики и общественных отношений / под ред. Н.В. Зубаревич. М.: Московский общественный научный фонд, 2000. - С. 198-208.

16. Белик А.А. Социокультурная антропология (историко-теоретиче-ское введение): учеб. пособие / А.А. Белик, Ю.М. Резник. М: Изд-во МСГУ, 1998.-319 с.

17. Белик А.А., Резник Ю.М. Социокультурная антропология (истори-ко-теоретическое введение). М.: Наука, 1998. — 274 с.

18. Бергер П. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. - № 2. - С. 162-180.

19. Бергер П. Приглашение в социологию: Гуманистические перспективы / П. Бергер; перевод с англ. под ред. Г.С. Батыгина. М.: Аспект-Пресс, 1996.- 166 с.

20. Бергер П. Социальное конструирование реальности: Трактат по социологии знания / П. Бергер, Т. Лукман; перевод с англ. Е. Руткевич. М.: Медиум, 1995.-324 с.

21. Бляхер Л.Е. Человек в зеркале социального хаоса / Л.Е. Бляхер. — Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 1997. 172 с.

22. Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения / М.И. Бобнева. М: Наука, 1978. - 275 с.

23. Бурдье П. Социальное пространство и генезис «классов» / П. Бурдье // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. - № 1. - С. 17-37.

24. Бурдье П. Социология политики: пер. с фр. / П. Бурдье. М.: Socio-Logos, 1993.-331 с.

25. Бюллетень Фонда Общественнное мнение. ИНФО. 1997. - № 9. — 153 с.

26. Вебер М. Избранные произведения / Макс Вебер. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Прогресс, 1990. - 808 с.

27. Вебер М. Основные понятия стратификации / Макс Вебер // Социологические исследования. 1994. - № 5. - С. 147-156.

28. Виноградский В.Г. Крестьянские сообщества сегодня (южнороссийский вариант) / Г.В. Виноградский // Социологические исследования. 1996.-№6. С. 126-129.

29. Выготский JI.C. Проблема сознания // Выготский JI.C. Собр. соч. в 6 т. М.: Педагогика, 1982. - Т. 1: Вопросы теории и истории психологии. -С. 156-167.

30. Выготский JI.C. История развития высших психических функций // Выготский JI.C. Собр соч. в 6 т. М.: Педагогика, 1982. Т. 3: Проблемы развития психики. - С. 5-328.

31. Геополитическое положение России: представления и реальность / под ред. В.А. Косолапова. М: Арт-Курьер, 2000. - 321 с.

32. Гинзбург А.И. Синдром национального меньшинствам русских / А.И. Гинзбург // Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития Т. 1. / Под ред. Т.Н. Заславской, JI.A. Арутюнян. — М: Интерпракс, 1994. -С. 25.

33. Гладкий Ю.Н. Основы региональной политики: учебник для вузов / Ю.Н. Гладкий, А.И. Чистобаев. СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1998. -659 с.

34. Голов А.А. 1989-1993: перемены в повседневной жизни / А.А. Голов // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1994. - № 2. - С. 33-36.

35. Голов А.А. Психологическое состояние россиян и его факторы /

36. A.А. Голов // Экономические и социальные перемены: мониторинг Общественного мнения. 1995. - № 1. - С. 26-27.

37. Голофаст В.Б. Многообразие биографических повествований /

38. B.Б. Голофаст // Социологический журнал. 1995. — № 1. - С. 71-88.

39. Горшков М.К. Динамика ценностных ориентации и социальных чувств населения России в условиях общественной трансформации (Исследования РНИС и НП): рукопись / М.К. Горшков. М., 1997. - 457 с.

40. Гудков Л.Д. Русское национальное сознание и типы консолидации / Л.Д. Гудков // Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития. Т. 1 / Под ред. Т.И. Заславской, Л.А. Арутюнян. М.: Интерпракс, 1994. - С. 97-180.

41. Гудков Л.Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионе / Л.Д. Гудков // Куда идет Россия?. Социальная трансформация постсоветского пространства / Под ред. Т.И. Заславской. М.: Аспект-Пресс, 1995.-С. 318-327.

42. Гульянова Н.А. О связи самопринятия и осознания Я-образа в ситуации неуспеха // Вестн. Моск. у-та. Сер. 14. Психология. 2001. № 3. С. 3237.

43. Гуссерль Э. Картезианские размышления: пер. с нем. / Э. Гуссерль. М.: Идея-Пресс; Дом интеллектуальной книги, 2001. - 315 с.

44. Данилова Е.Н. Контуры социально-групповых идентификаций личности в современном российском обществе / Е.Н. Данилова, В.А. Ядов // Социальная идентификация личности. — М.: ИС РАН, 1994. 167 с.

45. Джагинова Е.Э. Статус и успех: массовые представления о социальной иерархии // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1994. - № 2. - С. 25-28.

46. Джеймс У. Психология: пер. с англ. / Уильям Джеймс. М.: Педагогика, 1991.-368 с.

47. Демократизация и образы национализма в Российской Федерации 90-х годов. / JI.M. Дробижева ( и др.). М.: Мысль, 1996. - 381 с.

48. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология: учеб. пособие / Г.Г. Дилигенский. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Новая школа, 1996. — 352 с.

49. Дилигенский Г.Г. Российский гражданин девяностых годов: генезис постсоветского сознания / Г.Г. Дилигенский. М.: Прогресс, 1998. - 275 с.

50. Динамика ценностей населения реформируемой России / РАН; Инс-т философии; отв. ред. Н.И. Лапина, JI.A. Беляева. М.: Эдиториал УРСС, 1996.-224 с.

51. Драганова М., Староста П., Столбов В. Социальная идентификация жителей сельских поселений и малых городов Восточной Европы. / М. Драганова, П. Староста, В. Столбов. // Социологические исследования. 2002. — № 2. С. 52-59.

52. Дробижева JL Социально-культурная дистанция как фактор межэтнический отношений / Л. Дробижева // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Алетейя, 1997. — С. 44-63.

53. Дубин Б.В. Дети трех поколений / Б.В. Дубин // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. 1995. — № 4. — С. 30-33.

54. Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Социальная идентификация и адаптация личности / О.Н. Дудченко, А.В. Мытиль // Социальная идентификация личности -2 / под. ред. В.А. Ддова. М.: ИС РАН. 1994. С. 179-201.

55. Дудченко О.Н., Мытиль А.В. Семейная самоидентификация в кризисном обществе/ О.Н. Дудченко, А.В. Мытиль И Социальная идентификация личности / под. ред. В.А. Ядова. М.: ИС РАН. 1993. С. 84-106.

56. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии: пер. с фр. / Эмиль Дюркгейм. М.: Наука, 1991. - 575 с.

57. Заславская Т.И. Об изменении критериев социальной стратификации российского общества / Т.И. Заславская // Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития 1. / под ред. Т.И. Заславской, JI.A Арутюнян. - М.: Интерпракс. 1994. - С. 66.

58. Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности. /А.Г. Здра-вомыслов. М.: Политиздат, 1986. - 223 с.

59. Зиммель Г. Избранное: в 2 т. Т. 1. / Г.Зиммель. М.: Юрист, 1996. -670 с.

60. Качанов Ю.Л. Агенты поля политики: позиции и идентичность // Вопросы социологии. 1992. Т. 1. № 2. С. 69-75.

61. Качанов Ю.Л. Опыты о поле политики / Ю.Л. Качанов. М.: Инс-т экспериментальной социологии, 1994. - 358 с.

62. Игитханян Е.Д. Самоидентификация в социально-слоевой структуре и основные направления ее изменений / Е.Д. Игитханян // Социальная идентификация личности -2 / Под. ред. В.А. Ядова. М.: ИС РАН, 1994. - С. 29-40.

63. Игитханян Е.Д. Самоопределение в стратификационной системе общества / Е.Д. Игитханян // Социальная идентификация личности / Под. ред. В.А. Ядова. М.: ИС РАН, 1993. - С. 153-158.

64. Ионин Л.Г. Идентификация и инсценировка (к теории социокультурных изменений) / Л.Г. Ионин // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 3-13.

65. Капустина Л.М. Эволюция отношений центра и регионов России / Л.М. Капустина // Регион: экономика и социология. 2001. - № 3. - С. 3543.

66. Каргина И.Г. Самоидентификация верующих: социальная мотивация / И.Г. Каргина // Социологические исследования. -2004. № 3. - С. 4553.

67. Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Семантические пространства социальной идентификации / Ю.Л. Качанов, Н.А. Шматко // Социальная идентификация личности / Под. ред. В.А-Ядова. М.: ИС РАН, 1993. - С. 47-68.

68. Качанов Ю.Л., Шматко Н.А. Социальная идентичность как базовая метафора рефлексивного жизнеописания / Ю.Л. Качанов, Н.А. Шматко // Социальная идентификация личности 2 / Под. ред. Ядова В.А. - М.: ИС РАН, 1994.-С. 235-263.

69. Климова С.Г. Возможности методики неоконченных предложений для изучения социальной идентификации / С.Г. Климова // Социальная идентификация личности / Под. ред. Ядова В.А. М.: ИС РАН, 1993. - С. 69-83.

70. Клямкин И.М. Историческая незавершенность советского человека / И.М. Клямкин // Этика успеха. Тюмень; М., 1994. - С. 27-32.

71. Козлова Т.З. Самоидентификация некоторых социальных групп по тесту «Кто Я?» / Т.З. Козлова // Социальная идентификация личности 2 / Под. ред. В.А. Ядова.-М.:ИСРАН, 1994.-С. 130-153.

72. Кон И.С. В поисках себя. Личность и ее самосознание / И.С. Кон. -М.: Политиздат, 1984. 335 с.

73. Кон И.С. Социология личности / И.С. Кон. М.: Политиздат, 1967. -384 с.

74. Косолапов Н.А. Политико-психологический анализ социально-территориальных систем: основы теории и методологии (на примере России): пособие для студ. / Н.А. Косолапов. М.: Аспект-Пресс, 1994. - 240 с.

75. Кравченко А.И. Социология Макса Вебера. Труд и экономика / А.И. Кравченко. М.: На Воробьевых, 1997. - 208 с.

76. Крылов М.П. Понятие «регион» в культурном и историческом пространстве России / М.П. Крылов // География и региональная политика. Ч. 1. Смоленск: Изд-во СГУ, 1997. - С. 32-37.

77. Левада Ю.А. «Человек советский» пять лет спустя: 1989-1994 (предварительные итоги сравнительного исследования) / Ю.А. Левада //

78. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения.- 1995.-№ 1.-С. 9-14.

79. Леви-Строс К. Лингвистика и антропология / Клод Леви-Строс // Личность. Культура. Общество. Т.2., Вып. 2. М.: Мысль, 2000. -212 с.

80. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. / А.Н. Леонтьев. -М.: Наука, 1975.-304 с.

81. Лексин В.Н., Ситников А.И. Экономико-правовое регулирование территориального развития // Региональные проблемы перехода к рынку. М., 1991.-204 с.

82. Луман Н. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества / Н. Луман // Социо-логос. 1991. - Вып. 1: Общество и сферы смысла.-С. 194-218.

83. Магомедов А.К. Локальные элиты и идеология регионализма в новейшей России: сравнительный анализ / А.К. Магомедов. Ульяновск, 1998.- 265 с.

84. Макарычев А.С. Регионализм, федерализм и ценности открытого общества / А.С. Макарычев // Регион в составе Федерации: политика, экономика, право. Н. Новгород, 1999. - С. 56-68.

85. Маркс К. Тезисы о Фейербахе / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Изд. 2-е - М.: Политиздат, 1955 - 1975. -Т. 3.- 1995.-С. 1-4.

86. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 50 т. Изд. 2-е - М.: Политиздат, 1955 -1975. - Т.З. - 1995. - С. 5-544.

87. Маркузе Г. одномерный человек: Исследование идеологии развитого Индустриального Общества: пер. с англ. / Г. Маркузе. М.: RELF-book, 1997.-340 с.

88. Масловский М.В. Веберовская концепция патримониализма и ее современные интерпретации / М.В. Масловский // Социологический журнал.- 1995.-№2.-С. 95-109.

89. Миграция сельского населения. М.: Наука, 1970. - 197 с.

90. Мид Дж. Интернализованные другие и самость / Дж. Мид // Американская социологическая мысль: (Тексты) / Р. Мертон (и др.); под ред. В.И. Добренькова. М.: Издание международного ун-та Бизнеса и управления, 1996.-С. 222-225.

91. Монсон П. Современная, западная социология: пер. со швед. / П. Монсон. СПб.: Нотабене, 1992. - 364 с.

92. Московичи. Век толп: Исторический трактат по психологии масс: пер. с фр. / Серж Московичи. М.: Центр психологии и психотерапии, 1996. -478 с.

93. Муравьева К.В., Шилынтейг Е.С. О ролевом компоненте Я-концепции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2000, № 1. С. 29-34.

94. Наумова Н.Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения / Н.Ф. Наумова; отв. ред. В.Н. Садовский. — М.: Наука, 1988.-200 с.

95. Образы регионов в общественном сознании: мифы и стереотипы / Политический альманах России. М.: Изд-во «Алетейя»,1997. Т. 1. С. 135138.

96. Ольшанский В.Б. Социология личности в России / В.Б. Ольшанский // Социология в России. М.: На Воробьевых, 1996. - С. 421-456.

97. Панкратов С.А. На пути модернизации к устойчивому развитию России / С.А. Панкратов. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2001. - 239с.

98. Папушина В.В. Формирование ценностных стереотипов (на примере исследований образа жизни молодежи Красноярского края): автореф. дисс. / В.В. Папушина. Барнаул: АлГУ, 1992. - 58 с.

99. Петров Н.В. Региональный сепаратизм и дезинтеграция России: опыт измерения различных категорий риска / Н.В. Петров, А.И. Трэйвиш // Россия и СНГ: дезинтеграционные и интеграционные процессы / Под. ред. Г.Д. Кистинского. Вып. 2. - М., 1995. - С. 25-38.

100. Петровский А.В. Личность, деятельность, коллектив / А.В. Петровский. М.: Политиздат, 1982. - 197 с.

101. Писачкин В.А. Жизненное пространство социума как система: ав-тореф. дисс. / В.А. Писачкин. Саранск, 1997. - 28 с.

102. Политическая энциклопедия: в 2 т. Т. 2 / Нац. обществ.-науч. фонд; ред. Г.Ю. Семигин. М.: Мысль, 1999. - 702 с.

103. ЮО.Радаев В.В. Социальная стратификация: учеб пособие / В.В. Радаев, О.И. Шкаратан. М.: Наука, 1995. - 237с.

104. Резник Ю.М. Введение в социальную теорию: социальная системо-логия / Ю.М. Резник; РАН; Инс-т человека. М.: Наука, 2003. - 526 с.

105. Рикер П. Герменевтика, этика, политика / П. Рикер. М.: Academia, 1995.-326 с.

106. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии / С.Л. Рубинштейн. -М.: Учпедгиз, 1996. 564 с.

107. Рэдклифф-Браун А. Методы этнологии и социальной антропологии / А. Рэдклифф-Браун // Антология исследования культуры. Т. 1. Интерпретация культуры. СПб.: Изд-во «Алетейя», 1997. -604 с.

108. Рузавин Г.И. Научная теория. Логико-методологический анализ. — М.: Наука, 1978. С.55.

109. Рэдклифф-Браун А. Методы этнологии и социальной антропологии / А. Рэдклифф-Браун // Антология исследования культуры. Т. 1: Интерпретация культуры. СПб., 1997. - 604 с.

110. Серио П. Этнос и демос: дискурсивное построение коллективной идентичности / П. Серио // Этничность. Национальные движения. Социальная практика: сб. ст. / науч. ред. В. Дресслер-Холохан, Н.Г. Скворцов, К.Н. Хабибуллин. СПб.: Петрополис, 1995. - 336 с.

111. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х / под ред. Ю.А. Левады. М.: Мировой океан, 1993. - 187 с.

112. Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас: учеб. пособие / Под ред. А.В. Леденевой, И.В. Давыдовой. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.- 120 с.

113. Социальная идентичность и изменение ценностного сознания в кризисном обществе. Методология и методика измерения социальной идентичности / Под. ред. Н.А. Шматко. М.: ИС РАН, 1992. - 317 с.

114. Смирнягин Л.В. Территориальная морфология российского общества как отражение регионального чувства в русской культуре / Л.В. Смир-нягин // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М.: МОНФ, 1999. - С. 108-115.

115. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности / Г.У. Солдатова. М.: Смысл, 1998. - 386 с.

116. Социология: Энциклопедия / Сост. А.А. Грицанов, В.Л. Абушенко, Г.М. Евелькин, Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко и др. Мн.: Книжный Дом, 2003.- 1312 с.

117. Судьбы людей России / под. ред. В.В Семеновой, Е.В. Фотеевой. — М.:ИС РАН, 1996.-285 с.

118. Сусоколов А.А. Русский этнос в XX в.: этапы кризиса экстенсивной культуры (гипотезы этноэкологической модели) // Мир России. 1994 № 2. С. 3— 53.

119. Тернер Дж. Структура социологической теории. / Дж.Тернер. М.: Прогресс, 1995.-259 с.

120. И8.Тишков В. Идентичность и культурные границы / В. Тишков // Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Алетейя, 1997.-С. 15-82.

121. И9.Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» / 3. Фрейд // Фрейд 3. Избранное: Кн. 1. М.: Наука, 1990. - С. 78-175.

122. Фрейд 3. Психология бессознательного: сб. произв. / Зигмунд Фрейд; сост. М.Г. Ярошевский. М.: Просвещение, 1990. - 448 с.

123. Фромм Э. Бегство от свободы / Эрих Фромм. М.: Олимп; Аст-Лтд, 1998.-571 с.

124. Хабермас Ю. Понятие индивидуальности / Ю. Хабермас // Вопросы философии. 1989. - № 2. - С. 28-52.

125. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие: пер. с нем. / Ю. Хабермас; под ред. Д.В. Скляднева. СПб.: Наука, 2000. — 379 с.

126. Хайдеггер М. Идентичность и дифференциация / М. Хайдеггер // Бытие и время. М.: Мысль, 1997. - С. 215-413.

127. Чазова Н.В. Политическая идентификация: инсталляция в имиджевую матрицу кандидата / Н.В. Чазова // Политический менеджмент, электоральный процесс и технология. СПб.: Изд-во СПб-го ун-та, 1999. - С. 6271.

128. Чернышев А.Г. Регион: границы политического пространства / А.Г. Чернышев // Регион как субъект политики и общественных отношений / под ред. Н.В. Зубаревич. М.: Московский общественный научный фонд, 2000.-217 с.

129. Чернышев А.Г. регион как субъект политики / А.Г. Чернышев. -Саратов, 1999.-252 с.

130. Черных А.И. Историческая социология: становление социальных иснтитутов Советской России (20-е годы): автореф. докт. дисс. / А.И. Черных. М.: ИС РАН, 1997. - 32 с.

131. Шелер М. Избранные произведения / М. Шелер; перевод с нем. А.В. Денежкина. М.: Гнозис, 1994. - 490 с.

132. Шибутани Т. Социальная психология: пер. с англ. / Тамотсу Шибу-тани. М.: Прогресс, 1969. - 453 с.

133. Штомпка П. Социология социальных изменений: пер. с англ. / Петр Штомпка. М.: Аспект Пресс, 1996. - 414 с.

134. Шюц А. Структура повседневного мышления / А. Шюц // Социологические исследования. 1988. -№ 2. - С. 129-137.

135. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. М.: Прогресс, 1996.-246 с.

136. Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе / В.А. Ядов // Социологический журнал. 1994. - № 1. - С. 35-52.

137. Ядов В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности (Программа проекта) / В.А. Ядов // Социальная идентификация личности / Под. ред. В.А Ядова. -М.: ИС РАН, 1993. С. 7-23.

138. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности / В.А. Ядов // Методологические проблемы социальной психологии / отв. ред. Е.В. Шорохова. М.: Наука, 1975. - С. 110-189.

139. Ядов В.А. Символические и примордиальные солидарности (социальные идентификации личности) в условиях быстрых социальных перемен / В.А. Ядов // Проблемы теоретической социологии / Под. ред. А.О. Бороное-ва. Спб.: Петрополис, 1994. - С. 169-183.

140. A Dictionary of the Social Sciences / Ed. J. Gould, W.L. Kolb; сотр. under ausp. of the UNESCO. USA, New York, the Free Press of Glencoe, 1964. -p. 694.

141. AdornoT.W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D., Sanford R. The Autori-tarian Personality. NY: Harper. 1950. 344p.

142. Allport G.W. The Nature of Prejudice. 1958, p. 170.

143. Bar-Tal D., Call F. Graumann, W. Kryglansky, Wolfgang Stroube. Stereotyping and Prejudice. Changing Conception. N.Y., 1989. 412p.

144. Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive Modernizathion. Politics, tradishion and aethetics in the modern social order. Stanford: Stanford University Press. 1994.-340 p.

145. Billig M, Tajfel H / Social categorizathion and similarity in intergroup behaviour. // Europen Journal of Social Psychology. 1973, № 3. P. 27-52.

146. Bosma H.A. Identity development in adolescence: coping with commitments. Groningen, 1985; Waterman A.S. Identity Development from Adolescence to Adulthood: An Ex tension of theory and a Review of Research. In: Developmental Psychology, 1982. 234 p.

147. Breakwell G.M. Coping with threatened identities. L., N.Y., 1986. -186 p.

148. Broun R. The role of similarity in intergroup relations. // The Social Dimension: Europen Developments in social Psychology. / Ed. by Tajfel H. Cambridge: Cambridge University Press. 1984. 280 p.

149. Burkitt J. Social Selves: Theories of the Social Formation of Personality. London: Sage. 1991. 167 p.

150. Campbell D. Stereotypes and The Perception of Group Differences // American Piychologist. Vol. 22. 1967. - P. 817-829.

151. Craib I. Experiencing identity. L., etc.: Sage, 1998. 190 p.

152. Culture, Idetify and Politics./ Ed. by Gellner E. Cambridge University Press. 1987.-234 p.

153. Fogelson R.D. Person, Self and Identity. Some Anthropological Retrospects, Circumspects and Prospects. In: Psycosocial Theories of the Self. N.Y., L., 1982.- 167 p.

154. Gergen K.J. The saturated self: Dilemmas of identity in contemporary life. Los Angeles ets. BasicBooks, 1991. - 295 p.

155. Giddens A. Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Weber. Cambridge: Cambridge University Press. 1971.-228 p.

156. Giddens A. Modernity and Self-Identity. Self and Society in Late Modern Age. Cambridge: Polity Press. 1991. 202 p.

157. Giddens A. Modernity and self-identity: Self and society in the late modern age. Stanford, 1991.-412 p.;

158. Goffman E. The Presenatation of Self in Everyday Life. NY: Double-day-Anchor. 1959. 320 p.

159. Hecter M., Levi M. Ethno-Regional Movements in the West // J. Hutichinson, Smith A.D. (Eds.) Nationalism Oxford, N.y., 1994. P. 185.

160. Hogg M.A., Abrams D. Social Identifications. A Social Psychology of Intergroup Relations and Group Processes. London: Routledge. 1988. 344 p.

161. Hopf T. Identity and Security. Construction, Imposition and Choice. 1994.- 136 p.

162. Kellner D. Popular culture and the constrstruction of post modern identities // Modernity and Identity / Ed. by Lash S., Friedman J. London: Blackweil. 1992. P. 141-177.

163. Kellner D. Popular culture and the construction of post modern identities. // Modernity and identity. / Ed. by Lash S., Friedman J. London: Blackweil. 1992. P. 141-177.

164. Klineberg O. Tensions Aflating Internashional Understanding // Social Science Research Counsil Bulletin, 1950. P. 34-50.

165. Krappman L. Soziologische Dimensionen der Identitat. Stuttgart, 1969.

166. Kuhn M, Mc Partland I. An empirical investigation of self-attitudes. // American sociological review, 1954. Vol. 1996.-322 p.

167. Le Rider J. Modernity and Crises of Identity. Oxford: Polity Press. 1993. P. 3-9.

168. Marcia J.E., Friedman M.L. Ego Identity status in college women. In: J. of Personality, 1970, v. 38, N 2. P. 234-267.

169. Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago: University of Chicago Press. 1934.-446 p.

170. Parsons Т. The Position of Identity in the General Theory of Action // The Self and Social Interaction / Ed. by Gergen K., Gordon C. NY: John Wiley and Sons Inc. 1968. 212 p.

171. Preez P. du. A strategic theory of social identity. // Paper presented at the international conference on self and identity. Cardiff etc.: July, 1984. P. 22-27.

172. Preez P. du. The politics of identity. Ideology and the human image. L. etc.: 1983.- 184 p.

173. Sawer G. Modern Federalism. L., 1976.-248 p.

174. Stephenson G.V. Intergroup bargaining and negotiation. In: J.C. Turner, H.Giles (eds.). Intergroup behavior. Oxford, 1984. 288 p.

175. Strauss A. Spiegel und Masken. Die Suche nach der Identitet. Frankfurt, 1968.-88 p.

176. Tajfel H. Human groups and social categories Studes in social psychology. Cambridge, 1987. - 430 p.

177. Tajfel H. Human groups and social categories: Studies in social psychology. Cambridge, 1981.-234 p.

178. Tajfel H. Social identity and intergroup relations. Cambridge, Paris, 1982.-288 p.

179. Turner J.C. Social categorization and the self-concept: a social cogni tive theory of group behavior. In: E.J. Lawler (ed.). Advances in group process. Theory and research. Vol. 2. Connecticut, 1985. 264 p.

180. Turner J.C. Towards a cognitive redifinition of the social group // Social Identity and Intergroup Relations. / Ed.by Tajfel H.Cambridge: Cambridge University Press. 1982. 195 p.

181. Turner J.C., Hogg M.A., Oakes P.J., Reicher S.D. Rediscovering the social group: A self-categorization theory. Oxford, 1987. - 607 p.

182. Vinacke E/ Stereotypes as Social Concepts // «The Journal of Social Psychology». 1957, vol. 46.-239 p.

183. Violette E., Silvert K. A Theory of Stereotypes, «Social Forces», 1951, -259 p.

184. Waterman A.S. Identity Development from Adolescence to Adulthood:

185. An Ex tension of theory and a Review of Research. In: Developmental Psychology, 1982.-227 p.

186. Weigert A.J., Teitge J.S., Teitge D.W. Society and Identity. Toward a Sociological Psychology. Cambridge: Cambridge University Press. 1986. 164 p.143