Региональная идентичность в современной России: типологический анализ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Назукина, Мария Викторовна

• Назукина, Мария Викторовна
• кандидат политических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат политических наук Назукина, Мария Викторовна

Введение.

Глава 1. Политологический анализ региональной идентичности: теоретико-методологические основания.

1.1. Региональная идентичность как теоретическая проблема политической науки.

1.2. Основные методологические подходы к изучению региональной идентичности.

Глава 2. Структура и типы региональной идентичности в современной России.

2.1. Региональная идентичность: сущностные черты и структурные элементы.

2.2. Типы региональной идентичности в современной России.

Глава 3. Матрица региональной идентичности Пермского края.

3.1. Культурно-ценностное измерение региональной идентичности

Пермского края.

3.2. Стратегическое измерение региональной идентичности: конструирование позитивной известности Пермского края.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Региональная идентичность в современной России: типологический анализ»

Актуальность темы исследования

Необходимость теоретического осмысления феномена региональной идентичности в политической науке особо актуализируется при обращении к российским реалиям, где одним из следствий трансформации политической системы на рубеже 1980-90-х гг. стала регионализация политического пространства, сопровождавшаяся резким ростом регионального самосознания. На уровне научного языка это нашло выражение в появлении таких исследовательских сюжетов как «региональное самосознание», «региональная мифология», «региональная идеология» и собственно сама «региональная идентичность». С разных сторон и с различных методологических позиций исследователи пытались объяснить усиление региональной идентификации и ее мобилизационный потенциал, который, ' находясь в условиях слабости федеральных властей, взяла на вооружение региональная элита и стала укреплять свои позиции путем продвижения в региональные сообщества разнообразных мифологических текстов, символов и идей.

Начало 2000-х гг. ознаменовалось новым этапом во взаимоотношении Центра и регионов. Новые политические условия, связанные с реформированием федеративных отношений, изменили контекст, при котором происходило усиление региональной идентификации в 1990-е годы. При этом конкуренция между регионами только усилилась, что привело к распространению в субъектах РФ политического курса, направленного на поиск неких исключительных и уникальных обстоятельств, которые выделяли бы данный регион из числа прочих, выгодно преподносили бы территорию во внешнем пространстве. Вопросы позиционирования, регионального имиджа, оценки и повышения туристического и инвестиционного потенциала региона, улучшения позитивного самоощущения регионального сообщества от проживания в данном регионе, необходимости изменения миграционного сальдо в положительную сторону получают статус законодательно оформленных приоритетов.

Таким образом, в настоящее время в России складываются разнообразные варианты проявлений региональной уникальности. Pix теоретическое осмысление и способы изучения имеют не малое значение для понимания динамики регионализации в России и функционирования региона как сложной социально-политической системы. I

Степень научной разработанности проблемы

На сегодняшний день разработана широкая научная база по исследованию региональной идентичности.

Во-первых, это общие работы, посвященные анализу идентичности. Важные теоретические вопросы, связанные с осмыслением феномена идентичности представлены в трудах Э. Эриксона, Дж.Герберта Мида, У. Джеймса, Ч. Кули, А. Тэшфела и Дж. Тернера1. Процесс становления социального «Я» с точки зрения конструирования реальности исследован в работе П. Бергера и Т. Лукмана. Подробный анализ развития теории идентичности содержится в работах П. Берке3, М.В. Заковоротной4, О.Н. Павловой3 и др.

Во-вторых, это исследования, в которых проблема идентичности анализируется применительно к политическим сообществам, прежде всего, нациям. Классическим конструктивистским взглядом на данную проблему стала работа Б. Андерсона, обозначившая проблему воображаемости в качестве ключевой характеристики всех сообществ6. Вопросы символической

1 Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996. 352 е.; Кули Ч. Социальная самость //Американская социологическая мысль / пер. с англ. - М., 1994. С. 172-179; Мид Дж. Аз и ЯII Там же. С. 121-128; Turner J. The experimental social psychology of intcrgroup behaviour // Intergroup Behaviour / Eds. J.Turner, 11. Giles. Oxford, 1981. P. 66-101.

2 Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. 323 с.

3 Burke P.J., Stryker Sh. The Past, Piesent and Future of an Identity Theory// Social Psychology Quarterly. 2000. Vol. 63. No.4. P. 284-297; Burke P.J., Stets J. Identity Theory and Social Identity Theory//Social Psychology Quarterly. 2000. Vol. 63. No.3. P. 224-237.

4 Заковоротная М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты. Ростов-на-Дону, 1999. 183 с.

5 Павлова О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности. М., 2001. [Электронный ресурс]. URL: http://pavolga.narod.ru/identity.htrnI (дата обращения: 10.02.2008).

6 Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., сущности и анализа установления социальных структур с точки зрения магмы воображаемых социальных смыслов поставлены в исследованиях К.

Касториадиса7. Выявлению роли «другого» в процессе конструирования национальной и идентичности посвящена работа И. Нойманна. Исследование И. Нойманна интересно еще и тем, что в ней автор применил конструктивистский подход на процесс создания регионов (как макрорегионов - Северная Европа и Центральная Европа, так и применительно к российским случаям, рассмотрев пример Башкортостана) и показал, что регионы воображаются в соответствии с теми же принципами, что и нации. М. Кастельс проанализировал процесс конструирования идентичности и выделил типы политических идентичностей, особое внимание среди ( которых уделив идентичностям новых социальных движений9. Исследование процесса становления национальной идентичности в США и ее трансформации после событий 11 сентября 2001 г. осуществил С. Хантингтон10. Практическая активность агентов конструирования идентичности и возможность управляемости этим процессом поставлена в работе «Изобретение традиции», вышедшей в Великобритании в 1983 г. под редакцией Эрика Хобсбаума и Теренса Рэйнджера11.

Среди отечественных исследователей, изучающих проблемы конструирования политической идентичности, отметим работы О.Ю. Малиновой12, И.С. Семененкоь, В.В. Лапкина и В.И. Пантина14 и др.

2001.288 с.

7 Касториаднс К. Воображаемое установление общества. М., 2003.480 с.

8 Нойманн И. Использование «Другого»: образы Востока в формировании европейских идентичностей. М, 2004. 336 с.

9 Castells M. The power of identity. (Information age, economy, society and culture. Vol.2). Second edition. Blackwell publishing. 2004. 566 p.

0 Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004. 640 с.

11 The Invention of Tradition / Eds. E. Hobsbaum, Terence R. Cambridge Cambridge Univ. Press, 1983.

12 Малинова О.Ю. Исследование политики и дискурс об идентичности // Политическая наука. 2005. №3. С. 8-20.

13 Семененко И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Политические исследования, 2008. № 5. С. 7-19; Она же Культура, общество и образ России [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/2007/05/29/irinasemenenkokulturaobshhestvoiobrazrossii.html (дата обращения: 11.08.2008).

14 Поиск национально-цивилизационной идентичности и концепт «особого пути» в российском массовом сознании в контексте модернизации / под ред. В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М., 2004. 171 с.

В-третьих, это работы, посвященные анализу процессов регионализации и феномена регионализма, которые находили выход на определение роли региональной1 идентичности в данных процессах: М. Китинг15, И.М. Бусыгина16 A.C. Макарычев17 и др.

В-четвертых, это труды собственно по изучению региональной идентичности в России. Это исследования Р.Ф. Туровского18, Н.В. Петрова19,

20 ^ 1 С.И. Рыженкова , В.Я. Гельмана и Е.В. Поповой" , работы сотрудников

Центра европейских исследований (ЦЕИ) при Европейском университете по проблемам интеграции и трансформации идентичности в Европе и на

Северо-Западе России Н.М. Ноженко и Н.Б. Яргомской22 и др.

Обрисовывая предметное поле, которое изучалось и продолжает изучаться в рамках исследования феномена региональной идентичности в

России, можно выделить ряд под направлений, привлекающих наибольшее внимание ученых:

1. Исследование региональной мифологии как социально оформленного знания о регионе, мощного регулирующего и мобилизационного элемента в жизни общества, способного объединить региональное сообщество в некое локальное братство и тем самым усилить собственные позиции по отношению к другим регионам и федеральному Центру. Данный вопрос 15 Китинг М. Новый регионализм в западной Европе // Логос. 2003. № 6. С. 67-116.

16 Бусыгина И.М. Концептуальные основы европейского регионализма // Регионы и регионализм в странах Запада и России / отв. ред. Р.Ф. Иванов. М., 2001. С. 7-15; Она же «Регионы Германии». М., 2000. 351 с.

17 Макарычев А. С. Регионализм и региональная культурная идентичность [Электронный ресурс]. URL: http://www.crimea.edu/internet/Education/notes/editionll/n01102.html (дата обращения: 11.03.2008)

18 Туровский Р.Ф. Региональная идентичность в современной России // Российское общество: становление демократических ценностей. М., 1999. С. 87-136; Он же Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб., 2003. С. 139-173;Он же Бремя пространства как политическая проблема России //Логос. 2005. №1. С. 124-171.

19 Петров II.В. Формирование региональной идентичности в современной России // Центр и региональные идентичности в России. СПб., 2003. С. 125-187.

20 Политика и культура в российской провинции. Новгородская, Воронежская, Саратовская, Свердловская области / под ред. С. Рыженкова, Г. Люхтерхандт - Михалевой (при участии А. Кузьмина). М., СПб. 2001. 268 с.

21 Гельман В.Я, Попова Е.В. Региональные политические элиты и стратегии региональной идентичности в современной России// Центр и региональные идентичности в России. СПб., 2003. С. 187-254.

22 Ноженко М.В., Яргомская Н.Б. В поисках новою регионального сообщества: возможная перспектива рассмотрения федеральных округов // Политическая наука. 2005. № 3. С. 119-141. активно исследуется с конца 1990-х годов. Это работы В.Д. Нечаева23 о мифе как культурном феномене, И. Малякина24, проанализировавшего «цикл жизни» регионального мифа от его зарождения до гибели, С.А. Морозова и Е.В. Морозовой25, выделивших типы региональных мифов, распространенных на территории России. Были подробно рассмотрены также частные случаи региональной мифологии - Белгородской области26, Краснодарского края , Саратовской области , Оренбургской области . Сюда же можно отнести изучение этнокультурного компонента в региональной мифологии, получившее наибольшее развитие в рамках исследования различий в самосознании населения национальных образований - республик и автономных округов, а также русских субэтносов . Анализу политических мифов одного из российских

31 макрорегиона - Дальнего Востока посвящены работы Л.Е. Бляхера и Л.В. Смирнягина .

2. Анализ региональных политических культур, ментальных особенностей региональных общностей осуществлялся в работах Л.А. Фадеевой33, Е.В. Морозовой34 и др.35

23 Нечаев В.Д. Региональный миф в политической культуре современном России. М., 1999; Он же Миф провинциальности: содержание и механизмы возникновения // Формирование и функции политических мифов в постсоветских обществах. М., 1997. С. 10-18; Он же Региональный миф в процессе становления российского федерализма // Полития. 1999. № 11. С. 48-72.

24 Малякин И. Региональная мифология: три возраста// Pro et Contra. Зима 2000. С. 109-122.

25 Морозов С.А., Морозова Е.В Политическая мифология: региональный аспект // Культура. Политика. Молодежь. Сборник научных статей. Вып. 4. Ч. 2. М., 2001. С. 101-115.

26 Реутов Е.В. Политические мифы Белгородчины [Электронный ресурс]. URL: http //socionavtica.narod.ru/Staty/diegesis/belmif.htm (дата обращения: 11.03.2008).

27 Морозов С.А., Морозова Е В. Политическая мифология: региональный аспект // Культура. Политика. Молодежь. Сборник научных статей. Вып. 4. 4. 2. М., 2001. С. 101-115.

28 Малякин И. Локальные мифологии в России как разобщающий фактор [Электронный ресурс]. URL: http://confeience.rsuh.ru/malak.htm (дата обращения: 18.05.2007).

29 Косач Г. Оренбург: региональная мифология как фактор взаимоотношений с соседями // Чего хотят регионы России. М., 1999. С. 78-91; Он же Региональное «гражданское полиэтническое сообщество»: вариант Оренбургской области // Реальность этнических мифов / под ред. А.Малашенко и М.Б. Олкотт. М., 2000. С. 53-77.

30 Ачкасов B.A. Этническая идентичность в ситуациях общественного выбора // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. 2. Вып. 1.С. 131-143.

31 Бляхер Л.Е. Политические мифы Дальнего Востока // Политические исследования. 2004. № 5. С. 28-39.

32 Смирнягин Л.В. По ту сторону мифов. Дальний Восток: новые подходы к старым проблемам // Независимая газета. 23.01.2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ng ru/ideas/2008-01-23/15myths.html?mright=3 (дата обращения: 15.11.2008).

33 Фадеева Л.А. Сквозь призму политической культуры: нация, класс, регион. Пермь: Пушка, 2006. 304 с.

34 Морозова Е.В. Региональная политическая культура. Краснодар: Изд-во Кубанского государственного университета, 1998.

3. Исследование региональной идеологии, практического использования региональных особенностей в целях региональных элит предпринял А.К.

Л/

Магомедов .

4. Исследование т.н. «москвоборчества», т.е. имеющего место в сознании россиян противопоставления Москве всех остальных регионов - т.н. «провинции». Среди авторов, анализировавших данную проблему, стоит отметить работы JI.B. Смирнягина, В.Г. Гайдукова, В.Г. Осипова, О.Б. Подвинцева и др.37.

5. Изучение географических образов и другого рода интерпретаций пространства и места. Среди исследователей, работающих в рамках изучения данного аспекта региональной идентичности, следует выделить Д.Н. Замятина38, Н.Ю. Замятину39, Р.Ф. Туровского40, B.JL Каганского41 и A.C. Титкова42. Данное исследовательское направление может быть отнесено в рамки новой науки - мифогеографии, призванной объединить усилия

35 Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России: Материалы семинара (Тверь, 5-7 марта 1999 г.) / под ред. М,В. Ильина, И.М. Бусыгиной. М., 1999. 240 е.; Колосов

B.Л., Криндач А.Д. Тенденции постсоветского развития массового сознания и политической культуры Юга России//Политические исследования. 1994 №6. С. 120-133.

36 Магомедов А.К. Мистерия регионализма. Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России: модели политического воссоздания снизу (Сравнительный анализ на примере республик и областей Поволжья). М., 2000. 224 с.

37 Смирнягин Л.В. Географические корни российского москвоборчества // География. 1999. N 46 [Электронный ресурс]. URL: http://geo.lseptember.rn/article.php?ID=199904601 (дата обращения: 15.11.2007); Гайдуков В.Н., Осипов В.Г. Региональный этос и «москвоборчество»: феноменология политической культуры современной России // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М., 1999. С. 151-163; Мамедов O.IO. Провинция contra центр // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. T.2. № 3. С. 68-83; Назукина М.В., Подвинцев О.Б. Идеологические и политико-психологические основы москвоборчества в российских регионах // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2006. Вып. 6. С. 184-196, Бавин П.С. Москва п регионы // [Электронный ресурс]. URL: http://bd.fom.ru/repoit/map/projects/dominant/dominarit2001/1494328/3594353/13334363/d011135 (дата обращения: 15.11.2007).

38 Замятин Д.Н., Замятина Н.Ю. Пространство российского федерализма // Политические исследования. 2000. № 5. С. 98-109; Замятин Д.Н. Гуманитарная география: пространство п язык географических образов. СПб: АлетеПя, 2003. 331 с.

39 Замятина Н.Ю. Когпетивно - географическое изучение региональных политических процессов // Образы власти в политической культуре России / под ред. Е.Б. Шестопал. М., 2000. С. 74-94, Она же Города, районы и страны в политическом рельефе российских регионов // Политические исследования. 2006. № 2.

C. 121-138.

40 Туровский Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России // Идентичность и география в современной России. СПб. 2003. С. 139-173; Туровским Р. Ф. Бремя пространства как политическая проблема России// Логос. 2005. № 1.С. 124-171.

41 Каганскии В.Л. Евразийские регионы и евразийские образы регионов [Электронный ресурс]. URL: http://vv\v\v.archipelag.in/rumir/ostrov-rus/kaganskiy/region/ (дата обращения: 10.11.2006).

42 Титков A.C. Образы регионов в российском массовом сознании // Политические исследования. 1999. №. 3. С. 62-76. географии и ряда гуманитарных наук в деле изучения пространства и его этнокультурной специфики, произвести взаимообмен концептуальными и идеологическими установками между ними43.

6. Работы по исследованию вопросов, связанных с конструированием таких проявлений региональной идентичности как региональная политическая символика (Н.В. Петров, Ю. Перфильев и др.)44, имидж региона (Ю.Г. Чернышов и др.)45» позиционирование региона (К.В. Киселев)46.

7. Работы, анализирующие механизмы конструирования региональной идентичности, особое место в которых отводится анализу дискурсивных практик агентов конструирования идентичности, в частности средствам массовой информации, символической активности политической и интеллектуальной элиты. Данные исследования довольно популярны на Западе47. Выполняются они и на российском материале, но в редких случаях, и, как правило, локализованы в пространстве одного региона: В.Г. Богомяков (Тюменская область)48, Л.В. Сагитова (Татарстан)49, Л.М. Дробижева

43 Митин И.И. Мифогсография: новые механизмы интерпретации пространства [Электронный ресурс]. URL: conf.cpic.ru/upload/eva2004/reports/doklad109.doc (дата обращения: 10.11.2006).

44 Перфильев Ю. Региональная символика: в поисках идеологии // Регионы России в 1999 г.: ежегодное приложение к «Политическому альманаху России» / под ред. Н. Петрова. М., 2001. С. 324-337; Росич 10. Региональная символика: в поисках идеологии // [Электронный ресурс]. URL: http://geraldika.ru/symbols.php?coatid=579 (дата обращения: 15.11.2007).

45 Дневник Алтайской школы политических исследований. Современная Россия и мир: альтернативы развития (международный имидж России в XXI веке): материалы международной научно-практической конференции / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул, 2007. № 23. 384 е.; Дневник Алтайской школы политических исследований. Современная Россия и мир: альтернативы развития (роль российских регионов в формировании имиджа страны): материалы международной научно-практическойс конференции / под ред. Ю.Г. Чернышова. Барнаул, 2008. № 24. 240 е.; Имидж регионов. Кто и как это делает //Журнал Publicity. 2006. №1.

46 Киселев К.В. Территория Европы. Смогут ли российские регионы перестать быть провинцией // Политический журнал. 2006. № 23 [Электронный ресурс]. URL: littp://\vww.politjournaI.ru/index.php?action=Arlicles&dirid=l 13&tek=5891&issue=166 (дата обращения: 11.11.2008); Он же Акторы и тренды региональной политики: политическая ситуация в Свердловской области в электоральном цикле 2003-2007 гг. Екатеринбург. 2007 и др.

47 Acharya A. Do norms and identity matter? Community and power in Southeast Asia's regional order // The Pacific Review. Vol. 18. No I (March, 2005). P. 95-118; Felgenhauer Т., Mihm, M. and Schlottmann A. The making of 'Mitteldeutschland'. On the function of implicit and explicit symbolic features for implementing regions and regional identity // Swedish Society for Anthropology and Geography. 2005. № 87. P. 45-60

48 Богомяков В.Г. Региональная идентичность «земли тюменской»: мифы и дискурс. Екатеринбург, 2007. 148 с.

49 Сагитова Л.В. Региональная идентичность: социальные детерминанты и конструктивистская деятельность СМИ (на примере Республики Татарстан) // Центр и региональные идентичности в России. СПб., 2003. С. 77-125. национальные республики)50, А.Д. Трахтенберг (Югра)51, A.M. Карпенко (Калининградская область) и др.

Таким образом, в научной литературе сложились ряд поднаправлений по изучению региональной идентичности в России. При этом, как показывает практика исследований отдельных случаев, каждый из регионов представляет собой особый вариант конструирования своей уникальности, формируя свой, особый набор характеристик, значимых для сообщества выражений их самости. Иными словами, каждый регион, демонстрирует собственную модель региональной идентичности. Между тем, многообразие проявлений феномена в субъектах РФ актуализирует вопросы определения закономерностей, поиска общего и особенного в процессах конструирования региональной идентичности не только в отдельных субъектах РФ, но и выделения типов региональной идентичности в масштабах России. Вопросы типологизации региональной идентичности, поставленные в данной работе, ранее не изучались в предложенной трактовке и на столь обширной эмпирической базе.

Объект диссертационного исследования — региональная идентичность в современной России.

Предмет исследования - модели региональной идентичности • в современной России и типологические закономерности их конструирования.

Цель диссертационного исследования — выявить типы региональной идентичности и определить их соотношение с основными характеристиками регионов РФ.

Основными задачами исследования являются:

- проанализировать существующие методологические подходы к изучению региональной идентичности и определить специфику их

50 Дробижева Л.М. Государственная и этническая идентичность: выбор и подвижность // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. М., 2006. С. 10-29.

51 Трахтенберг А.Д. Конструирование реальной идентичности в процессе дискурсивной ассимиляции (на примере Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) // Журнал «Дискурс Пи». Екатеринбург, 2005. С. 42-46.

52 Карпенко A.M. Калининград в «ганзейском» дискурсе «региона Балтийского моря» // Вестник Российского государственного университета им. Иммануила Канта. Вып.6: Сер. Гуманитарные науки. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2008. С. 88-94. возможного применения к изучению феномена региональной идентичности в России;

- определить критерий типологизации региональной идентичности в российских регионах; характеризовать различные типы региональной идентичности российских регионов;

- определить соотношение этих типов между собой и провести их корреляцию с ключевыми характеристиками регионов РФ;

- проанализировать возможные отклонения от типологической схемы путем уточняющего глубинного анализа модели региональной идентичности в отдельном регионе.

Конструирование типологии осуществлялось на основе анализа материалов по 49 субъектам РФ, географически относящимся к макрорегионам Русского Севера, Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока. В число рассматриваемых случаев попала также Калининградская область. Таким образом, за рамками исследования были оставлены регионы Центральной части России, регионы Юга России, а также столичные Москва и Санкт-Петербург с областями. Исключение названных регионов обусловлено следующими причинами:

Во-первых, исключение из исследования Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей связано со столичным политико-административным статусом данных территорий. Выполнение функций столиц государства и приближенность к ним формирует сложности в разграничении собственно регионального и национально-государственного в уникальности данных субъектов.

Во-вторых, по сходным причинам из числа анализируемых случаев были исключены регионы Центральной части России, чья специфичность связана с традиционно выраженной региональной идентификацией себя в качестве исторического ядра России. Кроме этого, особенности идентичности населения этой части российского пространства уже исследовалась в

СЛ макротерриториальном охвате географическими методами .

В-третьих, исключение из анализа южных территорий РФ обусловлено выраженным национальным колоритом данного макрорегиона и доминированием южной (северокавказской) идентичности у территорий в него входящих.

Уточнение типологического анализа региональной идентичности осуществлялось на примере Пермского края.

В качестве основного теоретического подхода работы используется методология социального конструктивизма, в который интегрируются некоторые положения политико-культурного подхода к анализу региональной идентичности. Социальный конструктивизм как способ анализа идентичности исходит из принципа конструирования реальности и предполагает анализ дискурсивной активности политических акторов, самоопределяющихся в культурном, экономическом, этническом и политическом пространстве региона. Данный подход имеет солидные теоретические традиции в исследованиях П. Бергера, Т. Лукмана, Ф. Барта, П. Бурдье, Б. Андерсона, К. Касториадиса54. Интеграция в конструктивизм элементов политико-культурного подхода связана с необходимостью усиления ценностной составляющей в региональной идентичности.

В исследовании использовались следующие конкретные методы сбора и обработки материала: анализ нормативных актов (в частности, региональных законов, стратегий регионального развития), дискурсивный анализ, мониторинг и контент-анализ материалов СМИ и интернет-ресурсов, теоретическое моделирование, кроссрегиональный сравнительный анализ, метод case-study.

53 Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. М., 2007. 53 с.

54 Бергер П., Лукман Т. Указ. Соч.; Барт Ф. Этнические группы и социальные границы. М.: Новое издательство, 2006. 200 е.; Бурдье П. Социология политики M.: Socio-Logos, 1993; Андерсон Б. Указ. Соч.; Касториадис К. Указ. Соч.

Сюда же следует отнести метод, условно названный В. Каганским «профессионализированным путешествием». Суть его сводится к активному включенному динамическому наблюдению за региональной жизнью55. Предметом таких путешествий является культурный ландшафт, в котором акцентируются смысли и ценности региональной идентичности. Такое «путешествие», включающее визуальное наблюдение, сбор, изучение и экспресс-анализ местных масс-медиа (печатные и радиоэлектронные), литературы краеведческой и региональной, включая местную художественную, работу в краеведческих и иных музеях, касалось работы, прежде всего, в Пермском крае.

Эмпирическую базу исследования составляют несколько групп источников.

Во-первых, самым значимым источником стали материалы региональных СМИ, которые фактически формируют информационное пространство каждого региона, выполняя одновременно две взаимосвязанные функции. С одной стороны региональные СМИ являются прямым отражением развития регионального самосознания на конкретной территории, а, с другой стороны, они выступают важным механизмом формирования и влияния на развитие региональной самоидентичности. Это утверждение справедливо и по отношении к региональным Интернет-ресурсам, которые также активно использовались в исследовании. К ним относятся официальные сайты субъектов Российской Федерации, туристические Интернет-ресурсы регионов, историко-культурные порталы субъектов РФ.

Во-вторых, опубликованные выступления и интервью представителей политической и интеллектуальной элиты регионов, позволяющие выявить агентов конструирования и наиболее важные символические формы в конструировании региональной уникальности.

55 Каганский В.Л. Указ. Соч.

В-третьих, особую группу источников составили нормативно-правовые акты и региональные программы, так или иначе затрагивающие исследуемую проблему. Среди них особое внимание уделялось стратегиям развития регионов, положениям о развитии туризма, программам по повышению имиджевого капитала региона, направленных на формирование и поддержание региональных мифов. Кроме того, эта группа источников включает областные законы о региональной символике. С помощью данных источников можно выявить насколько активно региональные власти упорядочивают символическое пространство регионов и используют региональную мифологию для легитимации своего положения.

Четвертую группу входят результаты опросов общественного мнения ФОМ56, ВЦИОМ57, Среднерусского консалтингового Центра , региональных социологических служб и других центров мониторинга общественного мнения, выясняющие степень значимости региональной идентификации для россиян и региональных сообществ.

Пятую группу источников составили различные путеводители и брошюры о регионах, а также исторические материалы: учебники и пособия по истории регионов. Анализировались и символические источники -региональные культурно-исторические и архитектурные символы, девизы, прозвища, официальная и неофициальная символика, сувенирная продукция и т.д.

Отдельно следует отметить, материалы региональных форумов и блогосферы. Это площадки по обсуждению вопросов региональной особенности, сформированные в Интернет пространстве, в частности в Живом журнале, которые объединяют пользователей из разных регионов59.

56 ФОМ - ИНФО. Еженедельный бюллетень. М. 1998. № 27 (222)

57 Данилова Е. Проблемы социальной идентификации населения постсоветской России // Экономические и социальные перемены, мониторинг общественного мнения. Информационный бюллетень ВЦИОМ, 1997. №З.С 12-19.

58 Результаты исследования Среднерусского консалтингового Центра «Российская идентичность в условиях общественной трансформации. Общенациональные черты и региональные особенности», февраль — апрель 2004. [Электронный ресурс] URL: http //www.fesinos.ru/publikat/21identity2004/identity.html (дата обращения: 05.06.2007).

59 См. напр.: Многополярная Россия [Электронный ресурс]. URL

Научная новизна исследования заключается в том, что предложена авторская типология региональной идентичности в современной России и выявлены существующие корреляции между типом региональной идентичности и ключевыми характеристиками региона.

В процессе реализации цели и решения исследовательских задач диссертантом были получены следующие, имеющие научную новизну, результаты:

- выявлена специфика политологического анализа региональной идентичности, которая проявляется в фокусировании внимания на процессе осознания региональной «самости». В центр проблемы поставлен вопрос определения «себя» и «другого», артикуляции смыслов, конструирующих самость;

- сформирована методологическая основа анализа региональной идентичности в современной России на основе синтеза социального конструктивизма с элементами политико-культурного подхода;

- созданная методологическая основа позволила дать определение региональной идентичности как процесса интерпретации регионального своеобразия, через который региональная уникальность приобретает институционализированные черты в определенных символах и мифах сообщества;

- было выделено два основных компонента в структуре региональной идентичности: культурно-ценностный и стратегический; были определены четыре основных типа конструирования региональной идентичности в регионах РФ. В зависимости от присутствия/отсутствия в процессе конструирования региональной идентичности культурного и стратегического уровней региональная идентичность может быть: 1). региональная идентичность с сильным культурным ядром при отсутствии или слабом его стратегическом httpV/community.livejoiirnaI.com/poIusaru/profile (дата обращения: 05.11.2008), Имя имён. Имя земли [Электронный ресурс]. URL: http://community.IivejournaI.com/geniusIocirus/ (дата обращения: 05.11.2008), Журнал homesiberia [Электронный ресурс]. URL: ' httpV/community.livejournal com/homesiberia/profiIe (дата обращения: 05.11.2008) и другие. оформлении; 2). региональная идентичность при наличии сильного культурного ядра и стратегического его выражения; 3). региональная идентичность со слабым ощущением культурного единства при активной имиджевой . политике; 4). региональная идентичность, при которой отсутствует выраженное культурное единство и его стратегическое оформление. на основе анализа процессов конструирования региональной идентичности в 49 регионах в зависимости от объективных особенностей региона (социально-экономического, территориального расположения, исторического и этнического факторов) было определено, что не существует жесткой зависимости от тех или иных объективных особенностей региона и складывающимся типом региональной идентичности. Можно говорить лишь о выявленных закономерностях: тип региональной идентичности соотносится с экономическим развитием и территориальным расположением региона.

- было выяснено, что практика конструирования региональной идентичности зависит от активности агентов конструирования региональной идентичности (политической элиты, интеллигенции, СМИ и др.). „.

- обращение к отдельной модели конструирования региональной идентичности (Пермский край) позволило определить основные дискурсы региональной уникальности региона. Был сделан вывод о том, что не только дискурсивная активность агентов, но и такие характеристики как координация их действий и используемые ими стратегии оказывают влияние на складывающийся тип конструирования региональной идентичности.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических вопросов региональной идентичности. Материалы исследования могут быть использованы на уровне деятельности федеральных и региональных органов государственной власти при выработке управленческих решений, разработке федеральных и региональных стратегий развития регионов. Выводы и материалы исследования могут быть использованы при разработке учебных курсов «Политическая регионалистика», «Политическая социология», «Федерализм в современной России».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены автором в 19 публикациях (4 из них опубликованы в изданиях, рецензируемых ВАК РФ), в числе которых: Региональная идентичность в условиях рецентрализации политического пространства России // Федерализм и централизация, Екатеринбург, УрО РАН, 2007 (коллективная монография). С.275-298; Граница в дискурсе идентичности региональных сообществ России // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». 2007. № 1. С.11-17; Концепт идентичности в политической науке: теоретико-методологический обзор // Вестник Пермского университета. Серия «Политология». 2007. № 2. С.48-58; Символическая репрезентация локальных политических сообществ: Пермский край и Свердловская область // Политическая наука, 2008. №3. С. 158-175 (в соавторстве) и др., а также в докладах и выступлениях на следующих научно-практических конференциях и семинарах, в том числе:

1. Всероссийская конференция «Политические процессы и локальные сообщества в малых городах России: современный этап развития» (Чусовой, Пермский край, 8-9 сентября 2006 г.);

2. IV Всероссийский конгресс политологов (Москва, 20-22 октября 2006 г.);

3. Международная конференция «Partnership and Cooperation beyond 2007» (Ekaterinburg, May 16- 18, 2007 г.);

4. Всероссийская конференция «Политические и интеллектуальные сообщества в сравнительной перспективе» (Пермь, 20-22 сентября 2007 г.);

5. Международная конференция «Трансформация политической системы России: проблемы и перспективы» (Москва, 22-23 ноября 2007 г.);

6. Всероссийская научная конференция, посвященной памяти профессора З.И. Фрайнбурга (Пермь, 13-14 ноября 2008 г.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и источников.

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Назукина, Мария Викторовна

Заключение

Исследование региональной идентичности позволило сделать несколько важных выводов.

Выявление сущности региональной идентичности и ее политического содержания, позволило определить, что региональные идентичности связаны с выработкой и поддержанием коллективных смыслов, системообразующих и регулирующих групповое взаимодействие, поддерживающих символическое единство сообщества, они формируют его границы, отделяют от других сообществ. Они приобретают политическое содержание, когда становятся значимыми в жизни регионального сообщества, используются в качестве символического средства легитимирующего порядок внутри региона.

Поиски региональной уникальности на сегодняшний день превратились в повсеместную практику российских регионов. Выработанный теоретический подход на основе совмещения конструктивисткой парадигмы с элементами политико-культурного подхода позволил сконструировать типологию региональной идентичности в современной России.

Было определено, что с точки зрения структурных компонентов, региональная идентичность состоит из двух основных уровней: культурного и стратегического. Культурный уровень связан с характеристикой устоявшихся черт региональной уникальности, ценностных особенностей сообщества. Появление стратегического уровня подразумевает сознательное использование данных особенностей и элитами в практических целях: повышение известности региона, мобилизация сообщества и пр. Данное расчленение на уровни во многом является аналитическим конструктом, поскольку в реальности оба этих компонента находятся в тесной связи друг с другом. Тем не менее, степень сознательности в практиках выработки самости и их направленность достаточно четко определяются при обращении к любому региону. Культурные характеристики сообщества связаны с объективными особенностями регионов, стратегические - с политикой идентичности.

В зависимости от присутствия/отсутствия в процессе конструирования идентичности культурного и стратегического уровней было выделено 4 типа региональной идентичности. Рассмотрение сложившихся в настоящее время вариаций проявления данных характеристик показало, что в России наиболее распространенным типом региональной идентичности является вариант сильного внутреннего единства населения региона на основе культурно-ценностной идентификации и выраженного стратегического направления в политике идентичности элит. Соотнесение регионов данного типа с их географическим расположением обнаруживает, что на карте России большинство из них довольно тесно примыкают друг к другу — от Башкортостана до Якутии - и они оказываются расположенными в границах территории Урала и Сибири (исключая приграничные территории). Указанная локализация «сильных», с точки зрения идентичности, территорий ставит вопрос о степени координации данных регионов, развитости коммуникативного сообщения и символического единства между ними, что актуализирует их возможную интеграцию и объединение, имеющее, возможно, политические последствия.

Второй, довольно распространенный, тип идентичности в практике российских регионов — это вариант сильного внутреннего единства населения на основе культурного самоощущения, но при отсутствии его политического оформления. Здесь обнаруживается еще более интересная закономерность: наибольшая плотность расположения таких регионов — это приграничное пространство с иностранными государствами Сибири и Дальнего Востока (они тянутся непрерывной цепочкой вдоль государственной границы). Данное наблюдение позволяет, во-первых, еще раз подтвердить наличие огромного символического потенциала «границы» для сплачивания сообщества. Во-вторых, стратегическая роль этих регионов как приграничных, неких форпостов государства при отсутствии внятного позиционирования субъектов в масштабах российского пространства, создает возможности для символического манипулирования данными регионами со стороны приграничных государств и, как следствие, усиления дискурса угрозы «отхода» («отколки») данных территорий из пространства России. Поэтому вопрос политического самоопределения данных субъектов как важной части России в символической политике становится вопросом безопасности целостности границ.

Другие выделенные два типа региональной идентичности (со слабым внутренним единством и отсутствием стратегического выражения' региональной уникальности и слабым внутренним единством и активной имиджевой политикой) не имеют такой четкой географической привязке: они оказываются разбросанными в разных частях.

Определение условий, в рамках которых происходит формирование того или иного типа региональной идентичности, позволило сделать несколько выводов.

1. При соотнесении сложившейся в регионе конфигурации региональной самости с объективными условиями, в рамках которых происходит жизнь сообщества, были выявлены следующие закономерности. Успешное экономическое развитие способствует укоренению активной имиджевой стратегии и высокой публичной активности региональных элит. Экономическая слабость же, напротив, акцентирует психологическую приверженность региональному сообществу, выполняя своего рода компенсаторную функцию. Территориальная отдаленность от Центра также может стать условием для более выраженного культурного уровня в идентичности.

2. Внешнее отношение к региону и сам характер федеративных отношений в стране является важным условием в изменении выработки уникальности в регионах с точки зрения его содержательного наполнения и используемых при этом механизмов.

3. Наблюдается преобладание рациональных моментов в процессе позиционирования регионов среди прочих перед федеральным Центром.

4. Практики определения региональной идентичности связаны с активностью акторов в вопросе конструирования региональной уникальности.

Между тем, выделенная типология, во многом оставляет за рамками все многообразие проявлений идентичности. Это продемонстрировало обращение к модели Пермского края, которое позволило также определить важность элитных дискурсивных стратегий, конструирующих идентичность.

Для Пермского региона оказалась характерна слабая рефлексия регионального сообщества по отношению к определению «что есть «мы»», «что нас отделяет от других». Основные идентификационные ориентиры расплывчаты, доминирует экономическая специфичность, а земляческие чувства не находят проявления в восприятии жителями региона как лучшей территории для проживания.

Основные дискурсы идентичности структурируются по агентам конструирования (культурологический — культурным сообществом, гражданский - гражданским обществом, политический — органами власти и отдельными политиками), они разнонаправлены как по содержанию, так и по конечному результату, адресной группе, на которую они ориентированы. Культурное сообщество также разобщено, и часто лишь усиливает негативные дискурсы о культурной слабости региона.

Иными словами, в конфигурации элитных дискурсов, выполняющей очень важную роль в идентификационном процессе, отсутствует стержневая идея, что только еще больше усиливает непонимание населения. К этому добавляется и гиперактивность выработки стратегий позиционирования политической элитой, постоянная смена ими ориентиров и идей.

Таким образом, не только активность агентов конструирования, но степень их согласованности и связь с культурными особенностями сообщества является важными объясняющим факторами почему складывается тот или иной тип региональной идентичности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Назукина, Мария Викторовна, 2009 год

1. Закон «О гербе Пермского края» от 03.10.2007 № 123-ПК Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

2. Закон «О флаге Пермского края» от 03.10.2007 № 124-ПК Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

3. Закон о краевой целевой программе «Развитие туризма в Пермском крае (2008-2012 годы)» от 14.11.2008 № 332-ПК Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант-Плюс».

4. Концепция Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации Электронный ресурс. URL: http://www.minregion.ru/WorkItems/DocItem.aspx?DocID=136&PageID=14 8 (дата обращения: 10.08.2008).

5. Маркетинговая стратегия развития Курганской области на период до 2030 года. Отчет о научно-исследовательской работе. Текст. Курган, 2008. - 53 с.

6. Положение о проведении конкурса «10 символов угольного Кузбасса» Электронный ресурс. URL: http://www.kemerovo.ru/?page=831 (дата обращения: 12.10.2008).

7. Программа «Развитие въездного и внутреннего туризма в Екатеринбурге на 2005-2006 годы». Решение Екатеринбургской городской Думы от 25.01.2005. № 69/5 Электронный ресурс. URL:www.egd.ru/gallery/files/duma/z69/69-5l.doc (дата обращения: 18.09.2008).

8. Проект концепции Программы социально-экономического развития Пермского края в 2006-2010 годах и на период до 2015 года Электронный ресурс. URL: http://old.parlament.perm.ru/comm/developmentPk.html (дата обращения: 01.12.2008).

9. Проект программы «Формирование региональной корпоративной идеологии в Пермской области» Личный архив автора.

10. Проект региональной программы «Демократические традиции Прикамья» Личный архив автора.

11. Стратегия регионального маркетинга в Омской области Электронный ресурс. URL: http ://www. omskportal.ru/default. asp?sidFavorites= 1 &sidObj ectType=2&sid ObjectValue=8930 (дата обращения: 18.09.2008):

12. Бавин, П.С. Москва и регионы Электронный ресурс. / П.С. Бавин. URL: http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2001/1494328/359 4353/13334363/d011135 (дата обращения: 15.11.2007).

13. Данилова, Е. Проблемы социальной идентификации населения постсоветской России Текст. / Е. Данилова // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения.

14. Информационный бюллетень ВЦИОМ. 1997. - № 3. - С. 12-19.

15. Опрос «Восприятие образа региона жителями Пермского края». Пермь, 2008 Личный архив автора.

16. Опрос «Черты ментальности населения региона». Пермь, 2004 Личный архив автора.

17. Пермяки считают, что Пермь стала культурнее после акции «Пермь -Культурная столица Поволжья» Электронный ресурс. URL: http://www.nr2.ru/perm/88984.html/print/ (дата обращения: 15.02.2008).

18. Социологический опрос «Весна-2006». Пермь, 2006 Личный архив автора.

19. Агапов, П. Пермь — уже давно не Пенза Текст. / П. Агапов // Деловое Прикамье. № 47. - 16.12.2003.

20. Ангел динозавров Электронный ресурс. // Звезда. 11.11.2005. URL: http://www.nevod.ru/local/zvezda/page.php/zvezda/2005-11-11/5 (дата обращения: 01.10.2008).

21. Богомолов будет формировать имидж Курганской области: «Село, охота, машиностроение — надо выбрать, что главнее» Электронный ресурс. // Ura.ru. 04.02.2008. URL: http://ura.ru/content/kurgan/04-02-2008/news/33866.html (дата обращения: 18.09.2008).

22. Большой Красноярск Текст. // Красноярский рабочий. 13.09.2007.

23. Борис Немцов считает Прикамье оплотом либерализма Текст. // Комсомольская правда. 04.03.2003.

24. В Перми начал работу межпарламентский круглый стол Электронный ресурс. // Сайт А. Климова. 28.05.2007. URL: http://www.klimow.ru/newstext/news/id/725699.html (дата обращения: 28.10.2008).

25. В Перми появится мемориальная доска, посвященная прототипам чеховских «трех сестер» Электронный ресурс. // Новый Регион Пермь.- 05.12.08. URL: http://www.nr2.ru/pemi/210098.html (дата обращения: 30.12.2008).

26. В Перми увековечат память «Трех сестер» Электронный ресурс. // Местное время. № 39. - 04.10.2006. URL: http://www.permv.ru/archive/?article=6300 (дата обращения: 30.11.2008).

27. В поисках пермского бренда Текст. // Новый компаньон. 05.10.2004.

28. Великий Новгород родина российской демократии Электронный ресурс. URL: http://www.timegate.ru/chronicle/showchron.php?id=172 (дата обращения: 28.11.2008).

29. Вологда столица масла Электронный ресурс. // Красный север - № 152.- 25.12.2007. URL: http://www.krassever.ru/pieceofnews.php?flD=5537 (дата обращения: 29.11.2008).

30. Встречайтесь чаще с чудесами Электронный ресурс. // Вятский край. -05.10.2007. URL: http://www.vk-smi.ru/2007/2007l0/vk07l00205.htm (дата обращения: 22.10.2008).

31. Главный" по PR Электронный ресурс. // Business class. №. 1. -17.01.2005. URL: http://www.business-class.su/article.php?id=265 (дата обращения: 01.10.2008).

32. Господин Великий Новгород отец городов русских Электронный ресурс. //, Россия сегодня. - 2006. - № 20.r URL: http://www.'russia-today.ru/2006/noJ20/20novgorod.htm (дата обращения: 28.11.2008).

33. Для экономики Пермского края 2006 год был более удачным, чем 2005-й Электронный ресурс. // Новый регион, новости. 07.02.07. URL: http://www.nr2.ru/perm/103255.html (дата обращения: 28.10.2008).

34. Дробижева, Л. «Изучение ситуации в регионах не подтверждает опасений политиков в расколе страны» Текст. / Л. Дробижева //

35. Республиканская общественно-политическая* газета «Якутия». № 198.2510.2006.

36. Европа началась с Перми Электронный ресурс. // Коммерсант. № 222.0112.1999. URL:http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=231684&ThemesID=9 (дата обращения: 28.10.2008).

37. Живые чудеса Березника Электронный ресурс. // Вятский край.1809.2007. URL: http://www.vk-smi.ru/2007/200709/vk079l l02.htm (дата обращения: 18.09.2008).

38. За культурной программой торчат уши пермяков Электронный ресурс. // Новый компаньон. № 12(401). - 04.04.2006. URL: http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspaperid^624&articleid=17085 (дата обращения: 08.12.2007).

39. Имидж губернии Электронный ресурс. // Газета «Волжская Коммуна». -№ 242. 24.12.2004. URL: http://old.samara.ru/paper/41/5616/98892/ (дата обращения: 31.11.2008).

40. Имиджем Перми возможно скоро будет заниматься специальный вице-губенатор Олег Ощепков Электронный ресурс. // Пермский обозреватель. Новости-опНпе. 13.01.05. URL: http://www.permoboz.ru/news0.php?n=933 (дата обращения: 01.10.2008).

41. Исследователи XIX века о якутском характере Электронный ресурс. // Якутск вечерний (Якутск). 08.10.2004. URL: http://www.789.ru/new/?id=3372 (дата обращения: 29.10.2008).

42. Казанский, В. Пиарстан и Казанский политический маятник Электронный ресурс. / В. Казанский. URL: http://www.gazetanv.ru/article/?id=608 (дата обращения: 29.10.2008).

43. Клименская, О. На границе грифона и льва Электронный ресурс. / О. Клименская // Новый компаньон. №11 (304) - 30.03.2004. URL: http ://www. nk. p erm.ru/articles .php?newspaperid=527&articleid= 14396 (дата обращения: 28.10.2008).

44. Колпаков, И. Вихри враждебные веют над нами / И. Колпаков // Новый компаньон. № 1,- 16.01.2007. Электронный ресурс. URL: http://www.nk.penn.ru/articles.php?newspaperid=674&articleid=18377&c ontenttype=pages (дата обращения: 12.06.2008).

45. Конкурентоспособность: География роста Электронный ресурс. // Ведомости. 15.10.2008. - № 195 (2217). URL: http://w\vw.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/l0/15/164792 (дата обращения: 22.11.2008).

46. Кто такие поморы и что такое поморье Электронный ресурс. // Двина Информ. 08.09.2005. URL: http://www.dvinainform.ru/actual/2005/09/08/32137.shtml (дата обращения: 29.11.2008).

47. Кто третьим будет? Электронный ресурс. // Коммерсант. Екатеринбург.61. 12.04.2007. - URL:http://www.kommersant.ru/region/ekaterinburg/page.htm?year=2007&issue= 61 &id=205916&section=301 (дата обращения: 22.10.2008).

48. Культура-точка-Псков. Псковская область показала себя с самых лучших сторон Электронный ресурс. // Газета «Псковская губерния». № 24. -21-27.06.2006. URL: http://gubernia.psk0vregi0n.0rg/number293/l 0.php?print (дата обращения: 28.11.2008).

49. Ланко, Д.В. В поисках европейской идентичности Текст. / Д.В. Ланко // Петербургский междугородник. ноябрь 2002. - № 12. - С. 4-5.

50. Люди на краю земли Электронный ресурс. // «Эксперт Сибирь». № 48 (190).- 24.12.2007. URL:http://www.expert.ru/printissues/siberia/2007/48/puteshestviya/ (датаобращения: 18.09.2008).

51. Малахов, И. Сахалинская область и Япония: от народной дипломатии к бизнесу мирового уровня Электронный ресурс. / И. Малахов // Родина. -2005. № Ю. URL: http://www.istrodina.com/rodinaarticul.php3?id=l 663&п=88 (дата обращения: 08.12.2007).

52. Матвеев, Е.П. Почему «скобарь»? Электронный ресурс. / Е.П. Матвеев. URL:http://pustoshka.ru/csm/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=31 (дата обращения: 28.11.2008).

53. Мильчаков, А. 7 чудес Вятки: Вятка это бренд и чудо Электронный ресурс. / А. Мильчаков // Вятский край. - 27.09.2007. URL: http://www.vk-smi.ru/2007/200709/vk079l804.htm (дата обращения: 18.09.2008).

54. На Пастернака скинемся? Электронный ресурс. // Новый компаньон. -№ 26. 25.07.2006. URL: http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspaperid=l 1 &articleid=3 7 (дата обращения: 30.11.2008).

55. На рубеже цивилизаций Текст. // Столица Урала. № 1. - 2004. - С. 8-11.

56. На улицах Перми появятся макеты динозавров в натуральную величину Электронный ресурс. // Новости. 28.03.2005. URL: http://www.newsru.coiii/russia/28mar2005/dinozavrprint.html (дата обращения: 01.10.2008).

57. Не делать из мухи медведя Электронный ресурс. // Звезда. 22.09.2006. URL: http://www.nevod.ru/local/zvezda/page.php/zvezda/2006-09-22/4 (дата обращения: 01.10.2008).

58. Неповторимый Красноярский край Текст. // Красноярский рабочий. -05.11.2004.х 174

59. Несоответствие масштабу Электронный ресурс. // «Эксперт Online».2202.2008. URL: http://www.expert.ru/articles/2008/02/22/nskidea/

60. Ни холодна, ни горяча. Пермь религиозная встретила «Евангельский проект» со спокойным осуждением Текст. // Новый компаньон. № 9.1103.2009.

61. Новосибирск предлагают уравнять с Москвой Текст. // Коммерсант Новосибирск. № 61. - 07.04.2006.

62. Олег Чиркунов простил Марату Биматову проигрыш Кунгурской пещеры Электронный ресурс. URL: http://fedpress.ru/federal/econom/newskompany/idl 09186.html (дата обращения: 28.10.2008).

63. Оранжевая эволюция Электронный ресурс. // Итоги. 22.09.2008. URL: http://www.itogi.ru/Paper2008.nsf/ArticleAtogi2008092201 4034.html (дата обращения: 29.10.2008).

64. Памяти Нефтегорска. Электронный ресурс. // СахалинИнфо. -29.05.2001. URL: http://www.sakhalin.info/search/5657/?text=%CF%E0%EC%FF%F2%E8+% CD%E5%F4%F2%E5%E3%EE%F0%Fl%EA%E0&search=search&x=16& у=6 (дата обращения: 22.11.2008).

65. Парк Пермского периода Электронный ресурс. // Информационно-аналитический портал «Евразия». 25.10.2007. URL: http://www.evrazia.org/article/145 (дата обращения: 28.10.2008).

66. Пермские "брэнды кто они? Электронный ресурс. // Пермский обозреватель. - 07.11.05. URL: http://www.alpha.perm.ru/iaproject/txt.php?n=11157 (дата обращения: 01.10.2008).

67. Пермь кузница кадров Электронный ресурс. // Местное время. - № 7. -04.03.2009. URL: http://www.permv.ru/?article=9428 (дата обращения: 12.06.2009).

68. Пермь — столица Электронный ресурс. // Газета «Известия». № 61. -09.04.2002. URL: http://www.prpc.ru/gazeta/49/capital.shtml (дата обращения: 28.10.2008).

69. Пермь и Екатеринбург. Монтекки и Капуллети. Обзор газет начала прошлого века с 17 по 24 мая Текст. // Пермские новости. № 21. -23.05.2008.

70. Прикамье в пиаре, или серые начинают и выигрывают Текст. // Пермский обозреватель. № 2. - 20.01.2002.

71. Пришло «Время Живаго» Электронный ресурс. // Business Class. № 4. -05.02.2007. URL: http://www.business-class.su/article.php?id=3303 (дата обращения: 30.11.2008).

72. Программа «Неизвестная Карелия» канала «ТВЦ». Эфир 14.10.2004 Электронный ресурс. // Официальный сайт Республики Карелия. URL: http://www.gov.karelia.ru/gov/Different/karelia.html (дата обращения: 29.11.2008).

73. Псковская область «Россия начинается здесь!» Электронный ресурс. // Журнал «Курорты Санкт-Петербурга и Северо-Запада». - 2006. - № 2. URL: www.culture.pslcov.ru (дата обращения: 28.11.2008).

74. Рейтинг «столичных» событий Электронный ресурс. // Местное время. -№ 43. 01.11.2006. URL: http://wvw.pemiv.m/archive/?article=6460 (дата обращения: 08.12.2007).

75. Роман с Чукоткой продлили еще на пять лет Электронный ресурс. // Независимая газета. 24.10.2005. URL: http://www.iig.ru/regions/2005-10-24/lchukotka.html (дата обращения: 18.09.2007).

76. Русские остаются здесь навсегда Электронный ресурс. // Русский репортер. 20.09.2007. URL: http://www.expert.ru/printissues/russianreporter/2007/16/drugayarossiya/ (дата обращения: 08.12.2007).

77. Самые рыжие Текст. // Эксперт Урал». № 32. - 04.09.2006.

78. Север до сих пор крайний Текст. // Российская газета Мурманская область. - № 4542. - 13.12.2007.

79. Семь чудес Челябинской области Электронный ресурс. // МК-Урал. -23.08.2007. URL: http://www.mkural.ru/Arhiv/2007/avgust/325278-15avgusta2007/firststripe/index.asp?id=l575&page=5 (дата обращения: 22.10.2008).

80. Сила Прикамья в промышленности Текст. // Новый компаньон - № 1. -21.01.2003.

81. Сменят образ Электронный ресурс. URL: http://www.advertology.ru/article59787.htm (дата обращения: 29.10.2008).

82. Сорокина, М. Хакасия, проверено на себе Электронный ресурс. / М. Сорокина // Бортовой журнал «Владивосток Авиа». 2005. - № 2 (25). URL: http://www.vladart.ru/root/80/10/05/topic01.htm (дата обращения: 18.05.2007).

83. Стрелкова, Д. Расширяйте границы своего бизнеса! Текст. / Д. Стрелкова // Столица Урала. № 3. - 2004-2005. - С. 32-33.

84. Субботин, А. Прикамье-2003 или О пользе провинциальных комплексов Электронный ресурс. / А. Субботин // Новый компаньон. №48. -30.12.2003. URL: http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspaperid=516&articleid=14154 (дата обращения: 08.12.2007).

85. Топ-менеджеры Курганской области указали Анатолию Ельчанинову на недостойное поведение Электронный ресурс. / 11.06.2008. URL: http://www.kurgan.ru/news/newsone.php?id=2441&str=l 1 (дата обращения: 18.09.2008).

86. Увидеть Чукотку Электронный ресурс. // Ежеквартальный журнал «Регион 87». Осень 2006. URL: http://www.region87.ru/index.php?imi=l&pg=l (дата обращения:0812.2007).

87. Улицы Перми пополнятся памятниками Попову, Пастернаку, Дягилеву и Пермскому Медведю Электронный ресурс. // KoMnaHbONline. -09.04.2009. URL: http://www.nk.perm.ru/news.php?newsid= 10976 (дата обращения: 09.04.2009).

88. Ученые Камчатки составляют психологический портрет жителей региона Электронный ресурс. // Телеканал Мир. 21.11.2006. URL: http://mirtv.ru/content/view/6515/16/ (дата обращения: 18.09.2008).

89. Чему завидует Рязанская область? Электронный ресурс. // Вечерний Красноярск. № 37. - 09.11.2005. URL: http://www.vecherka.ru/povver/1021 (дата обращения: 30.11.2008).

90. Что должны знать в мире о Татарстане? Электронный ресурс. URL: http ://www.elitat.ru/index.php?l i nk=3&st=572&type=3 & lang= 1 (дата обращения: 29.10.2008).

91. Шатилов, Ю. Каким быть омскому региональному брэнду Электронный ресурс. / Ю. Шатилов // Омский деловой еженедельник «Коммерческие вести». 25.06.2003. URL: http://kvnews.ru/archive/2003/jur25(595)/business/l864/ (дата обращения:1809.2008).

92. Шатилов, Ю. Наивно думать, что новый мост или даже метро могут что-то улучшить в имидже Омска Электронный ресурс. / Ю. Шатилов // Омская газета. 30.04.2008. URL: http://www.omslmews.ru/paper/home.php3?id=39141 (дата обращения: 18.09.2008).

93. Это у нас, это наша гордость Электронный ресурс. // Вятский край. -14.09.2007. URL: http://www.vk-smi.ru/2007/200709/vk0790902.htm (дата обращения: 18.09.2008).

94. Якуты активный компонент Российской государственности Электронный ресурс. URL: http://www.kreml.org/opinions/120253046 (дата обращения: 29.10.2008).

95. ИНТЕРВЬЮ, ВЫСТУПЛЕНИЯ, ЭКПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ

96. Юб.Абашеев, В. Матрица Перми Электронный ресурс. / В. Абашеев // Business class. № 10. - 19.03.2007. URL: http://www.business-class.su/economics/details/?id—3325 (дата обращения: 28.10.2008).

97. Абашеев, B.B. Пермь как текст: пермский текст в русской культуре и литературе XX века Текст. / В.В. Абашеев. Пермь, 2000. - 399 с.

98. Абашеев, В.В. Пермь как центр мира. Из очерков локальной мифологии Электронный ресурс. /В.В. Абашеев // Новое литературное обозрение. -2000. № 46. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2000/46/bashev.html (дата обращения: 28.10.2008).

99. URL: http://www.pфc.ru/discuss/immat01.shtml (дата обращения: 28.10.2008).

100. Аверкиев, И. Опять феномен Электронный ресурс. / И. Аверкиев // Business class. № 50 (216). 22.12.2008. URL: http://www.business-class.su/politics/details/?id=5845 (дата обращения: 15.12.2008).

101. Аверкиев, И. Публичная лекция Игоря Аверкиева «Неизвестная знаменитая Пермь. Пермская особость как реальный политический и культурный феномен», 3 декабря 2008. Личный архив автора. / И. Аверкиев.

102. Асланьян, Ю. Город упущенных возможностей. Электронный ресурс. / Ю. Асланьян // Личное дело. №1 (58) - 25.01.2003. URL:http://www.prpc.rU/gazeta/5 8/city. shtm 1

103. Беркович, А. Пермь и Екатеринбург: история соперничества Электронный ресурс. / А. Беркович // Домострой. 2001. - № 11. URL: http://www.1723.ru/read/dai/dai-55.htm (дата обращения: 30.11.2006).

104. Бухвалов, Н.Ю. Пространственное развитие: проблемы и перспективы Текст. / Н.Ю. Бухвалов // Пермский край конкурентное развитие. Пермь, 2006. - С. 116-146.

105. Гельман, М. Интервью Электронный ресурс. / М. Гельман. URL: http://afisha.prm.ru/persons/gelman (дата обращения: 30.11.2008).

106. Гладышев, В. Интервью. «В Пермь, в Пермь, в Пермь» Электронный ресурс. / В. Гладышев // Новый Компаньон. № 23 (508). - 01.07.2008. URL:http://www.nk.perm.ru/articles.php?newspaperid=754&articleid=20053

107. Гладышев, В.Ф. Ленивая кровь пермяка Электронный ресурс. / В.Ф. Гладышев // Личное дело. № 6. - 26.06.2003. URL: http://www.prpc.ru/gazeta/63/blood.shtml (дата обращения: 30.11.2006).

108. Гордеев, С. Интервью. Продюсер Гордеев Электронный ресурс. / С. Гордеев // Компаньон-magazine. 2008. - № 29. URL: http://www.bednoe.ru/gordeevinterview.html (дата обращения: 28.11.2008).

109. Горин, Н.И. Нещадин, A.A. Методология формирования региональной позитивной идеологии в Пермской области. Отчет Личный архив автора. / Н.И. Горин, A.A. Нещадин. Пермь, 2003.

110. Горланова, Н. Пермь земная и Пермь небесная (заметки пермофила) Электронный ресурс. / Н. Горланова // Отечественные записки. № 3 (17). - 2004. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=18&article=880

111. Иванов, А. «Глядя из Пермской обители». Интервью Текст. / А. Иванов // Эксперт Урал. № 34. - 18.09.2006.

112. Иванов, A. Message: Чусовая Текст. / А. Иванов. СПб. : Издательский дом «Азбука - классика», 2007. - 480 с.

113. Климов, А. «Где площадь Европы?» Электронный ресурс. / А. Климов // Звезда. 29.08.2008. URL: http://www.nevod.nL/local/zvezda/page.php/zvezda/2008-08-29/5

114. Кресс, В.М. Путь к процветанию лежит через образование Электронный ресурс. / В.М. Кресс. URL: http://kress.tomsk.ru/ru/smigub/5367/ (дата обращения: 30.11.2008).

115. Кузнецов, М. Об имидже Псковского региона Электронный ресурс. / М. Кузнецов // Журнал «Publicity». 2006. - №1. URL: http://www.pskov.ru/ru/society/smi/publications/255 (дата обращения: 28.11.2008).

116. Мильграм, Б. «Пермь может стать красивей Эдинбурга» Электронный ресурс. / Б. Мильграм. URL: http://permvelikaya.ru/?p=1346 (дата обращения: 30.11.2008).

117. Минаев, С. Европа начинается в Перми. или заканчивается? Мнение директора турфирмы «Евразия» Сергея Минаева Текст. / С. Минаев // Новый компаньон. № 35 (376). - 27.09.2005.

118. Неганов, С.В. Региональная позитивная идеология и региональный миф. Выступление на круглом столе «Местное культурное наследие и проблемы маркетинга территории» 14 ноября 2003 года. Личный архив автора. / С.В. Неганов.1

119. Никитин, А. Пермь — родина российского либерализма Текст. / А.

120. Никитин. М., 2004. - 136 с.

121. Путин, В.В. Поздравление Томска Электронный ресурс. / В.В. Путин. URL:http://www.tomskinvest.ru/amiouncement.php?mapID=734&itemID=135&m =9&y=2004&command=details (дата обращения: 30.11.2008).

122. Раков, В. Пермский диптих Пермская идея (опыт вслушивания). Пермь, 1995. Электронный ресурс. / В. Раков. URL: http://liter.perm.ru/essrak7.htm (дата обращения: 18.11.2008).

123. Раков, В. Пермский диптих. Пермь миллениума. Тринадцать лет спустя Пермь, 2008. Электронный ресурс. / В. Раков. URL: http://liter.perm.ru/essrak8.htm (дата обращения: 18.11.2008).

124. Татаринова, И. «Нужно выбирать либо свобода, либо порядок». Интервью Текст. / И. Татаринова // Новый компаньон. - №11. -24.03.2009.

125. Толмачев, А. Медвежий край, или еще раз о символах Пермского края Текст. / А. Толмачев // Business class. № 3 (219). - 09.02.2009.

126. Хорошавин, A.B. С 60-летием Сахалинской области Электронный ресурс. / A.B. Хорошавин // РИА «Сахалин-Курилы». URL: http://sakhvesti.ru/toprint.php?div=skr&id=1405 (дата обращения: 22.11.2008).

127. Чиркунов, O.A. Доклад губернатора Пермской области О.А.Чиркунова о социально-экономическом и политическом положении Пермской области, 2006 г. Личный архив автора. / O.A. Чиркунов.

128. Чиркунов, O.A. Доклад губернатора Пермской области О.А.Чиркунова о социально-экономическом и политическом положении Пермской области, 2007 г. Личный архив автора. / O.A. Чиркунов.

129. Чиркунов, O.A. Доклад о социально-экономическом положении Пермского края губернатора края O.A. Чиркунова, 2008 год Электронный ресурс. / O.A. Чиркунов. URL: http://pei-m.ru/files/poslanie1812.doc (дата обращения: 01.12.2008).

130. МАТЕРИАЛЫ ФОРУМОВ И БЛОГОСФЕРЫ

131. Живой Журнал «homesiberia» Электронный ресурс. URL: http://community.livejournal.com/homesiberia/profile (дата обращения: 05.11.2008).

132. Живой Журнал «Имя имён. Имя земли» Электронный ресурс. URL: http://commiinity.livejournal.com/geniuslocirus/ (дата обращения: 05.11.2008).

133. Живой Журнал «Многополярная Россия» Электронный ресурс. URL: http://community.livejournal.com/polusarLi/profile (дата обращения: 05.11.2008).

134. Живой Журнал «Тайна третьей столицы» Электронный ресурс. URL: http://0nefineday.livejournal.com/8489.html (дата обращения: 01.05.2009).

135. Живой Журнал Legart'a (Антона Толмачева). Электронный ресурс. URL: http://legart.livejoumal.com (дата обращения: 02.03.2009).

136. Живой Журнал Бориса Мильграма Электронный ресурс. URL: http://borismilgram.livejournal.com/ (дата обращения: 02.03.2009).

137. Живой Журнал Марата Гельмана Электронный ресурс. http://galerist.livejournal.com (дата обращения: 02.04.2009).

138. Живой Журнал Олега Чиркунова Электронный ресурс. URL: http://chirkunovoleg.livejournal.com/ (дата обращения: 02.04.2009).

139. Открытая электронная газета Электронный ресурс. URL: http://forum.msk.ru/material/news/11978.html (дата обращения: 12.06.2008).

140. Первый Камчатский Форум Электронный ресурс. URL: http://www.pkforum.ru/board/index.php?action=printpage;topic=6090.0 (дата обращения: 18.09.2008).

141. Форум журнала «Эксперт» Электронный ресурс. URL: http://www.expert.ru/printissues/russianreporter/2007/16/drugayarossiya/co mments/ (дата обращения: 08.12.2007).

142. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ, ТУРИСТИЧЕСКИЕ И ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ПОРТАЛЫ СУБЪЕКТОВ РФ155. «Имя Перми Великой» или три повода гордиться собой Электронный ресурс. URL: http://super.pennvelikaya.ru/ (дата обращения: 01.04.2009).

143. Великий Новгород исток российской государственности и демократии Электронный ресурс. URL: http://www.novgorodll50.ru/histoiy/gos/ (дата обращения: 28.11.2008).

144. Великий Устюг родина Деда Мороза Электронный ресурс. URL: http://vustug.vologdatourinfo.ru/ (дата обращения: 29.11.2008).

145. Вологодчина. Туризм Электронный ресурс. URL: http://www.vologda-oblast.ru/main.asp?V=330&LNG=RUS (дата обращения: 29.11.2008).

146. Индекс Института региональной политики IRPEX Электронныйресурс. URL: http://www.irpex.ru/fl/ (дата обращения: 22.11.2008).

147. Интернет-опрос за символ «Амур» Электронный ресурс. URL: http ://hbi\moigorod.ra/votes/graph.asp?n=1039 (дата обращения:0805.2007).

148. Интернет-портал Россия начинается здесь. Наследие Земли Псковской / Культура и история Пскова и Псковской области Электронный ресурс. URL: http://www.culture.pskov.ru/ (дата обращения: 28.11.2008).

149. Интернет-ресурсы, посвященные сибирскому региону Электронный ресурс. URL: http://tomskhistory.lib.tomsk.ru/page.php?id=192 (дата обращения: 18.10.2008).

150. История региона // Пермский региональный сервер Электронный ресурс. URL: http://www.perm.ru/region/histoiy/ (дата обращения:3011.2008).

151. Конкурс 7 чудес Челябинской области Электронный ресурс. URL: http://www.7chudes-ulo.ru/ (дата обращения: 12.06.2008).

152. Культурное наследие Прикамья Электронный ресурс. URL: http://rodion.perm.ru/index.php?lng=ru (дата обращения: 18.10.2008).

153. Материалы гражданской дискуссии «Как формируется имидж региона? Или Почему Пермь путают с Пензой?», г. Пермь, 26.12.2002 г. Электронный ресурс. URL: http://www.prpc.ru/discuss/image.shtml (дата обращения: 30.11.2008).

154. Некоммерческое партнерство «Пермский период» Электронный ресурс. URL: http://www.paleo.perm.ru/ru/projects/permskijjperiod-kakc/permskijjperiod-kakc/ (дата обращения: 25.11.2008).

155. Пермский край территория культуры Электронный ресурс. URL: http://www.tk.permkrai.ru/ (дата обращения: 25.11.2008).

156. Пермский музей современного искусства Электронный ресурс. URL: http://www.permm.ru/newtestament.html (дата обращения: 25.11.2008).

157. Программа: Региональное развитие Электронный ресурс. URL: http://www.csrnw.ru/content/fields/default. asp?shmode=2&ids=32&ida=1202 (датаобращения: 08.10.2008).

158. Проект «Граница частей света» Электронный ресурс. URL: www.ekburg.projectasia.ru (дата обращения: 18.09.2008).

159. Проект «Покупай пермское!» Электронный ресурс. URL: http://permskoe.properm.ru/ (дата обращения: 01.04.2009).

160. Проект «Симбирск или Ульяновск?» Электронный ресурс. URL: http://ulyanovsk.name/opinions.php (дата обращения: 22.11.2008).

161. Сайт министерства развития торговли и предпринимательства Пермского края Электронный ресурс. URL: http://www.mintorg.perm.ru

162. Транслаборатория «Озерный культ Мифологическое будущее Карелии» Электронный ресурс. URL: http://kitezh.onego.ru/ozero.html (дата обращения: 29.11.2008).

163. Фонд «Юрятин»» Электронный ресурс. URL: http://yuryatin.psu.ru/about/ (дата обращения: 01.11.2008).1. СИМВОЛИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

164. Гимн Кемеровской области Электронный ресурс. URL: http://wvwsMiiega.kemerovo.su/WEB/HTML/42049.HTM (дата обращения: 30.11.2008).

165. Гимн Пермского края (неофициальный) Электронный ресурс. URL: http://www.heritage.perm.ru/articles.php?lng=ru&pg=308

166. Пермь от основания до наших дней Текст. Пермь, 2000. 392 с.

167. Проект гимна Мурманской области Электронный ресурс. URL: http://www.gov-murman.ru/symbol/hymn/ (дата обращения: 29.11.2008).

168. Свердловская область. Путеводитель. Текст. М. : «Авангард», 2002. -160 с.

169. Монеты. Серия: Российская Федерация Электронный ресурс. URL: http://www.cbr.ru (дата обращения: 10.01.2009).

170. Российская геральдическая палата Электронный ресурс. URL: http://geraldica.ni/ (дата обращения: 18.10.2008).

171. Гербы городов Российской федерации Электронный ресурс. URL: http://heraldry.hobby.ru/ (дата обращения: 18.10.2008).

172. Государственная символика. Символы российских регионов Электронный ресурс. URL: http://www.statesymbol.ru/image/regionsymbol/ (дата обращения: 18.10.2008).2. ЛИТЕРАТУРА

173. Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма Текст. / Б. Андерсон; пер. с англ. М. : Канон-Пресс-Ц, 2001. - 288 с.

174. Ачкасов, В.А. Этническая идентичность в ситуациях общественного выбора Текст. / В.А. Ачкасов // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. - Т. 2. - Вып. 1. - С. 131 -143.

175. Бауман, 3. Индивидуализированное общество Текст. / 3. Бауман; пер. с англ. под ред. B.J1. Иноземцева. М. : Изд-во «Логос», 2002. - 390 с.

176. Бергер, П., Лукман, Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст. / П. Бергер, Т. Лукман. М. : «Медиум», 1995.-323 с.

177. Бляхер, Л.Е. Дальний Восток России: в поисках политической идентификации Текст. / Л.Е. Бляхер // Политическая наука. 2005. - № З.-С. 102-118.

178. Бляхер, Л.Е. Политические мифы Дальнего Востока Текст. / Л.Е. Бляхер // Политические исследования. 2004. - № 5. - С. 28-39.

179. Богомяков, В.Г. «Земля тюменская»: особенности дискурса региональной идентичности Электронный ресурс. / В.Г. Богомяков. URL: http://discourse-pm.ur.ru/discours6/bogomyakov.php (датаобращения: 18.09.2008).

180. Богомяков, В.Г. Региональная идентичность «земли тюменской»: мифы и дискурс. Текст. / В.Г. Богомяков. — Екатеринбург : Издательский дом «Дискурс-Пи», 2007. 148 с.

181. Брубейкер, Р., Купер, Ф. За пределами «идентичности» Текст. / Р. Брубейкер, Ф. Купер // Ab Imperio. 2002. - № 3. - С. 61-115.

182. Бурдье, П. Идентичность и репрезентация: элементы критической рефлексии идеи «региона» Текст. / П. Бурдье // Ab imperio. 2005. - № 3. - С. 45-60.

183. Бурдье, П. Социология политики Текст. / П. Бурдье; пер. с фр. М. : Socio-Logos, 1993. - 336 с.

184. Бурдье, П. Описывать и предписывать: Заметка об условиях возможности и границах политической действенности Текст. / П. Бурдье // Логос. 2003. - № 4-5. - С. 33-41.

185. Бусыгина, И.М. «Регионы Германии» Текст. / И.М. Бусыгина. М. : РОССПЭН, 2000.-351 с.

186. Бусыгина, И.М. Концептуальные основы европейского регионализма Текст. / И.М. Бусыгина // Регионы и регионализм в странах Запада и России. М. : ИВИ РАН, 2001. - С. 7-15.

187. Бусыгина, И.М. Политическая регионалистика Текст. / И.М. Бусыгина. -М. : РОССПЭН, 2006. 280 с.

188. Гельман, В.Я., Рыженков, С.И. Политическая регионалистика: от общественного интереса к области знания? Текст. / В.Я. Гельман, С.И. Рыженков // Социальные исследования в России. Самосознание общества. Берлин; М., 1998.

189. Гельман В.Я, Попова Е.В. Региональные политические элиты и стратегии региональной идентичности в современной России / Текст. // Центр и региональные идентичности в России. СПб., 2003. С. 187-254.

190. Гудинова И.М. Политические мифы Текст. // Социально-политический журнал. 1996. - № 6.

191. Дробижева, Л.М. Государственная и этническая идентичность: выбор и подвижность Текст. / Л.М. Дробижева // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России. М. : Ин-т социологии РАН, 2006.-С. 10-29.

192. Дубин, Б.В. Интеллектуальные группы и символические формы: Очерки социологии современной культуры. Текст. /Б.В. Дубин. М. : Новое издательство, 2004. - 352 с.

193. Заковоротная, М.В. Идентичность человека. Социально-философские аспекты Текст. / М.В. Заковоротная. Ростов-на-Дону : Издательство Северо-Кавказского научного центра высшей школы, 1999. - 183 с.

194. Замятин, Д.Н., Замятина, Н.Ю. Пространство российского федерализма Текст. / Д.Н. Замятин, Н.Ю.Замятина // Политические исследования. -2000.-№5.-С. 98-109.

195. Замятин, Д.Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов Текст. / Д.Н. Замятин СПб : Алетейя, 2003.331 с.

196. Замятина, Н.Ю. Города, районы и страны в политическом рельефе российских регионов Текст. / Н.Ю. Замятина // Политические исследования. 2006. - № 2. - С. 121-138.

197. Замятина, Н.Ю. Когнетивно географическое изучение региональных политических процессов Текст. / Н.Ю. Замятина // Образы власти в политической культуре России / под ред. Е.Б. Шестопал. М. : МОНФ, 2000. - С. 74-94.

198. Каганский, B.JI. Евразийские регионы и евразийские образы регионов Электронный ресурс. / B.J1. Каганский. URL: http ://www. archipelag.ru/rumir/ostrov-rus/kaganskiy/region/ (дата обращения: 10.11.2006).

199. Имидж регионов. Кто и как это делает Текст. // Журнал Publicity. 2006. - №1.

200. Касториадис, К. Воображаемое установление общества Текст. / К. Касториадис; пер с фр. М. : Издательство Логос, Гнозис, 2003. - 480 с.

201. Киселев, К.В. Акторы и тренды региональной политики: политическая ситуация в Свердловской области в электоральном цикле 2003-2007 гг. Текст. / К.В. Киселев. Екатеринбург : УрО РАН, 2007. - 376 с.

202. Китинг, М. Новый регионализм в западной Европе Текст. / М. Китинг //

203. Логос. 2003. - № 6. - С. 67-116.

204. Колосов, В.А., Криндач, А.Д. Тенденции постсоветского развития массового сознания и политической культуры Юга России Текст. / В.А. Колосов, А.Д. Криндач // Политические исследования. 1994. - № 6. - С. 120-133.

205. Косач, Г.Г. Оренбург: региональная мифология как фактор взаимоотношений с соседями Текст. / Г.Г. Косач // Что хотят регионы России? / под ред. А. Малашенко; Моск. Центр Карнеги. М. : Гендальф, 1999.-С. 78-91.

206. Котлер, Ф., Асплунд, К., Рейн, И., Хайд ер, Д. Маркетинг мест. Текст. / Ф. Котлер, К. Асплунд, И. Рейн, Д. Хайдер. СПб. : Стокгольмская школа экономики, 2005. - 382 с.

207. Крылов, М.П. Российская региональная идентичность как фокус социокультурной ситуации (на примере европейской России) Текст. / М.П. Крылов // Логос. 2005. - № 1. - С. 275-289.

208. Крылов, М.П. Региональная идентичность в Европейской России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук Текст. / М.П. Крылов. М., 2007. - 53 с.

209. Кули, Ч. Социальная самость Текст. / Ч. Кули // Американская социологическая мысль; пер. с англ.; ред. В.И. Добреньков. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1994. - С. 172-179.

210. Кун, М., Макпартленд, Т. Эмпирическое исследование установок личности на себя Текст. / М. Кун, Т. Макпартленд // Современная 'зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984. — 280 с.

211. Лэндри, Ч. Креативный город Текст. / Ч. Лэндри; пер. с англ. М. : Издательский дом «Классика-XXI», 2005. - 399 с.

212. Макарычев, A.C. Периферийность, окраинность, маргинальность? Электронный ресурс. / A.C. Макарычев // Космополис. 2003. - № 3. URL: http://www.rami.rU/cosmopolis/archives/5/makarychev.html (дата обращения: 12.06.2008).

213. Макарычев, A.C. Регионализм и региональная культурная идентичность Электронный ресурс. / A.C. Макарычев. URL: http://www.crimea.edu/internet/Education/notes/editionl 1/nOl 102.1itml (дата обращения: 11.03.2008).

214. Малахов, B.C. Неудобства с идентичностью Электронный ресурс. / B.C. Малахов. URL: http://www.intellectuals.ru/malakhov/izbran/8ident.htm

215. Малинова, О.Ю. Исследование политики и дискурс об идентичности Текст. / О.Ю. Малинова // Политическая наука. 2005. - №3. - С. 8-20.

216. Малякин, И. Локальные мифологии в России как разобщающий фактор Электронный ресурс. / И. Малякин. URL: http://conference.rsuh.ru/malak.htm (дата обращения: 18.05.2007).

217. Малякин, И. Региональная мифология: три возраста Текст. / И. Малякин // Pro et Contra. Зима 2000. - С. 109-122.

218. Мамедов, О.Ю. Провинция contra центр Текст. / О.Ю. Мамедов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. -2004.-Т. 2.-№3. С. 68-83.

219. Мелешкина, Е.Ю. «Воронка причинности» в электоральных исследованиях Текст. / Е.Ю. Мелешкина // Политические исследования. -2002.-№5.-С. 47-53.

220. Мид, Дж. Аз и Я Текст. / Дж. Мид // Американская социологическая мысль; пер. с англ.; ред. В.И. Добреньков. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1994.-С. 121-128.

221. Миненков, Г.Я. Идентичность в политическом измерении Электронный ресурс. / Г.Я. Миненков. URL: http://www.nmnby.org/pub/051205/ident.html (дата обращения: 18.05.2007).

222. Миненков, Г.Я. Концепт идентичности: перспективы определения (часть II) Идентичность и сообщество: источники самости и принадлежности Электронный ресурс. / Г.Я. Миненков. URL: http://belintellectuals.eu/discussions/?id=74 (дата обращения: 18.05.2007).

223. Митин, И.И. Мифогеография: новые механизмы интерпретации пространства Электронный ресурс. URL: conf.cpic.ru/upload/eva2004/reports/dokladl 09.doc (дата обращения: 10.11.2006).

224. Морозов, С.А., Морозова, Е.В. Политическая мифология: региональный аспект Текст. / С.А. Морозов, Е.В. Морозова // Культура. Политика. Молодежь. Сборник научных статей. Вып. 4. Ч. 2. М., 2001. С. 101-115.

225. Морозова, Е.В. Региональная политическая культура Текст. / Е.В. Морозова. Краснодар : Изд-во Кубанского государственного университета, 1998.

226. Муфф, Ш. К антагонистической модели демократии Текст. / Ш. Муфф // Логос. 2004. - № 2. - С. 180-197.

227. Муфф, Ш. Карл Шмитт и парадокс либеральной демократии Текст. / Ш. Муфф // Логос. 2004. - № 6. - С. 140-153.

228. Назукина, М.В., Подвинцев, О.Б. Идеологические и политико-психологические основы москвоборчества в российских регионах Текст. / М.В. Назукина, О.Б. Подвинцев // Политический альманах Прикамья. Пермь, 2006. Вып. 6. С. 184-196.

229. Нечаев, В.Д. Региональный миф в политической культуре современной России. Текст. / В.Д. Нечаев. М., 1999.

230. Нечаев, В.Д. Миф > провинциальности: содержание и механизмы возникновения Текст. / В.Д. Нечаев // Формирование и функции политических мифов в постсоветских обществах. М., 1997. С. 10-18.

231. Нечаев, В.Д. Региональный миф в процессе становления российского федерализма Текст. / В.Д. Нечаев // Полития. 1999. - № 11. - С. 48-72.

232. Ноженко, М.В., Яргомская, Н.Б. В поисках нового регионального сообщества: возможная перспектива рассмотрения федеральных округов Текст. / М.В. Ноженко, Н.Б. Яргомская // Политическая наука. 2005. -№ 3. - С. 119-141.

233. Нойманн, И. Использование «Другого»: образы Востока в формировании европейских идентичностей Текст. / И. Нойманн; пер. с англ. В.Б. Литвинова и И.А. Пилыцикова. М. : Новое издательство, 2004. '- 336 с.

234. Орачева, О.И. Региональная идентичность: миф или реальность Текст. / О.И. Орачева // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М. : МОНФ, 1999. С. 36-44.

235. Павлова, О.Н. Идентичность: история формирования взглядов и ее структурные особенности Электронный ресурс. / О.Н. Павлова. URL: http://pavolga.narod.ru/identity.html (дата обращения: 10.02.2008).

236. Перфильев, Ю. Региональная символика: в поисках идеологии Текст. /

237. Ю. Перфильев // Регионы России в 1999 г.: ежегодное приложение к «Политическому альманаху России»; под ред. Н. Петрова; Моск. Центр Карнеги. М. : Гендальф, 2001. - с. 324-337.

238. Петро, Н. Взлет демократии: Новгородская модель ускоренных социальных изменений. Текст. / Н. Петро. М., 2004. - 301 с.

239. Петров, Н.В. Пермская область оказалась демократичнее Москвы и Санкт-Петербурга Текст. / Н.В. Петров // Панорама исследований политики Прикамья: Альманах. Вып.1. Пермь, 2003. С. 108-125.

240. Петров, Н.В. Формирование региональной идентичности в современной

241. России Текст. / H.B. Петров // Центр и региональные идентичности в России. СПб. : Издательство Европейского университета, 2003. С. 125187.

242. Поиск национально-цивилизационной идентичности и концепт «особого пути» в российском массовом сознании в контексте модернизации Текст.; под ред. В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М. : ИМЭМО, 2004. -171 с.

243. Политика и культура в российской провинции. Новгородская, Воронежская, Саратовская, Свердловская области Текст.; под ред. С. Рыженкова, Г. Люхтерхандт — Михалевой (при участии А. Кузьмина). М., СПб. 2001.-268 с.

244. Поцелуев, С.П. Символическая политика: констелляция понятий для подхода к проблеме Текст. / С.П. Поцелуев // Политические исследования. 1999. - № 5. - С. 62-76.

245. Поцелуев, С.П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев Текст. / С.П. Поцелуев // Трансформация идентификационных структур в современной России; под ред. Т. Г. Стефаненко. М.: МОНФ, 2001. - С. 106-160.

246. Резник, Ю.М. Социальная инженерия: предметная область и границы применения Текст. / Ю.М. Резник // Социологические исследования. 1994,-№2.-С. 87-96.

247. Реутов, Е.В. Политические мифы Белгородчины Электронный ресурс. / Е.В. Реутов. URL: http://socionavtica.narod.ru/Staty/diegesis/belmif.htm (дата обращения: 11.03.2008).

248. Референдум по объединению Пермской области и Коми-пермяцкого АО: Проект «Пермской край» выгоден лично губернатору Ю. Трутневу Электронный ресурс. URL: http://www.ukrupnenie.ru/ana/ana85.html?part=l (дата обращения: 29.10.2008).

249. Рикер, П. Повествовательная идентичность. М., 2000 Электронный ресурс. / П. Рикер. URL: http://philosophy.allru.net/perv234.html (дата обращения: 18.01.2007)

250. Росич, Ю. Региональная символика: в поисках идеологии Электронный ресурс. / Ю. Росич. URL: http://geraldika.ru/symbols.php7coaticH579 (дата обращения: 15.11.2007).

251. Сверкунова, Н.В. Региональная сибирская идентичность: опыт социологического исследования Текст. / Н.В. Сверкунова. СПб., 2002. - 192 с.

252. Семененко, И.С. Культура, общество и образ России Электронный ресурс. / И.С. Семененко. URL: http://wwwintelras.ru/2007/05/29/irinasemenenkokulturaobshhestvoiob razrossii.html (дата обращения: 11.08.2008).

253. Семененко, И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности Текст. / И.С. Семененко // Политические исследования. -2008.-№5.-С. 7-19.

254. Смирнягин, JI.B. Трансформация общественного пространства России Электронный ресурс. / JI.B. Смирнягин // Отечественные записки. -2006. № 5. URL: http://www.strana-oz.ru/?numid=32&article=1339 (дата обращения: 08.05.2007).

255. Смирнягин, JI.B. Географические корни российского москвоборчества Электронный ресурс. / JI.B. Смирнягин // География. 1999. - N 46. URL: http://geo.lseptember.ru/article.php?ID=l99904601 (дата обращения: 15.11.2007).

256. Смирнягин, JI.B. По ту сторону мифов. Дальний Восток: новые подходык старым проблемам Электронный ресурс. / JI.B. Смирнягин // Независимая газета. 23.01.2008. URL: http://www.ng.ru/ideas/2008-01-23/15myths.html?mright=3 (дата обращения: 15.11.2008).

257. Старкова, М.А. Черты ментальности населения пермского региона: социологический очерк Текст. / М.А. Старкова //, Пермская земля: формирование позитивной региональной идеологии. Пермь, 2004. С. 62-73.

258. Субботин, Н. Русский Бермудский треугольник. Репортаж из самой знаменитой аномальной зоны России Текст. / Н. Субботин. М. : Издательство «Эксмо», 2009. - 496 с.

259. Титков, A.C. Образы регионов в российском массовом сознании Текст. / A.C. Титков // Политические исследования. 1999. - №. 3. - С. 62-76.

260. Трахтенберг, А.Д. Конструирование реальной идентичности в процессе дискурсивной ассимиляции (на примере Ханты-Мансийского автономного округа Югры) Текст. / А.Д. Трахтенберг // Журнал «Дискурс Пи». Екатеринбург. - 2005. Вып. 5. - С. 42-46.

261. Туровский, Р.Ф. Бремя пространства как политическая проблема России Текст. / Р.Ф. Туровский // Логос. 2005. - №1. - С. 124-171.

262. Туровский, Р.Ф. Региональная идентичность в современной России Текст. / Р.Ф. Туровский // Российское общество: становление демократических ценностей; под ред. М. Макфола и А. Рябова; Моск. Центр Карнеги. М. : Гендальф, 1999. - С. 87-136.

263. Туровский, Р.Ф. Соотношение культурных ландшафтов и региональной идентичности в современной России Текст. / Р.Ф. Туровский // Идентичность и география в современной России. СПб. : Геликон Плюс, 2003.-С. 139-173.

264. Фадеева, Л.А. Сквозь призму политической культуры: нация, класс, регион Текст. / Л.А. Фадеева. Пермь : Пушка, 2006. - 304 с.

265. Филипс, JI., Йоргенсен, М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод Текст. / Л. Филлипс, М.В. Йоргенсен. Харьков : Изд-во Гуманитарный центр, 2004.-336с.

266. Флад, К. Политический миф. Теоретическое исследование Текст. / К. Флад; пер. с англ. А. Георгиева. М. : Прогресс-Традиция, 2004. - 264 с.

267. Фуко, М. Археология знания Текст. / М. Фуко; пер: с фр., К.: Ника-Центр, 1996.

268. Хантингтон, С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. Текст. / С. Хантингтон. М.: ACT, 2004. - 640 с.

269. Чернышов, А.Г. Регион: границы политического пространства Текст. / А.Г. Чернышов // Регион как субъект политики и общественных отношений. М. : МОНФ, 1999. - С. 125-135.

270. ЮЗ.Шабаев, Ю.П. Территориальное сообщество и этнические воззрения населения Коми Текст. / Ю.П. Шабаев // Социологические исследования. 2004. - № 11. - С. 75-83.

271. Шиллз, Э. Общество и общества: макросоциологический подход // Американская социология: перспективы, проблемы, методы. Текст. / Э. Шиллз. М., 1972. - С. 341-360.

272. Шмитт, К. Понятие политического Текст. / К. Шмитт // Вопросы социологии. 1992. - Т.1. - № 1. - С. 35-67.

273. Этнические группы и социальные границы: Социальная организация культурных различий: Сборник статей Текст.; под ред. Ф. Барта; пер. с англ. М. : Новое издательство, 2006. - 200 с.

274. Эриксон, Э. Идентичность: юность и кризис. Текст. / Э. Эриксон. М. : Прогресс, 1996. - 344 с.3. ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА

275. Acharya, A. Do norms and identity matter? Community and power in Southeast Asia's regional order / A. Acharya // The Pacific Review. 2005.1. Vol. 18.-No l.-P. 95-118.

276. Burke, P.J., Stets, J. Identity Theory and Social Identity Theory / P.J. Burke, J. Stets // Social Psychology Quarterly. 2000. - Vol. 63. - No.3. - P. 224-237.

277. Burke, P.J., Stiyker, Sh. The Past, Present and Future of an Identity Theory / P.J. Burke, Sh. Stiyker // Social Psychology Quarterly. 2000. - Vol. 63. -No.4. - P. 284-297.

278. Castells, M. The power of identity. (Information age, economy, society and culture. Vol.2) / M. Castells. Second edition. Blackwell publishing. 2004. -566 p.

279. Cerulo, K. Identity construction: New Issues, New Directions / K. Cerulo // Annual Review of Sociology. 2007. - Vol. 23.

280. Dittmer, L. Political culture and Political Symbolism: Toward a Theoretical Synthesis / L. Dittmer // World Politics. 1977. - Vol. 29. - No. 4 (Jul.). - P. 552-583

281. Gleason, P. Identifying identity: A semantic History / P. Gleason // The Journal of American History. 1983. - Vol. 69. - № 4. - P. 911-631.

282. Hogg, M., Terry, D., White, K. A tale of two theories: a critical comparison of identity theory with social identity theory / M. Hogg, D. Terry, K. White // Social Psychology Quarterly. 1995. - Vol. 58. - No.4.

283. Laclau, E., Mouffe, C. Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics. Second Edition / E. Laclau, C. Mouffe. London, New York, 2001.- 198 p.

284. Laitin, D., Wildavsky, A. Political culture and political preferences / D. Laitin, A. Wildavsky // American Political Science Review. 1988. - Vol.82. - № 2. - P. 589-597.

285. Paasi, A. Region and place: regional identity in question / A. Paasi // Progress in Human Geography. 2003. - Vol. 4. - P. 475-485.

286. Read, C. The Social Responsibilities of the Historian / C. Read //, The American Historical Review. 1950. - Vol. 55. - No.2. - P. 275-285.

287. Representation. Cultural Representation and Signifying Practices (ed. By S.Hall). SAGE Publication, 1997.

288. The Invention of Tradition / Eds. E. Hobsbaum, Terence R. Cambridge Cambridge Univ. Press, 1983.

289. Turner J. The experimental social psychology of intergroup behaviour / J. Turner // Intergroup Behaviour / Eds. J.Turner, H. Giles/ Oxford, 1981. P. 66-101.