Реформирование хозяйства регионального комплекса: На примере Брянской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Сазонова, Светлана Александровна

• Сазонова, Светлана Александровна
• кандидат экономических наук
• 2002

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Сазонова, Светлана Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

СТРУКТУРЫ РЕГИОНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА.

1.1. Методологические основы исследования региональных комплексов.

1.2. Региональные комплексы и структурная перестройка в условиях становления рыночных отношений.

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗВИТИЯ

И РАЗМЕЩЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Экономические и природные предпосылки социально-экономического развития Брянской области.

2.2. Современная структура хозяйственного комплекса

Брянской области. ф 2.3. Стартовый уровень развития и размещения отраслей хозяйственного комплекса Брянской области в условиях становления и развития рыночных отношений.

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ

И СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНКА.

3.1. Основные положения концепции развития отраслей регионального комплекса Брянской области в условиях рыночных отношений.

3.2. Перспективы развития хозяйственного комплекса

Брянской области.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реформирование хозяйства регионального комплекса: На примере Брянской области»

Актуальность исследования.

С середины 70-х годов ситуация в российской экономике постепенно начала ухудшаться: накапливались диспропорции в хозяйственном развитии, снижалось внимание к научно-техническому прогрессу и рациональному использованию накоплений, углублялось отчуждение производителей от собственности на условия и результаты производства, усиливалось бюрократическое подавление хозяйственной активности, разрушение на всех уровнях экономически рационального и социально приемлемого соизмерения труда с его результатами, возрастала бесхозность.

Бюрократизация экономических отношений на всех уровнях в последние десятилетия имела своим следствием свертывание А демократических начал управления национальным достоянием; преобладание административно-волюнтаристских методов руководства там, где хозяйственные связи следовало формировать на основе товарно-денежных отношений; навязывание крупного многономенклатурного производства там, где реально условия требуют специализированного мелкогруппового и частного труда.

Пренебрежение экономически рациональными ориентирами соизмерения затрат и компенсаций по результатам производственной деятельности привело к широкому распространению уравниловки, иждивенчества как на уровне предприятий, так и целых отраслей и регионов. Оказались подорванными стимулы к производительному, особенно высококвалифицированному труду.

Итогом этого стало падение темпов роста национального дохода России, что свидетельствовало о необходимости радикального и всестороннего реформирования экономики.

Успех подобных реформ в полной мере зависел от того, насколько удастся преодолеть накопившиеся экономические патологии, включить в хозяйственную деятельность созидательный потенциал экономической демократии и рыночных отношений.

К сожалению, развернуть реформы в этом направлении практически не удалось. И это естественно, поскольку вместо структурной перестройки производства под реальные нужды отечественных и зарубежных потребителей, начался процесс развала всей сложившейся ранее системы хозяйственных связей. К таким проявлениям бесхозности как традиционные хищения государственного и кооперативного имущества прибавились массовые простои предприятий и формирование армии безработных. В отношениях распределения на смену примерно равной оплате квалифицированного и неквалифицированного труда пришла система распределения А доходов, отдающая приоритет сфере обращения над сферой производства, технически отсталым отраслям перед передовыми, а тем более перед наукой.

Вторая и более основательная волна экономического спада связана с либерализацией цен и всей системы хозяйственной деятельности, усилением налогового пресса и негативными последствиями практически пущенной на самотек приватизации. Все это в полной мере можно отнести и к Брянской области.

Для всего хозяйственного комплекса Брянской области решение проблем стабилизации предполагает в первую очередь умелый выбор своего особого места в общей системе разделения труда в перспективе не только нескольких ближайших лет, но и после достижения докризисного уровня, поскольку речь должна идти не о возврате к докризисному состоянию, а о восстановлении экономического потенциала России в качественно иных параметрах - в принципиально иных структурных характеристиках, причем функционирующих по преимуществу не на административно-волюнтаристских, а на рыночно регулируемых основах.

Таким образом, данная проблема является актуальной, а ее значимость особенно возрастает в современных условиях хозяйствования. Все это послужило основанием для выбора темы исследования.

Предметом исследования является экономическое и социальное развитие Брянской области в условиях становления рыночных отношений.

Объект исследования - отраслевая структура хозяйства региональных комплексов.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование реформирования хозяйства региональных * комплексов на примере Брянской области и разработка основных направлений социально-экономического развития в условиях рыночной экономики.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решаются следующие задачи:

• определение требований к комплексному развитию производительных сил региона в рыночных условиях хозяйствования;

• выявление природно-экономических предпосылок социально-экономического развития Брянской области;

• выявление особенностей современной структуры хозяйственного комплекса Брянской области;

• оценка стартового уровня развития и размещения отраслей хозяйственного комплекса Брянской области в условиях становления и развития рыночных отношений;

• разработка основных положений концепции развития и размещения отраслей регионального комплекса Брянской области на краткосрочную и среднесрочную перспективы;

• выделение приоритетов экономического и социального развития Брянской области;

• разработка рекомендаций по осуществлению структурных сдвигов в хозяйстве области в соответствии с укреплением его экономической и финансовой базы, разделения полномочий с федеральными органами власти;

• определение перспектив развития и размещения хозяйственного комплекса Брянской области.

Степень изученности проблемы. Научная разработка проблем, поставленных в диссертационной работе, а именно вопросов комплексного социально-экономического развития регионов в условиях становления рыночных отношений, структурной перестройки хозяйства отдельных территорий, совершенствования отраслевой структуры хозяйства в региональном комплексе и совершенствования управления субъектами Федерации просматривается в многочисленных исследованиях ученых экономистов - А.А. Адамеску, Н.Т. Агафонова, Л.И. Абалкина, Э.Б. Алаева, П.Г. Бунича, НИ. Белоусова, А.Г. Гранберга, Г.И. Граника, JI.A. Козлова, В.В. Кистанова, В.Н. Лаженцева, В.Н. Лексина, Т.Г. Морозовой, Б.Э. Мильнера, Б.В. Москвина, С.В. Славина, А.В. Сметанина, В.Г. Удовенко, Б.М. Штульберга и других.

В своем исследовании мы опирались в основном на проработки этих ученых, а также на разработки Министерства экономического развития и торговли РФ, СОПС при РАН РФ, материалы Администрации Брянской области. Широко использовали материалы Госкомстата РФ и Брянского областного комитета государственной статистики.

Однако большинство опубликованных научных исследований по теме диссертации было осуществлено в 60-х - 80-х г.г. поэтому в них не отразились особенности социально-экономического развития регионов России в перестроечный период, а также политические изменения 90-х годов, требования к социально-экономическому развитию регионов России в период становления рыночных отношений и в условиях системного кризиса. В 90-е годы социально-экономическая обстановка в России и в том числе в Брянской области принципиально изменилась. Появилась востребованность глубокого переосмысления многих теоретических и методических положений региональной экономики, проблем совершенствования территориальной организации производительных сил и в целом региональной экономической политики, рекомендации по скорейшему выходу из кризиса и повышению социальной защищенности населения страны. Сегодня этим вопросам посвящено множество публикаций, однако региональным аспектам этих проблем и тем более конкретным субъектам Российской Федерации уделено мало внимания.

Теоретическая основа и методы исследования. Теоретической основой диссертации явились исследования ученых-экономистов и экономистов-географов по проблемам рыночной экономики, проблемам социально-экономического развития России и регионов, фундаментальные исследования российских ученых по проблемам структурной перестройки экономики, развития федерализма, рыночных методов хозяйствования и государственного регулирования процессов в рыночной экономике, а также по вопросам формирования территориальных хозяйственных комплексов, специализации и выделению отраслевых и территориальных приоритетов социально-экономического развития.

В процессе подготовки диссертации широко использовались законодательные акты, Постановления Правительства и Указы Президента РФ, разнообразные фондовые статистические материалы и хозяйственные решения Администрации Брянской области. Обоснованию авторских выводов, сформулированных в диссертации, способствовало использование разнообразных комплексных прогнозов и федеральных целевых комплексных программ, подготовленных различными научными коллективами по ряду субъектов Российской Федерации, а также пакет федеральных целевых и межотраслевых программ, которые частично реализовывались на территории Брянской области в последние годы.

В процессе исследования автором использовались разнообразные методы экономического анализа: балансовый, индексный, расчетно- и сравнительно-аналитический, статистический, метод системного анализа, экспертных оценок и другие.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

• определены приоритеты социально-экономического развития региона, направления и механизм их реализации. Предложено, в первую очередь, приступить к принципиальному решению назревших, наиболее острых социально-экономических проблем: активизации инвестиционного процесса и оживлению производства, устранению всех видов неплатежей, обеспечению адресной социальной поддержки;

• разработаны основные положения концепции развития и размещения отраслей регионального комплекса, направленные на достижение экономической и социальной стабилизации, перелом тенденции кризисного развития, создание условий долговременного экономического и социального развития;

• проведен системный анализ развития отраслевой структуры хозяйства Брянской области и дана оценка результатов экономических реформ;

• сформулированы рекомендации по структурной перестройке экономики области путем устранения диспропорций и несоответствий в развитии предприятий, допущенных в прошлые периоды, более рационального использования ресурсов, улучшения межотраслевых связей;

• предложены подходы к решению экономических и социальных проблем населения Брянской области, в частности экологической, транспортной, а также проблеме стабилизации и придания устойчивого развития промышленности области;

• разработаны рекомендации по подготовке комплексных прогнозов и целевых региональных программ, направленных на структурную реконструкцию хозяйственного комплекса области в соответствии с общероссийскими и региональными интересами, рост благосостояния населения, повышение уровня его занятости, стабилизацию темпов экономического развития, оздоровление экологической обстановки.

Практическая значимость выполненного исследования заключается в выводах и предложениях, сформулированных в диссертации и направленных на совершенствование отраслевой структуры хозяйства и системы управления им, в выделении в составе целевых концептуальных установок задач, требующих решения в кратчайшие сроки и в среднесрочной перспективе.

Рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть использованы для составления прогнозов и программ социально-экономического развития на федеральном и региональном уровнях, при корректировке региональной экономической политики и в процессе совершенствования управления хозяйством области, выделения первоочередных задач, концентрации финансовых ресурсов на ключевых направлениях развития и структурной перестройки, при совершенствовании законодательной базы и экономического реформирования области, при принятии различных хозяйственных решений. Также материалы диссертации могут быть использованы при изучении курса «Регионоведение», «Экономическая география» в экономических вузах.

Апробация работы. Исследование выполнено в соответствии с тематикой госбюджетной НИР ВЗФЭИ по проблеме «Обеспечение устойчивого экономического и социального развития федеральных округов России».

Рекомендации по основным направлениям экономического и социального развития Брянской области докладывались на д внутривузовской научно-технической конференции ВЗФЭИ, а также опубликованы в научных печатных изданиях. Научные проработки автора использовались при подготовке федеральной целевой программы социально-экономического развития Брянской области и концепции развития хозяйственного комплекса Брянской области.

Основные положения диссертации опубликованы в четырех авторских научных статьях общим объемом 1,4 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, приложений и списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Сазонова, Светлана Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе выполненных в работе исследований по проблеме реструктуризации хозяйства регионального комплекса Брянской области, разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Выявлены факторы, препятствующие ходу структурной перестройки экономики Брянской области и снижающие эффективность проводимых преобразований. При этом оценивалось соотношение темпов и уровней социального и производственного развития, сбалансированность территориальных ресурсов многоцелевого назначения, производственная ориентация хозяйственного комплекса, соответствие производственной инфраструктуры - энергетической базы, транспортного комплекса, ремонтного и складского хозяйства, строительной базы и др. - потребностям региона.

2. Для повышения роли Брянской области в общероссийском масштабе, необходимо более эффективное использование выгодного транспортно-географического положения, совершенствование транспортной системы и дорожной сети, поскольку в силу изменения геополитического положения области, регион приобретает стратегическое значение, занимает ключевую позицию на самых коротких, экономически выгодных транспортных маршрутах.

3. Сформулированы предложения по совершенствованию функций управления регионом. Функции и полномочия регионального уровня управления состоят в создании достойных человека условий жизни, включая качество среды обитания и удовлетворение его материальных и духовных потребностей, а также в создании благоприятной среды для деятельности предпринимателей, представляющих различные формы собственности.

4. Обоснованы приоритеты экономического развития и предложения по комплексному развитию хозяйства в условиях становления рыночных отношений. Для увеличения вклада Брянской области в общероссийское территориальное разделение труда, необходима мобилизация финансовых, кредитных и других видов ресурсов на решение приоритетных для области и РФ направлений хозяйственного развития.

5. Среди общих рекомендаций по организационно-структурной перестройке хозяйства области в интересах населения, а также экономики области в целом, выделены рекомендации по всемерному стимулированию разнообразного в функциональном отношении малого бизнеса, имеющего свои специфические особенности в различных отраслях и сферах хозяйства. Развитие малого бизнеса и предпринимательства может значительно ослабить кризисные явления в экономике Брянской области, повысить занятость населения и снизить, таким образом, социальную напряженность. В результате укрепления малого бизнеса будут созданы реальные предпосылки для формирования среднего класса, который станет опорой социальной стабильности в регионе.

6. Решать экономические проблемы нужно, используя системный подход, реализуемый через работу комиссии по определению причин неплатежеспособности предприятий и организаций, сокращению взаимных неплатежей и недоимки по платежам в бюджеты всех уровней; совета по кредитно-финансовой политике при администрации области; общественного консультативного совета по выработке предложений, направленных на улучшение социально-экономического положения и пополнение доходной части бюджета области; комиссии по предотвращению критических ситуаций на рынке труда в отдельных городах и районах области.

7. Оценивая в целом сроки становления и развития рыночных отношений, нужно исходить из того, что в стабилизационный период наиболее слабым звеном хозяйственной деятельности будет дефицит материальных ресурсов и капиталовложений, а потому в ближайшие годы на реально состязательной основе смогут завоевать себе право на существование только такие частные и малые предприятия, которые докажут свою способность экономно и эффективно использовать наличные ресурсы, либо привлечь дополнительные ресурсы со стороны, заметно улучшить ситуацию на потребительском рынке, либо на рынке труда и в местном бюджете.

8. Утвердилась устойчивая многоуровневая экономика, где наряду с государственным сектором широко представлена частная собственность, муниципальная и другие ее виды. Развита в области и индивидуальная трудовая деятельность. Среди коммерческих организаций большая часть теперь приходится на акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью.

9. В условиях становления и развития рыночных отношений, главная задача состоит в укреплении всех форм собственности, способных оказать благотворное влияние на стабилизацию потребительского рынка и экономики области в целом. При этом особое внимание должно уделяться таким направлениям укрепления отношений собственности, как совершенствование системы учета народнохозяйственных ресурсов, оптимизация процесса их воспроизводства, контроль за общественно рациональным их использованием и защита от присвоения не собственниками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Сазонова, Светлана Александровна, 2002 год

1. Закон Российской Федерации «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации». // Российская газета. 1995. 26 июля.

2. Закон Российской Федерации «Об акционерных обществах» // Российская газета. 1995. 29 декабря.

3. Федеральный закон от 28 августа 1995 г. N 154-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

4. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. N 88-ФЗ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

5. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года №2268 «О формировании республиканского бюджета РФ и взаимоотношениях с бюджетами субъектов РФ в 1994 году» // Российская газета 1994, 6 января.

6. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 года, №440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №15. С. 3694-3701.т

7. Указ Президента Российской Федерации от 3 июня 1996 года, №803 «Об основных направлениях региональной политики в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №23. С. 2756, 5713-5725.

8. Указ Президента РФ от 26 октября 1993 г. N 1760 "О реформе местного самоуправления в Российской Федерации".

9. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. N 1045 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 11 июня 1997 г. N 568 "Об основных направлениях реформы местного самоуправления в Российской Федерации".

10. Приказ Минтопэнерго РФ от 6 марта 1998 г. N 71 "О мерах по обеспечению выполнения Федеральной целевой программы социально-экономического развития Брянской области на 1998-2000 годы в части вопросов топливно-энергетического комплекса".

11. Постановление Правительства РФ от 23 марта 1996 г. N 327 "Об одобрении и представлении на утверждение Президента Российской Федерации Основных положений региональной политики в Российской Федерации".

12. Постановление Правительства РФ от 24 марта 2000 г. N 243 "О продлении срока реализации Федеральной целевой программы социально-экономического развития Брянской области на 1998-2000 годы".

13. Земельный Кодекс РФ. От 25 октября 2001 г. №136-Ф3.

14. Устав Брянской области (принят на заседании Брянской областной Думы 26 января 1996 г.).

15. Адамеску А. А. К совершенствованию территориально-организационной структуры России. // Российский экономический журнал, 1992.-№10.

16. Алаев Э.Б. Административно-территориальное деление России. Ж. "Федерализм". 1999 №2.

17. Алаев Э.Б. Экономико-географическая терминология. М.: Мысль, 1977.- С.137-138.

18. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., 1983.

19. Алампиев П.И. Экономическое районирование СССР. Кн.2.- М., 1963.

20. Андреев В.К. Право собственности в России.-М., 1993.

21. Андреев В. Финансовая система в России: региональные аспекты // Экономика и жизнь. 1995. №39.

22. Ахромеев J1.M. Природа Брянщины: в вопросах и ответах. Учебно- справочное издание. Брянск: «Курсив», 2000. - 211 с.

23. Аксенова Е. Бюджет и экономическая самостоятельность регионов // Мировая экономика и международные отношения. 1992. №5. С. 115-128.

24. Антоненко JI.H. Бюджет области в новых условиях // Финансы. 1994. №6. С. 16-17.

25. Ахмадеев М. Региональные особенности развития рыночных отношений //АПК: экономика, управление. 1995. №9. С. 48-51.

26. Артоболевский С.С. Региональное развитие в Великобритании. М.: ИГАН, 1992, С. 145.

27. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития. М.: Мысль, 1996.

28. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. М.: Республика, 1992.

29. Административные реформы в России в XVIII-XIX в.в. в сравнительно-исторической перспективе. М.: ИНИОН. 1990. С. 46.

30. Артоболевский С.С. Государственное регулирование развития депрессивных районов в развитых странах (на примере Западной Европы) // Федерализм и региональная политика: Проблемы России и зарубежный опыт. Выпуск 3, Новосибирск: ЭКОР. 1996.

31. Адамеску А.А., Гранберг А.Г., Штульберг Б.М. Проблемы развития экономики регионов. Системные проблемы России. Путь в 21 век. Стратегия. Проблемы. Перспективы развития Российской экономики. М.: Экономика, 1999 г.

32. Белый Ю. Развитие отношений лизинга // АПК: экономика, управление.- 2000. №10.- с.57-60.

33. Бандман М.К. ТПК: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.- С.256.

34. Беспамятных М.Н. О бюджетных взаимоотношениях в регионе // Финансы. 1994. №8. С. 23-25.

35. Большаков С.В. О теоретических основах финансовой политики переходного периода // Финансы. 1994. №3. С. 61-63.

36. Большаков С.В. Финансовая политика и финансовое регулирование экономики переходного периода // Финансы. 1994. №11. С.55-57.

37. Боссерт В. Регионы в водовороте рыночных отношений // Российский экономический журнал. 1993. №6. С.54-59.

38. Бандман М.К., Ионова В.Д., Малов В.Ю. и др. Территориально-производственные комплексы: Нижнее Приангарье. // Новосибирск:1. СО Наука. 1992. С. 433.

39. Богомолова Е.В. Управление советской экономикой в 20-е годы: Опыт регулирования и самоорганизации. М.: ИНИОН РАН. 1993. С. 154.

40. Былов Г.В., Смирнягин JI.B. Программа помощи депрессивным районам (проект концепции) // Федерализм и региональная политика: проблемы России и зарубежный опыт. Выпуск 3, Новосибирск: ЭКОР. 1996. С. 172-188.

41. Баканов М.И. Теория экономического анализа.- М.: "Финансы и статистика", 1996.- 285 с.

42. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий. JL: Лениздат, 1991.- 127 с.

43. Бачурин К.Н. Рынок в СССР: становление, регулирование. М.: Экономика, 1991.-316.

44. Белокопытова Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры. // АПК: экономика, управление.- 1999. №1. - с.45-50.

45. Брянская область в цифрах, Статистический сборник, Брянск, 1998, 1999, 2000.

46. Временные методические рекомендации по разработке схем развития и размещения производительных сил республик в составе России, автономных образований, краев и областей в условиях перехода на рыночную экономику. М.: ЦЭМИИ, 1992.

47. Винярски Б., Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Воспроизводственный аспект планового управления региональными системами / ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 1989.

48. Воротилов В. А. Эффективность производства в регионе.-Л., 1985.

49. Воспроизводственные проблемы планового управления регионом / Под ред. Р.И. Шнипера и А.С. Новоселова; ИЭиОПП СО РАН.1. Новосибирск, 1989.

50. Воробьев Г.Т. Почвы Брянской области. Брянск: Грани, 1993.

51. Воробьев Г.Т., Гучанов Д.Е., Курганов А.А., Маркина З.Н., Новиков А.А., Калацкий B.C., Карпеченко С.В. Радиоактивное загрязнение почв Брянской области. Брянск: Грани, 1994.

52. Ведев А. Изменения в экономике России в первый год рыночных реформ // Вопросы экономики. 1993. №6. С. 19-30.

53. Горюшин О.А. Проблемы социально-экономического развития региона в условиях становления рынка // Проблемы управления районной экономикой в условиях становления рынка. М.: 1993. С. 7-22.

54. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Подходы к анализу финансового положения регионов и их финансово-экономических отношений с федеральным центром // Регион: экономика и социология. 1996. №4. С. 73-106.

55. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУВШЭ. 2000.

56. Гаврилов В., Ивановский С. Реформирование собственности на землю и природные ресурсы // Российский экономический журнал. 1995. №3.

57. Гуцериев М.С. Новые принципы финансовой поддержки регионов // Известия. 1996. 10 июля.

58. Горбунов Э. Структурная политика в условиях эволюционного перехода к рынку // Экономист. 1992. №9. С. 61-68.

59. Горбунов Э.П. Структурные реформы в экономике России: эволюционный путь к рынку // Современная экономика: теория и практика. М, 1993.

60. Грицай О.В. и др. Центр и периферия в региональном развитии. М: Наука, 1991, С. 168.

61. Грицай О.В. Западная Европа: региональные контрасты на новомэтапе НТР. М.: 1988. С.148.

62. Долон Э.Дж., Линсей Д.С. Рынок: микроэкономическая модель /Пер. с англ. В. Лукашевича и Б Лисовина.- С-Пб., 1992.

63. Дмитриенко 3. Совершенствование финансово-кредитных отношений. // АПК: экономика, управление.- 2000. №10.- с. 44-48.

64. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992.

65. Добрынин А.И. Региональные пропорции воспроизводства. Л., 1977.

66. Доклад о состоянии окружающей природной среды Брянской области в 1996 году (1997, 1998). Брянск, 1997 (1998, 1999).

67. Ефименков В. Экономическая реформа в регионе // Вопросы экономики. 1993. №6. С. 121-123.

68. Иваницкий В.П. Формирование и развитие финансового механизма на основе распределения денежных накоплений промышленности / ИГУ. Иркутск, 1984.

69. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Госполитиздат, 1958.- С. 138.

70. Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Наука 1958. С. 13.

71. Кистанов В.В. Территориальная организация производства. М.: Экономика, 1981.- С.60.

72. Кистанов В.В. Комплексное развитие и специализация экономических районов СССР.-М.: Наука, 1968.-С.18, 54,96.

73. Комплексное региональное планирование: Вопросы методологии / Под ред. Д.М. Казакевича и Р.И. Шнипера. Новосибирск, 1988.

74. Килин П.М. Воспроизводство регионального общественного продукта. М., 1984.

75. Кулагин А. К вопросу о реформе местного самоуправления в

76. Российской Федерации // Экономист. 1994. - №3.

77. Кумакова С.В. Экономические методы государственного и регионального управления. Саратов, 1993.

78. Корнай Я. Трансформационный спад // Вопросы экономики. 1993 №3. С.4-16.

79. Конституция Российской Федерации //Российская газета. 1993.25 декабря.

80. Котилко В., Левитская Е. Методы регулирования территориального развития // Экономист. 1992. №1. С. 109-114.

81. Курс переходной экономики // Под ред. акад. Л.И. Абалкина, М.: Финстатинформ, 1997, С. 160.

82. Карпов Л.Н. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран. М.: Мысль, 1972, С 304.

83. Калашникова Т.М. Основные положения экономико-<р географического районирования. Известия Русскогогеографического общества. 1995. №2.

84. Колотиевский A.M. Вопросы теории и методики экономического районирования. Рига, 1967.

85. Кунц Г., О'Доннел. Управление: системный ситуационный анализ управленческих функций. М., 1981.

86. Купершток В.Л., Соколов В.М., Ягольницер М.А. Проблемы проблемного региона // ЭКО, №4, 1997, С. 96-112.

87. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.- 736 с.

88. Козлов Л.А., Ильин И.А. Штульберг Б.М. и др. Региональная экономика: "Новые подходы". М.: Наука. 1993.

89. Кибальчич О.А Территориальная организация народного хозяйства СССР.- М.: (Итоги науки и техники / ВИНИТИ. Сер. География СССР; т. 17) АН СССР .- 1983.

90. Клименко Е.Д, Мелешенко В.И. Теоритические и методологическиевопросы региональных предплановых исследований. JL: 1981. С. 193.

91. Лексин В., Швецов А. Технология реформ // Российский экономический журнал, 1996, № 4 С. 62.

92. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Государственная собственность в динамике рыночных перемен // Российский экономический журнал. 1993. - №11.

93. Лексин В., Швецов А. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития // Российский экономический журнал. 1994. №8. С. 37-48.

94. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. М.: УРСС, 1977.

95. Лексин В.Н. Территориальное развитие в понятиях диалектики. // Известия Всесоюзного географического общества. 1984, №6.

96. Локальные комплексные программы / Под ред. М.К. Бандмана. -Новосибирск, 1984.

97. Лавровский Б., Рыбакова Т. О пределах спада в российскойэкономике // Вопросы экономики. 1994. №7.

98. Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику. М.: «Станкин», 1992.

99. Логинов В., Курнышев И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса. // Вопросы экономики. 1996. -№11.

100. Морозова Т.Г. Изучение структуры хозяйства экономических районов. М.: Просвещение, 1982.

101. Морозова Т.Г. Территориальная организация хозяйства России в условиях становления рыночных отношений. "Регионоведение". М.: ЮНИТИ, 1998.

102. Морозова Т.Г. Территориально-производственный комплекс СССР. М.: Просвещение. 1983.

103. Морозова Т.Г. Проблемы экономического районирования

104. Восточной Сибири. М.: МОПИ, 1973.

105. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б., Шишов С.С., Барменкова Н.А., Борзов С.М. и др. Региональная экономика. Изд. 2-е. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - С. 472.

106. Морозова Т.Г. Изучение структуры хозяйства экономических районов-М.: Просвещение, 1977.- С.З, 21.

107. Маркова Н. Государственная экономическая политика в отношении различных типов регионов. // Экономист. 1996. -№11.

108. May В. Экономическая реформа и политический цикл в современной России. // Вопросы экономики. 1996.- №10.

109. Минакир П.А. Экономическое развитие региона: программный подход. М.: Наука, 1983.

110. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.- М.: Экономика. 1980.- 776с.

111. Маконнел К.Р., Брю C.JI. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1.- М.: Республика, 1992.

112. Маршалова А.С. Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства. НГАЭ и У.- М.: ОАО "Экономика", 1998.- 192 с.

113. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. М., 1975.

114. Новоселов А.С. Региональные рынки. М.: ИНФРА-М, 1999.

115. Новоселов А.С. Региональные распределительные отношения: проблемы формирования и регулирования / ИЭиОПП СО РАН. -Новосибирск, 1990.

116. Нестеренко А. От кризиса к стабилизации: экономика стран Центральной и Восточной Европы в 1993-1994 г.г. // Вопросы экономики. 1995. №3.

117. Никитин Г., Стрижкова JI. К вопросу о структурной перестройке отечественной экономики. // Российский экономический журнал.1992,- №7.

118. Ныммик С.Я. Современная география: Вопросы теории. М., Мысль, 1984.

119. Орлов Б.П., Шнипер Р.И. Экономическая реформа и территориальное планирование. М., 1968.

120. Основные положения региональной политики в РФ. 1996. №23. С. 5714.

121. Орлова И.В. Экономико-математические методы и модели. Выполнение расчетов в среде EXCEL /Практикум: Учебное пособие для вузов.- М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000. 136 с.

122. Проблемы территориальной организации промышленных районов и узлов. Изд. МГУ, ЦЭНИИ при Госплане РСФСР. - М., 1974. С7.

123. Программа углубления экономических реформ. М.: 1992. С.212.

124. Паламарчук М.М. и др. Минеральные ресурсы и формирование промышленных территориальных комплексов. Киев: Думка, 1978.

125. Паламарчук М.М.,Паламарчук A.M., Язынина Р.А. Территориальная организация агропромышленных комплексов.- Киев.: Наукова Думка.

126. Павленко В.П. Планирование территориального развития. М., 1984.

127. Проблемы комплексного развития экономики области / Под ред. Р.И. Шнипера и А.С. Маршаловой; ИЭиОПП СО РАН. -Новосибирск, 1987.

128. Пансков В., Игнатьев Д. Налоговый федерализм и местные налоги // Российский экономический журнал. 1995. - №4.

129. Прогнозирование развития региональных продовольственных комплексов /Под ред. Крылатых Э.Н. М.: Из-во МГУ, 1989.- 151 с.

130. Петриков А.В. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК:экономика, управление.- 2000.- №11.- с. 12-18.

131. Программа Правительства РФ «Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 годах» // Вопросы экономики. 1995. №4. С. 67-160.

132. Пикулышн А.В. Система государственного управления.//Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. -М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1997.

133. Ром В.Я. Экономическая и социальная география СССР. Т.2. М., Просвещение, 1987.

134. Региональная экономика. Под ред. Морозовой Т.Г.- М.: ЮНИТИ, 1995.

135. Регионы России: экономическая конъюнктура (краткая социально-экономическая информация). Центр экономической конъюнктуры при Правительстве РФ. М., декабрь, 1998.

136. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./ Госкомстат России. М,, 1997.Шкредов В,П. Экономика и право. М.: Право, 1990.- 258 с.

137. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2000.

138. Руткаускас В.М., Навацкас В.А. Моделирование воспроизводства общественного продукта: На примере союзной республики. -Вильнюс, 1984.

139. Региональный хозрасчет: Концепция и формы реализации / Под ред. А.И. Муравьева и О.Г. Дмитриевой; ВЗПИ. М., 1990.

140. Рациональное природопользование на территории Брянской области. М.:МФГО, 1983.- 100 с.

141. Рабочая программа Совета Министров Правительства РФ на 1993- 1995 годы «Развитие реформ и стабилизация Российской экономики»//Деловой мир. 1993. 13 августа.

142. Региональный аспект реформы (Раздел Программы углубления экономической реформы). // Региональная политика. 1993. №3. С. 317.

143. Социально-экономическое положение Брянской области, Доклад, Госкомстат России, Брянский областной комитет государственной статистики, 1998, 1999, 2000.

144. Сафронов В. Формы собственности и виды хозяйствования в условиях реформы. // АПК: экономика, управление.- 1998. №1.

145. Самуэльсон П.А. Экономика, Т. 1.,- М.: Алфавит, 1993.- 430 с.

146. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.- 332 с.

147. Сурнин B.C., Лавров A.M. Реформирование экономики: Региональные аспекты. Ч. 1: Система отношений собственности и закономерности ее развития. Кемерово, 1994.

148. Суханов Е.А. Российский закон о собственности. М., 1993.

149. Свердлик Ш.Б. Общественный продукт и денежный оборот. -Новосибирск, 1981.

150. Ситарян С.А. Распределительные отношения и эффективность производства. М., 1980.

151. Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование. -М.: МФГО, 1989. 128 с.

152. Силаев Е.Д. Эффективность экономики региона. М.: Наука, 1987.

153. Суспицын С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики. // Регион: экономика и социология. 1995. №4.Шутьков А. Управление и аграрная политика. // АПК: экономика, управление.- 2000.- №9. С. 10-16.

154. Ториков В.Е., Васильев М.Е., Просянников Е.В., Балясников И.А. Экология и природопользование Брянской области. Брянск: Изд-во Брянской ГСХА, 1999. - 161 с.

155. Тереньтьев И. Состояние и перспективы АПК //Экономист 2000.-№4.

156. Управление экономикой региона в новых условиях хозяйствования / Под ред. Р.И. Шнипера и А.С. Маршаловой; ИЭиОПП. Новосибирск, 1991.

157. Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России. // Экономист.- 1997. №1.

158. Улюкаев А. Государственные финансы и региональное развитие.// Вопросы экономики. 1998. - №3.

159. Федорова Т.А. Регион в системе единого народнохозяйственного комплекса. Л., 1981, 150 с.

160. Фадеев В., Шарипова И. Землепользование и экономика крестьянских (фермерских) хозяйств. // АПК: экономика, управление.- 2000.- №11.

161. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Брянской области на 1998-2000 годы.

162. Федеральная целевая программа социально-экономического развития Брянской области на 2002-2005 годы.

163. Хорев Б.С. Территориальная организация общества: актуальные проблемы регионального управления и планирования в СССР.- М.: Мысль, 1981.- 320 с.

164. Хрущев А.Т. География промышленности СССР. Мысль, 1990, С.4.

165. Шнипер Р.И. Региональные предплановые исследования. -Новосибирск, 1978.

166. Шнипер Р.И., Марчук Е.А. Проблемы разработки экономического баланса регионального воспроизводственного процесса // Балансовый метод в анализе и планировании региональной экономики. Новосибирск, 1977.

167. Шнипер Р.И. Регион: Экономические методы управления.1. Новосибирск, 1991.

168. Шнипер Р. И., Новоселов А.С., Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект. Новосибирск, 1993.

169. Шарыгин М.Д. Социально-экономическое микрорайонирование. Пермь. 1990.

170. Штульберг Б.М. и др. Планирование экономического и социального развития области. М.: Экономика, 1983.

171. Шамов А.А. Территориальное управление народным хозяйством.-М., 1984.

172. Щербаков В. Региональные аспекты управления (предпосылки и практика местного самоуправления). //ВЭ. 1994. - №6.

173. Экономическая география России. Учебное пособие под ред. Морозовой Т.Г. М. :ЮНИТИ-ДАНА, 2001г.

174. Экономическая самостоятельность и финансовые проблемы региона / Под ред. B.JI. Лысенко и А.С. Маршаловой; ИЭиОПП СО РАН. Новосибирск, 1992.

175. Экологическое образование в Брянской области: состояние и перспективы. Брянск: БГПУ, 1999. - 63 с.

176. Экономический рост и подъем народного благосостояния. М.: Экономика, 1987.

177. Ясин Е. Г. Как поднять экономику России. М.: Изд-во «Витта-Пресс», 1996.