Структурная перестройка хозяйственного комплекса и совершенствование предпринимательской среды в эколого-курортном регионе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.04, кандидат экономических наук Танов, Михаил Харлампьевич

  • Танов, Михаил Харлампьевич
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 1998, Ростов-на-Дону
  • Специальность ВАК РФ08.00.04
  • Количество страниц 140
Танов, Михаил Харлампьевич. Структурная перестройка хозяйственного комплекса и совершенствование предпринимательской среды в эколого-курортном регионе: дис. кандидат экономических наук: 08.00.04 - Региональная экономика. Ростов-на-Дону. 1998. 140 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Танов, Михаил Харлампьевич

Введение.

Глава 1. Структурная перестройка хозяйственного комплекса региона КМВ как условие формирования адекватной предпринимательской среды.

1.1. Производственные ресурсы - определяющие условия структурной перестройки хозяйства региона.

1.2. Особенности трансформации структуры экономики в эколого-курортном регионе.

1.3. Специфика формирования предпринимательской среды на территории курортного региона.

Глава 2. Роль корпораций в обеспечении структурной перестройки региональной экономики и формировании предпринимательской среды.

2.1. Концептуальные основы корпоративного подхода к становлению предпринимательства в условиях формирования рыночных отношений.

2.2 Анализ состояния и прогноз развития корпоративных методов структурной перестройки курортнорекреационных зон.

2.3. Концепция развития предпринимательской деятельности фирмы по комплексному недропользованию в составе корпорации.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Региональная экономика», 08.00.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Структурная перестройка хозяйственного комплекса и совершенствование предпринимательской среды в эколого-курортном регионе»

Актуальность темы исследования. Целесообразность и актуальность темы исследования обусловлены чрезвычайной важностью и недостаточной изученностью вопросов, связанных со спецификой экономических отношений, складывающихся в условиях рынка в рамках региональных структур Российской Федерации, что в особенности относится к эколого-курортным регионам страны, где формирование предпринимательства отличается значительной спецификой.

Объективная логика развития процессов становления рыночной экономики в курортно-рекреационной отрасли активизирует проблемы предпринимательства. Структурная перестройка хозяйственного комплекса в эколого-курортном регионе в современных экономических условиях связана с решением задач создания рыночных структур во всех сферах региональной экономики и осуществления предпринимательской деятельности, что требует анализа и теоретического осмысления процессов, призванных обеспечить условия стабилизации и экономического роста.

Формирующееся в настоящее время многообразие форм собственности привело к полиморфизму предпринимательской деятельности с присущей ей многогранностью функций. Становление предпринимательских структур сопровождается явлениями разобщенности, разнонаправленное™ интересов в экономике, несогласованности предпринимательских функций в различных сферах, что порождает противоречия, ассинхронность, трудности, препятствующие реализации преимуществ предпринимательства. Естественно воспроизводственный процесс в регионе возможен только при условии интегрирования всех предпринимательских структур, функционирующих в курортно-рекреационной, природно-хозяйственной, производственно-коммерческой, финансово-кредитной и иных сферах в единую предпринимательскую систему, в рамках которой функциональные роли и связи отличаются высокой степенью согласованности, позволяющей реализовать как индивидуальные, так и общие экономические интересы.

Такая предпринимательская система может обеспечить взаимодействие субъектов хозяйственных отношений, призванных выполнять присущие каждому из них функции, в экономике курортно-рекреационного региона. Именно создание региональной предпринимательской системы как единого комплекса, отличающегося относительной сбалансированностью составляющих ее структур, позволит определить иерархию сфер и видов предпринимательства, обеспечивающих приоритеты курортно-рекреационных целей и инновационный тип развития курортного хозяйства.

Мировой опыт свидетельствует, что курортно-рекреационная отрасль и связанное с ней предпринимательство, выполняя важнейшую социальную функцию оздоровления населения, становятся, вместе с тем, достаточно финансово устойчивыми.

Степень разработанности темы.

Различным сторонам изучения проблем развития предпринимательства посвящен ряд исследований отечественных экономистов Анисимова В, Беденкова А., Валентея С., Гершковича Б., Глазьева С. Горюшина О., Гусевой К., Дадаяна Н., Джаримова А., Дмитриевой О., Жандарова А., Караваевой В., Кетовой Н., Колесникова Ю. Лексина В. Лемешева М., Маркова Н., May В., Некрасова Н., Овчинникова В., Овчинникова М., Семенова В., Семенова Г., Швецова А. и др. а также зарубежных ученых: Дж. Бьюкенена, Дж.Кейнса, Д. Рикардо, П.Самуэльсона. А. Хоскинга, Ф. Шиллера и др.

Отдавая должное исследованиям, связанным с этим направлением экономической науки, следует отметить, что ряд специфических проблем структурных преобразований отраслей хозяйства и развития предпринимательства в регионах рекреационного типа оказались за рамками внимания исследований.

Это, по нашему мнению, одна из причин, того, что и в прошлом, и в настоящее время уникальный курортно-рекреационный потенциал страны используется слабо, воспроизводя соответствующих услуг в 2-3 раза меньше реальных потребностей1, поскольку его экономическая форма и организация функционирования до последнего времени этому препятствовали.

Сложившаяся ситуация объясняется тем, что только в условиях становления рыночных отношений происходит реальное формирование хозяйственно-производственной системы регионов, чему в прошлом препятствовала чрезмерная централизация государственного управления, когда провозглашаемая экономическая самостоятельность регионов носила формальный характер.

Таким образом, относительная неразработанность и практическая значимость проблем развития региональных экономических отношений вообще и в рекреационных регионах, в частности, а также формирования свойственной рынку предпринимательской среды обусловили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель работы состоит в концептуально-модельном обосновании процессов реструктуризации экономики и формирования предпринимательской среды, выявлении особенностей и перспектив развития предпринимательства в курортно-рекреационном регионе Кавказских Минеральных Вод.

Достижению этой цели подчинено решение следующих исследовательских задач:

-выявление экономических условий, возможностей и специфики развития предпринимательства в особо охраняемом эколого-курортном регионе Российской Федерации - Кавказских Минеральных Водах;

1 См.: Рациональное использование природных лечебных ресурсов регионов Большого Сочи, Кавказских Минеральных Вод. Урала. 'Западной Сибири//Методические рекомендации/МЗ РСФСР, ПНИИКиФ -Пятигорск. 1992,- С.З.

-обоснование роли корпораций как ведущей формы предпринимательства в таких регионах и их роли в обеспечении структурной перестройки региональной экономики; выработка прогноза развития корпоративных форм предпринимательства в курортно-рекреационных зонах;

-выявление специфики формирования предпринимательства на рынке курортно-рекреационных услуг при соблюдении режима рационального природопользования.

Методологические, теоретические основы и эмпирическая база исследования. Методологической и теоретической основой работы послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классических и современных исследованиях зарубежных и отечественных ученых, программные и прогнозные разработки государственных органов власти и научно-исследовательских коллективов по изучаемой проблеме. Анализ Указов Президента Российской Федерации, Постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных и региональных программ и нормативно-методической документации использовался автором для выявления закономерности становления предпринимательства в условиях структурной перестройки производственно-курортного комплекса.

В рамках общего системно-функционального метода исследования проблемы использован познавательный потенциал инструментария генетического, исторического, логического подходов, приемов статистического, сравнительного анализа, экспертного прогнозирования и

Т.д.

Эмпирической базой для обоснования концептуальных положений, обеспечения достоверности выводов, предложений и рекомендаций явились данные Госкомстата Российской Федерации, справочные и отчетные документы Администрации Кавказских Минеральных Вод, предприятий по недропользованию, материалы статистических органов

Ставропольского края и городов Кавказских Минеральных Вод, личные наблюдения, замеры и расчеты автора и материалы первичной отчетности ряда предпринимательских структур.

Концепция работы базируется на выработанных экономической наукой и адаптированных в авторской версии положениях, подходах, принципах моделирования эффективного развития предпринимательской деятельности, направленных на обеспечение укрепления рыночно-конкурентных позиций предприятий региональной научно-производственной корпорации в курортно-рекреационном регионе.

Положения диссертационного исследования, выносимые на защиту: - Структурные сдвиги в территориально-отраслевом комплексе Кавказских Минеральных Вод предопределены спецификой региона, обусловленной уникальным сочетанием природно-ресурсных условий, создающих возможности развития здесь рекреационно-оздоровительной деятельности для обеспечения ее услугами население России, а также потребностью преодоления сложившихся структурных деформаций экономики Кавказских Минеральных Вод и восстановления естественного режима мезовоспроизводственного процесса.

Концептуальное обоснование модели формирования предпринимательской среды базируется на выявлении перспектив развития предпринимательства и учета ярко выраженной функции данного региона. В этом, как и в других случаях, наряду с рыночной трансформацией экономических отношений определяющим условием формирования предпринимательской среды и структурной перестройки хозяйства выступает ограниченность и уникальность природных ресурсов.

Антикризисная стратегия развития региона предусматривает перераспределение ресурсного потенциала и пересмотра акцентов структурно-инвестиционной политики с точки зрения приоритетности использования рекреационных и бальнеологических ресурсов и преодоления лимитирующего действия отраслей и видов деятельности выступающих в роли фактор-минимума.

- Особенности трансформации структуры экономики курортно-рекреационного региона Кавказских Минеральных Вод обусловлены спецификой преобразований отношений собственности на природные ресурсы и объекты оздоровительной инфраструктуры, процедурой отнесения природных объектов к предмету ведения федерального центра и субфедерального образования, потребностями преодоления автаркии городов-курортов в деле автономизации инфраструктурно-бытовой сферы.

- Главным вектором преобразований в бюджетно-финансовой сфере региона является переориентация, идущая от дотирования учреждений природно-оздоровительного комплекса за счет бюджетных средств, сформированных от поступлений с предприятий производственной сферы деятельности (что длительное время стимулировало структурную деформацию экономики курортно-рекреационного региона в сторону развития производственных отраслей) к рыночному режиму предоставления или платных оздоровительных услуг на основе самофинансирования.

- Специфика становления рыночных отношений и формирования адекватных им предпринимательских начал в экономике Кавказских Минеральных Вод обусловлена тем, что в отраслях функциональной ориентации - оздоровительного комплекса - институциальные преобразования усложнены неотработанностью механизмов трансформации отношений собственности на бальнеологические ресурсы и оздоровительно-лечебные учреждения, абсолютное большинство которых находилось в ведении различных государственных ведомств и профсоюзов. Поэтому преимущественное развитие предпринимательство получило в отраслях производственной деятельности, обслуживающих санаторно-курортный комплекс и в сфере социально-бытовых услуг, хотя развитость последней нельзя признать достаточной.

- Предлагаемая гибкая форма управления жизнедеятельностью региона основывается на учете принципов взаимодействия административных и иных заинтересованных структур различных уровней: местного (муниципального, регионального), межрегионального (учитывая наличие санаториев, баз отдыха, рекреационно-оздоровительных предприятий и организаций из географически отдаленных регионов, а также федерального, за которым закрепляется организационно-регулирующая роль в создании курортного комплекса общероссийского значения, отвечающего уровню мировых стандартов в удовлетворении потребностей оздоровления человека. Государство участвует в этом централизованными инвестициями, направленными на поддержание инфраструктуры на высоком уровне, но не монополизируя процессы становления и развития санаторно-лечебного и курортно-туристического комплексов.

- Особую роль в рациональном ресурсопотреблении призвана сыграть трансформация существующих организационных форм хозяйствования в реальные предпринимательские структуры. Различные организационно-правовые формы хозяйствования только тогда обретают черты активного предпринимательства, когда им удается сформировать внутрихозяйственный механизм предпринимательского типа, а каждое их структурное подразделение ориентировано на обеспечение сверхприбыльного инновационного воспроизводства, действующего в условиях предпринимательского риска.

- В сложившейся ситуации роль структуроформирующих и ситемообразующих институтов по отношению к производственно-территориальному комплексу региона могут выполнять производственно-оздоровительно-финансовые корпорации, соединяющие в себе свойства аккумуляции значительных ресурсов, функции стратегического инвестора, использующего возможность перелива финансового капитала из банковской сферы в производственную и обладающие потенциалом коньюнктурообразующей структуры.

Особо важна роль корпоративных форм функционирования финансового капитала для структурной перестройки экономики региона на рыночных принципах с вектором рекреационно-оздоровительной ориентации, а также для процесса становления предпринимательской среды в регионе. Именно они призваны обеспечить экономике региона устойчивость режима ее функционирования и развития, а также конкурентоспособность, благодаря реализации маркетинговой стратегии внутреннего роста, учитывающей наличие экстернальных (внешних) эффектов.

Научная новизна диссертационного исследования.

К числу положений, содержащих элементы реального приращения новационного научного знания можно отнести следующие:

-на основании аналитического обзора работ зарубежных и отечественных экономистов дан анализ системных изменений и основных направлений перестройки экономики курортного региона в условиях становления рынка, включающей в себя комплексность при соблюдении приоритетов эколого рекреационных параметров.

-уточнена сущность современного предпринимательства на рынке курортных услуг, которая выражена в его определении как особого специфического типа бизнеса, применяемого в курортной сфере хозяйствования и основанного на рисковой инновационной деятельности с целью получения предпринимательского дохода, превышающего среднюю прибыль;

-предложена модель развития предпринимательской деятельности в курортно-рекреационном регионе, учитывающая ее границы и специфику форм и хозяйственного режима функционирования в профилирующей отрасли комплекса;

-обосновано положение о том, что важнейшим инструментом, обеспечивающим целостность экономического пространства региона, является производственно-оздоровительно-финансовая корпорация как приоритетная форма предпринимательства, в деятельности которой находят выражение цели функционально ориентированного курортно-рекреационного комплекса и интересы российских и зарубежных пользователей услугами его оздоровительных учреждений;

-разработаны методологические основы моделирования и адаптационные принципы формирования корпоративной структуры предпринимательства в условиях эколого-курортного региона, предложены ее конкретные организационно-правовые формы.

Практическая значимость работы. Проведенное исследование имеет важное значение для гармонизации взаимодействия разноуровневых и разнотипных субъектов хозяйствования в специфическом регионе. Результаты исследования могут найти применение в дальнейшем развитии теории предпринимательства, в процессе формирования эффективных предпринимательских структур в оздоровительно-курортных регионах, при разработке концепций, стратегий и программ ресурсного обеспечения предпринимательства в курортно-рекреационной сфере.

Они могут быть использованы в практике хозяйствования в рекреационных регионах, что в особенности относится к району Кавказских Минеральных Вод - ведущему бальнеологическому курорту Российской Федерации.

Апробация работы, внедрение ее результатов. Результаты исследования использованы в процессе создания субрегиональной агропромышленной корпорации "Союз", курортной корпорации и корпорации недропользователей, а также при выработке механизмов развития и регулирования предпринимательства в курортно-рекреационном регионе и при разработке программ и подготовке проектов законодательных и нормативных документов, связанных с развитием регионов с рекреационно-курортной ориентированностью.

Позиция автора по этим вопросам докладывалась на Всероссийских и региональных конференциях, теоретических семинарах и практических совещаниях, проблемных дискуссиях о статусе и перспективах развития региона Кавказских Минеральных Вод, организованных его администрацией.

Основные положения диссертационного исследования апробированы также в пяти научных публикациях автора общим объемом около 3-х печатных листов:

1. Корпорации в формирующейся системе предпринимательства и их роль в регионе Кавказских Минеральных Вод//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский Регион. Общественные науки. - 1997, № 2. (0.5 п.л.)

2. Институциальные преобразования в сфере собственности в регионе Кавказских Минеральных Вод// Тез. докл. научно-практической межвузовской конференции: "Экономические и социальные проблемы современного этапа развития России". - Пятигорск: ИЭиУ, 1997. - В соавторстве . (0.3 п.л.)

3. Модель экономического развития Кавказских Минеральных Вод/Под ред. д.э.н., профессора Кетовой Н.П. - Ессентуки: Репринт, 1996. (1.2 пл.).

4. Инновационная деятельность промышленного комплекса в рыночной экономике//Проблемы коорперации и интеграции в АПК Российской Федерации (тезисы докладов Всероссийской конференции) РА СНХ. - Ростов на Дону. 1996. (0.2 пл.).

5. Физико-химическое и медицинское обоснование розлива минеральных вод в регионе КМВ.//Пособие для врачей. - Пятигорск: ГНИИК, 1998. В соавторстве. (1.2 пл.).

Похожие диссертационные работы по специальности «Региональная экономика», 08.00.04 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Региональная экономика», Танов, Михаил Харлампьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ, проведенный в диссертационной работе, позволил сформулировать и уточнить ряд теоретических положений, связанных с концептуально-модельным обоснованием формирования предпринимательской среды, выявлением особенностей и перспектив развития предпринимательства в курортно-рекреационном регионе Кавказских Минеральных Вод - особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации.

На этой основе выработаны практические предложения, часть из которых воплощена в работе конкретных корпораций, связанных с развитием предпринимательства на рынке курортно-рекреационных услуг особо охраняемого эколого-курортного региона Кавказских Минеральных Вод. Положения, содержащиеся в диссертационной работе и связанные с ними рекомендации, могут быть использованы исполнительными органами власти в процессе формирования экономической политики и развития предпринимательства в курортно-рекреационных регионах Российской Федерации.

Проведенное исследование проблем структурной перестройки хозяйственного комплекса эколого-курортного региона и становления в нем предпринимательской среды позволило сделать ряд выводов:

1. Структурные сдвиги в территориально-отраслевом комплексе Кавказских Минеральных Вод предопределены вектором функциональной специализации региона, обусловленной уникальным сочетанием природно-ресурсных условий. обеспечивающих абсолютные и сравнительные преимущества развитию здесь рекреационно-оздоровительной деятельности для обеспечения её услугами населения России, а также потребностью преодоления сложившихся структурных деформаций экономики Кавказских Минеральных Вод, вызванных административно-зарегулированной системой централизованного управления хозяйством региона и необходимостью восстановления естественно-репродуктивного режима функционирования воспроизводственного процесса на региональном уровне.

2. Концептуальное обоснование модели формирования предпринимательской среды базируется на выявлении перспектив развития предпринимательства в регионе с ярко выраженной оздоровительной функцией. В этом, как и в других случаях, наряду с рыночной трансформацией экономических отношений, определяющим условием формирования предпринимательской среды и структурной перестройки хозяйства выступает уникальность и ограниченность ресурсов. Для курортно-рекреационного региона. как части народнохозяйственного комплекса страны, характерны как общие, проблемы формирования предпринимательской среды, так и его специфические особенности, связанные с ресурсным потенциалом бальнеологии.

Антикризисная стратегия развития региона предусматривает перераспределения ресурсного потенциала и пересмотра акцентов структурно-инвестиционной политики с точки зрения приоритетности направления ресурсов в ключевые точки роста и в те отрасли сферы производственной деятельности или инфраструктурного обслуживания, которые являются лимитирующим фактором. Именно такие аккумулированные вложения будут выполнять роль структурно-перестроечных функций в сложившейся отраслевой системе хозяйственного комплекса региона и могут вывести на приоритетные позиции отрасли функциональной специализации, которые получают импульс развития именно в условиях рыночной экономики.

3. Особенности трансформации структуры экономики курортно-рекреационного региона Кавказских Минеральных Вод обусловлены спецификой инстптуциальных преобразований отношений собственности на природные ресурсы и объекты оздоровительной инфраструктуры, процедурой отнесения природных объектов к предмету ведения федерального центра и субфедерального образования, потребностями преодоления автаркии городов-курортов в политике автономизации системы учреждений и предприятий инфраструктурно-бытовой сферы.

Главным вектором преобразований в бюджетно-финансовой сфере региона является переориентация от перераспределительного дотирования учреждений природно-оздоровительного комплекса, за счет бюджетных средств, сформированных от поступлений с предприятий производственной сферы (что длительное время создавало структурную деформацию экономики курортнорекреационного региона в сторону развития производственных отраслей) к рыночному режиму предоставления ими платных оздоровительных услуг на основе самофинансирования.

4. Специфика становления рыночных отношений и формирования адекватных им предпринимательских начал в экономике Кавказских Минеральных Вод обусловлена тем. что в отраслях функциональной ориентации - оздоровительного комплекса -институциальные преобразования усложнены неотработанностью механизмов трансформации отношений собственности на бальнеологические ресурсы и оздоровительно-лечебные учреждения, абсолютное большинство которых находилось в ведении различных государственных ведомств и профсоюзов. Поэтому преимущественное развитие предпринимательство получило в отраслях производственной деятельности, обслуживающих санаторно-курортный комплекс и в сфере социально-бытовых услуг, хотя развитость последней нельзя признать достаточной.

5. Предлагает гибкая форма управления системой жизнедеятельности региона основывается на учете принципов взаимодействия и интересов административных органов и иных структур различных уровней: местного (муниципального), регионального, межрегионального(учитывая наличие санаториев, баз отдыха. ресурсодобывающих предприятий и рекреационно-оздоровительных организаций из географически отдаленных регионов), а также государственно-федерального (за которым закрепляется организационно-регулирующая роль в создании комплекса общероссийского значения, отвечающего уровню мировых стандартов в удовлетворении потребностей оздоровления человека). Государство участвует в лом ценграли зованными инвестициями, способствующими поддержанию инфраструктуры на необходимом уровне, но не монополизируя процессы становления и развития санаторно-лечебного и курортно-туристического комплексов.

6. Особую роль в рациональном ресурсопотреблении призвана сыграть трансформация существующих организационных форм хозяйствования в реальные предпринимательские структуры. Акционерные общества, различные формы товариществ, кооперативы, государственные унитарные предприятия, совместные предприятия и другие организационно-правовые формы хозяйствования только тогда превращаются в субъектов активного предпринимательства, когда им удается сформировать внутрихозяйственный механизм предпринимательского типа, а каждое их структурное подразделение ориентировано на обеспечение сверхприбыльного инновационного воспроизводства, действующего в условиях предпринимательского риска.

Проблема рационального природопользования в предпринимательских структурах имеет региональный и отраслевой аспекты, что ставит задачу разработки для каждого региона стратегии ресурсопотребления и ресурсосбережения, направленной на содействие материальному и финансовому обеспечению развития предпринимательства.

7. В сложившейся ситуации функции структуроформирующих и ситемообразующих институтов по отношению к производственно-территориальному комплексу региона могут выполнять производственно-оздоровительно-финансовые корпорации, соединяющие в себе свойства аккумуляции значительных ресурсов, функции стратегического инвестора, использующего возможность перелива финансового капитала из банковской сферы в производственную. и обладающие потенциалом конъюктуроформирующей структуры.

Особо важна роль корпоративных форм функционирования финансового капитала для структурной перестройки на рыночных принципах экономики региона с вектором рекреационно-оздоровительной ориентации, а также для процесса становления предпринимательской среды в регионе. Именно они призваны обеспечить экономике региона устойчивость режима ее функционирования и развития, а также конкурентоспособность на межрегиональном рынке.

Сейчас формирование таких корпоративных структур происходит недостаточно интенсивно, но их преобразующий потенциал велик как в сфере производственного, так и в области оздоровительного природопользования при соблюдении необходимых эколог и ч е ских и м п е р ат и во в.

Стратегической целью создания корпорации по комплексному недропользованию является образование сбалансированного эколого-курортного комплекса, включающего специфически ориентированную сферу материального производства и оказания услуг социальной и рекреационной ориентации, в рамках которого поддерживались бы пропорции, обеспечивающие приоритетность развития курортно-рекреационной сферы. Стратегия развития корпорации базируется на концепции экстернальных (внешних) эффектов.

В рамках региональной организации её деятельности возможно решение задач возрождения курортно-рекреационного потенциала бальнеологического комплекса Кавказских Минеральных Вод и ресурсосберегающее недропользование.

Среди результатов диссертационного исследования, имеющих прикладной характер, можно выделить следующие: дана модель механизма взаимодействия участников субрегиональной агропромышленной корпорации "Союз" по обеспечению экологически чистыми продуктами питания курортов Кавмингруппы:

- предложена система управления социально-экономическим развитием региона Кавказских Минеральных Вод, учитывающая многоуровневую структуру субъектов регулятивного воздействия: макроэкономического (в лице федерального центра), мезоэкономического (в лице субфедерального образования) и микроэкономического (в лице муниципалитетов городов и территорий региона), с четким разделением функций и компетенций между ними, определением приоритетов финансовой политики и разработкой механизмов межбюджетных отношений: обоснована композицационно-матричная структура формирующейся курортной корпорации Кавказских Минеральных Вод, дезагрегирования на функциональные блоки с указанием сфер и каналов финансирования их деятельности:

- выработана маркетинговая стратегия региональной корпорации недропользователей "Кавминводресурсы" на обозримую перспективу и определено место каждой этапной стратегии в реализации намеченной миссии, а также алгоритмизированная последовательность их смен по мере достижения локальных целей.

Последовательная реализация в хозяйственной практике этих концептуальных положений и прикладных разработок позволит целенаправленно обеспечить структурную перестройку экономики и формирование специфической предпринимательской среды в эколого-курортном регионе Кавказских Минеральных Вод.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Танов, Михаил Харлампьевич, 1998 год

1. Абалкин А. О. национально-государственных интересах России//Вопросы экономики. 1994. N° 2. С. 4-13.

2. Абдуллаев Р. Мировой опыт макроэкономического регулирования и его использование центральноазиатскими странами СНГ в условиях перехода к рынку. С-Пб. : Изд-во С-Пб Ун-та экономики и финансов, 1994. - 203 с.

3. Албегов М.М., Симонов А.Г. Оптимизационная модель производственно-экологической деятельности в регионе// Экономические проблемы страны и регионов. М.: РАН ЦЭМИ. 1994. С. 110-119.

4. Амадеску К. Совершенствование территориально-организационной структуры России//Российский экономический журнал. 1993. - № 9. С. 3-И", .N9 10. С. 60-71.

5. Амбарцумов А.А., Стерликов Ф.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах.-.Учебное пособие. Части 1-2. М.: Соц.-полит, журн., 1996. - С. 192, 198.

6. Анисимов А.Н. Адаптация экономической структуры к требованиям рынка//Российский экономический журнал. 1995. - Хя 2. С. 54-61.

7. Анисимов А.Н. Истинный масштаб спада производства и смена моделей Российской экономической политики//Российский экономический журнал 1993. - Лг° 9. С. 3-11.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. - М: Финансы и статистика, 1995. - 288 е.: ил.

9. Ботчаева С.М. Методические основы повышения эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы санаторно-курортных комплексов в условиях рыночных отношений. Автореф. канд. дис. С-Пб, 1994. -18 с.

10. Батчиков С.А., Петров Ю.А. Формирование финансово-промышленных групп и государство//Российский экономический журнал. 1995, № 2 ~с.3-31.

11. П. Бахрах Д.Н. Административное право. Учебник.Часть общая. М.: Изд-во БЕК., 1993. -301 с.

12. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с анг. М.':АОЗТ "ИНТЭРЭКСПЕРТ", 1995. - 528 с.

13. БессертВ.Д. Регионы в водовороте рыночных отношений//Российский экономический журнал. 1993. - № 6. С. 5459.

14. Бобылев С.Н. О концепции экономического механизма природопользования//Вестник Москов. Университета. Сер. 6, Экономика. 1996. № 1. - С. 59-67.

15. Бурак П.И. Региональные программы социального развития в условиях формирования рынка //Российский экономический журнал. 1996, Ко 3. С.18-24.

16. Бусыгин А.В. Предпринимательство. Основной курс: Учебник ддя вузов. М.: ИНФРА - М, 1997. - 608 с.

17. Валентей С. Национальная государственность и современная Россия//Российский экономический журнал. 1994. - № 4. С. 64-72.

18. Винслав Ю.Б. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структ\р//Российский экономический журнал. 1997, № 1.С. 35-53.

19. Винслав Ю.Б. Гуськов Э.В. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп//Российский экономический журнал. 1996, № 7. С. 20-36.

20. Винслав Ю.Б., Савченко Ю.Б. Российское госпредпринимательство: корпоративная ипостась//Российский экономический журнал. 1997, № 2. C.3I-40.

21. Возрождение и развитие малых городов России: Основные положения федеральной программы и экономических методов ее практической реализации. М. : АО "Панас-Аэро", 1994. - 318 с.

22. Попов Г.Х. Эффективное управление. М., 1985. С. 14,

23. Гатовский Л. Реформа и интересы// Вопросы экономики. 1995. - № 6. С. 121.

24. Гершкович Б.Я. Концепция экономических интересов в условиях перехода к рынку//Научная мысль Кавказа. 1996. - № 1. С. 23-29.

25. Гершкович Б.Я. Стимулирование в условиях преобразования отношений собетвенности//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 1994. - № 1-2. С. 41-45.

26. Гершкович Б.Я. Экономические интересы и процесс стимулирования при переходе к рыночной экономике.// Проблемы теории и практики социально-экономических реформ. Ставрополь, 1993. С. 15-17.

27. Глинн Дж. Учебные материалы по курсу "Стратегия бизнеса".-Новосибирск, 1994. 70 с.

28. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995. - 188 с.

29. Горюшин О.А. Инструментальные средства социально-экономического мониторинга региона (Опыт внедрения) //Экономические проблемы страны и регионов. М.: РАН ЦЭМИ, 1994. С. 121-139.

30. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: ИЭП, 1996. - 128 с.

31. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата. Вопросы экономики. 1996. № 6. - С.91.

32. Гусева К. Инвестиционная деятельность в регионах России// Вопросы экономики. 1995. - № 3. С. 129-134.

33. Денисов В.А., Коваленко Г.М. Предприниматель становится руководителем корпорации: управленческо-психологические факторы трансформации//Российский экономический журнал. 1995. -№5-6. С.88-91.

34. Джаримов А.А. Регион в едином рыночном пространстве России ( на материалах Республики Адыгея). Ростов-н/Д.: Изд-во Рост, унта, 1995*-253 с.

35. Джонсон П. Сделать капитализм моральным// Америка. N° 413. -С.5.

36. Диброва Г.С. История исследования рекреационных ресурсов Кавказских Минеральных Вод//Пр о б л ем ы использования рекреационных ресурсов на курортах Кавказских Минеральных Вод/АН СССР. Мин.Просвещения РСФСР, ИГАН СССР и др. -М., 1985. С.ЗВ.

37. Дмитриева О. Региональная политика и региональная структура в СССР. Л.: Изд-во Ленинградского финансово-эконом. ин-та, 1990. -37 с.

38. Доклад "Об итогах работы народного хозяйства Ставропольского края за 1992 год". Ставрополь : Ставр. краевое статистическое управление, 1993. - 88 с.

39. Доклад "Об итогах работы народного хозяйства Ставропольского края за январь-февраль 1993 года". -Ставрополь. : Ставропольское краевое управление статистики, 1995. 49 с.

40. Доклад о социально-экономическом положении Ставропольского края . Ставропольский краевой комитет государственной статистики. 1996. Часть 1. - 105 е., Часть 2. - 137 с.

41. Долан Э.Д., Лидсей Д.Н. Рынок: микроэкономическая модель. -СПб., 1992.-С. 14-15.

42. Дудов А.С., Кардаш В. А. Эколого-экономическая динамика рекреационных систем в условиях рынка (на примере кавминвод). -Кисловодск: РАЭ. 1993. 169 с.

43. Жандаров А., Шиллер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России//Экономист.- !995.- № 7. С. 25-29.

44. Заславская Т.И., Федосеев В.И. Гряцковский А.Л. К вопросу о социально-территориальной структуре экономического района // Известия СО АН СССР. Сер. Экономика и прикладная социология. -Новосибирск, 1985. Вып. 1. 136 с.

45. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учебное пособие. М.:РУДН, 1995. - 224 с.

46. Игнатова Т.В. Приватизация и развитие российского предпринимательства. -Ростов н/Д.: Изд-во РГУ, 1995. 140 с.

47. Ижболдин А.Р. Собственность и экономическая власть в период перехода к рынку (Институционачьный аспект)./ ВЗФЭИ. Автореф. дис. на соиск. к.э.н. М., 1994. -22 с.

48. Кавказские Минеральные Воды.Под ред. Н.Г.Кривобокова, М.: "Слово". 1994. -304 с.

49. Кавказские Минеральные Воды.Путеводитель/Сост. В.В.Савельева. -М.: Профиздат, 1987. 288 с.

50. Катин А.А.,Куликов В.В. Как ускорить развитие Российских Финансов/ЛРоссийский экономический журнал. 1995. - № 8. С.20-23.

51. Кашин В. Добровольный централизм в экономике//Вопросы экономики. 1994. - № 2. С.39-41.

52. Кириченко В. На пути к экономическому союзу// Экономист. 1994. -№ 4. С. 59-69.

53. Кисляков А.Г. Формирование системы управления развитием города в условиях перехода к рынку . Автореф. М.: Рос. академия гос. службы при Президенте РФ., 1995. - 24 с.

54. Кобилев А.Г. Муниципальная собственность:формирование, функции, управление. Автореф. Волгоград : Волгогр. гос.университет, 1995.- 23 с.

55. Колесников Ю, Овчинников В. Экономическая реформа и воспроизводственная целостность России/Социально-экономический журнал. 1993. - № 7. С.3-9.

56. Корнай Я. Трансформационный спад//Вопросы экономики. 1994. -№3. С.4-16.

57. Корпоративное управление. Владельцы, директора и наемные работники акционерного общества. Пер с англ. - М.:'"Джон Уайли эндСанз", 1996, - 240 с.

58. Коссов В. Крутой спад производства закончился время искать выход//Финансовые известия. - 1993. -№ 21.

59. Куранов Г. Итоги первого года реформ и предложения по оптимизации экономики//Вопросы экономики. 1993 - № 3. С. 28-40.

60. Курортный передел. Известия. 1992 г. 7 ноября. С.2.

61. Кучеренко В. Ц., Корюкин В.Г., Морозов В.П. Организационно-правовые формы экономической деятельности учреждений здравоохранения.- СПб. : "Дельфа Р.А." 1994. -296 с.

62. Лексин В., Андреева Б., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: тенденции, проблемы, решения. Статья 1// Российский экономический журнал. 1993, № 9. С.48-62.

63. Лексин В., Мильнер Б., Швецов А. Экономика и федерализм// Российский экономический журнал. 1994. - №11. С.32.

64. Лексин В., Швецов А. Приоритеты региональной политики. Вопросы методологии, анализа и оценок// Российский экономический журнал. 1995. - № 2. С.26, № 3. С. 64-68.

65. Лексин В., Шевцов А. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития. Статья четвертая//Российский экономический журнал. 1994. - № 5. С.64-69

66. Лексин В.Н. Региональная политика: концепции, проблемы, решения//Российский экономический журнал. 1995. - № 1. С. 31-39, № 2. С.22-31, №3. С. 64-71, №5-6. С. 44-55.

67. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития. 1997. - №4. С.25-42.

68. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Технология реформ: (разработка и применение их общей организационной теории) //Российский экономический журнал. 1996. - № 3. С.73-91, № 4. С.51-65.

69. Максимова В.Ф. Микроэкономика. Учебник. Изд. 3-е, доработанное и дополненное. М.: "Соминтэк", 1996. - 328 с.

70. Маркова Н. Регионы России: итоги четырех лет экономических реформ//Экономист. 1996. № 3. С. 47-55.

71. Маркова Н., Беденков А. Социально-экономическое положение регионов России.//Вопросы экономики. 1995. - Лг» 3. С. 121-128.

72. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.З. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993. - 256 с.

73. May В., Ступин В. Очерки политической экономии российских регионов//Вопроеы экономики. 1995. - № 10. С.29.

74. Махройхис В. Экономическая реформа -необходимость региональной адаптации. М. : Экономист. 1992, Ко 1. С. 14-19.

75. Международное межфирменное сотрудничество. особенности стратегии корпораций на современном этапе: Обзор. М.: РАН ИНИОН, 1992. - 28 с.

76. Микроэкономические обоснования макроэкономической теории/ АН СССР, Центр, эконом.матем. ин-т. 1990. - 148 с.

77. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. Пер.с англ. М.: Изд-во МГУ, 1994. -736 с.

78. Народное хозяйство за 70 лет. М., 1987. С.404.

79. Народное хозяйство СССР в 1990 г.: Статистический ежегодник/ Госкомстат СССР М.: Финансы и статистика, 1991. С. 290-291.

80. Народное хозяйство Ставропольского края за 1986-1990 годы: Статистический сборник.- Ставрополь, 1991. -324 с.

81. Нешитой А. Потребительский рынок: ситуация, проблемы// Экономист. 1994. - № 3. С.21-29.

82. Нижегородцев P.M. Проблема измерения экономической эффективности информации//Российский экономический журнал. -1995,- М> 2. С.63-66.

83. Никулина Ю.А. Регулирование деятельности регионального АПК в условиях перехода к рыночной экономике (на примере Ставропольского края). Автореф. СПб. 1994. -18 с.

84. Новая конституция -основа современной региональной политики РФ//Регионология. 1993. - jSfe 4.

85. Новиков В.Ф., Манюшис А.Ю. Территориальное управление: проблемы и пути перестройки. М.: Экономика. 1989. - 287 с.

86. О концепции региональной политики//Экономист. 1995. - № 4. С. 19-22.

87. Овчинников В.Н., Тарасюк А.И. Социальная ориентация хозяйственного механизма. Ростов н/Д: Изд.-во РГУ, 1989. С. 177.

88. Осипов Г.В. Реформирование России: итоги и перспективы// Вестн. МГУ. 1995. - сер. 18. - № 2. С. 3-15.

89. Основные положения региональной политики в Российской Федерации//Российская газета. 1996. 19 апререля. С.6.

90. Основы экономики/Учебное пособие под ред. д-ра экон. наук, проф. О.Т.Лебедева. Изд. 2-е, доп. Спб.: ИД "МиМ", 1997. - 224 с."

91. Основы экономической теории и практики/Под ред. Гершковича Б.Я. Пятигорск., 1995. С. 38

92. Пегов С.А., Хомяков П.М. О приоритетности экологических проблем//Российский экономический журнал. 1992. - -No 2. С.73-76.

93. ПеговС.А.,ХомяковП.М. Моделирование развития экологических систем. -Л.: Гидрометиздат. 1991.-222 с.

94. Перламутров В. Еще раз о траектории кризисного развития// Российский экономический журнал. 1994. - № 5-6. С. 14-23.

95. Поляк Г. Б. Региональные финансы и рыночная экономика// Финансы. 1991. - Nq 3. С.3-9.

96. Постановление Правительства РФ об особой экономической зоне "Кавказские Минеральные Воды" в границах особо охраняемого эколого-курортного региона РФ КМВ. Собрание законодательства РФ. Офиц. изд. М., 1995. - № 2. Ст. 142. С. 286-288.

97. Постановление СМ-Правительства РФ № 1063 от 23 октября 1993 г. /Собрание актов Президента и Правительства РФ. Офиц. изд. адм. Президента РФ. М. , 1993. - № 49. Ст.4688. С.5299.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.