Реализация программы послевоенной "реконструкции" в Англии, 1918-1922 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.00, кандидат исторических наук Челинцева, Елизавета Сергеевна

• Челинцева, Елизавета Сергеевна
• кандидат исторических наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Челинцева, Елизавета Сергеевна

Введение.».»»»».».™.,.».».„»»»».».».».».»».»».».».»»

§1. Проблематика исследования»»»».».»».»».»».»»»»»».»»»»»»»»».»»»»»».^

§2. Характеристика источников.»»».»»»»»»».»»»»».»»».».»».».»»»»»».»».»».»»»

§3, Обзор литературы.,,».».„.,.»„,.„„„„„»,,.

§4 Второе коалиционное правительство Д.Ллойд Джорджа и исторические условия его деятельности.»»„»»»»»

Глава I. Реконструкция как реконверсия. Внутренняя политика коалиционного кабинета ДЛлойд Джорджа в сфере экономики,.,.,,.,,.

§1. Реконверсия как "естественный-даконтроль"»»»»»»».,,.».».».»»•.

§2, Социальный фактор в реконверсии деконтроль в угледобывающей промышленности.»»„»»,,»»».

§3, Реконверсия

Глава II. Реконструкция как реформа. Социальная политика коалиционного правительства ДЛлойд Джорджа».»»»»».».,.»,.,.»».»»»»»»

§1, Пенсионное обеспечение по старости„„„».»„»»«»»»»»».»»»»»»».»».»

§2, Проблемы бсчрабо ги i u>i.*.»»»

§3, Национальная система медицинского страхования»»»».„»»»»„»»

§4. Программа жилищного строительства.».»»»»»»»»»»».»»»».»»»»»»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация программы послевоенной "реконструкции" в Англии, 1918-1922 гг.»

Война увела нас но крайней мерс на 25 лет вперед по сравнению с тем, какими были наши представления в 1914г.

Д.Ллойд Джордж, (из выступления на заседании кабин era 9 октября 1919 г. )

§ 1. Проблематика исследования

Первая мировая война стала переломным моментом в истории человечества, она открыла новый исторический период, названный "новейшим". Мировая война оказалась тем толчком, в результате которого появился так хорошо нам знакомый мир XX века. Эта война, невиданная по масштабам, кровопролитию и тяготам, поставила перед всеми странами-участницами целый ряд новых, ранее неизвестных задач. Впервые для достижения победы потребовалась мобилизация всей экономики и всего общества. (Впоследствии этот процесс получил название "конверсия").

Прекращение войны означало необходимость возвращения хозяйства и общества к мирной жизни. Этот переход так или иначе осуществлялся практически во всех странах, принимавших деятельное участие в войне. В Великобритании он получил даже особое название, данное ему современниками, -реконструкция (Reconstruction). Изучение проведения реконструкции в Англии после Первой мировой войны и является предметом данного исследования.

Реконструкция - это комплекс социально-экономических изменений, которые были направлены на переход от военной к мирной жизни как в сфере экономики, так и в жизни общества.

Проведение реконструкции пришлось на первые послевоенные годы и осуществлялось вторым коалиционным правительством Д.Ллойд Джорджа в ходе его реальной внутриполитической деятельности. Хронологические рамки этого исследования определяются периодом пребывания кабинета Д.Ллойд Джорджа у власти и охватывают 1918-1922 гг.

Проблема реконструкции, как перехода к мирной жизни в экономике и жизни общества, по сути, представляет собой не одну, а целый комплекс разнообразных проблем. Она во многом является новой для исследователей. В рамках данной работы автор не претендует на освещение всего многообразия вопросов, связанных с реконструкцией. Но с нашей точки зрения, нельзя начинать изучение реконструкции в каком бы то ни было направлении без достаточно полного и детального представления о конкретных мерах по ее осуществлению.

Эти меры разрабатыватись и проводились в жизнь правительством Д. Ллойд Джорджа, чья деятельность, как и любого другого британского кабинета министров, наиболее целостно и наглядно реализуется в законах, претворяемых им в жизнь. Поэтом)' главное место в предлагаемом исследовании занимают законодательные акты, относящиеся к реконструкции и инициированные коалиционным кабинетом. Основное внимание автор уделяет отбору, классификации и анализу законодательного корпуса по реконструкции во всей его противоречивости и развитии. Такого комплексного исследования до сих пор не существует ни в зарубежной, ни в отечественной историографии. Тем не менее автор убежден, что без него всестороннее изучение отдельных проблем в рамках реконструкции весьма затруднено, и именно в этом заключается научная новизна данной диссертации.

Целью этого исследования является оценка реальной деятельности английского коалиционного правительства во главе с Д.Ллойд Джорджем в 191822 гг. по осуществлению реконструкции. Необходимость перехода от войны к миру была осознана обществом еще в годы войны, и именно тоща стали составляться планы его проведения. Государственные планы по проведению реконструкции формировались в специально созданном для этой цели министерстве реконструкции, лейбористское видение решения этой задачи отразилось в программе партии "Труд и новый социальный порядок", имевшей подзаголовок "Доклад по реконструкции". Свои программы, хотя и не сформулированные в документах, были и у представителей бизнеса, профсоюзов, интеллигенции, свое представление о реконструкции и о послевоенной жизни было у каждого британца. Поэтому понятие "программа" реконструкции, вынесенное в заголовок, достаточно условно, правильнее было бы говорить о "программах", каждая из которых в большей или меньшей степени воздействовала на собственные представления коалиционного правительства о том, какой должна быть реконструкция, и чье реальное проведение подвергалось корректировке социально-экономической обстановкой в стране.

В связи с этим основные задачи данной работы состоят в том, чтобы опираясь на представления об исторических условиях, специфике и основных целях реконструкции:

- исследовать комплекс мер кабинета Д.Ллойд Джорджа по переходу хозяйства страны от состояния мобилизации на ведение войны к функционированию в целях мирного развития;

- изучить деятельности коалиции по преобразованию жизни общества в новых послевоенных условиях.

Такой постановкой задач исследования определяется структура работы, одна из глав которой посвящена, в основном, мерам по переходу к мирной жизни в сфере экономики, другая - мерам по изменению общественной жизни.

Война неравномерно изменила различные стороны жизни Великобритании. Некоторые из них нуждались в существенной перестройке для перехода к мирному развитию, а некоторые - не нуждались в ней вовсе. Исходя из этого, в работе освещается деятельность коалиции лишь в тех областях внутренней политики, где проводилась реконструкция. Так, в исследовании не затрагивается сельскохозяйственная политика правительства, где перемены в годы войны были незначительны и специального перехода к мирному функционированию не требовалось. Наряду с сельским хозяйством специальным предметом исследования не стала и финансовая политика кабинета Ллойд Джорджа. Безусловно, реконструкция требовала значительных средств и законодательное финансовое обеспечение ос у шс с гв л я в ш и х с я в ее рамках мер является одним из аспектов данной работы. Сама же реконструкция финансовой системы в значительной мере остается за пределами исследования прежде всего потому, что изменения, произошедшие в ней под влиянием Первой мировой войны (отход от золотого стандарта национальной валюта, шестикратное увеличение налогового бремени, огромный рост внешнего и внутреннего государственного долга и в этой связи не менее существенный рост доли ВНП, перераспределяемой через бюджет, с 5 до 50%), не были в основном преодолены в период 1919-22 гт. и имели долговременные последствия.

Сама проблема перехода от мобилизованной экономики и общества к мирной жизни впервые появилась и решат ас ь на практике после Первой мировой войны. Во второй половине XX века, когда история знала уже две подобных трансформации (после Первой и Второй мировых войн), началось их теоретическое осмысление. Наиболее важными проблемы демилитаризации 7 общества и реконверсии оказались в эпоху ядерного оружия, после того, как человечество осознало бессмысленность и пагубность гонки вооружений. Теоретическое и практическое решение этой задачи стало насущным для человечества в период разрядки и сейчас, после окончания противостояния двух систем. Поэтому изучение первого исторического опыта перехода от войны к миру в Англии в 1918-22 гг. представляет актуальность не только для британской истории, и не только для истории вообще.

Методологической основой исследования служит принцип историзма, предполагающий, что любое явление необходимо рассматривать в контексте конкретных обстоятельств и особенностей исторической эпохи, во всей его полноте и развитии. Изложение материала в диссертации подчинено проблемному принципу.

История проведения реконструкции коалиционным правительством Д.Ллойд Джорджа является малоизученным периодом в британской истории. Но по своей яркости, масштабности и накалу страстей этот совсем короткий временной отрезок не уступает, пожалуй, значительно более крупным и известным историческим событиям, представляя собой историю грандиозных усилий, больших надежд и горьких разочарований, побед и поражений, оказавших огромное влияние на межвоенное, а во многом и послевоенное развитие Великобритании в XX веке.

Заключение диссертации по теме «Исторические науки», Челинцева, Елизавета Сергеевна

307 Заключение

Задача перехода от войны к миру в экономике, социальной сфере и в жизни общества, в целом, впервые встала перед человечеством после Первой мировой войны, С необходимостью решения этой абсолютно новой проблемы в той или иной степени столкнулись практически все государства - участники войны, и в каждой стране этот переход происходил по-своему, В Великобритании он получил название "реконструкция" и осуществлялся в 1918-1922 гг. вторым коалиционным правительством ДЛлойд Джорджа.

Переход от войны к миру был сложным, комплексным процессом, представлявшим взаимосвязь социальных и экономических явлений. Исследование реального проведения реконструкции коалиционным кабинетом показало, что она имела две равнозначных составляющих - реконверсию и реформу. Реконверсия представляла собой осуществление объективно стоящей задачи перевода милитаризированного хозяйства в состояние мирного функционирования. Она протекала в двух вариантах, один из которых, деконтроль, был возвращением к довоенному механизму действия хозяйства, а другой - адаптация - состоял в приспособлении военного опыта управления экономикой к нуждам мирного развития страны. Применение того или иного варианта зависело от целей и задач, преследовавшихся в ходе реконструкции конкретной отрасли, а также от влияния различных социальных и экономических факторов. Итоги реконверсии, в целом, завершившейся в 1921 году, не были одинаковы для всей британской экономики, В некоторых отраслях она оказалась успешной, создав условия для роста и развития (транспорт), в других же не решила насущных проблем и лишь вернула их в довоенное состояние (угледобывающая пром ы тленность).

Вторая составляющая реконструкции - реформа - была направлена на улучшение жизни общества, в первую очередь его рядовых членов, и вырази

9/ ^ 1 ' ST J я JL ' л. лась в преобразованиях коалиционного правительства в социальной сфере» Под влиянием тягот войны и вызванной ею трансформации общества и хозяйства родились представления о том, что необходимы перемены с целью улучшения жизни Англии, создания страны, "достойной своих героев". Это стремление к лучшей жизни охватило как простых британцев, так и правящие круги. Именно из него родилось второе направление реконструкции.

Среди проведенных в рамках реконструкции-реформы социальных преобразований были как совершенно новые направления (жилищное строительство), так и уже существовавшие в той или иной степени до войны (пенсии по старости, медицинское страхование и страхование по безработице). Их развитие в ходе осуществления реформ было не равномерным. Наиболее значительными были перемены в сфере страхования по безработице и в жилищном строительстве, хотя последнее удалось не вполне.

На ход реформ оказывали существенное воздействие социальные и экономические условия. И если опасность социальных выступлений играла роль положительного фактора, то неустойчивая экономическая ситуация влияла, в основном, отрицательно, хотя и здесь были свои исключения (страхование по безработице), Итогом реконструкции-реформы: было появление социальной ответственности у государства, отказаться от которой даже не пытались приемники коалиционного кабинета Д.Ллойд Джорджа. Одновременно она заложила основные направления социальной политики в Великобритании по крайней мере на весь межвоенный период.

Британская реконструкция после Первой мировой войны была сложным и многогранным явлением, которому трудно дать прямолинейную, однозначную оценку. В конечном итоге, она носила компромиссный характер, поскольку реальная деятельность коалиционного правительства по ее проведению представляла собой под воздействием целого ряда объективных и субъективных факторов некую среднюю, компромиссную линию.

На ход и итоги реконструкции воздействовала реальная социально-экономическая ситуация в стране в первые послевоенные годы. Всего за четыре года Британия пережила экономический бум, кризис и, наконец, вступала в период депрессии. Помимо того, что нестабильные экономические условия порождали различные настроения в обществе (от эйфории до уныния и паники), коалиционном}7 кабинету параллельно с решением задачи перехода к миру приходилось бороться с постоянно меняющейся экономической обстановкой, Это неизбежно вело к необходимости приспосабливать к ней планы и намерения правительства по реконструкции, причем часто они изменялись, что называется, "на ходу". Таким образом, экономическая конъюнктура в значительной степени определяла формы, методы и способы проведения реконструкции.

МonIнос влияние на нее имел и сопиальный консЬликт в послевоенном т А обществе, Осознавшие за годы войны свою значимость, стремящиеся к лучшей жизни и готовые за нее бороться, британские трудящиеся требовали проведения. радикальных реформ: в хозяйстве и обществе. Сила этих требований была столь велика, что кабинету Ллойд Джорджа в ходе реализации реконструкции приходилось прислушиваться и считаться с мнением масс. С ростом их активности усиливалось и давление на правительство, которое вынуждено было идти на уступки. Если же кабинету удавалось взять верх в социальном конфликте тоща последние были минимальны» Поэтому подъемы и спады массового движения в стране влияли на осуществление перехода от войны к миру.

Оценивая реконструкцию, невозможно не сказать и о реакции на нее британского общества, которая наряду с вышеперечисленными факторами оказана влияние на характер перехода от войны к миру. Изучение общественного мнения по вопросу о реконструкции не входило в задачи нашей работы. Эта тема (наряду со многими другими направлениями в исследовании английской реконструкции 1918-22 гг,) требует специального изучения, для которого, как мы надеемся, данная диссертация может послужить основой.

Однако, не претендуя на глубокий и, тем более, исчерпывающий анализ отношения английского общества к реконструкции, нам хотелось бы все же высказать некоторые соображен та. по этому поводу, так как без них оценка реконструкции, в целом, будет не полной и односторонней,

Необходимость перехода от войны к миру признавалась всеми слоями британского общества, хотя в области экономики такое возвращение представлялось бесспорным в силу его объективного характера, тоща как потребность в социальных реформах осознавалась далеко не всеми. При этом, соглашаясь с тем, что реконструкцию проводить надо, каждый слой, каждый класс в Англии, каждый человек вкладывал в это понятие свое собственное представление о ней.

Среди разнообразия мнений можно выделить, пожалуй, две наиболее оасшюстпаненные точки -тения. Петая, вьтажавшаяся в лозунге "назад к

I'll* 1. А ^ л. ' г

1914 году!", состояла в стремлении как можно быстрее и полнее вернуться к Англии довоенного образца, С отменой государственного вмешательства и военной "чрезвычайщины", полагали ее сторонники, страна вернется к былому процветанию. Другая точка зрения учитывала серьезные экономические и социальные изменения, произошедшие за годы войны. Реконструкция должна

312 вспыхнул с новой силой. Реконструкция, методы и способы ее проведения существенно повлияли на жизнь межвоенной Британии.

Британская реконструкция после Первой мировой войны была первым в истории опытом по переходу от войны такого масштаба к миру. Быть может, этот опыт был не вовсем удачен, особенно, если смотреть на него из конца 20 века. Но, и не делая скидки на новизну задачи и первопроходческий характер этой реконструкции, можно смело утверждать, что она открыла для Великобритании XX век, как в зеркале отразив многие из тех проблем, с которыми стране еще только предстояло столкнуться в новой исторической эпохе.

313

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Челинцева, Елизавета Сергеевна, 2001 год

1. Источники1.Официальные документы:

2. English Constitutional Documents since 1832, N.Y,,,1936. English Historical Documents 1906-1936, N.Y.,1956. Great Britain, Parliament House of Commons. Parliamentary Debates. 5th ser. Vol.112-158. L,,1919-1922.

3. Great Britain,The Lion at Home. A Documentary History of Domestic Policy. Vol.3-4, L.,1974.

4. Public General Acts,1919. L.,HMSO,s.a. Public General Acts,! 920. L.,HMSO,s,a. Public General Acts, 1921. L„HMSO,s,a. Public General Acts,!922. L.,HMSO,s.a,

5. Public Record Office, Cabinet Papers. Minutes of the Cabinet, April-May,1921,

6. Reports of the 15-19 Annual Conferences of Labour Party, l„, 1916-1920, 2,Неофициальные источники {мемуары, дневники): Amery L.The Leo Amery Diaries.VoU-3. L.,1980,

7. My Political Life, Vol, 1-3. L.,1953. Asquith H. Memoirs and Reflections,!852-1927. Vol.1-2, Boston,,1928. Bayford R.S.Real old Tory Politics.The Political Diaries. 1910-1935, L.,1984.

8. Beauverbrook WJM.The Decline and Fall of Lloyd George. I1963. Churchill W. The Aftermath. N.Y.,1929,

9. Davidson J.C. Memoirs of a Conservative.!910-1937. L.,1972. Jones T. Whitehall Diary.Vol.1-3. L.,1969.1.ndsay D.The Crawford papers: The Journals of D.Lindsay, the 27th earl of Crawford, Manchester,, 1984,

10. Справотю-статигтические материалы:

11. Atlas of British Social and Economic History since 1700, L,,1.989= The Blackwell Biographvcal Dictionary of British Political Life in the 20th century, Oxford.-Cambridge, 1994,

12. The Dictionary of National Biography Founded in 1822 by G. Smith. The 20th century. L.,1953.

13. Hugget F.E. A Dictionary of British History 1815-1973. J,., 1974. Oxbury H. Great Britons:20th Century lives, Oxford,,1985, Statistical Abstract for the U.K. for each of the 15th years from 1908 to 1922. L., 1924.

14. The Annual Register, A Review of Public Events at Home and Abroad,1. New series, I ,.,1922.

15. The Times. N41675-41985, November-December 1918.3401.- Литература

16. Abrams Ph. The Failure of Social Reform;!918-20.//Past and Present, 1963, N24, p.43-51.

17. Adams D,P. The Evolution of Modem Britain. L.,1970,

18. Aldcroft D.H. The British Economy.Vol 1. The Years of Turmoil 19201951. Brighton,, 1986,

19. Armitage S, The Politics of Decontrol; Britain and the United States, E. ,1969.

20. Aspects of Economic Development 1760-1960. L.,1963.

21. Barnes J, Middlemas K, S.Baldwin. A Biography, 1 .1969.

22. Barker T.C. Savage C.L An Economic History of Transport in Britain, I,.,1974.

23. Beloff M, Wars and Welfare; Britain in 1914-1945. Baltimore,, 1984,

24. В enemy F.W.The Elected Monarch, The Development of the Power of the Prime Minister, L., 1.965,

25. Blake R.The Decline of Power 1915-64, L.,1985

26. Blyth R.The Age of Illusion, England in 20th and 30th, Boston., 1940.

27. Branson N. Britain in the 1920th, L,,1975,

28. British Economic Performance 1880-1980. L.,1985.

29. British Prime Ministers in the 20th century, Vol, 1 From Balfour to Chamberlain. N.Y.1977.

30. Broad L. The Path to Power, The Rose of Ppremiership from Rosbery to Wilson, L., 1965.

31. Bryant A. English Saga (1840-1940) Book of Society Choice. I,.1944.

32. Stanley Baldwin, .Menneapolis,1976.

33. Bulmer-Thomas L The Growth of the British Party System, I,., 1965.

34. The Cambridge Social History of Britain 1750-1950, Vol. 1-3. Cambridge., 1993,

35. Campion G.,etc. British Government since 1918, I ,.,1950. Clarke J.Cochrane A,Smart С Ideologies of Welfare; from Dreams to Disillusions, L.,1987.

36. Coalitions in British politics, L.,1978,

37. Digby A. Unemployment, and Welfare Benefits: a Case in. Interwar Britain,//Unemployment and Underemployment in Historical Perspective. Leaven., 1990.

38. Dutton D. Austen Chamberlain: Gentlemen, in Politics, Boston,,'! 985, The Economic History of Britain since 1700, Oxford., 1994, Elleston D.The Chamberlains. L„,1966.

39. Erman J. Cabinet Government and War 1890-1940. Cambridge,, ! 958, Evans L.Pledger P, Triumph and Tribulation, A Political and Social History of Britain since 1915, L.,1965.

40. Fraser D, Evolution of British Welfare State, L,,1978, Fry G.K. The Growth of Government.The Development of Ideas about the Role of the State and the Machinery and Functions of Government in Britain since 1780, L.,1979.

41. Garside W.R.The Art of Expendency: British Interwar Unemployment

42. Policy Revisited, //Unemployment and Underemployment in History Perspective. Leiiven.,1990.

43. Gilbert B, British Social Policy 1914-1939, L.,1970

44. Boffis C. History of Britain in Modern Times 1688-1939. L.,1965, Howat G.M, From Chatham to Churchill, L.,1966 James R.R, The British Revolution. British Politics 1880-1939. L.,1976, Johnson P.B. Land Fit for Heroes, L.,1968.

45. Kavanagb D, British Politics. Continuities and Change. Oxford,,!985. Keith A,B, The British Cabinet System 1830-1938, L.,1939.

46. Kierman K„ Lloyd Geordge, L.,1940.

47. Kinnear M. The Fall of Lloyd Geordge,The Political Crises of 1922. L.,1973,

48. Kirbv M.W, The British Coalmining Industry 1870-1946. A Political and Economic history. L.,1970.

49. The Politics of State Coercion in Interwar Britain; the Mines Department of the Board of Trade, 192Q-42//The Historical Journal, 1979, Vol.22, N2, p.373-396.

50. War and Social Change in the 20th Century, N.Y.,1974. Le May G.H, British Government.!914-53. L.,1955.

51. McDonald A. The Geddes Commitee and the Formulation of Public

52. Consensus and Disunity,The Lloyd George Coalition Government 1918-1922, Oxford,,! 979.

53. David Lloyd George in British Prime minister in the 20th1. Century. L,,19761.oyd George, British Prime Minister. L.,1974.

54. Mowat Cb. Britain between the Wars 1914-40, L.,1955.

55. Britain, since 1914.N,Y,,1971, Neal T,A, Democracy and Responsibility,British History 1880-1965, L.,1969.

56. Newton S. Porter D. Modernisation Frustrated,The Politics of Industrial

57. Decline in Britain since 1900, L.,1988.

58. Owen F. Tempestous Journey. L.George, his Life and Times. L.,1954, Pigou A.C. Aspects of British Economic History 1.918-25, L.,'I948. Pike E.R. Britain's Prime Ministers: from. Sir R.Walpole to E.Heath, N, Y,, S 968.

59. Seaman L, Post Victorian Britain 1902-5 L L.J 966. Society and Politics in England 1780-1960, N.YJ965, Tawney R. The Abolution of Economic Controls, 1918-21, //The Economic History Review, 1943, Vol,13, N1.-2, p.1-30.

60. Tayor AJ.P. English History 1914-45, L.,1979.1.oyd George, Rise and Fall. The Leslie Stepban Lecture,1. Cambridge., 196 L

61. Wilson H, A Prime Minister on Prime Ministers, From R.Walpole to A.Eden, N.Y.J 977.

62. The Governance of Britain,L,,1977. Wrigley Ch, Lloyd George and the Challenge of I ,abour. The Post-war Coalition 1918-1922, N.Y.J990.

63. Алпатова P.M. Рабочий класс и эволюция двухпартийной системы в Великобритании в 20-х годах XX в././ГГроблемы британской истории 1974 г, М., 1974,

64. Она же. Тактические разногласия в лагере буржуазных партий Англии в начале 20х годов.//Ученые записки Пермского государственного университета. N313. Выпуск 15. Пепмь. 1974.j jl J з:

65. Анбор Г.М. Ллойд Джордж и его партия,//Международная жизнь, 1927.1. N6.

66. Викторов Я, Три Чемберлена. //Большевик. 1940. N9.

67. Виноградов К.П. Давид Ллойд Джордж. М., 1970.

68. Грансберг С. Англия, Политико-экономический очерк. М.5 1927,

69. Гурович П.В, Подъем рабочего движения в Англии в 1918-1921 гг, М.,

70. Довженко В.И. Уитлизм в политике правительства Д.Ллойд Джорджа.//Изр,естия Северо-Кавказского научного центра высшей школы общественной науки. N2. 1988.

71. Он же. Формирование системы промышленных комитетов в Англии (1918-1921 гга)//Очерки политической истории Великобритании (XIX-XX вв.). Ростов-на-Дону,, 1992,

72. Он же. Буржуазная политика классового сотрудничества в Англии 1918-1921 гг. Автореферат дис. канд. историч. наук, Пермь,, 1987.

73. Захаров С.В. Англия в 1918-1939 тт. Лекции в ВПШ при ЦК ВКП(б). М., 1951,

74. Он же. Англия в 1918-1922 гг, Стенофамма лекций, М., 1945,

75. Звавич И, Чемберлены,/./Знамя, 1940. Книга 2.

76. Зубок Л,И, Англия в 1918-1939 гг. Стенофамма лекций. М., 1945.

77. Карлинер М.М, Рабочее движение в Англии в годы первой мировой войны (1914-1918). М., 1961.

78. Кертман JI.E. Дж.Чемберлен и сыновья, М., 1990.

79. Левин И .Д. Англия на ущербе. М-Л., 1927,

80. Мадор Ю.П. Великая Октябрьская Социалистическая революция и английское рабочее движение (1917-20 гг.)//Международное значение Великой Октябрьской Социалистической революции. М., 1958,

81. Мировые экономические кризисы 1848-1935. Т. 1-3. М., 1937-1938.

82. Мочульский Н.Ф. Англия на первом этапе общего кризиса капитализма. Лекции в ВПШ при ЦК КПСС, М,,1955.

83. Он же, Великая Октябрьская социалистическая революция и английское рабочее движение (1917-1922) М, 1958.347

84. Ровный Б.И. Классовое сознание и социально-политическая практика британской буржуазии (1918-192,3), Дне. канд. истории, наук, Пермь,, 1989,

85. Он же. Парламентская "промышленная группа" и проблема социальных реформ (1918-1922)//Влияние рабочего класса на политическую и духовную эволюцию капиталистического мира в эпоху империализма. Пермь., 1990.

86. Соловьев С. А. Развитие государственно-монополистического капитализма в Англии в годы первой мировой войны. М., 1985.

87. Трухановский B.F. Новейшая история Англии, М.,1958.

88. Он же. Уинстои Черчилль. Политическая биография. М,, 1981.

89. Цып к и на P.M. Экономика и политика Англии. М., 1940

90. Чем болен английский капитализм , М,5 1928,

91. Якубовская И.В. Либеральная партия Великобритании на всеобщих парламентских выборах 1918 г,//Вестник ЛГУ, История, Язык, Литература, Вып.4, Д., 1981.