Реализация национально-государственных экономических интересов России в условиях внешних шоков тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат наук Очкин, Роман Олегович

• Очкин, Роман Олегович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Очкин, Роман Олегович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1 Теоретико-методологические аспекты исследования

формирования национально-государственных экономических интересов в условиях внешних шоков

1.1 Теоретические подходы к исследованию экономических интересов

в контексте формирования национально-государственных интересов

1.2 Исследование национально-государственных экономических интересов

в условиях воздействия внешних шоков

Глава 2 Специфика формирования национально-государственных

экономических интересов России в условиях влияния внешних шоков

2.1 Особенности и противоречия реализации национально-государственных экономических интересов России в современных условиях

2.2 Тенденции трансформации национально-государственных экономических интересов России в условиях влияния внешних шоков

Глава 3 Основные направления реализации национально-

государственных экономических интересов в экономической политике современной России

3.1 Реализация и защита национально-государственных экономических интересов

3.2 Формирование экономической политики, направленной на защиту национально-государственных экономических интересов в условиях влияния внешних шоков

3.3 Развитие национально-государственных интересов во внешних взаимодействиях

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация национально-государственных экономических интересов России в условиях внешних шоков»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В современных социально-экономических и политических условиях эффективное формирование и реализация национально-государственных экономических интересов, трансформирующихся под влиянием внешних шоков, есть сложнейшая задача, обусловленная постоянным видоизменением экономических отношений хозяйствующих субъектов как внутри самой страны, так и за ее пределами. Национально-государственные экономические интересы являются фундаментальной основой развития любой страны. Вся внутренняя и внешняя деятельность государства, отношения с другими странами и иностранными партнерами должны быть направлены на защиту и реализацию прежде всего своих национально-государственных экономических интересов, входящих в общую систему национальных интересов.

В процессе глобализации и интернационализации мирового хозяйства си-нергетический эффект в технологическом, коммуникационном, логистическом взаимодействиях достигается благодаря миграции капитала в более выгодном направлении. Это влечет за собой активизацию взаимного движения денег, людей, товаров, услуг и информации. И как следствие, в процессе глобализации меняются личные, коллективные, национальные интересы. При этом возрастанию взаимозависимости национальных экономик сопутствует резкое усиление их уязвимости по отношению к внешним факторам, вызывая макроэкономические шоки, которые представляют собой явление, смещающее макроэкономические тренды и показатели и вызывающее необходимость поиска нового макроэкономического равновесия. Характеризующиеся разнообразной природой возникновения, полиморфизмом проявления, асистемностью распространения и последствий, а также корреляцией с асимметричностью развития экономической системы внешние шо-ки являются столь непредвиденными, что их трудно или даже невозможно предсказать.

В современных условиях ввиду усиления влияния внешних шоков и наличия внутренней неспособности к их ограничению реализацию национально-государственных экономических интересов следует считать приоритетной задачей экономической политики России.

Сочетание внешних шоков со структурным кризисом экономики России может серьезно дестабилизировать не только экономическую, но и политическую систему страны, так как основной удар приходится на те отрасли российской промышленности, которые приносят основной доход в бюджет. Внешние шоки для нашей страны явились серьезным дополнением к уже существующим проблемам: слабо развитой инфраструктуре, проблемам демографии, образования, зависимости от сырьевых рынков, дефициту инвестиций и неблагоприятному бизнес-климату. Таким образом, процесс трансформации шоков усложняется тем, что шоки сочетаются с кризисными явлениями, а это придает им специфический характер. Вследствие возрастающего влияния внешних шоков рейтинги российской экономики сильно упали, что означает снижение уровня доверия к проводимой политике, без которого реализация национально-государственных интересов, в том числе экономических, невозможна. В связи с этим усиливается необходимость защиты национально-государственных экономических интересов России.

Безусловно, чем выше степень национальной ориентированности институтов «власть» и «бизнес», тем эффективнее реализуются механизмы формирования национально-государственных экономических интересов даже при наличии глобальной экономической турбулентности. Ввиду этого национально-государственные экономические интересы России в условиях внешних шоков должны формироваться с учетом внешнеэкономических и внешнеполитических обстоятельств, но исходя, в первую очередь, из потребностей собственного социально-экономического и политического развития.

Из вышеизложенного вытекает необходимость концептуальной разработки теоретико-методологических положений, позволяющих раскрыть специфику формирования и противоречивость форм реализации национально-государственных экономических интересов в условиях влияния внешних шоков.

Также следует отметить потребность детального исследования трансформирующейся системы национально-государственных экономических интересов в данных условиях и обоснования механизмов, направленных на их полноценную реализацию и защиту.

Степень разработанности проблемы. Поскольку национально-государственные экономические интересы включают в себя как государственные, так и экономические интересы хозяйствующих субъектов, их формирование, трансформацию и реализацию, считаем нецелесообразным четкое разделение экономических интересов по иерархии, так как уже в рамках западной экономической мысли, начиная с меркантилизма, общественные интересы зачастую рассматривались через призму реализации частных интересов. Интересы в целом исследовались в трудах философов-просветителей, представителей ранней буржуазной идеологии (Т. Гобс, Г. Гегель). Меркантилисты впервые объяснили противоречия между общими и личными интересами. А объектом детального изучения категория «экономический интерес» становится в работах А. Тюрго, Ф. Кенэ, которые отмечали неотделимость частного экономического интереса от общественного. В рамках классической политэкономии А. Смитом сделан вывод, что в основе процесса производства благ и их обмена лежат интересы людей. Также большое внимание экономическим интересам уделено в работах К. Маркса.

Интересы страны, или общенародные интересы, исследовались отечественными учеными советского периода. Фундаментальные труды в этой области принадлежат В. Бернацкому, Е. Борисовой, А. Здравомысловой, В. Лавриненко, В. Радаеву и др. В результате социально-экономических преобразований 1990-х гг. появились исследования отечественных ученых, которые посвящены национально-государственным экономическим интересам в разных аспектах, в том числе с точки зрения устойчивого развития и модернизации экономики. Особенно следует выделить работы, где затрагиваются вопросы трансформации национально-государственных экономических интересов под воздействием разного рода экзогенных факторов: Л. Абалкина, А. Амосова, С. Булгаковой, В. Вишневера, Е. Гайдара, С. Глазьева, В. Гордеева, С. Губанова, В. Загашвили,

Э. Искренко, М. Ильина, А. Кальсина, П. Лузан, М. Лоскутовой, В. Мау, В. Мелиховского, А. Михайлова, А. Пороховского, М. Хазина и В. Юрьева. Несмотря на значительное количество исследований, связанных с различными аспектами реализации национально-государственных экономических интересов, проблема их трансформации под влиянием внешних шоков и реализации в современных условиях изучена не в полной мере. Отсутствует единая концепция по вопросам формирования экономической политики с учетом реализации и защиты национально-государственных экономических интересов в современных условиях.

Актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость, мно-гоаспектность, многогранность и в то же время недостаточная изученность в разрезе современных условий определили выбор темы диссертационной работы, постановку цели и формулировку исследовательских задач.

Цель исследования состоит в развитии и обосновании теоретико-методологических основ формирования и реализации национально-государственных экономических интересов России в условиях внешних шоков.

Данная цель предполагает необходимость решения следующих задач:

- изучить эволюцию теоретических взглядов на проблему экономических интересов в контексте формирования национально-государственных интересов;

- исследовать национально-государственные экономические интересы в условиях воздействия внешних шоков;

- выявить особенности и противоречия реализации национально-государственных экономических интересов России в современных условиях;

- проанализировать тенденции трансформации национально-государственных экономических интересов России в условиях влияния внешних шоков;

- раскрыть возможности реализации и защиты национально-государственных экономических интересов в современных условиях;

- обосновать направления формирования экономической политики, нацеленной на защиту национально-государственных экономических интересов в условиях влияния внешних шоков;

- выявить возможности развития национально-государственных интересов во внешних взаимодействиях.

Область исследований. Диссертационная работа соответствует паспорту специальности 08.00.01 - Экономическая теория (п. 1.1 «Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношений; экономические интересы; взаимодействие экономических и политических процессов на национально-государственном и глобальном уровнях; закономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем; вызовы глобализации и их последствия; формирование экономической политики (стратегии) государства; теоретические проблемы экономической безопасности»).

Объектом исследования выступают национально-государственные экономические интересы России на современном этапе.

Предметом исследования являются экономические отношения, возникающие в процессе реализации и защиты национально-государственных экономических интересов России в условиях действия внешних шоков.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам формирования и реализации национально-государственных экономических интересов, проблемам противоречивого влияния глобализации на национальные экономики, проблемам обеспечения национальной экономической безопасности, методологическим подходам к реализации экономической политики с учетом национально-государственных экономических интересов, вопросам дальнейшего развития экономики России в условиях внешних вызовов.

Инструментарно-методический аппарат базируется на системном подходе при использовании дисциплинарных и междисциплинарных методов, позволяющих всесторонне рассмотреть национально-государственные экономические

интересы в условиях внешних шоков. В диссертационной работе используются методы сравнительного и ретроспективного анализа, единства исторического и логического, экспертных оценок, индукции и дедукции, формализации, теоретического моделирования.

Информационно-эмпирическая база исследования. В диссертации используются законодательная база Российской Федерации, нормативно-правовые акты, национальные и региональные стратегии, программы, концепции и проекты развития, официальные данные Всемирного банка, ЮНКТАД, Единой межведомственной информационно-статистической системы, официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики, территориальных служб статистики субъектов Российской Федерации, ведомственные справочники и ежегодники, отраслевые бюллетени.

Обоснованность теоретико-методологических разработок определяется корректным применением методов системного, сравнительного и экономико-статистического анализа.

Гипотеза диссертационной работы основывается на следующих теоретико-методологических положениях:

1. Формирование и развитие национально-государственных экономических интересов в современных экономико-политических условиях определяются совокупностью факторов, доминирующее место среди которых отводится внешним составляющим: особенностям протекания процессов глобализации, взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик, подверженности воздействию дестабилизирующих внешних обстоятельств.

2. Внешние шоки в современных условиях занимают особое место. Они трансформируют в целом сложившуюся систему национально-государственных экономических интересов, ущемляя интересы конкретных хозяйствующих субъектов и подвергая систему в случае ее неустойчивости к внешним шокам разрушению; вносят существенные коррективы в отношения национальных и международных экономических субъектов, взаимосвязь и взаимозависимость которых побуждает к поиску, созданию и развитию деформированных в результате внеш-

него воздействия условий, обеспечивающих согласование их интересов, что определяет особый характер влияния внешних шоков на реализацию и защиту национально-государственных экономических интересов, а также их динамику во времени и пространстве (возникновение, распространение, нейтрализация и т.д.), выступающую основанием для разработки экономической политики.

3. В непростых современных условиях социально-экономической и политической турбулентности в результате влияния внешних шоков требуются принципиально новые концептуальные подходы к экономической политике, направленной на реализацию и защиту национально-государственных экономических интересов, которые позволяют наделить экономическую систему необходимым уровнем сопротивляемости внешним шокам. В зависимости от реализуемых комбинаций экономической политики экономическая система приобретает три базовых состояния: система развивается (устойчива к внешним шокам), система адаптируется к внешним шокам и система разрушается (неустойчива к внешним шо-кам).

Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке и обосновании теоретико-методологических положений формирования и реализации национально-государственных экономических интересов в условиях внешних шоков. К числу наиболее существенных результатов, полученных лично автором, обладающих научной новизной, относятся следующие:

1) уточнено определение национально-государственных экономических интересов с позиций объектно-функционального подхода, раскрывающее перманентно меняющийся процесс согласования государственных экономических интересов и интересов экономических субъектов в контексте усиливающегося проявления внешних шоков и отличающееся системным характером, интегрирован-ностью и динамичностью развития;

2) обосновано содержание этапов формирования и реализации национально-государственных экономических интересов, состоящее, с одной стороны, в оценке силы воздействия внешних шоков, а с другой - в выявлении и осознании экономических потребностей и ресурсных возможностей национальной экономи-

ки, что позволяет с позиций принципа холизма определить направление вектора реализации национально-государственных экономических интересов в условиях внешних шоков;

3) выявлены противоречия, возникающие в процессе реализации национально-государственных экономических интересов России в условиях влияния внешних шоков, заключающиеся: во-первых, в несоответствии целей, инструментов и результатов реализации государственной экономической политики и, во-вторых, в разбалансированности интересов субъектов хозяйствования, обусловленных диспропорциями национальной экономики, отсутствием соответствующей инфраструктурно-технологической и экономической базы, неразвитостью институтов их реализации и защиты на мезо- и макроэкономическом уровне. Обосновано, что указанные противоречия приводят к падению платежеспособного спроса и общего уровня благосостояния, что обусловливает необходимость консолидации конструктивных и нивелирования деструктивных факторов развития национальной экономики;

4) определены векторы внешнего взаимодействия системы реализации и защиты национально-государственных экономических интересов в современных условиях, основанные на выборе секторов применения стратегии импортозаме-щения как модели, реализующей принцип догоняющего развития, а также моделей экспортно ориентированного роста и «новой индустриализации». На этой основе раскрыты перспективы диверсификации рынков сбыта, развития полицентрической системы мирового хозяйства путем концентрации ресурсов и создания гибких коалиций, реализации концепции социальной ответственности и инструментов климатической политики, обеспечивающие триединство «экономика -экология - общество» в системе национально-государственных экономических интересов;

5) предложены рекомендации по реализации и защите национально-государственных экономических интересов, основанные на выявленных тенденциях и закономерностях их развития и содержащие: во-первых, параметры базовых сценариев развития экономики; во-вторых, индикаторы согласованности ин-

тересов субъектов хозяйствования, - позволяющие с позиций концепции стейк-холдерства определить меры контрвлияния на внешние шоки.

Теоретическая значимость исследования заключается в развитии теории национально-государственных экономических интересов, что дает импульс развитию важнейших для отечественной и зарубежной экономической науки направлений исследований глобальных экономических процессов, их воздействия на функционирование экономических систем. Диссертационная работа комплексно раскрывает проблему закономерностей воздействия внешних шоков на формирование национально-государственных экономических интересов и государственной экономической политики с учетом реализации национально-государственных экономических интересов в рамках мер контрвлияния на внешние шоки.

Практическая значимость работы. Расширяя методологический и теоретический аппарат, исследование имеет прикладной аспект, поскольку связано с решением таких проблем, как обеспечение национальной экономической безопасности и достижение устойчивого экономического роста и развития, содержащиеся в работе теоретические выводы относительно направлений развития системы национально-государственных экономических интересов России в современных условиях, а также практические рекомендации, касающиеся реализации экономической политики государства, основанной на максимальной реализации и защите национально-государственных экономических интересах, могут быть использованы:

- при разработке Концепции социально-экономического развития как на федеральном, так и на региональном уровне; при подготовке стратегически важных государственных программ и проектов, направленных на реализацию адаптационных стратегий (экономический рост, импортозамещение) и стратегий национальной безопасности по продовольственному, финансовому, инфраструктурному, сырьевому направлениям;

- в рамках магистерских и бакалаврских программ при изучении таких дисциплин, как «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Мировая экономика и международные экономические отношения», «Экономика общественного секто-

ра», «Государственное регулирование экономики», «Актуальные проблемы современной экономики».

Апробация выводов и результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были обсуждены на Международной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие современного общества в условиях реформ» (Саратов, 2011), на Международной научно-практической конференции «Современная экономика России: проблемы и перспективы развития» (Саратов, 2012), на Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы» (Саратов, 2013); на Международной научно-практической конференции «Экономические и институциональные проблемы формирования новой экономики» (Саратов, 2014); на Всероссийской научно-практической конференции «Экономика и управление: проблемы, тенденции, перспективы» (Саратов, 2015).

Содержание диссертации отражено в 14 авторских публикациях общим объемом 11,25 печ. л., в том числе в 4 статьях, опубликованных в журналах, рекомендуемых ВАК РФ, в 1 авторской и 2 коллективных монографиях.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста. Цифровой и графический материалы представлены в 6 таблицах и на 23 рисунках. Список литературы содержит 197 наименований.

Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ В УСЛОВИЯХ ВНЕШНИХ ШОКОВ

1.1 Теоретические подходы к исследованию экономических интересов в контексте формирования национально-государственных интересов

Исследование экономической составляющей формирования национально-государственных интересов в рамках диссертационной работы целесообразно начать с анализа базовой теории - теории экономических интересов. Анализ теории экономических интересов будет более полным, если затронуть ретроспективный момент. С древнейших времен интересы выступали в качестве объекта исследования ученых. Античные философы трактовали интересы человека как стремление к благу, обусловленное природной сутью. Представители ранней буржуазной идеологии рассматривали интерес в качестве движущего мотива деятельности человека, обоснованного естественным для него желанием достижения собственного блага. При этом Т. Гоббс впервые обратил внимание на возможность конфликта между личными интересами и интересами власти1. Французскими философами-просветителями была сделана попытка объяснения общественной жизни при помощи категории «интерес», а также произведена первая классификация интересов. Г. Гегель полагал, что для членов гражданского общества характерен собственный специфический интерес совместно с интересом своей привилегированной

1 Гоббс Т. Философские основания учения о гражданине. Москва ; Минск, 2001. С. 158, 167-168.

корпорации, а законодательным закреплением форм и способов реализации данных интересов определяется государственное развитие2.

Впервые объектом детального изучения категория «экономический интерес» становится в работах А. Тюрго, который попытался связать интересы и потребности, таким образом теоретически обосновать сущность понятия «интерес» и разделить интересы на общественные и личные3.

Меркантилисты, используя разработанную ими модель человеческой мотивации, сделали вывод о том, что для каждого человека превыше всего его личный интерес. В силу этого возникают противоречия общих и личных интересов, разрешить которые можно посредством объединения интересов.

Исследование личного интереса можно найти и у физиократов, изучающих взаимосвязь личного интереса с деятельностью и поступками человека. Система интересов физиократами строилась в соответствии с их представлениями об иерархии хозяйственной значимости, где первостепенное значение отводилось интересам сельского производителя. При этом Ф. Кенэ утверждает, что частный интерес какого-либо субъекта в принципе невозможно отделить от общего интереса группы, общества и т.д.4

В результате качественного скачка общественного производства в XVIII в. А. Смитом рассматривались интересы сквозь призму разделения труда и необходимости обмена товарами. Ученый пришел к выводу, что основой процесса производства благ и их обмена выступают интересы людей. Однако следует признать, что А. Смитом полностью не выявлена взаимосвязь интересов с общественными отношениями, которая немаловажна для раскрытия экономических интересов на национально-государственном уровне.

Д. Рикардо предполагал, что собственный интерес не следует сводить только к денежному, объясняя это тем, что капиталист, который ищет прибыльное

2 См.: Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека. Т. 1-2. Москва, 1918.

3 Тюрго А. Размышления о создании и распределении богатств: Ценности и деньги / пер. и доп. А. Н. Миклашевского. Юрьев, 1905.

4 Кенэ // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона: в 4 т. Санкт-Петербург, 1907-1909.

применение своим средствам, будет, как правило, рассматривать преимущества одних занятий по сравнению с другими. В связи с этим он пожертвует определенную долю прибыли, чтобы остаться в нужном ему помещении, чтобы поддерживать соответствующие условия или какие-либо существующие или предполагаемые выгоды, которыми данное занятие отлично от других5. Д. Рикардо отмечает специфику в экономическом поведении разных классов, причем только капиталисты в определенной мере ведут себя согласно логике собственного интереса6. Поведение большинства подчиняется привычкам и инстинктам, а землевладельцы при этом, получая ренту, не властны над своим экономическим положением.

Таким образом, опираясь на труды основоположников экономической теории, можно: во-первых, обозначить четкую границу между государственной, общественной и частной сферами; во-вторых, выделить элементы субъективного в экономических интересах. Человек может добиться удовлетворения своих интересов, благодаря чему происходит осуществление дальнейших действий, которые

7

не имели явного выражения, не входили осознанно в намерения .

Раскрытие сущности категории «интерес» принадлежит основоположникам марксизма, которые сумели доказать прямую взаимосвязь производственных отношений и интересов. Ф. Энгельсом отмечается, что в каждом обществе экономические отношения проявляются в первую очередь как интересы8. Таким образом, основатели марксизма впервые предложили доказательства того, что экономические интересы есть не что иное, как движущий фактор развития общества и внутренний источник развития производительных сил общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Очкин, Роман Олегович, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. О международных договорах Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

2. О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов [Электронный ресурс] : федер. закон от 2 дек. 2013 г. № 349-Ф3. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

3. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» [Электронный ресурс] : федер. закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

4. Об оценке эффективности деятельности руководителей федеральных органов исполнительной власти и высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 10 сент. 2012 г. № 1276. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

5. О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 12 мая 2009 г. № 537. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

6. Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 21 авг. 2012 г. № 1199. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

7. О сокращении выбросов парниковых газов [Электронный ресурс] : указ Президента Рос. Федерации от 30 сент. 2013 г. № 752. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

8. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011-2020 годы) [Электронный ресурс] : постановление Правительства Рос. Федерации от 15 апр. 2014 г. № 313 : [ред. от 17 июня 2015 г.]. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

9. О плане мероприятий по обеспечению к 2020 году сокращения объема выбросов парниковых газов до уровня не более 75 процентов объема указанных выбросов в 1990 году [Электронный ресурс] : распоряжение Правительства Рос. Федерации от 2 апр. 2014 г. № 504-p. - Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

10. Абалкин, Л. И. Интересы экономические [Текст] / Л. И. Абалкин // Большая советская энциклопедия. - Москва : Советская энциклопедия, 1972. -Т. 10. - С. 320-321.

11. Абалкин, Л. И. Логика экономического роста [Текст] / Л. И. Абалкин. -Москва : Институт экономики РАН, 2003. - 202 с.

12. Абалкин, Л. И. Экономические интересы при социализме [Текст] / Л.И. Абалкин // Вопросы экономики. - 1969. - № 2. - С. 11-17.

13. Авдеев, И. М. Согласование экономических интересов субъектов в хозяйственной системе [Текст] / И. М. Авдеев // Вестник ТГУ. - 2009. - Вып. 4 (72). -С. 337-340.

14. Алексеенкова, Е. Евразийское направление внешней политики: интересы, возможности, ограничения [Текст] / Е. Алексеенкова, И. Тимофеев // Russie. Nei. Visions. - 2015. - № 89 (декабрь). - С. 24-26.

15. Амосов, А. И. Социально-экономическая эволюция России [Текст] / А.И. Амосов ; Институт экономики РАН. - Москва : Наука, 2004. - 183 с.

16. Андреева, Е. Л. Национальные экономические интересы России в современных геополитических условиях [Текст] / Е. Л. Андреева, П. Л. Глухих // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогнозы. - 2014. -№ 6 (36). - С. 21-33.

17. Афанасьев, К. С. Государственное регулирование экономики как средство экономической политики [Текст] / К. С. Афанасьев, А. С. Казеннов, М. В. Попов. - Санкт-Петербург : Изд-во ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2011. - 148 с.

18. Баяндин, Н. И. Технологии безопасности бизнеса [Текст] / Н. И. Баян-дин. - Москва : Юристъ, 2002. - 187 с.

19. Безопасность России. Национальная и международная безопасность [Текст] / В. А. Акимов [и др.]. - Москва : Знание, 2012. - 752 с.

20. Белкина, Н. А. Классификация экономических интересов [Текст] / Н. А. Белкина, П. А. Слав // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - Серия «Экономика и менеджмент». - 2011. - Вып. 28 (245). - С. 58-59.

21. Белобородова, Т. А. Взаимосвязь экономических интересов и социально-экономических институтов [Текст] / Т. А. Белобородова, С. А. Чернецова // Журнал экономической теории. - 2009. - № 11 (60). - С. 63-69.

22. Белокопытов, А. И. Национально-государственные экономические интересы России как субъекта глобалии мировой хозяйственной системы [Текст] : ав-тореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Белокопытов Алексей Иванович. - Тамбов, 2001. - 28 с.

23. Белоусов, Р. А. Законы управления в рыночных условиях [Текст] / Р. А. Белоусов // Экономист. - 2002. - № 5. - С. 24-29.

24. Бернацкий, В. О. Интерес: познавательная и практическая функции [Текст] / В. О. Бернацкий. - Томск : Изд-во ТГУ, 1984. - 285 с.

25. Бланк, А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики [Текст] / А. Бланк, Е. Гурвич // Вопросы экономики. - 2006. - № 6. -С. 4-24.

26. Бобылев, С. Вызовы кризиса: как измерять устойчивость развития? [Текст] / С. Бобылев, Н. Зубаревич, С. Соловьева // Вопросы экономики. -2015. - № 1. - С. 147-160.

27. Борисов, А. Б. Большой экономический словарь [Текст] / А. Б. Борисов. -Москва : Книжный мир, 2003. - 371 с.

28. Борисов, Е. Ф. Единство экономических интересов общества, предприятия и трудящегося [Текст] / Е. Ф. Борисов. - Москва : Высшая школа, 1970. -232 с.

29. Буклемишев, О. А. Экономическое лидерство и «лидерская рента» [Текст] / О. А. Буклемишев, Ю. В. Данилов // Мировая экономика и международные отношения. - 2015. - № 10. - С. 5-17.

30. Булгакова, С. А. Институциональная концепция переходной экономики [Текст] / С. А. Булгакова // Вестник Тамбовского государственного университета. -Серия «Гуманитарные науки». - 2010. - Вып. 7 (87). - С. 16-32.

31. Валинурова, Л. С. Организация инвестиционной деятельности в отраслях промышленности [Текст] / Л. С. Валинурова. - Москва : Палеотип, 2012. -215 с.

32. Василенко, И. А. Государственное и муниципальное управление [Текст] / И. А. Василенко. - Москва : Юрайт, 2013. - 496 с.

33. Васильева, И. П. Мировая валютная система и курсы валют [Текст] / И. П. Василенко, О. В. Хмыз. - Москва : МГИМО, 2013. - 128 с.

34. Великие имена классической экономики [Текст]. В 3 кн. - Москва : Экс-мо, 2008. - (Серия «Антология экономической мысли»).

35. Веркей, Ж. Российская экономика и санкции. Оценка последствий украинского конфликта [Электронный ресурс] / Ж. Веркей // Записка аналитического центра «Обсерво». - 2014. - № 9. - Режим доступа: http://obsfr.ru/fileadmin/Policy_paper/PP9_RU.pdf.

36. Винокуров, Е. Ю. Евразийская континентальная интеграция [Текст] / Е. Ю. Винокуров, А. М. Либман. - Санкт-Петербург : Евразийский банк развития, 2014. - 224 с.

37. Внешние шоки 2015 г.: неприятно, но без катастрофы [Электронный ресурс] : макроэкономический обзор / Центр макроэкономических исследований Сбербанка России. - 2015. - 20 июля. - 54 с. - Режим доступа : http://www.sberbank.ru/ru/about/analytics/macroeconomics.

38. Внешние шоки для экономики и денежно-кредитной системы России и Беларуси: последствия и пути преодоления [Текст] / отв. ред. В. К. Бурлачков, М. Ю. Головнин. - Москва : ИЭ РАН, 2014. - 194 с.

39. Воронина, Ю. В. Лекарство от зависимости [Электронный ресурс] / Ю. В. Воронина // Российская бизнес-газета. - 2014. - № 959 (30). - Режим доступа: https://rg.ru/2014/08/05/zameshenie.html.

40. Восточный экономический форум, 2014 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://forumvostok.ru.

41. Гайдар, Е. Т. Политическая экономия внешних шоков [Текст] / Е. Т. Гайдар. - Москва : Изд-во Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара, 1999. - 65 с.

42. Гамза, В. А. Безопасность банковской деятельности [Текст] / В. А. Гам-за, И. Б. Ткачук. - Москва : Маркет ДС, 2006. - 255 с.

43. Гегель, Г. Философия права [Текст] / Г. Гегель. - Москва : Мысль, 1990. -

524 с.

44. Гельвеций, К. А. Об уме [Текст] / К. А. Гельвеций. - Москва : Соцэкгиз, 1938. - 395 с.

45. Генкин, А. С. Система экономических интересов и социальная гармония [Текст] / А. С. Генкин // Вопросы экономики. - 1993. - № 6. - С. 45-49.

46. Гимазова, Ю. В. Государственное и муниципальное управление [Текст] / Ю. В. Гимазова. - Москва : Юрайт, 2014. - 464 с.

47. Гладун, Т. Н. Реализация национальных экономических интересов в условиях глобализации [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Гладун Татьяна Николаевна. - Саратов, 2007. - 18 с.

48. Глазьев, С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития [Текст] / С. Ю. Глазьев. - Москва : Владар, 1993. - 256 с.

49. Глобальная экономика. Энциклопедия [Текст] / под ред. И. М. Куликова. - Москва : Высшая школа, 2011. - 443 с.

50. Головин, М. А. Экономическая интеграция: уроки для постсоветского пространства [Текст] / М. А. Головин, А. С. Захаров, Д. Н. Ушаков // Мировая

экономика и международные экономические отношения. - 2016. - № 4, т. 60. -С. 61-69.

51. Гордеев, В. А. Модификация конкуренции в РФ в условиях экономических санкций Запада (на примере банковской отрасли) [Электронный ресурс] /

B. А. Гордеев, А. А. Кладова // Теоретическая экономика. - 2015. - № 3 (27). -

C. 64-75. - Режим доступа: http://www.theoreticaleconomy.info.

52. Государственная финансово-кредитная поддержка малого предпринимательства: региональный аспект [Текст] / Р. Х. Марданов, Ф. Б. Барлыбаева, А. А. Барлыбаев; Академия наук Респ. Башкортостан, Институт региональных исследований, г. Сибай. - Уфа, 2010.

53. Государственное управление зарубежных стран [Текст] / С. В. Пронкин [и др.]. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : КД «Университет», 2010. - 496 ^

54. Гринберг, Р. С. Милтон Фридман прав, но... [Текст] / Р. С. Гринберг // Общественные науки и современность. - 1991. - № 3. - С. 20-22.

55. Губанов, С. С. Неоиндустриальная модель развития и ее системный подход [Текст] / С. С. Губанов // Экономические и социальные переменны: факты, тенденции, прогноз. - 2014. - № 3 (33). - С. 23-44.

56. Губанов, С. С. Системный кризис и выбор пути развития России [Текст] / С. С. Губанов // Экономические и социальные переменны: факты, тенденции, прогноз. - 2015. - № 2 (38). - С. 23-41.

57. Гурвич, Е. Т. Влияние финансовых санкций на российскую экономику [Электронный ресурс] / Е. Т. Гурвич, И. В. Прилепский // Экономический портал: Новости, статьи и публикации. - Режим доступа: http://institutiones.com/general.

58. Гурвич, Е. Т. Как обеспечить внешнюю устойчивость российской экономики [Текст] / Е. Т. Гурвич, И. В. Прилепский // Вопросы экономики. - 2013. -№ 9. - С. 4-39.

59. Гурвич, Е. Т. Нефтегазовая рента в российской экономике [Текст] / Е. Т. Гурвич // Вопросы экономики. - 2010. - № 11. - С. 4-24.

60. Гурвич, Е. Т. Сценарии развития российской экономики в условиях санкций и падения цен на нефть [Текст] / Е. Т. Гурвич. - Москва : Комитет гражданских инициатив, 2014. - 65 с.

61. Дегтярев, А. А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений [Текст] / А. А. Дегтярев // Полис. - 2003. -№ 1. - С. 159-170.

62. Дегтярева, И. В. Выгоды и издержки прямых иностранных инвестиций для российской экономики [Текст] / И. В. Дегтярева // Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2006. - Т. 7, № 1. -С. 126-132.

63. Декальчук, А. А. Эволюция понятия «внешний шок» [Текст] / А. А. Де-кальчук // ПОЛИТЭКС. - 2014. - № 1, т. 10. - С. 56-65.

64. Долгосрочные прогнозы как инструмент формирования научно-технологической политики [Текст] / Н. Куракова [и др.] // Экономическая политика. - 2014. - № 4. - С. 7-32.

65. Загашвили, В. С. Экономические интересы России в условиях глобализации [Текст] / В. С. Загашвили. - Москва : Магистр, 2010. - 234 с.

66. Задорожная, Н. В. Микроэкономическая теория производства и затрат [Текст] / Н. В. Задорожная. - Москва : МСК, 2009. - 167 с.

67. Заславская, Т. И. О социально-трансформационной структуре российского общества [Текст] / Т. И. Заславская // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2000. - № 1 (45). - С. 15-19.

68. Здравомыслов, А. Г. Трансформация смыслов в национальном дискурсе [Текст] / А. Г. Здравомыслов // Язык и этнический конфликт / под ред. М. Б. Ол-котт, И. В. Семенова. - Москва : Московский Центр Карнеги : Гендальф, 2001. -150 с.

69. Игнатов, В. Г. Государственное и муниципальное управление в России [Текст] / В. Г. Игнатов. - Москва : МарТ : Феникс, 2010. - 384 с.

70. Игнатовский П. Экономические интересы, их противоречия [Текст] / П. Игнатовский // Экономист. - 2002. - № 3. - С. 56-68.

71. Идрисов, Г. И. Выигравшие и проигравшие: последствия изменения условий торговли для российской промышленности [Текст] / Г. И. Идрисов // Экономическое развитие России. - 2015. - № 4. - С. 26-29.

72. Идрисов, Г. И. Условия торговли и экономическое развитие современной России [Текст] / Г. Идрисов, Ю. Пономарев, С. Синельников-Мурылев // Экономическая политика. - 2015. - № 3. - С. 7-37.

73. Ильин, М. В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий [Текст] / М. В. Ильин. - Москва : Политиздание, 1997. - 432 с.

74. Исраилова, Э. А. Эволюция взглядов на категорию «национальный экономический интерес» [Текст] / Э. И. Исраилова // Экономические науки. Экономическая теория. - 2014. - № 2 (111). - С. 52-56.

75. К Великому Океану-3. Создание Центральной Евразии [Электронный ресурс] // Доклад МДК «Валдай». - Москва, 2015. - Режим доступа: http://karaganov.ru/content/images/uploaded.

76. Кавказ в прицеле «Исламского государства» [Электронный ресурс] // РИА Новости. - 2014. - 22 окт. - Режим доступа: http ://ria.ru/cj_analytics/20141022/1029455469.html.

77. Калабеков, И. Г. Россия, Китай и США в цифрах [Электронный ресурс] : справочное издание / И. Г. Калабеков. - Москва, 2014. - 255 с. - Режим доступа: http://prognoz.eurasian-defence.ru/sites/default/files/source/roschin.pdf.

78. Калинкова, И. Ю. Экономические шоки в макроэкономической теории: методологический детерминизм [Текст] / И. Ю. Калинкова // Современная наука. Актуальные проблемы теории и практики. - Серия «Экономика и право». - 2012. -№ 7. - С. 17-21.

79. Капустин, Б. Г. Гражданство и гражданское общество [Текст] / Б. Г. Капустин. - Москва : Изд-во ГУ ВШЭ, 2011. - 211 с.

80. Карапетян, С. Г. Теория экономического интереса [Текст] / С. Г. Карапе-тян // Вопросы экономики. - 1993. - № 11. - С. 35-43.

81. Киселева, В. В. Государственное регулирование инновационной сферы [Текст] / В. В Киселева, М. Г. Колосницына. - Москва : НИУ «Высшая школа экономики», 2008. - 408 с.

82. Классика экономической мысли: сочинения [Текст] / У. Петти [и др.]. -Москва : ЭКСМО-Пресс, 2000. - 896 с.

83. Кокорин, А. Н. Новые факторы и этапы глобальной и российской климатической политики [Текст] / А. Н. Кокорин // Экономическая политика. - 2016. -№ 1. - Т. 11. - С. 157-176.

84. Колмаков, А. Н. Специфика реализации экономических интересов в процессе антикризисного управления национальным хозяйством России [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.01 / Колмаков Алексей Николаевич. - Тамбов, 1999. -543 с.

85. Комаров, В. М. Стратегия экономического развития: Время обновить парадигму? [Текст] / В. М. Комаров // Экономическая политика. - 2015. - № 6, т. 10. - С. 24-39.

86. Коновалов, Ю. М. Институционализация корпоративных интересов в трансформирующейся экономике [Текст] / Ю. М. Коновалов. - Ярославль : Канцлер, 2010. - 84 с.

87. Кортунов, С. В. Национальная идентичность [Текст] / С. В. Кортунов. -Москва : Наука, 2013. - 592 с.

88. Костиков, И. В. Эффективный рынок капитала. Экономический либерализм и государственное регулирование [Текст] / И. В. Костиков. - Москва : Наука, 2010. - 347 с.

89. Кощегулова, И. Р. Региональная инновационная система и факторы риска [Текст] / И. Р. Кощегулова, П. А. Иванов // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2011. - № 6. - С. 75-80.

90. Кудрин, А. Л. Новая модель роста для российской экономики [Текст] / А. Л. Кудрин, Е. Т. Гурвич // Вопросы экономики. - 2014. - № 15. - С. 4-34.

91. Кузовлева, И. А. Природа экономических и институциональных интересов [Текст] / И. А. Кузовлева, Е. И. Марусова // Экономика и эффективность. -Брянск : БГИТА, 2006. - С. 30-32.

92. Кузьминых, Н. А. Стратегические ориентиры инновационного развития [Текст] / Н. А. Кузьминых // Современная экономика: проблемы и решения. -2012. - № 9 (33). - С. 74-81.

93. Кулиев, Г. А. Проблема интересов в социалистическом обществе [Текст] / Г. А. Кулиев. - Москва : Мысль, 1967. - 233 с.

94. Кушлин, В. И. Государственное регулирование экономики [Текст] / В. И. Кушлин. - Москва : Экономика, 2013. - 496 ^

95. Логунов, В. Н. Потребительский выбор: Методология, теория, измерение, моделирование [Текст] / В. Н. Логунов. - Воронеж : Центр : Чернозем. кн. изд-во, 2000. - 200 с.

96. Лоскутова, М. В. Национально-государственный интерес как основа экономической политики [Текст] / М. В. Лоскутова // Социально-экономические явления и процессы. - 2010. - № 1 (017). - С. 73-77.

97. Лузан, П. Л. Национально-государственные экономические интересы -основа экономической политики: Ф. Лист и С. Ю. Витте [Текст] / П. Л. Лузан. -Москва : Наука, 2013. - С. 78-91.

98. Львов, Д. С. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования [Текст] / Д. С. Львов, С. Ю. Глазьев, Г. Г. Фетисов. - Москва : Наука, 1992. - 346 с.

99. Малева, Т. Н. Экономический кризис - социальное измерение: научный доклад [Текст] / Т. Н. Малева. - Москва : Институт социального анализа и прогнозирования РАНХ и ГС, 2015. - С. 16-17.

100. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона [Текст] : в 4 т. - Санкт-Петербург : Б.и., 1907-1909.

101. Марковский, А. А. К вопросу о сущности личных экономических интересов в постиндустриальном обществе [Текст] / А. А. Макровский // Вестник ТГУ. -2009. - Вып. 4 (72). - С. 337-340.

102. Маршалл, А. Принципы экономической науки [Текст] / А. Маршалл. -Москва : Прогресс, 1993. - 594 с.

103. Мау, В. А. Антикризисные меры или структурные реформы: экономическая политика России в 2015 году [Текст] / В. А. Мау // Вопросы экономики. -2016. - № 2. - С. 5-33.

104. Мау, В. А. Национально-государственные интересы и социально-экономические группы [Текст] / В. А. Мау // Вопросы экономики. - 1994. - № 2. -С. 76-84.

105. Медведев, Д. А. Новая реальность: Россия и глобальные вызовы [Текст] / Д. А. Медведев // Вопросы экономики. - 2015. - № 10. - С. 5-29.

106. Мелиховский, В. М. Методология, теория и практика развития взаимосвязей факторов производства [Текст] / В. М. Мелиховский, А. В. Сухопарова. -Ярославль, 2015. - 127 с.

107. Мельников, В. В. Государственное регулирование национальной экономики [Текст] / В. В. Мельников. - Москва : Омега-Л, 2011. - 336 с.

108. Миркин, Я. М. Не было бы счастья, да эмбарго помогло [Электронный ресурс] / Я. М. Миркин // Российская газета. - 2016. - 6 авг. - Режим доступа: https://rg.ru/2016/08/06/iakov-mirkin-rossiia-sovershila-ekonomicheskoe-chudo.html.

109. Михайлов, А. М. К вопросу о противоречиях экономических и институциональных интересов в условиях глобализации [Текст] / А. М. Михайлов, В. Я. Вишневер // Вопросы экономики и права. - 2016. - № 101. - С. 59-63.

110. Михайлов, А. М. Реализация экономических и институциональных интересов в процессе глобализации мировой экономики [Текст] : монография / А. М. Михайлов ; Самарский государственный экономический университет. - Самара, 2008.

111. Михайлов, А. М. Реализация экономических и институциональных интересов в процессе становления инновационной экономики в России [Текст] / А. М. Михайлов // Экономические науки. - 2013. - № 8. - С. 39.

112. Мягкая безопасность по Джозефу Наю [Электронный ресурс] // Журнал теории международных отношений и мировой политики. - Режим доступа: http ://www.intertrends.ru/ seventh/014.htm.

113. Най, Дж. С. Мягкая сила. Слагаемые успеха в мировой политике [Текст] / Дж. С. Най. - Нью-Йорк : Паблик афферз, 2004. - 192 с.

114. Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений [Текст] / Р. Нельсон, С. Уинтер. - Москва : Дело, 2002. - 246 с.

115. Никонов, В. А. Государственное управление имеет значение [Текст] /

B. А. Никонов. - Москва : Изд-во МГУ, 2012. - 898 c.

116. Никулина, О. В. Экономические интересы и механизм их реализации в хозяйствующих субъектах [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Никулина Ольга Валериевна. - Краснодар : КубГУ, 2003. - 28 с.

117. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики [Текст] / Д. Норт. - Москва : Фонд экономической книги "Начала", 1997. - 180 с.

118. Орлова, Н. В. Структурные факторы замедления роста российской экономики [Текст] / Н. В. Орлова, С. К. Егиев // Вопросы экономики. - 2015. - № 12. -

C. 69-84.

119. Орлова, H. В. Финансовые санкции против России: влияние на экономику и экономическую политику [Текст] / Н. В. Орлова // Вопросы экономики. -2014. - № 12. - С. 54-66.

120. Очкин, Р. О. Особенности реализации национально-государственных интересов России в условиях глобализации [Текст] / Р. О. Очкин // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2014. -№ 3. - С. 26-30.

121. Очкин, Р. О. Развитие национально-государственных экономических интересов России [Текст] / Р. О. Очкин. - Саратов : ССЭИ РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2015. - 91 с.

122. Очкин, Р. О. Формирование национально-государственного экономического интереса [Текст] / Р. О. Очкин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - № 6 (101). - С. 83-87.

123. Павлов, А. П. Экономические интересы жизнедеятельности человека [Электронный ресурс] / А. П. Павлов, А. В. Колосов // Мир науки. - 2013. - Вып. 1. -Режим доступа: http://mir-nauki.com/PDF/04EMN113.pdf.

124. Парфенова, Л. Б. Национальные и мировые финансы: современные тенденции и особенности [Текст] : учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению «Финансы и кредит» / Л. Б. Парфенова, И. Г. Кузьмин, А. С. Тростин. - Ярославль : ЯрГУ, 2015. - 110 с.

125. Пастухов, И. С. Экономические интересы, производство и обмен при социализме [Текст] / И. С. Пастухов. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1985. - 232 с.

126. Петрищев, В. А. Форма собственности как результат распределения факторов производства в обществе [Текст] / В. А. Петрищев // Вестник Тверского государственного университета. - Серия «Экономика и управление». - 2010. -№ 12. - С. 4-11.

127. Пефтиев, В. И. Размышления над загадками экономики: избранное [Текст] : сб. ст. / В. И. Пефтиев. - Ярославль : ЯГПУ, 2013. - 217 с.

128. Пигу, А. С. Экономическая теория благосостояния [Текст]. - Москва : Прогресс, 1985. - 234 с.

129. Поздняков, Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы [Текст] / Э. А. Поздняков. - Москва : Прогресс, 1994. - 128 с.

130. Пороховский, А. А. Реализация экономических интересов - основа модернизации [Электронный ресурс] / А. А. Пороховский. - Режим доступа: http://www.igpr.ru/library/porohovskij_aa.

131. Промышленность: тренды выглядят хуже данных [Текст] / Г. Идрисов [и др.] // Оперативный мониторинг экономической ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития. - 2015. - № 7 (апрель). - С. 21-24.

132. Проскурин, С. А. Национально-государственные интересы России в современном мире [Текст] / С.А. Проскурин // Россия в диалоге цивилизации / под общ. ред. В. А. Михайлова. - Москва : РАГС, 2001. - 187 с.

133. Радаев, В. В. Экономические интересы при социализме [Текст] / В. В. Радаев. - Москва : Наука, 1971. - 271 с.

134. Разумов, И. В. Фондовый рынок и механизм защиты экономических интересов его участников [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук / Разумов Игорь Владимирович. - Ярославль : ЯрГУ, 1998. - 24 с.

135. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь [Текст] / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. -Москва : Инфра-М, 2006. - 494 с.

136. Розанов, Д. Кавказ подключается к ИГИЛ [Электронный ресурс] / Д. Розанов // Газета.га. - 2015. - 25 июня. - Режим доступа: http://www.gazeta.ru/politics/2015/06/25_a_6854273.shtml.

137. Романова, Ю. В. Национально-государственный суверенитет и международный порядок [Электронный ресурс] / Ю. В. Романова // Вестник ЧелГУ. -2009. - № 15. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n7natsionalno-gosudarstvennyy-suverenitet-i-mezhdunarodnyy-poryadok.

138. Российско-китайские переговоры [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/49430.

139. Россия в цифрах. 2014 [Текст] : кратк. стат. сб. / Росстат. - Москва, 2014. - 558 с.

140. Россия и Китай: новый уровень сотрудничества [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.vestifinance.ru/articles/57040.

141. Россия и Центрально-Восточная Европа: взаимоотношения в 2014-2015 гг. [Текст] / отв. ред. И. И. Орлик. - Москва : Институт экономики РАН, 2016. - 378 с.

142. Россия. 2016 [Текст] : стат. справочник / Росстат. - Москва, 2016. - 62 ^

143. Рязанов, В. Т. Политическая экономия: из прошлого в будущее [Текст] / В. Т. Рязанов // Горизонты экономики. - 2012. - № 2. - С. 81-98.

144. Савицкий, А. Г. Национальная безопасность. Россия в мире [Текст] / А. Г. Савицкий. - Москва : Юнити-Дана, 2012. - 464 с.

145. Савицкий, П. Н. Хозяин и хозяйство [Текст] / П. Н. Савицкий. - Москва : Континент Евразия, 1997. - 187 с.

146. Сапир, Е. В. Геоэкономическое измерение локальных систем: теория и методология глобально-локального анализа [Текст] / Е. В. Сапир / под общ. науч. ред. Э. Г. Кочетова. - Ярославль : ЯрГУ, 2004. - 323 с.

147. Свиридов, Н. Н. Социально-экономические проблемы провинций России [Текст] / Н. Н. Свиридов, О. Н. Грабова. - Кострома : КГУ им. Н. А. Некрасова, 2010. - 277 с.

148. Свитич, А. А. Особенности экономических интересов в условиях глобализации [Текст] : автореф. дис. ... канд. экон. наук : 08.00.01 / Свитич Андрей Алексеевич. - Москва, 2013. - 52 с.

149. Силантьев, А. В. Противоречия системы экономических интересов и теневые отношения [Текст] / А. В. Силантьев // Экономические науки. - 2007. -№ 4 (29). - С. 160-164.

150. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов [Текст] / А. Смит. - Москва : Госполитиздат, 1962. - 342 с.

151. Солодилова, Н. З. Некоторые возможные проблемы и перспективы России в условиях ВТО [Текст] / Н. З. Солодилова, Г. Б. Хафизова // Вестник УГАЭС. Наука, образование, экономика. - Серия «Экономика». - 2012. - № 1 (1). -С. 23-27.

152. Солодилова, Н. З. Условия и факторы инновационного развития региона [Текст] / Н. З. Солодилова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2008. - № 3. - С. 109-114.

153. Теория экономических интересов: современные исследования в контексте формирования идеологии державности (к юбилею В. М. Юрьева) [Текст] // Вестник ТГУ. - 2011. - Вып. 10 (102). - С. 11-14.

154. Троицкая, О. В. Факторы конфликтности нового мирового порядка [Текст] / О. В. Троицкая // Мировая экономика и международные отношения. -2016. - № 3, т. 60. - С. 115-119.

155. Тюрго, Ж. Размышления о создании и распределении богатств: Ценности и деньги [Текст] / Ж. Тюрго; А. Н. Миклашевский (пер. и доп.). - Юрьев : Тип. К. Маттисена, 1905.

156. Улитин, Р. Р. Соотношение понятий «национальный интерес» и «национальная безопасность» в трудах западных и отечественных исследователей [Текст] / Р. Р. Улитин // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - Серия «История. Политология. Международные отношения». - 2003. -№ 1. - С. 54-61.

157. Улюкаев, A. От экономического кризиса к экономическому росту, или Как не дать кризису превратиться в стагнацию [Текст] / A. Улюкаев, В. May // Вопросы экономики. - 2015. - № 4. - С. 5-19.

158. Фетисова, В. А. Правовое регулирование экономики постсоциалистических государств в условиях мирового кризиса [Текст] / В. А. Фетисова. - Москва : Юриспруденция, 2010. - 184 с.

159. Физиократы: Ф. Кенэ, П. Дюпон де Немур, Ж. Тюрго. Избранные экономические произведения [Текст]. - Москва : Эксмо, 2008. - 1200 с.

160. Фридман, Ю. А. Индикаторы согласованности экономических интересов субъектов региональной промышленной политики [Текст] / Ю. А. Фридман, О. А. Бияков, Г. Н. Речко // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы: ежегодник / гл. ред. О. В. Иншаков; ООН РАН, ЮССРЭН, ЮНЦ РАН, ВолГУ. - Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2008. - Вып. 9. - С. 218-227.

161. Фридман, Ю. А. Экономические интересы субъектов региональной промышленной политики: проблемы количественной оценки [Текст] / Ю. А. Фридман, О. А. Бияков, Г. Н. Речко // Вестник КузГТУ. - 2008. - № 2. -С. 102-108.

162. Фурман, Д. Е. Рациональное и иррациональное в российской политике в СНГ [Текст] / Д. Е. Фурман // К каким альянсам ведет «цивилизованный развод» / под ред. Б. А. Хейфеца. - Москва : Институт экономики РАН, 2007. - 356 с.

163. Хайек, Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма [Текст] / Ф. Хайек. - Москва : Новости, 1992. - 344 с.

164. Харченко, С. Г. О необходимости дифференциации понятий «безопасность» и «национальная безопасность» [Текст] / С. Г. Харченко, Р. В. Ананьева. -Москва : Госгортехиздат, 2012. - 575 с.

165. Хубиев, К. А. О структурной перестройке российской экономики на новой промышленной основе [Электронный ресурс] / К. А. Хубиев // Проблемы современной экономики. - 2015. - № 3 (55). - Режим доступа: http://www.meconomy.ru.

166. Чуньков, Ю. И. Взаимодействие объективного и субъективного в социалистической экономике [Текст] / Ю. И. Чуньков. - Томск : Изд-во ТГУ, 1984. -254 с.

167. Широв, А. Е. Оценка потенциального влияния санкций на экономическое развитие России и ЕС [Текст] / А. Широв, А. Литовский, В. Потапенко // Проблемы прогнозирования. - 2015. - № 4. - С. 3-16.

168. Шумпетер, Й. Теория экономического развития [Текст] / Й. Шумпетер. -Москва : ДиректмедиаПаблишинг, 2008. - 322 с.

169. Эколого-экономический индекс регионов РФ [Текст] / С. Бобылев [и др.]. - Москва : WWF России, РИА Новости, 2012. - 150 с.

170. Экономическое пространство. Теория и реалии [Текст] / Т. Ю. Алтуфьева [и др.] - Москва, 2011. - 374 с.

171. Эхин, П. Э. Собственность и экономические интересы при социализме [Текст] / П. Э. Эхин. - Москва : Мысль, 1972. - 187 с.

172. Юрьев, В. М. Взаимодействие экономических интересов при переходе к рыночным отношениям [Текст] / В. М. Юрьев // Новое в технике и технологии производства молочных продуктов : матералы Междунар. науч.-практ. конф. -Тамбов : ТГУ им. Р.М. Державина, 2006. - С. 137-139.

173. Юрьев, В. М. Транзитарное хозяйство России: детерминизм экономических интересов [Текст] / В. М. Юрьев. - Москва : Наука, 1997. - 168 с.

174. Юрьев, В. М. Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике [Текст] : дис. ... д-ра экон. наук : 08.00.01 / Юрьев Владислав Михайлович. - Москва, 1997. - 486 с.

175. Юсупов, Р. М. Наука и национальная безопасность [Текст] / Р. М. Юсупов. - Москва : Наука, 2006. - 294 ^

176. Яковенко, И. А. Российское государство. Национальные интересы, границы, перспективы [Текст] / И. А. Яковенко. - Москва : Новый хронограф, 2008. -320 с.

177. Яновский, К. Э. Политическая экономия экономических санкций: факторы введения, ущерба и устойчивости экономики к их воздействию [Текст] / К. Э. Яновский, С. В. Жаворонков. - Москва : РАНХиГС, 2015. - 68 с.

178. Единая межведомственная информационно-статистическая система : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.fedstat.ru.

179. Международный валютный фонд : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.imf.org.

180. Министерство иностранных дел РФ : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.mid.ru.

181. Росгидромет : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.meteorf.ru.

182. Федеральная служба государственной статистики : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru.

183. Федеральная таможенная служба : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.customs.ru.

184. Центральный избирательный комитет Российский Федерации : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cikrf.ru.

185. Электронная база данных ОЭСР : [офиц. сайт] [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.stats.oecd.org.

186. Elements of Dynamic. Vol. 2 [Text] / W.B. Ewald, ed. From Kant to Hilbert: A Source Book in the Foundations of Mathematics, 2 vols. - Oxford : Oxford University Press, 1996. - P. 1265-1276.

187. Frey, B. S. International Political Economy: A Rising Field [Text] / B. S. Frey, F. Schneider // Economia Internazionale. - 1984. - № 37 (AugustNovember). - P. 308-347.

188. Global Economic Prospects [Electronic resource] / World Bank Statistics. -2016. - January. - Access mode: http://econ.worldbank.org.

189. Global Investment Trend Monitor, 2015 [Electronic resource]. - Access mode: http://www.unctad.org.

190. International encyclopedia of the social sciences [Text] / ed. in chief W.A. Darit. - Vol. 1. - Detroit : Macmillan Reference, 2008. - 611 p.

191. Morgenthau, H. Another Great Debate: The National Interest of the United States [Text] / H. Morgenthau // American Political Science Review. - 1952. - № 46 (December). - P. 961-988.

192. Nohrstedt, D. The Logic of Policy Change after Crisis: Proximity and Subsystem Interaction [Text] / D. Nohrstedt, C. M. Weible // Risk, Hazards & Crisis in Public Policy. - 2010. - Vol. 1, № 2. - P. 1-32.

193. Rosenau, J. N. Distant Proximities: Dynamics Beyond Globalization [Text] / J. N. Rosenau. - Princeton : Princeton University Press, 2003. - 456 p.

194. Sabatier, P. A. The Need for Better Theories [Text] / P. A. Sabatier // Theories of the Policy Process / ed. by P. A. Sabatier. - Boulder, Colo : WestviewPress, 2007. - P. 3-17.

195. Tong, Y. X. Analysis of China's national interests [Text] / Y. X. Tong. -Copenhagen : People's Press, 2006. - 198 p.

196. World Investment Report 2015 [Electronic resource]. - Access mode: http://unctad.org/en/PublicationsLibrary/wir2015_en.pdf.

197. WorldBank [Electronic resource]. - Access mode: http://www.worldbank.org.