Реализация государственной политики ТАССР в сфере сохранения объектов культурного наследия (1950-е – 1990-е гг.) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Егорушкин Юрий Анатольевич

• Егорушкин Юрий Анатольевич
• кандидат наук
• 2019

Оглавление диссертации кандидат наук Егорушкин Юрий Анатольевич

Введение

Глава 1. Сохранение культурного наследия и формирование реставрационной школы в ТАССР

1.1. Теоретические аспекты и исторические предпосылки формирования отечественной политики в сфере сохранения культурного наследия и реставрационного дела во второй половине ХХ в

1.2.Деятельность государственных органов власти ТАССР по сохранению материального культурного наследия

1.3. Становление производственной и научной деятельности реставрационной мастерской в ТАССР (1948-1958 гг.)

1.4. Научно-методические принципы организации реставрационных работ СНРПМ в 1959-1975 гг

1.5. Работа СНРПМ в составе объединения «Росреставрация» Министерства культуры РСФСР (1976-1992 гг.). .... 71 Глава 2. Реставрационная деятельность по сохранению памятников истории и культуры ТАССР

2.1. Реставрация объектов культурного наследия г. Казани

2.2. Сохранение памятников Болгарского историко-археологического комплекса

2.3. Реставрация архитектурных памятников Свияжска

2.4. Реставрация памятников истории и культуры в районах ТАССР. . 146 Заключение

Список использованных источников и литературы

Список сокращений

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация государственной политики ТАССР в сфере сохранения объектов культурного наследия (1950-е – 1990-е гг.)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Сохранение культурного наследия является одной из глобальных проблем человечества. Большое количество культурных объектов сегодня подвергается разрушению, как в результате индустриальной деятельности, так и военных конфликтов, которых, к сожалению, меньше не становится. Многие памятники культуры безвозвратно утрачены, немало находятся на пороге разрушения и потери культурной целостности. Утрата культурного наследия грозит прервать преемственность в знаниях и созидательном опыте, обеспечивающими эволюцию человеческой цивилизации, сохраняющими её духовный и интеллектуальный потенциал. В этой связи, обращение к истокам теории и практики сохранения культурного наследия в переломные и трагические моменты человеческой истории, особенно второй половины ХХ века, является настоятельной необходимостью.

Вторая половина XX в. занимает особое место в развитии принципов сохранения культурного наследия в мире. Фактором, который оказал колоссальное влияние на становление современных подходов в сохранении памятников истории и культуры, стала II Мировая война. Она явилась причиной гибели не только миллионов людей, но и массового разрушения материального культурного наследия. Особенно сильно пострадали западные регионы СССР, где боевые действия шли в местах с уникальными объектами наследия. Оказались разрушенными или утраченными десятки памятников истории и культуры на территории Ленинграда, Пскова, Смоленска и др. Стоял острый вопрос проведения массовых работ по их восстановлению. Активно формировалась и международная нормативная база, направленная на выработку подходов в сохранении наследия. Сформировалось самостоятельное направление в науке и практике, оказавший влияние на многие страны и определивший современные подходы по сохранению культурного наследия.

Сразу после освобождения оккупированных территорий в СССР были начаты работы по оценке ущерба и организации реставрации. Накопленный в предвоенные

годы научный и практический опыт по сохранению материального культурного наследия стал основой формирования новой школы реставрации в стране. Деятельность СССР в сфере сохранения культурного наследия в послевоенные годы нашла свое выражение в целенаправленной долгосрочной государственной политике в данном вопросе. Это обеспечило формирование крупных реставрационных центров в регионах.

Культурный облик Среднего Поволжья сформировался на протяжении веков в результате слияния местных и контактных культур. Это сложившееся историко-культурное сообщество представлено многими народами и конфессиями. Региональное своеобразие архитектуры объектов культурного наследия, используемые материалы при возведении сооружений, климатические особенности, кадровый состав специалистов и другие факторы обусловили появление не только новых подходов и школ в регионах, но и стали основой формирования региональной политики и появления специализированных структур.

Главной миссией принятого в 2010 г. Постановления «Об учреждении Республиканского Фонда возрождения памятников истории и культуры Республики Татарстан» стало сохранение и развитие исторического, культурного, духовного наследия и традиций многонационального народа, проживающего на территории Татарстана. Ключевой задачей деятельности Фонда является реставрация двух уникальных объектов республики, центров мусульманской и православной культуры: древнего города Болгар и острова-града Свияжск. В том же году руководством Республики Татарстан и Российской Федерации был утвержден комплексный проект «Культурное наследие: древний город Булгар и остров-град Свияжск», реализация которого и стала основой деятельности нового Фонда1.

В рамках проекта производится реставрация, консервация, музеефикация исторических, культурных и духовных памятников в республике. Большое внимание при этом уделяется соответствию всех проводимых работ международным стандартам и требованиям Конвенции об охране всемирного

1 Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 декабря 2010 г. № 1018 «Об утверждении комплексного проекта «Культурное наследие - остров-град Свияжск и древний Болгар» на 2010-2015 годы» (с изменениями на 19 декабря 2012 года).

культурного и природного наследия. Высокая оценка данной работы была получена от Президента Российской Федерации В.В. Путина в ходе его посещения в 2012 г. Болгара и Свияжска. Уникальность Болгарского историко-археологического комплекса и острова-града Свияжск подтверждена включением их объектов в список Всемирного культурного и природного наследия ЮНЕСКО. Эти события стали также признанием заслуг татарстанской научной школы реставрации и охрано-культурной деятельности, опыт которой может быть полезен не только для остальных регионов Российской Федерации, но актуален и в международном контексте, особенно в полиэтничных и поликонфессиональных странах.

Основные реставрационные работы в Болгаре и Свияжске проводит ЗАО «Татарское специальное научно-реставрационное управление» (ТСНРУ). В своей работе реставраторы применяют новейшие технологии, оригинальные конструкторские решения и наиболее перспективные разработки, которые позволяют сохранить для потомков исторические постройки в древнем Болгаре и уникальные памятники русского зодчества в Свияжске. Подтверждение их высокого профессионализма было получено от международных структур, оценивавших реставрационные работы в Болгаре при включении этого объекта в список памятников Всемирного культурного наследия. Между тем, деятельность ТСНРУ этим не ограничивается, она более масштабна и многогранна. Управление причастно к ремонтно-реставрационным и охранно-восстановительным работам по всей республике на протяжении более 65-ти лет. Углубленное изучение истории становления и деятельности ТСНРУ расширит научное представление об истории ремонтно-реставрационного дела памятников истории и культуры Российской Федерации и Республики Татарстан. В связи с этим актуальность изучения деятельности ТСНРУ, как учреждения, так и в целом проблема сохранения памятников истории и культуры не вызывает сомнений.

Таким образом, проведенная работа по сохранению памятников культуры в таком полиэтническом и мультикультурном регионе, как Среднее Поволжье, является научной исторической темой, требующей тщательного изучения и осмысления, как учеными, так и общественностью. В этом проявляется ее

актуальность. Указанные факторы предопределили выбор в качестве диссертационного исследования вопросы, связанные с организацией работы ТСНРПМ с учетом истории научно-реставрационной деятельности в РСФСР и ТАССР.

Целью настоящей диссертации является раскрытие характера региональной политики по сохранению историко-культурного наследия во второй половине XX века и ее реализации на основе изучения опыта ТСНПРМ с 1948 по 1992 год.

Целью обусловлены следующие задачи:

- выявление тенденций регулирования и научно-теоретического обеспечения сохранения культурного наследия, оказавших фундаментальное влияние на отечественную практику сохранения культурных ценностей и реставрации;

- определение сути культурной политики на уровне государства, значения и роли в ней вопросов охраны региональных памятников культуры;

- систематизирование сведений об основных мерах властных органов в части сохранения культурных ценностей в исследуемый период, полученные из различных документов и материалов, в т.ч. источников, недоступных ранее для исследования;

- охарактеризовать общую ситуацию в стране в реставрационном деле в указанный период;

- выделить основные этапы и особенности становления реставрационной школы в Татарстане в эти годы;

- исследовать предпосылки создания и цели учреждения СНРПМ;

- охарактеризовать и проанализировать реорганизацию структуры и дать оценку изменениям в профессиональном составе работников;

- провести анализ деятельности ТСНРПМ на памятниках истории и культуры г. Казани, Болгарского историко-археологического комплекса, Свияжска и районах Татарстана;

- показать значение и роль ТАССР в реализации государственной политики в сфере сохранения памятников историко-культурного наследия региона.

Объект диссертационного исследования - государственная политика советского периода в сфере регионального историко-культурного наследия.

Предмет исследования - процессы и особенности проведения политики сохранения памятников истории и культуры в исследуемый период на примере ТАССР.

Хронологические рамки работы охватывают советский период с 1948 по 1992 гг. Выбор начальной даты вызван тем, что она связана с резким изменением политической и культурной картины в стране и регионе, и тем, что этот период, в целом, характеризуется принятием нормативных актов, которые стали общим руководством по охране и реставрации памятников истории и культуры в СССР и РСФСР с учетом международного опыта. Начиная с этого времени в регионе предпринимаются попытки государственного регулирования сохранения культурного наследия. Конечная дата обусловлена окончанием советского периода развития государства, что в последующем отразилось на принципах и организации деятельности ТСНРПМ.

Территориальные рамки исследования определяются границами ТАССР (ныне Республика Татарстан). Выбор данной территории в качестве объекта исследования обусловлен рядом специфических региональных факторов: исторических, этнологических, социальных и политических, куда относится многовековая история народов края, в ходе которой сформировался уникальный культурный комплекс, а также этнологические факторы, включающие полиэтничность, поликонфессиональность и хозяйственно-культурную специфику.

Методологической базой исследования стали основные принципы научно-исторического познания - научность, историзм, объективизм и комплексность. Историзм предполагает изучение организации и процессов реставрационного дела в Татарстане, становления и деятельности ТСНРПМ в соответствующий исторический период, выделяющийся своими общественно-политическими и социально-экономическими условиями. Научная объективность основана на анализе работы с привлечением источникового материала, не противоречащего объективному отражению реальности.

Характер постановки задач диссертации требовал потребность применения и специальных исторических методов, к которым относятся проблемно-хронологический, сравнительный, реконструктивный, системно-структурный и комплексный подходы к материалам по изучаемой теме. Кроме того, в работе использовались математические и статистические методы.

В процессе работы привлекалась разнообразная источниковая база, к которой можно отнести законодательно-нормативные и делопроизводственные документы, нарративные источники и материалы печати советского и постсоветского периодов, фонды личного происхождения. Комплексная разработка, сопоставление источников, сверка противоречивых и не соответствующих друг другу сведений, избавление их от проявлений идеологии дали возможность сформировать необходимый фундамент для авторских суждений и выводов в диссертации.

Степень изученности проблемы. Охрана культурного наследия в мировой историографии насчитывает богатую историю, но наиболее активно это происходило в XIX - XX веках, когда появились первые международные нормативные документы, развернулись дискуссии по вопросам статуса памятников культуры, понятия реставрации и ее границ. Важно подчеркнуть, что уже в ходе первых Всемирных выставок, начиная со второй половины 19 века (1855 г.), помимо архитектурных проектов, были показаны реставрационные проекты памятников истории. В Париже в конце 1980-х гг. прошел 1 -й Международный конгресс по охране памятников и произведений искусства, который собрал представителей из разных стран всех континентов, Россия была страной-участницей в том числе. Этот конгресс заложил идеологические основы сохранения культурного и природного наследия, позднее нашедших свое отражение в таких документах как: Хартия реставрации, Афинская Хартия и Итальянская Хартия. 2 Важную роль в развитии методов археологической реставрации сыграли идеи практики классификации видов

2 Ю.В. Спиридонова Генезис международной охраны культурного наследия в 1930-е гг. Философия и культура 4(64). 2013, СС.546-577.

реставрации памятников историка архитектуры Густаво Джованнони и реставратора Николая Баланос.4

После Второй Мировой войны перед реставраторами возникли проблемы и теоретического характера, связанные с выбором методики проведения реставрационных работ, пониманием «целостности» восстановления утраченных ценностей и архитектурных памятников культуры, выбором между новой современной конструкцией или полной идентичностью прежнему. Разгорелись научные дискуссии, особенно в части таких понятий как «памятник», «реставрация», «консервация» и других. Среди специалистов и ученых того выделялась точка зрения Д.Де Анджелис д Оссата, допускавшего возможность использования очень большого вида реставрационных работ, без кардинальной новизны.5 Вместе с тем, были высказаны и другие подходы, среди которых можно выделить смещение акцента с исторического на эстетическое значение культурного наследия и возможность «включения» новых элементов, обеспечивающих диалог традиции с новацией.6 Можно отметить также теорию «потенциального единства» Чезаре Бранди, внесшую определенный вклад в теоретическое понимание значения памятника культуры и в которой он «подчеркивает важность осознания «диалектики» критического анализа и творчества в реставрации, важность рассмотрения «оригинальной конфигурации» объекта реставрации, недопустимость признания только документальной ценности за тем, что имеет ценность художественную».7

3 Михайловский Е.В. Реставрация памятников архитектуры (развитие теоретических концепций). - М., 1971. - 192 с.

4 Подъяпольский С.С. Реставрация памятников архитектуры. [Текст] / Подъяпольский С.С., Бессонов Г.Б., Беляев Л.А., В.Д..Коркин. М.: Стройиздат, 2000. - 288с.

5 О концепции де Анджелиса см.: Рыцарев К.В., Щенков А.С. Европейская реставрационная мысль в 1940-1980-е годы. Пособие для изучения теории архитектурной реставрации. / К.В. Рыцарев, А.С. Щенков. - М.: Рохос, 2003. -с.33-36; Чернышева Е.К. Научные и методологические проблемы реставрации: этические аспекты профессиональных отношений. // Кафедра. Материалы научно-практической конференции «Реставрация в храме-памятнике». - СПб.: Исаакиевский собор, 2006. - с. 166.

6 Подробнее о теории «критической реставрации» см.: Михайловский Е.В. Реставрация памятников архитектуры (развитие теоретических концепций). - М., 1971. - 192 с.; Михайловский Е.Б. Основы современного подхода к реставрации памятников культуры. // Методика и практика сохранения памятников архитектуры. - М., 1974. - с. 43-44; Рыцарев К.В., Щенков А.С. Европейская реставрационная мысль в 1940-1980-е годы. Пособие для изучения теории архитектурной реставрации. / К.В. Рыцарев, А.С. Щенков. - М.: Рохос, 2003. - с.42-44.

7 Рыцарев К.В., Щенков А.С. Европейская реставрационная мысль в 1940-1980-е годы. Пособие для изучения теории архитектурной реставрации. / К.В. Рыцарев, А.С. Щенков. - М.: Рохос, 2003. - с.45.

Отечественная историография вопроса имеет хронологию, в которой прослеживается преемственность с теорией и практикой предыдущего времени и условно выделяются два периода: советский и современный, характеризующиеся разной степенью идеологизации и документальной аргументированности аналитических обобщений.

До 1950-ых гг. исследователи обращались к вопросам сохранения историко-культурного достояния эпизодически. Одним из первых в разработке данной

о

проблемы считается Ю. Оснос8. В конце 1940-ых гг. вышла в свет работа исследователя И.С.Смирнова9. В ней автор поднимал вопросы национализации и охраны культурных памятников.

Большой вклад в изучение истории охраны памятников прошлого внес доктор исторических наук Ю.Н. Жуков, опубликовавший статьи и монографий по изучаемому вопросу10. Его исследования обогатили литературу по данной проблеме многочисленными архивными материалами из области охраны материального культурного наследия страны.

В начале 2000-ых гг. вышла монография Н.В. Михайловой об охране памятников истории и культуры России второй половины XX в. Исследователь уделил внимание правовым основам и формам по организации международного сотрудничества в данной области11.

Вторую половину ХХ века представляют немногочисленные статьи сотрудников лабораторий, юбилейные издания и др. К ним относятся исследования Е.В. Михайловского, Ю.Г. Боброва, В.В. Зверева, И.П. Горина, С.И. Гореловой, Н.Н. Жуковой и др.12 Практически единственным важным исследованием советского

8 Оснос Ю. Октябрьская революция и памятники художественной культуры // Искусство. -1940. - № 6. - С. 62-66.

9 Смирнов И.С. Из истории строительства социалистической культуры. - М., 1949.

10 Жуков Ю.Н. Роль права в охране культурно-исторического наследия в первые годы Советской власти // Советское государство и право. - 1983. - № 11. - С. 117-122; Он же. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры. - М.: Наука, 1989. - 304 с.

11 Михайлова Н.В. Государственно-правовая охрана историко-культурного наследия России во второй половине XX века. - М.: Инити-Дана, Закон и право, 2001. - 280 с.

12 Михайловский Е.В. Реставрация памятников архитектуры (развитие теоретических концепций). - М., 1971; Бобров Ю.Г. Консервация. Реставрация. Воссоздание. Вопросы терминологии // Художественное наследие. - 1990. - Вып. 13. - С. 5-18; Зверев В.В. Об истоках и периодизации научной реставрации // Художественное наследие. - 1984. - Вып. 9 (39). - С. 161-167; Он же. Формирование теории и практики научной реставрации в России в XVIII — начале XIX в. // Художественное наследие. - 1985. - Вып. 10. - С. 40-52; Горин И.П. Реставрация музейных ценностей в СССР / Каталог выставки. М., 1977. - С.5-10; Он же. XXV лет ВЦНИЛКР - ВНИИР. / Реставрация музейных ценностей в

периода, посвященным истории становления и деятельности казанской реставрационной мастерской, явилась работа директора ТСНРПМ Н.З. Юсупова «Беречь и приумножать», представленная в 1987 г. в сборнике «Казань

13

орденоносная»13.

Архитектурному и реставрационному аспекту работ в Болгарах в эти годы посвящены труды известных археологов С.С. Айдарова, Н.Д. Аксеновой14 и др. Наряду с ними отметим сборники научных трудов по охране памятников и архитектурно-реставрационной проблематике «Проблемы по совершенствованию охраны и пропаганды памятников культуры и истории на современном этапе», «Археологическое изучение болгарских городов», «Археология Волжской Болгарии. Проблема, поиски, решения», «Булгарский город Х-ХШ веков», «Проблемы охраны и реставрации памятников в современных условиях», «Археологические открытия в Татарстане», «Памятники архитектуры в Советском Союзе»15. Авторы данных работ были участниками археологических и реставрационных работ на территории Болгарского заповедника.

СССР. Всесоюзная выставка / Каталог. Т. 2. - М., 1986. - С.5-10; Он же. Современное состояние и перспективы развития реставрации музейных коллекций в СССР // Реставрация, исследование и хранение музейных и художественных ценностей. Обзорная информация. - М., 1976. - 48 с.; Горелова С.И. Из истории реставрации в СССР (1917-1923 гг.). // Художественное наследие. - 1977. - Вып. 3 (33). - С. 178-200; Она же. История реставрационных мастерских Государственного Русского музея (1917-1941) // Художественное наследие. - 1979. - Вып. 5 (35). - С. 139183; Она же. Деятельность реставрационных мастерских Государственной Третьяковской галереи (1917-1933 гг.) // Художественное наследие. - 1981. - Вып. 7 (37). - С. 171-202; Она же. Реставрационное дело в Государственной Третьяковской галерее (1934-1941 гг.). // Художественное наследие. - 1983. - Вып. 8 (38). - С. 3-23; Она же. Научная деятельность отдела реставрации Государственной Третьяковской галереи (1934-1941 гг.) // Художественное наследие. - 1989. - Вып. 12. - С. 50-62; Жукова Н.Н. Возникновение и начало деятельности ВЦНИЛКР (1958-1959 гг.). // Художественное наследие. - 1981. — Вып. 7 (37). - С. 202-209; Подвигина Н.Л., Трезвов А.В. Научная деятельность ВНИИР и перспективы развития реставрационной науки в СССР (к 25 -летию ВНИИР). // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. - 1983. - Вып. 2. - 40 с; Боровский АЛ. Охрана произведений искусства. // Труды Всероссийского съезда художников 1911-1912 гг.-1912. - Т. 2. - С. 174-183.

13 Юсупов Н.З. Беречь и приумножать / Казань орденоносная. Сборник. Сост. А.В. Гарзавина и М.С. Глухов. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1987. - С. 380-396.

14 Айдаров С.С. Исследование и реставрация памятников монументального зодчества Болгара / Город Болгар. - Т. 4. -М., 2001. - С. 67; Айдаров С.С., Аксенова Н.Д. Великие Булгары. Путеводитель по БГИАЗ. Изд. 3. / Отв. ред. А.Х. Халиков. - Казань: Таткнигоиздат, 1983. - 70 с.

15 Город Болгар. Монументальное строительство, архитектура, благоустройство. - М.: Наука, 2001. - 365 с.; Проблемы охраны и реставрации памятников в современных условиях. Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 280-летию Указа Петра I об охране Болгарских древностей. Болгары. 24.09.2002 г. -Казань: Изд-во ИИ АН РТ, 2002. - 132 с.; Проблемы совершенствования охраны и пропаганды памятников истории и культуры на современном этапе. Сборник научных трудов. - М.: 1989. - 104 с.; Хузин Ф.Ш. Болгарский город в Х-Х111 вв. - Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 480 с.; Археологические открытия в Татарстане. Сборник Института истории Академии наук Республики Татарстан. - Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 92 с.; Памятники архитектуры в Советском Союзе. Очерки истории архитектуры и реставрации / Под общ. ред. А.С. Щенкова. - М.: Памятники исторической мысли, 2004. - 696 с.; Археологическое изучение болгарских городов. Сборник статей. - Казань: Мастер-Лайн, 1996. -196 с.; Археология Волжской Болгарии. Проблема, поиски, решения. Сборник статей ИЯЛИ / Ред. колл. Хузин Ф.Ш. -Казань: ИЯЛИ, 1993. - 138 с.

В основу многочисленных работ советского времени, затрагивающих деятельность СНРПМ, были положены результаты исторических и археологических исследований на территории Волго-Камья, производившихся Куйбышевской археологической экспедицией под руководством известного московского археолога А.П. Смирнова16. В 1960-1980-ые гг. исследователи данного периода Д.Г. Мухаметшин, Ф.С. Хакимзянов, Н.Д. Аксенова, Т.А. Хлебникова, Р.Г.

17

Фахрутдинов, М.В. Фехнер публикуют труды по памятникам археологии ТАССР.

18

Среди работ следует отметить сборник «Из археологии Волго-Камья» и коллективный труд «Город Болгар»19, в котором, рассматривая различные историко-культурные и археологические аспекты, публиковались Р.Ф. Шарифуллин, М.Д. Полубояринова, В.С. Баранов, Г.Ф. Полякова и др. Помимо своих исследований, авторы работ своими обращениями в вышестоящие инстанции и с помощью средств массовой информации, активно выступали за сохранение памятников истории и культуры Казани, Болгара, Свияжска.

В области музейной деятельности и охраны памятников и музееведения Татарстана выделяется работа К.Р. Синицыной, ставшая первой попыткой дать оценку организационной деятельности в сфере сохранения культурного наследия в советское время20.

В современный период результаты исследований по истории становления и

деятельности ТСНРПМ в 1950-ые годы представлены в работах Р.Р. Хайрутдинова,

21

дающего анализ ее работе по сохранению культурного наследия . Многогранная

16 Смирнов А.П. Волжские Болгары / Труды Государственного Исторического Музея. - Вып.19. - М.: Изд-во ГИМ, 1951. - 275 с.

17 Мухаметшин Д.Г., Хакимзянов Ф.С. Эпиграфические памятники города Булгара. - Казань: Тат. кн. изд-во, 1977. -86 с.; Хлебникова Т.А. А.П. Смирнов и Булгар // Татарская Археология. -1999. - № 1-2. - С. 10-13; Фахрутдинов Р.Г. Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территория. - Казань: Тат. кн. изд-во, 1975. - 220 с.; Он же. Очерки по истории Волжской Булгарии. - М.: Наука, 1984. - 216 с.

18 Из археологии Волго-Камья. Сборник статей. - Казань: ИЯЛИ, 1976. - 192 с.

19 Город Болгар. Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. - М: Наука, 1987. - 232 с.

20 Синицына К.Р. Из истории музейного дела в ТАССР // Очерки истории музейного дела в СССР. - М, 1971. - С. 122176; Она же. Полвека музеев Казани и Татарии. - Казань, 2002. -292 с.; Она же. Музейное строительство в ТАССР (1917-1969): Дисс. на соиск. ... к.и.н. - Казань, 1970. - 347 с.;

21 Хайрутдинов Р.Р. «Власти отнеслись к проблеме сохранения болгарского наследия с известным оптимизмом» / / Гасырлар авазы - Эхо веков. - 2008. - №1. - С. 77-89; Он же. Организация и становление реставрационного дела в Татарстане (1950-1959 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 90. - С. 91-100; Он же. Татарская специальная научно-реставрационная произведенная мастерская в 50-е гг. ХХ века: опыт организации реставрационного дела в ТАССР // Ученые записки Казанского государственного университета. - Т. 151. - Кн. 2. - Ч. 2. - 2009. - № 2. - С. 202-213; Он же. Структура органов охраны памятников в РСФСР в 1930-е годы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2008. - №

деятельность ТСНРПМ находит также отражение в работах исследователей Р.М. Валеева, Р.Р. Юсупова, Р.Р. Салихова и др., посвященных истории охраны и реставрации татарстанских памятников22. Среди них работа «Исторические мечети Казани»23 представляет собой очерк по мечетям Казани, включая их восстановление и реставрацию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Егорушкин Юрий Анатольевич, 2019 год

Литература

4.1. Айдаров С.С. Исследование и реставрация памятников монументального зодчества Болгара / Город Болгар. - Т.4. - М., 2001. - С. 67.

4.2. Айдаров С.С., Аксенова Н.Д. Великие Булгары. Путеводитель по БГИАЗ. Изд. 3. / Отв. ред. А.Х. Халиков. - Казань: Таткнигоиздат, 1983. - 70 с.

4.3. Археологические открытия в Татарстане. Сборник Института истории Академии наук Республики Татарстан. - Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 92 с.

4.4. Археологическое изучение болгарских городов. Сборник статей. - Казань: Мастер-Лайн, 1996. - 196 с.

4.5. Археология Волжской Болгарии. Проблема, поиски, решения. Сборник статей ИЯЛИ / Ред. колл. Хузин Ф.Ш. - Казань: ИЯЛИ, 1993. - 138 с.

4.6. Базарова Э.Л. К вопросу о культурных ценностях и культурном наследии. // Вопросы охраны и использования памятников истории и культуры. Сборник статей. - М.: Рос. Институт культурологии, 1994. - С. 74-75.

4.6. Белиловская А.В. К истории реставрации предметов из собрания Национального Киево-Печерского историко-культурного заповедника (1920-2000-е гг.) // Вопросы музеологии. Проблемы консервации и реставрации. - 2012, 2 (6). - С. 122-132.

4.7. Богуславский М.М. Международная охрана культурных ценностей. / М.М. Богуславский. - М.: Международные отношения, 1979. - С.10.

4.8. Бобров Ю.Г. Теория реставрации памятников искусства: закономерности и противоречия / Ю.Г. Бобров // Российская Академия Художеств, Государственный Академический институт живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е. Репина. -СПб., 1997. -102 с.

4.9.Бобров Ю.Г. Консервация. Реставрация. Воссоздание. Вопросы терминологии // Художественное наследие. - 1990. - Вып. 13. - С. 5-18.

4.10. Болгар и его округа. Тезисы докладов посвященные 25-летию БГИАЗ / Отв. ред. Д.Г. Мухаметшин. - Болгар, 1994. - 62 с.

4.11. Болгар и проблемы исторического развития Западного Закамья. 60 лет археологического изучения: итоги и перспективы. - Болгар: Изд-во «Новая Жизнь», 1998. - 66 с.

4.12. Болгар и проблемы изучения древностей Урало-Поволжья. Тезисы научной конференции посвященной 100-летию А.П. Смирнова / БГИАЗ-Болгар, 1999. - 117 с.

4.13. Боровский АЛ. Охрана произведений искусства. // Труды Всероссийского съезда художников 1911-1912 гг. - 1912. - Т.2. - С. 174-183.

4.14. Валеев Р.М. Роль Елабужского историко-архитектурного и художественного музея-заповедник в сохранении облика исторического города / Вестник КазГУКИ. -2013. - № 4. - С. 20-22.

4.15. Валеев Р.М. Государственная политика в области сохранения объектов культурного наследия в Республике Татарстан / Р. М. Валеев; М-во образования и науки Рос. Федерации, Казан. гос. ун-т [и др.]. - Казань: [Ин-т истории АН РТ], 2007. - 39 с.

4.16. Валеев Р.М. Историко-культурное наследие Республики Татарстан : тенденции развития и опыт исследования, сохранения, реставрации и использования в последней четверти XX века / Р. М.Валеев ; М-во культуры РТ [и др.]. - Казань: Идел-Пресс, 2007. - 319 с.

4.17. Валеев Р.М. Великий Болгар в мусульманском и мировом историко-культурном наследии / Р.М.Валеев. - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2015. - 348 с.

4.18. Великий Волжский путь. Материалы 2-го этапа международной научно-практической конференции. СПб.-Стокгольм-СПб. 5-14.08.2002. - Казань: Изд-во Институт истории, 2002. - 292 с.

4.19. Гарзавина А.В., Новицкий А.И. Моя Казань: Исторический и архитектурно -художественный облик. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1984. - 192 с.

4.20. Горелова С.И. Из истории реставрации в СССР (1917-1923 гг.). // Художественное наследие. - 1977. - Вып. 3 (33). - С. 178-200.

4.21. Горелова С.И. История реставрационных мастерских Государственного Русского музея (1917-1941) // Художественное наследие. - 1979. - Вып. 5 (35). - С. 139-183.

4.22. Горелова С.И. Деятельность реставрационных мастерских Государственной Третьяковской галереи (1917-1933 гг.) // Художественное наследие. - 1981. - Вып. 7 (37). - С. 171-202.

4.23. Горелова С.И. Реставрационное дело в Государственной Третьяковской галерее (1934-1941 гг.). // Художественное наследие. - 1983. - Вып. 8 (38). - С. 3-23.

4.24. Горелова С.И. Научная деятельность отдела реставрации Государственной Третьяковской галереи (1934-1941 гг.) // Художественное наследие. - 1989. - Вып. 12. - С. 50-62.

4.25. Горин И.П. XXV лет ВЦНИЛКР - ВНИИР. / Реставрация музейных ценностей в СССР. Всесоюзная выставка / Каталог. Т. 2. - М., 1986. - С.5-10.

4.26. Горин И.П. Очерк по истории реставрации музейных коллекций в Советском союзе // Сообщения ВЦНИЛКР. - 1975. - Вып. 30. - С. 154-179.

4.27. Горин И.П. Реставрация музейных ценностей в СССР / Каталог выставки. - М., 1977. - С.5-10.

4.28. Горин И.П. Современное состояние и перспективы развития реставрации музейных коллекций в СССР // Реставрация, исследование и хранение музейных и художественных ценностей. Обзорная информация. - М., 1976. - 48 с.

4.29. Город Болгар. Очерки истории и культуры / Отв. ред. Г.А. Федоров-Давыдов. -М: Наука,1987. - 232 с.

4.30. Город Болгар. Монументальное строительство, архитектура, благоустройство. - М.: Наука, 2001. - 365 с.

4.31. Градостроительная охрана памятников истории и культуры. Сборник научных трудов. - М.: Тип. МК СССР, 1987. - 188 с.

4.32. Драчева Е.Л. Проблема сохранения объектов культурного наследия ЮНЕСКО в России и за рубежом // Российские регионы: взгляд в будущее. - Т. 3. - 2016. - № 2. - С. 61-74.

4.33. Егорушкин Ю.А. Исследование А.П. Смирнова руин Соборной мечети городища Великие Болгары в 1964-1965 гг. в целях реставрации // КазГУКИ. - 2014. - № 3. - С. 44-46.

4.34. Егорушкин Ю.А. Татарское специальное научно-реставрационное управление: проблемы и трудности первых лет (по материалам Национального архива РТ) // КазГУКИ. - 2014. - № 2. - С. 130-134.

4.35. Егорушкин Ю.А. Роль Специальной научно-реставрационной производственной мастерской в сохранении историко-культурного наследия ТАССР // КазГУКИ. - 2016. - № 1. - С. 69-73.

4.36. Егорушкин Ю.А., Мухамадеева Л.А. О ходе эксперимента по централизации руководства сельскими учреждениями культуры (на примере Азнакаевского района) // Человек и природа в Восточном Татарстане. Азнакаевский регион: проблемы истории и культуры: материалы международной конференции / Серия «Восток -Запад: диалог культуры и цивилизаций Евразии. - Вып. 13 / Под ред. А.А. Бурханова. - Казань: Отечество, 2014. - С. 200-204.

4.37. Егорушкин Ю.А., Мухамадеева Л.А. Восстановление мемориального комплекса Тукай-Кырлай Татарской СНРПМ / Ю.А.Егорушкин, // Научный Татарстан. - 2015. - № 3. - С. 68-73.

4.38. Егорушкин Ю.А. О ходе реставрации СНРПМ Петропавловского сбора г.Казани (1970-ые гг.) // Историко-культурное и духовное наследие Свияжска: сборник материалов Международного конгресса (г. Казань, 15-16 июля 2015 г.). -Казань, Татарское республиканское издательство «Хэтер», 2015. - С. 309-313.

4.39. Егорушкин Ю.А., Мухамадеева Л.А. Роль СНРПМ в сохранении и восстановлении памятников культуры Заказанья // Проблемы истории и культуры Волго-Уральского региона и Евразии. - Вып. 5. Проблемы региональной истории и музейно-краеведческая работа в Татарстане. Научный сборник / Под ред. А.А. Бурханова. - Казань, 2016. - С. 199-202.

4.40. Жуков Ю.Н. Роль права в охране культурно-исторического наследия в первые годы Советской власти // Советское государство и право. - 1983. - № 11. - С. 117122.

4.41. Жуков Ю.Н. Сталин: операция «Эрмитаж». - М.: «Вагриус», 2005. - 336 с.

4.42. Жуков Ю.Н. Становление и деятельность советских органов охраны памятников истории и культуры. - М.: Наука, 1989. - 304 с.

4.43. Жукова Н.Н. Возникновение и начало деятельности ВЦНИЛКР (1958-1959 гг.). // Художественное наследие. - 1981. — Вып. 7 (37). - С. 202-209.

4.44. Зверев В.В. Об истоках и периодизации научной реставрации // Художественное наследие. - 1984. - Вып. 9 (39). — С. 161-167.

4.45. Зверев В.В. Формирование теории и практики научной реставрации в России в XVIII — начале XIX в. // Художественное наследие. - 1985. - Вып. 10. - С. 40-52.

4.46. Зверева Г.И. Историческое знание в контексте культуры конца XX века: проблема преодоления власти модернистской парадигмы // Гуманитарные науки и новые информационные технологии. Сб. научных трудов. - Вып. 2. - М., 1994. - С. 133-149.

4.47. Зиливинская Э.Д. Черная палата в Болгаре: к вопросу об истоках архитектурной формы // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. - 2011. - 13 (108). - С. 19.

4.48. Из археологии Волго-Камья. Сб. статей. - Казань: ИЯЛИ, 1976. - 192 с.

4.49. Комплексная охрана и реставрация ансамблей историко-культурных заповедников. Сб. научных трудов. - М.: Изд-во НМС МК СССР, 1989. - 156 с.

4.50. Кононенко Б.И. Большой толковый словарь по культурологии. - М.: Вече: АСТ, 2003. - 511 с.

4.51. Копацкая С.А. Регионализация культурной политики как один из подходов к управлению культурным потенциалом территорий // Альманах современной науки и образования. - Тамбов, 2009. - № 3 (22). - С. 80-88.

4.52. Краеведческие среды. Материалы заседаний, прошедших в НМ РТ в 2003 г. -Вып.4. - Казань: РИЦ Школа, 2004. - 130 с.

4.53. Казаков Е.П., Старостин П.Н., Халиков А.Х. Археологические памятники ТАССР. - Казань: Тат. кн. изд-во, 1987. - 240 с.

4.54. Корнилов П.Е. Охрана памятников ТССР (1917-1927 гг). - Казань: Отд. музеев,1928. - 14 с.

4.55. Красовицкая Т.Ю. Власть и культура: исторический опыт организации государственного руководства национально-культурным строительством. - М., 1992. - 298 с.

4.56. Лавров В.В. Государственная политика и законодательство в области охраны объектов культурного наследия // Криминалист. - 2012. - № 1 (10). - С. 109-114.

4.57. Лелеков Л.А. Теоретические проблемы современной реставрационной науки // Художественное наследие. - М., 1989. - С. 5-44.

4.58. Лелеков Л.А. Проблемы теории и методологии реставрации. // Реставрация памятников истории и культуры: Информационное Обозрение. Вып.2. - М.: Изд-во. ГБЛ, 1986. - С. 4

4.59. Лелеков Л.А. Об эстетических критериях в реставрации // Художественное наследие. - 1990. - Вып. 13. - С. 18-26.

4.60. Мамиконов Л.Г. Реставрация части стен Бакинской крепости / Практика реставрационных работ. Сборник второй. - М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительных материалам, 1958.

4.61 . Массон М.Е. Падающий минарет (северо-восточный минарет Самаркандского медресе Улугбека). - Ташкент: Узбекистан, 1968. - 44 с.

4.62. Методика и технология консервации и реставрации памятников истории и культуры. Сборник научных трудов. - М.: Научно-методический совет по охране памятников культуры МК СССР, 1989. - 120 с.

4.63. Медведь А.Н. Музеефикация памятников архитектуры в России. -М.: ГНОНиД, 2004. - 64 с.

4.64. Михайлова Н.В. Государственно-правовая охрана историко-культурного наследия России во второй половине XX века. - М.: Инити-Дана, Закон и право, 2001. - 280 с.

4.65. Михайловский Е.В. Реставрация памятников архитектуры (развитие теоретических концепций). - М., 1971. - 192 с.

4.66. Михайловский Е.Б. Основы современного подхода к реставрации памятников культуры. // Методика и практика сохранения памятников архитектуры. - М., 1974. -с. 43-44;

5.67. Музей и власть. Государственная политика в области музейного дела. Сборник научных трудов НИИ культуры. - Ч. 1. - М., 1991. - 323 с.

4.68. Музей и власть. Ч.2. Из жизни музеев. Сборник научных трудов НИИ культуры. - Ч. 2. - М., 1991. - 192 с.

4.69. Мухаметшин Д.Г., Хакимзянов Ф.С. Эпиграфические памятники города Булгара. - Казань: Тат.кн.изд-во, 1977. - 86 с.

4.70. Научное наследие А.П. Смирнова и современные проблемы археологии Волго -Камья. - М.: ГИМ, ИА РАН, МГУ, 1999. - 143 с.

4.71. Невоструев К.И. О городищах древнего Волжско-Болгарского и Казанского царств. - М.: Тип. Синода, 1871. - 76 с.

4.72. Оснос Ю. Октябрьская революция и памятники художественной культуры // Искусство. -1940. - № 6. - С. 62-66.

4.73. Очерки истории музейного дела в СССР. Сборник статей. - Вып. 7. -М.: Мысль, 1971. - 358 с.

4.74. Памятники архитектуры в Советском Союзе. Очерки истории архитектуры и реставрации / Под общ. ред. А.С. Щенкова. - М.: Памятники исторической мысли, 2004. - 696 с.

4.75. Памятники древней истории Волго-Камья. Сборник научных трудов. - Казань: ИЯЛИ, 1994. - 137 с.

4.76. Памятники истории, культуры и природы Европейской России. Тезисы докладов 4 научной конференции «Проблемы использования памятников истории, культуры и природы Европейской России». - Н.Н.: Тип. ННГУ, 1993. - 128 с.

4.77. Памятники истории и архитектуры Европейской России (Исследование, реставрация, охрана). - Н.Н.: НПО Этнос, 1995. - 290 с.

4.78. Подвигина Н.Л., Трезвов А.В. Научная деятельность ВНИИР и перспективы развития реставрационной науки в СССР (к 25-летию ВНИИР) // Реставрация, исследование и хранение музейных художественных ценностей. - 1983. - Вып. 2. -40 с.

4.79. Подъяпольский С.С. Реставрация памятников архитектуры. [Текст] / Подъяпольский С.С., Бессонов Г.Б., Беляев Л.А., В.Д..Коркин. М.: Стройиздат, 2000. - 288с.

4.80. Полякова M.A., Александров А.А. Международное право и охрана культурного наследия. - Афины, 1997. - 235 с.

4.81. Проблемы охраны и реставрации памятников в современных условиях. Материалы всероссийской научно-практической конференции, посвященной 280-летию Указа Петра I об охране Болгарских древностей. Болгары. 24.09.2002 г. -Казань: Изд-во ИИ АН РТ, 2002. - 132 с.

4.82. Проблемы совершенствования охраны и пропаганды памятников истории и культуры на современном этапе. Сб. научных трудов. - М.: 1989. - 104 с.

4.83. Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX—XX веках. История, проблемы: Учебное пособие / Сост. Фирсова О.Л., Шестопалова Л.В. - М.: Академический проект: Алма-матер, 2008. - 604 с.

4.84. Рыцарев К.В., Щенков А.С. Европейская реставрационная мысль в 1940-1980-е годы. Пособие для изучения теории архитектурной реставрации. / К.В. Рыцарев, А.С. Щенков. - М.: Рохос, 2003. - с.33-36.

4.85. Салихов Р.Р., Ситдиков А.Г. Город Болгар: духовное и культурное возрождение // Великий Болгар. - М., Казань: Феория, 2013. - С.384-389.

4.86. Салихов Р.Р., Хайрутдинов Р.Р. Исторические мечети Казани. - Казань: Тат. кн. изд-во, 2005. - 192 с.

4.87. Салихов Р. Р., Хайрутдинов Р.Р. Республика Татарстан: Памятники истории и культуры татарского народа (конец XVni-начало XX веков). - Казань, 1995. - 280 с.

4.88. Сергеев А.П. Гражданско-правовая охрана культурных ценностей в СССР. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. - 192 с.

4.89. Синицына К.Р. Из истории музейного дела в ТАССР / Очерки истории музейного дела в СССР. - М., 1971. - С. 122-176.

4.90. Синицына К.Р. Полвека музеев Казани и Татарии. - Казань, 2002. - 292 с.

4.91. Ситдиков А.Г. Казанский кремль: историко-археологическое исследование. -Казань: Изд-во «Фолиант», 2006. - 288 с.

4.92. Ситдиков А.Г., Измайлов И.Л. город Болгар в истории и культуре // Великий Болгар. - М., Казань: Феория, 2013. - С. 16 - 29.

4.93. Ситдиков А.Г. Казанский Кремль: изучение и сохранение крепостных стен и башен // Казанская наука. Казань: Изд-во Казанский Издательский Дом, 2013. - №7. - С. 34-42.

4.94. Ситдиков А., Абдуллин Х., Харитонович В. Доклад Н.Д. Калинина на краеведческой конференции 24 октября 1949 г. // Гасырлар авазы - Эхо веков. -2013. - №1/2 - С. 239-248.

4.95. Ситдиков А.Г., Валеев Р.М., Хайрутдинов Р.Р. Болгарский историко-археологический комплекс. Т.1. - Казань: ООО «Главдизайн», 2016. - 400 с.

4.96. Ситдиков А.Г., Нестеренко И. Археология в Татарстане // Достояние поколений - М. №2. 2010. - С.8-13.

Ситдиков А.Г., Старков А.С., Федулов М.И. Свияжск // Археологические исследования 2014 г.: Болгар и Свияжск / авторы-составители Ситдиков А.Г., Валиев Р.Р., Старков А.С. - Казань, 2015. - С.32 - 37.

4.97. Ситдиков А.Г., Старостин П.Н. Николай Филиппович Калинин (1888-1959). -Казань: Изд-во КГУ, 2002. - 24 с.

4.98. Ситдиков А.Г., Хайрутдинов Р.Р., Махмутов Р.З. Создание Болгарского музея-заповедника // Великий Болгар. - М., Казань: Феория, 2013. - С.356 - 363.

4.99. Смирнов А.П. Волжские Болгары / Труды Государственного Исторического Музея. - Вып.19. - М.: Изд-во ГИМ, 1951. - 275 с.

4.100. Смирнов И.С. Из истории строительства социалистической культуры. - М., 1949.

4.101. Сокровища культуры Татарстана. Историческое наследие культура и искусство / Гл. ред. А.М. Тарунов. - СПб.: Изд-во науч.-информ. изд. центра, 2004. -598 с.

4.102. Соловьев А.И. Культура власти. - М., 1992.

4.103. Татищев В.Н. История Российская. Собр. соч. в 7 томах. - Т.1. - М.: Изд. АН СССР, 1962. - 500 с.

4.104. Тимченко Т. Р. Кшвська школа реставрацп станкового малярства (1920 - 1930 рр.) // Пам'ятки Украши. - Кшв, 2001. - Ч. 1. - С. 48-71.

4.105. Тимченко Т.Р. Принципи реставрацп музейних пам'яток у реставрацшнш майстерш Всеукрашського музейного мютечка (1924 - 1934 рр.) // Могилянськ читання 2002 р.: Зб. наук. праць. - Кшв, 2003. - С. 434-444.

4.106. Усейнов М.А., Бретаницкий Л.С., Л.Г. Мамиконов. Вопросы реставрации памятников зодчества Азербайджана. - Баку: Издательство Академии наук Азербайджанской ССР, 1960. - 272 с.

4.107. Успенский собор острова-града Свияжск в мировом культурном наследии. - Т.1 / Р.М. Валеев, А.Г. Ситдиков, Р.Р. Хайрутдинов, С.Г. Персова, А.Н. Силкин, С.А. Фролова, Ф.М. Забирова, П.М. Шульгин, О.Е Штеле. - Казань: ООО «Главдизайн», 2016. - 356 с.

4.108. Фахрутдинов Р.Г. Археологические памятники Волжско-Камской Булгарии и ее территория. - Казань: Тат. кн. изд-во, 1975. - 220 с.

4.109. Фахрутдинов Р.Г. Очерки по истории Волжской Булгарии. - М.: Наука, 1984. - 216 с.

4.110. Фехнер М.В. Великие Булгары. Казань. Свияжск. - М.: Искусство, 1978. - 280 с.

4.111. Хайрутдинов Р.Р. «Власти отнеслись к проблеме сохранения болгарского наследия с известным оптимизмом» / / Гасырлар авазы - Эхо веков. - 2008. - №1. -С. 77-89.

4.112. Хайрутдинов Р.Р. Организация и становление реставрационного дела в Татарстане (1950-1959 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 90. - С. 91-100

4.113. Хайрутдинов Р.Р. Структура органов охраны памятников в РСФСР в 1930-е годы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2008. - № 3(22). - С. 145-148.

4.114. Хайрутдинов Р.Р. Татарская специальная научно-реставрационная произведенная мастерская в 50-е гг. ХХ века: опыт организации реставрационного дела в ТАССР // Ученые записки Казанского государственного университета. - 2009.

- Т. 151. - Кн. 2. - Ч. 2. Гуманитарные науки. - С. 202-213.

4.115. Хайрутдинов Р.Р. Деятельность Управления по делам архитектуры СНК ТАССР по охране культурного наследия в 40-е годы ХХ века // Ученые записки Казанского государственного университета. - Т. 152. - Кн. 3. - Ч. 2. - 2010. - № 3-2.

- С. 182-190.

4.116. Хайрутдинов Р.Р. Организация и становление реставрационного дела в Татарстане (1950-1959 гг.) // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 90. - С. 91-100.

4.117. Хайрутдинов Р.Р. Изучение, охрана и реставрация памятников Болгарского городища в 1930-1950-е гг. // Научный Татарстан. Гуманитарные науки. - 2011. -№1. - С. 133-145.

4.118. Хайрутдинов Р.Р. «Сохранить наше народное достояние»: архитектурный ансамбль Казанского Кремля в 1940-1950-е гг. / Р.Р. Хайрутдинов, А.Ш. Кабирова // Научный Татарстан. Гуманитарные науки. - 2011. - №2. - С. 29-45.

4.119. Попытки воссоздания местных органов охраны памятников в ТВССР в предвоенный период / Р.Р. Хайрутдинов, С.Г. Персова // Вестник КазГУКИ. - 2014.

- № 4. - С. 36-39.

4.120. Хлебникова Т.А. А.П. Смирнов и Булгар // Татарская Археология. -1999. - № 1-2. - С. 10-13.

4.121. Хузин Ф.Ш. Болгарский город в Х-ХШ вв. - Казань: Мастер-Лайн, 2001. - 480 с.

4.122. Хузин Ф.Ш. Древний Биляр и его окрестности. Путеводитель. -Казань: РИЦ Школа, 2004. - 76 с.

4.123. Чернецов Г.Г., Чернецов Н.Г. Путешествие по Волге. - М.: Мысль, 1970. -184 с.

4.124. Чернышева Е.К. Научные и методологические проблемы реставрации: этические аспекты профессиональных отношений. // Кафедра. Материалы научно -практической конференции «Реставрация в храме-памятнике». - СПб.: Исаакиевский собор, 2006. - С. 166.

4.125. Шульгин B.C., Кошман Л.В., Зезина М.Р. Культура России: IX-XX вв. - М., 1996. - 391 с.

4.126. Ю.В. Спиридонова Генезис международной охраны культурного наследия в 1930-е гг. Философия и культура 4(64). 2013. - СС.546-577.

4.127. Юсупов Н.З. Беречь и приумножать / Казань орденоносная. Сборник. Сост. А.В. Гарзавина и М.С. Глухов. - Казань: Татарское кн. изд-во, 1987. - С. 380-396.

4.128. Юсупов Р.Р., Валеев Р.М. Древний Болгар - столица Волжской Булгарии и Золотой Орды: научные и творческие аспекты современного возрождения // Вестник КазГУКИ. - 2014. - № 1. - С. 47-49.

Диссертации и авторефераты

5.1. Дахин С.Д. Сохранение материального культурного наследия в полиэтничном регионе: историко-культурный анализ (на примере Астраханской области): автореф. дисс. ... канд. ист. наук. - Астрахань, 2012. - 20 с.

5.2. Исаева О.А. Древнерусская монументальная живопись: практика реставрации второй половины XVII - начала ХХ вв. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - СПб., 2009. - 221 с.

5.3. Майорова Н.В. Государственная политика по сохранению историко-культурного наследия (на примере Приморского края: 1945-2005 гг.): дисс. ... канд. культурологических наук. - Владивосток, 2006. - 179 с.

5.4. Мармилова В.О. Сохранение культурного наследия в Нижнем Поволжье: в конце XX - начале XXI в.: дисс. ... канд. ист. наук. - Астрахань, 2008. - 176 с.

5.5. Николашкина А.Б. История реставрации станковой масляной живописи в СССР в 1958-1979 гг.: традиционные и новые методы реставрации в практической деятельности ВЦНИЛКР: автореф. дисс ... канд. ист. наук. - М., 2009. - 30 с.

5.6. Овчинников А.В. А.П. Смирнов как исследователь древней и средневековой истории Волго-Уралья. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - Казань, 2008. - 300 с.

5.7. Пак Чжон Вон. Принципы и методы научной реставрации темперной живописи в России: опыт Государственного научно-исследовательского института реставрации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. - М., 2006. - 190 с.

5.8. Свичкарь И.Г. Деятельность государственных органов власти и общественных организаций по сохранению историко-культурного наследия на Южном Урале с середины 1960-х - начале 2010-х годов (по материалам Челябинской области): дисс. ... к.и.н. - Челябинск, 2014. - 209 с.

5.9. Стравинскас В.В. Советское законодательство по охране историко-культурного наследия: дисс. ... к.ю.н. - Нижний Новгород, 2008. - 176 с.

5.10. Синицына К.Р. Музейное строительство в ТАССР (1917-1969). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. -Казань, 1970. - 347 с.

Электронные ресурсы

6.1. Афинская Хартия [Электронный ресурс]. URL:http://spbiir.ru/ftpgetfile.php?id=1673 (дата обращения: 1.10.2017)

6.2. Билярский государственный историко-археологический и природный музей-заповедник [Электронный ресурс]. URL: http://www.museum.ru [дата обращения: 07.02.2015].

6.3. Википедия - свободная энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: ru.wikipedia.org/ (дата обращения: 05.12.2014).

6.4. Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан [Электронный ресурс]. URL: http://izo-museum.ru (дата обращения: 06.12.2014).

6.5. «Инструкция о порядке учета, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры" (1июля 1986 г). Приложение к приказу Министерства культуры СССР от 13 мая 1986 года N 203. [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/9013052 (дата обращения 1.10.2017)

6.6. Елабужский государственный историко-архитектурный и художественный музей-заповедник [Электронный ресурс]. URL: http://www.elabuga.com (дата обращения: 20.10.2014).

6.7. История ВХНРЦ [Электронный ресурс] // Всероссийский художественный научно-реставрационный центр имени академика И.Э. Грабаря [Официальный сайт]. URL: http://grabar.ru (дата обращения: 10.04.2016).

6.8. «Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия» ЮНЕСКО 1972 года [Электронный ресурс]. URL: http://whc.unesco.org/archive/convention-ru.pdf (дата обращения 1.10.2017)

6.9. Литературно-мемориальный комплекс Габдуллы Тукая [Электронный ресурс]. URL: http://www.museum. (дата обращения: 03.11.2014).

6.10. Международная хартия по охране исторических городов (Вашингтонская Хартия, 1987 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://art-con.ru/node/5739 (дата обращения 1.10.2017)

6.11. Нарский документ о подлинности, 1994. [Электронный ресурс]. URL: http://icomos-spb.ru/component/joomdoc/1994%201999_%20%20%20.pdf/download (дата обращения 1.10.2017)

6.12. Национальный атлас [Электронный ресурс]. URL: http://xn--80aaaa1bhnclcci1cl5c4ep.xn--p1ai/cd4/480-482/480-482.html (дата обращения 1.10.2017)

6.13. О мерах по улучшению охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры г.Елабуги в свете решений XXVII съезда [Электронный ресурс]

// Консорциум кодекс [Официальный сайт]. URL: http://docs.cntd.ru (дата обращения: 10.04.2016).

6.14. О мероприятиях по улучшению состояния охраны, реставрации и популяризации памятников культуры, находящихся на территории Татарской АССР [Электронный ресурс] // Татар 7 [Официальный сайт]. URL: http://tatar7.info (дата обращения: 10.04.2016).

6.15. О состоянии и мерах по улучшению охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Татарской АССР в свете решений XXVII съезда КПСС [Электронный ресурс] // Татар 7 [Официальный сайт]. URL: http://tatar7.info/1959/10/30/t75613.htm (дата обращения: 10.04.2016).

6.16. Основы государственной культурной политики. 16 мая 2014 года [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru (дата обращения: 17.06.2017).

6.17. Первая Соборная мечеть г. Чистополь ул. Вахитова, 39 [Электронный ресурс]. URL: http://www.tattravel.ru (дата обращения: 31.10.2014).

6.18. Петропавловский собор (Казань) [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 02.12.2014).

6.19. Постановление Совмина РСФСР от 30.08.60 № 1327 (ред. от 10.07.2001) «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры в РСФСР». Ч. 1 [Электронный ресурс] // Законодательная база Российской Федерации [Официальный сайт]. URL: http://zakonbase.ru (дата обращения 10.04.2016).

6.20. Постановление Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. N 865. [Электронный ресурс]. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102080558&rdk=&backlink=1 (дата обращения 1.10.2017)

6.21. Постановление Совета Министров «О состоянии и мерах улучшения охраны памятников истории и культуры в РСФСР» от 24 мая 1966 г. N 473 [Электронный ресурс]. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6414.htm (дата обращения 1.10.2017) 6.23. Постановление Совета Министров ТАССР о памятниках истории и культуры [Электронный ресурс] // Министерство информатизации и связи Республики

Татарстан [Официальный сайт]. URL: http://mic.tatarstan.ru (дата обращения: 10.04.2016).

6.24. Проект «Стратегии сохранения культурного наследия Республики Татарстан». [Электронный ресурс]. URL: https://pandia.ru (дата обращения: 20.06.2017).

6.25. ФЗ «Об охране и использовании памятников истории и культуры (в редакции Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21.09.1983 N 1002) (не действует на территории Российской Федерации с 29.06.2002 на основании Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ). [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/9011427 (дата обращения 1.10.2017)

6.26.Флорентийская хартия [Электронный ресурс]. URL: http://www.archiseasons.ru/florentiyskaya-hartiya/ (дата обращения: 1.10.2017)

Справочные и энциклопедические издания

7.1 Татарский энциклопедический словарь. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С. 565.

7.2. Чистопольская первая мечеть / Татарский энциклопедический словарь. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С. 649.

7.3. Богородицкая пустынь / Татарский энциклопедический словарь. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С. 83.

7.4. Богородицко-Раифская пустынь / Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). - СПб., 1890-1907. -Т. 4. - С. 179.

7.5. Елабужский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник / Татарский энциклопедический словарь. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С. 184.

7.6. Казаковская мечеть / Татарский энциклопедический словарь. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С. 236.

7.8. Петропавловский собор / Татарский энциклопедический словарь. - Казань: Институт Татарской энциклопедии АН РТ, 1998. - С. 436.

7.9. Егорушкин Ю.А. Мечети Татарстана. В.М.Михайлов, Р.Р.Раимова, А.Т.Зайдуллина /

7.10. Егорушкин Ю.А. Мечети Татарстана. В.М.Михайлов, Р.Р.Раимова, А.Т.Зайдуллина /

Часть первая / Ю.А.Егорушкин, Казань: Фолиант, 2016. - 200 с. Часть вторая / Ю.А.Егорушкин, Казань: Фолиант, 2016. - 188 с.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АН РТ - Академия наук Республики Татарстан

БГИАЗ - Болгарский государственный историко-архитектурный заповедник ВДНХ - Выставка достижений народного хозяйства

ВНИИ ГЕОЛНЕРУД - Всероссийский научный исследовательский институт геологии нерудных полезных ископаемых

ВООПИИК - Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры ВПНРК - Всесоюзный производственный научно-реставрационный комбинат ВССО - Всесоюзный студенческий строительный отряд

ВЦНИЛКР - Всероссийская центральная научно-исследовательская лаборатория по

консервации и реставрации музейных художественных ценностей

ВЦСПС - Всесоюзный Центральный Совет профессиональных союзов

ГДР - Германская Демократическая Республика

Гендиректор - генеральный директор

ГИМ - Государственный исторический музей

Горисполком - Городской исполнительный комитет

Госархив - Государственный архив

Госбанк - Государственный банк

Госзаказ - государственный заказ

Госинспекция - Государственная инспекция

Госмузей - Государственный музей

Госплан - Государственный план

Госштаткомиссия - Государственная штатная комиссия ГУОП СССР - Главное управление охраны памятников СССР

ГЦХРМ (ВХНРЦ ГЦУНРМ, ЦНРМ) им. Н.Э. Грабаря - Государственная центральная художественная реставрационная мастерская им. Н.Э. Грабаря Д. - деревня

ДВК - Детская воспитательная колония ИЗО - изобразительное искусство

Илл. - иллюстрации Им. - имени

Исполком - Исполнительный комитет

ИКОМОС (англ. International Council on Monuments and Sites) - Международный

совет по сохранению исторических памятников и достопримечательных мест

Казгоржилуправление - Казанское городское жилищное управление

Казгорисполком - Казанский исполнительный комитет

КАИ - Казанский авиационный институт

Капвложение - капитальное вложение

КГУ - Казанский Государственный Университет

КЗоТ - Кодекс законов о труде

КНИТУ - Казанский национально-исследовательский технический университет Комбанк - Коммерческий банк

КПСС - Коммунистическая партия Советского Союза КРУ - Контрольно-ревизионное управление Культпромкомбинат - Культурно-промышленный комбинат Культпросветучреждения - культурные просветительские учреждения КФАН - Казанский филиал Академии наук

Ленгипрокоммунстрой - Ленинградский институт проектирования

коммунистического строительства

Леспромхоз - лесное промышленное хозяйство

ЛЭП - линия электропередачи

МКМ - Международный комитет музеев

МГК ВЛКСМ - Московский городской комитет Всесоюзного Ленинского

коммунистического союза молодежи

МГУ - Московский государственный университет

Минкульт (МК) - Министерство культуры

НИО - Научно-исследовательский отдел

НТО - Научно-технический отдел

Обком (Облком, ОК) - Областной комитет

Партархив - партийный архив Политинформация - политическая информация Постройком - построечный комитет Профсоюз - профессиональный союз

Профтехучилище - профессионально-техническое училище

ПТО - производственно-технический отдел

Райком - районный комитет

Райфинотдел - районный финансовый отдел

Рацпредложение - рациональное предложение

Ремстройучасток - ремонтный строительный участок

Росреставрация - российская реставрация

РСДРП - Российская социал-демократическая рабочая партия

РСО - реставрационно-строительные отряды

РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика РТ - Республика Татарстан Рыбсовхоз - Рыбное советское хозяйство С. - село

СВЭД - Сополимерная дисперсия винилацетата с этиленом

Сельхозбанк - Сельскохозяйственный банк

СМИ - средства массовой информации

СНК - Совет Народных Комиссаров

Совмин (СМ) - Совет Министров

Спецполиклиника - специальная поликлиника

Спортзал - спортивный зал

Спортобщество - спортивное общество

СССР - Союз Советских Социалистических Республик

Стройбанк - Строительный банк

Стройдвор - строительный двор

Стройматериалы - строительные материалы

Стройфинплан - строительный финансовый план

Студотряд - студенческий отряд СУ - строительное управление

ТАССР (Татарская АССР) - Татарская Автономная Советская Социалистическая Республика

Татгражданпроект - Татарский гражданский проект

Татколхозпроект - Татарское коллективное хозяйственное проектирование Таткомбанк - Татарский коммунальный банк Татремстрой - Татарской ремонтное строительство

ТСНРПМ - Татарская специальная научно-реставрационная производственная мастерская

ТСНРУ (ТатСНРУ) - Татарское специальное научно-реставрационное управление

Физфак - физический факультет

Фотофиксация - фотографическая фиксация

Хозпостройки - хозяйственные постройки

Хозрасчет - хозяйственный расчет

Хозуправление - Хозяйственное управление

ЦК ВЛКСМ - Центральный комитет Всесоюзного Ленинского Коммунистического союза молодежи

ЦК КПСС - Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза ЮНЕСКО (англ. UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural organization) - специализированное учреждение Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры.