Реализация генотипа дочерей племенных быков при разных вариантах подбора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.07, кандидат сельскохозяйственных наук Голубев, Алексей Александрович

• Голубев, Алексей Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Голубев, Алексей Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

1. ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Генетический потенциал популяции голштинизированных коров при разном 6 подборе

2.2 Репродуктивный потенциал и проблемы воспроизводства у 16 высокопродуктивных коров

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Условия кормления высокопродуктивных коров в разных условиях 25 эксплуатации

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕНННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Влияние подбора на хозяйственно-полезные признаки коров

4.2 Влияние генотипа на молочную продуктивность коров при разном способе 34 запуска

4.3 Молочная продуктивность коров с разной продолжительностью сухостойного 42 периода

4.4 Молочная продуктивность коров при однодневном способе запуска в ЗАО 57 «Оскольское молоко»

4.5 Влияние разных способов запуска коров на воспроизводительные качества 69 коров

ВЫВОДЫ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ТРУДОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Реализация генотипа дочерей племенных быков при разных вариантах подбора»

1. ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Молочное скотоводство Российской Федерации в настоящее время представлено голштинской породой, которая состоит из ряда самостоятельных региональных типов, полученных в результате продолжительной селекции с использованием большого массива коров черно-пестрой породы. Между этими типами существуют генотипические и фенотипические отличия, которые сложились в процессе формирования экологических групп. Голштинизированный скот Европейской части России содержиться в абсолютно разных условиях, современные промышленные технологии имеют определенные преимущества по сравнению с традиционными. Разные условия не позволяют полно использовать потенциальные продуктивные способности голштинской породы. Практика показала, что дальнейшее совершенствование черно-пестрой породы будет осуществляться за счет использования генетического потенциала гоштинской породы (Фисинин В.И, Калашников, В.В.Багиров В.А., 2011). Основной задачей долгосрочной селекции остается создание желаемых генотипов, которые могли бы сочетать высокие продуктивные качества, не снижая при этом репродуктивный потенциал, долголетие и проявлять свои ценные признаки в предлагаемых условиях промышленных технологий.

В селекционно-племенной работе подбор имеет фундаментальное значение, так, как, основываясь на сохранении и усилении качественных хозяйственно-полезных признаков, по которым ведется отбор, он завершает работу по выявлению племенной ценности и отбору лучших животных для их дальнейшего использования (Кутровский В, Иванова Н., Фетисова М., 2007).

В племенной работе в стадах с высокой продуктивностью следует предусматривать программу использования тех животных, которые способны передавать своему потомству только полезные качества (Бакай A.B., 2009).

Для разработки оптимальной программы ведения племенной работы в каждом конкретном стаде важно определить сравнительную эффективность массового отбора и продуманную систему подбора пар.

Известно, что генетический вклад в эффективность селекции животных разных племенных категорий неодинаков: у отцов быков - 41%, матерей быков -33, отцов коров - 19 и матерей коров -7% (Овчинникова Л.И., 2008). Таким образом, генетическое улучшение в большей степени обусловлено интенсивным отбором высокопродуктивных животных и целенаправленным подбором.

Голштинизированный черно-пестрый скот отличается высокой продуктивностью, однако дальнейшее отсутствие селекции на продуктивное долголетие, выяснения причин раннего выбытия коров с универсальной, порой рекордной продуктивностью может привести к потере ценных генотипов.

Система подбора позволяет существенно изменить основные константы, характеризующие генетический статус популяции, а следовательно и повлиять на эффективность дальнейшей селекции. При этом ускорение генетического прогресса достигается за счет использования внутрилинейных подборов и кроссов линий (Воронина Е, Стрекозов Н., Абрампальский Ф., Абылкасымов, 2007). Ведение линий и кроссов тесно связано между собой. В связи с этим на ранней стадии селекции изучение влияния подбора родителей на продуктивное долголетие, сроки запуска и молочную продуктивность коров разной селекции является актуальным, поскольку Россия располагает племенными ресурсами, генетические возможности которых на практике не реализованы.

Цель и задачи исследования. Цель работы изучить реализацию генотипа голштинизированных коров при внутрилинейном подборе и кроссе линий

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- изучить влияние подбора родителей на хозяйственно-полезные признаки коров;

- изучить влияние племенного быка на реализации генотипа дочерей при разных способах запуска;

-изучить воспроизводительные качества у голштинизированных коров при разных способах запуска и вариантах подбора.

Научная новизна исследований. Впервые проведено сравнительное изучение влияния подбора высокопродуктивных коров при разных условиях эксплуатации. Установлено влияние подбора и способа запуска на колебания удоев молока коров при разных паратипических факторах. Получены материалы и определены селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков у голштинизированных коров с разной величиной удоя.

Научное и практическое значение исследований. Практические аспекты проведенных исследований, могут быть использованы при

совершенствовании методов подбора, позволят выявить дополнительные резервы увеличения молочной продуктивности и будет способствовать повышению воспроизводства коров в молочном скотоводстве.

На защиту выносятся следующие положения:

- влияние разных вариантов подбора на хозяйственно-полезные признаки коров;

- влияние способа запуска коров на хозяйственные признаки.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных», Голубев, Алексей Александрович

выводы

1. Способ запуска коров оказал достоверное влияние на их продуктивность. Так 15 коров с высокой продуктивностью от 31 кг и выше за сутки имели удой за лактацию 10565 кг, что выше, чем у коров с искусственным запуском на 1052 кг (Р>0,99).

2. При межлинейном подборе у коров с одномоментным запуском удой за лактацию составил 12066 кг, что на 1789 кг больше, чем при традиционном запуске. Достоверное превосходство влияния постепенного запуска на величину удоя отмечено у коров в группе с величиной суточного удоя от 21 кг до 30 кг, 8098 кг против 6954 кг.

3. Вариант подбора родительских пар оказал влияние на молочную продуктивность коров. При разных способах запуска большую продуктивность имели коровы при межлинейном подборе.

4. Сравнительный анализ молочной продуктивности коров с разной долей кровности по голштинской породе показал, что среди всех коров при внутрилинейном подборе наибольший удой наблюдался у полукровных коров с величиной суточного удоя более 31 кг - 10776 кг, при традиционном способе запуска.

5. При изучении влияния кровности при разных вариантах подбора и разных способах запуска в группах коров с удоем до 20 кг достоверное превосходство имели четвертькровные коровы, удой которых при традиционном способе запуска составил 5801 кг, против 4977 кг при одномоментном способе запуска, что на 824 кг больше (Р>0,99).

6. Высококровные помеси с кровностью 7/8 в первой группе коров с удоем до 20 кг и традиционным способом запуска имели абсолютное превосходство над помесями с кровностью 5/8 и 7/8 с одномоментным запуском (Р>0,99).

7. Голштинизированные коровы при межлинейном подборе показали достоверно большую продуктивность. Так, в группе с суточным удоем от

31 кг и выше у помесей с кровностью 5/8 с традиционным способом запуска удой составил 12066 кг за лучшую лактацию. Они превосходили коров с такой же кровность на 2576 кг, но при одномоментном запуске.

8. Помеси с кровностью 5/8 при использовании традиционного способа запуска имели удой за лучшую лактацию 12066 кг, что на 1290 кг больше, чем при том же способе запуска у полукровных помесей при линейном подборе (Р>0,99). Помеси с кровностью 5/8 достоверно превосходили и четвертькровных - 12066 кг против 9985 кг, разница 2081 кг (Р>0,99).

9. Результаты исследований позволили констатировать, что при внутрилинейном подборе наибольшая продуктивность наблюдалась у коров с продолжительностью сухостойного периода от 66 до 75 дней, удой составил 9959 кг, что достоверно выше, чем у коров второй и третьей групп (Р>0,999)

10.Анализ качественных показателей молока показал, что завезенные в Белгородскую область коровы немецкой селекции в большей степени происходили от обильномолочных коров с пониженным содержанием жира. Эти различия в потенциале продуктивности обусловлены особенностями селекционной работы в Германии.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ТРУДОВ

1. В товарных хозяйствах использовать межлинейные кроссы, используя линейных быков по принципу ротации.

2. В племенных хозяйствах лучших коров стада использовать в наиболее удачно сочетающихся кроссах для обогащения наследственности и повышения молочной продуктивности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Голубев, Алексей Александрович, 2012 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аджибеков, К.К. Эффективность использования голштинской породы при

совершенствовании чёрно-пёстрого скота Среднего Поволжья /К.К. Аджибеков // Автореф. дис.... докт. с.-х. наук. — М.: ВНИИплем. 1995. — 44

2. Адушинов, Д.С. Совершенствование племенных, продуктивных и генетических

качеств голштинизированного чёрно-пёстрого скота Восточной Сибири /Д.С. Адушинов //Автореф. дис. ... доктора с.-х. наук. — М.: Иркутская государственная сельскохозяйственная академия. 2006.

3. Антал Л. Размышление на тему: «Бык - половина стада». // Молочное и мясное

скотоводство. - 2004. - № 1. - С. 16 - 20.

4. Бакай, А. И. Воспроизводительные качества голштинизированных коров с

разным уровнем кариотипической нестабильности: Дис. канд.биол.наук: 06.02.01 / А.И. Бакай; Московская Государственная академия имени К.И. Скрябина.- Москва, 2009.-112.

5. Бакай, A.B. Влияние генотипа коров на количественные и качественные

показатели молока / Бакай A.B., Мухтаров A.M., Мухтарова О.М.// Образование, наука, практика: инновационный аспект: Пензенская ГСХА; Пенза,- 2011, т.11,С.84-86.

6. Бакай, A.B. Генетика / Бакай A.B., Кочиш И.И., Скрипниченко Г.Г. .-М.:

КолосС, 2006.-448с.

7. Бакай, A.B. Заболеваемость органов воспроизведения у коров в зависимости от

принадлежности к разным генеалогическим группам, линиям и ветвям /Бакай A.B., Скрипниченко Г.Г., Бакай Ф.Р. // Международная научно-практическая конференция «Достижения зоотехнической науки и практики -основа развития производства продукции животноводства» / Волгогр. Гос. С-х. акад. Волгоград. 2005. - С. 101-104.

8. Бакай, A.B. Репродуктивная функция коров с различными генотипами / Бакай

A.B. ,Семенов A.C., Запорожец P.C., Феофанов И.В. // Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса: Сб. науч. Тр. - М.: ФГОУ ВПО МГАВМиБ, 2005. С. 7-11.

9. Бакай, А.И. Влияние вариантов подбора родителей на показатели

плодовитости коров / Бакай А.И., Бакай A.B., Голубев А. А.// Главный зоотехник.-2011.-№ 11 С.8.

10. Бакай, А.И. Показатели плодовитости высокопродуктивных коров и их связь с

продуктивностью // Главный зоотехник.- 2011.-№ 12.С.6.

11. Бакай, Ф.Р Воспроизводительные качества черно-пестрых

голштинизированных коров с разным уровнем кариотипической нестабильности / Бакай Ф.Р. // Сб науч. мат.. международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ФГБОУ ВПО « Пензенская ГСХА».-Пенза, 2011.- Т.2-.С.78.

12. Басовский Н.З., Попов В.П., Рудаков А.Н., Завертяев Б.П. Методические

рекомендации по использованию индексов в племенной работе и анализу селекционно-генетических параметров признаков с альтернативной изменчивостью. - JL, 1976. - 120 с.

13. Батанов, С.Д. Эколого-генетические аспекты ведения молочного скотоводства

в условиях Западного Предуралья: Автореф. док. дис.: 06.02.04 / С.Д. Батанов; Московская сельскохозяйственная академия им.К.А. Тимирязева.-Москва.- 40с.

14. Бич А.И., Сакса Е.И. Использование голштинских быков при

улучшениипродуктивных качеств черно-пестрой породы. // Сб. науч. тр. /ВНИИРГЖ. -Л., 1989.-С. 21-29

15. Бич А.И., Сакса Е.И. Выведение нового ленинградского внутрипородного типа

черно-пестрого скота // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности с.-х. животных: Сб. науч. тр. /ВНИИРГЖ., - С.-Пб., 1996.-С. 39-52.

16. Бич А.И., Сакса Е.И., Крылова Г.Н. Хозяйственно-полезные признаки гол-

штинского скота в условиях хозяйств Советского Союза //Методы совершенствования скота и птицы: Сб. науч. тр. /ВНИИРГЖ. - Л., 1976. - Вып. 22-С. 27-35.

17. Бич А.И., Сакса Е.И., Розов В.Д., Кузина А.И. Эффективность использования

85

голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота// Бюл. ВНИИРГЖ.-Л., 1988.-Вып. 105.-С. 18-24.

18. Богданов,Г.А. Методы формирования голштинской породы молочного скота /

Богданов Г.А, Винничук Д.Т., Трофименко А.Л. // Киев: Урожай, 1985.-79 с.

19. Болховской, П.В. Сроки использования голштинизированных коров разных

генотипов: диссертация кандидата сельскохозяйственных наук : 06.02.01./ П.В. Болховской; Московская Государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И.Скрябина.- Москва, 2009.- 117с.

20. Борисова, Т.Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки гол- штино-

фризского скота и результаты скрещивания с черно-пестрой породой: /Автореф. дисс.... канд. с.-х. наук /Т.Ф. Борисовой //-Л.: Пушкин. 1989. - 15 с.

21. Брянцев С.С. Повышение генетического потенциала черно-пестрого гол-

штинизированного скота и его реализация в хозяйствах Ленинградской области: Дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01/ВНИИГРЖ. - СПб.- Пушкин, 2003. -115 с.

22. Ваттио, М. Воспроизводство и генетическая селекция / Ваттио М. //

Техническое руководство по производству молока // Междунар. институт по исследованию и развитию молочного животноводства им.Бабкока.- 1995.-170С.

23. Ваттио, М. Доение и период лактации / Ваттио, М. Э.Д.Хоман // Междунар.

институт по исследованию и развитию молочного животноводства им.Бабкока.- 1996.- 170С.

24. Власов В.И. Новая модель оценки племенной ценности животных Молочной

ассоциации США // Зоотехния. -1990. - № 10. - С. 69-71.

25. Воронина, Е. Влияние подбора коров на их молочную продуктивность /

Воронина Е., Стрекозов Н., Абрампальский Ф.// Молочное и мясное скотоводство.-2007.-№ 4.-С.8.

26. Голубков, А.И. Разведение и использование черно-пестрой и красно- пестрой

молочных пород скота в Красноярском крае /А.И. Голубков, А.Е. Лу- щенко, C.B. Шадрин, Ю.А. Голубков //Монография. - Красноярск: Поликом, 2005. -227 с.

27. Григорьев, Ю.Н. От чего зависит продуктивное долголетие коров /Ю.Н

Григорьев, В.А. Погребняк, Э.И. Ильенкова //Молочное и мясное скотоводство. - 1997. - № 1. - С. 2 - 4.

28. Данкверт С.А, Дунин И.М Производство и мировой рынок молока в начале XXI

века. - М.: ВНИИ плем.,2002. - С. 19-38.

29. Данкверт, А.Г.. Животноводство / Учебное пособие - М.: Издательство

«Репроцентр М», 20011.- 376с.

30. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах

Российской Федерации (1998 - 2003) / Под рук. Дунина И.М. и др. - М.: ВНИИплем., 1999-2003.

31. Жебровский, Л.С. Селекционная работа в условиях интенсификации

животноводства / JI.C. Жебровский.- Ленинград:Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1987.-246с.

32. Завертяев Б.П., Прожерин В.П., Ялуга В.Л. Сравнительная оценка племенной

ценности быков // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ГНУ ВНИ-ИГРЖ, - С.-Пб., 2004. - С. 21 - 26.

33. Использование селекционных признаков в скотоводстве. /Под ред. Эйснера Ф.Ф. -

К.: Урожай, 1976. - 136 с.

34. Катков, Л.А. Больше внимания именному животноводству /Л.А. Катков, И.П.

Кубась //Зоотехния. - 1997. - № 4. - С. 3 - 5.

35. Кормление высокопродуктивных коров / Ф.С.Хазиагметов,Р.С. Гиззатуллин,

Фаритов Т.А., Галин Х.Х. и др. - Уфа: Мир печати, 2008.

36. Косовский, Г.Ю., Маститы как причина нарушений репродуктивных функции у

коров / Косовский Г.Ю., Панкратова A.B., Самохин A.C.// Проблемы биологии продуктивных животных - Научно-теоретический журнал.- 2011.-№4.- 63с.

37. Краснова, О. В. Влияние голштинской породы на совершенствование коров

черно-пестрого скота в Удмуртской Республике /О.В. Краснова //Автореф. дис.... канд. с.-х. наук —Ижевск. 1998. — 21 с.

38. Кузнецов В.М. Оценка генетического тренда по молочной продуктивности по

популяции черно-пестрого скота Ленинградской области. - Бюл. ВНИИРГЖ.-Л., 1980.-Вып. 46.-С. 12-14.

39. Кузнецов, В.М. Адаптация голштинской породы в условиях Сахалинской

области при чистопородном разведении / Кузнецов В.М.// Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. -М.2004.- №3.-С.-40.

40. Кузнецов, В.М. Особенности воспроизводительной функции коров

голштинской породы / Кузнецов В.М..// Ветеринария и кормление.- 2006.-№6.-С.16-17.

41. Кузнецов, В.М. Селекция коров голштинской породы разного

генеалогического происхождения/ Кузнецов В.М.// Вестник российской академии сельскохозяйственных наук.- М., 2003.- №3.-С.62.

42. Кузьминский Р. Сроки использования коров разных генотипов : Автореф. дис.

канд с.-х. наук: 06.02.01/Р.Кузьминский ; Санкт-Питербург.-2003.-16с.

43. Кутровский, В. Эффективность подбора быков для улучшения молочного скота

/ Кутровский В., Иванова Н., Фетисова МЛ Зоотехния.-2008.- №2 С. 16.

44. Лазаренко Н., Райхлин П. Подмосковное дойное стадо: Эффект селекции //

Животноводство России. - июнь, 2003. - С. 14 - 16.

45. Логинов Ж.Г. Повышение генетического потенциала основных пород молочного

скота СССР путем скрещивания с черно-пестрой и голштинской породами: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.02.01 / ВНИИРГЖ. - Л. - Пушкин, 1987.-42 с.

46. Логинов Ж.Г., Николаева И.Н. Оценку племенных быков и коров надо со-

вершенствовать // Зоотехния. - 2000. - № 7. - С. 2 - 4.

47. Логинов, Ж.Г. Роль отбора и подбора в молочном скотоводстве в направлении

повышения срока хозяйственного использования коров / Логинов Ж.Г.// Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных Сб. науч. тр., РАСХН. С-П.,2004.

48. Логинова В. На родине голштинок //Животноводство России. - 2003. - № 1 -С. 30-

33.

49. Лозанд, Б. Короткая передышка, какие последствия имеет укороченный

88

сухостойный период/ Б. Лозанд, Я.Хамс, Х.Хаммон // Новое сельское хозяйство.- 2009.-№3.-С.65.

50. Лось, Н.Ф. Влияние типа подбора на молочную продуктивность коров/ Лось

Н.Ф.// Зоотехния.- 2003.-№ 10.С.2.

51. Лягин Ф. Внутрилинейный подбор при создании коров - рекордисток / Лягин

Ф.// Молочное и мясное скотоводство.- 2003.-№2.-С.20.

52. Лягин Ф. Оценка приплода коров-рекордисток //Молочное и мясное ското-

водство. - 2003. - № 3. - С. 22-23.

53. Маленьких, В.А. В помощь специалистам по воспроизводству стада крупного

рогатого скота / Маленьких В.А. и др. -М:. Изд. Минсельхозпрод МО, 2011.72С.

54. Мишин, Ю.М. Влияние генотипических факторов на качественные показатели

молока у голштинизированных коров: Дис. Канд.с.х.наук: 06.02.01/ Ю.М. Мишин; МГАВБиБ имени К.И. Скрябина.-Москва,2009.-112 с.

55. Мухтарова, О.М. Показатели воспроизводительной способности дочерей

племенных быков / Мухтарова О.М., Бакай Ф.Р.// Проблемы биологии продуктивных животных. Научно-теоретический жиурнал. - 2011 .-№4 С.88.

56. Мымрин, В. К вопросу гетерогенности подбора в молочных стадах / Мымрин

В. // Молочное и мясное скотоводство.-2006.-№4.-С.22.

57. Мысик А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков // Зоотехния.—2004.-

№1. -С.2-8.

58. Некрасов,Д. Типы спаривания с учетом инбридинга и пожизненная молочная

продуктивность коров / Некрасов Д, Зеленовский О.,.............

59. Немцов А. Эксперимент с голштинами в Башкортостане // Животновод, -2002.-

№3.-3 с.

60. Об использовании генетического потенциала продуктивности сельскохо-

зяйственных животных // Вестник Российской академии с/х наук. — 2003. — №1. -С. 29-30.

61. Овчинникова, JI. Влияние линейной принадлежности коров на их

продуктивное долголетие / Овчинникова Л.// Молочное и мясное скотоводство. - 2008.-№1-7с.

62. Петкевич, Н.С. Эффективность подбора животных в линиях / Петкевич Н.С.

// Животноводство.-2006. №6 С. 12.

63. Племяшов, К.В. Практические рекомендации по воспроизводству крупного

рогатого скота / Племяшов К.В., Андреев Г.М., Захаров П.Г., Кузьмин В.А., Щепеткина С.В.//

64. Попов, H.A. Оптимизация подбора в стадах молочного крупного рогатого

скота / Попов H.A., Марзанова Л.К., Сидорова В.Ю.// Методические рекомендации - Всероссийский НИИ животноводства РАСХН, 2008.- С.31.

65. Программа повышения генетического потенциала продуктивности скота черно-

пестрой породы на основе использования отечественного и мирового генофонда на 2003-2010 годы / Сост. Сакса Е.И., Тулинова О.В. и др. — Номер, госрегистр. 01.20.03. 15679 (по заказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации) - 2003. - 139 с.

66. Прохоренко П.Н., Митюков A.C. Эффективность скрещивания черно-

пестрого скота с голштино-фризскими быками в условиях промышленной технологии // Сб. науч. тр. /ВНИИРГЖ. - Л., 1980. - Вып. 29.- С. 31- 37.

67. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И. Новый высокопродуктивный тип «Ленин-

градский» - высшее достижение в селекции черно-пестрого скота в России // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ. - С. -Пб., 2004. - С. 3 -14.

68. Прохоренко П.Н., Сакса Е.И., Кузина А.И., Конюшко И.В., Трусова Л.Ю.

Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. - 1999. - № 7. - С. 2-4.

69. Прохоренко П.Н., Халимуллин Г.А., Гридина СЛ. Новый внутрипородный

уральский тип черно-пестрого скота // Зоотехния. - 2003. - № 2. - С. 5 - 7.

70. Прудов А.И., Прохоренко П.Н. Племенная работа с голштино-фризской

породой скота в США. // Сельское хозяйство за рубежом. — 1976. -№11. — С. 43-49.

71. Ревина, Г.Б. Влияние генотипа быков-производителей на возникновение

акушерско-гинекологических заболеваний и нарушений обмена веществ у коров голштинской породы / Ревина Г.Б. // Сб.науч. тр. Пути повышения эффективности научных исследований на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 2003.- Т.2.-С.262-264.

72. Ревина, Г.Б. Наследственная обусловленность воспроизводительной функции

у коров голштинской породы в условиях Сахалинской области / Ревина Г.Б., Кузнецов // Сб. науч. тр. Проблемы животноводства на Дальнем Востоке. Хабаровск, 2003.-С.41.

73. Ревина, Г.Б. Особенности воспроизводительной функции коров голштинской

породы / Ревина Г.Б., Кузнецов В.М.// Ветеринария и кормление.- М., 2006.-№6.-С. 16-17.

74. Савенко H.A. Племення работа в животноводстве Московской области ( 2010г.)

- М.: Минсельхозпрод МО. -2011 .-92с.

75. Савенко, H.A. Племенная работа в молочном скотоводстве в хозяйствах

Московской области ( 2007) / Савенко H.A. и др.// - М.: Минсельхозпрод М.0.,2008.- 88 с.

76. Сакса Е.И Влияние различных вариантов подбора на молочную

продуктивность голштинских коров // Бюл. ВНИИРГЖ. - JL, 1985. - Вып. 84. -С. 21.

77. Сакса Е.И Использование голштинских производителей при совершенствовании

черно-пестрого скота Ленинградской области. // Бюл. ВНИИРГЖ. -Л., 1991.-Вып. 126.-С. 14-18.

78. Сакса Е.И Эффективность использования голштинских производителей в

хозяйствах Ленинградской области. // Бюл. ВНИИГРЖ. - Л., 1993. - Вып. 138.-С. 11-15.

79. Сакса Е.И. Вклад в совершенствование черно-пестрого скота России //

Зоотехния. - 2000. - № 8. - С. 12 - 14.

80. Сакса Е.И. Повышение генетического потенциала скота за счет использования

лучших животных различного происхождения // Кн. «Популяцион-но-генетические основы селекции молочного скота». -J1:, 1984.

81. Сакса Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности скота черно-

пестрой породы // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ. - С.-Пб., 2001. -С. 42-45.

82. Сакса Е.И. Результаты использования голштино-фризских производителей при

выведении нового типа черно-пестрого скота. // Кн. «Молочный скот ферм и комплексов». - 1983

83. Сакса Е.И. Характеристика импортного голштино-фризского скота. // Сб.

науч. тр. /ВНИИРГЖ. - Л., 1980. - Вып. 29. - С. 63 - 68.

84. Сакса Е.И. Эффективность использования голштинских быков при выведении

высокопродуктивных стад // Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ, -С.-Пб,-1991.-С. 15-22.

85. Сакса Е.И. Эффективность использования голштинских быков. // Бюл.

ВНИИРГЖ. -Л., 1990. - Вып. 118.-С. 17-23.

86. Сакса Е.И., Борисова Т. Молочная продуктивность коров голштино-фризской

породы различных генераций // Бюл. ВНИИРГЖ. - Л., 1983. — Вып. 64.-С. 21-24.

87. Сакса Е.И., Жавров Н.Г. Результаты использования голштино-фризского скота в

ОПХ «Ермолино» ВНИИ им. Вильямса // Методы совершенствования скота и птицы: Сб. науч. тр. /ВНИИРГЖ. - Л., 1978. - Вып. 24 - С. 47 -52.

88. Сакса Е.И., Кузина А.И. Высокопродуктивный молочный скот

«Ленинградский» // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. — № 5. - С. 2 — 8.

89. Сакса Е.И., Кузина А.И. Высокопродуктивный тип скота черно-пестрой

породы «Ленинградский» // Практик. - июль-август, 2003. - С. 35 - 37.

90. Сакса Е.И., Кузина А.И. Создание высокопродуктивного скота черно-пестрой

породы в Ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство.-2001.-№4.-С. 2-7.

91. Сакса Е.И., Кузина А.И., Трусова Л.Ю., Конюшко И.В. Использование

производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров. // Зоотехния.- 1997. - № 7. - С. 2 - 3.

92. Сакса Е.И., Кузина А.И.. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской

области // Зоотехния- 1992. - № 9-10. - С. 2-4

93. Сакса Е.И., Соколова З.В. Голштинские производители в ГПЗ «Лесное» //

Зоотехния.-1991. 7. -С. 15-18.

94. Сакса Е.И., Тулинова О.В. Молочная продуктивность голштинизированных

коров в хозяйствах с разным уровнем удоя // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ. -С.-Пб, 2001.-С. 46-49.

95. Сергеев И.И. Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. Вып.12.4.2.: сборник научных трудов / Сергеев И.И., Марзанов Н.С. гл.редактор А.П.Курденко. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2009. 532с.

96. Современная система кормления высокопродуктивного молочного скота:

Научно- практические рекомендации / Хазиахметов Ф.С., Андриянова Э.М., Башаров A.A., Садыкова Э.О., Хабиров А.Ф., Шайсулова A.A. - Уфа: Башкирский государственный аграрный университет,2009.- 43с.

97. Стрекозов Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства // Зоотехния. - 2002. - № 1. — С. 2 — 5.

98. Стрекозов, Н.И. Нормирование гетерогенности подбора в молочных стадах / Стркозов Н.И., ПогодаевС.Ф., Молчанова Н.В., Девяткина Г.С.,Левина Г.Н.Далиевская Г.Ф.// Наше плем.дело.- 2002.-№1(21)С.8-10.

99. Сударев, Н. Удои и сервис-период взаимосвязаны. / Сударев Н.// Животноводство России, 2008,3: 49-51.

100. Танана, JI. Эффективность подбора в скотоводстве с учетом генеалогической принадлежности / Танана Л., Климов Н., Амельченко С. II Агроэкономика.- Гродно,2004.- №9. С. 50.

101. Токарев К.Ю. Селекционная оценка коров по продуктивности с использованием поправочных коэффициентов на средовые факторы: Автореф. дис. на соиск. уч. степени канд. с.-х. наук: 06.02.01/ Всесоюзный с./х. институт заочного обучения. - Балашиха, 1994. - 23 с.

102. Топорова, Л.В. Практикум по кормления сельскохозяйственных животных / Топорова Л.В., Архипов A.B., Бессарабова Р.Ф. и др.- М.- КолосС, 2007.

103. Тулинова О.В. Изменчивость селекционно-генетических показателей хозяйственно-полезных признаков в семействах ЗАО «Торосово» // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. /ВНИИГРЖ. - С.-Пб., 2004. - С. 27 - 34.

104. Тулинова О.В. Оценка продуктивных качеств маточных семейств коров черно-пестрой породы в ЗАО «Торосово» // Бюл. ВНИИГРЖ. — С-Пб., 2004.-Вып. 148.-С. 17-19.

105. Тяпугин, Е.А. Биотехника интенсификации репродуктивной активности молочных коров / Тяпугин Е.А.// Вологда,2008, 412с.

106. Усова Т.П. Кроссы линий и внутрилинейный подбор в молочном ско товодстве / Усова Т.П.// Сб. науч. тр./ Российский государственный аграрный заочный университет.- Москва,2000.- С. 120.

107. Фисинин В. Генетический потенциал скота и его использование // Животноводство России. - февраль, 2003. - С. 2 - 4.

108. Фисинин, В.И. Научное обеспечение инновационного развития животноводства России / Фисинин В.И., Калашников В.В., Багиров В.А.// Достижения науки и техники АПК.-2011.-№9.-С.З-5.

109. Хазиахметов, Ф.С. Современная система кормления высокопродуктивного молочного скота /Хазиахметов Ф.С., Андриянова Э.М., Башаров A.A., Садыкова Э.О., Хабиров А.Ф., Шайсулова A.A. // Научно-практические рекомендации:. Уфа.- 2009.- 44с

110. Хазиахметов, Ф.С.Гизатуллин P.C., Фаритов Т.А., Галин Х.Х. и др.- Уфа: Мир печати,2008.

111. Халимуллин, Г.А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота /Г.А. Халимуллин //Зоотехния. 1997. - № 2. - С. 3 - 7.

112. Халимуллин.г.А. Новый уральский тип черно-пестрого скота / Халимуллин Г.А., Гридина С.Л., Кипкаев Г.Д.// Зоотехния.-2006.- №6,- С.5-7.

113. Ханифатуллин, A.C. Повышение продуктивного долголетия черно-пестрых и голштинизированных коров разной кровнолсти в условиях Республики Татарстан: Дис. канд сельхоз.наук: 06.02.01// Ханифатуллин A.C., Казань,2005.- 126 с.

114. Черных, В.А. Биологические особенности и продуктивное долголетие голштинизированных коров черно-пестрой породы в условиях Средней Сибири: Дис.канд.с/х наук: 06.02.04 / В.А.Черных; Красноярский гос.аграрный университет,Красноярск,2008.-112 с.

115. Шадрин, C.B. Типы лактационных кривых и их связь с продуктивностью коров ОАО ПЗ «Таёжный» /C.B. Шадрин //Мат-лы регион, научн.-практ. конф. - Красноярск: Знак. 2001. - С. 56 - 60.

116. Щеглов, В.В. Система кормления молочного скота в племенных хозяйствах / Щеглов В.В., Перов Н.Г., Кирилов М.П., Виноградов В.Н.,Иванов В.А, Пузанова В.В., Анисова Н.И.// Рекомендации. Дубровицы, ВИЖ,2004,С.75.

117. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. - М.: Агропромиздат, 1986.-184 с: ил.

118. Эрнст Л .К. Животноводство России 2001 -2010// Зоотехния. - 2001. - № 10. -С. 2-8.

119. Andersen-Ranberg, I. M., Klemetsdal G., Heringstad В., Steine T. Heritabilities, genetic correlations, and genetic change for female fertility and protein yield in Norwegian dairy cattle. J. Dairy Sei., 2005, 88(l):348-355.

120. Brown Ruen K., Dunklee K., Hürtgen P., Jones J., Worden L. Understanding genetics and the sir summaries //Holstein Foundation Inc., 2006, 27 c.

121. Butler W. R. Nutritional interactions with reproductive performance in dairy cattle. Anim. Reprod. Sci., 2000, 60-60: 449-457

122. Canadian dairy industry profile // Agriculture and Agri-food Canada, 2005, 77 p.

123. Dunklee K., Hurtgen P., Jones J. Build your knowledge of sire summaries //Holstein Foundation Inc., 2002, 26 c.

124. Dunklee K., Hurtgen P., Jones J. Pedigree: questions and answers // Holstein Foundation Inc., 2002, 22 c.

125. Feet & Leg Traits: From the Field to the Proof Sheet J. Shannon // Info Holstein, Oct./Nov., 2001

126. Frame/Capacity: From the Field to the Proof Sheet // Info Holstein publication, Jun. 2001

127. Genetic evaluation of dairy cattle in Canada // Canadian Dairy Network publication.

128. How to read an official Holstein pedigree // Holstein Foundation Inc., 2006, 6 c.

129. How to read Holstein sire information //Holstein Foundation Inc., 2007, 2 c.

130. Huszenicza G., Janosi S., Kulcsar M., Korodi P., Dieleman S. J., Bartyik J., Rudas P., and Ribiczei-Szabo P. Gram negative mastitis in early lactation may interfere with ovarian and certain endocrine functions and metabolism in dairy cows. Reprod. Domest. Anim. 1998, 33: 147-153

131. Jaskowski J. M., Jlechnowicz J., Nowak W. Nectore przyczyny obnizajacej sie plodnosci u krow mlecznych. Medycyna weterynayjna, 2006, 62(4): 385-389.

132. Lucy, M. C. Reproductive loss in high-producing dairy cattle: where will it end? J. Dairy, Sci, 2001, 84(6): 1277-1293

133. Mammary System: from the field to the proof sheet // Info Holstein publication, Jun, 2001

134. Melendez P, Pinedo P. The association between reproductive performance and milk yield in Chilean Holstein cattle. J. Dairy Sci, 2007, 90(1): 184-192

135. New multi-breed type classification system // Western Dairy digest, 2005, Vol. 7, No. l,p. 4

136. Oliver S., Schrick F., Hockett M. Clinical and subclinical mastitis during early lactation impairs reproductive performance of dairy cows. In: Proc. Nat. Mastitis Council Inc. Regional Meet., Cleveland, OH, 2000: 34-51

137. One national tagging system for Canada's dairy industry // NLID, 2005

138. Parland S. Mc., Kearney J. F., Rath M., Berry D. P. Inbreeding effect on milk production, calving performance, fertility, and conformation in Irish Holstein-Friesians. Dairy Sci., 2007, 90: 4411-4419

139. Proper Teat Placement is important. J. Shannon // Info Holstein, 2001, Dec./Jan., 2001

140. Rettori V., Dees W., Hiney J., Lyson K., Mc Cann. An interleukin-1-alpha-like neuronal system in the preoptic-hypothalamic region and its induction by bacterial lipopolysaccharide in concentrations which alter pituitary hormone release. Neuroimmunomodulation, 1994, 1: 251-258

141. Roche J. F., Mackey D., Diskin M. D. Reproductive management of postpartum cows. Anim. Reprod. Sci., 2000, 60-61: 703-712

142. Royal, M. D., A. O. Darwash, A. P. F. Flint, R. Webb, J. A. Woolliams, G. E. Lamming. Declining fertility in dairy cattle: changes in traditional and endocrine parameters of fertility. Anim. Sci., 2000, 70(1): 487-501

143. Rump: From the Field to the Proof Sheet // Info Holstein publication, Apr ./May 2002

144. Sandholm M., Honkanen-Buzalski T., Kaartinen L., Thr bovine udder and mastitis. University of Helsinki, Faculty of Veterinary Medicine, Helsinki, Finland. 1995, 229 p.

145. Security tags replaceable // Info Holstein,2006, April/May, 2006, p. 10

146. Sewalem A., G. J. Kistemaker, F. Miglior, B. J. Van Doormaal Analysis of the Relationship Between Type Traits and Functional Survival in Canadian Holstein Using a Weibull Proportional Hazards Model // J. Dairy Sci., 2004, 87:3938-3946

147. Sir evaluation for detective type characteristics // B. van Doormaal, Canadian Dairy Network, March, 2007