Развитие творческих способностей студентов как фактор успешной профессиональной адаптации будущих специалистов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 13.00.08, кандидат педагогических наук Раменских, Елена Александровна
- Специальность ВАК РФ13.00.08
- Количество страниц 273
Оглавление диссертации кандидат педагогических наук Раменских, Елена Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ СТУДЕНТОВ-БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ.
1.1. Проблема процесса профессиональной адаптации как объект научного исследования.
1.2. Развитие творческих способностей личности: сущность и механизм.
1.3. Развитие творческих способностей студентов как фактор профессиональной адаптации будущих специалистов.
Выводы по первой главе.
ГЛАВА II. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО РАЗВИТИЮ ТВОРЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ СТУДЕНТОВ КАК ФАКТОРА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ.
2.1. Констатирующий этап эксперимента.
2.2. Формирующий этап эксперимента.
2.3. Контрольно-оценочный этап эксперимента.
Выводы по второй главе.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Формирование творческой самостоятельности студентов как основы их профессионального становления: На примере подготовки товароведов-экспертов в системе университета2004 год, кандидат педагогических наук Цопанова, Елена Измаиловна
Формирование профессионально-творческих способностей у будущих учителей-воспитателей2000 год, кандидат педагогических наук Кузнецова, Виктория Евгеньевна
Педагогические условия развития творческих способностей студентов педагогического вуза2004 год, кандидат педагогических наук Фоминых, Ирина Анатольевна
Моделирование ситуаций профессиональной деятельности как фактор формирования творческой самостоятельности будущего специалиста2000 год, кандидат педагогических наук Ермилова, Наталья Юрьевна
Педагогические детерминанты успешной адаптации первокурсников к современной образовательной ситуации вуза2010 год, кандидат педагогических наук Антипова, Людмила Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие творческих способностей студентов как фактор успешной профессиональной адаптации будущих специалистов»
Актуальность исследования. Важнейшим фактором успешной реализации государственного курса на инновационную: политику в производственно-экономической; профессионально-трудовой; и; образовательно-культурной- сферах жизнедеятельности выступает -повышение уровня творческого потенциала всех; участников этого процесса.
Проникающий характер творческого обновления, обеспечивает возможность успешной адаптации личности к меняющимся реалиям жизни,, придания: креативного^ характера труду, образованию, досугу и, в конечном счете, способствует продуктивной: самореализации человека в современном социуме.1. Феномен творчества; имеет; прямое отношение к труду, главному-содержанию общественного бытия человека;, его; творческим способностям, творческому отношению к миру.
Изменение сущности и характера труда лежит в основе: новой парадигмы не только экономики, но и всего общества. Основные изменения, происходящие в; труде: постиндустриального типа , в; связи;; с новым качественным развитием; человечества, определяются устранением' и заменой модели «экономического человека». Подобная трансформация затрагивает не только: условия жизни и деятельности человека, но и его внутреннюю сущность, изменяющую интересы, цели, ценности, стремления. Формируется'новый тип работника - «работник интеллектуального труда», - объединяющий ориентацию на оперирование информацией и знаниями, высокую мобильность, желание заниматься деятельностью, открывающей;, прежде всего; пространство для самореализации и самовыражения. Но существует и ряд противоречий, так как людей, движимых постэкономической" системой мотивации, нематериалистическими мотивами и стимулами, не большинство. Они составляют^ социальную группу, которая, с одной стороны,, определяет развитие общества, а с другой, противостоит остальной части общества.
Именно в творчестве личность обретает смысл жизни. Утверждение и реализация смысла жизни также может быть фактором, мотивирующим личность к творчеству. Вместе с тем творческая деятельность может мотивироваться и негативными факторами (несправедливости со стороны общества, ощущения личностного несовершенства и дисгармонии и т.п.). Это во многом связано с процессами, которые происходят в действительности и порождают в обществе подобные настроения. Современная социальная стратификация с относительно- открытыми структурными элементами создает условия достаточно высокой степени социальной мобильности, что также может выступать в качестве стимулирующего развитие и реализацию, творческого потенциала личности.
Поэтому творчество можно рассматривать в качестве атрибута труда и средства развертывания общественного прогресса, формирования человеческого мира и саморазвития человека. В труде, во взаимном обмене деятельностью, в трудовых отношениях раскрываются-специфические качества* человека как социального существа., В творчестве имеет значение множество как социальных, так и личностных факторов, в том числе и психологического свойства: характер, сила воли, находчивость, страсть, опыт, а также умение формулировать проблемы, самостоятельность, критичность, толерантность и др. Творчество относится не только к врожденным* способностям, но и к повседневному способу действия, потребность в мотивационной среде личности, в основе которой заложен приоритет ценностных ориентаций, способность к саморазвитию, конструктивности; оригинального креативного подхода к решению профессиональных проблем будущих специалистов.
В современном обществе будущему специалисту особенно важно найти свое место, адаптироваться, получить навыки быстрого вхождения в профессию. Ценностные ориентации удовлетворяют потребности личности будущего специалиста, в русле гуманистической позиции в период перехода к новому состоянию общества, изменяя внутренний мир, что актуализирует необходимость глубокого теоретического и методологического изучения данной проблемы. Адаптация к будущей профессиональной деятельности всегда являлась непростой задачей, как высшего образования, так и практики отношений предприятий и организаций с молодыми специалистами. Получение навыков практической деятельности в период учебы без ущерба для освоения учебного курса является актуальной задачей.
Сегодня как никогда остро встает проблема профессионального самоопределения молодого поколения. Молодежь более мобильна на рынке труда, но в силу причин объективного и субъективного порядка продолжает оставаться уязвимой категорией. Проблема «вхождения» молодежи, получившей профессиональное образование, в рынок труда во многом обусловлена социально-психологическими факторами, связанными с тем, что представления выпускников о перспективах трудоустройства и о будущей, трудовой деятельности в целом не совпадают с реальной обстановкой на рабочем месте и реальным соотношением спроса и предложения на рынке труда. Зачастую это является следствием изначально неправильного выбора будущей профессии, низкой информированностью о различных ее аспектах.
Социальная незрелость молодых специалистов, их психологическая неподготовленность к вхождению в рынок труда приводят к формированию негативных стереотипов восприятия выпускников вузов со стороны работодателей.
Для современного молодежного рынка труда характерно увеличение разрыва между трудовыми притязаниями молодых и возможностями их удовлетворения. Поскольку молодежь не имеет практического опыта работы
1 ! либо он недостаточен), данная категория граждан оказывается мало востребованной на рынке труда. А высокие требования с их стороны к оплате труда делают проблематичным поиск подходящей работы.
Анализ литературы по обозначенной проблеме позволил констатировать, что общетеоретические и методологические основы развития творческих качеств личности раскрыты в трудах В.М.' Андреева, В.И. Загвязинского, И.Г. Калошиной, В.В. Краевского, В.Г. Рындак, В.Д. Шадрикова, С.Н. Чистяковой, В.А. Кан-Калик.
Аксиологический аспект проблемы представлен в работах В.П. Бездухова, В.И. Геницинского, A.B. Кирьяковой, Г.А. Мелекесова, В.А. Сластенина.
В трудах Я.А. Пономарева, А.П. Тряпицыной раскрывается идея изучения творчества как механизма развития личности. Вопросы творческой самореализации личности в креативном образовании рассмотрены Г.Л. Ильиным, A.B. Морозовым, A.B. Хуторским, Д.В. Чернилевским.
Исследования творчества и творческих способностей; а также творческого мышления студентов рассматривали в своих работах Дж. Гилфорд, С. Медник, К. Тейлор, Е. Е. Туник, П. Торренс, А. Маслоу, 3. Фрейд, Ф.И. Буслаева.
Вопросы организации творческой деятельности студентов отражены в трудах отечественных психологов и педагогов В. И. Андреева, М.И. Махмутова, Т.И. Шамовой, в том числе в аспекте комптентностного развития личности -В.А. Анищенко, И.Д. Белоновской, И.А. Зимней, Н.С. Сахаровой, Н.В. Якиной.
Изучение процесса социально-профессиональной адаптации молодых специалистов опирается на общие методологические и частные социологические и социально-психологические теории: социологию личности, социологию культуры, теорию социальных институтов, социальную педагогику, социальную психологию: философские и педагогические работы по теории и сущности процесса адаптации (A.A. Реан, А.Б.Георгиевский, Ф.Б.Березин,
М.А.Дмитриева, В.Т.Кудрявцев, Л.Г. Дикая, А.Л. Журавлев, Л.М. Митина, А.Ш. Агабеков, Б. Г. Ананьев, Д. А. Андреева, Е.А. Ануфриев, A.B. Петровский) и др.; теории коммуникативного развития личности (A.A. Бодалев, H.A. Бердяев, Б.Д. Парыгин, Э.В. Соколов, В.П. Тугаринов, В.Б. Чурбанов и др.); формирования коммуникативных качеств (H.A. Березовин, Л.К. Грицюк, М.С. Кобзев и др.); закономерности, этапы, фазы и уровни профессионального развития (Э.Ф. Зеер, А.К. Маркова, В.Д. Шадриков); проблемы творчества и самореализации личности отражены в работах отечественных (В.Н. Дружинин, С.Л. Рубинштейн, В.А. Сластенин, Н.И. Шаталов и др.).
Однако анализ теоретических аспектов развития креативности студентов свидетельствует о том, что нет специальных исследований, посвященных изучению педагогических условий формирования творческих способностей студентов как фактора их будущей успешной профессиональной адаптации.
Таким образом, возникает противоречие между возможностью и необходимостью развития творческих способностей студентов вуза, содействующих их успешной профессиональной адаптации и отсутствием научно-методического обеспечения этого процесса.
Проблема исследования заключается в разрешении данного противоречия: выявлении и обосновании педагогических условий, определяющих эффективность развития творческих способностей студентов вуза, содействующих их успешной профессиональной адаптации.
Актуальность проблемы обусловила выбор темы исследования: «Развитие творческих способностей студентов как фактор успешной профессиональной адаптации будущих специалистов».
Объект исследования: процесс профессиональной адаптации студентов -будущих специалистов.
Предмет исследования: развитие творческих способностей студентов как фактор профессиональной адаптации будущих специалистов.
Цель исследования: теоретически обосновать и опытно-экспериментальным путем проверить педагогические условия, определяющие эффективность развития творческих способностей студентов вуза, способствующих их успешной профессиональной адаптации.
Гипотеза исследования: процесс развития творческих способностей студентов будет содействовать их успешной профессиональной адаптации если:: развитие творческих способностей студентов; рассматривается как самостоятельная задача подготовки будущего специалиста; применяется комплекс педагогических' условий, способствующий развитию творческих способностей студентов как, фактора; успешной! профессиональной адаптации будущих;специалистов; принятая система критериев (когнитивный, ценностный, личностный): конкретизирована в показателях, адекватных психолого-педагогической природе исследуемых , феноменов: «творческие способности студентов», «профессиональная адаптация будущих специалистов». .
В соответствии с целью,! объектом и? предметом исследования, необходимо решить следующие задачи: " , проанализировать состояние исследуемой проблемы в теории, образовательной практике и на этой основе уточнить содержание понятий «творческие способности студентов в образовательном процессе» и «профессиональная адаптация студентов-будущих специалистов», выявить возможности образовательного процесса высшей школы в развитии творческих способностей студентов как фактора успешной профессиональной адаптации;
- выявить и опытным путем; проверить комплекс, педагогических условий (организационно-педагогические, дидактические и психолого-педагогические) определяющих эффективность развития творческих способностей студентов вуза, содействующих их успешной профессиональной адаптации;
- определить критерии и показатели уровня сформированное™ творческих способностей студентов вуза, содействующих их успешной профессиональной адаптации. •
Теоретико-методологической основой исследования выступили концептуальные идеи и фундаментальные положения:
- теории деятельности (K.Ä. Абульханова - Славская, Б.Г. Ананьев, А.Г. Асмолов, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев, СЛ. Рубинштейн, Д.И. Фельдштейн);
- теории развития личности (Л.И. Божович, Л;С. Выготский, Н. Ф. Талызина) и психологии общих способностей (Г.Ю. Айзенк, В.Н; Дружинин, М.А. Холодная).
Определяющее значение для нашего исследования имели работы, посвященные: общепедагогическим принципам подготовки; студентов к профессиональной деятельности (В. А. Анищенко, В.Г. Гладких, H.A. Каргапольцева, Н.В. Назаров, М.Н. Скаткйи, Н.Ф. Талызина);
- диагностике и развитию творческих способностей (Т.А. Барышева, Дж. Гилфорд, А.Т. Маслоу, С. Медник, П. Торранс, E.G. Туник);
- роли деятельности в формировании художественно - эстетической культуры личности (Л.Н. Коган, С.М. Карагапольцев, Т.В. Фролова);
- изучению процесса социально-профессиональной адаптации молодых специалистов (A.A. Реан, А.Б. Георгиевский, Ф.Б. Березин, М.А. Дмитриева, А.К. Маркова, В.Д. Шадриков).
Решение поставленных задач обусловило применение системы взаимодополняющих методов исследования:
- теоретический анализ философской, психолого-педагогической и методической литературы по проблеме исследования, а также изучение и обобщение педагогического опыта.
- эмпирическое1 исследование; основой которого являются; педагогическое наблюдение, опрос, беседа, тестирование, анкетирование, неформальное интервью.
- статистическая обработка- материалов исследования; анализ результатов опытно-экспериментальной деятельности.
Логика и этапы исследования:
- поисково-теоретический (2008-2009): уточнение теоретико-практической базы: исследования, изучение трудов отечественных и зарубежных ученых по; философии^ психологии; педагогике: определение методологии- и. методов исследования; выявление цели, объекта, предмета, гипотезы, и: задач; теоретическое обоснование; и проектирование концептуальных' основ программы по развитию творческих способностей студентов в образовательном пространстве вуза, а также составления на ее основе комплексного5 учебно-методического комплекса по курсу «Социальная педагогика» с использованием арт-терапевтических и игровых техник;
- опытно-экспериментальный (2009-2010): проведение формирующего эксперимента по развитию* творческих способностей студентов .в образовательном пространстве вуза как фактора будущей успешной: профессиональной адаптации; проверка; предложенных в программе арт-терапевтических и игровых техник и апробация их в образовательном процессе; диагностико-оценочный (2010-2011): теоретическое, осмысление полученных результатов опытно-экспериментальной работы; уточнение отдельных теоретических положений и выводов исследования, подготовка программы по развитию творческих способностей студентов вуза, оформление текстовых материалов диссертации и автореферата.
База исследования: ГБОУ ВПО «Тульский государственный университет», кафедра «Теория и методика профессионального образования» (ТиМПО) и кафедра «Социологии и политологии» (СиП). В опытно-экспериментальной работе было задействовано 207 студентов гуманитарного факультета 1, 4 и 5 курсов.
Научная новизна исследования:
- уточнено содержание понятий «творческие способности- студентов в образовательном процессе вуза» и «профессиональная адаптация студенов-будущих специалистов»;
- определено место развития творческих способностей студентов в системе задач подготовки будущего специалиста;
- определен теоретически и экспериментально исследован комплекс педагогических условий развития творческих способностей студентов, содействующих их успешной профессиональной-адаптации;
- разработана критериальная база для оценивания уровня сформированное™ у студентов творческих способностей и базовых уровней профессиональной адаптации (когнитивный, ценностный, личностный и поведенческий критерии) и показатели по каждому из них. I
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что его результаты и выводы дополняют основные положения теории и методики профессионального образования, расширяя представления о возможностях развития творческих способностей студентов средствами образовательного процесса как фактора успешной профессиональной адаптации будущих специалистов.
Практическая значимость исследования.
Разработан и внедрен в образовательный процесс вуза комплект учебно-методических материалов по дисциплине «Социальная педагогика», в содержании которых технологически представлены возможности развития творческих способностей студентов, содействующих их успешной профессиональной адаптации.
Содержащиеся в диссертации теоретические положения и подготовленная на их основе программа по диагностике и развитию творческих способностей студентов, содействующих их будущей успешной профессиональной адаптации, могут быть использованы педагогами как в системе высшего педагогического образования, так и в процессе послевузовского обучения педагогов.
Достоверность научных результатов и обоснованность выводов обеспечиваются и обосновываются полученными экспериментальными данными, подтверждающими гипотезу исследования, его методологической основой, использованием комплекса научных методов и диагностических методик, адекватных объекту, предмету, цели и задачам исследования; репрезентативной выборкой; личным участием автора в организации и проведении педагогического эксперимента, внедрением результатов исследования в педагогическую практику в педагогическую практику вуза.
Основные положения, выносимые на защиту: 1 .Важным условием успешной профессиональной адаптации является формирование у студентов как будущих специалистов в образовательном процессе вуза творческих способностей.
Профессиональная адаптация является главной составной частью социальной адаптации. Вместе с этим она представляет собой комплекс многогранных процессов, таких как: процесс вхождения личности в профессию, процесс привыкания к профессиональным условиям и требованиям, к структуре и содержанию профессиональной деятельности, к определенной профессиональной группе. Мы полагаем, что профессиональная адаптация , может считаться успешной лишь в том случае, если человеком были усвоены не только определенные профессиональные нормы, но также получены возможности для самореализации, творчества и саморазвития.
Профессиональная адаптация является достаточно продолжительным и сложным процессом, который органично заканчивает совместную целенаправленную деятельность средней школы и вуза с целью облегчения начального профессионального этапа молодым специалистам в различных учреждениях после окончания института.
Творческая самореализация личности позволяет существенно сократить срок адаптации-в новой профессиональной среде. На наш взгляд, формирование достаточно трезвого взгляда будущего специалиста на собственный потенциал и знания о собственных творческих способностях, помогающих в процессе профессиональной адаптации, должны закладываться еще в вузе, в частности, во время преподавания специальных дисциплин, где- молодым людям предоставляется множество возможностей проявить себя как в учебной, так и во внеучебной деятельности.
2.Творческие способности студентов в образовательном процессе вуза определяются как индивидуальные особенности личности студента, которые обеспечивают сравнительную легкость и высокое качество овладения определенной деятельностью с использованием творческого подхода к решению конкретно поставленных задач.
Многочисленные исследования свидетельствуют, что образовательный процесс в вузе должен быть направлен не только на получение логико-абстрактных знаний, но и на чувственно-эмоциональное переживание личностью своей деятельности, активацию мыслительных и двигательных процессов.
Понятие «творческие способности студентов - будущих специалистов» объемно и многогранно. Недостаточно сказать лишь о том, что они определяются творческой способностью личности будущего специалиста, его творческой активностью, навыками творчества, т.е. параметрами его творческого потенциала. Они определяется также его темпераментом, характером, волей и другими особенностями его личности. Творческие способности как социально значимое качество человека является одной из важнейших характеристик личности человека как члена того или иного общества людей, .творческой личности.
Под творческими способностями студентов мы понимаем индивидуальные особенности личности студента, которые обеспечивают сравнительную легкость и высокое качество овладения-учебной и внеучебной деятельностью с использованием творческого подхода к решению конкретно поставленных задач.
3 .Процесс развития творческих способностей студентов будет содействовать их успешной профессиональной адаптации при соблюдении следующих педагогических условий: а) организационно-педагогические условия:, выделение развития творческих способностей студентов1 в* качестве специальной цели образования в вузе; построение учебного процесса с помощью внедрения арт-терапевтических и игровых техник как основы для развития творческих способностей студентов; поддержка субъект-субъектного взаимодействия преподавателя и студентов; б) дидактические условия: диагностика актуальных и перспективных уровней развития творческих способностей студентов в образовательном пространстве вуза; стимулирование и поддержка преподавателем творческой активности студентов путем создания специальных ситуаций;, реализация индивидуально-дифференциированного подхода в процессе развития творческих способностей студентов; . в) психолого-педагогические условия: создание в совместной деятельности студентов и преподавателя благоприятного психологического климата, способствующего развитию творческих способностей, студентов; создание для студентов ситуаций успеха,, позволяющих компенсировать возможные личностные трудности в обучении, самоопределении личности; обеспечение преподавателем возможности активного участиям студентов в вариативной творческой деятельности.' ,
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялось в Тульском государственном, университете, на кафедре теории и методики профессионального образования и кафедре социологии и политологии. Выводы, исследования корректировались и проверялись в; ходе опытно-экспериментальной работы; обсуждались на заседаниях кафедры «Теория и методика профессионального образования», научно-методических семинарах и научно-методических конференциях преподавателей ТулГУ и ТГПУ им. Л. II. Толстого, а также через; публикации научно-исследовательских материалов в сборниках региональной научно-практической конференции аспирантов, соискателей и молодых ученых ТГПУ «Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее»^ в; сборнике статей преподавателей и аспирантов ТулГУ и вузов г. Тулы «Педагогика. Педагогическое мастерство: проблемы; поиски, решения», в сборнике научных трудов. профессорско-преподавательского состава факультета дополнительного профессионального образования и повышения квалификации в г. Орел, в научном журнале «Известия ТулГУ» (серия «Гуманитарные науки»), в процессе проведения семинаров-практикумов кафедр «Теория и методика профессионального образования», «Социология и политология».
Автором опубликовано 9 научных работ по теме диссертации. Структура диссертации соответствует логике научного исследования и содержит введение, две главы, заключение, список использованных источников, приложения.
Похожие диссертационные работы по специальности «Теория и методика профессионального образования», 13.00.08 шифр ВАК
Педагогическая подготовка студентов по дополнительной квалификации "преподаватель" в классическом университете2009 год, кандидат педагогических наук Сопетченкова, Ирина Викторовна
Инновационная учебная деятельность в вузе как фактор совершенствования творческой подготовки журналистов2001 год, кандидат педагогических наук Тюлюлюкина, Татьяна Николаевна
Педагогические условия личностно-профессионального саморазвития студентов экономического вуза в процессе обучения иностранному языку2000 год, кандидат педагогических наук Ни, Ольга Петровна
Педагогические условия развития способности к личностно-профессиональному самоопределению у студентов педагогических специальностей университета2008 год, кандидат педагогических наук Ковалева, Елена Викторовна
Развитие творческих способностей будущих учителей начальных классов в процессе педагогической практики2013 год, кандидат педагогических наук Рахманова, Дилбар Зикриёевна
Заключение диссертации по теме «Теория и методика профессионального образования», Раменских, Елена Александровна
Результаты исследования показали, что большая часть студентов по окончании эксперимента лучше усвоила пройденный материал, смогла применить полученные знания в практической деятельности, стремилась творчески подойти к выполнению заданий преподавателя, училась общаться, выступать перед аудиторией, высказывать свое мнение и защищать свои проекты и позиции перед оппонентами.
Высокий уровень усвоения знаний при изучении вышеназванных дисциплин характерен для студентов, обладающих устойчивыми знаниями различных аспектов социальной педагогики, общему социальному положению социально незащищенных слоев населения в Российской Федерации.
Средний уровень усвоения знаний в процессе обучения по дисциплине «Социальная педагогика» характерен для студентов, имеющих общее представление об основных понятиях социальной педагогики, о социализации как социально-педагогическом явлении, о факторах становления личности в современном обществе, достаточно быстро ориентирующихся в необходимой нормативно-правовой базе, необходимой для работы социального педагога. Имея общее представление об основных понятиях и темах курса, они могут допускать некоторые ошибки.
Низкий уровень показали студенты, которые при общей активности на занятиях, слабо ориентируются в содержании изучаемой дисциплины, делают много ошибок.
Результаты сравнительного эксперимента показали, что в экспериментальной группе за время обучения количество студентов, относящихся к низкому уровню, на 20,3 % меньше, чем в контрольной группе. Средний уровень знаний имеют 59,1 % студентов экспериментальной группы и 57,8 % студентов контрольной. В то же время количество студентов, имеющих высокий уровень знаний, в экспериментальной группе больше, чем в контрольной на 20,0 %. студентов
Низкий Средний Высокий Экспериментальная группа ■ Контрольная группа
Рис. 4 Результаты контрольно-оценочного этапа эксперимента (когнитивный критерий)
Ценностный критерий предполагает исследование уровня сформированное™ комплекса ценностей, а также степени развития творческих способностей студентов, сформированных в процессе обучения дисциплине «Социальная педагогика». При этом рассматривались результаты работы обучаемых во время практических занятий, итоги их самостоятельной работы, выполнение творческих заданий и проектов, тестов, опросников, диагностик.
Таким образом, всех студентов, принимавших участие в эксперименте мы разделили по уровню сформированное™ комплекса ценностей и творческих способностей натри группы: высокий, средний и низкий уровни.
Высокий уровень сформированное™ комплекса ценностей и творческих способностей при изучении дисциплины «Социальная педагогика» характерен для студентов, которые демонстрировали толерантность, терпимость, уважение, сочувствие к детям и подросткам девиантного поведения, инвалидам, сиротам, беспризорникам; готовность бескорыстно оказывать помощь различным социально незащищенным категориям; готовность бескорыстно оказывать Экспериментальная группа ■ Контрольная группа
Рис. 5. Результаты контрольно-оценочного этапа эксперимента ценностный критерий)
60 40 студентов 20 О
Низкий Средний Высокий помощь различным социально незащищенным категориям, также высокий уровень характерен для студентов, которые имели возможность свободы выбора, могли проявлять креативный подход к решению задач, могли высказывать точку зрения, отличающуюся от точки зрения преподавателя; которые составляли различные по тематике и уровню программы по социальной реабилитации.
Средним уровнем обладают студенты, умеющие с помощью справочников, дополнительной литературы, интернет-ресурсов подготовить дополнительные сообщения по темам учебного материала, выявить и оценить социальную обстановку в стране; выполнять сложные задачи с помощью под руководством преподавателя.
Студенты, обладающие низким уровнем, составляли упрощенные творческие проекты, задания для самостоятельной работы с использованием минимального количества привлекаемых источников информации. Со сложными учебными задачами, выполнение которых требует прочных знаний по дисциплине, сформированного комплекса ценностей и творческих способностей, данные студенты чаще всего не справляются.
Результаты сравнительного эксперимента в данном случае показали, что в экспериментальной группе за время обучения количество студентов, относящихся к низкому уровню, на 18,0 % меньше, чем в контрольной группе.
В то же время количество студентов, имеющих средний и высокий уровни сформированности' комплекса ценностей и творческих способностей, в экспериментальной группе больше, чем* в контрольной на 10' % и 16,5 % соответственно.
Повторное анкетирование студентов на 5 курсе (приложение 3) показало, что в результате проведенного нами эксперимента у обучаемых изменилась иерархия- профессионально значимых качеств, необходимых в предстоящей, трудовой деятельности и количество предпочтений каждого из них (Рис. 6).
Первое место по окончании- формирующего эксперимента стала занимать способность к анализу ситуации и принятию решения« (148 предпочтений по сравнению с 86 предпочтениями, на констатирующем этапе эксперимента). Затем почти одинаковое количество выборов получили такие профессионально значимые качества как способность к общению (130 предпочтений по сравнению с 114 предпочтениями на констатирующем этапе эксперимента), знания, компетентность в будущей профессиональной сфере (128 предпочтений по сравнению с 11 на констатирующем этапе эксперимента), способность к адаптации в профессиональной деятельности, связанная с умением решать проблемы и творческим мышлением^ (115 предпочтений по сравнению, с 78 предпочтениями на констатирующем этапе эксперимента). О понимании важности современных знаний, умении приобретать их в столь быстро изменяющемся мире говорит наличие 40 предпочтений этого качества личности.
Помимо таких нравственно-волевых качеств, помогающих наиболее эффективно выполнять поставленные перед специалистом профессиональные задачи, как умение работать в коллективе (88 предпочтений), разрешать конфликты (50 предпочтений), умение подбирать работников (25 предпочтений), студенты называют еще ответственность (45 предпочтений) и толерантность (40 предпочтений). Это говорит о том, что обучаемые по-прежнему немало внимания уделяют и качествам, связанным с нравственной культурой личности, необходимым в работе с клиентами и коллегами.
В процессе проведения эксперимента мы определяли творческие способности студентов в будущей профессиональной деятельности, так как во время обучения им предлагали выполнить различные творческие задания, диагностики и методики (опросники креативности Джонсона, стимульные материалы Векслера, тесты Гилфорда, фигуры Готтшальда - см. приложение 1), направленные на развитие данных способностей.
Нами был составлен тест, основанный на разработке X. Зиверта. Студентам предлагали 5 вопросов, время ответа на каждый из них составляло 2 минуты. На каждый вопрос надо было постараться дать как можно больше вариантов ответов. Общее время выполнения теста должно составлять 10 минут.
В этот тест входили следующие вопросы: 1. Какие формы профилактики девиантного поведения подростков Вы могли бы предложить?
1) 2)
Ю)
2. Какие тенденции развития социальной педагогики в современных условиях в Российской Федерации Вы могли бы предложить?
1) 2)
Ю)
3. Назовите названия социальных программ по реабилитации наркозависимых.
1)
2)
Ю)
4. Какими инновационными терапевтическими программами Вы постарались бы заинтересовать родителей детей с отклонениями в развитии?
1)
2)
Ю) 1. способность к анализу и принятию решения
2. способность к общению знания, компетентность
4. способность к адаптации в профессиональной деятельности, связанная с умением решать проблемы и творческим мышлением
5. умение работать в коллективе
6. умение разрешать конфликты и 7. ответственность
8. умение приобретать знания
9. толерантность
10. умение подбирать работников
Рис. 6 Профессионально значимые качества личности и компетентности
Иерархия профессионально значимых качеств личности и компетентностей на констатирующем этапе эксперимента (первое значение) и по окончании формирующего этапа эксперимента(второе значение)
5. Какие экстренные меры Вы бы предприняли по защите детства в современной России?
1)
2)
Ю)
За каждую осмысленно заполненную строчку студент мог насчитать себе 2 балла. Затем необходимо было просуммировать начисленные баллы. Максимально в данном тесте можно было получить 100 баллов.
При этом на констатирующем этапе эксперимента результаты оказались незначительными по сравнению с итогами формирующего этапа эксперимента, представленными ниже.
Студенты, получившие в итоге 0-30 баллов, вошли в группу людей с низко развитым уровнем творческих способностей (14 % обучаемых). Они плохо студентов
Низкий Средний Высокий а Экспериментальная группа в Контрольная группа
Рис. 7 Результаты контрольно-оценочного этапа эксперимента личностный критерий) справились с поставленными задачами, но при условии тренировок в решении аналогичных задач успехи могут быть улучшены.
Студенты, набравшие 32-60 баллов, были отнесены в группу со средне развитым уровнем творческих способностей (58 % обучаемых). Эти люди обладают средними способностями к творческому мышлению, но при соответствующих тренировках этот результат можно также улучшить.
Студенты, набравшие 62-100 баллов, обладают высоким уровнем развития творческих способностей (30 % обучаемых), что, несомненно, важно в их будущей профессиональной деятельности, так как на современном этапе очень важен творческий подход специалиста.
В процессе исследования оценивались также коммуникативные способности студентов, умение слушать, контролировать себя в общении, толерантность, поведенческая гибкость, навыки планирования и организации, речевые навыки, что очень важно в работе при общении с людьми.
Уровень профессиональной адаптации и готовности к самореализации в, профессии диагностировался с помощью следующих методик: мотивация профессиональной деятельности (методика К. Замфир в модификации A.A. Реана), многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (MJIO) (методика А.Г. Маклакова и C.B. Чермянина), вопросник учебной активности студентов (ВУАСТ) А. Волочкова, измерение уровня самоактуализации личности (модификация Л.Я. Гозмана и. М.В. Кроза), методика изучения активности/реактивности (Я: Стреляу), диагностика направленности личности, ориентационный опросник (методика В.М. Басса, модифицированная В. Смекалом и М. Кучерой), модифицированный тест Дж. Гилфорда.
На основе отобранных показателей эффективности профессиональной и социальной адаптации студента с помощью следующих методик нам удалось проследить динамику произошедших изменений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Цель проведенного исследования заключалась в том, чтобы выявить и в ходе опытно-экспериментальной работы обосновать педагогические условия, способствующие развитию творческих способностей будущих специалистов как фактора успешной профессиональной адаптации.
Опытно-экспериментальная работа проводилась на базе Тульского государственного университета. В сравнительном эксперименте участвовали 207 студентов 1,4, 5 курсов очного отделения. Учитывая цель и задачи нашей работы, мы оценивали эффективность исследования по следующим критериям: когнитивный, ценностный, поведенческий. В результате исследования было выявлено, что в экспериментальной группе по окончании формирующего эксперимента уровень знаний оказался выше, чем в контрольной. Повысился также уровень творческих способностей, необходимых в дальнейшей профессиональной деятельности, более ярко выражен творческий подход к решению поставленных задач.
В ходе исследования были решены следующие задачи: 1.На основании комплексного анализа литературы и реального состояния высшего профессионального • образования была рассмотрена специфика профессиональной адаптации будущих специалистов, проанализирован отечественный и зарубежный опыт развития творческих способностей студентов - будущих специалистов, были уточнены понятия «профессиональная адаптация» и «творческие способности.студентов.
В самом общем виде профессиональная адаптация (лат. аёарйо-приспособляю) - процесс приспособления работника к условиям внешней и внутренней среды.
Мы не ставили перед собой задачу вывести собственное определение «профессиональной адаптации», а лишь уточняем уже существующие определения. На основе комплексного анализа исследуемого- феномена «профессиональная адаптации», мы предлагаем обобщенный, интегрированный вариант: профессиональная адаптация - приспособление работника к выполняемой работе; освоение профессии, ее специфики, приобретение профессиональных навыков, достаточных для качественного выполнения обязанностей, развитие устойчивого положительного отношения к своей профессии.
Проведенный, теоретический анализ трудов отечественных и западных ученых позволил нам определить творчество как интегративное качество, включающее интеллектуальное' способности, знания, дивергентный стиль мышления, личностные характеристики, внутреннюю мотивацию, поддержку окружающей среды (семейной, учебной и профессиональной,- культурной и социальной).
Исследовав большое количество определений. понятия «творческие • способности», мы пришли-к выводу, что творческие способности студентов это индивидуальные особенности личности студента, которые обеспечивают сравнительную легкость и высокое качество овладения учебной и внеучебной деятельностью с использованием творческого подхода к решению конкретно поставленных задач.
2.В ходе нашего исследования был выявлен и в ходе опытно-экспериментальной работы обоснован комплекс педагогических условий, способствующий развитию творческих способностей студентов в образовательном процесс вуза как фактора успешной профессиональной адаптации.
В современной педагогической и психологической литературе категория условие» рассматривается как видовая по отношению к родовым понятиям «среда», «обстоятельства», «обстановка», что расширяет совокупность объектов, необходимых для возникновения, существования, изменения педагогической системы.
Мы считаем, что комплекс педагогических условий, предложенный в нашем исследовании, будет способствовать успешному развитию творческих способностей студентов вуза как фактора профессиональной адаптации: а) организационно-педагогические условия: выделение развития творческих способностей студентов в качестве специальной цели образования в вузе; построение учебного процесса с помощью внедрения арт-терапевтических и игровых техник как основы для развития творческих способностей студентов; поддержка субъект-субъектного взаимодействия преподавателя и студентов; б) дидактические условия: диагностика актуальных и перспективных уровней развития творческих способностей студентов в образовательном пространстве вуза; стимулирование и поддержка преподавателем творческой активности студентов путем создания специальных ситуаций; реализация индивидуально-дифференциированного подхода в процессе развития творческих способностей студентов; в) психолого-педагогические условия: создание в совместной деятельности студентов и преподавателя благоприятного психологического климата, способствующего развитию творческих способностей студентов; создание для студентов ситуаций успеха, позволяющих компенсировать возможные личностные трудности в обучении, самоопределении личности; обеспечение преподавателем возможности активного участия студентов в вариативной творческой деятельности.
3. Нами были определены критерии и показатели уровня сформированности творческих способностей студентов, как фактора их успешной профессиональной адаптации, кроме того были разработаны цели, задачи, содержание и структура учебно-методических материалов по дисциплине «Социальная педагогика», а также разработана и внедрена в образовательный процесс вуза программа по развитию творческих способностей студентов.
Проведенное исследование представляет собой лишь один из подходов к разработке проблемы развития творческих способностей студентов как фактора успешной профессиональной адаптации будущих специалистов. В процессе проведения исследовательской работы и анализа ее результатов наметились новые вопросы, решение которых представляется нам важным: педагогические условия эффективной организации научно - исследовательских и творческих работ студентов с целью оптимизации подготовки студентов в образовательном пространстве вуза, исследование влияния различных видов практической деятельности студентов на формирование основных составляющих творческой личности, оптимальные пути совершенствования адаптационных процессов студентов в вузе с использованием различного вида диагностик.
Список литературы диссертационного исследования кандидат педагогических наук Раменских, Елена Александровна, 2011 год
1.Аверинцев, С. С. Греческая литература и ближневосточная словесность/С. С. Аверинцев. -М.: 1971.
2. Адаскина, A.A. Психологические основы художественного развития/А. А. Адаскина, Г. Н. Кудина, Н. Ф. Чубук. — М.: МГППУ, 2005.
3. Александровский, Ю. А. Состояния психической дезадаптации и их компенсация (пограничные нервно-психические расстройства)/Ю. А. Александровский. -М.: 1976.
4. Алексеев, Н. А. Личностноориентированное обучение/ Н. А. Алексеев. -Тюмень: 1996.
5. Амонашвили, Ш. А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса/ Ш. А. Амонашвили. Минск: 1990.
6. Андреева, Д. А. О понятии адаптации. Исследование адаптации студентов к условиям учебы в вузе/Д. А. Андреева. Л.: 1973.
7. Аникеева, Н. П. Воспитание игрой/Н. П. Аникеева. -М.: 1987.
8. Анохина, Г. М. Личностно адаптированная система обучения/Г. М. Анохина//Педагогика. 2003. - №7. - с.66-71.
9. Аристотель. Этика. Эстетика. Поэтика/Аристотель. -М.: Харвест, 2011
10. Архангельский, С. И. Учебный процесс в высшей школе, его закономерные основы и методы / С. И. Архангельский. М.: Высшая школа, 1980.
11. Асмолов, А.Г. Психология личности/А. Г. Асмолов. М.: МГУ, 1990.
12. Атутов, П. Р. Технология и современное образование/П. Р. Атутов//Педагогика. 1996. - №2.
13. Бабапский, Ю. К. Избранные педагогические труды/Ю. К. Бабанский. М.: Педагогика, 1989.
14. Бабкин, Н. И. Идеи новой школы в педагогической системе М. Н. Скаткина/
15. Н. И. Бабкин//М. Н. Скаткин и современность: Материалы международной конференции. -М.: РАО, 2000.
16. Баевский, P.M. Проблемы адаптации и учение о здоровье/Р. М. Баевский, Н. А. Агаджанян, М. А. Берсенева. -М.:2005.
17. Байкова, Л. А. Педагогическое мастерство и педагогические технологии/ Л. А. Байкова, Л. К. Гребенкина. -М.: 2000.
18. Бакушинский, А. В. Художественное творчество и воспитание/А. В, Бакушинский.-М.: 1979.
19. Барышникова, Е. П. Речевая культура молодого специалиста/Е. Н. Барышникова, Е. Н. Клепач, Н. А. Красс. М.: Флинта, Наука, 2005.
20. Батаршев, А. В. Тестирование: Основной инструментарий практического психолога/ А. В. Батаршев. -М.: Дело, 2003.
21. Бахтин, М. М. Эстетика словесного творчества/ М. М. Бахтин. М.: 1979.
22. Башмаков, А. И. и др. Креативная педагогика: методология, теория, практика/Под ред. Ю. Т. Круглова. М.: Ред. - изд. Центр "Альфа", 2007.
23. Бегидова, С. Н. Теоретические основы профессионально-творческого развития личности/С. Н. Бегидова. М.: Майкоп:АГУ, 2009.
24. Безумные грани таланта: Энциклопедия патографий/Авт.сост. А. В. Шувалов/М.: ООО "Издательство ACT": ООО Издательство Астрель: ОАО ЛЮКС, 2008.
25. Белозерцев, Е. П. Педагогика профессионального образования/ Е. П. Белозерцев, А. Д. Гонеев, А. Г. Пашков. М.: Академия, 2004.
26. Белокопытов, Ю. Активные- методы обучения/ Ю. Белокопытов, Г. Панасенко// Высшее образование в России. 2004. - №4. - с. 167-169.•V
27. Белухин, Д. А. Личностно-ориентированная педагогика/ Д. А. Белухин; Рос. акад. образования; Моск. психол. социал. ин-т. - М.: Издательство МПСШ, 2005.
28. Бердяев, Н. А. Философия свободы/ Н. А.Бердяев. М.: ACT, 2005.
29. Бердяев, Н. А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т./Н. А. Бердяев -М.: Искусство, 1994.
30. Беспалько, В. П. Образование и обучение с участием компьютеров (педагогика третьего тысячелетия) / В. П. Беспалько. М: Издательство Московского психолого-социального института; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2002.
31. Березин, Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека/Ф. Б. Березин. JL: «Наука», 1988.
32. Бетенски, М. Что ты видишь? Новые методы арт-терапии/М. Бетенски. -М.:ЭКСМО-Пресс, 2002.
33. Библер, В. С. Самостоянье человека/ В. С. Библер. Кемерово: Алеф, 1993.
34. Блонский, П.П. Избранные педагогические произведения/П. П. Блонский. — М.: 1961
35. Брокгауз, Ф. А., Ефрон, И. А. Энциклопедический словарь/Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. Изд. «Русское слово», 2006.
36. Богоявленская, Д. Б. Интеллектуальная проблема творчества/Д. Б. Богоявленская. Ростов н/Дону: 1983.
37. Богоявленская, Д. Б. Психология творческих способностей/Д. Б. Богоявленская. М.: Издательский центра Академия, 2010.
38. Бондырева, С.К. Вуз в пространстве культуры и культурное пространство вуза//Мир психологии. 2000. - №3, с.199-205.
39. Бородкин, Н. Н. Психолого-педагогические условия формирования пространственного восприятия у студентов технического вуза в процессе обучения графическим работам/Н. Н. Бородкин, О. С. Замазий, Е. А. Раменских. Тула: Изд-во ТулГУ, 2010.
40. Боно, Э. Серьезное творческое мышление/ Пер. с англ/Э. Боно. МН.:2005.
41. Бурно, М. Е. Терапия творческим самовыражением/М. Е. Бурно. -Екатеринбург: 1999.
42. Бухтиярова, И. Н. Метод проектов и индивидуальные программы в продуктивном обучении/ И. Н. Бухтиярова/ЯПкольные технологии. — 2001. -№2.-с. 108-114.
43. Бачков, М. В. Психология тренинговой работы: содержательные, организационные и методические аспекты ведения тренинговой группы/М. В. Вачков. -М.: 2008.
44. Василькова, Ю. В. Лекции по социальной педагогике/Ю. В. Василькова. -М.: 2004.
45. Витенберг, Е. В.Социально-психологические факторы адаптации к социальным и культурным изменениям/Е. В. Витенберг. СПб.: 1994.
46. Вишнякова, Н. Ф. Креативная психопедагогика. Основы творческого обучения/Н. Ф. Вишнякова. Минск: 1995.
47. Вишнякова, С. М. Профессиональное образование: Словарь. Ключевые понятия, термины, актуальная лексика / С. М. Вишнякова. М.: НМЦ СПО, 1999.
48. Волчкова, М. А. Педагогические условия развития творческих способностей детей в музейно-усадебной микросреде/М. А. Волчкова. Дисс. канд.пед.наук. -Тула: 2002
49. Вопросы психической адаптации человека. М.: 1974.
50. Выожек, Т. Логические игры, тесты и упражнения/Т. Вьюжек. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.
51. Выготский, Л. С. Развитие высших психических функций/ Л. С. Выготский. -М.: 1960.
52. Выготский, Л. С. Психология искусства/Л. С. Выготский. М.: Искусство, 1968.
53. Гапонова, С. А. Особенности адаптации студентов вузов в процессе обучения/С. А. Гапонова. — М.: 2008.
54. Гелб, М. Дж. Научитесь мыслить и рисовать как Леонардо да Винчи/ Пер. с англ. Ю. Е. Андреева/М. Дж. Гелб. МН.: 2004.
55. Георгиевский, А. Б. Эволюция адаптаций: историко-методологическое исследование/А. Б. Георгиевский. Л.: 1989.
56. Грановская, Р. М. Творчество и преодоление стереотипов/Р. М. Грановская, Ю. С. Крижанская. СПб.: 1994.
57. Грегг, М. Фере. Тайный мир рисунка/ Перевод с англ/М. Фере Грегг. СПб.: 2000.
58. Горин, А. П. Социальная энциклопедия/А. П. Горин. -М.: 2006.
59. Даниэль, С. М. Искусство видеть: О творческих способностях восприятия, о языке мнений и красок и о воспитании зрителя/С. М. Даниэль. Л.: Иск-во, 1990.
60. Демакова, И. Д. Гуманизация пространства детства/И. Д. Демакова//Народное образование. -2001. -№4.- с. 167-172.
61. Дивицына, Н. Ф. Социальная работа с детьми группы риска/Н. Ф. Дивицына. -М.: Гуманитар.изд.центр ВЛАДОС, 2010
62. Дикая, Л.Г. Психология адаптации и социальная среда. Современные подходы, проблемы, перспективы/Л. Г. Дикая, А. Л. Журавлев. М.: Институт психологии РАН, 2007.
63. Дичев, Т. Теория адаптации и здоровья человека/Т. Дичев. М.: Новый Центр, 2004
64. Дмитренко, Т. А. Образовательные технологии в системе высшей школы/ Т. А. Дмитриенко//Педагогика. 2004.- №2. -с.54-59.
65. Дмитриева, М.А. Социально-психологическая профессиональная адаптация // Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности: /
66. Под ред. Г.С. Никифорова, М.А.Дмитриевой, В.М. Снеткова. СПб.: Речь, 2001.
67. Дмитриевский, В. Н. Театр и зрители. Отечественный театр в системе отношений сцены и публики: от истоков до начала XX века/В. Н. Дмитриевский. СПб.: 2007:
68. Ермолаева Томина, Л. Б. Проблемы развития творческих способностей детей/Л. Б. Ермолаева-Томина. -М.: 1975.
69. Занько, Д. Адаптация, мотивация и развитие персонала отдела продаж/Д. Занько. М.: Вершина, 2006
70. Заславская, О. В. Словарь-справочник «Образование в категориях гражданского общества/О. В. Заславская, Е. Б. Спириденков, О. В. Хавронюк. -М.: 2004.
71. Зинкевич Евстигнеева, Т.Д. Практикум по кретаивной терапии/Т. Д. Зинкевич-Евстигнеева, Т. М. Грабенко. - СПб.: 2001.
72. Зинкевич Евстигнеева, Т. Д. Путь к волшебству. Теория и практика сказкотерапии/Т. Д. Зинкевич-Евстигнеева, - СПб.: 1998.
73. Иванов, И. П. Энциклопедия коллективных творческих дел/И. П. Иванов. -М.: 1989.
74. Игры: обучение, тренинг, досуг/Под ред. В. В. Петрусинского. М.: 1994.
75. Изен, Н. В. Психотренинг: игры и упражнения. Изд.2-е, доп/Н. В. Изен, Ю. В. Пахомов. - М.: 2006.
76. Ильин, Г. Проективное образование и становление личности/ Г. Ильин//Высшее образование в России. 2001.- №4. - с.85-92.
77. Интенсивные педагогические игровые технологии в гуманитарном образовании (методология и практика)/В. А. Трайнев, И. В. Трайнев М.: Дашков и К., 2009.
78. Информатизация образования. Направления, средства, технологии: Пособиедля системы повышения квалификации/Под ред. С. И. Маслова. М.: МЭИ,2004.
79. Исаева, Ю. А. Свобода научного творчества в гуманитарном знании/Ю. А. Исаева. Нижний Новгород: изд-во «Стрела», 2008.
80. Игры: обучение, тренинг, досуг/Под ред. В. В. Петрусинского. М., 1994.
81. Калайков, И. Цивилизация и адаптация/И. Калайков. М.: 1984.
82. Кан-Калик, В. А. Педагогическое творчество/В. А. Кан-Калик, Н. Д. Никандров. -М.: 1990.
83. Карнавалы. Праздники / Ред. группа: Т. Каширина, Т. Евсеева. М.: 2005.
84. Кларин, М. В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии (Анализ зарубежного опыта)/ М. В. Кларин. -Рига: 1995.
85. Клюев, Е. Ужасно скрипучая дверь и другие люди. Сказки/Е. Клюев. М.: Новое литературное обозрение, 2004.
86. Княженко, Л. П. Методология творчества субъектов образовательного процесса как ориентир для разработки методик развивающего и эвристического обучения/Л. П. Княженко//Научные проблемы гуманитарных исследований. -2009.-№14.-с.28-39.
87. Коджаспирова, Г. М.Словарь по педагогике/Г. М. Коджаспирова, А. Ю. Коджаспиров. М.: ИКЦ «Март», Ростов н/Д: Издательский центр «Март»,2005.
88. Копытин, А. И. Теория и практика арт-терапии/А. И. Копытин. СПб.: Питер, 2002.
89. Краевский, В. В. Содержание образования: вперед к прошлому/В. В. Краевский. М.: Педагогическое общество России, 2001.
90. Краевский, В. В. Основы обучения. Дидактика и методика. Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений/В. В. Краевский, А. В. Хуторской.1. М.: Академия, 2007.
91. Кругликов, В. Н. Деловые игры и другие методы активизации познавательной деятельности/В. Н. Кругликов, Е. В. Платонов, А. Ю. Шарапов. СПб.: П-2, 2006.
92. Кашапов, М. М. Психология творческого мышления профессионала: монография/М. М. Кашапов. -М.: ПЕРСЭ, 2006.
93. Козырева, А. Лекции по педагогике и психологии творчества/А. Козырева. -Пенза: 1994.
94. Кокоренко, В. Л. Арт технологии в подготовке специалистов помогающих профессий/В. Л. Кокоренко. - СПб.: - 2005.
95. Копытин, А. И. Руководство по групповой арт-терапии/А. И. Копытин. -СПб.: 2003.
96. Краткий психологический словарь; под ред.Л. А. Карпенко. М.: 1984.
97. Кэдьюсон, X. Практикум по игровой психотерапии/Х. Кэдьюсон, Ч. Шеффер. СПб.: 2000.
98. Кудрявцев Т. В. Проблема активности личности и профессионального самоопределения студентов/Т. В. Кудрявцев, А. М. Матюшкин, К. И. Бодрова. -М.: Отдел научной информации НИИ ВШ, 1978.
99. Кузнецов, П. С. Адаптация как функция развития личности/С. П. Кузнецов. -Саратов: 1991.
100. Кузичева, А. П. Творчество: загадки, иллюзии, правда/А. П. Кузичева. М.: Просвещение, 2007.
101. Культурология. Краткий словарь. Под редакцией И. Ф. Кефели/Изд. 2-е, доп. и перераб./СПб.: ТОО «ТК Петрополис», 2004.
102. Кэдьюсон, X. Практикум по игровой психотерапии/Х. Кэдьюсон, Ч. Шеффер. СПб., 2000.
103. Лазарева, И. А. Возможности повышения качества учебного процесса прииспользовании методов активного обучения/ И. А. Лазарева//Инновации в образовании. 2004. - №3. -с.52-60.
104. Лекарство от греха. Притчи. М.: Новая мысль, 2010.
105. Леонтьева, А. А. Педагогическое общение/А. А. Леонтьев. М.:1979.
106. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность/А. Н. Леонтьев. 2-е изд., стер. -М.: Смысл, 2005.
107. Лийметс, X. Й. Групповая работа на уроке/Х. Й. Лийметс. М.: 1975.
108. Локалова, Н. П. Феномен познавательных барьеров в обучении: опыт теоретического исследования/Н. П. Локалова. М.: 2005.
109. Лук, А. И. Мышление и творчество/А. И. Лук. М.: 1976.
110. Мазилкина, Е.И. Адаптация в коллективе, или Как грамотно себя зарекомендовать/Е. И. Мазилкина, Г. Г. Паничкина СПб.: Альфа-Пресс, 2006
111. Маслоу, А. Мотивация и личность/А. Маслоу; пер. А. М. Татлыбаевой. -СПб.: Изд. группа «Евразия», 2001.
112. Маховер, К. Проективный рисунок человека/К. Маховер. М.: 2000.
113. Медавар, П. Наука о живом/П. Медавар, Дж. Медавар. Перевод с английского П.С.Гурова под редакцией и с предисловием Б.М.Медникова. - М.: Мир. Редакция научно-популярной и научно-фантастической литературы, 1983.
114. Меерсон, Ф. 3. Адаптация, стресс и профилактика/Ф. 3. Меерсон. М.: 1981.
115. Мелик-Пашаев, А. А. Педагогика искусства и творческие способности/А. А. Мелик-Пашаев. -М.: Знание, 1981.
116. Мелхорн, Г. Гениями не рождаются: Общество и способности человека. Книга для учителя. Перевод с нем./Г. Мелхорн, Х.-Г. Мелхорн М.: Просвещение, 1989.
117. Метафорическая деловая игра: Практическое пособие для бизнес-тренера/Под ред. Ж. Завьяловой. СПб.: 2004.
118. Михайлова, Е. В. Эффективная самопрезентация/Е. В. Михайлова. М.: 2010.
119. Муровцева, О. В. Адаптация как общенаучное понятие/О. В. Муровцева. -Могилев: 1986.
120. Назарова, Т. С. Педагогические технологии. Новый этап эволюции / Т.С. Назарова // Педагогика. 1997. - №3.
121. Налчаджан, А. А. Психологическая адаптация: механизмы и стратегии/ А. А. Налчаджан. -М.: Эксмо, 2010 г.
122. Неверкович, С. Д. Игровые методы подготовки кадров / С.Д. Неверкович; под ред. В.В. Давыдова. М.: 1995.
123. Нельке, М. Техники креативности/М. Нельке. -М.: 2005.
124. Никифоров, Г. Практикум по психологии профессиональной деятельности и менеджмента/Г. Никифоров, М. Дмитриев, В. Снетков. 1-е издание, 2002.
125. Ньюстром, Дж. У. Деловые игры и современный бизнес/Пер. с англ./Дж. У. Ньюстром, Э. Е. Сканнел М.: 2005.
126. Овечкин, В. П.Образование в условиях изменяющейся культурно-технологической среды/В. П. Овечкин//Педагогика. -2005. №10. - с. 18-26.
127. Овдей, C.B. Проблемы социально-психологической и профессиональной адаптации молодых учителей/С. В.Овдей. Автореф. дисс. канд. психол. наук. -М.: 1978.
128. Ожегов, С. И. Словарь русского языка/Под ред. Н. Ю. Шведовой. Изд. 18-е, стереотип/М.: Русс.яз, 1987.127.0рлов, А. А. Педагогическое образование: поиск путей повышения качества / А. А. Орлов // Педагогика. 2002. - № 10. - С. 57-64.
129. Паркин, М. Сказки для управления изменениями. Как использовать сказки для развития людей и организаций/Пер. с англ./М. Паркин М.: 2005.
130. Педагогика: учебное пособие для студентов педагогических вузов ипедагогических колледжей/Под ред. П. И. Пидкасистого. М.: Педагогическое общество России, 1998.
131. Петровичев, В. М. Деловая игра как форма активизации учебного процесса студентов специальности «Мировая экономика»/Петровичев, В. М., А. В. Белолипецкая, Е. А. Раменских. Тула: Изд-во ТулГУ, 2010.
132. Петровский, А. В. Развитие личности и проблема ведущей деятельности/ А. В. Петровский/ЛЗопросы психологии. 1987. - №1. - с.23-25.
133. Петровский, В. А. Личность в психологии: парадигма субъектности/А. В. Петровский. Ростов-н/Д: Феникс, 1996.
134. Повесть о Петре и Февронии Муромских. Издание Свято-Троцкого женского монастыря. Муром: 2008.
135. Пономарев, Р. Е. Адаптация старшеклассников в образовательном пространстве школы (Теоретический аспект): Автореф. дисс.канд.пед.наук/ Р. Е. Пономарев, Новокузнецк: 2005.
136. Посохова, С.Т. Психология адаптирующейся личности/С. Т. Посохова. -СПб.: 2001
137. Попков, В. А. Теория и практика высшего профессионального образования/В. А. Попков, А. В. Коржуев. -М.: Академический проект, 2004.
138. Практикум по сказкотерапии. Под ред. Т. Зинкевич-Евстигнеевой. СПб.: «Речь», 2000.
139. Практический интеллект/Под ред. Р. Дж. Стернберга. СПб.: Изд-во «Питер», 2005.
140. Пропп, В. Я. Морфология сказки/В. Я. Пропп. Л.: 1969.
141. Психология личности. Тесты, опросники, методики/Библиотека практической психодиагностики. М.:2008.
142. Психологические тесты / Под ред. A.A. Карелина: В 2 т. М.: Гуманит, изд. центр ВЛАДОС, 2000. - Т. 2.
143. Психология развивающейся личности / Под ред. А. В. Петровского. М.: 1987.
144. Раменских, Е. А. Развитие творческих способностей студентов как фактор успешной профессиональной адаптации будущих специалистов /на примере сферы сервиса и туризма/Е. А. Раменских, В. М. Петровичев/ Тула: Изд-во ТулГУ, 2011.
145. Рассел, К. 1С> тесты на гениальность/К. Рассел, Ф. Картер. М.: Издательство ЭКСМО, 2006.
146. Реан, А. А. Проблемы социальной адаптации личности/А. А. Реан. СПб.: «Нева», 2004.
147. Роджерс, К. Свобода учиться/ К. Роджерс, Дж. Фрейберг; пер. с англ. А. Орловой, С. Степановой и др. -М.: Смысл, 2002.
148. Ромм, М. В. Адаптация личности в социуме/М. В. Ромм. М.: Наука, 2002
149. Ромм, М. В. Адаптация личности в социуме: теоретико-методологический аспект/М. В. Ромм. Новосибирск: Наука. Сиб. издательская фирма РАН, 2002.
150. Ротенберг, В. С. Поисковая активность и адаптация/В. С. Ротенберг, В. В. Аршавский.-М.: Наука, 1984.
151. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. СПб.: Питер, 2005.
152. Русская мифология: Энциклопедия. -М.: 2005.
153. Русские народные сказки. М.: 2001.
154. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. СПб.: Изд-во «Питер», 2005.
155. Селевко, Г. К. Традиционная педагогическая технология и ее гуманистическая модернизация/Г. К. Селевко М.: НИИ школьных технологий, 2005.
156. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме/Г. Селье. М.: Медгиз, 1960. .
157. Сериков, В. В. Образование и личность. Теория и практика проектирования педагогических систем/ В. В. Сериков. М.: Логос, 1999.
158. Симпсон, Д. Г. Темпы и формы эволюции/Д. Г. Симпсон. Пер. с англ. -М.: 1948
159. Ситаров, В. А. Педагогика и психология ненасилия в образовательном процессе/В. А. Ситаров, В.Г. Мараков; под ред.В. А. Сластенина: В 2 ч. М.:irгуманит. изд.центр ВЛАДОС, 2003.
160. Скаткин, M. Н. Взгляд в прошлое, взгляд в настоящее/М. Н. Скаткин//Семья и школа. 1987. - №11, с.24-25.
161. Сластенин, В. А. Гуманистическая парадигма педагогического образования/В. А. Сластенин//Магистр. 1994. - №6. - с.3-8.
162. Сластенин, В. А. Общая педагогика: учеб. пособие/В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов; под ред. В. А. Сластенина: в 2 ч. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.
163. Сластенин, В. А. Педагогика: инновационная деятельность/ В. А. Сластенин, Л. С. Подымова. -М.: 1997.
164. Словарь справочник по социальной работе/Под ред. проф. В. А. Никитина. -М.-2010.
165. Сиомичев, A.B. Психологические особенности адаптации студентов в сфере познания и общения в Вузе/А. В. Сиомичев. Автореф. дисс. канд. психол. наук. - Л.: 1985.
166. Смирнов, А. Г. Вопросы динамики протекания социально-психологической адаптации студентов к вузу/ Психологические условия профессионального становления личности в свете реформы общеобразовательной и профессиональной школы/А. Г. Смирнов. М.: 1998. 4.1.
167. Смоленова, Е. Ю. Педагогические условия развития творческого потенциала младших подростков в процессе обучения/Е. Ю. Смоленова. -Дисс.канд.пед.наук. Тула: 2009.
168. Современный энциклопедический словарь. М.: OCR-Палек, 1998 .
169. Соколов, Дм. Сказки и сказкотерапия/Дм. Соколов. -М.: 1996.
170. Стайн, Дж. Расширение возможностей интеллекта/Дж. Стайн. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.
171. Сусанина, И. В. Введение в арт-терапию: учебное пособие/И. В. Сусанина. -М.: 2007.
172. Сухомлинский, В. А. Избранные педагогические сочинения. В трех томах/В. А. Сухомлинский. -М.: Педагогика, 1980.
173. Теплов, Б. М. Способности и одаренности/Б. М. Теплов. М.: 1961.
174. Торшина, К. А. Современные исследования проблемы креативности в зарубежной психологии/К. А. Торшина. — М.:1998
175. Трайнев, В. А. Деловые игры в учебном процессе/ В. А. Трайнев. М.: Издательский дом «Дашков и К», 2005.
176. Трифонов, Е. Н. Педагогические условия развития познавательного интереса школьников в процессе дополнительного образования/Е. Н. Трифонов. Дисс. канд.пед.наук. - Тула: 2009.
177. Туник, Е. Е. Модифицированные креативные тесты Вильямса/Е. Е. Туник. -СПб.: Речь, 2003.
178. Филиппе, JI. Дж. Дискурс-анализ. Теория и метод/JT. Дж. Филиппе, М. В. Йоргенсен. -М.:2004.
179. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА - М.: 1999.
180. Франц фон М.-Л. Психология сказки/М.-Л. Фон Франц. СПб.: 1998.
181. Фролов, И. Н., Егоров, А. И. Методология применения современных технических средств обучения. Учебно-методическое пособие/И. Н. Фролов, А. И. Егоров. М.: Академия естествознания, 2008.
182. Холодная, М. А.Психология интеллекта: парадоксы исследования/М. А.
183. Холодная. M.: Томск, 1997.
184. Цукарь, А. Я. Развитие пространственного воображения/А. Я. Цукарь. -СПб.: СОЮЗ, 2000.
185. Шадриков, В.Д. Деятельность и способности/В. Д. Шадриков. — М.: Логос, 1994.
186. Шадриков, В. Д. Способности человека/В. Д. Шадриков. М.: МПСИ: Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997.
187. Шайденко, Н. А. Психология и педагогика профессиональных умений: Монография / Н. А. Шайденко, В. В. Сохранов, И. Л. Федотенко, Н. А. Лупанова, О. В. Варникова. Тула: Изд. ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2005.
188. Шаронова, С. А. Деловые игры: Учебное пособие/С. А. Шаронова. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2004.
189. Шаронов, В.В.Основы социальной антропологии/В. В. Шаронов. СПб.: 1997.
190. Шевандрин, Н. И. Психодиагностика, коррекция и развития личности/Н. И. Шевандрин. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.
191. Шах, И. Караван сновидений/И. Шах. М.: Гранд, 1999.
192. Щукин, Г. И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебном процессе/ Г. И. Щукин. М.: 2009.
193. Эльконин, Д. Б. Психология игры/Д. Б. Эльконин. М.: 1978.
194. Энегельмейер, П.К. Теория творчества/П. К. Энегельмейер. СПб.: 1910.
195. Энциклопедия головоломок. М.: Аст-пресс, 1997.
196. Эстес, К. П. Дар рассказа/К. П. Эстес. Киев: София, 2005.
197. Юнг, К. Человек и его символы/К. Юнг. СПб.: 1996.
198. Юнг, К. Психоанализ и искусство/К. Юнг, Э. Нойманн. М.: 1996.
199. Яницкий, М. С. Адаптационный процесс: психологические механизмы и закономерности динамики: Учебное пособие/М. С. Яницкий. Кемерово: 2007.
200. Якиманская, И. С. Развивающее обучение/И. С. Якиманская. М.: 1997.
201. Яковлева, Е. Л. Психология развития творческого потенциала личности/ Е. Л. Яковлева. -М.: Флинта, 1997.
202. Abbs, P. F is for Aesthetic: Essays for Creative and Aesthetic Education/P.Abbs. London:Falmer Press, 1989.
203. Agota,Scharle. Learner Autonomy/A. Scharle, A. Szabo. Cambridge University Press,2006.
204. Banaji, S. The Rhetorics of Creativity: A review of the Litrature/S. Banaji, A. Burn, D. Buckingham. 2nd Edition. London: 2010:
205. Barron, F. Creativity and psychological health: Origins of personal vitality and creative freedom/F.Barron. Princeton. NJ: D. Van Nostrand, 1963.
206. Brain, Cobra. Working with children abuse/Cobra Brain. NY.: 1999.
207. Brewer, W. F. Role of schemata in memory of places/W.F. Brewer, J. C. Treyens//Cognitive Psychol. 1981. - Vol.13 P.
208. Blackstone, T. A creative and cultural education* for the 21s1 century/T. Blackstone. London: 2002.
209. Beetlestone, F. Creative children, imaginative teaching/F. Beellestone, Buckingham: Open University Press, 1998.
210. Best, D. Feeling and Reason in the Arts/D. Best. London Allen and Unwin,1985.
211. Boden, M. Dimensions of creativity/M. Boden. Massachusetts: MIT Press.
212. Collingwood, R. The principles of art/R. Collingwood. Oxford: Clarendon Press, 1938.
213. Craft, A. Creativity in Education/A. Craft, B. Jeffrey, M. Leibling. London: Continuum, 2001.
214. Dunn, J. Understanding human development/J. Dunn//Human Ethology. -Cambridge: 1979.
215. Eisnerm E. The Arts and the creation of mind/E. Eisnerm. New Haven: Yale1. University Press, 2002.
216. Gardner, H. Art, mind and brain: a cognitive approach to creativity/H. Gardner. NY: Basic Books, 1982.
217. Gersie,A. Storymaking in Breavement. Dragons fight in the meadow/A. Gersie. -London: 1991.
218. Kramer, E. Art and Therapy with children/E. Kramer. New York: Schocken Books, 1971.
219. Liebmann, M. Art therapy for groups/M. Liebmann. London: Groom Helm, 1987.
220. Loveless, AM. Working with images, developing ideas in A. McFarlane information Technology and Authentic Learning/AM. Loveless. London: 1997.
221. Maslov, A. A Theory of Human Motivation. Jn: Motivation and Personality/A. A. Maslov. -New York: 1954.
222. Neelands, J. Learning through imagined experience/J. Neelands. London: Hodderand Stoughton, 1992.
223. Roberts, M.J. Childtraining and game involvement/M.J. Roberts, B. Sulton-Smith//Ethnology. 1962. - №1.
224. Sanford, N. Self and society: Social change and individual development/N. Sanford. NY.: 1988.
225. Schneidermann, L. Psychology of social change/L. Schneidermann. NY.: 1988.
226. Sternberg, R. Handbook of Creativity/R. Sternberg, T. Lubart. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
227. Stevenson, O. Child abuse: public policy and professional practice/O. Stevenson. -NY.:2006.
228. Torrance, E.P. Guiding creative talent/ E.P. Torrance. Engelwood Cliffs. NY.: Prentice Hall,2010.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.