Развитие рынка сахара в регионе: на материалах Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Полтарыхина, Галина Борисовна

• Полтарыхина, Галина Борисовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Полтарыхина, Галина Борисовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 Теоретические основы развития агропродовольственного рынка

1.1 Сущность, значение агропродовольственного рынка в системе экономических отношений

1.2 Методические подходы к оценке уровня экономического развития рынка сахара

1.3 Основные направления развития рынка сахара в регионе

2 Экономическая оценка состояния и динамики развития рынка сахара в регионе

2.1 Организационно-экономическая характеристика регионального агропродовольственного рынка

2.2 Современное состояние и тенденции развития рынка сахара в России и Алтайском крае

2.3 Резервы и приоритеты развития рынка сахара в регионе

Глава 3. Мероприятия по развитию рынка сахара в регионе

3.1 Разработка прогноза развития рынка сахара Алтайского края

3.2 Обоснование объемов производства и потребления продукции

на региональном рынке сахара

3.3 Прогноз долгосрочного и среднесрочного развития рынка сахара Алтайского края

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие рынка сахара в регионе: на материалах Алтайского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. В настоящее время в условиях внешних негативных воздействий на экономику страны в целом, отражающихся на внутренней нестабильности, возникает объективная необходимость в повышении эффективности и устойчивости функционирования агропродовольственных рынков в контексте решения вопроса продовольственной безопасности. Стратегически важным и необходимым для жизнедеятельности человека продуктом питания, входящим в продовольственную корзину и пользующимся повседневным спросом, является сахар. Поэтому развитие рынка сахара как многофункционального направления аграрной экономики страны имеет важное значение. Сегодня население России обеспечено сахаром на 80 % от потребления (по медицинской норме), при этом свекловичным сахаром - на 65 %, а население Алтайского края - на 75 .

Проводимая в последние годы государственная политика в отношении развития АПК создала благоприятные условия, сформировавшие тенденции роста в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. В основном это связано с принятой в 2010 г. Доктриной продовольственной безопасности и, в частности, с реализацией программы «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 и до 2020 года». Между тем продолжающийся кризис, обусловленный спецификой многих рыночных преобразований в нашей стране, введенные санкции и последствия мирового экономического, финансового кризиса не способствуют повышению устойчивости развития рынка сахара.

В рамках возникшей проблемной ситуации развитие рынка сахара является достаточно сложной и многофакторной задачей, решение которой в полной мере пока не может реализоваться на практике. Поэтому возникает потребность в устранении существующих диспропорций, обеспечении эффективной работы по всей цепочке воспроизводственных процессов, а это требует глубокого научного обоснования интегральной оценки сложившейся тенденции в макро- и микроэкономическом (региональном) формате путем

формирования и реализации программ и прогнозов развития рынка сахара. От эффективного его развития зависит не только продовольственная безопасность страны по стратегически важному продукту питания, но и решение многих социальных проблем населения.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - разработка теоретических положений и практических предложений по обеспечению устойчивого развития рынка сахара.

Достижение поставленной цели обусловило решение следующих задач:

- уточнены экономическое содержание и функции рынка сахара в системе агропродовольственного рынка;

- разработаны и апробированы методические подходы к оценке уровня экономического развития рынка сахара;

- выявлены резервы, определены основные приоритеты развития рынка сахара Алтайского края;

- обоснованы мероприятия по развитию рынка сахара Алтайского края.

Объектом исследования послужили экономические, организационно-

управленческие отношения, которые складываются в ходе формирования, функционирования российского рынка сахара, и экономические механизмы, способствующие обеспечению устойчивого развития.

Предметом исследования являются функции, факторы и условия, влияющие на функционирование и развитие рынка сахара.

Объектом наблюдения являются сельскохозяйственные, перерабатывающие, торговые организации Алтайского края.

Область исследования. Исследование поведено в соответствии с пунктом 1.2.31 «Функционирование и развитие агропродовольственных и ресурсных рынков АПК, методы их защиты» и пунктом 1.2.39 «Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяйства» Паспорта научных специальностей (экономические науки).

Базой теоретического исследования являлись труды зарубежных и отечественных ученых по проблеме развития агропродовольственного рынка и

функционирования его структурных звеньев, реализации воспроизводственных процессов в АПК в рыночных условиях, а также исследования ученых по вопросам взаимовыгодных отношений производителей и переработчиков сырья и инфраструктурных звеньев, создания условий их эффективного функционирования.

Методологической базой исследования явился комплекс экономических методов явлений и процессов, диалектический метод определения экономических законов, метод закономерностей, монографический, экономико-статистический, системно-функциональный, экономико-математического моделирования, экспертные оценки, расчетно-конструктивный, сравнительного и факторного анализа и др.

Информационной базой исследования послужили нормативные и правовые акты органов власти РФ, в т.ч. Алтайского края, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и органов Территориального управления в Алтайском крае, Главного управления сельского хозяйства, Управления пищевой и перерабатывающей промышленности Алтайского края, данные годовых отчетов сельскохозяйственных организаций; научные публикации по исследуемой проблеме и другие.« источники.

В процессе исследования обобщались и конкретизировались рекомендации специалистов и руководителей АПК, результаты совместных исследований с другими учеными, проводимые в течение 5 лет, результаты научно-исследовательских работ.

Научной новизной исследования является разработка теоретических положений и практических предложений по обеспечению устойчивого развития рынка сахара. Приращение научного знания можно представить следующими ключевыми элементами:

- раскрыто экономическое содержание рынка сахара в системе агропродовольственного рынка, что позволяет понимать его как сложную элементную систему упорядоченных, экономически регулируемых

межхозяйственных связей субъектов рынка, которые возникают в процессе воспроизводства. Автором определены отличительные видовые и специфические признаки рынка сахара, обусловленные особенностями его субъектов, объекта, формирования спроса и предложения, рыночной инфраструктуры и институциональных основ, что в итоге позволило дополнить и уточнить функции рынка сахара. Функции (коммуникационная, регулирующая, информационная, ценовая, стимулирующая,

предпринимательская, санирующая, финансовая, обеспечивающая, социальная) делают возможными связи между всеми процессами воспроизводства, а торговля является частью этого процесса как стадия распределения и обмена, определяя роль рынка сахара в общественном воспроизводстве и системе агропродовольственного рынка;

- предложен авторский методический подход к оценке уровня экономического развития рынка сахара, основанный на применении интегрального индикатора, который рассчитывается с помощью системы показателей, структурированных по элементам всех субъектов исследуемой системы. Данный подход включает производственную, социальную, финансовую составляющие, уровень их развития определяется как более низкого уровня соответствующие интегральные критерии, определенные с учетом весовых коэффициентов рассчитанных сложившихся значений, которые характеризуют эти составляющие показатели и соответствующие им целевые индикаторы;

- выявлены резервы развития рынка сахара на основе многофакторных математических моделей интегрального критерия оценки уровня развития рынка сахара Алтайского края, а также его производственной, социальной, финансовой составляющих, которые позволяют выявить приоритетность его дальнейшего развития. В результате обоснована потребность сбалансированного производства отечественного сырья, наличия мощностей по его переработке, выявлены диспропорции в отношении формирования цены между партнерами и в целом экстенсивное ведение хозяйства. К приоритетам

развития рынка сахара Алтайского края относится разработка эффективных межотраслевых связей; полная загрузка производственных мощностей отечественным сырьем; повышение эффективности производства сырья; обеспечение потребностей населения края свекловичным сахаром;

- обоснованы и реализованы мероприятия по развитию рынка сахара с помощью решения математических моделей, учитывающих прогнозные значения производственных, социальных, финансовых показателей долгосрочного и среднесрочного развития рынка сахара Алтайского края и выявлена степень соответствия отраслевым индикаторам. Прогноз до 2020 г. учитывает удовлетворение потребностей населения региона в свекловичном сахаре при полной загрузке и увеличении мощностей перерабатывающей промышленности. Прогнозный уровень рентабельности к 2020 г. составит 100% по производимой продукции, что повысит конкурентоспособность отечественных производителей в условиях санкций и участия в ВТО.

Теоретической, практической значимостью выполненного исследования являются представленные выводы и предложения, которые позволяют системно решать многие теоретические и методические вопросы по развитию рынка сахара.

Практические рекомендации позволяют решать многие экономические и социальные проблемы жителей Алтайского края за счет производства местного свекловичного сахара. Разработанные в диссертации предложения одобрены государственными органами власти (Главным управлением экономики и инвестиций администрации Алтайского края, Главным управлением сельского хозяйства администрации Алтайского края) применяются сельскохозяйственными, перерабатывающими организациями, а также используются в учебных процессах ААЭП, АГАУ.

Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация выполнена в полном соответствии с планом научно-исследовательской работы Алтайской академии экономики и права «Стратегическая модель, механизмы социального и экономического развития АПК Алтайского края».

Некоторые теоретические положения и выводы проведенного исследования изложены в опубликованных соискателем печатных работах, регулярно докладывались, а также получали одобрение на региональных, межрегиональных, международных научно-практических конференциях, проведенных в 2009-2015 гг. в Москве, Волгограде, Краснодаре, Барнауле, Нальчике и Казахстане.

Автором принималось участие в следующих научно-практических конференциях: «Инновационное развитие современных социальных и экономических систем» (2010 г.); «Современные тенденции в науке: новый взгляд» (2011 г.); «Развитие инновационной деятельности АПК региона» (2013 г.); «Предпринимательство и инновации: приоритеты и перспективы развития» (2013-2014 гг.).

Публикации. Основные научные положения автора представлены в 20 научных работах общим объемом 9,7 п.л., в том числе 1 монография, 7 работах, опубликованных в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура, объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографического списка, включающего 192 наименования. Изложена работа на 130 страницах, содержит 38 таблиц, 22 рисунка и 11 приложений.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА

1.1 Сущность, значение агропродовольственного рынка в системе

экономических отношений

Для функционирования АПК в большей части развитых стран характерен переход на современном этапе к новым моделям развития. Суть - в системной интеграции научной и технической сферы и агропромышленного производства. Цель - рост производственной эффективности на основе как технического и технологического обоснования, так и организационно-управленческого в результате опытно-конструкторской и научно-исследовательской деятельности в разных сферах общественного жизнеобеспечения, к которым относится и агропромышленный комплекс. Многообразие природных и климатических условий, развития производительных сил, концентрации природных ресурсов и территориального разделения труда обусловливает множество вариантов и подходов к созданию эффективной деятельности региональных агропродовольственных рынков [90].

^Рынок - это важное и опре д е л яюще е,. з вено_ между производителем и потребителем.) Понятийная терминология и физическое состояние меняются с эволюцией общественных производственных отношений, экономических систем, разработкой многих экономических теорий, в т.ч. и теорий рыночной экономики. Чтобы дополнить экономическую сущность протекающих на рынке процессов, способных отобразить множество взаимосвязанных аспектов, необходимо обобщить нескоторые научные подходы. Исследуя понятие «рынок», можно свидетельствовать не только о разнообразии в ретроспективе этого процесса и познании его как экономического явления, но и раскрыть три основных методических подхода к определению понятия: политическо-идеологический, философский, экономический.

А Академик В.А. Клюкач выделяет содержание рынка как политическо-идеологический и рассматривает его как спогсоб организаций производства^ основанный на свободе предпринимательства и растущей роли государства,

определяя критерии принимаемых решении, а также рыночное поведение субъектов и как способ нового рыночного мышления, формируя мировоззрение

участников его деятельности [47].

^Французская научная школа отмечает существование в современной экономике минимум пяти различных концептуальных понятий рынок, что трактует его как место встречи покупателей и продавцов, как территорию

обмена, суммарный платежеспособный спрос и самостоятельный механизм спроса и предложения, как экономическую систему, в которой рыночный механизм является основной формой хозяйства.

Достаточно полное определение рынка дает известный ученый А.И. Алтухов [20], который характеризует его как многовариантное понятие спроса

на товар, как совокупность потенциальных покупателей и как форму связи между элементами рынка и сферы товарного обращения ^Другими словами, как систему экономических отношений, которая обеспечивает развитие народного хозяйства в рамках интереса товаропроизводителей в получении дохода, а потребителей продукции - в максимальном удовлетворении потребностей. Связь между структурными элементами рынка при этом происходит на основе купли-продажи товара и капитала, рабочей силы и технологий и пр., а сфера обращения включает обмен денежной массы и товаров, товаров и денег, товаров на товары и денег на деньги с имеющейся инфраструктурой. Рынок, по их мнению, является широким понятием, которое характеризует некоторый тип развития экономики и формирования взаимоотношений. Следовательно, отношения на рынке не могут ограничиваться сферой обмена, они включают товарные и денежные отношения, которые регулируют производство, реализацию товаров и их потребление.

Группа ученых (А. Алчян и X. Демсец, О. Уильямсон) утверждает, что понятие рынок шире понятия сфера обмена и отличается от понятия

и

экономический саморегулирующийся механизм. Они считают, что рынок можно определить как совокупность формальных и неформальных ограничений, законов и контрактов, норм и правил, в рамках которых реализуется деятельность хозяйственных субъектов. В этом плане рынок рассматривается как организационная платформа, имеющая локальные признаки взаимодействия субъектов хозяйствования, где создаются и реализуются правила и способы поведения.

Отстаивают гипотезу вмешательства государства в экономические процессы ученые Т. Веблен, У. Митчелл и др. Так, К. Поланьи [90] отмечает, что рынок сам по себе не только не обеспечивает эффективный результат, но и порождает социальные конфликты, которые могут разрушить его самого. Дж. Стиглиц считает [158], что рынок не являются саморегулирующейся системой и испытывает спады в результате шоковой терапии, возникающей вне области его саморегулирования и склонен к панике, только видимому ощущению богатства, мошенничеству и появлению рисков, в результате большая часть издержек и ошибок ложится на общество.

Так как рынок является достаточно сложным образованием, он классифицируется по объектам, экономическому назначению, сфере использования, степени конкуренции, территориальному положению и пр., а обращение к структуре рынка дает возможность изучить его видовую категорию, к которой относится агропродовольственный рынок. Он занимает особое место в отраслевой структуре рынка, что обусловливает его роль в удовлетворении потребностей потребителей агропродовольственных товаров и обеспечении продовольственной безопасности страны. Многими исследователями сущность агропродовольственного рынка трактуется по-разному, это обусловлено и различием подходов к его анализу, и спецификой различных отличительных характеристик агропродовольственного рынка. Видовой состав связи и элементов между субъектами формирует структуру агропродовольственного рынка. Структура является частью его экономического облика и связью составных его частей, представляя собой

форму расположения элементов и характер взаимодействия свойств и сторон. Учитывая множество участников агропродовольственного рынка и большое разнообразие производимых видов продукции, разнонаправленность использования ее, а также социальную значимость продовольствия для других рынков необходимо формировать ряд структур агропродовольственного рынка (рисунок 1).

Рисунок 1 - Структурные составляющие агроподовольственного рынка

Субъектная структура агропродовольственного рынка учитывает распределение участников, связанных между собой их уровнем субъективной или объективной дифференциации, интеграции, и представляет конфигурацию организационных и экономических отношений, фиксируя состав участников, позиционирующих друг к другу. Объектная структура определена составом продуктов, продаваемых на рынке, в отношении их сформированы различные отношения, которые способствуют продвижению товара. Взаимозависимая структура определяется уровнем и состоянием основных инструментов функционирования рынка во взаимосвязи спроса, предложения, цены и конкуренции, а институциональная определяется структурой информационных и материальных связей между субъектами рынка, формируя характер и порядок, реализация которых складывается под влиянием внешней и внутренней среды.

б

В нашем пoнимaнии^aIpoпpoд^oльcтвeнныЙJpьшoк объединяет в себе

аграрный рынок, где продается__„продукция сельского хозяйства и

перерабатывающей промышленности, и продовольственный, представленный сельскохозяйственной продукцией, заготовителями природных ресурсов, перерабатывающими производствами, общественным^ питанием и продукцией птовой, розничной торговли. Мы|разделяем позицию ученых, которые отмечают в структуре данного рынка трр^взаимосвязанных сектора: это рынок сельскохозяйственного сырья, где реализуется продукция для ее переработки; рынок продовольствия, который учитывает экономические отношенияпо реализации продукции, полученной из сельскохозяйственного сырья; рынок

сельхозпродукции, где и реализуется продукция, потребляемая в свежем виде.

Следует заметить, что каждый рынок специфичен по определенному составу контрагентов, институциональной организации и инфраструктуре. На агропродовольственных рынках оперируют множество посредников поставщиков и потребителей, которые взаимосвязаны договорами купли-продажи на основе выбора производства, свободы предложения и формирования рыночной цены. Главным является то, что агропродовольственный рынок обеспечивает не только удовлетворение платежеспособного спроса, но и расширенное воспроизводство производителей продукции, работ, услуг в рамках получения прибыли от реализации.

Следовательно,

агропродовольственный рынок - сложная система,

являющаяся сферой обращения агропродовольственных товаров, обеспечивая взаимосвязь^ежду сельско^созяйственными производителями и потребителями агропродовольстъенной продукции, в условиях непрерывности и целостности

воспроизводственного процесса.\В основе лежат товарно-денежные отношения в процессе производства, распределения, обмена и потребления агропродовольственной продукции. Структура и организация подобных отношений обеспечиваются комплексом организационных, экономических, финансовых, социальных институциональных форм.

Отмечаем, что приоритетом отечественной агропродовольственной политики в условиях введения санкций и внутренних проблем является решение вопросов продовольственной безопасности и социальной защиты населения, при этом ключевым инструментом решения является формирование эффективного агропродовольственного рынка, в состав которого и входит /крынок сахара. По своей значимости|рынок сахара занимает главное место в

структуре агропродовольственного рынка, представляя собой сложную элементную систему упорядоченных, экономически_^регулируемых связей между субъектами рынка, которые возникают в процессе производства, обмена,

распределения, потребления сахара, интегрируясь в целостный процесс

^воспроизводства на основе товарно-денежных отношений.\|Взаимовыгодные экономические отношения субъектов рынка сахара предполагают формирование хозяйственных связей с учетом основных принципов его организации.

\^Однако рынок сахара имеет свои характерные видовые (принадлежность к агропродовольственному рынку) и специфические особенности, т.е. его субъектов, объекта, формирования спроса и предложения, рыночной

инфраструктуры и институциональных основ.^К ним можно отнести:

- зависимость на рынке сахара категории предложения от природно-климатических, технологических и прочих условий производства сырья и

сахара;

- низкая эластичность предложения__на_рынке сахара обусловлена

ограниченностью увеличения объема производства сырья (сахарной свеклы)

вследствие необходимости обеспечения ресурсами, а также соблюдения

структуры севооборота;

- сезонность производства сахара связана с ограниченным периодом

переработки корнеплодов, в отличие^ от внесезонной загрузки заводов импортным сахаром-сырцом;

спрос на сахар как социально важный товар в энергетическом балансе

человека имеет сравнительно невысокую цену по отношению к белковым

продуктам, что существенно определяет его экономическое преимущество;

- потребность в организациях пищевой промышленности и торговли сезонных запасов сахара совпадает с периодом переработки плодово-ягодной

продукции при повышенном спросе и полном прекращении его производства

на сахарных заводах;

- тенденция снижения потребления сахара у населения с высокими денежными доходами и увеличение спроса на дорогостоящие продукты при одновременном увеличении потребления сахара и дешевых продуктов населением с низкими доходами;

- неравномерный уровень потребления сахаросодержащих продуктов и сахара по регионам страны в сахаропроизводящих районах и минимальный - в

восточных, где есть потребность повышения данного уровня в связи с высокими энергозатратами;

- недостаточное развитие технической, материальной и организационной систем закупок, хранения_л_цродажи сахара, сети специализированных

институтов, сервисных организации,.системы-оптовой-и розничной торговли и пр.;

- возможность уравновесить спрос и предложение как низкие эластичные факторы лишь в небольшом диапазоне, т.е. при выходе за пределы последнего, ценьГзначительно колеблются, что приводит к дестабилизации рынка в целом;

- значительная зависимость внутреннего .рынка сахара от импорта

готового продукта и сахара-сырца^ что_воздействует на -формирование

внутренних цен_на_сахар; „

- необходимость проведения протекционистской политики государства

по отношению к отечественным производителям сахара через различные экономические механизмы с целью обеспечения гибкости и упорядоченности хозяйственных связей.

Таблица 1 - Функции рынка сахара

Функция Содержание функции

/ Коммуникационная Интеграция процессов производства, распределения, обмена и потребления сахара в целостный воспроизводственный процесс посредством установления хозяйственных связей между обособленными субъектами*

Регулирующая Оптимальное приспособление структуры производства сахара к объему и структуре общественных потребностей в нем; оптимизация межотраслевых, внутрипроизводственных и территориальных пропорций

Ценообразующая Формирование цен на сахар в результате баланса спроса и предложения на рынке и действия конкуренции, установление динамичной связи между стоимостью и ценой, реагирующей на изменения рыночной конъюнктуры*

Информационная Предоставление информации участникам рынка сахара через изменения цен и фьючерсных контрактов об общественно необходимом количестве, ассортиментном составе и качестве сахара

Стимулирующая" Стимулирование применения достижений научно-технического прогресса, внедрения новых технологий выращивания сырья и переработки, снижения затрат, повышения качества производимого сахара*

Коммерческая Получение доходов участниками рынка сахара, обеспечение эквивалентности и взаимовыгодности в обмене продукцией, услугами, финансовыми, кредитными и другими ресурсами

Санирующая Повышение устойчивости развития свеклосахарного производства и рынка сахара путем банкротства экономически нежизнеспособных хозяйственных структур и стимулирования наиболее эффективных*

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Полтарыхина, Галина Борисовна, 2015 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - Информационно-справочная система «Консультант Плюс» - URL: http://www.consultant.ru.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации.Ч. 1 и 2-Информационно- справочная система «КонсультантПлюс» - URL: http://www.consultant.ru.

3. Федеральный закон «О внесении изменения в статью 8 Федерального закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд», признании утратившими силу Постановления Верховного совета Российской Федерации «О мерах по улучшению расчетов за услуги связи» и отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 28 декабря 2010 г. N 415-ФЗ.

4. Приказ Минсельхоза России от 23 октября 2009 г. № 501 об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 2010-2012 годы».

5. Постановление администрации Алтайского края от 29 октября 2012 г. №582 «Об утверждении ведомственной целевой программы «Развитие свеклосахарного производства в Алтайском крае» на 2013-2015 годы и на период до 2020 года».

6. Распоряжение Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 05.12.2012 «Об утверждении уровней софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации за счет субсидий из федерального бюджета на мероприятия федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013года» на 2013 год».

7. Закон об утверждении краевой целевой программы «Социальное развитие села до 2010 года» от 10.03.2004 г. - №5. - ЗС.

8. Закон об утверждении краевой целевой программы «Техническое перевооружение сельского хозяйства Алтайского края на период 2006-2010гг.»от 07.03.2006. - №11 - ЗС.

9. Постановление Правительства РФ № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы» от 14.07.2012 г. -URL: http://www.mcx.ru.

10. Постановление Правительства РФ № 1174 «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отдельных подотраслей растениеводства» от 06.03.2012 г. - URL: http://www.mcx.ru.

11. Постановление Правительства РФ № 1042 «Об утверждении Правил распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку экономически значимых региональных программ развития сельского хозяйства субъектов Российской Федерации» от 22.02.2012 г. - URL: http://www.mcx.ru.

12. Постановление Правительства РФ № 1431 «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства» от 27.12.2012 г. - URL: http://www.mcx.ru.

13. Приказ Минсельхоза РФ № 501 «Об утверждении отраслевой целевой программы «Развитие свеклосахарного подкомплекса России на 20102012 годы» от 23.10.2009 г. - URL: http://www.mcx.ru.

14. Приказ Минсельхоза РФ № 270 «Об утверждении норм естественной убыли продукции и сырья сахарной промышленности при хранении» от 28.08.2006 г. - URL: http://www.mcx.ru.

15. Приказ Минсельхоза РФ № 14 «Об утверждении формы Соглашения о предоставлении субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства» от 18.01.2011 г. - URL: http://www.mcx.ru.

16. Агропромышленный комплекс Алтайского края. 2005-2009. -Барнаул,

2010.-56 с.

17. Алтайский край в цифрах. 2003-2013: крат. стат. сб. /Территориальный

орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. -Барнаул, 2011.- 120 с.

18. Алтайский край. Справочник инвестора / под ред. М.П. Щетинина. -Барнаул, 2006. - 86 с.

19. Алтухов А.И. Российский АПК: современное состояние и проблемы развития / А.И. Алтухов, В.А. Кундиус. - М.: Колос, 2004. - 412 с.

20. Алтухов А.И. Проблемы территориально-отраслевого разделения труда в агропромышленном производстве России и возможные пути их решения А.И.Алтухов, И.Г.Ушачев // Территориально-отраслевое разделение труда в агропромышленном производства: (сб. науч. тр. Междунар.науч.-практ. конф. ( Краснодар, 26-27 сентября 2011 г.). - Краснодар, 2011.

21. Анализ рынка сахара в России в 2005 - 2010 гг., прогноз на 20112014 гг. - Аналитическое агентство BusinesStat. URL: http://businesstat.ru.

22. Апасов И.В. Экономические и технологические аспекты развития свеклосахарного производства Российской Федерации в современных условиях // Сахарная свекла. - 2008. - №9.

23. Боговиз A.B. Анализ моделей государственного регулирования агропромышленного комплекса РФ / A.B. Боговиз, Ю.А. Бугай // Аграрный вестник Урала. - 2012. - №12. - С. 61-65.

24. Боговиз A.B. Проблемы повышения рентабельности производства зерна в условиях Алтайского края / A.B. Боговиз, C.B. Лобова, Н.М. Оскорбин, Е.В. Понькина, A.C. Маничева; Министерство образования и науки РФ. ГОУ ВПО Алтайский государственный ушверситет. Барнаул, 2011.

25. Боговиз A.B. Системный анализ проблем повышения рентабельности

производства зерна в Алтайском крае: монография / A.B. Боговиз, Е.В. Понькина. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 411 с.

26. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. - 1994. - №11.

27. Болохонцева Ю.И. Анализ современного состояния и перспективы развития сырьевых зон сахарных заводов / Ю.И. Болохонцева // Сахарная свекла. - 2009. - №4. - С. 3-8.

28. Буздалов И.Н. Проблемы обеспечения устойчивости развития агропродовольственной системы // Материалы 2-го Всерос. конгр. экономистов-аграрников (Москва, 13-15 февраля 2006 г.). - URL: http://eipaz.ru/science/e-library/detail.php.

29. Гелбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 1979

30. Глотко A.B. Модель агропромышленного кластера региона / A.B. Глотко, П.П. Холодов, JI.A. Овсянка, Н.В. Григорьев // АПК: экономика, управление. - 2013. - №6. - С. 80-83.

31. Глотко A.B. Проблемы экономической эффективности в АПК / A.B. Глотко // Сборник научных трудов Sworld. - 2006. - Т. 5, №1. - С. 56-58.

32. Голайдо И.М. Экономическая интеграция и инвестиционные возможности региона / И.М. Голайдо // Региональная экономика. - 2009. - №7. -С. 30-41.

33. Головина С.Г. Методологические аспекты формирования перспективных организационных моделей аграрных кооперативов / С.Г. Головина, Н.Г. Володина // Аграрный вестник Урала. - 2010. - №7. - С. 6-7.

34. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии / В.А. Горемыкин// Высшее образование. - 2009. - 634 с.

35. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы,: утв. Постановлением Правительства

Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. - № 31 - Ст. 4080).

36. Долгушкин Н.К. Кадровый потенциал как фактор инновационного развития агропромышленного комплекса / Н.К. Долгушкин // Международный сельскохозяйственный журнал. -. - 2009. №5 - С. 10-11.

37. Егорова М.И. Совершенствовать территориальное размещение производства сахарной свеклы / М.И. Егорова, В.М. Дудкин // Сахарная свекла. -2009. -№8.-С . 5-9.

38. Заец A.C. Методологические проблемы создания регулируемого рынка сахара // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья. - 1999. -№2.

39. Заец A.C. Рынок сахара: проблемы теории и практики. - Киев: Наукова думка 1998.

40. Иванов Е. Посевная компания 2009 / Е. Иванов // Сахарная свекла. -2009.-№3.-С. 18-21.

41. Инновации как политический проект// Эксперт. - 2010. - №14. - С.

18

42. Инновационный путь развития экономики России: власть, регионы, наука, бизнес / материалы II науч.-практ. конф. (Кемерово, 18-21 июня 2010 г.). - Кемерово: Экспо-Сибирь, 2010 . - С. 18-20.

43. Калиничева Е.Ю. Формирование конкурентоспособного свеклосахарного продуктового: автор, дис. д-ра экон. наук - Орел, 2011.

44. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег: пер. с англ. -М.: Образование, 1978.

45. Клейнер Г.Б. Эффективность мезоэкономических систем переходного периода. - 2002. - №6.

46. Клейнер Г.Б. Формирование стратегии функционирования инновационно-промышленных кластеров / Г.Б. Клейнер, P.M. Качалов, Н.Б. Нагрудная. - Препринт. - WP. - 2007. - 216. М.: ЦЭМИ РАН, 2007.

47. Клюкач В.А. Стратегическое управление в агропромышленном комплексе / В.А. Клюкач // Агропродовольственная политика России. - 2013. -№9.-С. 8-15.

48. Колобова А.И. Интенсификация свеклосахарного подкомплекса: монография / А.И. Колобова, A.J1. Полтарыхин; Алт.гос.аграр.ун-т. - 218 с.

49. Концепция развития свеклосахарного комплекса РФ (2008-2020) //Сахарная свекла. - 2009. - 3. - С. 2-7.

50. Корниенко A.B. О внедрении научных достижений в практическое свекловодство / A.B. Корниенко, A.M. Парфенов // Сахарная свекла. - 2002 - 8. -С. 8-10.

51. Котова Л.Г. Государственная поддержка как важный фактор реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» / Л.Г. Котова // Аграрная наука. - 2008. - №7. - С. 5-7.

52. Кошелев Б.С. Организационно-экономические основы производства зерна в Западной Сибири: монография / Б.С. Кошелев. - Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. —360 с.

53. Кундиус В.А. Инновационное развитие интеграционных процессов в свеклосахарном подкомплексе АПК: монография/. В.А.-Кундиус.,А.Л. Полтарыхин., П.В.-Михайлушкин - Краснодар, 2011.

54. Леонтьев Б.Б. Базовая модель национальной инновационной системы/Б. Б. Леонтьев//Промышленная собственность. - 2009. - №8. -

С.4-14.

55. Личко К. Прогнозирование и планирование в АПК / К. Личко, М. Романюк // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - №4. - С. 44-56.

56. Лобова C.B. Государственная поддержка сельского хозяйства в Алтайском крае в современных условиях / C.B. Лобова, Е.В. Чурина // Региональная экономика: теория и практика. - 2010. №1. С. 16-20.

57. Лобова C.B. Научно-инновационный потенциал АПК региона / C.B. Лобова, Е.Е. Порошина // Никоновские чтения. - 2008. - №13. С. 437-440.

58. Лобова C.B. Теоретические аспекты функционирования межрегиональных кластеров / C.B. Лобова, Е.В. Понькина / Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - №17. - С. 35-44.

59. Мазлоев В.З. Структурно-институциональные и функциональные особенности агропромышленной интеграции / В.З. Мазлоев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №4. - С. 68-72.

60. Маркетинговое исследование «Российский рынок сахара в 2005-2009 гг., прогноз развития на 2010 год». - М.: АМИКО, 2010. - 110 с.

61. Маркс К. Капитал/ К.Маркс,Ф. Энгельс Соч. М.: Политиздат, 1978.

62. Маршалл А. Принципы политической экономии. М.: Прогресс, 1983.

Т. 2.

63. Маршев В. О кадровом обеспечении модернизации страны / В.О. Маршев. // Эксперт. - №36, сент.2010 - С. 47-51.

64. Медведев Д.А. Нужны не фрагментарные, а системные меры / Д.А. Медведев // Экономика сельского хозяйства России. - 2010. - №1. - С. 4-7.

65. Мизес Л. Человеческая деятельность. - М.; 2003.

66. Минсельхоз России - ФГБУ «Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе». Информационный обзор. Новости АПК: Россия и мир. Итоги, прогнозы, события.- № 17-04-12 (1066).

67. Сдоренко В.В. Аграрная политика России: монография / В.В. Сидоренко, П.В. Михайлушкин. -Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.

68. Михайлушкин П.В. Вектор и эффективность развития Российского рынка сахара // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -М., 2012-№12.

69. Михайлушкин П.В. Модернизация - основа реализации инновационных процессов в АПК: Монография / П.В. Михайлушкин, Г.Б. Полтарыхина. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012.

70. Михайлушкин П.В. Агропродовольственный рынок: сущность и принципы организации // АПК: экономика, управление. - М., 2011. - № 8.

71. Михайлушкин П.В. Государственная политика обеспечения устойчивого развития свеклосахарного производства и рынка сахара // Экономика сельского хозяйства России. - М., 2013. - №3.

72. Михайлушкин П.В. Интегральная экономическая оценка развития свеклосахарного производства и рынка сахара в Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013-№5.

73. Михайлушкин П.В. К оценке экономического развития агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. - М., 2012. - №1.

74. Михайлушкин П.В. Методические подходы к экономической оценке свеклосахарного производства // АПК: экономика и управление. - М., 2012.- №3.

75. Михайлушкин П.В. Модернизация - главный инструмент развития АПК // Вестник Алтайской академии экономики и права. - Барнаул, 2012. -№3(26).

76. Нечаев В. Прогнозирование развития аграрного сектора Краснодарского края / В. Нечаев, Н. Васильева, С. Резниченко // АПК: экономика, управление. - 2011. - №8.

77. Нечаев В.И. Проблемы модернизации аграрного производства в Российской Федерации // Агропромышленный комплекс России: проблемы развития в условиях модернизации экономики: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (27-31 октября 2010, г. Краснодар): в - 2 ч. - Краснодар: Кубан.ГАУ, 2011.-ч.1.

78. Нечаев В.И. Развитие инновационной деятельности в растениеводстве / В.И. Нечаев, А.И. Алтухов, A.M. Медведев, Е.А. Блинникова, Н.П. Кравченко, И.А. Малахов. - М.: Колос, 2010.

79. Нечаев В.И. Оценка устойчивости развития аграрного сектора /В.И. Нечаев., Н.К. Васильева, С.Д. Фетисов // Экономика сельского хозяйства России.-2010.- №2.

80. В.И. Нечаев «Зелёные технологии»: мифы или реальности? / В.И. Нечаев В.И., П.В. Михайлушкин // Экономика сельского хозяйства России. -М.,2013.-№1.

81. Нечаев В.И. Регулирование агропродовольственного рынка -инструмент государственной политики / В.И. Нечаев., П.В. Михайлушкин // Экономика сельского хозяйства России. - М., 2011. - № 10.

82. Нечаев В.И. Некоторые конкурентные преимущества во внешней торговле АПК России / В.И. Нечаев., П.В. Михайлушкин, С.М. Резниченко, O.A. Сухарева // Экономика сельского хозяйства России. - М., 2011. - № 11.

83. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // Тезис.-М., 1993. -Т.1. Вып.2.

84. Организация внедрения программно-целевых методов управления при реализации государственных программ развития сельского хозяйства на уровне субъектов Российской Федерации: метод, рекомендации / под. ред. И. Г. Ушачёва, И.С. Санду. - Тула: Гриф и К, 2010. - 264 с.

85. Остапова JI.M. Механизм взаимодействия государства с предпринимательскими структурами в процессе агропромышленной интеграции / J1.M. Остапова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2008. №8. - С. 56-58.

86. Павлов К. Инвестиции и инновации интенсивного и экстенсивного типа: макроэкономический подход / К. Павлов // Проблемы теории и практики управления. - 2009. №4. - С. 56-69.

87. Петриков А. Эффективно использовать научный потенциал АПК// Экономика сельского хозяйства России. - 2009. - №8. - С. 24-27.

88. Петросьян А. Корпоративная интеграция: оценка слияний и поглощений / А. Петросьян, М. Мусатова // Проблемы теории и практики управления. - 2009. - №4. - С. 16-30.

89. Печенкина В.В. Критерии и показатели эффективности использования земли сельскохозяйственного назначения / В.В. Печенкина // Вестник КрасГАУ.-Красноярск, 2004. - №4.- С. 117-126.

90. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. - СПб.: Алетейя, 2002.

91. Полтарыхин А.Л. Глобализация и региональная интеграция / А.Л. Полтарыхин // Экономика и предпринимательство: стратегия и тактика реформ - 2009. Т. 1: материалы 4-й ежегодной Междунар. науч.-практ. конф. (25-26 мая 2009 г.) - Барнаул: Азбука, 2009. - С. 213-217.

92. Полтарыхин А.Л. Зарубежный и отечественный опыт развития процессов кооперации и интеграции в системе АПК / А.Л. Полтарыхин // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2010. - №2. - С. 22-24.

93. Полтарыхин А.Л. Кластеризация и диверсификация производства в агропромышленном комплексе: монография / А.Л. Полтарыхин, В.А. Кундиус, В.В. Чермянина. - Барнаул: Азбука, 2008. - 191 с.

94. Полтарыхин А.Л. Критерии оценки эффективности агропромышленной интеграции в рамках продуктовых подкомплексов / А.Л. Полтарыхин // Предпринимательство: журнал-книга. - М.: НП ИБК. - 2009. -№7.-С. 166-169.

95. Полтарыхин А.Л. Методология прогнозирования и планирования АПК региона / А.Л. Полтарыхин // Интеллектуальная нация: наука, образование и инновации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (19 марта 2010 г.). -Шымкент; Семей; Новосибирск, 2010. - С. 228-231.

96. Полтарыхин А.Л. Предпосылки и необходимость развития кооперативно-интеграционных отношений в АПК / А.Л. Полтарыхин // Теоретико-методологические основы и практика инновационного пути развития АПК (Немчиновские чтения): материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. Независимого научного аграрно-экономического общества России (23-24 апреля 2010 г.): в 2 т. - Казань; М., 2010. - Т. 1. - С. 445-451.

97. Полтарыхин А.Л. Прогнозирование и планирование как научная методологическая основа развития АПК / А.Л. Полтарыхин, О.Ю. Овчеренко // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - №1 (75).-С. 107-109.

98. Полтарыхин А.Л. Прогнозный сценарий интеграционно-кластерного развития продуктового свеклосахарного подкомплекса в региональном АПК: монография / А.Л. Полтарыхин. - Барнаул Азбука, 2010. - 248с.

99. Полтарыхина Г.Б. Информационные системы в управлении предприятием / Г.Б. Полтарыхина // Современные тенденции в науке: новый взгляд: сб. науч. тр. по материалам Междунар. заоч. науч.-практ. конф. (29 ноября 2011 г.) - Тамбов: Бизнес-Наука-Общество, 2011. - С. 106-107

100. Полтарыхина Г.Б. Концепция регионального развития АПК / Г.Б. Полтарыхина, А.Л. Полтарыхин // Социально-экономическая политика России при переходе на инновационный путь развития : материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 75-летию Алт. края и 15-летию Алт. территор. ин-та проф. бухгалтеров и аудиторов. - Барнаул, 2012 - С. 124-127

101. Полтарыхина Г.Б. Критерии оценки эффективности агропромышленного производства / Г.Б. Полтарыхина, Н.И. Пислегина // Предпринимательство и инновации: региональные приоритеты и перспективы развития: материалы межвуз. науч. -практич. конф., посвящ. празднованию 15 -летия Моск. акад. предпринимательства при Правительстве Москвы и приуроченной ко Дню российского предпринимательства (21 мая 2012 г.) / отв. ред. кан.экон.наук., доц. В.В. Чермянина, кан.ист.наук., магистр образования, доц. С.П. Лякишев. - Барнаул: азбука, 2012. - С. 96-99

102. Полтарыхина Г.Б. Модернизация - основа реализации инновационных процессов в АПК.: монография / Г.Б. Полтарыхина, П.В. Михайлушкин. - Краснодар: Просвещение-Юг, 2012. - 231 с.

103. Полтарыхина Г.Б. Оптимизация производственно-отраслевой структуры свеклосахарного подкомплекса АПК Алтайского края / А.Л.

Полтарыхин, Г.Б. Полтарыхина // 36. наук, праць Харк. нац. аграр. ун-ту. Bíchhk ХНАУ Сер. Ekohomíhhí науки. - 2013. - № 3. - С. 21-28.

104. Полтарыхина Г.Б. Организационное проектирование системы диагностики производственного потенциала предприятия / Г.Б. Полтарыхина // Экономика и предпринимательство. - 2012. -№1. - С. 153-156.

105. Полтарыхина Г.Б. Основные направления проведения диагностики экономического состояния промышленных предприятий / Г.Б. Полтарыхина // Вестник Мичуринского филиала Российского университета кооперации. - 2011. - №2. - С. 51-55.

106. Полтарыхина Г.Б. Программно-целевой подход к управлению воспроизводственным процессом в АПК / Г.Б. Полтарыхин // Предпринимательство и инновации: региональные приоритеты и перспективы развития: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф., посвещ. 75-летию Алт.айского края( 24-26 апреля 2013 г.) - Барнаул: азбука, 2013. - С. 139-146.

107. Полтарыхина Г.Б. Пространственное развитие экономики региона на основе кластеризации / Г.Б. Полтарыхина, А.Л. Полтарыхин // Проблемы функционирования и развития экономики регионов Северного Кавказа и ЮФО: вызовы и решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (май 2010 г.). Часть 1. - Краснодар, 2010. - С. 449-456.

108. Полтарыхина Г.Б. Развитие коммуникационных технологий в АПК / Г.Б. Полтарыхина, А.Л. Полтарыхин // Вестник ОрелГИЭТ. - 2013. - №1. (23). -С. 92-95.

109. Полтарыхина Г.Б. Развитие кооперативно-интеграционных отношений в АПК / Г.Б. Полтарыхина // Сб. тез. докл. и ст. науч.-практ. конф.( 8 ноября 2012 г.) - М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2012. - С. 159-162.

110. Полтарыхина Г.Б. Резервы и приоритеты развития рынка сахара в регионе / Г.Б. Полтарыхина, C.B. Лобова // Вестник Курской ГСХА. - 2015. -№1.

111. Полтарыхина Г.Б. Решение продовольственной проблемы на основе развития рынка сахара / Г.Б. Полтарыхина // Экономика и предпринимательство. - 2014. - №12 (ч. 4). - С. 227-230

112. Полтарыхина Г.Б. Совершенствование ценовых отношений в АПК / Г.Б. Полтарыхина // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2012. -№3 (26). С. 46-50.

113. Полтарыхина Г.Б. Совершенствование ценовых отношений в региональном свеклосахарном кластере / Г.Б. Полтарыхина, А.Л. Полтарыхин // Развитие инновационной деятельности в АПК региона : материалы Междунар. науч. -практ. конф.. 2012. - С. 297-301.

114. Полтарыхина Г.Б. Стратегические факторы инновационного развития интеграционных процессов / Г.Б. Полтарыхина, А.Л. Полтарыхин // Инновационное развитие современных социально-экономических систем: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (май-июнь 2010, Волгоград): -Волгоград; М.: Глобус, 2010. - С. 114-118.

115. Полтарыхина Г.Б. Эффективная социально-экономическая структура АПК / Г.Б. Полтарыхина, В.В. Чермянина, П.В. Михайлушкин // Вестник академии.-2011.-№4.-С. 25-30.

116. Полтарыхина Г.Б. Эффективное функционирование АПК на основе системы прогнозирования и планирования / Г.Б. Полтарыхина // Предпринимательство и инновации: региональные приоритеты и перспективы развития: материалы межвуз. науч.-практ. конф., посвящ. празднованию 15-летия Моск. акад. предпринимательства при Правительстве Москвы и приурочен, ко Дню российского предпринимательства (21 мая 2012 г.) / отв. ред. канд.экон.наук., доц. В.В. Чермянина, кан.ист.наук., магистр образования, доц. С.П. Лякишев. - Барнаул: азбука, 2012. - С. 56-58.

117. Программа социально-экономического развития Алтайского края на период до 2010 года, - Барнаул, 2005. - С. 74.

118. Путин В.В. Поддержка сельского хозяйства - это наша осознанная политика / В.В. Путин // Экономика сельского хозяйства России.-2010. - №5.- С. 13-16.

119.Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход. Препринт WP4/2006/07. — М.: ГУ ВШЭ, 2006.

120. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов // Эксперт. -2010 . -№50, дек.

121. Рикардо Д. Сочинения. T.l. -М., 1965.

122. Роль аграрных реформ П.А. Столыпина в освоении Сибири и Дальнего Востока: материалы Междунар. науч.-практ. конф.; под ред. М.П. Щетинина. - Барнаул: Красный угол, 2010. - 300 с.

123. Романенко Г.А. Достижения и перспективы развития аграрной науки России / Г.А Романенко // АПК: экономика, управление. - 2009. - №3. - С.3-11.

124. Российский статистический ежегодник. - URL: http://www.gks.ru.

125. Россия в цифрах. 2010: крат. стат. сб. / Росстат. - М. 2010. - 558 с.

126. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия -5-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2009.

127. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учеб. пособие. — М: ИНФРА-М, 2007.

128. Савицкая Е.А. Формирование рынков сельскохозяйственной продукции в контексте обеспечения продовольственной безопасности, //. Формирование рынков сбыта сельскохозяйственной продукции для тюменских товаропроизводителей. - Тюмень, 2007.

129. Салтык И.П. Обоснование кредитования и инвестирования свеклосахарного подкомплекса / И.П. Салтык, Ю.И. Болохонцева // Сахарная свекла. - 2006. - №9. - С. 16-21.

130.Самыкин В.Н. Экономические показатели различных способов возделывания сахарной свеклы / В.Н. Самыкин, С.Д. Солодиченко // Сахарная свекла. - 2008. - №6. - С. 10-14.

131.Санду И. С. Классификация источников инвестирования в инновации/ И.С. Санду. - АПК: экономика, управление. - 2010. №8. -

С. 38-41.

132.Святова A.B. Стратегия развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации: автореф. дис до-pa эконом. Наук. - Курск, 2009.

133.Святова О.В. Система показателей эффективности свеклосахарного производства// Аграрная наука - сельскому хозяйству: материалы Всерос. науч.-практ. конф., (27-28 января 2009г., г. Курск). - Курск: Изд-во Курск, гос.с.-х.акад., 2009-ч. 3.

134. Святова О.В. Систематизация и дополнение показателей оценки эффективности свекловичного семеноводства// Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса (материалы Междунар. науч.-практ. конф КГСХА (23-25 января 2008 г.). - Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х.акад., 2008. - ч.4.

135. Святова О.В. Методологические основы процесса разработки и реализации стратегии развития свеклосеменоводства Российской Федерации / О.В. Святова, В.М. Солошенко // Экономические науки. -2008. - №8 (45).

136. Святова О.В. Результаты реализации стратегии развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации / О.В. Святова, В.М. Солошенко, B.C. Коптев, E.H. Ноздрачева // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2009. - №4.

137. Святова О.В. Современные тенденции развития свеклосахарного подкомплекса АПК Российской Федерации / О.В. Святова, В.М. Солошенко, Е.М. Литвинов // Экономические науки. - 2009. - №4.

138. Сёмин А.Н. Инновационно ориентированная стратегия развития агропродовольственного сектора: региональные аспекты / А.Н. Семин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. -№10.-С 4-9.

139. Семин А.Н. Синергизм интеграционного взаимодействия в сфере аграрного образования и науки / А.Н. Семин // Экономика

сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2009. - №4. - С. 64-68.

140. Серегин С.Н. Модернизация - ключевой фактор в достижении целевых установок Доктрины продовольственной безопасности России // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2010. №8.

141. Серегин С.Н. Развитие свеклосахарного подкомплекса России (теория и практика): дис до-ра экон. наук. - М., 2006.

142. Серегин С.Н. Сахарная промышленность // Сахар. - 2001. - № 1.

143. Серегин С.Н. Реформирование сахарного режима Евросоюза: мотивация и цели / С.Н. Серегин, А.Б. Бодин,О.И. Василенко // Сахар. - 2009. -№2.

144. Серегин С.Н. Инновационное развитие свеклосахарного подкомплекса России: реальность и перспективы / С.Н. Серегин, О.И. Василенко // Сахар. - 2008. - №8.

145. Серков А.Ф. Постиндустриальное общество: экономические перспективы для России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2005. - №6.

146. Силаева Л.П. Приоритетные направления развития агропромышленного производства страны / Л. Силаева // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2008. - №6. - С. 4-5.

147. Система семеноводства сельскохозяйственных культур в Российской Федерации / под ред. В.И. Нечаева. - М.: КолосС, 2010.

148. Скрынник Е. Б. Государственная стратегия модернизации АПК // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 6.

149. Скрынник Е.Б. Стратегия развития растениеводства на среднесрочную перспективу / Е.Б. Скрынник // Экономика сельского хозяйства. -2010.- №4.

150. Смит А. Исследование о природе и причине богатства народов. - М.: Соцэкгиз, 1962.

151. Социально-экономические преобразования в аграрном секторе России: итоги и перспективы. -М.: Прометей, 2005.

152.Спичак В.В. Возрождение отечественного семеноводства / В.В. Спичак, В.М. Дудкин, Н.М. Сапронов // Сахарная свекла. - 2011. - №1. - С. 2835.

153.Средний класс на селе - опора устойчивого развития//Экономика сельского хозяйства России. - 2010 - №3. - С. 31-42.

154. . Стадник А. Т. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства / Стадник А. Т., Шелковников С.А., Чернова С. Г. - Новосибирск, 2006.

155. Стадник А.Т. Государственное и рыночно-индикативное регулирование сельского хозяйства: монография. / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, СГ. Чернова, Т. А. Стадник. - Новосибирск: Изд-во НГАУ, 2006. - 264 с.

156. Стадник А.Т. Долгосрочное прогнозирование развития сельскохозяйственного производства в регионе / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, Тен Ен Дог, Н.В. Григорьев // АПК: экономика, управление. -2011.-№7. С. 31-34.

157. Стадник А.Т. Методика определения потребности в бюджетном финансировании сельхозпроизводства / А.Т. Стадник, С.А. Шелковников, Н.И. Пыжикова, A.B. Крохта // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2010. - №5. - С. 117-119.

158. Стиглиц Дж. Ревущие девяностые. - М.: Сов. экон. и право 2005.

159. Стуруа A.B. Об итогах реализации отраслевой программы «Развитие свеклосахарного комплекса России на 2010-2012 годы» / A.B. Стуруа // Сахарная свекла. - 2011. - №1. - С. 13-18.

160.Султанаева J1. Д. Интеграционные процессы в аграрном секторе экономики/ JI. Д. Султанаева//Международный сельскохозяйственный журнал. -2010.-№2-С. 12.

161. Сурков H.A. Резервы увеличения сахара / H.A. Сурков, М.М. Ляшенко // Сахарная свекла. - 2009. - №8. С. 12-17.

162. Суркова С. Инновации - эффективный механизм борьбы с кризисом / С. Суркова // Стандарты и качество. - 2009. - №5. - С. 16-20.

163. Ткач A.B. Сельскохозяйственная кооперация: учеб. пособие / A.B. Ткач. - М.: Дашков и К0, 2003. - 304 с.

164.Узун В. Я. Финансирование госпрограммы: механизмы, проблемы, пути совершенствования/В. Я. Узун//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2010. - №9. - С. 14-17.

165.Ушачев И.Г. Итоги реализации в 2009 г. Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы/ И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление., 2010. - №5 - С. 3-20.

166. Ушачев И.Г. Основные положения доктрины продовольственной безопасности РФ // АПК: экономика, управление. - 2008. №12.

167. Ушачев И.Г. Развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. -- 2006. - № 4.

168. Ушачёв И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства Российской Федерации / И.Г. Ушачёв // АПК: экономика, управление. - 2009. - № 3. - С. 12-30.

169. Ушачев И.Г. Состояние и проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны./ Ушачев И.Г., Серков А.Ф. - 2009. - Официальный сайт ВНИИ сельского хозяйства.- URL: http://www.vniiesh.rii/publications

/Stat/4949.html.

. _ ... i- —.. «

170. Федеральные и региональные программы России. (Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 г.»): Информ. сб.: 2003, ВИНИТИ — М., 2003. - Вып. 2 (23). -- 142 с.

171.Фёдоров Е.А. Рынок интеллектуальной собственности как необходимое условие для модернизации России / Е.А. Фёдоров // Инновации. - 2010 . - №5(139). - С.43-44.

172.Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма - М.: Новости, 1992.

173. Цены в России. - М., 2011.

174. Чайка В.П. Роль и перспективы сахарной отрасли в устойчивом сельском развитии / В.П. Чайка, И.И. Кулинцев // Сахарная свекла. - 2008. -№1. - С. 6-10.

175. Шелковников С.А. Прогнозирование самообеспеченности региона основними видами продовольствия / С.А. Шелковников, Т.В. Елисеева, Г.В. Исаева // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2011. №12.-С. 142-148.

176. Шелковников С.А. Теоретические положения оценки эффективности производства в сельскохозяйственных организациях / С.А. Шелковников, П.П. Холодов, JI.A. Овсянко, М.М. Габдрахманов // Экономика и предпринимательство. - 2013. - №11. - С. 816-818.

177. Энциклопедия сахарного рынка. - URL: http://saharonline.ru.

178. Bergman Е.М., Feser E.J. Industrial and Regional Clusters: Consepts and Comparative Applications // Regional Reserch Institute, WVU. - 1999.

179. Blanford D., Offut S. A Review of Empirical Techniques for the Analysis of Commodity Instability. - Ussl. - 1993.

180. Discovery Research Group. Аналитический отчет «Российский рынок сахара: текущее состояние и перспективы развития». - М.,- 2011.

181.Roelandt Т., Hertog P. Boosting Innovation: The Cluster Approach. -Paris: OECD, 1999.

182. Rosenfeld S.A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development // European Planning Studies - 1997. - №5.

183. Simmie J., Sennett J. Innovative Clusters and Competitive Cities in the UK and Europe // Oxford Brookes School of Planning Working Paper. - 1999.

184. Sowlati Т., Paradi J. C. Establishing the «Practical Frontier» in Data Envelopment Analysis // International DEA Symposium «Efficiency and Productivity Analysis in the 21st Century», 24-26 June 2002 (Moscow, Russia): Abstracts / Institute for Systems Analysis of Russian Academy of Sciences; Global S. Consulting

Company. - Moscow: International Research Institute of Management Sciences, 2002.

185. http:// www.gks.ru

186. http://www.agrobk.ru

187. http://www.base.garant.ru

188. http://www.chelagro.ru

189. http://www.mcx.ru

190. http://www.opora-credit.ru

191. http://www.refru.ru

192. http://www.rus-statistica.ru