Развитие региональной медиаиндустрии в условиях формирования инновационной экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Туганова, Элина Айратовна

• Туганова, Элина Айратовна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Туганова, Элина Айратовна

Содержание

Введение

1. Теоретико-методические основы исследования медиапространства и процессов его регионализации

1.1. Сущность и структура медиапространства

1.2. Современная медиаиндустрия как сектор инновационной экономики в регионе

1.3. Сравнительный анализ системы управления медиаиндустрией в РФ и за рубежом

2. Состояние и направления развития регионального медиапространства в условиях формирования инновационной экономики

2.1. Направления трансформации регионального медиапространства

2.2. Тенденции развития системы управления региональной медиаиндустрией как сектором инновационной экономики

2.3. Оценка эффективности функционирования региональной медиаиндустрии

3. Совершенствование системы управления региональной медиаиндустрией в условиях формирования инновационной экономики

3.1. Модель управления инновационным развитием медиаиндустрии в Республике Татарстан

3.2. Кластерная стратегия в развитии региональной медиаиндустрии

3.3. Стратегия комбинированной диверсификации ОАО «Татмедиа» в условиях формирования инновационной экономики в Республике Татарстан 150 Заключение 166 Список использованной литературы

<

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие региональной медиаиндустрии в условиях формирования инновационной экономики»

Введение

Актуальность темы исследования. Несмотря на имеющиеся различия в содержании теоретических конструкций современного общества, составляющих ядро концепций постиндустриальной экономики, экономики, основанной на знаниях, информационной экономики и др., они характеризуется наличием единого подхода к трактовке значимости изменений в отраслевой и воспроизводственной структурах экономики, определяющих трансформацию приоритетов развития. Согласно официальным данным, в настоящее время сектор высокотехнологичных услуг, основанный на применении информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), выступает одним из наиболее динамично развивающихся сегментов экономических систем государств, занимающих ведущие позиции в мировом хозяйстве. В свою очередь, медиаиндустрия является неотъемлемой частью сферы услуг, которая оказывает существенное воздействие на состояние смежных видов экономической деятельности (телекоммуникационная отрасль, индустрия культуры и развлечений и др.), определяет целевые ориентиры развития общества и инструменты их реализации. Повышение уровня вовлеченности экономических агентов в информационное пространство, интенсивности и частоты информационно-коммуникационных взаимодействий находит отражение в увеличении доли медиаиндустрии в валовом внутреннем продукте, которая в развитых государствах в настоящее время составляет около 3%, в Российской Федерации (РФ) - около 1,5%', при этом темпы прироста ее продукта превышают темпы прироста совокупного дохода общества.

Развитие медиаиндустрии определяется рядом факторов, среди которых наиболее значимыми представляются разработка и внедрение новых

1 Официальный сайт Министерства связи и массовых коммуникаций РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа www.minsvyaz.ru. Проверено на 15.07.2014.

технологий, обеспечивающих высокую скорость передачи информации и преодоление барьеров, ограничивающих ее распространение; трансформация содержания конкурентных стратегий и повышение роли средств массовой информации (СМИ) как инструмента неценовой конкуренции; рост численности населения, изменение качества жизни и увеличение объема свободного времени, что обусловливает положительную динамику спроса на продукцию индустрии развлечений. СМИ используются при разработке и реализации проектов, направленных на формирование новых и трансформацию действующих институтов, при этом в качестве субъектов институционального проектирования выступают федеральные и региональные органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты предпринимательства и их интегрированные образования, некоммерческие организации и др. В условиях современной экономики характеризующейся высоким уровнем неопределенности внешней среды, масс-медиа выступают инструментом формирования предпочтений потребителей и способствуют трансформации расходов экономических агентов в эффективный спрос. Кроме того, устойчивые показатели финансово-хозяйственной деятельности предприятий медиаиндустрии обусловливают высокие объемы инвестиционных расходов в данном секторе экономики, что способствует приросту совокупного дохода общества. Таким образом, медийный сектор выполняет ряд важных функций в национальной экономике современного государства, которые наряду с механизмами и факторами медиапроизводства традиционно исследуются в рамках медиаэкономики, или экономики СМИ как самостоятельного направления научных исследований.

Анализ современного российского медиарынка показывает, что регионализации единого экономического пространства обусловливает трансформацию его конфигурации, отражающуюся в формировании специфических моделей поведения производителей и потребителей

медиапродуктов. Различия между региональными образованиями по содержанию ресурсного потенциала и институциональной среды определяют необходимость изучения локальных медиарынков и их влияния на динамику мезоэкономических индикаторов. Потребность в изучении регионального аспекта функционирования медиаиндустрии усиливается в связи с необходимостью активизации инновационных процессов, реализации инновационно ориентированной стратегии развития государства и входящих в его состав региональных образований. В настоящее время тезис о медиапроизводстве как инновационном секторе национальной экономики носит декларативный характер, поскольку не подтвержден теоретическими выводами и расчетными данными. Неоднородность национального экономического пространства и различия в уровне адаптивности экономических агентов к инновациям, обусловленные региональной дифференциацией, предполагают необходимость использования инструментов мезоэкономического анализа наряду с традиционно используемыми микро- и макроэкономическими подходами. В то же время признание значимости неэкономических факторов функционирования медиарынка и его роли в формировании интересов экономических агентов, использование медиапродуктов при разработке институциональных проектов обусловливают применение наряду с инструментарием мейнстрима познавательного потенциала институциональной концепции. Таким образом, необходимость формирования методологической платформы исследования медиапространства с учетом его изменения под влиянием процессов регионализации определили выбор темы исследования, его теоретическую и практическую значимость.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы исследования постиндустриального общества были заложены в трудах Д.Белла, М.Кастельса, М.Маюпоэна, Й.Масуды, Ф.Махлупа, Э.Тоффлера, Ф.Уэбстера и др. Дальнейшее развитие данное

направление научных исследований получило в трудах Ж. Бодрийяра и М. Постера (постмодернизм), М.Пиора, Ш.Сабеля и Л.Хиршхорна (теория гибкой специализации), Г.Шиллера (неомарксизм), Д.Харви (теория гибкого аккумулирования), Э. Гидденса (теория национального государства и насилия), Н. Гарнэма и Ю. Хабермаса (теория общественной сферы), П.Друкера (теория посткапиталистического общества) и др. Принципы функционирования информационного общества отражены в работах А.Минка, С.Нора, Т.Стоуньера, М.Умесао и др.

Механизм функционирования медиарынка и его сегментов с позиции неоклассической концепции исследован в трудах А.Александера, А.Альбаррана, Дж.Бэйли, Н.Гарнэма, Р.Карвета, Р.Коллинза, Г.Локсли, С.Лэси, МакНайта, Дж.Оуэна, Т.Саймона, Р.Пикара, Г.Фогеля и др. Отдельные аспекты функционирования медиаиндустрии проанализированы в работах М.Вирта и Г.Озаника. Понятийная конструкция «индустрия культуры» вводится в научный оборот Т.Адорно и М.Хоркхаймером, которые трактуют масс-медия как ее составную часть, характеризующуюся высоким уровнем стандартизации, массовости, стереотипности. Определенный вклад в развитее теории медиапространства внесли С.Лэш, Дж.Урри, медиасистема как движущий фактор развития анализировалась с работах С.Брамана.

Анализ медиасферы с учетом совокупности неэкономических факторов, определяющих ее развитие представлен в работах Л.Альтюссера, А.Грамши, П.Голдинга, Г.Лассуэлла, У.Липпмана, Г.Мэрдока, Э.Хермана, Н.Хомски и др.

В российской общественной мысли система СМИ исследовалась преимущественно представителями философской, политологической и социологической наук. Закономерности функционирования медиаэкономики и особенности их реализации в российском обществе проанализированы в трудах Е.Л.Вартановой, С.М.Гуревич, И.Н.Деминой, Я.Н.Засурского,

И.П.Кирии, Е.Я.Морозовой, Г.Г.Шепиловой и др. Научный интерес вызывают работы М.И.Дзялошинского, В.А.Естафьева А.В.Раскина, А.Г.Рихтера, Ф.М.Сафина, И.П.Яковлева, В.С.Хелемендика и др. Отдельные аспекты функционирования медиарынка и медиапредприятий анализировали

A.А.Ведерникова, Е.М.Волынкина, Е.Ю.Зинин, В.Л.Иваницкий,

B.В.Кравцов, И.С.Самойленко, А.И.Усанов и др. Научно-технические (инновационные) теории и концепции

пространственной организации экономики представлены теорией диффузии нововведений Т.Хагерстранда, теорией-гипотезой продуктивно-производственных циклов Р.Вернона, концепцией динамичного и сегментационного методов анализа А.Скотта, М.Столпера и Р.Волкера, моделью пространственного экономического равновесия Л.Вальраса и др.

В отечественной экономической науке проблема рациональной территориальной организации хозяйства нашла отражение в трудах Н.Н.Колосовского, В.С.Немчинова Н.Н.Некрасова и др. В дальнейшем принципы регионального регулирования и регионального развития изучались научными коллективами во главе с Н.Н.Некрасовым, А.И.Ведищевым,

A.Е.Пробстом, С.В.Славиным, Р.И.Шнипером и др. Существенный вклад в развитие теории региональной экономики внесли А.Г.Аганбегян, М.М.Албегов, Н.Г.Багаутдинова, И.Р.Гафуров, А.Г.Гранберг, Б.Л.Гуревич,

B.С.Немчинов, М.В.Панасюк, М.П.Посталюк, М.Р.Сафиуллин и др. Анализ трудов представителей альтернативных экономических школ и

течений, посвященных механизму функционирования медиаиндустрии и закономерностям развития медиапространства показывает, что несмотря на широкий круг проблем, которые в них освещались, отсутствует комплексное исследования регионального аспекта данной проблемы. Повышение роли регионов в поступательном развитии национальной экономики предопределяют необходимость проведения изучения медиаэкономики на мезоуровне. Это определило цель, задачи и структуру диссертации.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является научное обоснование теоретико-методического подхода к содержанию закономерностей процессов регионализации медиапространства российской экономики, а также в разработке на этой основе мер государственного регулирования регионального медиарынка в рамках формирования и реализации инновационно ориентированной стратегии развития. Реализация цели исследования предопределяет постановку и решение следующих основных задач:

1. Выявить содержание и особенности реализации процессов регионализации медиапространства.

2. Представить трактовку мезоуровневого медиапространства как составной части мирового и национального медиапространства, сформулировать его общие и специфические признаки.

3. Проанализировать роль медиапредприятий в разработке и реализации инновационно ориентированной стратегии развития региональной экономики.

4. Обосновать методы государственного регулирования региональной экономики, направленные на повышение уровня ее инновационности, с учетом роли медиапредприятий в формировании системы ценностей экономических агентов.

5. Проанализировать предпосылки формирования медиакластеров и их роль в реализации инновационно ориентированной стратегии регионального развития.

6. Выявить зависимость среднедушевых доходов населения региона от уровня доступности информации для отдельных общественных групп.

Объектом исследования являются процессы регионализации медиапространства российской экономики в условиях формирования инновационно ориентированной стратегии развития.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений, возникающих в процессе регионализации медиапространства российской экономики в условиях формирования инновационно ориентированной стратегии развития.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области теории региональной экономики и регионального развития, теории инноваций и инновационного развития, теории медиаэкономики, теории государственного регулирования экономики, теории пространственной организации экономики и др.

Теория регионального медиапространства сформировалась на основе интеграции положений, обоснованных в рамках различных отраслях научного знания, что позволило использовать междисциплинарный подход для доказательства научной гипотезы исследования. Методологический инструментарий, используемый для решения поставленных задач, включает общенаучные методы и приемы трех уровней: эмпирического (наблюдение, эксперимент, сравнение), теоретического (формализация, гипотетико-дедуктивный, аксиоматический) и общелогического (анализ, синтез, абстрагирование, идеализация, обобщение, индукция, дедукция, системный подход, вероятностные (статистические) методы). В ходе проведения исследования и реализации поставленных задач применялись частно-научные методы, среди которых - методы непараметрической статистики, количественные экономико-математические методы, имитационного моделирования, диагностирование и мониторинг.

Информационной базой исследования послужили сведения Федеральной службы государственной статистики РФ (Росстат) и ее территориальных органов, официальных статистических органов зарубежных государств, материалы Министерства экономического развития РФ,

Министерства связи и информатизации РФ, Министерства связи и информатизации Республики Татарстан (РТ), данные статистической, информационной отчетности Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа», бухгалтерской отчетности ОАО «Татмедиа», доклады руководителей Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям на ежегодных коллегиях. Положения и выводы диссертационного исследования основаны на материалах российских и зарубежных аналитических компаний, а также на данных, полученных в результате исследований с участием автора.

Нормативно-правовую базу представляют законодательные акты и подзаконные документы по вопросам по вопросам регулирования деятельности средств массовой информации в РФ и РТ, среди них: Государственная программа Российской Федерации «Информационно общество (2011 - 2020 годы)» (утв. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. №313, Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. N 2227-р), Закон Республики Татарстан от 2 августа 2010 года N бЗ-ЗРТ «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан» и др.

В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были также использованы монографии, коллективные работы, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3. Региональная экономика: 3.5. Пространственно-экономические трансформации; проблемы формирования единого экономического пространства в России; региональная социально-экономическая дифференциация; пространственная интеграция и дезинтеграция страны. Формирование сетевых структур в экономическом пространстве России; 3.6.

Пространственная экономика. Пространственные особенности формирования национальной инновационной системы. Проблемы формирования региональных инновационных подсистем. Региональные инвестиционные проекты: цели, объекты, ресурсы, эффективность; 3.16. Региональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муниципальных образованиях Паспорта ВАК России специальности 08.00.05 - «Экономика и управление народным хозяйством».

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретико-методического подхода к содержанию закономерностей процессов регионализации медиапространства российской экономики, а также в разработке на этой основе мер государственного регулирования регионального медиарынка в рамках формирования и реализации инновационно ориентированной стратегии развития, что нашло выражение в следующих положениях:

1. Выявлено содержание процессов регионализации медиапространства, или формы коммуникативного пространства, определяемых как сегментация и фрагментация потребителей информации вследствие реализации медиаконвергенции (стратегии связанной диверсификации), или сетевых взаимодействий (оперативных, интерактивных, индивидуализированных), которые обеспечивают распределение дигитализированной на основе цифровых стандартов информации с использованием медианосителей, адаптированных к особенностям потребителей и учитывающих сетевые эффекты, что позволяет трактовать информацию как характеризующийся относительной ограниченностью и неубыванием в процессе потребления специализированный актив, а локализированное многоканальное медиапространство - в качестве составляющей общественного и частного

секторов экономики, а также в качестве элемента механизма адаптации региональной экономической системы в условиях пространственного распределения инновационных процессов к изменениям турбулентной внешней среды.

2. Представлена трактовка мезоуровневого медиапространства как составной части мирового и национального медиапространства, что позволяет в качестве его атрибутивных признаков выделить объектный состав (дигитализированная информация и коммодифицированная аудитория), субъектный состав (медиакомпании, осуществляющие экономическую деятельность в одном или нескольких основных сегментах отрасли - печатные СМИ, телевидение, радио и интернет-СМИ), доминирующую рыночную структуру (несовершенная конкуренция), выполняемые функции (снижение транзакционных издержек поиска информации, инвестиции в человеческий капитал, развлекательная, имплантация нормативных предпочтений в систему ценностей экономических агентов, институциональное проектирование); одновременно доказана возможность определения мезоуровневого медиапространства как относительно самостоятельного (локализованного) образования, характеризующегося специфическими признаками: доминирующий технологический уклад (индустриальный, постиндустриальный, неоиндустриальный), состояние целевой аудитории (сегментированная, фрагментированная), доминирующая стратегия диверсификации (горизонтальная, вертикальная, диагональная), доминирующая рыночная структура (олигополия), состояние институтов медиарынка, уровень развития рынка свободного времени.

3. Дана трактовка медиапредприятий как инновационно ориентированных субъектов, способных повысить уровень адаптивности системы управления инновационными процессами и уровень реактивности региональной экономики, что обусловлено особенностями

медиапространства, для которого характерны дигитализация, конвергенция, интерактивность и наличие информационно насыщенных факторов производства как сетевых товаров.

4. Доказано, что присущие для медиапродуктов признаков услуги (неосязаемость, вовлеченность потребителей в процесс производства и их участие в формировании ценности продукта (персонализация), высокая изменчивость в операционных входах и выходах, высокие транзакционные издержки мониторинга, индивидуализация и кастомизация) выступают объективной предпосылкой для их использования для изменения состава и содержания факторов коллективного выбора, преодоления (предупреждения) когнитивных и поведенческих ошибок и формирования системы ценностей в соответствии с целевыми ориентирами развития национальной экономики, при этом значительный уровень дифференциации в составе информационно-коммуникационных потребностей экономических агентов, определяемый состоянием экономических и неэкономических (институциональных, социальных и иных факторов) территории размещения предопределяет эффективность мер регионального регулирования, сформированных в соответствии с принципами поведенческой экономики и предусматривающих использование стратегических активов медиапредприятий.

5. Обосновано, что медиаконвергенция экономического пространства, предполагающая реализацию медиапредприятиями стратегии связанной диверсификации, приводит к формированию медиакластера, трансформирующегося при определенном уровне инновационности субъектов региональной экономики в информационно-коммуникационный кластер, в котором субъектный состав и характер их взаимодействия определяется содержанием стратегических ресурсов и стержневых компетенций участников кластерного образования, состоянием институциональной структуры региона.

б.Доказана с использованием корреляционного анализа зависимость среднедушевых доходов населения региона от уровня доступности информации для отдельных общественных групп, которая оценивается на основе индикатора доступности информации, рассчитываемого как средневзвешенная по численности населения доля информации, характеризующей организационные инновации в регионе, в общем объеме соответствующей информации.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные научные положения и выводы могут стать основой для дальнейших исследований медиапространства и роли медиапредприятий в реализации стратегии инновационного развития национальной экономики в целом и отдельных региональных образований. Полученные автором научные результаты являются развитием теории медиаэкономики применительно к особенностям развития регионального образования. Выводы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке целевых и комплексных программ социально-экономического развития российских регионов, а также в образовательной деятельности образовательных организаций высшего профессионального образования при чтении курсов «Региональная экономика», «Региональное планирование и прогнозирование», «Экономика СМИ» и др.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, региональных и межвузовских конференциях в 2010-2013 гг., в том числе: международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «III, IV Нугаевские чтения» (Казань, 2010, 2011); I всероссийской научно-практической конференции «Социально-экономическая стратегия развития России: реалии и перспективы» (Казань, 2011); межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, специалистов и аспирантов

«Актуальные вопросы социально-гуманитарных и экономических наук: проекты и результаты» (Казань, 2012, 2013); II всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы социально-экономического и политического реформирования российского государства и общества» (Уфа, 2013) и др. По теме диссертационного исследования опубликовано 13 научных печатных работ общим объемом 5,7 пл., в том числе 3 статьи в журналах «Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств», «Путеводитель предпринимателя», «Вестник Казанского технологического университета», входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации материалов по докторским и кандидатским диссертациям.

Основные практические результаты внедрены в деятельность ОАО «Татмедиа», а также в учебном процессе ЧОУ ВПО «Институт социальных и гуманитарных знаний», что подтверждено соответствующими справками о внедрении.

Структура работы определена на основе цели и задач, поставленных в диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, списка использованной литературы, приложений, таблично-графического материала, и имеет следующее содержание.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, раскрыта степень разработанности проблемы в отечественной и зарубежной экономической литературе, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, теоретико-методологическая основа диссертационной работы, её информационная база, представлены научная новизна и практическая значимость, апробация результатов исследования и его структура.

В первой главе «Теоретико-методические основы исследования медиапространства и прог(ессов его регионализации» сформулирован понятийный аппарат исследования, представлена трактовка медиаиндустрии как сектора инновационной экономики, проводится сравнительный анализ

системы управления медиаиндустрией в РФ и за рубежом, сформулированы объективные предпосылки и последствия реализации процессов регионализации медиапространства.

Во второй главе «Состояние и направления развития регионального медиапространства в условиях формирования инновационной экономики» проведен анализ системы управления региональной медиаиндустрией, аргументировано положение о роли медиаиндустрии в реализации инновационно ориентированной стратегии развития региональной экономики, представлена оценка эффективности функционирования региональной медиаиндустрии.

В третьей главе «Совершенствование системы управления региональной медиаиндустрией в условиях формирования инновационной экономики» представлена модель управления инновационным развитием медиаиндустрии в регионе, предложена кластерная стратегия развития регионального медиапространства, разработана стратегия комбинированной диверсификации ОАО «Татмедиа» в условиях формирования инновационной экономики в Республике Татарстан.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Туганова, Элина Айратовна, 2014 год

Список использованной литературы

Законодательные н нормативно-правовые документы

1. См. ст. 68 гл.З. Федеративное устройство. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М, «Юридическая литература», 1993., - с. 26.

2. Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации». 12. 06.1990 г. Свод законов СССР. - 1990. - Т. 1, с. 372-1.

3. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации». Постановление Верховного Совета Российской Федерации; О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». 27.12.1991 г. - М.: Республика, 1992. - 46 с.

4. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991г., Федеральный Закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» № 252-ФЗ от 21.06.2011г. в части изменений к закону РФ «О средствах массовой информации» №2124-1 от 27.12.1991 г. не дает четкого определения СМИ.

5. Закон Российской Федерации «О средствах массовой информации»; Ст. 3. Недопустимость цензуры. Гл. 1. Постановление Верховного Совета Российской Федерации: О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О средствах массово информации», - М.: Республика, 1992. - 46 с. С. 7.

6. Федеральный закон Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6. 10. 2003 г. № 131 - ФЗ. «Российская газета», доп. Выпуск № 3316 от 8. 10. 2003 г.

7. Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах

организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и Общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». ФЗ № 122 «О монетизации льгот» 08. 08. 2004 г.

8. Федеральный закон № 177 - ФЗ 0т 24. 11. 1995 г. «Об экономической поддержке районных (городских) газет», Федеральном законе №191-ФЗ от 01. 12. 1995 г. «О государственной поддержке СМИ и книгоиздания в РФ».

9. Указ Президента Российской Федерации от 28 июня 2007 г. № 825 «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 17, ст. 2083).

10. Указ Президента РФ от 22.07.1998 № 863 и соответствующее постановление Правительства РФ от 02.09.99 №982

11. Постановление Правительства РФ от 16. 11. 2012 г. № 1172.

12. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. Разработана в соответствии с Федеральным законом «О науке и государственной научно-технической политике».

13. Основные направления деятельности Правительства России на период до 2018 года, с которыми Председатель Правительства РФ Д. А. Медведева выступал на расширенном заседании правительства под председательством Президента РФ В. В. Путина 31, 01. 2013г. в Кремле. Источник: телеканал «Россия-1» 31. 01.2013 г.

14. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р. Разработана на основе положений Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской

Федерации на период до 2020 года. Стратегия детализирует положения Концепции в части инновационной политики. На достижение целей Стратегии будет оказывать влияние реализация государственных программ Российской Федерации «Развитие образования», «Развитие науки и технологий», «Экономическое развитие и инновационная экономика», «Информационное общество (2011 - 2020 годы)», а также мероприятий, направленных на стимулирование инновационной активности в рамках других государственных программ.

15. Государственная программа Российской Федерации «Информационно общество (2011 - 2020 годы)». Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 20.10. 2010 г. №1815-р «О государственной программе Российской Федерации «Информационное общество (2011—2020 годы)».

16. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.10.2011 № 1752-р «Об изменении перечня документов, прилагаемых заявителем к заявлению».

17. Закон Республики Татарстан № бЗ-ЗРТ от 2. 08. 2010 г. «Об инновационной деятельности в Республике Татарстан».

18. Указ Президента РТ М.Ш. Шаймиева № УП-453 от 23.08.2007 «О создании открытого акционерного общества «Татмедиа».

19. Указ Президента РТ от 30. 04. 2003 г.

20. Указ Президента РТ от 13 августа 2012 г. N УП-648 «Об упразднении Республиканского агентства по печати и массовым коммуникациям «Татмедиа».

21. Указ Президента Республики Татарстан от 19 октября 2012 года № УП-881.

22. Указ Президента РТ от 17. 06. 2008 г. N УП-293 «Об утверждении Стратегии развития научной и инновационной деятельности в Республике Татарстан до 2015 года».

23. Ежегодное послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету РТ. 31.01. 2008 г.

24. Послание Президента Республики Татарстан М.Ш. Шаймиева Государственному Совету Республики Татарстан 2005 г.

25. Государственная программа Республики Татарстан «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан на 2014 - 2020 годы» утверждена 8. 11.2013 Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.10.2013 № 823

26. Положение, утвержденное постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21. 09. 2009 г. № 655.

27. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан «О мерах по реализации системы индикативного управления экономикой Республики Татарстан» № 371, 29 мая 2000 г.

28. Постановление Кабинета Министров РТ «Об утверждении Порядка корректировки предоставляемых субъектам бюджетного планирования средств, исходя из планируемых и фактически достигнутых результатов» № 411 от 20. 06. 2008г.

Монографии и периодические научные издания

29. Ахиезер А. Россия: критика исторического опыта. (Социокультурная динамика России), 2-е изд. - Т. 2. — Новосибирск, 1998. — С. 210.

30. Бовин А. А. Управление инновациями в организации: учеб. Пособие по специальности «Менеджмент организации» / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова ; Новосиб. гос. акад. экономики и упр. - Москва : ИНФРА-М ; Новосибирск : НГАЭИУ, 2001. - 215 с.

31. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре. Затрат -половина, отдача - двойная: Новый доклад Римскому клубу. Пер. с анг. - М., 2000.-С. 387

32. Вартанова Е. Л. Медиа в постсоветской России: их структура и влияние//Рго et Contra. Т. 5, №4. - 2001;

33. Вартанова Е. JI. Современная медиаструктура // Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002. С. 71;

34. Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб. Пособие /Елена Вартанова. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 335 с. С. 13.

35. Вартанова Е. Конвергенция как неизбежность/Ют книги до Интернета. Журналистика и литература на рубеже тысячелетия//Отв.редакторы Я. Н. Засурский и Е. Л. Вартанова. М., 2000. С. 38-39.

36. Вартанова Е. Л. К чему ведет конвергенция СМИ? // Информационное общество. - 1999. - Вып. 5. - С. 11-14.

37. Ворошилов В. В. Российские СМИ в системе социально-экономических отношений // Журналистика и социология. Россия, 90 -е годы: Монографический сборник статей / Ред. - сост. С. Г.

38. Гамидов Г.С. Инновационная экономика - стратегическое направление развития России в XXI веке / Г.С. Гамидов Т. А. Исмаилов // Инновации. - 2003. - № 1.

39. Гунин В. Н. Управление инновациями: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 7/ В. Н. Гунин. В. П. Баранчеев. В. А. Устинов. С. Ю. Ляпина. М.: ИНФРА-М, 2000.

40. Гуревич С.М. Газета и рынок./ М.: Евразия, 2002. - 240 с.

41. Гуревич С. М. Экономика средств массовой информации: Учеб. Пособие. - М.: изд. РИП-холдинг, 2001. - 244 с.

42. Деловая журналистика / А.Афанасьева, М.Блинова, Д.Борисяк и др. / Отв. Ред. А.В.Вырковский. - М.: МедиаМир, 2012.

43. Дзялошинский И. М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции. М., 2001.

44. Евстафьев В. А. Журналистика и реклама: основы взаимодействия. Опыт теоретического исследования. - М.: ИМА-пресс, 2001.

45. Засурский Я. Н., Вартанова Е. Л., Раскин А. В., Рихтер А. Г. Средства массовой информации постсоветской России. - М., 2002

46. Засурский И. И. Масс-медиа второй республики. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999. - 272 с.

47. Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. - М.: Изд-во МГУ, 2001. - 288 е.;

48. Иваницкий В. Л. Бизнес-концепция масс-медиа: природа, содержание, стратегии реализации. Электронный научный журнал Факультета журналистики МГУ // http://istina.msu.ru/profile/rVANITSKJY/

49. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: пер. с англ. - М.: ГУ-ВШЭ. 2000;

50. Кириллова Н.Б. Медиасреда российской модернизации. - М.: Академический Проект, 2005. - 400 с. - («Технологии культуры»). С. 215.

51. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001;

52. Леонтьева Л.С. Социальная диалектика российских средств массовой информации: регулирование и саморегулирование. - Казань: Центр инновационных технологий, 2008. - 192 с. С. 81

53. Леонтьева Л. С. От государственного учредительства к «РЫ-акционированию» местных СМИ (опыт Татарстана). Т. 1, с. -228 -237. Россия: общество, власть, государство (Вторые казанские социологические чтения): материалы Всерос. Науч. конф. - Казань, 22-23 мая 2008 г. в 4 т.

54. Леонтьева Л. С. «Медиастроительство» от хаоса к порядку? Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 250-летию подготовки кадров для государственной службы в г. Казани

«Государственная и муниципальная служба в России и Татарстане: истоки и современные тенденции развития». - Казань. - Центр инновационных технологий. - 2009, - с. 195.

55. Литвинчук С.Ю. Информационные технологии в экономике. Анализ и прогнозирование временных рядов с помощью Excel: учебное пособие. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2010. - 78 с.

56. Кириллова Н. «Медиасреда российской модернизации». Радио УРАЛА: 5.09.2005 г.

57. Никлас Луман. Реальность масс-медиа./Пер. с нем. А.Ю. Антоновского. - М.: Праксис, 2005. - 256 с. - (Серия «Образ общества»), с. 47-48.

58. Бурдье П. Социология политики. - M.: SocioLogos, 1993

59. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венг./общ. Ред. И вступ. Ст., Б. В. Сазонова. М.: Прогресс, 1990;

60. Киселев C.B., Стрекалова Г.Р., Нугаева Г.Р. Инновационный тип развития региональной экономики: монография / М-во образ, и науки РФ, Казань. Гос. Технол. ун-т. - Казань: КГТУ, 2010. - 196с., с. 24.

61. СМИ в меняющейся России: Коллективная монография / Под ред. Проф. Е.Л.Вартановой; науч. Ред. И.Д.Фомичёва. - М.: Аспект Пресс. 2010

62. Современная пресса: теория и опыт исследования. - М.: Изд-во «ВК», 2007

63. Томпсон-мл. А. А., Стрикленд III А. Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации: учебник для вузов: пер. с англ. - М.: Издательский дом «Вильяме», 2002

64. Тоффлер Э. Третья волна: пер. с англ. М.: ACT, 2002

65. Шумпетер И. Теории экономического развития: пер. с англ. / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982

66. Фатхутдинов Р. А. Глобальная конкуреноспособность. На стол современному руководителю. - М: РИА «Стандарты и качество», 2009. - 464 с.

67. Филина Н, Филин Н. Интернет-ресурс в управлении экономикой//Проблемы теории и практики управления. 2010. № 11.

68. Ханов Г. Г. Репутация, создающая стоимость//Советник. №4 (100). 04. 2004.-С. 4-7.

69. Хоркхаймер Макс Адорно Теодор В. Диалектика Просвещения: Философские фрагменты. - М.: Медиум, 1977. - 310 с.

70. Чередникова, В. А. Якимович. - 2-е изд., стер. - М: Изд. «Омега - Л», 2008. С. 52.

71. Шалабанов А.К., Роганов Д. А. Эконометрика: учебно-методическое пособие. - Казань: ТИСБИ, 2008. - 203 с.

72. Шумпетер Й. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). Й. Шумпетер; пер. В. С. Автономова, М. С. Любского, А. Ю. Чепуренко. - М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

73. Шумпетер Й. А. Капитализм, социализм и демократия (Capitalism, Socialism and Democracy, 1942). - M.: Экономика, 1995. - 540 е., с. 124- 130.

74. Янсен Ф. Эпоха инноваций: пер. с англ. - М.: ИНФРА-М, 2002

75. Яковлев И.П. Современные теории массовых коммуникаций. СПб., 2004

Диссертационные исследования

76. Баранова Е. А. Особенности развития газетных редакций в условиях медиаконвергенции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук. М., 2011. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова

77. Гараева Н. С. Муниципальная пресса в системе информационного взаимодействия органов власти и населения: автореф. Дис. Канд. Полит. Наук /Н. С. Гараева. М., 2003

78. Дмитриев М. Г. Региональная информационная политика как фактор формирования информационного пространства: автореф. Дис.канд. Полит. Наук. М., 2004.

79. Е. Ю. Зинин. Интегрированные бизнес-модели в медиаиндустрии: закономерности формирования и направления развития. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Специальность 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (специализация: менеджмент). СПб. 2011.

80. Таишева С. Н. Институциональная структура регионального массмедийного пространства: типологические модели, тенденции развития. Автореферат на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Специальность 22.00.04 - социальная структура, социальные институты и процессы. - Казань, 2010

Зарубежные источники

81. Picard R. Media Economics. Concepts and Issues. Newbury Park; London; New Delhi: Sage, 1989

82. Picard R. The Economics and Financing of Media Companies. New York: Fordham University Press, 2002

83. Carly Fiorina Speech: 18h Annual Government Technology Conference; Sacramento. Convention Center. California, May 12, 2004. http://www.hp.com

84. De Sola Pool, I. Technologies of Freedom. Cambridge: Belknap Press; First Edition, 1983,344 p.

85. McQuail Denis. McQuail's Theory of Mass Communication (Теория массовых коммуникаций). - London: Sage, 2002. - P. 218.

86. Media Economics. Theory and Practice. 2d Edition. Ed. by Alexander А., Браун Д, Куол У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении. М.: Мир, 2001. Т. 2. С. 154

87. Owers J., Carveth R. Mahwah, London: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 1998

88. Internet Economics. Ed. by McKnight L., Bailey J. Cambridge, London: The MIT Press, 1997

89. Mosco V. The Political Economy of Communication. Rethinking and Renewal. London; Golding P, Murdock G. Culture, Communications and Political Economy. In: Mass Media and Society. Ed. By J. Curran and M. Gurevitch. 3d edition. London: Arnold, 2000. P. 79

90. Smythe D. On the Audience Commodity and its Work. In: Media and Cultural Studies. KeyWorks. Ed. by M. Durham, D. Kellner. Blackwell, 2001. P. 253-279

91. Hesmondhalgh D. The Cultural Industries. London: Sage, 2002

Статистические сборники и материалы

92. Руководство Осло, 3-е изд., ОЭСР и Евростат. «Организация экономического сотрудничества и развития». — М.: 2010. — С. 104, п. 146, с. 30.

93. Информации о состоянии отрасли средств массовой информации Республики Татарстан. Кабинет Министров Республики Татарстан. РА по печати и массовым коммуникациям «ТАТМЕДИА» за 2010-2013

94. Пояснительная записка к бухгалтерскому балансу ОАО «Татмедиа» за 2012 год

95. Показатели развития средств информации: система оценки развития средств информации. Утверждено Межправительственным советом Международной программы развития коммуникации (МПРК) на 26-й сессии (26 - 28 марта 2008 г.) Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры 1, rue Miollis 75732 Paris Cedex 15 France © UNESCO Перевод с англ. И. В. Уткина. Регистрационный номер CI/COM/2008/PI/3

Интернет ресурсы

96. http://innoros.ru

97. «Mediascope.ru». Выпуск №1. 2004г.

98. «Mediascope.ru».BbinycK №1. 2006г.

99. «Mediascope.ru». Выпуск №4. 2009г

100. «Mediascope.ru». Выпуск №4. 201 Ог

101. http://www.osvita-plaza.in.ua

102. magazines.russ.ru/oz/2003/4

103. www.pwc.ru/outlook

104. http://telecom.cnews.rul

105. .http://ria.ru/media.

106. http://premiummediagroup.ru01.02.2013

107. http://spb.dkvartal.ru/

108. http://www.arpp.ru

109. I-business/ru

110. http://www.polit.ru/article/2012/05/23/rvk-innovation

111. http://www.telekritira.ua/archive

112. http://sociosphera.com/publication/conference/2013/193

113. http://www.mediascope.ru/node/500

114. http://prime-mark.com

115. http//www.tadviser.ru

116. http://www.strana-oz.ru

117. http://www.sat-diRest.com

118. www.business-gazeta.ru

119. http://www.business-gazeta.ru

120. http://www.mig.ru/regional_media

121. http://gamerlux.ru

122. http//www.data.minck.by

123. http://president.tatarstan.ru

124. http://www.rg.ru/2003/10/08/zakonsamouprav.html

125. http://gamerlux.ru

126. http//www.gossov/tatarstan.ru

127. http://www.kremlin.ru/news/9637

128. kruglye-stoly/rabota-gaidarovskogo-foruma-2013 -den-vtoroi

129. www.mediacratia.ru

130. president.tatarstan.ru/news/view/100574

131. www.business-gazeta.ru/01.02.2012

132. http://www.km.ru/economics/2013/05/15/

133. http://ria.ru/media.

134. http://www.ruspismo.net

135. magazines.russ.ru/oz/2003/4/

136. http://www.strana-oz.ru

137. PlanetaSMI.ru.

138. http://www.polit.ru/article/2012/05/23/rvk-innovation

139. http://alexander-oskin.livejournal.com

Периодические издания

140. Репьев А. БОСС. 2002. №9.

141. Бойко Ю.М. Управление нематериальными активами российских медиахолдингов // Финансовый менеджмент. - 2008. - №2.

142. Касютин B.JL Явные и латентные последствия дерегулирования российской региональной печати // Журналист. Социология коммуникаций. 2011. -№ 2.-С. 29-35.

143. Дзялошинский И. Инновационная журналистика. Модное словосочетание, или путь развития СМИ// ТелеЦЕНТР. - 2007. - № 1 (21).

144. Хелемендик B.C. Конвергенция как современная форма взаимодействия СМИ // Журналист. Социальные коммуникации. - 2012. - № 3