Развитие промышленности Татарской АССР в 1956-1965-х гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Гапсаламов, Алмаз Рафисович

• Гапсаламов, Алмаз Рафисович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гапсаламов, Алмаз Рафисович

Введение.

Глава I. Теории экономического роста и условия его формирования в СССР во второй половине 1950 — середине 1960-х гг.

1.1 Основные теории экономического роста.

1.2 Условия формирования экономического роста в СССР в 1950 — начале 1960-х гг.

Глава II. Промышленная политика СССР и организационные изменения в экономике ТАССР в период хозяйственной реформы 1957 г.

2.1 Направления промышленной политики и показатели производства СССР в 1956-1965 гг.

2.2 Организационные изменения в управлении промышленностью и экономический рост.

Глава III. Индустриальное развитие Татарской АССР в 1956-1965-е гг. и его результаты.

3.1 Приоритеты и темпы промышленного роста в Татарской АССР во второй половине 1950 — начале 1960-х гг.

3.2 Пространственные, организационные и демографические последствия индустриального развития региона.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие промышленности Татарской АССР в 1956-1965-х гг.»

Актуальность темы исследования. Формирование устойчивого экономического роста представляет собой одну из главных задач развития современного российского общества. В связи с этим теоретическое осмысление проблем, связанных с выявлением факторов, условий, общих и специфических черт экономического роста является научно значимым. Большие возможности для этого представляют историко-экономические исследования реальных процессов экономического роста, определение его особенностей на каждом историческом этапе развития страны.

В середине XX в. в СССР экономический рост был обусловлен преимущественно индустриальным развитием, реализовавшимся в условиях первого витка современной научно-технической революции. Одновременно в стране осуществлялись крупные организационные перемены, связанные с изменением форм управления промышленностью. На конкретно-историческом материале эти процессы изучены недостаточно глубоко, фрагментарно.

В условиях создания современного индустриально-информационного общества в Российской Федерации особенно актуально обращение к опыту и урокам экономического, прежде всего промышленного развития страны в середине XX в. — начальный период НТР.

Важным представляется изучение региональной составляющей данной проблематики, позволяющей детализировать частные проявления зарождающейся научно-технической революции, ее влияния на формирование экономического роста отдельного региона.

Научная значимость темы связана и с тем, что в современной исторической и экономической литературе существует ряд спорных оценок о проводимой в 1950-середине 1960-х гг. промышленной политике центральными и местными органами власти. Конкретно-историческое изучение и теоретическое осмысление опыта развития страны, прежде всего, на региональном уровне будет способствовать развитию данных дискуссий.

Степень разработанности темы. Характеризуя историографическую базу рассматриваемой проблемы, прежде всего, следует выделить в ее структуре три основных направления.

Первое из них включает общетеоретические труды по проблеме экономического роста. Внимание ученых к стадиям экономического роста, его основным предпосылкам, факторам и особенностям проявилось главным образом в конце XIX века, последовательно увеличиваясь на протяжении XX столетия. Проявлением этого интереса стали не только труды отдельных исследователей, но формирование специальной проблематики в рамках многих экономических школ.

Большой вклад в изучение данного вопроса было положено учеными западной экономической мысли. Анализу подвергались и в целом проблемы экономического роста, и отдельные его компоненты1. Богатые по своей направленности, они заложили основу макроэкономической теории роста.

Заслуживают внимание труды , изданные в странах Восточной Европы в 1960-1980-х гг. В работах анализировался понятийный аппарат теорий экономического роста западных стран и Советского Союза.

Доминировавшая в отечественной экономической науке до конца 1980-х годов марксистская идеология обусловила отсутствие вариативности подходов к рассматриваемой проблеме. Вместе с тем необходимо отметить

См.: Domar Е. Essays in the Theory of Economic Growth. N.Y., 1957; Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambrige, 1960; Rostow W.W. The Progress of Economic Growf. N.Y., 1972; Solow R. Growth theory: An exposition. Oxford, 1970; Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. М.,1971; Норт Д. Институты и экономический рост: историческое видение. Т. 1, вып.2. М., 1993.; Солоу Р. Перспективы теории роста // МэиМО. 1996. № 8; Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. М., 1959 и др.

2 См.: Минц Б. политическая экономия социализма. М.: Прогресс, 1965; Темпы и пропорции социалистического воспроизводства (Методы экономико-статистического анализа). М., 1968; Хо-ош Я. Факторы экономического роста. М.,1974; Искра В. Трудовые факторы экономического развития социалистических стран. М., 1976; Шимаи М. К третьему тысячелетию. М., 1977; Паестка Ю. Опыт интенсификации экономического развития при социализме (факторы и взаимозаменяемости). М., 1980; Хайнрикс В., Майер Г. Воспроизводство. Эффективность. Рост. М., 1980 и др. исследования А. Анчишкина1 и К. Микульского2, в комплексе рассматривающие данную проблематику. Отдельными аспектами влияния экономического роста на экономику занимались Ю. Иванов, Ю. Кац, Д. Черников и др.3 Ряд ученых4 подвергали критичному анализу взгляды зарубежных экономистов. В целом эти работы имели аналитический характер и содержали большой фактический материал.

Начало 1990-х гг., ознаменовавшееся крушением экономической системы социализма, привнесло значительные изменения в теоретические построения российских экономистов, которые были связаны с переосмыслением западноевропейского опыта.5 Получило развитие в новом ключе концепция регионализма6. Внимания заслуживают работы Н. Кузнецовой7, носящие обобщающий характер, и характеризующие все составляющие экономического роста. Сущности экономического роста посвящены работы В. Салийчука, В. Перепелкина.8 Большое число изданий9 исследует экономический рост и связанные с ним проблемы.

1 См.: Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.,1986; Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М., 1973.

2 См.: Микульский К.И. Экономический рост при социализме. Опыт и перспективы. М., 1983; Проблема темпов экономического роста в современном мире / К.И. Микульский, О. Крач, Ю.С. Ширяев. М., 1986.

3 См.: Багрий П.И. Факторы экономического роста в условиях развитого социализма. Киев, 1983; Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. М., 1980; Кац Ю.А. Экономический рост и проблемы его оценки в народном хозяйстве СССР. Таллин, 1984; Константинова Ю.Н. Финансы и факторы экономического роста. М., 1974

4 ИДР

См.: Барышева А.В. Экономический рост и производительность труда. Критика буржуазной теории и методологии. М., 1980; Осадчая И.М. Критика современных буржуазных теорий экономического роста. М., 1963; Шляпентох В.Э. Эконометрика и проблемы экономического роста (Макромоделирование в работах буржуазных экономистов). М., 1966 и др.

5 См.: Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М., 1997; Глазьев С. Экономическая теория технического развития. М.,1990; Меньшиков С. Экономика России: практические и теоретические вопросы перехода к рынку. М., 1996.

6 См.: Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной экономики. СПб., 1992; Карташова О.И. Экономический рост региона и факторы его обеспечения. Нижний Новгород, 2002; Развитие и экономический рост региона / Под ред. В.И. Бархатова, Ю.Ш. Капкаева, Д.А. Плетнева и др. Челябинск, 2004; Резервы экономического роста в регионе / Под общ.ред. В.В. Герасимовой. Саратов, 2004.

7 См.: Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. СПб., 1996; Кузнецова Н.П. Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства. JL, 1989.

8 См.: Перепелкин В.А. Теория и политика экономического роста. Самара, 2001; Салийчук В.Ф. Экономический рост: теоретические аспекты. Курган, 2004.

9 См.: Губарь А.Н. Проблемы экономического роста. Барнаул, 1993; Саввин А.С. Экономический рост и проблемы экологизации промышленного производства. СПб., 2004 и др.

Второе направление включает в себя исследования, посвященные вопросам становления и развития научно-технической революции. Развивающаяся в середине XX в. во многих странах мира научно-техническая революция потребовала научного обоснования данных процессов. В этой связи, начиная со второй половины 1950-х гг., в Советском Союзе стали издаваться труды, посвященные данной тематике.

Многие работы советских авторов отличались ограниченным характером рассматриваемой проблемы. Исследователи понимали под научно-технической революцией лишь отдельные процессы производства, фактически сводя НТР к технической революции или техническому прогрессу (процессам автоматизации, быстрому росту технической и энергетической вооруженности труда и т.д.)1.

В особую группу исследований следует отнести работы, которые по аналогии с западными, видели в научно-технической революции комплексное взаимодействие науки и техники2. Отдельные авторы3 рассматривали не саму НТР, а условия, которые предшествовали ее появлению.

В 1960-1970-е гг. вышло большое количество работ4, посвященных общим вопросам НТР. В этой связи, особый интерес представляет коллективное исследование «Научно-техническая революция и общество», под редакцией Н. Дряхлова, С. Никишова и др.5, в котором рассматривались истоки зарождения и особенности НТР.

1 См.: Борисов Е.Ф. Эффективность социалистического производства в условиях научно-технической революции. М., 1972; Кудряшов А.П., Безруков А.В. НТР и экономический прогресс. М., 1981; Семибратов В. Ленин и научно-техническая революция // Правда. 1969.24 мая.

2 См.: Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция. М., 1972; Несмеянов А.Н. Наука и производство// Коммунист. 1956. №2; Хейнман С.А. Научно-техническая революция сегодня и завтра. М., 1977 и др.

См.: Андреев А.К. О роли социально-экономических условий в развертывании научно-технической революции / Источники и движущие силы научно-технического прогресса. JL, 1987.

4 См.: Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. М., 1971; Современная научно-техническая революция. Историческое исследование / Отв. редактор С.В. Шухардин. М., 1967; Современная научно-техническая революция. Историческое исследова-ние.Изд. 2, доп. /Отв. редактор С.В. Шухардин. М., 1970.

5 См.: Научно-техническая революция и общество / Под ред. Н.И. Дряхлова, С.И. Никишова и др. М., 1973.

Замедление экономического роста Советского Союза в конце 19601970-х гг., позволило ученым обратить свои взоры в сторону США, где процессы научно-технической революцией набирали обороты. В начале 1970-х гг. в СССР было издано несколько работ1, анализирующих развитие НТР в данной стране. Несколько ранее появились труды, в которых настойчиво говорилось о проблемах, которые несет в себе научно-техническая революция.2

Исследовательские приоритеты последнего десятилетия XX — начала XXI веков обусловили снижение интереса ученых к различным аспектам научно-технической революции. В ряду немногочисленных трудов выделяется работа В. Степанова, попытавшегося с современных позиций осветить основные тенденции социально-экономического развития СССР во второй половине XX века3.

Третье направление составляют исследования, раскрывающие частную составляющую рассматриваемой проблемы— ход и механизмы развития промышленности в 1956-1965 гг. на общесоюзном и региональном уровнях.

Вопросам, рассматривающим промышленное развитие СССР в 19501960 гг. уделено немало внимания советских ученых. Это было не случайно: данный период характеризовался высокими темпами роста народного хозяйства. Отечественная историография пополнилась преимущественно изданиями4, посвященными темпам экономического роста индустрии. Параллельно с

1 См.: Иванова З.П. Научно-техническая революция в США. М., 1971; США: научно-техническая революция и тенденции внешней политики. М., 1974.

2 См.: Семибратов В. Социальные проблемы современной научно-технической революции в социалистическом обществе. JI., 1969.

3 См.: Степанов В.Р. НТР: государственная политика и регион (на материалах индустриального развития республик Волго-Вятского экономического региона в 1950-1980-е гг.). Казань, 2004.

4 См.: Геращенко Б.С., Геращенко B.C. Вопросы экономики промышленности СССР на современном этапе коммунистического строительства. М., 1962; Локшин Э.Ю. Промышленность СССР 1940-1963 гг. Очерк истории. М., 1964; Развитие социалистической экономики СССР в послевоенный период / Под ред. И.А. Гладкова, А.И. Косого, Г.Н. Евстафеева и др. М., 1965; Хлусов М.И. Развитие советской индустрии. 1946-1958 гг. М., 1977; Хромов П.А. Некоторые закономерности развития промышленности СССР (формы промышленности, технический прогресс, темпы развития). М., 1963; Черкасов Н.Г. Могучая поступь советской индустрии. М., 1959; этим в научной литературе1 обсуждался вопрос пропорциональной увязанно-сти отраслей индустрии. В приоритетном росте тяжелой индустрии виделся залог будущих успехов экономики страны, но, с другой стороны требовалось развивать и легкую индустрию, так как потребности населения за послевоенные годы значительно возросли. Ряд работ комплексно рассматривали промышленное развитие Советского Союза, увязывая организационные преобразования с темпом роста советской индустрии.

Важный материал содержат труды, характеризующие организационные изменения в структуре управленческого аппарата промышленности, положительная оценка которых дана в работах Л. Бабаковой, Т. Понизова, изданных на рубеже 1950-1960-х гг. . Особенностью данных работ являлось практически полное отсутствие критики, что впрочем, после смещения Н.С. Хрущева, обернулось обратными процессами. Были изданы монографии4, подвергшие неудавшиеся реформы острым нападкам. И только после распада Советского Союза начали выходить работы5, объективно раскрывающие сущность появления, функционирования и краха совнархозовской системы.

В ряду региональных исследований, посвященных индустриальному развитию в 1956-1965-х годов, достаточно информативны и содержательны обобщающие труды6, рассматривающие тенденции роста народного хозяйст

1 См.: Гладков И. Экономический закон планомерного развития народного хозяйства. М., 1955.

2 Викентьев А.И. Развитие экономики СССР и проблемы пропорциональности. М.,1963; Горбунов Э.П. Темпы, уровень, структура промышленного производства в СССР. М., 1965.

3 См.: Бабакова Л.М. Советы народного хозяйства экономических административных районов. М., 1959; Викентьев А.И. Совнархозы в действии. Первый опыт работы совнархозов. М., 1958; Понизов Т.И. Управление промышленным производством в СССР. М., 1963.

4 См.: Ефимов А.Н. Советская индустрия (производственный аспект, управление и планирование). М., 1967.

5 См.: Благих И.А. Хозяйственные реформы Н.С. Хрущева: волюнтаризм или необходимость? // Из истории мысли и народного хозяйства России. Вып.1,4.1. М., 1993; Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью СССР: историко-правовое исследование (1957-1987 гг.). М., 1990; Мерцалов В.И. Реформа управления промышленностью и строительством 1957-1965 гг. (на материалах Восточной Сибири) / Дисс. . докт. ист. наук. Иркутск, 2001; Семенова Л.М. Деятельность Советов народного хозяйства по управлению промышленностью в 1957-1962гг.: на материалах Башкирской АССР/ Дисс. канд.ист.наук. Уфа, 2003.

6 См.: Абрамов П.В. Развитие экономики Татарской АССР за годы Советской власти. Казань, 1957; Абрамов П.В. Татарская АССР (Экономико-географический очерк). Казань, 1960; Азизов К.И. Промышленность Татарии и пути повышения ее эффективности. Казань, 1973; Батыев С.Г. Советская Татария в семилетке. Казань, 1960; Зайцев А.И. Подъем экономики и культуры Татава республики, в том числе и ее индустриальной сферы, в указанные годы.

Благодаря бурному подъему машиностроения, нефтедобывающей, газовой индустрии, и как, следствие этого, росту нефтехимических и химических отраслей появилось большое количество изданий1, анализирующих данные отрасли в отдельности. Ряд работ были посвящены структурным преобразованиям управленческого аппарата, роли партийных органов в управлении промышленностью, созданию Татарского и Средневолжского совнархоза.

Анализ литературы показывает определенные достижения в исследовании региональной составляющей развития промышленности СССР в период 1956-1965 годов, что позволяет сопоставить его ход с теоретическими концепциями экономического роста, со степенью воздействия на него научно-технической революции. В то же время были выявлены существенные пробелы в изучении проблемы, отсутствие объективности и комплексности исследований, сравнительных характеристик промышленного роста страны, отдельных регионов с мировой практикой, что предопределило постановку темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования состоит в комплексном рассмотрении развития промышленности Татарской АССР в контексте экономического роста советской экономики в середине 1950-х — первой половине 1960-х гг.

Достижение поставленной цели диссертационного исследования предполагает решение следующего ряда задач: рии за 40 лет. Казань, 1957; Из истории социалистического строительства на Средней Волге/ Под общ. ред. И.М. Ионенко. Казань, 1975.

1 См.: Галкин Л.Г., Дасаев М.Г. Резервы и пути повышения производительности труда в нефтеперерабатывающей промышленности Татарии. Казань, 1964; Галкин Л.Г. Резервы производства в добыче нефти и газа. М., 1966; Петрова АЛ., Лифшиц И.М., Цитрина Л.Н. Большая химия. Казань, 1967; Троепольский В.И. и др. Татария — республика нефти. Казань, 1957.

2 См.: Кадыльский В.И. Укрепление Советов Татарской АССР и их деятельность в области промышленности и сельского хозяйства (1951-1958 гг.)/ Дисс. . канд. ист. наук. Казань, 1978; Очерки истории партийной организации Татарии / Под ред. Н.А. Адрианова, Л.А. Аполлонова и др. Казань, 1962; Токарев В.Б. Партийные организации во главе перестройки и совершенствовании управления промышленностью и строительством в 1956-1961 гг. (По материалам Татарии)/Дисс. . канд. ист. наук. Казань, 1963. выявить основные теоретические подходы к анализу экономического роста и их специфику применительно к середине XX в.; проанализировать влияние научно-технической революции на формирование условий экономического роста в СССР в середине XX в.; рассмотреть направления государственной политики и их влияние на динамику и региональную специфику промышленного производства в середине 1950 — начале 1960-х гг.; исследовать процесс перестройки системы управления промышленностью республики и воздействие административных реформ на экономический рост в рассматриваемый период; проследить динамику и факторы промышленного роста Татарской АССР, выявить изменения в структуре экономики и индустрии республики в середине 1950-1960-х гг.; выявить последствия изменений в промышленности Татарской АССР середины XX в. и определить роль экономического района в системе народнохозяйственных связей СССР.

Область исследования. Диссертационное исследование проведено в рамках раздела 2 «Экономическая история» (2.6 — «История развития различных сфер хозяйственной деятельности и народнохозяйственных комплексов») специальности 08.00.01 — Экономическая теория Паспорта специальности ВАК (экономические науки).

Объект исследования. Промышленное развитие СССР в 1950- первой половине 1960-х гг.

Предмет исследования. Экономические отношения, возникшие в промышленном секторе народного хозяйства Татарской АССР в условиях экономического роста середины XX в.

Хронологические рамки ограничены периодом 1956-1965-х годов. Он обусловлен осуществлением в СССР 6 пятилетнего плана (1956-1960-гг.) и плана семилетки (1959-1965 гг.), группировка основных статистических показателей в источниках проведена в соответствии с плановыми заданиями. В 1957-1965 гг. в стране действовала территориальная система управления промышленностью, внесшая существенные коррективы в процесс развития промышленности регионов. В социально-экономической жизни Татарской АССР этот период отмечен ускоренными темпами роста промышленной индустрии, пространственными, организационными и демографическими изменениями в рамках существующей системы.

Территориальные рамки исследования определены административными границами Татарской автономной республики, составлявшей часть экономики РСФСР.

Теоретической основой диссертационного исследования являются теоретические модели и концепции различных научных школ, труды отечественных и зарубежных исследователей по вопросам экономического роста, научно-технической революции и промышленного развития страны.

Методологической базой диссертации являются общенаучные методы познания, включая диалектический, историко-генетический, проблемно-хронологический, экономико-статистический. При отборе фактического материала автор исходил из принципов научности и историзма.

Информационно-эмпирическая база исследования достаточно разнообразна. Основную источниковедческую базу исследования составили материалы государственных архивохранилищ:

Государственного архива Российской Федерации (ГА РФ); Национального архива Республики Татарстан (НА РТ); Российского государственного архива экономики (РГАЭ); Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ); Центрального государственного архива историко-политической документации Республики Татарстан (ЦГА ИПД РТ). В них представлены документы, характеризующие промышленное развитие СССР и Татарской АССР, материалы, освещающие деятельность законодательных, исполнительных и распорядительных органов государственных власти в области промышленности, распоряжения, объяснительные записки и другие рабочие документы 1950-1960-х гг.

Вторую группу информационных материалов составили официальные документы и нормативные акты правительства, Верховного Совета СССР и Совета ТАССР, статистические данные Центрального статистического управления и статистических управлений на местах (второй половины XX в.). На основании этих документов были проанализированы основные направления промышленного развития СССР и отдельно взятого региона, особенности реформирования органов управления и их влияние на экономический рост государства и на промышленное развитие республики.

Третью группу составили материалы периодической печати середины 1950 — начала 1960-х гг., отражающие атмосферу времени и предоставляющие возможность восстановить хронологию событий и промышленное раз^ 7 витие СССР и отдельных его регионов в начальный период НТР.

Информационную базу исследования также составили работы западных и российских экономистов, экономических историков по проблемам формирования экономического роста и развития НТР.

Научная новизна диссертационной работы состоит в комплексном исследовании развития промышленности Татарской АССР в начальный период научно-технической революции на основе сопоставления этого процесса с основными концепциями экономического роста. Наиболее значимые результаты, полученные в ходе исследования и составляющие ее новизну, сводятся к следующим положениям: '

1) определены состояние, основные направления и тенденции научного поиска зарубежной и отечественной научной мысли по вопросам экономического роста. Доказано, что преобладавшие в экономической теории воззрения на экономический рост, как на преимущественно индустриальный, в середине XX в. определяли стратегию экономической политики индустриально развитых стран;

2) выявлено, что главным условием экономического роста в СССР в середине 1950-х начале 1960-х гг. являлось научно-техническое развитие промышленности, имевшей приоритетное государственное финансирование. Прямым следствием этого явилось усложнение отраслевой структуры промышленности, обозначаемое административными органами власти как комплексные отрасли, подотрасли и новые производства. При этом управление промышленностью без опоры на региональные управленческие структуры становилось неэффективным;

3) определено, что главные параметры промышленной политики в СССР определялись «концепцией ускоренного развития», предполагавшей освоение новых территорий, природных и людских ресурсов, сознательное углубление структурных диспропорций в отраслевом балансе;

4) исследованы преобразования в системе управления промышленностью Татарской АССР в 1957-1965 гг., связанные с созданием СНХ ТАССР, его реорганизацией и преобразованием в Средневолжский СНХ; доказано, что распределение властных полномочий между центром и регионами в 1957-1965 гг. рассматривалось как условие обеспечения экономического роста и проявлялось в переводе кадров высшего управленческого звена (глав министерств и ведомств) в регионы, при поддержании баланса с количеством местных национальных кадров. На региональном материале обоснована неспособность данной модели организации управления производством поддерживать стабильный экономический рост вследствие отсутствия реальных рычагов управления на местах, роста бюрократизма, наличия административных методов в регулировании хозяйственных механизмов;

5) обобщен исторический опыт индустриального развития Татарской АССР во второй половине 1950-середине 1960-х гг., отмечено приоритетное положение региона в нефтедобыче СССР; рассмотрены структурные преобразования в экономике региона, связанные с главенствующим положением отраслей нефтегазового, химического и машиностроительного комплекса, показано ведущее влияние на динамику валовых показателей промышленности республики централизованного распределения и роста финансовых вложений, удешевления электроэнергетических ресурсов, увеличения трудовых ресурсов за счет сельской миграции, мобилизации квалифицированных кадров из других районов страны; обосновано, что эти меры поддерживали органический рост в отраслях промышленности, завершавших индустриализацию, но сужали резервы экономического роста в других отраслях и долговременной перспективе;

6) обозначены последствия преобразований в республиканской промышленности второй половины 1950-х— начала 1960-х годов для последующего развития, ознаменовавшиеся поддержанием промышленного роста в ТАССР в 1960— начале 1980-х гг. (при усилении отраслевых диспропорций и увеличении эколого-экономических противоречий), формированием крупных территориально-промышленных комплексов, оформлением трех промышленных районов республики (Казанско-Зеленодольского, Чистопольского и нефтепромышленного района восточной части республики) и увеличением разрыва в уровне их социально-экономического развития, демографическими перемещениями.

Теоретическая и практическая значимость работы. Основные результаты проведенного диссертационного исследования заключаются в расширении существующей теоретической базы экономических исследований путем раскрытия, комплексного анализа, структурирования и детализации взглядов на проблемы экономического роста и научно-технической революции, что позволяет обновить и расширить имеющие представления о промышленном развитии Советского Союза. Выделены и описаны место и роль Татарской АССР в экономическом росте СССР во второй половине 1950 — середине 1960-х гг.

Практическая значимость заключается в возможности применения результатов диссертационного исследования в прикладных экономических исследованиях, при построении экономических прогнозов, а также при разработке органами государственной власти программ отраслевого или регионального развития. Помимо этого, теоретические положения, содержащиеся в работе, могут быть использованы в учебном процессе в курсах «Экономическая теория», «Государственное регулирование экономики», «Экономическая история», «Региональная история», в спецкурсах для студентов и слушателей экономических специальностей.

Апробация работы. Основные выводы и результаты диссертационного исследования получили апробацию на III региональной конференции молодых специалистов (г. Казань, 2001 г.), на конференции, посвященной памяти У.Б. Белялова (г. Казань, 2002 г.), на V конференции «Общественная мысль, движения и партии в России XIX-XX веков» (г. Брянск, 2002 год), на V Международной научно-практической конференции «Реформирование системы управления на современном предприятии» (г. Пенза, 2005 г.), на VII межвузовской научно-практической конференции «Общество, государство, личность: проблемы взаимодействия в условиях рыночной экономики» (г. Казань, 2006 г.), на заседаниях кафедры экономической истории Самарского государственного экономического университета и кафедры истории, экономики и права Елабужского государственного педагогического университета.

Результаты исследования нашли отражение в публикациях автора общим объемом 3,8 печ. л.

Структура диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Гапсаламов, Алмаз Рафисович

Выводы историко-экономического исследования должны способствовать целенаправленной государственной и региональной политике в области промышленного развития.

Заключение

Историко-экономическое исследование промышленного развития Татарской АССР в 1956 — середине 1960-х гг. в контексте общесоюзных изменений внесло определенные коррективы в сложившиеся представления на проблему экономического роста, промышленного развития, роли государственных институтов, характер внешней среды, влияющей на индустриальное развитие в целом по стране и региону, и позволило сформулировать ряд выводов диссертационного исследования.

1. Анализ отечественных и зарубежных работ по вопросу экономического роста позволил определить, что тематика экономического роста выделилась в самостоятельную область исследования в начале XX в. и практически сразу стала одной из центральных проблем макроэкономической теории. Сложившиеся в этот период основные концепции экономического роста определили вектор дальнейших научных изысканий.

В основе большинства научных теорий (кейнсианцев, неокейнсианцев, неоклассиков и др.) в середине XX в. лежало преимущественно «индустриальное» мышление, базирующееся на воспроизводственном подходе и связанное с обоснованием расширенного воспроизводства. При иных методологических подходах советская макроэкономическая теория роста, также придерживалась аналогичных позиций.

Мировые тенденции, связанные с формированием научно-технической революции первоначально укрепляли такие взгляды. Как в западных государствах, так и в СССР получила распространения концепция ускоренного развития, основанная на увеличении валовых показателей производства.

Но по прошествии времени НТР сама подтолкнула науку и практику к переосмыслению условий и факторов экономического роста. Пришло осознание того, что перспективный рост должен быть связан не с постоянным наращиванием промышленных мощностей, не с использованием традиционных ресурсов, а с внедрением принципиально новых факторов экономического роста (интеллектуальных, информационных, управленческих и т.д.), что подтверждают современные теоретические концепции.

2. Ведущей тенденцией мирового развития середины XX в. была научно-техническая революция, которая обусловила глубокую трансформацию и динамичные изменения в развитии производительных сил. Получив развитие в США, НТР через некоторое время распространилась и на другие страны индустриального мира.

Можно констатировать, что Советский Союз также затронули революционные изменения. Однако, располагая практически всеми условиями для возникновения НТР, стране тем не менее не удалось внедрить ее достижения повсеместно. Причины этого крылись в следующем: государство много средств и усилий затратило на послевоенное восстановление народного хозяйства; имели место грубые ошибки, допущенные руководством в вопросах стратегического развития экономики, выразившихся: а) в стремлении в кратчайшие сроки разработать пятилетний план (не учитывая структурных сдвигов, произошедших за послевоенный период); б) попытке вовлечь в производство все законсервированное и неиспользуемое оборудование; в) ориентации, без предварительного научного анализа на восстановление промышленности в разрушенных районах страны; г) пренебрежительном отношении к зарубежным достижениям в сфере науки и техники и т.д.

Начавшаяся в послевоенный период «холодная война» обусловила тот факт, что переход на новую стадию развития и внедрение достижений НТР осуществляли только несколько приоритетных отраслей экономики, преимущественно связанные с космосом и ВПК.

3. Проведенный исторический анализ экономического развития Советского Союза в 1956 — начале 1960-х гг. позволяет сделать выводы об основных направлениях промышленной политики: максимальное вовлечение в хозяйственную деятельность природных и людских ресурсов; освоение новых промышленных районов страны (преимущественно восточных); приоритетное финансирование ряда отраслей промышленности (машиностроения, нефтехимической и нефтедобывающей промышленности, электроэнергетики); углубление диспропорций в отраслевой структуре народного хозяйства за счет увеличения удельного веса тяжелой индустрии. Осуществление данных направлений повлекло значительные изменения в динамике роста промышленной индустрии, в 1950 — начале 1960-х гг. темпы роста советской экономики опережали западные показатели.

4. Одним из главных направлений государственной промышленной политики по поддержанию экономического роста, по нашему мнению, являлось проведение административных реформ. Сложившаяся к середине 1950-х гг. система управления промышленностью, строившаяся на вертикальной структуре и отраслевых началах, перестала соответствовать потребностям НТР. В 1957 г. отраслевая система была ликвидирована и заменена территориальной.

Реформирование системы управления промышленностью, на региональном уровне связанное с созданием СНХ ТАССР, его реорганизацией и преобразованием в Средневолжский СНХ (1962 г.), сыграло позитивную роль в развитии экономического района. Тем не менее, реформа оказалась провальной. Причины этого крылись в том, что в границах территорий была создана замкнутая, многоступенчатая система, базирующаяся исключительно на административных методах регулирования хозяйственных отношений, мало отличавшаяся от ведомственно-отраслевой структуры предыдущего периода. К тому же, местные органы власти на местах не получили реальных полномочий по управлению промышленностью.

Реорганизация системы управления в рамках командной экономики, не смогла обеспечить поступательного развития народного хозяйства и не стала условием экономического роста.

5. В связи с наличием богатых нефтяных месторождений особое место в экономическом развитии страны в 1956-196 гг. отводилось Татарской АССР. За короткий послевоенный промежуток времени республике удалось превратиться из преимущественно аграрного в регион с развитой промышленной базой. По темпам экономического роста в 1950-1960-х гг. республика значительно опережала общесоюзные показатели. Этому способствовали: потребность Советского Союза в продукции ряда отраслей тяжелой индустрии обусловила ускоренное создание в республике производств, относящихся к приоритетным в начальный период НТР: нефтехимии, машиностроения, станкостроения и т.д.; значительные государственные капиталовложения в промышленность; повышенное внимание к нефтедобывающей промышленности. Данная отрасль обеспечивалась не только значительным финансированием, но и станками, оборудованием, сырьем, а также квалифицированными кадрами; демографические изменения в крае. Доля городского населения за послевоенный период заметно увеличилась и к середине 1960-х гг. составляла половину от числа всех жителей республики (в последующий период стала заметно выше).

6. Рассмотрение экономических, пространственных и организационных последствий развития промышленности Татарской АССР в 19601980-х гг. позволяет сделать выводы о том, что: в условиях общесоюзного спада динамики производства Татарская АССР получала прежнее государственное финансирование, за счет чего имела возможность дальнейшего наращивания мощностей и поддержания относительно высоких темпов экономического роста; стали проявляться отдельные качественные изменения, связанные с привлечением науки в производственные процессы. Для обеспечения технического прогресса в промышленности создавались институты, НИИ, КБ, проектные бюро; к середине 1960-х гг. практически полностью сформировались территориально-промышленные комплексы, основанные на узкой производственной специализации; получили развитие новые центры индустрии Альметьевск, Бугульма, Нижнекамск и Набережные Челны.

В целом, анализ индустриального роста республиканской экономики позволяет заключить: он был следствием не продуманной стратегии дальнейшего развития региона, а лишь реакцией на потребности советской экономики в топливе, химической и машиностроительной продукции.

Модель развития промышленности Татарской АССР в 1956-1965 гг. можно рассматривать как типичную для страны. Высокие показатели функционирования нефтедобывающей, нефтехимической промышленности, отраслей машиностроения были достигнуты главным образом за счет экстенсивных факторов. Это способствовало укреплению внутриотраслевых связей, преимущественно в тяжелой индустрии при ослаблении межотраслевых. Изменения в промышленности в 1956-1965-х гг. позволили сформировать мощный индустриальный базис республики и добиться серьезных экономических успехов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гапсаламов, Алмаз Рафисович, 2006 год

1. Архивные источники

2. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ) ф. 2. Пленумы ЦК ВКП(б) — ЦК КПСС, on. 1, д. 197, 212.

3. Текущий архив ПО «Нижнекамскнефтехим», ф. Р-81. on. 1, д. 105.

4. Документы государственных и партийных органов

5. Булганин Н.А. О задачах по дальнейшему подъему промышленности, техническому прогрессу и улучшению организации производства. Доклад на Пленуме ЦК КПСС. Текст. — М., 1955.

6. Внеочередной XXI съезд КПСС. Стенографический отчет. Текст. Т. 1, 2. —М., 1959.

7. Двадцатый съезд КПСС (14-25 февраля 1956 г.): Стенографический отчет. Текст. Т. 1,2. — М., 1956.

8. Директивы КПСС и Советского правительства по хозяйственным вопросам. Текст. Т. 1,4. — М.: Госполитиздат, 1958.

9. Закон о дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством. Текст. — М., 1957.

10. Заседание Верховного Совета ТАССР. Сессия от 31 марта — 1 апреля 1955 г. Текст. — Казань, 1955.

11. Классификация отраслей народного хозяйства и отраслей промышленности. Текст. —М., 1967.

12. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Текст. Т. 6. — М.: Политиздат, 1971.

13. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Текст. 9-е изд., доп. и испр., Т. 8. — М.: Политиздат, 1983.

14. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.9. — М.: Политиздат, 1985.

15. Маленков Г.М. Речь на первой сессии Верховного Совета СССР. Текст. —М., 1954.

16. Маленков Г.М. Речь на пятой сессии Верховного Совета СССР. Текст. —М., 1954.

17. Материалы Всесоюзного совещания работников промышленности, созванного ЦК КПСС и Советом Министров СССР, 16-18 мая 1955 г.: Стенограф, отчет. Гриф «Не для печати». Текст. — М., 1955.

18. Материалы XXIII съезда КПСС. Текст. — М.: Политиздат, 1966.

19. Материалы XXIV съезда КПСС. Текст. — М.: Политиздат, 1971.

20. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. Текст. — М.: Экономика, 1974.

21. Нефть, газ и нефтехимия Татарии: Документы и материалы. Текст. Т. 2. —Казань, 1979.

22. О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством (Постановление Пленума ЦК КПСС по докладу Хрущева Н.С.). Текст. — М., 1957.

23. Пленум Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза. 13-16 июля. Стенографический отчет. Текст. — М., 1960.

24. Резолюция XXI съезда КПСС по докладу Н.С. Хрущева «О контрольных цифрах развития народного хозяйства на 1959-1965 гг.». Текст. — М.: Госполитиздат, 1959.

25. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Текст. Т. 4. — М.: Политиздат, 1968.

26. Справочник партийного работника. Текст. — М., 1957.

27. СП СССР. Текст. — М., 1957. — № 2.

28. СП СССР. Текст. — М., 1960. — № 1,4,12. СП СССР. [Текст] — М., 1963. — № № 1,4, 5,21. СП СССР. [Текст] — М., 1986. — № 27.

29. Стенографический отчет. Текст. Т. 2. — М.: Госполитиздат, 1959.

30. Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений правительства РСФСР. Текст. Т. 5. — М., 1959.

31. Хрущев Н.С. Речь на первой сессии Верховного Совета СССР. Текст. — М., 1954.

32. Статистические материалы, справочные издания и отчеты

33. Бюджет г. Казани 1955-1956 гг. (Материалы к 10-й сессии Казанского городского Совета трудящихся V созыва). Текст. —Казань, 1956.

34. Бюджет г. Казани на 1959 г. (Материалы к 2-й сессии Казанского городского Совета депутатов трудящихся VII созыва). Текст. — Казань, 1959.

35. Достижения Советской власти за 40 лет в цифрах. Текст. — М.: Гос-статиздат, 1957. — 370 с.

36. Капитальное строительство в СССР. Стат. сб. Текст. — М., 1961.

37. Контрольные цифры развития народного хозяйства СССР на 19591965 гг. Текст. —М.: Госполитиздат, 1959.

38. Народное хозяйство РСФСР в 1967г. Стат. сб. Текст. — М.: Статистика, 1968. -648 с.

39. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбил.стат. сб. Текст.— М., 1977. —710 с.

40. Народное хозяйство СССР. 1922-1982. Юбилейный стат. сб. Текст. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с.

41. Народное хозяйство СССР. Текст. — М.: Госстатиздат, 1956.

42. Народное хозяйство СССР в 1958 г. Стат. сб. Текст. — М., 1959.— 959 с.

43. Народное хозяйство СССР в 1959 г. Стат. сб. Текст.— М., 1960.— 896 с.

44. Народное хозяйство СССР в 1961 г. Стат. сб. ЦСУ СССР. Текст. — М., 1962.

45. Народное хозяйство СССР в 1965 г. Стат. сб. Текст.— М., 1966.— 910 с.

46. Народное хозяйство СССР в 1970 г. Стат. сб. Текст. — М.: Статистика, 1971. —823 с.

47. Народное хозяйство СССР в 1973 г. Стат. сб. Текст. — М.: Статистика, 1974. —880 с.

48. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Стат. сб. ЦСУ СССР. Текст. — М., 1985.

49. Народное хозяйство СССР в 1989 г.: Стат. сб. ЦСУ СССР. Текст. — М., 1990. —766 с.

50. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. сб. Текст. — М., 1987. —765 с.

51. Народное хозяйство СССР. Текст. Стат. сб.— М.: Стат. изд-во, 1956, —262 с.

52. Народное хозяйство Татарской АССР (к 50-летию образования СССР). Текст. Стат. сб.— Казань: Тат. отделение В/О «Союзучетиздат», 1972. —267 с.

53. Народное хозяйство Татарской АССР. Текст. Стат. сб. — Казань: Тат-книгоиздат, 1957. — 258 с.

54. Народное хозяйство Татарской АССР. Текст. Стат. сб.— Казань,1966, —286 с.

55. Народное хозяйство Татарской АССР в десятой пятилетке. Текст. Стат. сб. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1982. — 168 с.

56. Народное хозяйство Татарской АССР в одиннадцатой пятилетке. Текст. Стат. сб. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1987. — 197 с.

57. Народное хозяйство Татарской АССР за 60 лет. Текст. Стат. сб. — Казань, 1980. — 144 с.

58. Нефть, газ и нефтехимия Татарии. Документы и материалы. Текст. Т. 2. —Казань, 1979.

59. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Экономико-географическое моделирование систем городских поселений и промышленных узлов Татарской АССР за период 1965-1970 гг.». Текст. — Казань: Изд-во КГУ, 1970. — 7 с.

60. Промышленность и рабочий класс Татарии (1946-1980). Документы и материалы. Текст. / Под ред. С.С. Хромова, Ф.М. Ваганова. — Казань, 1986. —336 с.

61. Промышленность СССР. Текст. Стат. сб. — М.: Стат. изд-во, 1957. — 447 с.

62. Промышленность СССР. Текст. Стат. сб. — М.: Стат. изд-во, 1964. — 460 с.

63. Пятьдесят лет Татарской АССР. Текст. Стат. сб. — Казань: Статистика, 1970. —195 с.

64. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам 19171967 гг. Текст. Сб. док. Т. 5. — М., 1967-1968.

65. Российская Федерация. Текст. Стат. сб.— М.: Советская Россия,1959. —239 с.

66. РСФСР за 50 лет. Текст. Стат. сб. — М.: Статистика, 1967. — 256 с.

67. Советская Татария 1981-1983 гг. Текст. —Казань, 1984.

68. Советской Татарии 40 лет. Текст. — Казань, 1960. — 246 с.

69. Татария за 50 лет. Текст. Стат. сб.— Казань: Статистика, 1967.— 141 с.

70. Татарская АССР в 1965 г. Текст. Цифры и факты. — Казань, 1968. — 105 с.

71. Татарская АССР за 40 лет. Текст. Стат. сб. — Казань: Тат. кн. изд-во,1960.— 172 с.

72. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. Текст. / Под ред. А.Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика, 2002.

73. Финансы СССР. Текст. / Авт. коллектив под рук. Д.А. Аллахвердяна, Н.Н. Любимова. — М., 1958. — 391 с.

74. Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов. 1917-1965 гг. Кн. 2. Текст. / Под ред. С.Г. Струмилина. — М.: Советская энциклопедия, 1967, —932 с.

75. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Текст. / Под ред. А.Н. Румянцева. В 4-х т. Т.4. — М., 1980. — 672 с.

76. Воспоминания государственных и партийных деятелей

77. Струмилин С.Г. Избранные произведения. Текст. Т. 4. — М., 1964.

78. Периодическая печать а) журналы

79. Блокнот агитатора. — Казань, 1957,1958.

80. Ведомости Верховного Совета СССР. — М., 1959. — № 9.

81. Вестник РАН. — 1996. — Май.

82. Вестник статистики, 1960, № 4.

83. Вопросы экономики. — 1972. — № 7.

84. Вопросы истории. — 1989. — № 1.

85. Вопросы истории КПСС. — 1988. — №11.

86. Коммунист. — 1956,1957,1967,1987,1991.

87. Коммунист Татарии. — 1964,1970,1974,1976, 1977, 1986.

88. Плановое хозяйство. — М., 1957,1962, 1963.511 Социс. —М., 1999, —№8.512 Экономист. —2003. — № 1.

89. Экономический вестник Республики Татарстан.— Казань, 2004.— №3-4.б) газеты

90. Правда. — 1955,1956,1958, 1969.

91. Советская Татария. — 1957.6. Отечественная литература

92. Абрамов П.В. Развитие экономики Татарской АССР за годы Советской власти. Текст. —Казань, 1957. — 26 с.

93. Абрамов П.В. Татарская АССР (Экономико-географический очерк). Текст. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1960. — 231 с.

94. Адамеску А.А., Дубровский А.Г. Созвездие гигантов. Текст. — М., 1979.

95. Азизов К.И. Промышленность Татарии и пути повышения ее эффективности. Текст. — Казань, 1973. — 271 с.

96. Александров И.Н., Бурлянд З.А., Караковская Е.Ф. Экономическая география ТАССР. 4-е изд. Текст.— Казань: Тат. кн. изд-во, 1979.— 167 с.

97. Алисов А.Н., Воронцов В.К. Управление экономикой региона. Текст. — Казань: Тат.кн.изд., 1986. — 280 с.

98. Альтер Л.Б. Критика современной буржуазной политической экономии. Текст. — М.,1972. — 367 с.

99. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. Текст. — М., 1986.

100. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. Текст. — М.: Экономика, 1973. — 294 с.

101. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического развития. Текст. — М.: Экономика 1967. — 208 с.

102. Артемова О.В. Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности (макроэкономический подход). Текст. — Челябинск, 2002. —296 с.

103. Бабакова J1.M. Советы народного хозяйства экономических административных районов. Текст. — М., 1959. — 59 с.

104. Багрий П.И., Агафонов А.К., Бондаренко В.В. и др. Факторы экономического роста в условиях развитого социализма. Текст. — Киев: Нау-кова Думка, 1983. — 327 с.

105. Багрий П.И. Динамика и структура общественного производства при социализме (вопросы методологии и анализа). Текст. — Киев: Науко-ва Думка, 1971. —319 с.

106. Барышева А.В. Экономический рост и производительность труда. Критика буржуазной теории и методологии. Текст. — М.: Наука 1980. — 189 с.

107. Батыев С.Г. Советская Татария в семилетке. Текст. — Казань: Тат. кн. изд-во, I960. —152 с.

108. Безбородов А.Б. Власть и научно-техническая политика в СССР середины 50-х — середины 70-х гг. Текст.— М.: Изд-во объединения «Мосгосархив», 1997.

109. Белялов У.Б., Горник Г.Л., Токарев В.Б. Социалистическое соревнование в промышленности Татарии. Текст. — Казань, 1976. — 192 с.

110. Березовский А.А. Экономические институты и экономическая устойчивость хозяйства. Текст. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та,2002. —40 с.

111. Борисов Е.Ф. Эффективность социалистического производства в условиях научно-технической революции. Текст. — М.: Знание, 1972.

112. Бубнов И.Н. Научно-технический прогресс в СССР за 60 лет. Текст. — М: Знание, 1978. —64 с.

113. Буржуазная региональная теория и государственно-монополистическое регулирование размещения производительных сил. Текст. / Под ред. А.Д. Сапожникова — М., 1981.

114. Бухвальд Е.М. Погребинская В.А. Социальная направленность экономического роста. Текст. — М.: Наука, 1990. — 136 с.

115. Вакс Л.Б. Проблемы органического соединения достижений НТР с социалистической системой хозяйства. Текст. — Саранск: Изд-во Саранского ун-та, 1989. — 124 с.

116. Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью СССР: историко-правовое исследование (19571987 гг.). Текст. — М.: Наука, 1990. — 250 с.

117. Венедиктов А.В. Правовое положение совнархоза и подведомственных ему предприятий. Текст. — Л., 1959. — 130 с.

118. Веретенникова И.И. Факторы и условия экономического роста. Текст. — СПб.: Химиздат, 2005. — 202 с.

119. Вецкене С. А. Экономический рост. Лекция. Текст. — М., 2003.

120. Викентьев А.И. Развитие экономики СССР и проблемы пропорциональности. Текст. — М., 1963. — 252 с.

121. Викентьев А.И. Совнархозы в действии. Первый опыт работы совнархозов. Текст. —М.: Госпланиздат, 1958. — 120 с.

122. Влияние условий и факторов на эффективность размещения производств./ В.Ф. Медведев, Ф.С. Мартинкевич, Л.В. Козловская, А.Д. Павлова. Текст. — М., 1968. — 270 с.

123. Волжский и Камский каскады. Текст. — Л.: Гидроэнергоиздат, 1960.

124. Волков В.В. Интеллектуальный слой в советском обществе. 1938-1970. Текст. —М., 1999.

125. Вопросы экономического роста СССР. Текст. / Под общ. ред. Т.С. Хачатуров. — М., 1976. — 216 с.

126. Воронин Ю.М., Петрова А.А., Цитрина JI.H. Курсом научно-технического прогресса. Текст.— Казань: Тат. кн. изд-во, 1980.— 144 с.

127. Восстановление народного хозяйства СССР. Создание экономики развитого социализма 1946 — начале 1960-х гг. Текст. / Под ред. Гладкова И.А., Курбского А.Д. и др. — М., 1980.

128. Гайдар Е. Аномалии экономического роста. Текст. — М.: Изд-во «Евразия», 1997. —216 с.

129. Галкин Л.Г., Дасаев М.Г. Резервы и пути повышения производительности труда в нефтедобывающей промышленности Татарии. Текст. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1964. — 104 с.

130. Галкин Л.Г. Резервы производства в добыче нефти и газа. Текст. — М.: «Недра», 1966. — 208 с.

131. Гатовский Л.М. Некоторые назревшие вопросы планирования технического прогресса. Текст. —М., 1965. — 26 с.

132. Геращенко Б.С., Геращенко B.C. Вопросы экономики промышленности СССР на современном этапе коммунистического строительства. Текст. — М.: Экономиздат, 1962. — 356 с.

133. Гильмутдинов И., Тимофеев С. За рентабельную работу каждого предприятия. Текст. — Казань, 1964. — 44 с.

134. Гимади X., Мухарямов М. Советская Татария— детище Октября. Текст. —Казань: Таткнигоиздат, 1957. — 174 с.

135. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной экономики. Текст. —СПб., 1992.

136. Гладков И. Экономический закон планомерного развития народногохозяйства. Текст. — М., 1955. — 45 с.

137. Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. Текст. — М.: Наука, 1992. — 208 с.

138. Глазьев С. Экономическая теория технического развития. Текст. — М., 1990, —316 с.

139. Голиченко О.Г. Экономическое развитие в условиях несовершенной конкуренции. Подходы к многоуровнему моделированию. Текст. — М.: Наука, 1999. —191 с.

140. Горбунов Э.П. Темпы, уровень, структура промышленного производства в СССР. Текст. — М.: Мысль, 1965. — 188 с.

141. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения в России девяностых. Историко-социологические очерки экономического положения народного большинства. Текст. — М., 2000. — 302 с.

142. Государство и экономика: факторы роста. Текст./ Под ред. А.Г. Зельднера, И.Ю. Ваславской и др. — М.: Наука, 2003. — 214 с.

143. Губарь А.Н. Проблемы экономического роста. Текст. — Барнаул: Изд-во АГУ, 1993. — 158 с.

144. Дедов Л.А., Фельдман А.Э. Структурно-динамический подход к исследованию экономических систем. Текст. — Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1993. —96 с.

145. Дроздов В.В. современные буржуазные концепции истории советской экономики. Текст. — М., 1990. — 160 с.

146. Дрындин В.Л. Попытки проведения хозяйственных реформ 19531964 гг. в контексте специфики российской истории. Монография. Текст. — Оренбург: ООО «Агентство «Пресса», 2002. — 248 с.

147. Дудкин Л.М. Модели оптимального планирования народного хозяйства. Материалы к научной конференции по проблемам совершенствования планомерной организации и управления социалистическим производством. Текст. — М.: Изд-во Москов. ун-та, 1965. — 17 с.

148. Егнзарян Г.А. Материальное стимулирование роста эффективности промышленного производства. Текст. — М., 1976. — 280 с.

149. Ефимов А.Н. Советская индустрия (производственный аппарат, управление и планирование). Текст. — М.: Экономика, 1967. — 328 с.

150. Зайцев А.И. Подъем экономики и культуры Татарии за 40 лет. Текст. — Казань: Ттткнигоиздат, 1957. — 155 с.

151. Иванова З.П. Научно-техническая революция в США. Текст. — М.: Экономика, 1971.

152. Иванов Н.В. Развитие планирования народного хозяйства СССР в период между XX и XXIII съездами КПСС (1956-1966 гг.). Текст. — Куйбышев, 1966. — 76 с.

153. Иванов Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве. Текст. — М., 1980. — 151 с.

154. Из истории социалистического строительства на Средней Волге. Текст. / Под ред. И.М. Ионенко. — Казань, 1975. — 200 с.

155. Искра В. Трудовые факторы экономического развития социалистических стран. — М.: Прогресс, 1976.

156. История Татарской АССР. Текст. / Под ред. Гимади Х.К., Мухарямо-ва М.К., Хасанова Х.Х. — Казань: Таткнигоиздат, 1960. — 584 с.

157. Калимуллин A.M. Природоохранные проблемы в контексте индустриального развития Татарстана в 1960-х — начале 1990-х гг. Текст. — Казань: изд-во Казанск. ун-та, 2005. — 112 с.

158. Камаев В.Д. Мощный ускоритель. Текст. — М.: Знание, 1966.

159. Камаев В.Д. Развитой социализм: темпы и качество экономического роста. Текст. —М., 1977.

160. Камаев В.Д. Современная научно-техническая революция. Текст. — М.: Мысль, 1972. —261 с.

161. Кац Ю.А. Экономический рост и проблемы его оценки в народном хозяйстве СССР. Текст. — Таллин: ЭсиНИИНТИ, 1984. — 24 с.

162. Кваша Я.Б. Капитальные вложения и основные фонды СССР и США. Текст. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.

163. Клименко К.И. Технический прогресс в период развернутого строительства коммунизма. Текст. — М.: Знание, 1960. — 47 с.

164. Князев C.JI. Нефть Татарии: путь к большому будущему. Текст. — Казань, 1984. —256 с.

165. Князев C.JI. Нефть Татарии: рубежи, взгляд сквозь годы. Текст. — Казань, 1990.

166. Константинова Ю.Н. Финансы и факторы экономического роста. Текст. — М.: Финансы, 1974. — 152 с.

167. Коржихина Т.П. История и современная организация государственных учреждений СССР (1917-1972 гг.). Текст. — М., 1974. — 310 с.

168. Костаков В.Г. Труд: Ресурсы и эффективность использования. Текст. —М., 1986.

169. КПСС на завершающем этапе строительства социализма (19451958 гг.). Текст. / Под ред. Г.А. Деборина, С.М. Григоряна, Г.З. Лекомцева и др. — М., 1966.

170. Кронрод Я.А. Очерки социально-экономического развития XX в. Текст.—М., 1992. —238 с.

171. Кронрод Я.А. Процесс социалистического производства. Текст. — М., 1989. —344 с.

172. Кудров В.М. Советская экономика в ретроспективе: Опыт переосмысления. Текст. — М., 1997.

173. Кудряшов А.П., Безруков А.В. НТР и экономический прогресс. Текст. — М.: Мысль, 1981.

174. Кузнецова Н.П. Экономический рост в историческом контексте. Текст. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. — 156 с.

175. Кузнецова Н.П. Экономический рост и интенсификация капиталистического воспроизводства. Текст.— Д.: Изд.Ленингр.ун-та, 1989.— 134 с.

176. Кузнецова Н.П. Экономический рост: история и современность. Текст. — СПб.: «Сентябрь», 2001. — 144 с.

177. Лебедев В.Э. Научно-техническая политика региона: опыт формирования и реализации (1956-1985 гг.). Текст. — Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991.

178. Лельчук B.C., Бейлина Е.Э. Промышленность и рабочий класс СССР в условиях НТР. Текст. — М.: Высшая школа, 1982. — 192 с.

179. Лельчук B.C. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. Текст. — М., Политиздат, 1984. — 304 с.

180. Леонтьев Л.А. Социализм в экономическом соревновании с капитализмом. Текст. — М.: Гос.изд.пол.лит-ры, 1958. — 224 с.

181. Леонтьев Л.А. Хозяйственная реформа и некоторые вопросы экономической теории. Текст. — М., 1966. — 24 с.

182. Логинов В.П. Резервы экономического роста. Текст. — М.: Наука, 1989. —304 с.

183. Локшин Э.Ю. Промышленность СССР 1940-1963 гг. Очерк истории. Текст. — М.: Мысль, 1964 — 383 с.

184. Лущик И.А. Научно-техническая революция и обобществление производства. Текст. — Львов: Изд-во «Вища школа», 1977. —178 с.

185. Марков Н.В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. Текст. — М.: Политиздат, 1971.

186. Марьенко А.В. Эффективность производства и рост социалистической экономики. Текст. — Киев: Наукова Думка, 1984. — 112 с.

187. Меньшиков М.П. Рост производительности труда— решающее условие развития социалистической промышленности. Текст.— Казань, 1955. —26 с.

188. Меньшиков М.П. Специализация и кооперирование в промышленности

189. Татарии. Текст. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1958. — 27 с.

190. Меньшиков М.П. Технический прогресс в промышленности Татарии. Текст. — М., 1956. — 64 с.

191. Бернал Дж. Мир без войны. Текст. — М., 1960.

192. Геретик Ш. Критика буржуазных теорий политэкономии. Текст. — М.: Прогресс, 1977. — 375 с.

193. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. Текст. / Сокр. пер. с англ. — М.: Прогресс, 1971. — 645 с.

194. Джеффри Д. Сакс, Фелипе Ларрен Б. Макроэкономика: Глобальный подход. Текст. — М.: Дело, 1996.

195. Золотас К. Экономика капитализма против общественного благосостояния. Текст. — М., 1985.

196. Изард У. Методы регионального анализа. Текст. — М., 1966.

197. Интенсификация и резервы экономического роста: сущность, факторы, стимулы. Текст. / Отв. ред. Е.Н. Хрищев. — Кишинев: «ШТИИНЦА», 1991. — 159 с.

198. Кендрик Л. Тенденции производительности в США. Текст. / Пер. с англ. — М.: Статистика, 1967. — 315с.

199. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Текст. Т. 1. — М.: Республика, 1992. — 399 с.

200. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Текст. Т. 2.

201. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Текст. — Т. 25. — ч. 2

202. Минц Б. Политическая экономия социализма. Текст. 2-е изд., испр. и доп. —М., 1965.

203. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое видение. Текст. Т. 1, вып.2 — М.: THESIS, 1993.

204. Самуэльсон, П., Нордхаус В. Экономика. Текст. / Пер. с англ.: 16-е изд. — М.: Изд. дом «Вильяме», 2001.

205. Самуэльсон П. Экономикс. Текст. — М., 1992.

206. Стол ерю Л. Равновесие и экономический рост. Текст. / Принципы экономического анализа. — М.: Статистика, 1974. — 472 с.

207. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика Текст. / Пер. с англ.: со 2-го изд. — М.: Дело, 2002.

208. Хайнрикс В., Майер Г. Воспроизводство. Эффективность. Рост. Текст. — М.: Прогресс, 1980.

209. Харрод Р.Ф. К теории экономической динамики. Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике. Текст. / Пер. с англ. — М., 1959. — 212 с.

210. Хоош Я. Факторы экономического роста. Текст. — М.: Экономика, 1974.

211. Шимаи М. К третьему тысячелетию. Текст. / Пер. с венг.— М., Прогресс, 1977, —421 с.

212. Denison Е. Trends in American Economic Growth, 1929-1982. Текст. — Wash., D.C.: The Brookings Institution, 1985, Table 8-4.

213. Domar E. Essays in the Theory of Economic Growth. Текст. — New York, 1957.

214. Evangelista M./ Stalin's Postwar Army Reappraised. Текст. // Soviet Military Policy Since World War II. / Ed. by W.T.Lee, K.F.Staar. Stanford, 1986.

215. Grossman G. Helpman H. Qaliti ladders in the theory of growth. Текст. // Rev. Econ. Stud. 1992. Vol. 59, № 1.

216. Growth in Britain. Causes and Consequences. Текст. — Oxford, 1979.

217. Heleniak T. Estimates and Projection of the Labour Force and Employment in the Soviet Union for 1988 and 1987, Working paper. Текст. — Wash., 1990. Mar.

218. Keezer D.M. and Associates. New Forces in American Business. Текст. — N.Y., 1958.

219. Kuznets S. Economic Growth of Nations. Total Output and Production Structure. Текст. — Cambridge, 1971.

220. Lewis W.A. The Theory of Economic Growth. Текст. — N.Y., 1959.

221. Long-term Economic Growth 1945-1965. Текст. — Washington, 1967.

222. Lucas R.E. On the mechanics of economic development. Текст. // J. Monetary Econ. 1988. Vol. 22.

223. Michan T.R. Economic Efficiency and Social Welfare. Текст. — London, 1981.

224. Romer P.M. Capital accumulation in the theory and long-ran growth. Текст. // Modern Macroeconomiks. / Ed. R. Barro. — Cambridge (Mass.): Harvard Univ. Press, 1989.

225. Romer P.M. Increacing returnes and long-ran growth. Текст. // J. Polit. Econ. 1986. Vol. 94.

226. Rostow W.W. The Progress of Economic Growth. Текст. — New York, 1972.

227. Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. Текст. — Cambrige, 1960.

228. Samuelson P.A., Nordhaus W.D. Economics. 12-th Edition. Текст. — New York, 1985.

229. Sherman H.J. The Soviet Economy. Текст. — Boston, 1969.

230. Silk L. The Research Revolution. Текст. — N.Y., 1963.

231. Solow R. Growth theory: An exposition. Текст. — Oxford, 1970.

232. Stafford G. The End of Economic Growth. Growth and Decline in the UK since 1945. Текст. — Oxford, 1981.

233. The Encyclopedia of Sociology. New and Updated. Текст. — Guilford, 1981.

234. The Mit Dictionary of Modern Economics. Fourth Edition Текст. / Ed. by D.W. Pearce. Cambridge (Mass.), 1992.

235. The Social Science Encyclopedia Текст./ Ed. by A. Kuper., J. Kuper. London. 1985.

236. Thompson A.R. Economics. Текст. — New York, 1988.

237. Young A. Invention and bounded learning by doing Текст. // Ibid. 1990. Vol. 101, №6.8. Межвузовские сборники

238. Аганбегян А.Г. О концепции социально-экономического развития на перспективу. Текст. // Известия АН СССР. Серия «Экономика», № 1, 1989.

239. Андреев А.К. О роли социально-экономических условий в развертывании научно-технической революции. Текст. / Источники и движущие силы научно-технического прогресса.— Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987.

240. Благих И.А. Хозяйственные реформы Н.С. Хрущева: волюнтаризм или необходимость? Текст. // Из истории мысли и народного хозяйства России. — Выпуск 1, Часть 1. — М., 1993.

241. Быстрова И.В. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-е — 1980-е гг.: экономические аспекты развития. Текст. // Экономическая история. Ежегодник. 2003. — М.: РОССПЭН, 2004.

242. Воробьев А. Мировая экономика в первой половине 2001 года. Аналитические материалы. Текст. // Вестник Банка России / Центральный банк РФ. — М., 2001. — № 53.

243. Дегтев С.Н. Об организации природоохранной деятельности в топливных отраслях промышленности СССР Текст. // Экология, культура, образование: Материалы к конференциям. — М., 1989.

244. Индустриализация: Исторический опыт и современность. Межуниверситетский сборник. Текст. / Под ред. Н.С. Бабинцевой, Н.П. Кузнецовой, К. Рихтера. — СПб: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1998. — 324 с.

245. Каратаев А.К. и др. водные ресурсы ТАССР, их использование и охрана // Природа Татарии и ее охрана. Текст. Вып.2. — Казань, 1971.

246. Кудров В.М. Об альтернативных оценках производительности труда в СССР / Экономическая история. Ежегодник. Текст. — М.: РОССПЭН, 2003.

247. Сануков К.Н. Создание Марийского совнархоза и первые итоги егодеятельности. Текст. Вып. 19. — Йошкар-Ола, 1964.

248. Солоу Р. Перспективы теории роста Текст. // МэиМО. — 1996. — № 8.

249. Токарев В.Б. Деятельность Татарской областной партийной организации по перестройке управления промышленностью и строительством (1957-1960 гг.). Текст. / Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 121. кн. 8 — Казань, 1961.

250. Трансформационные процессы и экономический рост в современной России. Текст. Сб. науч. статей. Вып.1./ Под общ. Ред. Т.И. Курносовой, Е.А. Бренделевой. — М.: МГИМО, 2001. — 184 с.

251. Философские и социально-экономические проблемы общественного развития (Статьи молодых ученых). Текст.— I часть.— Казань, 1978. —255 с.

252. Экономическая история. Текст. Ежегодник. 2003 г. — М.: РОССПЭН, 2004. —600 с.

253. Диссертации и авторефераты

254. Ахмадеева А.В. Институциональные факторы экономического роста. Текст. / Дисс. канд. экон. наук. — Казань, 1999. — 167 л.

255. Кадыльский В.И. Укрепление Советов Татарской АССР и их деятельность в области промышленности и сельского хозяйства (19511958 гг.). Текст. / Дисс. канд. ист. наук. — Казань, 1978. — 207 л.

256. Касьянова О.П. Перестройка управления промышленностью и строительством в начале 1950-х — 1 половине 1960-х гг. Текст. / Дисс. канд. ист. наук. — М., 1996. — 149 л.

257. Мерцалов В.И. Реформа управления промышленностью и строительством 1957-1965 гг.: На материалах Восточной Сибири. Текст. / Дисс. д-ра. ист. наук. — Иркутск, 2001. — 471 л.

258. Нуртдинов P.M. Формирование факторов экономического роста в условиях рыночной трансформации. Текст. / Дисс. канд. экон. наук. —1. Казань, 1998. —190 л.

259. Рукавишников В.И. Партийное руководство социалистическим соревнованием в нефтегазодобывающей промышленности Татарии (19661975 гг.). Текст. / Дисс. канд. ист. наук. — Казань, 1979. — 274 л.

260. Семенова JI.M. Деятельность Советов народного хозяйства по управлению промышленностью в 1957-1962 гг.: На материалах Башкирской АССР. Текст. / Дисс. канд. ист. наук. — Уфа, 2003. — 245 л.

261. Солдатова О.Е. Реформирование системы управления экономикой СССР в 1957-1965 гг. (на материалах Куйбышевской области). Текст. / Автореф. дисс. канд. экон. наук. — Самара, 2005. — 22 с.

262. Токарев В.Б. Партийные организации во главе перестройки и совершенствовании управления промышленностью и строительством в 19561961 гг. (По материалам Татарии). Текст. / Дисс. канд. ист. наук. — Казань, 1963. —289 л.

263. Шафир Г.Г. Ступени развития городских поселений Татарской АССР в 1900-1965 гг. Текст. / Дисс. канд. геогр. наук.— Казань, 1968.— 266 л.