Развитие предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе: на примере Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Нардин, Дмитрий Сергеевич

• Нардин, Дмитрий Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Нардин, Дмитрий Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Ю

1.1 Эволюция представлений о развитии предпринимательской деятельности. Ю

1.2 Элементы организационно-экономического механизма развития предпринимательской деятельности.

1.3 Методы определения уровня экономического развития предпринимательской деятельности.

2. АНАЛИЗ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1. Анализ развития агропромышленного комплекса Омской области.

2.2. Оценка уровня экономического развития предпринимательских структур региона.

2.3. Факторы развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе региона.

3. ОЦЕНКА УРОВНЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ.

3.1 Методика оценки уровня экономического развития предпринимательских структур в агропромышленном комплексе.

3.2. Разработка рейтинговых показателей уровня экономического развития предпринимательских структур региона.

3.3. Механизм взаимодействия государственных, некоммерческих и предпринимательских структур.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе: на примере Омской области»

Актуальность темы исследования. Динамичное становление экономики России и активное вмешательство государства в развитие сельского хозяйства привело к стабилизации экономических условий функционирования предпринимательских структур в агропромышленном комплексе.

Приоритетным направлением развития агропромышленного комплекса России является повышение эффективности производства сельскохозяйственной продукции на основе применения новых ресурсосберегающих технологий, обновления основных фондов, использования улучшенных сортов сельскохозяйственных культур и пород животных. Успешная реализация указанного направления требует привлечения значительного объема инвестиционных ресурсов и повышения уровня экономического развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе. Этого можно достичь в рамках эффективного организационно-экономического механизма взаимодействия предпринимательских структур с государственными и некоммерческими организациями. При этом ни законодательно, ни на уровне практики не существует единой методики оценки уровня экономического развития предпринимательских структур в агропромышленном комплексе, что создает существенные проблемы в развитии предпринимательской деятельности.

В результате отсутствия интегрального подхода к оценке уровня развития предпринимательской деятельности возникает ряд проблем, оказывающих существенное негативное влияние на развитие как отдельных предпринимательских структур, так и на агропромышленный комплекс в целом: отсутствие или противоречивость результатов анализа, пригодных для принятия обоснованных управленческих решений, направленных на развитие предпринимательских структур в агропромышленном комплексе; трудности в разработке и обосновании региональных и муниципальных программ развития сельского хозяйства, как следствие, сложности в построении эффективного механизма развития предпринимательской деятельности.

Указанные проблемы свидетельствуют об актуальности исследования вопросов развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе региона.

Степень научной разработанности проблемы исследования.

К отечественным исследователям, внесшим значительный вклад в развитие теоретических и практических аспектов оценки уровня и механизмов развития предпринимательской деятельности предпринимательских структур в агропромышленном комплексе, следует отнести Заглубоцкого П.М., Розанова В.В., Швандара В.А., Горфинкеля В .Я., Лапусту М.Г., Капитулу П.А., Никитенко М.В., Комкова В.Н., Свободина В.А., Бабашкина Л.Е., Грядова С.И., Крячкова И.Т., Удалова В.А., Куроченко A.B., Эпштейна Д., Хокмана Г., Миллера А.Е., Багиева Г.Л., Асаула А.Н. и других авторов.

Среди зарубежных исследователей, внесших значительный вклад в разработку вопросов оценки уровня и механизмов развития предпринимательской деятельности следует выделить Крилека Й., Друкера Питера Ф., Шумпетера Й. и других авторов.

Однако в современных российских условиях, когда предпринимательские структуры агропромышленного комплекса нуждаются в интегральном подходе к построению эффективного механизма развития предпринимательской деятельности с учетом не только внутренних, но и внешних факторов функционирования в условиях влияния риска, данные вопросы остаются недостаточно исследованными. В этой связи возникает необходимость совершенствования взаимодействия предпринимательских структур с государственными и некоммерческими структурами на основе разработки инструментов, позволяющих комплексно оценивать уровень экономического развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе с учетом влияния факторов предпринимательского риска.

Актуальность проблемы развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе, недостаточная ее изученность обусловили выбор темы диссертационного исследования, определили цель и задачи, а также основные направления исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических основ развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

- уточнить понятие «уровень экономического развития» предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе;

- исследовать основные элементы организационно-экономического механизма развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе;

- проанализировать методы определения уровня экономического развития предпринимательских структур в агропромышленном комплексе;

- обосновать необходимость использования интегрального методического подхода к оценке уровня экономического развития;

-разработать методику интегрированной оценки уровня экономического развития предпринимательских структур в агропромышленном комплексе; предложить организационно-экономический механизм взаимодействия государственных, коммерческих и предпринимательских структур, позволяющий разрабатывать программы развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе региона.

Объектом исследования выступают предпринимательские структуры агропромышленного комплекса.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические аспекты развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе.

Область исследования соответствует требованиям Паспорта научных специальностей ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (раздел 8. «Предпринимательство», пункты 8.19 «Многокритериальные оценки эффективности предпринимательской деятельности» и 8.20 «Организация взаимодействия властных и предпринимательских структур»).

Теоретической и методологической основой диссертационной работы являются теория организации; теории предпринимательства; законодательные акты, регулирующие отношения в сфере сельскохозяйственного производства и предпринимательства; труды ведущих отечественных и зарубежных ученых.

При разработке и решении поставленных задач применялись следующие методы: наблюдение, группировка, обобщение, методы научной абстракции, сравнений и аналогий. При решении конкретных задач использовались методы логического, статистического и системного анализа, экспертных оценок.

Информационной базой исследования являются статистическая информация Федеральной службы государственной статистики; статистические данные, полученные от предпринимательских структур агропромышленного комплекса Омской области; материалы отечественной и зарубежной литературы.

Научная новизна полученных и представленных к защите результатов состоит в следующем:

- уточнено понятие «уровень экономического развития» как соотношение производственно-технологических, коммерческих и финансовых факторов функционирования предпринимательских структур в условиях зависимости материально-технических и финансовых потоков от природно-климатических условий хозяйствования и несовпадения периодов производства и реализации продукции;

- обоснована необходимость использования интегрального методического подхода к оценке уровня экономического развития предпринимательской деятельности на основе совместного анализа внутренних факторов функционирования предпринимательских структур агропромышленного комплекса, характеризующих эффективность производственной, коммерческой и финансовой деятельности, и факторов внешней среды;

- разработана методика оценки уровня экономического развития предпринимательских структур агропромышленного комплекса, позволяющая на основе обобщающего показателя, интегрирующего показатели эффективности отдельных подсистем организационно-хозяйственного механизма: производственной, коммерческой и финансовой -управлять эффективностью предпринимательской деятельности с учетом специфических особенностей сельскохозяйственного производства в условиях влияния факторов риска;

- выявлены наиболее значимые факторы, оказывающие воздействие на развитие предпринимательских структур агропромышленного комплекса, что позволило разработать рейтинговые показатели деятельности, дающие возможность классифицировать предпринимательские структуры по уровню экономического развития и осуществлять дифференцированный подход к определению перечня мероприятий, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности на региональном уровне;

- предложен организационно-экономический механизм взаимодействия государственных, некоммерческих и предпринимательских структур, построенный на новых информационных ресурсах и технологиях, формирующихся на основе результатов оценки эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности, и позволяющий разрабатывать программы развития предпринимательской деятельности в регионе с учетом влияния факторов риска.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности использования результатов исследования региональными органами государственной власти при создании программ развития предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе, а также предпринимательскими структурами АПК при разработке мероприятий, направленных на развитие предпринимательской деятельности.

Основные положения и выводы, сформулированные автором в ходе проведенного исследования, используются при проведении учебных курсов «Антикризисное управление», «Экономическая оценка инвестиций», «Кооперация и агропромышленная интеграция».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены и одобрены на международных конференциях: II Международная научно-практическая конференция (VI Омские торгово-экономические чтения) «Повышение конкурентоспособности российской экономики в современных условиях: управленческие, финансовые, коммерческие аспекты» (Омск, РГТЭУ, ноябрь 2008 г.); П Международная научно-практическая конференция «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства» (Омск, Омский ГАУ, ноябрь 2008 г.); Международный научно-технический форум «Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия: инновации, проблемы, перспективы» (Омск, Омский ГАУ, февраль 2009 г.); Международная научно-практическая конференция «Россия и Европа. Единое экономическое пространство» (Омск, РГТЭУ, декабрь 2010 г.); Международная научная конференция «Актуальные вопросы экономики и управления» (Москва, апрель 2011 г.); Международная научно-практическая конференция «Наука в современном мире» (Москва, 22 марта 2011 г.); на всероссийских и региональных конференциях: Всероссийская научно-практическая конференция «Вклад молодых ученых в отраслевую науку с учетом современных тенденций развития АПК» (Москва, Государственный университет по землеустройству, декабрь 2008 г.); Всероссийский конкурс на лучшую научную работу среди аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ (Москва, Российский аграрный университет имени К. А. Тимирязева, май 2009 г.).

Автор является исполнителем научных разработок по теме «Разработка организационно-экономических основ оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности производственных структур в АПК» (per. № 01200907385).

Предложения, представленные в работе, рассмотрены и одобрены Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 10 печатных работ общим объемом 5,05 п.л. (авторские 4,6 п.л.), в т. ч. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 4 публикации объемом 2,3 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии по теме исследования (133 наименования), приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Нардин, Дмитрий Сергеевич

Выводы по главе:

1. Предложенная автором диссертационного исследования методика оценки уровня экономического развития реализует системный подход, который проявляется в анализе трех аспектов предпринимательской деятельности предпринимательских структур АПК: производственного, коммерческого и финансового.

2. Методика учитывает влияние факторов внешней среды функционирования предпринимательских структур через оценку показателей производственного, коммерческого и финансового рисков.

3. Проведенная апробация предложенной методики показала ее результативность и возможность практического применения. Научные результаты, полученные с использованием методики, позволили оценить уровень экономического развития предпринимательских АПК Омской области.

4. В результате анализа разработанных рейтинговых показателей совокупность предпринимательских структур АПК региона была поделена на 5 групп по уровню экономического развития и для каждой группы выделены специфические факторы, оказывающие наибольшее влияние на результаты оценки. Это позволило сделать вывод о необходимости использования дифференцированного подхода к разработке региональных программ поддержки и развития предпринимательских структур АПК региона.

5. Предложен организационно-экономический механизм взаимодействия государственных, некоммерческих и предпринимательских структур, построенный на новых информационных ресурсах и технологиях, формирующихся на основе результатов оценки эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности, и позволяющий разрабатывать программы развития предпринимательской деятельности в регионе с учетом влияния факторов риска.

6. Системообразующим элементом механизма является информационный ресурс, в качестве которого предлагается использовать web-сайт Информационно-консультационной службы АПК Омской области, разработанный специалистами Омского государственного аграрного университета. На данном сайте предлагается реализовать автоматизированные алгоритмы анализа и оценки уровня экономического развития предпринимательских структур АПК.

8. Ежегодная экономия затрат предпринимательских структур АПК Омской области на проведение анализа и оценки при реализации предложенных мероприятий составит около 9 ООО тыс. руб.

9. Реализация предложенных мероприятий позволит обоснованно и дифференцированно подходить к разработке программ, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности АПК региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненная диссертационная работа позволяет сделать выводы и внести ряд предложений:

1. Экономическое развитие предпринимательской деятельности является сложной категорией, которая эволюционировала вместе с развитием теорий организации и предпринимательства. В диссертации под уровнем экономического развития предпринимательских структур в АПК предлагается понимать соотношение производственно-технологических, коммерческих и финансовых факторов функционирования предпринимательских структур в условиях зависимости материально-технических и финансовых потоков от природно-климатических условий хозяйствования и несовпадения периодов производства и реализации продукции.

2. Оценка уровня экономического развития предпринимательской деятельности в АПК должна осуществляться с учетом всех элементов организационно-экономического механизма и специфических особенностей сельскохозяйственного производства.

Используемые в настоящее время методики оценки уровня экономического развития предпринимательской деятельности предпринимательских структур в АПК не позволяют осуществить комплексный анализ с учетом специфических отраслевых особенностей.

3. Анализ развития агропромышленного комплекса Омской области позволил выявить ряд недостатков в оценке уровня экономического развития предпринимательских структур АПК на региональном уровне:

- результаты оценки, полученные с использованием данных официальной статистической отчетности, носят общий характер и ориентированы на оценку реализации государственных программ по поддержке и развитию АПК,

- для эффективного развития предпринимательских структур АПК на региональном уровне необходим система сбора и анализа информации, позволяющая выявлять и анализировать факторы, оказывающие влияние на уровень экономического развития предпринимательских структур,

- аналитическая часть данной системы должна включать методику оценки, разработанную на основе комплексного подхода, что обеспечит сопоставимость результатов оценки; методика также должна учитывать отраслевые особенности оценки уровня экономического развития предпринимательских структур АПК,

-методика должна обеспечивать комплексный подход к оценке на основе обобщающего показателя, интегрирующего показатели эффективности отдельных подсистем организационно-хозяйственного механизма: производственной, коммерческой и финансовой, управлять эффективностью предпринимательской деятельности с учетом специфических особенностей сельскохозяйственного производства в условиях влияния факторов риска.

4. Проведенный анализ используемых на практике методик оценки уровня экономического развития предпринимательских структур АПК показал, что результаты оценки не могут быть использованы при управлении эффективностью деятельности структур. Это связано с отсутствием комплексного подхода к оценке на основе учета внутренних факторов развития предпринимательских структур (эффективность производственной, финансовой и коммерческой деятельности) и факторов внешней среды, влияние которых проявляется в наличии предпринимательских рисков.

5. Предложенная автором диссертационного исследования методика оценки уровня экономического развития реализует системный подход, который проявляется в анализе трех аспектов предпринимательской деятельности производственных структур аграрной отрасли: производственного, коммерческого и финансового. Методика учитывает влияние факторов внешней среды функционирования предпринимательских структур через оценку показателей производственного, коммерческого и финансового рисков.

6. Проведенная апробация предложенной методики показала ее результативность и возможность практического применения. Научные результаты, полученные с использованием методики, позволили оценить уровень экономического развития производственных структур АПК Омской области. В результате построения рейтинговых показателей совокупность предпринимательских структур АПК Омской области была поделена на 5 групп по уровню экономического развития: предпринимательские структуры с очень низким уровнем развития, с низким уровнем, с нормальным уровнем, с высоким и очень высоким уровнем экономического развития. Для каждой группы выделены специфические факторы, оказывающие наибольшее влияние на результаты оценки. Это позволило сделать вывод о необходимости использования дифференцированного подхода к разработке региональных программ поддержки и развития предпринимательских структур АПК.

7. Предложен организационно-экономический механизм взаимодействия государственных, некоммерческих и предпринимательских структур, построенный на новых информационных ресурсах и технологиях, формирующихся на основе результатов оценки эффективности производственной, коммерческой и финансовой деятельности, и позволяющий разрабатывать программы развития предпринимательской деятельности в регионе с учетом влияния факторов риска.

8. Системообразующим элементом механизма является информационный ресурс, в качестве которого предлагается использовать web-сайт Информационно-консультационной службы АПК Омской области, разработанный специалистами Омского государственного аграрного университета. На данном сайте предлагается реализовать автоматизированные алгоритмы анализа и оценки уровня экономического развития предпринимательских структур АПК.

9. Ежегодная экономия затрат предпринимательских структур АПК Омской области на проведение анализа и оценки при реализации предложенных мероприятий составит около 9 ООО тыс. руб.

10. Реализация предложенных мероприятий позволит обоснованно и дифференцированно подходить к разработке программ, направленных на повышение эффективности предпринимательской деятельности АПК региона.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Нардин, Дмитрий Сергеевич, 2012 год

1. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ. М., [2009]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

2. О развитии сельского хозяйства Электронный ресурс.: федер. закон от 29 декабря 2006 г. № 264-ФЗ (с последними изм. от 24 июля 2009 г.) М., [2009]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

3. О реализации федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» Электронный ресурс.: постановление Правительства Рос. Федерации от 30 января 2003 г. № 52. -М., [2008]. Режим доступа: http://www.consultant.ru.

4. О Совете по предпринимательству при Правительстве Российской Федерации Электронный ресурс.: постановление Правительства Рос. Федерации от 5 августа 2001 г. № 581. М., [2009]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

5. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года Электронный ресурс.: распоряжение Правительства Рос. Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. М., [2009]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

6. Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций / И.И. Агапова. М. : Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКСМОС», 1998.-248 с.

7. Аксенов К.И. Экономическая эффективность агропромышленного комплекса / К.И. Аксенов. Днепропетровск : Днепропетр. сельскохоз. ин-т, 1986.-29 с.

8. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М. : Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

9. Антонова О.В. Предпринимательство / О.В. Антонова и др. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 687 с.

10. Асаул А.Н. Экономика предпринимательства / А.Н Асаул и др. -М. : Ассоциация строительных вузов, 2000. 164 с.

11. Аудиторско консалтинговая группа sovetnik-group.opt Электронный ресурс. - Омск, [2010]. - Режим доступа: www.sovetnik-group.opt.ru.

12. Афанасенко И.Д Россия в потоке времени: История предпринимательства / ИД. Афанасенко. М.: Третье тысячелетие, 2003 .-512с.

13. Ахтямов A.M. Математика для социологов и экономистов / A.M. Ахтямов. М. : ФИЗМАТЛИТ, 2004. - 464 с.

14. Багиев Г.Л., Организация предпринимательской деятельности /Г.Л. Багиев, А.Н.Асаул. СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - 231 с.

15. Баканов М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. М. : Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

16. Бекетов Н.В. Принципы и методы оценки экономической эффективности функционирования строительных фирм / Н.В. Бекетов, М.Е. Тарасов // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №8. - С. 2-9.

17. Бондаренко А. В. Оценка эффективности предпринимательской деятельности на основе стоимостного анализа : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Бондаренко Артем Валентинович. М. : Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2006.-28 с.

18. Борисов Е.Ф. Экономическая теория / Е.Ф. Борисов. М.: Высшее образование, 2008. - 391 с.

19. Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве / С.Н. Воробьев, К.В. Балдин. М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2008. - 772 с.

20. Годин A.M. Статистика: учебник / A.M. Годин. 3-е изд., перераб. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. - 472 с.

21. Гришаева Л.В. Сельскохозяйственные рынки: учеб. пособие / Л.В. Гришаева. Омск : Изд-во ОмГАУ, 2003. - 204 с.

22. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): учебник для вузов / В.П. Грузинов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 795 с. - С. 505-514.

23. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): учебник для вузов / В.П. Грузинов. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 795 с.

24. Гуськов C.B. Оценка эффективности производственно-хозяйственной деятельности организаций / C.B. Гуськов, Г.Ф. Графова. М. : Издательский центр Академия, 2007. - 192 с.

25. Давыдянц Н. А. Эффективность предпринимательской деятельности: оценка, анализ, пути повышения Электронный ресурс.: дис. . канд. экон. наук: 08.00.05. / Давыдянц Наталия Александровна М. : РГБ, 2006. (Из фондов Российской государственной библиотеки).

26. Друбецкая А.Я. Эффективность стратегии диверсификации предпринимательской деятельности: автореф. дис. . канд. экон. наук:0800.05. / Друбецкая Анна Яковлевна. М. : Рос. эконом, акад. им. Г.В. Плеханова, 2004. - 26 с.

27. Друкер Питер Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы

28. Питер Ф. Друкер. М. : Совместное предприятие «Бук Чембэр Интернешнл», 1992.-351 с.

29. Дубров A.M. Компонентный анализ и эффективность в экономике: учеб. пособие / A.M. Дубров. М. : Финансы и статистика, 2002 - 352 с.

30. Ендовицкий Д.А. Анализ и оценка кредитоспособности заемщика / Д.А. Ендовицкий, И.В. Бочарова. М. : КНОРУС, 2005. - 272 с.

31. Есипов В.Е. Оценка бизнеса: полное практическое руководство / В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, С.К. Мирзажанов. М. : Эксмо, 2008. - 352 с.в

32. Заглубоцкий П.М., Розанов B.B. Анализ производственной и хозяйственной деятельности предприятий и судов рыбной промышленности / П.М. Заглубоцкий, В.В. Розанов. М. : Агропромиздат, 1990 - 304 с.

33. ЗАО «Инновационная бизнес группа» Электронный ресурс. -Омск, [2010]. Режим доступа: www.inbg.ru.

34. Захарова Е. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области / Е. Захарова, С. Черепухина // АПК: экономика, управление. 2007. - №1. - С. 42-45.

35. Ивашина Н.В. Методика оценки конкурентоспособности регионального рыбного комплекса на основе функции желательности / Н.В. Ивашина // Вестник ТГЭУ. 2005. - №3. - С. 26-36.

36. Иевлева Н. В. Управление эффективностью предпринимательской деятельности в российской экономике: автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Иевлева Наталья Владимировна. Волгоград, 2008. - 25 с.

37. Ильчиков М.З. Предпринимательская функция и экономический механизм ее осуществления / М.З. Ильчиков. М. : Издательский дом «Камерон», 2004. - 104 с.

38. Капитула П.А. Содержание и оценка экономической эффективности производства / П.А. Капитула, М.В. Никитенко, В.Н. Комков. Минск : Наука и техника, 1982. - 175 с.

39. Кац И.Я. Экономическая эффективность деятельности предприятий (анализ и оценка) / И.Я. Кац. М. : Финансы и статистика, 1987. - 192 с.

40. Кларк Дж. Б. Распределение богатства / Дж. Б. Кларк пер. с англ.; науч. ред. A.A. Белых, A.B. Полетаев. М.: Экономика, 1992. - 447 с.

41. Ковалев В.В. Финансовый анализ / В.В. Ковалев. М. : Финансы и статистика, 2002. - 559 с.

42. Косьмина О.И. Оценка эффективности деятельности предприятия на основе показателей интенсификации использования производственных ресурсов / О.И. Косьмина, Н.В. Лазарева // Сборник научных трудов СевКавГТУ. Серия «Экономика». 2008. - №7. с. 17-21.

43. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле / М.Н. Крейнина. М. : Дело и сервис, 1994. - 256 с.

44. Крилек Й. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: сокр. пер. с чешек. /Й. Крилек. -М. : Экономика, 1981. 192 с.

45. Крутик А.Б. Основы предпринимательской деятельнсоти: учеб. пособ. / А.Б. Крутик, М.В. Решетова. М.: Академия, 2008. - 320 с.

46. Куроченко A.B. Экономическая эффективность деятельности предприятий и объединений (вопросы теории и методологии оценки) / A.B. Куроченко. Киев : Вища шк. Головное изд-во, 1985.-199 с.

47. Лапуста М.Г. Предпринимательство: учеб. для вузов / М.Г. Лапуста, А.Г. Поршнев, Ю.Л. Старостин. М. : Инфра-М, 2005. - 667 с.

48. Леонова Ю.Г. Система показателей оценки эффективности оптовой торговой деятельности / О.Г. Леонова // Экономический анализ: теория и практика. 2005. - №18. - С. 23-28.

49. Логинов Д. Матричный метод оценки эффективности деятельности сельхозпредприятий / Д. Логинов, Е. Корякин // АПК: экономика, управление. 2007. - №9. - С. 44-45.

50. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Г.М. Лыч. Минск : Ураджай, 1988. - 110 с.

51. Малков А.П. Экономическая эффективность промышленного производства / А.П. Малков, H.H. Талантова. Ленинград : Казанский финансово-экономический институт имени В.В. Куйбышева, 1981. - 85 с.

52. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. М. : Прогресс, 1993.-594 с.

53. Миллер А.Е. Основы производственного предпринимательства / А.Е. Миллер. Омск : Изд-во ОмГТУ, 2008. - 176 с.

54. Миненко А. Мониторинг эффективности использования ресурсного потенциала сельхозпредприятий / А. Миненко, Г. Гриценко // АПК: экономика, управление. 2006. -№9. с. 42-44.

55. Министерство сельского хозяйства и продовольствия. Статистические данные. Рейтинг Омской области по зарплате Электронный ресурс. Омск, [2010]. - Режим доступа: http://msh.omsküortal.ru/ru/

56. RegionalPublicAuthorities/executivelist/MSH/stat/stats.html.

57. Нардин Д.С. Методика оценки инвестиционной привлекательности предпринимательских структур в аграрном секторе Текст. / Д.С. Нардин, В.М. Помогаев // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. №9. - 2009. - С. 92-97.

58. Нардин Д.С. Методика оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности производственно-предпринимательских структур в АПК Текст. / Д.С. Нардин // Сибирская финансовая школа. №5 -2009.-С. 40-45.

59. Нардин Д.С. Модель оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности в аграрной сфере Текст. / Д.С. Нардин // Молодой ученый. №8. - 2009. С. 81-84.

60. Нардин Д.С. Особенности оценки экономической эффективности предпринимательской деятельности Текст. / Д.С. Нардин // Молодой ученый. №7. - 2009. - С. 95-98.

61. Нардин Д.С. Оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий: монография / В.М. Помогаев, Г.А. Пецевич, Д.С. Нардин. Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2009. - 280 с.

62. Нардин Д.С. Оценка экономической эффективности предпринимательской деятельности сельскохозяйственных предприятий / Д.С. Нардин, В.В. Карпов Текст. // Экономика сельского хозяйства России. 2009-№ Ю.-С. 42-45.

63. Нардин Д.С. Развитие предпринимательской деятельности в агропромышленном комплексе Текст. / Д.С. Нардин // Вестник экономической интеграции. -2012. -№ 1. -С. 102-105.

64. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. 4.II / Омскстат. Омск, 2007. - 393 с.

65. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. Ч. II / Омскстат. Омск, 2008. - 437 с.

66. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. Ч. II / Омскстат. Омск, 2009. - 432 с.

67. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. Ч. II / Омскстат. Омск, 2010. - 418 с.

68. Омский областной статистический ежегодник: стат. сб. в 2 ч. Ч. II / Омскстат. Омск, 2011. - 420 с.

69. Оценка эффективности расширенного производства валового продукта в сельскохозяйственных предприятиях. Методические рекомендации / Отв. За выпуск И.Я. Эйгерис. Новосибирск, 1986. - 99 с.

70. Петухов Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: методика и показатели / Р.М. Петухов. М. : Экономика, 1990. -95 с.

71. Показатели эффективности в условиях перспективного финансового планирования / под ред. Л.Е. Бабашкина. М. : Финансы и статистика, 1982.-208 с.

72. Полухин П.Ю. Количественные методы оценки эффективности корпоративной интеграции / П.Ю. Полухин // Экономический анализ: теория и практика. 2008. - №16. - С. 57-63

73. Предпринимательство в АПК / С.И. Грядов, И.Т. Крячков, В.А. Удалов и др. М. : Колос, 1997. - 351 с.

74. Райзберг Б.А. Азбука предпринимательства / Б.А. Райзберг. М. : МИП «Дума», 1991. - 62 с.

75. Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное / Д. Риккардо пер. с англ. ; предисл. П.Н. Клюкина. -М.: Эксмо, 2007.-960 с.

76. Рукосуев П.Н. Экономическая эффективность животноводства в системе АПК / П.Н. Рукосуев. М.: Наука, 1985.- 129 с.

77. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. М. : ИНФРА-М, 2005. - 425 с.

78. Савицкая Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты / Г. В. Савицкая. М. : ИНФРА-М, 2008. - 270 с.

79. Свиридова Н.В. система рейтингового анализа финансового состояния организаций / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В.И. Бариленко. М. : Альфа-М, 2007. - 256 с.

80. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства / В.А. Свободин. М. : Росагропромиздат, 1988. - 95 с.

81. Серков А. Рейтинг субъектов Российской Федерации по эффективности сельскохозяйственного производства / А. Серков, В. Виноградова, В. Чекалин // АПК: экономика, управление. 2008. - №4. -С. 46-49.

82. Синявский Н.Г. Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности / Н.Г. Синявский. М. : Финансы и статистика, 2005. - 240 с.

83. Сметанин С.И. История предпринимательства в России / С.И. Сметанин. М.: КноРус, 2009. - 192 с.

84. Смит. А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит пер. с англ.; предисл. B.C. Афанасьева. М. : Эксмо, 2007. - 960 с.

85. Социально-экономическое положение муниципальных районов Омской области в 2003-2005 годах: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2007. - 226 с.

86. Социально-экономическое положение муниципальных районов Омской области в 2005-2007 годах: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2009. - 250 с.

87. Социально-экономическое положение муниципальных районов Омской области в 2006-2008 годах: стат. сб. / Омскстат. Омск, 2010. - 263 с.

88. Спивак В.А. Идеальный руководитель, идеальный предприниматель / В.А. Спивак. СПб. : Нева, 2003. - 320 с.

89. Статистика: учебник / под ред. B.C. Мхитаряна. М.: Экономиста, 2005.-671 с.

90. Стратегии бизнеса: аналитический справочник / Под общ. ред. Г.Б Клейнера. М.: «КОНСЭКО», 1998. - 331 с.

91. Сухарев О.С. Теория эффективности экономики / О.С. Сухарев. -М. : Финансы и статистика, 2009. 368 с. - С. 32.

92. Сысолятин Е.Д. Интенсификация и повышение экономической эффективности социалистического сельскохозяйственного производства / Е.Д. Сысолятин. Томск : Изд-во Томского ун-та, 1983.- 168 с.

93. Сэй Ж. Б. Трактат по политической экономии Электронныйресурс. / Ж.Б. Сэй. б.м.], [200-]. - Режим доступа: http://ek-lit.narod.ru/saysod.htm/

94. Тарануха Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике / Ю.В. Тарануха. М. : Дело и серсвис, 2003. -368 с.

95. Терещенко H.H. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий торговли Электронный ресурс. / H.H. Терещенко, О.Н. Емельянова // Проблемы современной экономики. 2004. - №4. - режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20486.

96. Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / В.И. Титов. М.: Дашков и К0, 2005. - 352 с.

97. Титова Н.Е. История экономических учений: курс лекций / Н.Е. Титова. М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. - 288 с.

98. Финансовый консалтинг Электронный ресурс. Омск, [2010]. -Режим доступа: http://rusantoninvest.com/index.php?page=fmanceconsult.

99. Хайек Ф.А. Общество свободных / Ф.А. Хайек. Лондон : Dverseas Pablications Interchange Ltd, 1990. - 309 с.

100. Хоскинг А. Курс предпринимательства: практическое пособие / А. Хоскинг пер. с англ. -М. : Междунар. Отношения, 1993.-352 с.

101. Шафронов А. Оценка эффективности и потенциала сельскохозяйственного предприятия / А. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2006. - №2. - С. 62-66.

102. Швандар В. А. Энциклопедия рыночного хозяйства. Предпринимательский тип хозяйствования / В.А. Швандар, В.Я. Горфинкель, М.Г. Лапуста. М. : Издательство «Путь России», 2002. - 231 с.

103. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. М. : Инфра-М, 2008. - 208 с.

104. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. -М. : Инфра-М, 1996.-280 с.

105. Шмидт Ю.Д. Оценка эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий региона / Ю.Д. Шмидт // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №6. -С. 18-20.

106. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер пер. с нем.. М. : Прогресс, 1982. - 456 с.

107. Щёкина С. И. Определение и регулирование эффективности предпринимательской деятельности субъектов хозяйствования : автореф. дис. . канд. экон. наук : 08.00.05 / Щёкина Светлана Николаевна. СПб, 2008.-20 с.

108. Эпштейн Д. Ресурсный потенциал и эффективность сельхозпредприятий / Д. Эпштейн, Г. Хокман // АПК: экономика, управление.-2008.-№1.-С. 57-61.

109. Эффективность воспроизводства: измерение, планирование, стимулирование / Под общ. ред. Б.М. Смехова. М. : Наука, 1984. - 352 с.

110. Яковлев Б.И. Организации производства и предпринимательство в АПК: учеб. для вузов / Б.И. Яковлев, В.Б. Яковлев. М.: КолосС, 2004. - 424 с.

111. Яковлев В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В.Б. Яковлев, Г.Н. Корнев. М.: Росагропромиздат, 1990. - 270 с.

112. Яни Е. В. Эффективность предпринимательской деятельности при производстве говядины : На материалах Ставропольского края : автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Яни Евгений Владимирович. Ставрополь, 2006. - 22 с.* *

113. Carl М. Ziemke and Mary S. Spann, «Warning: Don't Be Half-Hearted in Your Efforts to Employ Concurrent Engineering», Industrial Engineering, February 1991, p. 45-49.

114. Harper A. Roehm, Donald Kleinand Joseph F. Castellano, "Springing to World-Class Manufacturing", Management Accounting, March 1991, p. 40- 44.

115. Jain, S. Marketing Planning and Strategy, Cincinnati: Southwestern Publishing Company, 1993.

116. Peter F. Drucker, «The Emerging Theory of Manufacturing» Harvard Business Review, May—June 1990, p. 94-105.

117. Piercy, N. and Giles, W. «Making SWOT Analysis Work», Marketing Intelligence and Planning, Vol. 7, No 5, 1989.

118. Piercy, N. «Diagnosing and Solving Implementation Problems in Strategic Planning», Journal of General Management, Vol. 15, Nol, 1989.

119. Porter, M. E. «How Competitive Forces Shape Strategy*, Harvard Business Review, March-April 1979, p. 137-145.

120. Weihrich, H. «The Tows Matrix: A Tool for Situational Analysis, Long Range Planning, Vol. 15, No 2, 1982.

121. Williams S. Management on a small-scale business / S. Williams. -London: Pengvin of axle boxes, 1991. 425 p.

122. Методики оценки уровня экономического развития предпринимательской деятельности предпринимательских структурв рамках частного подхода

123. Автор методики Показатели оценки, используемые в методике

124. С.В. Гуськов и Г.Ф. Графова 14, с. 9. Прибыль, рентабельность

125. Автор методики Показатели оценки, используемые в методике