Развитие отношений собственности в АПК Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чурина, Елена Владимировна

• Чурина, Елена Владимировна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чурина, Елена Владимировна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты развития отношений собственности в АПК.

1.1. Понятие и сущность категории собственность.

1.2. Законодательные основы регулирования отношений собственности в АПК России.

1.3. Отношения собственности и интеграционные взаимодействия в АПК в послереформенный период.

Глава 2. Организационно-экономический базис развития отношений собственности в АПК Алтайского края.

2.1. Природно-экономические условия формирования отношений собственности в АПК Алтайского края.

2.2. Эволюция отношений собственности в АПК Алтайского края в послереформенный период.

2.3. Развитие вертикальной интеграции в АПК Алтайского края

Глава 3. Концептуальные направления развития отношений собственности в АПК Алтайского края.

3.1. Методические подходы по трансформации собственности при организации вертикальных агропромышленных интегрированных формирований.

3.2. Направления преобразований государственного сектора сельского хозяйства Алтайского края.

3.3. Условия развития отношений собственности в АПК в современный период.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие отношений собственности в АПК Алтайского края»

Актуальность темы исследования. Агропромышленный комплекс является крупнейшим сектором народного хозяйства Алтайского края, от эффективной работы которого во многом зависит уровень продовольственного обеспечения населения, стабильность экономики региона.

Проводимые в течение последних пятнадцати лет преобразования аграрного сектора экономики были направлены на создание условий для развития предпринимательской инициативы субъектов АПК. Это выразилось в трансформации форм собственности, наделении работников и пенсионеров агропромышленных предприятий всеми правами собственников, в предоставлении им возможности самостоятельно определять организационные формы хозяйствования, распоряжаться произведенной продукцией и доходами. В то же время практика проведения радикальных преобразований в агропромышленном секторе породила целый ряд проблем.

Формирование класса собственников субъектов АПК привело к возникновению противоречивых экономических интересов представителей различ-, ных секторов отрасли, что в условиях принижения роли государства в регулировании экономических отношений явилось одной из причин кризисного состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Реформирование отношений собственности в сельском хозяйстве не решило задачи появления эффективного собственника сельхозпредприятий. Наличие большого числа мелких собственников коллективных хозяйств, не имеющих возможности реально влиять на управление предприятиями, не получающих дохода от собственности привело к отсутствию их заинтересованности в достижении эффективности хозяйств в долгосрочной перспективе, нелегальному перераспределению ресурсов из коллективных предприятий в личные подсобные хозяйства.

В настоящее время значительным фактором восстановления и развития российского агропромышленного производства становится интеграция его субъектов. Интеграционные процессы способствуют преодолению негативных последствий приватизации, восстановлению естественных организационных и технологических связей, создают реальные предпосылки и условия для более эффективного развития АПК и его главного звена - сельского хозяйства.

В основе организации интегрированных формирований лежат институциональные преобразования, направленные на реформирование собственности, ее консолидацию. В этой связи актуальной задачей является исследование отношений собственности в агропромышленном комплексе.

Все вышеизложенное обусловило выбор темы научных исследований.

Степень изученности проблемы. Основы исследования сущности собственности, ее места в экономической системе общества заложены в классических трудах К. Маркса, Ф. Энгельса, Р. Коуза, А. Алчиана и других.

Среди современных исследований, освещающих проблемы отношений собственности, следует выделить работы российских ученых: В. Алексеева, А. Глушецкого, А. Дубнова, В. Жукова, В. Лоскутова, Н. Петракова, В. Холодкова и многих других.

Среди работ, посвященных формированию многоукладной экономики в агропромышленном комплексе России, трансформации отношений собственности в послереформенный период, наиболее интересными представляются работы И. Буздалова, В. Милосердова, В.Пушкина, О. Родионовой, В. Тульчее-ва, И. Ушачева.

Проблемы кооперации и агропромышленной интеграции отражены в исследованиях Ю. Аксененко, В. Алексановой, С. Вайнштейна, М. Гриценко, А. Ефременко, Е. Злобина, А. Зубахина, В. Кудряшова, В. Кундиус, И. Курце-ва, И. Щетининой и ряда других ученых.

Анализ научной литературы свидетельствует о том, что проблемы развития отношений собственности являются дискуссионными. Подавляющее 4 большинство работ в этой области посвящено изучению теоретических аспектов отношений собственности, на наш взгляд, недостаточно изученными остаются вопросы практического развития отношений собственности в послере-форменный период в агропромышленном комплексе. Исследования по данным проблемам на материалах Алтайского края не проводились.

Целью исследования является разработка методических подходов по развитию отношений собственности в продовольственном секторе АПК.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты формирования отношений собственности в АПК в послереформенный период;

- выявить актуальные проблемы развития отношений собственности в агропромышленном комплексе в современных условиях;

- исследовать структуру собственности в АПК Алтайского края, выявить основные тенденции трансформации отношений собственности в региональном АПК;

- на основе экономического анализа деятельности интегрированных предприятий Алтайского края оценить предпосылки консолидации собственности сельскохозяйственных организаций при организации вертикальных интегрированных структур;

- разработать методические подходы по трансформации собственности при организации вертикальных агропромышленных интегрированных формирований;

- разработать предложения по преобразованию государственной собственности в сельском хозяйстве Алтайского края;

- выявить и обосновать условия развития отношений собственности в АПК Алтайского края.

Объектом исследования являются производственные отношения в агропромышленном комплексе Алтайского края

Предметом исследования являются отношения собственности, возникающие в процессе производственной деятельности предприятий АПК

Область исследования. Исследование проведено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство Паспорта специальностей ВАК (экономические науки): п.15.38 «Трансформация форм собственности на средства производства и продукцию; реализация форм собственности; развитие отношений собственности в сельском хозяйстве и других отраслях агропромышленного комплекса».

Методологическую и теоретическую и информационную основу исследования составляют идеи и концепции, сформулированные в трудах отечественных и зарубежных ученых, посвященных проблемам развития отношений собственности, формированию многоукладной экономики в агропромышленном комплексе России.

Информационной базой диссертации послужили нормативные документы законодательных и исполнительных органов Российской Федерации, Алтайского края, данные Алтайского краевого комитета государственной статистики, Главного управления сельского хозяйства Алтайского края, материалы научных публикаций и периодической печати, данные годовой бухгалтерской отчетности сельскохозяйственных предприятий края.

Для достижения целей исследования в работе были использованы абстрактно-логические, экономико-статистические и расчетно-конструктивные методы, методы экспертного опроса, анализа и синтеза.

Научная новизна диссертационного исследования.

• исследованы основные тенденции трансформации собственности в АПК Алтайского края в послереформенный период, на основе предложенных критериев выделены характерные этапы развития отношений собственности в регионе;

• предложен методический подход по консолидации собственности при организации вертикальных агропромышленных интегрированных формирований;

• разработаны рекомендации по преобразованию государственного сектора в сельском хозяйстве Алтайского края,

• сформулированы основные условия, необходимые для развития отношений собственности в региональном АПК, предложен комплекс мероприятий, направленных на создание таких условий.

Практическая значимость исследования состоит в том, что основные результаты диссертационной работы могут применяться как методические рекомендации при организации интегрированных формирований в АПК. Предложения автора по реформированию государственного сектора сельского хозяйства края и созданию условий, необходимых для дальнейшего развития отношений собственности в АПК, могут быть использованы органами исполнительно и законодательной власти при разработке концепций управления государственным имуществом и программ реформирования агропромышленного комплекса.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в диссертации, нашли отражение в докладах на международных конференциях (Международная научно-практическая конференция «Экономические реформы и совершенствование систем управления на предприятиях Казахстана и России», Усть-Каменогорск, 11-13 апреля 2001г., Шестая международная научно-практическая конференция независимого научного аграрно-экономического общества России, Москва 23-24 мая 2002г., Международная научная конференция «Институциональные условия развития сельского хозяйства России», Ростов на Дону, 18-20 мая 2004 г.,), обсуждались на совещаниях по проблемам реформирования АПК, проводимых в Главном управлении сельского хозяйства Алтайского края.

Результаты, полученные в диссертации, нашли отражение в работе отдела управления объектами государственной собственности и реформирования АПК Главного управления сельского хозяйства Алтайского края.

По результатам исследований автором опубликовано 7 научных работ общим объемом 17 п.л.

Структура и объем работы. Научная работа состоит из введения, трех глав и заключения. Научная работа состоит из введения, трех глав и заключения. Работа изложена на 159 страницах, включает 18 таблиц, 15 рисунков, содержит 149 использованных источников литературы и 20 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чурина, Елена Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенных исследований можно сделать следующие основные выводы:

1. Отношения собственности занимают важное место в современной экономической системе, являются центральным звеном производственных отношений. Отношения присвоения предоставляют хозяйственным субъектам возможность производительного потребления ресурсов и, кроме того, оказывают активное обратное влияние на процесс непосредственного создания ценностей. В этой связи значительную роль играет субъектная структура и формы собственности, которые, на наш взгляд, должны быть адекватны общим направлениям экономического развития государства.

2. Наличие многообразия форм хозяйствования, право выбора их работниками бывших огосударствленных предприятий в современных условиях - это положительное явление, отражающее демократический характер реформ в агропромышленной сфере. Однако частная собственность создавалась не посредством вложений собственного капитала учредителей предприятий, а путем раздела бывшего государственного имущества, что, на наш взгляд, не создало мотивации к более эффективному ее использованию. Наличие множества мелких субъектов собственности сельхозпредприятий привело к ситуации отсутствия собственника в классическом смысле. Формирование класса собственников субъектов АПК привело к возникновению противоречивых несогласованных интересов представителей различных секторов отрасли, что в условиях принижения роли государства в регулировании экономических отношений явилось одной из причин кризисного состояния сельскохозяйственной отрасли.

3. Анализ изменения структуры собственности, тенденций в перераспределении прав собственности в АПК Алтайского края в послереформенный период позволил выделить характерные этапы трансформации отношений собственности в Алтайском крае.

Современный этап характеризуется завершением процесса приватизации перерабатывающей отрасли, произошедшим перераспределением прав собственности, структурными изменениями в составе акционеров предприятий отрасли. В настоящее время фактически углубляется процесс консолидации собственности перерабатывающих предприятий, создаются интегрированные структуры холдингового типа. Кроме того, в Алтайском крае начались процессы создания вертикальных агропромышленных интегрированных формирований, интеграторами которых выступают перерабатывающие предприятии края. Большинство используемых IF-моделей характеризуются переходом прав собственности на средства производства сельскохозяйственных товаропроизводителей к интегратору.

4. Самую многочисленную группу сельскохозяйственных предприятий в Алтайском крае составляют хозяйства, финансово неустойчивые предприятия возможность дальнейшего существования и развития которых, связана с необходимостью их финансового оздоровления. Передача неиспользуемых земель и других ресурсов неплатежеспособных хозяйств более эффективным собственникам, включение их в вертикальные агропромышленные интегрированные структуры, на наш взгляд, является одним из возможных направлений финансового оздоровления таких предприятий.

5. Наиболее перспективными направлениями интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и переработчиков в данных условиях видится создание агропромышленных групп с участием предприятий всех сфер АПК, «ядром» которых будут выступать финансово-устойчивые перерабатывающие предприятия. Взаимоотношения интеграторов с интегрируемыми предприятиями в рамках IFG могут строиться как на основе контроля над собственностью, так и на основе контроля за поведением интегрируемой организации без контроля над собственностью. Определение возможности и целесообразности приобретения интегратором контроля над собственностью интегрируемых организаций, входящих в агропромышленную группу, либо контроля за их поведением, зависит, прежде всего, от возможности концентрации контрольного пакета (доли) интегрируемых организаций в собственности интегратора, что в свою очередь определяется организационно-правовой формой, структурой собственников интегрируемых организаций, а также зависит от целей участников интеграции.

6. Анализ деятельности предприятий государственного сектора сельского хозяйства Алтайского края позволил выявить проблемы их функционирования. Решение задач оптимизации структуры государственной собственности и повышения эффективности управления государственной собственностью видится путем создания государственных агропромышленных холдингов.

7. Дальнейшее развитие отношений собственности в агропромышленном комплексе требует создания следующих необходимых условий: совершенствования нормативно-правовой базы, осуществления институциональных преобразований, осуществления ряда мер по государственной поддержке перспективных форм хозяйствования, предупреждения и своевременного разрешения возникающих социальных конфликтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чурина, Елена Владимировна, 2006 год

1. Гражданский кодекс РСФСР.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации.

3. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: Офиц. текст по состоянию на 15 марта 1996 г. М.: ИН-ФРА. А-НОРМА, 1996. - 80 с.

4. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №101 ФЗ.

5. О государственных и муниципальных унитарных предприятий: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №161-ФЗ.

6. О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 9 сентября 1999 г. №1024.

7. О кооперации в СССР: Закон СССР.

8. О крестьянский (фермерских) хозяйствах: Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. №348-1.

9. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. №708.

10. О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР: Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. №1531-1.

11. О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 января 2003 г. №52.

12. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. №193-Ф3.

13. О собственности в РСФСР: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. №443-1.

14. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. 263 с.

15. Аграрно-промышленная интеграция стран СЭВ / Под ред. Ю.Ф. Кормно-ва.-М.: Наука, 1976.

16. Агропромышленный комплекс Сибири: Стат. Сб./Территориальный орган Росстата по Новосибирской области, Территориальный орган Росстата по Алтайскому краю. Новосибирск: «Мангазея», 2005. 216 с.

17. Агрохолдинги: организационное построение и механизм функционирования (методическое пособие). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 276 с.

18. Аксененко Ю.Н. Развитие новых форм хозяйствования в региональном АПК: Автореф. дис. канд. экон. наук. Саратов, 1996. 18 с.

19. Алакоз В.В. Зачем России земельная реформа / В.В Алакоз, В.И. Киселев, Г.И. Шмелев. М: АО «Интердизайн», 1999. 126 с.

20. Алексеев В.В. Трансформация собственности в контексте теории модернизации // Собственность в XX столетии. М.:РООСПН, 2001. 955с.

21. Борода Е.С. Агрофирма один из эффективных вариантов интеграции // Региональный АПК: проблемы и решения: Сборник научных трудов, Барнаул, 2000.

22. Буздалов И., Аграрная структура: исторические тенденции и перспективы развития России //Международный сельхоз. журнал. 2002 г. №3.

23. Волкова Н. Формы хозяйствования и эффективность землепользования / Н. Волкова, Е. Широкова// АПК: экономика, управление. 2003. №5.

24. Вороновицкий М.М. Вертикальная интеграция поставщика и потребителя на рынках товаров и капитала при перекрестном владении собственностью // Экономика и математические методы, 1999. т.35. №1.

25. Вороновицкий М.М. Взаимные инвестиции и вертикальная интеграция на товарных рынках при перекрестном владении собственностью // Экономика и математические методы, 1999. т.35. №3.

26. Вороновицкий М.М. Перекрестное владение собственностью как механизм вертикальной интеграции на рынках товаров и капитала // Экономика и математические методы. 1997. т.ЗЗ. вып.З.

27. Всемирная история экономической мысли. T.l. М.: Мысль, 1987. 608 с.

28. Всемирная история экономической мысли. Т.2. М.: Мысль, 1988. 574 с.

29. Воронин Е. Тяжеловесы // Ваше дело. 2003. № 48.

30. Гайдукова В.И Экономический механизм функционирования и взаимодействия предприятий агросектора: Учебн. Пособие / В.И. Гайдукова, И.А. Ма-хонин, Э.КТюрякова. Волгоград, 1995. 75с.

31. Герасименко В.В. Теория переходной экономики. Том 1. Микроэкономика: Учебное пособие. -М.:Тезис, 1997.

32. Глебов И. Модель интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий / И. Глебов, Ю. Аксененко // АПК: экономика и управление. 1995. № Ю.

33. Глушецкий А.А. Новые тенденции в развитии форм собственности / А.А. Глушецкий, В.Г. Холодков. М.: Изд-во МГУ, 1992.

34. Гриценко Г. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства / Г. Гриценко, Е. Инякин // АПК: экономика, управление. 2004. №11.

35. Грудкина Т. Становление корпоративного управления в АПК / Т. Грудки-на, А. Грудкин // АПК: экономика управление. 2003. №11.

36. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. М.: Экономика, 1976. 149 с.

37. Губин Е.П. Действие экономических законов в условиях агропромышленной интеграции. М.: Мысль, 1980. 147 с.

38. Дахов И. Сельская кооперация в системе многоукладной экономики России // АПК: экономика, управление. 2003. №5.

39. Дубнов А.П. Собственность и экономические цели. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1990. 339 с.

40. Дюков В.В. Экономические формы и условия реализации колхозной собственности, Изд-во Казанского университета, 1989.

41. Ефременко А. Кооперация в системе агробизнеса // АПК: экономика, управление. 2003. №11.

42. Зайцев К.М. Интеграционные формирования в механизме реформирования АПК центрально-черноземной зоны // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: Сборник материалов, научно-практической конференции. М. 2002.

43. Захаров И.В. Создание и организация деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов / И.В. Захаров, В.М. Пахомов, А.Н. Рассказов. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 460 с.

44. Зелепухин А. Кооперация и интеграция агропромышленного производства / А. Зелепухин, Н. Миронова // Международный сельхоз. журнал. 2002. №3.

45. Злобин Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М.: АгриПресс, 2003. 365 с.

46. Золотые страницы Алтая. Издательский центр «Палиндром». Барнаул, 1999. 295 с.

47. Ильюшонок С.Е. Оптимизация темпов и пропорций развития аграрно-промышленного комплекса. Новосибирск: Наука, 1980. 304 с.

48. Институциональная реформа в современной России: опыт, проблемы, перспективы: Мат-лы межвуз. Науч.-теоретич. Конференции. М., 2000.

49. Капелюшников Р.И. Рональд Коуз, или сотворение рынков // США экономика, политика, идеология. 1993., №1.

50. Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. №10.

51. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии безопасность / Г.Б. Клейнер, B.J1. Тамбовцев, P.M. Качалов; под общ. ред. С.А. Панова. М.: ОАО «Изд-во Экономика», 1997. 288 с.

52. Клюкач В. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации // АПК: экономика, управление. 2004. №2.

53. Колесов Н.Д. Общественная собственность на средства производства -основное производственное отношение социализма. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1967. 248 с.

54. Косолапова М. Воспроизводственный подход основа социально-экономических исследований / М. Косолапова, В. Свободин // АПК: экономика, управление. 2002. №12.

55. Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. Пер. с нем. М.: Республика, 1998.

56. Колобова А.И. Стратегия развития аграрной экономики // Вестник АГАУ. 2002. №4.

57. Колобова А.И. К вопросу о земельных отношениях / А.И. Колобова, В.И. Пермяков // Вестник Алтайского государственного аграрного университета, Барнаул 2002. №4.

58. Колпач К.В. Экономические основы и направления развития ЛПХ // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: Сборник материалов, научно-практической конференции. М. 2002.

59. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой. М.: Юрин-формцентр, 1996.

60. Комшанов Д. Интеграция и проблемы экономии труда в сельском хозяйстве / Д. Комшанов, Л. Жуков // АПК: экономика, управление. 2004. №1.

61. Конфликтология: Учебник. Изд 2-е, испр. / Пол ред. А.С. Кармина. Серия: Учебники для вузов. Специальная литература. СПб.: Издательство «Лань». 2000. 448 с.

62. Крегель Я. Переход от командной к рыночной системе: что не получилось и что теперь делать? / Я. Крегель, Э. Маунер. Вена. 1993.

63. Ксенофонтов М.Ю. Возможные сценарии развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 5

64. Кудряшов В. Крестьянские (фермерские) хозяйства России: проблемы и пути развития // АПК: экономика, управление . 2002. №5.

65. Кудряшов В.И. Формы организации и кооперации фермерских хозяйств // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: Сборник материалов научно-практической конференции. М. 2002.

66. Кузник Н, Шабанов В. Особенности землепользования в крестьянских (фермерских) хозяйствах / Н Кузник, В. Шабанов // АПК: экономика, управление. 2002. №12.

67. Кундиус В.А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул: ГИПП Алтай, 1997. 248 с.

68. Курцев И.И. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве Сибири // Экономист. 1999. №3.

69. Курцев И.И. Перспективы развития и повышения эффективности агропромышленного комплекса Сибири // АПК: экономика, управление . 2002. №6.

70. Лабенец В.Ф. Специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. М.: Знание, 1972. 60 с.

71. Лернер B.C. Экономико-математическая модель оптимального объединения производственных структур / B.C. Лернер, В.М. Португал // Экономика и математические методы. 1997. Т. XXVII. Вып. 5.

72. Лисиненко И. Рыночные факторы создания интегрированных структур в экономике // Страховое дело. 1998. Ноябрь, декабрь.

73. Лобова С.В. Исследование эффективности деятельности государственных предприятий Алтайского края / С.В. Лобова, Е.В. Чурина // Вестник алтайской науки, Барнаул: Изд-во АГАУ. 2001.

74. Лоскутов В.И. Экономические отношения собственности и политическое будущее России, Мурманск. 2001.

75. Мазлоев В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. №5.

76. Малецкий Е. Использовать пути выхода аграрного сектора из кризиса // АПК: Экономика, управление. 2002. №2.

77. Маркин С. Стимулирование эмиссионной активности предприятий АПК / С. Маркин, Е. Маркина, О. Пантелеева // АПК: экономика, управление. 2003. №11.

78. Милосердов В. Интересы, собственность, эффективность // АПК: экономика, управление. 2001. №12.

79. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: Экономика, управление. 2002. №2.

80. Мозолин В.П. Право собственности в РФ в период перехода к рыночной экономике. М.- с.25-26

81. Мочалова Л.А. Исследование собственности в сельском хозяйстве Алтайского края / Л.А Мочалова, Е.В. Чурина // Научные основы функционирования и управления АПК. Научные труды НАЭКОР. Вып.6. Том 1. М: Изд-во МСХА. 2002. 396 с.

82. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. 192 с.

83. Общая экономическая теория. Краткий курс. / А. И. Добрынин, Г. П. Журавлева. СПб: Питер, 2002. 224 с.

84. Олейник А. Институциональная экономика. Вопросы экономики. 1999. №1-12.

85. Организация и функционирование районного объединения товаропроизводителей. На опыте ООО «Агрофирма «Родино-холдинг» Родинского района

86. Алтайского края. Методические рекомендации, ГУСХ и П администрации Алтайского края, Сибирский НИИ экономики сельского хозяйства СО РАСХН , Барнаул, 2001. 150 с.

87. Орехов С.А. Современное корпоративное управление: Проблемы теории и практики / С.А. Орехов, В.А. Селезнев. М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшн», 2004. 246 с.

88. Палладина М Война законов: судьба государственных и муниципальных предприятий в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. №5.

89. Палладина М. Совершенствовать аграрное законодательство // АПК: экономика управление. 2004. №5.

90. Паникарова С. Реализация экономических интересов участников вертикального кооператива // АПК: экономика управление. 2004. №12.

91. Петраков Н.Я. Отношения собственности в переходной экономике// Промышленная политика в Российской Федерации. 2004. №3.

92. Платон. Закон. Мысль Т.ЗЗ., 1972. 629с.

93. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 2. М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2001. 408 с.

94. Пушкин В.В. Влияние масштаба сельскохозяйственного производства на уровень его развития // АПК: экономика, управление. 2004. №5.

95. Пушкин В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования. М.: АгриПресс, 2003. 223 с.

96. Пушкин В. В. Эффективность использования ресурсов в предприятиях различных форм собственности // АПК: экономика, управление. 2003. №7.

97. Рассказов А.Н. Личные подсобные хозяйства и малое предпринимательство на селе // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: Сборник материалов научно-практической конференции. М. 2002.

98. Родионова О.А. Трансформационные процессы и вертикальная интеграция: проблемы и поиски решения. // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: Сборник материалов научно-практической конференции. М. 2002.

99. Ротова В.Н. Анализ формирования хозяйственных связей в АПК / Препринт № 3. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2004. 32 с.

100. Рулинская А. Оценка интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. №9.

101. Сагдиев М. Корпоративный менеджмент // АПК: экономика, управление. 2004. №12.

102. Семенов М. Организационно-правовые формы хозяйствования в агропро-изводстве Краснодарского края // АПК: экономика, управление. 2003. №6.

103. Сингур Г.Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция. Кишинев: Штиница, 1977. 195 с.

104. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-3).М.: Наука, 1992.572 с.

105. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методологические и институциональные аспекты : Монография / Под. ред. Чл.-корр. РАН В.И. Жукова.- М.: Российский государственный социальный университет, 2005. 408 с.

106. Состояние агропромышленного комплекса Алтайского края: Стат. Сб./Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2005. 118 с.

107. Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства Российской Федерации. Ежегодный доклад (предварительный) 2004 год, Министерство сельского хозяйства РФ, Федеральное агентство по сельскому хозяйству, Москва. 2005.

108. Сотникова Т. Развитие производственных кооперативов в Камчатской области // АПК: экономика, управление. 2003. №5.

109. Старченко В.М. Экономические отношения в агропромышленных формированиях // Структурные преобразования регионального АПК: экономические проблемы и решения: Сборник материалов научно-практической конференции. М. 2002.

110. Сухомлинова Н., Аграрные преобразования трудный путь к успеху // Международный сельхоз. журнал. 2002. №4.

111. Сучков А.И. Реформирование отношений в АПК: проблемы, поиски, решения. Новосибирск: ЭКОР, 1995.

112. Сычев Н. В. Политико-экономическая концепция собственности и ее значение для анализа экономической системы России // Собственность в XX столетии.

113. Тарасов А. Методические принципы создания агропромышленных концернов / А. Тарасов, JI. Максутова // АПК: экономика и управление. 1995. № 6.

114. Толстой Ю.К. Собственность и право собственности в условиях перестройки//Правоведение. 1990. №4.

115. Тульчеев В.В. Формирование и эффективное функционирование агропромышленного комплекса Российской Федерации в рыночных условиях. М: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. 272 с.

116. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.

117. Умецкий Б.И. Организационные формы агропромышленного кооперирования. М.: Колос, 1977. 238 с.

118. Умецкий Б.И. Органическое сочетание сельскохозяйственного и промышленного производства. Минск: Ураджай 1973. 215 с.

119. Управление государственной собственностью: Учебник / Под. ред. д.э.н. профессора В.И. Кошкина, к.э.н. доцента В.М. Шупыро. М.: ИНФРА-М, 1997. 496 с.

120. Уроки организации бизнеса / Сост. А.А. Демин, B.C. Катькало. СПб: Лен-издат, 1994. 336 с.

121. Ушачев И. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика управление. 2004. №5.

122. Ушачев И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление. 2003. №8.

123. Ушачев И.Г. Пути развития агропромышленной интеграции // Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК: Сборник материалов конференции. Москва. 2002.

124. Ушачев И. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России // АПК: экономика, управление. 2002. № 10.

125. Ушачев И, Серков А. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК // АПК: экономика, управление. 2003. №1.

126. Ушачев И.Г. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. / И.Г. Ушачев, A.M. Югай. М.: ВНИЭСХ, 2003.

127. Хицков И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина//АПК: экономика, управление. 2003. №9.

128. Храмова И.Г. Вертикальная интеграция в продовольственном комплексе России. / Храмова И.Г., Серова Е.В. М.: ИЭПП. 2002.

129. Хубиев К. Критерии преобразования собственности // Экономист. 1995. №8.

130. Чурина Е.В. К вопросу исследования отношений собственности в сельском хозяйстве в послереформенный период // Вестник алтайской науки. Барнаул: Изд-во АГАУ. 2001.

131. Чурина Е.В. Регулирование отношений собственности в российском законодательстве // Антикризисное управление в регионе, отраслях, хозяйственных комплексах: Сборник научных статей. Барнаул: Изд-во ААЭП. 2003. 140 с.

132. Шабыков А.И. Формирование предпринимательских структур в региональном АПК: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1994. 20 с.

133. Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М., 1999.

134. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. М., 1997.

135. Шибайкин А, Рыжков Ю. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне // АПК: экономика, управление. 2003. №5.

136. Шульгина JI.B. Системный подход к исследованию субъектов отношений собственности // Вестник ВГУ. Серия Экономика и управление. 2004. № 2.

137. Шульце. Двойственная структура агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2003. №8.

138. Шутьков А. Региональная аграрная политика: проблемы и пути совершенствования // АПК: экономика, управление. 2002 г. №2.

139. Щербакова Ю.А., Рожков К.Л., Фишер Г. Международные экономические отношения. Интеграция: Учебное пособие для вузов./ Ю.А. Щербакова, К.Л. Рожков, Г. Фишер. М.: Банки и Биржи, ЮНИТИ, 1997. 128 с.

140. Щетинина И.В. Управление собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999. 162 с.

141. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. 2-е изд., пеераб. и доп. М.: Изд-во БЕК, 1997. 816с.

142. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, JI.C. Тарасевича М.-.ИНФРА-М, 2001.714с.

143. Энциклопедия Алтайского края: В 2-х т. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1995. Т. 1. 368 с.

144. Greer D. Industrial organization and Public Policy. 2nd edition. London. 1984.