Развитие организационных форм корпоративных сельскохозяйственных предприятий: условия, факторы, тенденции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Шубин, Николай Владимирович

• Шубин, Николай Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Шубин, Николай Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ФОРМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1 Условия и факторы становления организационных форм сельскохозяйственных предприятий.

1.2 Корпоративные сельскохозяйственные предприятия: организационно-правовые формы.

1.3 Понятие корпоративных отношений и их применимость к сельскохозяйственным предприятиям.

2 КОРПОРАТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ.

2.1 Динамика структурных изменений в российском сельском хозяйстве.

2.2 Меры государственной аграрной политики и их влияние на формы хозяйствования.

2.3 Социально-экономические предпосылки организационной устойчивости корпоративных сельхозпредприятий.

3 КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОГО СЕКТОРА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3.1 Оценка факторов, влияющих на соотношение форм хозяйствования.

3.2 Выбор методов экономического прогнозирования развития организационных форм в сельском хозяйстве России.

3.3 Среднесрочные сценарии развития корпоративных форм сельхозорганизаций в аграрном секторе российской экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие организационных форм корпоративных сельскохозяйственных предприятий: условия, факторы, тенденции»

Актуальность темы исследования. Глубокая и широкомасштабная экономическая трансформация народного хозяйства Российской Федерации ставит перед экономической наукой множество теоретических, методологических и практических вопросов. Среди них важное значение имеют научные разработки, связанные с решением проблемы обеспечения устойчивого функционирования и развития многоукладного сельского хозяйства, представленного сельскохозяйственными товаропроизводителями различных организационно-правовых форм (ОПФ).

Современная аграрная и земельные реформы в России, смена модели экономических отношений коренным образом изменили базисные условия функционирования отечественных сельхозтоваропроизводителей. При этом формирование организационной структуры аграрного сектора первоначально проходило не как реализация потребностей производства, а в рамках глобальной трансформации всего государственного и экономического строя России. Недостаточная проработанность подобных преобразований, в том числе на научно-теоретическом уровне, отсутствие надлежащего информационно обеспечения в значительной мере обусловили несоответствие выбранных организационных форм сельхозпредприятий потребностям аграрного производства, их организационно-экономическому механизму и новой структуре отношений собственности.

На фоне дальнейшего развития отношений собственности на средства сельскохозяйственного производства, ее концентрации и изменения субъектного состава, продолжается процесс адаптации сельхозпредприятий к меняющимся экономическим реалиям, происходит постепенное приведение организационного статуса сельхозтоваропроизводителей в соответствие с действительными потребностями внутрикорпоративного устройства. Обеспечение организационной устойчивости на современном этапе становится ключевым условием конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности предприятия, способным существенно повлиять на его финансово-экономическое состояние. В этой связи особую значимость приобретает исследование организационных аспектов устойчивого развития сельхозпредприятий, а также факторов и условий, лежащих в основе организационного развития корпоративного сектора аграрной экономики.

Кроме того, усилившееся за последние годы внимание государства к проблемам сельского хозяйства и необходимость планирования мер государственного воздействия на организационно-структурное развитие аграрной экономики обуславливает необходимость выявления, оценки факторов и условий, влияющих на динамику корпоративного сектора как доминирующего в аграрном производстве, а также научного обоснования методик построения прогнозных сценариев организационных изменений в экономике сельского хозяйства.

В этой связи необходимость всестороннего изучения тенденций, условий и факторов развития организационных форм сельхозтоваропроизводителей обусловливает актуальность исследования.

Степень разработанности проблемы. В последние полтора десятилетия происходили существенные социально-экономические преобразования, шло формирование многоукладной экономики на базе становления различных форм собственности, новых форм организации сельскохозяйственного производства и развития рыночных отношений, изменилась система государственного управления экономическим развитием. В настоящее время российская экономика вступает в полосу экономического роста и укрепления институциональных условий рыночного развития.

Существенный вклад в решение научных проблем и практических задач, связанных с выбором методов рыночной трансформации сельскохозяйственных предприятий, приоритетов в становлении и развитии многоукладности в российском сельском хозяйстве, внесли следующие ученые: Арашуков В.П., Буз-данов И.Н., Белокрылова О.С., Гарькавый В.В., Емельянов A.M., Костяев А.И., Кузнецов В.В., Лысенко Е.Г., Милосердое В.В., Миндрин А.С., ОвчинниковВ.Н., Петриков А.В., Першукевич П.М., Солдатова И.Ю., Тарасов А.Н., Ушачев И.Г., Хицков И.Ф., Шелепа А.С., Шутьков А.А., Черняев А.А.

В исследованиях Лысенко Е.Г., Милосердова В.В., Шутькова А.А. и других экономистов-аграрников предпринята попытка увязать экономическую эффективность сельскохозяйственного производства с той или иной организационно-правовой формой сельхозорганизации.

Различные аспекты проблемы организационно-экономического развития предприятий сельского хозяйства, их организационной устойчивости и возможной перспективной структуры организационно-правовых форм в аграрном секторе экономики России исследовались такими учеными как Злобин Е.Ф., Максутова Л.Г., Оксанич Н.Н., Павлушкина О.И., Родионова О.А., Тарасов А.Н., Щетинина Н.В., Шарипов Ш.Ш., Югай A.M. Несмотря на значительное число научно-практических публикаций и рекомендаций, теоретические и методологические аспекты определения условий и факторов, способных повлиять на вектор перспективных направлений развития организационно-экономических форм сельхозорганизаций требуют продолжения дальнейших исследований. Решение поставленной проблемы в рыночно-инновационных условиях экономики России и ее сельскохозяйственного сектора является актуальным, имеет важное научное и практическое значение для обеспечения реализации Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы», региональных программ развития АПК.

В условиях рыночной экономики, провозглашения приоритетности инновационного пути развития проблема развития корпоративного сектора аграрной экономики становится особенно актуальной. Это обусловливает необходимость дальнейшего исследования проблемы развития организационных форм корпоративных сельскохозяйственных предприятий и корпоративного сектора в целом.

Целью диссертационной работы является исследование развития корпоративных форм сельскохозяйственных предприятий, разработка методики обоснования прогнозных сценариев их динамики в сельском хозяйстве России.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач исследования: выявить условия и факторы, влияющие на становление организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий в современных условиях; провести типологизацию организационных форм корпоративных предприятий на основе системы классификационных признаков; выполнить анализ институциональных изменений в российском сельском хозяйстве; исследовать экономические и социально-психологические предпосылки смены организационной формы корпоративного предприятия в сельском хозяйстве; обосновать состав факторов, влияющих на развитие организационных форм и систему методов составления прогнозных сценариев структурных изменений в организационно-экономической структуре в сельском хозяйстве; разработать прогнозные сценарии развития корпоративного сектора в сельском хозяйстве России в среднесрочной перспективе; предложить практические рекомендации по использованию результатов экономических прогнозов в практике планирования государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Объектом исследования являются корпоративные сельскохозяйственные организации Российской Федерации, Южного федерального округа и Ростовской области.

Предметом исследования являются условия и факторы, влияющие на развитие корпоративных форм сельхозпредприятий и наращивание их присутствия в аграрной экономике, а также методы и модели разработки прогнозных сценариев, характеризующих возможные изменения в динамике корпоративного сектора российского сельского хозяйства.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные труды классиков экономической науки, работы российских и зарубежных ученых, посвященные проблеме многоукладности, развитие структурных изменений в условиях смешанной экономики, законодательные и нормативные акты Российской Федерации, методические разработки и практические рекомендации, касающиеся исследуемой проблемы. Исследование базировалось на диалектическом методе познания, комплексном подходе к изучению, анализу, оценке и разработке конструктивных предложений по составлению экономических прогнозных сценариев и использованию их результатов в практике государственного управления АПК.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В процессе диссертационного исследования использованы методы системного анализа, экономико-математического моделирования, анкетного обследования, экспертных оценок, экономико-статистический и расчетно-конструктивный методы, а также монографический метод.

Информационно-эмпирическая база исследования. Источниками информации послужили данные Федеральной службы государственной статистики (Росстата) и ее территориальных органов, документы годовой отчетности сель-хозорганизаций Ростовской области, материалы проведенных автором анкетного обследования 110 сельхозпредприятий, анкетного опроса 23 экспертов, данные сельскохозяйственной переписи 2006 г. и материалы мониторинга реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» 2006-2007 гг., результаты исследований Государственного научного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики и нормативов» (г. Ростов-на-Дону), результаты монографических исследований, информация из сети INTERNET.

Нормативно-правовую базу работы составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Федеральные законы РФ, Постановления Правительства РФ, нормативные акты администрации Ростовской области, регулирующие отношения в аграрной сфере.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на предположении о том, что в условиях формирования смешанной экономики развитие корпоративных форм сельскохозяйственных предприятий в Российской Федерации необходимо как фактор активизации конкурентной среды, средство решения социальных проблем сельского населения, важнейшее условие для активной мотивации трудовой деятельности работников-собственников сельхозпредприятий.

Научная новизна диссертационной работы заключается в авторском анализе факторов и условий развития организационных форм корпоративных сельхозпредприятий в историческом разрезе и на современном этапе, теоретико-методическом обосновании повышения в среднесрочной перспективе экономической роли корпоративных предприятий в сельскохозяйственном производстве, разработке алгоритма выбора методов сценарного прогнозирования и составления прогноза развития форм хозяйствования в аграрном секторе экономики России на период до 2012 года.

Наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором и характеризующие приращение научного знания, заключаются в следующем:

1. Представлена авторская интерпретация условно-факторных компонент, влияющих на развитие корпоративных форм сельхозпредприятий, которые включают отношения собственности и механизмы ее реализации в рамках организационно-правовой формы, социально-культурные, природно-географические, технологические, политические, экономические группы факторов и условий.

2. Разработана система классификационных организационно-экономических показателей (признаков) корпоративных форм сельхозпредприятий, количественно и качественно характеризующих условия, обеспечивающие организационный режим устойчивой хозяйственной деятельности, что позволяет дифференцировать формы корпоративных предприятий по степени организационной устойчивости.

3. Выделены основные факторы, влияющие на стабильность организационных форм корпоративных сельхозпредприятий в современных условиях: уровень решения социальных задач, политика доходов и мотивации сотрудников, степень развитости корпоративной этики.

4. Сформирован алгоритм проведения системного анализа факторов, влияющих на соотношение форм хозяйствования, с использованием экспертного метода, методов моделирования, анализа и синтеза развития экономических систем, что дало возможность выделить государственную селективную структурную политику в сельском хозяйстве в качестве главного фактора, влияющего на динамику корпоративного сектора.

5. Предложена схема разработки среднесрочных экономических прогнозов развития организационных форм в сельском хозяйстве с использованием метода аналитических группировок и регрессионных уравнений, что позволяет обеспечить учет факторов, в наибольшей степени влияющих на организационную устойчивость корпоративных форм хозяйствования.

6. Обоснованы сценарии развития корпоративного сектора аграрной экономики в среднесрочной перспективе и выполнен экономический прогноз по базовому, оптимистическому и пессимистическому сценариям на период до 2012 года как в целом по Российской Федерации, так и по федеральным округам, результаты которого свидетельствуют о сохранении корпоративными сельскохозяйственными предприятиями приоритетной роли в сельскохозяйственном производстве.

Теоретическая значимость работы состоит в выявлении и систематизации факторов, влияющих на динамику сельскохозяйственного корпоративного сектора, а также в разработке методики обоснования прогнозных сценариев развития организационно-правовых форм сельскохозяйственных предприятий России, формирующий теоретико-методическую базу решения проблемы повышения эффективности функционирования корпоративных предприятий сельского хозяйства в условиях смешанной экономики и глобализации аграрных рынков.

Практическая значимость работы заключается в составлении среднесрочного прогноза аграрной структуры, который может быть использован при планировании и распределении средств бюджетной поддержки сельского хозяйства между предприятиями различных хозяйственных укладов.

Ряд положений диссертационного исследования (методические подходы к выбору организационной формы предприятия на основе классификационных признаков, корпоративный организационно-экономический механизм) внедрены в практику сельхозпроизводства ООО «Зерноинвест» Ростовской области. Эти рекомендации могут быть использованы в процессе организации хозяйственной деятельности других корпоративных сельхозпредприятий с целью повышения их организационно-экономической эффективности. Отдельные положения диссертационной работы могут применяться в качестве учебно-методических материалов в системе экономического образования по специальности 08.05.02 «Экономика и управление на предприятиях АПК».

Достоверность полученных научных результатов вытекает из логики макро-, мезо- и микроэкономического анализа, результатов обобщения обширной информационно-эмпирической базы, применением современных методов экономических исследований.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Современная аграрная структура в России сложилась в результате аграрной и земельной реформ в сельском хозяйстве, проведенных в начале 1990-х годов. По мере завершения трансформационного периода развитие организационных форм корпоративных предприятий в российском сельском хозяйстве перешло на естественно-исторический путь и определяется в современных условиях системой макроэкономических, социально-психологических, институциональных и иных условий и факторов.

2. Принятие Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» дифференцирует процедуру государственной поддержки развития всех форм хозяйствования, которая меняет характер, масштаб и направленность госрегулирования, что предполагает уточнение алгоритмов их типологизации на основе классификационных организационно-экономических признаков.

3. Необходимым условием экономически успешной деятельности сельскохозяйственного предприятия является его стабильная организационная устойчивость. Практика реального агробизнеса показывает, что решение активно дискутируемой проблемы выбора организационной формы сельхозпредприятия определяется двумя обстоятельствами: экономической ментальностью собственников и прагматическим подходом, связанным с задачами экономической эффективности. Для завершения процесса формирования целостной системы типологизации форм сельскохозяйственных предприятий необходимо накопление базы данных по экономической ментальности работников-собственников сельхозпредприятий.

4. Выбор организационной формы предприятий зависит главным образом от мнения собственников активов сельхозорганизаций, что обусловливает выбор экспертного метода для анализа факторов, влияющих на развитие форм предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве. На основе эмпирических данных и материалов экспертного опроса формируется алгоритм сценарного прогнозирования форм хозяйствования с включением в его состав методов аналитических группировок и регрессионных уравнений.

5. Анализ тенденций развития различных форм хозяйствования, прогноз перспективной структуры организационно-правовых форм в сельском хозяйстве являются одним из условий обоснованной аграрной политики, направленной на полное использование потенциала всех хозяйственных укладов для обеспечения продовольственного снабжения населения и достижения продовольственной безопасности страны. В 2012 г. доля корпоративных хозяйств в структуре валовой сельскохозяйственной продукции прогнозируется от 40,2 до 48,5 %.

Апробация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на международных, всероссийских и ре-' тональных научно-практических конференциях (г. Ростов-на-Дону 2002 г., 2006 г., п. Персиановский 2004 г., 2005 г., г. Новочеркасск 2008 г.).

Публикации. По теме диссертации самостоятельно и в соавторстве опубликовано 12 печатных работ объемом 6,67 п.л., в т.ч. авторского текста 2,3 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка используемых источников, 5 приложений. Общий объем диссертации составляет 193 страницы, она содержит 43 таблицы и иллюстрирована 7 рисунками. Библиография содержит 234 наименования научных работ отечественных и зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Шубин, Николай Владимирович

4. Результаты исследования структурных изменений в сельском хозяйстве России свидетельствуют:

- деление сельхозтоваропроизводителей на три категории достаточно условно. В некоторых случаях четкие границы между крупными, средними и мелкими формами провести крайне сложно. Некоторые сельхозорганизации представляют собой объединения мелких хозяйств. Одновременно существуют крупные предприятия - холдинги. Среди JIIIX есть высокотоварные'хозяйства с трудом отличаемые от средних и крупных;

- основная доля сельхозпродукции по-прежнему производится в сель-хозорганизациях. ЛПХ постепенно заняли нишу крестьянских (фермерских) хозяйств;

- отмечается тенденция равномерного роста доли сельхозорганизаций в основных производственных фондах и валовой продукции сельского хозяйства, в эффективности использования земли, производительности труда.

5. Как свидетельствует мировой опыт динамики развития сельского хозяйства, уровень развития тех или иных форм ведения сельскохозяйственной деятельности и землевладения зависят от государственной аграрной политики и объемов господдержки сельского хозяйства. Принятие Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы» выводит политику господдержки отечественного сельского хозяйства на новый качественный и количественный уровень. Ежегодный объем бюджетного финансирования сельского хозяйства за 2008-2012 годы может вырасти на 70%. Впервые за

15-17 устанавливаются равноправные отношения государства со всеми категориями сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые получили равный доступ к средствам государственной поддержки сельского хозяйства. В этих условиях конкурентным преимуществом при получении средств господдержки будет не его организационно-правовая форма или принадлежность к укладу, а уровень эффективности хозяйственной деятельности, конкурентоспособность произведенной им продукции сельского хозяйства.

6. Исследованиями установлено, что основными предпосылками смены организационно-правовой формы современных корпоративных сельскохозяйственных предприятий являются низкие доходы работников-собственников, получаемые от использования их собственности в предпринимательской деятельности, а так же низкий уровень распространения официально закрепленных во внутренних правилах корпоративных хозяйств норм корпоративных отношений. В настоящее время только чуть более 50 % сельхозорганизаций имеют развитые внутрифирменные корпоративные отношения.

7. Для разработки сценарных прогнозов развития институциональной структуры сельского хозяйства Российской Федерации выбор факторов, включаемых в модели и уравнения прогнозных расчетов, целесообразно проводить с помощью экспертного метода, так как при установлении равнодоступности форм хозяйствования к средствам государственной поддержки выбор организационно-правовой формы ведения агробизнеса зависит от мнения собственников активов сельхозпредприятия.

8. Алгоритм выбора факторов, влияющих на аграрную структуру, включает в себя следующие этапы:

Формулирование цели экспертного опроса -> формирование группы специалистов-аналитиков отбор и формирование группы экспертов проведение опроса -> анализ и обработка информации экспертов синтез объективной (статистической) информации и информации, полученной в результате экспертного опроса.

Результаты экспертного опроса показали, что в современных условиях аграрная структура Российской Федерации определяется под воздействием таких факторов как:

• вступление России в международные торговые и экономические организации — допустимые масштабы защиты внутренних сельхозпроизводителей;

• страновые (региональные) особенности и стратегические задачи развития территории - удельный вес сельского хозяйства в ВРП;

• государственная селективная структурная политика в сельском хозяйстве - государственная поддержка определенной категории хозяйств;

• влияние научно-технического прогресса, ориентация на инновационное развитие - производство новой дорогостоящей техники, технологий и т.д.;

• влияние природно-климатических условий;

• сложившиеся институциональные факторы - традиции общинности, трудовые навыки, обычаи и т.д.;

• плотность сельского населения;

• землеобеспеченность сельского населения;

• возрастной состав сельского населения;

• доля экономически активного сельского населения.

9. Экспериментальные расчеты по определению факториального признака, проведенные нами по результатам экспертного опроса, показали ряд особенностей. Например, одни факторы «работают» на любом уровне прогнозирования, другие целесообразно применять па определенных уровнях - федеральном или региональном. Так, фактор, отражающий влияние природно-климатических условий на структурные изменения в сельском хозяйстве, показывает свое действие с наибольшей долей достоверности и проще рассчитывается на уровне региона.

Отобранные по результата исследования факторы для прогнозирования структурных изменений в сельском хозяйстве предполагают применение методов исследовательского подхода, позволяющего: определить уровень состояния объекта исследования с учетом сложившихся к началу прогнозного периода условий и тенденций развития; обеспечить выяснение пли уточнение значений тех или иных параметров, которые необходимы для достижения поставленной пени: определить количественные оценки влияния фактора на прогноз.

10. Полученные результаты прогноза, выполненные на основе экстраполяции прогнозных тенденций, показывают следующие возможные тенденции структурных изменений в России па среднесрочную перспективу: незначительное продолжение увеличения доли в валовом-производстве продукции у СХО - с 2005 г. по 2012 г. на 1 %; увеличения доли в валовом производстве продукции у К(Ф)Х - с 2005 г. по 2012 г. на 3,9%.; снижение доли в. валовом производстве продукции ЛПХ — с 2005 г. по 2012 г. на 1,8%.

11. Результаты прогнозных расчетов, выполненные по сценарным условиям; показывают, что по базовому сценарию в среднесрочной перспективе прогнозируется: уменьшение количества СХО за прогнозный период на 5,2 тыс.; увеличение удельного веса в производстве сельскохозяйственной продукции на 0,2 %; снижение*вклада в производство растениеводческой продукции на 0,9 %; увеличение по животноводческой продукции на 1,9%. уменьшение количества К(Ф)Х за прогнозный период на 1,1 тыс., но с увеличением удельного веса в производстве всей сельскохозяйственной продукции на 2,1 %, в том числе по растениеводству - на 3,5, животноводству - на 1,0 %.

ЛПХ в среднесрочной перспективе прогнозируются без количественного роста с уменьшением удельного веса в производстве сельскохозяйственной продукции на 0,7 %, в том числе по растениеводству на 1,0 %, животноводству на 4,3 %. по оптимистическому сценарию: доля сельхозорганизаций в производстве сельскохозяйственной продукции увеличится и может составить за 2012 год 48,5 %. по пессимистическому сценарию: доля ЛПХ в структуре производства сельхозпродукции в среднесрочной перспективе будет уменьшаться и составит к концу прогнозного периода 49,5 %, что на 2,5 % чем в существующей структуре.

12. Расчет прогнозных показателей доли различных организационно-правовых форм в аграрной структуре сельского хозяйства позволяет при составлении аграрного бюджета на среднесрочную перспективу более обоснованно планировать объемы субсидий по субъектам Российской Федерации и по хозяйственным укладам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты проведенного диссертационного исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения:

1. Современная аграрная структура в АПК Российской Федерации сложилась в результате революционных изменений общественных отношений, произошедших в нашей стране в начале 1990-х годов. Завершение трансформационного периода в развитии российской экономики привело к тому, что движущей силой и условиями формирования институциональной структуры ее сельскохозяйственного сектора стала система факторов и условий, институциональных ограничений, способствующих рациональному выбору организационно-правовой формы ведения предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве.

2. Многоукладность в сельском хозяйстве России является исторической особенностью, которая присуща аграрной экономике нашей страны. Доминирующим укладом в сельском хозяйстве являются сельскохозяйственные организации, представленные множеством организационно-правовых форм, которые можно объединить в одну группу по их «агрегированному» признаку, отражающему их корпоративный характер. При этом корпоративные предприятия сельского хозяйства, совпадая в главных своих социально-экономических чертах, имеют и определенные различия в конкретных характеристиках, которые можно установить на основе системы классификационных признаков, включающих: финансовую основу, состав участников, характер участия в производственной деятельности, ответственность участников, управление, распределение доходов, степень устойчивости.

3. Социально-психологической основой устойчивого развития корпоративных сельскохозяйственных организаций (предприятий) может стать корпоративная идеология. Развитые внутрифирменные корпоративные отношения, корпоративная культура и этика способны, на наш взгляд, стать мощным моральным катализатором экономического роста агропроизводства.

Примечательно, что все наши доски почета, значки, почетные грамоты и пр., имевшее столь большой эффект в советские времена, являются классическим атрибутом корпоративной культуры многих успешных западных компаний. Именно развитие корпоративных отношений, их прозрачность, введение кодексов корпоративного поведения должно сделать предприятия аграрного сектора более эффективными как для собственников, так для работников сельхозорганизаций и их семей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Шубин, Николай Владимирович, 2008 год

1. Аграрная реформа в Российской Федерации. Правовые проблемы и решения: Монография / Отв. ред. З.С. Беляева, О.А. Самончик. М., 1998.

2. Амбросов В., Маренич Т. Реструктуризация предприятий АПК и механизм регулирования отношений собственников // АПК: экономика и управление. 1999. № 6.

3. Ананьин О. Концепция экономической трансформации постсоветских обществ // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 6.

4. Андреев Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика и управление. 2001. № 9.

5. Андрющенко С.А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. № 4.

6. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1998.

7. Афанасьев М., Кузнецов П., Фоминых А. Корпоративное управление глазами директората // Вопросы экономики. 1997. № 5.

8. Бабрашин Е.А. Обоснование рациональных направлений и организационных форм кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе. Дис. д-ра экон. наук. Курск, 2002.

9. Бакунина Т.С. О субъектах предпринимательской деятельности // Государство и право. 1997. № 5.

10. Басангова Е. Планирование деятельности трудовых коллективов в условиях коллективно-долевой собственности // АПК: экономика и управление. 2000. № 12.

11. Батчиков С., Петров Ю. Корпоративный сектор в переходной российской экономике // Российский экономический журнал. 1997. № 8.

12. Беленький В. Российский рыночный землеоборот: миф или реальность? // Вопросы экономики. 1998. № 11.

13. Белокрылова О., Радченко Е. Приватизация сельскохозяйственных предприятий: возможны ли варианты? // АПК: экономика и управление. 1992. № 9.

14. Белокрылова О.С. Институциональные основы становления и методы государственного регулирования аграрного рынка в переходной экономике / отв. ред. В.Н. Овчинников. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003.

15. Белокрылова О.С. Стратегии адаптации перерабатывающих предприятий АПК к нестабильной экономической среде / отв. ред. В.Н. Овчинников. — Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003.

16. Белокрылова О.С. Теория переходной экономики. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

17. Беляева И.Ю., Эскиндаров М.А. Корпоративные формы хозяйствования в российской экономике и проблемы взаимодействия менеджмента и мелких акционеров // Финансы и кредит. 2000. № 10.

18. Бережной П., Ханыкин В. Проблемы создания института частной собственности в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 5.

19. Богдановский В.А. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 1.

20. Боев В. Формы собственности, организации и размеры производства // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 12.

21. Борисенко А. Отношения сельскохозяйственных предприятий с партнерами // Экономист. 1997. № 10.

22. Боробов В.Н. О многоукладной экономике в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 8.

23. Бортникова Л.Б. Правовые проблемы выбора организационно-правовой формы сельхозпредприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 8.

24. Брытков М.А. Новые формы хозяйствования в АПК. — Киров: НИИСХ Северо-Востока, 1997.

25. Брытков М.А. Организационно-экономический механизм функционирования государственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий. 1999. № 4.

26. Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования // АПК: экономика и управление. 1996. № 2.

27. Буздалов И. Проблемы обеспечения устойчивого развития агропро-довольственной системы // Общество и экономика. 2006. № 6.

28. Буздалов И. Аграрная структура: исторические тенденции и перспективы развития в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. № 3.

29. Веденин Н. Правовой статус сельскохозяйственных коммерческих организаций // Законность. 1996. № 8.

30. Веденин Н. Правовой статус сельскохозяйственных коммерческих организаций // Законность. 1996. № 8.

31. Вермель Д.Ф., Исмуратова Г.С. Особенности развития некоторых форм сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. № 1.

32. Вечников Г.С., Вечникова Г.Р. Современная экономическая энциклопедия. СПб.: Изд-во «Лань», 2002.

33. Виноградова И. Аграрный сектор: основы государственного регулирования // Вестник экономики. 2004. № 19/20.

34. Волков С. Основные положения концепции современного землеустройства сельскохозяйственных предприятий // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 6.

35. Володин В.М. Опыт преобразования акционерного общества закрытого типа в сельскохозяйственный производственный кооператив // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 10.

36. Ворожейкина Т. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. 1997. №11.

37. Гаранькин Г. Структура землепользования в российских агрохо-зяйствах// АПК: экономика, управление. 2006. № 1.

38. Глазырин М. Корпоративные формы территориальной интеграциипроизводства (на примере муниципального образования) // Экономист. 2003. № 2.

39. Годовые бухгалтерские отчеты организаций агропромышленного комплекса районов Ростовской области.

40. Голубев А., Буховец Н. Особенности действия метода «затраты-выпуск» в сельскохозяйственном производстве // АПК: экономика и управление. 1999. № 5.

41. Гордеев А. В. Лидеры российского агробизнеса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. № 1.

42. Горлов В.В. Методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 10.

43. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 года №50-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

44. Гражданское право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп.-М.: БЕК, 2002.

45. Грудкина Т., Грудкин А. Становление корпоративного управления в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. №11.

46. Грядов С. Акционерные общества в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 5.

47. Грядов С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы // АПК: экономика, управление. 1999. № 9.

48. Грядов С., Удалов В. Акционерные общества в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1997. № 6.

49. Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. № 9.

50. Давтаев М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1997. № 3.

51. Денисов В., Коваленко Г. Предприниматель становится руководителем корпорации: управленческо-психологические факторы трансформации //

52. Российский экономический журнал. 1995. № 5-6.

53. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор) // АПК: экономика, управление. 2000. № 2.

54. Евлоев Я. Эффективность современных форм организации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 3.

55. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России // АПК: экономика и управление. 1997. № 2.

56. Егоров Н.Д. Проблемы общего учения о праве собственности: Ав-тореф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1979.

57. Емельянов А. М. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. 2001. № 5-6.

58. Желиховский О.Н., Денешев Р.Х.Совершенствование внутрихозяйственного управления в условиях самофинансирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1989. № 7.

59. Загайтов И., Половинкин П. К проблеме приватизации в аграрном секторе // АПК: экономика, управление. 1992. № 4.

60. Закон Российской Федерации от 03 июля 1991г. №1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 27. Ст.927.

61. Закон Российской Федерации от 11 октября 1991г. №1738-1 «О плате за землю» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 44. Ст.1424.

62. Закон РСФСР от 22 ноября 1990г. №348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст.324.

63. Закон РСФСР от 23 ноября 1990г. №374-1 «О земельной реформе» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст.327.

64. Закон РСФСР от 25 декабря 1990г. №445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст.418.

65. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 года №1103-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 22. Ст.768.

66. Злобин Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика и управление. 2000. № 5.

67. Игнатьева Т.С. Управление сельскохозяйственным корпоративными предприятиями // Автореф. дис. канд. экон. наук. Зерноград, 2006.

68. Ингалсби Дж. Кооперативы в агробизнесе: Пер. с англ. М.: Ин-формтехника, 1996.

69. Иноземцев В. Американская и европейская модели корпоративного поведения: сходство, отличия и перспективы развития // Проблемы теории и практики управления. 2002. № 6.

70. Институциональные основы рыночной экономики в России / О.С.Белокрылова, О.Е. Германова, И.Ю. Солдатова и др. — М.: Наука, 1996.

71. Институциональные проблемы развития корпоративного сектора // Общество и экономика. 2000. № 5-6.

72. Ицкович А. Государственный сектор в АПК // Экономист. 2004. № 9.

73. Карасева З.М. Становление корпораций в России // Маркетинг. 2000. № 2.

74. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. — М.: Изд. группа "ИНФРА-М": Кодекс, 1995.

75. Кетова Н. П. Определение приоритетов агропредпринимательства на основе маркетинговых исследований / Н. П. Кетова, А. X. Тамбиев // Аграрная политика: направления, институты, эффективность. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1999.

76. Киселев С. Отношения собственности в аграрном секторе: прошлое, настоящее и будущее // Экономист. 1996. № 6.

77. Клейнер Г. Еще раз о роли государства и государственного сектора в экономике / Г. Клейнер, Д. Петросян, А. Беченов // Вопросы экономики. 2004. № 4.

78. Клюкач В. А. Формы и механизмы создания агропромышленной корпорации // АПК: экономика, управление. 2004. № 2.

79. Ковалёв А.И., Копылов В.А. Акционерные общества в свете нового законодательства. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

80. Козаченко В. Собственность: присвоенческий аспект // Экономист. 1996. № 12.

81. Козлова Н.В. Организационные формы предпринимательства: достоинства и недостатки // Законодательство. 1997. № 2.

82. Коловагин П.М. Собственность на землю в России. История и современность. -СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2003.

83. Коловангин П.М. Собственность на землю в России. СПб: Знание, ИВЭСЭП, 2003.

84. Конкин Ю. О научном сопровождении реформирования АПК // АПК: экономика, управление. 1999. № 9.

85. Константинов С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 3.

86. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.

87. Конституция РСФСР от 12.04.1978г. // Ведомости ВС РСФСР. 1978. № 15. Ст.407.

88. Королев М.А. Статистический словарь. — М.: Финансы и статистика, 1989.

89. Коротнев В., Кочетова Г. Социальные последствия перехода на новые производственные отношения на селе // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 9.

90. Красинь О.П. Разработка и интерпретация моделей корреляционных связей в экономике. Рига: Зинатне, 1983.

91. Краткие итоги Российских аграрных «реформ» в 1991-1994 годах // АПК: экономика, управление. 1995. № 12.

92. Крук М.Д. Корпорации в современной России // ЭКО. 2000. №12.

93. Кузнецов В.В. Рыночная экономика: вопросы теории и практики. — Ростов н/Д: ГИНГО, 1997.

94. Кузнецов В.В., Тарасов А.Н., Павлушкина О.И. и др. Методика прогноза структурных изменений в сельском хозяйстве Российской Федерации. — Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2008.

95. Кузнецов И.Н. Корпоративная этика. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2003.

96. Кузнецов С. Финансовое состояние предприятий АПК Краснодарского края // Экономика сельского хозяйства России. 2008. № 6.

97. Кучуков Р. Место и роль различных форм собственности в условиях рынка // АПК: экономика и управление. 1998. № 3.

98. Кучуков Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: экономика и управление. 1995. № 10.

99. Ли Сан Дук. Земельные преобразования в России при переходе к рыночным отношениям // Аграрная наука. 1999. №10.

100. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. 5-е изд., перераб. и доп. - М: Дело, 2003.

101. Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет: (история, теория, практика). — М.: Россельхозакадемия, 2002.

102. Лысенко Ю. Управление изменениями предприятия // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 5.

103. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзнкян Б.А. Институциональный анализ корпоративной формы предприятия // Экономическая наука современной России. 2000. №3-4.

104. Мацумото Коджи. Японская корпоративная система: прогнозы и реалии // Экономическая наука современной России. 2000. № 1.

105. Милосердов В. Земельные отношения: формирование и необходимость корректировки //Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 6.

106. Милосердов В. Многоукладная экономика АПК: состояние и перспективы // АПК: экономика и управление. 2002. № 2.

107. Милосердов В. Формы хозяйствования и размеры агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 10.

108. Милосердов В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 2.

109. Михальченко А. Экономическое регулирование земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 2002. № 1.

110. Михилев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика и управление. 2001. № 2.

111. Мотылев А. Корпоративный сектор в экономике России // Российский экономический журнал. 2000. № 8.

112. Моцумото К. Японская корпоративная система: прогнозы и реалии // Экономическая наука современной России. 2000. № 1.

113. Мочалова Л. Активное управление в хозяйственную практику // Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 6.

114. Мочилин В. Реорганизация хозяйств непременное условие эффективного функционирования сельхозпредприятий // АПК: экономика и управление. 1999. № 8.

115. Назаренко В. Формирование идеи частной собственности на землю в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 4.

116. Наймушин В.Г. Развитие корпоративного сектора в России (проблемы и перспективы) // Экономическая наука современной России. 2003. № 3.

117. Народное хозяйство РСФСР в 1959г.: Статистический ежегодник. -М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1960.

118. Народное хозяйство РСФСР в 1973г.: Статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1974.

119. Народное хозяйство РСФСР в 1989г.: Статистический ежегодник. -М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1990.

120. Народное хозяйство СССР 1922-1972гг.: Юбилейный статистический ежегодник. -М.: Статистика, 1972.

121. Народное хозяйство СССР в 1990г.: Статистический ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1991.

122. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный стат. ежегодник / Госкомстат СССР. — М.: Финансы и статистика, 1987.

123. Новиков В. Институциональные преобразования в сельском хозяйстве // Экономист. 1996. № 12.

124. Новый экономический и юридический словарь. Под ред. А.Н. Из-римяна. М.: Институт новой экономики, 2003.

125. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: Пер. с англ. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.

126. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (материалы «круглого стола») // Государство и право. 1997. № 4.

127. О субъектах предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве (Материалы «круглого стола») // Государство и право. 1997. № 5

128. Овчинников В.Н. Интеграция общественного производства на селе. — Ростов н/Д: Изд-во Ростовского университета, 1974.

129. Осипенко О. Институциональные проблемы федерального нормотворчества и инфорсмента в сфере корпоративных отношений // Российский экономический журнал. 2003. № 11-12.

130. Основы менеджмента: / Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. 2. изд. -СПб.: ОЛБИС, 1998.

131. Панкова К. Собственность: формы, отношения, уклады (обоснование версии) // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. № 2.

132. Парамонов П., Рысьмятов А. Формы сельскохозяйственного производства // АПК: экономика и управление. 1994. № 2.

133. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект). М.: Изд-во "Налоги и финансовое право", 2004.

134. Петриков А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2001. № 5.

135. Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // АПК: экономика, управление. 2000. №11.

136. Поляк В., Андрющенко С., Безруков А., Видро В. Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия // АПК: экономика и управление. 2001. № 5.

137. Попов В.К. Формирование и развитие системы нормирования труда в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 1.

138. Популярная экономическая энциклопедия / Гл. ред. Некипелов; ред.кол.: B.C.Автономов, О.Т.Богомолов, С.П.Глинкина и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

139. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июля 1994г. №874 «О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 15. Ст. 1787.

140. Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» // Собрание Постановлений Правительства Российской Федерации. 1992. № 1-2. Ст.9.

141. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1992г. №138 «О ходе и развитии аграрной реформы в России» // Российская газета. 1992. № 60.

142. Пошкус Б. Особенности аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1996. № 2.

143. Правовые проблемы реформирования сельскохозяйственных предприятий (материалы круглого стола) // Государство и право. 1996. № 3.

144. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 5.

145. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России: Правовые вопросы. Сборник статей / Ин-т государства и права Рос. акад. наук; / Отв. ред. 3. С. Беляева, И. А. Иконицкая. М.: ИГПАН, 1998.

146. Примерный устав колхоза (сельскохозяйственного производственного кооператива), утвержден 13 февраля 1992г. съездом колхозников Российской Федерации // СПС КосультантПлюс. ЭкспертПриложение.

147. Рабочая книга по прогнозированию / ред. кол.: И.В.Бестужев-Лада (отв.ред.). -М.: Мысль, 1982.

148. Радченко В., Ткаченко В. Аграрное предприятие рыночного типа // АПК: экономика и управление. 1998. № 7.

149. Радыгин А. Внешние механизмы корпоративного управления и их особенности в России // Вопросы экономики. 1999. № 8.

150. Радыгин А., Сидоров И. Российская корпоративная экономика: сто лет одиночества? // Вопросы экономики. 2000. № 5.

151. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002.

152. Райзберг Б.А. Рыночная экономика. М: ИНФРА-М, 1995.

153. Райзберг Б.Р., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — М.: Издательство НОРМА, 1996.

154. Раковецкая Л.И. Региональные особенности проведения аграрной реформы в России и формирование продовольственного рынка // Вестник МГУ, серия 5 «География ». 1996. № 5.

155. Раковецкая Л.И. Экономические и экологические проблемы аграрной реформы в России // www.ecoross.ru/old/rakovs.htm. 2004 от 11 февраля.

156. Реализация приоритетного национального проекта «Развитие АПК на 2006-2007гг.». Ростовская область. Ростов н/Д: Минсельхозпрод, 2006.

157. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: социально-экономический анализ (1994-1997 гг.). -М.: РосАгроФонд, 1998.

158. Родионова Г. Сельскохозяйственное предприятие: бизнес или социальная служба села? // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 2.

159. Розинский И. Механизмы получения доходов и корпоративное управление в российской экономике // Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки. М.: ГУ ВШЭ, 2002.

160. Романова О.А., Ткаченко И.Н. Социальная ответственность корпораций: опыт территориального исследования // Экономическая наука современной России. 2001. №2.

161. Российская империя: Словарь-справочник. По словарю Ф.А. Брокгауза и И.А.Эфрона. — СПб: Изд. им.А.В.Суворина, 1992.

162. Российская Федерация в 1992г.: Статистический ежегодник. — М.: Финансы и статистика, 1993.

163. Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. Сб. / Росстат. — М., 2006.

164. Российский статистический ежегодник: Стат.сб. / Госкомстат России.- М., 1997.

165. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. Сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.

166. Руднев В. Д. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики / В. Д. Руднев, В. Н. Боробов. -М.: ГНОМ, 2000.

167. Сельское хозяйство России: Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 1998.

168. Сельское хозяйство России: Статистический сборник / Госкомстат России.-М.; 1995.

169. Семин А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 3.

170. Скамейкина Т.И. Реформа предприятия как одно из направлений институциональных преобразований экономики России // Экономическая наука современной России. 2000. №2.

171. Современный экономический словарь. 3-е изд. М.: Инфор., 2000.

172. Солдатова И.Ю. Микроэкономические основы аграрной политики государства. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1990.

173. Социальная философия. /Под ред. И.А. Гобозова. — М.: Издатель Савин С.А., 2003.

174. СССР и зарубежные страны. 1988. Статистический сборник. — М.: Финансы и статистика, 1990.

175. Степанов П.В. Корпоративные отношения в коммерческих организациях как составная часть предмета гражданского права. Дис. канд. юрид. наук.-М., 1999.

176. Строев Е. К специфике реформирования российского сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1997. № 4.

177. Строев Е. К специфике реформирования российского сельского хозяйства // Российский экономический журнал. 1997. № 4.

178. Строев Е.С. Преобразование социально-экономических отношений на селе в новых условиях хозяйствования. Дис. д-ра экон. наук. М., 1991.

179. Суханов Е. А. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. 1997. № 1.

180. Суханов Е. А. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право. 1998. № 5.

181. Тарасов А.Н. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в постсоциалистической экономике. — Ростов-н/Д.: Изд-во ЗАО «Ростиздат, 2006.

182. Тарасов А.Н. Подпрограмма развития АПК Северо-Кавказского региона и механизмы ее реализации / А. Н. Тарасов, Jl. Н. Усенко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 6.

183. Тарасов Н., Володин В. Организационно-правовые основы развития на селе акционерных обществ // АПК: экономика и управление. 1996. № 11.

184. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 9.

185. Терентьев С. Товарищества на вере в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 4.

186. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России // АПК: экономика, управление. 1998. № 7.

187. Удельный вес предприятий сельского хозяйства различных организационно-правовых форм в общей численности сельскохозяйственных организаций // www.mcx.ru:8080/DDB/showsharts.jsp. 2008 от 15 февраля.

188. Узун В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США / В.Я. Узун, В.А. Сарайкин // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М.: ВИАПИ, 1998.

189. Указ Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № I.Ct.53.

190. Указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №44. Ст.4191.

191. Усенко Л., Шутов В. Институциональные преобразования в АПК Южного федерального округа // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 4.

192. Федеральный закон от 12 января 1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 3. Ст. 145.

193. Федеральный закон от 19 июля 1998г. №115-ФЗ «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 30. Ст.3611.

194. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст.1.

195. Федеральный закон от 30 ноября 1994 года №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст.3302.

196. Федеральный закон от 8 декабря 1995г. №193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №50. Ст.4870.

197. Федеральный закон от 8 мая 1996г. №41-ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 20. Ст.2321.

198. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 7. Ст.785.

199. Фирсов А. Основа устойчивого развития сельской территории // Экономика сельского хозяйства России. 2006. № 2.

200. Хопрячков В.Ю. Аграрная реформа и тенденции развития сельского хозяйства. — Ростов н/Д : Изд-во Рост, ун-та, 2003.

201. Хубиев К. Становление акционерной формы производства // Экономист. 1998. № 11.

202. Чернышев А. На основе многоукладности // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 5.

203. Шарова Н. Концентрация сельскохозяйственного производства // Экономист. 2005. № 7.

204. Шерман Х.Д., Бэбкок Б.А., Мазулло Дж. Три модели корпоративных отношений. -М: Корпоративное управление и права акционеров, 1994.

205. Шило П. Корпоративное управление мода или осознанная необходимость? // Журнал "Top-Manager". 2003. № 3.

206. Шишкин А.Ф., Степкин А.И. Современные формы хозяйствования и основные направления стабилизации развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 4.

207. Шмелев Г.И. О формах ведения гражданами сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 7.

208. Шубин Н.В. Взаимосвязь организационно-экономического механизма и организационно-правовой формы сельскохозяйственных предприятий // Социономикон: Международный сборник научно-практических работ. Вып. 5. -Ростов н/Д: NB, 2008.

209. Шубин Н.В. Корпоративизм в современных сельскохозяйственных предприятиях // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Том 5. Номер 3. Часть 3.

210. Шубин Н.В. Корпоративные предприятия в сельском хозяйстве России // Современное состояние российской экономики: потенциал, тенденции, условия роста: Материалы научного семинара. Вып. 2. — Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2006.

211. Шубин Н.В. Правовое регулирование сельскохозяйственных производственных кооперативов // АПК: экономика, управление. 2007. № 12.

212. Шубин Н.В. Условия и факторы экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий // Современное состояние российской экономики: потенциал, тенденции, условия роста: Материалы научного семинара. Вып. 2. Ростов н/Д: ВНИИЭиН, 2006.

213. Шубин Н.В. Финансово-промышленные группы в РФ // Законодательство Российской Федерации на современном этапе: Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. Ростов н/Д: Изд-во Рост. гос. эконом, ун-та, 2002.

214. Шубин Н.В., Шубина И.В. Развитие интегрированных объединений в российской экономике // Стратегия развития АПК: технология, экономика, переработка, управление: Материалы научно-практической конференции. Вып.З. пос. Персиановский: Изд-во ДонГАУ, 2004.

215. Экономика предприятия / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандора. 3-е изд., перераб и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

216. Экономика промышленности / Под ред. А.Н. Барановского, Н.Н. Кожевникова, Н.И. Пирадовом. М.: Изд. МЭИ., 1997.

217. Экономический словарь / Е.Г.Багудина, А.К.Большаков и др.; отв. Ред. А.И.Архипов. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004.

218. Юг России на рубеже III тысячелетия: теория, ресурсы, проблемы, приоритеты / Под ред. А.Г. Дружинина, Ю.С. Колесникова. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 2000.

219. Яковлев А.А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников // Экономический журнал ВШЭ. 2003. № 2.

220. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М.: Акад. соц. наук. Фонд содействия развитию соц. и полит, наук., 2000.

221. Янсон Ю.Ю. Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах. СПБ., 1877.

222. Hutton, W. The World We're In, 415 p.

223. Kasper W. Institutional Economics: Social Order and Public Policy / W. Kasper, M. Strit. Cheltenham: Elgar, 1998.- 250 p.