Развитие межбанковской конкуренции в финансовой системе России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.10, кандидат наук Цаплев, Дмитрий Николаевич

• Цаплев, Дмитрий Николаевич
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Цаплев, Дмитрий Николаевич

Содержание

Введение

1. Теоретические аспекты развития межбанковской конкуренции

1.1. Роль и значение межбанковской конкуренции в развитии национальной банковской системы России

1.2. Транзакционный подход и применение расширенной концепции поведенческого подхода к исследованию сущности и механизмов межбанковской конкуренции

1.3. Конкурентоспособность коммерческого банка: определение, анализ, оценка и управление

2. Исследование особенностей организации конкурентных процессов в локальном сегменте национальной банковской системы России (на примере Краснодарского края)

2.1. Институциональный аспект развития банковской конкуренции

2.2. Операционный аспект развития банковской конкуренции

2.3. Исследование специфики ведения конкурентной борьбы коммерческими банками в сегменте рынка жилищного кредитования

г. Краснодара

3. Управляемое развитие процессов банковской конкуренции как стратегической фактор устойчивости и суверенитета национальной банковской системы страны

3.1. Доминирующее положение Сбербанка России как основа стабильности и управляемости российского банковского сектора

3.2. Программа повышения конкурентоспособности краснодарского филиала ЗАО «ВТБ 24» на рынке жилищных кредитов г. Краснодара

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие межбанковской конкуренции в финансовой системе России»

Введение

Актуальность темы исследования определяется необходимостью использования интенсивных резервов и механизмов повышения эффективности деятельности коммерческих банков, составляющих национальную банковскую систему России, направленных на обеспечение устойчивого развития отечественного банковского сектора, вы-хода российских коммерческих банков на международный уровень конкурентоспособности с последующим ослаблением патерналистского режима управления Центрального банка России и извлечением дополнительных преимуществ от вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию.

Нынешняя архитектоника российской банковской системы предусматривает активное участие и фактически монопольное положение кредитных организаций с государственным участием в основных секторах национального банковского рынка. Такой подход обеспечивает стабильность и позволяет управлять вектором развития банковского сектора за счет фактического резервирования основных функций банковской системы в секторе кредитных организаций, в той или иной степени аффилированных с государством. В то же время он снижает предпринимательские мотивы банковской деятельности, делает невозможным использование межбанковской конкуренции как эффективного механизма оздоровления и укрепления системы российских банков. Монопольное положение ряда кредитных организаций, в частности ОАО «Сбербанк России», обусловленное конкурентными преимуществами рыночного и нерыночного характера, в определенной мере снижает их восприимчивость и заинтересованность в постоянной разработке и внедрении банковских инноваций, делает возможным злоупотребление доминирующим положением в различных формах, препятствует развитию конкурентоспособных и динамичных современных кредитных организаций.

Эффективному развитию конкурентных отношений между отечественными коммерческими банками также препятствует пассивность потребитель-

4

ского выбора клиентов, до сих пор рассматривающих факт участия в капитале кредитной организации как гарантию возврата размещенных в ней средств. Несмотря на активное внедрение банковских инноваций, систем менеджмента качества банковских услуг, реализацию мероприятий банковского маркетинга, доверие целевых групп клиентов коммерческих банков в подавляющем большинстве принадлежит кредитным организациям с государственным участием, что и определяет динамику их финансовых результатов.

Тем не менее, в среднесрочной перспективе именно развитие конкуренции между коммерческими банками должно стать стратегическим направлением развития отечественной банковской системы, что позволит ей выйти на качественно новый уровень развития, обусловленный повышением эффективности рыночного механизма на основе расширения масштабов межбанковской конкуренции при одновременном сохранении ее добросовестности и рыночного характера.

Степень разработанности научной проблемы. Закономерности развития коммерческих банков в условиях конкуренции, особенности расчета и интерпретации показателей, характеризующих масштабы конкуренции и конкурентоспособности кредитных организаций рассматривались многими отечественными и зарубежными учеными. Определению роли и значения банковской конкуренции в раз-витии национальной банковской системы посвящены труды В. Данилина, П. Исаева, Ю. Коробова, А. Магомедшерифова, А. Роговицкого, Т. Сергеевой, А. Слезко, А. Тавасиева, М. Терещенко, А. Хандруева. Попытка обобщения и обеспечения межнаучных связей в рамках поведенческого и структурного подхода к исследованию особенностей и процессов банковской конкуренции предпринята А. Королевой, инновационный подход представлен в трудах А. Муравьевой и Е. Новоселовой. Основные положения транзакционного анализа конкуренции нашли отражение в работах М. Дженсена и У. Меклинга, получили развитие в исследованиях Н. Овчаренко. Сущность конкурентоспособности коммерческого банка рас-

смотрена в трудах Л. Бадак, Н. Казаренковой, В. Мазняк, Т. Петрищевой, А. Сергиенковой, А. Хамидуллина, Е. Шевченко.

В работах зарубежных ученых рассмотрены особенности организации и управления конкурентными процессами, в том числе и применительно к коммерческим банкам, отдельные аспекты конкурентоспособности корпоративных образований (И. Ансофф, Ф. Буке-рель, Д. Дункан), стратегия и тактика конкурентной борьбы (М. Бест, М. Портер, П. Сален), социально-экономическая значимость конку-рентных процессов в банковской сфере (Д. Долан, Д. Кэмпбелл, Д. Линдсей), инновационное поведение коммерческих банков, направленное на поиск и реализацию конкурентных преимуществ (Ф. Хайек, И. Шумпетер), проведены функциональные исследования связи качества банковских услуг и их конкурентоспособности (X. Харрингтон).

Вместе с тем в современном банковском регулировании и надзоре существуют значительные пробелы в организационно-экономическом и методическом обеспечении количественной оценки масштабов и интенсивности конкуренции на национальном и локальных рынках банковских услуг и продуктов, нуждается в развитии инструментарий количественной оценки конкурентоспособности кредитных организаций, требуются новые подходы к проведению специализированных исследований закономерностей конкурентных процессов на локальных рынках и в их сегментах. Современный банковский менеджмент предъявляет повышенный спрос на научное обоснование эффективных мероприятий конкурентной борьбы, обеспечивающих формирование, удержание и развитие собственной клиентской базы кредитной организации за счет привлечения клиентов других коммерческих банков, а также потребителей банковских услуг с позитивистским типом потребительского поведения при выборе финансовых посредников.

Все сказанное предопределило выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретико-методических подходов и практических рекомендаций по развитию межбанковской конкуренции в финансовой системе России и совершенствованию инструментария управления кредитоспособностью коммерческих банков.

Данная цель определила задачи диссертационной работы:

— исследовать сущность процессов межбанковской конкуренции, ее значимость для развития национальной банковской сферы;

- проанализировать методики количественной оценки конкурентоспособности кредитных организаций на локальных рынках;

- раскрыть особенности межбанковской конкуренции в банковской системе страны;

— выявить специфику ведения конкурентной борьбы коммерческими банками в сегменте рынка жилищного кредитования;

- исследовать особенности ведения конкурентной борьбы коммерческими банками в ситуации доминирующего положения Сбербанка России как основы стабильности и управляемости российского банковского сектора;

— разработать программу повышения конкурентоспособности кредитной организации.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальности ВАК (по экономическим наукам). Исследование вы-полнено по специальности 08.00.10 - Финансы, денежное обращение и кредит, п. 10.6 «Межбанковская конкуренция» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации (экономические науки).

Объект исследования - коммерческие банки, участвующие в конкурентной борьбе на локальном рынке банковских услуг и продуктов.

Предмет исследования - экономические отношения между кредитными организациями, вступающими в конкурентное взаимодействие на локальных рынках банковских услуг и продуктов по поводу перераспределения

сегментов этих рынков за счет разработки и реализации специализированных мероприятий конкурентной борьбы.

Теоретико-методологической основой исследования послужили: законодательные и нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность коммерческих банков на территории Российской Федерации; исследования отечественных и зарубежных авторов, посвященные проблемам идентификации, структурирования, оценки и анализа межбанковской конкуренции; нормативные документы и инструкции Центрального банка России; информация отдельных кредитных организаций; данные, приведенные в специализированных периодических изданиях по рассматриваемой проблематики. Методологический базис диссертационной работы составили современные методы научного познания: методы дедукции и индукции, статистический и системно-функциональный анализ, метод линейной экстраполяции.

Информационно-эмпирическая основа диссертационного исследования. Информационная база для проведения диссертационного исследования была сформирована на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Краснодарского края, Центрального банка России, Главного управления ЦБ РФ по Краснодарскому краю, Федеральной антимонопольной службы России, Краснодарского управления ФАС России, характеризующих особенности межбанковской конкуренции на рынках Краснодара и Краснодарского края, материалы публичной бухгалтерской и внутренней отчетности коммерческих банков, представленных на национальном банковском рынке.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования основана на предположении о возможности повышения конкурентоспособности коммерческих банков на финансовых рынках на основе оценки масштабов, интенсивности, анализа закономерностей межбанковской конкуренции и их учета при планировании и реализации мероприятий конкурентной стратегии кредитных организаций.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

8

1. Конкурентная стратегия коммерческого банка требует выработки и последовательной реализации взаимосвязанных мероприятий конкурентного характера, направленных на повышение экономической эффективности его деятельности на локальных финансовых рынках. При этом основным направлением конкурентной борьбы коммерческих банков является воздействие на целевые группы потребителей с целью системной модификации выбора и последующего потребительского поведения собственной лояльной клиентской базы, лояльной клиентской базы коммерческих банков-конкурентов, потребителей банковских услуг, оказываемых небанковскими кредитными организациями, рациональных клиентов, осуществляющих выбор кредитной организации для обслуживания по критерию «цена/качество» оказываемых банковских услуг и предоставляемых продуктов.

2. Конкурентоспособность коммерческого банка может быть определена посредством исследования результата его деятельности в конкурентных сегментах локальных финансовых рынков и сравни-тельной оценки прибыли, получаемой банком — объектом оценки при осуществлении клиентами с его помощью конкурентных транзакций, и аналогичных показателей кредитных организаций-конкурентов. В состав базовых факторов конкурентной среды кредитных организаций входят: реализация конкурентной стратегии коммерческого банка; реализация конкурентных стратегий коммерческих банков-конкурентов; уровень конкурентного поведения клиентской базы, определяемый количеством и объемом банковских транзакций, осуществленных на основе рационального выбора банковской услуги (продукта) и ее (его) поставщика; ожидания клиентов в части состояния денежного обращения, инфляции, перспектив иностранной валю-ты, инвестиций и т.д.; конкурентная активность небанковских кредитных организаций и финансовых институтов; случайные события (кризисов национального и глобального масштаба, резких изменений масштаба национальной валюты и т.д.); деятельность Центрального банка России и других уполномоченных структур в части регулирования процессов межбанковской конкуренции, администрирования ее не-

9

добросовестной составляющей, развития цивилизованных форм конкурентных отношений; совместного влияния всех указанных факторов.

3. Количественная оценка конкурентоспособности коммерческого банка на локальном рынке основана на расчете следующих показателей: общей суммы транзакций, характеризующих результативность деятельности коммерческого банка в конкурентом сегменте локального рынка банковских услуг и продуктов; общего количества транзакций, осуществленных с помощью коммерческого банка в конкурентом сегменте локального рынка банковских услуг и продуктов; среднего размера реализованной транзакции в разбивке по анализируемым кредитным организациям. При этом полученные оценки сравниваются с эталонными, характеризующими конкурентную активность субъекта, обладающего единичной конкурентоспособностью.

4. Интегральный эффект функционирования механизма межбанковской конкуренции определяется действенностью механизмов конкурентного развития и отбора. Конкурентный отбор предполагает изменение вектора предпочтений рационально настроенных потребителей от кредитных организаций, предоставляющих неконкурентоспособные услуги и продукты, к коммерческим банкам, обеспечивающим высокое качество традиционных банковских услуг и продуктов, а также концентрирующихся на постоянном обновлении конкурентных преимуществ в продуктовой политике и обслуживании клиентов. Подобные изменения приводят к сокращению ресурсной базы неконкурентоспособных кредитных организаций, к снижению возможностей осуществления активных операций, сокращению финансовых результатов банковской деятельности этих субъектов, и соответственно, к повышению результативности конкурентоспособных кредитных организаций.

5. Для повышения конкурентоспособности коммерческого банка на локальном рынке жилищных кредитов необходим поступательный рост количества и объемов выданных кредитов, который может быть обеспечен посредством разработки и реализации программ: лояльности для добросовестных заемщиков; рефинансирования жилищных кредитов, выданных добросо-

ю

вестным заемщикам в других коммерческих банках и филиалах кредитных организаций; работы с сотрудниками филиала банка.

Научная новизна исследования в целом состоит в определении направлений совершенствования теоретико-методических основ и практических механизмов развития межбанковской конкуренции, направленной на динамичное развитие российской финансовой системы:

— уточнено и дополнено определение понятия «конкурентная стратегия коммерческого банка», включающее разработку и реализацию программ и отдельных мероприятий, направленных на рост экономической эффективности деятельности кредитных организаций в условиях конкурентной борьбы на локальных рынках; авторский под-ход, в отличие от существующих научных подходов (А. Литвинов, М. Михайлова, И. Паит), обосновывающих необходимость конку-рентного воздействия на совокупность потребителей локального рынка банковских услуг, предполагает интегральное управленческое воздействие на модификацию потребительского выбора целевых групп клиентов в пользу банка - инициатора стратегии, что позволяет системно исследовать развитие межбанковской конкуренции;

— предложен методический подход к оценке конкурентоспособности коммерческого банка, в отличие от имеющихся подходов (Л. Бадак, В. Маз-няк, А. Сергеенкова, Е. Шевченко) акцентирующий внимание на ситуации наличия конкурентоспособности, характеризующейся реальным взаимодействием конкурентного спроса и предложения в отдельных сегментах рынков финансовых услуг и продуктов и определяемой сравнением прибыли, получаемой кредитной организацией при осуществлении конкурентных транзакций клиентами, с аналогичными показателями конкурентных субъектов (банковских и небанковских организаций), что позволяет определить конкурентную позицию кредитной организации и охарактеризовать перспективы ее изменения;

— разработана и доведена до стадии практической реализации методика формирования итоговой оценки конкурентоспособности коммерческих бан-

11

ков на финансовом рынке, базирующаяся на расчете показателей единичной (эталонной) конкурентоспособности и последующего их сравнения и анализа с фактическими характеристиками анализируемых кредитных организаций. В отличие от существующих методических подходов к оценке конкурентоспособности кредитных организаций (А. Коробов, А. Тавасиев, А. Юданов), предполагающих использование экспертных оценок конкурентного потенциала кредитной организации в авторском подходе использованы количественные показатели, производные от ее фактической результативности в пределах локального рынка, что позволяет осуществлять конкурентное ранжирование кредитной организации финансовом рынке;

- уточнено содержание механизма межбанковской конкуренции, в отличие от существующих подходов Т. Сергеевой, А. Роговицкого, акцентирующих внимание на отдельных функциональных особенностях конкурентного взаимодействия, авторский подход базируется на комплексном понимании структуры банковских транзакций, которая изменяется в зависимости от уровня лояльности потребителей банковских услуг и взаимодействия механизмов конкурентного отбора и конкурсного развития, что позволяет прогнозировать финансовые результаты коммерческих банков на конкурентных сегментах локальных рынков банковских продуктов;

— разработана программа повышения конкурентоспособности коммерческого банка на локальном рынке жилищных кредитов, включающая разработку и реализацию мероприятий лояльности для добросовестных заемщиков; мероприятий рефинансирования жилищных кредитов, выданных добросовестным заемщикам в других коммерческих банках и филиалах кредитных организаций; программы работы с сотрудниками филиала банка, что обеспечит возможность получения дополнительного экономического эффекта и роста конкурентоспособности кредитной организации.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что в работе получила развитие система научных представлений относительно целей, задач и инструментов развития межбанков-

12

ской конкуренции, выделены и охарактеризованы механизмы конкурентного отбора, взаимное действие которых определяет интегральную эффективность механизма межбанковской конкуренции в целом. Реализация авторского подхода позволяет активизировать конкурентные процессы на локальных финансовых рынках, способствовать системному росту конкурентной активности и конкурентоспособности отечественных кредитных организаций.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования конкуренции между кредитными организациями на рынке жилищных кредитов в практике управления развитием межбанковской конкуренции на локальных банковских рынках.

Концептуальные положения диссертации могут быть использованы в деятельности руководителей и специалистов Центрального банка Российской Федерации и его главных управлений в субъектах РФ, представителей Федеральной антимонопольной службы, финансовых департаментов администраций субъектов Федерации и муниципальных образований, ассоциаций коммерческих банков в качестве основы для разработки программ и мероприятий по развитию конкуренции на локальных и национальном банковском рынке.

Основные идеи диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе при обучении студентов (бакалавров и магистров) и аспирантов в области финансов, денежного обращения и кредита.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных конференциях, а также опубликованы в изданиях периодической печати, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК.

Общий объем публикаций по теме диссертационного исследования составил 5,43 п.л. (авт. - 4,11 пл.).

Структура и объем работы обусловлены логикой исследования, целями и задачами. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и библиографического списка.

13

1. Теоретические аспекты развития межбанковской конкуренции

1.1. Роль и значение межбанковской конкуренции в развитии национальной банковской системы России

В современной теории банковского дела существует определенный методологический пробел в отношении исследования роли и значения межбанковской конкуренции как значимого и эффективного механизма эволюционного развития рынков банковских услуг и продуктов регионального и национального масштаба. Традиционно конкуренция как механизм и феномен, обуславливающий определенные закономерности развития рынков, рассматривалась как характеристика функционирования товарных рынков, что стало основой многочисленных научных трудов теоретического и эмпирического характера, оперирующих показателями конкуренции и конкурентоспособности- применительно к функционированию предприятий реального сектора экономики, в том числе ее российской специфики. В то же время межбанковская конкуренция, обладающая не меньшей спецификой и характеризуемая гораздо большей ложностью и изощренностью, пользуется гораздо меньшей исследовательской популярностью, хотя этот механизм в крайне недостаточной степени изучен и рассмотрен российскими и иностранными учеными, недостаточно исследованы особенности организации управления коммерческими банками в условиях конкуренции, актуальность и целесообразность мероприятий конкурентной стратегии корпоративных субъектов, а также отдельные аспекты социально-экономической эффективности межбанковской конкуренции на региональных и национальных рынках. Тем не менее, мы согласны с Ю.И. Коробовым в реальной оценке межбанковской конкуренции: «Конкуренция в банковской системе страны и ее конкретных финансовых рынках намного сложнее, в сравнении с другими секторами, представленными в экономики. Ее специфика определяется ка отдельными факторами конкурентной среды кредитных организаций, так и их взаимосвязями и взаимозависимостями. Значительную корректировку траектории развития конку-

14

рентных процессов в банковской сфере вносят состав участников межбанковской конкуренции, структурой и составом сфер конкуренции между кредитными организациями, спецификой банковских операций, услуг и продуктов, особыми формами и видами межбанковской конкуренции и ее значительными социально-экономическими последствиями, ощущаемыми во всех без исключения, сферах национальной экономики и жизнедеятельности общества»1.

Долгосрочная Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации (осуществляемая в период до 2015 года включительно) направлена на достижение качественно нового уровня развития национального банковского сектора, призванного обеспечить достижение еще более глобальных программ национального экономического развития России в целом. Ключевыми аспектами развития российской банковской системы в Стратегии названы состав банковских операций, услуг и продуктов (и их необходимое расширение в традиционных и инновационных направлениях); управляемое увеличение качества оказания банковских услуг и совершенствование банковской инфраструктуры, подразумевающее совершенствование технологий предоставления доступа к возможностям банковской системы; управляемый рост долгосрочной результативности и эффективности деятельности кредитных организаций, представленных на национальном банковском рынке, достижение и удержание устойчивости их функционирования на основе системного роста банковской конкурентоспособности. При этом необходимым условием достижения указанных стратегических целей Правительство Российской Федерации и Центральный Банк России как макрорегулятор всей банковской деятельности считают дальнейшее повышение уровня конкурентных процессов, управляемое увеличение прозрачности банковской деятельности и рыночной дисциплины применительно к деятельности всех кредитных организаций национальной банковской системы. При этом предпола-

1 Коробов Ю.И. Банковская конкуренция на современном этапе. URL: http://finanal.ru/011/Банковская_конкуренция

гается, что будет достигнута долгосрочная ориентация коммерческих банков на долгосрочные цели и результаты ведения бизнеса, рационализацию управленческих усилий в кредитных организациях, повышение эффективности банковского менеджмента, качественный рост эффективности мероприятий риск-менеджмента. Развитие конкуренции подразумевает и развитие тенденции консолидации в рамках национальной банковской системы, сегрегацию кредитных организаций и развитие наиболее конкурентоспособных и клиенториентированных субъектов, реальный и результативный переход к интенсивной модели национальной банковской деятельности2.

По мнению A.A. Хандруева, задача восстановления конкурентной среды в России на банковском рынке является общей и для государства, и для всей финансовой системы. Государственные антикризисные меры позволили банковской системе избежать падения, и текущую ситуацию на банковском рынке можно охарактеризовать по экспертным оценкам как «переход от стратегии выживания к стратегии устойчивости и роста» и «период поисков стратегий развития в посткризисном мире». Тем не менее, некоторые про-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Цаплев, Дмитрий Николаевич, 2013 год

Список использованной литературы

1. Андрюшин С.А. Банковские системы. М., 2011.

2. Банковское дело. Организация деятельности коммерческого банка /под ред. Г. Белоглазовой, JI. Кроливецкой. М., 2012.

3. Банковское дело. Розничный рынок /под. ред. Г. Белоглазовой, JI. Кроливецкой. М., 2010.

4. Богданкевич O.A. Организация деятельности коммерческих банков. М., 2012.

5. Боннер Е.А. Банковское кредитование. М., 2008.

6. Букин С.О. Безопасность банковской деятельности. СПб., Питер,

2011.

7. Влезкова В.И. Конкурентные преимущества банков в условиях глобализации // Экономические науки. 2012. №4.

8. Вострухина Т.Ю. Факторы и условия, влияющие на развитие банковских услуг в регионах // Вопросы экономики и права. 2011. №4.

9. Галанов В.А. Основы банковского дела. М., 2009.

10. ГамзаВ.А., Ткачук И.Б. Безопасность банковской деятельности. М.,

2011.

П.Данилин В.А. Роль центрального банка в регулировании банковской конкуренции. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Самара, 1999.

12. Департамент строительства Краснодарского края http://www.depstroi.ru/pagel 065.html?template=print

13. Додонова И.В., Кабанова О.В. Автоматизированная обработка банковской информации. М., 2010.

14. Доклад о состоянии конкуренции в Российской Федерации (за 2011 год), озвученный И.Ю.Артемьевым на заседании Правительства Российской Федерации 14.06.2012 г. URL: http://www.fas.gov.ru/about/list-of-reports/list-of-reports_30065.html

15. Ермаков C.JI., Юденков Ю.Н. Основы организации деятельности коммерческого банка. М., 2009.

16. Жарковская Е.П., Аренде И.О. Банковское дело. М., 2011.

17. Иванилова О.В. Конкурентоспособность региональных банков Российской Федерации // Экономические науки. 2012. №9.

18. Иванова О.В. Банковские инновации и направления их развития в РФ: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Краснодар, 2011.

19. Ипотека Краснодара URL: http://www.ipohelp.ru/programs/3600000.html

20. Исханова P.JL Стратегическая эффективность деятельности регионального банка // Экономические науки. 2011. №2.

21. Каджаева М.Р., Дубровская C.B. Банковские операции. М., 2012.

22. Казаренкова Н.П. Конкурентоспособность коммерческого банка на региональном рынке кредитных услуг населению. Автореф. дис. ... канд., экон. наук. Орел, 2006.

23. Казимагомедов A.A. Банковское дело. Организация и регулирование. М., 2010.

24. Касатонов В.Ю. О приватизации Сбербанка. URL: http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/03/o_privatizacii_sberbanka/

25. Каштанов A.B. Ценообразование в банке и ценовые стратегии // Экономические науки. 2012. №7.

26. Козлова О.Л., Киреев В.Л. Банковское дело. М., 2012.

27. Конягина М.Н. Реализация целевых функций банков с государственным участием с использованием механизма корпоративного управления: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. СПб., 2012.

28. Костерина Т.М. Банковское дело. М., 2013.

29. Кочергин Д.А. Электронные деньги. М., 2011.

30. Кредитная экспансия и управление кредитом / под ред. О.И. Лаврушина. М., 2013.

31. Крюков Р.В. Банковское дело и кредитование. М., 2010.

138

32. Кузнецова Е.И. Деньги, кредит, банки. М., 2007.

33. Леонтьев П.А. Инновационная система организации управления сферой банковских услуг // Экономические науки. 2011. №5.

34. Логинов М.П. Ипотека в России: теория, методология, практика: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Екатеринбург, 2011.

35. Магомедов Г.И. Формирование и развитие конкуренции на региональном рынке банковских услуг: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. М., 2011.

36. Манвелян М.О. Конкурентоспособность промышленных предприятий: методика оценки и пути повышения. Краснодар, 2009.

37. Марамыгин М.С. Шатковская Е.Г. Организация деятельности коммерческого банка. М., 2013.

38. Маркова О.М., Мартыненко H.H., Рудакова О.С., Сергеева Н.В. Банковские операции. М., 2012.

39. Материалы конференции «Межбанковская конкуренция и ее регулирование в России». URL: http://conf.nbforums.ru/conferens/31/

40. Муравьева A.B. Банковские инновации: мировой опыт и российская практика. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. М., 2005.

41. Мурадова С.Ш., Алексеева Е.В. Банковское дело. Р-н/Д, 2009.

42. О защите конкуренции: Федеральный закон №135-Ф3 26.10.2006 с изм. URL: http://www.fas.gov.ru/clarifications/clarifications_30308.html

43. Основные тенденции развития банковской сферы Краснодарского края. Отчет Главного управления ЦБ РФ по Краснодарскому краю за 2012 г. Краснодар, 2012.

44. Основные участники инфраструктуры ипотечного рынка. URL: http://www.rusipoteka.ru/rusnow

45. Основы банковского дела/под ред. О. И. Лаврушина. М., 2012.

46. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2011 г. М., 2011

47. Официальный сайт ОАО «Сбербанк России». URL: http://www.sbrf.ru/moscow/ru/about/today/

48. Павлов A.B. Основы организации безопасности банков. М., 2010.

49. Петрищева Т.С. Конкурентоспособность коммерческого банка и его продуктов: анализ и оценка. Автореф. дис.... канд. экон. наук. СПб., 2005.

50. Показатели деятельности кредитных организаций. Сайт ЦБР URL:http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=pdko

51. Программа развития конкуренции в Российской Федерации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.05.2009 г. № 691-р. URL:

http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/competition/programconcur/

52. Рекомендации X Международного банковского форума «Банковский сектор и государство: Россия и международная практика» (Сочи, 5-8 сентября 2012 года). URL: http://www.asros.ru/ru/analitics/

53. Родин Д.Я. Формирование стратегий устойчивого развития коммерческих банков: теория, методология, практика: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Краснодар, 2012.

54. Рощектаев С.А. Локальный финансовый рынок современного российского мегаполиса: функциональное содержание, способ организации, инструменты развития: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Краснодар, 2012.

55. Рудько-Силиванов В.В., Кучина Н.В., Жевлакова М.А. Организация деятельности центрального банка. М., 2011.

56. Селищев A.C. Деньги, кредит, банки. СПб., 2007.

57. Семибратова О.И. Банковское дело. М., 2012.

58. Сергеева Т.В. Банковская конкуренция в России. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2003.

59. Сергеенкова A.A. Современные технологии обеспечения конкурентоспособности многофилиального коммерческого банка на рынке финансовых услуг. Автореф. дис. ... канд. экон. наук. Ростов-на-Дону, 2007.

60. Сериков Д.А. Пути повышения эффективности маркетинговых исследований при моделировании потребительских предпочтений на рынке жилой недвижимости: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Краснодар, 2013.

140

61. Современное состояние ипотечного рынка: задачи, проблемы, перспективы URL: http://cased.ru/doc_a-real_187_cased.html

62. Соколов Ю.А., Шергин В.В. Оценка эффективности деятельности кредитных организаций (стохастические граничные методы). М., 2012.

63. Сорокина М.Г., Ежов С.Е., Гришанова А.Д., Кирилина С.А. Формирование устойчивых стратегий банками в условиях объемной и ценовой конкуренции на финансовом рынке // Экономические науки. 2012. №10.

64. Тавасиев А. М. Конкуренция в банковском секторе России. М.,

2001.

65. Тавасиев A.M., Алексеев Н.К. Банковское дело. Словарь официальных терминов с комментариями. М., 2011.

66. Тавасиев A.M., Мехряков В.Д., Эриашвили Н.Д. Банковское дело. Управление и технологии. М., 2012.

67. Удалова Д.В. Управление величиной коммерческих банков как механизм формирования конкурентных преимуществ в условиях применения конкурентных стратегий М. Портера // Экономические науки. 2011. №4.

68. Управление банковским продуктом /под ред. В.М. Мазняк. Ростов-на-Дону, 2007.

69. Хамидуллин A.B. Экономическое содержание и факторы повышения конкурентоспособности коммерческого банка в экономике региона // Экономические науки. 2010. №7 (68).

70. Хесус У.дэ С. Деньги, банковский кредит и экономические циклы. М., 2012.

71. URL: http://delonovosti.ru/business/841 -minimalnye-trebovaniya-k-kapitalu-bankov-mogut-vyrasti-do-milliarda-rubley.html

72. URL: http://fedpress.rU/news/bild/reviews/l 356422092-eksperty-serykh-zastroishchikov-na-kubani-stanet-gorazdo-menshe

73. URL: http://krasnodar.fas.gov.ru/analytic

74. URL: http://www.cbr.ru/analytics/fin_r/

75. URL: http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33430.html

141

76. URL: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/424024/

77. URL: http://www.ibk.ru/61563.html

78. URL:

http://www.ipohelp.ru/banks.html?whatisneed=banklist&regionid=360

79. URL: http://www.rg.ru/2011/06/30/fz-dok.html

80. URL: http://www.rusipoteka.ru/lenta/market/nakopitelnaya-narodnayaj-ipoteka-po-stavke-6-godovyh/

81. URL:http://www.fas.gov.ru/analytical-materials/analytical-materials_3 546.html