Развитие методологии формирования нормативов производственных затрат хозяйствующих субъектов в строительстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Лопаткина, Татьяна Николаевна

• Лопаткина, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Лопаткина, Татьяна Николаевна

РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ ФОРМИРОВАНИЯ НОРМАТИВОВ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАТРАТ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В

СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Введение

Глава 1.

1.1. 1.2.

Глава

2.1. 2.2.

Глава

Состояние вопроса и задачи исследования Роль и значение планово-экономических нормативов

Существующие методы формирования нормативов

Методы использования нормативов в текущем управлении 31 Методические основы формирования адаптированных производственно-экономических нормативов Классификация нормативов

Определение объема информационного массива производственно-экономических нормативов

Моделирование адаптационных свойств нормативной базы 54 Принципы формирования информационного массива производственно-экономических нормативов

Организационно-экономический механизм определения себестоимости

Реализация результатов исследования и оценка их эффективности

Бюджетирование - основная форма планирования

Оценка эффективности использования результатов исследования

Применение результатов исследования в подготовке и переподготовке специалистов

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Развитие методологии формирования нормативов производственных затрат хозяйствующих субъектов в строительстве»

Интенсификация строительного производства, внедрение научной организации труда, рост его производительности зависят от соблюдения количественных и качественных пропорций между важнейшими элементами производительных сил: предметами труда, средствами труда и непосредственно трудом.

Важным инструментом поддержания необходимого экономического равновесия в условиях рыночных отношений — являются нормативы, выполняющие роль научно-обоснованного соизмерителя предстоящих затрат и результатов производственно-хозяйственной деятельности хозяйственных субъектов.

В интересах усиления воздействия рыночного механизма на эффективность производства, научную обоснованность планирования, повышения конкурентоспособности на рынке строительной продукции необходимо наличие надежной базы - неотъемлемого компонента управления.

Строительство, как отрасль материального производства располагает развитой системой нормативов, используемой для долгосрочного, среднесрочного, текущего и оперативного планирования, и управления строительным производством.

Применение нормативов рассматривается в науке как один из эффективных экономических методов управления. Кроме того, нормирование, будучи социально-экономической проблемой, является и организационно-технической проблемой строительного производства. Являясь инструментом, способствующим повышению эффективности производства внедрению сберегающих технологий ресурсов, нормативы призваны играть организующую роль в системе управления.

Нормативная база рассматривается экономистами и системотехниками в двух аспектах:

- нормативы, как некоторая экономическая категория, выражающая объективную меру различных производственных процессов и закономерностей, а так же отношений в процессе производства между государством, предприятиями, коллективами и отдельными работниками;

- нормативы, как часть информационного обеспечения.

Строительное производство, как динамическая система наложила свои специфические особенности на общие методологические подходы к формированию нормативной базы.

Теоретические исследования и научно-прикладные разработки по различного рода нормативам в течение многих лет ведутся в Научно-исследовательских организациях России, Госстрое РФ, высших учебных заведений Минвуза РФ.

В большинстве работ обоснованы научно-методические направления формирования отдельных нормативов и нормативных комплексов, обоснованы методы расчета количественных величин нормативных показателей, предложены классификации, изучены аспекты экономического воздействия на производство, определены сферы использования нормативов при решении определенного круга задач управления, установлен ряд закономерностей и прогрессивных тенденций совершенствования системы нормативов.

Однако, в экономической литературе еще недостаточно освещены вопросы разработки экономических нормативов, ресурсного комплекса, которые бы адекватно учитывали процесс создания потребительных стоимостей на основе адаптирования их к многообразию и динамике объемно-планировочных и архитектурно-конструктивных проектных решений зданий и сооружений, а также организационно-технологическим особенностям производства конкретных строительных организаций.

Нормативы, не обладающие свойствами адаптации, не отражают объективно-обусловленной меры потребности в ресурсах, в результате чего, при их использовании в практике, не обеспечивается сбалансированность плановых заданий, затрудняется возможность выявления и реализации внутрипроизводственных резервов строительного производства.

Исследованные ранее в экономической литературе разработки готовились для Министерств, Главстроев, а использовались в строительно-монтажных трестах и их подразделениях по подчиненности и обязательности использования, хотя имели очень высокий уровень усреднения.

От меры учета в нормативах процесса создания потребительных стоимостей, во многом зависит совершенствование планирования и усиления воздействия рыночного механизма на эффективность производства.

В основополагающих документах по строительству указывается необходимость совершенствования управления производством на основе разработки таких методов планирования и оценки деятельности фирм, которые бы учитывали их возможность по мобилизации резервов с помощью прогрессивных нормативов, отражающих закономерности проектирования, техники, технологии и организации производства.

Актуальность этих вопросов и их недостаточная изученность является основанием исследований по этой проблеме.

Целью диссертации является развитие методологии формирования нормативов затрат ресурсов для обоснования издержек производства хозяйствующих субъектов.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

• провести анализ существующих методов формирования и применения сметных и производственных нормативов;

• дать классификацию нормативов и обосновать их номенклатуру для отдельных субъектов хозяйствования;

• предложить экономико-математические модели формирования нормативной базы и на их основе вести мониторинг издержек производства;

• разработать методику адаптирования нормативов в связи с изменениями проектных решений и организационно-технологических условий производства;

• определить организационно-экономические подходы использования комплекса производственных нормативов для бюджетирования затрат на производство, выявления и реализации внутренних резервов;

• предложить подходы к оценке экономической эффективности разработок.

Предметом исследования является система сметных производственно-экономических нормативов и методы ее функционирования при формировании себестоимости работ строительных организаций.

Объектом исследования являются организации строительного комплекса Нижегородской области.

Методологической основой и информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы Российской Федерации в области строительства, труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, материалы научных конференций, статьи по исследуемой проблеме. В работе использованы справочные данные Федеральной службы государственной статистики. При разработке и обосновании основных положений диссертации применялись методы технического нормирования системного и факторного анализа, экономико-математическое моделирование, программно-целевой метод построения алгоритмов и решения экономических задач.

Научная новизна работы заключается в формировании и реализации новых экономических отношений, связанных с функционированием нормативов для обоснования себестоимости работ. В соответствии с этим:

• установлены противоречия между применением сметной и производственно-экономической нормативными базами в отдельно взятых хозяйствующих субъектах;

• разработана классификация нормативной информации, в которой определяется место предлагаемых нормативов в общей системе и целевые установки их использования;

• предложены методы обоснования величин нормативных показателей затрат труда, расхода материалов, затрат на эксплуатацию машин и механизмов, с учетом применяемых проектов и удельного веса разновидностей видов работ, объемно-планировочных, архитектурно-конструктивных решений зданий и производственных особенностей субъектов хозяйствования;

• разработана экономико-математическая модель формирования издержек производства при бюджетировании затрат;

• определены подходы к оценке экономической эффективности разработок;

Практическая значимость диссертационной работы состоит в том, что предложенные в ней методы формирования нормативов могут быть использованы в строительных организациях для планирования и анализа издержек строительного производства, для вскрытия и мобилизации резервов.

Методика формирования нормативов и бюджетирования на их основе издержек производства позволяет проектно-технологическим организациям и строительным предприятиям определять объективно-обусловленные затраты производственных ресурсов на виды работ, части зданий и сооружений, объекты строительства, а также дает возможность вести вариантное планирование всех видов ресурсов и повысить уровень обоснованности технико-экономических показателей планов, проектов производства работ и организации строительства.

Отдельные положения работы используются при обучении студентов по специальностям «Экономика и управление на предприятиях (в строительстве)», «Менеджмент организации» и при изучении дисциплины «Техническое нормирование и сметное дело в строительстве», а также при повышении квалификации через институты повышения квалификации при различных вузах Министерства образования РФ.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Международной научно-практической конференции «Инновационные технологии научных исследований социально-экономических процессов», на XI Международной научно-технической конференции «Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании» (2003г.), проходившей в г. Пензе, на четвертой международной научно-практической конференции «Государственное регулирование. Региональный аспект», проходивший в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского (2003г.) и на региональной научно-практической конференции «Новые направления в менеджменте» в Нижегородском государственном архитектурно-строительном университете (2003г.).

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 11 работах общим объемом 1,5 п.л.

Структура и объем диссертации определена в соответствии с целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лопаткина, Татьяна Николаевна

140 Выводы

Существующая система сметных нормативов имеет высокую степень их усреднения и ориентирована на среднеотраслевой или региональный уровень, поэтому она неадекватна в отражении издержек производства отдельно взятых хозяйствующих субъектов. В результате в строительных организациях не определяются должным образом объективно обусловленные затраты ресурсов, то есть не реализуются основополагающие принципы, предъявляемые к нормативным базам: реальность и прогрессивность. Это отрицательно сказывается на обоснованности управленческих решений и затрудняет выявление и мобилизацию внутрипроизводственных резервов.

Исходя из этого были проведены исследования по развитию методологии формирования и использования производственно-экономических нормативов, которые включают:

• классификацию, позволяющую выделить необходимое и достаточное количество нормативов для решения задач определения издержек хозяйствующего субъекта;

• методику формирования производственно-экономических нормативов затрат труда, материалов, машин и механизмов и придания им адаптационных свойств при их использовании;

• организационно-экономический механизм функционирования комплекса нормативов, позволяющий осуществлять расчет себестоимости, производить корректировку нормативной базы и выявлять резервы производства;

• методические подходы к оценке экономической эффективности исследования.

Предлагаемые экономические нормативы являются инструментарием для внутрифирменного планирования и анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности. Нормативы являются необходимой составляющей (основной) бюджетирования затрат на производство в отдельно взятых хозяйствующих субъектах. Их использование способствует снижению себестоимости и повышению конкурентоспособности продукции хозяйствующих субъектов.

Отдельные положения диссертации использованы при обучении студентов по специальности «Экономика и управление на предприятии (строительство)», «Менеджмент организации», «Техническое нормирование и сметное дело в строительстве», а также при переподготовке и повышении квалификации работников предприятий.

Перспективным направлением дальнейших исследований является использование нормативов для совершенствования методологии и выявления основных тенденций развития строительного производства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Лопаткина, Татьяна Николаевна, 2004 год

1. Ананькина, Е. А. Управление затратами / Е. А. Ананькина, Н. М. Данилочкина. М.: Изд-во «ПРИОР»; ИВАКО Аналитик, 1998. - 64 с.

2. Асаул, А. Н. Применения нормативного метода учета затрат в управлении механизации / А. Н. Асаул, Н. А. Асаул // Экономика стр-ва. -2001.-№5.-С. 9-21.

3. Астахов, А. П. Взгляд на новую сметно-нормативную базу из региона / А. П. Астахов // Экономика стр-ва. 2000. - № 10. - С. 55-58.

4. Балашов, В. Можно ли управлять себестоимостью / В. Балашов // Экономика и жизнь. 1996. - № 41.

5. Барановская, Н. И. Нормативно-информационная база планирования деятельности строительных организаций. / Н. И. Барановская, Т. П. Благодер // Экономика стр-ва. 2003. - № 6. - С. 18-26.

6. Бариленко, В. И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса / В. И. Бариленко. М.: Финансы и статистика, 1990. - 191 с.

7. Басовский, Л. Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. пособие / Л. Е. Басовский. М.: Инфра-М, 1999. - 260 с.

8. Баширов, А. А. Учет издержек производства и калькулирования себестоимости в подрядном строительстве / А. А. Баширов. М.: Финансы и статистика, 1986. - 207 с.

9. Березин, С. И. Совершенствование нормативов строительного производства / С. И. Березин, С. К. Шарапова, Г. М. Овечкина. М.: Строй-издат, 1975.-216 с.

10. Бернар, И. Толковый экологический и финансовый словарь / И. Бернар, Ж. Колли. М.: Междунар. отношения, 1994. - Т. 2. - 300 с.

11. Бланк, И. А. Управление прибылью / И. А. Бланк. Киев: Изд-во «Ника-Центр». - 1998. - 544 с.

12. Богатко, А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта / А. Н. Богатко. М.: Финансы и статистика, 2001. - 208 с.

13. Большой экономический словарь: 24800 терминов / Под ред. А. Н. Азрилияна. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Ин-т новой экономики, 2002. — 1280 с.

14. Бочаров, В. А. Оценка норматива затрат на воспроизводство основных фондов в составе сметной прибыли / В. А. Бочаров, О. О. Коробей-никова // Экономика стр-ва. 2001. - № 6. - С. 32-40.

15. Бродский, Б. Е. Вопросы совершенствования организации строительных процессов на основе многовариантного анализа: Дис. . канд. техн. наук / Б. Е. Бродский. Н. Новгород, 1971. - 145 с.

16. Буданов, В. С. Совершенствование нормирования расхода материальных ресурсов в строительных организациях / В. С. Буданов, Н. Г. Говорова. М.: Стройиздат, 1983. - 159 е.: ил.

17. Бузырев, В. В. Влияние управления запасами на формирование себестоимости строительных работ / В. В. Бузырев, М. В. Зеикина // Экономика стр-ва. 2002. - № 5. - С. 24-36.

18. Бузырев, В. В. Противозатратный механизм в строительстве / В. В. Бузырев. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. - 145 с.

19. Вайнштейн, Б.С. Экономические проблемы управления строительством /Б.С.Вайнштейн, Б.Я.Ионас.- М.: Знание. 1973. — 48с.

20. Бахрушина, М. Нормативный учет затрат как способ управления предприятием / М. Бахрушина // Экономика и жизнь. 2001. - № 17.

21. Бахрушина, М. Управленческий анализ поведения затрат / М. Бахрушина // Экономика и жизнь. 2001. - № 21.

22. Волков, Н. Г. Строительные работы: организация учета, определение себестоимости / Н. Г. Волков. М.: Фин. газ., 1994. - 144 с.

23. Волков, Н. Г. Учет затрат на производство строительных и монтажных работ / Н. Г. Волков // Бухгалтер, учет. 1998. - № 3. - С. 43-49.

24. Вопросы статистики: Науч.-информ. журнал. 2001. - № 12.

25. Гершун, А. Различия российских и западных стандартов в учете основных средств / А. Гершун, А. Аксенова // Экономика и жизнь. 1998. - № 51.

26. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. М.: Дело, 2000. - 352 с.

27. Грибков, А. Ю. Создание и использование резервов / А. Ю. Грибков // Бухгалтер, учет. 2000. - № 9. - С. 40-45.

28. Гуральник, Я. И. Нормативный метод учета затрат в строительстве / Я. И. Гуральник. М.: Финансы и статистика, 1989. - 155 с.

29. Гурков, И. Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика / И. Б. Гурков. М.: Высш. шк. экономики, 1997. — 234 с.

30. Денисова, И. П. Управление издержками и ценообразование / И. П. Денисова. М.: Эксперт, бюро, 1997. - 64 с.

31. Дорожкин, В.Р. О создании региональной системы ценообразования в строительстве /В.Р.Дорожкин.- М.: Экономика строительства, 2000.-№ 10.- С.53-61.

32. Друри, К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. пособие для студентов вузов: Пер. с англ. / К. Друри; Под ред. Н. Д. Эриашвили. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Аудит: ЮНИТИ, 1998. - 783 с.

33. Казанский, Ю. Н. Опыт организации и управления строительными фирмами США / Ю. Н. Казанский. М.: Стройиздат, 1985. — 269 с.

34. Каменецкий, М. И. Строительный комплекс: анализ и оценка условий и возможностей развития / М. И. Каменецкий // Экономика стр-ва. — 2001.-№4.-С. 2-16.

35. Керимов, В. Э. Организация управленческого учета на производственных предприятиях / В. Э. Керимов // Аудит и фин. анализ. — 2000. № 3.

36. Кобзев, В. В. Методические основы обеспечения адаптивных систем в процессе организации проектирования: Дис. . докт. экон. наук / В. В. Кобзев. СПб., 1997.

37. Ковалевский, Г. В. Системный анализ использования резервов строительной организации / Г. В. Ковалевский. М.: Стройиздат, 1989. — 164 с.

38. Коган, М. М. Адаптивное локально-оптимальное управление / М. М. Коган, Ю. И. Неймарк // Автоматика и телемеханика. 1987. - № 8. - С. 126-136.

39. Козлов, В. И. Снижение непроизводительных расходов в строительстве (правовой аспект) / В. И. Козлов. М.: Стройиздат, 1988. - 64 с.

40. Кондратова, И. Г. Основы управленческого учета: Учеб. пособие / И. Г. Кондратова. М.: Финансы и статистика, 2000. — 160 с.

41. Коробейников, И. О. Резервы развития предприятий: Моногр. / И. О. Коробейников. Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ун-та, 2000. - 352 с.

42. Коробейников, О. П. Методология выявления и использования внутрипроизводственных резервов: Дис. . д-ра. экон. наук: 08.00.05 / О. П. Коробейников. — Горький, 1987.

43. Котляров, С. А. Управление затратами: Планирование. Калькулирование. Контроль: Учеб. пособие / С. А. Котляров. СПб.: Питер, 2001. -160 с.

44. Лебедев, В. Г. Управление затратами на предприятии: Учеб. пособие / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев. — СПб.: Изд-во ГНЭА, 1999.-132 с.

45. Левин, В. С. Нормативный учет себестоимости продукции заготовительных цехов / В. С. Левин. М.: Финансы и статистика, 1991. — 173 с.

46. Либерман, И. А. Современные проблемы ценообразования и определения себестоимости подрядных работ / И. А. Либерман // Экономика стр-ва. 2003. - № 7. - С. 27-45.

47. Либерман, И. А. Цены и себестоимость строительной продукции / И. А. Либерман. — М.: Финансы и статистика, 1997. 240 е.: табл.

48. Ликефет, А. А. Расчеты в строительстве и стоимость строительных работ / А. А. Ликефет // Экономика стр-ва. 2003. - № 6. - С. 27-32.

49. Лопаткин, В. А. Использование адаптивных нормативов в текущем управлении строительным производством: Дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / В. А. Лопаткин. Н. Новгород, 1984. - 163 с.

50. Лопаткин, В. А. Основы формирования цены строительной продукции: Учеб. пособие / В. А. Лопаткин. — Н. Новгород: Изд-во Нижегор. унта, 1991.-91 с.

51. Лопаткина, Т. Н. Механизм формирования бюджета строительной организации / Т. Н. Лопаткина // Инновац. технологии науч. исслед. со-циально-экон. процессов: Сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. — Пенза, 2003. -С. 81-84.

52. Маркин, Ю. П. Анализ внутрипроизводственных резервов / Ю. П. Маркин. М.: Финансы и статистика, 1991. - 160 с.

53. Маркусенко, М. В. Экономические методы управления строительством / М. В. Маркусенко; Под ред. И. А. Михайловой . Минск: Навука тэхшка, 1992. — 76 с.

54. Миронова, Н. Управление себестоимостью / Н. Миронова // Директор. 2001. - № 2. - С. 92-94.

55. Михненко, О. В. Оценка эффективности оперативно-производственного менеджмента малой строительной организации / О. В. Михненко, П. Ю. Гладышев // Экономика стр-ва. 2003. - № 10. - С. 24-34.

56. Меркин, P.M. О формировании системы нормативной информации /Р.М.Меркин.- Вопросы экономики.- 1973.- № 9.- С.77-89.

57. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (в ред.приказа Минфина РФ от 28.03.2000 № 32н). Утверждены приказом министерства финансов Российской Федерации от 20 июля 1998 года № ЗЗн.

58. Методические указания по определению трудоемкости единицы конечной продукции объектов жилищного и культурно-бытового строительства /ВНИПИ труда в строительстве.- М.: Стройиздат.- 1981.- 31с.

59. Мордвинов, А. М. Некоторые резервы организации труда строительных бригад / А. М. Мордвинов // Экономика стр-ва. — 2000. № 9. — С. 27-30.

60. Мюллендорф, Р. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с нем. / Р. Мюллендорф, М. Карренбауэр. М.: ЗАО «ФБК-ПРЕСС», 1996. - 160 е.: ил.

61. Немчинов, В. С. Общественная стоимость и плановая цена / В. С. Немчинов. М.: Наука, 1970. — 506 с.

62. Николаева, С. Учетная политика предприятия: подходы к обоснованию и практика применения / С. Николаева // Экономика и жизнь. -1994.-№6.

63. Николаева, С. А. Формирование себестоимости в современных условиях / С. А. Николаева // Бухгалтер, учет. 1997. - № 11.

64. Новожилов, В. В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В. В. Новожилов. М.: Наука, 1972. — 433 с.

65. Нормативы затрат на производство работ в промышленном строительстве. /Горьк.инж.-строит.ин-т. Территор.науч.-исслед.лаб.орг.и экономики стр-ва. Горький, 1973.- 128 с.

66. Нормативы затрат труда на производство в жилищно-гражданском строительстве./Горьк.инж.-строит.ин-т. Территор.науч.-исслед.лаб.орг.и экономики стр-ва. Горький. 1973.- 137с.

67. Основные методические вопросы создания нормативной базы АСУС /С.П.Бевз, Г.И.Ярымова. Н.С.Куприянов, О.А.Овсянникова.-Реферативный сб. Общие вопросы строительства.- М.: 1973.- 157 с.

68. Полисюк, П.Б. Анализ себестоимости строительно-монтажных работ методом корреляции /П.Б.Полисюк.- М.: Стройиздат.- 1967.- 174 с.

69. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98 (в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.99 № 107н).

70. Панибратов, Ю. П. Комплексная система повышения эффективности строительного производства / Ю. П. Панибратов, Р. М. Меркин, А. Ф. Клюев. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. - 176 с.

71. Паркинсон, С. Н. Искусство управления: Пер. с англ. / С. Н. Пар-кинсон, М. К. Рустомджи. М: ФАИР-ПРЕСС, 2001. - 272 е.: ил. - (Настол. кн. бизнесмена).

72. Перечень действующих общесоюзных нормативных документов по строительству и государственным стандартам, утвержденных Госстроем СССР. М.: Стройиздат, 1981.-224 с.

73. Петров, И. А. Техническое нормирование и сметное дело в строительстве: Учеб. для инж.-экон. вузов и фак. / И. А. Петров. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1972. - 552 с.

74. Планово-производственные нормативы для жилищно-гражданского и промышленного строительства. В 3 ч. / Горьк. инж.-строит. ин-т. Территор. науч.-исслед. лаб. орг. и экономики стр-ва . — Горький, 1983. -Ч. 1-3.

75. Поздняков, Е. И. Совершенствование нормативно-правовой базы начисления и использования амортизационных средств // Финансы. 1998. -№ 10.-С. 14.

76. Пошерстник, Е. Б. Состав и учет затрат в современных условиях / Е. Б. Пошерстник, Н. В. Пошерстник. СПб.: Изд. Дом «Герда», 2000. - 448 с.

77. Прыкин, Б. В. Технико-экономический анализ производства: Учеб. для вузов. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2000. - 399 с.

78. Разработка нормативов на укрупненные комплексные виды работ по конструктивам / Ю. Панибратов, Н. Перунов и др. // На стройках России. — 1984. -№3.- С. 20-23.

79. Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. — М., 2000. 879 с.

80. Рекитар, Я. А. Воспроизводство основного капитала и резервы роста инвестиционной активности в экономике России / Я. А. Рекитар // Экономика стр-ва. 2001. - № 8. - С. 2-14.

81. Российский статистический ежегодник : Стат. сб. 2000 / Госкомстат России. М., 2000. - 644 с.

82. Савицкая, Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА-М, 2001. - 288 с.

83. Сафонова, Э.И. Планирование строительного производства /Э.И.Сафонова, Н.В.Огнева.- М.: Высшая школа, 1975.- 102 с.

84. Сборник методических документов по ценообразованию в строительстве / Госстрой России. М.: ГУП ЦПП, 1998. - 112 с.

85. Серов, В. М. Актуальные проблемы экономики и организации труда в строительстве / В. М. Серов // Экономика стр-ва. 2002. - № 10. — С. 2-16.

86. Серов, В. М. Инвестиционно-строительная сфера России: источники и направления повышения эффективности / В. М. Серов // Экономика стр-ва. 2001. - № 1. - С. 4-20.

87. Смирнов, Б.К. Методы укрупнения производственных норм на строительные работы /Б.К.Смирнов.- М.: НИИЭС.- 1961. 123 с.

88. Соколовская, Г. А. Ресурсосбережение на предприятиях / Г. А. Соколовская. М.: Экономика, 1990. - 156 с.

89. Солин, А. А. Критерии пересмотра отраслевых нормативов расхода ресурсов / А. А. Солин // Экономика стр-ва. 2000. - № 10. - С. 42-55.

90. Строительство в России: Стат. сб. М., 1998. - 305 с.

91. Стуков, С. А. Система производственного учета и контроля / С. А. Стуков. М.: Финансы и статистика, 1988. - 223 с.

92. Сырцова, Е. Д. Математические методы в планировании и управлении строительным производством / Е. Д. Сырцова. — М.: Высш. шк., 1972. -335 с.

93. Указания по укрупненным нормативам на общестроительные работы: V-38-I-65. JL: Главзапстрой, 1965. - 49 с.

94. Управление затратами на предприятии: Учеб. / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев и др., Под ред. Г. А. Краюхина. — СПб.: Изд. дом «Бизнес-пресса», 2000. 277 с.

95. Управленческий учет: Учеб. пособие / Под ред. А. Д. Шеремета. 2-е изд., испр. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2001. - 510 с.

96. Учет затрат в строительстве: Метод, рек., бухгалтер, учет, состав затрат. М.: Ось-89,1999. - 160 с.

97. Фурман, Б. А. Эффективность труда в строительстве и ее оценка / Б. А. Фурман // Экономика стр-ва. 2002. - № 10. - С. 17-30.

98. Шанк, Дж. Стратегическое управление затратами: Новые методы увеличения конкурентоспособности / Дж. Шанк, В. Говиндараджан. — СПб.: Бизнес Микро, 1999. 278 е.: ил.

99. Шонбергер, Р. Д. Японские методы управления производством: Девять простых уроков: Сокр. пер. с англ. / Р. Д. Шонбергер. М.: Экономика, 1988.-251 с.

100. Щиборщ, К. Система управления затратами на предприятии / К. Щиборщ // Консультант директора. 2000. - № 2. - С. 32-36.

101. Экономика предприятия: Учеб. для студентов вузов экон. спец. / Рос. экон. акад.; Под ред. О. И. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА - М, 2001.-519 е.: ил. - (Высш. образование).

102. Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. В. М. Семенова. М.: Центр экономики и развития, 1998.

103. Элысин, Э. 3. О некоторых проблемах регулируемого ценообразования в строительстве / Э. 3. Элысин // Экономика стр-ва. 2001. - № 5. -С. 45-52.

104. Энтони, Р. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Р. Энтони, Дж. Рис; Под ред. А. М. Петрачкова. 2-е изд., стер. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 559 е.: ил. (Сер. по бухгалтер, учету и аудиту UNCTC).

105. Данные определения репрезентативности выборки