Активизация развития малого предпринимательства: На примере Карачаево-Черкесской республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Алиева, Фатима Солтан-Муратовна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 228
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Алиева, Фатима Солтан-Муратовна
Введение ^
1. Теоретические аспекты становления и развития малого 11 предпринимательства ^
1.1. Принципы, формы и специфические особенности малого предпринимательства
1.2. Опыт и проблемы развития малого предпринимательства в 28 зарубежных странах и России ^
1.3. Государственное регулирование и поддержка малого бизнеса
2. Социально-экономическая характеристика и тенденции развития малого предпринимательства в Карачаево-Черкесской республике
2.1. Место и роль малого бизнеса в экономике республики ^^
2.2. Выявление проблем развития малого бизнеса в регионе
2.3. Анализ сложившейся системы регулирования и поддержки ^ малого бизнеса в Карачаево-Черкесской республике
3. Перспективные направления развития малого предпринимательства ^^ в Карачаево-Черкесской республике и методы его стимулирования
3.1. Пути совершенствования регулирования и поддержки малого бизнеса
3.2. Развитие методов оценки и моделирование деятельности малых предприятий
3.3. Малое предпринимательство как саморазвивающаяся система ^ Заключение
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономические методы стимулирования развития малых предприятий в строительстве1997 год, кандидат экономических наук Лагутина, Людмила Ильинична
Эффективность развития малого бизнеса в региональном АПК: На примере Карачаево-Черкесской Республики2003 год, кандидат экономических наук Темердашева, Айшат Рашидовна
Развитие благоприятной предпринимательской среды региона: на примере Карачаево-Черкесской Республики2011 год, кандидат экономических наук Тлябичев, Карабек Викторович
Региональная налоговая система как фактор социально-экономического развития субъекта РФ: На примере Карачаево-Черкесской республики2000 год, кандидат экономических наук Караханова, Зарема Абул-Керимовна
Управление регионом в условиях перехода к эндогенному типу экономического воспроизводства: на материалах Карачаево-Черкесской Республики2011 год, кандидат экономических наук Дудов, Динислам Азнаурович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Активизация развития малого предпринимательства: На примере Карачаево-Черкесской республики»
Малое предпринимательство - неотъемлемая составляющая высокоразвитой рыночной системы, атрибут современной модели рыночного хозяйства.
Актуальность темы исследования. В современных условиях перехода к рынку в России важное значение имеет развитие малого предпринимательства, особенно в тех регионах, в экономике которых в силу исторических, демографических, организационных, природно-ресурсных, социально-экономических, технологических и других причин оно занимает ведущее место. Малые предприятия, не требующие крупных стартовых вложений и гарантирующие высокую скорость оборота ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов.
Развитие малого бизнеса и его дальнейшая структуризация в средний и крупный бизнес во всех без исключения отраслях и сферах экономики страны отвечает мирохозяйственным тенденциям экономических процессов, формированию гибкой смешанной экономики, сочетанию разнообразных форм собственности и адекватной им модели хозяйства, в которой реализуется сложный синтез конкретного рыночного механизма и его государственного регулирования.
Значение малого бизнеса заключается в том, что его развитие несет в себе ряд преимуществ: увеличение числа собственников; рост доли экономически активного населения; селекция наиболее энергичных, дееспособных индивидуальностей, для которых малый бизнес становится первичной школой самореализации; выполнение роли крупного работодателя, к тому же использующего рабочую силу социально уязвимых слоев (женщин, иммигрантов, инвалидов). Кроме того, развитие данного сектора экономики косвенно стимулирует эффективность производства крупных компаний путем освоения новых рынков, которые солидные фирмы считают недостаточно емкими; придает рыночной экономике необходимую эластичность, как гибкий производитель, оперативно реагирующий на изменения конъюнктуры рынка; способствует формированию конкурентной среды и служит мощным антимонопольным потенциалом; выполняет роль амортизатора колебаний экономической конъюнктуры и социальной напряженности. Необходимо отметить, что активизация развития малого предпринимательства особенно актуальна для регионов, где основные отрасли экономики сконцентрированы в данном секторе экономики.
Исследование воздействия малого предпринимательства на разнообразные общественные процессы позволяет сделать вывод об объективно высокой социально-экономической и политической значимости его функций.
Все это актуализирует значимость и повышает интерес исследователей к вопросам активизации развития малого предпринимательства.
Степень разработанности проблемы. Методологические предпосылки для исследования данной темы содержатся в работах М. Вебера, В. Зомбарта, И. Гейдука, Дж. Гелбрейта, М. Кассона, Р. Кантильона, И. Кирцнера, К. Маркса, Л. Мизеса, Дж. С. Милля, Ф. Найта, Д. Рикардо, Ж. Б. Сэя, А. Смита, JL Тейлора, Дж. Тюнена, Ф. Уокера, С. Фридриксона, Ф. Хайека, П. Хинли, Й. Шумпетера.
Существенный вклад в исследуемые проблемы внесли российские ученые: В. Груздевский, А. Блинов, В. Буев, А. Виленский, А. Иоффе, Б. Мягков, А. Орлов, Б. Мильнер, В. Золотарев, В. Прохоров, А. Шулус и другие.
Потенциал исследований в области малого предпринимательства достаточно высок, что обусловлено значимостью развития данного сектора экономики, его относительной новизной и непродолжительной историей становления в России. Однако до сих пор остаются малоисследованными такие вопросы как критерии малых предприятий, бюджетная значимость и размеры теневого оборота в данном секторе экономики, определение налоговой нагрузки и ее влияния на развитие малого бизнеса. Данное обстоятельство в сочетании с народнохозяйственной значимостью активизации развития малого предпринимательства обусловили актуальность диссертационной проблематики, формулировку ее цели и задач.
В качестве объекта исследования выступает сектор малого предпринимательства в РФ и Карачаево-Черкесской республике (КЧР).
Предметом диссертационного исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе предпринимательской деятельности малых предприятий.
Целью диссертационной работы является выявление проблем и тенденций развития малого предпринимательства, разработка и обоснование эффективных подходов к системе государственного регулирования и стимулирования его развития, определение направлений активизации его развития.
В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть экономическую сущность малого предпринимательства, его критерии и характеристики;
- определить роль, тенденции и проблемы развития малого предпринимательства в современной российской экономике;
- проанализировать теоретические аспекты государственного регулирования и поддержки малого предпринимательства;
- оценить социально-экономическое состояние и тенденции развития малого предпринимательства в КЧР, его место и роль в региональной экономике; выявить основные проблемы, препятствующие становлению данного сектора;
- на основе анализа проблем малого предпринимательства разработать рекомендации по активизации развития малого бизнеса в КЧР;
- выявить закономерности в развитии малого предпринимательства в КЧР, определить роль государства в его становлении в республике и сформулировать предложения по активизации воспроизводственных процессов в нем.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Концептуальная канва диссертационной работы основывается на фундаментальных положениях экономической науки, работах российских ученых, официальных документах. Методологической основой исследования явились диалектический, логический, системно-функциональный и другие методы экономического анализа, а также статистические методы (методы сравнений, группировок, динамических рядов, корреляционного анализа и другие).
Информационной базой исследования послужили официальные данные Госкомстата РФ, Государственного комитета Карачаево-Черкесской республики по статистике, опубликованные итоги выборочных наблюдений малого предпринимательства, а также результаты специальных наблюдений, проведенные автором или с его участием.
Нормативно-правовую базу диссертации составили Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Правительства Карачаево-Черкесской республики, другие нормативные акты.
Основные научные результаты исследования:
- уточнены и дополнены определения понятий «предпринимательство», «бизнес», «малое предпринимательство», «малый бизнес», «малое предприятие», критерии отнесения предприятий к малым;
- доказана значительная роль малого бизнеса в экономике КЧР, характеризующаяся высоким удельным весом субъектов малого предпринимательства в общем числе хозяйствующих субъектов, объеме реализованной продукции ведущих отраслей республики и ВРП, что обусловлено географическими, своеобразными природными и экономическими предпосылками, характером расселения населения и исторически сложившейся производственной специализацией, основанной на территориальном общественном разделении труда;
- определены особенности современного состояния и структуры малого предпринимательства в КЧР, характеризующиеся высокой долей сельскохозяйственных, торговых, промышленных и строительных предприятий, преобладанием в структуре реализации продукции сельского хозяйства, платных услуг и розничной торговле;
- выявлено, что приоритетными проблемами малого бизнеса в республике в 1997-1999 годах были: нехватка основных и оборотных средств, инфляция, неплатежеспособность потребителей, высокий уровень налогов и сложность налогового законодательства; к отраслям с наименьшей налоговой нагрузкой в КЧР можно отнести торговлю, а наиболее налогоемкой является промышленность;
- обоснована и количественно определена зависимость уровня легальной выручки малого предприятия от налогоемкости валового дохода, что позволило оценить сложившийся уровень теневого оборота в малом предпринимательстве и выявить его налоговый потенциал с учетом фактических объемов выручки;
- на основе исследования малого предпринимательства в регионе как саморазвивающейся системы доказано, что активизация его развития невозможна без стимулирования со стороны государства; исходя из этого принципа предложены механизмы создания новых узкопрофильных малых предприятий в КЧР и определены перспективные направления развития данного сектора экономики.
Научная новизна диссертационного исследования:
- предложено дополнить критерии отнесения предприятий к малым путем ограничения пределов ежегодного оборота и величины внеоборотных активов в виде определенного количества минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством;
- выявлены важнейшие факторы, сдерживающие развитие малого предпринимательства в региональной экономике, основными из которых являются нехватка оборотных средств и проблема высокого уровня налогообложения;
- в целях выявления влияния внешних факторов на активизацию развития малого предпринимательства предложено использовать натурное моделирование, предполагающее представление малого предприятия в виде «айсберга», плавающего в «океане» рыночной экономики; по результатам микроанализа малого предпринимательства и структурирования итоговых показателей деятельности предприятия построена формализованная модель, описывающая зависимость уровня легальной и скрываемой выручки от налогоем-кости валового дохода;
-разработаны факторные модели выручки от реализации и прибыли промышленных и торговых малых предприятий, построенные исходя из группировки показателей, позволяющие выделить налоги в отдельную группу и выяснить влияние налогов и других факторов на результаты деятельности предприятия;
-предложен показатель налогоотдачи малого предприятия, определяющий абсолютную сумму налогов, приходящуюся на одного работающего, что позволяет сравнить бюджетную эффективность крупного и малого предприятия в расчете на одного работника;
-предложены меры по сокращению обязательных форм отчетности на малых предприятиях и сведение всех расчетов по налогам в единую форму расчета налогов, позволяющую облегчить учет, наглядно увидеть кумулятивную и отчетную суммы начисленных и уплаченных налогов, а, следовательно, осуществлять контроль за недоимкой по налогам;
- определены основные направления активизации малого бизнеса в КЧР, которыми могут быть создание комплекса малых предприятий от переработки сырья до выпуска готовой продукции и их трансформация в средние и крупные предприятия корпоративного типа, развитие традиционных народных промыслов, возрождение курортно-оздоровительных предприятия, а также реализация государственной политики в области развития межрегиональных и внешнеэкономических связей с целью стимулирования выпуска продукции и ее реализации на внешних рынках.
Практическая значимость работы. Материалы исследования могут применяться при разработке государственной политики по развитию малого предпринимательства как уровне отдельных регионов Северного Кавказа, так и на федеральном уровне. Разработаны методики определения налогоемкости и налогоотдачи малых предприятий, а также уровня теневого и легального оборота могут применяться налоговыми органами для аналитических исследований и прогнозов развития малого предпринимательства.
Также возможно применение отдельных положений диссертации:
- в учебном процессе при чтении спецкурсов по организации бизнеса, экономике предприятия, теории фирмы, государственному менеджменту, финансам;
- в системе подготовки и переподготовки специалистов малых предприятий;
- отраслевыми министерствами исполнительных органов власти;
- научными коллективами при исследовании процессов развития малого предпринимательства и его государственного регулирования.
Апробация работы. Результаты исследования докладывались автором на научно-практических конференциях, посвященных экономическим проблемам региона, а также на заседаниях круглых столов по проблемам малого бизнеса. Разработанные методики определения налоговой нагрузки и факторные модели, позволяющие определить влияние налогов на результаты деятельности предприятий были применены в практике работы Карачаево-Черкесского фонда поддержки малого предпринимательства, а также приняты к внедрению Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по КЧР. Методика определения уровня «теневой» экономики в малом предпринимательстве в зависимости от налоговой нагрузки принята к использованию в практической работе Департаментом налоговой полиции РФ по КЧР. Основные предложения по активизации развития малого предпринимательства включены в качестве мероприятий в Региональную программу государственной поддержки малого предпринимательства в КЧР на 2001-2002 годы.
Основные положения диссертации изложены в шести опубликованных работах общим объемом 2,2 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованной литературы, 21 таблицы, 29 рисунков, 30 приложений.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Предпринимательство как фактор экономической политики проблемного региона: На материалах Карачаево-Черкесской Республики2005 год, кандидат экономических наук Бородовская, Мария Александровна
Управление предпринимательским риском в сфере сервисно-транспортных услуг (на примере Карачаево-Черкесской Республики)2005 год, кандидат экономических наук Мяжлонова, Светлана Константиновна
Структурная перестройка экономики: Направления ее реализации на уровне субъекта федерации; на прим. Карачаев.-Черкес. респ.1998 год, кандидат экономических наук Лайпанова, Марьям Хусеевна
Индивидуальное предпринимательство как объект государственного регулирования: институциональные условия и механизмы поддержки на этапе восстановительного роста экономики региона2007 год, кандидат экономических наук Борлакова, Аминат Расуловна
Организационно-экономические основы развития производственной системы региона в рыночных условиях хозяйствования: На примере Карачаево-Черкесской Республики1999 год, кандидат экономических наук Шхагошев, Рустам Валентинович
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Алиева, Фатима Солтан-Муратовна
Заключение
Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Предпринимательская деятельность - организация и соединение факторов производства (ресурсов) для создания материальных благ и услуг. Система отношений, возникающих в связи с предпринимательством, есть бизнес. В бизнесе принимают участие не только собственно предприниматели, но и наемные менеджеры, функционеры государственных и иных организаций, эксперты и т.д. Между понятиями «предпринимательство» и «бизнес» в принципе можно поставить знак равенства. Однако термин «предпринимательство» может использоваться, когда необходимо подчеркнуть новаторскую сторону бизнес-деятельности.
2. Основными составляющими понятия «предпринимательство» можно считать: инициативу, риск, ответственность, планирование, организацию, контроль, свободу распоряжения средствами, поиск новых решений. Исходный принцип предпринимательства - активность предпринимателя как новатора, который не приспосабливается к экономической конъюнктуре, а «раскачивает и дезорганизует» экономическую систему и в то же время разрешает своей деятельностью ее многочисленные коллизии, связанные с противоречиями в экономике между статикой и динамикой, между традиционным и нетрадиционным экономическим поведением, является решающим фактором в становлении нового рыночного уклада в РФ.
3. Малое предпринимательство необходимо рассматривать с двух сторон: с позиции изучения и «малого предпринимательства» и «малого предприятия». Первый аспект анализа имеет своим предметом закономерности малого бизнеса как целостного социально-экономического явления, определенного сектора (уклада) экономики. Второй аспект связан с изучением малого предпринимательства как предпринимательской деятельности, которая реализуется только в рамках отдельно взятого малого предприятия. Исходя из данного тезиса, малый бизнес в макроэкономическом аспекте характеризуется стихийностью развития, разрозненностью и, во многих случаях, экстенсивностью. Корни этих явлений лежат в микроэкономической составляющей малого предпринимательства - конкретных фирмах.
4. Применительно к региону развитие малого бизнеса и использование его конкурентных преимуществ во всех без исключения отраслях и сферах экономики территории отвечает мирохозяйственным тенденциям экономических процессов, формированию гибкой смешанной экономики, сочетанию разнообразных форм собственности и адекватной им модели хозяйства, в которой реализуется сложный синтез конкретного рыночного механизма и государственного регулирования малого бизнеса.
5. Следует четко проводить границу между малыми предприятиями, действующими в условиях преобладания экстенсивных процессов в развитии, и малыми предприятиями, действующими на качественно новой основе - интенсивного, постоянно развивающегося производства. Именно малые предприятия, не требующие крупных стартовых инвестиций и гарантирующие высокую скорость оборота ресурсов, способны наиболее быстро и экономно решать проблемы реструктуризации экономики, формирования и насыщения рынка потребительских товаров в условиях дестабилизации российской экономики и ограниченности финансовых ресурсов.
6. К основным проблемам малого бизнеса, как в стадии образования, так и в процессе функционирования можно причислить высокий уровень налогов и недостаточная правовая и экономическая защищенность. Деструктивное внешнее влияние не могло не обострить внутренних проблем малого бизнеса. По стадиям процесса производства - это: слабая ресурсная база, «допотопные» техника и технология; «бегство» от производства; низкое качество продукции и услуг; трудности со сбытом, «затоваривание». По фазам управленческого цикла: хаотичность, бесплановость становления и развития; запущенность и бессистемность учета; сокрытие доходов; нечеткая организация и разделение функций. По компонентам производственного процесса: недостаточный финансовый «фундамент»; социальная незащищенность работников, нестабильность трудовых отношений; высокая текучесть кадров; отсутствие инноваций и внедрения новых прогрессивных средств труда и технологий. Есть проблемы, относящиеся к функциональной области руководства: низкий уровень управленческой культуры, отсутствие устоявшейся этики бизнеса; «самоэксплуатация» руководителей, их «работа на износ»; отсутствие четкой специализации, ярко выраженного профиля деятельности предприятия.
7. Малое предпринимательство не в состоянии эффективно развиваться без соответствующего государственного регулирования и поддержки. Основной целью последней является обеспечение условий, при которых малое предпринимательство может эффективно выполнять свои экономические, научно-технические и социальные функции. Наиболее важная роль в активизации воспроизводственных процессов и интенсификации малого предпринимательства принадлежит региональным органам власти, которые при осуществлении политики могут учитывать специфические особенности бизнеса, присущие именно этому региону.
8. Специфика развития Карачаево-Черкесской республики состоит в традиционно высокой роли малого бизнеса в экономике: более 76% всех предприятий республики являются малыми. Доля малых предприятий в их общем числе почти во всех отраслях была наибольшей: в промышленности - 88,9%, сельском хозяйстве - 94,1%, торговле и общественном питании - 95,1%, строительстве - 62,7%. В 1999 году малым предпринимательством было создано в промышленности 14,8% валового регионального продукта, в производстве продукции сельского хозяйства - 63,1%, в производстве услуг - 15,8%. Доля малых предприятий в реализованной продукции региона - в сельском хозяйстве 82,5%, в платных услугах - 78,6%, в розничной торговле - 61,3%. Сельское население составляет более 50% жителей республики, что говорит о высокой социальной значимости малого бизнеса. В структуре денежных доходов за период с 1991 года произошли значительные изменения: если в 1991 году основную долю в структуре занимала заработная плата, то в 1999 году наибольший удельный вес в структуре доходов занимали доходы от собственности, предпринимательской деятельности - 67,8%.
9. Еще одной специфической чертой экономики региона является ухудшающаяся криминогенная обстановка, связанная с войной в Чечне и нестабильностью в других регионах Северного Кавказа. Численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума в 1999 году составляла 233,8 тыс. человек или 54,0% от общей численности населения. Более половины населения КЧР живут за чертой бедности. В этой связи наличие собственности и собственного бизнеса у населения будет способствовать социальной стабилизации и развитию экономики.
10. Негативные тенденции, наблюдающиеся в развитии малого бизнеса в Карачаево-Черкесской республике, отражают его естественную реакцию на процессы, происходящие во всей экономике: кризисы неплатежей, финансовую нестабильность, налоговый прессинг и т.д. Развитие малого бизнеса в регионе тормозится рядом проблем. Структура проблем малого предпринимательства к 1999 году значительно изменилась. На первый план вышли проблемы нехватки оборотных средств и высоких налогов.
11. Анализ динамики выручки от реализации продукции малых предприятий и уплаты налогов показал, что в производстве темпы роста выручки и налогов примерно одинаковы, в сельском хозяйстве налоги растут быстрее, чем выручка, а в торговле наблюдается обратный процесс (вследствие введения единого налога). Если сравнить налогоемкость валового дохода предприятий различных отраслей, то в 1999 году она была наименьшей и близкой к экспертной в торговле - 31,8%, затем в промышленности - 43,9% и сельском хозяйстве - 119,9%. Таким образом, предприятия, занимающиеся производственной деятельностью и сельским хозяйством уплачивали полную сумму налогов, скрывая часть выручки в теневом обороте.
12. Регулирование и поддержке малого предпринимательства в КЧР по сравнению с другими регионами России развиты достаточно широко, однако, как и в целом по стране, в большинстве своем носит декларативный характер и в незначительной степени влияет на сектор малого бизнеса. Принятие закона КЧР о введении на территории республики единого налога на вмененный доход позволило торговым предприятиям легализовать выручку и повысить поступления в бюджет. К эффективным мерам поддержки бизнеса можно отнести развитие инфраструктуры и межрегиональное сотрудничество, благодаря чему малым предприятиям региона удалось организовать совместные предприятия, снизить издержки обращения и повысить рентабельность. Финансово-кредитная поддержка, хотя и направлена на решение основных проблем малого бизнеса, недостаточно эффективна, поскольку ее получают единицы из всех фирм.
13. В целях повышения эффективности развития малого бизнеса в республике необходимо создание обратной связи между бизнесом и государством, предпринимателями и обществом, дальнейшая самоорганизация и консолидация предпринимательского общества, поиск путей упрочения позиций бизнеса во взаимодействии с властями всех уровней. Главная задача органов власти в этой сфере - координация действий всех ветвей власти с деятельностью общественных предпринимательских объединений федерального, регионального и муниципального уровней, обеспечение благоприятных условий для существования малого предпринимательства на основе эффективного взаимодействия с государством.
14. Поскольку недостаток финансовых ресурсов и высокие ставки налогообложения являются основной проблемой малых предприятий и заставляют их уходить в тень, встает вопрос определения тяжести налогового бремени. Высокий уровень налоговой нагрузки вынуждает предприятия скрывать налоги. Скрытие налогов может происходить за счет уменьшения налогооблагаемой базы (выручки от реализации, прибыли, стоимости имущества, фонда заработной платы), занятия неформальными и нелегальными видами деятельности, т.е. уход малых предприятий в «теневую» экономику.
15. Важно выяснить также какова зависимость между уровнем «теневой» экономики и уровнем налоговой нагрузки на малых предприятиях. Для этого нами разработана модель, позволяющая учитывать уровень скрываемых доходов от предпринимательской деятельности в зависимости от уровня налоговой нагрузки. Представим малое предприятие в виде айсберга, который плавает в океане рыночной экономики. Естественно, что часть экономической деятельности айсберга будет находиться под водой (в «теневой» экономике), а другая часть экономической деятельности будет находиться над водой (легализированная часть экономики малого предприятия). В данном случае объем айсберга - это выручка от реализации. Часть выручки от реализации находится в «теневой» экономике (ВРт), а часть легализирована (ВРл). Чем больше налоговая нагрузка (налогоемкость), тем больше теневая (подводная) часть айсберга, т.е. при увеличении налоговой нагрузки будет погружаться в воду (тень).
16. Известно, что налогоемкость валового дохода влияет на размер «теневого» бизнеса. Если налогоемкость валового дохода превышает максимальное значение, которое согласны и могут заплатить предприниматели, то они начинают скрывать налоги. Для предприятий малого бизнеса в 1998 году в республике этот показатель составил 17,2%. Все вышеизложенные исследования позволяют определить уровень «теневой» экономики. Таким образом, можно говорить о том, что малые предприятия в республике уплачивали налоги полностью до определенного уровня налоговой нагрузки на валовой доход. В связи с этим валовой региональный продукт можно откорректировать с учетом размера «теневой» выручки от реализации. Субъектами малого предпринимательства в 1999 г. было произведено товаров на 1053,4 млн. рублей, или 27,8% от валового регионального продукта республики. В случае легализации объектов налогообложения малыми предприятиями доля субъектов малого предпринимательства в ВРП составит 69,0%, т.е. на 41,2%-пункта больше, а валовой региональный продукт республики увеличится в 1,3 раза.
17. Поскольку малое предпринимательство можно отнести к системам, которые обладают функцией саморазвития, ему необходим импульс для активизации этого процесса. Региональные органы власти могут стимулировать развитие малого бизнеса достаточно широким кругом мероприятий. Как нам видится, осуществлять регулирование бизнеса на конкретной территории следует широким кругом узкоспециализированных проектов, которые будут основными точками развития. С учетом присущих малому бизнесу особенностей развития в конкретном регионе - КЧР, можно говорить о следующих направлениях развития малого бизнеса: развитие узкоспециализированных предприятий по производству шерстяных и полусинтетических волокон, повышение производительности предприятий животноводства, развитие предприятий легкой и пищевой промышленности. В результате организации двух малых предприятий (Приложение 26) выручка от реализации составит 210,0 млн. рублей. ВРП за счет организации двух малых производств увеличится на 152,3 млн. рублей. Кроме экономической эффективности развитие малого предпринимательства в регионе можеть иметь и социальные эффекты: увеличатся денежные доходы населения, доходы бюджета, а, следовательно, расходы на социальные нужды.
18. Таким образом, создание всего двух профилирующих заводов на территории КЧР позволит не только придать значительный импульс в развитии малого предпринимательства, но и повысить эффективность производства (путем использования простаивающих мощностей), обновить основные фонды, увеличить доходную базу бюджета, а самое главное, увеличить количество рабочих мест и повысить уровень жизни населения.
19. Малое предпринимательство в Карачаево-Черкесской республике имеет значительный экономический потенциал, способно развиваться опережающими темпами. Однако малое предпринимательство как саморазвивающаяся система растет экстенсивными темпами. При создании государством соответствующих стимулов для его развития, эффект от принимаемых мероприятий будет заметен уже в краткосрочном периоде в силу специфической черты малого предпринимательства - быстрой окупаемости. Наиболее перспективными направлениями развития малого предпринимательства в республике можно считать сельское хозяйство, легкую и пищевую промышленность, туризм.
Предложенные мероприятия будут способствовать активизации развития малого бизнеса, что может оказать благоприятное воздействие на экономику региона.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Алиева, Фатима Солтан-Муратовна, 2000 год
1. Гражданский кодекс РФ. Части первая и вторая. М.: Издательство «Новая волна». - 1996.-572 с.
2. Налоговый кодекс. Часть1. Принята Государственной Думой 16.07.1998 г. Одобрена Советом Федерации 17.07.1998 г. СПб: Издательский Торговый Дом «Герда». - 1999. - 125 с.
3. Налоговый кодекс. Часть 2. Принята Государственной Думой 19.07.2000 г. Одобрена Советом Федерации 26.07.2000 г. / Экономика и жизнь. 2000. -№32. - с.5.
4. Закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательстве в РФ» // Экономика и жизнь. 1995. - №26. - С. 20.
5. Федеральный закон РФ «О налоге на добавленную стоимость» от 02.01.2000 г. №36-Ф3. Принят Государственной Думой 03.12.1999 г. Одобрен Советом Федерации 22.12.1999 г. // Налоговый вестник. 2000. - №2. - с.188-192.
6. Закон Карачаево-Черкесской республики от 03.05.1996 г. №83-ХХИ «О государственной поддержке малого предпринимательстве в Карачаево-Черкесской республике»
7. Закон Карачаево-Черкесской республики от 29.04.1997 г. «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Карачаево-Черкесской республике» // День республики. -1997.-№59.-С. 2.
8. Закон Карачаево-Черкесской республики от 28.02.1999 г. «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности в Карачаево-Черкесской республике» // День республики. 1999. - №25. - С. 2-3.
9. Региональная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Карачаево-Черкесской республике на 2001-2002 гг. (проект).
10. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 1994 г. № 409 «0 мерах государственной поддержки малого предпринимательства в РФ на 1994-1995 гг.».
11. О мероприятиях по реализации Федерального Закона от 29.12.95 № 222-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» / / Экономика и жизнь. 1996. - с.19.
12. Об утверждении форм документов, необходимых для применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности субъектами малого предпринимательства: Приказ Государственной налоговой службы РФ // Кодекс info. - 1996. - №11. - С. 7.
13. Инструкция МНС РФ от 15.06.2000 г. №62 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций» / Экономика и жизнь. №39. - с.7-20.
14. Автономов B.C. Предпринимательская функция в экономической системе. -М.: ИМЭМО СН СССР, 1990.т
15. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991.
16. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -471 с.
17. Аркин П.А. Правовые основы предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. СПб: СП.ТИ (ТУ), 1994. - 80 с.
18. Аркин П.А., Калашников П.Л., Марченко Г.Н. Коммерческое право: Учеб. пособие / Под ред. П.А. Аркина. СПб: СП.ТИ (ТУ), 1994. - 68 с.
19. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Т.1: Пер. с фр. М.: Междунар. отношения, 1995. - 608 с.
20. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х тт. Т.2: Пер. с фр. М.: Междунар. отношения, 1995. - 752 с.
21. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе- М.: Дело ЛТД, 1994.
22. Блинов А.О. Региональная система поддержки малого предпринимательства в России: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. М., 1994. -31 с.
23. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики. Учебное пособие. Москва. Ростов н/Д: 2000. 448 с.
24. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник / Общая редакция Л.С. Тарасевича. Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. 719 с.
25. Глущенко Е.В., Капцов А.И., Тихонравов Ю.В. Основы предпринимательства. Учебное пособие. М.: Вестник, 1996. - 336 с.
26. Города и районы Карачаево-Черкесской республики в 1990-1998 гг. Статистический сборник. Российское агентство. Государственный комитет Карачаево-Черкесской республики по статистике. Черкесск. 1999 211 с.
27. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель/ Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. С.-Пб., 1992.-496 с.
28. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Основы бизнеса и предпринимательства. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993 261 с.
29. Игнатьев A.M., Игнатьев С.Н., Крутик А.Б. Госсектор: регулирование деятельности и инфраструктура. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995 123 с.
30. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992 186 с.
31. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Проблемы становления малого бизнеса в России. СПб.: СПбУЭФ, 1997 - 304 с.
32. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для ВУЗов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 413 с.
33. Карасев А.И. Математические методы и модели в планировании. -М.: Финансы и статистика, 1992. 212 с.
34. Камаев В.Д. и коллектив. Учебник по основам экономической теории (экономика). М.: "ВЛАДОС", 1994. - 384 е.: ил.
35. Карачаево-Черкесская республика в 1990-1997 гг. Статистический сборник. Российское агентство. Государственный комитет Карачаево-Черкесской республики по статистике. Черкесск. 1998 306 с.
36. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 е.: ил.
37. Колесников А.Н. Краткий курс математики для экономистов: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1997. - 208 с.
38. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2000. - 422 с.
39. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. Киров, издательство "АСА", 1999. - 624 с.
40. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие / НГАЭиУ. М.: ОАО «Издательство «Экономика». 1998.- 172 с.
41. Макконелл К.Р., Брю С.А. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. Т1 Баку, издательство "Азербайджан", 1992-399 е.: табл., граф.
42. Макконелл К.Р., Брю С.А. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т. 2. М.: Республика, 1992. - 400 е.: табл., граф.
43. Малое предпринимательство в России в 1995 г. / Госкомстат РФ. М., 1996.-312 с.
44. Малый бизнес: экономика, организация, финансы / А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крутик: Учебное пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: «Издательский дом «Бизнес-пресса». 1999. - 608 с.
45. Математические модели в экономике/ Иванилов Ю., Лотов А.В. М.: Наука, 1979.-303 с.
46. Микроэкономика / Под ред. Е.Б. Яковлевой. М.: АКАЛИС, 1997. - 240с.
47. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 527 с.
48. Морозовский проект. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред. В.Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка, 1996. - 34 с.
49. Налоги: Учебное пособие/ Под ред. Д.Г.Черника. М.: Финансы и статистика, 1995. - 400 е.: ил.
50. Общая экономическая теория (политэкономия): Учебник/ Под. ред. акад. В.И. Видяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ПРОМО - Медия, 1995.-608 с.
51. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/ А.И.Харламов, О.Э.Башина, В.Т.Бабурин и др.; Под ред. А.А.Спирина, О.Э.Башиной. М.: Финансы и статистика, 1994.-296 с.
52. Общий курс высшей математики для экономистов: Учебник / Под ред. В.И. Ермакова. М.: ИНФРА-М, 1999. - 656 с.
53. Организация поддержки малого бизнеса / Под ред В.Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка, 1995. - 128 с.
54. Осипов Ю.М. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Изд-во МГУ, 1994. - 368 с.
55. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и риск. М.: Инфра-М, 1994. - 192 с.
56. Пидайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. В.Т. Борисович, В.М.Полтерович, В.И.Данилов и др. М.: "Экономика", "Дело", 1992.-510 с.
57. Пидайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред.: В.Т. Борисович, В.М.Полтерович, В.И.Данилов и др. М.: "Экономика", "Дело", 1992.-510 с.
58. Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой. Учебник М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. - 784 с.
59. Региональная экономика: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б. Поляк и др.; Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. - 304 с.
60. Рузавин Г.И. Основы рыночной экономики: Учебн. Пособие для вузов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 423 с.
61. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997. - 498 с.
62. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов-на-Дону, издательство "Феникс", 1997. 608 с.
63. Социально-экономическое положение Карачаево-Черкесской республики в 1999 году. Статистический сборник. Российское агентство. Государственный комитет Карачаево-Черкесской республики по статистике. Черкесск. 2000- 150 с.
64. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. М.: ИН-ФРА-М, 1996.-704 с.
65. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А. А. Краj совского. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. - 712 с.i
66. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник / И.К.Беляевский,
67. Г.Д.Кулагина, А.В.Коротков и др.; Под ред. И.К.Беляевского. М.: Финансыи статистика, 1995. 432 е.: ил.
68. Теория переходной экономики. Т. 1. Микроэкономика: Учебное пособие/ ! Под ред. док. экон. наук В.В. Герасименко. М.: ТЕИС, 1997. - 317 с.
69. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 1999. -669 с.
70. Уткин Э.А. Управление фирмой. М.: "Акалис", 1996. 516 с.
71. Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 413 с.
72. Шаститко А.Е. Новая теория фирмы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996. - 134 с.
73. Шмален г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под I ред. проф. А.Г.Поршнева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 е.: ил.
74. Штайнхофф Д., Берджес Д. Основы управления малым бизнесом: Пер. с англ. М.: "Издательство БИНОМ", 1997. - 496 е.: ил.
75. Шумпетер И. Теория экономического развития. Исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры.-М.: Прогресс, 1982.75.' Экономика: Учебник/Под ред. доц. А.С.Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995.- 632 с.
76. Экономика переходного периода: Учебное пособие / Под ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М.: Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.
77. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л.Я. Аврашков, В.В. Адам-чук, О.В. Антонова и др.; Под ред. проф. В .Я. Горфинкеля, проф. В. А. Шван-дара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 742 с.
78. Экономика и бизнес/ Под ред. В.Д.Камаева. М.: Изд-во МГТУ, 1993. - 464 е., ил.
79. Алоян А. Малый бизнес: проблемы и приоритеты // Деловой мир. 1994. -№133.-С.5.
80. Алимова Т., Буев В., Голикова В. Малое предпринимательство в России // Вопросы статистики. 1997. - №2. - С.9-27.
81. Антюганов С., Зиновьев В., Стронгина Н. Малое предпринимательство: заметки о развитии // Вопросы статистики. 1995. №9. - С.69.
82. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. 1993. - №2. - С. 59-66.
83. Афанасьев В. «Анатомия» отечественного малого бизнеса // Российский экономический журнал. 1994. - №2. - С. 55-64.
84. Багрова Н., Бехнадежных Т. Региональные особенности малого предпринимательства // Экономист. 1997. - №11. - С. 51-55.
85. Банки и малый бизнес // Деньги и кредит. 1996. - №5. - С.73-75.
86. Белоконная Л., Плышевский Б. Развитие малых предприятий в России // Вопросы статистики. 1995. - №9. - С.З.
87. Блинов А. Знакомьтесь франчайзинг // Бизнес. - 1996. - №36. - С. 22-24.
88. Блинов А. Развитие предпринимательства // Экономист. 1993. №6. - С.70.
89. Блинов А. Региональные фонды и другие финансовые институты поддержки предпринимательства // Вопросы экономики. 1994. - №11. - С. 18.
90. Бокун Н., Кулибаба И. (Беларусь). Теневая экономика: понятие, классификации, информационное обеспечение // Вопросы статистики. 1997. - №7. -С.З
91. Большие заботы малого бизнеса // Человек и труд. 1993. - №9. - С.84-91.
92. Бондаренко Ю.А. Франчайзинг и перспективы его развития в России // Финансы. 1994. - №12. - С. 10-22.
93. Брагина Е. Малый бизнес. Состояние и перспективы // Свободная мысль. -1995.-№2.-С. 89.
94. Брагина Е. Поддержка малого бизнеса в интересах расширения занятости // Человек и труд. 1994. - №1. - С. 47-52.
95. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения.- М.: Прогресс, 1990.
96. Виленский А. Финансовая поддержка малого предпринимательства // Экономист. 1999. - №9. - С. 88-90.
97. Грищенко Ж.М., Новикова Л.Г. Лапша И.Н. Социальный портрет предпринимателя // Социологические исследования.- 1992.- №10.- С. 53-61.
98. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: Источники формирования и социальные стратегии // Мировая экономика и международные отношения.- 1993.- №6.- С. 31-42.
99. Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании //МэиМО. 1992. - №3. -С. 120-128.
100. Дмитриев B.C. Малое предпринимательство в России //БИКИ. 1993. -№84.-С. 1-8.
101. Драчев П. Малый бизнес и большой западный капитал // Деловая жизнь. -1993.-№10.-С. 3-4.
102. Емельянов О. К социальному портрету отечественного предпринимателя // Российский экономический журнал. 1992.- № 8.- С. 89-92.
103. Журавлев A.JI. Позняков В.П. Российские предприниматели в современной социальной структуре // Социологические исследования. 1994. - № 5.-С. 61-69.
104. Заславская Т.И. Бизнес-слой российскою общества: понятие, структура, идентификация // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения.- 1994.- № 5.- С. 7-15.
105. Зевелев И. Малый бизнес: проблемы государственной поддержки // Проблемы прогнозирования. 1994. - №5. - С. 101-112.
106. Золотов А. Еще раз о феномене самоуправления работников в рыночной экономике // Российский экономический журнал. 1997. - №7. - С. 53-59
107. Зотова О. Малая экономика и рынок // Вопросы экономики. 1991. - №8. -с.157.
108. Исправников В., Куликов В. Как «высветлить» реформируемую экономику? // Российский экономический журнал. 1997. - №5-6. - С. 3-9.
109. Кауфман В.В. Малое предпринимательство в Тюменьской области // Вопросы статистики. 1999. - №12. - С.53-56.
110. Киселева Е.В. Роль малого бизнеса в инновационном процессе // Вестник СПб ун-та. Сер. 5: Экономика. -1992. - №4. - С. 129-132
111. Климова С.Г., Дунаевский Л.Г. Новые предприниматели и старая культура //Социологические исследования.- 1993.-№ 5.- С. 64-69.
112. Коваленко Г., Пономаренко А., Семенцева Г. Российские предприниматели в инновационном процессе // Российский экономический журнал. 1997. -№4.-С. 110-112.
113. Козлов Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика // Российский экономический журнал. 1997. - №3. - С. 55-59.
114. Костенко А. Поддержка государством малого бизнеса в Японии // Человек и труд. 1994. - №2. - С. 52-56.
115. Крутик А.Б. Малый бизнес и инфраструктура // Экономика и жизнь. 1996. -№35.-С. 8-16.
116. Кунин И. Социальный портрет мелкого и среднего предпринимательства в России // Политические исследования.- 1993.- № 3.- С. 149-154.
117. Лазарев А.С., Шмелева Ю.С. Проблемы налогообложения субъектов малого предпринимательства // Финансы. 1999. - №9. - С. 29-32.
118. Лексин В., Швецов А. Государство и регионы. Теория и практика гос-дарст-венного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1997. - №9. - С. 102-103.
119. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья десятая и заключительная. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития // Российский экономический журнал. 1997. - №3. - С. 32-46.
120. Люсов А. Развитие малого предпринимательства // Деньги и кредит. -1993. -№6.-С.ЗЗ.
121. Магомедов Ш., Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики // Экономист. 1999. - №8. - С. 29-35.
122. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого все российского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 1996. - №3. - С. 50-58.
123. Малое предпринимательство заявляет о себе (по материалам Первого все российского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 1996. - №4. - С. 29-36.
124. Малое предпринимательство: старые и новые проблемы // Вопросы экономики. 1997. - №4. - С. 130-140.
125. Малый бизнес // Экономики и жизнь. 1992. - №36. - С. 17.
126. Малый бизнес: трудности роста // Вопросы экономики. 1996. - №7. -С.30-87.
127. Малый бизнес России: адаптация к переходным условиям / Т. Алимова,
128. B.Буев, В.Голикова и др. //Вопросы статистики. 1995. - №9. - С. 19.
129. Малый бизнес в России: проблемы становления и развития // Вопросы экономики. 1994. - №11. -С.92.
130. Малый бизнес России. Проблемы и перспективы // РАМП. 1996. - №2-7.
131. Малый бизнес и инфраструктура // Экономика и жизнь. 1996. - №35.1. C.10-12.
132. Николаев Н., Махотеева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист. 2000. - №3. - С. 54-60.
133. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 1996-1997 гг. // Вопросы статистики. 1997. - №8. - С.63.
134. Остапенко В., Мешков В., Селезнева Т. Роль общественных источников финансирования инвестиций промышленных предприятий // Экономист.1999. №8.-С. 64-70.
135. Переятенцева Е., Решетников М., Ярушкина Н. (Пермь). Разработка прогнозов социально-экономического развития регионов с использованием комплексной имитационной модели // Российский экономический журнал.2000.- №2.-С. 72-78.
136. Поварова Е. (Самара). К применению автоматизированных средств прогнозирования регионального развития // Российский экономический журнал. -2000.- №2.-С. 79-86.
137. Пономаренко А. Подходы к определению «теневой экономики» // Вопросы статистики. 1997. - №1. - С.23
138. Потапов JI. Финансовый механизм саморазвития региона // Экономист. -1999. №6.-С. 60-65.
139. Проблемы поддержки субъектов малого предпринимательства // Финансовая газета. 1997. - №17. - С. 9.
140. Проблемы финансирования малого бизнеса // Финансист. 1996. - №17. -С. 16-17.
141. Радаев В. Малый бизнес и проблемы деловой этики // Вопросы экономики. 1996. - №7. - С. 72-82.
142. Радаев В. Российские предприниматели: кто они? // Вестник статистики. 1993.-№9.-С. 3-54.
143. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики (рекомендации международной научно-практической конференции, проведенной Советом Федерации РФ и Институтом экономики РАН) // Российский экономический журнал. 1997. - №4. - С. 3-15.
144. Рощина Я.М. Частный сектор: предприниматели о проблемах хозяйствования // Экономика и организация промышленного производства. 1994.-№1.- С. 94- 107.
145. Самочкин В. (Тула). Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал. 1997. - №11-12. - С. 69-74.
146. Сарбашева С.М. Налогообложение и малое предпринимательство // Финансы. 1999. - №10. - С. 34-35.
147. Семенушкин И.М. Статистические органы в системе поддержки малого предпринимательства // Вопросы статистики. 2000. - №4. - С. 14-17.
148. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе // Российский экономический журнал. 1997. -№5-6.-С. 78-83.
149. Системная поддержка малого предпринимательства: столичная модель // Российский экономический журнал. 1996. - №8. - С. 81-83.
150. Смольков В.Г. Предпринимательство как особый вид деятельности // Социологические исследования.- 1994.- №1.- С. 15-22.
151. Социально-экономическое положение России (по материалам Госкомстата России) // Вопросы статистики. 1997. - №6. - С.43
152. Статистическая оценка масштабов теневой экономики в промышленности Ростовской области (методологический аспект) // Вопросы статистики.1999. №9.-С. 36-41.
153. Суспицин С. (Новосибирск). Методические проблемы прогнозирования приоритетов и последствий государственной региональной политики (вступительный комментарий В. Лесина) // Российский экономический журнал.2000.- №2.-С. 57-71.
154. Сухова М.Ю. Анализ условий и причин создания малых предприятий в Нижегородской области // Вопросы статистики. 1999. - №12. - С.5759.
155. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 2000. -№1. - С. 57-66.
156. Трошин А.В. Сравнительный анализ методик определения налоговой нагрузки на предприятия Н Финансы. 2000. - №5. - С. 44-47.
157. ФедероваЕ. Оценки ВВП России стали более надежными//Финансовые известия. 1995. - 29 сентября. - С.2
158. Фетисов Э.Н., Яковлев И.Г. О социальных аспектах предпринимательства // Социологические исследования.- 1993.- №1.-С. 24-30.
159. Фокин Ю., Кирова Е. Налоговая нагрузка: проблемы и пути решения // Экономист. 1998. - №10. - С. 52-59.
160. Червяков В.В., Чередниченко В.А., Шапиро В.Д. Россияне о предпринимательстве и предпринимателях // Социологические исследования. -1992.-№10.- С. 44-53.
161. Чередниченко В. Благополучие регионов зависит от развития малого и среднего бизнеса // Финансовые известия. 1995. - 20 апреля.
162. Чепуренко А.Ю. Предпринимательский класс в возрождающейся России // Мир России,- Т.2.- 1993. №1.-С. 77-95.
163. Цейтлер Н.В., Дементьева Е.А. Создание и развитие малого бизнеса в Магаданской области // Вопросы статистики. 1999. - №12. - С.60-64.
164. Шабалина Л. Кредиты малому бизнесу // Экономика и жизнь. 1996. -№18.-С. 8.
165. Шулус А.А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. - №5-6. - С. 84100.
166. Шулус А.А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. - №7. - С. 83-98.
167. Шулус А.А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. 1996. - №5-6. - С.65-76.
168. Шулус А.А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал. 1997. -№11.-С.104.179
169. Государство и общественность1. Экосфера
170. Налоговые Инфор- Услуги Использование Инфор- Нагрузка на 1сборы мация ■ государства ресурсов мация экосферу j1. Рынокприобретенияинформаторы,поставщикивкладчикикапитала,наемныеработники)
171. Факторы производства Информация Плата за факторы производства1. Менеджмент1. Собственники капитала1. Наемные .работники1. Выручка информация1. Изделия
172. Рынок сбыта (домохо зяйства, обществ, институты, предприятия1. Услуги Информация1. Информация1. Услуги Инфор- Взнообъеди- мация сынения 1. Смежные предприятия1. Конкурирующие предприятия1. Объединения предприятий
173. Внутренняя и внешняя среда бизнес-деятельности Источник: составлено по материалам 168, с. 85.
174. Количество малых предприятийтыс. ед. % 1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г., сентябрь 1992 г. в% к 1991г. 1993 г. в % к 1992 г. 1994 г. в%к 1993 г. 1995 г. в%к 1994 г. 1996 г., сентябрь в % к 1995г.
175. Всего в т.ч.: 268,0 560,0 865,0 896,9 877,3 829,5 210 150 103,7 97,8 94,6
176. Промышленность 37,9 60,0 94,7 127,2 128,5 129,8 160 160 130 101,0 101,0
177. Строительство 51,9 72,9 92,2 123,5 145,5 136,9 140 130 130 117,8 94,1
178. Торговля 124,4 275,5 397,5 419,4 374,6 347,6 220 140 105,5 89,3 92,8
179. Общая коммерческая деятельность 7,2 20,6 63,9 51,9 42,4 35,8 290 310 81,2 81,7 84,4
180. Наука и научное обслуживание 10,6 35,9 64,8 51,7 48,8 47,9 340 180 79,8 94,4 98,2
181. Распределение числа малых предприятий по отраслям экономики и формам собственностият> я1. S3 <т> toвторая цифра доля негосударственной собственности. Источник: составлено по материалам 169, с.92; 80, с. 10.
182. Число малых предприятий, в % к итогу в т.ч. по юрмам собственности, в % к итогу110.93 г. 1.10.93 г. 1.10.94 г. 1.01.95 г. 1.04.95 г. 1.10.94 г. 1.01.95 г. 1.04.95 г.
183. Всего в т.ч.: 100 100 100 100 10,0/90,0* 4,9/95,1 4,0/96,0 3,9/96,1
184. Промышленность 18,0 15,5 14,0 14,2 14,5/85,5 8,1/91,9 7,0/93,0 7,6/92,4
185. Строительство 19,3 18,0 14,0 16,4 8,2/91,8 4,1/95,9 5,0/95,0 4,0/96,0
186. Торговля 26,9 45,6 46,8 42,8 9,0/91,0 7,1/92,9 1,9/98,1 2,1/97,9
187. Общая коммерческая деятельность 8,5 7,2 6,0 5,9 1,2/98,8 1,0/99,0 1,0/99,0 0,7/99,3
188. Наука и научное обслуживание 7,6 6,8 6,0 5,6 8,8/91,2 5,6/94,4 4,0/96,0 4,1/95,9
189. Первая цифра - доля государственной и муниципальной собственности,
190. Уровень рентабельности среди малых предприятий и возможность получения кредита
191. Уровень рентабельности среди МП (удельный вес в % от числа респондентов, отметивших те или иные финансовые затруднения)
192. Отрицательный 9,1 18,6 13,2 14,6 6,4 18,4 17,3 13,5
193. Нулевой 18,2 27,9 22,2 22,0 12,8 8,2 39,5 22,1
194. Небольшая прибыль 43,5 31,4 39,5 39,0 48,7 42,9 28,4 39,4
195. Средняя (нормальная) прибыль 24,0 20,9 22,2 24,4 26,9 30,6 13,6 22,6
196. Большая прибыль з,з 1,2 3,0 5,1 - 1,2 2,4
197. Уровень статистической значимости 12,9 15,7 11,5 20,0 16,5 20,0 16,2 9,8возможность получения банковского кредита М * (удельный вес респондентов в %)
198. Нет, не было необходимости 32,0 14,0 24,6 23,8 26,6 24,5 22,0 24,4
199. Нет, не получали, но потребность есть (не обращались) 12,3 10,5 10,8 16,7 15,2 14,3 7,3 12,0
200. Обращались, но безуспешно 13,1 16,3 12,0 23,8 13,9 12,2 15,9 14,4
201. Обращались и получили 42,6 59,3 52,7 35,7 44,3 46,9 54,9 49,3
202. Уровень статистической значимости для соответствую! них подгрупп 12,85 15,7 11,5 20,0 16,5 20,0 16,2 9,8
203. Рассчитано для предприятий, указавших на наличие тех или иных проблем. Источник: составлено по материалам 170, с. 51.
204. Распределение и динамика численности постоянно работавших на малых предприятияхпо ведущим отраслям в 1994-1996 гг.
205. Период Сентябрь 1996г. к 1994г., абсолютный прирост (сокращение) млн. чел.1994 г. 1995 г. Сентябрь 1996г. млн. чел. в % к итогу млн. чел. в % к итогу млн. чел. в%к итогу
206. Всего постоянно работавших в т.ч. по отраслям: 8,48 100 8,94 100 6,01 100 -2,47
207. Промышленность 2,38 28 2,59 29,0 1,37 22,8 -1,01
208. Строительство 2,63 31 2,62 29,3 1,55 25,7 -1,08
209. Торговля и общественное питание 2,10 25 2,20 24.6 1,77 29.4 -0,33
210. Наука и научное обслуживание 0,20 2 0,23 2,6 0,17 2,8 -0,03
211. Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка 0,30 4 0,32 3,6 0,22 3,6 -0,08
212. Некоторые показатели рынка труда в России*
213. Темп прироста, % 1.04.92г.-1.04.93г. 1.03.93г.-1.10.93г.* 1.10.93г.-1.10.94г. 1.10.94,1.01.95г. 1.01.95г.-1.04.95г.
214. Общее число незанятых 75,5 -10,4 74,2 11.3 15,33546
215. Официально зарегистрированные безработные 520 -3,6 102 14,8 17,34881
216. Общее число вакансий -21 39 -17 -20,6 0,611621
217. Общее число занятых на МП 79 75 82 -4,4 -16,2689
218. Число постоянно занятых на МП 62 39 135 -И.4 -4,34203
219. Первичная информация предоставлена Федеральной службой занятости (56. c.l 1) *" Улучшение некоторых показателей объясняется сезонным расширением рынка труда
220. Источник: составлено по материалам 169, с.93.
221. Рейтинг основных проблем малых предприятий в начале их деятельности
222. Проблемы По выборке в целом N=281
223. Трудности с регистрацией 5-6
224. Трудности с поиском, арендой, приобретением помещений 7-8
225. Нехватка стартового капитала 2-4
226. Нехватка собственных финансовых средств на развитие 2-4
227. Нехватка денежных оборотных средств 2-4
228. Проблемы со сбытом, реализацией товаров, услуг 91. Большие налоги 1
229. Отсутствие надежных правовых гарантий развития МБ, нестабильность законодательства 5-61. Инфляция 7-8
230. Высокая конкуренция Не значимы
231. Трудности с приобретением сырья Не значимы
232. N число респондентов, указавших на наличие проблем в своей деятельности.
233. Источник: составлено по материалам 169, с.93.1.
234. Проблемы особой значимости для отдельных групп малых предприятии в начале их деятельности
235. Группа предприятий Проблемы, которые значимы более чем для 30% предпринимателей
236. Возникшие па базе госсектора Высокие налоги Нехватка стартового капитала Нехватка собственных финансовых средств на развитие- Нехватка оборотных средств
237. Новые частные предприятия Высокие налоги Регистрация Нехватка собственных финансовых средств на развитие Нехватка стартового капитала
238. Предприятия, возникшие до 1994 г. Высокие налоги Нехватка собственных финансовых средств на развитие Нехватка стартового капитала Регистрация
239. Новые предприятия, возникшие в 1994-1995 г. Высокие налоги Нехватка стартового капитала Нехватка собственных финансовых средств на развитие Нехватка оборотных средств
240. Промышленные предприятия Высокие налоги Нехватка собственных финансовых средств на развитие Нехватка оборотных средств Нехватка стартового капитала
241. Торговые предприятия Высокие налоги Нехватка оборотных средств Нехватка стартового капитала Помещения
242. Предприятия сферы услуг Высокие налоги Нехватка собственных финансовых средств на развитие Нехватка стартового капитала РегистрацияЯ
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.