Разработка сухих строительных смесей с биоцидными свойствами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат наук Сураева, Екатерина Николаевна

• Сураева, Екатерина Николаевна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Сураева, Екатерина Николаевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

С.

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ, СОСТАВАМ, СВОЙСТВАМ

И ПРИМЕНЕНИЮ СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ

1.1 Сухие строительные смеси зарубежных и отечественных производителей, используемые в строительной области

1.2 Составы сухих смесей различного назначения и их свойства

1.3 Биоповреждения материалов и конструкций зданий и сооружений

1.4 Выводы по главе

I

2. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. ПРИМЕНЯЕМЫЕ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Цель и задачи исследований

2.2 Применяемые материалы

2.3 Методы исследований

2.4 Выводы по главе

3. ИССЛЕДОВАНИЕ БИОСТОЙКОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СОСТАВОВ СУХИХ СМЕСЕЙ, ПРОИЗВОДИМЫХ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ

3.1 Выбор сухих строительных смесей для испытания на биостойкость

3.2 Исследование биостойкости композитов на основе сухих смесей в стандартной среде мицелиальных грибов

3.3 Исследование стойкости композитов в продуктах метаболизма бактерий

3.4 Исследования стойкости композитов в продуктах метаболизма мицелиальных грибов

3.5 Выводы по главе

4. ПОЛУЧЕНИЕ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ЦЕМЕНТНЫХ КОМПОЗИТОВ ПОВЫШЕННОЙ БИОСТОЙКОСТИ

4Л Выбор биоцидных добавок по результатам исследования

биостойкости и прочности цементных композитов

4.2 Исследование свойств биостойких композитов, модифицированных волокнами

4.3 Исследование свойств биостойких композитов, модифицированных редисперсионным порошком

4.4 Исследование свойств биостойких композитов, модифицированных поверхностно-активными добавками

4.5 Исследование свойств биостойких композитов, модифицированных нанотрубками углерода

4.6 Выводы по главе

5. ОПТИМИЗАЦИЯ ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКОГО СОСТАВА НАПОЛНИТЕЛЕЙ В ЦЕМЕНТНЫХ КОМПОЗИЦИЯХ

5.1 Исследование влияния на прочность цементных композитов гранулометрического состава кварцевых наполнителей

5.2 Оптимизация гранулометрического состава кварцевых наполнителей с добавкой асбестовое волокно

5.3 Оптимизация гранулометрического -. состава кварцевых наполнителей с добавкой цеолита

5.4 Выводы по главе

б. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИИ И ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-ТЕХНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ КОМПОЗИТОВ НА ОСНОВЕ БИОЦИДНЫХ СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ

6.1 Рациональные составы разработанных биоцидных сухих строительных смесей

6.2 Описание технологии изготовления биоцидных сухих строительных смесей

6.3 Изготовление защитного слоя на основе биостойких композиций в ограждающих конструкциях

6.4 Технология изготовления трёхслойной панели

6.5 Технико-экономическая оценка эффективности применения биоцидных сухих строительных смесей

6.6 Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Акты внедрения-результатов исследований

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Итоги участия результатов диссертационной работы в выставочных мероприятиях

167

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка сухих строительных смесей с биоцидными свойствами»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы

Совершенствование технологий в строительстве, обеспечение долговечности и надежности строительных конструкций зданий и сооружений предъявляют все более высокие требования к качеству материалов, применяемых при их изготовлении. В этой связи в современной строительной практике все большее внимание уделяется внедрению новых эффективных материалов для строительства и ремонта зданий и сооружений, которые позволяют существенно снизить затраты труда на строительной площадке и уменьшить расход материалов при одновременном повышении качества выполняемых работ. К таким материалам относятся сухие строительные смеси (ССС), которые на сегодняшний день являются продуктом наукоемких технологий. В зависимости от их назначения и требований по свойствам при их изготовлении на заводах легко меняется состав и характеристики строительных смесей с помощью введения комплекса различных добавок. В качестве вяжущих в строительных смесях используют цементные, гипсовые и другие минеральные вяжущие вещества. При этом более интенсивно используются в качестве вяжущих в сухих строительных смесях различные виды цементов. Сухие строительные смеси считаются более эффективными материалами по сравнению с традиционными цементно-песчаными растворами централизованного приготовления.

Для строительной отрасли в отечественной и зарубежной практике используют смеси различного назначения. В связи с тем, что на строительные материалы и изделия в зданиях и сооружениях воздействует все большее количество различных агрессивных сред, повышению долговечности строительных материалов, изделий и конструкций, в том числе изготовленных из ССС, уделяется все большее внимание. Одними из агрессивных сред, наряду с химическими и физическими, негативно воздействующими на строительные материалы и конструкции, являются"- биологические среды. При проведении ремонтно-восстановительных и отделочных работ в зданиях с биологически

активными средами целесообразно и практично применять биоцидные сухие строительные смеси. Так как в современном мире проблема исследования биокоррозии и биологическое сопротивления материалов и конструкций является исключительно актуальной - процессы биоразрушения прогрессируют с каждым годом. Биоповреждения вызывают различные живые организмы -макроорганизмы (бактерии и грибы) и микроорганизмы (растения и животные). Однако основной вред на материалы, по мнению многочисленных авторов, наносят именно микроскопические организмы. Степень их разрушительного воздействия определяется физическими, химическими, биологическими и другими факторами. При благоприятных для развития микроорганизмов условиях разрушительные процессы начинаются с переноса их на поверхность изделий, адсорбции, образования и роста микроколоний за счет разрастания гифов и спор, сопровождающегося выделением продуктов метаболизма и их накоплением. Вследствие этого строительные материалы разрушаются значительно быстрее расчетных норм. В биозараженных зданиях и сооружениях, наряду со снижением срока службы строительных конструкций, нарушается экологическая ситуация. Микроорганизмы, содержащиеся в помещениях, посредствам движения воздушных потоков попадают в легкие человека, оседая на коже, вызывая различные болезни. Негативное воздействие микроорганизмов предотвращается различными способами: обеззараживанием поверхностей материалов и конструкций, введением биоцидных добавок в состав композиционных материалов и т.д.

Сухие строительные смеси с биоцидными добавками, могут применяться при строительстве и ремонте зданий и сооружений, подвергаемых во время эксплуатации заражению биологическими организмами (мицелиальными грибами, бактериями, актиномицетами), которые развиваются при повышенной влажности и положительных температурах и вызывают биокоррозиго строительных конструкций.

Разработка технологии получения и оптимизация цементных составов строительных композитов с биоцидными добавками, обладающими повышенной

стойкостью в биологических и химических агрессивных средах, а также улучшенными физико-механическими свойствами, одна из актуальных задач, решаемых в данной работе.

Степень разработанности темы исследования

В ходе разработки диссертационной работы первоначально был проведён обзор научно-технической и справочной отечественной и зарубежной литературы по технологии получения, составам, свойствам и применению строительных композитов на цементных вяжущих. Теоретическими основами работы стали исследования отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам исследования процессов структурообразования, разработки составов. и технологий получения цементных композитов, в том числе сухих строительных смесей; и строительных материалов на их основе: Акуловой М. В., Баженова Ю. М., Батракова В. Г., Белова В. В., Гончаровой М. А., Гусева Б. В., Демьяновой В. С., Добшица Л. М., Ерофеева В. Т., Иващенко Ю. Г., Калашникова В. И., Комохова П. Г., Кондратенко В. И:;'Королёва Е. В., Логаниной В. И., Макридина Н. И., Мчедлова-Петросяна О. П., Недосеко И. В., Пухаренко Ю. В., Рахимова Р. 3., Смирнова В. Ф., Сычева М. М., Тараканова О. В., Черкасова В. Д., Ушерова-Маршака А. В., Федосова С. В., Фомичёва В. Т., Федорцова А. П., Бернала Дж., Дзако , М., Лермита Р. и др. Значительный, результат их исследований способствовал разработать оптимальные составы сухих строительных смесей с биоцидными свойствами, которые позволят при их применении повысить долговечность строительных конструкций и. улучшить экологическую ситуацию в зданиях и сооружениях.

Цель и задачи исследований.

Целью диссертационной работы является разработка технологии получения и оптимизация составов биоцидных сухих строительных смесей на цементных связующих, обладающих • улучшенными физико-механическими и эксплуатационными показателями. I

Для достижения поставленной, цели-сформулированы и решены следующие задачи:

1. Обосновать возможность получения сухих строительных смесей с

I

улучшенными биоцидными свойствами.

2. Исследовать биостойкость композитов на основе различных сухих строительных смесей, изготавливаемых отечественными и зарубежными производителями.

3. выполнить анализ отечественного и мирового опыта в области биозащиты различных строительных материалов, в том числе сухих строительных смесей, на основе различных связующих.

4. По результатам исследований биостойкости и прочности цементных композитов выбрать эффективную биоцидную добавку, работающую в материалах, в том числе в-: сочетании с различными модифицирующими препаратами.

5. Установить оптимальное количество вводимой биоцидной добавки и исследовать её влияние на структуру и свойства цементных композитов.

6. Оптимизировать зерновой состав трехфракционного наполнителя и его количественное содержание в сухих строительных смесях методом математического планирования эксперимента.

7. Установить зависимость изменения стойкости в химических и биологических средах цементных композитов при введении в их состав различных наполнителей, модифицирующих и биоцидных добавок.

8. Исследовать физико-механические, химические, биологические, технологические свойства цементных композитов, выявить рациональные составы биоцидных сухих строительных смесей и выполнить технико-экономическое обоснование их применения.

Научная новизна работы.

1. Разработаны эффективные биоцидные сухие смеси и получен комплекс данных о влиянии биоцидной добавки - натрия сернокислого на физико-механические свойства композитов на основе цементных связующих и созданы составы, обладающие грибостойкими и фунгицидными свойствами, а также улучшённой стойкостью в воде и водных растворах щелочей и кислот.

2. установлены закономерности структурообразования и изменения свойств композиционных строительных материалов на основе цементных связующих от различных структурообразующих факторов.

I

3. Получены количественные зависимости изменения физико-механических свойств цементных композитов с биоцидными добавками при воздействии микробиологических агрессивных сред.

4. Разработаны регрессионные модели, позволяющие оптимизировать зерновой состав наполнителей и их количественное содержание, необходимые для получения цементных композитов повышенной плотности и биостойкости.

5. Получены рациональные составы биоцидных сухих строительных смесей, разработана, технология и исследованы физико-механические и эксплуатационные свойства композитов на их основе.

Теоретическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы состоит в установлении основ технологии создания биоцидных сухих строительных смесей. Показано, что введение в составы цементных композитов модифицирующих и биоцидных добавок способствует получению долговечных материалов, эксплуатируемых в биологически агрессивных средах

Практическая значимость работы.

1. Получены строительные материалы с биоцидными свойствами, предназначенные для применения в зданиях и сооружениях с биологически активными средами. . - -

2. Подобраны рациональные составы биоцидных сухих строительных смесей по критериям прочности и долговечности.-

3. Новизна практических разработок подтверждена патентом на изобретение.

4. Новые виды . биоцидных сухих строительных смесей расширяют номенклатуру отделочных материалов и конструкций для специальных видов строительства.

Методология и методы исследования.

Методология исследования диссертационной работы включает системный

подход с учетом основной цели и всех аспектов поставленных задач исследований, с учетом выделения главного и существенного с перспективой дальнейшего развития научных основ формирования структуры и свойств биостойких цементных композиционных материалов.

В методологии объектом исследования являлись сухие строительные смеси с использованием биоцидных и модифицирующих добавок, а предметом исследования разработка биоцидных сухих строительных смесей с оценкой влияния рецептурных факторов на физико-механические и эксплуатационные свойства.

Методологической основой диссертационных исследований служат научные разработки отечественных и зарубежных учёных в области строительного материаловедения, общенаучные методы, базирующиеся на обобщении, эксперименте, сравнении и анализе полученных данных.

При проведении исследований использовались стандартные средства измерений и методы исследований: физико-химический анализ, физико-механические, биологические и математические методы.

Положения, выносимые на защиту.- '

1. Экспериментальное подтверждение и обоснование возможности получения биоцидных сухих смесей на основе цементных вяжущих.

2. Составы и технология получения сухих строительных смесей на основе цементных связующих, обладающих повышенной биостойкостыо. I

3. Результаты исследования влияния наполнителей, модифицирующих и биоцидных добавок на физико-механические свойства цементных композитов.

4. Результаты исследований стойкости цементных композитов в условиях воздействия биологических и химических агрессивных сред.

Степень достоверности.

Достоверность диссертационных исследований и выводов по работе обеспечена методической обоснованностью комплекса исследований с применением различных методов и современного научно-исследовательского оборудования, статистической обработкой результатов, сопоставлением и

сравнением полученных данных в ходе проведенных экспериментов.

Личный вклад автора состоит в анализе отечественной и зарубежной научно-технической литературы по исследуемому направлению, выборе последовательности и методов проводимых исследований, проведении лабораторных испытаний для выполнения поставленных задач, в формулировании выводов на основе анализа полученных в ходе экспериментальных исследований результатов, составлении рекомендаций^ по практическому их применению.

Апробация результатов.

Результаты исследований докладывались-.на VII Международной научно-технической конференции «Актуальные вопросы строительства» (Саранск, 2008 г.); VIII Международной научно-технической конференции «Актуальные вопросы строительства» (Саранск, . 2009 г.); III Международной научно-технической конференции «Биоповреждения и биокоррозия в строительстве» (Саранск, 2010 г.); Международной научной конференции «Биотехнология начала III тысячелетия» (Саранск, 2010 г.); IX Международной научно-технической конференции «Актуальные вопросы строительства» (Саранск, 2010 г.); IV Московском Международном конгрессе «Биотехнология: состояние и перспективы развития» (Москва, 2011 г.); Всероссийская научная конференция «Градостроительство. Инфраструктура. Коммуникации» (Воронеж, 2014г.).

Конкурсы. 21-24 марта 2011 г. в рамках IX Международной специализированной выставки «Мир биотехнологий 2011» в конкурсе на лучшую продукцию, экспонируемую на выставке разработка «Биоцидные цементы и сухие смеси»; " отмечены дипломом • и ■медалью -(г. Москва). В 2012 г. автор диссертационной работы с разработкой «Биоцидные сухие строительные смеси» стала победительницей программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» (УМ.Н.И.К) (г. Саранск).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 33 работы, из них пять — в журналах по перечню ВАК РФ. Получен патент на изобретение РФ №2428391 «Строительный раствор».

Структура н объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 6 глав, заключения, списка литературы из 189 источников, 2 приложений, содержит 170 листов машинописного текста, 35 рисунков, 22 таблицы.

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Строительные материалы и технологии» Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва в соответствии с паспортом специальности 05.23.05 - «Строительные материалы и изделия», и в частности, с формулой специальности «Строительные материалы и изделия - область науки и техники, занимающаяся разработкой научных основ получения строительных материалов различного назначения и природы, включающая выбор сырья, проектирование состава, управление физико-химическими процессами структурообразования и технологией, обеспечивающими высокие эксплуатационные, свойства изделий и конструкций при механическом нагружении и воздействии окружающей среды»» и пунктами области исследования: п. 1. Разработка теоретических основ получения различных строительных материалов с заданным комплексом эксплуатационных свойств; п. 4 Разработка методов прогнозирования и оценки стойкости строительных материалов и изделий в заданных условиях эксплуатации; п. 5. Разработка методов повышения стойкости строительных изделий и конструкций в суровых условиях эксплуатации; п. 6. Создание теоретических основ получения строительных композитов гидратационного твердения и композиционных вяжущих веществ и бетонов; п. 7. Разработка составов и принципов производства эффективных строительных материалов с использованием местного сырья и отходов промышленности и п. 13. Создание материалов для специальных конструкций и сооружений с учетом их специфических требований.

Автор выражает глубокую благодарность д-ру биол. наук, профессору В. Ф. Смирнову, канд. техн: наук, доценту А. Д. 'Богатову и канд. техн. наук А? И. Родину за оказанную помощь и научные консультации по отдельным разделам диссертационной работы.

ГЛАВА 1. ОБЗОР НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕХНОЛОГИИ ПОЛУЧЕНИЯ, СОСТАВАМ, СВОЙСТВАМ И ПРИМЕНЕНИЮ СУХИХ СТРОИТЕЛЬНЫХ СМЕСЕЙ

1.1 Сухие строительные смеси зарубежных и отечественных производителен, используемые в современном строительстве

Продвижение в строительной индустрии передовых технологий требует, в первую очередь использования высококачественных материалов, применение которых, исходя из~ "мирового' 'опыта; "позволяет не только получать новые материалы с новыми свойствами, ■ но и значительно - повысить экономическую эффективность стройтельства. Одним из таких направлений в строительном производстве является применение сухих строительных смесей (ССС).

Произведенные на специализированных предприятиях с использованием строго нормированного сырья, ССС позволяют перейти- к технологии более высокого уровня и получить значительные экономические преимущества [19, 34].

Сухие строительные смеси целесообразно производить из местных сырьевых компонентов, а производство размещать максимально близко к потребителю. ,

Начиная с 1980 года-в России .выпускают несколько видов сухих смесей: цементно-песчаные - для штукатурных и плиточных работ; известково-песчаные и известково-глинопесчаные (СШС-1) - для накрывочных слоев; гипсовые (СГШС) замедленного действия, для штукатурных работ, терразитовые -для отделки фасадных поверхностей зданий.

Повсеместное внедрение модифицированных сухих строительных смесей началось в России во второй половине 1990-х гг. Сначала основную долю занимала импортная продукция из стран Западной Европы, где уже имелся длительный опыт их применения. Изначально на российском рынке была представлена продукция зарубежных производителей сухих строительных смесей: Atlas (Польша), Vetonit (Финляндия), Knauf (Германия) [60, 112, 130].

: 14

i

Продукция под торговой маркой Yetonit производится более полувека, являясь классическим образцом финского качества. Данный бренд принадлежит фирме «Максит», которая, в свою очередь, входит в состав транснациональной корпорации Saint-Gobian Group. Впервые сухие строительные смеси «Бетонит» были представлены финской компанией Optiroc Oy на европейском рынке еще 50 лет назад. Большинство из них получило Международные сертификаты качества и даже Сертификаты высшего стандарта экологической безопасности.

В линейку продукции «Бетонит» входят шпаклевки, бетоноконтакты, затирки для межплиточных швов, клеи, грунтовки, самовыравнивающиеся смеси для пола (например, «Бетонит 3000»), и мн. др. Благодаря безупречному качеству и разнообразию, смеси «Бетонит» могут применяться для строительства и ремрнта в помещениях любого типа— от промышленных цехов до офисов или квартир. Немаловажно, что под этой торговой маркой производится большое количество материалов для наружной отделки зданий, устойчивых к воздействию влажного и холодного климата. Это актуально для Финляндии, как страны-производителя, и вполне подходит для многих регионов России [126].

Немецкая компания Knauf уверенно занимает лидирующие позиции на международном строительном рынке. Компания специализируется на производстве строительных материалов для внешней и внутренней отделки, тепло- и звукоизоляционных материалов. Начав свою деятельность с небольшого семейного бизнеса, со временем компания «выросла» в группу предприятий международного уровня, сохранив, в то же время, семейную структуру управления. На строительном рынке нашей страны компания Knauf активно и успешно работает более 1.0 лет. Во многих странах Северной и Южной Америки, Европы и Азии, имеются производства. Продукция Knauf включает самые разнообразные материалы. Так сухие. смеси Knauf отличаются неизменно высоким уровнем исполнения и отменным качеством. На наш, отечественный строительный рынок сегодня поставляются самые разнообразные шпаклевочные и штукатурные смеси, затирки для швов, плиточные клеи. Только штукатурок представлено на нем около десяти, включая фасадные, цокольные и декоративные

t

штукатурки самого высокого европейского качества. Сырьем для производства

1

материалов и изделий КНАУФ является гипс. Это природный минеральный материал, не содержащий токсичных компонентов или веществ, без запаха. Гипс имеет показатель кислотности рН=5,5, что соответствует кислотности человеческой кожи. Он негорюч и огнестоек, обладает высокой паро- и газопроницаемостью, что повышает комфортность проживания и работы в помещениях, отделанных изделиями на его основе. Компания Knauf действует в нашей стране через своих официальных представителей [126].

Сухие строительные смеси польской торговой марки Atlas (Атлас) хорошо известны и пользуются большой популярностью у потребителей России и Европы. Благодаря атласовским продуктам;- которые улучшают и ускоряют строительство, соотечественники убедились в полезности применения современных готовых строительных смесей. Уже в течение нескольких лет фирме удалось завоевать лидерство на польском рынке строительной химии и третье место среди европейских производителей сухих строительных смесей.

Наибольшую популярность в свое время завоевали плиточные клеи Atlas и затирки для плитки. На начальном этапе продукция компании практически не имела альтернативы на российском рынке [126].

Благодаря проникновению • европейских' - стандартов жизни и культуры строительства, в России началось широкое внедрение в практику строительства модифицированных сухих строительных смесей (ССС). За небольшой период времени сухие смеси стали неотъемлемой частью современного строительства и завоевали высокий авторитет у российских строителей. Это способствовало бурному развитию отечественного производства сухих смесей, объём которого стал значительно превышать рост производства других строительных материалов.

В начале 2000-х ситуация кардинально изменилась: в России открылись заводы известных зарубежных компаний, местные производители стройматериалов также стали осваивать этот сегмент рынка. В магазинах появилась продукция таких торговых марок, как "Бирсс", "Глимс", "Крепе", "Боларс", "Юнис", "Старатели". Рынок стал расти быстрыми темпами, прибавляя

примерно 40-50% в год. Благодаря использованию в производстве импортных добавок, современных технологий, контролю качества и т. п., отечественные товары ничуть не уступают, а по отдельным характеристикам даже превосходят зарубежные аналоги [60, 112].

Рынок ССС сильно привязан к строительному рынку в целом. Негативные явления в экономике России 2008-2009 гг. привели к сокращению спроса на ССС. Однако уже с 2010 года рынок ССС начал демонстрировать устойчивый рост. Связано это, в первую очередь, с размораживанием крупных строительных объектов и началом строительства новых [112]. На рисунке 1.1 приведен график изменения роста спроса на сухие строительные смеси с учётом данных приведенных в отечественной литературе [26, 27, 29, 101]. Сегодня на отечественном рынке сухих строительных смесей ситуация стабилизировалась: его рост составляет 15-20% в год. Перспективы дальнейшего развития эксперты оценивают как самые благоприятные - всё больше строительных компаний переходят на новые технологии и начинают в своей работе использовать сухие смеси.

7387

8495 г 70 60 50 40 30 20 10 О -10 -20

щ

¡¡Я

Н

В и

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

I выпуск тыс.тонн

прирост, % к предыдущему году

Рисунок 1.1- Диаграмма роста производства модифицируемых ССС в России

В настоящее время в нашей стране потребление ССС на душу населения составляет от 2 до 3 кг в год, в то же время в Германии этот показатель равен 30 кг, а во Франции, Польше и Финляндии - 20 кг в год [18, 112]. Основные потребители сухих смесей в России - это строительные и ремонтные организации - на их долю приходится 75 % продаж.

Освоив современные технологии, наши производители начали выпускать продукцию, которая по качеству не уступает импортным аналогам. На сегодняшний день около 70 % сухих смесей, используемых в России -отечественного производства [101].

По данным «Союз производителей сухих строительных смесей» число изготовителей сухих строительных смесей в России весьма стабильно и последние 5-7 лет колеблется в пределах 220-240 предприятий [101]. И, если на деятельности небольших компаний макроэкономические факторы сказываются весьма существенно (в ходе минувшего кризиса многие из них исчезли с рынка и им на смену пришли новые), то группа средних и крупных предприятий является достаточно стабильной и устойчивой.

Производство сухих строительных смесей в России постоянно расширяется. На данный момент широкой известностью пользуется продукция таких российских торговых марок: «Крепе», «Бирсс», «Волма», «Плитонит»: (совместное Российско-германское предприятие), «Петромикс», «Боларс», «Юнис», «Старатели», «Глимс», и многие другие [60, 101, 112, 144].

Наиболее популярный вид сухих строительных смесей - шпаклевки, их приобретают более 60 % потребителей. Около 50 % используют штукатурку и универсальные смеси. Чуть меньшую долю занимает клей для плитки, грунтовка и затирки для швов. Гидроизоляция и наливные полы, еще несколько лет назад не имевшие особого успеха, в последнее время шире применяются строителями [112].

На сегодня больше половины всех потребляемых в России сухих строительных смесей - цементные [101]. Однако наблюдается уверенная тенденция к росту потребления гипсовых смесей. Смеси на полимерных и иных

вяжущих занимают минимальную долго рынка. Так, в сегменте смесей на основе цемента лидируют "Крепе", "Старатели" и "Плитонит", значительную долю ровнителей для пола и шпатлевок занимает "Бетонит", а на рынке гипсовых строительных смесей лидирует компания Knauf с брендом "Ротбанд".

В 2012 г. разную динамику роста демонстрировали компании, входящие в топ-группу производителей сухих строительных смесей [101, 144]. Так, компании "Старатели", "Хенкель-Баутехник", "ЕК Кемикал", "Крепе" и другие росли среднерыночными темпами. Компании "Волма", "Бергауф - Строительные технологии", "Брозэкс" увеличили производство на 30-50 %. В то же время "Кнауф", "Юнис", "Строймонтаж MC" и "ЭмСи Баухеми" росли медленнее рынка (рисунок 1.2).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сураева, Екатерина Николаевна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрамзон А. А. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение. - 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Химия, 1981. - 304 с.

2. Андреюк Е. И. Микробная коррозия и ее возбудители / Андреюк Е. И. , Билай В. И., Коваль Э. 3., Козлова И. А. - Киев : Наук, думка, 1980. - 288 с.

3. Андреюк, Е. И. Микробная коррозия подземных сооружений / Е. И. Андреюк, И. А. Козлова, Ж. П. Коптева // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве: материалы Второй Междунар. науч.-техн. конф. Саранск, 2006. -С. 79-99.

4. Анисимов А. А. Процессы повреждений материалов микроорганизмами // Экологические основы защиты от биоповреждений. М., 1985. С. 95-105.

5. Анисимов А. А., Смирнов В. Ф. Биоповреждения в промышленности и защита от них. Горький: Горьк. ун-т, 1980. 81 с.

6. Анисимов A.A., Фельдман М.С.; Высоцкая Л.Б. Ферменты мицелиальных грибов: как агрессивные метаболиты // Биоповреждения в промышленности. Горький: ГГУ. 1985. С. 3-19.

7. Антонов В. Б. Влияние биоповреждений зданий и сооружений на здоровье человека // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве: материалы II Междунар. науч.-техн. конф. Саранск, 2006. С. 238-242.

8. Ахвердов Н. Н. Основы физики бетона. Ахвердов Н. Н. - М. : Стройиздат, 1981.-.464 с.

9. Ахназарова С. Л. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии : учеб. пособие, для. студентов - хим.-технол. вузов // С. Л. Ахназарова, В. В. Кафаров. - М .: Высш. шк., 1978. - 319 с.

10. Бабич М. В. Добавка известняка в цемент / М. В. Бабич, Э. Е. Киряева // Бетон и железобетон. - 2006. - № 2. - С. 15-19.

11. Бабушкин В. И. Физико-химические процессы коррозии бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1968. - 187 с.

12. Баженов Ю. М. Модифицированные высококачественные бетоны / Ю. М. Баженов, В. С. Демьянова, В. И. Калашников. - М. : АСВ, - 2006. - 368 с.

13. Баженов Ю. М. Наноматериалы и нанотехнологии современной технологии бетонов / Ю. М. Баженов, В. Р. Фалкиман, Б. И. Булгаков // Вестник МГСУ. - 2012. - № 12.-С. 125-133.

14. Баженов Ю. М. Повышение эффективности бетона добавкой модифицированных лингосульфонатов / Ю.М. Баженов, Г.В. Аносова, Г.И. Еворенко // Бетон и железобетон, -1991. -№11. - С. 10-11.

15.1 Баженов Ю. М. Технология бетона. -М.: Высшая школа, 1978. - 455 с. ...

16.1 Баженов Ю. М. Наноматериалы и нанотехнологии современной технологии бетонов / Ю. М. Баженов, В. Р. Фаликман, Б. И. Булгаков // Вестник МГСУ, -2012, -№12, -с. 125-133.

17. Батраков В. Г. Повышение долговечности бетона добавками кремнийорганических полимеров / В. Г. Батраков. - М., 1968. - 135 с.

18. Безбородов В. А., Белан В. И. и др. Сухие смеси в современном строительстве / Под ред. В."И. Белана'.'Новосибирск. - НГАСУ. - 1998. - 94 с.

19. Белан В. И. Сухие смеси для отделочных работ с применением ВНВ / В. И. Белан, К. М. Свириденко // Строительные материалы. - 2006. - № 3. - С. 22-23.

20. Бетон с пластификатором ХДСК-Г / В. Г. Братчиков, И. И. Селиванов, О. П. Мчедлов-Петросян [и др.] // Бетон и железобетон, - 1985. -№6.-С. 24-26.

21. Бетоны с наполнителями / В. И, Соломатов, А. В. Сиренко, В. Н. Выровой, В. И. Литвяк // Композиционные строительные материалы. - Саранск, 1987. - С. 20-22........................ .......

22. Биоповреждения: учеб. Пособие для биолог, спец. вузов / Под ред. В. Ф. Ильчева. М.: Высшая школа, 1987. - 352 с.

23. Биоповреждения больничных зданий и их влияние на здоровье

человека / Под ред. А. П. Щербо и В. Б.Антонова. - СПбМАПО, 2008. - 232 с.

24. Биологическое сопротивление материалов / Соломатов В. И., Ерофеев В. Т. и др // - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. - 196 с.

25. Биоцидные цементные композиты с добавками, содержащими гуанидин / В. Т. Ерофеев, С. В. Казначеев, А. Д. Богатов, В. А. Спирин, Д. А. Светлов // Приволжский научный журнал. - 2010. - № 4. - С. 87-94.

26. Ботка Е. Н. Перспективы рынка ССС в условиях кризиса // Газета Технология и бизнес на рынке сухих строительных смесей. - 2009. - С. 1-2.

27.: Ботка Е. Н. Рынок сухих строительных смесей: от быстрого роста к жёсткой конкуренции [Электронный ресурс] / СтройПРОФИль. - 2006. -№6-01 . - URL: http://i-stp.ru/archive/2347. (Дата обращения: 15.04.2013).

28.' Ботка Е. Н., Скороходова Н., Осадчая М., Бабина Н. Исследования рынка сухих строительных смесей (ССС), проведенного ЗАО «Строительная информация» в ноябре 2009 года.

29. Бочаров Б. В. Химическая защита строительных материалов от биологических повреждений // Биоповреждения в строительстве.-М., 1984. - С. 35-47.

30. Булгаков М. Г. Влияние суперпластификаторов на основные свойства бетонов в конструкциях.V. JVL Г,.. Булгаков // Химические добавки для бетонов. - М. : НИИЖБ, 1987. - С. 30-40.

31. Бумаков .М. Г. Влияние суперпластификаторов на основные свойства бетонов в конструкциях У М. Г. Бумаков // Химические добавки для бетонов. - М.: НИИЖБ, 1987, - с.30-40.

32. Бутт Ю. М. Химическая-технология вяжущих веществ / Ю. М. Бутт, М. М. Сычёв, В. В. Тимашев. - М.: Высшая школа, 1980. - 472 с.

33. Вентцель В. И. Теория вероятности / В. И. Вентцель. - М. : Наука, 1969.- 576 с.

34. Викдорович А. М. Продукция DOW Chemical для индустрии строительных материалов / Строительные материалы. - 2000. - №5. - С. 10-11.

35. Власюк М. В., Хоменко В. П. Микробиологическая коррозия бетона и борьба с ней //Вестн. АН УССР. 1975. №11. С. 66-75.

36. Влияние суперпластификаторов СБ-3 на подвижность бетонной смеси и прочность бетона / К. Ф. Паурс, Н. А. Шаповалов, В. А. Ломаченко, А. А. Смосарь // Изв.вузов. Серия Стр-во и архитектура, 1986. - №11. - с.52-54.

37. Высокопрочные бетоны с применением золы-уноса / Л. И. Дворкин, И. Б. Шабман, С. М. Чудновский [и др.] // Бетон и железобетон. - 1993. - № 1. -С. 23-25.

38. Высокоэффективные порошково-активированные бетоны различного функционального назначения с использованием суперпластификаторов / В. И. Калашников, Е. В. Гуляева, В. М. Володин, Д. М. Валиев, А. В. Хвастунов // Строительные материалы, 2011. - №1.U- С. 44-47.

39. Высоцкий С. А. Минеральные добавки для бетонов // Бетон и железобетон. - 1994. - № 2. - С.7-10.

40. Герасименко А. А. Защита машин от биоповреждений. М. : Машиностроение, 1984. 112 с.

41. Гольденберг Л. Б. Применение зол ТЭС для улучшения свойств мелкозернистых бетонов / Л. Б. Гольденберг, С. Л. Оганесянц // Бетон и железобетон, 1987. - № 1. - С. 15-17.

42. i Горленко М. В. Некоторые биологические аспекты биодеструкции материалов и изделий // Биоповреждения в строительстве. М., 1984. С.9-17.

43. ГОСТ 24211-2008 Добавки для бетонов и строительных растворов. Общие,технические условия. — М.: Стандартинформ, 2010. - 12 с.

44. ГОСТ 31189-2003 Сухие строительные смеси. Классификация. - М.: ФГУПЦПП, 2003.-С.11.

45. ГОСТ 31356-2007 Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Методы испытаний.-М.: Стандартинформ, 2008. - 16 с.

46.1 ГОСТ 31357-2007 Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Общие технические условия. -М.: Стандартинформ, 2008. - 12 с.

47. ГОСТ 9.049-91 Единая система защиты от коррозии и старения.

Материалы полимерные и их компоненты. Методы лабораторных испытаний на стойкость к воздействию плесневых грибов. - М.: Комитет стандартизации и метрологии СССР, 1992. - 15 с.

48. Данилов А. М. Математическое моделирование сложных систем: состояние, перспективы, пример реализации / А. М. Данилов, И. А. Гарькина // Вестник гражданских инженеров. - 2012. - № 2. - С.333-337.

49. Демьянова В. С. Эффективные сухие строительные смеси на основе местных строительных материалов / Демьянова В. С., Калашников В. И., Дубошина Н. М., Журавлёв В. М., Степанов В. И. - М.: АСВ, 1999. - 182 с.

50.1 Де Шуттер. Самоуплотняющийся бетон - путь в будущее // СР1 Международное бетонное производство. - 2013". - № 3. - С. 40-45.

51.1 Долгополов Н. Н. Новый тип цемента: структура цементного камня / Н. Н. Долгополов, М. А. Суханов, С. Н. Ефимов // Строит, материалы. - 1994. -№ 1. - С. 5-6.

52. Евдокимов Ю. А. Планирование и анализ экспериментов при решении задач трения и износа / Ю. А. Евдокимов, В. И. Колесников, А. И. Тетерин. - М. : Наука, 1980. - 228 с.

53.' Елецкий, А. В. Углеродные нанотрубки / А. В. Елецкий //Успехи физических наук. - 1997.'- Т 167, '№ 9 - С. 945 - 972.

54. Ерофеев В. Т. Биоцидные цементные композиты с добавками, содержащими гуанидйн / Ерофеев В. Т., Казначеев С. В., Богатов А. Д., Спирин В. А., Светлов Д. А. // Приволжский научный журнал, 2010, №4, с.87-94.

55.1 Ерофеев В. Т. Микроорганизмы - разрушители материалов и изделий / Ерофеев В. Т., Соломатов В. И., Морозов Е. А., Веселов А. П. // Вестн. отд-ния строит, наук РААСН. М., 2000. Вып 3. - С. 76-83.

56.1 Ерофеев В. Т. Биологическое разрушение зданий / Ерофеев В. Т., Соломатов В.И., Смирнов В. Ф. // Всероссийская конференция «Экологические проблемы биодеградации промышленных, строительных материалов и отходов производств» Сб. материалов. Пенза, 1998. - С. 162-164.

57. Ерофеев В. Т. Количественная оценка биологического сопротивления композиционных строительных материалов / Ерофеев В. Т., Соломатов В. И., Фельдман М. С., Бикбаев Р. А. // Всероссийская конференция «Экологические проблемы биодеградации промышленных, строительных материалов и отходов производств» Сб. материалов. Пенза, 1998. - С. 167-169.

58. Ерофеев В. Т. Фурфуролацетоновые композиты каркасной структуры: монография / Ерофеев В. Т., Твердохлебов Д. А., Тармосин К. В. -Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 220 с.

59. Естемесов 3. А. Свойства бетонов на основе тонкомолотых многокомпонентных вяжущих / 3. А. Естемесов, Ж. С. Урлибаев, М. У. Уралиева // Бетон и железобетон. - 1993. - № 1. - С. 9-10.

60. ; Ефринв Т. В. Рынок -сухих строительных смесей: специфика продвижения / Ефринв Т. В., Хилов К. В. // Строительные материалы - Бизнес. -2005.-№8.-С. 10-1.1.

61. Жеребьятьева Т. В:- Диагностика бактериальной деструкции и способ защиты от нее бетона // Тезисы докладов конференции «Биоповреждения в промышленности»: В 2 ч. Пенза, 1993. Ч. 1. - С. 5-6.

62. Зазимко В. Г. Оптимизация свойств строительных материалов / В. Г. Зазимко -М.: Транспорт, 1981. - 103 с.

63. Защита зданий и сооружений от микробиологических повреждений биоцидными препаратами на основе гуанидина«/ В. Т. Ерофеев, П. Г. Комохов, Г. Е. Афиногенов [и др.]. - СПб.: Наука, 2009. - 192 с.

64. Защита от коррозии, старения и биоповреждения машин, оборудования и сооружений. Справ.: В 2 т."/ Под ред. А. А. Герасименко. М.: Машиностроение, 1987. 688 с.

65.1 Звягинцев Д. Г. Адгезия микроорганизмов и биоповреждения // Биоповреждения, методы защиты. - Полтава,-1985. С. 12-19.

66. i Зозуля П. В. Карбонатные породы как заполнители и наполнители, в цементах, цементных растворах и бетонах [Электронный ресурс] / П. В. Зозуля

// Статьи - Гипроцемент-наука : [сайт] / ЗАО «НИЦ «Гипроцемент-Наука». -Режим доступа : http•■//www■giproceшent.ru/about/articles.html/p+25 (6.10.2009).

67.; Иванов Ф. М. Биокоррозия неорганических строительных материалов // Биоповреждения в строительстве. -1984. - С. 183-188.

68. Иванов Ф. М. Биокоррозия неорганических строительных материалов // Биоповреждения в строительстве. -1984. — С. 199-203.

69. Иванов Ф. М. Влияние условий твердения и добавок воздухововлекающих веществ на морозостойкость бетона / Ф. М. Иванов, А. С. Бакланов, В. В. Моисеева // Гидротехническое строительство. - 1963. - № 3.

70. | Иванов Ф. М. Использование отходов производства ферросилиция / Иванов Ф. М., Трофимов Б. Я., Горбунов С. П. [и др.] // Бетон и железобетон. -1987.- №4.-С. 39-41. ........

71.1 Исследование влияния формиата кальция на процесс гидратации цемента с учетом фазового состава -и температурного режима твердения / А. О. Адамцевич, А. П. Пустовгар, А. В. Еремин, С. А. Пашкевич // Строительные материалы. - 2013. - № 7. - С. 59-62.

72. Ицкевич С. М. Технология заполнения бетонов / Ицкевич С. М., Чумаков Л. Д., Баженов Ю. М. - М: Высшая школа, 1991.-271 с.

73. Калашников В. И. Бетоны: макро-, нано- и пикомасштабные сырьевые компоненты. Реальные нанотехнологии бетонов // Дни современного бетона. От теории к практике - Запорожье. - 2012. - С. 38-50.

74.' Калашников В. И. Бетоны нового поколения с низким удельным расходом цемента на единицу прочности / В. И.1 Калашников, С. В. Ананьев, Ю. С. Кузнецов, В. Л. Хвастунов, М. Н. Мороз // Вестник отделения строительных наук. - 2010. - № и. Том. 2. - С. 27-32.

75. Калашников В. И.-Бетоны старого и нового поколений. Состояние и перспективы // Наука: 21 век. - 2012. - № 1. - С. 60-67.

76. Калашников В. И. Высокопрочные порошково-активированные пропариваемые песчаные бетоны нового поколения / Калашников В. И., Валиев

Д. М., Гуляева Е. Д., Володин В. М. // Известия вузов. Строительство, 2011. -№5.-С. 14-19.

77. Калашников В. И. Наногидросиликатные технологии в производстве бетонов / В. И. Калашников, В. Т. Ерофеев, М. Ю. Мороз и др. // Строительные материалы, - 2014, -№5, - С.88-91.

78. Калашников В. И. Новые представления о механизме действия суперпластификаторов, совместно размолотых с цементом или минеральными породами / В. И. Калашников, М. Н. Мороз, О. В. Суздальцев и др. // Строит, материалы. - 2014. - № 9. - С. 70-75.

79. Калашников В. И. Обеспечение оптимальной топологии самоуплотняющихся бетонных смесей для высокопрочных бетонов / В. И. Калашников, С. В. Ананьев, В. П. Архипов, М. Н. Мороз, В. М. Володин, Д. М. Валиев // Международная научно- техническая конференция «Новые энерго- и ресурсосберегающие наукоемкие технологии в производстве строительных материалов». Изд-во Пензенского ГУАС. - Пенза. - 2009. - С. 46-51.

80. Калашников В. И. Порошково-активированные тонкозернистые сухие бетонные смеси для производства различных бетонов / В. И. Калашников,

B. М. Володин // Молодежный инновационный форум. УлГТУ. - Май 2011 - С. 67-70.

81. Калашников В. И. Через рациональную реологию - в будущее бетонов // Технология бетонов. 2007. - № 5. - С. 8-11; 2007. - № 6. - С. 8-11; 2008. -№ 1.-С. 22-26.

82.' Каневская И. Г. Биологическое повреждение строительных материалов. Д.: Наука, 1984. - 230 с.

83. Каприелов С. С. Влияние структуры цементного камня с добавками микрокремнезема и суперпластификатора на свойства бетона / С. С. Каприелов, А. В. Шейнфельд, 10. Р. Кривобородов // Бетон и железобетон. - 1992. - № 7. -

C. 4-7.

84. Каравайко Г. И., Жеребьятьева Т. В. Бактериальная коррозия

бетонов II Докл. АН СССР. 1989. Т. 306, -№2. -С. 477-481.

85. Касторных JI. И. Добавки в бетон и строительные растворы: учеб. -справ, пособие / JI. И. Касторных. - 2-е изд. - Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - 221 с.

86. Козодаев С. П. Ускорение твердения в ранние сроки наполненных цементов для монолитных бетонов на основе применения химических добавок: дис. канд. техн. наук / С. П. Козодаев. - Воронеж, 2000. - 167 с.

87. Коллоидные поверхностно-активные вещества. Пер. с англ. Под ред.

A. Б. Таубмана, 3. Н. Маркиной. - М., 1966.

88. Комар А. Г. Теоретические основы применения минеральных добавок к вяжущим веществам в бетоне / А. Г. Комар, Е. Г. Величко // Повышение технологичности и снижение материало-энергоемкости сборного железобетона : сб. науч. тр. - М. : ВНИИ железобетона, 1982. - С. 45-51.

89. Кононова О. В. Бетоны с минеральными добавками: монография / О.

B. Кононова, Л. М. Добшиц. - Йошкар-Ола: Поволжский государственный технолргический университет, 2014. - 168 с.

90. Королёв Е. В. Нанотехнология в строительном материаловедении. Анализ состояния и достижений. Пути развития. // Строительные материалы, -2014, -№11, - С.47.

91. Коротин А. И. Исследование свойств цементных бетонов с модифицируемыми лингосульфонатоми: автореферат дисс. канд. техн. наук / А. И. Коротин. - Саратов, 1994. - 16 с.

92. Корнеев В.И. Производство сухих строительных смесей - новая отрасль строительной индустрии. [Электронный ресурс] / Журнал «ВесьБетон» -URL: http://www.allbeton/ru/articale/174/22.html. (Датаобращения: 11.04.2013).

93. Коррозия, бетона и железобетона, методы их защиты / В. М. Москвин, Ф. М. Иванов, С. Н. Алексеев, Е. А. Гузеев; Под общ. ред. В.М. Москвина. -М.: Стройиздат, 1980. -С. 535.

94. Красный И. М. О механизме повышения прочности бетона при введении микронаполнителя / И. М. Красный // Бетон и железобетон. - 1987. -

№ 5. - С.10-15.

95. Кунцевич О. В. Влияние газообразующей добавки ГКЖ-94 и воздухововлекающей добавки СНВ на морозостойкость бетонов / О. В. Кунцевич, П. Е. Александров // Бетон и железобетон. - 1964. - № 2. - С. 70-72.

96. Курс низжих растений / Под. Ред. М. В. Горленко. - М.: Высш. шк.., 1981.-504 с.

97. Левин JI. И. Эффективный пластификатор JICTM-2 / JI. И. Левин, В. А. Рахманов, Т. М.Тариаруцкий // Бетон и железобетон, - 1988. - №3. - С. 1314.

98.1 Логанина В. И. Сухие отделочные смеси на базе местных материалов/ Логанина В. И, Пучков Р. Ю., Глебова Т. А. // Жилищное строительство, 2003. -№ 8. - С. 20-21.

99. Лугаускас А. Ю. Каталог микромицетов - биодеструкторов полимерных материалов. Биологические повреждения / А. Ю. Лугаускас, А. Н. Микульскенеб, Д. Ю. Шляужене. - М.: Наука, 1987. - 340 с.

100. Лугаускас А. Ю., Левинскайте Л. И., Лукшайте Д. И. Поражение полимерных материалов микромицетами // Пласт. Массы. - 1991. - №2. - С. 2428.

101. Макейчева М., Корнилова А. Рынок сухих строительных смесей Петербурга в 2012 году вырос на 15%. [Электронный ресурс] / Газета «Деловой Петербург». - URL: http://www.dp.rU/a/2013/04/10/ Dostatochno_ smeshat_i_mozhn/. (Дата обращения: 10.04.2013).

102l Макридин Н. И. Долговременная прочность модифицированной структуры цементного камня. Часть 1 / Макридин Н. И., Максимова И. Н, Овсюпова Ю. В. // Строительные материалы, - 2010. - №10. - С. 74-77.

103. Мелкозернистые бетоны на основе неполнителей из вторичного сырья / С-А. Ю. Муртазаев, Д. К-С. Батаев, X. Н. Мажиев, 3. X. Исмаилова, СМ. К. Хубаев. - М.: Комтехпринт, 2009. - 142 с.

104. Мерик Ж.-П. Конгресс по химии цемента и его рекомендации по

использованию современных видов цемента / Ж.-П. Мерик, И. Вон ; пер. ст.4 с франц. Т. И. Таташиной. - М. : Всесоюз. центр переводов, 1983. - 48 с.

105. Методы определения биостойкости материалов // Сборник научных трудов научного совета по биоповреждениям Академии наук СССР / ВНИИСТ. -М, 1979.-201с.

106. Мещерин В. Добавки и дополнительные компоненты в современной технологии производства / В. Мещерин, М. Катц // CPI Международное бетонное производство. -2011, -№11, -С. 14-21.

107. Мещерин В. САП: Новая добавка для бетона // CPI Международное бетонное производство. - 2012. - № 2. - С. 36-42.

108. Мировая премьера в Австрии - арочный разводной мост из высокопрочного фибробетона-// CPI. Международное бетонное производство. 2011.-№ 1.-С. 132-134.

109'. Налимов В. В. Теория эксперимента / В. В. Налимов. - М.: Наука, 1971.-208 с.

110. Наногидросиликатные технологии в производстве бетонов / В. И. Калашников, В. Т. Ерофеев, М. Н. Мороз, И. Ю. Троянов, В. М. Володин, О. В. Суздальцев // Строительные материалы. - 2014. - №5. - С. 88-91.

1111. Невилль А. М. Свойства бетона / А. М. Невилль. - М., 1972. - 345 с.

112. Обзор российского рынка сухих строительных смесей [Электронный ресурс] / - URL: http://www.marketcenter.ru/content/doc-2-11016.html. (Дата обращения: 10.04.2013).

113. Несветаев Г. В. Технология самоуплотняющихся бетонов // Строительные материалы. - 2008. - № 3. - С. 24-28.

114. Окольская JI. Структура предложения рынка сухих строительных смесей // Строительные материалы. - 2004. - №3. - С. 50-51.

115. Оптимизация составов цементных композиций, наполненных цеолитами / В. П. Селяев, А. К. Осипов, Л. И. Куприяшкина [и др.] // Изв. Вузов. Серия Стр-во, -1999. - №4. - С.36-39.

116!. Оценка ультрадисперсных отходов металлургических производств как добавок в бетон / В. Г. Батраков, С. С. Каприелов, Ф. М. Иванов, А. В. Шейнфельд // Бетон и железобетон. - 1990. - № 12. - С.15-17.

117. Панерс И., Хаймс Б., Барраган Б., Гонзала Р. Самоуплотняющий бетон с измельченным карбонатом кальция. // CPI. Международное бетонное производство. -2012. - №1. - С. 34-40.

118. Патент №2428391 Российской Федерации, МПК С04В28/02, С04В14/04, С04В111/20. Строительный раствор / В. Т. Ерофеев, В.

Ф. Смирнов, Е. Н. Сураева и др.; Заявитель и патентообладатель Мордовский

1

гос. ун-т. им. Н. П. Огарева. 2010104275/03; заявл. 08.02.2010; опубл. 10.09.2011. Бюл. № 25. С. 1. -

119. Пащенко А. А., Свидерский В. А. Кремнийорганические покрытия для защиты от биокоррозии. Киев: Техника, 1988. 136 с.

120. Песцов В. И. Современное состояние и перспективы развития производства сухих строительных смесей в России / Песцов В. И., Большаков Э. А. // Строительные матерйалы. - 1999. - №3. - С. 3-5.

121: Поверхностно-активные вещества. Справочник под ред. А. А. Абрамзона, Г. М. Паевого. - JI., 1979.

122. Покровская Е. Н. Биоповреждения исторических памятников / Покровская Е. Н., Котенева И. В. // Биоповреждения и биокоррозия в строительстве: материалы Междунар. науч.-техн. конф. Саранск, 2004. С. 245-248.

123. Пономарев А. Н. Нанобетон - концепция и проблемы. Синергизм наноструктурирования цементных вяжущих и армирующей фибры // Строит, материалы. - 2007. - № 5.'- С. 2-4. - -

124. Попкова А. М. Конструкции зданий и сооружений из высокопрочного бетона // Серия строительных конструкций // Обзорная информация. Вып. 5. М.: ВНИИНТПИ Госстроя СССР. - 1990. - 77 с.

125. Применение отходов ферросплавного производства с пониженным

содержанием микрокремнезема / В. Г. Батраков, С. С. Каприелов, В. В. Пирожников [и др.].// Бетон и железобетон. -. 1989. - № 3. - С. 22-24.

I ■ '

126. Производство сухих строительных смесей в России [Электронный ресурс] / - URL: http://www.avtobeton.ru/suhie smesi proizvoditeli.html. (Дата обращения: 10.04.2013).

127. Рамачандран В. Наука о бетоне: физико-химическое бетоноведение / В. Рамачандран, Р. Фельдман, Дж. Бодуэн; пер. с англ. Т. И. Розенберг, Ю. Б. Ратиновой ; под ред. В. Б. Ратинова. - М. : Стройиздат, 1986. - 280 с.

128. Реакционная активность измельченных горных пород в цементных композициях / В. И. Калашников, В. С. Демьянова, Ю. С. Кузнецов, С. В. Калашников // Извести ТулГУ. Серия «Строительные материалы, конструкции и сооружения». Тула. - 2004. - Вып. 7. - С. 26-34.

129. Рожанская А. М., Козлова И. А., Андреюк Е. И. Биоциды в борьбе коррозией бетона // Биоповреждения и защита материалов биоцидами. - М., 1988. С. 82-91.

130. Рубенчик Л.И. Микроорганизмы.как фактор коррозии бетонов и металлов / Л.И. Рубенчик // Докл. АН УССР. - Киев, 1950. - 64 с.

131. Сватовская Л. Б. Активированное твердение цементов / Л. Б. Сватовская, М. М. Сычев. - Л.: Стройиздат,. L983. - 160 с. ........ .

132;. Селяев В. П. Сухие строительные смеси Мордовии / Селяев В. П., Куприяшкина Л. И., Болдырев'А. А., Селяев П. В., Строганов А. В. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2007. - 144 с.

133. Симоненко Л. И Суперпластификатор на основе полиэлектролитных комплексов / Л. И. Симоненко, В. И. Стамбулко // Бетон и железобетон, 1991. - № 11. - с. 18-20.

134. Синайко Н. П. Новые бетоны самоуплотняющегося типа. Добавки Relanonn и средства испытаний / Бущвельш .матер1али, вироби та саштарна техшка. - 2011. - № 39. - С. 97-98.

135. Скрамтаев Б. Г. Экономия цемента и бетона / Б. Г. Скрамтаев //

Технология бетона: сб. науч. тр. - М.: НИИЖБ, 1940. - № 3. - С. 3.

!

136. Смирнов В. Ф. Агрессивные метаболиты грибов и их роль в процессе деградации материалов различного химического состава / Смирнов В. Ф., Семичева А. С., Смирнова О. Н., Захарова Е. А. // Конференция «Биологические проблемы экологического материаловедения»: Материалы конф. Пенза, 1995. - С. 82-86.

137. Соломатов В. И. Биодеградация и биологическое сопротивление композиционных строительных материалов / Соломатов В. И., Ерофеев В. Т. // Материалы Международной конференции «Инженерные проблемы современного бетона и железобетона». Минск , 1997. -С. 190-195.

138. Соломатов В. И. Биологическое сопротивление бетонов / Соломатов В. И., Ерофеев В. Т., Фельдман М. С. // Бетон и железобетон. -1996. -№ 1. -С. 28-30. !

139. Соломатов В. Й. Интенсивная технология бетона / В. И. Соломатов, Н. К. Тахиров, Шахен Шах. - М. : Стройиздат, 1989. - 284 с.

140. Соломатов В. И. Пути активации наполнителей композиционных строительных материалов / В. И. Соломатов, JI. И. Дворкин, С. М. Чудновский // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура. - 1987. - № 1. - С. 60-63.

1411 Соломатов В. И. Химическое сопротивление композиционных строительных материалов-/ Соломатов В.-И:;' Селяев В. П. - М.: Стройиздат, 1987. -264 с.

142. Соломатов В. И. Строительные биотехнологии и биокомпозиты / Соломатов В. И., Черкасов В. Д., Ерофеев В. Т. -М.: Стройиздат, 1998. -166 с.

143:. Степанова В.Ф. Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии - основа обеспечения долговечности зданий и сооружений / Промышленное и гражданское строительство. - 2013. - № 1. - С. 13-16.

144. Сухие строительные смеси: сила - в союзе [Электронный ресурс] / СтройПРОФИль. - 2012. - №99 . - URL: http://i-stp.ru/7nomei-99. (Дата обращения: 10.04.2013). —

145. Сычев M. M. Проблемы развития исследований по гидратации и твердению //Цемент. - 1981. -№ 1.

146. Тейлор X. Химия цемента. - М.: Мир, 1995. - 560 с.

147. Теория цемента / под ред. А. А. Пащенко. - Киев: Буд1вельник, 1991. -168 с.

148. Тимашев В. В. Свойства цементов с карбонатными добавками / В. В. Тимашев, В. М. Колбасов // Цемент. - 1981. - № 10. - С. 10-12.

149. Тихомиров В. Б. Планирование и анализ эксперимента (при проведении исследований в легкой и тёкстильной промышленности) / В. Б. Тихомиров - М.: Лег. индустрия, 1974. - 263 с.

150. Урьев Н. В. Коллоидно-цементные растворы / Н. В. Урьев, И. С. Дубинин. - Л.: Стройиздат. Ленинград, отд-ние, 1980. - 192 с.

151. Фаликман В. Р. Наноматериалы и нанотехнологии в современных бетонах // Промышленное и гражданское строительство. - 2013 - № 1. - С. 3134.

152l Федосов С. В. Сульфатная коррозия бетона / С. В. Федосов, С. М. Базанов. - M.: АСВ, 2003. - 191 с.

153. Химические добавки для> модификации бетона: монография / B.C. Изотов, Ю. А. Соколова. - М.: Казанский Государственный архитектурно-строительный университет. Издательство Палеотип, 2006. - 244 с.

154. Хозин В. Г. Карбонатные цементы низкой водопотребности / В. Г. Хозин, О. В. Хохренов, И. Р. Сибогатулин // Технологии бетонов. - 2009. -№ 11-12.-С.25.

155. Хольберг Ресснер. Новые возможности в области дизайна архитектурных фасадов / Хольберг Ресснер, Ed. Zuedlin AG. // CPI Международное бетонное производство. - 2013. - № 6. - С. 152-155.

156. Цементные бетоны с минеральными:наполнителями / Л. И. Дворкин, В. И. Соломатов, В. Н. Выровой, С. М. Чудковский; под ред. Л. И. Дворкина. -Киев: Буд1вельник, 1991. - 136 с.

157. Цементные композиции с кремнеземистыми наполнителями / В. И. Соломатов, В. П. Селяев, А. П. Федорцов, Е. А. Борисова // Изв. вузов. Сер. Стр-во и архитектура. - 1990. - № 6. - С. 53-56.

158. Чуйко А. В. Органогенная коррозия. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та,

1978.-232 с.

159. Шпынова JI. Г. Механизм и долговечность действия некоторых добавок на свойства портландцемента / JI. Г. Шпынова, И. И. Никонец, М. В. Мельник, С. К. Мельник // Известия вузов. Химия и химическая технология. -

1979. - Т. 2., Вып. 3. - С. 344-349.

160. Экономия цемента в строительстве / 3. Б. Энтин, В. X. Хомич, J1. К. Рыжов[и др.]; под ред. З. Б. Энтина. - М.: Стройиздат, 1985. - 222 с. i

161. Юдович M. Е., Пономарев А. Н. Наномодификация пластификаторов. Регулирование их свойств и прочностных характеристик литых бетонов / «СтройПРОФИль», - № 6, - 2007, - С. 49-51.

162. Янковский JI. В. Долговечность цементных бетонов в свете перехода на европейские стандарты // Строит, материалы. - 2012. - № 1. - С. 16-18.

163. Asgersson H. Silica fume in cement and silane for counteracting of alkalisilica reaction in olnceland / H. Asgersson // Cement and Concrete Research. -1986. - Vol. 16., - № 3. - Pp. 423-428.

164. Borman R. Ultrahochfester Beton-Entwicklung und Verhalten / Borman R., Fenling E. // Leipziger Massivbauseminar. -2000. -Bd.l. -S.1083-1091.

165. Coretzki J. Microbiologishe Einflüsse auf nichtmetallis chanorganische Baustoffe // Bauzeitung / - 1988. - Vol. 42, - № 3. - S. 109-112.

166L Czamezki L. Domieszki do betony. Mozliwosoi I ogramczenia. // Budownictwo, tehnologia, architektura. - 2003. - № 3. - Pp. 4-6.

167. Dallaire E. Mechanical Behavior of Consined Reactive Powder Concrete / Dallaire E., Bonnean O., Lachemi M., Aitsin P. // American Société of Givil Eagineers Materials Engineering Coufernce. Washington. DC. - November 1996. -

Vol.l.TPp. 555-563.

168. Diehl К. H. Future aspects of biocide use // Polym. Paint Colour J. -1992. - Vol. 182, - № 4311. - Pp. 402-411.

169. Edward G. Fundaments of High Performance Concrete / Edward G., Nawy P. - Sec. ed., Willy. 2001. - 3 02 p.

170. Feldman R. F. The effect of sand cement ration and silica fume on the microstrusture of mortars / R. F. Feldman // Cement and Concrete Research. - 1986л -Vol.16. -№3.- Pp. 31-39.

171. Grübe P. Vom Gussbeton zum Selbstverdichtenden Beton / Grübe P., Lemmer C., Rühl M. - Pp. 243-249.

172. Harrison В. S., Atala A. Carbon nanotube application for tissue engineering / Harrison B. S., Atala A. // Biomaterials, -2007, -№28(11), -Pp. 344-353. ......................-......;;

173'. Héctor A. Videla. Microbiologically influenced corrosion: looking to the future /'Héctor A. Videla, Liz K. Herrera // International Microbiology, - 2005. - Pp. 169-180. ............. • • • •

174. Hillemeier, В.; Buchenau, G,; Herr, R.; Hüttl, R,; Klüßendorf, St.; Schubert, K.: Spezialbetone, Betonkalender. - 2006. - 1, Ernst & Sohn. - Pp. 534-549.

175. Kleingelhöfer P. Neue Betonverflissiger auf Basis Policarboxilat. // Proc.13. Jbasil Weimar. - 1997, -Bd.l. - Pp. 491-495.

176. Mechtcherine V., Reinhardt H. W. (Eds): Application of superabsorbent polymers in concrete construction. RILEM State of the Art Reports 2. -Springer 2012.

177: Neshkova R. K. Agar media modelling as a method for studying actively growing microspotic fungi on porous stone substrate // Доклады Болгарской A. H. -1991. -Vol. 44, -№ 7. -Pp. 65-68.

1781 Ramesh Babu B. Microbiologically influenced corrosion in dairy effluent / Ramesh Babu В., Maruthamuthu S., Rajasekar A. // Spring, -Vol. 3. -No. 2, - 2006. -Pp. 159-166.

179. Richard P. Composition of Reactive Powder Concrete. Skientific Division Bougies / Richard P., Cheurezy M. // Cement and Concrete Research. - Vol. 25.-No. 7.- 1995.-Pp. 1501-1511.

180. Richard P. Reactive Powder Concrete with Heigh Ducttility and 200-800 MPa Compressive Strength / Richard P., Cheurezy M. // AGJ SPJ 144-22. -1994. -Pp. 507-518.

181. Sand W. Biodeterioration of concrete by thiobacilli and nitriofying bacteria / Sand W., Bock E. // Mater/ etTechn. 1990. -Vol. 78. - Pp. 70-72.

182. Sand concrete yesterday and today / Proceedings of the tenthcongress of

i

the Federation International de la precontrainte. - Delhi : Institution of Engineers. 1986. -'Vol. 3. - Pp. 226-232. : "

183. Schmidt M. Möglichkeiten und Crensen von Hochfestem Beton / Schmidt M., Bornemann R. // Proc. 14, Jbausil. - 2000. - Bd. 1. - S. 1083-1091.

184. Schmidt M. Ultrahochfester Beton: Perspective für die Betonfertigteil

Industry / Schmidt M., Fenling E., Teichmann T., Bunjek K., Bornemann R. //

i

Betonwerk+Fertigteil-Technik. - 2003. - № 39. - S. 16-29.

1851 Schmidt M. Jahre Entwicklung bei Zement, Zusatsmittel und Beton. Ceitzum Baustoffe und Materialprüfung. Schriftenreihe Baustoffe // Fest-schrift zum 60. Geburgstag von Prof. Dr.-Jng. Peter Schiesse. Heft 2. - 2003. - S. 189-198. i 186. Scnachinger J. Ultrahochfester Beton - Bereit Für die Anwendung?

Scnriftenreihe Baustoffe / Scnachinger J, Schuberrt J, Stengel T, Schmidt K, Heinz D. // Fest - schrift zum 60. Geburtstag von Prof. Dr.-ing. Peter Schliessl. Heft 2. - 2003. - S. 267-276.

187. Silica fume in concrete // ACI materials journal. - 1987. March, april. -Pp. 158-166.

188. Smart S.K. The biocompatibility of carbon nanotubes / Smart S.K., Cassady A.I., Lu G.Q., Martin D:J.7/ Carbon, -2006, -№44, -Pp. 1034-1047.

189l Zanello L.P. Bone cell proliferation on carbon nanotubes / Zanello L.P., Zhao B., Hu H. // Nano Lett. -2006, -№6 (III), -Pp. 562-567.