Разработка состава метаданных землеустройства и государственного кадастра недвижимости и проектирование базы метаданных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.26, кандидат технических наук Леонов, Вячеслав Игоревич

• Леонов, Вячеслав Игоревич
• кандидат технических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат технических наук Леонов, Вячеслав Игоревич

Введение.

Глава 1. Научно-методические основы моделирования структуры и создания баз метаданных.

1.1.Общие сведения о метаданных.

1.2. Использование метаданных.

1.2.1. Отечественный и зарубежный опыт использования метаданных.

1.2.2. Использование метаданных в землеустройстве и государственном кадастре недвижимости.

1.3. Методы моделирования структур данных.

1.3.1. Обзор основных методов моделирования данных.

1.3.2. Объектно-ориентированная модель данных.

1.3.3. Реляционная модель данных.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Разработка состава метаданных для ведения государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, и создания Государственного кадастра недвижимости.

2.1. Состав пространственных данных землеустройства и Государственного кадастра недвижимости.

2.2. Определение необходимых к документированию элементов метаданных национального профиля для ведения фонда данных землеустройства и создания ГКН.

2.2.1. Обязательные к документированию классы и атрибуты метаданных национального профиля РФ.

2.2.2. Определение обязательности документирования условных классов и атрибутов метаданных национального профиля.

2.2.3. Определение необходимых к документированию классов и атрибутов метаданных национального профиля из состава не обязательных.

2.3. Определение и описание дополнительных классов и атрибутов метаданных, необходимых при ведении фонда данных землеустройства и создании ГКН.

2.3.1. Определение дополнительных элементов метаданных.

2.3.2. Формирование дополнительных классов и атрибутов метаданных.

2.4 Объектно-ориентированная модель метаданных.

2.4.1 Описание и анализ полученной объектно-ориентированной модели.

2.4.2. Тестирование объектно-ориентированной модели.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Проектирование базы метаданных землеустройства и государственного кадастра недвижимости.

3.1. Создание реляционной модели на основе разработанного тематического профиля.

3.1.1. Формирование исходных отношений и создание ER-диаграммы.

3.1.2. Проверка реляционной модели тематического профиля с помощью правил нормализации.

3.2. Анализ итогов реляционного моделирования.'

3.2.1. Анализ полученной реляционной модели.

3.2.2. Анализ процесса создания реляционной модели на основе объектно-ориентированной модели.

3.3. Реализация баз метаданных.

3.3.1. Создание программного продукта «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства».

3.3.2. Практическое использование результатов исследования.

Выводы по главе 3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка состава метаданных землеустройства и государственного кадастра недвижимости и проектирование базы метаданных»

Актуальность темы. На современном этапе экономических преобразований в Российской Федерации особое значение приобретают вопросы государственного регулирования земельно-имущественных отношений [27]. В связи с этим в системе управления земельными ресурсами обозначились новые приоритеты, например, уточнение налогооблагаемой базы для повышения бюджетных доходов, создание эффективной системы обеспечения прав и гарантий правообладателей земельных участков с целью привлечения инвестиций на рынок недвижимости [26]. Одним из основных инструментов решения указанных задач является Государственный кадастр недвижимости (далее ГКН), являющийся информационной основой государственного управления земельными ресурсами и экономического регулирования земельных отношений[25].

Одним из источников информации ГКН являются результаты землеустроительных и кадастровых работ. Проведение таких работ регламентировано целым рядом федеральных законов, основными из которых являются №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и №78-ФЗ «О землеустройстве» [31,55,57].

Однако, результаты кадастровых и землеустроительных работ используются не только для ведения ГКН. Они также представляют большую ценность для разработки документов территориального планирования, решения вопросов экологической безопасности, защиты плодородия почв и т.д. [44,74]. В свою очередь при ведении ГКН используются материалы геодезических, картографических и фотограмметрических работ, данные информационной системы обеспечения градостроительной деятельности (ИСОГД) в отношении градостроительных регламентов и др. [1,60].

Кроме того, административным регламентом по предоставлению государственной услуги «Ведение государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства», утвержденным приказом Минэкономразвития РФ №376 от 14.11.2006г., предусмотрена открытость и доступность результатов землеустроительных работ для всех заинтересованных физических и юридических лиц [9].

Обеспечение свободного доступа всех заинтересованных физических и юридических лиц к материалам ГКН, а также участие в межведомственном обмене данными невозможно без создания инфраструктуры пространственных данных (далее ИПД) ГКН, что предусмотрено подпрограммой "Создание системы кадастра недвижимости (2006 - 2011 годы)" федеральной целевой программы «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости (2002 - 2007 годы)», утвержденной постановлением Правительства РФ №560 от 13.09.2005г.

Вопросы создания ИПД в российской федерации изложены в «Концепции создания и развития инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации» [9], одобренной Правительством РФ. Главной задачей любой национальной ИПД является обеспечение доступа всех заинтересованных лиц к пространственным данным. Пространственные данные представляют собой данные о пространственных объектах, под которыми понимаются цифровые модели материальных или абстрактных объектов реального или виртуального мира, содержащие идентификатор, координатное и атрибутивное описание объектов [12].

Область применения пространственных данных чрезвычайно широка. В связи с этим для решения различных задач разными ведомствами, юридическими и физическими лицами инициируются работы по их производству. Проблема несогласованности подобных работ приводит к дублированию расходов и затратам времени, которых можно было бы избежать, располагая информацией о готовых пространственных данных на необходимую территорию в нужном объеме и качестве. Таким образом, готовые пространственные данные требуют описания для организации их хранения, обеспечения доступа к ним и возможности оценки их пригодности для потенциального потребителя. Для решения указанной задачи используются метаданные, являющиеся основным компонентом ИПД [9].

Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью описания в виде баз метаданных пространственных данных, используемых для ведения ГКН и государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, что предусмотрено упомянутыми выше нормативно-правовыми документами, регламентирующими деятельность государства в управлении земельно-имущественным комплексом страны. На актуальность данного направления исследования указывают работы, выполняемые в рамках Европейского союза и ООН по разработке международных стандартов, описывающих состав метаданных и порядок создания и ведения I баз метаданных [86-88].

В связи с этим, цель диссертационного исследования заключается в разработке состава метаданных (тематического профиля), необходимого для описания пространственных данных, используемых при ведении фонда данных землеустройства и ГКН, и проектирование на его основе базы метаданных.

Основные методы диссертационного исследования. Для разработки состава метаданных применялся метод объектно-ориентированного моделирования. Для проектирования базы метаданных использовались реляционные методы моделирования, в том числе теория нормальных форм. Указанные методы являются разновидностью логико-математического моделирования, основывающегося на теории моделей. Исходные данные для проведения моделирования были получены в результате аналитической систематизации и обобщения информации по литературным источникам.

Основными литературными источниками при написании диссертационной работы, в которых рассматривались вопросы содержания землеустроительных и кадастровых работ, состава землеустроительных и кадастровых сведений, организации автоматизированных информационных систем, являются работы российских и зарубежных авторов: Бездушного

A.M., Варламова A.A., Волкова С.Н., Гальченко С.А., Грейса М., Журкина И.Г., Кларка Д., Кислова B.C., Комова Н.В., Константинова А.Ю., Кошкарёва А.В., Лебедева П.П., Неумывакина Ю.К., Савиных В.П., Хлыстуна В.Н., Цветкова В .Я., Чена П., Шайтуры С.В. и многих других.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что классифицированы методами логико-математического моделирования элементы описания пространственных данных землеустройства и ГКН в виде тематического профиля метаданных. Так же в рамках диссертационного исследования разработан оптимальный алгоритм формирования исходных отношений реляционной модели тематических профилей пространственных метаданных на основе классов объектно-ориентированной модели национального профиля метаданных.

Научное значение выполненного исследования заключается в разработке и обосновании состава сведений фонда данных землеустройства и ГКН о пространственной информации, содержащейся в данных информационных ресурсах. Описывающий данный состав сведений тематический профиль метаданных является основой организации при ведении ГКН межведомственного обмена пространственными данными в том числе в автоматизированном электронном виде. Так же в рамках диссертационной работы разработана методика создания тематических профилей пространственных метаданных в виде реляционной модели данных на основе содержания объектно-ориентированной модели, что значительно упростит процесс создание баз метаданных отраслей, смежных с отраслью ведения ГКН, например отрасли градостроительного проектирования.

Основные положения, выносимые на защиту. Новыми и выносимыми на защиту являются следующие результаты диссертационного исследования:

- состав метаданных, необходимый для ведения ГКН и проведения землеустройства, в виде тематического профиля;

- реляционная модель базы метаданных землеустройства и ГКН;

- правила и алгоритм формирования исходных отношений реляционной модели тематического профиля метаданных на основе классов объектно-ориентированной модели;

- программный продукт «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства», поддерживающий процессы сбора, документирования, накопления, обработки и хранения метаданных землеустройства и ГКН.

Все вышеизложенное определило структуру диссертационной работы.

Первая глава диссертационной работы, озаглавленная «Научно-методические основы моделирования структуры и создания баз метаданных», посвящена изучению теоретических вопросов определения и использования метаданных, отечественному и зарубежному опыту использования метаданных при операциях с пространственными данными, основных методов разработки структур и баз данных. Так же изучены вопросы использования метаданных при ведении фонда данных землеустройства и ГКН и обоснована необходимость установления их состава. В первой главе обоснован выбор основных методов исследования.

Во второй главе, озаглавленной «Разработка состава метаданных для ведения государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, и создания Государственного кадастра недвижимости», по результатам аналитической систематизации и обобщения информации по литературным источникам с помощью методов объектно-ориентированного моделирования разработан тематический профиль метаданных фонда данных землеустройства и ГКН. В этой главе также приведен анализ разработанного состава метаданных и сделаны выводы о возможности его дальнейшего использования.

В третьей главе диссертационной работы, озаглавленной «Проектирование базы метаданных землеустройства и государственного кадастра недвижимости» с помощью методов реляционного моделирования и

СУБД Access рассмотрены вопросы создания базы метаданных землеустройства и ГКН. Кроме того, были сформулированы правила и алгоритм формирования исходных отношений реляционной модели на основе объектно-ориентированной модели. Так же рассмотрены вопросы реализации результатов исследований, в том числе на примере создания программного продукта «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства».

Практическая значимость. Разработанные по результатам диссертационного исследования тематический профиль метаданных, реляционная модель тематического профиля и программный продукт «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства», могут быть использованы для ведения фонда данных землеустройства и ГКН. Программный продукт «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства» может быть применен для ведения архивов пространственных данных землеустроительных и кадастровых предприятий. Содержание тематического профиля метаданных может быть использовано при создании тематических профилей областей деятельности, связанных с землеустройством и ГКН, например, в территориальном планировании.

Основные положения диссертационной работы в части апробации докладывались:

На Всероссийском форуме «Рынок геоинформатики в России. Современное состояние и перспективы развития» (г.Москва, июнь 2007г.).

На Всероссийской научно-технической конференции «Роль и место дистанционного зондирования Земли в инфраструктуре пространственных данных» (г.Екатеринбург, июнь 2007г.).

На 5-ой Всероссийской конференции «Градостроительство и планирование территориального развития России» (г.Ростов-на-Дону, июль 2007г.).

На 12-ой и 13-ой Всероссийских учебно-практических конференциях «Организация, технологии и опыт ведения кадастровых работ» (г.Москва, ноябрь 2007г. и декабрь 2008г.).

На конференции молодых ученых Государственного университета по землеустройству (г.Москва, декабрь 2007г.).

В рамках научно-технического визита российской делегации в Испанию автором диссертации был сделан доклад об особенностях создания и развития инфраструктуры пространственных данных государственного кадастра недвижимости (Испания, апрель 2008г.).

Результаты исследований, изложенные в диссертационной работе, нашли отражения в опубликованных статьях автора [55-62]. По теме диссертации опубликованы 8 работ, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель», Леонов, Вячеслав Игоревич

Выводы по главе 3.

В третьей главе диссертационной работы было выполнено проектирование, создание и внедрение базы метаданных на основе разработанного во второй главе тематического профиля фонда данных землеустройства и ГКН. Для этого:

1. На основе объектно-ориентированной модели метаданных фонда данных землеустройства и ГКН были сформированы исходные отношения реляционной модели (с. 89-93).

2. Сформированные отношения были приведены к третьей нормальной форме (с. 93-108).

3. На основе полученной реляционной модели был изготовлен программный продукт «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства» с использованием СУБД Access (с. 114-121).

В процессе создания реляционной модели:

1. Подтверждена гипотеза о возможности создания реляционной модели на основе результатов объектно-ориентированного моделирования с сокращением нескольких этапов проектирования (с. 111).

2. Сформулированы три правила формирования исходных отношений реляционной модели на основе классов объектно-ориентированной (с. 111-113).

3. Разработан алгоритм сокращенного перехода от одного вида моделей к другому (с. 113-114).

В результате анализ полученной реляционной модели и изготовленного на его основе программного продукта «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства» было установлено, что:

1. Полученная реляционная модель описывает содержание 52 таблиц, в которых хранятся метаданные фонда данных землеустройства и ГКН (с. 108).

2. Метаданные описываются содержанием 110 атрибутов, представляющих столбцы таблиц (с. 108).

3. Из указанного количества атрибутов подлежит заполнению 101 атрибут. 9 атрибутов, представляющие собой ключи Id заполняются автоматически в соответствии с номером строки текущей записи в таблице (с. 108).

Заключение

В диссертационной работе приведены результаты исследований по решению задачи, связанной с разработкой состава метаданных землеустройства и ГКН и проектированием базы метаданных, что имеет существенное значение для создания и развития инфраструктуры пространственных данных государственного кадастра недвижимости и ведения фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В диссертационной работе в результате аналитического обзора международных и национальных стандартов, анализа нормативно-правовых документов и по результатам изучения основных методов моделирования структур данных было установлено, что:

1. Метаданные представляют собой данные о пространственных данных и играют основную роль в процессах обмена, хранения пространственной информации. Состав и описание метаданных утверждены международными и национальными стандартами (профилями), на основании которых существует возможность разработки тематических профилей (с. 1121).

2. Для ведения фонда данных землеустройства и ГКН требуется разработка тематического профиля метаданных и реализации его в виде базы метаданных (с. 20-23).

3. Для установления и описания состава метаданных целесообразно использовать методы объектно-ориентированного моделирования, а для проектирования баз метаданных оптимальными методами являются реляционные (с. 24-29).

В результате выполненного диссертационного исследования были получены следующие основные результаты и сделаны предложения по их реализации.

1. В диссертационной работе установлено, что для ведения фонда данных землеустройства и ГКН необходимо документирование 74 элементов метаданных, входящих в состав разработанного тематического профиля, из которых 47 соответствуют содержанию национального профиля метаданных РФ, а 27 выделены дополнительно, исходя из потребностей отрасли землеустройства и ГКН в описании' отдельных свойств пространственных данных (с. 51-78).

2. Состав и структура базы метаданных фонда данных землеустройства и ГКН определяются разработанной в диссертационной работе реляционной моделью тематического профиля метаданных (с. 89108).

3. Для создания реляционной модели тематического профиля метаданных является оптимальным использование разработанного в диссертации алгоритма формирования исходных отношений реляционной модели на основе классов объектно-ориентированной (с. 111-114).

4. Программный продукт «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства», созданный на основе разработанного тематического профиля метаданных и его реляционной модели, позволяет выполнять основные операции по документированию сведений о пространственных данных фонда данных землеустройства и ГКН, организации их хранения в виде базы метаданных и предоставлению по запросам заинтересованных лиц (с. 114-121).

5. Разработанные по результатам диссертационного исследования тематический профиль метаданных, реляционная модель тематического профиля и программный продукт «Метаданные ИПД ГКН и землеустройства», могут быть использованы для ведения фонда данных землеустройства и ГКН территориальными управлениями Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР). Разработанный программный продукт также может быть применен для ведения архивов пространственных данных предприятий, выполняющих землеустроительные и кадастровые работы (с. 121-123).

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Леонов, Вячеслав Игоревич, 2010 год

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации : по состоянию на 15 марта 2008 г. Новосибирск : Сиб. унив. изд-во, 2008 (Новосибирск : Тип. Сиб. унив. изд-ва). - 112 с.

2. Земельный кодекс Российской Федерации : текст с изменениями и дополнениями на 15 января 2008 года. Москва : Эксмо, 2008.-126 с.

3. Федеральный закон О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Москва : ИНФРА-М, 2006. - 51 с.

4. Федеральный закон О государственном земельном кадастре : Принят Гос. Думой 24 нояб. 1999 г.. М. : ПРИОР, 2000. - 16 с.

5. Федеральный закон О государственном кадастре недвижимости. Москва : ИНФРА-М, 2007. - 64 с.

6. Федеральный закон О землеустройстве.// Библиотечка «Российской газеты» — М.: Российская газета. — 2001г. №14. — 16-23с.

7. Федеральный закон Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : федеральный закон : (собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 40, ст. 3822). 5-е изд.. -Москва : Ось-89, 2005. - 95, 1. с.

8. Федеральный закон О саморегулирующихся организациях. -Москва : Инфра-М, 2008. 30 с.

9. Концепция создания и развития инфраструктуры пространственных данных Российской Федерации: одобрена распоряжением Правительства РФ от 21 августа 2006 г. N 1157-р.-http://www.garant.ru/prime/20060829/12049036.html.

10. ГОСТ Р 52155-2003, Географические информационные системы федеральные, региональные, муниципальные. Общие технические требования. http://www.gostinfo.ru/catalog/details.php?dbindex=l&id=281434.

11. ГОСТ Р 52438-2005 Географические информационные системы. Термины и определения. http://www.tc394.rU/publicatedstandarts.php#p5#p5.

12. ГОСТ Р52439-2005 Модели местности цифровые. Каталог объектов местности. Требования к составу. http://www.tc394.rU/publicatedstandarts.php#p5#p5.

13. ГОСТ Р 52440-2005 Модели местности цифровые. Общие требования. http://www.tc394.rU/publicatedstandarts.php#p5#p5.

14. ГОСТ Р 52571-2006 Географические информационные системы. Совместимость пространственных данных. Общие требования. http://w.ww.tc394.ru/publicatedstandarts.php#p5#p5 .

15. ГОСТ Р 52572-2006 Географические информационные системы. Координатная основа. Общие требования. http://www.tc394.rU/publicatedstandarts.php#p5#p5 .

16. ГОСТ Р 52573-2006 Географическая информация. Метаданные. -http://www.tc394.rU/publicatedstandarts.php#p5#p5.

17. Андрианов В.Ю. Структура, правила и порядок цифрового описания пространственных метаданных / Андрианов В.Ю., Кошкарев А.В., Кузнецов В.М. // Пространственные данные. 2007. - №1. - С.6-15.

18. Бездушный А.Н. Предложения по наборам метаданных для научных информационных ресурсов/ Бездушный А.Н. и др.// Вычислительные технологии. 2005. - Вып.7, т. 10. - С. 29 - 48.

19. Бездушный А.Н. Пространственные метаданных в системе «ГеоМета»/ Бездушный А.Н. и др. // Пространственные данные. 2008. -№2.-С. 16-25.

20. Блюттман К. Access. Трюки : оригинальные решения задач по обработке данных / Кен Блюттман ; пер. с англ. Н. Вильчинский. Москва [и др.] : Питер, 2006. - 331 с.

21. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения. М.: Конкорд, 1992. - 519 с.

22. Быкова В. В. Базы данных : Модели, проектирование : Учеб. Пособие.; М-во образования Рос. Федерации, Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования<Краснояр. гос. акад. цв. металлов и золота>,Ачин. фил. Красноярск: ГАЦМИЗ, 2003.- 160 с.

23. Варламов А.А. Земельный кадастр субъекта Федерации: Учеб. Пособие / А.А. Варламов и др. Пермь: Денор, 1997. - 272 с.

24. Варламов А.А. Эффективность системы управления земельными ресурсами: Сб. докл. науч.-практ. конф. Землеустроительная наука Российским реформам М.: ГУЗ, 2001 - Т. 1, С.64-75.

25. Вебер Д. Технология Java в подлиннике: Пер. с англ. СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 2000.- 1104с.

26. Волков С. Н. Экономико-математические методы и моделирование. Методы решения и анализа задач линейного программирования. Распределительный и симплексный методы : Учеб. Пособие / С.Н. Волков и др. М. : ГУЗ, 2000. - 127 с.

27. Волков С. Н. Землеустроительное проектирование / С. Н. Волкови др. М. : Колос, 1998. - 632 с.

28. Волков С. Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право) : Учеб. Пособие М. : Былина, 1998. - 526 с.

29. Гальченко С.А. Методика определения эффективности земельно-кадастровой системы: Сб. докл. науч.-практ. конф. Землеустроительная наука Российским реформам М.: ГУЗ, 2001 - Т. 1, С.94-98.

30. Гальченко С.А. Особенности информационного обеспечения земельного кадастра: Тез. н.-т. конф. Землеустройство и земельный кадастр -М.: ГУЗ, 1999.-С 50-52.

31. Гладкий В.И. Кадастровые работы в городах Новосибирск, «Наука» Сибирское предприятие РАН, 1998. -281с.

32. Гребенщиков Н. Н. Методика оценки эффективности способов реляционного моделирования систем управления иерархическими данными : автореферат дис. кандидата технических наук :. Красноярск, 2007. - 19 с.

33. Грейс М. Проектирование баз данных на основе XML. М.: Вильяме, 2002. -640 с.

34. Григорьев С.А. Разработка методики формирования электронного архива кадастровых документов: Автореферат. Дис. . канд.тех.наук.-М., 2008.- 24с.

35. Динь Jle Дат. Разработка и реализация формальных онтологий пространственных данных и сервисов: Автореферат. Дис. . канд.физ.-мат.наук. М., 2008. - 20с.

36. Дрибас В. П. Реляционные модели баз данных. Минск : Изд-во БГУ, 1982. - 192 с.

37. Журкин И. Г. Методы вычислений в геодезии : Учеб. пособие для геодез. спец. / И. Г. Журкин, Ю. М. Нейман. М. : Недра, 1988. - 303,1. с.

38. Кислов B.C. Концепция создания и функционирования автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра

39. Российской Федерации (Основные положения)/Кислов В.с. и др. // Земельный вестник России, 2000. №2 С. 6-20.

40. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землеустройства М.: Русслит, 1995. - 302с.

41. Комов Н.В. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне/ Комов Н.В., Аратский Д.Б.// Нижний Новгород: Волго-Вятская академия гос. Службы, 2000.- 245 с.

42. Константинов А. Ю. Концептуальное проектирование структур данных для автоматизированных систем государственного кадастрового учета земельных участков : диссертация . кандидата технических наук : 25.00.26. Москва, 2004. - 139 с.

43. Кошкарев А.В. Австралия -национальная инфраструктура пространственных данных // ГИСинфо. 2005. - №6(12). - С.27-29.

44. Кошкарев А.В. Канада -национальная инфраструктура пространственных данных // ГИСинфо. 2005. - №5(11). - С.30-33.

45. Кошкарев А.В. Основные черты и особенности создания и функционирования инфраструктуры пространственных данных Испании // Пространственные данные,- 2008. №3. - С.28-35.

46. Кошкарев А.В. США -национальная инфраструктура пространственных данных // ГИСинфо. 2005. - №4(10). - С.27-30.

47. Кошкарев А.В. Эффективное управление пространственными метаданными и геосервисами в инфраструктурах пространственных данных // Пространственные данные,- 2008. №1. - С.28-35.

48. Кузьмин А. Н. Проблемы реляционных баз данных в банковских системах, математические модели хранилищ данных и параллельной загрузки. Казань : Изд-во Казанского гос. технического ун-та, 2006. - 11, 1. с.

49. Леонов В.И. Технологические аспекты землеустройства при переоформлении прав на земельные участки линейных промышленных объектов//Сборник трудах молодых ученых Государственного университета по землеустройству 2005. - 86-89 с.

50. Леонов В.И. Совершенствование планирования и организации землеустроительных работ на основе комплексного моделирования производственного процесса//Земельный вестник России 2005г. - №4 2005 -19-21с.

51. Леонов В.И. Новый взгляд в отношении состава землеустроительных работ на землях сельскохозяйственного назначения// Кадастр недвижимости 2006г. - №2 2006 - 38-41с.

52. Леонов В.И. Состав вопросов современного территориального землеустройства//Кадастр недвижимости. 2006 г. - №2 2006 - 41-44 с.

53. Леонов В.И. Состав метаданных для описания материалов землеустроительных работ // Геодезия и картография 2008г. - №10. - 39 -45с.

54. Липаев В.В. Обеспечение качества программных средств. Методы и стандарты. Серия «Информационные технологии». М.: СИНТЕГ, 2001.-380 с.

55. Миронов В. В. Концептуальные модели баз данных. Реляционная модель / В. В. Миронов, И. И. Юсупова. Уфа : УГАТУ, 2006. - 51 с.

56. Неумывакин Ю.К. Земельно-кадастровые геодезические работы : Учеб.пособие / Неумывакин Ю.К., Перский М.И. М.: Колосс, 2006. - 184 с.

57. Неумывакин Ю.К. О разработке специального технического регламента для проведения территориального землеустройства.// Землеустроительная наука и образование в начале третьего тысячелетия.

58. Сборник научных статей, посвященный 225-летию Государственного университета по землеустройству. -М.:ГУЗ,2004,- 167-176 с.

59. Неумывакин Ю.К. К вопросу создания базовых пространственных данных объектов землеустройства и недвижимости.// Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007.- № 3/2007. - 3-7с.

60. Севастьянов А.В. Теория и методы создания системы многоцелевого земельного кадастра: отчёт по научно-исследовательской работе / Севастьянов А.В. и др. М.: ГУЗ, 1995. - 37 с.

61. Скворцов В. И. Иерархическая модель данных : Учеб. пособие / В. И. Скворцов, Б. А. Щукин. М. : МИФИ, 1980. - 108 с.

62. Трофимов А. М. Реляционные модели в географии : (Учеб. пособие) / А. М. Трофимов, Jl. Н. Гнеденков. Казань : Изд-во Казан, ун-та, 1990. - 69,1. с.

63. Фронковяк Д. В. Руководство администратора Microsoft SQL Server 7.0 / Джон Фронковяк, Марсилина Гарсиа, Эдвард Уолен; Пер. с англ. под общ. ред. А.В. Иванова. М.:Рус. ред., [2000?]. - 642, 1. с.

64. Хлыстун В.Н. Основные направления развития землеустроительной науки в условиях функционирования АПК // Территориальная организация производства в агропромышленном комплексе района: Науч. тр. М., 1987. - С. 5-12.

65. Цветков В. Я. Учебное пособие по дисциплине "Геоинформационные системы и технологии" / В.Я. Цветков; М-во общ. и проф. образования Рос. Федерации. Моск. гос. ун-т геодезии и картографии. -М., 2000.-69 с. : ил.; 19 см.

66. Цветков В.Я. Модели в информационных технологиях / Цветков В. Я. ; Гос. науч.-исслед. ин-т информ. образовательных технологий ГОСИНФОРМОБР. Москва : МАКС Пресс, 2006. - 103, 1. с. : ил., табл.; 20 см.

67. Цветков В.Я. Проектирование структур и баз данных : Учеб. пособие / В. Я. Цветков; Моск. гос. ун-т геодезии и картографии. М. : МосГУГК, 1997. - 90 е.; 20 см.

68. Чен П.П.-Ш. Модель «Сущность-связь» шаг к единому представлению о данных // Системы управления базами данных №3. - 1995. -с. 137-158.

69. Шайтура С.В. Геоинформационные системы и методы их создания. Калуга: издательство Н.Бочкаревой, 1998 - 252 с.

70. ANZLIC Infrastructure: Spatial metadata. -http://www.anzlic.org.au/infrastructuremetadata.html.

71. CEN/TC 287: ENV 12657:1998 Geographic information Data description - Metadata, 1998.

72. Database modeling with Microsoft visio for enterprise architects / Terry Halpin et al.; forew. by Chandrika Shankarnarayan. San Francisco (CA) : Morgan Kaufmann publ., cop. 2003. - XIV, 426 c.

73. Directive 2007/2/EC of the European Parliament and of the Council of 14 March 2007 establishing an Infrastructure for Spatial Information in the European Community (INSPIRE) // Official Journal of the European Union. L 108? 25/4/2007.

74. Federal Geographic Data Committee. Metadata. Crosswalk. FGDC-ISO. http://www.fgdc.gov/metadata/whatsnew/fgdciso.html.

75. Gigateway Opening the door to geographic Information. -http://www.gigateway.org.uk/metadata/standards.html.

76. ISO 19119:2005 Geographic Information. Services. http://www.iso.org/iso/isocatalogue/cataloguetc/cataloguedetail.htm7csnumber =39890.

77. ISO 19115:2003 Geographic information. Metadata. -http://committtees.standards.org.au/COMMITTEES/IT004/PRIVATE/l 0028/IS00/o2019115%20.pdf.

78. ISO/TS 19139:2007 Geographic information Metadata - XML schema implementation. -http://www.iso.org/iso/isocatalogue/cataloguetc/cataloguedetail.htm7csnumber =32557.

79. Microsoft Office Access 2003 Электронный ресурс. Москва : РГБ, 2008. Glossary.

80. OpenGIS®Specifications (Standarts). http://opengeospatial.org/standarts.

81. Spatial Data Infrastructures in Spain: State of play Autumn 2006. Marco Fritz (SADL) & Peter Beusen (ICRI). 2002-11-05. INSPIRE State of Play.

82. The socio-economic impact of the Spatial Data Infrastructure of Catalonia / M. Craglia (Editor) // JRC Scientific and technical Reports. 2008. -62p.

83. UK GEMINI Standart vl.O. http://www.gigateway.org.uk/metadata/pdf/UKGEMINIvl.pdf.\z

84. WPS WEB Services Architecture, Web Services Description Language (WSDL) 1.1. http//www.w3.org/TR/ws-arch/.

85. МР.Сгасоб гредставлення данных1. Вектор +Раср

86. Техст/гаС1ииа ♦Т1Ч-модегъ ♦ЗО-модегь ♦ВидеоспсскЯчмС

87. МРСостояние (статус) данных1. За&ер-енныа1. Исторический архив1. Устаревший1. Постоянно обновляемый

88. Планируемый к создали с/обное;ени>о1. Требуемый1. Создоваемый

89. MD Графическое представление набора tiHhbfx (С Ех^юненуем легенды дгя ^огрзфических гроизведениич-кия графического фадлаШТею ^^ие^графмческого гредстгаленияграфический формат файла О 1. Текст

90. МООгисание гредметных областей

91. Сельское хозяйство ♦Флера и фауна +Лракцы

92. Климатология и метеорология1. Экономика1. Рег-ьеф

93. Окружаю^ среда ♦Данные наук о Земле ♦Здравоохранение +Картография ♦Оборона1. Поверхностные воды

94. Координатные и адресные санные1. Океанология1. Кадхтр1. Обцествозчание1. Здания и сооружения1. Тансгорт1. Инженерные коммуникации

95. М00бластъ грименения набора дачныхкраткое описаниелбласти применения набора ичньщГ. Текст ♦данные о времени первого применения набора данжхш^об. асти. огребенные пользоеате, яыи д. я ко орых набор данных Гег". —графическое гсеастзаленив кабера да-ных

96. CI „Информация об Ин-ернет- . из которых можно пс. учить nJ6o0 данныха Интернет-ресурс (URL111J Текст грстокол связи (Kttp ftp иссыгка на Ит*обозначение и наименование грофиля

97. Йаиюжения тело, ьзуемаго дгя работы с нтернег-ресурсомВ ИТекст ♦наименование Интернет-ресурсаЮ 1. Текст возможностей Интернет-ресурса1. Ж.распространите.^

98. MD Нкителн на которых набоо данныхможет быть расгростр^Е

99. MP .Ограничения на достул или использование данных

100. Авторское право (исключительное граво) +ПатБнт1. Заявка на пгент1. Товарный знак |

101. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ или Сазы далньи ♦Иные исключительные права интегепуальноа собственности I ♦Лицензия «а осуществление деятельности ♦Ограничения ргскрьгия информации ♦щгтуа ограничения i

102. ЕХЛоопранпвенна-временные характеристик» набора данньа

103. MD Ограничения на получение и использование с целью со&гаения требования законодательства РФ в отношении интелепуальноа собственностииничения ка получением) *. миограничения ка доступ или ислользовнаие данных

104. Таничения на использованием) "1 .ограничения ка доступ или использование данных ограничения на получение и использование по иным правовым основаниям!!) jh ~5оргу V

105. ЕХгеографический компонент протяженности набора данныхнавигации•Ограничения нараспространивметаданных1. О •

106. МОКатегории информации по уровню доступа и использования

107. Для открытого опубликования-Конфиденциально1. Секретно

108. Совершенно сехретио «Особой важности1. Л А.

109. ЕХВысотный компонент протяжен нош набора данныхминимальное значение высоты1. число ♦максимальное значение высоты! 1. чисто «единицы измерения высотной про^женности (метр, миллиметр)1] Текст

110. ЕХКонтур ограничивающий данные и выраженный в координатах (хГу) как замкнутое множество координат (х, у) полигона (последняя точка совпадает с первой)набор тачек, определяют» границы полигона11Ч координатыI

111. ЕХГеографические координаты данныхдолгота крайней западной точки1. число " "0чки1долгота крайней ваточной точкиШ-число ♦шрота крайней южной точки1| число «широта крайней северной точкиИ. число

112. ЕХОписание географической протяженности с использованием идентификаторовидентификатор, используемый для прелстаалния географической протяженности! 1. ТехстЛопределяющая метаданные

113. Информация о координатной основе набора данных v MD Координатная основа набора данныхнаименование системы координацО fl Текст