Модели, методы и алгоритмы создания межсистемных информационных комплексов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Мытник, Сергей Александрович

• Мытник, Сергей Александрович
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мытник, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ

1. ПРОБЛЕМЫ МЕЖСИСТЕМНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

1.1 Содержание задачи обеспечения межсистемного информационного взаимодействия

1.1.1 Функционалыюгориентированный способ организации процессов сбора и обработки информации

1.1.2 Определение и основные свойства виртуального межсистемного комплекса

1.2 Проблема организации межсистемного информационного взаимодействия

1.2.1 Проблема межсистемного информационного взаимодействия

1.2.3 Проблема несовместимости структур данных

1.3 Способы организации межсистемного информационного взаимодействия

1.3.1 Множество исходных альтернатив

1.3.2 Множество ограничений, влияющих на выбор решения

1.4 Современные методы автоматизации информационного взаимодействия в виртуальных межсистемных комплексах

Выводы

2. ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ МОДЕЛИ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Общее описание задачи создания межсистемного информационного комплекса

2.2 Основные принципы создания межсистемных информационных комплексов

2.2.1 Существующие принципы создания межсистемных информационных комплексов

2.2.2 Принцип инвариантности к технологиям учета

2.2.3 Принцип единства модели учета

2.3 Объектно-ориентированный подход к моделированию предметной области

2.3.1 Суть объектно-ориентированного подхода

2.3.2 Объектно-ориентированное абстрагирование

2.3.3 Объектно-ориентированная классификация

2.3.4 Объектно-ориентированная декомпозиция

2.4 Создание информационной объектной модели предметной области

2.4.1 Основные элементы объектно-ориентированной метамодели

2.4.2 Метод обработки данных информационной модели

2.4.3 Основные элементы информационной модели

2.4.3 Метод разработки информационной модели

2.4.4 Метод хранения данных информационной модели 81 . 2.4.6 Метод передачи данных информационной модели

Выводы

3. ТЕХНОЛОГИЯ СИНТЕЗА МЕЖСИСТЕМНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО КОМПЛЕКСА

3.1 Определение интеграционной платформы как системы и ее взаимодействие со средой

3.2 Определение целей системы

3.3 Определение множества ресурсов, продуктов и ограничении

3.4 Определение процесса формирования конечных продуктов системы

3.5 Определение функций системы

3.6 Определение множества элементов системы

3.7 Определение схемы взаимодействия элементов системы

3.9 Метод интеграции информационных ресурсов на основе общей информационной модели предметной области

3.10 Сравнение полученного варианта системы с идеальным вариантом

Выводы

4. ОПИСАНИЕ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1 Средства создания и использования объектных информационных моделей

4.2 Проектирование межсистемного информационного комплекса «недвижимость территории»

4.2.1 Краткая характеристика объектов автоматизации

4.2.2 Объектные информационные модели предметных областей

4.2.3 Интеграция информационных ресурсов путем интеграции информационных моделей

4.4 Внедрение средств АПП МИВ «МОБИНОМ» в процесс разработки программного обеспечения АИС «Собственность Томской области»

4.5 Внедрение средств АПП МИВ «МОБИНОМ» в решение задачи интеграции Реестра объектов культурного наследия и ГАИР «Культурное наследие Томской области»

Выводы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Модели, методы и алгоритмы создания межсистемных информационных комплексов»

Актуальность темы

В настоящее время информационные технологии распространили свое влияние практически во всех областях человеческой деятельности. Сложно представить себе какую-либо отрасль, в которой бы не использовались компьютеры и соответствующее программное обеспечение. Сектор информационных технологий занимает с каждым годом все больший объем в мировой экономике. Практически вся информация, появляющаяся в мире, имеет свое отражение в компьютерных базах данных и прочих информационных массивах, предназначенных для автоматизированной обработки с применением вычислительной техники. Современные средства коммуникации позволяют иметь доступ к информационным ресурсам в любой момент времени в любой точке земного шара.

Тем не менее, вопрос управления этим огромным массивом информации остается открытым, а задача совершенствования соответствующих методов относится к числу наиболее сложных и актуальных задач области информационных технологий, стоящих перед учеными и инженерами. Различные организации, в целях автоматизации внутренних процессов создают терабайты программного обеспечения и массивов данных, зачастую не предавая особого значения тому, что в масштабах всего экономического пространства конкретный объект автоматизации лишь небольшой участок, и для общего повышения качества процессов производства и управления он должен быть интегрирован с этим пространством не только в физическом, но и в информационном плане. При этом проблему усугубляет тот факт, что в эпоху глобализации количество смежных организаций, с которыми необходимо наладить контакты и информационное взаимодействие, исчисляется не единицами, а десятками и даже сотнями. Это не позволяет решать проблему интеграции в каждом частном случае, необходимо создание индустриальных методов интеграции, способных решить данную проблему с небольшими временными и материальными затратами.

Описанная выше ситуация все чаще и чаще находит свое проявление в различных отраслях человеческой деятельности. Налицо парадокс — все информационные ресурсы предназначены для автоматизированной обработки, однако автоматизация обработки их совокупности во многих случаях затруднена либо невозможна.

Для промышленного внедрения средств интеграции информационных ресурсов необходимы мощные средства обработки метаданных, основанные на специальных математических моделях. Применение теории реляционных моделей данных [55, 103, 27] для решения этих задач затруднительно, так как требует разработки сложных алгоритмов интерпретации метаданных вычислительной техникой, не согласующихся с реляционной алгеброй.

Современные средства семантического моделирования (entity-relationship, unified modeling language) ориентированы в первую очередь на получение структур данных и не предназначены для обработки больших массивов метаданных. Перспективное направление model driving architecture [121], охватывающее четыре уровня моделирования (данных, модели, метамодели и мета-метамодели) не имеет под собой строгой математической модели, что затрудняет обработку метаданных с помощью вычислительной техники.

Весьма перспективным в решении задач интеграции информационных ресурсов на первый взгляд кажется применение технологии создания хранилищ данных [87], особенно такое направление, как виртуальные хранилища данных [87, 2]. Однако, при ближайшем рассмотрении таких технологий, выявляется их четкая ориентация на системы с централизованной оргструктурой и устойчивой моделью данных (неизменных хранилищем метаданных). '

Ряд промышленных интеграционных платформ (Microsoft Biztalk, BEA WebLogic Integration, IBM WebSphere Business Integration Server Foundation и т.д.) ориентированы, в первую очередь, на бизнес-процессы и сервисно-ориентированную архитектуру [86]. Моделям передаваемых данных в них уделяется незначительное внимание, что существенно затрудняет определение потенциальных информационных потоков между системами.

В настоящее время принята федеральная целевая программа, направленная на создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости [98]. В соответствии с данной программой субъектами Российской Федерации ведутся работы по созданию комплексных территориальных имущественных кадастров, способствующих достижению целей, поставленных в федеральной целевой программе [75, 31, 32, 80]. Кроме того, ведутся работы по созданию Системы персонального учета населения в ряде субъектов Российской Федерации [54, 45]. Тем не менее, в целевых программах субъектов Российской Федерации учитываются интересы лишь отдельных ведомств органов власти. Отсутствие комплексного подхода в решении задачи не может не отразиться на технологии организации сбора и использования информации, что значительно снижает эффективность внедрения информационных систем и сужает круг их использования.

Технологической платформой для создания пилотного проекта системы персонального учета населения (СПУН) является Microsoft Biztalk, а также Среда Электронного Взаимодействия (СЭВ) разработанная ООО АйФерст. Технологической платформой для создания пилотного проекта системы ведения комплексного кадастра недвижимости (ЕСД Кадастр) является Среда Электронного Взаимодействия. Обе используемые платформы диктуют сервисно-ориентированную архитектуру создаваемым информационным системам с вытекающими отсюда недостатками.

Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время не существует единого мнения о способах организации информационного взаимодействия в распределенных разнородных системах. Существующие стандарты в этой области слабо связаны и не представляют собой единую технологию.

Цель работы

Целью работы является создание технологии, обеспечивающей автоматизацию информационного взаимодействия организаций различных форм собственности на основе концептуальных моделей предметных областей, связанных с учетом недвижимости, населения и т.п. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

1. Провести анализ класса систем с децентрализованной оргструктурой управления и функционально-ориентированным подходом к процессам сбора и обработки информации, с целью постановки основных задач обеспечения информационного взаимодействия.

2. Провести обзор литературы с целью выявление и систематизации существующих положений, выделения основных требований к системам обеспечения информационного взаимодействия.

3. Разработать технологию создания концептуальной модели предметной области, наделяющую программное обеспечение информационного взаимодействия свойством адаптируемости к эволюционным процессам, протекающим в системах рассматриваемого класса.

4. Разработать методы хранения и миграции данных в рамках технологии обеспечения информационного взаимодействия.

5. Разработать технологию синтеза единого информационного комплекса из множества информационных ресурсов.

6. Разработать алгоритмы интерпретации метаданных средствами вычислительной техники.

7. Реализовать полученную технологию в виде комплекса программных средств.

Методы исследования

Результаты диссертационной работы были получены на основе комплексного использования теории системного анализа, теории множеств, теории проектирования баз данных, теории реляционных баз данных. В работе были использованы методы семантического моделирования, объектно-ориентированные методы анализа и проектирования, методы структурного системного анализа, методы прикладного программирования, а также современные технологии хранения и обработки данных.

Научная новнзна

Научной новизной в диссертационной работе обладают следующие результаты:

1. Основные понятия и модели виртуального межсистемного комплекса, межсистемного информационного комплекса, позволяющие выполнять общую постановку технологических задач организации межсистемного информационного взаимодействия безотносительно к регламенту и структуре документооборота.

2. Алгоритмы построения и обработки объектно-ориентированных моделей, основанные на теории множеств, позволяющие проводить автоматизированную обработку больших объемов метаданных при решении задач интеграции информационных ресурсов.

3. Объектно-ориентированная информационная метамодель для концептуальных моделей систем рассматриваемого класса, предназначенная для автоматической интерпретации программным обеспечением информационных систем.

4. Алгоритмы обработки объектно-ориентированных моделей, обеспечивающие хранение данных в реляционных СУБД и возможность передачи и приема данных (в формате XML) между разными информационными системами независимо от структур передаваемых данных об исходных объектах предметной области.

5. Алгоритм синтеза общей модели предметной области из исходных частных объектно-ориентированных моделей интегрируемых информационных ресурсов, предназначенный для автоматизации процесса интеграции ИР, а также получения высокой степени интеграции ИР.

Практическая ценность

Полученные результаты работы реализованы в виде конкретных формальных моделей, алгоритмов и программных компонент, которые могут быть использованы для решения задач синтеза межсистемных информационных комплексов.

Отдельные результаты работы были использованы при разработке технологии ведения реестра объектов градостроительной деятельности (АИС «БТИ» используется в ФГУП «Томский центр технической инвентаризации» с 2000г.), технологии контроля прохождения студентом жизненного цикла обучения (АИС «Приказы» используется в составе ИАСУ «Университет» в Томском государственном университете систем управления и радиоэлектроники с 2004г.), технологии ведения реестра памятников истории и архитектуры (АИС «Памятники истории и архитектуры» используется в ОГУ «Томский центр по охране и использованию памятников истории и культуры» с 2004г.), технологии ведения реестра государственной собственности (АИС «Собственность Томской области» используется Департаментом по управлении государственной собственностью с 2006г.).

Апробация работы

Результаты работы докладывались на различных конференциях и семинарах:

1. Всероссийской научно-технической конференции «Электронные средства и системы управления» 18-20 мая 2004г., г. Томск.

2. Межрегиональной научно-технической конференции «Научная сессия ТУСУР, посвященная 40-летию ТУСУР», Томск, 2002 г.

3. Всероссийской научно-технической конференции «Электронные средства и системы управления» 21-23 октября 2003 г., г. Томск.

4. Всероссийской научно-технической конференции студентов и молодых ученых «Научная сессия ТУСУР-2004» 18-20 мая 2004 г., г. Томск.

5. Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Научная сессия ТУСУР-2005» 26-28 апреля 2005 г., г. Томск.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 печатных работ, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК.

Основные защищаемые положения

1. Использование разработанной информационной метамодели при проектировании информационных систем совместно с соответствующим интерпретатором либо генератором кода позволяет снизить затраты на разработку и сопровождение программного обеспечения по сравнению с методами, основанными на использовании UML, за счет генерации кода для функций сохранения и выборки данных.

2. Алгоритм синтеза межсистемного информационного комплекса из множества информационных ресурсов на основе разработанных правил обобщения информационных моделей позволяет обеспечить высокую степень интеграции информационных ресурсов.

3. Предложенный алгоритм динамического определения структуры объекта по информационной модели при обращении к данным, совместно с разработанными механизмами отражения информационной метамодели в ER-метамодель позволяет сохранять (и получать) данные об объектах с иерархической либо сетевой структурой и связях между ними в реляционной базе данных прозрачным для программиста образом (программист освобождается от необходимости использования SQL).

4. Предложенный механизм обработки метаданных автоматически формирует информационные потоки между интегрируемыми информационными ресурсами, позволяет определить их содержание, а также обеспечить репликацию данных с помощью программного обеспечения, работающего на основе универсальных алгоритмов.

Основное содержание работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, тезауруса и приложений. Список литературы содержит более 130 наименований.

Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Мытник, Сергей Александрович

Выводы

1. Применение информационной объектной модели эффективно не только в задачах создания межсистемных информационных комплексов, но и в других областях информационных технологий, связанных с управлением.

2. Наиболее характерным эффектом использования информационной объектной модели в задачах разработки локальных информационных систем и баз данных является существенное снижение времени и затрат на их разработку.

3. Использование стандарта обмена данными, полученного на основе отражение информационной объектной модели на XML-модель позволяет свести к минимуму зависимость различных групп программистов, разрабатывающих АИС и АИР, подлежащие интеграции.

4. Адаптируемость систем, основанных на информационной объектной модели, позволяет их развивать в дальнейшем без привлечения разработчиков, что способствует сокращению затрат на сопровождение, а также увеличивает время жизни системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К основным результатам работы можно отнести следующие.

1. Разработаны основополагающие принципы создания межсистемных информационных комплексов. Реализация всех принципов позволит создать идеальную систему учета, которая сможет функционировать на протяжении длительного промежутка времени, легко адаптируясь к изменениям, протекающим в предметной области вследствие эволюционных процессов. Показаны основные преимущества использования принципа виртуальной интеграции для создания адаптируемой распределенной информационной системы.

2. Формализованы объектно-ориентированные методы моделирования с помощью аппарата теории множеств. Разработана технология создания объектно-ориентированной информационной модели предметной области, использование которой при создании межсистемного информационного комплекса позволит наделить последнюю следующими свойствами:

• система будет инвариантна по отношению к средствам коммуникации;

• система будет инвариантна по отношению к оргструктуре управления объектом автоматизации;

• система будет инвариантна к технологиям учета;

• система будет обеспечивать сквозную идентификацию предметов учета в разнородных информационных ресурсах;

• можно будет изменять структуру данных системы без привлечения инженеров — программистов.

3. Рассмотрены различные способы хранения объектных данных. Разработан метод отражения объектных данных в реляционную модель и показана эффективность такого подхода. Разработан метод отражения данных в XML-документ и обратно. Показана эффективность использования такого метода для организации передачи данных между информационными ресурсами межсистемного информационного комплекса.

4. Разработан метод последовательного синтеза межсистемных информационных комплексов, основанный на принципе восходящего проектирования. Использование данного метода в совокупности с объектно-ориентированной информационной моделью позволит системе автоматически обеспечивать максимальную степень интеграции информационных ресурсов и автоматически определять информационные потоки между информационными ресурсами межсистемного информационного комплекса

5. Показаны способы применения результатов исследования в решении прикладных задач проектирования информационных систем. Использование объектно-ориентированных информационных моделей совместно с интерпретаторами и средствами RAD позволяют уже на этапе проектирования информационной системы получать функциональные прототипы, которые можно эффективно использовать для уточнения требований заказчиков и определения состава и структуры будущей системы.

6. Использование объектно-ориентрованных информационных моделей совместно с генераторами кода позволяет быстро получать исходные тексты работоспособных программ, которые можно использовать для реализации специфических функций АИС, описание которых невозможно на основе объектно-ориентированной информационной метамодели.

7. Разработано программное обеспечение АПП МИВ «МОБИНОМ», с помощью которого можно проводить интеграцию информационных ресурсов межсистемных информационных комплексов, разрабатывать прототипы информационных систем, получать исходные тексты работоспособных программ, получать скрипы DDL SQL для создания реляционных баз данных.

8. Результаты диссертационной работы, программное обеспечение АПП МИВ «МОБИНОМ» и созданный на ее основе прототип межсистемного информационного комплекса «Недвижимость» передан в ОГУ «Областной центр автоматизированных информационных ресурсов Томской области» для использования в решении задач создания и интеграции информационных ресурсов и создания межсистемных информационных комплексов.

9. Отдельные компоненты АПП МИВ «МОБИЛОМ» были использованы при разработке автоматизированной информационной системы «Собственность Томской области» для Департамента по управлению государственной собственности Администрации Томской области. В частности, для создания концептуальной модели предметной области, создания схемы БД, генерации рабочих версий технической документации и программного кода был использован УПК «Администратор». Для создания прототипа серверных частей, реализации передачи данных между узлами системы в формате XML, сохранения и извлечения данных из БД, был использован УПК «ОИМ-агент».

10. Компоненты АПП МИВ «МОБИЛОМ» были использованы при разработке автоматизированной информационной системы «Объекты культурного наследия - памятники культуры» для ОГУ «Центр по охране и использованию памятников истории и культуры». В частности, с помощью УПК «ОИМ-агент» была осуществлена интеграция базы данных, содержащей первичные данные о памятниках археологии, архитектуры, истории и культуры с государственным автоматизированным информационным ресурсом «Культурное наследие Томской области».

11. Отдельные результаты диссертационной работы были использованы при создании автоматизированной информационной системы «Приказы», входящей в состав интегрированной автоматизированной системы управления «Университет» Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Использование интерпретатора объектных информационных моделей, входящего в состав АПП МИВ «МОБИНОМ» позволяет программному обеспечению АИС «Приказы» однозначно воспринимать входящие управляющие информационные воздействия, представленные в виде приказов по движению контингента студентов, и на их основе автоматически вносить изменения в централизованную базу данных ИАСУ «Университет».

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мытник, Сергей Александрович, 2006 год

1. Андреев И. D1.E и XML Web-сервисы ATL Server. RSDN Magazine #3-2003г

2. Антипин К.В., Фомичев А.В., Гринев М.Н., Кузнецов С.Д., Новак Л.Г., Плешачков П.О., Рекуц М.П., Ширяев Д.Р. Оперативная интеграция данных на основе XML: системная архитектура BizQuery. http://zeus.sai.msu.ru:7000/internet/xml/bizquery/

3. Аншина М., Цимбал А. А. Технологии создания распределенных систем. Для профессионалов. СПб: Питер, 2002 г., 576 стр.

4. Асаул А.Н., Карасев А.В. Экономика недвижимости. СПб. Питер 2004 -512 с.

5. Бадд Т. Объектно-ориентированное программирование в действии. СПб.: Питер, 1997

6. Бахарев П.В. Правовые аспекты оценочной деятельности

7. Березин И. NetWeawer: интеграция приложений и информации. / Журнал Открытые системы №7 2004г. // Издательство «Открытые системы»

8. Библиотека менеджера земельного рынка. Информационное обеспечение управления земельными ресурсами. Москва 2002

9. Брюхов Д. О., Задорожный В. И., Калиниченко JI. А., Курошев М. Ю., Шумилов С. С. Интероперабельные информационные системы: архитектуры и технологии. // Системы управления базами данных №4, 1995 г., / Издательство «Открытые системы», стр. 96-113

10. Буч Г. Объектно-ориентированное проектирование с примерами применения. Киев: Диалектика; М.: ИВК, 1992

11. Буч Г. Объектный анализ и программирование с примерами приложений на С++. Второе издание. Перевод с английского под редакцией И. Романовского и Ф. Андреева. М.: «Издательство Бином», СПб: «Невский диалект», 1998 г., 560 с

12. Валиков А. Н. Технология XSLT. СПб.: БХВ-Петербург, 2002. - 544 е.: ил

13. Вобленко С. В. Управление муниципальной недвижимостью для комплексного развития муниципального образования. http://rels.obninsk.com/proekt/Razdel-5

14. Волков Д. На пути к консолидации. / Журнал «Открытые системы», №5, 2004г. // Издательство «Открытые системы»

15. Гамма Э., Хелм Р., Джонсон Р. и др. Приемы объектно-ориентированного проектирования. Паттерны проектирования / СПб.: Питер, 2001

16. Государственный земельный кадастр — основа кадастра недвижимости. / Недвижимость и инвестиций. Правовое регулирование. Номер 10 2002

17. Гражданский кодекс Российкой Федерации

18. Григорьев Е. Объектно-ориентированная организация реляционных данных.Ьйр://2еи8.8а1.ш8и.ги:7000^а1аЬа8е/а11:1с1е8/оооге^а1а

19. Григорьев Е. Представления идентифицируемых сложных объектов в реляционной базе данных. http://zeus.sai.msu.ru:7000/database/articles/rxo.shtml

20. Грищенко А., Макаренко И. Системы на основе метаописаний. Журнал «Открытые системы» 310, 2001 год. / М.: Открытые системы

21. Грэй Дж. Управление данными: Прошлое, Настоящее и Будущее. Системы управления базами данных №3/98

22. Губанов В. А., Захаров В. В., Коваленко А. Н. Введение в системный анализ: Учеб. Пособие / Под ред. JI. А. Петросяна. JL: Издательство Ленинградского университета, 1988. 232 с

23. Гусак П. XML Web Services. Компьютерное обозрение №13 — 2002 г

24. Данилин А. В. Технологии интеграции государственных информационных систем и организации межведомственного взаимодействия. http://www.msdb.ry/downloads/docs/government/analytics/integration

25. Данилин А. В. Технологии интеграции информационных систем на основе стандартов XML и Web-служб. http://www.benran.ru/Magazin/cgi-bin/Sb03/pr03 .ехе?! 18

26. Данилов А. Д. Информационные структуры в задачах распознавания и классификации объектов. http://www.proteus-spb.ru/protey/books/danilov/parth2ov.html

27. Дейт К. Введение в системы баз данных. 7-е издание: Пер. с англ. — М.: Вильяме, 2001 1072 с

28. Доклад об общих принципах организации ведения реестра объектов недвижимости (НПО Криста). http://krista.ru/doc/docarchiv.htm

29. Дубова Н. Корпоративная архитектура по Дарвину. / Журнал «Открытые системы», №9, 2004г. // Издательство «Открытые системы»

30. Ехлаков Ю.П. Теоретические основы автоматизированного управления. — Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, 2001. — 337 с.

31. Закон Томской области № 74-03 от 19 июня 2003 года «Об утверждении целевой программы «Реализация государственной политики в области эффективного использования земли»

32. Затуливетер Ю. С. О фундаментальных проблемах программируемого метакомпьютинга. — Научный сервис в сети. Труды всероссийской научной конференции (23-28 сентября 2002 г., Новосибирск), М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 218-221

33. Золотарев В.В. Малышев Ю.В. Применение объектно-ориентированного подхода на основе моделей в изучении и развитии технологии разработки программных сложных систем. http://www.bitpro.ru/ITO/1999/IV/IVl l.html

34. Информатизация органов управления муниципального уровня. Опыт г. Обнинска. Калужской области / Журнал «Информационные технологии территориального управления». Том 15. // Москва. ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации. 1998 144 с

35. Информационное законодательство — правовая база информационных процессов и информатизации / Журнал «Информационные технологии территориального управления». Том 14. // Москва. ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации. 1997 — 140 с

36. Ириков В. А., Тренев В. Н. Распределенные системы принятия решений. Теория и приложения. М.: Наука. Физматлит., 1999. - 288 с. ISBN 5-02015246-3

37. Казиев В. М. Введение в системный анализ и моделирование. http://www.isuct.ru/~ivt/books/IS/IS5/content.htm

38. Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1990. - 544 с

39. Когаловский М. P. XML: возможности и перспективы. // Директору информационной службы. Приложение к Computerworld Россия. — М.: Открытые системы, январь 2001

40. Когаловский М. Р. Интеграция данных в информационных системах. http://www.fostas.ru/library/showarticle.php?id=127

41. Когаловский Р. М. Энциклопедия технологий баз данных. М.: Финансы и статистика, 2002 г., 800 стр

42. Кознов Д. В. Конечный автомат основа для визуальных представления поведения объекта. // Объектно-ориентированное визуальное проектирование. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1999

43. Коннолли Т., Бегг., Страчан А. Базы данных: проектирование, реализация и сопровождение. Теория и практика: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. — 1120 с

44. Концепция создания системы персонального учета населения Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2005 года № 748-р

45. Кротов А. А., Лупян Е. А. Обзор методов реструктуризации и интеграции информационных систем. http://d902.ikj.rssi.ni/students/alekro/Dissertation/Papers/Reengineering/myrev iew.html

46. Кузнецов Б. П. Распределенные конечные автоматы. // http:// softcraft.ru/design/ra/ ra.shtml

47. Кузнецов С. Об основаниях ненавигационного языка запросов к объектно-ориентированным базам данных.11йр://2еи8.8а1.т8и.ги:7000^а1аЬа8е/а111с1е8/а1120.8Ь1т1

48. Кузнецов С. Объектно-ориентированные базы данных — основные концепции, организация и управление: краткий обзор. http://zeus.sai.msu.ru:7000/database/articles/art24.shtml

49. Кульба В. В., Коваленский С. С., Косяченко С. А., Сиротюк В. О. Теоретические основы проектирования оптимальных баз данных. М.:СИНТЕГ, 1999, 660с

50. Лем У., Шанкарараман В. Методология интеграции корпоративных систем. / Журнал «Открытые системы» №9, 2004г. // Издательство «Открытые системы»

51. Ложечкин А. Интеграция приложений электронной коммерции с использованием Microsoft BizTalk Server 2000. Новейшие технологии. / Русская редакция, 2002 г. 342 с

52. Маккинли Ф., Саджади С. М., Кастен Э., Ченг Б. Композиционная адаптация программ. / Журнал «Открытые системы», №9, 2004г. // Издательство «Открытые системы»

53. Марин Л. Ф., Бойченко Е. В. Технология создания автоматизированных систем о населении. М.: ИКФ «Каталог», 2003 г. — 312 с

54. Мейер Д. Теория реляционных баз данных: Пер. с англ. М.: Мир, 1987. -608 с

55. Мелик-Гайказян И. В. Информационные процессы и реальность. — М.:Наука. Физматлит, 1998. 192 с. - ISBN 5-02-015086-Х

56. Мельников Г. П. Системология и языковые аспекты кибернетики. // М.: Сов. радио, 1978 г

57. Муниципальное образование как объект информатизации / Журнал «Информационные технологии территориального управления». Том 36. // Москва, ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации. 2002 142 с

58. Мытник С. А. Использование модели жизненного цикла объекта недвижимости для принятия решений // Сборник научных трудов Всероссийской научно-технической конференции 18-20 мая 2004 года. Часть 2. Томск, 2004 г. с. 107-109

59. Мытник С. А. Объектно-ориентированные методы в задачах синтеза эволюционирующих систем. // Информационные технологии в территориальном управлении, промышленности, образовании. — Томск: Изд-во ТУСУР. 2005. - С. 91-99

60. Мытник С.А. Проблемы создания комплексного имущественного кадастра// Доклады Томского гос. ун-та систем управления и радиоэлектроники №2 (10) 2004. Томск.: Том. гос. ун-т систем управления и радиоэлектроники, 2004. с. 69-75

61. Мытник С.А., Стефанович А.Е., Ехлаков Ю.П. Автоматизированная информационная система содействия трудоустройству выпускников «АИСТ» // Компьютерные учебные программы и инновации. -М: ГОСКООРЦЕНТР, РУИ 2005г. № 1 с.7

62. Мытник С.А., Стефанович А.Е., Жуковский О.И. Автоматизированная информационная система поддержки деятельности учреждений технической инвентаризации «АИС БТИ»//Компьютерные учебные программы и инновации. -М: ГОСКООРЦЕНТР, РУИ 2005г. № 1 с.52

63. Мытник С.А., Стефанович А.Е., Макаров И.Б. Автоматизированная информационная система «Право» // Компьютерные учебные программы иIинновации. -М: ГОСКООРЦЕНТР, РУИ 2005г. № 1 с.47

64. Мытник С.А., Жуковский О.И. Графовая объектная метамодель и ее применение в задачах синтеза комплексных информационных систем // Вестник Томского государственного университета №18. — Томск, из-во ТГУ, 2006 г. с. 136-141.

65. Н. Н. Миронова, С. А. Шутьков. Экономика недвижимости. Ростов н/Д: Феникс, М: Национальный институт бизнеса, 2004. — 160с

66. Областной закон «Об областной целевой программе «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости на территории Смоленской области»» от 17 декабря 2002 года

67. Отоцкий Л. Стратегия ИТ на новое столетие. Журнал Открытые Системы, №3, 2000 г. / М.: Открытые системы

68. Перегудов Ф. И., Тарасенко В. Ф. Основы системного анализа: Учеб. пособие для ВТУЗов. Томск: Изд-во НТЛ, 1997

69. Полукеев О., Коваль Д. Моделирование бизнеса и архитектура информационной системы. http://www.isuct.ru/~ivt/books^GS/KIS3/DB013 .htm

70. Рамбо Дж. Тенденции в развитии языка UML и разработки ПО. http://www.interface.ru/rational/umltend.htm

71. Регулирование регионального рынка информационных продуктов / Журнал «Информационные технологии территориального управления». Том 23. // Москва. ВНИИ проблем вычислительной техники и информатизации. 1999- 148 с

72. Соловьев Д. А. Информационная технология учета и регистрации автоматизированных информационных ресурсов территории. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук.

73. Спеллман Э., Эриксон К., Рейнолдс Дж. Консолидация серверов. / Журнал «Открытые системы», №5, 2004г. // Издательство «Открытые системы»

74. Спецификация языка BPEL версии 1.1. http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/ws-bpel/

75. Спирли Э. Корпоративные хранилища данных. Планирование, разработка, реализация. Том 1.: Пер с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 400 е.: ил. - Парал. тит. англ. ISBN 5-8459-0191-X (рус.)

76. Старых В. А., Дунаев С. Б., Корочкин С. Д. Спецификация и форматы обмена данными в разнородных информационных системах на базе XML-технологий. http://www.citforum.ru/internet/xml/xmltech/

77. Стелтинг С., Маассен О. Библиотека профессионала. Применение шаблонов Java. : Пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2002 — 576с

78. Стерник Г. М. Системный подход к анализу структуры рынка недвижимости

79. Столяров JI. Н. Введение в теорию дискретного прецендентного анализа динамических систем. http://www.cslab.mipt.ru/archive/Book2/C2/ARTICL03.htm

80. Ульман Д. Основы систем баз данных: Пер. с англ.- М.: Финансы и статистика 1983. — 334 с

81. Устенко А. С. Основы математического моделирования и алгоритмизации процессов функционирования сложных систем. http://wwwjsuct.ru/4vt/books/MODEL/Model2/index.html

82. Фаулер М. Архитектура корпоративных программных приложений.: Пер. с англ. — М.: Издательский дои «Вильяме», 2004. — 544 е.: ил. — Парал. тит. англ. ISBN 5-8459-0579-6 (рус.)

83. Фаулер М. Новые методологии программирования. http://www.nsda.ru/home.asp?artld=460

84. Фаулер М., Скотт К. UML в кратком изложении. Применение стандартного языка объектного моделирования. М.: Мир, 1999

85. Федеральная целевая программа «Создание автоматизированной системой ведения государственного земельного кадастра и государственного учета объектов недвижимости»

86. Федеральный закон «Об оценочной деятельности» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЭ

87. ЮО.Хабибуллин И. Ш. Разработка Web-служб средствами Java. СПб.: БХВ-Петербург, 2003. - 400 е.;

88. Ю1.Хорстманн К. С., Корнелл Г. Библиотека профессионала. Java 2. Том 1. Основы.: пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003 г. — 848 е.;

89. Хорстманн К. С., Корнелл Г. Библиотека профессионала. Java 2. Том 2. Тонкости программирования.: пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2002 г. — 1120 с.

90. ЮЗ.Цикритзис Д., Лоховски Фю Можели данных: Пер. с англ. — Финансы и статистика, 1985. 344 с

91. Чемберлин Д. XQuery: язык запросов XML. / Открытые системы №1 2003г

92. Чен П. Модель «сущность-связь» шаг к единому представлению данных / Системы управления базами данных №3/1995 стр. 137-159// Издательство «Открытые системы»

93. Черняк Л. Адаптируемость и адаптивность. / Журнал «Открытые системы» №9, 2004г. // Издательство «Открытые системы»

94. Черняк JI. Жизнеспособные программы. / Журнал «Открытые системы», №9, 2004 г. // Издательство «Открытые системы»

95. Черняк Л. Эти разные тонкие клиенты. / Журнал «Открытые системы», №4, 2004 г. // Издательство «Открытые системы»

96. Ширшов A. .Net. Framework глазами программиста на С++. / Журнал «Открытые системы», #7, 2004 г. // Издательство «Открытые системы»

97. ПО.Шрайбман В. Выражение семантики данных. RDF против XML. http://www.citforum.ru/internet/xml/rdfxml.

98. Ш.Штайкне С. Управление сетями и системами с помощью XML. / LAN/Журнал Сетевых решений №11 1999г

99. Якобсон А., Буч Г., Рамбо Дж. «Унифицированный процесс разработки программного обеспечения». Перевод с английского под редакцией В. Горбункова. СПб.: Питер, 2002. -496с

100. Booch G., Rambaugh J. Unified method for object-oriented development. Documentation Set. Version 0.8. Rational Software

101. Booch G., Rumbaugh J., Jacobson I. The Unified Modeling Language. User Guide. MA: Addison Wesley, 1998

102. Cranefield S. Networked Knowledge Representation and Exchange using UML and RDF. http://alice.sfep.ac.ru/~dvn/doc/umlkrm/cranefield.htm

103. Extensible Markup Language (XML) 1.0. W3C Recommendation 10-February-1998. http://www.w3 .org/TR/1998/REC-xml-19980210

104. Harel D., Gery E. Executable object modeling with statecharts // Computer. 1997. №7

105. Herring Ch. Viable Software. The Intelligent Control Paradigm for Adaptable and Adaptive Architecture. http://charles-herring.com/Thesis/ViableSoftwareContentsandChapterl.pdf, 325 с

106. Jacobson I. Object-oriented software engineering: A use case driven approach. MA: Addison-Wesley, 1992

107. Object Management Group. Common Warehouse Metamodel (CWM) Specification. March 2003. Version 1.1. http://www.omg.com

108. Object Management Group. MDA Guide Version 1.0.1 June 2003. http://www.omg.com

109. Object Management Group. Meta Object Facility Specification. April 2002. Version 1.4. http://www.omg.com

110. Object Management Group. Unified Modeling Language Specification. March 2003. Version 1.5. http://www.omg.com

111. Object Management Group. XML Metadata Interchange (XML) Specification. May 2003. Version 2.0. http://www.omg.com125.0dell J. J. Advanced object-oriented analysis & design using UML. NY: SIGS Books. 1998

112. Ogbuji U. A survey of XML standarts: Part 1. The core standards — a foundation for the wide world of XML. http://www-106.ibm.com/developerworks/library/x-stand 1 .html

113. Ogbuji U. A survey of XML standarts: Part 2. XML processing standards. http://www-106.ibm.com/developerworks/library/x-stand2.html

114. Rambaugh J., Blaha M., Premerlani W. at al. Object-oriented modeling and design. NJ: Printice-Hall. 1991

115. Ran A.S. Modeling states as classes /Proc. of the tools USA 94. Ed. M.Singh, B.Meyer. NJ: Prentice-Hall, 1994

116. Selic B. An efficient object-oriented variation of statecharts formalism for distributed real-time systems //CHDL'93: IFIP Conf. on hardware 1993.

117. Shlaer S, Mellor S. Object lifecycles: Modelig the World in states // Prentice Hall. 1992.

118. Yourdon E., Argila C. Case studies in object-oriented analysis & design. NJ: Yourdon Press, 1997