Разработка системы обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.03, доктор технических наук Кручинина, Ирина Антоновна

  • Кручинина, Ирина Антоновна
  • доктор технических наукдоктор технических наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ05.26.03
  • Количество страниц 291
Кручинина, Ирина Антоновна. Разработка системы обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов: дис. доктор технических наук: 05.26.03 - Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям). Москва. 2006. 291 с.

Оглавление диссертации доктор технических наук Кручинина, Ирина Антоновна

Введение.

Глава 1. Анализ существующей практики страхования гражданской ответственности при эксплуатации опасных объектов.

1.1. Экономические механизмы регулирования промышленной безопасности.

1.2. Анализ правовых основ страхования опасных объектов.

1.3. Международный опыт страхования ответственности при эксплуатации опасных объектов.

1.4. Формирование статистической базы по страхованию гражданской ответственности эксплуатантов ОПО в России.

1.5. Анализ хода страхования ответственности организаций, эксплуатирующих опасные объекты в Российской Федерации.

1.6. Выводы.

Глава 2. Система обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов.

2.1. Качественный и количественный анализ групп опасных объектов.

2.1.1. Методические подходы и принципы отнесения объектов к категории опасных.

2.1.2. Количественный состав групп опасных объектов.

2.2. Принципы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов.

2.3. Субъекты обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов.

2.4. Выводы.

Глава 3. Разработка нормативно-правовой базы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов.

-33.1. Формирование необходимой и достаточной системы нормативно-правовых актов для реализации обязательного страхования опасных объектов.

3.1.1. Порядок аккредитации организаций, оказывающих данные услуги в системе обязательного страхования ответственности владельца опасного объекта.

3.1.2. Порядок определения уровня безопасности, коэффициенты к страховым тарифам.

3.1.3. Правила определения максимального количества потерпевших от аварии на опасном объекте.

3.2. Выводы.

Глава 4. Методические принципы оценки степени опасности объектов страхования.

4.1. Анализ риска аварий на опасных объектах.

4.2. Методические основы определения возможного ущерба от аварий на опасном производственном объекте.

4.2.1. Основные виды ущерба и их показатели.

4.2.2. Обзор существующих методик и оценка стоимости жизни.

4.2.3. Возможный ущерб от аварии на ОПО по данным деклараций промышленной безопасности.

4.2.4. Оценка риска крупных аварий на ОПО.

4.3. Методология расчета страховых сумм при страховании ответственности владельцев опасных объектов.

4.3.1. Определение максимального количества потерпевших при авариях, связанных с выбросом опасных веществ.

4.3.2. Определение максимального количества потерпевших при авариях на опасных объектах, где используются грузоподъемные механизмы.

-44.3.3. Определение максимального количества потерпевших при авариях на опасных объектах, где используются сосуды под давлением.

4.3.4. Сводная таблица определения максимального количества потерпевших от аварий на типовых опасных объектах.

4.3.5. Определение основных показателей обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов.

4.3.5.1. Анализ выплат по страховым случаям на ОПО.

4.3.5.2. Методические подходы к расчету тарифов при рисковых видах страхования.

4.3.5.3. Обоснование страховых тарифов при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов.

4.3.6. Выводы.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», 05.26.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов»

Функционирование любого опасного объекта характеризуется риском возможных аварий на данном объекте, т.е. вероятностью возникновения аварии на опасном объекте и тяжестью последствий этой аварии.

При существующей энерговооруженности объектов негативные последствия в случае аварий на них могут иметь межнациональный (трансграничный) масштаб, для восстановления ущерба потребуются значительное время и ресурсы, а в ряде случаев последствия могут иметь невосполнимый характер. В силу этих причин обеспечение промышленной безопасности относится к сфере ведения государства [1,,, 4].

Ситуация, сложившаяся на сегодняшний день в промышленности России характеризуется высокой подверженностью промышленных предприятий различным рискам, так как высоко рисковые производства сконцентрированы на небольших площадях [5]. На территории России находится свыше 230 ООО опасных производственных объектов, в том числе более 60 тыс. - объектов нефтегазового комплекса, около 150 тыс. км магистральных газопроводов, 62 тыс. км нефтепроводов, 25 тыс.км продуктопроводов [6].

При этом износ оборудования по некоторым отраслям промышленности составляет 60 - 80 %, а замена его идет недостаточно быстрыми темпами, что неизбежно ведет к повышению вероятности наступления аварий с тяжелыми последствиями. Каждый год происходят сотни аварий и техногенных катастроф, в которых гибнут сотни людей, наносится невосполнимый ущерб природной среде [7, 8].

В настоящее время отсутствие у большинства промышленных предприятий достаточных финансовых и материальных ресурсов для решения этих задач, не всегда достаточно высокий уровень правовой и страховой культуры их владельцев и руководителей, несовершенство существующей законодательной базы не позволяют компенсировать материальные потери третьих лиц, пострадавших при промышленных авариях. Компенсация этих расходов в основном ложится на бюджеты всех уровней.

Переход в нашей стране к новым формам и методам управления в экономической и социальной сфере требует внедрения новых более эффективных экономических механизмов регулирования промышленной безопасности 12].

Существуют два основных класса механизмов стабилизации экономических систем [13]. Первый класс механизмов - механизмы, нацеленные на снижение риска возникновения неблагоприятных и чрезвычайных ситуаций. К этому классу механизмов принадлежат экономические механизмы, направленные на снижение уровня риска: стимулирование, налогообложение, квотные, резервирования и другие. Второй класс механизмов - механизмы перераспределения риска, направленные в первую очередь не на снижение уровня риска, а на снижение отрицательных последствий наступления неблагоприятных событий. [14,15]

Страхование ответственности вообще, и страхование ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, в частности, являются одним из приоритетных направлений развития страхового дела.

С целью снятия избыточного административного давления на предпринимателя в настоящее время предлагается активное дерегулирование российской экономики. На смену обязательной регистрации должна прийти уведомительная система, а вместо обязательного лицензирования отдельных видов деятельности фактически должно внедряться обязательное страхование ответственности.

Вследствие этого концепцией развития страхового дела в Российской Федерации [16] в числе первоочередных мер в области развития страхования предусмотрено введение видов обязательного страхования ответственности и, в частности, страхование от аварий техногенного характера, которые происходят на опасных производственных объектах. При этом обязательное страхование должно предоставлять страховую защиту значительному числу объектов и лиц на всей территории страны, когда ущерб влечет непредвиденные бюджетные затраты.

В настоящее время страхование опасных объектов, осуществляемое в рамках федерального закона № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» носит «добровольно-принудительный» и достаточно формальный характер. Данное страхование имеет неопределенный юридический статус, страховые суммы по таким договорам страхования незначительны, страховые тарифы зачастую основаны не на объективных расчетах, а определяются договорным путем. Государственные органы надзора не имеют полномочий контроля и регулирования, связанных со страхованием ряда объектов нефтегазового комплекса.

Создание системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов позволит сформировать условия, при которых ответственность за ущерб в результате аварии будет распределена между владельцами опасных объектов и коммерческими структурами в лице страховых компаний [17].

Особенно актуальной указанная проблема является для объектов нефтегазового комплекса, эксплуатация которых осуществляется с повышенным риском аварий, связанным с процессами добычи, транспортировки, хранения, переработки углеводородного сырья и реализации газа, нефти и нефтепродуктов. Так, например, одна из самых крупных техногенных катастроф произошла в 1989г. в Башкирии (Ача -Уфа). При взрыве на участке газопровода, проходящем под железнодорожным полотном, погибло 575 человек и пострадало 623 человека.

Настоящая работа является продолжением исследований по нормативно-методическому обеспечению страхования гражданской ответственности при эксплуатации опасных производственных объектов. Разработанная с участием автора система обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов позволит путем четкого правового и экономического регулирования повысить защищенность прав населения и организаций, которые могут пострадать при авариях на опасных объектах.

Внедрение системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов не только реально защитит имущественные интересы граждан и юридических лиц, но и позволит экономически стимулировать меры по повышению уровня безопасности опасных объектов за счет стремления владельцев объекта улучшить условия страхования (уменьшение страховых взносов и тарифа).

Целью работы является обеспечение оперативной и эффективной системы защиты имущественных интересов граждан и организаций от аварий на опасных объектах путем научного обоснования и методического обеспечения нового обязательного вида страхования гражданской ответственности.

Для достижения поставленной цели в работе решались следующие основные задачи:

- разработка научно обоснованной методологии обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов, включая:

- анализ существующих принципов организации, правовых и методических основ страхования ответственности при эксплуатации опасных объектов;

- исследование опыта страхования ответственности при эксплуатации опасных производственных объектов;

- разработку концепции системы обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда при аварии на опасном объекте;

- разработка нормативного правового и методического обеспечения обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов, включая:

-9- изучение, обобщение, систематизацию и анализ критериев отнесения объектов к категории опасных;

- качественный и количественный анализ групп опасных объектов;

- формирование основных принципов оценки степени опасности объектов страхования;

- разработку методических основ определения возможного ущерба от аварий на опасном производственном объекте; разработку научно-обоснованных принципов и порядка определения объемов покрытия (страховых сумм) при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в случае аварии на опасном объекте;

- создание системы нормативных правовых и методических документов, регламентирующих обязательное страхование ответственности владельцев опасных объектов;

Научные положения, выдвигаемые на защиту:

1. Научные основы системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов, в том числе объектов нефтегазового комплекса, за причинение вреда в случае аварии на опасном объекте.

2. Методология расчета страховых сумм при обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в случае аварии, в том числе с учетом специфики опасных объектов нефтегазового комплекса.

3. Система нормативных правовых и методических документов, регламентирующих обязательное страхование ответственности владельцев опасных объектов с учетом степени опасности объектов страхования.

4. Результаты оценки возможного ущерба от аварий при разработке деклараций промышленной безопасности ряда объектов нефтегазового комплекса, полученные на основе разработанной методологии оценки ущерба.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Впервые разработаны основные принципы и предложена схема организации системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов как одного из элементов системы государственного регулирования безопасной эксплуатации объектов, в том числе объектов нефтегазового комплекса.

2. Научно обоснован и структурирован процесс обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов, учитывающий специфику опасных объектов, надзорной деятельности и нормативные требования в области промышленной безопасности и защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций.

3. Разработана система нормативного правового и методического обеспечения обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов в системе управления безопасной эксплуатацией объектов, включающая общие принципы и концепцию организации обязательного страхования ответственности, комплекс методик расчета страховых сумм, программное и информационное обеспечение (постановка задачи по учету и анализу договоров страхования, база данных по страхованию опасных производственных объектов и т.п.).

4. На основе анализа данных по аварийности, практики декларирования и страхования, требований промышленной безопасности и защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, проведены классификация и количественный анализ групп опасных объектов, что позволило выработать рекомендации по тарифной политике при обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов, учитывающие как отраслевую специфику объектов, так и уровень безопасности опасных объектов.

5. Произведена прогнозная оценка внедрения данного вида страхования в практику государственного регулирования промышленной безопасности.

Личный вклад автора заключается в:

- постановке задач, выборе методов и направлений исследований, связанных с разработкой системы обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

- разработке принципов и схемы организации системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

- разработке концепции нормативно-методического обеспечения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов и участии в разработке проектов ряда нормативно-методических документов в данной области;

- организации, научно-методическом руководстве и участии в проведении качественного и количественного анализа групп опасных объектов, попадающих в систему обязательного страхования ответственности, выявлении объектов, подлежащих страхованию на предприятиях нефтегазового комплекса;

- выявлении субъектов обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов, обосновании их функциональных обязанностей;

- разработке системы сбора и анализа сведений о ходе страхования ответственности при эксплуатации опасных производственных объектов в России, включая разработку структуры базы данных.

- проведении прогнозной оценки влияния внедрения системы обязательного страхования ответственности в практику государственного регулирования промышленной безопасности;

- организации, научно-методическом руководстве и участии в получении количественных оценок «стоимости человеческой жизни», связанной с выбытием трудовых ресурсов из производственной деятельности в результате гибели человека при аварии;

- участии в разработке методики оценки ущерба от аварий и апробации ее на примере опасных производственных объектов нефтегазового комплекса, подлежащих декларированию промышленной безопасности.

Практическое значение результатов исследований:

1. На основании полученных результатов разработан пакет нормативных, правовых и методических документов, представленный в Государственную Думу Российской Федерации для рассмотрения во втором чтении законопроекта «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте».

2. При участии автора был разработан и внедрен в систему нормативно-методической документации по промышленной безопасности комплекс методических документов в области идентификации опасных производственных объектов, их регистрации в государственном реестре, оценке ущерба от аварий, страхования ответственности при эксплуатации опасных производственных объектов, в том числе объектов нефтегазового комплекса:

- Методические рекомендации по внедрению обязательного страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта, утверждены Минфином России, согласованы Госгортехнадзором России и МЧС России 31.03.98;

- Постановление Правительства Российской Федерации от 24.11.98 г. №1371 «О регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов»;

- Техническое задание на государственную автоматизированную информационно-управляющую систему регулирования промышленной безопасности (АИС ПБ) (утверждено Госгортехнадзором России 04.99 г.);

- Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов магистральных нефтепроводов (РД 08-284-99, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 12.05.99 г. №29);

- Положение о регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведение государственного реестра (РД 03-294-99 от 03.06.99).

- Методические рекомендации по идентификации опасных производственных объектов магистральных нефтепродуктопроводов (РД 08303-99, утвержден Постановлением Госгортехнадзора России от 05.07.99 г. №48);

- Методические указания по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах (РД 03-496-02, утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 29.10.02 № 63);

- Требования к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и к ведению этого реестра (РД-03-16-2006, утверждены Приказом Ростехнадзора от 13 июля 2006 года №682);

3. С использованием разработанной методики оценки ущерба от аварий на опасных производственных объектах получены результаты оценки риска аварий для объектов нефтегазового комплекса: ООО «Балтийские магистральные нефтепроводы»; ОАО «Верхневолжские нефтепроводы», ОАО «Черномортранснефть» и ОАО МН «Дружба» ОАО «АК «Транснефть» и ряда других.

4. Реализована и внедрена в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору прикладная компьютерная подсистема «Координация внедрения страхования гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов» Государственной автоматизированной информационно-управляющей системы регулирования промышленной безопасности (АИС ПБ).

Методы исследования. Для решения поставленных задач были использованы современные методы исследования: методы сбора и обработки данных - анализ и синтез, выявление закономерностей, описание, обобщение. Для решения отдельных вопросов применялись методы математической статистики, теории вероятностей, системного анализа, методы и критерии анализа риска. Отработка положений нормативных документов включала апробацию разработанных методик оценки возможного вреда опасных объектов нефтегазового комплекса с использованием экспертных оценок и теории построения баз данных.

Апробация работы. Материалы работ докладывались на конференциях, симпозиумах, семинарах, в т.ч.: на ежегодных тематических семинарах «Об опыте декларирования промышленной безопасности и страхования ответственности. Развитие методов оценки риска аварий на опасных производственных объектах» (Москва, 2000-2006 гг.); 2-ом Всероссийском семинаре «Проблемы управления промышленной безопасностью» (Москва, 2001); VII-й Всероссийской научной конференции с участием иностранных ученых «Современные методы математического моделирования природных и антропогенных катастроф» (Красноярск, 2003); Научно-практическом семинаре «Вопросы обеспечения промышленной безопасности на объектах Минатома России» (Обнинск, 2003); Международном семинаре «Структура работ в области промышленной безопасности оборудования, работающего под давлением, в России и Германии» (Кельн, 2004); Научно-практической конференции «Научное и организационное обеспечение экологического, технологического и атомного надзора» (Москва, 2005); Всероссийской конференции «Техническое регулирование в России» (Москва, 2005), Научно-технической конференции «Современные технологии строительства и ремонта трубопроводов и резервуаров для нефти и нефтепродуктов» (Москва, 2005); семинарах «О внедрении системы обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных объектов» (Москва, 2005, 2006), Саммите «Защита окружающей среды и промышленная безопасность в энергетическом секторе» (Москва, 2006).

Публикации. Основные результаты исследований изложены в 43 печатных работах, в том числе 18 статьях в ведущих реферируемых журналах, 1 сборнике, 7 изданиях справочника (комментария). Кроме того, результаты работы нашли отражение в 12 действующих и разрабатываемых нормативных правовых и методических документах в области промышленной безопасности и более 20 отчетах о научно-исследовательских работах, касающихся вопросов оценки ущерба и страхования ответственности при эксплуатации опасных объектов.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 4 глав, заключения, списка источников из 205 наименований, 4 приложения Содержит 251 стр. основного текста, 44 таблицы, 41 рисунок.

Похожие диссертационные работы по специальности «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», 05.26.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Пожарная и промышленная безопасность (по отраслям)», Кручинина, Ирина Антоновна

Основные выводы и результаты исследований сводятся к следующему:

1. Разработана классификация и проведен количественный анализ групп опасных объектов, попадающих под обязательное страхование гражданской ответственности владельцев опасных объектов, основанные на отечественном и зарубежном опыте нормирования и практики страхования и объективных критериях отнесения объектов к категории опасных.

2. Представлена концепция организации системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов как одного из элементов системы государственного регулирования безопасной эксплуатации объектов, в том числе объектов НТК.

3. С учетом практики анализа риска аварий на объектах НТК оценены необходимые лимиты ответственности и вероятности наступления страхового случая.

4. Предложен комплекс нормативно-правовых документов для реализации системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов, разработанный на основании анализа функциональных обязанностей и организационных связей субъектов страхования.

5. Разработан порядок аккредитации и деятельности организаций, осуществляющих оценку максимально возможного количества потерпевших в результате аварии на опасном объекте и Правила оценки уровня безопасности опасного объекта.

6. Разработана методика оценки ущерба от аварий на опасных производственных объектах, основанная на анализе современных методов рыночной оценки и исследовании проблемы оценки стоимости человеческой жизни. Разработанные методические принципы прошли апробацию при проведении анализа риска аварий при разработке деклараций промышленной безопасности ряда объектов НТК.

7. Предложены научно-обоснованные принципы и порядок определения объемов покрытия при обязательном страховании ответственности владельцев опасных объектов.

8. Разработана методическая основа для определения максимального возможного количества потерпевших при авариях для расчета страховых сумм при страховании ответственности владельцев опасных объектов, предложены упрощенные методики расчета, ориентированные на признаки опасности, характерные для объектов нефтегазового комплекса, которые могут быть использованы для актуарных расчетов.

В результате проведенных исследований и практических работ разработана система обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных объектов.

Результаты, полученные с участием автора, отражены в нормативных документах Ростехнадзора и легли в основу пакета нормативных, правовых и методических документов, представленных в Государственную Думу РФ для рассмотрения во втором чтении законопроекта «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» (№ 231802-4).

-230-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенных исследований предложено решение научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение -повышение защищенности жизненно важных интересов общества и государства от угрозы возникновения крупных аварий на опасных производственных объектах путем научного обоснования и методического обеспечения нового элемента государственного регулирования промышленной безопасности - обязательного страхования ответственности владельцев опасных объектов.

Список литературы диссертационного исследования доктор технических наук Кручинина, Ирина Антоновна, 2006 год

1.Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации» от 17.12.97 г. №1300 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, №52, ст.5909).

2. Ежегодное Послание Президента РФ Путина В.В. Федеральному собранию 18.04.02.

3. Сидоров В.И. Разработка методологических основ промышленной безопасности в базовых отраслях промышленности: Дис. д-ра техн. наук. -М., 1997 г.

4. Кловач Е.В., Сидоров В.И. «Система промышленной безопасности». // Безопасность труда в промышленности. 1998. - №8, С.2-7.

5. Мягков С. М. География природного риска. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 224с.

6. Арнольд В.И. Теория катастроф. Природа. 1979. - С. 54-63

7. Малов В.П., Щеголев А.П., Издержки приватизации // Безопасность труда в промышленности, 1995, № 2, с.9-16.

8. Брагинский А.П., Законодательные и экономические пути совершенствования техногенной безопасности // Безопасность труда в промышленности, 1996, № 6, с.7-9.

9. Сидоров В.И., Задачи в области безопасности в промышленности // Безопасность труда в промышленности, 1992, № 8, с.41-43.

10. Brinchuk М.М., KlovachE.V., SidorovV.I., Industrial Safety: The Statutory Framework in Russia, Elni newsletter, № 1, 1994, p.42-46.

11. Шахов В.В. Страхование как самостоятельная экономическая категория. Вестник финансовой академии № 1,1998 г., с. 17-24

12. Извеков Д. А. О субъектах, учитываемых в моделях страховой деятельности при страховании крупных рисков. Экономика России: основные направления совершенствования: Сб. науч. трудов / Под науч. ред. А. В. Бандурина. М.: Консалтинг XXI век, 2003. - 196 с.

13. Коломин Е.Н. Теоретические вопросы развития страхования. Вестник Финансовой Академии №1, 1998 г., с. 25-32

14. Концепция развития страхового дела в Российской Федерации. Одобрена распоряжением Правительства РФ от 25 сентября 2002 г. N 1361-р // Собрание законодательства Российской Федерации. 30 сентября 2002 г. -N39.-ст. 3852

15. Белов П.Г., Страхование техногенного риска. Безопасность труда в промышленности № 7, 1999 г.

16. Отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2004 году. -М: ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», 2005.

17. Доклад о состоянии промышленной безопасности опасных производственных объектов, рационального использования и охраны недр Российской Федерации в 2003 году. -М: ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность», 2004.-124 с.

18. Кручинина И.А., Печеркин А.С. Принципы организации и функционирования пулов по страхованию крупных промышленных рисков. //Безопасность труда в промышленности 2001 - № 2 - С. 14.

19. Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ организации системы государственного регулирования в области обеспечения промышленной безопасности за рубежом: Отчет о НИР. / НТЦ «Промышленная безопасность». Инв. № 02/496. М., 1993. - 94 с.

20. Печеркин А.С., Кловач Е.В., Сидоров В.И., Денисов А.В. Адаптация международной практики предотвращения промышленных аварий //Нефтепереработка и нефтехимия № 8*94 С. 24

21. Печеркин А.С., Кловач Е.В., Сидоров В.И., Шалаев В.К. Нормативное регулирование как элемент управления промышленнойбезопасностью //2-ой Всероссийский семинар "Проблемы управления промышленной безопасностью" г. Москва, февраль 2001

22. Кловач Е.В., Сидоров В.И. Совершенствование нормативно-правового обеспечения промышленной безопасности в условиях либерализации экономики //Безопасность труда в промышленности № 2, 2003 С. 2

23. Бурков В.Н., Щепкин А.В. Экологическая безопасность. М.: ИПУ РАН, 2003.-92 с.

24. Бурков В.Н., Грацианский Е.В., Дзюбко С.И., Щепкин А.В. Модели и механизмы управления безопасностью. М.: Синтег, 2001.-160с.

25. Правила выделения средств из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 мая 1997 года № 576.

26. Турбина К.Е. Социальное и коммерческое страхование: общее и особенное в содержании и условиях проведения. Финансы №1,1998 г., с. 3942.

27. Шахов В.В. От огня и разбития стекол. Красная звезда № 4-5, 10.01.98 г., с.4.

28. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая (с изменениями на 2 февраля 2006 года) . N 15-ФЗ от 26 января 1996 года

29. Коломин Е.Н. Теоретические вопросы развития страхования. Вестник Финансовой Академии №1,1998 г., с. 25-32

30. Условия лицензирования страховой деятельности на территории Российской Федерации (Утверждено приказом руководителя Госстрахнадзора от 12.10.92 г. №02- 02/4). -Экономическая газета от 25.10.1992 г.

31. Кручинина И.А., Лисанов М.В., Денисов А.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов. М.: Безопасность труда в промышленности, 1999 №8. - С.7-9.

32. Кловач Е.В., Кручинина И.А., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов //Сборник документов, М. 1999 (соавторы).

33. Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.97 №116-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст. 3588).

34. Кручинина И.А. Законодательные основы в области промышленной безопасности. //Международный семинар «Структура работ в области промышленной безопасности оборудования, работающего под давлением, в России и Германии». Германия, Кельн 26-28 октября 2004 г.

35. Кручинина И.А., Лисанов М.В. Обязательно ли страхование ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты? //Безопасность труда в промышленности 2005 - № 4 - С.67 (соавтор Лисанов М.В.).

36. Пчельников А., Лисанов М.В., Симакин В.В., Сумской С.И., Кручинина И.А. Количественная оценка риска аварий на объектах хранения нефтепродуктов. // «Технологии ТЭК» №4,2004, стр. 72-75

37. Положение о порядке технического расследования причин аварий на опасных производственных объектах (РД 03-293-99), утверждено постановлением Госгортехнадзора России от 8.06.99 № 40, зарегистрированов Минюсте России 2.07.99 № 1819.

38. Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору

39. Федеральный закон «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 №117-ФЗ

40. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.11.1998г. №1303 «Об утверждении Положения о декларировании безопасности гидротехнические сооружений»

41. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.1998 г. №1490 «О порядке формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружении»

42. Инструкция о ведении российского регистра гидротехнических сооружений, утв. Приказом от 12.07.99 №№ 144 МПР России, к-3357 Минтопэнерго России, к-14/367 Минтранс России, 01/229а ГТТН России, зарег. В Министерстве юстиции РФ 05.08.1999г. №1858

43. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения» от 18.12.2001г. №876.

44. Правила определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения

45. Gesetz zum Schutz vor schadlichen Umwelteinwikungen, Gerausche, Erschuttertngen und ahnliche Vorgange (Bundes-Immisionsschtzgesetz-BJmSchG).-Umweltrecht, 7 Auflage,1992).

46. Gesetz uber die Vermeindung und Entsorgung von Abfallen (Abfallgesetz-AbfG).- Umweltrecht, 7 Auflage,1992

47. Экологический ущерб и страхование ответственности.- Отчет Мюнхенского перестраховочного общества.

48. Superfond or Compehensive Enviromentive Responce Compensation and Liability Act.-Environment of Statutes, 1990. Gowerment Rolcwail MB, USA.

49. Директива EC (Совет по ограничению опасности крупных аварий) 96/82/ЕС от 3 февраля 1999 года.

50. Закон «О предотвращении крупных аварий, ставших причиной воздействия опасных химических веществ» (Act No. 353/1999 Sb.), вступил в силу 29 Января 2000 года

51. Закон «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев объектов, деятельность которых связана с опасностью причинения вреда третьим лицам» от 7.07. 2004 года №580-11.

52. Агапов А.А., Кручинина И.А., Печеркин А.С. Использование современных компьютерных средств хранения, обработки и анализа информации в Госгортехнадзоре России. Материалы 4-ой Международной конференции «Промышленная безопасность», БИОТ- 98.

53. Базанов В.М. «Выбор стратегии автоматизации страховой деятельности». Финансы №1, 1998 г., с. 43-47

54. Программные средства НТЦ «Промышленная безопасность« //Безопасность труда в промышленности.-1994- № 8, с. 11-12 (соавторы Печеркин А.С., Агапов А.А.)

55. Кручинина И.А., Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С. Разработка банка данных «Особо опасные промышленные объекты России. Отчет о НИР.

56. Инв.№ 04/615. НТЦГГТН, 1995 г., 11 с.

57. Мейер Д. Теория реляционных баз данных.-М.:Мир, 1987.-608 с.

58. Джексон Г. Проектирование реляционных баз данных для использования с микроЭВМ.-М.: Мир, 1991.-247 с.

59. Бемер С. -Ms Access 2.0.-М.:АО «РиС», 1995.-444 с.

60. Бемер С., Фратер Г.- Ms Access для пользователя, М.: Бином,К.:ВНУ, 1994.-381 с.

61. Анализ хода страхования ответственности по данным территориальных органов. Отчет о НИР. М.-ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность, 2006 г.

62. Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ отечественного опыта государственного регулирования в области обеспечения промышленной безопасности. Отчет о НИР. Инв. № 02/1956. М.: НТЦ ГГТН. 1993. 51С.

63. Печеркин А.С., Сидоров В.И., Судиловский М.Н. О создании системы государственного надзора по вопросам промышленной и экологической безопасности. Химическая промышленность. 1995. № 7. С. 387-397.

64. Красных Б.А., Печеркин А.С., Сидоров В.И. и др. Разработка предложений по совершенствованию надзорной деятельности. Отчет о НИР. Инв. № 03/504П. М.: НТЦ ГГТН. 1994. 57 С.

65. Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах (утв. Приказом ОАО «АК «Транснефть» от 30.12.99 №152 , согласовано Госгортехнадзором России письмом от 07.07.99 №10-03,418).

66. Конвенция о трансграничном воздействии промышленных аварий (ООН), 1992.Е/ЕСЕ/1268, Женева.

67. Постановление Правительства Российской Федерации «О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 13 сентября 1996 г. № 1094

68. Ветошкин А.Г. Принципы категорирования и классификации взрывопожароопасных производственных объектов.Химическое и нефтегазовое машиностроение №8,2002 г.

69. Методика категорирования объектов науки, промышленности, энергетики и жизнеобеспечения по степени их потенциальной опасности и диверсионно-террористической уязвимости. Утв. Приказом Минпромнауки, 2002 г.

70. ГОСТ 12.1.010-76 ССБТ. Взрывобезопасность. Общие требования.

71. ГОСТ 12.1.004-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.

72. НПБ 105-95. Нормы пожарной безопасности. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности.

73. Правила устройства электроустановок ( с изм. от 20.06.2003), утв. Приказом Минэнерго №742 от 20.06.03 г.

74. ПБ 09-540-03. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств. Утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 05.05.03 № 29.

75. Требования к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и к ведению этого реестра, утв. Приказом Ростехнадзора от 13 июля 2006 г. N 682, зарегистрировано в

76. Минюсте РФ 29 августа 2006 г., регистрационный N 81.

77. Перечень типовых видов опасных производственных объектов для целей регистрации в государственном реестре, утв. Приказом Ростехнадзора № 389 от 25 апреля 2006 г.

78. Методические рекомендации по осуществлению идентификации опасных производственных объектов (РД 03-616-03), утв. Приказом Госгортехнадзора России № 138 от 19.06.2003 г. (кроме перечня № 1)

79. Кловач Е.В., Кручинина И.А., Печеркин А.С., Сидоров В.И., Шалаев В.К.Регистрация в государственном реестре опасных производственных объектов. // Безопасность труда в промышленности. -1999-№2-С.11.

80. Положение о декларировании безопасности гидротехнических сооружений (утв. постановлением Правительства РФ от 6 ноября 1998 г. N 1303.

81. Постановление Правительства РФ от 16.10.1997 г. № 1320 «Об организации государственного надзора за безопасностью гидротехнических сооружений».

82. Кручинина И.А., Лисанов М.В. О ходе страхования ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасных производственных объектов. // Безопасность труда в промышленности. 2000 - №3 - С.24.

83. Кручинина И.А. Анализ хода страхования ответственности организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты. //Семинар «Вопросы обеспечения промышленной безопасности на объектах Минатома России», Обнинск, 2003

84. Кручинина И.А. Экономические методы регулирования промышленной безопасности.// Научно-практическая конференция «Научное и организационное обеспечение экологического, технологического и атомного надзора, г. Москва, февраль 2005.

85. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. М.: Синтег, 1999-128с.

86. Положение о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утв. Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2002 г. № 1011

87. Положение о Федеральной службе страхового надзора, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2004 г. № 330

88. Положение о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утв. постановлением Правительства РФ от 30 июля 2004 г. № 400.

89. Положение о Федеральной службе по надзору в сфере транспорта, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.04 № 398.

90. Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев опасных объектов за причинение вреда в случае аварии на опасном объекте» ( проект № 231802-4).

91. Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 г. № 4015-1 (с изм. на 21.07.2005 г.)

92. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть вторая, -от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (с изм. на 2 февраля 2006 г.)

93. Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 25.04.2002 г.№ 40-ФЗ (с изм. на 21.07.2005 г.).

94. Общие требования к аккредитации органов оценки соответствия. Приняты Наблюдательным советом ЕСОС от 25.04.2006 № 2/42//Сборник документов по аккредитации.-ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность-2006.-c.4-52.

95. Требования к экспертным организациям. Приняты Наблюдательным советом ЕСОС от 25.04.2006 № 2/42//Сборник документов по аккредитации.-ОАО «НТЦ «Промышленная безопасность-2006.-с.123-157.

96. Печеркин А.С., Покровская О.В., Белов М.И., Желтов В.Е., Пиняев А.В. Опыт и особенности функционирования системы экспертизы промышленной безопасности //Безопасность труда в промышленности № 4'01 С. 08

97. Печеркин А.С., Покровская О.В., Белов М.И. Деятельность Системы экспертизы промышленной безопасности //Безопасность труда в промышленности № 2'00 С. 04

98. Желтов В.Е., Матвеева И. Ю., Клементьева Д.С. Аккредитация экспертных организаций //Безопасность труда в промышленности № 2'2006 -С. 55

99. Печеркин А.С., Покровская О.В., Шевченко В.П., Коновалов Н.Н. Аттестация в Системе неразрушающего контроля Госгортехнадзора России //Контроль. Диагностика. № 4'01 С. 53

100. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 1 (с изменениями на 27 июля 2006 года) N 52-ФЗ 30 ноября 1994 года.

101. Белов М.И., Желтов В.Е., Кручинина. Требования к экспертным организациям в Системе аккредитации в области промышленной безопасности //Безопасность труда в промышленности 2005 - № 6 - С. 26

102. Печеркин А.С., Сидоров В.И., Кручинина И.А. Добровольное страхование ответственности экспертных организаций, действующих в области экспертизы промышленной безопасности// Безопасность труда в промышленности. 2002 - № 7 - С. 40

103. Бобров И.А. Критерий оценки ожидаемого эффекта от эксперимента в Беловском горнотехническом отделе // Безопасность труда в промышленности. 1999. - № 9. - с. 12-14

104. Сурков А.В., Волков А.Н., Волков Н.Н. Выбор критериев оценки ожидаемого эффекта от эксперимента в Беловском горнотехническом отделе // Безопасность труда в промышленности. 2000. - № 8. - с. 5-9

105. Маганов Р.У., Александров А.И., Черноплеков А.Н. Системаплюс профессионализм // Нефть России. 2000. - № 1.-е. 36-43

106. Хромов И.Г. Организация производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на объектах магистрального трубопроводного транспорта // Безопасность труда в промышленности. 2000. - № 4. - с. 15-18

107. Ким Д.Х. Оценка состояния опасного производственного объекта // Трубопроводный транспорт нефти. 1998. - № 11. - С. 22-25

108. Карабанов Ю.Ф., Сидоров В.И., Ткаченко В.А. Возможный критерий оценки эффективности систем управления промышленной безопасностью // Безопасность труда в промышленности. 2000. - № 7. - С. 4-5

109. Буйко К., Ткаченко В.А. Карабанов Ю.Ф. Исследование общей проблемы и методов оценки уровня промышленной безопасности опасных производственных объектов и эффективности надзорной деятельности. -Отчет о НИР, 2003 г.

110. Федюкин В.К., Дурнев В.Д., Лебедев В.Г. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2000. - 328 с.

111. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте, Учебное пособие, М.: Русская деловая литература, 1999. -240с.

112. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности (РД 09-39801), утверждены приказом Госгортехнадзора России от 31.01.01 № 7.

113. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах горнорудной промышленности и подземного строительства (РД 06-376-00), утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 11.08.00 № 45

114. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на взрывоопасных объектах хранения и переработки зерна (РД 14-377-00), утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 14.08.00 №46

115. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах, подконтрольных газовому надзору (РД 12-378-00), утверждены приказом Госгортехнадзора России от 22.08.00 №93.

116. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах угольной промышленности (РД 05-392-00), утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 29.11.00 № 67

117. Методические рекомендации по классификации аварий и инцидентов на опасных производственных объектах металлургических и коксохимических производств (РД 11-405-01), утверждены приказом Госгортехнадзора России от 30.05.01 № 73

118. Правила безопасности при перевозке опасных грузов железнодорожным транспортом (РД 15-73-94), утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 16.08.94 № 50.

119. Правила экспертизы декларации промышленной безопасности (ПБ 03-314-99), утв. постановлением Госгортехнадзора России от 07.09.99 № 65.

120. Правила представления декларации промышленной безопасности опасных производственных объектов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.05.99 № 526 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 20, ст. 2445).

121. Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного объекта (РД 03-357-00), утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 26.04.00 № 23

122. РД 04-271-99 Положение о порядке прохождения поступающих в Госгортехнадзор России деклараций промышленной безопасности (Утверждены Приказом Госгортехнадзора России от 11.03.99 № 44).

123. Положение о РСЧС утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года N 794

124. Гражданкин А.И., Кручинина И.А., Лисанов М.В. и др. Анализ перспективного рынка обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта.-Отчет о НИР, 2005 г.

125. Печеркин А.С., Сидоров В.И. Анализ и оценка существующих методов и подходов в прогнозировании последствий аварий объектов, содержащих токсичные вещества. Отчет о НИР. Инв. № 01/03. М.: НТЦ ГГТН. 1992. 5 С.

126. Мартынюк В.Ф., Печеркин А.С., Сидоров В.И. Разработка основных положений Государственной программы обеспечение безопасности народно-хозяйственных объектов и транспортных систем, 1995 год. Отчет о НИР. М.: НТЦ ГГТН. 1995.56С.

127. РД 03-418-01 «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов» (Утв. постановлением Госгортехнадзора России №30 от 01.09.01)

128. ДадоновЮ.А. Дегтярев Д.В., Кручинина И.А., Лисанов М.В., Сумской С.И. Оценка риска аварий на магистральном аммиакопроводе «Тольятти-Одесса» //Безопасность труда в промышленности № 10, 2003 - С. 27.

129. РД 03-496-02 Методические рекомендации по оценке ущерба от аварий на опасных производственных объектах (утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 29.10.02 №63).

130. РД 03-409-01 «Методика оценки последствий аварийных взрывов топливно-воздушных смесей» (утв. постановлением Госгортехнадзора России №37 от 24.08.01)

131. РД «Методическое руководство по оценке степени риска аварий на магистральных нефтепроводах» (утв. ОАО »АК "Транснефть"« 30.12.99 пр. №152, согл. Госгортехнадзором России №10-03/418 от 07.07.99

132. РД «Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах» (утв. Минтопэнерго РФ, АК »Транснефть», 1996г.)

133. РД. «Методика расчета выбросов от источников горения при разливе нефти и нефтепродуктов» (утв. приказом ГК ООС №90 от 5.03.97)

134. Ваганов, П. А. Риск смерти и цена жизни154. www.juristy.ru/ubb

135. Tengs Т. О., Adams М. Е., PliskinJ. S. et al. Five-Hundred Life-Saving Interventions and Their Cost-Effectiveness // Risk Analysis. 1995. Vol. 15, N 1. P. 361-391

136. NAS: Limit Risk, not Dose at Yucca Mountain // Nuclear News. 1995. N10. P. 50-51

137. Kunreuther H., Slovic P. Science, Values and Risk

138. Schultz T.W. Inwestment in Human Capital. -The Goal of

139. EconomicGrowth. New York, 1969.

140. Kendrick J.W., The Formation and Stocks of Total Capital. National Bureau of Economic Research. New York, 1976. // Русскийперевод: Кендрик Дж., «Совокупный капитал США и егоформирование». -М., «Прогресс». 1978.

141. Кручинина И.А., Лисанов М.В., Печеркин А.С., Сидоров В.И. -К вопросу об оценке стоимости человеческой жизни //Проблемы безопасности приЧС-2003 -№4-С. 72.

142. Регионы России. Социально-экономические показатели. Статистический сборник. Госкомстат России, 2003 г.

143. Гражданкин А.И., Кручинина И.А., Лисанов М.В.Анализ данных по оценке ущерба, представленных в декларациях промышленной безопасности, с целью совершенствования механизма страхования ответственности. Отчет о НИР. М., 2003 г.

144. РД 03-357-00. Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта (утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 26.04.00 №23).

145. Р Fewtrell.A review of high-cost chemical/petrochemical accidents since Flixborough 1974. IchemE Loss Prevention Bulletin April 1998 № 140.

146. Информационный бюллетень Госгортехнадзора № 5 (20) 2005 г. М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2005

147. Manual for the classification and prioritization of risk due to major accidents in process and related industries (IAEA-Tecdoc-727 rev.l)»

148. Правила устройства и безопасной эксплуатации грузовых подвесных канатных дорог (утв. Госгортехнадзор СССР, 22.12.87 г.)

149. Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов-манипуляторов (ПБ 10-257-98, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.98 N 79)

150. Правила устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов (ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 31.12.99 N98)

151. Правила устройства и безопасной эксплуатации крановтрубоукладчиков (ПБ 10-157-97, утв. Постановлениями Госгортехнадзора России от 20.11.97 N 44, от 21.07.00 N 43)

152. Правила устройства и безопасной эксплуатации лифтов (ПБ 10558-03, утв.Постановлением Госгортехнадзора России от 16.05.03 N 31)

153. Правила устройства и безопасной эксплуатации пассажирских подвесных и буксировочных канатных дорог (ПБ 10-559-03, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 16.05.03 N 32)

154. Правила устройства и безопасной эксплуатации подъемников (вышек) (ПБ 10-611-03) (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.03 N87)

155. Правила устройства и безопасной эксплуатации фуникулеров (наклонных подъемников) (утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 18.06.92 N16)

156. Правила устройства и безопасной эксплуатации эскалаторов (ПБ 10-77-94) (утв. Постановлениями Госгортехнадзора России от 02.08.94 N 47, от 24.03.97 N13)

157. Информационный бюллетень Госгортехнадзора России 1(10у2004, М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2004.

158. Методические указания по проведению технического освидетельствования пассажирских, больничных и грузовых лифтов (РД 1098-95), утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 12.05.95 N 25

159. Информационный бюллетень Госгортехнадзора России № 1(1 б)'2005, М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2005.

160. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03-576-03), утв. Постановлением Госгортехнадзора Россини от 11.06.03 N 91

161. Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов (ПБ 10-574-03), утв. Постановлением Госгортехнадзора1. России от 11.06.03 N88.

162. Информационный бюллетень Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № Г2006 от 15.2.2006, М.: НТЦ «Промышленная безопасность», 2006

163. Правила устройства и безопасной эксплуатации трубопроводов пара и горячей воды (ПБ 10-573-03), утв. Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.03 N90.

164. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС (книга 2). М.-МЧС, 1994-76 с.

165. Хачатрян С.Р. Методы и модели решения экономических задач. М.-ЭКЗАМЕН, 2005.383 с.

166. В.А. Бубнов. Страхование: вопросы и ответы: Учеб. пособие. -Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. 82 с.

167. Томас Мак. Математика рискового страхования. М.-Олимп-Бизнес, 2005, с.432

168. Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования, утв. Приказом Росстрахнадзора № 02-03-36 от 08.07.1993.

169. Малиновский В.К. Расчет общего числа страховых выплат и предельные теоремы теории вероятностей // Страховое дело. 1995. № 1

170. Малиновский В.К. Некоторые вопросы исследования платежеспособности страховых компаний. // Страховое дело, 1995, № 6

171. Малиновский, В. К. Страховые тарифы и резервы: Стохастические модели и методы вычислений : Дис. д-ра физ.-мат. наук : 08.00.13 М., 2000

172. Экономические механизмы управления рисками чрезвычайных ситуаций. Электронное учебное пособие, http://www.obzh.ru/eco/6-3.html

173. Основы страховой деятельности. Отв. Ред. Т.А. Федорова. М.:БЕК, 1999.

174. Королюк B.C., Портенко Н.И., Скороход А.В, Турбин А.Ф. Справочник по теории вероятностей и математической статистике. М.: Наука, 1985.

175. Болыпев Л.Н., Смирнов Н.В. (1965) Таблицы математической статистики. М.: Нау-ка.

176. Бауэре Н., Гербер X., Джонс Д., Несбитт С., Хикман Дж. Актуарная математика/ Перевод с английского под редакцией В.К. Малиновского М.: Янус-К, 2001.

177. Panjer, Н., Willmot, G. Insurance Risk Models, Society of Actuaries,1992.

178. Gerathewohl, Klaus. Reinsurance, Principles and Practice. Two volumes. Karlsruhe: Verlag Versicherungswirtschaft, 1980 and 1982.

179. Gruss, Willi. Versicherungswirtschaft, Bern: Schweizerische Kaderverlag, 1977.

180. Россия в цифрах M.: ИИЦ «Статистика России», 2006.

181. Отчет Фонда социального страхования за 2005 год204. www.gks.ru.

182. Социально-экономическое положение России. М.: ИИЦ «Статистика России», 2006.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.