Разработка модели данных автоматизированной системы управления технической подготовкой многономенклатурного производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.06, кандидат технических наук Бредихин, Алексей Вячеславович
- Специальность ВАК РФ05.13.06
- Количество страниц 148
Оглавление диссертации кандидат технических наук Бредихин, Алексей Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ЗАДАЧАХ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
1.1 Анализ задач и методов управления технической подготовки многономенклатурного производства.
1.2 Функциональные возможности современных автоматизированных систем управления технической подготовкой.
1.3 Анализ моделей данных автоматизированных систем управления технической подготовкой многономенклатурного производства.
1.4 Выводы. Направления исследования.
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МОДЕЛИ ДАННЫХ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА.
2.1 Определение взаимосвязи представлений конструкторско-технологической информации.
2.2 Модель управления трудоемкостью технической подготовки производства
2.3 Модель управления конструкторско-технологической подготовкой многономенклатурного производства.
2.4 Разработка модели данных специализированного программного обеспечения
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ЭКСПЛУАТАЦИИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКОЙ ПРОИЗВОДСТВА.
3.1 Управление изменениями технической информации.
3.2 Управление разработкой средств технологического оснащения.
3.3 Управление разработкой технологических процессов механообработки.
ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ ДАННЫХ СПИЦИАЛИЗИРОВАННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА.
4.1 Организация процесса внедрения автоматизированной системы управления технической подготовки.
4.2 Разработка концепции создания и развития цифрового производства.
4.3 Автоматизация рабочих процессов технической подготовки многономенклатурного производства.
4.4 Интеграция электронного архива технической документации и специализированной системы управления технической подготовкой производства.
4.5 Применение в технической подготовке производства информационной системы управления.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК
Проектирование структуры и управление технологическим оснащением многономенклатурного производства в системе CALS2001 год, кандидат технических наук Синегубова, Светлана Владимировна
Оптимизация технических решений автоматизированного проектирования и управления разработками для комплексного повышения эффективности подготовки машиностроительного производства2001 год, доктор технических наук Попов, Пётр Михайлович
Методы автоматизированного проектирования электрических межсоединений в электронных устройствах авионики2013 год, кандидат технических наук Мылов, Геннадий Васильевич
Автоматизация технологической подготовки производства для малых инновационных предприятий в машиностроении2012 год, доктор технических наук Аверченков, Андрей Владимирович
Автоматизированная оценка длительности производственного цикла изготовления высокотехнологичных изделий для машиностроения2010 год, кандидат технических наук Крутихин, Алексей Дмитриевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка модели данных автоматизированной системы управления технической подготовкой многономенклатурного производства»
Актуальность работы. Задача эффективной эксплуатации новых систем управления конструкторской и технологической информацией об изделиях становиться актуальной в процессе модернизации машиностроительных предприятий. Наиболее эффективным для промышленности, на сегодня, является представление информации об изделиях в электронном виде (например, в виде электронных макетов), к чему производство недостаточно подготовлено. Обеспечение связей между электронными моделями и бумажной технической документацией является необходимым условием совершенствования технической подготовки производства. При этом, в условиях многономенклатурного производства многократно возрастают объемы обрабатываемой технической информации, усложняются процедуры управления изменениями. Соответственно, задача совершенствования методов управления средствами автоматизации технической подготовки отвечает требованиям производства.
При решении поставленной задачи необходимо учитывать особенности технической подготовки многономенклатурного производства, готовность предприятия к пересмотру традиционных подходов к ней и создавать условия к эволюционному переходу к современным методам управления технической подготовкой производства.
Современные системы управления инженерными данными предоставляют набор программных инструментов с возможностью адаптации их к задачам предприятия, что повышает эффективность их использования. Данная функция обеспечивается реализацией на их базе индивидуальной модели данных конструктор-ско-технологической подготовки производства. Анализ известных моделей данных АСУТПП, реализованных на отечественных машиностроительных предприятиях, показал ограниченность их использования для обеспечения технической подготовки многономенклатурного производства технически сложного изделия.
Такой подход необходим для совершенствования теоретических основ формирования информационных связей между объектами конструкторскотехнологической подготовки производства в современных условиях. А это, в свою очередь, требует создания программных средств интеграции существующих электронных архивов технической документации и АСУ Г1Ш предприятия, а также нормативно-методологической базы проектирования специального технологического оснащения и технологических процессов изготовления деталей под управлением единой автоматизированной системы управления.
Все вышесказанное определяет актуальность тематики данной работы.
Работа выполнена в рамках научного направления ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» «Наукоемкие технологии в машиностроении, авиастроении и ракетно-космической технике» и в соответствии с Постановлением Правительства России от 9 апреля 2010 г. N 218 "О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства", комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148».
Степень разработанности темы работы. Проблемами управления технической подготовки производства посвящены труды многих авторов: Кульга К.С, Цыркова A.B., Самсонова О.С. и.др. В то же время, эти работы не могут быть в чистом виде применены для решения задач управления технической подготовкой многономенклатурного производства, так как в них не рассматриваются проблемы экземплярного конфигурирования конструкторско-технологического состава изделия и разработки моделей данных специализированного информационного и программного обеспечения.
Целью работы является совершенствование методов управления технической подготовкой многономенклатурного производства с использованием специализированного информационного и программного обеспечения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- теоретически обосновать способы управления трудоемкостью технической подготовки многономенклатурного производства при постановке изделия в серийное производство;
- разработать объектно-ориентированную модель современной специализированной системы управления технической подготовкой многономенклатурного производства;
- разработать программный комплекс интеграции электронного архива технической документации и специализированной системы управления технической подготовкой производства;
- разработать и внедрить комплект нормативно-техничес-кой и организационно-методологической документации для технической подготовки производства в электронном виде под управлением специализированного информационного обеспечения.
Методы исследования. Работа выполнялась с использованием методов системно-структурного анализа, теории систем, методов объектно-ориентированной технологии, математического аппарата теории множеств, методов технической подготовки производства, стандартов ИПИ/САЬ8-технологий.
Тематика работы соответствует научному направлению ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» «Наукоемкие технологии в машиностроении, авиастроении и ракетно-космической технике».
Научная новизна работы. К результатам работы, отличающимся научной новизной, относятся:
- математическая модель управления трудоемкостью технической подготовки многономенклатурного производства, с учетом изменений информации об изделии в процессе его постановки в серийное производство;
- модели специализированного информационного и программного обеспечения управления технической подготовкой многономенклатурного производства с учетом конфигурирования серийных экземпляров изделия;
- методы эксплуатации специализированных систем управления технической подготовкой производства в решении задач разработки технологического оснащения и технологических процессов механической обработки в электронном виде с учетом многономенклатурного характера производства;
- алгоритм реализации обеспечения интеграции электронного архива технической документации и специализированной системы управления технической подготовкой производства с учетом разнородности представлений информации.
Практическая ценность работы состоит:
- в создании и внедрении специализированной системы управления технической подготовкой производства ближнемагистрального пассажирского самолёта на предприятии ОАО «ВАСО» (г. Воронеж), позволяющей снизить трудоемкость подготовки производства и управления конструкторской и технологической информацией в электронном виде;
- в повышении эффективности и сокращении сроков проектирования технологического оснащения и технологических процессов изготовления с использованием АСУТПП при подготовке производства агрегатов самолетов;
- в создании и внедрении комплекта нормативно-технической и организационно-методологической документации, позволяющего повысить эффективность и сократить сроки внедрения специализированного информационного и программного обеспечения технической подготовки многономенклатурного производства;
- в решении проблемы обеспечении взаимодействия технической документации в бумажном и электронном виде, путем загрузки инженерных данных изделия АН-148 в систему управления технической подготовки производства на ОАО «ВАСО» (АС №2013611415 «Автоматизированное внесение электронного архива конструкторско-технологической документации в систему Teamcenter»).
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на региональной конференции «Инновационные технологии и оборудование Машиностроительного комплекса» (Воронеж, 2007), II Всероссийской конференции «ИТ -решения для предприятий авиастроительной отрасли» (Москва, 2009), 49 науч.-техн. конф. ВГТУ. Секция «Автоматизированное оборудование» (Воронеж, 2009),, Основные разделы диссертации докладывались на научных семинарах кафедр "Автоматизированное оборудование машиностроительного предприятия", «Компьютерных интеллектуальных технологий проектирования» ВГТУ в 2005-2012 г.г.
Реализация и внедрение результатов работы. Результаты работы использованы при реализации комплексного проекта «Создание высокотехнологичного производства авиационных агрегатов гражданских самолетов нового поколения с применением концепции гибких производств (гибких производственных систем) для постановки в серийное производство регионального самолета АН-148» (Постановление Правительства России от 9 апреля 2010 г. N 218 "О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства") и внедрены на ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество».
На основе результатов работы был создан объект интеллектуальной собственности.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 13-и печатных работах, из них 6 - в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, свидетельство на государственную регистрацию программы для ЭВМ. Список печатных работ приведен в конце автореферата.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, списка литературы и 4 приложений. Общий объем работы составляет 148 страниц текста, в том числе 59 рисунков, 3 таблицы, список литературы из 95 наименований и приложения на 7 страницах.
Похожие диссертационные работы по специальности «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», 05.13.06 шифр ВАК
Совершенствование технологической подготовки многономенклатурного производства на основе автоматизированной подсистемы проектирования технологических операций шлифовальной обработки2006 год, кандидат технических наук Назарьева, Виктория Алексеевна
Совершенствование технологической подготовки многономенклатурных механообрабатывающих производств при проектировании операций фрезерной обработки2009 год, кандидат технических наук Митин, Сергей Геннадьевич
Интеграция электронных геометрографических и текстовых данных об изделии на этапе подготовки производства1999 год, кандидат технических наук Локшин, Сергей Маркович
Разработка методики и средств организации технической подготовки серийного производства пневмогидравлических систем изделий авиационной техники2009 год, кандидат технических наук Шенаев, Михаил Олегович
Методология построения интегрированного информационного обеспечения гибких производственных систем механической обработки на машиностроительных предприятиях2005 год, доктор технических наук Симонова, Лариса Анатольевна
Заключение диссертации по теме «Автоматизация и управление технологическими процессами и производствами (по отраслям)», Бредихин, Алексей Вячеславович
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Теоретически обоснован способ управления трудоемкостью технической подготовки многономенклатурного производства при постановке изделия в серийное производство, позволяющий определить ключевые аспекты при построении модели данных технической подготовки для специализированного программного обеспечения.
2. Разработана объектно-ориентированная модель технической подготовки многономенклатурного производства для специализированного программного обеспечения, позволяющая повысить эффективность процесса технической подготовки производства за счет управления связями изменений конструкторско-технологической информации в электронном виде.
3. Разработан метод и программный комплекс интеграции электронного архива технической документации и специализированной системы управления технической подготовкой производства, обеспечивающий наполнение информационной базы специализированного программного обеспечения исходной технической информации об изделии.
4. Созданы и внедрены на ОАО «ВАСО» (г. Воронеж) методы эксплуатации специализированных информационных систем управления технической подготовкой производства в решении задач разработки технологического оснащения и технологических процессов механической обработки в электронном виде, обеспечивающие преемственность электронного и бумажного представления конструк-торско-технологической информации об изделии;
5. Разработан и принят к внедрению на ОАО «ВАСО» (г. Воронеж) комплект нормативно-технической и организационно-методологической документации для разработки средств технологического оснащения и технологических процессов изготовления изделия.
Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Бредихин, Алексей Вячеславович, 2013 год
1. Основы технологии машиностроения / В. М. Кован, В. С. Корсаков,
2. A. Г. Косилова. М.: Машиностроение, 1985. - 492 с.
3. ГОСТ 14.004-83 Технологическая подготовка производства. Термины и определения основных понятий.- М.: Стандартинформ, 2005. 7 с.
4. Четыркина, Н.Ю. Менеджмент конкурентоспособности предприятия / Н.Ю. Четыркина. — СПб.: СПбГУЭФ, 2003 58 с.
5. Шенг, X. Правильный подход к использованию 3D-nporpaMM на машиностроительных предприятиях /Х.Шенг // САПР и графика. 2012. - №4. - С. 4-8.
6. Медведева, С.А. Основы технической подготовки производства : учебное пособие / С.А. Медведева. СПб: СПбГУ ИТМО, 2010. - 69 с.
7. Крысин, В.Н. Технологическая подготовка авиационного производства / В.Н. Крысин. М.: Машиностроение, 1984. - 200 с.
8. Засканов, В.Г. Организация, оперативное планирование в управлении производством предприятий машиностроения : учебное пособие / H.A. Оглезнев,
9. B.Г. Засканов. Самара: Самар. гос. аэрокосм, университиет, 2000. - 194 с.
10. Балакшин, Б.С. Основы технологии машиностроения / Б.С. Балакшин -М.: Машиностроение, 1969. 559 с.
11. Егоров, М.Е. Технология машиностроения / В. И. Дементьев, В. JI. Дмитриев; под ред. М.Е. Егорова. М.: Высшая школа, 1976. - 535 с.
12. Шендра, В.А. Технологическая подготовка производства: пути повышения эффективности / В.А. Шендра // САПР и графика. 2011. - №9. - С. 32-37.
13. Балабанов, А.Н. Технологичность конструкций машин / А.Н. Балабанов. М.: Высш. шк., 1983. - 256 с.
14. ГОСТ 2.102-68 ЕСКД. Виды и комплектность конструкторских документов.- М.: Стандартинформ, 2007. 11 с.
15. JPL Heading back to Mars with a thermal control system developed using NX электронный ресурс. // Siemens Industry Software. 2013. - Режим доступа: http://www.plm.automation.siemens.com
16. Teamcenter. Ford Motor Company $100+ million in warranty cost savings электронный ресурс. // Siemens Industry Software. 2013. - Режим доступа: http://www.plm.automation.siemens.com/
17. Лебедев, В.Г. Управление затратами на предприятии / В.Г. Лебедев, Т.Г. Дроздова, В.П. Кустарев, А.Н. Асаул, И.Б. Осорьева ; под общ. ред. Г.А. Краюхина. — СПб.: ИД Бизнес-пресса, 2003 256 с.
18. Бакаев, В.В. Информационное обеспечение, поддержка и сопровождение жизненного цикла изделия / В.В. Бакаев, Е.В. Судов, В.Ю. Иванов и др.; под общ. ред. В.В. Бакаева. М.: Машиностроение-1, 2005. - 644с.
19. Автоматизированная система управления технической подготовкой производства / H.A. Оглезнев. Саратов : Саратовского ун-та, 1975. - с.231.
20. Горанский, Г.К. Технологическое проектирование в комплексных автоматизированных системах подготовки производства / Г.К. Горанский, Э.И. Бен-дерева. М.: Машиностроение, 1981. - 455с.
21. ГОСТ 2.052-2006. ЕСКД. Электронная модель изделия М.: Стандартинформ, 2006. -10 с.
22. ГОСТ 2.053-2006 «Электронная структура изделия» Электронная модель изделия М.: Стандартинформ, 2006. - 10 с.
23. Дубова, H.A. PLM на пороге зрелости /H.A. Дубова // Открытые системы. 2011. - №5.-С. 23-25.
24. PLM электронный ресурс. // Wikipedia. 2013. - Режим доступа: http ://ru. wikipedia.org/wiki/PLM
25. Капустин, Н.М. Комплексная автоматизация в машиностроении: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Н.М. Капустин, Н.П. Дьяконова, П.М. Кузнецов; под ред. Н.М. Капустина. М.: издательский центр Академия, 2005. - 368 с.
26. Практическое использование NX: Учебное пособие / Ю.Данилов, И. Артамонов. М.: ДМК Пресс, 2011. - 336 с.
27. Teamcenter. Начало работы / Д.Тороп, В.Терликов. М.: ДМК Пресс,2011.-274 с.
28. Teamcenter для поддержки процессов технологической подготовки производства. Введение в Teamcenter Manufacturing электронный ресурс. // Siemens Industry Software. 2011. - Режим доступа: http://www.plm.automation.siemens.com/ruru
29. Островерх, A.A. Методы построения высокопроизводительной вычислительной среды системы управления производственными процессами / A.A. Островерх, A.B. Цырков, А. А. Криштоп, Г.А. Цырков // Бизнес-информатика.2012.-№1(19).-С. 62-69.
30. Цырков, Г.А. Разработка методики комплексной автоматизации информационного сопровождения процессов подготовки производства сложных технических систем : автореф. дис. канд. т.н. наук: 05.13.06/Цырков Георгий Александрович. М., 2010. - 18 с.
31. Зильбербург, JI.И Реинжиниринг и автоматизация технологической подготовки производства в машиностроении / Л.И Зильбербург, В.И. Молочник, Е.И. Яблочников. СПб.: Компьютербург, 2003. - 152 с.
32. Цырков, A.B. Система управления технологическими данными / A.B. Цырков, Г.А. Цырков // Информационные технологии в проектировании и производстве: Науч.-техн. журн., 2010.- №2. С. 3-10.
33. Судов, Е.В. Интегрированная информационная-поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции/ Е.В. Судов // Принципы. Технологии: Методы. Модели. М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. - 264 с.
34. Гаврилов, Д.А. Управление производством на основе стандарта MRP / Д.А. Гаврилов.- СПб.: Питер, 2003. 352 с.
35. Абрамчук, В.Е. Опыт внедрения системы Teamcenter Engineering в ОАО «Авиадвигатель» электронный ресурс. / В.Е. Абрамчук, C.B. Бормалев, А.А.Никитин // САПР и графика. 2006. -№11. - Режим доступа: http://www.sapr.ru/
36. Колесников, С.Н. Стратегия бизнеса. Управление ресурсами и запасами / С.Н. Колесников. М.: Статус-Кво, 1999. - 168 с.
37. Бредихин, A.B. Общие вопросы внедрения на производстве PDM систем / А.В, Бредихин, М.И. Чижов // Сборник материалов региональной конференции «Инновационные технологии и оборудование машиностроительного комплекса» Воронеж: ВГТУ. 2007. - С. 41-45.
38. Червяков, JI.M Управление техническим документооборотом на основе CALS-технологий / JI.M. Червяков и др. — М.: Славянская школа, 2005. 295 с.
39. Бредихин, А.В Автоматизация управления документацией в системе Teamcenter (статья) / A.B. Бредихин, И.Л. Ореховская // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2012. - Т.8. № 12-2. - С. 7 - 10.i I I.И И !
40. Абрамова, И.Г. Основы организации и управления технической подготовкой производства : учебное пособие / И.Г. Абрамова. Самара: Самарский гос. Аэрокосм. Ун-т.- 2007. - 92 с.
41. Коршунов, А.И. Создание автоматизированных систем управления машиностроительными производствами на основе теории конструктивно-технологической сложност: автореф. дис. д-р. техн.н. наук: 05.13.06 / Коршунов Александр Иванович. М., 2008. - 26 с.
42. Чейз, Р.Б. Производственный и операционный менеджмент. 8-е издание. / пер. с англ. — М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. 704 с.
43. Махитько, В.П. Формирование трудоемкости изготовления изделий при изменениях конфигурации / В.П. Махитько, И.Б. Сироткина, Р.Н. Шумчук // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2009. - т. 11 -№3(2).-С. 477-484.
44. Цырков, A.B. Особенности создания технологической среды параллельного проектирования объектов производства / A.B. Цырков // Техника. Экономика. Сер. Автоматизация проектирования. 1995.- №4 - С. 19-30.
45. Липаев, В.В. Системное проектирование сложных программных средств для информационных систем /В.В. Липаев. —М.: Синтег, 1999. 224 с.
46. Калянов, Г.Н. Методы и средства структурного системного анализа и проектирования / Г.Н. Калянов.- М.: МГУ, 1996. —59 с.
47. Павлов, В.В. Структурное моделирование в CALS-технологиях / В.В. Павлов. М.: Наука, 2006. - 307с.
48. Абрамова, И.Г. Объектно-ориентированные модели конструкторско-технологической подготовки производства /И.Г. Абрамова // Вестник СамГУ — Естественнонаучная серия. 2008. - №6(65) - С.388-395.
49. Цветков, В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. — Минск: Наука и техника, 1979. -260с.
50. Р 50.1.028-2001. Рекомендации по стандартизации. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Методология функционального моделирования. Госстандарт России. М.: Стандартинформ, 2001. - 78 с.
51. Р 50.1.029-2001. Рекомендации по стандартизации. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Интерактивные электронные технические руководства. Общие требования к содержанию, стилю и оформлению. М.: Стандартинформ, 2001. - 54 с.
52. Р 50.1.031 -2001. Рекомендации; по стандартизации. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Терминологический словарь. Часть 1 Стадии жизненного цикла продукции. Госстандарт России. М.: Стандартинформ, 2001. - 32 с.
53. Р 50.1.031 -2001. Рекомендации по стандартизации. Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции. Терминологический словарь/ Часть 2 Применение стандартов серии ГОСТ Р ИСО 10303. Госстандарт России. М.: Стандартинформ, 2001. - 35 с.
54. ГОСТ Р ИСО 0303-41-99. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 41. Интегрированные обобщенные ресурсы. Основы описания и поддержки изделий. -М.: Стандартинформ, 1999. 16 с.
55. ГОСТ Р ИСО 10303-43-2002. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть
56. Интегрированные обобщенные ресурсы. Представление структур. -М. : Стан-дартинформ, 1999. 34 с.
57. ГОСТ Р ИСО 10303-44-2002. Системы автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть
58. Интегрированные обобщенные ресурсы. Конфигурация структуры изделия. -М. : Стандартинформ, 1999. 13 с.
59. Чижов, М.И. Внедрение PLM технологии на современном машиностроительном предприятии / М.И. Чижов, A.B. Бредихин // 49 науч.-техн. конф. ВГТУ. Секция «Автоматизированное оборудование»: сб. материалов. Воронеж, ВГТУ. -2009.-С. 61.
60. Хараджиев, A.A. Комплексная автоматизация подготовки производства на базе СПРУТ-технологии. электронный ресурс. // САПР и графика. 2000. -№11.- Режим доступа: www.sapr.ru.
61. Яблочников, Е.И Реинжиниринг бизнес-процессов проектирования и производства: учебное пособие / Е.И. Яблочников, Ю.Н. Фомина СПб: СПбГУИТМО, 2010. - 152 с.
62. Бредихин, A.B. Разработка кастомизированной модели данных Teamcenter / A.B. Бредихин, И.Л. Ореховская // Вестник ВГТУ. 2012. - Т.8. № 12-2.-С. 11-13.
63. Технологичность конструкции изделия : Справочник / Ю.Д. Амиров, Т.К. Алферова, П.Н. Волков и др.; под общ ред. Ю.Д. Амирова. М.: Машиностроение, 1990. - 768 с.
64. Погонин, В.А., Схиртладзе А.Г. Интегрированные системы проектирования и управления. Корпоративные информационные системы: Учеб. пособие./ В.А. Погонин, А.Г. Схиртладзе Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. -144 с.
65. Организационно-технологическое проектирование ГПС/ В.О. Азбель, А.Ю. Звоницкий, В.Н. Каминский и др.; под общ. ред. С.П. Митрофанова. JI: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1986. 294 с.
66. ГОСТ 2.503-90 ЕСКД «Правила внесения изменений» М.: Стандар-тинформ, 2005. - 7 с.
67. Чижов, М.И. Разработка подхода к автоматизации технологической подготовки производства в системе Teamcenter / М.И. Чижов, A.B. Бредихин, М.Ю. Киянов // Вестник ВГТУ 2011. - Т.7. № 12-1. - С. 24-26.
68. Андреев, Г.Н. Проектирование технологической оснастки: учеб. пособие./ Г.Н. Андреев, В.Ю. Новиков, А.Г. Схиртладзе. М.: Станки, 1997. - 416 с.
69. Корсаков, B.C. Основы конструирования приспособлений: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1983. 277 с.
70. Терликова, Т.Ф. Основы конструирования приспособлений: учеб. пособие. / Т.Ф. Терликова, A.C. Мельников, В.И. Баталов. М.: Машиностроение, 1980.-119 с.
71. Шпур, Г. Автоматизированное проектирование в машиностроении /Пер. с нем. Г.Д. Волковойи др.; Под ред. Ю.М. Соломенцева. М.: Машиностроение, 1988. - 648 с.
72. Митрофанов, В.Г САПР в технологии машиностроения: Учебное пособие./ В.Г. Митрофанов, О.Н. Калачаев, А.Г. Схиртладзе. — Ярославль: Ярославский государственный технический университет, 1995. 298 с.
73. Клипков, A.A. Выбор концепции работы над проектами в CAD системах электронный ресурс. // Arintek. -2011. Режим доступа: http://arintek.ru
74. Чижов, М.И. Проектирование средств технологического оснащения под управлением PLM системы Teamcenter. / М.И. Чижов, A.B. Бредихин // Вестник ВГТУ. 2012. - Т.7. № 12.1. - С. 87-89.
75. Технологическая подготовка гибких производственных систем / С.П. Митрофанов, Д.Д. Куликов, О.Н. Миляев, Б.С. Падун; под общ. ред. С.П. Митрофанова. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1987. - 352 с.
76. Управление системами и процессами машиностроения: учебное пособие / Ю. В. Псигин. Ульяновск: УлГТУ, 2003 г. - 76 с.
77. Никитин, А.Д. PDM в вопросах и ответах электронный ресурс. / А.Д. Никитин, C.B. Дмитриев // САПР и графика. 2003. - №5. - Режим доступа: http://sapr.ru/article.aspx?id=7309&iid=298.
78. Глущенко, A.A. Внедрение PDM-системы на производственном предприятии: опыт ЛАНИТ электронный ресурс. // Рациональное управление предприятием. 2009. - №6. - Режим доступа: www.remmag.ru/.
79. Чижов, М.И. Управление внедрением информационной системы оптимизации технологических процессов./ М.И. Чижов, A.B. Бредихин. // Вестник ВГТУ. 2011. - Т.7. № 12.1. - С. 87-89.
80. Воропаев, В.И. Управление проектами в России. -М.: Алане, 1995.225 с.
81. Руководство к Своду знаний по управлению проектами. Третье издание (Руководство РМВОК)/. Американский национальный стандарт ANSI/PMI99-001-2004.
82. Швей, В.И. Управление проектами информационных систем. М.: МЭСИ. - 2008. — 70 с.
83. Судов, Е.В., Левин А.И., Барабанов В.В, Давыдов А.Н. Концепция развития CALS- технологий в промышленности России. М.: ВИМИ. - 2002. - 127с.
84. Паринов, М.В.Применение сетевых технологий в управлении технологическими системами / М.В. Паринов, A.B. Бредихин // Инновационные технологии и оборудование машиностроительного комплекса: межвуз. сб. науч. тр. Воронеж, ВГТУ. 2008. - №11. -С. 54-57.
85. Кукареко, Е. Управление инженерными данными в автоматизированной системе управления предприятием электронный ресурс. // САПР и графика. 2000. - №11. - Режим доступа: www.sapr.ru.
86. Самсонов, О.С. Имитационное моделирование производственных процессов сборки в мультисистемной программно информационной среде. / О.С.
87. Самсонов, М.Е. Саутенков, М.О. Шенаев // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 14 - №4(2). - 2012. -С. 348-352
88. Липунцов, Ю.П. Управление процессами. Методы управления предприятием с использованием информационных технологий. М.: ДМК Пресс. -2003. -224 с.
89. Чижов, М.И. Автоматизация подготовки производства с использованием технологии WORKFLOW / М.И. Чижов, A.B. Бредихин // 49 науч.-техн. конф. ВГТУ. Секция «Автоматизированное оборудование»: сб. материалов. Воронеж, ВГТУ.- 2009.-С. 53.
90. Teamcenter 8.1. Workflow Designer Guide // Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. 2009. - 276 c.
91. Чижов, М.И. Автоматизация внесения архива конструктороско-технологической документации в систему Teamcenter / М.И.Чижов, A.B. Бредихин, Т.О. Хаустова, H.A. Гирчев // Вестник ВГТУ. -2011. Т.7. № 12.1. - С. 15-17.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.