Разработка методов повышения эффективности функционирования телекоммуникационных систем при внешних импульсных электромагнитных воздействиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.12.13, кандидат технических наук Жабина, Анна Валерьевна

• Жабина, Анна Валерьевна
• кандидат технических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат технических наук Жабина, Анна Валерьевна

Введение.

Глава 1 Анализ методов расчета коэффициента готовности телекоммуникационных сетей, источников импульсного электромагнитного влияния, параметров устройств защиты, и методов расчета наведенных напряжений и токов в линейных сооружениях.

1.1 Анализ существующих методов оценки коэффициента готовности телекоммуникационных сетей.

1.3 Вероятностные характеристики импульсных полей фронтов нарастания токов.

1.4 Анализ метода определения временных форм напряжений и токов

1.5 Методы оценки и расчета импульсных электромагнитных влияний на сети и устройства телекоммуникации.

1.6 Метод оценки импульсных воздействий при коммутационных процессах.

Глава 2 Разработка физической и математической модели импульсного электромагнитного влияния на телекоммуникационные сети.

2.1 Разработка физической модели замещения влияния внешнего электромагнитного поля на элементы телекоммуникационной сети.

2.2 Разработка математической модели импульсного электромагнитного влияния на кабели конечной длины, нагруженные на устройства с изменяющимися динамическими характеристиками.

2.3 Исследование спектральных и временных характеристик грозового импульса.!.

2.4 Составление расчетных моделей импульсного электромагнитного влияния на телекоммуникационные сети.

2.6 Исследование потенциалов и токов в линиях конечной длины во временной области при нагрузке имитирующей работу устройства защиты.

2.8 Исследование влияния динамических характеристик устройств защиты и параметров заземляющих устройств на перенапряжения, возникающих в подземных кабельных линиях при воздействии импульсного электромагнитного поля.

2.9 Исследование влияния собственных и внешних параметров подземных сооружений на полное комплексное сопротивление заземления.

2.10 Исследование сопротивления заземляющих устройств в спектре частот и в импульсном режиме.

Глава 3 Разработка метода определения коэффициента готовности телекоммуникационной сети учитывающий динамические характеристики устройств защиты оборудования.

Глава 4 Разработка рекомендаций по совершенствованию методов диагностики устройств защиты от импульсных воздействий аппаратуры телекоммуникаций.

4.1 Составление имитационной модели возникновения импульсных перенапряжений в линии конечной длины с учетом динамических параметров устройств защиты и комплексного характера сопротивления заземления.

4.2 Влияние динамических характеристик устройств защиты на защищенность устройств автоматики, телемеханики и связи к импульсным воздействиям.

4.3 Анализ эффективности от внедрения рекомендаций по выбору УЗИП с учетом их быстродействия и комплексного характера сопротивлений заземлений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов повышения эффективности функционирования телекоммуникационных систем при внешних импульсных электромагнитных воздействиях»

В планах развития телекоммуникационной сети России, намечено продолжить создание Единой сети электросвязи (ЕСЭ) страны, развернуть работы по организации общегосударственной системы передачи данных и увеличить протяженность каналов междугородной телефонной связи. Решить поставленные задачи без надежных средств защиты от импульсного электромагнитного влияния различных линейных сооружений, которые являются одним из основных элементов телекоммуникационных сетей, не представляется возможным.

Высокая эффективность работы элементов телекоммуникационной сети может быть обеспечена только при условии их бесперебойной работы. В этой связи задача повышения надежности функционирования существующих средств защиты аппаратуры систем передачи при воздействии внешних дестабилизирующих факторов является достаточно актуальной.

Опыт эксплуатации современных телекоммуникационных систем передачи (ТСП) показывает их низкую защищенность от воздействия импульсных перенапряжений и токов, возникающих во время грозы и при нестационарном режиме работы ЛЭП и контактной сети железных дорог. При этом наиболее часто повреждаются полупроводниковые элементы входных устройств ТСП, непосредственно подключенных к протяженным металлическим сооружениям (рельсы, сигнальные цепи, линия продольного электроснабжения, провода линий связи). Применяемые в настоящее время устройства защиты, в некоторых достаточно важных случаях нужного эффекта не дают. Разрабатываемые устройства и схемы защиты из-за слабой материальной базы зачастую рекомендуются к внедрению без детальных лабораторных и натурных исследований, что не приводит к улучшению ситуации.

Одним из важнейших компонентов ЕСЭ РФ являются выделенные и технологические сети связи, к которым относятся сети связи железнодорожного транспорта. Линейные сооружения железнодорожного транспорта представляют собой сложный комплекс устройств, которые отличаются назначением, конструктивными особенностями, электрическими параметрами и находятся в тесной электромагнитной связи.

В справочной литературе приводятся электрические параметры линейных сооружений электроснабжения, автоматики и связи только в диапазоне частот рабочих токов. Однако в настоящее время наиболее актуальной задачей является определение динамических характеристик работы устройств защиты элементов (узлов и линий) телекоммуникационной сети при импульсном электромагнитном воздействии.

Реальные участки железных дорог состоят из совокупности протяженных линейных сооружений и применение к ним аналитических решений для одиночного провода может привести к существенным погрешностям по амплитудно-временным параметрам.

Возрастает объем информации, связанный с обслуживанием систем энергетики, повышаются требования к надежности работы каналов связи, и особенно при аварийных режимах работы энергоустройств, когда связь особенно необходима.

Существующие схемы защиты, неэффективно выполняют свои функции, а применение дополнительных средств защиты требует тщательного обоснования.

Большой вклад в развитие теории электромагнитных процессов в цепях с распределенными параметрами сделали следующие отечественные и зарубежные ученые: П.А. Азбукин, М.И. Михайлов, Л.Д. Разумов, Б.И. Косарев, В.Ф. Калюжный, В.У. Костиков, И.И. Гроднев, С.А. Соколов, С.А. Щелкунов, Э.Ф. Вэнс и другие. Все это подчеркивает важность и актуальность выбранной темы.

Вопросам построения и надежности сетей связи, теории направляющих систем, проектированию, теории коммутационных систем посвящены работы Акулыиина П.К., Кульбацкого К.Е., Гроднева И.И., Шварцмана В.О., Рогинского В.Н., Харкевича А.Д., Шнепса М.А., Филина К.М., Попкова В.К., Мура Е., Шеннона К., Лебедянцева В.В. Райншке К., Ушакова И. А., Цыма А.

Ю., КамалягинаВ. И. [2, 3, 4, 5, 34, 28, 32, 29, 31, 39, 55, 59, 68, 69, 100].

Значительный вклад в развитие теории электромагнитных влияний связи внесли своими работами следующие авторы: П.А. Азбукин, Г.А. Гринберг, М.В. Костенко, М.И. Михайлов, Л.Д. Разумов, Б.И. Косарев, В.Ф. Калюжный, М.Г. Шалимов, И.В. Стрижевский, В.И. Дмитриев, В.У. Костиков, Л.Г. Поздняков, Э.Л. Портнов, H.H. Баженов, Н.И. Гумерова, Л.Г., Ю.А. Парфенов, В.Е. Митрохин, H.H. Баженов [15, 17, 39, 41, 44, 47, 49, 51, 53, 63, 64, 69, 70, 81, 84, 89, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 101, 102, 104, 105, 106, 259, 260].

Теория влияния грозовых разрядов на кабельные линии связи и разработка средств грозозащиты рассматривались неоднократно в работах профессоров М.И. Михайлова и С.А. Соколова.

Этому же вопросу посвящены работы иностранных авторов [14, 19, 40, 44, 127, 128, 129,133, 134].

Общие принципы молниезащиты рассмотрены в работах Э.М. Базеля-на, Б.Н. Горина, В.И. Левитова М.В. Костенко, JH. С. Стекольникова, Д.В. Ра-зевига, В.П. Ларионова [1, 16, 7-1^131^Тз2] и др.

В указанных работах имеется большой фактический материал по пора-жаемости линейных сооружений^приведена классификация возникающих повреждений и даны рекомендации по защите.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование и разработка способов повышения эффективности функционирования устройств защиты систем телекоммуникаций при воздействии внешних импульсных электромагнитных помех, разработка требований к быстродействию устройств защиты телекоммуникационных сетей, согласованных с вольт-секундными характеристиками защищаемого оборудования, выработка рекомендаций по составлению схем каскадов устройств защиты аппаратуры телекоммуникаций.

Для достижения цели в диссертационной работе были поставлены следующие задачи:

1. Разработка метода выявления влияния быстродействия устройств защиты на повреждаемость телекоммуникационных узлов и на коэффициент готовности сети.

2. Составление математической модели изменения во времени сопротивления устройств защиты электронных плат аппаратуры телекоммуникаций (ЭПАТ) при внешнем импульсном электромагнитном воздействии на ТСП.

3. Разработка метода численного моделирования распространения волн тока и напряжения в линии с распределенными параметрами конечной длины, нагруженной на изменяющиеся во времени сопротивления устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП).

4. Разработка метода имитационного моделирования влияния динамических характеристик и схем включения УЗИП на уровень напряжения на входе ЭПАТ с целью определения требований к быстродействию устройств защиты и заземлений, удовлетворяющих вольт-секундным параметрам ЭПАТ и обеспечивающих нормируемый коэффициент готовности.

Методы исследования. В работе использованы методы статистического анализа, теории графов, методы расчета и преобразования электрических цепей с комплексными переменными, прямого и обратного преобразования Фурье, численные методы решения дифференциальных уравнений и имитационное моделирование динамических характеристик и схем включения УЗИП.

Научная новизна работы.

1. Предложен метод анализа реальных данных отказов элементов телекоммуникационных сетей, позволяющий выявить источники воздействия внешних помех, вызывающих повреждаемость телекоммуникационного оборудования, и определить соотношение между выходом из строя отдельных элементов ТСП и коэффициентом готовности.

2. Составлена математическая модель влияния внешнего импульсного электромагнитного поля на линию с распределенными параметрами конечной длины, нагруженной на изменяющиеся во времени сопротивления УЗИЛ, позволяющая учесть быстродействие устройств защиты и комплексный характер сопротивлений заземлений оборудования ТСП.

3. Разработан метод определения амплитудно-временных характеристик наведенных напряжений и токов, который позволяет проводить численное и имитационное моделирование волновых процессов с учетом динамического изменения сопротивления устройств защиты от времени, а также разрабатывать требования и выбирать устройства и схемы защиты.

4. Усовершенствован метод определения коэффициента готовности телекоммуникационных сетей, который в отличие от известных методов, учитывает коэффициент готовности УЗИЛ совместно с защищаемым телекоммуникационным оборудованием.

Достоверность научных положений и выводов. Изложенные в работе положения теоретически обоснованы, подтверждены сопоставлением результатов аналитического расчета с данными, полученными в результате имитационного моделирования и экспериментальных исследований.

Практическая ценность работы заключается в следующем:

Разработанный метод расчета амплитудно-временных характеристик наведенных напряжений и токов в линии с распределенными параметрами конечной длины, нагруженной на изменяющиеся во времени сопротивление УЗИЛ, предлагается для использования при проектировании сетей, систем и устройств телекоммуникаций для повышения эффективности функционирования, в условиях влияния внешних импульсных электромагнитных полей.

Предложенные рекомендации по испытанию, моделированию и выбору устройств защиты и заземляющих устройств, учитывающие динамические характеристики, могут быть использованы организациями, эксплуатирующими и проектирующими устройства и системы телекоммуникаций.

Разработанный метод определения коэффициента готовности телекоммуникационной сети, с учетом коэффициента готовности схемы защиты и защищаемого оборудования, позволяющий обеспечить необходимую устойчивость работы ЭПАТ и тем самым повысить коэффициент готовности телекоммуникационной сети при воздействии внешних электромагнитных полей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались, обсуждались и были одобрены на следующих семинарах и конференциях:

1. Межрегиональном информационном конгрессе «МИК-2004», Омск, 2004 г.

2. III международном технологическом конгрессе «Военная техника, вооружения и технологии двойного применения», Омск, 2005 г.

3. II международной практической конференции «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте ТрансЖАТ 2005», Сочи, 2005 г.

4. III международной практической конференции «Автоматика и телемеханика на железнодорожном транспорте ТрансЖАТ 2006», Санкт-Петербург, 2006 г.

5. Международной научно- технической конференции. «Наука, инновации, образование: актуальные проблемы развития транспортного комплекса России» Екатеринбург, 2006 г.

6. Международной конференции и дискуссионного клуба Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе IT + SE'06, Гурзуф 2006 г.

7. 5th Conference of European students of traffic and transportation sciences Transportation as a Mean of Globalization CVUT, Прага, Чехия, 2007 г.

8. Научно-техническом семинаре ОмГУПСа «Повышение эффективности работы железнодорожного транспорта, объектов промышленной теплоэнергетики, телекоммуникационно-информационных систем, автоматики и телемеханики», Омск, 2007 г.

9. Научно-технической конференции «Современное состояние и перспективы развития специальных систем радиосвязи и радиоуправления», Омск, 2008 г.

Публикации результатов. По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 3 статьи в научных изданиях ВАК (в журналах «Открытое образование», «Электросвязь», «Автоматика, связь, информатика») и 13 материалах докладов на международных научно-технических конференциях.

Структура диссертации и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и трех приложений. Работа изложена на 128 страниц машинописного текста, содержит 73 рисунка, 29 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Системы, сети и устройства телекоммуникаций», Жабина, Анна Валерьевна

Основные выводы

1. Создана математическая модель влияния внешнего импульсного электромагнитного поля на линию с распределенными параметрами конечной длины, нагруженной на изменяющиеся во времени сопротивления У ЗИП, позволяющая учесть:

- амплитудно-временные параметры, воздействующего импульсного электромагнитного поля;

- быстродействие УЗИП устройств ТСП

- комплексный характер сопротивлений заземлений оборудования

ТСП.

2. Разработан метод определения коэффициента готовности телекоммуникационной сети с учетом коэффициента готовности схемы защиты и защищаемого оборудования, позволяющий обеспечить необходимую устойчивость работы ЭПАТ и тем самым повысить коэффициент готовности телекоммуникационной сети при воздействии внешних электромагнитных полей.

Разработана методика расчета, позволяющая оценить коэффициент готовности развивающейся телекоммуникационной сети, учитывающая повреждаемость телекоммуникационного оборудования от импульсных электромагнитных воздействий и динамические параметры устройств защиты ТСП.

3. Определены требования к динамическим характеристикам каскадов защиты, обеспечивающие нормируемый коэффициент готовности ТСП.

4. Разработан метод имитационного моделирования влияния динамических характеристик и схем включения УЗИП на уровень напряжения на входе ЭПАТ с целью определения требований к быстродействию устройств защиты и заземлений, удовлетворяющих вольт-секундным параметрам ЭПАТ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Жабина, Анна Валерьевна, 2009 год

1. Базелян Э.М., Горин Б.Н., Левитов В.И. Физические и инженерные основы молниезащиты, М.: Ленинград Гидрометеоиздат, 1978. 223 с.

2. Гроднев И. И., В ерник С. М. Линии связи. М.: Радио и связь, 1988.544 с.

3. Гроднев И. И., Курбатов Н. Д. Линейные сооружения связи. М.: Связь, 1974. 544 с.

4. Гроднев И. И. и др. Кабельные линии связи. М.: «Связьиздат», 1960. 495 с.

5. Гумеля А. Н., Шварцман В. О. Электрические характеристики кабельных и воздушных линий связи. М.: Связь, 1966. 207 с.

6. Евсеев И. Г. Защита железнодорожных установок проводной связи от опасных напряжений. М: Транспорт, 1973. 80 с.

7. Кравченко В.И., Болотова Е.А., Летунова Н.И., Радиоэлектронные средства и мощные электромагнитные помехи. М.:Радио и связь, 1987 г.256 с.

8. Михайлов М. И., Соколов С. А. Заземляющие устройства в установках электросвязи. М.: Связь, 1971. 194 с.

9. Портнов Э. Л. Защита линий связи, проложенных вблизи линий электропередачи и энергетических сооружений. Обзор № 5, ЦНТИ. М.: Связь, 1975. 20 с.

10. Калюжный В. Ф., Слан о в А. К. Помехоподавляющие устройства на проводных линиях связи // Электросвязь. 1975. № 12. 4 с.

11. П.КострубаС. И. Измерения электрических параметров земли и заземляющих устройств. М.: Энергия, 1972. 168 с.

12. Радченко В. Д. Техника высоких напряжений устройств электрической тяги. М.: Транспорт, 1975. 359 с.

13. CCITT. Corn. V. Contribution №31. Nov. 1962, Period 1961/1964, England.

14. Gileis D. A., Rnberd H. C. Method for educing induced voltage in106secondery circuit. «IEEE Trans». On PAS, 1967. vol. 85. № 7.

15. Котельников А. В., Наумов А. В., Слободянюк JI. П. Рельсовые цепи в условиях влияния заземляющих устройств. М.: Транспорт, 1990,215 с.

16. Р а з е в и г Д. В. Атмосферные перенапряжения на линиях электропередачи. М., Госэнергоиздат, 1959. 216 с.

17. Пат. 1414459 Англия, МКИ5 НЗТ(Н 03 К 17/78).

18. Пат. 223826 Франция, МКИ5 H 02 H 7/26 (H 04 В 3/28).

19. Berger K-, Vogelsanger E. Messungen und Resultate der Blitzforschung der Jahre 1955—63 auf dem Monte San Salvatore.— „Bull. SEV 56", 1965, N 1, S. 2—22.

20. Справочник по электроснабжению железных дорог / Под ред. К. Г. Марквардта. М.: Транспорт, 1980. Т. 1. С. 146- 169.

21. К и с е л е в Ю. В., Ч е р е п а н о в В. П. Искровые разрядники. М.: Советское радио, 1976, 72с.

22. Михайлов М. И. Влияние внешних электромагнитных полей на цепи проводной связи и защитные мероприятия. М.: Связьиздат, 1959. 583 с.

23. Михайлов М. И., Разумов Л. Д. Защита кабельных линий связи от влияния внешних электромагнитных полей. М.: Связь, 1967, 344 с.

24. Бессонов Л. А. Теоретические основы электротехники. М.: Высшая школа, 1973. 740 с.

25. МКТТ Документ 84, V ИК, 1964.

26. Михайлов М.И., Разумов Л.Д., Соколов С.А. Защита сооружений связи от опасных и мешающих влияний. М.: Связь, 1978. 288 с.27. http://www.krocc.ru.

27. Михайлов М. И., АзбукинП. А. Воздушные и кабельные линии связи и их защита. Ч. 3. М.: Связь, 1940. 315 с.

28. Мур Е., Шеннон К. Надежные схемы из ненадежных элементов // Шеннон К. Работы по теории информации и кибернентике. М.: ИИЛ, 1963. С. 114 153.

29. Шалимов М. Г. Двенадцатипульсные полупроводниковые выпрямители тяговых подстанций. М.: Транспорт, 1990. 128 с.

30. Акулыиин П. К., Кощеев И. А., Кульбацкий К. Е. Теория связи по проводам. М.: Связьиздат, 1940. 568с.

31. Давыдова И. К., Попов Б. И., Эрлих В. М. Справочник по эксплуатации тяговых подстанций и постов секционирования. М.: Транспорт, 1974. 415 с.

32. Правила защиты устройств проводной связи и проводного вешания от влияния тяговой сети электрических железных дорог переменного тока. М.: Транспорт, 1989. 135 с.

33. Правила защиты устройств проводной связи и проводного вешания от влияния тяговой сети электрических железных дорог постоянного тока. М.: Транспорт, 1969. 44 с.

34. Правила защиты устройств проводной связи, железнодорожнойсигнализации и телемеханики от опасного и мешающего влияния линий электропередачи. Ч. 1. Общие положения. Опасные влияния. М.: Энергия, 1966. 40 с.

35. Рогинский В.Н., Харкевич А. Д., Шнепс М.А., Давыдов Г.Б., Толчан А.Я. Теория сетей связи. М.: Радио и связь. 1981. 192 с.

36. F.Pollaczek, Uber das Feld einer Unendlich langen Wechselstorm durch flossenen Einfachleitung. ENT, September, 1926.

37. Бадер M. П. Электромагнитная совместимость тягового электроснабжения постоянного тока со смежными устройствами // Энергоснабжение и водоподготовка. 2000. № 3. С. 58 63.

38. Адольф И. Шваб. Электромагнитнаясовместимость. М.: Энерго-издат, 1995. 480 с.

39. Костенко М. В., Перельман JI. С., Шкарин Ю. П. Волновые процессы и электрические помехи в многопроходных линиях высокого напряжения. М.: Энергия, 1973. 272 с.

40. В э н с Э. Ф. Влияние электромагнитных полей на экранированные кабели: пер. с англ. / Под ред. Л.Д. Разумова. М.: Радио и связь, 1982. 120 с.

41. Веников В. А. Переходные электромеханические процессы в электрических системах. М.: Высшая школа, 1978.

42. ГОСТ 21107.7-75 Приборы газоразрядные Методы измерения электрических параметров искровых разрядников.

43. Сумин А. Р. Опасное влияние тяговой сети переменного тока на металлические сооружения. Омск: Труды. ОМИИТ, 1970. 47 с.

44. E.D. Sunde, Earth Conduction Effects in Transmission Systems, Dover Publications, 1968.

45. A. c. 1289712 СССР. Устройство для снижения электромагнитного влияния электрических железных дорог на каналы проводной связи / М. П. Бадер и др. 1986.

46. Шапарев А. В. Метод моно-экспресс-оценок надежности случайной двухполюсной сети // Электросвязь. 1999. № 5.

47. Кривлец В. Г. Об оценке оценок Эзари-Прошана в задачах анализа структурной надежности сетей связи // Тр. 55-й Научной сессии, посвященной Дню радио / РНТОРЭС им. А. С. Попова. М., 2000.

48. Е s е ry J., Р г о s h an F/ Coherent structures with non-identical component // Texno-metrics. 1963. Vol. 5. № 2.

49. ЛитвакЕ. И., Ушаков И. А. Оценка параметров структурно-сложных сетей //Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1984. № 3.

50. ЛитвакЕ. И. Обобщенное преобразование треугольник -звезда при исследовании свойств сложных сетей // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика. 1981. № 1.

51. Фи лин Б. П. О методе экспресс-оценки надежности и коэффициенте потенциальной структурной неуязвимости связей в сложных системах // Автоматика и телемеханика. 1994. № 5.

52. Ершов В. А., Филин Б. П., Нетес В. А. Методы и программные средства анализа надежности больших телекоммуникационных сетей // Тр. междунар. конф. «Современные телекоммуникационные технологии и услуги связи в России». М., 1995.

53. Филин Б. П. Методы анализа структурной надежности сетей связи. М.: Радио и связь, 1988.

54. Райншке К., Ушаков И. А. Оценка надежности систем с использованием графов. М.: Радио и связь, 1988. 208 с.

55. Нетес В. А. Надежность первичной сети ВСС: Основные понятия и принципы нормирования// Электросвязь. 1995. № 4.

56. Ш а пар ев А. В. О проблеме анализа надежности и живучести цифровых сетей ОАО «Ростелеком» // Ресурсосберегающие методы эксплуатации вооружения и военной техники войск связи: Тезисы докл. XII науч.-техн. конф. / СВВИУС. Ставрополь, 1998.

57. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешае-мые задачи. М.: Мир, 1982.

58. ИваницкаяЛ. Г. О функциях надежности устройств релейного действия / Тр. науч.-техн. конф. профессорско-преподавательского состава ВЗЭИС. М.: ВЗЭИС. 1967. Вып. 1.

59. КозловБ.И.,УшаковИ. А. Справочник по расчету надежности. М.: Советское радио, 1975.

60. Богатырев В. А. К расчету надежности сети связи по совокупности путей // Электросвязь. 1981. № 2.

61. Надежность технических систем: Справочник / Под ред. И. А Ушакова. М.: Радио и связь, 1985. 606 с.

62. Handbook of Reliability Engineering. New-York.: John Wiley &Sons. inc., 1994.

63. Филин Б. П. О принципе дуальности в задачах анализа структурной надежности сложных систем // Автоматика и телемеханика. 1989. № 6.

64. Филин Б. П. О методе экспресс-оценки надежности и коэффициенте потенциальной структурной неуязвимости связей в сложных системах // Автоматика и телемеханика. 1995. № 5.

65. Esary J., Proschan F. Coherent structures of non-identical components. Technometrics, 1963. i

66. P а з e в и г Д. В. Атмосферные перенапряжения на линиях электропередачи. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1959. 216 с.

67. Вентцель Е. С., Л. А. Овчаров. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. 366 с.

68. Бутирменко А. В. О поиске кратчайших путей по графу при его изменениях // Изв. акад. наук СССР. Техническая кибернетика. 1964. № 6.

69. Об оценке вероятности связности двухполюсных сетей // Электросвязь. 2001. № 11.

70. Полесский В. П. Преобразования клаттеров, корреляционные неравенства и границы комбинаторной надежности // Проблемы передачи информации. 1977. Т. 33. Вып. 3. С. 50 69.

71. Esary J., Proschan F. Coherent Structures of Non-Identical components // Technometrics. 1963. Vol. 5. № 2. P. 191 209.

72. P а й н ш к e К., У ш а к о в И. А. Оценка надежности систем с использованием графов. М.: Радио и связь, 1988. 208 с.

73. Басакер Р., Саати Т. Конечные графы и сети. М.: Наука, 1974.

74. Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и трудорешае-мые задачи. М.: Мир, 1982.

75. Филин Б. П. О принципе дуальности в задачах анализа структурной надежности сложных систем // Автоматика и телемеханика. 1989. № 6. С. 158- 172.

76. Применение оценок Полесского для расчета надежности сети связи / Нетес В. А., Филин Б.П. Расчет коэффициента оперативной готовности систем с сетевой структурой // Автоматика и телемеханика. 1992. № 9.

77. Schupke D. A. Reliability models of WDM Self-Healting Rings // Proc. of DRCN-2000 (Dising of Reliable Communication Networks workshop),

78. Mynich, Germany, April 2000.t

79. Основные положения развития Взаимосвязанной сети связи Российской Федерации на перспективу до 2005 г. Руководящий документ. Кн. 2.

80. Методические указания по проектированию устройств AT и С на железнодорожном транспорте И-247-97 «Защита от перенапряжений устройств автоблокировки и электрической централизации» ГТСС МПС РФ, 1999. 38 с.

81. Руководящие указания по защите от перенапряжений устройств СЦБ М.: Транспорт, 1990. 64 с.

82. Сети и системы связи. Сборник статей. Вып. 5. М.; Телепорт, 1997.

83. Dong Nguen. Reliability modeling and evaluation in computer networks and distributed system / Doctor of philosophy thesis // Claremont and Long beach. California, 2000.

84. Bain Lee J. and Engelhardt M. Introduction to Probability and Mathematical Statistics. Duxbury Press, 1992.

85. Kales P. Reliability for technology. Engineering and Management. Prentice-Hall, 1998.

86. Barlow R. E. and Proschan F. Mathematical theory of Reliability.SIAM, 1996.

87. Serra. and Barlow R. E. Theory of Reliability. North-Hoi land, 1986.

88. Барон Д. А., Левинов К. Г., Фрол о в П. А. Междугородные линии связи. М.: Связь, 1979. 240 с.

89. Калинин Н. Д. Электрическая прочность изоляции междугородных кабелей. М.: Связь, 1979. 87 с.

90. Цым А. Ю., Камалягин В. И. Междугородные симметричные кабели для цифровых систем передачи. М.: Радио и связь, 1984. 160 с.

91. Воронцов А. С., Левинов К. Г., Николаев Г. П. и др. Опыт внедрения коаксиальных кабелей в алюминиевых оболочках // Электросвязь. 1985. №7. С. 51-55.

92. Левинов К. Г., Фролов П. А. Перспективы развития кабелей связи для магистральной и зоновых сетей связи // Сб. науч. тр. / ЦНИИС. М., 1983. С. 3-13.

93. Справочник строителя кабельных сооружений. М.: Связь, 1979.704 с.

94. Михайлов М. И. Разумов Л. Д., Соколов С. А.Электромагнитные влияния на сооружения связи. М.: Связь, 1979. 264 с.

95. Разработка основных требований к разрядникам устройств защиты железнодорожной автоматики и связи от импульсных перенапряжений: Отчет о НИР / Омский ин-т инж. ж.-д. трансп.; Инв. № 477. Омск, 1987.120 с.

96. Кисилев А. П. Сравнительная электробезопасность установок различной частоты. Сб. МИИТ. Вып. № 1711, 1963.

97. Кисилев А. П. Опасность поражения токами различного вида величины и длительности. М.: Профиздат, 1967.

98. Правила устройств электроустановок. М.: Энергия, 1964.

99. Ионов А. Д. Статистические нерегулярные оптические и электрические кабели связи. Томск: Радио и связь, 1990, 232с.

100. Михайлов М. И., Соколов С. А. Защита железобетонных опор линий связи от прямых ударов молнии. Электросвязь, 1956. № 4.

101. G .821 Error performance of an international digitalconnection operating at a bit rate below the primary rate and forming part of an Integrated Services Digital Network.

102. Михайлов M. И., Портнов Э. JI. К измерению удельного сопротивления земли двухслойной структуры. Сб. науч. тр. ЦНИИС, 1970. № 1.

103. Эбин Л. Е. Якобе А. И. Расчет заземлений в грунтах с неоднородными электрическими параметрами. Электричество, 1961. № 4.

104. Бургсдорф В. В., Волкова О. В. Расчет сложных заземлите-лей в неоднородных грунтах. Электричество, 1964. №9.

105. Бургсдорф В. В. Расчет заземлений в неоднородных грунтах. Электричество, 1954. № 1.

106. Ослон А. В. Заземляющие устройства в линиях электропередачи и подстанциях высокого напряжения. Сб. Электрические станции и системы, 1964.

107. Эбин Л. Е. и Якобе А. И. Применение метода наведенных потенциалов при расчете сложных заземлителей в неоднородных грунтах. Электричество, 1964. № 9.

108. Якобе А. И. Метод упрощенного расчета сопротивлений сложных заземляющих устройств. Оргкомитет всесоюзного научно-технического совещания по электроснабжению сельского хозяйства. Сб. сообщений. Т. 1. М., 1964.

109. Максименко Н. Н., Чумаков В. П. К вопросу о нормировании и проектировании заземлений в районах Крайнего Севера. Всесоюзная конференция по заземлениям. Доклады. Харьков, 1966.

110. Вайнер А. Л. Глубинные заземлители. Всесоюзная конференция о заземлениям. Доклады. Харьков, 1966.

111. Редькин В. К. Скважинные заземлители в районах вечной мерзлоты. Электрические станции, 1966. №11.

112. Рябкова Е. Я. Электропроводимость и импульсные характеристики грунтов. Изв. вузов. Энергетика, 1958. № 3.

113. Корсунцев А. В., Мерхалев С. Д. Процессы в земле при импульсных токах и расчет импульсных характеристик одиночных заземлите-лей. «Известия НИИ постоянного тока», 1959. № 4.

114. До лги но в А. П. Перенапряжения в электрических системах. М.: Госэнергоиздат, 1962.

115. Вайнер А. Л. Импульсные характеристики сложных заземлите-лей. Электричество, 1966. № 3.

116. Абрамов К. К. моделирование и расчет кабелей связи на ЭВМ. М.: Связь, 1979.

117. Рябкова Е. Я. Длинные вертикальные электроды для .заземляющего контура подстанций. Электрические станции, 1965. № 10.

118. Михайлов М. И., Соколов С. А. Некоторые вопросы снижения сопротивлений заземлений в грунтах с высоким удельным сопротивлением. Всесоюзная конференция по заземлениям. Доклады. Харьков, 1966.

119. Максименко Н. Н. Расчет заземлителей в условиях вечномерз-лых грунтов. Изв. вузов. Энергетика, 1964. № 4.

120. Максименко Н. Н. Заземляющие устройства в условиях вечно-мерзлых грунтов. Электрические станции, 1962. № 10.

121. Карелин В. И. Об устройстве Заземлений при открытой разработке месторождений на многолетней мерзлоте. Всесоюзная конференция по заземлениям. Доклады. Харьков. 1966.133.0слонА. Б. Об измерении сопротивлений заземления. Электричество, 1957. № 2.

122. Якобе А. И., СутинА. Г., АлимамедовМ. Б. Новые методыпредпраектных изыскании и эксплуатационного контроля заземляющих уст)ройств. Всесоюзная конференция по заземлениям. Доклады. Харьков, 1966.

123. ОСТ 45.63-96 Обеспечение надежности средств электросвязи. Основные положения.

124. Энгель А., Ш т е н б е к М., Физика и техника электрического разряда в газах, пер. с нем., т. 1 2, М.- JL, 1935 - 1936.

125. Аронов М. А., Б а з у т к и н В.В. и др., Лабораторные работы по технике высоких напряжений, М.: Энергоатомиздат, 1982. 352 с.

126. Фрюнгель Ф. Импульсная техника. Генерирование и применение разрядов конденсаторов, пер. с нем., М.- Л., 1965. 488 с.

127. Дьяконов, В. П. MATHCAD 8 PRO в математике, физике и Internet / В. П. Дьяконов, И. В. Абраменкова. М.: «Нолидж», 1999. 512 с.

128. Методические разработки с использованием математических пакетов. Электрон, дан. Режим доступа: http://exponenta.ru/

129. ГОСТ 1516.2-97 межгосударственный стандарт. Электрооборудование и электроустановки переменного тока на напряжение 3 кВ и выше. Общие методы испытаний электрической прочности изоляции.

130. ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98). Устройства для защиты от импульсных перенапряжений в низковольтных силовых распределительных системах. Часть 1. Требования к работоспособности и методы испытаний.

131. ГОСТ 13109-97. Межгосударственный стандарт. Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения.

132. ГОСТ Р 50571.19-2000 (МЭК 60364-4-443-95). Электроустановки зданий. Часть 4. Требования по обеспечению безопасности. Глава 44. Защита от перенапряжений. Раздел 443. Защита электроустановок от грозовых и коммутационных перенапряжений.

133. ГОСТ Р 50571,26-2002(МЭК 60364-5-534-97). Электроустановки зданий. Часть 5. Выбор и монтаж электрооборудования. Раздел 534. Устройства для защиты от импульсных перенапряжений.

134. Варакин JI.E. , Москвитин В.Д. Перспективы развития телекоммуникационного комплекса России по 2015 год. // Труды международной академии связи №2 (18), 2001 с 2-8

135. Жабина А. В. Коэффициент готовности развивающихся телекоммуникационных сетей / В. Е. Митрохин, Зо Зен Чхор // Материалы межрегионального информационного конгресса «МИК-2004» / Омский гос. техн. ун-т. Омск, 2004. Ч. 3. С. 137 139.

136. Жабина А. В. Коэффициент готовности телекоммуникационной сети при воздействии импульсных напряжений//Межвуз. темат. сб. науч. тр. /Омский гос. ун-т путей сообщения. Омск, 2005. С. 23 — 28.

137. Митрохин В.Е. Золотинкина Л.И., Жабина А. В. Основатель научной школы дальней проводной связи Павел Андреевич Азбукин// Журнал Электросвязь: история и современность. Прил. к журн, № 4 2006. С.30-36.

138. Митрохин В.E., Жабина A.B. Повышение эффективности устройств защиты//Журнал Автоматика, связь, информатика. 2009 г. № 3. С. 14-16.

139. Алгоритм метода определения влияния внешнего импульсного электромагнитного поля для воздушных цепей электропитания и длякабельных линий

140. Алгоритм методов определения влияния внешнего импульсного электромагнитного поля для кабельных линий

141. Результаты расчета влияния импульсного электромагнитного поля на воздушные цепи электропитания и кабельные линии1. ИГ"

142. Рисунок П2.1 Схема защиты двухпроводной кабельной цепи. Расчет проведен для поля над землей для кабеля без металлопокровов (типа ТПП или 11ТР)а б

143. Рисунок П3.1 Распространение импульсного напряжения в линии длиной 17 км при Ьзаз=1 мкГн, К5аз — 1 Ом, тсраб= 270 не: 1-х = 0м;2-х=1 км1.0К 900.0 800.0 700.0еоо.о500,0 400.0зоо.о 200.0 100.0 оо