Разработка методов обеспечения промышленной безопасности при добыче сероводородосодержащих газов (на примере Астраханского ГКМ) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.04, кандидат технических наук Гераськин, Владимир Иванович

• Гераськин, Владимир Иванович
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Гераськин, Владимир Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ И СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

1.1. Анализ опыта законодательного регулирования в области промышленной безопасности.

1.2. Методы анализа техногенных рисков

1.3. Основные методы управления техногенным риском

1.4. Выводы по главе

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМА УПРАВЛЕНИЯ

ТЕХНОГЕННЫМИ РИСКАМИ.

2.1. Идентификация опасных объектов

2.2. Оценка вероятности возможных аварий

2.3. Прогнозирование последствий возможных аварий

2.4. Разработка комплексного алгоритма управления техногенными рисками

2.5. Выводы по главе

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ НАДЕЖНОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТЕХНОГЕННЫМИ РИСКАМИ

3.1. Основные направления оптимизации техногенных рисков

3.2. Обеспечение надежности технологического оборудования

3.3. Диагностирование состояния оборудования и трубопроводов

3.4. Автоматизация производственного оборудования и технологических процессов

3.5. Контроль воздушной среды

3.6. Повышение промышленной и экологической безопасности технологических процессов

3.6.1. Совершенствование технологии пусконаладочных и регламентных работ

3.6.2. Совершенствование технологии консервации скважин

3.6.3. Оценка эффективности новых технологий 107 3.7 Выводы по главе

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ АВАРИЙНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ

4.1. Постановка задачи и характеристика объекта исследований

4.2. Экспериментальные исследования термического воздействия на аварийный выброс 112 4.3 Разработка и внедрение метода зажигания аварийного выброса при разрушении трубопроводов

4.4. Исследование эффективности и разработка технического метода защиты с применением средств динамического воздействия на выброс

4.5. Исследование и разработка методов защиты с применением нейтрализаторов сероводорода

4.6. Выводы по главе

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методов обеспечения промышленной безопасности при добыче сероводородосодержащих газов (на примере Астраханского ГКМ)»

В настоящее время проблема обеспечения промышленной безопасности производственных объектов приобрела приоритетное значение в сфере жизнедеятельности населения и является одним из ведущих факторов, определяющих экономическую эффективность топливно-энергетического комплекса. Вовлечение в разработку новых месторождений природных углеводородов и внедрение высокоэффективных технологий, отличающихся увеличением концентрации и единичных мощностей технологического оборудования, связано как с ростом объемов капитальных вложений в производство, так и с увеличением возможных ущербов от аварийных ситуаций на опасных производственных объектах [1-4].

В России совокупный годовой материальный ущерб от техногенных аварий, включая затраты на их ликвидацию, превышает 40 млрд. рублей. Результаты анализа динамики техногенных рисков в нефтяной и газовой промышленности показывают, что только за последние десять лет экономический ущерб от них возрос более чем в 2 раза. Согласно опубликованным данным Госкомэкологии, Минтопэнерго и МЧС России, ежегодно на объектах нефтяной и газовой промышленности происходит около 20 тысяч аварий, связанных с опасным загрязнением воздуха, природных водоемов и территорий [5,6].

В этих условиях промышленная и экологическая безопасность является одним из важнейших факторов, определяющих экономическую устойчивость топливно-энергетического производства.

Вовлечение в разработку нефтяных и газовых месторождений с высоким содержанием сероводорода и других вредных веществ качественно приумножает техногенные риски, связанные с выбросами пластовых флюидов в окружающую среду. Высокая токсичность сероводорода, а также пожаров-зрывоопасность сероводородсодержащего природного сырья определяют повышенную опасность технологических процессов разработки сероводо-родсодержащих нефтяных и газовых месторождений для персонала, населения и окружающей природной среды. По оценкам компетентных экспертных организаций США, совокупный ущерб от крупной аварии на сероводород-содержащих месторождениях нефти и газа может превысит 50 млн. долл. США [5-8]. Основными составляющими указанных ущербов могут являться вред, нанесенный здоровью и жизни промышленного персонала и населения, а также загрязнение окружающей природной среды и материальные потери. Так, при разработке месторождения сероводородсодержащего газа Лак во Франции, имелось более 40 человеческих жертв. Аварийное фонтанирование скважины Лоджпол в Канадской провинции Альберта привело к опасному загрязнению окружающей среды на территории более 1 ООО км2 и создало угрозу здоровью отдельных групп населения (детей, женщин, лиц пожилого возраста и слабого здоровья) на удалении до 60 км [8-10].

При открытом нефтегазовом фонтане на одной из разведочных скважин Тенгизского нефтяного месторождения реальная опасность для весьма уязвимых экосистем Прикаспия наблюдалась на территории более 600 км2, при этом угроза опасного загрязнения атмосферы потребовала эвакуации людей из зоны радиусом более 10 км. Аварийный фонтан на скважине Карачага-накского нефтегазоконденсатного месторождения привел к загрязнению поверхностного слоя почвы серосодержащими жидкими углеводородами на территории более 30 га, а также к загрязнению приповерхностных водоне-сущих горизонтов.

Неуправляемый выброс на скважине подземного хранилища сырья Астраханского ГКМ, где содержание сероводорода в пластовом флюиде достигает 25%, привел к групповому несчастному случаю. Подобные случаи безвозвратных потерь, а также случаи нанесения ущерба здоровью персонала в результате поражения сероводородсодержащими выбросами происходили при разработке Оренбургского и ряда других месторождений.

В этих условиях обеспечение безопасности промышленного персонала, населения и защита окружающей природной среды требуют разработки и внедрения эффективных методов и технических средств управления техногенными рисками, основанного на системном анализе причин и условий формирования чрезвычайных ситуаций, достоверном прогнозировании их развития и последствий [10-15].

К основным условиям практической эффективности методов и средств управления техногенными рисками относят их рациональный выбор, соответствующий тяжести последствий возможных аварий и чрезвычайных ситуаций, а также обеспечивающий соблюдение принципов нормативной достаточности и максимальной эффективности ресурсных вложений [4,6,14-19].

Существенным недостатком, сдерживающим внедрение новых технологий и технических средств защиты населения от аварийного загрязнения атмосферы, является отсутствие достоверных критериев, определяющих опасность токсичного воздействия сероводорода на человека при аварийном загрязнении атмосферы. В отличии от ряда других стран (Канада, Германия), установленные Минздравом СССР значения предельно допустимых аварийных концентраций сероводорода в атмосфере (100 мг/м3 для Оренбургского ГКМ и 30 мг/м3 для Астраханского ГКМ) никак не связаны со временем его воздействия на человека, что не позволяет обоснованно планировать и достоверно оценивать эффективность защитных мероприятий.

Не менее важной проблемой является недостаточная эффективность традиционных методов защиты населения и окружающей природной среды от техногенных выбросов токсичных веществ в атмосферу. Как показали результаты вероятностных расчетов, а также анализ результатов практических исследований на Астраханском ГКМ, если эффективность использования средств индивидуальной защиты обученным персоналом превышает 90%, то для населения она не достигает 80%. Расчетная эффективность средств коллективной защиты в этих условиях, включая средства временной эвакуации, составляет около 30% для населенных пунктов, находящихся в зоне часового достижения опасных концентраций (с учетом срабатывания системы оповещения) и существенно ниже для людей вне населенных пунктов.

В связи с высокой коррозионной агрессивностью сероводородсодержа-щих сред к конструкционным материалам, особую актуальность и практическую значимость приобрели задачи обеспечения надежности оборудования и трубопроводов, включая повышение достоверности диагностирования их технического состояния, а также совершенствования коррозионного контроля и защиты [6,8,15].

В то же время, накопленный производственный опыт и результаты выполненных научных исследований свидетельствуют о том, что проблемы защиты персонала и населения могут быть решены путем внедрения эффективных методов управления техногенными рисками, включая методы профилактики возможных аварийных ситуаций, а также обоснованные и адекватно прогнозируемые активные воздействия на развитие этих ситуаций и их последствия [1,4,10,14,19-24].

В связи с этим, в России и других технически развитых странах активно ведутся работы по поиску эффективных решений в области повышения надежности оборудования опасных производственных объектов и управления промышленными рисками. Развитие проблематики эффективного управления рисками на объектах топливно энергетического комплекса, отличающегося повышенной химической опасностью в нашей стране связано с именами таких ученых как, В. А. Легасов, А.Н. Елохин, В.М. Поляков, A.B. Из-малков, П.В. Куцын, Г.А. Одишария, Б.Е. Прусенко, А.И. Попов, О.Н. Русак, B.C. Сафонов, В.Д. Щугорев и др. [1,4,5,10,14,16,19,14-24]. Однако, ввиду относительной новизны этой проблемы, ряд ее аспектов требует дополнительного развития в отечественной науке и реализации в промышленности, что и явилось объектом исследований автора.

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы является обеспечение промышленной безопасности при добыче сероводородсодержащих газов путем создания эффективных технических решений, направленных на повышение надежности оборудования, а также методов аварийного реагирования, обеспечивающих защиту персонала и населения при возможных чрезвычайных ситуациях.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие основные задачи:

- анализ методов обеспечения и возможных направлений повышения уровня промышленной безопасности при добыче сероводородсодержащих газов с учетом накопленного практического опыта, а также достигнутого научно - технического уровня;

- обоснование системного подхода к выбору эффективных технических и технологических методов и средств, направленных на обеспечение промышленной безопасности на всех стадиях проектирования, строительства и эксплуатации опасных производственных объектов добычи сероводородсодержащих газов;

- обоснование комплекса научно-технических решений, направленных на повышение надежности производственного оборудования и безопасности технологических процессов с учетом состава и физико-химических свойств агрессивных сероводородсодержащих сред;

- апробация и внедрение концепции эффективного аварийного реагирования с использованием технологических методов и технических решений, обеспечивающих активное воздействие на развитие и последствия аварийных ситуаций, связанных с выбросами сероводорода и других вредных веществ в атмосферу.

Выполненные теоретические исследования и практические результаты работы реализованы в виде:

- новых эффективных методов обеспечения промышленной безопасности на опасных производственных объектах добычи сероводородсодержащих газов, разработанных и апробированных на примере Астраханского, а также Тенгизского и Карачаганакского сероводородсодержащих месторождений нефти и газа;

- совершенствования методов диагностирования технического состояния, повышения надежности и оптимизации коррозионной защиты оборудования;

- новых технологических методов и технических решений в области защиты персонала и населения от газовой опасности, обеспечивающих активное воздействие на развитие и последствия аварийных ситуаций;

- совершенствования норм проектирования и строительства производственных объектов на сероводородсодержащих месторождениях нефти и газа;

- требований, введенных в нормативные акты Госгортехнадзора России, включая "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности", "Инструкцию по безопасному ведению работ при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений с высоким содержанием сероводорода" и др.

Предложенные и обоснованные в настоящей работе теоретические исследования и практические выводы могут быть использованы при обеспечении эффективной защиты промышленного персонала и населения от техногенных чрезвычайных ситуаций на предприятиях различных отраслей промышленности, связанных с эксплуатацией химически опасных производственных объектов.

По теме диссертационной работы опубликовано в открытой печати 16 научных трудов, получено авторское свидетельство СССР и патент России.

Научные положения и практические результаты работы доложены и рекомендованы к использованию в промышленной практике на научно-технических конференциях и симпозиумах, включая Межрегиональную конференцию "Каспий-настоящее, будущее" (Астрахань, 1995 г.), научнотехнический семинар "Перспективные подходы к решению проблем экологической безопасности Нижнего Поволжья в связи с разработкой и эксплуатацией нефтегазовых месторождений с высоким содержанием сероводорода" (Астрахань, 1997 г.), научно-техническую конференцию "Проблемы нефтегазового комплекса России" (Уфа, 1998 г.), Международный конгресс "Защита 98" (Москва, РГУ нефти и газа им И.М. Губкина 1998 г.), 3-ю научно - техническую конференцию, посвященную 70-летию РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина "Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России" (Москва, 1999 г.).

Основные научно- методические, технические и технологические решения в части раннего обнаружения, предотвращения и оперативной ликвидации техногенных чрезвычайных ситуаций, а также защиты персонала и населения от их последствий реализованы в проектной документации на разработку и обустройство промысловых объектов Астраханского, Тенгизского, Карачаганакского и ряда других сероводородсодержащих месторождений нефти и газа, апробированы в промышленной практике и легли в основу ряда Федеральных и отраслевых нормативных документов по промышленной и экологической безопасности.

Заключение диссертации по теме «Промышленная безопасность», Гераськин, Владимир Иванович

ВЫВОДЫ

Основные научные и практические выводы и результаты завершенных исследований заключаются в следующем:

1. Разработан комплекс методов обеспечения промышленной безопасности при добыче сероводородсодержащих газов, внедрение которого на Астраханском ГКМ позволило сократить степень риска крупных аварий до 1x10"4 случаев в год, что соответствует уровню технически развитых стран, снизить до приемлемых значений уровни индивидуального риска промышленного персонала и населения, а также существенно сократить объемы технологических выбросов вредных веществ в атмосферу.

2. Выполнена идентификация и анализ техногенных рисков производственных объектов добычи газа на примере Астраханского газового комплекса, отличающегося высоким содержанием сероводорода и других опасных веществ в природном сырье и размещением в регионе с повышенной экологической чувствительностью и интенсивным промышленным производством.

3. Научно обоснованы, апробированы и внедрены принципы и алгоритм системного подхода к выбору эффективных технических и технологических методов и средств, направленных на обеспечение промышленной безопасности на всех стадиях проектирования, строительства и эксплуатации опасных производственных объектов добычи сероводородсодержащих газов.

4. Разработан и внедрен комплекс новых эффективных методов, направленных на повышение уровня промышленной безопасности на опасных производственных объектах добычи сероводородсодержащих газов путем:

-140- совершенствования методов диагностирования технического состояния, повышения надежности и оптимизации коррозионной защиты оборудования;

- автоматизации оборудования и технологических процессов;

- автоматизированного контроля воздушной среды;

- внедрения новых методов и технических средств, направленных на повышение промышленной безопасности регламентных работ по обслуживанию технологического оборудования и трубопроводов.

5. Разработаны и апробированы научно-методические основы эффективного аварийного реагирования с использованием технологических методов и технических решений, обеспечивающих активное воздействие на развитие и последствия аварий, связанных с выбросами сероводорода и других вредных веществ в атмосферу, включая термическое и газодинамическое воздействие на выброс, а также применение химического нейтрализатора сероводорода. Выполнена практическая оптимизация организационных и технических решений, направленных на обеспечение защиты персонала и населения при возможных чрезвычайных ситуациях на Астраханском ГКМ.

6. Разработанные и апробированные новые научно-технические решения в области промышленной безопасности реализованы при совершенствовании норм проектирования и строительства производственных объектов на месторождениях нефти и газа с высоким содержанием сероводорода.

Ряд новых технических и технологических решений реализован в нормативных правовых актах Федеральных органов исполнительной власти, включая "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности" и "Инструкцию по безопасному ведению работ при разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений с высоким содержанием сероводорода".

7. Новизна и уровень разработанных научно - технических решений подтверждены и защищены авторским свидетельством СССР, патентом РФ, а их эффективность подтверждена результатами внедрения в России и СНГ.

8. Результаты выполненных автором исследований в области оптимизации выбора конструкционных материалов реализованы при создании отечественного оборудования для скважин сероводородсодержащих месторождений нефти и газа, разработка которого удостоена Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники в 1996 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Гераськин, Владимир Иванович, 2000 год

1. Гриценко А.И., Босняцкий Г.П., Шилов Ю.С., Седых А.Д. Экологические проблемы газовой промышленности. М, ВНИИгаз, 1993г., 94 с.

2. Васильчук М.П. Проблемы техники безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса. "Безопасность труда в промышленности", № 12, 1993, с.8-6.

3. Аварийность на производстве в зарубежных странах. Обзорная информация. Вып. 1, М, ВЦНИИОТ, 1989г., 52 с.

4. Прусенко Б. Е., Фомочкин А. В. и др. Определение экономических потерь от производственного травматизма на нефтегазовых предприятиях. "Нефтяное хозяйство", № 12, 1992, с.34-35.

5. Фалеев М.И. Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций важнейшее направление государственной политики устойчивого развития Российской Федерации. "Экология и промышленность России", №12, 1997, с.4-8.

6. Щугорев В.Д. Научное обоснование и внедрение комплексной системы управления промышленной и экологической безопасностью на газохимических производствах. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н., М., 1999 г.

7. Council directive of 27 June 1982 on the major accident hazards of certain industrial activities (82/501/EEC) Official Journal of the European Communities (OJ),NL23D, 5.8.82, p.l.

8. Гендель Г.Л., Янович A.H. Опыт безопасной эксплуатации сероводо-родсодержащих месторождений нефти и газа Канады. М., ВНИИЭгазпром, 1991г., 38с.

9. Елохин А.Н. Декларирование безопасности промышленной деятельности: методы и практические рекомендации М., 1999, 114с.

10. Куцын П.В. Научное обоснование и внедрение эффективных методов снижения техногенных рисков при разработке нефтяных и газовых месторождений. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н., М, 1997 г.

11. Легасов В.А., Чайванов Б.Б., Черноплеков А.Н. Научные проблемы безопасности современной промышленности.// Безопасность труда в промышленности. 1988г., №1, с. 44-51.

12. Planning emergency response systems for chemical accidents.// World Health Organization, Copenhagen. 1981, p. 152.

13. Варвалин Ч.Х. Оценка риска при эксплуатации нефтеперерабатывающих предприятий.// Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1986г., №2, с. 79-88.

14. Измалков A.B. Методологические основы управления риском и безопасностью населения и территорий. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 1, 1997, с 48-62.

15. Куцын П.В., Гендель Г.Л., Бабиев Г.Н. Охрана труда при разработке серосодержащих месторождений природных газов. М., Недра, 1986, с. 269.

16. Легасов В.А. Проблемы безопасного развития техносферы. М.: Коммунист, №8, 1987г, с. 92-101.

17. Белов Н.С. Оценка уровня газовой опасности при освоении высокосернистых месторождений.// Газовая промышленность. 1989г.,№2, с. 44-46.

18. Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев A.A. и др. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М. РАО "Газпром", 1996 г.

19. Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности. Л., ЛТА, 1991, с.257.

20. Декларирование безопасности и страхование гражданской ответственности потенциально опасных предприятий Саратовской области: Организационно-методические материалы (A.M. Козлитин, Е.А. Ларин, А.И. Попов и др). Саратов: СГТУ, 1996 172 с.

21. Долгин Н. Защита населения в случаях химических аварий. Основные положения концепции. "Гражданская защита", №3, 1995г., с. 56 62.

22. Сафонов С.А. Разработка научно-методических основ и практический анализ риска эксплуатации объектов газовой промышленности. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н., М., 1997.

23. О порядке разработки декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации. Приказ МЧС и Госгортехнадзора России № 222/59 от 4 апреля 1996 г. с приложениями.

24. Нормативно методические документы по жизнеобеспечению населения в условиях ЧС. Москва ВНИИ ГОЧС - 1995 г.

25. Безопасность в ЧС. Термины и определения основных понятий ГОСТ Р 22.0.02-94.

26. Безопасность в ЧС. Техногенные ЧС. Термины и определения ГОСТ1. Р 22.0.05-94.

27. Безопасность в ЧС. Общие положения. ГОСТ Р 22.3.01-94

28. Методика оценки последствий химический аварий (методика "ТОКСИ")./М.:, НТЦ "Промышленная безопасность", 1993 г.

29. Методика оценки последствий аварийных взрывов топливо- воздушных смесей. /М.:, НТЦ "Промышленная безопасность", 1993 г.

30. Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС книга 2, М: МЧС России, 1994-76с.

31. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте ( РД 52.04.253-90, утв. ШГО СССР).

32. Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В. и др. Анализ риска и его нормативное обеспечение. "Безопасность труда в промышленности", № 11, 1995, с.55-62.

33. Попов А.И. Козлитин A.M. Методологически подходы и количественная оценка риска чрезвычайных ситуаций в регионах с потенциально опасными объектами. Безопасность труда в промышленности, 1995, № 2, с. 10114

34. Гендель Г.Л., Алексеев A.A., Прусенко Б.Е. Управление рисками при разработке сероводородсодержащих месторождений. Тезисы докладов 3-го Международного конгресса "Защита 98", М, ГАНГ им. И.М. Губкина, 1998, с. 10-11.

35. Елохин А.Н., Черноплеков А.Н. Правовые аспекты регулированиябезопасности промышленной деятельности. Тезисы докладов II международной конференции "Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях". М.: ИПУ РАН, 1993 г.

36. Елохин А.Н., Черноплеков А.Н. Проблемы правового регулирования безопасности в промышленности. Проект Закона "О безопасности промышленной деятельности в Российской Федерации". М., Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1993, вып. 2, с.3-41.

37. Измалков В.И., Измалков В.А. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. Спб., НИЦЭБ РАН, 1998г., 482с.

38. Гаррисон У.Г. Анализ крупных аварий на предприятиях переработки углеводородов за 30 лет.// Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1988г., №9, с. 114-117.

39. Васильчук М.П. Проблемы обеспечения безопасности промышленных производств, оборудования и технологических процессов повышенного в условиях становления рыночной экономики. "Безопасность труда в промышленности", № 11, 1994, с.2-1.

40. Тягненко В.А. Разработка системы аварийного реагирования для крупных газохимических комплексов (на примере Астраханского ГКМ). Диссертация на соискание ученой степени к.т.н., М., 1999 г.

41. Барабаш В. И., Терентьев JI. И. Риск-причина аварийности и травматизма. "Безопасность труда в промышленности", № 6, 1988, с.62.

42. Хрусталев В.А., Попов А.И., Ларин Е.А. и др. Вопросы методологии управления безопасностью в регионах с высоко рисковыми объектами. Безопасность труда в промышленности. 1994, № 9-с. 31-39.

43. Маршалл В. Основные опасности химических производств. -М., Мир, 1989, с.51-53.

44. Козлитин A.M., Попов А.И. Оценка риска при декларировании безопасности химических производств. Безопасность труда в промышленности, № 2, с 21-25.

45. Хенли Д., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка- 147 риска. M., Машиностроение, 1984, с.528.

46. Аварии и катастрофы техногенного характера как источника экологической опасности. Стахорский B.C. и др. Экология промышленного производства. 1993, №2 с. 11-20

47. Экспресс методика прогнозирования последствий взрывных явлений на промышленных объектах. - М. : ВНИИ ГОЧС, 1994. 87 с.

48. Кравец В.А. Системный анализ безопасности в нефтяной и газовой промышленности. М., Недра, 1984, с. 117.

49. Шлыков В.Н. Дифференциация риска при анализе и прогнозе опасностей на производстве. В сб. "Современные проблемы условий труда" М., НИИтруда, 1992, с.90-100.

50. Волчков C.B. Риск анализ - объективная оценка нашего здоровья. "Охрана труда и социальное страхование", № 1, 1993, с. 18.

51. Risk analisis of six potentially hazardous industrial objects in the Rijn-mond area. Reidel, cop. 1982, p.45-46.

52. Conha S. Hazard Analysis Criteria and Methods " Hazard Prevention", № 9-10, V.17, 1981, p.22-25.

53. Онищенко В.Я. Классификация и сравнительная оценка факторов риска. "Безопасность труда в промышленности", № 7, 1995, с.23-27.

54. Аракелов Р. С., Василенко В. И. Количественная оценка степени риска и безопасности при бурении, эксплуатации и капитальном ремонте скважин. "Безопасность труда в промышленности", № 4, 1995, с.32-35.

55. Стандарт МЭК "Техника анализа надежности систем. Метод анализа вида и последствий отказов". Публикация 812 (1985 г.). М., 1987, 23 с.

56. IEC 1025: 1990 Fault tree analysis (FTА)/ Стандарт МЭК "Анализ дерева неполадок", 1990 г. - перевод с франц., СИФ НТЦ ПБ-707).

57. Предупреждение крупных аварий. (Практическое руководство. Международное бюро труда. Женева.) Московский научно-исследовательский институт охраны труда. - Пер. с англ.- 1992, 256 с.

58. Manual of Industrial Hazard Assesment Techniques (Методика всемирного банка оценки опасности промышленных производств), 1985 г.

59. Guide to Hazardous Industrial Activities (Руководство по ведению опасных работ в промышленности). Hague, 1987 г.

60. Skiba R., Die Gegahrentragertheorie/Bundesanstalt fur Arbeitsschuts und Unfallforschund//Fjrschungsbericht, -№ 106, 1973.

61. Heinrich H.W. Industrial Accident Prevention, McGraw Hill.- 1936,- №4.

62. Chattergee P. Fault Tree Analysis: Reliability Theory and System Safety Analysis, Springfield: NTIS, 1978, p.59-61.

63. Smillie R.J., Ayoub V.F. Accident Causation Theories: A Simulation Approach// Journal of Occupational. Accidents. Vol. 1, № 1, 1976, p.231.

64. Рагозин A.JI. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техноприродных процессов (методика и примеры). Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. ВИНИТИ, Вып. 5, 1993, С. 4-21.

65. Рагозин A.J1. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техноприродных процессов (история и методология). Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993. Вып. 3. С. 16-41.

66. Безопасность производственных процессов. Справочник./Под ред. С. В. Белова-М., Машиностроение, 1985, с.448.

67. Куцын П.В. Охрана труда в нефтяной и газовой промышленности. -М., Недра, 1987, с.247.

68. Векслер JI.M. Рекомендации МАГАТЭ по назначению и применению вероятностных критериев безопасности АЭС. "Атомная техника за рубежом", №6, 1991, с.43.

69. Общие правила взрывобезопасности для взрывопожарных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств (ОПВХП 88, утв. Госгортехнадзором СССР).

70. Бессчастнов М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М. Химия, 1991 432 с.

71. Справочник "Вредные вещества в промышленности", Химия, 1977.

72. Тищенко Н.Ф. Охрана атмосферного воздуха. Расчет содержания вредных веществ и их распределение в воздухе. Справ. Изд. М. Химия. 1991 -368 с.

73. Берлянд М.Я. Прогноз и регулирование загрязнений атмосферы. JL, Гидрометеоиздат, 1985

74. Федеральные санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы (санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов). М., Госкомсанэпиднадзор России, 1996.

75. Дадонов Ю.А. Состояние аварийности и травматизма в нефтегазодобывающей промышленности и на геологоразведочных работах. "Безопасность труда в промышленности", № 6, 1994, с.13-16.

76. Дадонов Ю.А. Состояние контрольно-профилактической работы на предприятиях нефтегазодобывающей отрасли промышленности. "Безопасность труда в промышленности", № 3, 1995, с.2-4.

77. Матвеев В.Н. Безопасность человека в производственной системе. "Безопасность труда в промышленности", № 7, 1995, с.45-47.

78. Фалеев М.И. "Безопасность больших городов: основные проблемы и пути их решения". Тезисы докладов научно-технической конференции "Безопасность больших городов", М.МЧС РФ, 1997, 11-20.

79. Гераськин В.А. Методические аспекты и реализация результатов технического диагностирования оборудования на Астраханском комплексе. Сб. Научных трудов ВолгоУралНИПИгаза, Оренбург.,. 1999 г.

80. Гендель Г.Л., Алексеев А.А., Прусенко Б.Е. Проблемы защиты от техногенных рисков при разработке сероводородсодержащих месторождений. "Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа", № 4, 1998, с.

81. Гераськин В.И., Саушин А.З., Сковородников Ю.А., Тягненко В.А.,

82. Кузьмин Ю.В. Проблемы, состояние и перспектива обеспечения экологической и газовой безопасности на Астраханском газоконденсатном месторождении. Сборник докладов научно-технической конференции "Проблемы нефтегазового комплекса России", г. Уфа, 1998г.

83. Гераськин В.И., Филиппов А.Г., Сковородников Ю.А. Эксплуатация скважин АГКМ без устьевого подогрева Ж. "Газовая промышленность" М. Газойл-пресс №3, 1995 г

84. Щугорев В.Д. Истоки устойчивой работы газового комплекса. Газовая промышленность, 1983г., № 8, стр. 2-3

85. Щугорев В.Д. Повышение безопасности при эксплуатации ОГКМ. Газовая промышленность, 1983г., № 12, стр. 9-11

86. Гераськин В.И., Вагнер Г.Р., Круглов Ю.И. Процедура выявления экологических природно-техногенных геодинамических процессов. Ж. "Безопасность труда в промышленности". М. ГГТН Россия № 12, 1997 г

87. Гераськин В.И., Босняцкий Г.П., Рогальский В.М. Сорбент сероводорода, полученный из отходов металлургической промышленности. Ж.Тазовая промышленность". М. Газойл-пресс.

88. Гераськин В.И., Бердников В.М., Попов A.A., Рылов E.H. Инновационная деятельность, изобретательство и рационализация. Ж. "Газовая промышленность". М. Газойл-пресс № 5, 1999 г.

89. Щугорев В.Д. Научные подходы к решению обеспечения экологической безопасности при освоении Астраханского газоконденсатного месторождения. Альманах "Факел", г. Астрахань, 1999г., №1

90. Щугорев В.Д. Комплексные решения технико-экономических проблем развития АГХК в совокупности с экологической безопасностью региона. Федеральный справочник, Вып. 3, январь июнь 1999г.

91. Белов Н.С., Куцын П.В., "Рассеивание газовых выбросов в районах месторождений высокосернистого природного газа и оценка воздействия их на биосферу" М., ВНИИЭгазпром, 1989г., 34с., Обз.инф. Серия: Техника безопасности и охрана труда.

92. Белов Н.С., Куцын П.В., "Методы и средства повышения безопасности на объектах месторождений высокосернистого природного газа" М., ВНИИЭгазпром, 1987, с.38., Обз.инф. Серия: Техника безопасности и охрана труда.

93. Куцын П.В., Гендель Г.Л., Янкович А.Х., Бабиев Г.И., "Требования охраны труда при проектировании крупных газохимических комплексов М., ВНИИЭгазпром, 1986, 35с. Обз. инф. Серия: Техника безопасности и охрана труда.

94. Куцын П.В., Белов Н.С. и др. Распространение вредных примесей в атмосфере от наземных источников загрязнения в экстремальных ситуациях. -Газовая промышленность, 1983, N 8.

95. Андреев Л.А. Организация работ по диагностике магистральных трубопроводов. Нефтяное хозяйство. 4. 1991.

96. Харионовский В.В. Надежность и диагностика газопроводов: технико-экономические аспекты. Газовая промышленность, март, 1997.

97. Диагностика и ремонт трубопроводов. Газовая промышленность, февраль, 1997.

98. РД 08-90-95 "Временный порядок уведомления и представления информации по авариям и опасным условиям эксплуатации объектов магистрального трубопроводного транспорта опасных жидкостей".

99. Куцын П.В., Гендель Г.Л. Комплексный мониторинг промышленных рисков при разработке месторождений нефти и газа. Горный вестник, 1997г., N46, с. 84 - 87.

100. Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. Том 3 М., Про-физдат, 1986, с. 1409-2072.

101. Справочник по защите населения от сильнодействующих ядовитых веществ (ВНИИ ГОЧС. М. МЧС РФ. 1995-235 с.

102. Янович А.Н. Повышение безопасности производства на предприятиях РАО "Газпром". "Безопасность труда в промышленности", № 4, 1995, с.30-32.

103. Шарипов А.Х., Плыкин Ю.П. Охрана труда в нефтяной промышленности. -М., Недра, 1991, с. 159.

104. Фомочкин A.B., Прусенко Б.Е. и др. Оценка условий труда на предприятиях нефтегазовой промышленности. М., ГАНГ, 1994, с.21.

105. Щугорев В.Д., Гендель Г.Л., Бабиев Г.Н., Илясов А.П. Исследование и профилактика опасности пирофорных явлений при ремонте оборудования. -Совершенствование газотранспортного оборудования, М., ВНИИГАЗ, 1984 г., с. 5

106. Куцын П.В., Гендель Г.Л., Макарова О.Б., Гераськин В.И. Устройство для защиты от теплового излучения. Авт. свид. № 1540839, 1988 г.

107. Гендель Г.Л., Куцын П.В. Планирование аварийных мероприятий на газохимических комплексах. Обзорн.информ. Техника безопасности и охрана труда. М., ВНИИЭгазпром., вып. 3, 1989 г., с. 46

108. Куцын П.В., Гендель Г.Л. Комплексный мониторинг промышленных рисков при разработке месторождений нефти и газа. Горный вестник, 1997г., N46, с. 84 -87.

109. Куцын П.В., Гендель Г.Л., Янкович А.Х., Бабиев Г.Н. Требования охраны труда при проектировании крупных газохимических комплексов. -Обз. инф., Серия "Техника безопасности и охрана труда", ВНИИЭгазпром, М., 1986 г., 35 с.

110. Щугорев В.Д., Тягненко В.А., Куцын П.В., Гендель Г.Л. Промышленная безопасность при разработке сероводородсодержащих месторождений. Газовая промышленность, 1999 г., N 2, с. 62 - 64.

111. Гераськин В.И. Опыт эксплуатации объектов АГКМ и перспективы развития комплекса. Материалы НТС РАО "Газпром" "О коррозионном состоянии труб и оборудования объектов добычи и переработки газа АГКМ". г. Астрахань, апрель 1998 г

112. Гераськин В.И., Щугорев В.Д., Ильин А.Ф., Костанов И.А., Суслов В.А. Комбинированный способ разработки АГКМ. "Газовая промышленность". М. Газойл-пресс №4, 1999 г.

113. Гераськин В.А., Тягненко В.А., Гендель Г.Л. Система аварийного реагирования на Астраханском газохимическом комплексе. Сб. Научных трудов ВНИИГАЗа, М. 1999 г.

114. Гераськин В.А., Гендель Г.Л. Технические решения в области повышения промышленной безопасности на газовых промыслах. Сб. Научных трудов ВолгоУралНИПИгаза, Оренбург., 1999 г.

115. Щугорев В.Д., Гераськин В.А., Гендель Г.Л. Идентификация и управление техногенными рисками на газохимических комплексах. Сб. Научных трудов ВолгоУралНИПИгаза, Оренбург., 1999 г.