Разработка системы аварийного реагирования для крупных газохимических комплексов: На примере Астраханского ГКМ тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.26.04, кандидат технических наук Тягненко, Владимир Алексеевич

• Тягненко, Владимир Алексеевич
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Тягненко, Владимир Алексеевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛА И НАСЕЛЕНИЯ ОТ ПОСЛЕДСТВИЙ

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ

1.1 Анализ опыта законодательного регулирования в области

промышленной безопасности

1.2. Организационные и технические решения в области обеспечения безопасности персонала и населения

1.3. Выводы по главе

Глава 2 АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЗМОЖНЫХ АВАРИЙ НА

АСТРАХАНСКОМ ГКМ

2.1. Общая характеристика Астраханского газового комплекса

2.2. Опасные вещества, источники и причины их возможных выбросов в атмосферу

2.3. Оценка вероятности возможных аварий

2.4. Прогнозирование последствий возможных аварий

2.5. Выводы по главе

Глава 3 РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО МОНИТОРИНГА ВОЗМОЖНЫХ

АВАРИЙ

3.1 Общие принципы системы мониторинга

3.2. Методы и средства мониторинга

3.2.1. Автоматизация технологических процессов

3.2.2. Автоматизированный контроль воздушной среды

3.3. Информационные системы мониторинга 79 3 .4. Реализация результатов мониторинга 80 3.5. Разработка и внедрение системы производственного экологического мониторинга 83 3.6 Выводы по главе

Глава 4 ВНЕДРЕНИЕ СИСТЕМЫ АВАРИЙНОГО

РЕАГИРОВАНИЯ НА АСТРАХАНСКОМ ГКМ

4.1. Общая характеристика системы аварийного реагирования

4.2. Стратегия централизованного аварийного реагирования

4.3. Защита персонала при возможных аварийных ситуациях

4.4. Защита населения при возможных аварийных ситуациях

4.5. Система оповещения о газовой опасности

4.6. Оценка эффективности внедрения системы аварийного реагирования на Астраханском ГКМ

4.7. Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 122 ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1. "Концепция обеспечения газовой безопасности на Астраханском газовом комплексе"

Приложение 2. "План совместных действий предприятия, организаций и местных административных органов по обеспечению газовой безопасности промышленно-производственного персонала и населения при возможных аварийных ситуациях на объектах предприятия "Астраханьгазпром"

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка системы аварийного реагирования для крупных газохимических комплексов: На примере Астраханского ГКМ»

ВВЕДЕНИЕ

Высокая токсичность сероводорода, усугубляемая биологической сум-мацией его вредного воздействия на человека и окружающую природную среду с другими токсикантами, а также пожаровзрывоопасность сероводо-родсодержащего природного сырья определяют повышенную опасность технологических процессов разработки сероводородсодержащих нефтяных и газовых месторождений для персонала, населения и окружающей природной среды.

По оценкам компетентных экспертных организаций США, совокупный ущерб от крупной аварии на сероводородсодержащих месторождениях нефти и газа может превысит 50 млн. долл. США [1,2].

Основными составляющими указанных ущербов могут являться вред, нанесенный здоровью и жизни промышленного персонала и населения, а также загрязнение окружающей природной среды и материальные потери.

Так, при разработке месторождения сероводородсодержащего газа Лак во Франции, имелось более 40 человеческих жертв. Аварийное фонтанирование скважины Лоджпол в Канадской провинции Альберта привело к

>>

опасному загрязнению окружающей среды на территории более 1000 км и создало угрозу здоровью отдельных групп населения (детей, женщин, лиц пожилого возраста и слабого здоровья) на удалении до 60 км [1,8].

При открытом нефтегазовом фонтане на одной из разведочных скважин Тенгизского нефтяного месторождения реальная опасность для весьма уязвимых экосистем Прикаспия наблюдалась на территории более 600 км2, при этом угроза опасного загрязнения атмосферы потребовала эвакуации людей из зоны, радиусом более 10 км.

Аварийный фонтан на скважине Карачаганакского нефтегазоконден-сатного месторождения привел к загрязнению поверхностного слоя почвы

серосодержащими жидкими углеводородами на территории более 30 га., а также загрязнению приповерхностных водонесущих горизонтов.

Неуправляемый выброс на скважине подземного хранилища сырья Астраханского ГКМ, где содержание сероводорода в пластовом флюиде достигает 25%, привел к групповому несчастному случаю. Подобные случаи безвозвратных потерь, а также нанесения ущерба здоровью персонала в результате поражения сероводородсодержащими выбросами происходили при разработке Оренбургского и ряда других месторождений.

Известны случаи взрывов топливовоздушных смесей, образующихся при выбросе пластовой продукции, аналогичных по последствиям взрыву сотен килограммов по тринитротолуоловому (ТНТ) эквиваленту [1,3].

В этих условиях обеспечение безопасности промышленного персонала и населения требует эффективного аварийного реагирования, основанного на системном анализе причин и условий формирования чрезвычайных ситуаций, достоверном прогнозировании их развития и последствий, а также включающего адекватные организационные и технические мероприятия [4-7].

К основным условиям практической эффективности подобных систем относят выбор рациональных организационно- технических решений в области промышленной безопасности, обеспечивающий их нормативную достаточность и максимальную эффективность ресурсных вложений на основе адекватной идентификации и количественных критериев техногенных рисков [4,6,14,19].

Существенным недостатком, сдерживающим эффективное развитие и внедрение подобных систем является отсутствие достоверных критериев, определяющих опасность токсичного воздействия сероводорода на человека при аварийном загрязнении атмосферы. В отличии от ряда других стран (Канада, Германия), установленные Минздравом СССР значения предельно допустимых аварийных концентраций сероводорода в атмосфере (100 мг/м3 для Оренбургского ГКМ и 30 мг/м3 для Астраханского ГКМ) никак не свя-

заны со временем его воздействия на человека, что не позволяет обоснованно планировать и достоверно оценивать эффективность защитных мероприятий.

Не менее важной проблемой является весьма низкая эффективность типовых методов защиты населения и окружающей природной среды от техногенных выбросов токсичных веществ в атмосферу. Как показали результаты вероятностных расчетов, а также анализ результатов практических исследований на Астраханском ГКМ , если эффективность использования средств индивидуальной защиты обученным персоналом превышает 90%, то для населения она не достигает 80%. Расчетная эффективность средств коллективной защиты в этих условиях, включая средства временной эвакуации, составляет около 30% для населенных пунктов, находящихся в зоне часового достижения опасных концентраций (с учетом срабатывания системы оповещения) и существенно ниже для людей вне населенных пунктов.

В то же время, накопленный производственный опыт и результаты выполненных научных исследований свидетельствуют о том, что проблемы защиты людей и окружающей природной среды от техногенных чрезвычайных ситуаций могут быть решены путем эффективного управления промышленной безопасностью, включающего обоснованные и адекватно прогнозируемые активные воздействия на развитие этих ситуаций и их последствия [1,4,10,13,21-25].

В связи с этим, в России и других технически развитых странах активно ведутся работы по поиску эффективных решений в области аварийного реагирования и управления промышленными рисками [1,4,5,10,14,16,19,21-28].

Развитие проблематики эффективного аварийного реагирования на объектах топливно энергетического комплекса, отличающегося повышенной химической опасностью в нашей стране связано с именами таких ученых как, В. А. Легасов, А.Н. Елохин, В.М. Поляков, A.B. Измалков, П.В. Куцын, Г.А. Моткин, Г.Э. Одишария, Б.Е. Прусенко, А.И. Попов, О.Н. Ру-

сак, B.C. Сафонов и др. Однако, ввиду относительной новизны этой проблемы, ряд ее аспектов требует дополнительного развития в отечественной науке и реализации в промышленности, что и явилось объектом исследований автора.

Исходя из вышеизложенного, целью настоящей работы является повышение уровня промышленной безопасности на крупных газохимических комплексах по добыче и переработке сероводородосодержащего сырья путем создания адекватных систем аварийного реагирования на опасных производственных объектах, обеспечивающих эффективную защиту персонала и населения при возможных техногенных чрезвычайных ситуациях.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие основные задачи:

- анализ эффективности методов защиты населения и персонала от чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнением атмосферы сероводородом и возможных направлений его повышения с учетом всего комплекса апробированных организационных и технических решений, а также достигнутого научно - технического уровня;

- обоснование количественных критериев и методов прогнозирования развития и последствий возможных чрезвычайных ситуаций;

- обоснование принципов создания и эффективного функционирования комплексного производственного мониторинга загрязнения воздушной среды на химически опасных объектах добычи, транспорта и переработки сероводородсодержащего сырья;

- разработка системного подхода к выбору эффективных методов и средств аварийного реагирования с учетом причин и условий формирования техногенных рисков, их развития и возможных последствий;

- оптимизация организационных и технических решений, направленных на обеспечение защиты персонала и населения при возможных чрезвычайных ситуациях;

- апробация и внедрение комплексной системы аварийного реагирования на Астраханском газохимическом комплексе по добыче и переработке сероводородсодержащего сырья.

Выполненные теоретические исследования и практические результаты работы реализованы в виде:

- научно- методических основ системы аварийного реагирования для крупных газохимических комплексов, разработанных и апробированных на примере Астраханского ГКМ в составе проектной документации и внедренных на Астраханском, Тенгизском и Карачаганакском сероводородо-содержащих месторождениях нефти и газа;

- обоснованных принципов, методов и технических средств обнаружения, предотвращения и оперативной ликвидации чрезвычайных ситуаций в составе "Системы производственного экологического мониторинга атмосферного воздуха, системы оповещения населения о неблагоприятной экологической обстановке и газовой опасности" на Астраханском ГХК;

- нормативно - технических документов, регламентирующих порядок и методы создания и эффективного функционирования систем аварийного реагирования для крупных газохимических комплексов, включая "Концепцию обеспечения газовой безопасности на Астраханском газовом комплексе" и "План совместных действий предприятия, организаций и местных административных органов по обеспечению газовой безопасности промышленно-производственного персонала и населения при возможных аварийных ситуациях на объектах предприятия "Астраханьгазпром";

- требований, введенных в нормативные правовые акты Федеральных органов исполнительной власти, включая "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности".

Предложенные и обоснованные в настоящей работе теоретические исследования и практические выводы могут быть использованы при обеспечении эффективной защиты промышленного персонала и населения от воз-

можных чрезвычайных ситуаций на предприятиях различных отраслей промышленности, связанных с эксплуатацией опасных производственных объектов.

По теме диссертационной работы опубликовано в открытой печати 7 научных трудов. Основные научные положения и практические результаты работы неоднократно доложены, обсуждены, одобрены и рекомендованы к использованию на научно- технических конференциях и симпозиумах, включая 3-й Международный конгресс "Защита 98" (Москва, РГУ нефти и газа им И.М. Губкина 1998г), Межрегиональную конференцию "Каспий-настоящее, будущее" (г. Астрахань, 1995г.), научно-технический семинар "Перспективные подходы к решению проблем экологической безопасности Нижнего Поволжья в связи с разработкой и эксплуатацией нефтегазовых месторождений с высоким содержанием сероводорода" (г. Астрахань, 1997г.).

Основные научно- методические решения в части раннего обнаружения, предотвращения и оперативной ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций апробированы в составе "Комплекса технических и программных средств обеспечения экологической безопасности Астраханского газохимического комплекса и прилегающей территории. (Разработка, производство, развертывание, опыт эксплуатации)", М., ОАО "Газпром", 1998г., удостоены Премии ОАО "Газпром" в области науки и техники за 1998 г. и рекомендованы к применению в газовой промышленности.

Заключение диссертации по теме «Промышленная безопасность», Тягненко, Владимир Алексеевич

4.7. Выводы по главе

Выполнена практическая оптимизация организационных и технических решений, направленных на обеспечение защиты персонала и населения при возможных чрезвычайных ситуациях;

Выполнены апробация и внедрение комплексной централизованной системы аварийного реагирования на Астраханском газохимическом комплексе по добыче и переработке сероводородсодержащего сырья.

Обоснованные и апробированные результаты исследований реализованы в составе нормативно - технических документов, регламентирующих порядок и методы создания и эффективного функционирования систем аварийного реагирования для крупных газохимических комплексов, включая "Концепцию обеспечения газовой безопасности на Астраханском газовом комплексе" и "План совместных действий предприятия, организаций и местных административных органов по обеспечению газовой безопасности промышленно-производственного персонала и населения при возможных аварийных ситуациях на объектах предприятия "Астраханьгазпром", а также при корректировке требований, введенных в нормативные правовые акты Федеральных органов исполнительной власти, включая "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности.".

Представленные научно- методические основы разработки эффективной системы аварийного реагирования и результаты их апробации на Астраханском ГКМ, свидетельствуют о возможности и целесообразности их применения для повышения уровня промышленной безопасности производства в различных отраслях промышленности.

120

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные теоретические и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. На основе выполненного анализа отечественного и зарубежного опыта обеспечения безопасности населения и персонала от чрезвычайных ситуаций, связанных с загрязнением атмосферы сероводородом, обоснованы возможные направления повышения его эффективности на основе системного подхода с учетом всего комплекса апробированных организационных и технических решений, а также достигнутого научно - технического уровня.

2. На основе результатов анализа отечественного и мирового опыта промышленной деятельности обоснованы необходимость и целесообразность и сформулированы научно-методические основы выбора эффективных методов и средств алгоритмизированного аварийного реагирования с улетом причин и условий формирования техногенных рисков, их развития и возможных последствий.

3. Обоснованы количественные критерии и методы прогнозирования развития и последствий возможных чрезвычайных ситуаций, а также методы оптимизации организационных и технических решений, направленных на обеспечение защиты персонала и населения при возможных чрезвычайных ситуациях.

Впервые обосновано и введено в практику понятие аварийных (буферных) зон для типовых химически опасных производственных объектов газохимических комплексов и обоснованы их размеры, как зоны возможного распространения пороговой токсодозы сероводорода при максимальных авариях и неблагоприятных метеоусловиях.

Сформированы математические модели, позволяющие достоверно прогнозировать концентрации и токсодозы сероводорода в приземном слое воздуха при возможных аварийных выбросах.

4. Обоснованы принципы, методы и технические средства раннего обнаружения, предотвращения и оперативной ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций в составе "Системы производственного экологического мониторинга атмосферного воздуха", системы оповещения населения о неблагоприятной экологической обстановке и газовой опасности» на Астраханском ГХК, внедренной и удостоенной премии ОАО "Газпром" в области науки и техники за 1998 год.

5. Выполнены апробация и внедрение комплексной централизованной системы аварийного реагирования на Астраханском газохимическом комплексе по добыче и переработке сероводородсодержащего сырья.

6. Обоснованные и апробированные результаты исследований реализованы в составе нормативно - технических документов, регламентирующих порядок и методы создания и эффективного функционирования систем аварийного реагирования для крупных газохимических комплексов, включая "Концепцию обеспечения газовой безопасности на Астраханском газовом комплексе" и "План совместных действий предприятия, организаций и местных административных органов по обеспечению газовой безопасности промышленно-производственного персонала и населения при возможных аварийных ситуациях на объектах предприятия "Астраханьгазпром", а также при корректировке требований, введенных в нормативные правовые акты Федеральных органов исполнительной власти, включая "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности".

7. Представленные научно- методические основы разработки эффективной системы аварийного реагирования и результаты их апробации на Астраханском ГКМ, свидетельствуют о возможности и целесообразности их применения для повышения уровня промышленной безопасности производства в различных отраслях промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Тягненко, Владимир Алексеевич, 1999 год

Библиографический список использованной литературы

1.Сафонов B.C., Одишария Г.Э., Швыряев A.A. и др. Теория и практика анализа риска в газовой промышленности. М. РАО "Газпром", 1996 г.

2.Аварийность на производстве в зарубежных странах. Обзорная информация. Вып. 1, М, ВЦНИИОТ, 1989г., 52 с.

3.Гаррисон У.Г. Анализ крупных аварий на предприятиях переработки углеводородов за 30 лет.// Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. - 1988г., №9, с. 114-117.

4. Измалков В.И., Измалков В.А. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском - Спб., НИЦЭБ РАН, 1998г., 482с.

5. Елохин А.Н., Черноплеков А.Н. Проблемы правового регулирования безопасности в промышленности. Проект Закона "О безопасности промышленной деятельности в Российской Федерации". М., Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1993, вып. 2, с.3-41.

6. Елохин А.Н., Черноплеков А.Н. Правовые аспекты регулирования безопасности промышленной деятельности. Тезисы докладов II международной конференции "Проблемы управления в чрезвычайных ситуациях". М.: ИПУ РАН, 1993 г.

7. Council directive of 27 June 1982 on the major - accident hazards of certain industrial activities (82/501/EEC) Official Journal of the European Communities (OJ), N L 23D, 5.8.82, p.l.

8. Гендель Г.Л., Янович А.Н. Опыт безопасной эксплуатации серово-дородсодержащих месторождений нефти и газа Канады. - М., ВНИИЭгаз-пром, 1991г., 38с.

9. Гендель Г.Л., Куцын П.В. Планирование аварийных мероприятий на газохимических комплексах. - М., ВНИИЭгазпром, 1989г., 37с.

Ю.Легасов В.А., Чайванов Б.Б., Черноплеков А.Н. Научные проблемы безопасности современной промышленности.// Безопасность труда в промышленности. - 1988г., №1, с. 44-51.

11.Planning emergency response systems for chemical accidents.// World Health Organization, Copenhagen. - 1981, p. 152.

12.Варвалин Ч.Х. Оценка риска при эксплуатации нефтеперерабатывающих предприятий.// Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. - 1986г., №2, с. 79-88.

13. Гриценко А.И., Босняцкий Г.П., Шилов Ю.С., Седых А.Д. Экологические проблемы газовой промышленности. М, ВНИИгаз, 1993г., 94 с.

14.Васильчук М.П. Проблемы техники безопасности на объектах топливно-энергетического комплекса. "Безопасность труда в промышленности", № 12, 1993, с.8-6.

15.Белов Н.С. Оценка уровня газовой опасности при освоении высокосернистых месторождений.// Газовая промышленность. - 1989г., №2, с. 4446.

16.Елохин А.Н. Декларирование безопасности промышленной деятельности: методы и практические рекомендации, - М., 1999г., 114с.

17.Долгин Н. Защита населения в случаях химических аварий. Основные положения концепции. "Гражданская защита", №3, 1995г., с. 56 - 62.

18.Прусенко Б. Е., Фомочкин А. В. и др. Определение экономических потерь от производственного травматизма на нефтегазовых предприятиях. "Нефтяное хозяйство", № 12, 1992, с.34-35.

19.Фалеев М.И. Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций - важнейшее направление государственной политики устойчивого развития Российской Федерации. "Экология и промышленность России", №12, 1997, с.4-8.

20.Куцын П.В. Гафаров H.A. Деньга B.C. Комплексное страхование промышленных рисков. //Газовая промышленность. 1996. №7-8. С. 44-49

21. Попов А.И. Козлитин A.M. Методологически подходы и количественная оценка риска чрезвычайных ситуаций в регионах с потенциально опасными объектами. Безопасность труда в промышленности, 1995, № 2, с 10-114

22. Куцын П.В. Научное обоснование и внедрение эффективных методов снижения техногенных рисков при разработке нефтяных и газовых месторождений. Диссертация на соискание ученой степени д.т.н.., М, 1997 г.

23.Измалков A.B. Методологические основы управления риском и безопасностью населения и территорий. Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. Вып. 1, 1997, с 48-62.

24. Куцын П.В., Гендель и др. Охрана труда при разработке серосодержащих месторождений природных газов. - М., Недра, 1986, с. 269.

25. Легасов В.А. Проблемы безопасного развития техносферы. - М.: Коммунист, №8, 1987г, с. 92-101.

26.Прусенко Б. Е. Страхование риска. "Нефть России", № 6, 1995, с.25.

2 7. Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности. - Л., Л ТА, 1991, с.257.

28.Декларирование безопасности и страхование гражданской ответственности потенциально опасных предприятий Саратовской области: Организационно-методические материалы (A.M. Козлитин, Е.А. Ларин, А.И. Попов и др.). Саратов: СГТУ, 1996 - 172 с.

29. "Гражданский кодекс РФ". Федеральный закон // М. : Собрание законодательства РФ, 1995. № 19.

30."Об охране природной окружающей среды". Федеральный закон № 2060 - 1 от 19.12. 91г. (ред. от 02.06.93 ) М. : Собрание законодательства РФ, 1993. № 17.

31."О промышленной безопасности опасных производственных объектов". Федеральный закон № 116-ФЗ от 21.07.97г. // М.: Собрание законодательства РФ, 1997. № 15.

32."О пожарной безопасности". Федеральный закон №157-ФЗ от

22.08.95г. // М.: Собрание законодательства РФ, 1995. № 25.

33."О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера". Федеральный закон №68 - ФЗ от 21 декабря 1994 г.

34.Гафаров H.A., Алексеев A.A., Гендель Г.Л., Фомочкин A.B. Страховое обеспечение надежности опасных производств. Тезисы докладов 3-го Международного конгресса "Защита 98", М, ГАНГ им. И.М. Губкина, 1998.

35.Гафаров H.A., Алексеев A.A., Гендель Г Л., Фомочкин A.B. "Знать где упасть. Страховое обеспечение надежности опасных производств. "Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа", № 3, 1998, с. 32-37.

36.Алексеев A.A., Гендель ГЛ., Фомочкин A.B. Страхование техногенных рисков предприятий газовой промышленности. Тезисы докладов 3-ей Всероссийской научно- практической конференции "Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности", С-Пб, 1998, с. 43.

37.Методические указания по проведению анализа риска опасных промышленных объектов. Шифр РД 08 - 120 - 96. Разработаны НТЦ " Промышленная безопасность " Внесены Управлением по надзору в нефтяной и газовой промышленности Госгортехнадзора России. Утверждены Госгор-технадзором России 12.07.96 г. Постановление N 29.1 Редакционная комиссия Ю.А. Дадонов, A.C. Решетов, В.И. Ефименко, P.A. Стандрик, В.Ф. Мартынюк, М.В. Ливанов, A.C. Печеркин, В.И. Сидоров. Безопасность труда в промышленности, 1997,- № 2, с.46-56.

38.Методика оценки последствий химический аварий (методика "ТОКСИ")./М.:, НТЦ "Промышленная безопасность", 1993 г.

39.Методика оценки последствий аварийных взрывов топливо- воздушных смесей. /М.:, НТЦ "Промышленная безопасность", 1993 г.

40.Сборник методик по прогнозированию возможных аварий, катастроф, стихийных бедствий в РСЧС книга 2, М: МЧС России, 1994-76с.

41.Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте ( РД 52.04.253-90, утв. ШГО СССР).

42 .Количественная оценка интегрированного риска потенциально опасных объектов техносферы: Справочно-методическое руководство для анализа и квантификации опасностей техносферы и страхования ответственности потенциально опасных объектов. Саратов: СО РЭА, 1997г.

43.Куцын П.В., Босняцкий Г.П. и др. Профилактика травматизма на объектах газовой промышленности. - М., ВНИИЭгазпром, 1988, с.32.

44.Попов А.И., Артамонов В.А. Федорченко В.П. Гисцев С.А. Научное, методическое и организационное обеспечение декларирования безопасности и страхования гражданской ответственности потенциально опасных предприятий. Безопасность труда в промышленности, 1997 г., № 2, с 10-13

45.Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В. и др. Анализ риска и его нормативное обеспечение. "Безопасность труда в промышленности", № 11, 1995, с.55-62.

46.Попов А.И., Козлитин A.M. Методологические подходы и количественная оценка риска чрезвычайных ситуаций в регионах с потенциально опасными объектами. "Безопасность труда в промышленности", № 2, 1995, с.10-14.

47.0 порядке разработки декларации безопасности промышленного объекта Российской Федерации. Приказ МЧС и Госгортехнадзора России № 222/59 от 4 апреля 1996 г. с приложениями.

48.Нормативно - методические документы по жизнеобеспечению населения в условиях ЧС. Москва ВНИИ ГОЧС - 1995 г.

49.Безопасность в ЧС. Термины и определения основных понятий ГОСТ Р 22.0.02-94.

50.Безопасность в ЧС. Техногенные ЧС. Термины и определения ГОСТ Р 22.0.05-94.

51 .Безопасность в ЧС. Общие положения. ГОСТ Р 22.3.01-94

52.Гончаров В.А., Хлыстов В.П. и др. Промышленная безопасность на объектах ТЭК России. "Безопасность труда в промышленности", № 1, 1995, с. 38-40.

53.Талдай В.А. Гаджиев Б.А. Достижение безаварийных и безопасных условий труда на предприятиях нефтяной и газовой промышленности "Безопасность труда в промышленности", № 12, 1988, с.34-36.

54.Барабаш В. И., Терентьев Л. И. Риск-причина аварийности и травматизма. "Безопасность труда в промышленности", № 6, 1988, с.62.

55.Хрусталев В.А., Попов А.И., Ларин Е.А. и др. Вопросы методологии управления безопасностью в регионах с высоко рисковыми объектами. Безопасность труда в промышленности. 1994, № 9-с. 31-39.

56.Маршалл В. Основные опасности химических производств. -М., Мир, 1989, с.51-53.

57.Козлитин A.M., Попов А.И. Оценка риска при декларировании безопасности химических производств. Безопасность труда в промышленности, № 2, с 21-25.

58.Хенли Д., Кумамото X. Надежность технических систем и оценка риска. - М., Машиностроение, 1984, с.528.

59.Аварии и катастрофы техногенного характера как источника экологической опасности. Стахорский B.C. и др. Экология промышленного производства. 1993, № 2 с. 11-20

60.Экспресс - методика прогнозирования последствий взрывных явлений на промышленных объектах. - М. : ВНИИ ГОЧС, 1994. 87 с.

61.Кравец В.А. Системный анализ безопасности в нефтяной и газовой промышленности. - М., Недра, 1984, с.117.

62.Шлыков В.Н. Дифференциация риска при анализе и прогнозе опасностей на производстве. В сб. "Современные проблемы условий труда" -М., НИИтруда, 1992, с.90-100.

63 .Энциклопедия по безопасности и гигиене труда. Том 3 - М., Про-физдат, 1986, с. 1409-2072.

64.Янович А.Н. Повышение безопасности производства на предприятиях РАО "Газпром". "Безопасность труда в промышленности", № 4, 1995, с.30-32.

65.Шарипов А.Х., Плыкин Ю.П. Охрана труда в нефтяной промышленности. - М., Недра, 1991, с.159.

66.Гендель Г.Л., Алексеев A.A., Прусенко Б.Е. Управление рисками при разработке сероводородсодержащих месторождений. Тезисы докладов 3-го Международного конгресса "Защита 98", М, ГАНГ им. И.М. Губкина, 1998.

67.Фомочкин A.B., Прусенко Б.Е. и др. Оценка условий труда на предприятиях нефтегазовой промышленности. - М., ГАНГ, 1994, с.21.

68.Волчков C.B. Риск - анализ - объективная оценка нашего здоровья. "Охрана труда и социальное страхование", № 1, 1993, с. 18.

69.Risk analisis of six potentially hazardous industrial objects in the Rijn-mond area. Reidel, cop. 1982, p.45-46.

70.Conha S. Hazard Analysis - Criteria and Methods " Hazard Prevention", №9-10, V.17,1981, p.22-25.

71.0нищенко В.Я. Классификация и сравнительная оценка факторов риска. "Безопасность труда в промышленности", № 7, 1995, с.23-27.

72.Аракелов Р. С., Василенко В. И. Количественная оценка степени риска и безопасности при бурении, эксплуатации и капитальном ремонте скважин. "Безопасность труда в промышленности", № 4, 1995, с.32-35.

73.Стандарт МЭК "Техника анализа надежности систем. Метод анализа вида и последствий отказов". Публикация 812 (1985 г.). М., 1987, 23 с.

74.IEC 1025: 1990 - Fault tree analysis (FTА)/ Стандарт МЭК "Анализ дерева неполадок", 1990 г. — перевод с франц., СИФ НТЦ ПБ—707).

75.Предупреждение крупных аварий./ Практическое руководство. —

Международное бюро труда. Женева. /Московский научно-исследовательский институт охраны труда. — Пер. с англ.— 1992, 256 с.

76.Manual of Industrial Hazard Assesment Techniques (Методика всемирного банка оценки опасности промышленных производств), 1985 г.

77.Guide to Hazardous Industrial Activities (Руководство по ведению опасных работ в промышленности). Hague, 1987 г.

78.Skiba R., Die Gegahrentragertheorie/Bundesanstalt fur Arbeitsschuts und Unfallforschund// Fjrschungsbericht, -№ 106, 1973.

79.Heinrich H.W. Industrial Accident Prevention, McGraw Hill.- 1936,- №

4.

80.Chattergee P. Fault Tree Analysis: Reliability Theory and System Safety Analysis, - Springfield: NTIS, 1978, p.59-61.

81. Smillie R.J., Ayoub V.F. Accident Causation Theories: A Simulation Approach// Journal of Occupational. Accidents. - Vol. 1, № 1, 1976, p.231.

82.Белов H.C., Куцын П.В. Основные направления создания системы управления безопасностью на месторождениях природного газа. - М. : ВНИИЭгазпром, 1988, 32 с.

83.Полуказаков Б.В. Роль человеческого фактора в обеспечении безопасности. "Безопасность труда в промышленности", № 12, 1988, с.20-22.

84.Мартынюк В.Ф., Лисанов М.В., Кловач Е.В. Сидоров В.И. Анализ риска и его нормативное обеспечение (Безопасность труда в промышленности. 1995 № 11 с 55-62.

85.Рагозин АЛ. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техноприродных процессов (методика и примеры). Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. ВИНИТИ, Вып. 5, 1993, С. 421.

86.Рагозин АЛ. Оценка и картографирование опасности и риска от природных и техноприродных процессов (история и методология). Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1993. Вып. 3. С. 16-41.

87.Безопасность производственных процессов. Справочник./Под ред. С. В. Белова-М., Машиностроение, 1985, с.448.

88.Куцын П.В. Охрана труда в нефтяной и газовой промышленности. -М., Недра, 1987, с.247.

89.Векслер JI.M. Рекомендации МАГАТЭ по назначению и применению вероятностных критериев безопасности АЭС. "Атомная техника за рубежом", № 6, 1991, с.43.

90.Волков О.М., Проскуряков Г.А. Пожарная опасность на предприятиях транспорта и хранения нефти и нефтепродуктов. М., Недра, 1981.)

91.НПБ 105-95. Нормы государственной противопожарной службы. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности.

92.Система стандартов безопасности труда, Пожарная безопасность. Общие требования, ГОСТ 12.1.004-91. Издание официальное. Комитет стандартизации и метрологии СССР. М., 1992 - 28 с.

93.Пожарная охрана предприятий. Общие требования, НПБ 201-96, ГУГПС МВД России, 1996.

94.Бессчастное М.В. Промышленные взрывы. Оценка и предупреждение. М. Химия, 1991 - 432 с.

95.Методика ориентировочного расчета зон разрушения и возможного травмирования персонала в случае аварии ( Госгортехнадзор СССР, 1987 г.)

96.Гимельштейн Л.Я., Лудзиш B.C. Развитие технических систем и повышение роли человеческого фактора в снижении травматизма. "Безопасность труда в промышленности", № 7, 1995, с. 2-4.

97.Справочник "Вредные вещества в промышленности", Химия, 1977.

98.Берлянд М.Я. Прогноз и регулирование загрязнений атмосферы. Л., Гидрометеоиздат, 1985

99.Федеральные санитарные правила, нормы и гигиенические нормативы (санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий,

сооружений и иных объектов). М., Госкомсанэпиднадзор России, 1996.

ЮО.Демидова JI.B., Фомочкин A.B. и др. Влияние деятельности управленческого персонала на производственный травматизм. "Безопасность труда в промышленности", № 6, 1992, с. 21-22.

101.Дадонов Ю.А. Состояние аварийности и травматизма в нефтегазодобывающей промышленности и на геологоразведочных работах. "Безопасность труда в промышленности", № 6, 1994, с. 13-16.

102.Риск как точная наука. "Наука и жизнь", М., 3, 1991, с.59-64.

103.Klezt Т.A. Evaluating Risk at Plant Design // Hydrocarbon Processing.-1977, p.57.

104.Фалеев М.И.. "Безопасность больших городов: основные проблемы и пути их решения". Тезисы докладов научно-технической конференции "Безопасность больших городов", М..МЧС РФ, 1997, 11-20.

105.Гендель Г.Л., Алексеев A.A., Прусенко Б.Е. Проблемы защиты от техногенных рисков при разработке сероводородсодержащих месторождений. "Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа", № 4, 1998, с.

Юб.Глухов М.С. Концепция "абсолютной" безопасности и теория риска. "Безопасность труда в промышленности", № 5, 1992, с.67-68.

107.Сторчак С.А. Системам управления безопасностью труда - экономическую основу. "Безопасность труда в промышленности", № 4, 1990, с.5-8.

108.Пэнтл Р. Методы системного анализа окружающей среды. -М., Мир, 1979, с.213.

109.Справочник по защите населения от сильнодействующих ядовитых веществ (ВШИ ГОЧС. М. МЧС РФ. 1995-235 с.

11 О/Программный комплекс "Щит". Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Оренбург.: ВолгоУралНИПИгаз. 1995. 38 с.

Ш.Ярыгин Г.А., Равикович В.И., Темкин В.М., Цих Г.А., Белинский Б.И., Тягненко В.А, Спирин В.П., Свечников Ю.К. "Методология и практика разработки и внедрения систем промышленного и фонового экологического мониторинга" ( на примере систем для ДП "Астраханьгазпром" и Южного региона Республики Башкортостан). Сборник докладов Межрегиональной конференции "Каспий-настоящее, будущее " г. Астрахань, 1995г.

112.Тарасов В.Н., Загузов Г.М., Тягненко В.А. "Характеристика метеорологических условий в районе Астраханского газоконденсатного месторождения". Сборник докладов научно-технического семинара "Перспективные подходы к решению проблем экологической безопасности Нижнего Поволжья в связи с разработкой и эксплуатацией нефтегазовых месторождений с высоким содержанием сероводорода" г. Астрахань, 1997г.

113.Босняцкий Г.П., Шабуня Г.М., Тягненко В.А. Спецодежда из тканей на основе базальтовых волокон. - Газовая промышленность, №3, 1998г., с. 32-33.

114.Тягненко В.А., Володина Е.П., Полякова B.C., Поляков С.А. Биомониторинг как инструмент контроля и прогноза экологического воздействия на организм. - Газовая промышленность, №3, 1998г., с. 65-67.

115.Гераськин В.И., Саушин А.З., Сковородников Ю.А., Тягненко В.А., Кузьмин Ю.В. Проблемы, состояние и перспектива обеспечения экологической и газовой безопасности на Астраханском газоконденсатном месторождении. Сборник докладов научно-технической конференции "Проблемы нефтегазового комплекса России", г.Уфа, 1998г.

116.Щугорев В.Д., Белинский Б.И., Дедиков Е.В., Коломоец В.Н., Равикович В.И., Свечников Ю.К., Темкин В.М., Тягненко В.А, Чуйков Ю.С., Ярыгин Г.А. Комплекс технических и программных средств обеспечения экологической безопасности Астраханского газохимического комплекса и

прилегающей территории. (Разработка, производство, развертывание, опыт эксплуатации), М., ОАО "Газпром", 1998г., 93 с.

117.1Цугорев В.Д., Тягненко В.А., Куцын П.В., Гендель Г.Л. Промышленная безопасность при разработке сероводородсодержащих месторождений Газовая промышленность, №2, 1999г., с. 61-64.

118.Щугорев В.Д. Истоки устойчивой работы газового комплекса,- Газовая промышленность, 1983г., № 8, стр. 2-3

119.Щугорев В. Д. Повышение безопасности при эксплуатации ОГКМ,- Газовая промышленность, 1983г., № 12, стр. 9-11

120.Щугорев В.Д. Научные подходы к решению обеспечения экологической безопасности при освоении Астраханского газоконденсатного месторождения.- Альманах "Факел", г. Астрахань, 1999г., №1

121 Щугорев В.Д. Комплексные решения технико-экономических проблем развития АГХК в совокупности с экологической безопасностью региона,- Федеральный справочник, Вып. 3, январь - июнь 1999г.

122.Белов Н.С., Куцын П.В., "Рассеивание газовых выбросов в районах месторождений высокосернистого природного газа и оценка воздействия их на биосферу" - М., ВНИИЭгазпром, 1989г., 34с., Обз.инф. Серия: Техника безопасности и охрана труда.

123.Белов Н.С., Куцын П.В., "Методы и средства повышения безопасности на объектах месторождений высокосернистого природного газа" - М., ВНИИЭгазпром, 1987, с.38., Обз.инф. Серия: Техника безопасности и охрана труда.

124.Куцын П.В., Гендель Г.Л., Янкович А.Х., Бабиев Г.И., "Требования охраны труда при проектировании крупных газохимических комплексов М., ВНИИЭгазпром, 1986, 35с. - Обз. инф. Серия: Техника безопасности и охрана труда.

125.Куцын П.В., Белов Н.С. и др. Распространение вредных примесей в атмосфере от наземных источников загрязнения в экстремальных ситуациях. -Газовая промышленность, 1983, N 8.