Разработка методики оценки эксплуатационной надежности локальных участков трубопровода после ремонта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.19, кандидат технических наук Красников, Анатолий Федорович

• Красников, Анатолий Федорович
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Красников, Анатолий Федорович

ВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ МАГИСТРАЛЬНЫХ ТРУБОПРОВОДОВ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Анализ возрастной структуры магистральных трубопроводов и динамики их восстановления.

1.2. Анализ исследований и обзор научно-технических разработок по проблеме оценки несущей способности трубопроводов с дефектами.

1.3. Постановка задач исследований.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I.

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ РАСЧЕТА НАПРЯЖЕНИЙ В МЕТАЛЛЕ СТЕНКИ ТРУБЫ ПРИ РЕМОНТНЫХ РАБОТАХ.

2.1. Классификация дефектов с позиции ремонтопригодности локальных сечений трубопровода.

2.2. Выбор метода ремонта в зависимости от вида повреждения стенки трубы.

2.3. Анализ факторов, влияющих на уровень допустимых напряжений в стенке трубопроводов при ремонте.

2.4. Разработка методики количественной оценки напряжений при ремонтных работах.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II

ГЛАВА III. ПОСТРОЕНИЕ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ТРУБОПРОВОДА ПОСЛЕ РЕМОНТА ЕГО УЧАСТКОВ В ГРУППАХ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ.

3.1. Разработка общего алгоритма"*^расчета работоспособности трубопровода после ремонта его отдельных участков.

3.2. Взаимодействие отремонтированных участков с грунтом обратной засыпки при эксплуатации трубопровода в условиях болот.

3.3. Взаимодействие отремонтированных участков с мерзлыми грунтами.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ III.

ГЛАВА IV. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Методика определения вероятности безотказной работы трубопровода после выборочного ремонта.

4.2. Методика технико-экономического анализа альтернативных стратегий выборочного ремонта трубопроводов.

4.3. Расчет работоспособности трубопровода после реализации различных стратегий выборочного ремонта.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ IV.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка методики оценки эксплуатационной надежности локальных участков трубопровода после ремонта»

Особенностью современных нефтегазотранспортных систем является несоответствие между нормативно-проектными требованиями, предусматривающими срок эксплуатации 30-35 лет, и реальной ситуацией, когда более 40% трубопроводов превысили этот срок. В связи с этим возрастают требования к технологической и экологической безопасности объектов как на уровне европейских комиссий ООН, так и на федеральном уровне, где в целях безопасности снижено давление на большей части магистралей. В условиях интенсивного старения трубопроводных систем, диктующего необходимость их реконструкции, практически единственным кардинальным средством, обеспечивающим решение задачи поддержания высоконадежного и эффективного транспорта нефти и газа без вовлечения дополнительных ресурсов и при ограниченности инвестиций становится переход на новую ресурсосберегающую систему «по состоянию». Это обуславливает необходимость разработки теоретических методов и практических рекомендаций по оценке технического состояния длительно эксплуатируемых трубопроводов с дефектами, параметры которых с удовлетворительной точностью определяются современными средствами внутритрубной дефектоскопии. В этом случае целесообразно использовать основные положения механики разрушения, позволяющие, в отличие от метода балльной оценки риска аварий на основе экспертных данных, количественно описать явления разрушения и прогнозировать срок службы трубопроводов. С учетом интенсивного развития внутритрубной диагностики корректная количественная оценка напряженно-деформированного состояния металла стенки трубы и технического состояния линейного участка в целом дает возможность реализовать адекватные программы выборочного ремонта трубопроводов, что, в свою очередь, позволяет управлять ресурсом конструкции. При этом следует отметить, что по сравнению с металлом труб изоляция трубопроводов стареет интенсивнее.

Это предопределяет необходимость многократного увеличения объемов выборочного ремонта.

Таким образом, для обеспечения безопасности магистральных трубопроводов требуется корректно анализировать негативные факторы длительной эксплуатации, развивать методы расчета эксплуатационной надежности конструкций с учетом особенностей эксплуатации, результатов диагностики и вероятностной природы разрушений, а также совершенствовать технологии ремонта на основе современных экспериментальных исследований и математических моделей. Решение перечисленных выше задач позволит управлять безопасностью трубопроводов в течение всего срока эксплуатации, определять наиболее эффективные пути обеспечения их эксплуатационной надежности, не требуя в тоже время излишних ремонтных работ. Учитывая значительную протяженность трубопроводной системы, а также ее роль в экономике страны, исследования в указанных направлениях крайне актуальны. Исходя из этого, была выбрана цель настоящей работы - оценка работоспособности трубопровода после выборочного ремонта локальных участков с учетом предыстории эксплуатации и ремонта в специфических условиях Западной Сибири.

Для реализации цели поставлены следующие основные задачи:

- формирование концепции безопасной эксплуатации трубопроводных систем после локальных ремонтов линейных участков;

- разработать методики количественной оценки ремонтных напряжений с учетом диагностической информации, наличия дефектов в стенке трубы при реализации восстановительных мероприятий и взаимодействия с грунтами различных типов;

- разработать алгоритм расчета общего уровня напряженно-деформированного состояния трубопровода после ремонта его участков с учетом сложных условий эксплуатации в мерзлых и водонасыщенных грунтах;

- построить математическую модель для определения вероятности безотказной работы (работоспособности) трубопровода после локальных ремонтов с учетом неопределенности прогнозной информации.

Основой для решения данных задач явились труды отраслевых институтов (ВНИИСТ, Гипротрубопровод, ИПТЭР, УралНИТИ), академических институтов (ИМАШ им. А.А. Благонравова, ИЭС им. Е.О.

Патона), лабораторий и кафедр высших учебных заведений (ТюмНГУ,

УГНТУ, РГУНГ им. И.М. Губкина), исследования ведущих ученых: B.JI.

Березина, П.П. Бородавкина, А.Г. Гумерова, Р.С. Гумерова, К.М. Ямалеева,

Н.А. Махутова, Е.М. Морозова, О.И. Стеклова, К.В. Черняева и других.

Кроме того в работе использованы и обобщены данные о фактическом техническом состоянии магистральных трубопроводов, результаты диагностических обследований, испытаний ремонтных конструкций и технологий ремонта. В ходе исследований применены положения механики разрушения, теории вероятности, численного моделирование процессов деформирования и разрушения твердых тел.

В процессе решения поставленных задач получены результаты, представляющие научную новизну:

• разработаны основы расчетной методики, позволяющей адекватно определять напряженно-деформированное состояние ремонтируемых участков трубопроводов с учетом особенностей технологий восстановительных работ и специфических региональных условий;

• созданы алгоритмы расчета общего напряженного состояния трубопровода при сложном нагружении с использованием принципа суперпозиции упругих напряжений, учитывающие начальные напряжения;

• разработана математическая модель оценки работоспособности трубопровода с локально восстановленными участками при неопределенности прогнозной информации.

В процессе решения поставленных задач получены следующие результаты, представляющие научную новизну:

• разработана методика расчета напряженно-деформированного состояния ремонтируемых участков магистральных трубопроводов с учетом особенностей технологий восстановительных работ;

• созданы алгоритмы расчета общего напряженного состояния трубопровода при сложном нагружении с использованием принципа суперпозиции упругих напряжений, учитывающие начальные напряжения;

• разработана математическая модель оценки работоспособности трубопровода с локально восстановленными участками при неопределенности прогнозной информации.

Практическая ценность работы заключается в том, что полученные результаты дают возможность нефтегазотранспортным предприятиям адекватно планировать мероприятия по техническому обслуживанию систем трубопроводного транспорта Западной Сибири и позволяют разрабатывать обоснованные ремонтные программы с учетом развития современных технологий диагностики и восстановления.

На защиту выносятся:

1. Результаты комплексного анализа основных факторов и причин снижения работоспособности трубопроводов, особенностей их нагружения в процессе ремонта и послерел.онтной эксплуатации, механизмов разрушения конструкции, позволяющие сформировать концепцию безопасной эксплуатации нефтегазопроводов после выборочного ремонта;

2. Результаты исследований напряжено-деформированного состояния труб с дефектами различных типов в процессе реализации восстановительных мероприятий с учетом специфических условий Западной Сибири.

3. Расчетная методика определения работоспособности магистрального трубопровода после локального ремонта его участков с учетом прогнозных оценок послеремонтной эксплуатации.

Основные исследования по диссертационной работе выполнены в соответствии с Межгосударственной научно-технической программой «Высоконадежный трубопроводный транспорт», утвержденной Правительствами Российской федерации и Украины.

Заключение диссертации по теме «Строительство и эксплуатация нефтегазоводов, баз и хранилищ», Красников, Анатолий Федорович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Сформирована концепция обеспечения эксплуатационной надежности и экологической безопасности длительно эксплуатируемых магистральных трубопроводов после локального ремонта отдельных участков, основанная на расчете напряженно-деформированного состояния конструкции, учитывающем наличие дефектов стенки трубы, уровень послеремонтных напряжений.

2. На основе классификации дефектов стенки трубопровода по ремонтопригодности и сравнительном анализе современных технологий восстановления несущей способности трубы, разработаны зависимости для количественной оценки допустимых ремонтных напряжений, позволяющие выбрать рациональную технологию работ, гарантирующую сохранение целостности конструкции.

3. Разработан алгоритм расчета работоспособности трубопровода с локально отремонтированными участками. При этом учтена специфика взаимодействия конструкции с водонасыщенными грунтами, заключающаяся в возможности значительных осадок, перемещений в продольном направлении.

4. Предложена математическая модель расчета вероятности безотказной работы трубопровода после выборочного ремонта, позволяющая учесть различные стратегии реализации восстановительных работ. На основе разработанной математической модели создана методика технико-экономического анализа альтернативных стратегий выборочного ремонта, реализация которой предполагает использование неопределенности в прогнозной информации о техническом состоянии линейной части.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Красников, Анатолий Федорович, 2005 год

1. Аугусти Г., Баратта А., Кашиати Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании. М.: стройиздат, 1988, - 584 с.

2. Безухов, О.В. Лужин. Приложение методов теории упругости и пластичности к решению инженерных задач. М.: Высшая школа, 1974. - 200 с.

3. Березин В.Л., Ращепкин К.Е., Телегин Л.Г. и др. Капитальный ремонт магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1978, 364 с.

4. Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. -М: Машиностроение, 1984. 245 с.

5. Бородавкин П.П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве. -М.: Недра, 1976.-223 с.

6. Будзуляк Б.В. Методология повышения эффективности эксплуатации системы трубопроводного транспорта газа на стадии развития и реконструкции. М.: Недра, 2003. С. 171.

7. Будзуляк Б.В., Салюков В.В., Харионовский В.В. Продление ресурса магистральных газопроводов // Газовая промышленность. 2002. - №7.

8. Вайншток С.М., Новоселов В.В., Прохоров А.Д. и др. Трубопроводный транспорт нефти. Учеб. для вузов: В 2т. М: ООО «Недра-Бизнесцентр», 2004. — т.2 - 621 е.: ил.

9. Васин Е.С. Оценка технического состояния магистральных нефтепроводов по результатам диагностического контроля // Трубопроводный транспорт нефти. 1996. - № 4. - С. 26-28.

10. Вентцель У .С, Овчаров JI.A. Теория вероятностей и её инженерные приложения. М: Наука, 1988. - 480 с.

11. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. М.: Мир, 1984. -428 с.

12. Галлямов А.К., Черняев К.В., Шаммазов A.M. Обеспечение надежности функционирования системы нефтепроводов на основе технической диагностики. Уфа: УГНТУ, 1998. - 600 с.

13. Гиндин В.А., Гумеров К.М. К вопросу о напряженном состоянии ремонтной накладки // Диагностика и работоспособность магистральных нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1989. - С.78-83.

14. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. М: Наука, 1965. - 400 с.

15. Груздев А.А., Тарабрин Г.Г., Фокин М.Ф. и др. Особенности взаимодействия внутристенных расслоений с поверхностными дефектами труб // Трубопроводный транспорт нефти. 2000. - № 1. - С. 28-30.

16. Гумеров А.Г., Зайнуллин Р.С, Гумеров Р.С. Влияние режимов испытаний на работоспособность нефтепроводов // Транспорт и хранение нефти. Обзорная информация. Вып. 7. М: ВНИИОЭНГ, 1988. -45 с.

17. Гумеров А.Г., Зубаиров А.Г., Азметов Х.А. и др. Капитальный ремонт подземных нефтепроводов. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1999. -525 с.

18. Гумеров А.Г., Ямалеев К.М., Азметов Х.А. и др. Дефектность труб нефтепроводов и методы их ремонта / Под ред. А.Г. Гумерова. М: ООО «Недра-Бизнесцентр», 1998. - 252 с.

19. Гумеров К.М., Бакши О.А., Зайцев H.JL и др. Исследование напряжений и деформаций в сварных соединениях с V-образными концентраторами // Применение математических методов и ЭВМ в сварке. Ленинград: ЛДНТП, 1987.-С. 73-77.

20. Гумеров К.М., Галяутдинов А.Б., Хажиева Р.Ф. и др. Некоторые перспективные методы обеспечения надежности магистральных нефтепроводов // Безопасность труда в промышленности. 2000. - X® 9. -С. 8-12.

21. Гумеров К.М., Гумеров И.К., Сабиров У.Н. Расчет напряжений на трубопроводе при осадке грунта после выборочного ремонта // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. -Уфа: ИПТЭР, 1995. С. 66-72.

22. Гумеров К.М., Гумеров Р.С, Галяутдинов А.Б. и др. Выбор методов ремонта нефтепровода по данным дефектоскопического обследования // Проблемы подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. Уфа: ИПТЭР, 1997.-С. 161-173.

23. Гумеров К.М., Гумеров Р.С, Суханов В.Д. и др. Методика испытаний металла демонтированных труб и оценка пригодности к повторному использованию // Проблемы подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. Уфа: ИПТЭР, 1997. - С. 156-160.

24. Гумеров К.М., Ишмуратов Р.Г., Сираев А.Г. и др. Экспериментальное определение остаточного ресурса металлов и сварных швов магистральных нефтепроводов // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. 2000. - №3. - С. 34-39.

25. Гумеров К.М., Ишмуратов Р.Г., Хажиев Р.Х. и др. Повышение эффективности ремонта нефтепроводов // Трубопроводный транспорт нефти. 1997.-№.6.-С. 18-21.

26. Гумеров К.М., Колесов А.В. Концентрация напряжений в стыковых сварных соединениях со смещенными поверхностями // Диагностика, надежность, техническое обслуживание и ремонт нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1990. - С. 82-86.

27. Гумеров К.М., Колесов А.В. Методы определения коэффициентов интенсивности напряжений в окрестности V-образных концентраторов // Заводская лаборатория. 1989. - № 6. - С.81-84.

28. Гумеров К.М., Колесов А.В., Гиндин А.В. Напряженно-деформированное состояние в окрестности концентраторов типа двугранного угла // Вопросы сварочного производства. Челябинск: ЧПИ, 1987. - С. 3-8.

29. Гумеров К.М., Колесов А.В., Солодовникова Т.А. Двухпараметрический критерий к расчету элементов трубопроводов с V-образными концентраторами напряжений // Сбор, подготовка и транспорт нефти и нефтепродуктов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1991. - С. 225-234.

30. Гумеров Р.С, Галеев М.Н., Гумеров К.М. и др. Конструктивные особенности накладных тройников и оценка их работоспособности //

31. Экспресс-информация. Серия «Транспорт и хранение нефти». Вып. 3. -М.: ВНИИО-ЭНГ, 1991.-С. 6-11.

32. Даминов И.А., Сираев А.Г., Гумеров К.М. Устранение механических повреждений трубопроводов путем заварки утонений стенки // Сбор, подготовка и транспорт нефти и нефтепродуктов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1991. - С. 235-241.

33. Даффи А., Эйбер Р., Макси У. О поведении дефектов в сосудах давления // Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому разрушению. М.: Мир, 1972. - С. 301-332. (13)

34. Димов JI.A. Сопротивление грунта вертикальному вверх перемещению подземных трубопроводов и других мелкозаглубленных сооружений. // Вопросы надежности газопроводных конструкций. / ВНИИГаз. М., 1993.-С. 87-96.

35. Димов JI.A. Сопротивление грунтового основания вертикальному вверх перемещению подземного трубопровода. // Способы строительства и материалы для нефтегазовой отрасли Севера и п-ва Ямал: Сб.научн. тр. / ВНИИСТ. М., 1988. - С. 36-43.

36. Димов Л.А., Морозов В.Н. К расчету поперечных перемещений подземных трубопроводов в торфяных грунтах. // Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов: РНГС ВНИИОЭНГ. М., 1982. - Вып. 12. - С. 15-16.

37. Зайнуллин Р.С, Гумеров А.Г., Морозов Е.М. и др. Гидравлические испытания действующих нефтепроводов. М.: Недра, 1990. - 156 с.

38. Зайцев Н.Л., Гооге С.Ю. Методика определения коэффициентов интенсивности напряжений KI методом фотоупругости // Вопросы сварочного производства. Вып. 207. Челябинск: ЧПИ, 1979. - С. 31-36.

39. Захаров М.Н. Применение метода конечных элементов к расчету на прочность статически неопределимых балок. Методические указания. -М.: ГАНГ им. И.М. Губкина, 1993. 12с.

40. Захаров М.Н. Решение задачи о кристаллизации осесимметричной отливки под давлением методом конечных элементов // Изв. ВУЗов. Машиностроение. 1987. - № 5. - С.85-88.

41. Захаров М.Н., Лукьянов В.А. Прочность сосудов и трубопроводов с дефектами стенок в нефтегазовых производствах. Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина нефти и газа им. И.М. Губкина. М., 2000-С 216.

42. Зенкевич O.K. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. -541 с.

43. Инструкция по отбраковке и ремонту труб линейной части магистральных газопроводов. ВСН 39-1.10-009-2002. Москва, 2002.

44. Инструкция по ремонту дефектных труб магистральных газопроводов полимерными композиционными материалами. ВСН 39-1.10-001-99. Москва, 2000.

45. Инструкция по ремонту дефектных участков магистральных нефтепроводов с помощью удлиненной обжимной муфты. Руководящий документ. Уфа: УСМН, 1997.

46. Киршенбаум В.Я., Гумеров К.М., Кирнос В.И. и др. Гидроиспытания труб с дефектами типа «расслоение металла» // Надежность и сертификация оборудования для нефти и газа. 2000. - № 4. - С. 37-39.

47. Кофман А. Методы и модели исследования операций. М.: Мир, 1966. -523 с.5 5. Красников А. Ф.

48. Красников А.Ф. Анализ факторов, влияющих на уровень напряжений в стенке трубопровода при ремонте.

49. Красников А.Ф. Взаимодействие отремонтированных участков с мерзлым грунтом.

50. Красников А.Ф. Расчет работоспособности трубопровода после реализации различных стратегий выборочного ремонта.

51. Купершляк-Юзефович Г. М., Разумов Ю. Г. Расчет разрушающего давления в газопроводах, поврежденных коррозийным растрескиванием под напряжением КНР //Строительство трубопроводов. - 1996. - № 6.— С.17-18. (21)

52. Маслов Л.С., Березин B.JI. Напряженное состояние трубопровода при капитальном ремонте с учетом действия продольных си л.-У фа.: Известия вузов №11, 1967.

53. Материалы омпании Cock Spring, http://www.clockspring.com/griwrap.htm

54. Методика определения коэффициента интенсивности напряжений и трещиностойкости труб. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1988. 19 с.

55. Методические указания по определению остаточного ресурса потенциально опасных объектов, подконтрольных Госгортехнадзору России. Утверждены постановлением Госгортехнадзора России от 17.11.95 №57.

56. Методика определения опасности повреждений стенки труб магистральных нефтепроводов по данным обследования внутритрубными дефектоскопами. М.: «Нокет Информ», 1997, 67 с.

57. Методика определения опасности повреждений стенки труб магистральных нефтепроводов по данным обследования внутритрубными дефектоскопами. М.: «АК Транснефть», 1997.

58. Методика определения характеристик трещиностойкости труб нефтегазопроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1988. 32 с.

59. Методика оценки допустимой дефектности нефтепроводов с учетом их реальной нагруженности. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1991. - 26 с.

60. Методика оценки степени опасности дефектов труб нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1989. 17 с.

61. Методика расчета напряжений и термоциклической долговечности трубопроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1989. 21 с.

62. Методические рекомендации по количественной оценке состояния магистральных газопроводов с коррозионными дефектами их ранжирования по степени опасности и определению остаточного ресурса. ВРД 39-1.10-004-99. М: ИРЦ Газпром, 2000.

63. Миланчев B.C. Оценка работоспособности труб при наличии концентраторов напряжений. // Строительство трубопроводов. 1984. -№2. - С.23-25.

64. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости. М.: Наука, 1966. - 707 с.

65. Обеспечение надежности газопроводов Севера России / Б.В. Будзуляк, Р.С. Сулейманов, О.Н. Фаворский, В.В. Харионовский // Промышленность России. 2000. - № 2.

66. Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред. -М.: Мир, 1976.-464 с.

67. Писаревский В.М., Поляков В.А., и др. Основы технической диагностики. Часть I. М.: Изд-во «Нефть-газ», 1996. 91 с.

68. Постнов В.А., Хархурим И.Я. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций. Л.: Судостроение, 1974. - 344 с.

69. Ржаницын А.Р. Строительная механика. М.: Высшая школа, 1982.

70. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М.: Стройиздат, 1978. — 237 с.

71. РД 153-39.4-067-00. Методы ремонта дефектных участков действующих магистральных нефтепроводов. М.: АК «Транснефть», 2000.

72. РД 153-39-030-98. Методика ремонта дефектных участков магистральных нефтепроводов по результатам внутритрубной диагностики. М.: Минтопэнерго, «Транснефть», «Диаскан», 1998. 60 с.

73. РД 39-00147105-001-91. Методика оценки работоспособности труб линейной части нефтепроводов на основе диагностической информации. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1992. 142с.

74. РД 39-0147103-305-88. Методика расчета на прочность и долговечность сварных соединений трубопроводов и нефтепромысловых аппаратов с технологическими дефектами. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1988. 45 с.

75. РД 39-0147103-360-89. Инструкция по безопасному ведению сварочных работ при ремонте нефте- и продуктопроводов под давлением. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1989. - 60 с.

76. РД 39-034-00. Положение об организации сварочных работ при ремонте линейной части магистральных нефтепроводов. Астана: НКТН «КазТрансОйл», 2001. 101 с.

77. РД 39-110-91. Инструкция по ликвидации аварий и повреждений на магистральных нефтепроводах. Уфа: ИПТЭР, 1992. - 154 с.

78. РД 39Р-00147105-010-97. Инструкция по усилению участков трубопроводов с применением высокопрочных стеклопластиков. Уфа: ИПТЭР, 1997. - 29 с.

79. Рекомендации по оценке работоспособности дефектных участков газопроводов Р51 -31323949-42-99. М.:ОАО «Газпром», 1998. 67с.

80. Рекомендации по учету старения трубных сталей при проектировании и эксплуатации магистральных нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1988.-29 с.

81. Ремонт линейной части магистральных газопроводов / Б.В. Будзуляк, В.Н. Дедешко, В.В. Салюков и др. // Газовая промышленность. 1999. -№ 11.

82. Сегерлинд J1. Применение метода конечных элементов. М.: Мир, 1979. - 392 с.

83. СНиП 2.05.06-85*. Магистральные трубопроводы. М.: Стройиздат, 1997.

84. Стренг Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М.: Мир, 1977.-350 с.

85. ТД 33.337-98. Технология проведения работ по композитно-муфтовому ремонту магистральных нефтепроводов. М.: «Транснефть», 1998. -129 с.

86. ТД 33.561-98. Методика проведения выборочного ремонта трубопроводов композитно-муфтовым методом на основе результатов внутритрубной диагностики. М.: АК «Транснефть», 1998. - 168 с.

87. Фокин М.Ф., Трубицын В.А. Экспериментальное исследование с целью определения остаточного ресурса труб с дефектами геометрии // Трубопроводный транспорт нефти. 1996. - № 4. - С. 13-16.

88. Хан Г., Саррат М., Розенфилд А. Критерии распространения трещин в цилиндрических сосудах давления // Новые методы оценки сопротивления металлов хрупкому разрушению. М.: Мир, 1972. - С. 272-300. (44)

89. Харионовский В.В., Рудометкин В.В., Димов Л.А. К вопросу о продольных перемещениях подземных трубопроводов на болотах. //Строительство трубопроводов. 1992. - №12. - С. 26-28.

90. Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М: Наука, 1974. -640 с.

91. Черняев К.В., Васин Е.С., Фокин М.Ф. и др. Оценка прочности труб с вмятинами по данным внутритрубных профилемеров // Трубопроводный транспорт нефти. 1996. - № 4. С. 8-12.

92. Черняев К.В., Фокин М.Ф., Трубицын В.А. и др. Экспериментальное исследование с целью определения остаточного ресурса труб с дефектами геометрии // Трубопроводный транспорт нефти. 1996. - № 4. -С. 13-16.

93. Ямалеев К.М. Старение металла труб в процессе эксплуатации нефтепроводов // Транспорт и хранение нефти. М.: ВНИИОЭНГ, 1990. -64 с.

94. Ясин Э.М., Черникин В.И. Устойчивость подземных трубопроводов. -М: Недра, 1967. 213 с.

95. Aynbinder A., Powers J., Dalton P. Pipeline design method can reduce wall thickness, costs // Oil and Gas J. 1995. - Feb. 20. - P. 70-77. (допустимые кольцевые напряжения по американским стандартам составляет 0,72 предела текучести стали)

96. Code of Federal Regulations. 49 CFR Part 192. Transportation of Natural and Other Gas by Pipeline: Minimum Federal Safety Standards.

97. Folias E.S., Int. J. Fracture Mechs., 1, 104 (1965). (52)

98. Gas transmission system integrity performance indicators by incident data analysis. URS Corporation. Draft final topical report. Prepared for GRI. GRI-00/0207. 2001.

99. Hopkins P., Fletcher R., Palmer-Jones R. A method for the monitoring and management of pipeline risk a Simple Pipeline Risk Audit (SPRA) // 3rd Annual Conference on "Advances in Pipeline Technologies and Rehabilitation '99". Abu Dhabi, November, 1999.

100. Krasowsky A.J. and Pluvinage G. Minimal resistance of engineering materials to brittle fracture as predicted by local approach, Ibid. 1996. - P. 69-81.

101. Manual for Determining the Remaining Strength of Corroded Pipelines. ASME B31G-1991.

102. Morozov E.M. and Parton V.Z. Mechanics of Elastic-Plastic Fracture, Hemisphere, NY, 1989.

103. Morozov E.M., Pluviage G. / Problems of Strength. 1996 (special publ.). P. 53-63.