Разработка метода спектрального преобразования и аппаратно-программных средств для измерения параметров излучателей рентгенодиагностических аппаратов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.10, кандидат технических наук Петрушанский, Михаил Георгиевич

• Петрушанский, Михаил Георгиевич
• кандидат технических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат технических наук Петрушанский, Михаил Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ПАРАМЕТРОВ ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ РДА.

1.1 Современные требования к величинам и контролю параметров излучателей РДА.

1.1.1 Требования к контролю суммарной фильтрации и слоя половинного ослабления рентгеновского излучения.

1.1.2 Требования к контролю анодного напряжения РДА.

1.2 Характеристики и параметры рентгеновского излучения и их связь с величинами суммарной фильтрации и анодного напряжения РДА.

1.3 Методы определения суммарной фильтрации рентгеновского излучения РДА.

1.3.1 Расчетный метод определения суммарной фильтрации.

1.3.2 Радиационные методы определения суммарной фильтрации.

1.4 Методы определения анодного напряжения РДА.

1.4.1 Контактные методы определения анодного напряжения РДА.

1.4.2 Радиационные методы определения анодного напряжения РДА.

ГЛАВА 2. МЕТОД СПЕКТРАЛЬНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ

ПАРАМЕТРОВ ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ РДА.

2.1 Физические основы метода.

2.2 Особенности измерения радиационных параметров рентгеновского излучения.

2.3 Обоснование выбора варианта реализации метода.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

МЕТОДА СПЕКТРАЛЬНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.

3.1 Вывод функциональной зависимости для коэффициента пропускания тестового фильтра.

3.2 Определение погрешности метода.

3.2.1 Определение погрешности расчета коэффициента пропускания.

3.2.2 Определение погрешности экспериментального измерения величины коэффициента пропускания.

3.3. Вычислительный эксперимент.

ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

МЕТОДА СПЕКТРАЛЬНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.

4.1 Аппаратные средства проведения эксперимента.

4.2 Алгоритмы проведения эксперимента и обработки результатов.

4.3 Результаты эксперимента.

4.3.1 Коэффициент пропускания излучения тестовым фильтром.

4.3.2 Определение суммарной фильтрации и анодного напряжения.

4.3.3 Определение слоя половинного ослабления излучения.

ГЛАВА 5. МЕТОДИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ИЗМЕРЕНИЙ ПАРАМЕТРОВ ИЗЛУЧАТЕЛЕЙ РДА

МЕТОДОМ СПЕКТРАЛЬНОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ.

5.1 Средства измерений и вспомогательное оборудование.

5.2 Метод измерений.

5.3 Подготовка и выполнение измерений.

5.4 Обработка результатов измерений.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка метода спектрального преобразования и аппаратно-программных средств для измерения параметров излучателей рентгенодиагностических аппаратов»

Для получения высокого качества диагностики при минимальной дозе облучения пациента необходимо обеспечение заданных условий рентгеновского исследования [18].

В соответствии с требованиями СанПиН 2.6.1.1192-03 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований» [19] при разработке, производстве, эксплуатации, ремонте и модернизации РДА необходимо проводить контроль эксплуатационных параметров аппаратов. В перечень основных параметров рентгеновских излучателей, проверяемых при испытании новых, отремонтированных и модернизированных РДА, а также при проведении периодического контроля аппаратов, входят суммарная фильтрация пучка рентгеновского излучения, точность выполнения уставок анодного напряжения и слой половинного ослабления.

Необходимость контроля перечисленных параметров объясняется их влиянием не только на интегральную интенсивность генерируемого рентгеновского излучения, но и на его спектральный состав и проникающую способность. Поэтому эти параметры определяют дозиметрические характеристики излучения, которые влияют как на величину дозы облучения пациента, так и на качество получаемого рентгеновского изображения.

В условиях лечебно-профилактического учреждения желательно контролировать параметры РДА радиационными методами, то есть без вмешательства в электрические цепи питающего устройства.

Фильтрацию рентгеновского излучателя в стандарте ГОСТ Р МЭК 60522-2001 «Излучатели рентгеновские. Методы определения постоянной фильтрации» [20] рекомендуется измерять путем подбора толщины слоя опорного материала, требующейся для получения такого же слоя половинного ослабления, что и для композиции материалов, использованных в конструкции рентгеновского излучателя. Этот метод характеризуется невысокой точностью ввиду возможного отклонения параметров образцов материалов от значений соответствующих параметров поглощающих сред исследуемого рентгеновского излучателя. Другие радиационные методы определения собственной фильтрации рентгеновского излучателя предлагались в работах H.H. Блинова [21], JI.B. Владимирова и A.A. Козлова [22], однако результаты измерений этими методами связаны с величиной анодного напряжения и зависят от ее точности.

Анодное напряжение также может быть измерено радиационными методами, которые можно разделить на две группы. К первой относится развитый в работах И.П. Зубкова, Б.Г. Потапова, В.Н. Васильева и Ю.В. Ларчикова [23-26] сложный и дорогостоящий рентгеноспектральный метод определения анодного напряжения. Результаты измерений этим методом не зависят от величины суммарной фильтрации пучка рентгеновского излучения. Ко второй группе относятся методы определения анодного напряжения по измеренной проникающей способности рентгеновского излучения, разработанные H.H. Блиновым, Г.И. Бердяковым, Т.В. Даниленко и другими исследователями [27-29]. Эти методы получили более широкое распространение благодаря относительной простоте, однако результаты измерений анодного напряжения методами второй группы зависят от величины суммарной фильтрации излучения.

Слой половинного ослабления измеряют либо упоминающимся в [22, 30, 31] и других работах широкоизвестным методом подбора толщины фильтра, ослабляющего рентгеновское излучение в два раза, либо методами сравнения почернений участка рентгеновской пленки, экспонированного через измерительный клин, и участка, получившего половинную экспозицию. Методы сравнения предлагались в работах H.H. Блинова, Б.Я. Мишкиниса, М.Е. Смехова, И.М. Харитонова [27] и других авторов. Определение слоя половинного ослабления методом подбора толщины фильтра является достаточно трудоемким процессом, а результаты измерений методами сравнения зависят от точности установки анодного напряжения.

Следовательно, представляется актуальной в развитие существующих методов разработка новой модификации радиационного метода - метода спектрального преобразования для измерения значений суммарной фильтрации, анодного напряжения и слоя половинного ослабления, основанного на преобразовании спектра рентгеновского излучения.

Целью данной работы является разработка метода спектрального преобразования для измерения суммарной фильтрации пучка рентгеновского излучения, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА без взаимного влияния определяемых параметров, а также аппаратно-программных средств метода.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать физическую модель метода спектрального преобразования для измерения суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА, основанного на изменении формы энергетического спектра излучения при его фильтрации спектропреобразующим фильтром.

2. Разработать математическую модель и оценить методические погрешности метода спектрального преобразования.

3. Обосновать целесообразность использования коэффициента пропускания излучения заданным тестовым фильтром в качестве меры изменения формы энергетического спектра излучения при его фильтрации.

4. Разработать состав, структуру и алгоритм работы аппаратных средств метода спектрального преобразования.

5. Разработать алгоритмы измерения, сбора и обработки данных для реализации метода.

6. Экспериментально исследовать возможности разрабатываемого метода. Выявить факторы, определяющие чувствительность и точность метода.

7. Разработать основы методики выполнения измерений суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА методом спектрального преобразования.

В ходе решения поставленных задач были использованы методы математического моделирования с применением математического пакета МаШСАО, методы интерполяции, численного решения интегральных уравнений, а также статистические методы обработки данных.

Научная новизна.

1. Предложен метод спектрального преобразования для измерения суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА, основанный на изменении формы энергетического спектра излучения при его фильтрации спектропреобразующим фильтром. Для реализации метода выявлена особенность, согласно которой изменение коэффициента пропускания излучения заданным тестовым фильтром при увеличении общей фильтрации происходит в неравной степени для разных режимов генерирования рентгеновского излучения.

2. Получены функциональные зависимости, связывающие величины суммарной фильтрации и анодного напряжения с коэффициентом пропускания излучения заданным фильтром. Выполнена экспериментальная проверка указанных соотношений и показано, что максимальное расхождение экспериментальных и расчетных значений наблюдается для величин анодного напряжения выше 100 кВ и не превышает 1,5 %.

Получены расчетные соотношения, связывающие величины суммарной фильтрации и анодного напряжения с величиной первого слоя половинного ослабления. Проведена экспериментальная проверка полученных соотношений и показано, что максимальное отличие расчетных значений от экспериментальных составляет не более 3 %.

3. Определены состав, структура аппаратных средств и алгоритмы измерения, сбора и обработки данных для реализации метода спектрального преобразования для измерения суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА.

4. Рассмотрены факторы, определяющие чувствительность и точность метода спектрального преобразования. Выявлено, что произведение измеренных значений суммарной фильтрации и анодного напряжения остается постоянной величиной для заданных анодного напряжения и толщины внешнего дополнительного фильтра, на основе чего разработан способ коррекции найденных исследуемым методом величин анодного напряжения и суммарной фильтрации.

5. Предложены основные положения методики выполнения измерений суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА методом спектрального преобразования.

Апробация работы была проведена на Международном семинаре «Конверсионный потенциал Кыргызской Республики и проекты МНТЦ» (Бишкек - 1998); Международной юбилейной научно-практической конференции, посвященной 30-летию ОГУ (0ренбург-2001); всероссийских научно-практических конференциях (с международным участием) (0ренбург-2004, 0ренбург-2005); региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбургской области (0ренбург-2005); II Евразийском конгрессе по медицинской физике и инженерии «Медицинская физика-2005»; научных семинарах кафедры проектирования и технологии радиоэлектронных средств Оренбургского государственного университета.

Практическая значимость.

Полученные результаты являются основой для разработки методики измерения суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА методом спектрального преобразования. Указанная методика может быть использована в процессе контроля параметров излучателей РДА при производственных испытаниях и эксплуатации в лечебно-профилактических учреждениях. Проект методики используется для измерения параметров РДА в производственных условиях на предприятии ООО «УРАЛРЕНТГЕН» и в Клинико-диагностическом центре Оренбургского государственного университета, что подтверждают соответствующие акты о внедрении.

Разработанные алгоритм и компьютерная программа расчета коэффициента пропускания излучения заданного тестового фильтра могут быть полезны при подготовке инженеров, рентгенотехников и рентгенолаборантов. Отдельные результаты работы используются в учебном процессе Оренбургского государственного университета при преподавании дисциплины «Рентгеновские трубки, излучатели, моноблоки и питающие устройства».

На защиту выносятся следующие положения:

1. Физическая сущность метода спектрального преобразования для измерения суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА, основанного на изменении формы энергетического спектра излучения при его фильтрации.

2. Математическая модель метода спектрального преобразования.

3. Результаты вычислительного эксперимента.

4. Структура аппаратных средств и алгоритмы измерения, сбора и обработки данных для реализации метода.

5. Результаты экспериментального исследования метода.

6. Способ коррекции величин анодного напряжения и суммарной фильтрации РДА, измеренных разрабатываемым методом.

7. Основы методики выполнения измерений суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА методом спектрального преобразования.

Структура работы.

Работа состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

Первая глава посвящена обзору современных методов и средств определения параметров излучающей части РДА.

Во второй главе изложена физическая модель метода спектрального преобразования для измерения суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА.

В третьей главе представлена разработка математического обеспечения метода спектрального преобразования.

Четвертая глава посвящена экспериментальному исследованию возможностей разрабатываемого метода.

В пятой главе приведены основы методики выполнения измерений суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА методом спектрального преобразования.

Заключение диссертации по теме «Приборы и методы для измерения ионизирующих излучений и рентгеновские приборы», Петрушанский, Михаил Георгиевич

Основные результаты работы, изложенной в диссертации, следующие:

1. Предложен метод спектрального преобразования для измерения суммарной фильтрации пучка рентгеновского излучения, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА, основанный на изменении формы энергетического спектра излучения при его фильтрации спектропреобразующим фильтром. Разработана физическая модель метода.

2. Получены функциональные зависимости, связывающие величины суммарной фильтрации и анодного напряжения с коэффициентом пропускания излучения заданным тестовым фильтром. Разработаны алгоритмы и программа расчета коэффициента пропускания излучения заданного тестового фильтра. Выполнена экспериментальная проверка полученных соотношений и показано, что максимальное расхождение экспериментальных и расчетных значений наблюдается для величин анодного напряжения выше 100 кВ и не превышает 1,5 %.

3. Разработана математическая модель метода спектрального преобразования. Выявлены факторы, определяющие чувствительность и погрешность метода. Экспериментально показано, что для величин анодного напряжения, меньших 80 кВ, погрешности определения значений суммарной фильтрации и анодного напряжения составляют менее ±4 % и ±3 % соответственно.

4. Получены расчетные соотношения, связывающие величины суммарной фильтрации и анодного напряжения с величиной первого слоя половинного ослабления. Проведена экспериментальная проверка полученных соотношений и показано, что максимальное отличие расчетных значений от экспериментальных составляет не более ±3 %.

5. Исследовано влияние действительной величины анодного напряжения на результаты измерения значений суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения. Экспериментально определено, что для величин анодного напряжения, превышающих 80 кВ, измеренные значения суммарной фильтрации и анодного напряжения отличаются от их действительных значений. Получены зависимости, определяющие спектральную зависимость, или «ход с жесткостью», измеряемых методом спектрального преобразования величин, а также разработан способ коррекции найденных исследуемым методом величин анодного напряжения и суммарной фильтрации РДА. Экспериментально показано, что при использовании коррекции погрешности определения значений суммарной фильтрации и анодного напряжения составляют менее ±8 % и ±5 % соответственно.

6. Предложены основы методики измерения значений суммарной фильтрации, слоя половинного ослабления и анодного напряжения РДА методом спектрального преобразования. Методика внедрена и успешно используется для измерения параметров РДА в производственных условиях на предприятии ООО «УРАЛРЕНТГЕН» и в Клинико-диагностическом центре Оренбургского государственного университета.

Достигнутые в работе результаты могут быть полезны и служить исходными данными для разработки и применения методики измерения параметров излучающей части РДА с целью повышения качества диагностики при минимальной дозе облучения пациента.

В заключение автор выражает признательность своему научному руководителю - кандидату физико-математических наук Корневу Е.А. за методическое сопровождение работы, обсуждение результатов и помощь, оказанную при подготовке диссертационной работы.

Автор также выражает благодарность доктору технических наук Блинову H.H. и кандидату технических наук Козловскому Э.Б. за ценные обсуждения, практические рекомендации и помощь в проведении исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Петрушанский, Михаил Георгиевич, 2006 год

1. Петрушанский М.Г. Методы определения суммарной фильтрации пучка рентгеновского излучения рентгеновских диагностических аппаратов. // Вестник ОГУ. 2006.-№2. - С. 106 - 108.

2. Петрушанский М.Г., Корнев Е.А. К определению эффективной энергии смешанного пучка рентгеновского излучения. // Медицинская техника. -2006.-№2.-С. 46-49.

3. Петрушанский М.Г., Корнев Е.А., Пищухин A.M. Определение погрешности расчета эффективной энергии смешанного пучка рентгеновского излучения. // Медицинская техника. 2006. - №3. - С. 20 - 22.

4. Петрушанский М.Г. Способ измерения анодного напряжения на рентгеновской трубке. Решение о выдаче патента на изобретение по заявке № 2005107404 от 16.03.2005. Россия.

5. Корпев Е.А., Лелюхин A.C., Петрушанский М.Г. Цифровая флюорографическая система. // Датчики и системы. 2004-№6. - С. 55-58.

6. Бондаренко В.А., Корнев Е.А., Петрушанский М.Г. Лелюхин A.C. Беспроволочный микроточечный рентгеновский детектор. Патент на изобретение № 2210139 от 27.04.2001. Россия.

7. Ю.Петрушанский М.Г., Корнев Е.А. Ионизационный рентгеновский электронно-лучевой детектор. Патент на изобретение № 2268762 от 26.03.2004. Россия.

8. Корнев Е.А., Десятков Г.А., Лелюхин A.C., Петрушанский М.Г., Моровов

9. Корнев Е.А., Петрушанский М.Г., Лелюхин A.C., Васильев И.А., Алехина

10. Корнев Е.А., Лелюхин A.C., Петрушанский М.Г. Применение газовых детекторов в качестве электронного аналога рентгеновской пленки. //

11. Учебная, научно-производственная и инновационная деятельность высшей школы в современных условиях (материалы международной научно-практической конференции) Оренбург: ОГУ, 2001 - С. 346.

12. Petrushanskii M.G., Kornev Е.А. On Determination of the Effective Energy of a Mixed X-Ray Beam. // Biomedical Engineering. -2006-Vol. 40.-№2- P. 102 -105.

13. Гигиенические требования к устройству и эксплуатации рентгеновских кабинетов, аппаратов и проведению рентгенологических исследований: СанПиН 2.6.1.1192-03. М., 2003.

14. Излучатели рентгеновские. Методы определения постоянной фильтрации: ГОСТ Р МЭК 60522-2001,-М., 2001.

15. Блинов Н.Н. Способ определения собственной фильтрации рентгеновского излучения. А.с. СССР №843321, кл. H 05 G 1/26, 1981.

16. Блинов H.H., Мишкинис Б.Я., Смехов М.Е., Харитонов И.М. Устройство для калибровки анодного напряжения рентгеновского аппарата по слою кратного ослабления. A.c. СССР №980298, кл. Н 05 G 1/26, 1982.

17. Бердяков Г.И. Устройство контроля радиационных и электрических характеристик рентгеновских аппаратов УКРЭХ. // Медицинская техника-2002,- №5.- С. 18-21.

18. Бердяков Г.И., Блинов H.H. Типовой ряд радиационных киловольметров. // Медицинская техника-2005.-№5-С. 19-21.

19. Блинов H.H., Костылев В.А., Наркевич Б.Я. Физические основы рентгенодиагностики. М.: АМФ-Пресс, 2002. - 74 с.

20. Медицинская рентгенология: технические аспекты, клинические материалы, радиационная безопасность. / Под ред. Р.В. Ставицкого. М.: МНПИ, 2003. -344 с.

21. Verhaegen F., Nahum A.E., Van de Putte S. and Namito Y. Monte Carlo modelling of radiotherapy kV x-ray units. // Phys. Med. Biol. 1999.-№44- P. 1767- 1789.

22. Ставицкий P.B., Павлова M.K., Лебедев Л.А., Кальницкий С.А. Дозовые нагрузки на детей при рентгенологических исследованиях. М.: КАБУР, 1993.- 164 с.

23. Бердяков Г.И., Зеликман М.И., Ртищева Г.М. Методы автоматизированного контроля характеристик цифровых рентгеновских детекторов. // Медицинская техника-2001-№5-С. 12- 15.

24. Денискин Ю.Д., Чижунова Ю.А. Рентгеновские диагностические трубки и их тепловые режимы. М.: Энергия, 1970. - 152 с.

25. Изделия медицинские электрические. Часть 1. Общие требования безопасности. 3. Общие требования к защите от излучения в диагностических рентгеновских аппаратах: ГОСТ Р 50267.0.3-99 (МЭК 60601-94).-М., 2000.

26. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн. Кн.2. / Под общ. ред. В.В. Клюева. -М.: Машиностроение, 1992. -368 с.

27. Приборы рентгеновские. Метод измерения алюминиевого или медного эквивалента баллона рентгеновского прибора: ГОСТ 22091.10-84 М., 1984.

28. Рентгенотехника: Справочник. В 2-х кн. Кн.1. / Под общ. ред. В.В. Клюева -М.: Машиностроение, 1992. -480 с.

29. Conversion tables between HVL and Total Filtration. Application Note 1-AN-52020-11. RTI Electronics AB, Sweden. Revision A, February, 2005. 4 p.

30. Соколов B.M. Выбор оптимальных физико-технических условий рентгенографии (практическое руководство для рентгенолаборантов). -JL: Медицина, 1979.-272 с.

31. Мильман Н.Я. Работа лаборантов и техников рентгенодиагностического кабинета. JL: Медицина, 1980. -264 с.

32. Тихонов К.Б. Техника рентгенологического исследования. Л.: Медицина, -1978.-280 с.

33. Чикирдин Э.Г., Мишкинис А.Б. Техническая энциклопедия рентгенолога. -М.:МНПИ, 1996.-473 с.

34. Семенов В.М., Самакаев Ю.Г. Тесты проверки основных параметров рентгеновского аппарата. Методические рекомендации. -Пенза.: Издательский отдел ПРОО «НОРМИС», 2002. 32 с.

35. Мальцев М.В. Рентгенография металлов. -М.: Металлургиздат, 1952. -256с.

36. Блинов H.H. Рентгеновские питающие устройства. -М.: Энергия, 1980.-200с.

37. Хараджа Ф.Н. Общий курс рентгенотехники. M.-JL: Энергия, 1966. - 568 с.

38. Жутяев С.Г., Смелик Г.И., Мишкинис А.Б., Мишкинис Б.Я., Чикирдин Э.Г. Спектральное распределение тормозного излучения в рентгеновских трубках с вольфрамовым анодом. // Медицинская техника 2001 -№4- С. 3-5.

39. Шмелев В.К. Рентгеновские аппараты. М.: Энергия, 1973. - 472 с.

40. Аглинцев К.К. Дозиметрия ионизирующих излучений. М.: Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1957. -504 с.

41. Elhila Н., Mouse D. Applications of simulated x-ray spectra to x-ray imaging. // J. Phys. D: Appl. Phys.- 1996.-№29 P. 1613-1618.

42. HVL Measurements with PMX-III and the MX detector on Units with Tungsten target. Application Note 03-008/01. RTI Electronics AB, Sweden. February, 1994. -6p.

43. Trout D., Kelley J.P. and Lucas A.C. Determination of half-value layer. // Radiology 1960.-№84. - P. 729 - 740.

44. HVL measurements using the PMX-III kit. Application Note 03-009/01. RTI Electronics AB, Sweden. March, 1994. 16 p.

45. Мишкинис Н.Г. Способ управления работой рентгеновского аппарата. А.с. СССР №833203, кл.А61 В 6/02, 1981.

46. Кэй Г. Рентгеновские лучи. / Перевод с английского переработанный и значительно дополненный Э.В. Шпольским. Л.: Государственное издательство Москва, 1928. - 376 с.

47. Владимиров Л.В., Козлов А.А., Лыгин В.А., Рябкин А.Н. Радиационный метод определения напряжения генерирования рентгеновского излучения. Состояние и перспективы. // Медицинская техника 2000 - №5 - С. 15-19.

48. Дворянкин В.Ф., Дикаев Ю.М., Кудряшов А.А., Соколовский А.А. Определение мгновенной эффективной энергии тормозного излучения рентгеновских трубок. // Измерительная техника 2003 - №8 - С. 56 - 58.

49. Рентгеновские диагностические аппараты. В 2 т. Том 1. / Под ред. H.H. Блинова, Б.И. Леонова М.: ВНИИИМТ, НПО «Экран», 2001. - 220 с.

50. Barracuda. All you need for X-ray QA and Service. Http://www.rti.se.

51. Кручинин C.A., Резвых C.B., Шенгелия H.A. О систематизации технических испытаний рентгенодиагностической аппаратуры в условиях ЛПУ. // Медицинская техника 2005 - №5 - С. 22 - 24.

52. Бердяков Г.И., Ларчиков Ю.В., Ртищева Г.М., Шенгелия H.A. Анализ состояния парка рентгенодиагностической аппаратуры в ЛПУ Москвы. // Медицинская техника 2004 - №5 - С. 37 - 40.

53. Эксплуатация и ремонт рентгенодиагностических аппаратов. / Под ред. H.H. Блинова. М.: Медицина, 1985.-256 с.

54. Приборы рентгеновские. Методы измерения напряжения рентгеновской трубки: ГОСТ 22091.4-86.- М., 1986.

55. Зубков И.П., Владимиров Г.А. Прецизионный измеритель высоких напряжений в рентгеновских аппаратах (ИАН-3). // Измерительная техника-1998 №2 - С. 49-51.

56. Чикирдин Э.Г., Кочетова Г.П., Колос A.C. Проверка параметров рентгеномаммографических аппаратов в условиях кабинета. // Медицинская техника.- 1999 №5.- С. 27 - 30.

57. Greening J.R. The measurement by ionising methods of the peak kilovoltage across x-ray tubes. // Br. J. Appl. Phys. 1955.-№6 - P. 73 - 78.

58. Рентгеновские диагностические аппараты. В 2 т. Том 2. / Под ред. H.H. Блинова, Б.И. Леонова.- М.: ВНИИИМТ, НПО «Экран», 2001.-208 с.

59. Блинов H.H., Карадимов Д.С., Кускова Н.М., Мишкинис Б.Я., Петухов Н.Н, Смехов М.Е. Устройство для калибровки анодного напряжения рентгеновского излучателя по слою кратного ослабления. A.c. СССР №1103372, кл. Н 05 G 1/26, 1984.

60. Блинов H.H., Лейченко А.И., Смехов М.Е., Урванцева И.Л., Шенгелия H.A. Устройство для калибровки анодного напряжения рентгеновского аппарата по слою кратного ослабления. A.c. СССР №1144196, kji. Н 05 G 1/26, 1985.

61. Блинов H.H., Бардина Н.Д., Кускова Н.М., Лейченко А.И., Шенгелия H.A. Устройство для калибровки анодного напряжения рентгеновского аппарата по слою кратного ослабления. A.c. СССР №1144197, кл. Н 05 G 1/26, 1985.

62. Блинов H.H., Лейченко А.И., Смехов М.Е., Шенгелия H.A. Устройство для калибровки анодного напряжения рентгеновского аппарата по слою кратного ослабления. A.c. СССР №1144198, кл. Н 05 G 1/26, 1985.

63. Шенгелия H.A. Контроль характеристик рентгенодиагностических аппаратов с помощью тест-кассеты. // Медицинская техника-2001 -№6 С. 39-^12.

64. Бердяков Г.И., Блинов H.H. (мл.) Компактный рентгеновский мультиметр с мобильным компьютером. // Медицинская техника 2004-№5 - С. 45 - 46.

65. KVp measurements on GE AMX-4. A comparison between the Barracuda, an invasive Voltage divider, and the Keithley Triad. Application Note l-AN-52020-1. RTI Electronics AB, Sweden. Revision A, November 2004. 14 p.

66. ECC Model 815 X-ray kVp Meter / Exposure Time Meter. Instruction Manual.

67. Пиццутиелло P., Куллинан Дж. Введение в медицинскую рентгенографию. -Ныо Йорк: Компания Истман Кодак, 1996.-210 с.

68. Брегадзе Ю.И., Степанов Э.К., Ярына В.П. Прикладная метрология ионизирующих излучений. М.: Энергоатомиздат, 1990. - 264 с.

69. Владимиров J1.B., Козлов А.А. Рентгеновский дозиметр ИД-03 для контроля радиационных параметров рентгеновских установок в режиме рентгенографии. // Медицинская техника 2002 - №5 - С. 22-24.

70. Владимиров JI.B., Козлов А.А. Переносной малогабаритный рентгеновский дозиметр для контроля мощности дозы при рентгенодиагностике ИМД-01. // Медицинская техника 2002 - №5 - С. 24-27.

71. Владимиров J1.B., Козлов А.А. Переносной малогабаритный рентгеновский дозиметр ДЭР-01М для контроля дозы и мощности дозы при рентгенодиагностике. // Медицинская техника 2003- №5- С. 45-47.

72. Прикладная дозиметрия. / Под общ. ред. проф. К.К. Аглинцева. М.: Госатомиздат, 1962. - 248 с.

73. Поройков И.В. Рентгенометрия. -M.-J1.: Гостехтеоретиздат, 1950. -383 с.

74. Аппараты рентгеновские медицинские диагностические. Условия излучения при определении характеристик: ГОСТ Р МЭК 61267-2001 М., 2001.

75. Berger M.J. and Hubbell J.H. XCOM: Photon Cross Sections on a Personal Computer, National Bureau of Standards. 1999. Versión 3.1.

76. Козловский Э.Б. Измерение динамического диапазона цифровых систем визуализации рентгеновских изображений. // Медицинская техника 2000-№5.-С. 26-28.

77. Установки дозиметрические рентгеновского и гамма-излучений эталонные. Методика поверки по мощности экспозиционной дозы и мощности кермы в воздухе: ГОСТ 8.087-2000.- М., 2001.

78. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. -J1.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1985. 248 с.

79. Victoreen 660. Digital Radiation Survey Meter. Operators Manual.

80. Пискунов H.C. Дифференциальное и интегральное исчисления. В 2 т. Том 1.-М.: Наука, 1976.-456 с.

81. Излучатель рентгеновский диагностический РИД. Паспорт. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. 1990.

82. Unfors Mult-O-Meter Model 303. Radiation kV-Meter. Instruction Manual.

83. Савчук В.П. Обработка результатов измерений. -Одесса: ОНПУ, 2002. -54 с.

84. Денискин Ю.Д., Чижунова Ю.А. Медицинские рентгеновские трубки и излучатели. М.: Энергоатомиздат, 1984. - 209 с.

85. Аппарат рентгеновский диагностический переносной 9JI5. Паспорт. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. 1987.

86. Аппарат флюорографический рентгеновский стационарный 12Ф7 Паспорт. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. 1987.

87. Флюорограф маподозовый цифровой полупроводниковый «КАРС-СКАН». Паспорт.