Разработка механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Медведкова, Ольга Олеговна

• Медведкова, Ольга Олеговна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Медведкова, Ольга Олеговна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

1.1 Место и роль инвестиций в экономических системах.

1.2 Формирование и реализация механизма управления региональной инвестиционной стратегией.

1.3 Моделирование инвестиционного механизма управления в аграрном секторе.

2 ИССЛЕДОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ АГРАРНОГО СЕКТОРА.

2.1 Анализ экономического механизма инвестиционной деятельности аграрного сектора экономики.

2.2 Развитие методов оценки инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики.

2.3 Разработка механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий на основе концепции сбалансированной системы показателей.

3 ПРИМЕНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ.

3.1 Современная оценка инвестиционной привлекательности аграрного сектора.

3.2 Проектирование сбалансированной системы показателей для эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора.

3.3 Обоснование интегрирования концепции реальных опционов в систему сбалансированных показателей с целью повышения эффективности управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора»

Актуальность темы исследования. В современных условиях от инвестиций, необходимых для воспроизводства, технического перевооружения основного капитала и связанного с ним оборотного капитала, в значительной степени зависит эффективность организаций, компаний, холдингов, отраслей и страны в целом. Инвестирование играет ключевую роль в фундаментальных экономических процессах. От качественных и количественных характеристик инвестиций зависят производственный потенциал страны и регионов, эффективность их функционирования, отраслевая и воспроизводственная структура общественного производства. Решение многих социальных проблем, таких как безработица, условия труда, уровень жизни населения, связано с масштабами инвестиционного процесса и его эффективностью. Динамичное и эффективное развитие инвестиционной деятельности является необходимым условием стабильного развития экономики.

В настоящее время управление инвестициями в регионах характеризуется разнородностью, несогласованностью, отсутствием системности, неэффективностью. Среди первоочередных проблем - отсутствие достоверной оценки инвестиционного климата и четко разработанной инвестиционной стратегии на региональном уровне экономики.

Управление инвестиционной деятельностью — многогранный процесс, допускающий использование различных подходов и концепций. В свою очередь, эффективность инвестиционной деятельности определяется качеством управления, которое представляет собой систему принципов и методов разработки и реализации управленческих решений, связанных с осуществлением различных аспектов инвестиционной деятельности предприятия. Одна из главных задач эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий, особенно аграрного сектора экономики, состоит в том, чтобы выбрать подход, в наибольшей степени соответствующий условиям функционирования, и органично вписать его в общую систему управления.

За последние годы интерес к аграрному сектору и к финансированию этой отрасли возрос благодаря реализуемому приоритетному национальному проекту «Развитие АПК», который в 2008 году стал базой для принятия пятилетней Государственной программы "Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы". В результате принимаемых мер по реализации данной программы государство реально поддерживает инвесторов, развивающих сельское хозяйство. При этом практическая реализация осуществляется непосредственно в регионах, где предусмотрены элементы софинансирования со стороны региональных и местных бюджетов, поэтому определяющая роль принадлежит администрациям субъектов Российской Федерации, их органам управления агропромышленным комплексом (АПК).

Необходимость разработки механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора, на основе которого вырабатываются адекватные современной рыночной конъюнктуре управленческие решения в инвестиционной сфере, определяет тему диссертационного исследования, ее научную новизну и практическую значимость.

Степень изученности проблемы. В арсенале экономической науки имеется богатейшее наследие в области теории инвестиций. Классики экономической науки А.Смит, Д.Рикардо, К.Маркс, Дж.С.Милль, Е.Бем-Баверк, А.Маршалл, Дж.Б.Кларк, К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Ф.Визер, Дж.М.Кейнс,

Дж.Р.Хикс, П.А.Самуэльсон, М.Фридман, К.Жюглар, У.С.Джевонс,

Т.Мальтус, И.А.Шумпетер, А.С.Пигу, Р.Ф.Харрод, М.Туган-Барановский, Н.Кондратьев, К.Викселль, Ф.А. фон Хайек, У.У.Ростоу, И.Фишер и другие внесли весомый вклад в разработку теории и практики инвестирования, рассматривая инвестиции в качестве одного из важнейших условий экономического роста, а инвестиционную проблематику в качестве одного из краеугольного камня своих научных доктрин.

Особо выделяются фундаментальные работы в области теории эффективности инвестиций Нобелевских лауреатов Г.Марковица, М.Миллера, Ф.Модильяни, Р.Солоу, У.Ф.Шарпа.

Общим проблемам инвестиционной деятельности предприятий, принципам отбора инвестиционных проектов, оценке их окупаемости и эффективности посвящены труды многих зарубежных и отечественных ученых и специалистов. Наиболее значительный вклад в исследование проблемы внесли: Л.И.Абалкин, В.Д.Андрианов, В.С.Баландин, В.С Бард, И.А.Бланк, Д.А.Ендовицкий, Н.В. Игоршин, А.Б. Индрисов, В.Н.Лившиц, Д.С.Львов, В.Д. Шапиро, В.В.Шеремет. Анализ проблем в инвестиционной сфере агропромышленного комплекса содержится в работах отечественных авторов: И.Г. Ушачев, А.Ф. Серков, Н.А. Борхунов, В.Н. Беседина, Е.Л.Золотарева, М.А. Меньшикова.

В работах российских и зарубежных авторов рассмотрены многочисленные проблемы исследования инвестиционной деятельности в различных * отраслях экономики, предложены методы оценки эффективности инвестиций. Вместе с тем в научной литературе обозначены недостаточно полно вопросы формирования механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора. Актуальность и недостаточная проработанность проблем определили цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке методических рекомендаций по формированию механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора для обоснованного принятия решений по осуществлению инвестиций.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Исследовать теоретические аспекты управления инвестиционной деятельностью на основе обобщения и систематизации зарубежного и отечественного опыта;

2. Раскрыть особенности инвестиционной деятельности предприятий аграрного сектора;

3. Разработать модель инвестиционного механизма управления в аграрном секторе;

4. Дополнить методику оценки инвестиционной привлекательности аграрного сектора экономики;

5. Разработать механизм эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий на основе концепции сбалансированной системы показателей;

6. Обосновать интегрирование концепции реальных опционов в систему сбалансированных показателей для повышения эффективности принимаемых инвестиционных решений;

7. Провести апробацию разработанного механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью (на примере агропредприятия Курской области). 1

Объектом исследования является экономическая система, представленная предприятиями аграрного сектора Курской области.

Предметом исследования являются методы и инструменты, используемые для повышения эффективности инвестиционной деятельности предприятий аграрного сектора.

Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации и управления, управленческого консультирования, теории экономического анализа, теории управления инвестициями, экономике основных фондов, эффективности капиталовложений, а также программные и прогнозные разработки и методики государственных органов власти и управления. В диссертации использовались действующие российские законодательные и нормативные акты, регулирующие деятельность предприятий агропромышленного комплекса.

В зависимости от уровня решаемых задач в диссертации применялись такие научные методы познания как: абстрактно-логический, исторический, метод аналогии, системный, статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и экспериментальный, а также методы графического отображения.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата Российской Федерации, Курского областного комитета по статистики, отчетные материалы о деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Курской области, материалы, содержащиеся в монографиях и статьях, опубликованных в периодических изданиях российскими и зарубежными экономистами, а также отчетные данные агропредприятия, реализующего инвестиционный проект.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретико-методических положений и разработке методики эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора на основе построения модели инвестиционного механизма управления, позволяющего решать вопросы распределения инвестиций, имеющих важное значение для развития инновационного потенциала.

Наиболее существенные результаты, полученные лично соискателем в ходе диссертационного исследования, определяющие научную новизну и выносимые на защиту:

1. Разработана и научно обоснована методика эффективного управления инвестиционным процессом, позволяющая разграничить конкретные проблемы обеспечения устойчивого развития аграрного сектора, обусловленные необходимостью принятия решений относительно распределения инвестиций, выбора источников инвестирования, финансирования инвестиционных проектов и зависимостью от эффективного управления инвестиционной деятельностью.

2. Разработан алгоритм инвестиционного механизма, основанный на системе конкурсного размещения государственных ресурсов и направленный на повышение результативности инвестируемого капитала, позволяющий обеспечивать эффективное управление инвестиционной деятельностью в аграрном секторе. Обосновано введение в механизм двух базовых элементов: построение сельхозпредприятиями модели эффективного управления инвестиционным проектом, а также учёт и управление рисками инвестиционного проекта, что обеспечит включение в систему государственного финансирования только инвестиционных проектов, прошедших отбор по критериям высокой экономической эффективности.

3. Предложено усовершенствование методики комплексного подхода к оценке уровня экономической составляющей инвестиционной привлекательности, основанное на включении и обосновании факторов, влияющих на оценку инвестиционного климата, что позволяет с наибольшей вероятностью отразить реальные условия протекания инвестиционных процессов в аграрном секторе, а также более точно оценить экономическую составляющую инвестиционной привлекательности количественными характеристиками. Доказана практическая значимость предложенного подхода с помощью расчета общего суммарного индекса экономической составляющей инвестиционной привлекательности областей Центрально-Чернозёмного региона.

4. Разработан и применен механизм эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятия аграрного сектора с применением сбалансированной системы показателей Р. Каплана и Д. Нортона. На основе построения сбалансированной системы показателей (ССП) для отдельно взятого инвестиционного проекта обоснованы направления измерения по стратегически важным аспектам: «Финансы» — формирование стратегии финансирования инвестиционного проекта; «Клиенты» - оценка с позиции инвестора (коммерческая и бюджетная эффективность проекта); «Процессы» -анализ и оценка инвестиционных и текущих издержек; «Потенциал» — формирование стратегии управления риском инвестиционного проекта. Механизм позволяет применять системный подход к эффективному управлению инвестиционными ресурсами при разработке и реализации инвестиционных проектов.

5. Обосновано, что интеграция системы сбалансированных показателей и показателя реального опциона является фактором повышения эффективности управления инвестиционной деятельностью предприятия. В ходе принятия инвестиционных решений внедрение показателя реального опциона, как ключевого фактора оценки эффективности перспективы «Потенциал» разработанной ССП, позволит руководству предприятия гибко реагировать на изменяющиеся условия, контролировать и прогнозировать инвестиционную деятельность предприятия и, следовательно, снижать риск реализации инвестиционного проекта.

Отмеченные результаты соответствуют следующим пунктам паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством» (направление «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»): 4.15. Развитие методологии анализа, методов оценки, моделирования и прогнозирования инвестиционной деятельности в экономических системах.

Практическая значимость исследования. Теоретические положения, разработанные рекомендации и подготовленные на их основе предложения ориентированы на практическое применение региональными и федеральными органами исполнительной власти, в том числе и при реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». Созданная методика оценки инвестиционной привлекательности отраслей регионов может быть использована потенциальными инвесторами в процессе принятия решения по выбору объекта инвестирования.

Применение предложенного автором механизма разработки сбалансированной системы показателей в рамках конкретного инвестиционного проекта позволит повысить эффективность управленческих решений и обеспечить конкурентоспособность предприятий аграрного сектора.

Отдельные положения, представленные в диссертации, могут быть использованы в учебной деятельности при подготовке бакалавров, специалистов и магистров по специальностям «Менеджмент организации», «Нациои нальная экономика» и направлению «Менеджмент».

Апробация и внедрение результатов исследования. Материалы диссертационного исследования послужили основой для докладов и получили положительную оценку на следующих конференциях: «Международная студенческая научно-практическая конференция» (Белгород, 2001); «Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса» (Международная научно-практическая конференция, Курск, 2008); «Современные тенденции развития теории и практики менеджмента» (Международная научно-практическая конференция, Курск, 2009); «Антикризисное управление в России в современных условиях» (IV Всероссийская молодежная научно-практическая конференция, Москва, 2002); «Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: стратегия, организация, эффективность» (Всероссийская научно-практическая конференция, Курск, 2007).

Выводы и результаты используются в учебном процессе Курского государственного университета при чтении дисциплин «Стратегический менеджмент», «Стратегическое планирование», «Инновационный менеджмент», «Инвестиционный менеджмент» и «Современные проблемы науки и производства». Отдельные теоретические положения исследования были использованы при подготовке учебного пособия по дисциплине «Стратегическое планирование», автором которого является диссертант.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 15 научных работах общим объемом 16 п.л., из них 1 учебное пособие (6,8 п.л.) и 14 научных работ (9,2 п.л.), в том числе две научные публикации (1,55 п.л.) - в журналах, включенных в перечень ВАК РФ.

Структура и объем работы обусловлены её целями и задачами. Диссертационная работа структурно состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, а также приложений. Иллюстративно-справочный материал представлен таблицами и рисунками.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Медведкова, Ольга Олеговна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование по формированию механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора позволило сформировать следующие выводы:

1. Дальнейшие рыночные преобразования российской экономики требуют не только изыскания новых источников финансирования капиталовложений, но и более достоверной оценки эффективности их использования с учетом меняющихся новых условий осуществления инвестиционного процесса. Это предопределяет необходимость использования инновационного подхода к исследованию теоретических и методологических основ инвестиционной деятельности в регионе и создания усовершенствованных методик экономического обосновании инвестиционных проектов.

2. Инвестиции играют ключевую роль в социально-экономическом развитии, в структуре экономического роста, определяют отраслевую структуру экономики, следовательно, являются основным средством достижения целей экономической политики, что обусловливает необходимость особого внимания в вопросах управления инвестиционной деятельностью на региональном уровне экономики, от решения которых зависит дальнейший ход социально-экономических преобразований. Поэтому определяющее значение будет иметь внутреннее содержание категории «инвестиций», какие элементы они в себя включают, от этого будет зависеть область регулирования и управления инвестиционной деятельностью.

3. Инвестиционная деятельность представляет собой вложение инвестиций и совокупность практических действий по их реализации. Если осуществление инвестиционной деятельности будет происходить без участия государства, тогда инвестиции будут вкладываться только в высокоэффективные и быстроокупаемые проекты, которые часто несут в себе малую социальную значимость и не соответствуют стратегическим целям развития экономики. Отсюда, появляется необходимость государственного управления инвестиционной деятельностью, которое должно осуществляться с позиций системного подхода, поскольку это позволяет выявить все достоинства и недостатки осуществления инвестиционной деятельности на уровне региона и представить новые более эффективные пути решения существующих проблем в инвестиционной сфере. Это имеет огромное значение, так как эффективные преобразования в инвестиционной сфере повлекут преобразования в экономике и всех сторон жизнедеятельности общества.

4. Эффективность управления инвестиционной деятельностью на региональном уровне экономики зависит не только от качества инвестиционных программ и проектов, но и от инвестиционной нормативно-правовой базы РФ и субъектов, производственных успехов хозяйствующих субъектов, качества их менеджмента, от эффективности участия в инвестиционных процессах коммерческих банков, лизинговых, страховых, инвестиционных компаний, различных фондов, консалтинговых, аудиторских, оценочных фирм, маркетинговых и информационных центров.

5. Особенности инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики состоят в том, что у отрасли много конкурентов, эффективность их в земледелии и животноводстве зачастую уступает другим отраслям, она заметно дифференцирована в зависимости от плодородия почв, климатических условий, демографической ситуации, транспортного положения территории. Значительное влияние на эффективность инвестиционных процессов в сельском хозяйстве оказывает экологическая обстановка. На объем инвестиций на селе заметное влияние оказывает конкуренция других отраслей, где рентабельность, окупаемость их более высокая, а капиталоемкость более низкая. На эффективность инвестиций в сельском хозяйстве заметное влияние оказывают и такие факторы, как сезонность производства, необходимость иметь значительные запасы кормов, семян, животных на откорме, незавершенного производства, обязательное создание резервных фондов. Здесь много социальных проблем. В условиях формирования рыночной экономики появляются такие дополнительные капиталоемкие направления инвестиций, как приобретение земли, ценных бумаг других отраслей. Все эти особенности инвестиционного процесса в аграрном производстве часто делают его менее эффективным и менее предпочтительным по сравнению с другими секторами экономики и требуют разработки дополнительного механизма их стимулирования.

6. Привлечение инвестиционных ресурсов в аграрный сектор является не только одной из важных, но и сложных задач. Её решение в ближайшей и среднесрочной перспективе возможно при разработке механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью. Знание и практическое использование современных принципов, механизмов и методов эффективного управления капиталом сельскохозяйственных предприятий в процессе инвестиционной деятельности, адаптация современного зарубежного практического опыта к нашим условиям хозяйствования позволит обеспечить стабильное и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства.

7. Механизм управления и реализации региональной инвестиционной стратегии можно определить как совокупность инвестиционных ресурсов, методов, средств, инструментов и рычагов воздействия на инвестиционные процессы в регионе, применяемые органами государственной власти федерального и регионального уровня. Его содержание определяется спецификой всех структурных элементов инвестиционной системы. Основополагающим началом формирования механизма управления региональной инвестиционной стратегии служат конкретные объекты и субъекты управления. Сущностью механизма управления региональной инвестиционной стратегией является целенаправленное воздействие структур управления федерального, регионального и муниципального уровней на всех субъектов региональной инвестиционной системы в интересах достижения намеченных целей инвестиционного развития региона.

8. Оценка инвестиционной привлекательности аграрного сектора субъектов Российской Федерации обусловливает решение проблем привлечения отечественных и зарубежных инвестиций на развитие отраслей, регионов и пр.

9. Инвестиционная привлекательность аграрного сектора сегодня невелика. Однако её действительный потенциал может быть определен только на основе применения строгих экономико-математических методов. Для определения содержания, структуры и оценки инвестиционной привлекательности аграрного сектора конкретной территории необходим комплексный анализ сложившейся экономической и социальной ситуации, всесторонний учет условий и факторов, непосредственно влияющих на состояние и возможности стабильного развития агропродовольственного комплекса.

10. По совокупности факторов в исследовании было предложено оценить экономическую составляющую инвестиционной привлекательности аграрного сектора в областях Центрально-Черноземной зоны на основе индексного метода. Обобщая результаты проведенных расчетов, можно отметить, что аграрный сектор областей Центрально-Черноземного региона имеет значительный инвестиционный потенциал, тем не менее, существуют факторы, отрицательно воздействующие на его дальнейшее развитие. К основным из них можно отнести: сложное финансовое положение большинства сельскохозяйственных организаций региона, проблемы кадрового обеспечения АПК области, низкий уровень рентабельности производства сельхоз продукции и др.

11. Постановка проблем, под которыми понимается несоответствие фактического состояния инвестиционной деятельности на предприятиях аграрного сектора заданному новыми условиями хозяйствования, и их решение требует эффективного и универсального инструмента управления. В исследовании представлена методика разработки механизма эффективного управления инвестиционной деятельностью предприятий аграрного сектора на основе проекта сбалансированной системы показателей.

12. Сбалансированную систему показателей можно рассматривать как организационную структуру, которая позволяет расширить возможности измерения, оценки и контроля на уровне стратегического и операционного управления предприятием.

13. Исследования проблемы внедрения сбалансированной системы показателей позволили разработать практический подход к построению сбалансированной системы показателей для управления эффективностью инвестиционной деятельности на предприятиях аграрного сектора с учетом их специфики.

В процессе формирования стратегии инвестиционной деятельности аграрного сектора на любом уровне управления наиболее ответственным этапом является разработка эффективных путей реализации комплекса намеченных целей. Сложность подобной работы связана с необходимостью определения стратегических направлений инвестиционной деятельности, включающих выработку инвестиционных приоритетов и системы тактических мероприятий, подкрепленных источниками формирования ресурсной базы. В состав системы тактических мероприятий включаются конкретные инвестиционные проекты. Поэтому, в процессе управления эффективностью инвестиционной деятельности в аграрном секторе экономики региона особое внимание следует уделять проблеме эффективного управления инвестиционными проектами.

14. Предложенная сбалансированная система показателей эффективности дает возможность руководителям связать стратегию эффективности инвестиционного проекта с набором взаимосвязанных индикаторов индивидуально разработанных для различных уровней управления проектом и связанных между собой.

15. Традиционная структура сбалансированной системы показателей может довольно легко модифицироваться, но она имеет один существенный недостаток: в ней фактически отсутствует конечный ориентир, т.е. базовый показатель, по которому измеряется успешность реализации стратегии и эффективность функционирования фирмы. В исследовании показана возможность устранения этого недостатка и достижения синергии путем включения показателя экономической добавленной стоимости в структуру сбалансированной системы показателей.

16. Предложенная методика интеграции концепции реальных опционов в концепцию сбалансированной системы показателей в процессе инвестиционной деятельности предприятии приведет к увеличению эффективности управления собственным бизнесом. При этом возможность достижения синергии заключается во введении реального опциона как ключевого показателя в перспективу «потенциал» сбалансированной системы показателей. А включение экономической добавленной стоимости в перспективу «финансы» в качестве базового показателя позволяет превратить сбалансированную систему показателей из набора полезных, но несколько разобщённых показателей, в систему с чётко выраженным целевым ориентиром.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Медведкова, Ольга Олеговна, 2009 год

1. Официальные и нормативные материалы

2. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/online/base/

3. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов" (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477) / В.В. Косов, В.Н. Лившиц, А.Г. Шахназаров. -М.:Экономика, 2000. 421 с.

4. Закон Курской области от 12.08.2004 г. №37-3KO «Об инвестиционной деятельности в Курской области» Электронный ресурс. Режим доступа: http://oblduma.kursknet.ru/zd3/04-37zko.html

5. Постановление Губернатора Курской области от 11.08.2005г. № 590 «Вопросы организации и проведения конкурсного отбора наиболее эффективных инвестиционных проектов» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://kurslaws.ru/index.php?ds=364545

6. Монографии, книги, статьи в периодических изданиях

7. Абалкин, Л.И. Логика экономического роста. Текст. / Л.И. Абалкин. М.: ИЭ РАН, 2003 - 228 е.

8. Абросимова, И. Система действий по управлению инвестициями в регионе Текст. / И.Абросимова // Проблемы теории и практики управления. 2004. - №2. - С. 72

9. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал Текст. / В.Д.Андрианов. -М.: Экономика: Н.Ф.П.К., 1999. 661 с.

10. Анынин, В.М. Инвестиционный анализ Текст.: учебно-практ. пособие / В.М.Анынин. М.: Дело, 2000. - 280 с.

11. Афанасьев, С., Головин, В., Суншев, А. Методика оценки экономического положения предприятий с позиций их инвестиционной привлекательности Текст. / С.Афанасьев, В.Головин, А Суншев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №2. - С. 25-28.

12. Ахметов, Р. Совершенствование структуры управления регионального АПК Текст. / Р. Ахметов // АПК: экономика, управление. — 2003. №2. -С. 12-19.

13. Бабук, И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности Текст. / И.М. Бабук. М.: ВУЗ-ЮНИТИ, 1996. - 234 с.

14. Баландин B.C. Оценка эффективности инвестиционных проектов в современной экономике (теория и методология) Текст. / Мин-во обр. РФ, Саратов, гос. техн. ун-т / B.C. Баландин. Саратов, 2003. - 193 с.

15. Балдин, К.В., Воробьев, С.Н. Управленческие решения: теория и технологии принятия Текст.: учебник для вузов / К.В. Балдин, С.Н. Воробьев. М.: Проект, 2004. - 304 с.

16. Баранова, Г. Инвестиции в АПК России: современные состояние, проблемы, тенденции развития Текст. / Г.Баранова // Известия ТСХА. — 2005. вып. 2. - С. 106-129.

17. Бард, B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики Текст. / В.С.Бард. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 347 с.

18. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рын-каТекст.: учебное пособие / Л.Е.Басовский. М.: ИНФРА-М, 2002. - 260 с.

19. Беренс, В., Хавранек, П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций Текст.: пер с англ. — Изд. перераб. и доп. / В.Беренс, П.М. Хавранек. М.: АОЗТ «Интер-эксперт», «ИНФРА-М», 1995. - 528 с.

20. Беседина, В. Н. Производительность труда и эффективность использования трудовых ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Текст. / В. Н. Беседина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — №6. С. 49—52.

21. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента Текст. В 2 т. Т.1 / И.А.Бланк. Киев: Эльга-Н: Ника-Центр, 2001. - 536 с.

22. Бланк, И.А. Основы инвестиционного менеджмента Текст. В 2 т. Т.2 / И.А.Бланк. Киев: Эльга-Н: Ника-Центр, 2001. — 512 с.

23. Большая Советская Энциклопедия Т. 28 Текст. / Под. ред. О.Ю. Шмидт. 1-е изд.- М.: ОГИЗ РСФСР, 1937. - 804с.

24. Большая Советская Энциклопедия Т. 17 Текст. / Под ред. С.И. Вавилов, Б.А. Введенский. 2-е изд. - М.: Государственное научное издательство БСЭ., 1952.-632 с.

25. Ботов, Г. Проблемы управления региональным АПК в условиях рынка / Г.Ботов Текст. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2003. №5. - С.34-37.

26. Бочаров, В.В. Инвестиции: Инвестиционный портфель. Источники финансирования. Выбор стратегии Текст. /В.В. Бочаров. М.: Питер, 2004. -286 с.

27. Буробкин, М.И. Экономический механизм формирования и использования инвестиций в агропромышленном производстве региона (На примере Курской области) Текст. : дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М. -2003. - 140 с.

28. Бутырин, В.В. Модели внедрения экономических методов управления в сельскохозяйственных предприятиях Текст. / В.В. Бутырин // Аграрная наука. 2005. - № 9. - С. 4-7.

29. Быков, А. Активизация инвестиционного процесса на сельскохозяйственных предприятиях Текст. /А. Быков // АПК: экономика, управление. -2003. -№ 2.-С. 71-77.

30. Быков, А.А. Проблемы активизации инвестиционного процесса в сельскохозяйственных предприятиях Текст./А. Быков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 9. - С. 35-37.

31. Валеева, Н. Использование экономико-математических моделей для повышения эффективности инвестиций в АПК Текст. /Н. Валеева // Экономика сельского хозяйства России. — 1999. №5. — С.36.

32. Валинурова, JI.C. Управление инвестиционной деятельности Текст.: учеб./ Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова.-М.: КНОРУС, 2005.-384 с.

33. Ванин, Ю.Д. Перспективы инвестирования развития зерновой отрасли Текст. / Ю.Д. Ванин // АПК: экономика, управление. 2001. - №6. -С.52-56.

34. Внедрение сбалансированной системы показателей Текст. /Horvath & Partners; пер. с нем.— 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. -478 с.

35. Гаврилов, М.С. Прогнозирование развития сельского хозяйства в аграрном комплексе Текст. / под ред. A.M. Гатаулина. — Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1986. 141 с.

36. Гайдук, В.И. Регулирование инвестиционной деятельности в АПК региона Текст. / В.И.Гайдук // Аграрная наука. 2000. - № 11. - С. 11-12.

37. Гатаулин, А. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве Текст. / А.Гатаулин. М.: Агропромиздат, 1990.-432 с.

38. Гитман Л Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования Текст. / Пер. с англ. В.В. Иванова. М.: Дело, 2002. - 439 с.

39. Голубков Е. П. Технология принятия управленческих решений Текст. / Е.П. Голубков. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2005. 544 с.

40. Гордеев А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства Текст. / А.Гордев // АПК: экономика, управление. 2006. -№4.-С. 2-4.

41. Горемыкин, В.А. Экономическая стратегия предприятия: учебник Текст./В.А. Горемыкин, О.А. Богомолов — М.: Филинъ: рилант, 2001. — 506 с.

42. Государственное регулирование инвестиций Текст. / под ред. В.П.Орешин. М.: Наука, 2000. - 147 с.

43. Гранкин, В.Ф. Стратегия развития сельского хозяйства Курской области в Центрально-Черноземном регионе Текст.: дис. д-ра экон. наук: 08.00.05. Екатеринбург, 2001 - 305 с.

44. Грашин, М.Н. Основы управления проектами Текст. / М.Грашина, В.Дункан. М.: Питер, 2006. - 204 с.

45. Гришина, И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов Текст. / И. Гришина // Инвестиции в России. 2001. - №4. — С. 5-16.

46. Дерябина, Я. Сравнительный анализ подходов к оценке инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности регионов Текст. / Я. Дерябина // Инвестиции в России. 2003. - №8. - С. 9-20.

47. Добрынин, В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса Текст.: учеб. пособие / В.А. Добрынин. — М.: Изд-во МСХА, 2001.-401 с.

48. Дорогое, Н. Региональная экономика в системе рыночных отношений (методологические аспекты управления) Текст. / Н. Дорогов // Проблемы теории и практики управления. 1997. - №4. - С. 66-70.

49. Друкер, П.Ф. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения Текст./П.Ф.Друкер-М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001- 115 с.

50. Ежов, А.Н. Управление рыночными механизмами в инвестиционном процессе Текст.: монография /А.Н.Ежов. -М.: Экономика, 2002. 744 с.

51. Ендовицкий, Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика Текст. / Под ред. проф. JI.T. Гиляровской. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.

52. Жданов, В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития Текст. / В.П. Жданов. Калининград: БИЭФ, 2001.-183 с.

53. Зарук, Н. Особенности региональной инвестиционной политики Текст. / Н. Зарук // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. -№6.-С. 41-42.

54. Зельднер, А. Инвестиции — условие стабильности экономического роста в АПК Текст. / А. Зельднер // АПК: экономика, управление. 2005. -№12.-С. 11-17.

55. Зенкова, И.А. Инвестиционный механизм комплексного развития АПК Текст. / Отв. ред. М.Л. Лезина. М.: Наука, 1990. - 124 с.

56. Золотарева Е.Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве Текст. / Е.Л. Золотарева. — Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 183 с.

57. Иванов, А.А. Инструменты формирования системы сбалансированных показателей муниципального образования Текст.: диссертация . кандидата экономических наук: 08.00.05 М., 2006. - 175 с

58. Игонина, Л.Л. Инвестиции Текст.: учеб. пособие / Л.Л. Игонина; под ред. В.А. Слепова. М.: Юристъ, 2002. - 480 с.

59. Игоршин, Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование Текст. / Н.В. Игоршин. М.: Финансы: ЮНИТИ, 1999. - 283 с.

60. Идрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. /А.Б. Индрисов, С.В. Картышев, А.В. Постников. —2-е изд. М.: Информ-издат дом «Филинъ», 1998. - 265 с.

61. Ильин, В.В. Руководство качеством проектов. Практический опыт Текст. / В.В. Ильин. М.: СПб.: Вершина, 2006. - 173 с.

62. Инвестиционная и строительная деятельность в Курской области (1998-2002) Текст.: Стат. сб. / Гос. комитет РФ по статистике, Курск, обл. комитет гос. статистики. Курск, 2003. - 123 с.

63. Инвестиционная политика в России Текст./ Под ред. Н.А.Новицкого. -М.: ИЭ РАН, 1998. 179 с.

64. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис Текст.: сб. лучш. газет, публикаций / Сост.: В.Ф. Русаков, Н.М. Фофанова. СПб.: Норма, 1997.-95 с.

65. Индрисов, А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций Текст. / А.Б. Индрисов, С.В. Картышев, А.В. Постников. — 2-е изд. -М.: Информ-издат. дом «Филинъ», 1998. -265 с.

66. Кибиров, А.Я. Экономическое регулирование инвестиционной деятельности в аграрной сфере РФ Текст. / А.Я. Кибиров //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005.- №1. - С.43-45.

67. Клиффорд, Ф., У. Ларсон. Управление проектами Текст. / Ф.Клиффорд У. Ларсон. М.: «Дело и сервис», 2002. - 365 с.

68. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности Текст./ В.В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 1996. 432 с.

69. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков Текст.: Курс лекций/Н.Я. Коваленко М.: ЭКМОС, 1999.-445 с.

70. Комплексное региональное планирование и прогнозирование Текст./ Под ред. Н.П.Федоренко, С.О.Календхаян. М.: Наука, 1989. - 159 с.

71. Кондратьев, В., Куренков Ю. Корпоративное управление инвестиционным процессом Текст. / В.Кондратьев, Ю.Куренков // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2. - С. 64-69.

72. Коноплицкий, В., Филина, А. Это бизнес Текст. / В. Коноплиц-кий, А. Филина. - Киев: МСП, Альтер-пресс, 1966. - 157 с.

73. Коробейников М.М. Российская модель управления АПК в условиях рынка Текст./ М. М. Коробейников // Проблемы теории и практики управления. 2003. - №5. - С. 13

74. Коробейников, М.М. Финансово-кредитный механизм АПК Текст. / М.М. Коробейников. М.: МАКС Пресс, 2000. - 253 с.

75. Краткий словарь иностранных слов Текст. / Под общ. ред. И.В. Лехина и проф. Ф.Н. Петрова. 4-е изд. — М.: ОГИЗ, Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1947. — 784 с.

76. Крячков, И.П. Актуальные вопросы совершенствования организации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства в условиях Курской области Текст./ И.П. Крячков. Белгород, 1992. — 94 с.

77. Липсиц, И.В. Экономический анализ реальных инвестиций : учебник Текст./ И.В. Липсиц, В.В. Косов. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Эконо-мистъ, 2003.-347с.

78. Личко, К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса Текст.: учебник / К.П. Личко. — М.: Гардарики, 1999. 264 с.

79. Лукашин, Ю., Рахлина, Л. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России Текст. / Ю.Лукашин, Л. Рахлина // МЭМО. 0 2006.-№3.-С. 87-94.

80. Львов, Д.С. Гребенников, В.Г. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата Текст. / Д.С. Львов, В.Г. Гребенников. М.: ЦЭМИ РАН, 1998. - 50 с.

81. Малецкий, Е. Место и роль инвестиций в аграрной сфере Текст. / Е. Малецкий // Достижение науки и техники в АПК. — 2001. №7. — С. 6-7

82. Маркова, И. Структура основных источников инвестиций в АПК Текст. / И.Макаров // АПК: экономика, управление. 2000. - №6. - С.74-78.

83. Мартынов, А. Возможности повышения эффективности инвестирования Текст. / А. Мартынов // Экономист. 2000. -№9. - С. 37-42.

84. Международные стандарты финансовой отчетности Текст./ изд. на русс. яз. М.: Аскери - АССА, 2009. - 1047 с.

85. Меньшикова, М.А. Инвестиционные мероприятия в АПК и методическая база их оценки Текст. / М.А. Меньшикова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. - № 3. - С. 47-50.

86. Меньшикова, М.А. Факторы риска в АПК и оценка эффективности инвестиционных проектов Текст. / М.А. Меньшикова // АПК: экономика, управление. 2003. - №3. - С.35-39.

87. Меньшикова, М.А. Формирование экономического механизма в АПК по освоению инвестиционных проектов Текст.: монография. / М.А. Меньшикова. М. - 2002. - 320 с.

88. Митин, С. Развитие АПК России — приоритетный национальный проект Текст./ С.Митин //Экономика сельского хозяйства России. — 2005. -№12. С.4-8.

89. Москвин, В.А. Управление риском реализации проектов с помощью сетевых моделей Текст. / В. А. Москвин // Инвестиции в России. — 2002. №9. - С.27-37.

90. Москвин, В.А. Основы теории риска для реализации инвестиционных проектов Текст. / В. А. Москвин // Инвестиции в России. 2001. №8. — С.45-48.

91. Мыльник, В.В. Инвестиционный менеджмен Текст.: учеб. пособие / В.В. Мыльник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Академический Проект, 2002. - 272 с.

92. Нарткотт, Д.М. Принятие инвестиционных решений Текст./ Пер с англ. М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 261 с.

93. Осинцев, Д.В., Севрюкова, Г.А. Управление воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве региона Текст. / Д.В. Осинцев, Г.А. Севрюкова. М.: ГУП «Агропресс», 2004. - 215 с.

94. Основные направления развития АПК Курской области па перспективу до 2010 года Текст. / Под ред. А.В. Михилева, В.Д. Мухи. — Курск: Изд-во КГСХА, 2003. 190 с.

95. Павлючук, Ю.Н., Козлов, А.А. Эффективное управление инновационными проектами Текст. /Ю.Н. Павлючук, А.А. Козлов // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №4. - С. 47-53.

96. Пивоваров, С.Э. Методология комплексного прогнозирования развития отрасли Текст. / Под ред. Н.Н. Ухова. — Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984.-193 с.

97. Плотникова, А.Н. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона Текст. / А.Н. Плотникова. — Саратов: [6.4],2002.-158 с.

98. Политэкономический словарь Текст./ Под ред. Е.Ф. Борисова и др. М.: Политиздат, 1964. - 303 с.

99. Развитие инвестиционной ситуации в регионах России Текст. / Е. Ю. Богатова. М.: Эксперт, ин-т., 1999. — 170 с.

100. Раткин, Л. Инвестиционный потенциал АПК (на примере российских регионов и отраслей) Текст. / Л. Раткин // Инвестиции в России. — 2004. -№12.-С. 28-32.

101. Регуш, В.В. Особенности инвестирования в аграрную сферу АПК Текст. / В.В. Регуш // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - № 2. — С. 19-23.

102. Ройзман, И., Гришина, И., Шахназаров, А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики Текст. / И.Ройзман, И.Гришина, А. Шахназаров // Инвестиции в России. —2003.-№3.-С. 14-18.

103. Романенко, И. Воспроизводство основных производственных фондов агропредприятий Текст. / И. Ромененко // АПК: экономика, управление. -2005. -№10.-С. 54-59.

104. Рулинская, А., Сухарев, О. Институциональные предпосылки инвестиционного роста в АПК Текст. /А.Рулнская // Инвестиции в России. — 2003.-№8.-С. 23-29.

105. Ш.Румянцева, Е. Активизация инвестиционной деятельности на уровне региона: вопросы совершенствования регионального законодательства Текст. / Е.Румянцева // Региональная экономика. 2005. - №1. — С.52-55.

106. Саблин, Д.В. Оценка эффективности инвестиций, финансируемых из региональных бюджетов Текст. / Д.В. Саблин // Финансовый бизнес. -2002.-№5.-С. 49-54.

107. Сельское хозяйство Курской области: стат. сборник (2000-2004 гг.) Текст. / Курский областной комитет государственной статистики. — Курск, 2005.-213 с.

108. Сердюкова, JI.B. Региональные рынки аграрных продуктов: формирование и развитие Текст. / J1.B. Сердюкова. — М.: ГУЛ «Агропресс»,2002. 227 с.

109. Середа, А. Финансирование инвестиционной деятельности в агропредприятиях Текст. / А.Середа // Экономика сельского хозяйства России. —2003. №2. - С.23-24.

110. Серков, А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз Текст. / А.Ф. Серков, А.И. Амосов, М.В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. -№10.-С. 7-11.

111. Серов, В. Эффективность инвестиционных процессов в региональном АПК Текст. / В. Серов // АПК: экономика, управление. 2005. - № 12. — С. 23-31.

112. Сивелькин, В.А., Кузнецова В.Е. Статистическая оценка инвестиционного климата на региональном уровне Текст. / В.А.Сивелькин, В.Е. Кузнецова // Вопросы статистики. 2003. - № 11. - С. 64-68.

113. Симичев, А. Особенности формирования инвестиций в сельском хозяйстве Текст. /А. Симичев // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №1. - С. 48.

114. Соболев, В.Ю. Оценка направлений инвестирования производственного предприятия Текст. / В.Ю Соболев // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №17. - С. 29-34.

115. Соколов, В. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства Текст. / B.C. Соколов // АПК: экономика, управление. 2003. - № 12. - С. 44-52.

116. Соловьева, Т.Н. Организация и финансирование инвестиционной деятельности Текст. /Т.Н. Соловьева. Курск: Изд-во КГСХА, 2004. — 47 с.

117. Сухинова, С.Е. Региональная специфика инвестиционного климата Текст. / С.Е. Сухонов. Волгоград: Изд-во ВолгГУ, 2004. - 216 с.

118. Тарасов, А.Н. Использование экономико-математических методов в практике управления аграрной экономикой Текст. / А.Н. Тарасов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. № 12.-С. 22-25.

119. Ткачев, А. Механизм инвестиционного управления агропроизвод-ством Текст. / А. Ткачев // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. -№6.-С. 14-15

120. Управление инновационно-инвестиционной деятельностью: стратегия, организация, эффективность Текст.: коллективная монография / под ред. В.Н. Ходыревской. — Курск: Курск гос. ун-т, 2009. 245 с.

121. Управлении инвестициями Текст.: в 2 т. / В.В. Шеремет, В.М. Павлюченко, В.Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998. - 416 с.

122. Ушачев, И.Г., Алтухов, А.И. Прогноз развития Российского агропромышленного производства на период до 2010 года Текст. / И.Г. Ушачев, А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - № 8. - С. 5-8

123. Финансово-кредитный словарь Текст. Т. 1. — М.: Финансы и статистика, 1984. 515 е.

124. Финансы в управлении предприятием Текст. / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1995. - 160 с.

125. Фридаг, Хервиг Р. Сбалансированная система показателей Текст./ Хервиг Р. Фригдаг, Вальтер Шмидт; пер. с нем. М.В. Лапшинова. М.: Издательство «Омега-Л», 2006. — 144 с.

126. Халинов, Р.З. Формирование эффективной инвестиционной политики развития региона Текст. /Р.З. Халинов//Деньги и кредит. — 2005. №3. -С. 41-48.

127. Ходыревская, В.Н. Методика оценки управления стратегией развития экономики региона Текст. / В.Н. Ходыревская //Бизнес в законе. — №1. — 2009. — С.453-465.

128. Ходыревская, В.Н., Медведкова, О. О. Модель инвестиционного процесса в аграрном секторе экономики региона Текст. / В.Н. Ходыревская, О.О. Медведкова // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. Курск, 2009. - № 2. - С. 26-30.

129. Холт, Роберт, Барнес. Сет Б. Планирование инвестиций Текст./ Пер с англ. М.: дело, 1994. - 274 с.

130. Черняк, В.В. Финансовый анализ Текст. /В.В. Черняк. М.: Экзамен, 2005. — 357 с.

131. Черняк, В.З. Бизнес-планирование Текст.: учебник для вузов / В.З. Черняк. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 470 с.

132. Шапиро, В.Д. Управление проектами Текст. / В.Д. Шапиро. -Спб.: Изд-во «ДваТри», 1996. 487 с.

133. Шариков, А.В., Шарикова, И.В. Инвестиции как стратегический ресурс повышения устойчивости предприятия Текст./А.В. Шариков, И.В. Шарикова//Экономический анализ: теория и практика-2005.-№21.—С.49-53.

134. Шарп, У. Инвестиции Текст. / У.Шарп, Г. Александер, Дж. Бейли. -М.: ИНФРА-М, 2001. -XII, 1028 с.

135. Швандер, В.А. Управление инвестиционными проектами: учеб. пособие для вузов Текст. / В.А. Швандер, А.И. Базилевич. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-208 с.

136. Шпак, А. Роль инвестиционной деятельности в развитии сельского хозяйства Текст. / А.Шпак // Экономика сельского хозяйства России. — 1998. №12. — С.34-37.

137. Экономика и организация сельского хозяйства Текст. / под ред. Добрынина В.А. -М.: ТСХА, 1979. 134 с.

138. Экономика предприятия Текст.: учеб. пособие / В.Н. Беседина, М.А. Меньшикова, С.С. Мохова; Курск, гос. ун-т. Курск: КГУ, 2007. - 158 с.

139. Экономическая энциклопедия: Политическая экономия Текст. — М.: Советская энциклопедия. Т. 1., 1972. — 559 с.

140. Экономические и организационные факторы повышения сельскохозяйственного производства Текст. Челябинск: ЧИМЭСХ, 1980. — 91 с.

141. Список электронных ресурсов

142. Международная лига стратегического управления, оценки и учета. Российское отделение Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.russtrategy.ru/analytics/applied/ssp/

143. Официальный сайт министерства сельского хозяйства: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mcx.ru/

144. Официальный сайт Госкомстата РФ: Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gks.ru

145. Русскоязычный информационный ресурс, посвященный концепции сбалансированной системы показателей (ССП, balanced scorecard) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.scorecard.ru/asp/aboutproject

146. Современные технологии управления Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.businessstudio.ru/about/

147. Современные методы проектирования систем и процессов Электронный ресурс. Режим доступа: http://bigc.ru/

148. Технологии корпоративного управления Электронный ресурс. — Режим доступа: http://www.iteam.ru/

149. Финансовый менеджмент (архив статей журнала). Высоцкая, Т.Р. Метод реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов Электронный ресурс. — Режим доступа: Метод реальных опционов в оценке стоимости инвестиционных проектов

150. Цепляева Е. Внедрение BSC: встраиваем или пристраиваем? Интеграция приложений Balanced Scorecard в информационную систему компании Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rbsys.ru/page.php7press-centre/publications/2006/l 1/09/239/