Разработка комплексной методики расчета напряженно-деформированного состояния нефтепроводов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.15.13, кандидат технических наук Мороз, Александр Александрович

• Мороз, Александр Александрович
• кандидат технических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат технических наук Мороз, Александр Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ...:

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Общие положения

1.2. Оценка остаточного ресурса

1.3. Напряженно-деформированное состояние трубопроводов

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 2. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЛИНЕЙНОЙ ЧАСТИ НЕФТЕПРОВОДА УСТЬ-БАЛЫК-КУРГАН-УФА-АЛЬМЕТЬЕВСК (УБКУА)

2.1. Технологические характеристики нефтепровода

2.2. Условия прокладки нефтепровода УБКУА

2.3. Статистические показатели линейной части нефтепровода

УБКУА

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСНОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ НЕФТЕПРОВОДА

3.1. Оценка конструктивной надежности трубопровода

3.2. Математическая модель отказа

3.3. Параметры состояния трубопровода

3.3.1. Несущая способность

3.3.2. Прочность и долговечность

3.3.3. Нагрузки и воздействия

3.3.4. Назначение длины шага измерений

3 .4. Методика оценки напряженно-деформированного состояния сложных участков нефтепровода

3.5. Расчет эквивалентных напряжений

3.6. Расчет толщины стенки и проверка прочности трубопровода

ГЛАВА 4. ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ ПОДВОДНЫХ ПЕРЕХОДОВ НЕФТЕПРОВОДА

4.1. Характеристика выбранного для реконструкции участка нефтепровода

4.2. Расчет напряженно-деформированного состояния подводного перехода трубопровода до реконструкции

4.3. Расчет НДС и режимов участка трубопровода после

реконструкции

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ,

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Ведомость фактической раскладки труб нефтепровода УБКУА

Приложение 2

Блок-схема комплексной методики расчета напрялсенно-

деформированиого состояния нефтепровода

Приложение 3

Программа определения толщины стенки и проверки напряженно-

деформированного состояния трубопровода

Приложение 4

Программа сплайн-интерполяции

Приложение 5

Результаты расчета подводного перехода р. Бобровка

до реконструщии

Приложение 6

Результаты расчета подводного перехода р. Бобровка после реконструкции

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка комплексной методики расчета напряженно-деформированного состояния нефтепроводов»

ВВЕДЕНИЕ

Западно-Сибирский регион, ставший в 70-80-е гг. главной базой страны по добыче углеводородного сырья, насыщен сетью магистральных трубопроводов. Трубопроводы являются надежным и безопасным (в том числе экологически) видом транспортировки нефти и газа. Однако и на них случаются аварии (отказы) с тяжелыми последствиями. Так за последние 10 лет в ОАО «Сибнефтепровод» их произошло более 20 [128] , Убытки превысили 1 млрд. руб. (в ценах 1994 г.). Все это приводит к увеличению времени ликвидации аварий. Помимо прямых потерь продукта при авариях имеют место потери, связанные с недопоставкой сырья и топлива потребителям. Большой урон при этом наносится окружающей среде. Тяжелые аварии на трубопроводах делают задачу обеспечения их надежности и безопасности центральной проблемой дальнейшего развития трубопроводного транспорта.

В настоящее время в ОАО «Сибнефтепровод» эксплуатируются мощные нефтепроводы, используемое оборудование является более сложным по сравнению с трубопроводами малых диаметров, а отсюда их подверженность отказам стала большей. И проблема, с которой приходится сталкиваться при эксплуатации нефтепроводов, состоит в достижении наилучшего использования существующих в настоящее время средств и оборудования на основе повышения их надежности [74, 75].

Для этого необходимо исследование надежности каждого конкретного нефтепровода, с тем, чтобы на основании полученных результатов наметить мероприятия, способные повысить его надежность. В качестве объекта исследования выбран магистральный нефтепровод Усть-Балык-Курган-Уфа-Альметьевск [80].

Важной задачей эксплуатации трубопроводов с точки зрения их конструктивной надежности следует считать разработку мероприятий,

обеспечивающих предупреждение аварий, а не ликвидацию их последствий, главным из которых является сохранность проектного положения трубопроводов и заданного уровня напряжений в трубопроводах. Решение этой проблемы в области конструктивнойнадежности позволит создавать трубопроводы высокой заданной надежности и поддерживать ее в процессе эксплуатации.

Одним из основных элементов, обеспечивающих конструктивную надежность трубопровода, является выполнение прочностного расчета трубопровода, отражающего действительные условия его работы.

Основная задача расчета трубопровода на прочность формулируется как задача определения напряженно-деформированного состояния (НДС), обусловленного нагрузками и воздействиями, действующими в различные периоды и оценки уровня этого состояния исходя из предельных нагрузок.

С целью обеспечения конструктивной надежности трубопровода требуется оценка всех силовых и деформационных факторов, воздействующих на трубопровод. В первую очередь это относится к определению рабочих параметров транспортируемого продукта: рабочего давления, температуры и воздействия их на материал трубы. Во вторую очередь -это влияние температуры подземного трубопровода на окружающую среду, то есть на изменение структурных и механических свойств грунта. Надежность трубопроводного транспорта обеспечивается за счет прогнозирования изменения гидрогеологических условий в процессе эксплуатации трубопровода, выбора физических и математических моделей, отражающих работу трубопровода.

Основным фактором, определяющим прочность трубопроводов в эксплуатации, является взаимодействие их с грунтами. Поэтому обеспечение прочности и устойчивости трубопроводов в слабонесущих грунтах становится одним из основных факторов и на стадии строительства, и в

процессе эксплуатации одновременно.

Целью диссертационной работы является разработка комплексной методики расчета напряженно-деформированного состояния нефтепроводов для повышения их эксплуатационной надежности.

Задачи исследования:

1. Оценить фактическое состояние линейной части нефтепровода по результатам диагностики и анализа режимов работы.

2. Разработать метод оценки вероятности безотказной работы линейной части нефтепровода с учетом фактических нагрузок и физико-механических характеристик металла труб.

3. Разработать методику оценки напряженно-деформированного состояния сложных участков нефтепровода с учетом длины провисающего участка.

4. Разработать комплексную методику расчета напряженно-деформированного состояния нефтепровода и реализовать ее при оценке технического состояния реконструируемых участков.

Актуальность работы

В ОАО «Сибнефтепровод» разработана и реализуется программа повышения надежности магистральных нефтепроводов Западной Сибири, заключающаяся в разработке оптимальных режимов работы нефтепроводов с учетом постоянно снижающихся объемов перекачки, тщательном обследовании нефтепроводов, выявлении дефектных и слабых с точки зрения прочности мест и замене труб на этих участках [76, 77].

Эксплуатационный персонал не обладает абсолютно надежными методами и средствами контроля технического состояния трубопровода в процессе перекачки нефти. В этом случае необходимо иметь методы расчета напряженно-деформированного состояния трубопроводов, которые наиболее точно отражают действительные условия их работы, особенно при эксплуатации их в слабонесущих водонасыщенных грунтах Западной

Сибири. Достоверность прогноза надежной работы трубопроводов во многом зависит от возможностей метода расчета учитывать основные факто-

I

ры, определяющие их напряженно-деформированного состояния. Поставленные вопросы весьма актуальны и в настоящее время изучены недостаточно полно, данная работа частично восполняет этот пробел.

Методы решения задач

При решении поставленных задач использовались вероятностно-статистические методы и методы планирования инженерного эксперимента. Для подтверждения выводов и реализации предложенных в работе алгоритмов расчета НДС трубопровода использована полученная в условиях эксплуатации инженерно-технологическая информация.

Научная новизна

Научная новизна работы определяется результатами теоретических и экспериментальных исследований:

• предложен новый метод оценки одного из основных параметров надежности - вероятности безотказной работы нефтепроводов с учетом фактических нагрузок и механических характеристик труб;

• разработан метод расчета напряженно-деформированного состояния сложных участков нефтепровода с учетом длины провисающего участка;

• предложена комплексная методика расчета напряженно-деформированного состояния нефтепроводов, позволяющая определять основные показатели их надежности.

Практическая ценность

Научные результаты, полученные в работе, нашли применение при проектировании, эксплуатации и реконструкции нефтепроводов ОАО

«Сибнефтепровод». Предложенная методика расчета напряженно-деформированного состояния (НДС) нефтепровода апробирована при реконструкции подводных переходов и используется для оценки напряженно-деформированного состояния опасных участков нефтепроводов.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы и результаты исследований представлены в работах соискателя и докладывались на:

Конгрессе нефтегазопромышленников России, г. Уфа, 1998 г. Всероссийской научно-технической конференции ТюмГНГУ «Моделирование технологических процессов бурения, добычи и транспортировки нефти и газа на основе современных информационных технологий», г. Тюмень, 1998 г.

Международной научно-практической конференции «Проблемы экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири», г. Тюмень, ТюмГАСА, 1998 г.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 7 работ.

Заключение диссертации по теме «Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ», Мороз, Александр Александрович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. На основании анализа отказов линейной части магистральных нефтепроводов выявлено, что 78% их связано с изменением физико-механических свойств материала трубы, что предопределило значи -мость оценки напряжений в стенке действующих трубопроводов.

2. Разработан новый метод оценки вероятности безотказной работы нефтепроводов с учетом фактических нагрузок и физико-механических характеристик труб.

3. Предложен метод расчета напряженно-деформированного состояния сложных участков нефтепровода с учетом длины провисающего участка.

4. Разработана комплексная методика расчета напряженно-деформированного состояния нефтепроводов, реализованная при оценке прочности реконструируемых участков подводных переходов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современное состояние магистральных нефтепроводов ОАО «СИБ-НЕФТЕПРОВОД» характеризуется большим сроком эксплуатации, который близок к нормативному, сложными природно-климатическими условиями, сокращением объемов перекачки, развитием финансово-экономического рынка. В этих условиях одним из важнейших показателей работы нефтетранспортной системы является надежность, т.к. она в основном определяет прибыль предприятия и позволяет за счет своевременного проведения профилактических мероприятий избежать затрат, связанных с авариями нефтепроводов и значительным экономическим ущербом, приводящим к большим затратам на ликвидацию последствий аварий.

Одним из важнейших мероприятий является осуществление внутри-трубной диагностики, позволяющей выявить, а затем и заблаговременно ликвидировать опасные дефекты (расслоения, вмятины, гофры, потери металла вследствие коррозии).

Однако, до настоящего времени нет средств диагностики, позволяющих выявить опасные с точки зрения прочности участки нефтепроводов и осуществить их классификацию. В этом случае, определить критические участки и произвести их расчет можно лишь на основе разработанной программы оценки прочности, которая приводится в данной работе. С применением изложенной программы приведен расчет НДС подводного перехода. Расчет показал, что напряжения на этом участке превышают допустимые и необходимо осуществить своевременную его реконструкцию. Эта программа позволяет на основании фактических данных о состоянии потенциально опасных участков трубопроводов оценить их надежность, прочность и устойчивость, классифицировать все опасные участки трубопровода и наметить очередность осуществления их реконструкции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Мороз, Александр Александрович, 1999 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Айнбиндер А;Б., Камерштейн А.Г. Расчет магистральных трубопроводов на прочность и устойчивость. — М.: Недра, 1982.— 341 с. — Рус.

2. Айнбиндер А.Б. Расчет магистральных и промысловых трубопроводов на прочность и устойчивость. — М.: Недра, 1991.— 287 с. — Рус.

3. Алероев Б. С., Танкиев И. А. Оценки надежности линейной части магистрального трубопровода // Нефтепромысл. дело.— 1997.— № 2.— С. 17-19,—Рус.

4. Алероев Б. С., Сишоков А.М. Об одном способе оптимального выбора коэффициентов запаса прочности несущих элементов линейной части магистральных трубопроводов. // Нефт. и газ. пром-ть. Сер. Трансп. и хранение нефти и нефтепродуктов.— 1993.— № 4.— С. 11-13.— Рус.

5. Алероев Б. С. К вопросу определения масштабного фактора в задачах надежности и долговечности магистральных трубопроводов. // Нефт. и газ. пром-ть. Сер. Трансп. и хранение нефти и нефтепродуктов.— 1993,—№4,—С. 1-4,—Рус.

6. Алыпамов А.П., Гуссак В.Д., Титаев А.И, Еремина И.А, Червякова И.А., Меценмахер К. М., Квач П. М. Современный передовой уровень техники и технологии обеспечения надежности и ремонта подводных газопроводов /—М .—28 с. —Обз. инф. Сер. Трансп. и подзем, хранение газа/ ВНИИ экон., орг. пр-ва и техн.-экон. инф. в газ. пром-сти (ВНИ.И-Эгазпром.)—Рус.

7. Амарян Л .С. Прочность и деформируемость торфяных грунтов. — М.: Недра, 1969,— 187 с. — Рус.

8. Амарян Л.С. Методы расчета прочности и сжимаемости торфяных грунтов. // Материалы к первой Всесоюзной конференции по строительству на торфяных грунтах. Ч. 1., Калининский политехнический институт.—- 1972.— С. 30-35.— Рус.

9. Антипьев В. Н., Смирнов В. А., Чепурский В. Н. Системная постановка задачи определения остаточного ресурса нефтепровода // Трубопровод, трансп. нефти — 1996. — № 5. — С. 18—20 —Рус.

10. Антипьев В.Н. Оценка механической надежности магистральных газопроводов //Пробл развития газодобыв. и газотрансп. систем отрасли и их роль в энерг. Сев.-3ап: региона России. Тез докл. конф., Ухта, 18—20 апр., 1995 — Ухта, 1995—С. 160—161 — Рус.

11. Антипьев В. Н., Стояков В. М., Чепурский В. И., Чепцов А. И. Методы определения остаточного ресурса нефтепроводов /.— М.: Транспресс , 1995 .—48 с. — (Обз. инф. Трансп. и хранение нефти и нефтепродуктов).— Рус.

12.Антипьев В. Н., Кривохижа В. Н. Состояние и проблемы трубопроводного транспорта нефти и газа в Западной Сибири // Нефть и газ. Зап. Сиб. : Тез. докл. Междунар. Науч.-техн. конф., Тюмень, 1996. Т. 2 .— Тюмень , 1996 .— С. 98—99.— Рус.

13.Антипьев В. Н., Стояков В. М., Чепурский В. Н. Методика оценки долговечности труб по критерию сопротивления малоцикловому погружению ;Тюменск. гос. нефтегаз. ун-т .— Тюмень , 1996 .— 12с. — Рус. .— Деп. В ВИНИТИ'15.4.96 ,№ 1211-В96

14.Березин Л.В. Определение критической нагрузки на трубопровод при сооружении подводных переходов методом направленного бурения в уплотненных грунтах // Науч.-техн сб. Сер. Трансп. и подзем, хранение газа / РАО "Газпром".— 1996,—№1-2,—С.З-б.-Рус.

15.Билобран Б.С. НДС при выпучивании аркоподобного участка магистрального трубопровода// Некотор. вопр. исслед. несущ, способности элементов конструкции/Гос ун-т "Львов, политехи."—.Львов, 1995.— С.З—9. — Рус. —. Деп в ГНТБ Украины 23.3.95, № 602—Ук95.

16.Билобран Б. С. О влиянии неровностей основания на устойчивость участков магистральных трубопроводов // Мат. моделир. и прочн. элемен-

тов конструкций / Гос. ун-т "Львов, политехи.".— Львов, 1997.—С. 29,— Укр.— Деп. в УкрИНТЭИ 16.4.97, № 335-У 197

17.Болотин В.В. Применение методов теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. — М.: Изд-во литературы по строительству, 1971,— 255 с. — Рус.

18.Болотин В.В. Прогнозирование ресурса машин и конструкций. — М.: Машиностроение., 1984.— 312 с. — Рус.

19.Бомштейн Г. К. Анализ методов расчета НДС магистральных трубопроводов.; Моск. авиац. ин-т. —М.,— 1994.— 63 с. — Рус.

20.Бородавкин П.П., Синюков A.M. Прочность магистральных трубопроводов. — М.: Недра, 1984,—245 с. — Рус.

21 .Бородавкин П.П., Хигер М.Ш., Николаев Н.В. Вопросы проектирования и эксплуатации трубопроводов на торфяных грунтах Западной Сибири.

— М.: ВНИИОЭНГ, 1978,— 46 с. — Рус.

22.Бородавкин П.П., Березин В.Л., Шадрин О.Б. Подводные трубопроводы.

— М.: Недра, 1979,—415 с. — Рус.

23.Бородавкин П.П. Подземные трубопроводы.— М.: Недра, 1973.— 303 с.

— Рус.

24.Бородавкин П.П. Подземные магистральные трубопроводы. — М.: Недра, 1982,— 384 е. —Рус.

25.Бородавкин П. П. Механика грунтов в трубопроводном строительстве.

— М.: Недра, 1976,— 270 с. — Рус.

26.Ботенкова Л. Г., Капустин С. А., Пантелеев В. М., Чурилов К. А. Оценка прочности участков магистральных трубопроводов, имеющих начальные дефекты типа поверхностных каверн и вмятин // Тез. докл. 3 Между нар. симп."Динам, и технол. пробл. мех. конструкций и сплош. сред", [Москва, 1997].— М„ 1997,— С. 28-29,—Рус.

27.Боченов Е.Е., Соколов Д.Л. Конструктивная надежность участков трубопроводов, находящихся в проектном положении.//Исслед. по мех. де-формир. сред/Иркут. политехи, ин-т.—Иркутск, 1991.—С. 97-101.—Рус.

28.Вершинин В. И., Димов Л. А.Прокладка магистральных нефтпроводов через болота и заболоченные участки на Севере России /Трубопровод, трансгт. нефти .— 1996 .— № 1 .— С. 16-,— Рус.

29.Виноградов С. В. Расчет подземных трубопроводов на внешние нагрузки. — М.: Стройиздат, 1980.— 152 с. — Рус.

30.Вислобицкий П.А. Нарушение равновесия газопроводов в слабых грунтах II Стр-во трубопроводов.— 1996.— № 4-5.— С. 35-39.— Рус.

31.Вопросы надежности газопроводных конструкций: Сб. науч. тр. / ВНИИ природ, газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ).—М.,1993.— 1 10 с.—Рус.

32.Габбасов Т. И. О проблеме оценки технического состояния магистральных трубопроводов// Матер. 46 Науч.-техн. конф. студ., аспирантов и мол. ученых Уфим. гос. нефт. техн. ун-та, [Уфа, 1995].— Уфа, 1995 .— С. 92,— Рус.

33.Габбасов Т. И. Аналитическая оценка технического состояния линейной части магистральных трубопроводов// Нов. технол. в газ. пром-сти: Конф. мол. ученых, спец. и студ. по пробл. газ. пром-сти России, Москва, 26—28 сент., 1995: Тез. докл.— М., 1995,— С. 239 .— Рус.

34.Гаряев A.C., Хретинин И.С. Разработка новых технологий стабилизации пространственного положения подземного трубопровода.// Повыш. эффектов. и надеж, газотрансп. систем/ ВНИИ природ, газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ).—М„ 1992,—С. 161-167,—/Рус.

35.Губанок И. И., Шаньгин А. М. Анализ надежности линейной части газопроводов ГП "Севергазпром" // опр. надеж, газопровод, конструкций/ НИИприрод. газов и газ. технол.(ВНИИГАЗ).—М. ,1993 .—С. 21—27 .—Рус.

36.Гумеров С. А., Гумеров P.C., Гумеров K.M. Методы оценки ресурса элементов линейной части магистральных нефтепроводов// Нефт. хоз-во,— 1992,— № 8,— С. 36-37,— Рус.

37.Гумеров А.Г., Суслов А.С„ Ирмяков Р.З. Вопросы нормирования надежности объектов магистральных трубопроводов. — М.: ВНИИОЭНГ, 1985,— 56 с. —Рус.

38.Демченко В. Г., Демченко Г. В. Анализ надежности систем газоснабжения и линейной части магистральных газопроводов —М.: ИРЦ Газпром, 1996,— 58 е.— Рус.

39.Дерцакян А.К., Васильев Н.П. Строительство трубопроводов на болотах и многолетнемерзлых грунтах. — М.: Недра, 1978.— 165 с. — Рус.

40.Диагностика, надежность, техническое обслуживание и ремонт нефтепроводов.: Сб. науч.тр./ ВНИИ по сбору, подгот. и трансп. нефти и неф-тепродуктов(ВНИИСПТ нефть); Ред. Гумеров А.Г.— Уфа, 1990.—129 с.— Рус.

41.Димов Л. А. Проблемы проектирования трубопроводов на севере Рос-си^ продолжение). //Газ. пром-сть.—- 1993.— № 7.— С. 13-15.— Рус.

42.Димов JT. А., Богушевская Е.М. Проектирование подземных газопроводов на болотах. // Газ. пром-сть.— 1994.— № 1.— С. 27-28.— Рус.

43.Димов J1.A. Повысить надежность трубопроводов в слабых грунтах. // Стр-во трубопроводов.— 1991.— № П.— С. 14-15.— Рус.

44.Димов Л.А. Экспериментальное исследование характера деформирования торфа при горизонтальном поперечном смещении подземного трубопровода. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. — М.: ВНИИОЭНГ, 1982.—вып.6,. — С. 32-35. — Рус.

45.Димов Л.А., Морозов В.Н. К расчету поперечных перемещений подземных трубопроводов в торфяных грунтах. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов,— М.: ВНИИОЭНГ, 1982,—вып. 12,— С. 1214, —Рус.

46.Димов Л.А. Деформационные характеристики неоднородного в горизонтальном направлении торфяного основания для трубы в траншее с учетом обратной засыпки. - Сборник научных трудов ВНИИСТа "Применение строительных материалов в нефтегазовой промышленности". — М.: ВНИИСТ, 1986. — С. 17-20. — Рус.

47.Димов Л.А., Александров А.Л., Сумароков B.C. Физические характеристики обратной засыпки подземных трубопроводов из заторфованного песка.//Применение строит, материалов и ресурсосберегающ. технол. в нефтегазовой отрасли Севера/ ВНИИ по стр-ву магистраль, трубопроводов (ВНИИСТ).—М„ 1990,—С.23-26,—Рус.

48.Димов Л. А., Содоматина Т.М. Совершенствование расчета подземных трубопроводов с позиции механики грунтов. // Стр-во трубопроводов.— 1992,—№4,—С. 13-14,—Рус.

49.Димов Л. А. Сопротивление грунта вертикальному вверх перемещению подземных трубопроводов и других мелкозаглубленных сооружений// Вопр. надеж, газопровод, конструкций / ВНИИприрод. Газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ).—М. , 1993 .— С. 87—96.—Рус.

5().Димов Л.А., Богушевская Е.М.Оценка механической надежности магистральных газопроводов. // Проблемы развития газодобывающих и газотранспортных систем отрасли и их роль в энергетике северозападного региона России: Тез. докл., конф., Ухта, 18-20 апр., 1995,-Ухта, 1995,-С. 160-161,-Рус.

51.Димов Л.А., Богушевская Е.М. Оценка механической надежности магистральных газопроводов //Пробл развития газодобыв. и газотрансп. систем отрасли и их роль в энерг. сев-зап региона России. Тез. докл. конф., Ухта, 18—20 апр., 1995 — Ухта, 1995,—С. 160—161. — Рус.

52.Димов Л. А. Сопротивление грунта и балластирующих конструкций в продольном направлении для подземного трубопровода // Стр-во трубопроводов,— 1997,—№ 1,—С. 37-38,—Рус.

53.Дмитриев В.Ф., Филиппов Г. А. Оценка ресурса нефтепровода и планирование его капитального ремонта // Стр-во трубопроводов.— 1997.— №3,—С. 21-24.— Рус.

54.Дорогин А.Д., Кутузова Т.Т., Павлова И.Г. Расчет НДС подземного пространственно-линейного трубопровода. // Строительная механика и расчет сооружений.— 1991.— № 1.— С. 23-28.— Рус.

55.Егурцев С.А., Хренов H.H. Концепция применения аэрокосмических методов для диагностирования системы магистральных трубопроводов и мониторинга окружающей среды. // Науч.-техн. сб. сер. Диагностика оборудования и трубопроводов / Рос. АО "Газпром". - 1995,- № 3,- С. 12-23,-Рус. .

56.3авойчинский Б. М. Долговечность магистральных и технологических трубопроводов: Теория, методы расчета, проектирование /.— М.: Недра, 1992,—271с,— Рус.

57.3иневич А. М. Развитие научных основ надежности трубопроводов. // Стр-во трубопроводов.— 1992.— №2.— С. 15-18.— Рус.

58.Иванов В. Ä., Чепурский В. Н., Чемакин М.П., Ким Д.Х. Повышение качества функционирования нефтегазопромысловых и магистральных трубопроводов // Науч.-техн. пробл. Зап.-Сиб. нефтегаз. комплекса.— 1995,—С. 3-12,— Рус.

59.Иванцов О.М. Надежность строительных конструкций магистральных трубопроводов. — М.: Недра, 1985.— 232 с.— Рус.

60.Иванцов О. М. Пути повышения надежности трубопроводного транспорта. // Стр-во трубопроводов.— 1994.— № 6.— С. 8-11.— Рус.

61 .Иванцов О. М. Надежность и ненадежность трубопроводов. // Стр-во трубопроводов.— 1991.— №11.— С. 4-9.— Рус.

62.Иванцов О.И. Межгосударственная научно-техническая программа "Высоконадежный трубопроводный транспорт" // Защита от коррозии и охрана окруж. среды,- 1995, № 5,- С. 20-21. - Рус.

63.Иванцов О.M. Надежность и безопасность магистральных трубопроводов России.// Трубопровод, трансп. нефти.—1997.—№ 10.—С.26-31.— Рус.

64.Испытательная техника: Справочник.— Кн. 1 / Под ред. В. В. Клюева. — М.: Машиностроение, 1982.— 345 с. — Рус.

65.Клейн Г. К. Расчет подземных трубопроводов. — М.: Недра, 1969.— 156 с. — Рус.

66.Клюк Б. А., Стояков В.М., Тимербулатов Г.Н. Прочность и ремонт участков магистральных трубопроводов в Западной Сибири./. — М. : Машиностроение, 1994.— 120 с.— Рус.

67.Ковех В.М., Нефедов C.B., Силкин В. М. Общий алгоритм расчета трубопроводов с локальными дефектами. // Пробл. ресурса газопровод, конструкций, ВНИИ природ, газов и газ. технол,—М., 1995.—С. 120-128,—Рус.

68.Кормак A.A., Коробков Г.Е. Обеспечение надежной работы магистральных нефтепродуктопроводов.:Учеб. пособие.— Уфа: Нефтяной институт, 1993.— 148 с.— Рус.

69.Короленок А. М., Посягин Б. С., Тухбатуллин Ф. Г., Халлыев H. X., Ставровский Е. Р., Колотилов Ю. В. Оценка технического состояния магистральных трубопроводов методом анализа иерархий/.—М.: ИРЦ Газпром, 1996.— 68 с.— (Обз. инф. Сер. Трансп. и подзем, хранение газа / РАО "Газпром" /.— Рус.

70.Кузнецов С.Ф., Лаптев A.A., Шарапова Т.В. О надежности оценки НДС промысловых трубопроводов в многолетнемерзлых грунтах. // Методы оптимизации и надежности систем трубопроводного транспорта нефти и газа: Материалы Всесоюз. науч. семинара по проблеме " Методические вопросы исследования больших систем энергетики".—М.: МИНГ им. И.М. Губкина, 1988.—, Вып. 35, —С. 151-161— Рус.

71.Кулагин В. П. Физико-механические характеристики грунтов обратной засыпки трубопроводов // Стр-во трубопроводов .— 1995 .— № 1 .— С. 26—28 .—Рус.

72.Курганова И.К., Радин В. П., Саликов И. А. Оценка долговечности участков подводных трубопроводов в непроектном положении //Вопр. надеж. газопровод, конструкций /ВНИИ природ, газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ) — М. , 1993 .— С. 54—61 .— Рус.

73.Курганова И.Н. Теоретическое обоснование результатов натурного обследования участков северных газопроводов в непроектном положении.//Надеж. газопровод, конструкций/ ВНИИ природ. Газов (ВНИИ-ГАЗ).—М., 1 990,—С. 147-155,—/Рус.

74.Кутузова Т.Т. , Мороз A.A., Исследование конструктивной надежности линейной части магистральных нефтепроводов. //Проблемы экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири.: Тез. докл. Международной науч.-практ. конф. Тюм.ГАСА 3-4 декабря 1998.— Тюмень,— С. 37-39,— Рус.

75.Малюшин H.A., Мороз A.A., Рацен С.С. Методы повышения надежности магистральных трубопроводов Западно-Сибирского региона // Строительный вестник.— Тюмень. — 1998.— № 2.— С. 11-13.— Рус.

76.Малюшин H.A., Мороз A.A., Рацен С.С. Методы повышения надежности магистральных нефтепроводов в современных условиях// Сборник трудов конгресса нефтегазопромышленников России «Роль ТЭК в жизнеобеспечении Российской Федерации».— Уфа. — 1998.— С. 86-88.— Рус.

77.Малюшин H.A., Рацен С.С., Мороз A.A. Обеспечение высокой надежности трубопроводного транспорта нефти Западно-Сибирского региона на современном этапе// Тез.докл. Всероссийской конференции по экологии ТюмГУ 26-27 октября 1998 г.— Тюмень,— 1998,— С. 68-69,— Рус.

78.Малюшин H.A., Мороз A.A., Миняйло И.В. Снижение экономического риска при реконструкции подводных переходов нефтепроводов Западно-Сибирского региона // Проблемы экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири.: Тез. докл. Международной науч.-практ. конф. Тюм.ГАСА 3-4 декабря,—Тюмень. — 1998,—С. 11-13,—Рус.

79. Мазур H.H., Иванцов О.М., Молдованов О.И. Конструктивная надежность и экологическая безопасность трубопроводов. — М.: Недра, 1990,—264 с.— Рус.

80.Мороз A.A., Кутузова Т.Т. Исследование эксплуатационной надежности линейной части магистральных нефтепроводов. // Моделирование технологических процессов бурения, добычи и транспортировки нефти и газа на основе современных информационных технологий.: Тез. докл. Всероссийской науч.-техн. конф. Тюм.ГНГУ 20-22 мая 1998.— Тюмень..— С. 33-35.— Рус.

81.Морозов В.Н., Димов J1.A. О сопротивлении торфяного основания горизонтальным поперечным перемещениям подземного трубопровода. Сер. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов.—М. ,1990 .—С. 24—29 .—Рус.

82.Надежность газопроводных конструкций: Сб. Науч. тр./ ВНИИ природ, газов (ВНИИГАЗ); Ред. Харионовский B.B —М., 1990,—187 е.—/Рус.

83.Николаев Н. В. К определению пригрузки, необходимой для упругого изгиба трубопровода в вертикальной плоскости. // Стр-во трубопроводов,— 1992,— № 10,— С. 30-32,— Рус.

84.Овчинников И. Г., Дворянчиков Н. В., Кузнецов С.А. Некоторые вопросы организации эксплуатации газопроводных конструкций / Сарат. гос. техн. ун-т,— Саратов, 1996,— 11 е.— Рус.—Деп. в ВИНИТИ16.Ю. 96 № 3056-В96

85.Ольховый И. М. К расчету надземных частей трубопроводов, лежащих на упругом основании // Мат. моделир. и прочн. элементов конструк-

ций/ Гос. ун-т "Львовская политехника".— Львов, 1997.—С.43-49:— Укр,—Деп. в УкрИНТЭИ 16.4.97, № 335-У 197

86.Организация обслуживания линейной части магистральных нефте- и . продукте проводов. —^М.: ВНИИОЭНГ, 1970.— 56 с.— Рус.

87.Перун И. В., Коваль В. Н., Олийнык А. П. Диагностика НДС магистральных газопроводов в горных условиях//Контроль и диагност, общ. техн. (контроль-92) :Тез. Докл. 3 Межвед. науч.-техн. конф., Москва, 23—26 нояб.,1992 — М. ,1992 .—С. 37—39 .—Рус.

88.Проблемы ресурса газопроводных конструкций : Сб. науч. тр./ ВНИИ природ, газов и газ. технол. /Ред. Харионовский В. В.— М., 1995.— 180 с.— Рус.

89.Прочность Устойчивость. Колебания: Справочник в 3-х т. Т. 1 / Под ред.И. А. Биргера и Я. Г. Пановко. — М.: Машиностроение., 1968.— 312 с.—Рус.

90.Радии В.П., Окопный Ю. А., Саликов И. А. Применение метода конечных элементов для исследования подводного трубопровода. //Вопр.надеж.газопровод. конструкций /ВНИИ природ, газов и газ. тех-нол.(ВНИИГАЗ).— М.—1993.—С. 61—70 .— Рус.

91.Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. — М.: Стройиздат, 1978.— 240 с.— Рус.

92.Рудометкин В.В. Анализ решений по определению сопротивления грунтового основания продольному перемещению трубы при прокладке трубопроводов на болотах. // Применение строит, материалов и ресур-сосберегающ. технол. в нефтегазовой отрасли Севера/ ВНИИ по стр-ву магистраль, трубопроводов (ВНИИСТ).—М., 1990.—С.35-48.—Рус.

93.Сандлер Дж. Техника надежности систем. — М.: Наука, 1966.— 120 с.— Рус.

94.Сидоров Б.В., Ботов В. М., Курганова И. Н., Дорогобужев Е. А. Комплексный подход к оценке фактического состояния подземных трубо-

проводов//Надеж. газопровод, конструкций /ВНИИ природ, газов (ВНИИГАЗ).—М. ,1990 .—С. 24—29 .—Рус.

95. СНиП 2.01.07-85. Нагрузки и воздействия,—М. ,1986 .—35,—Рус.

96. СНиП 2.05.06-85. Магистральные трубопроводы.—М. ,1985 .—56 с.— Рус.

97. СНиП 2.04.12-86. Расчет на прочность стальных трубопроводов.—М. —1986,—29 е.—Рус.

98. Соколов С.М. Проектирование, строительство и эксплуатация промысловых трубопроводов на болотах Среднего Приобья. Сер. "Нефтепромысловое строительство".—М.: ВНИИОЭНГ, 1978 .—46 с.— Рус.

99. Соколов С.М., Первушин Г.Г., Кутузова Т.Т., Бельмас О.М. Прочностной расчет при проектировании переходов трубопроводов через болота III типа. - Проблемы нефти и газа Тюмени.—Тюмень, 1983, вып. 60.— С. 85-88 —Рус.

100. Ставровский Е. Р., Сухарев М.Г., Карасевич A.M. Методы расчета надежности магистральных газопроводов. — Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1982.— 128 с.— Рус.

101. Стояков В.М., Клюк Б. А, Салюков В. В., Тимербулатов Г.Н. Образование выпученных участков газопроводов и оценка их напряженного состояния. / М.—.1991.—40 с. —Обз. инф. Сер. Перед, произв. опыт в газ. пром-сти/ВНИИ экон., орг. пр-ва и техн.-экон. инф. в газ пром-сти (ВНИИЭгазпром.)—Рус.

102. Стрелецкий Н. С. К вопросу развития методики расчета по предельным состояниям. — М. : Стройиздат, 1971.— 189 с.— Рус.

103. Строительная механика. Под ред. A.B. Даркова.— М. : Высшая школа,—1976,— 600 е.— Рус.

104. Тарабрин Г. Г., Акинин В. Г., Хохлов Н.Ф., Смирнов С.И., Угодчи-ков H.A. Инженерные проблемы сохранения надежности линейной час-

ти магистральных нефтепроводов в условиях их длительной эксплуата-ции//Трубопровод. трансп. нефти .-— 1994 .— № 5 .— С. 12-14.— Рус.

105. Тартаковский Е. Е. Строительная механика трубопроводов.—М.: Недра, 1967220 е.— Рус.

106. Тутнов И.А. Подходы к определению срока безопасной эксплуатации магистральных трубопроводов.// Трубопровод, трансп. нефти.—

1997.—№ П.—С.9-15.—Рус.

107. Фомичев С.К., Яременко М.А., Ланчаков Г.А., Степаненко А.И. Диагностика напряженного состояния газопроводов. // Газ. пром-сть—

1998,—№2,—С. 60-61,—Рус.

108. Харитонов В.А. Оценка надежности и экономического риска в трубопроводных системах//Газ. пром-сть— 1997.— № 2.— С. 13-16.— Рус.

109. Харионовский В.В. Повышение прочности газопроводов в сложных условиях. — Л.: Недра, Ленинградское отделение, 1990.— 180 с.— Рус.

110. Харионовский В.В. Анализ надежности северных газопроводов.// Надежность газопровод, конструкций / ВНИИ природ, газов (ВНИИ-ГАЗ).—М.,1990.—С.4-11.—Рус.

111. Харионовский В.В., Окопный Ю.А., Радин В.П. Исследование устойчивости подводных переходов газопроводов, имеющих размытые участки.// Пробл. надеж, газопровод, конструкций / ВНИИ природ, газов (ВНИИГАЗ).—М„ 1991,—С. 94-99,—Рус.

112. Харионовский В.В., Петровский А. В. Анализ расчетных моделей трубопроводов.//Пробл. надеж, газопровод. Конструкций /ВНИИ природ. газов (ВНИИГАЗ).—М„ 1991,—С. 79-89,—Рус.

113. ХарионовскийВ.В. Магистральные газопроводы: концепция конструктивной надежности линейной части.// Газ. пром-сть— 1992.— № 2,—С. 30-31,—Рус.

114. Харионовский В.В., Рудометкин В.В., Димов Л. А. К вопросу о продольных перемещениях подземных трубопроводов на болотах. // Стр-во трубопроводов.— 1992.— № 12.— С. 26-28.— Рус.

115. Харионовский В.В. Проблемы конструктивной надежности магистральных газопроводов.// Конструктив, надеж, газопроводов/ ВНИИ природ, газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ).—М., 1992.—С. 3-9.—/Рус.

116. Харионовский В. В., Ботов В. М, Курганова И. К. Новый подход к оценке критериев эксплуатационной надежности магистральных газопроводов// Вопр. надеж, газопровод, конструкций / ВНИИ природ, газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ).—М. — 1993 .—С. 17—21 .—Рус.

117. Харионовский В. В. Проблемы ресурса газопроводов // Вопр. надеж, газопровод, конструкций/1993 .— С. 3—17 .— Рус.

118. Харионовский В. В., Рудометкин В. В., Димов Л. А. Повышение надежности трубопроводов в условиях болот // Вопр. надеж, газопровод, конструкций / ВНИИ природ газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ).— М. , 1993 .— С. 97—104 .— Рус.

119. Харионовский В.В. Проблемы ресурса газопроводных конструкций. // Газ. пром-сть— 1994,— № 7,— С. 17-20,— Рус.

120. Харионовский В. В., Сопшинский А. В. Подводные переходы действующих магистральных газопроводов // Газ. пром-сть — 1995 .— № 1 .— С. 20—26,—Рус.

121. Харионовский В.В., Курганова И.Н., Иванцов О. М., Силкин В. М., Нефедов С. В. Методика обеспечения надежности газопроводов // Стр-во трубопроводов.— 1996.— № 4-5.— С. 40-42.— Рус.

122. Харионовский В. В., Курганова И. Н., Иванцов О.М., Нефедов С. В., Силкин В. М. Обеспечение надежности газопроводов // Стр-во трубопроводов.— 1996 , № 2 .— С. 6—8 .— Рус.

123. Харионовский В. В., Курганова И. Н., Силкин В. М. Прогнозирование показателей надежности конструкций газопроводов // Стр-во трубопроводов.— 1996.— № 3.— С. 26-29.— Рус.

124. Харионовский В.В. Обеспечение устойчивости подводного трубопровода. // Газ. пром-сть— 1998.— № 3.— С. 74-75.— Рус.

125. Хигер М.Ш., Николаев Н.В. К расчету трубопровода на нелинейно-упругом основании. // Строительная механика и расчет сооружений.— 1979,— № 4,— С. 23-25Рус.

126. Хоперский Г.Г., Малюшин H.A., Мороз A.A. Проблемы повышения

надежности и снижение экологического риска магистральных нефтепроводов Западно-Сибирского региона в современных условиях // Моделирование технологических процессов бурения, добычи и транспортировки нефти и газа на основе современных информационных технологий.: Тез. докл. Всероссийской науч.-техн. конф. Тюм.ГНГУ 20-22 мая,— Тюмень. — 1998,— С. 144-146,— Рус.

127. Чеботарев А. Г., Быкова Т. J1. Повышение надежности линейной части трубопроводов // Матер. 47 Науч.-техн. конф. студ., аспирантов и мол. ученых Уфим. гос. нефт. техн. ун-та, [Уфа, 1996]. Т. 1.— Уфа, 1996,—С. 77-78,—Рус.

128. Чепурский В.Н., Малюшин H.A., Степанов O.A. Техническое состояние нефтепроводов Западной Сибири и пути повышения их надежности // Защита от коррозии и охрана окруж. среды. - 1995 , № 5. -С. 18-19.-Рус.

129. Чепурский В. Н Оценка долговечности линейных участков магистральных нефтепроводов.// Трубопровод, трансп. нефти.—1997.—№ 2.— С. 17-20,—Рус.

130. Чепурский В. H., Забела К.А., Москвич В.М. Система диагностики и прогнозирования состояния подводных переходов нефтепроводов в АО "Сибнефтепровод". // Трубопровод, трансп. нефти.— 1996.— № 2.— С. 13-18,— Рус.

131. Черняев К.В., Васин Е.С. Применение прочностных расчетов для оценки на основе внутритрубной дефектоскопии технического состояния магистральных нефтепроводов с дефектами. // Трубопроводный транспорт нефти . - 1996. - № 1 .-С. 11-15,- Рус.

132. Чирков В.П. Нагрузки и воздействия, влияющие на надежность трубопроводных конструкций.// Конструктив, надеж, газопроводов/ ВНИИ природ, газов и газ. технол. (ВНИИГАЗ).—М., 1992,—С. 10-22,—/Рус.

133. Шапиро В.Д., Рождественский В.В. Надежность конструкций магистральных трубопроводов и ее народнохозяйственная эффективность. — М.: Информнефгегазстрой, 1983.— 97 с.— Рус.

134. Шарыгин В.М. Анализ состояния арки газопровода при всплытии.// Применение строит, материалов и ресурсосберегающ. технол. в нефтегазовой отрасли Севера/ ВНИИ по стр-ву магистраль, трубопроводов (ВНИИСТ).—М„ 1990,—С. 11-17,—Рус.

135. Шор JI. Д. О строительстве первой очереди нефтепровода Самотлор-Альметьевск.// Нефт. х-во.— 1994.— № 3.— С. 61-64.— Рус.

136. Anjinsen К.A. Review of free spnning pipelines Определение размеров неопирающихся участков трубопроводов. //Proc. 5th Int. Offshore and Polar eng. Conf., The Hague, June 11-16, 1995. Vol. 2. - Golden (Colo), 1995. — P. 540-547. —Англ.

137. Beckmann Marvin M., Hale James R., Lamison Craig W. Spanning can be prevented, corrected in deeper water Предотвращение образования безопорных секций подводных трубопроводов // Oil and Gas. J. . —1991. — 89. №51 . —P. 84-89. —Англ.

138. Chiou Y.-J., ChiS.-. A study on buckling of offshore pipelines Исследование вспучивания подводных трубопроводов. // Trans. ASME. J. Offshore Mech. and Arct. Eng.— 1996,— 118, № 1 .—P. 62—70,— Англ.

139. Fyrileiv Olav, Aamlid Olav , Venas Asle Analysis of expansion curves for subsea pipelines Анализ сил, воздействующих на подводные трубопроводы. // Proc. 6th Int. Offshore and Polar Eng. Conf., Los Angeles, Calif., May 26-31, 1996. Vol. 2. - Golden (Colo), 1996/ - P. 66-73. - Англ.

140. Kershenbaum N.Y., Harrison G.E. Seabed iregularity in subsea pipeline spanning Влияние неровности дна на провисание подводных трубопроводов. //Proc. 5th Int. Offshore and Polar eng. Conf., The Hague, June 1116, 1995. Vol. 2.-Golden (Colo), 1995.-P. 8-14.-Англ.

141. Nixon J. F. Role of heave pressure dependency and soil creep in stress analysis for pipeline frost heave. Анализ напряженного состояния подземного трубопровода. // Cold Reg. Eng " Glob. Perspect." : Proc. 7th Int. Spec. Conf., Edmonton, March 7-9, 1994,- Montreal, 1994. - P: 397-412,-Англ.

142. Proceedings jf First International Pipeline Conference (IPC'96), Труды 1-ой Международной конференции по трубопроводам. Calgary, June 9-13, 1996. Vol. 2. Design, construction and operation innovation. - New York (N. Y.): Amer. Soc. Mech. Eng., 1996,- P. I - XVI, 593-1349,- Англ. .- ISBN 07918-1767-9.

143. Sriskandarajah Т., Sreetharan Т., Carmichael R.G. Technical outline of high strain based design for marine pipelines. Напряжение в подводных трубопроводах.// Proc. 6th Int. Offshore and Polar Eng. Conf., Los Angeles, Calif., May 26-31, 1996. Vol. 2. - Golden (Colo), 1996/ - P. 19-26. - Англ.

144. Vermeulen H.R. Theory and practice of Installing pipelines by the pre-shaking method Метод укладки подводных трубопроводов //Proc. 5th Int. Offshore and Polar eng. Conf., The Hague, June 11-16, 1995. Vol. 2. -Golden (Colo), 1995. -P. 47-52. -Англ.